Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'camara'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 67 results

  1. 12 Septiembre 2019 Caso Catrillanca: Cámara de Diputados atribuyó responsabilidad política a Chadwick y Ubilla La Sala aprobó, por 65 votos a favor y 61 en contra, el informe de la comisión investigadora que arribó a esta conclusión. El mismo estableció que Carabineros tiene responsabilidad institucional en el hecho. La Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó por 65 votos a favor y 61 en contra el informe de la comisión investigadora por el asesinato del comunero mapuche Camilo Catrillanca, el cual establece responsabilidades directas a Carabineros y políticas al ministro del Interior, Andrés Chadwick, y al subsecretario de la cartera, Rodrigo Ubilla. "La Comisión Especial Investigadora concluye que Carabineros de Chile tiene responsabilidad institucional en los hechos que culminaron con el homicidio de Camilo Catrillanca, además de la aplicación de apremios ilegítimos, torturas físicas y psicológicas en contra del menor de edad M.A.P.C.", indica el documento. El texto además considera especialmente grave que funcionarios de Carabineros, institución sobre la que recae el legítimo monopolio de la fuerza del Estado, "se hayan organizado para mentir y difundir información falsa con el objeto de ocultar un delito y obstruir una investigación llevada a adelante por el Ministerio Público". Además, el documento explicita que, a juicio de la comisión, "las autoridades políticas bajo cuya dependencia se encuentran las fuerzas policiales tienen responsabilidad política". "Ha quedado demostrado, por una parte, que la muerte de Camilo Catrillanca ha sido consecuencia de la intensificación voluntaria y consciente, por parte del Gobierno, de una política de violencia institucional y criminalización del Pueblo Mapuche con la instalación del denominado comando jungla militarizando la zona y cuyos objetivo concretos son líderes indígenas de la Araucanía y Biobío", recalca el informe aprobado. Asimismo, se puntualiza que el Gobierno tomó la decisión política de enfrentar el conflicto en La Araucanía como si fuera una guerra. "Mantener y fortalecer al comando táctico o comando jungla, dotarlo de mayor poder de fuego y respaldo institucional, fue una decisión del Ejecutivo que contribuyó a crear las condiciones que llevaron a la muerte de Camilo Catrillanca", expresa el texto. El texto especifica que no fue una decisión de los Carabineros que fueron dados de baja y se encuentran en proceso judicial, sino que fue una decisión tomada en el Palacio de La Moneda. "Corresponde, entonces, al ministro del Interior, Andrés Chadwick, y al subsecretario Rodrigo Ubilla la decisión política de las materias que tengan que ver con el orden público y la seguridad interior y, por lo tanto, asumir sus consecuencias", plantea el informe. Además, se sostiene que "el problema de fondo no es exclusivamente atribuible a un solo gobierno, sino más bien que obedece a una política de Estado que, durante décadas, las distintas administraciones, incluidos los exministros y exsubsecretarios, no han sabido dar una solución pacífica y definitiva". Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/pueblos-originarios/mapuche/caso-catrillanca-camara-de-diputados-atribuyo-responsabilidad-politica/2019-09-12/154626.html
  2. 04 Julio 2019 Cámara aprobó proyecto "Sin consentimiento es violación" La iniciativa establece que será considerado violación cuando se accede a una persona carnalmente vía anal, bucal o vaginal sin consentimiento. Tras ser aprobado de manera unánime, el proyecto pasa ahora al Senado. La Cámara de Diputados aprobó, de forma unánime, el proyecto que modifica la tipificación del delito de violación bautizado como "Sin consentimiento es violación", el mismo que llevaba más de un año durmiendo en el Congreso. La iniciativa estipula como violación la falta de consentimiento de la víctima y la falta de oposición cuando la persona ha sido coaccionada por la participación de más de una persona. También estipula el engaño como hipótesis de una obtención viciada de consentimiento y destaca que la inacción o falta de oposición de la víctima no puede ser considerado como consentimiento. Cuando se presentó este proyecto, algunos diputados -todos hombres- se mostraron reticentes e ironizaron con que se iba a tener que firmar un documento para consentir una relación sexual. Sin embargo, con el pasar de los meses y tras conocerse casos nacionales e internacionales de este tipo de delitos -como en España, la violación grupal de una joven por un grupo de jóvenes autodenominados como "La Manada"-, los parlamentarios determinaron aprobarlo con todos los votos a favor. Al respecto, una de sus impulsoras, la diputada Camila Vallejo (PC), manifestó que "las primeras reacciones fueron machistas y de ignorancia también. Se burlaron de este proyecto y, sin embargo, hemos demostrado que estamos haciendo algo sensato, algo de sentido común, además que se ajusta a las recomendaciones internacionales". "Por lo tanto, es además un avance para la lucha de muchas mujeres que están buscando que se establezca claramente en nuestra justicia que cuando se accede carnalmente o con animales, objetos, vía anal, bucal, vaginal, sin el consentimiento de la persona, eso es una violación", detalló. Se estableció que la falta de resistencia de una víctima de violación no configura consentimiento debido a que se ha probado que muchas mujeres suelen paralizarse debido a que están en estado de shock. Respecto a la posibilidad de que se presenten denuncias falsas, se planteó por parte de las parlamentarias que apoyaron el proyecto que eso también puede ocurrir en otros tipos penales y tiene sus debidas sanciones. Ahora la iniciativa pasa a su discusión en el Senado. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/mujer/camara-aprobo-proyecto-sin-consentimiento-es-violacion/2019-07-04/142012.html
  3. 08 Mayo 2019 Cámara aprobó Ley de Adopciones y la extendió a todo tipo de familias En la instancia, además, se rechazó la indicación del Ejecutivo que establecía el "rol de padre y madre" como preferencia al momento elegir a la familia de acogida. La votación ocurre en la Cámara de Diputados, donde la idea de modificar el sistema se aprobó por 104 votos a favor, 35 en contra y 4 abstenciones. La Cámara de Diputados aprobó la Ley de Adopciones y rechazó la indicación del Gobierno de incluir el concepto a "madre" y padre", abriendo así la posibilidad de que los niños puedan ser acogidos por todo tipo de familias. Entre las indicaciones aprobadas destacó el primer artículo que señala que la familia, independiente de su composición, podrá adoptar un menor, dando pie a la adopción homoparental. Además se aprobó la indicación que extiende la posibilidad a los convivientes civiles. Por otro lado, se rechazó la indicación que hacía referencia a que la familia tuviera un vínculo de "preferencia matrimonial" y también fue votado en contra la indicación del Ejecutivo que volvía a poner sobre la mesa el "rol de padre y madre" como preferencia al momento de acreditar un ambiente estable o propicio para que fuera adoptado un menor. Entre las indicaciones del Ejecutivo, eso sí, se aprobó la indicación que tenía relación con la facultad de los servicios que están al cuidado de los menores que requieren adopción, de hacerse parte de este proceso. También la subsiguiente que hace alusión a que estos organismos deban hacer entrega de un informe en todo el proceso. Además, se aprobó otra indicación del Gobierno que establece que el proceso de adopción pueda iniciar antes de que el niño nazca si es que así lo manifiestan sus progenitores, estableciendo un rol principal a la madre, excluyente para que pueda iniciarse este proceso. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/infancia/camara-aprobo-ley-de-adopciones-y-la-extendio-a-todo-tipo-de-familias/2019-05-08/154547.html
  4. 13 Marzo 2019 La preocupación de Blumel: “Necesitamos una Cámara con gobernabilidad, el país necesita una buena oposición” “Lo que está pasando refleja la enorme dispersión en la oposición", expresó el ministro Secretario de la Presidencia en Hablemos en Off, de Radio Duna. En los micrófonos de Hablemos en Off de Radio Duna, el ministro Secretario General de la Presidencia, Gonzalo Blumel, planteó su preocupación por la gobernabilidad tras crisis en la Cámara de Diputados. Aquello, un día después de la bajada de Gabriel Silber como candidato para presidir la cámara baja, en medio también de la discusión por el pacto administrativo entre el Frente Amplio con toda la ex Nueva Mayoría más la DC. “Lo que está pasando refleja la enorme dispersión en la oposición. Necesitamos una Cámara que tenga gobernabilidad porque el país necesita una buena oposición”, expresó Blumel en Hablemos en Off. “Lo único que los une como proyecto político es decir que no a los proyectos. Eso es muy pobre”, agregó el ministro. En este sentido, y velando por el futuro de los proyectos, manifestó que “rechazar solo porque eso une a la oposición, la ciudadanía lo va a rechazar. Esa actitud confrontacional es la que llevó a la Nueva Mayoría a fracasar como proyecto político”. Por otro lado, se refirió a las críticas por las modificaciones que planea el Ejecutivo respecto del control de identidad: “Las policías más modernas en Europa y Estados Unidos tienen herramientas tanto o más intensas que las que tenemos en Chile”. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/la-preocupacion-blumel-necesitamos-una-camara-gobernabilidad-pais-necesita-una-buena-oposicion/567817/
  5. 20 Diciembre 2018 Desde RN al Frente Amplio: Diputados presentan proyecto para que Cámara deba aprobar salida de tratados internacionales La iniciativa será ingresada hoy y está liderada por el presidente de la Comisión de RR.EE. Pablo Vidal (RD). En medio de la polémica por la decisión del presidente Sebastián Piñera de restarse del Pacto Mundial de Migración, un grupo transversal de diputados ingresará un proyecto que busca modificar la Constitución para que sea la Cámara Baja quien apruebe la salida de los tratados internacionales que Chile quiere dejar de suscribir. La iniciativa está liderada por el diputado de Revolución Democrática y presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Pablo Vidal, y está firmada por Gabriel Boric (MA), Miguel Crispi (RD), Jorge Brito (RD), Hugo Gutiérrez (PC), Carmen Hertz (PC), Jaime Naranjo (PS), Víctor Torres (DC) y el legislador oficialista Mario Desbordes (RN). Según Vidal, “el Pacto Migratorio ha abierto un debate respecto a los impactos que los Acuerdos Internacionales tienen en nuestro país, en este contexto resulta fundamental darle la máxima legitimidad y estabilidad a nuestro compromisos internacionales”. La Constitución Política de la República, en su artículo 54, señala que “corresponde al Presidente de la República la facultad exclusiva para denunciar un tratado o retirarse de él, para lo cual pedirá la opinión de ambas Cámaras del Congreso, en el caso de tratados que hayan sido aprobados por éste”. Para la aprobación de un tratado, en cambio, el Presidente debe consultar al Parlamento donde se “requerirá, en cada Cámara, de los quórum que corresponda”. El nuevo proyecto, que será ingresado hoy, señala que “en la actualidad, y debido a la importancia que ha adquirido el derecho internacional en la regulación de los asuntos públicos de interés general y a la influencia de los organismos internacionales en la materia, las legislaturas nacionales están demandando mayor participación democrática en este proceso”. Esto, con el objetivo de “reformar el artículo 54 de la Constitución Política de la República, a fin de equilibrar la relación de los poderes del Estado, Ejecutivo y Legislativo, respecto al procedimiento de retiro o denuncia de los Tratados Internacionales vigentes, armonizando la normativa con el procedimiento de aprobación y/ rechazo de los mismos”. Vidal, además, agrega que “por el prestigio de Chile, debemos dar garantías respecto de nuestros compromisos internacionales. El retiro de un tratado no puede depender de una sola persona”. Fuente: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/desde-rn-al-frente-amplio-diputados-presentan-proyecto-para-que-camara-deba-aprobar-salida-de-tratados-internacionales/454113/
  6. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/346689-aula-segura-octubre-la-indignacion-de-los-apoderados-del-inba-por-estigmatizacion-de-estudiantes-pagina-2/page-1 03 Noviembre 2018 Frente Amplio dice que Aula Segura "tiene mucho que mejorar" en la Cámara Tras un acuerdo político, el proyecto se aprobó de manera casi unánime en el Senado: ahora es el turno de los diputados. El timonel radical, Carlos Maldonado, valoró lo avanzado por los senadores, pero dijo que el texto aún no respeta el debido proceso y la presunción de inocencia. Aula Segura continúa su tramitación desde el martes en la Cámara de Diputados El proyecto de ley "Aula Segura", renombrado como "Aula Democrática" y "Convivencia Segura" al ser aprobado en su segundo trámite en el Senado, será revisado -junto a sus modificaciones- en la Cámara de Diputados a contar del martes. El documento incluye aspectos nuevos, como la facultad de los directores de colegios para suspender a un estudiante, estableciendo dicha suspensión como medida cautelar, a fin de separar al alumno del recinto mientras dura la investigación, además de la ampliación del plazo de cinco a 15 días para resolver la expulsión. Con el fin de conseguir apoyos para la iniciativa, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), Gonzalo Blumel, se reunió con la directiva de la Democracia Cristiana (DC) durante esta semana. El diputado Gabriel Silber, quien asistió a la cita, confirmó que su bancada favorece una serie de aspectos añadidos al documento despachado. "El proyecto de convivencia escolar se amplía a otro tipo de faltas graves, no solamente a aquélla que tenga que ver con armas, incluso acciones delictuales, como, por ejemplo, las de carácter sexual, que no eran abordadas por parte del proyecto", explicó. Además de las precisiones por ese tipo de faltas, al proyecto "se incorporan normas del debido proceso, que a nuestro juicio eran condiciones sine qua non para darles garantía a todos al interior de los establecimientos", dijo Silber. "En consecuencia, queremos respaldar el acuerdo de nuestros senadores, particularmente el trabajo de Yasna Provoste", confirmó Silber. "Tramitación con sentido de urgencia" El ministro de la Segpres ha expresado que el Gobierno busca una "tramitación con mucho sentido de urgencia" de esta iniciativa, ante los hechos de violencia recientes en algunos liceos emblemáticos. "Esperemos que la Cámara de Diputados ratifique este acuerdo y podamos tener la ley de Aula Segura materializada a la brevedad. Lo que hemos visto en el INBA, en el Liceo de Aplicación y en el Instituto Nacional es absolutamente inaceptable, y más ratifica que se hace necesario legislar en esta materia", señaló Blumel. Los puntos pendientes del proyecto Por su parte, el presidente del Partido Radical (PRSD), Carlos Maldonado, planteó que, si bien "no nos gusta la violencia", la iniciativa aún no respeta "los valores del debido proceso y la presunción de inocencia". "En la medida en que esos principios se respeten, no tenemos problemas en que se apruebe el proyecto; al revés, nos parece que puede ser un aporte a frenar estos episodios de violencia que se han visto", aseguró el timonel. El parlamentario precisó que "el acuerdo que se logró en el Senado parece un buen acuerdo, sin perjuicio de que la Cámara de Diputados no es un buzón: tiene que revisar y pronunciarse". FA: "Banaliza la violencia" En esa misma línea, el diputado del Movimiento Autonomista Gonzalo Winter afirmó que su coalición no ha sido "parte de ninguna negociación, ni de ninguna cocina, ni pretendemos serlo". "Si el proyecto llega a la Cámara, nuevamente con la intención de que sea un show de pirotecnia comunicacional del Gobierno, va a ser muy lamentable, sobre todo porque banaliza la tremenda situación de violencia al interior de las escuelas", sentenció. Sin embargo, Winter se mostró abierto a dialogar sobre el proyecto. Si la intención es "dar una discusión pedagógica sobre educación, entonces nosotros vamos a hacer lo que hay que hacer: tramitar el proyecto, hacerle indicaciones, mejorarlo, porque en la forma en que salió del Senado, tiene mucho que mejorar". El proyecto estará en tabla en la jornada de este martes, donde se prevé que la ministra Marcela Cubillos dé cuenta a la Cámara de Diputados sobre la iniciativa. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/agenda-legislativa/frente-amplio-dice-que-aula-segura-tiene-mucho-que-mejorar-en-la-camara/2018-11-03/144631.html
  7. 26 Octubre 2018 Cámara: mitad de los asesores indemnizados fueron recontratados en un mes Según registros oficiales, 759 personas fueron despedidas e indemnizadas por la corporación en marzo de 2018, y antes del 1 de abril, 360 fueron vueltos a contratar. Partió siendo un hábito, pero desde 2010 quedó consagrado en la orgánica del Congreso: a todos los asesores contratados como personal de apoyo de la Cámara de Diputados -donde se incluye a jefes de gabinetes, territoriales o secretarias, entre otros- se les despide e indemniza cada cuatro años. Y al poco tiempo de firmar sus finiquitos, se les recontrata. Según registros obtenidos vía solicitud por Transparencia, la corporación indemnizó a 759 personas al final del periodo parlamentario pasado, y recontrató a casi la mitad de estos asesores: exactamente a 360. La Ley Orgánica del Congreso Nacional estipula que los congresistas terminarán la relación laboral con sus asesores contratados bajo el Código del Trabajo “por la cesación en el cargo del parlamentario”. Así, según esta disposición, al 10 de marzo de este año, la totalidad de los asesores fueron despedidos, pese a que varios de los diputados que a quienes prestaban servicios fueron reelectos. Y así, en menos de un mes, la mitad de estos funcionarios indemnizados fueron recontratados por la corporación. Las cifras de finiquitos obtenidas por La Tercera corresponden a indemnizaciones otorgadas por despidos bajo la causal “mutuo acuerdo”. “Esto es parejo para todos”, explica el diputado Bernardo Berger, presidente de la Comisión de Ética de la Cámara, tras ser consultado por qué se indemniza a asesores que seguirán trabajando para la Cámara si sus diputados resultaron reelectos. “Esto está instaurado, porque terminado el periodo parlamentario, vaya como le vaya al parlamentario, se le indemniza los cuatro años a ese profesional o trabajador”, afirma Berger. Pese a que por orden de cada diputado se recluta a su personal, la responsabilidad de estas contrataciones no cae directamente sobre el diputado, sino que en la corporación. De hecho, aquellas personas fichadas bajo el Código de Trabajo no se remuneran con cargo a las asignaciones parlamentarias, sino que desde el presupuesto institucional. El secretario de la Cámara de Diputados, Miguel Landeros -jefe administrativo de la corporación-, señala que esos trabajadores poseen un régimen especial. Al ser consultado por qué se instauró que los asesores de diputados sean indemnizados cada cuatro años, Landeros responde: “Eso está establecido por la modificación que se hizo a la Ley Orgánica del Congreso que se hizo en 2009, publicaba en 2010, y que estableció para ellos una cláusula distinta al resto de los trabajadores”. Según señala, la cláusula especial corresponde al despido por “pérdida de confianza”, sin embargo, todos los finiquitos consultados aluden a la causal de “mutuo acuerdo”. Según Landeros, son ellos quienes piden sean finiquitados por esa causa. Asimismo, explica que los finiquitos se concretan el día 10 marzo. Y que “este año las recontrataciones tomaron hasta el 1 de abril”. Amparo Este diario solicitó estos antecedentes vía Transparencia en marzo de este año. Sin embargo, no fue sino a partir de un requerimiento de amparo extendido a la Comisión de Ética de la Cámara -paso siguiente a la solicitud no satisfecha-, que fueron proporcionados, pero parcialmente. En el escrito fallado por dicha comisión, se denegó el acceso al desglose de los montos obtenidos como indemnización por trabajador. Según se detalla, la razón se funda a que desde 2015 en adelante, se ha ido agregando a los contratados por Código de Trabajo una cláusula de publicidad que impide su divulgación. Esto pese a ser remunerados con fondos públicos. Según un oficio presentado en la comisión por Landeros, fue justamente a partir de marzo de 2018 que todos los trabajadores de la Cámara que posean la condición de trabajadores vía Código del Trabajo (no honorarios), se encuentran sujetos a esta cláusula. La comisión determinó que para ser difundido el monto de cada indemnización se debía contar con la autorización del trabajador. Sin embargo, el propio Landeros cifra en $ 1.100 millones el total de indemnizaciones pagadas por la Cámara cada cuatro años y bajo esta figura. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/camara-mitad-los-asesores-indemnizados-fueron-recontratados-mes/377966/
  8. 24 Octubre 2018 Cámara aprueba crear registro nacional de mortinatos Norma que permite inscribir ante el Registro Nacional a los no nacidos será vista por el Senado. La Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley que crea un catastro nacional de mortinatos, iniciativa que fue presentada por el gobierno en agosto pasado. El texto reconoce la facultad de los padres para inscribir a los hijos que fallecen durante la gestación ante el Registro Civil, en un catastro especial que se crea con la normativa. Esto permitirá que las familias dispongan de los restos del mortinato, para poder darles sepultura. Actualmente, los niños que fallecen antes de nacer se registran como NN y no son individualizados, pues, técnicamente, son tratados como “restos biológicos”. Según estimaciones del gobierno, cada año hay más de 2.000 familias que enfrentan esta situación. Con la ley vigente, la inscripción será voluntaria y no podrá realizarse en caso de que la gestante se oponga. En tanto, para el registro nacional se requerirá la individualización del mortinato a través de un nombre propio, junto con los apellidos de los padres, además de su sexo, en caso de que haya sido identificado. En el contexto de las críticas que ha suscitado esta norma de parte de organizaciones proaborto, el proyecto establece que “esta ley no podrá interpretarse de manera que obstaculice de modo alguno el acceso de las mujeres y niñas a los servicios de interrupción voluntaria del embarazo en los casos en que estos sean legales”. Además, se hace hincapié en que la inscripción del mortinato “no generará ningún efecto jurídico en el ámbito civil, penal o administrativo”. Fuente: https://www.latercera.com/nacional/noticia/camara-aprueba-crear-registro-nacional-mortinatos/374711/
  9. 26 Septiembre 2018 Proyecto que crea el Consejo Fiscal Autónomo pasa la prueba en la cámara baja A diferencia del organismo que está vigente desde 2013, el nuevo Consejo tendrá cinco miembros, que deberán ser ratificados por el Congreso. Además tendrá más atribuciones y contará con presupuesto propio. Por amplia mayoría la Cámara de Diputados dio luz verde a la iniciativa que perfecciona el actual Consejo Fiscal Asesor. El proyecto que fortalece la institución y le otorga un perfil autónomo, deberá ser revisado por la sala del Senado en su segundo trámite. En esta ocasión, se realizaron tres votaciones en la cámara baja, e incluso hubo una breve revisión en la Comisión de Hacienda, para finalmente dar el visto bueno al articulado de la iniciativa. A diferencia del organismo que está vigente desde 2013, estos cambios que contempla la normativa consideran que el Consejo tendrá cinco miembros, que deberán ser ratificados por el Congreso. Además tendrá más atribuciones, contará con presupuesto propio y un staff para permitir su autonomía. Los integrantes del Consejo Fiscal Autónomo durarán cinco años en sus cargos, y deberán ser designados por el Presidente de la República. El Ministro de Hacienda, calificó como una “muy buena noticia” el avance de la iniciativa, y destacó que la creación de una instancia técnica es una de las mejores prácticas en materia fiscal y que ha sido recomendada por instituciones como el Fondo Monetario Internacional y la OCDE. Fuente: https://www.latercera.com/pulso/noticia/avanza-proyecto-crea-consejo-fiscal-autonomo/331889/
  10. 16 Septiembre 2018 PS y PC piden reclamo formal de la Cámara por “descalificaciones” de Künsemüller Manuel Monsalve y Daniel Núñez impulsarán en la próxima reunión de bancadas que se oficie al presidente de la Suprema. Jefe de los diputados DC, Matías Walker, coincidió con el ministro. “Hubo pobreza en los análisis jurídicos”, dijo. CARLOS KÜNSEMÜLLER, MINISTRO DE LA CORTE SUPREMA, CUESTIONÓ EL VIERNES A LOS PARLAMENTARIOS POR LA ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL. Ayer, pasadas las 12.00, el jefe de la bancada del Partido Comunista, Daniel Núñez, se comunicó con la presidenta de la Cámara de Diputados, Maya Fernández (PS). Al teléfono, le adelantó que en la próxima reunión de bancadas, el martes 25 de septiembre, él y el jefe de los diputados del Partido Socialista, Manuel Monsalve, pedirán que la mesa de la corporación oficie al presidente de la Corte Suprema, Haroldo Brito, un reclamo formal por las declaraciones del ministro del máximo tribunal Carlos Künsemüller. “No tengo por qué aceptar que un parlamentario que no tiene la más mínima idea de los temas jurídicos involucrados, que a la Constitución a lo mejor le ha leído solo la tapa, me venga a revisar las sentencias”, dijo el viernes, en duros términos, el ministro, integrante de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema que -junto a Manuel Valderrama y Hugo Dolmestch- enfrentó una acusación constitucional por el otorgamiento de seis libertades condicionales a reos de Punta Peuco condenados por delitos de lesa humanidad. El diputado Núñez dijo que las expresiones de Künsemüller hacia los parlamentarios eran una “descalificación, descriteriada y agravante”, un juicio que compartió el jefe de la bancada socialista. “La suya es una frase llena de arrogancia y vacía de sabiduría. Es penoso que el ministro muestre tal desprecio e ignorancia respecto del funcionamiento de un poder democrático”, dijo ayer Monsalve. En la conversación con el jefe de la bancada comunista, Maya Fernández se comprometió a “revisar con calma” la solicitud de las bancadas de oposición. “Descalificó a las agrupaciones” Junto con calificar los dichos de Künsemüller como “completamente inapropiados”, la diputada comunista Carmen Hertz recalcó que el ministro descalificó también a las agrupaciones de derechos humanos al decir que los familiares que estuvieron en las tribunas habían sido manipulados. “Me pareció deplorable que haya descalificado de la manera en que lo hizo a las agrupaciones de DD.HH., primero señalando que son señoras a las cuales ellos les han hecho favores y en segundo lugar insultar a las agrupaciones diciendo que son manipuladas”, dijo Hertz. “Las agrupaciones de DD.HH. fueron las primeras en solicitar apoyo para poder hacer esta acusación. Lo que señala Künsemüller respecto de una eventual manipulación es una tremenda falta de respeto”, añadió el diputado Miguel Crispi (Revolución Democrática). El parlamentario, además, dijo sentirse sorprendido de la “falta de templanza” del ministro. “No comprende cómo se hacen las acusaciones constitucionales. Lo que hicimos nosotros fue ocupar una facultad democrática que está en la Constitución, que les permite a los parlamentarios -no revisar los fallos, como él señala-, sino que revisar las conductas de tres jueces en particular”, agregó. Como presidente de la comisión que revisó la acusación, el diputado socialista Leonardo Soto dijo que le resulta “curioso que el ministro que todos los días aplica la ley tenga una actitud de desprecio respecto del Parlamento que elabora la ley. No corresponde ese tipo de descalificaciones”. “Aquí hubo un juicio político que está en la Constitución, no en la tapa, sino que en el artículo 52, que no prosperó”, añadió la diputada Carolina Marzán (PPD), también integrante de la comisión que revisó la acusación a los tres ministros de la Corte Suprema. DC coincide con llamado a elevar el debate En su calidad de jefe de bancada de la DC, Matías Walker, quien votó a favor de que se viera el fondo del proceso, pero en contra de la acusación, lamentó el cruce de declaraciones entre los ministros de la Suprema y los parlamentarios. El legislador, eso sí, rescató un punto de las expresiones de Künsemüller: sus cuestionamientos al debate producido en la sala durante la votación. “Si hay algo de la crítica del ministro Künsemüller que tomo es que, en general, no fue bueno el debate”, dijo. El diputado falangista agregó que “muchas de las intervenciones demostraron pobreza en los análisis jurídicos, que se tergiversaron. Hubo demasiadas caricaturas y pocas intervenciones tomaron en cuenta los preceptos constitucionales que estaban en juego”. Comisión de Ética verá a fin de mes situación de Schilling Tras la decisión de Marcelo Schilling (PS) de romper el pareo que mantenía con su par UDI Osvaldo Urrutia para votar la acusación, desde la bancada gremialista solicitaron que el caso sea llevado a la Comisión de Ética. En conversación con La Tercera, el presidente de dicha comisión, Bernardo Berger (RN), sostuvo que si bien aún no se ha ingresado un recurso formal, de todas maneras esa instancia discutirá la situación del legislador socialista el 26 de septiembre, después de Fiestas Patrias. Respecto de posibles sanciones, dijo que estas aún no son claras, debido a que no están especificadas para un caso de incumplimiento de un pareo. “En la comisión tratamos de llegar a un consenso respecto de la medida disciplinaria, y por eso no me puedo adelantar todavía a cuál será dicha medida por este no cumplimiento”, comentó Berger. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/ps-pc-piden-reclamo-formal-la-camara-descalificaciones-kunsemuller/321873/
  11. 10 Agosto 2018 Presidenta de la Cámara pone en duda su participación en Te Deum evangélico La diputada Maya Fernández aseguró que no se pueden hacer diferencias, respecto a la decisión que había tomado anteriormente si es que Ezzati oficiaba el Te Deum ecuménico. La participación de distintas autoridades en las celebraciones religiosas por Fiestas Patrias ha estado en entredicho en los últimos días. De hecho, el cardenal Ricardo Ezzati debió marginarse del Te Deum ecuménico que le correspondía oficiar, por los cuestionamientos a su figura tras los casos de encubrimiento de los que sería parte y que se encuentra indagando el Ministerio Público. Pero ahora, es la instancia evangélica la que podría sufrir algunas bajas, ya que además de la preocupación que existiría al interior del gobierno por la participación del obispo Eduardo Durán en el Te Deum evangélico, ahora se sumó la presidenta de la Cámara de Diputados, Maya Fernández, a cuestionar su presencia en la ceremonia. Las dudas surgieron debido a que Durán está siendo investigado desde fines del 2017 por la Fiscalía de Alta Complejidad por su cuantioso patrimonio, y para determinar si existen eventuales delitos de lavado de dinero o infracciones tributarias. Consultada por la prensa, la diputada socialista manifestó que “uno no puede hacer diferencias”, considerando que aseguró que si Ezzati oficiaba el Te Deum ecuménico, ella no asistiría. “Si bien son casos distintos, eso no significa que lo otro no pueda ser grave. Por tanto, teniendo en cuenta los antecedentes, si corresponde, mi opción es la misma”, explicó Fernández. Además, agregó que “tengo que ver la verdad de los antecedentes, y si está la misma condición (de que exista una investigación en curso), no podemos hacer una distinción del uno sobre el otro”. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/presidenta-la-camara-pone-duda-participacion-te-deum-evangelico/277124/
  12. 31 Mayo 2018 Niña chilena es destinada a hogar en Italia tras fracaso en adopción Situación de menor de nueve años es observada con preocupación por la Cámara. El Sename advirtió irregularidades en el proceso de acogida. Lo que comenzó el año pasado con un esperanzador viaje a Europa, en que una niña de nueve años que estaba bajo la tutela del Estado fue adoptada por una pareja de italianos, se convirtió en un escenario de incertidumbre que es observado con preocupación por el Parlamento. Esto, porque los extranjeros solicitaron a un tribunal local revertir el lazo y la menor fue trasladada a una residencia de acogida para niños en Italia. El caso se convirtió en el octavo de esta índole que ocurre con adopciones internacionales desde 2014. No obstante, según el Servicio Nacional de Menores (Sename), solo en tres oportunidades, incluido el de esta niña, el menor alcanzó a abandonar el territorio nacional (ver infografía). Según especificó el organismo, dado que la menor recibió la nacionalidad italiana e ingresó a aquel país como hija de la pareja, fue la justicia de Italia la que se hizo cargo del futuro de la menor, al considerarlo de su jurisprudencia. No obstante este escenario, los diputados de la Comisión de Familia de la Cámara solicitaron al gobierno intervenir, con tal de traer de regreso a Chile a la menor. “Hemos emprendido una serie de acciones y presentado un proyecto de acuerdo aprobado por unanimidad. Queremos a la niña chilena de vuelta”, indicó la presidenta de la instancia, diputada Pamela Jiles. Con tal de lograr este objetivo, los parlamentarios pidieron la creación de una comitiva que viaje hasta la península itálica para dar con el paradero de la menor. En este grupo, exigen, se debe incorporar al menos a un miembro de la instancia legislativa. Gestiones del Sename Desde el Sename dicen haber tenido conocimiento de la situación en septiembre de 2017, tras lo cual enviaron una delegación conformada por una psicóloga y una abogada. Pese a no lograr reunirse con la niña, desde el organismo aseveran que esta se encuentra en buen estado, en una residencia familiar, con apoyo psicológico, idiomático, físico y escolar. “La niña se encuentra en muy buenas condiciones. Está en una residencia pequeña, una casa familiar, donde recibe apoyos de todo tipo. Principalmente en idioma, el cual lo domina bastante. Con apoyo psiquiátrico, físico y apoyo escolar permanente. Desde que está en ese lugar ha manifestado encontrarse bien y contenta”, indicó Danae Fuentes, jefa de gabinete de la directora nacional del servicio, Susana Tonda. Fuentes especificó que dados los avances, a la niña se le han disminuido las dosis de medicamentos. Testigo de esto serían funcionarios del consultado de Chile en Roma, los que visitarían periódicamente a la menor y darían fe del buen estado en que se encuentra. Incluso, la menor habría obtenido su calidad de “adoptabilidad”. A través de un comunicado, desde Cancillería aseguraron que “el consulado en Roma ha realizado más de 30 acciones, las que incluyen frecuentes visitas a la menor, encuentros con los directivos de la casa de acogida donde se encuentra, reuniones con los profesionales a cargo de su cuidado y con autoridades judiciales italianas”. Desde el Congreso cuestionaron la situación, luego de conocer el detalle de esta a través del informe enviado por el Sename a la Cámara. Principalmente, por los fármacos que recibiría. “En este minuto la niña está sin saber italiano. Se habla en el informe de disminuir los medicamentos para contenerla. Es una niña que está abandonada, sin siquiera alguien que le pueda explicar su situación”, cuestionó Jiles, quien promueve que la menor se reúna con sus dos hermanos, quienes permanecen en Chile a cargo del Estado. Ante estas interrogantes, el Sename promovió a través de la Corte Suprema una medida de protección, la cual permita -bajo la figura de Solicitud de Asistencia Judicial Internacional- conocer su estado y reiterar la posición del Estado a favor de su retorno. Para el diputado Gustavo Sanhueza (UDI), es necesario “obtener la pronta repatriación de esta niña e investigar las causas porque cae en esta situación”. Irregularidades El fallido proceso permitió al Sename advertir irregularidades en la adopción de esta menor. Según se detalla, la gestión que culminó con la niña en Italia fue realizada entre la Fundación Mi Casa y su símil italiano Patrizia Nidoli. “Luego de estudiar el caso le retiramos la acreditación a la fundación italiana. No obstante, hay un recurso de apelación pendiente. A Mi Casa le realizamos una investigación extraordinaria para verificar si hubiera algún tipo de irregularidad, pero esto se encuentra en curso”, señaló la jefa de gabinete. En este sentido, advierten que la causal de anomalía se encontraría en el filtro aplicado para aprobar a la familia italiana. Con relación a los otros casos fallidos en el extranjero, Fuentes aseguró que cinco de ellos se dieron en la etapa de preadopción. Fuente: http://www.latercera.com/nacional/noticia/nina-chilena-destinada-hogar-italia-tras-fracaso-adopcion/188057/
  13. 19 Junio 2018 Cámara oficia al Presidente Piñera para que explique despido de 1.000 funcionarios La inédita petición de los diputados se ampara en el artículo 52 de la Constitución En forma inédita, la Cámara de Diputados ofició con plazo perentorio de respuesta al Presidente de la República, Sebastián Piñera, para que explique la desvinculación de 1.000 funcionarios públicos en los tres meses que lleva de gobierno. Esta petición se ampara en el artículo 52 de la Constitución que señala que debe ser apoyado por la mayoría de los diputados, y en esta oportunidad fue aprobado por 76 votos de la oposición y 30 en contra. “El objetivo de esta presentación es que el Presidente pueda pronunciarse respecto de cada situación (desvinculaciones), la fundamente ante el Congreso con un plazo de 30 días para informar”, indicó el diputado Matías Walker, jefe de bancada de la DC. Los parlamentarios se coordinaron con la Anef para contabilizar los despedidos y las razones que se entregaron para ello. “Entre los despedidos, hay funcionarios a quienes les faltaban meses para jubilar, otros que llevaban 15 años trabajando, otros con fuero, y otros porque no cumplían el perfil para el cargo cuando todos sabemos que eso no existe en el servicio público, sino que sólo se exige un determinado nivel de formación”, acotó el jefe de bancada del PS, diputado Manuel Monsalve. A su vez, el diputado Ricardo Celis (jefe de bancada PPD) comentó: “esta es una señal contundente de la oposición al indicar que se debe respetar a los funcionarios públicos y no estar sacando gente para contratar operadores políticos”. Fuente: http://www.latercera.com/pulso/noticia/camara-oficia-al-presidente-pinera-explique-despido-1-000-funcionarios/212653/
  14. 30 Mayo 2018 Malas noticias para el Clero: proyecto que busca eliminar privilegios eclesiásticos avanza hacia la Cámara Este proyecto introduce modificaciones en el Código de Procedimiento Civil, ya que, del artículo 361, en el N°1, suprime la oración “el Arzobispo y los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores, los Vicarios y Provicarios Capituales; y los Párrocos, dentro del territorio de la parroquia a su cargo”. También elimina el N°3. La Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento de la Cámara de Diputados aprobó en general y en particular, por unanimidad el proyecto de ley que “Modifica el Código de Procedimiento Civil para eliminar privilegios procesales en favor de autoridades eclesiásticas”. Este proyecto introduce modificaciones en el Código de Procedimiento Civil, ya que, del artículo 361, en el N°1, suprime la oración “el Arzobispo y los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores, los Vicarios y Provicarios Capituales; y los Párrocos, dentro del territorio de la parroquia a su cargo”. También elimina el N°3. Además suprime, en el N°1 del artículo 389 la siguiente oración: el Arzobispo y los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores, los Vicarios y Provicarios Capituales”. De esta manera, la iniciativa del diputado independiente René Saffirio ahora se despachará a la Sala de la Cámara de Diputados. La semana pasada, Saffirio realizó una grave acusación contra el obispo de Temuco, Héctor Vargas a través de su cuenta de Twitter, quien lo llamó para increparlo por el proyecto en cuestión. El "obispo de Temuco me llamó para increparme por mi proyecto que elimina privilegios procesales (para) autoridades eclesiásticas", señaló a través de la red social. Llamado que, precisó, se dio el pasado viernes en la noches, "mismo día que llegó (Vargas) de Roma". Fuente: http://www.elmostrador.cl/dia/2018/05/30/malas-noticias-para-el-clero-proyecto-que-busca-eliminar-privilegios-eclesiasticos-avanza-hacia-la-camara/
  15. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/329330-presidencia-de-la-camara-frente-amplio-podria-llegar-a-la-presidencia-de-la-camara-jackson-y-mirosevic-encabezan-las-opciones/?hl=%2Bpresidencia+%2Bcamara 04 Enero 2018 DC se integra a mesa negociadora con Nueva Mayoría y Frente Amplio por testera de la Cámara Colectividad priorizará un entendimiento con ambos bloques. Representantes de todos los partidos se reunieron este ayer para abordar el tema. En la DC, sin embargo, no descartan conversar con la centroderecha en caso de no llegar a acuerdo. La bancada de diputados de la DC durante un encuentro ayer en el Congreso. Durante la mañana de este miércoles, en una de las cafeterías de la Cámara, en Valparaíso, se reunieron los diputados DC Gabriel Silber y Pablo Lorenzini con los parlamentarios de la Nueva Mayoría Camila Vallejo (PC), Daniel Melo (PS), Loreto Carvajal (PPD) y Marcela Hernando (PR), más los representantes del Frente Amplio, Giorgio Jackson (RD), Gabriel Boric (MA) y Vlado Mirosevic (PL), además de la independiente Alejandra Sepúlveda. La cita se daba luego de que parte de la bancada de la DC se abrieran a negociar con Chile Vamos la testera de la corporación para el próximo período legislativo. En ese contexto, el encuentro fue considerado ayer en el oficialismo como el primer “hito” para la conformación de una “mesa negociadora”, que estará encargada de alcanzar consensos con miras a la reconfiguración del Parlamento de cara al nuevo gobierno de Sebastián Piñera. Y pese a que la DC accedió a conversar con la centroizquierda por la mesa de la Cámara, desde ese partido precisaron que tanto Silber como Lorenzini transmitieron al resto de las colectividades la necesidad de que se asumiera un supuesto “error” respecto del último pacto parlamentario que alcanzó la Nueva Mayoría, en el que -acusan- la DC habría sido “excluida”. En ese ambiente se dio ayer la reunión en la que se comenzó a discutir sobre los partidos que presidirán la Cámara los próximos cuatro años. En ese sentido, se abordó la posibilidad de que fuera la Democracia Cristiana la primera colectividad en asumir la presidencia de la mesa, seguido por el Partido Socialista y el Frente Amplio. Asimismo, para el último período se mencionó a algún representante que tendría que definirse entre el Partido Radical y el PPD. “Desde la bancada del PS creemos que es de vital importancia poder aunar esfuerzos para lograr un acuerdo administrativo de cara a la conformación de la nueva mesa directiva de la Cámara y del conjunto de la oposición”, dijo luego del encuentro el jefe de bancada socialista, Daniel Melo. Sin embargo, esta fue solo la primera cita que sostuvieron los encargados de cada partido, por lo que se esperan nuevas reuniones para avanzar en lo que podría ser la “piedra de tope” en la negociación: la presidencia de las comisiones. De hecho, las colectividades se verán las caras hoy nuevamente en el Congreso. Desde la Democracia Cristiana ya han sincerado entre sus pares que a su partido les interesan las presidencias de Educación, Constitución y Hacienda. Lo mismo quiere el Frente Amplio, pero sumando, además, la Comisión de Trabajo. En el entorno de Jackson han trans- mitido, por ejemplo, el interés del diputado de Revolución Democrática por presidir Hacienda. Debate en la bancada DC En medio de este escenario, hasta el comedor de la bancada de la Democracia Cristiana en la Cámara llegaron durante la tarde varios de los diputados que salieron electos en la pasada elección. Los parlamentarios debían definir si el partido finalmente negociaría con la UDI y RN, o si se mantendrían con la alianza estratégica que existe hoy con los partidos de la Nueva Mayoría. Fue así como el subjefe de bancada, Gabriel Silber, les comentó al resto de sus pares del encuentro que había sostenido durante la mañana con los representantes de la centroizquierda. Quienes participaron de la cita explicaron que los diputados se mostraron abiertos a continuar las conversaciones con el bloque, priorizando un entendimiento con la Nueva Mayoría y el Frente Amplio, siempre y cuando se cumpla con las exigencias impuestas por la DC. “Tenemos un mandato para negociar con otros partidos que serán de oposición, pero estamos lejos aún de hablar aún de un acuerdo”, dijo Silber. De no aceptarse las condiciones de la DC, uno de los diputados que participan de la negociación, Pablo Lorenzini, no descartó que se pueda conversar eventualmente con la centroderecha para la búsqueda de acuerdos, algo a lo que ya se había abierto un sector de la DC y que provocó un escenario de división interna entre los 14 parlamentarios de la bancada. “Vamos a hacer todos los esfuerzos con la centroizquierda. Si es que no resultan, vamos a ver otras alternativas”, anunció el parlamentario, mientras que la diputada electa Joanna Pérez añadió que como bancada “hemos llegado, en un principio, a un acuerdo de primero conversar con nuestros aliados, pero eso no significa que las negociaciones se agotan aquí”. El próximo 10 de enero la bancada DC se volverá a reunir para conocer el avance de las negociaciones, sobre todo en lo que tiene relación con quién presidirá cada comisión de la Cámara. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/dc-se-integra-mesa-negociadora-nueva-mayoria-frente-amplio-testera-la-camara/
  16. 12 Enero 2018 Cámara hiperbárica suma cinco años sin ser instalada en Coquimbo Informe de Contraloría denunció irregularidades en la planificación de la compra. Asocian muertes de buzos a la falta de esta tecnología en la zona. El 28 de noviembre de 2012, las autoridades de la Región de Coquimbo llegaban hasta el Hospital San Pablo de la ciudad homónima para anunciar la llegada de una cámara hiperbárica al establecimiento. A cinco años de aquel día, el instrumento nunca ha operado. Un informe elaborado por la Contraloría General de la República (CGR), con fecha 22 de septiembre de 2017, dejó en evidencia la situación al advertir que el equipamiento se encuentra “sin uso y sin cumplir con el objetivo por el cual fue adquirida”. Lo cual ha equivalido a una serie de procedimientos administrativos en busca de responsabilidades. Según el comunicado publicado por el Ministerio de Salud en 2012, su objetivo era “tratar los síndromes de descompresión que habitualmente afectan a buzos y pescadores artesanales que sufren accidentes por inmersión”. Además, la inversión de $197 millones otorgaría a la ciudad la única cámara entre la II y V Región, “por lo que debiese atender todos los casos de descompresión de buzos profesionales, civiles, deportistas y personal de las Fuerzas Armadas de Chile, que ocurran entre la Tercera y Cuarta Región”, señalaban en la ocasión. No obstante esta promesa, los buzos que han padecido de Enfermedad Asociada a Descompresión Inadecuada (EADI) han sido trasladados hasta el Hospital Naval de la Región de Valparaíso. El informe de la Contraloría asegura que en la Región de Coquimbo han ocurrido 63 casos de EADI entre 2012 y febrero de 2017, cifras que ubican a la IV Región a la cabeza en el nivel nacional. De estos casos, el diputado Miguel Ángel Alvarado (PPD), denunciante del hecho a la CGR, asevera que dos o tres de culminan en muertes. Según relata el congresista, el último fallecimiento se produjo en noviembre de 2017, en cuyo caso el traslado de la víctima, desde Puerto Aldea a Coquimbo y luego a Valparaíso, tardó 17 horas. Hasta el lugar no llegó con vida. “Fue una tortura la que recibió, estas cosas son dramáticas. Es una bomba de tiempo. En cualquier momento puede pasar nuevamente algo de estas características”. De acuerdo al director del Servicio de Salud Coquimbo, Ernesto Jorquera, pese a que la cámara fue recibida “conforme” en su momento, a posteriori los equipos médicos consideraron que no cumplía con las condiciones de atención y la calificaron de “poco segura”. El análisis de la máquina elaborado por la empresa Landmarine, señaló que “las modificaciones y adquisiciones” tienen un costo de $128.458.728. Cifra que en su momento, asegura la autoridad, no ha podido ser pagada. “La gente se olvida que en la región hubo un terremoto en 2014 que nos cambiaron las prioridades en salud. Hubo que reponer muchas cosas”, indicó Jorquera, quien añade que junto con el dinero requerido para el instrumento, se deben sumar aproximadamente 200 millones “para habilitar el lugar”. El documento del ente contralor asevere que por concepto de gastos de traslado, gastos de hospitalización en Viña del Mar se han gastado desde 2012 más de $194 millones. “Monto muy superior al costo de reparación aludido precedentemente”, cuestiona el informe. Sin embargo, estos argumentos no han sido suficientes para quienes cuestionan la gestión realizada desde Salud. Para Jaime Araya, presidente de la Asociación Gremial de Buzos mariscadores de la Región de Coquimbo, “a las autoridades poco les importa la vida de los buzos de este país. Cuántos más van a morir. O tenemos que salir a hacer tira las calles, a romper la vía pública para que nos escuchen”. Según el diputado Alvarado, “es una situación bastante escandalosa que la hemos puesto en conocimiento de la CGR. Hay que buscar las responsabilidades respectivas, en este caso en el Ministerio de Salud”. Para el concejal de Coquimbo Fernando Viveros, “este informe viene a ratificar una seguidilla de errores que han existido en los últimos años”, en tanto enfatiza que la falta de esta tecnología “nos deja en una situación de mucha vulnerabilidad de Antofagasta a Valparaíso, donde no tenemos ninguna cámara hiperbárica funcionando, ni público ni privada”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/camara-hiperbarica-suma-cinco-anos-sin-instalada-coquimbo/
  17. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/329485-polemica-gutierrez-califica-de-peligrosos-dichos-de-canciller-munoz/?hl=%2Bheraldo+%2Bmu%F1oz&do=findComment&comment=23128729 02 Enero 2018 Presidente de la Cámara de Diputados: "Volver a la vieja Concertación forma parte del pasado" Consultado por las declaraciones de Heraldo Muñoz quien señaló que la Nueva Mayoría debe reflexionar sobre su vinculo con el Partido Comunista, Fidel Espinoza declaró que "prescindir del PC no soluciona los problemas". El presidente de la Cámara de Diputados, Fidel Espinoza, aseguró que "es tiempo de la nueva política" al comentar la derrota electoral que sufrió la Nueva Mayoría. "La nueva política involucra cambiar rostros, involucra también cambiar ideas y, desde ese punto de vista, volver a la vieja Concertación... la Concertación, para mí, forma parte del pasado político del país", sostuvo en entrevista con Radio Cooperativa. "Si queremos recuperar el gobierno, tenemos que mirar hacia adelante y mirar hacia adelante también implica que vamos a tener un gobierno con dos tipos de oposición distintas, porque con el Frente Amplio tenemos que converger en muchas materias probablemente, pero vamos a ser dos oposiciones que van a tener sus identidades propias", agregó el parlamentario PS. Consultado por las declaraciones de Heraldo Muñoz quien señaló que la Nueva Mayoría debe reflexionar sobre su vinculo con el Partido Comunista, Espinoza declaró que "prescindir del PC no soluciona los problemas". "Hemos sido Gobierno con ellos. No demonizo la relación con el Partido Comunista, el PC ha tenido una actitud responsable dentro del Gobierno y sus dirigentes tampoco se han extralimitado en ninguna materia. Hemos tenido discrepancias también en algunos puntos, pero creo que buscar las causas ahí no creo que sea el elemento de fondo", afirmó el timonel de la Cámara. "Eso es tratar de mirarse el ombligo no más hoy y ver si 'sabe qué, ahí están las causas de por qué perdimos' y no ser más autocríticos y decir 'no, hay muchas más causas por las que perdimos', en donde también los dirigentes de los partidos tienen que asumir responsabilidades, en donde también todo el mundo parlamentario tenemos que asumir responsabilidades. En definitiva, un Gobierno no se pierde por una sola causa, (sino que) por muchas causas. He sido crítico, incluso, de algunos que han salido a culpar a la Presidenta Michelle Bachelet como queriendo culparla de la derrota. Creo que la Presidenta ha sido una Presidenta que va a dejar un legado para Chile, del cual debemos sentirnos orgullosos y debemos defender", concluyó. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/01/02/presidente-de-la-camara-de-diputados-volver-a-la-vieja-concertacion-forma-parte-del-pasado/
  18. 26 Diciembre 2017 Frente Amplio podría llegar a la presidencia de la Cámara: Jackson y Mirosevic encabezan las opciones Las negociaciones para quienes serán los próximos presidentes de la Cámara de Diputados ya se iniciaron en el Congreso y por primera vez el Frente Amplio podría llegar a la testera de la corporación, tras conversaciones administrativas con la Nueva Mayoría que permitan evitar que Chile Vamos dirija la mesa, teniendo en cuenta que son el bloque más grande. El trato implicaría dar un año de presidencia al tercer conglomerado en desmedro de participar en comisiones más pequeñas, según explica La Tercera. Aunque falta para cerrar el acuerdo, los nombres ya han surgido: el diputado Giorgio Jackson (RD) y Vlado Mirosevic (PL). Tampoco se descarta a Gabriel Boric (MA). Esto porque son los diputados con más “experiencia”, en comparación con sus compañeros que estrenarán en marzo. Sin embargo, ambas opciones generan algún grado de rechazo. En el caso del diputado de Revolución Democrática, el conflicto apunta a que el partido podría aumentar su hegemonía con esta oportunidad, teniendo en cuenta que son la tienda más grande del Frente Amplio, con ocho legisladores. Mientras que en el caso del militante liberal, si bien genera más consenso su llegada, el punto en cuestión es que se trata del único partido del bloque que no se declara de izquierda. Por lo mismo, tampoco se ha descartado que se negocie el cupo solamente y que eventualmente pueda asumir alguno de los nuevos 17 diputados del FA que llegarán a la corporación. El conglomerado también ha negociado las comisiones en que está interesada participar y sus presidencias, lo que tendrá que negociar también con la Nueva Mayoría. Educación, Constitución y Hacienda son las que generan mayor interés. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2017/12/26/frente-amplio-podria-llegar-a-la-presidencia-de-la-camara-jackson-y-mirosevic-encabezan-las-opciones/
  19. 21 Diciembre 2017 FA se abre a conversar con N. Mayoría por mesa de la Cámara Chile Vamos, en tanto, apuesta a alianza con la DC. En el Senado, la centroizquierda busca acuerdo para desplazar a actual oposición. Tras la elección del domingo, que consagró a Sebastián Piñera como futuro Presidente a partir del 11 de marzo de 2018, la Nueva Mayoría inició un intenso proceso de conversaciones para articular el rol opositor del bloque durante la próxima administración. El debate se ha centrado en la configuración de las mesas del Senado y de la Cámara- así como la presidencia de las comisiones-, para lo cual ya hay avanzadas conversaciones entre los distintos sectores. En la Cámara, sin embargo, la situación es compleja. Considerando que a partir de marzo tendrá 155 integrantes -versus los 43 del Senado-, las fuerzas políticas están en incipientes búsquedas de alianzas, donde la DC asoma como un factor clave para inclinar la balanza. Así, Chile Vamos ve como una buena opción una eventual alianza con la DC para llegar a la presidencia -le faltan 6 votos para la mayoría-, mientras que desde la DC han señalado que están abiertos a negociar más allá de la Nueva Mayoría. En tanto, en los otros partidos del oficialismo ven en una alianza con el Frente Amplio la opción de dejar a la derecha fuera. Desde la UDI, el diputado Patricio Melero, encargado de la negociación en su partido, dijo que “hay que esperar hasta la primera quincena de enero para tener mayores certezas respecto de lo que la futura oposición anhela y con quién ver un posible acuerdo”. El gremialismo busca negociar dos de los cuatro años en la presidencia. Y en el Frente Amplio, que aspiraría a un año, algunos dirigentes aseguran que ya iniciaron las conversaciones informales con la centroizquierda para impedir que la derecha tenga la hegemonía de la testera. “Por ahora estamos conversando internamente en el FA sobre las comisiones en las que vamos a estar presentes como bancada, pero estamos disponibles a conversar con las fuerzas de la futura oposición para objeto del funcionamiento de la Cámara los próximos cuatro años”, dijo el diputado de RD, Giorgio Jackson, mientras que su par Gabriel Boric (Movimiento Autonomista) aseguró que “sería ideal evitar que la derecha presida la Cámara”. Donde está más claro el cuadro es en el Senado. De momento, existe un pre acuerdo de la Nueva Mayoría de hacer valer su número de escaños para dejar a Chile Vamos fuera de la testera. Así, se ha conversado la opción de que las colectividades oficialistas se repartan los cuatro años: entregando uno a la DC, otro al PS y otro al PPD, dividiendo entre todos el último año. Ante la posibilidad de llegar a la testera, en las colectividades han comenzado también a surgir los primeros candidatos. Mientras en el PS se menciona a Alfonso de Urresti, Juan Pablo Letelier, Carlos Montes y José Miguel Insulza, en el PPD asoma una posible competencia entre Jaime Quintana, Felipe Harboe y el nuevo integrante del comité, el independiente Pedro Araya. En la DC, en tanto, algunos mencionan la opción de la ex candidata presidencial Carolina Goic. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/fa-se-abre-conversar-n-mayoria-mesa-la-camara/
  20. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/325062-caso-exalmar-informe-de-la-comision-investigadora-exalmar-se-votara-10-dias-antes-de-las-elecciones/?hl=%2Bexalmar&do=findComment&comment=22897242 30 Noviembre 2017 Cámara ratifica informe de la comisión Exalmar con cuestionamiento a Piñera por empresas en paraísos fiscales “Particularmente grave es la omisión de las empresas constituidas en paraísos fiscales en las Islas Vírgenes Británicas, como la sociedad Bancard Investment, a través de las cuales el ex mandatario invirtió en la empresa pesquera peruana Exalmar", dice el texto. La sala de la Cámara de Diputados aprobó este jueves, por 42 votos a favor, 34 en contra y una abstención, el informe de la comisión investigadora Exalmar, encargada de analizar las actuaciones del Servicio de Impuestos Internos, la Superintendencia de Valores y Seguros u otros organismos públicos en relación con las inversiones de la firma Bancard, de propiedad del ex presidente Sebastián Piñera, en la empresa peruana Exalmar S.A. La instancia había sido mandatada para recabar antecedentes sobre eventuales irregularidades en la fiscalización de operaciones financieras que pudieron significar infracciones al mercado de valores; fiscalización de impuestos de empresas chilenas o personas jurídicas extranjeras afectas a tributos en Chile y el tratamiento de la información económica referida al diferendo marítimo entre Chile y Perú en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que pudieron significar una ventaja comercial para las autoridades involucradas, entre los años 2010 y 2014. El texto, que había sido cuestionado por la derecha por el 'copy paste' descubierto en algunos de sus párrafos, califica en uno de sus puntos como un acto altamente reprochable que Piñera tuviese empresas constituidas en paraísos fiscales. “Particularmente grave es la omisión de las empresas constituidas en paraísos fiscales en las Islas Vírgenes Británicas, como la sociedad Bancard Investment, a través de las cuales el ex mandatario invirtió en la empresa pesquera peruana Exalmar. Tal omisión impidió conocer otro conflicto de intereses relacionado con la demanda interpuesta por Perú contra Chile en el tribunal de La Haya, que pretendía y consiguió la modificación del límite marítimo”. Una de las recomendaciones de este documento parlamentario plantea tramitar un proyecto de ley "que amplíe la responsabilidad política hasta por cuatro años, para ex mandatarios, ministros y jefes superiores de servicio que dejan su mandato, estableciendo la obligatoriedad de responder". Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/11/30/camara-ratifica-informe-de-la-comision-exalmar-con-cuestionamiento-a-pinera-por-empresas-en-paraisos-fiscales/
  21. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/317985-bus-de-la-libertad-pullman-se-cuadra-con-la-diversidad-y-dedica-mensaje-al-bus-de-la-libertad-pagina-7/page-7?hl=libertad&do=findComment&comment=22525052 06 Octubre 2017 Cámara de Diputados rechazó mensajes promovidos por el “Bus de la Libertad” Dicho bus recorrió las calles de Santiago en julio de este año con consignas que llamaban a defender una "educación libre de ideologías" y el "derecho preferente de los padres a educar a sus hijos según sus valores", generando amplia polémica. En votación dividida de 63 votos afavor, 36 en contra y dos abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó una resolución que llamaba a rechazar los mensajes promovidos por el llamado “bus de la libertad”. Dicho bus recorrió las calles de Santiago en julio de este año con consignas que llamaban a defender una “educación libre de ideologías” y el “derecho preferente de los padres a educar a sus hijos según sus valores”, generando amplia polémica. La idea fue impulsada por los diputados PC Camila Vallejo, Lautaro Carmona y Guillermo Teillier; los PPD Loreto Carvajal y Tucapel Jiménez; la legisladora Denise Pascal (PS); y Matías Walker (DC). La resolución destaca que, actualmente, existe un amplio apoyo al reconocimiento de la diversidad sexual y la identidad de género, con un 54% de la población a favor del matrimonio igualitario y un 37% de respaldo a la adopción de niños por parejas del mismo sexo (Encuesta Nacional Bicentenario, Universidad Católica, año 2016). “Este apoyo es más amplio en los sectores más jóvenes, en donde, en el caso del matrimonio igualitario el apoyo asciende a un 67% y, en el caso de la adopción homoparental, a un 45%”, detalló el texto Los legisladores sostuvieron que el citado bus (financiado por las organizaciones CitizenGoChile, Padres Objetores de Chile y el Observatorio Legislativo Cristiano) trajo consigo la frase “Con mis hijos no se metan”, promoviendo “desinformación y prejuicios infundados en contra de la igualdad de derechos y las políticas públicas en materia de diversidad sexual e identidad de género, lo que puede conducir a acciones discriminatorias con consecuencias dramáticas”. El texto remarca que el Congreso Nacional se ha mostrado a favor de la no discriminación y la profundización de los derechos de género al aprobar el Acuerdo de Unión Civil, la Ley Antidiscriminación o “Ley Zamudio” y otras iniciativas hoy vigentes que incorporaron la orientación sexual y la identidad de género como categorías protegidas. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/camara-diputados-rechazo-mensajes-promovidos-bus-la-libertad/
  22. 03 Octubre 2017 Cámara recomendó no admitir nuevos proyectos de feriados Secretario general de la Cámara de Diputados señaló que un festivo puede costar más de $ 5 mil millones al Estado y que deben restringirse. Ayer se celebró el primer feriado de la Región de Los Ríos. Un pronunciamiento por escrito emitió hace un mes el secretario general de la Cámara de Diputados , Miguel Landeros, a propósito del progresivo ingreso de proyectos de ley que buscan establecer feriados regionales. Hasta ahora los días festivos aprobados suman seis (ver recuadro), incluyendo el de Los Ríos, que conmemoró ayer los 10 años de su conformación como región. La Comisión de Cultura, Artes y Comunicaciones despachó en la sesión del 10 de agosto de este año una solicitud en la que se pedía el pronunciamiento respecto al tratamiento jurídico en cuanto a la admisibilidad de los proyectos de ley que declaran día feriado en una determinada región, comuna o localidad, con motivo de celebrarse una fiesta típica. En la respuesta, el secretario de la Cámara recomienda sopesar el gasto que implica para el Estado este tipo de proyectos, y en este escenario afirma que lo que corresponde es “declararlos inadmisibles”. El funcionario explicó que, por ejemplo, en el caso del feriado que celebra el Día Nacional de los Pueblos Originarios (24 junio), que ingresó con mensaje del Ejecutivo, “el director de Presupuestos ha señalado que el gasto fiscal que irrogará la aplicación de esa ley sería de $ 5.048 millones, por concepto del mayor costo asociado al aumento de horas extras que deberán autorizarse en las instituciones del gobierno central para efectos de realizar las labores que no se efectuarán en el día feriado”. Landeros añade que la cartera de Hacienda indica que existen además otros impactos fiscales indirectos no cuantificables, como el asociado a la menor recaudación de impuestos debido a la menor actividad económica como consecuencia del feriado. Junto con ello el documento enfatiza en que “los proyectos de ley que declaran feriados no son de iniciativa legislativa de los parlamentarios, sino exclusiva y excluyentemente del Presidente de la República”. Fue desde la Comisión de Cultura donde surgió la inquietud , por el singular listado que solo en un año asciende a nueve solicitudes e incluye declarar feriado además a comunas como Maipú, Lanco y Putaendo, entre otras. El diputado Ramón Farías (PPD), que participa en las comisiones que revisan las iniciativas, manifestó que la mayoría “rechaza estas ideas, porque muchas de ellas vienen sin justificación, y el tema ya llegó a una creatividad increíble. Se debe estudiar bien cada región, porque en el feriado de la Pampilla (Coquimbo) queda comprobado que el ingreso económico de su día es superior al de toda la industria un día normal, y eso no ocurre con todas las festividades”, señaló el parlamentario. Sobre si cada proyecto debiese incluir un presupuesto, el diputado Celso Morales (UDI) dijo que existe división en la discusión: “Por ejemplo, ahora todas las celebraciones religiosas están requiriendo feriados. Yo he votado en contra, pienso que tiene que haber requisitos que demuestren la relevancia de cada actividad. Por otro lado, también debiera ser una idea que provenga desde las regiones, o sea, consensuales y transmitidas por su máxima autoridad: el intendente”. En el Senado también han advertido la necesidad de un plan nacional que establezca un día para cada zona y así evitar que cada año se ratificase cada feriado. El ejecutivo, en tanto, ya envío un proyecto que unifica varias mociones relacionadas y establece un procedimiento para aprobar feriados regionales. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/camara-recomendo-no-admitir-nuevos-proyectos-feriados/
  23. 07 Septiembre 2017 Siguen las denuncias: reportaje de Ciper afirma que al menos un tercio de los diputados pagaron por informes con plagio La investigación revisó un grupo de los textos hechos por asesorías entre 2014 y 2017. Ha sido una semana compleja para los parlamentarios, y todo por una misma razón: las denuncias de plagio sobre informes que reciben por parte de sus asesores. A comienzos de semana, las acusaciones apuntaron a colaboradores del senador y candidato presidencial Alejandro Guillier, a partir de un reportaje de Radio Biobío. Luego, la Fiscalía anunció que busca indagar los informes de toda la Cámara Alta, lo que fue rechazado por esa Corporación. En medio, la noche del miércoles Ahora Noticias publicó una extensa investigación con más casos en los que se descubrió copia en los documentos. Y la tarde de este jueves, el foco se dirigió a los diputados. Un reportaje de Ciper afirma que al menos 40 legisladores de la Cámara -es decir, un tercio del total- pagaron por informes que contienen plagio parcial o total. La lista abarca a prácticamente todos los bloques políticos. Entre los individualizados como los diputados que pagaron más asesorías con presunto plagio están los DC Ricardo Rincón y Roberto León, los UDI Claudia Nogueira y Gustavo Hasbún, la legisladora PC Camila Vallejo y el radical Carlos Abel Jarpa. Asimismo, en el listado general de quienes han recibido informes con plagio aparecen, entre otros, Vlado Mirosevic (Partido Liberal), quien integra el Frente Amplio, y el propio presidente actual de la Cámara Baja, Fidel Espinoza (PS). De acuerdo al texto de Ciper, la reacción de los parlamentarios ante el hecho fue variada. Algunos le bajaron el perfil al hecho, señalando que la labor de asesoría iba mucho más allá de los informes. Otros reconocieron que el hecho de no atribuir fuentes o citas era un “error”. Y Vallejo fue la más severa, al señalar que terminará la colaboración que mantiene con el ICAL, el instituto que entregó informes con plagios parciales según el reportaje del medio. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/siguen-las-denuncias-reportaje-ciper-afirma-al-menos-40-diputados-pagaron-informes-plagio/
  24. 15 Septiembre 2017 Presidente de Ecuador abre polémica con Rafael Correa por cámara oculta instalada en su despacho Lenín Moreno acusó este viernes que encontró el dispositivo funcionando en su oficina, y apuntó a su antecesor, quien respondió de vuelta que debe probar sus dichos o renunciar. El mandatario de Ecuador, Lenín Moreno, pidió el viernes la apertura de una investigación sobre una cámara de video instalada en el despacho presidencial sin su conocimiento, un hecho que calificó como una “violación a su intimidad”. La cámara, según el propio Moreno, habría sido instalada hace unos ocho años durante el gobierno del expresidente Rafael Correa y no fue informado de su existencia. Tampoco su equipo de seguridad tenía conocimiento sobre el tema. “Estoy extremadamente molesto y voy a iniciar inmediatamente una investigación bastante fuerte sobre el asunto y saber por qué el (ex)presidente Correa no tuvo la delicadeza de informarme que había instalado una cámara”, dijo el mandatario durante una reunión con su gabinete en la ciudad costera de Guayaquil. Moreno aseguró que Correa hacía seguimiento a las imágenes desde su teléfono celular y que la cámara fue encontrada de manera casual por el calor que emanaba en el lugar donde estaba instalada. “¡Sorprendido y furioso! Cámara oculta en mi despacho, transmitiendo a control remoto. Eso es delito de violación a la intimidad”, agregó posteriormente en su cuenta de Twitter. Moreno desde que asumió el cargo en mayo ha sido fuertemente criticado por Correa, quien reside actualmente en Bélgica, por su apertura al diálogo con sectores de oposición y por revelar cifras del manejo económico durante la década de su gobierno. Correa, quien recientemente reconoció que aún tenía “gente leal” al interior del Palacio de Carondelet, calificó de ridícula la denuncia del presidente. “¡Cámara oculta manejada desde mi celular! Si el presidente Moreno aprueba aquello, que me vaya a la cárcel. Si no, que renuncie a la Presidencia, ni siquiera por malo, sino por ridículo”, dijo en su cuenta de Twitter. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/presidente-ecuador-abre-polemica-rafael-correa-camara-oculta-instalada-despacho/
  25. 13 Septiembre 2017 Senado transferirá $800 millones a la Cámara de Diputados para financiar costo de nuevos parlamentarios Según expresó el presidente Andrés Zaldívar esto no corresponde a un gasto, sino a una inversión "por el financiamiento de la democracia". Tras la realización de una mesa de trabajo entre el Senado, la Cámara de Diputados y el Ministerio de Hacienda, la Cámara Alta decidió transferir a sus pares alrededor de $800 millones para costear el gasto que implicará la incorporación de nuevos parlamentarios. “Vamos a reducir gastos corrientes, vamos a suprimir asignaciones y vamos a trasladar el gasto de las asignaciones de ex Presidentes de la República a la Secretaría General de la Presidencia”, explicó el presidente Andrés Zaldívar. En este sentido, Zaldívar insistió en que el Senado ha estado de acuerdo en que los fondos que se ahorren por la reducción de gastos en asignaciones de comités se transfieran a la Cámara de Diputados que “está en una situación más compleja de poder financiar sus gastos”, dijo. Además, agregó que la suma que se transferirá alcanzará los $800 millones, aproximadamente y que “las restricciones” no alterarán el correcto funcionamiento de la Corporación. En este sentido, quedarán financiados los gastos de la totalidad de los nuevos parlamentarios que se incorporarán tanto a la Cámara como el Senado. Para el senador este compromiso no se trata de un gasto sino “en una inversión en el financiamiento de la democracia. Es importante que el país tome conciencia de eso”, aclaró la autoridad. Las medidas que tomará la Corporación para reducir los gastos corresponden a las propuestas por el informe emitido por el Ministerio de Hacienda que el aumento de parlamentarios (35 nuevos diputados y 5 senadores) pronosticado para el 2018, no implique un gasto superior al que se tiene hoy en el Congreso. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/senado-transferira-800-millones-la-camara-diputados-financiar-costo-nuevos-parlamentarios/
×