Jump to content

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'britney'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendarios

No hay resultados para mostrar.


Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Ingreso

  • Inicio

    Fin


Grupo


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Encontrado 7 resultados

  1. Hubo un momento en que todos conocían la letra de estás canciones pero hoy en día hay gente que no ha escuchado estos temas en años.
  2. Las cuentas de Twitter con mayor número de seguidores son un nido de bots Katy Perry acaba de llegar a los 100 millones de followers, pero es posible que más de la mitad sean spam. ¿Cómo ocurre esto? ¿Y por qué la compañía lo niega? Katy Perry en concierto ante seres humanos reales. El pasado viernes 16 de junio, @katyperry se convirtió en la primera cuenta de Twitter en sobrepasar la barrera de los 100 millones de followers, hito que la red social decidió celebrar con la pompa y circunstancia de las grandes ocasiones. La razón por la que tuvimos un emoji especial (#loveKaty), un vídeo recopilatorio con sus mejores tuits desde 2009 y un puñado de Moments es que el evento no podía haber llegado en un mejor momento para ninguna de las dos partes: la cantante acababa de concluir su streaming en directo/experimento sociológico/campaña promocional para su nuevo disco 'Katy Perry Live: Witness World Wide', mientras que Twitter necesita más que nunca asociarse con personas famosas que, con suerte, nos distraigan del debate sobre sus problemas con el ciberacoso o su cuestionable viabilidad económica a medio plazo. La gran paradoja consiste en que el récord de la popstar lleva incorporada una incómoda letra pequeña. La clase de letra pequeña que consigue poner en ridículo a las dos partes en mitad de su celebración. En cuanto se anunciaron esos 100 millones de seguidores, Digital Spy corrió a pasar la cuenta de Katy Perry por el filtro de Twitter Audit, una web que analiza el porcentaje de bots oculto entre los followers genuinos de un perfil determinado. El resultado no es precisamente agradable: al parecer, solo el 37% de las cuentas que siguen a @katyperry son reales, lo cual nos deja con más de 62 millones de fakes. Para añadir insulto a la infamia, Audit indica que @taylorswift13 tiene un impresionante 83% de followers no programados como spam, lo cual la convertiría a ella en la persona con más seguidores de la historia tuitera. Auch. El caso de Taylor Swift es una excepción entre las cuentas de Twitter con mayor número de seguidores. Por ejemplo, Justin Timberlake solo tiene un 39%, Rihana un 44% y Britney Spears un 52%, lo cual significa que más o menos la mitad de los seguidores de estas cuentas son bots. El propio presidente de Estados Unidos podría tener casi doce millones de followers ilegítimos, lo que supone un porcentaje similar al de su némesis, Barack Obama. Ni siquiera Alejandro Sanz (53%) se libra de esta plaga, ante la que Kim Kardashian (84%) y Ariana Grande (85%) parecen salir mejor paradas. Cuando Mashable se puso en contacto con la red social para aclarar el asunto de Katy Perry y sus misteriosos seguidores no-mamíferos, su respuesta oficial fue inequívoca: "Twitter ha verificado que Katy tiene realmente 100 millones se seguidores. La metodología empleada por Twitter Audit tiene fallos y su información incorrecta no debería ser tomada en serio". Desde hace ya tres años, la política del CEO Jack Dorsey consiste en repetir, cual mantra, que solamente el 5% de las cuentas registradas son spam, un porcentaje ínfimo contra el que, no obstante, se están revisando métodos. Sin embargo, los servicios de compra-venta de followers falsos no han parado de multiplicarse desde que, allá por 2012, Forbes anunciara que el 71% de los seguidores de @POTUS (por entonces, Obama) eran falsos. La pregunta que nos debemos hacer en cada uno de los ejemplos citados es evidente: ¿estamos ante un caso de fraude intencionado o, simplemente, las avispas se sienten atraídas de forma natural hacia los avisperos con más miel? Es inevitable sentir una punzada de schadenfreude ante la idea de una celebridad adulterando sus cifras en Twitter personalmente, pero tendremos que concluir que no es un caso muy probable. Puede que algún equipo encargado de gestionar manchas digitales haya tenido la tentación de hacer trampas alguna vez, pero Forbes está de acuerdo con la teoría general de que los desarrolladores de bots acuden antes a los famosos con millones de followers (y, por tanto, muchas más posibilidades de visibilizar su mensaje) que a la cuenta de tu primo Sergio. Por no hablar de que la posibilidad de acumular cuentas inactivas (consideradas como fakes por herramientas como Twitter Audit) es mayor cuanto más tiempo lleves en Twitter. Solo imagina cuánta gente debió de seguir a Katy Perry en 2009, cuando 'Hot 'n Cold' aún pegaba fuerte, solo para abandonar su actividad tuitera un par de años después. No es un secreto que Twitter está atravesando problemas. Algunos dirían incluso que una crisis existencial, lo cual explicaría por qué se preocupa más por implementar cambios superficiales (¡avatares en forma de círculo!) que por solucionar sus carencias más profundas. ¿No es acaso lo que hacemos todos en nuestro día a día? Los 100 millones de K-Perry podrían haberle servido para sacar pecho y celebrar sus éxitos, pero al final solo han reavivado la vieja sospecha de la red social como Las Vegas para spammers y bots de todo tipo. La postura negacionista de la compañía recuerda mucho a la que mantiene con respecto al acoso, pues se trata de dos dilemas profundos (quizá incluso inherentes) ante los que no existe una solución clara o sencilla. Por supuesto, uno siempre puede dedicarse a evaluar personalmente cada uno de sus seguidores, en un esfuerzo por purgar su cuenta de perfiles falsos o inactivos. No nos preguntes por qué, pero Taylor Swift nos encaja en la descripción de persona que haría algo así. http://www.revistagq.com/noticias/tecnologia/articulos/katy-perry-twitter-100-millones-followers-bots/26274?utm_source=hipertextual.com&utm_medium=rrss&utm_campaign=hipertextual ¿Haces caso al éxito de artistas en las redes sociales?, ¿te importa?
  3. Beyoncé, la artista femenina mejor pagada en 2014: Forbes Nueva York. Beyoncé fue la artista femenina mejor paga en la música en el 2014, con ganancias estimadas en 115 millones de dólares, más del doble del año pasado, dijo el martes la revista Forbes. La cifra, en su mayor parte gracias a su gira mundial, llevó a la cantante de 33 años desde el cuarto lugar del año pasado al tope de la lista, por encima de la estrella del pop Taylor Swift, de 24 años de edad, con ganancias por 64 millones de dólares, que trepó un lugar desde el año pasado.La cantante pop Pink, de 35 años, llegó al tercer puesto desde el octavo del 2013 con ganancias por 52 millones de dólares. "Beyoncé realizó 95 espectáculos durante el período que contamos, con un promedio de 2,4 millones de dólares por ciudad", dijo Forbes, citando datos de la revista comercial Pollstar. El álbum de la cantante de R&B que lleva su nombre y fue lanzado en diciembre más acuerdos de promoción aumentaron sus ganancias aún más asegurándole el primer lugar de la lista. Rihanna, de 26 años y nacida en Barbados, con 48 millones de dólares, y Katy Perry, de 30 años y con una ganancia de 40 millones de dólares, fueron las restantes artistas que conformaron las cinco principales de la lista anual. Madonna, de 56 años de edad y que encabezó la lista el año pasado, no estuvo entre las 10 principales de 2014. Lady Gaga, de 28 años, cayó del número dos en 2013 al noveno puesto con ganancias estimadas en 33 millones de dólares. Forbes recopiló la lista tras estimar ingresos antes de impuestos calculados para los 12 meses desde junio de 2013 a 2014 basados en venta de discos, entradas de conciertos, venta de mercadería de la gira y entrevistas con promotores de conciertos, abogados y agentes. También tomó información de Pollstar, la Asociación de la Industria de Grabación de Estados Unidos (RIAA) y la firma de seguimiento Nielsen SoundScan. La lista completa se puede encontrar en inglés en: http://www.forbes.com/sites/zackomalleygreenburg/2014/11/04/the-top-earning-women-in-music2014/ Beyoncé lanzará una reedición aumentada de su último disco homónimo y acalló así entusiastas pero infundadas especulaciones, según las cuales la diva estadounidense del pop iba a publicar un álbum con material nuevo para fin de año. La edición platino Beyoncé contiene dos CDs y dos DVDs, con dos temas nuevos, cuatro remixes con la colaboración de reconocidas estrellas y el video de un concierto. El paquete incluye el álbum homónimo que la cantante lanzó sorpresivamente y sin publicidad en diciembre de 2013. Esta nueva edición del disco "Beyoncé" saldrá a la venta el 24 de noviembre, justo a tiempo para las fiestas navideñas. El anuncio de la reina del R&B desmiente los rumores que corrían en las redes sociales sobre la eventualidad de un nuevo disco. El álbum "Beyoncé", que incluye los singles "XO" y "Drunk in Love" donde canta a dúo con su marido, el rapero Jay Z, ha vendido más de 3.5 millones de ejemplares en todo el mundo y su estreno en iTunes pulverizó los récords de ventas. TOP 10 1. Beyoncé: 2. Taylor Swift: $64 Million 3. Pink: $52 Million 4. Rihanna: $48 Million 5. Katy Perry: $40 Million 6. Jennifer Lopez: $37 Million 7. Miley Cyrus: $36 Million 8. Celine Dion: $36 Million 9. Lady Gaga: $33 Million 10. Britney Spears: $20 Million
  4. Britney Spears -- Breaks Up with BF David Lucado After Video Surfaces of Him Cheating Britney Spears just dumped her boyfriend of 18 months ... after finding out there's a video of him cheating on her that's being shopped around Hollywood. We're told David Lucado is seen in the video making out with a woman and dancing with her. It looks like they're in someone's living room. We're told the video was shot in early August. When we called Lucado ... a rep told us, "David is very, very in love with Britney. This is unfortunate and he hopes that it all works out." Well, it didn't. We called Britney's camp for comment, and we were told her father Jamie wanted to say something about it, but wanted to tell Britney first. It appears as soon he told her ... she broke up with David. She just tweeted, "Ahhhh the single life!" http://www.tmz.com/2014/08/28/britney-spears-boyfriend-cheating-video-david-lucado-break-up/ Britney Spears confirmó a través de Twitter que rompió con su novio David Lucado http://www.cooperativa.cl/noticias/entretencion/personajes/britney-spears-confirmo-a-traves-de-twitter-que-rompio-con-su-novio-david-lucado/2014-08-28/214327.html
×