Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'apuesta'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 3 results

  1. 19 Octubre 2018 La ambiciosa apuesta de La Casa Común En medio de un escenario de dudas en los partidos sobre la rearticulación de la oposición, la fundación ha intensificado sus esfuerzos para convocar a la unidad desde la DC al FA. El lunes se efectuará un foro y hace algunas semanas realizan talleres de contingencia política con dirigentes de las distintas fuerzas. EL PASADO 15 DE JUNIO SE REALIZÓ EL LANZAMIENTO DE LA FUNDACIÓN “LA CASA COMÚN”. La casa central de la Universidad de Chile será el escenario este lunes, a partir de las 19.00 horas, de un foro que reunirá a figuras políticas desde la DC al Frente Amplio. “Construimos juntos o nos hundimos separados” es el nombre del debate convocado por La Casa Común, fundación que reúne a personeros del mundo político, social, cultural y académico y que ha intensificado sus espacios de debate en busca de las ideas que ayuden a la unidad de la oposición. En la actividad participarán el senador DC Francisco Huenchumilla; el senador de Revolución Democrática Juan Ignacio Latorre; la exministra de la Mujer y Equidad de Género, Claudia Pascual (PC); la socióloga Carmen Andrade (PS); el abogado y parte del directorio de La Casa Común, Fernando Atria (PS), y el sociólogo y uno de los ideólogos del Frente Amplio, Carlos Ruiz. En medio del debate al interior de los partidos sobre la rearticulación de la oposición y cuando han surgido nuevas alianzas, como Convergencia Progresista (PPD-PS-PR), La Casa Común ha levantado espacios para lograr sentar en la misma mesa a las distintas fuerzas opositoras. Así, al foro de este lunes se suman los “talleres de análisis de coyuntura política” que diseñó la fundación. La idea de estas reuniones, que iniciaron a fines de septiembre y que se celebran cada quince días, es analizar la contingencia más allá del ámbito legislativo y gubernamental. En esa línea, durante el último encuentro se conversó sobre el eventual triunfo de Jair Bolsonaro en Brasil y el significado del triunfo del No, en el marco de la conmemoración de los 30 años. Si bien el objetivo es analizar los temas con libertad, se ha planteado la opción de redactar a futuro un informe con lo que han sido estos diálogos. Tampoco se descarta la elaboración de propuestas. Además de Atria, en las distintas reuniones han participado el exdirector de Políticas Públicas de la Presidencia durante el gobierno de Michelle Bachelet, Pedro Güell; el exsubsecretario de Justicia, Nicolás Mena (DC); el expresidente de RD Sebastián Depolo; la exsecretaria general del Movimiento Autonomista Constanza Schönhaut; la presidenta de la Fech, Karla Toro; el vocero de la Confech Rodrigo Rivera; la militante de Izquierda Autónoma Daniela López y Pascual (PC), entre otros. Como criterio general, a los desayunos está convocado el consejo del movimiento, al que pertenecen dirigentes como la presidenta de la Cámara de Diputados, Maya Fernández (PS), y el futbolista Jean Beausejour, así como el directorio. En la conducción del diálogo, en tanto, colaboran el analista político del PS, Ernesto “Neto” Águila y el periodista Felipe Pozo. “Estamos muy contentos de las personas que hemos logrado convocar, creemos que no existe actualmente en el país, y que de hecho faltan espacios para poder discutir así”, explicó a La Tercera el coordinador general de La Casa Común, Gabriel Ossandón, agregando que esto “demuestra que cuando uno sienta a las personas a conversar sin más agenda que encontrarnos en estas diferencias, se pueden discutir las discrepancias pero también llegar a puntos en común”. Güell, en tanto, aseguró que dicho espacio “nos permite construir desde abajo un lenguaje y un entendimiento que permite ir avanzando hacia la unidad que necesitamos” mientras que Depolo valoró “el espacio para compartir diagnósticos sobre la época que nos toca enfrentar. Hay nuevos desafíos para las izquierdas y debemos ser capaces de construir reflexiones que superen la contingencia y levanten la mirada hacia el mediano plazo”. Schönhaut señaló que se trata de “un espacio interesante de elaboración y reflexión. Sin la necesidad de estar de acuerdo o de buscar algún tipo de compromiso, el foco está puesto en el enriquecimiento de la lectura política del Chile actual”. El taller de análisis de coyuntura se suma a otras áreas de trabajo que lleva adelante La Casa Común, como la preparación de estudios, las intervenciones territoriales y el área comunicacional. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/la-ambiciosa-apuesta-la-casa-comun/368464/
  2. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/342101-codigo-penal-cohecho-gobierno-ingresa-nuevo-tipo-penal-y-figura-de-cooperacion-eficaz/?hl=%2Bcodigo+%2Bpenal&do=findComment&comment=23886503 22 Septiembre 2018 La última apuesta de Piñera por crear un nuevo Código Penal Desde 2013, el Mandatario ha intentado modificar el texto normativo que establece qué es delito y cuáles son sus penas. La Tercera conoció el detalle de los nuevos delitos y sanciones que contendrá el anteproyecto que se entregará a fin de mes al ministro de Justicia. El 10 de marzo de 2014, a solo horas del término del primer mandato del Presidente Sebastián Piñera, el Ministerio de Justicia envió al Congreso una propuesta para establecer un nuevo Código Penal. Este texto normativo determina qué conductas constituyen delitos y qué sanciones deben aplicar los tribunales en cada caso. Justamente esta trascendencia es la que ha entrampado la realización de reformas profundas al texto legal promulgado el 12 de noviembre de 1874, hace 144 años. Desde que entró en vigencia hasta la fecha, hay registros de cinco intentos fallidos por modernizar el Código Penal. El último de ellos data de marzo de 2014. Tras asumir la presidencia, la Mandataria Michelle Bachelet ordenó revisar el trabajo realizado por la comisión y complementar su labor con nuevas propuestas. Para ello, Justicia convocó a otro grupo de académicos quienes, el 2 de julio de 2015, entregaron una anteproyecto a la entonces ministra del ramo, Javiera Blanco. Sin embargo, éste nunca llegó al Parlamento. Según académicos que trabajan la elaboración de estas propuestas, para la actual administración llevar adelante esta reforma cobra especial relevancia tras el revés sufrido en 2014. Por esta razón, recalcan, tras asumir su segundo mandato una de las primeras tareas que encomendó Piñera al ministro de Justicia, Hernán Larraín, fue concretar el envío al Congreso del nuevo Código Penal, la que sería su última apuesta por cambiar este cuerpo normativo. ¿Qué modificaciones contendrá este nuevo Código Penal?, ¿Cuánto ha desembolsado el Estado para concretar estos cambios? Estas son algunas de las preguntas que La Tercera logró responder, tras acceder a documentos del Ministerio de Justicia en que se detallan algunos cambios centrales propuestos por la comisión de expertos, los cuales serán plasmados en un anteproyecto que a fin de mes se entregará al ministro Hernán Larraín (ver recuadro). Cambios Según los antecedentes recabados, los cambios propuestos por esta comisión apuntan principalmente a “superar la actual dispersión normativa; sistematizar las estructuras penales y los delitos; actualizar la normativa penal incorporando hechos que no se encuentran sancionados actualmente; modernizar el sistema de penas y, en general, actualizar la legislación penal”, detalla un documento de Justicia. Entre las modificaciones destacan siete puntos: * Sistematización de las normas penales De acuerdo al mismo documento del Ministerio de Justicia, la comisión apunta a agrupar en el Código Penal “muchos delitos que se encuentran dispersos en la legislación sectorial, desde la Ley de Mercado de Valores hasta la Ley General de Ferrocarriles”. Con ello se busca que “en el Código Penal se concentren todos los delitos”. * Un Código expansivo Los cambios también traen consigo sanciones a nuevos tipos de delitos. Así, según el documento, “habrá más delitos”, entre los cuales destaca el “hostigamiento o acoso, tomado del anteproyecto de 2013, que sanciona a quien, contra la voluntad de una persona y afectando gravemente las condiciones de su vida privada, la siguiere, intentare tomar contacto con ella, la llamare constantemente o le enviare comunicaciones”. Además, se acordó tipificar como delito la difusión de imágenes ofensivas de terceras personas, en especial si éstas tuvieron vínculos amorosos pasados. Del mismo modo, se incluye en los delitos económicos el cohecho entre privados, iniciativa que ya había sido incorporada en un proyecto de ley anticorrupción, pero que se perfeccionaría en el nuevo Código Penal. Este ilícito permite, por ejemplo, sancionar a quienes en el mundo privado paguen coimas para adjudicarse licitaciones. * Nuevo catálogo de penas En el trabajo de la comisión se acordó asimismo que el anteproyecto establezca un “sistema que contemple las siguientes penas principales: prisión; reclusión parcial en establecimiento penitenciario o en el domicilio, libertad restringida, multa, trabajo en beneficio de la comunidad (como sustitución, salvo de la pena de prisión)”. * Nuevo sistema para aplicar las penas De acuerdo con los antecedentes del Ministerio de Justicia, dentro de la propuesta de modificaciones al Código Penal se encuentra “un nuevo sistema de penas que transforma radicalmente la estructura del sistema actual”. De esta forma, se detalla, “en el nuevo sistema las penas se expresan en años (prisión de 2 a 6 y no ‘presidio o reclusión menor en su grado máximo’). De esta forma se espera reducir el margen de interpretación para sancionar una conducta delictiva específica y se obliga a los jueces a aplicar la sanción que establece este nuevo Código. * Cómo operará el nuevo sistema de penas Durante los casi cinco años de análisis del Código Penal, la comisión de expertos detectó una serie de debilidades a la hora de aplicar sanciones para quienes cometen delitos. Producto de este análisis, plantean la necesidad de que se imponga “directamente la naturaleza y magnitud de la pena a cada delito (no hay un sistema general de sustitución). ‘El que haga X, será condenado a reclusión y multa’”, detalla el texto. Asimismo plantean que “salvo razones de consideración o circunstancias muy calificadas, la magnitud de la pena que puede imponer el juez se corresponde con la que dispone el legislador. La pena de prisión se cumple de manera efectiva (cárcel), salvo que sea menor a un año, caso en el cual se convierte en otra pena”, argumentan. Según el documento, la comisión plantea que “la regla general es la alternatividad de las penas de prisión, reclusión o libertad restringida. La multa es tanto pena alternativa como copulativa, según el caso. ‘El que haga X será condenado a la pena de libertad vigilada, reclusión o prisión de 1 a 3 años’”, proponen. Otro punto que analizaron en este sentido es la sustitución de las sanciones: “Solo se sustituyen la reclusión, libertad restringida y multa, por trabajo en beneficio de la comunidad”. En el caso de la multa, la comisión propuso que sea considerada “como una pena con una finalidad importante en muchos delitos, principalmente en los económicos. Se expresa en ‘días-multa’, en donde un día multa corresponde al promedio diario de ingresos de una persona de un año anterior a la condena (también con reglas para el caso que una persona quisiera esconder esos antecedentes). La intención es afectar mediante una pena de igual magnitud al condenado”. * Consecuencias adicionales a la pena De acuerdo a la propuesta planteada por la comisión, además de buscar sancionar a quienes cometen delitos, también se busca crear un “catálogo amplio de consecuencias adicionales a la pena: comiso, inhabilitaciones, registro de huellas genéticas, registro de antecedentes”. Un ejemplo de esta “consecuencia adicional” ocurriría en el caso del comiso de ganancias para una persona condenada por delitos tributarios o económicos, “por el cual se priva a una persona de activos patrimoniales cuyo valor corresponde a la cuantía de las ganancias obtenidas a través del hecho, los que se transfieren al Estado”. * Responsabilidad penal de las personas jurídicas Otro de los puntos que considera los cambios al Código Penal es la responsabilidad penal de las personas jurídicas. La novedad en este aspecto radica en que “se prescindirá de un sistema de catálogo y, en su reemplazo, la propia persona jurídica deberá determinar qué delitos, de conformidad con su actividad empresarial, deberá prever y prevenir”. Sin embargo, detalla el documento de Justicia, “se asegura que, en toda empresa se prevengan ciertos delitos (por obligaciones internacionales). Así por ejemplo, una empresa minera deberá tener un sistema robusto de prevención de delitos medioambientales, y una empresa de contabilidad (que probablemente en su giro no provoque contaminación) deberá tener un sistema robusto de prevención de delitos tributarios”. Los costos asociados Los casi cinco años de espera por concretar los cambios al Código Penal, han significado destinar recursos públicos en los gobiernos de Piñera y Bachelet. Según los registros del Ministerio de Justicia, entre 2013 y 2015, fechas en que trabajaron ambas comisiones de expertos, el Estado desembolsó $ 114,5 millones por concepto de pago de honorarios a los profesionales que trabajaron en estas instancias asesoras. Este año, sin embargo, el trabajo que realizan los siete miembros del comité de académicos, sería a través de la modalidad ad honórem; es decir, sin percibir retribución económica por su trabajo. Para el trabajo realizado por la comisión de 2013, convocada en el primer gobierno de Sebastián Piñera, se pagó por el trabajo de siete expertos. En promedio, cada uno recibió $ 10 millones en total por casi nueve meses de trabajo. En total, según los registros, en 2013 se pagaron $ 65 millones. Luego, entre diciembre de 2014 y marzo de 2015, el Ministerio de Justicia destinó $ 49,5 millones para pagar los honorarios de seis expertos. Solo en el caso del abogado Héctor Hernández, según los registros de pagos que mantiene en su poder el ministerio, se continuó pagando sus honorarios entre septiembre y diciembre de 2015, los cuales ascendieron a $ 7,5 millones. Según los registros del gobierno, sólo dos profesionales han participado en todas las comisiones formadas para este fin. Se trata de los abogados y académicos Juan Domingo Acosta y Héctor Hernández. Ambos también fueron convocados por el Ministerio de Justicia para participar en la elaboración del anteproyecto de 2018. Jorge Bofill, Juan Pablo Cox, Francisco Maldonado y Álex van Weezel son otros de los abogados que participaron en comisiones anteriores y que, tras alejarse de esta instancia, retomaron sus labores este año. El abogado Jaime Couso es otro de los académicos que mantuvo su continuidad. De acuerdo con las estimaciones de los expertos, la entrega del anteproyecto al ministro de Justicia estaría proyectada para fines de este año. Los plazos que fijó el gobierno Quienes conocen de cerca el trabajo que realiza la comisión de Código Penal estiman que para fines de este mes de septiembre la instancia entregará al ministro de Justicia, Hernán Larraín, el anteproyecto que contiene todas las modificaciones al cuerpo normativo. Luego de recibir el documento, la cartera de Justicia comenzará una segunda etapa: la revisión de todos los cambios propuestos. Una vez efectuada esta tarea, se dará paso a un trabajo en conjunto con cada cartera del Estado. Así, por ejemplo, si se realizaran cambios en materia medioambiental, Justicia trabajará junto al ministerio del ramo para determinar si los cambios son competentes o no. Lo mismo ocurrirá en el caso de los delitos del área de la salud, donde la opinión de los expertos del Minsal será clave para dar luz verde para el envío del proyecto del gobierno. Según quienes han trabajado de cerca en esta instancia, el envío final del documento al Congreso para su revisión y eventual aprobación estaría fijado para fines de este año, plazo que habría marcado el Ministerio de Justicia para dar curso a este proyecto que, por cinco años, ha sido esperado por el Presidente Sebastián Piñera. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/la-ultima-apuesta-pinera-crear-nuevo-codigo-penal/326571/
  3. 24 Diciembre 2016 "CDFox", la apuesta del principal candidato para adjudicarse las transmisiones del fútbol chileno La cadena estadounidense Fox Sports ya tendría una estrategia para transformar completamente el "Canal del Fútbol". La carrera para adjudicarse la licitación de las transmisiones del fútbol chileno, al parecer, tienen un claro líder: la cadena estadounidense Fox Sports. El precio que pide la ANFP para quedarse con la liga chilena se acerca a los 1500 millones de dólares, cifra que Fox está dispuesta a pagar. Y, de hecho, ya tienen un plan que ejecutarán tras su hipotética adjudicación. Según informa el diario El Mercurio, el proyecto se llamará "CDFox" en los primeros dos años, para luego simplemente llamarse Fox Sports. La idea de la empresa es juntar los 700 mil abonados del CDF con los 200 mil que tiene Fox, para así ofrecerle fútbol chileno, Copa Libertadores, Copa Sudamericana, Bundesliga, Champions League y la Serie A de Italia. La señal, que será única, funcionará bajo el formato de "experiencia", donde dispondrán de cámaras exclusivas, tomas y entrevistas propias que no cederán a canales de televisión abierta, a los que solo le cederán los goles en su formato genérico, gratis o a un "precio marginal". Otra idea que quieren experimentar es vender los derechos de cada equipo por separado. "O sea, un cliente podrá comprar solo los partidos de su equipo", precisan. El problema radica en la programación televisiva que actualmente tiene el CDF, la cual desaparecería por completo, dejando sin trabajo a miles de empleados. Según cuentan, los noticieros del CDF no marcan más sintonía que la repetición de los partidos, por lo que se mantendrían pero con rostros de Fox. Solamente queda esperar al ganador de la licitación... Fuente: http://www.elmostrador.cl/dia/2016/12/24/cdfox-la-apuesta-del-principal-candidato-para-adjudicarse-las-transmisiones-del-futbol-chileno/
×