Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'analisis'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 15 results

  1. 24 Mayo 2019 Analista político: Hay abuso de poder tanto en caso Caval como viaje a China "Caval fue mucho más dañino para Bachelet de lo que va a ser este caso para Piñera", afirmó Carlos Correa en Cooperativa. El ex director de la Secom dijo que "la sensación de privilegiados que muestran es lo que provoca daño al Gobierno y a la política". Carlos Correa, el consultor en opinión pública y ex director de la Secretaría de Comunicaciones del Gobierno de Michelle Bachelet, reconoció en El Diario de Cooperativaque existe "abuso de poder" tanto en el caso Caval que involucró a Sebastián Dávalos como en el viaje de los hijos del Presidente Sebastián Piñera durante la gira a China. Consultado sobre si existe abuso de poder en el caso del viaje a China y la participación de los hijos del Mandatario en reunión con empresarios chinos, reconoció que "hay abuso, pero en los dos casos", recordando también el caso Caval destapado en 2015, dando cuenta que "lo que molesta a las personas es el privilegio". "Es el hecho que porque los empresarios Piñera Morel, que tienen todo el derecho del mundo a tener el emprendimiento que quieran y está bien, por el hecho de ser hijos del Presidente puedan acceder de forma ventajosa a reuniones con clientes, y lo mismo es la indignación que provocaba el caso Caval, que era que la familia Dávalos Bachelet pudo acceder de manera preferencial a un crédito requetecontra millonario con el Banco de Chile siendo que a las pymes les cuesta mucho eso", explicó. Correa sostuvo que "la sensación de privilegiados que muestran es lo que provoca daño al Gobierno y provoca un daño general a la política en Chile, no sólo al Gobierno actual, sino que en general a toda la política". Eso sí, el académico reconoció que "el caso Caval fue mucho más dañino para la Presidenta de lo que va a ser este caso para el Presidente Piñera". "El caso Caval afectó un tema del discurso del Gobierno, que era el discurso de la igualdad", recordó, manifestando que el caso del viaje a China "más bien consolida el daño, pero no genera el daño. Esa es la diferencia con el caso Caval, que creo fue mucho más fatal". "El problema moral es el mismo" Correa también admitió que "el problema moral es el mismo" en ambos casos, señalando que "el problema principal del caso Caval es que la familia de Dávalos se saltó la fila del banco y se consiguió un crédito millonario que las pymes que tienen una empresa saben que no es tan fácil (...) un crédito de 1.600 millones de pesos y solamente porque fue a una reunión con el controlador del Banco (Andrónico Luksic) que los recibió porque era la familia de la Presidenta" "Al igual que en el caso de los Piñera Morel, Dávalos Bachelet se saltó la fila. Son casos de la misma envergadura moral", sentenció. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/presidente-pinera/familia/analista-politico-hay-abuso-de-poder-tanto-en-caso-caval-como-viaje-a/2019-05-24/094716.html
  2. 31 Diciembre 2018 La encuesta CEP al microscopio: La transversalidad generacional de Lavín, el nicho más complejo para Bachelet y el apoyo evangélico a J.A. Kast Un análisis hecho por La Tercera PM a partir de la base de datos del sondeo muestra fortalezas y debilidades de las principales figuras medidas. Aunque aún faltan tres años para las presidenciales, ya hay tendencias interesantes sobre cómo se podrían configurar las bases de apoyo. “Si llegara a ocurrir, uno siempre está disponible”. La frase es una de las más ocupadas en la política: esta vez, proviene de Ximena Rincón, quien señaló este domingo en una entrevista con El Mercurio que no le haría el quite a una candidatura presidencial. En líneas similares durante este 2018 se han expresado figuras como Ricardo Lagos Weber y Jorge Tarud en el PPD, y, en una postura aún más clara, José Antonio Kast, asegurando que de no mediar motivos de fuerza mayor, estará en alguna papeleta presidencial en 2021, ya sea en primarias o en la primera vuelta. Y es que, aunque aún faltan 34 meses y medio para que a mediados de noviembre de 2021 se realice esa elección -y casi tres años para un hipotético balotaje-, no se puede ocultar que las aspiraciones y posibilidades de llegar a La Moneda siempre son tema de conversación. ¿Pero cómo se perfilan las figuras más relevantes en los distintos sectores políticos? La Tercera PM hizo un ejercicio a partir de la base de datos de la encuesta CEP. Tomando como base la pregunta sobre la imagen -positiva o negativa- que tienen los encuestados de un listado de políticos, se analizaron fortalezas y debilidades por diversos segmentos, entre ellos edad, género, nivel socioeconómico, ubicación geoterritorial y religión. Éstos son los hallazgos del sondeo, a la luz del microscopio. Lavín, con cifras parejasNo importa el ángulo desde el cual se le mire, los números de Joaquín Lavín son consistentes: un conocimiento que supera el 80% y cifras de imagen positiva que se mantienen estables. Un ejemplo de eso es hacer el quiebre por edad. Entre 18 y 34 años, el 47,5% de quienes lo conocen tiene una opinión “positiva” o “muy positiva” de él; lo mismo el 46,8% de quienes lo conocen que tienen entre 35 y 49 años, el 48,3% de quienes van entre 50 y 64 años y el 53,6% de los mayores de 65, su mejor grupo. Esa estabilidad, sumado a los altos índices de conocimiento, hacen que el sondeo sea muy interesante para sus eventuales perspectivas. Porque lo mismo pasa en los grupos socioeconómicos: siempre sobre el 40% de imagen positiva, aunque en su caso tiene mejor imagen en los segmentos C3 y D que en el ABC1, y el C2 es su mejor nicho. Por género, Lavín tiene más imagen favorable entre mujeres que entre los hombres, y en su sector -quienes se declaran de derecha o centroderecha- tiene una percepción positiva de sobre el 65% de los consultados, lo que se suma a que en el grupo más grande, quienes declaran no tener ninguna identificación política, también supera el 40% de imagen positiva. J.A. Kast: mejor en jóvenes y ciudades pequeñasSe sabe que José Antonio Kast tiene mayor apoyo que rechazo en general, pero hay un grupo donde eso no es así: el 16% que se declara evangélico. En ese grupo, Kast supera el 37% de imagen positiva -casi 13 puntos más que su cifra en el promedio de la población-, y su rechazo es un par de puntos menor. Su nicho está claro. Entre quienes se declaran de derecha o centroderecha, su aprobación bordea el 60%. Entre quienes dicen saber de él, le va mejor en aquellos que viven en ciudades pequeñas, aun cuando tiene mejores cifras en cuanto a conocimiento en las grandes capitales. Tiene cifras parecidas de percepción positiva entre hombres y mujeres, pero el rechazo entre los primeros es bastante más alto. Y, aun cuando es relativamente parejo en tramos de edad, su mejor desempeño en imagen positiva es entre los jóvenes de 18 a 34 años (27,8%), y el peor entre los mayores de 65 (20,5%). Bachelet: sube en mayores de 50, pero tiene “empate técnico” entre 35 y 4955,2% de imagen positiva. La cifra, bastante alta, representa las respuestas de quienes dijeron conocer a Michelle Bachelet y tienen más de 65 años. Es el sector en términos de edad que impulsó su alza, ubicándose 10 puntos arriba del que lo sigue (45,5% entre 50 y 64 años), y con más de 30 puntos de diferencia con la imagen negativa. Sin embargo, hay una cifra que llama la atención. Bachelet tiene 15 puntos de diferencia favorable entre imagen positiva y negativa en menores de 35 años, pero entre esa edad y los 49 hay un “empate técnico”: el 35,5% dice tener una visión positiva y el 33,7% plantea que su mirada es negativa. Al analizar por género, Bachelet saca casi diez puntos de ventaja en evaluación positiva entre las mujeres. Beatriz Sánchez: mejor en menores de 35, ABC1 y DA quien le va muy bien entre los jóvenes es a Beatriz Sánchez, con un 43,4% de imagen positiva y alto conocimiento entre los menores de 35 años. Este fenómeno de una mayor evaluación positiva que negativa se repite entre los mayores de 65, pero entre los 50 y 64 años -un grupo clave electoralmente hablando, por la proporción de votantes- la imagen negativa supera a la positiva. No es lo mismo que ocurre en el caso de otras figuras del Frente Amplio que fueron medidas. Por ejemplo, Gabriel Boric es parejo entre grupos, y Giorgio Jackson tiene su mejor evaluación en el grupo que va entre 35 y 49 años. Fuente: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/la-encuesta-cep-al-microscopio-la-transversalidad-generacional-de-lavin-el-nicho-mas-complejo-para-bachelet-y-el-apoyo-evangelico-a-j-a-kast/466263/
  3. 12 Diciembre 2018 “Evópoli también es hijo de Jaime Guzmán”: El análisis de Hugo Herrera sobre el estado de la derecha El filósofo y académico de la Universidad Diego Portales ha estudiado durante su carrera principalmente a la derecha chilena. En época de balances aborda el avance de José Antonio Kast, lanza una dura crítica a Evópoli y analiza los primeros diez meses del gobierno de Sebastián Piñera: "Uno ve que hay más expertise política que la vez pasada, pero me parece que todavía la cabra tira para el monte y se vuelve al discurso fácil de pura economía y pura moral". Más política y más política. Esa recomendación, repetida hasta al cansancio en el primer gobierno de Sebastián Piñera, la vuelve a hacer el filósofo y columnista Hugo Herrera en el segundo gobierno de centroderecha tras el retorno a la democracia. El académico de la Universidad Diego Portales ha dedicado buena parte de su carrera a estudiar a la derecha chilena y si bien cree que hoy se ha avanzado en un relato político del sector, para él, la centroderecha sigue al debe en este punto. Además, en esta entrevista aborda el avance de José Antonio Kast, el futuro de la UDI tras su elección interna y la actual situación de Evópoli: “Al igual que la UDI, Evópoli son liberales en economía pero son el perfecto correlato porque si la UDI es conservador en lo moral, ellos son liberales en lo moral. Pero no salen de ahí, no salen del esquema moral y economía, que es un esquema de la vieja derecha”. ¿En sus primeros diez meses, cómo ha visto la gestión política del gobierno de Sebastián Piñera? En comparación con el primer gobierno hoy veo un diseño en los planteamientos que parece más adecuado a la situación que la vez pasada. Probablemente tenga que ver que los que están en el gobierno tienen más oficio por la experiencia del gobierno pasado. Dicho eso, creo que al gobierno le falta desarrollar una visión más política de los asuntos. ¿En qué sentido? En el sentido de que el sector del cual viene el gobierno, la centroderecha, en general ha tendido bajo el predominio de la UDI a tener un discurso muy centrado en asuntos morales y económicos. Y Evópoli viene hacer lo mismo, es un poco más liberal que la UDI pero se concentra en temas morales y económicos. Por eso falta en la centroderecha una capacidad de abordar los asuntos en un sentido político. Los temas económicos y morales son importantes pero hay que ponerlos en perspectiva política y eso es lo que falta. ¿Y dónde ha faltado política por ejemplo? En el tema mapuche. ¿Qué es lo que ha hecho el gobierno? Ha hecho algo muy adecuado que es pensar en el desarrollo económico de La Araucanía y poner el énfasis en eso. Pero aquí también estamos ante un tema institucional y político, dos cosas: el reconocimiento del pueblo mapuche y cómo se articula un diálogo con el pueblo mapuche y por otra la cuestión territorial. En los dos casos estamos hablando de temas políticos y es justo ahí donde el gobierno muestra un déficit. No se ha pensado en una instancia de diálogo político como sí se hacía en el siglo XIX. El Plan Araucanía tiene reformas políticas, por así decirlo, que incluyen el reconocimiento constitucional de los pueblos originarios, la creación del Ministerio de Pueblos Originarios y los Consejos, y también las cuotas mínimas para candidatos de las etnias. ¿Cree que eso no es suficiente? Por supuesto que hay política en eso, el tema es que no hay una visión de fondo del tema. Más que un reconocimiento nominal, el reconocimiento es una instancia de conversación con el pueblo mapuche que no se soluciona con las cuotas o con medidas chicas. En el primer gobierno de Piñera se le hacía la misma crítica que hace ahora: que había un predominio de lo técnico en desmedro de lo político. ¿No se ha aprendido? Están a medio camino de aprender. Cuando iba terminando el gobierno pasado este asunto era fuertemente diagnosticado, hice un libro sobre esto incluso, y el asunto es que aquí estamos frente a un cambio de hábito y esos son lentos. En ese sentido, el gobierno ha dado un primer paso, uno ve que hay más expertise política que la vez pasada, pero me parece que todavía la cabra tira para el monte y se vuelve al discurso fácil de pura economía y pura moral. Decías que Evópoli cae en el mismo error: más liberales pero centrados en temas morales y económicos. Esta semana han surgido críticas a ese partido porque se vio incómodo por la decisión de no firmar el Pacto Migratorio de la ONU. ¿Cómo ve a Evópoli hoy? Me da la impresión de que Evópoli se desperfiló. Uno, que es muy chico y dos, que es el correlato perfecto de la UDI. Uno esperaría que una nueva derecha sea una derecha más política que es justo lo que le falta a la vieja derecha, la de Jovino Novoa y la Guerra Fria, que era una derecha tecnocrática, economicista, con toques de moral sexual si uno lo quiere decir así. Y Evópoli no ha salido de ese eje. Mientras no planten un discurso político van a estar ante el problema de siempre: van a ser el correlato de la UDI. ¿A qué se refiere? Porque Evópoli hasta ahora ha sido una combinación de economía con moral. Pero no son políticos. No tienen un discurso político, una visión de país, una visión institucional, una perspectiva respecto del territorio, respecto de la integración social, de la importancia de las pulsiones y anhelos populares profundos y cómo eso se articula en una institucionalidad política. Por ejemplo, una reforma al Estado, una reforma territorial que Chile necesita hacia la regionalización, todo eso lo tienen perdido de vista. ¿Y por eso son el correlato de la UDI? Sí, porque al igual que la UDI, Evópoli son liberales en economía pero son el perfecto correlato porque si la UDI es conservador en lo moral, ellos son liberales en lo moral. Pero no salen de ahí, no salen del esquema moral y economía, que es un esquema de la vieja derecha. Por eso podríamos decir que Evópoli también es hijo de Jaime Guzmán. Porque Guzmán hacía eso: despolitizar la sociedad y poner el énfasis en temas económicos y morales. Desde la transición que no se comenzaba a ver un abanico más amplio en la derecha, vemos que hay varias fuerzas dando vuelta ahora: desde Evópoli hasta Kast. ¿Cómo ve la convivencia de las fuerzas políticas en este nuevo escenario de la derecha chilena? Hay dos posibilidades: que la centroderecha mantenga este discurso de economía con moral y ahí probablemente José Antonio Kast va a seguir creciendo, y el correlato de eso es que la izquierda tome posiciones al extremo también, entonces el debate se podría polarizar mucho y eso es malo para el país. La otra opción es que los sectores moderados desplacen a los extremos. Y ahí el rol clave lo tiene RN, Evópoli y sectores más moderados de la UDI como el grupo de Jaime Bellolio. Pero la condición para que esos sectores predominen y puedan tender puentes con la centroizquierda e incluso con sectores moderados del Frente Amplio, es que la centroderecha articule ya definitivamente un discurso político. Un discurso que piense por ejemplo en la república como república, en la importancia de la división del poder, de controlar el poder, al Estado y al mercado, cómo colaboran la sociedad civil con el Estado e incluso en labores productivas. Una centroderecha que desarrollara un discurso específicamente político sería la condición para tender puentes con la centroizquierda y así se podría excluir a los sectores más extremos como Kast y su comparsa. De otro modo, veo difícil la situación. A casi un año de su irrupción como carta presidencial, ¿qué momento vive la figura de José Antonio Kast? Kast toca teclas profundas en el electorado de derecha y en ese sentido no lo despreciaría. Pero es muy débil en el entorno cultural el que opera. Él tiene habilidades pero alrededor suyo uno no ve cuadros de economistas, sociólogos, o cuadros de expertos que lo acompañen en la formación de un programa de gobierno sofisticado o para entrar en debates más complejos con la izquierda. Es muy básica su línea de argumentos. Dices que le falta bagaje intelectual como sí lo tuvo la Concertación en algún momento y los cuadros economistas de la centroderecha… Claro, cada uno con sus énfasis. En la centroderecha todavía son muchos más fuertes los cuadros económicos que los humanistas pero indudablemente que tiene. La Concertación tuvo un equilibrio formidable entre cuadros pero en Kast uno no ve nada de eso. Incluso en el Frente Amplio uno puede decir que hay un grupo de académicos e intelectuales que hay detrás y los ayudan y se nota pero en cambio detrás de Kast no hay eso. Salvo que por eso se entienda, no sé, la figura de Gonzalo Rojas. ¿Ve con temor que figuras como la de Kast comiencen a ganar más adherentes? Sí, porque el riesgo es que esto se encorajine. Chile es distinto que Brasil pero que nos haya tocado tan cerca lo de Brasil revela que ese tipo de populismos de derecha, más allá de las precisiones necesarias que hay que hacer con ese término, es algo que tenemos más cerca de lo que pensábamos. Si no se empiezan a abordar los temas del país desde miradas políticas, como te decía, los sectores como los de Kast pueden tener avances importantes. La estrategia de Kast pasa por tocar temas sensibles que pueden llegar a hacer sentido en algunas partes de la población. La inmigración por ejemplo. ¿Sirve esa estrategia? Los procesos de cambio generan mucho temor. Ir a un consultorio hoy día en una población de Santiago no es lo mismo de lo que era ir hace cinco años atrás porque las colas están llenas de extranjeros. Y eso genera una irritación en algunos que antes no pasaba. Ese es un factor que es fácilmente explotable si es que la centroderecha y los sectores más moderados de la izquierda no piensan cómo se resuelve el problema de fondo que es la salud, por ejemplo. O hay una activación de un discurso más político en la centroderecha o estos sectores podrían preponderar en el futuro y eso sería muy malo para el país. Kast acusó a los sectores más liberales como “derecha light”, que estaban enarbolando banderas de la izquierda… Esa acusación es difícil de sostener. En todos los sectores, no solo en la derecha, hay gente que es frívola y que andan buscando la cuña fácil o hacer polémicas. Pero descartado eso creo que la centroderecha chilena está en un proceso lento de profunda renovación en donde se está dando un paso desde una compresión chicago-gremialista, por llamarlo de algún modo, o economicista-moral-sexual, hacia una comprensión más política del país. Y ahí Kast se queda atrás, no tiene mucho que hacer salvo tocar teclas profundas pero más bien populistas. Y ahora que la UDI está en una disputa interna se puede cómo a un amplio sector le acomoda la figura de Kast y reunirse con Bolsonaro por ejemplo. ¿Cómo ve el futuro de ese partido? Lo veo muy complicado, casi por un tema sociológico. La UDI es un partido de cuadros, o sea, de caciques y grupos que responden a esos caciques. Siempre ha sido así. La UDI no fue diseñada, no fue pensada por Jaime Guzmán, para tener disputas ideológicas en su interior. Hoy la tienen pero la abordan de la peor manera porque no tienen cultura de deliberación. Por eso suceden taimaduras, que si ganan ustedes nos vamos, que si ganan los otros esto se descompuso y son traidores. No hay cultura de debate, son los traidores o los fanáticos. Entonces no sé cómo va a explotar esto: puede terminar siendo una UDI funcional a Kast o que gane el sector más moderado y los duros se vayan con Kast también. Fuente: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/evopoli-tambien-es-hijo-de-jaime-guzman-el-analisis-de-hugo-herrera-sobre-el-estado-de-la-derecha/441672/
  4. En el cine existe gran variedad de películas y desenlaces de estas, en esta ocasión analizaremos los finales que tienen diversa interpretación por parte del publico, generando en algunos casos opiniones divididas e interpretaciones muy distintas entre si. * Como el objetivo es abrir el debate y comentar las distintas apreciaciones, estarán permitidos los spoiler, por lo que si no has visto la película, lee bajo tus propios riesgos Primera pelicula: Jeux d'enfants ¿que te pareció su final ? ¿crees que le sumo o le resto a la película ? ¿era el desenlace que te hubiese gustado para los protagonistas? ¿le hubieses cambiado algo ?
  5. 11 Noviembre 2017 Dice que estamos frente a un grupo que, si puede, "es capaz de detener el desarrollo" Demoledor análisis de Andrés Benítez sobre la derecha social: clasista y excluyente "Poco se habla de la derecha cuica", escribe el ingeniero comercial, "un grupo que a veces se confunde con los duros, pero son diferentes. Porque su esencia no está anclada en los valores ni la religión, porque aquí hay también liberales y agnósticos. Lo suyo es simplemente el origen social. Para ellos, lo que determina todo es el apellido, el colegio, las costumbres. Es un asunto de clase, algo que no se puede adquirir; solo heredar". El rector de la UAI, Andrés Benítez, se refirió en su última columna a "la derecha cuica", afirmando que su esencia "no está anclada en los valores ni la religión, porque aquí hay también liberales y agnósticos. Lo suyo es simplemente el origen social. Para ellos, lo que determina todo es el apellido, el colegio, las costumbres. Es un asunto de clase, algo que no se puede adquirir; solo heredar". El ingeniero comercial, quien hace poco fue incorporado como director de negocios y editorial de Grupo Copesa, argumentó que "eso explica que el sistema de mercado, por ejemplo, ha sido un problema para la derecha cuica. Porque si bien lo reconocen como el modelo adecuado, miran con un cierto desprecio el que sea el mérito lo que determine el estatus de una persona. Por eso inventaron el concepto de “nuevo rico”, que es la esencia de capitalismo, transformándolo en algo peyorativo, casi de segunda categoría". "Es interesante cómo hacen esto", agrega, "porque es otra manera de develar su forma de operar. El otro día presencié una discusión donde alguien dijo que había ido a esquiar a Valle Nevado -algo sospechoso para este grupo- y destacó la calidad de ese centro frente a La Parva, uno de los reductos clásicos de la derecha cuica. La respuesta fue tajante: lo que pasa es que Valle Nevado es para turistas; si La Parva fuera igual de buena, se llenaría de gente", consigna La Tercera. Y concluye: "O sea, estamos frente a un grupo que, si puede, es capaz de detener el desarrollo -de un centro de ski, un balneario, un barrio-, con tal de que no lleguen otros, para no mezclarse, para no ver amenazado su estilo de vida". Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/11/11/demoledor-analisis-de-andres-benitez-sobre-la-derecha-social-clasista-y-excluyente/
  6. 28 Septiembre 2017 Historiador analiza conflicto en la región de La Araucanía y visita del Papa a la zona Gabriel Salazar: "Esta generación de nuevos patrones que surge en La Araucanía tiene un origen doloso" Frente a estos "la clase política cierra los ojos porque sabe que no puede hacer nada", asegura el Premio Nacional de Historia. "Porque si hiciera algo, tendría que revisar los derechos de propiedad de toda la gente que compró a precio huevo las hijuelas que subdividieron el territorio mapuche y lo remataron (...) si se metiera a revisar eso y a devolver el territorio al pueblo mapuche, tendrían que destruir la forestal Mininco", sostiene. El Premio Nacional de Historia, Gabriel Salazar, se refirió a la visita del Papa Francisco a la ciudad de Temuco y al llamado 'conflicto mapuche' de la región de La Araucanía. A juicio del historiador, el líder religioso "no puede resolver nada y no puede ayudar mucho tampoco". En entrevista con Vía X, dijo que la solución llegará cuando "el pueblo chileno reconozca que existe el pueblo mapuche, dentro del territorio físico de Chile". "Tiene que ser el pueblo chileno, completito (…) que dialoguemos de pueblo a pueblo, con el pueblo mapuche", recalcó Salazar. Asimismo, hizo hincapié en que frente a la demanda territorial del pueblo mapuche, "la clase política chilena, la clase política civil chilena, cierra los ojos porque sabe que no puede hacer nada". "Porque si hiciera algo tendría que revisar los derechos de propiedad de toda la gente que compró a precio huevo las hijuelas que subdividieron el territorio mapuche y lo remataron en remate público en los años 60´, 70´y 80´. Toda esta generación de nuevos patrones que surge en esa zona tiene un origen doloso., en cuanto a su régimen de propiedad. Si la clase política chilena se metiera a revisar eso y a devolver el territorio al pueblo mapuche, tendrían que destruir la forestal Mininco. Tendría que tocar enormes intereses empresariales. Y frente a eso, no quiere, ni puede, ni sabe. Y no lo va hacer”, afirmó Gabriel Salazar. "(El gobierno) tienen que ignorar que el pueblo mapuche existe. Tiene que ignorar el carácter milenario de su lucha y decir que estos son hechos policiales, entonces hay que aplicarles la ley antiterrorista mecánicamente. Obviando que ahí hay un pueblo que tiene centenares de años de vida y memoria, olvidando que ese territorio es de ellos", concluyó. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/09/28/gabriel-salazar-esta-generacion-de-nuevos-patrones-que-surge-en-la-araucania-tiene-un-origen-doloso/
  7. 31 Julio 2017 CAE: 60% de los deudores pertenece al 20% más rico de la población Estudio hizo seguimiento a la movilización social que experimentaron alumnos que ingresaron a la educación superior con el Crédito con Aval del Estado. Análisis apunta a que, en promedio, sueldos de beneficiados duplican los ingresos familiares de origen. Críticos dicen que instrumento fomenta el endeudamiento. El modelo de financiamiento para favorecer el acceso a la educación superior es uno de los debates que ha centrado la atención del gobierno, estudiantes y parlamentarios en los últimos años. La demanda por la gratuidad, que desde hace dos años se ha convertido en un beneficio para cerca de 250 mil alumnos, ha traído consigo también un fuerte cuestionamiento a la vigencia del Crédito con Aval del Estado (CAE), modelo que desde 2005 ha permitido que más de 800 mil jóvenes costeen su formación con recursos bancarios asociados a un respaldo estatal. Y si bien el Ejecutivo ya anunció la presentación de un proyecto para reemplazar este instrumento por un nuevo crédito que excluya a la banca, hay sectores que valoran el aporte del CAE en materia de movilidad social. Ese es el punto que resalta un estudio de la fundación Acción Educar, constituida por ex colaboradores del gobierno de Sebastián Piñera. El análisis, que aborda la evolución socioeconómica de los deudores del Crédito con Aval del Estado que se acogieron al beneficio de la rebaja de la cuota con un tope del 10% del sueldo, destaca que más del 53% de ellos, en el caso de las universidades del Consejo de Rectores (Cruch) y el 81% entre las Ues privadas, al momento de recibir el crédito presentaban ingresos familiares correspondientes a los primeros tres quintiles (hasta $ 203 mil per cápita). “Sin embargo, actualmente, considerando su ingreso personal, más del 60% de los deudores que postularon a la rebaja de cuotas en 2016 pertenecería al 20% más rico de la población”, precisa el documento elaborado por el organismo. A modo de ejemplo, el estudio plantea que “un postulante al CAE de una familia perteneciente al 20% más pobre, con un ingreso promedio de $ 326.580, luego de su paso por la educación superior tiene un ingreso individual promedio que va desde $ 506.596 a $ 356.451. Así, por sí solo recibe, en promedio, un sueldo que representa entre el 155% y 109% del ingreso del grupo familiar de origen”. Es decir, duplica el dinero que ganaba su familia al momento de entrar a la universidad. Análisis El director y fundador de Acción Educar, Raúl Figueroa, manifiesta que esto desmitifica gran parte de las críticas hacia el sistema de créditos subsidiarios. “Como mecanismo de ayuda para acceder a la educación superior, un sistema de crédito subsidiado por el Estado es mejor alternativa que la que propone el gobierno. Se tiende a decir que solo con gratuidad se solucionan los problemas de acceso a la educación superior, y lo que demostramos es que incluso a través de un crédito, quienes estudian con CAE, una vez que egresan tienen una condición de remuneración mucho más favorable que la que tenían cuando ingresaron. Agrega que, “por tanto, el sistema de crédito constituye un positivo mecanismo de movilidad social”. Según Figueroa, las correcciones aplicadas al CAE en 2012 y que permitieron rebajar la tasa de interés de un 6% a un 2% y hacer la cuota mensual contingente al ingreso, con un tope de un 10%, lograron una considerable mejora en las condiciones para los deudores. Justamente, quienes se acogieron a este último beneficio fueron el grupo objetivo del estudio en cuestión. Posturas El análisis precisa que de los 189.687 egresados acogidos al Crédito con Aval del Estado que estaban al día en sus pagos (requisito para optar al cambio), solo el 17% (32.715) solicitó la rebaja de sus cuotas. Para Acción Educar, este dato permite concluir que para el 83% restante de los deudores el costo del CAE representa menos del 10% de sus ingresos. “El monto que tienen que pagar los jóvenes es bastante llevadero. La cuota representa en promedio entre 3% a 6% del ingreso de quienes pagan el CAE. La idea de un sobreendeudamiento desmedido no tiene sustento en la evidencia”. La decana de la Facultad de Educación de la Universidad Central, Pilar Calderón, añade que “el análisis no hace más que demostrar que la educación superior mejora la condición económica. No me atrevería a decir que el CAE, por el hecho de ser una vía para lograr el acceso a esta, genere una desmitificación total o valorice el crédito subsidiado, porque en el fondo es endeudamiento y no sé si vale la pena decir que aquello es beneficioso”. El diputado Giorgio Jackson (Revolución Democrática) se suma a la crítica y plantea que “la muestra corresponde solo a un 17% del total de los endeudados. Sin embargo, existe una gran cantidad de alumnos que no puede siquiera postular al beneficio porque no tiene una situación al día en sus deudas”. El parlamentario concluye que “ese solo hecho ilustra que hay un sistema educacional cuyo método de financiamiento no cumple, ni da los resultados que prometió”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/cae-60-los-deudores-pertenece-al-20-mas-rico-la-poblacion/
  8. 05 Julio 2017 Diputados analizaron causas de los cortes de luz tras últimos temporales Durante la instancia se aprobaron cuatro resoluciones que llamaron al gobierno a realizar, entre otras cosas, una revisión preventiva de los sistemas eléctricos y verificar que las empresas cuenten con los recursos necesarios para atender las emergencias. Este miércoles la Cámara de Diputados analizó en sesión especial las causas de los prolongados cortes en el suministro de energía eléctrica ocurridos últimamente en el país. La sesión contó con la presencia del Ministro de Energía, Andrés Rebolledo; del titular de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, Luis Ávila; y del director del Sernac, Ernesto Muñoz. Durante la instancia se aprobaron cuatro resoluciones que, en términos generales, llamaron al Gobierno a realizar una revisión preventiva de los sistemas eléctricos; a verificar que las empresas cuenten con los recursos necesarios para atender las emergencias; a mejorar la regulación y acentuar la competencia; a realizar una revisión de la política energética de Chile; a promover que las empresas cuenten con planes de emergencia y de compensaciones; y a mejorar el sistema de reposición y de reclamación, entre otros puntos. Desde la bancada PPD, solicitante de la cita, la diputada Loreto Carvajal explicó el motivo de la convocatoria. Carvajal sostuvo que las empresas eléctricas actúan como monopolios naturales, por lo que resaltó el papel que le compete a los organismos del Estado para fiscalizar sus acciones y verificar que se entregue un servicio adecuado. “Entendemos deben actuar con diligencia y eficiencia, pero también entendemos que debe haber una labor proactiva que intente no solo reparar, sino prevenir las posibles fallas”, enfatizó, dijo el legislador. La diputada criticó los dichos de funcionarios del SEC que calificaron los cortes como situaciones “normales” y lamentó que la falta de regulación o de fiscalización deje a las empresas absueltas de responsabilidad y sin posibilidades de pagar las indemnizaciones que corresponden a los usuarios. En este plano, solicitó ampliar la información y que se procure impulsar acciones para que estas situaciones no se vuelvan a repetir. Respecto a este tema, el Presidente de la Cámara, diputado PS Fidel Espinoza, agradeció los avances impulsados en el área por parte del Gobierno, pero reconoció que subsiste un problema, ya que las empresas no están realizando las respuestas adecuadas al no ejecutar las inversiones correspondientes. “Esperamos que, así como el gobierno lo ha hecho tan bien en materia de energía, también sea más riguroso y exigente en estas materias y aplique herramientas más eficaces que una simple multa”, comentó. Además, el legislador independiente Ramón Barros y el UDI Ignacio Urrutia observaron la prolongación de los cortes en las zonas rurales, por semanas en algunos casos, al tiempo que criticaron las deficiencias en materia de comunicación, que impidieron a los usuarios realizar sus quejas ante la SEC o ante las empresas de manera efectiva. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/diputados-analizaron-causas-los-cortes-luz-tras-ultimos-temporales/
  9. 25 Marzo 2017 Desde su mediagua en Antofagasta el jesuita analiza los cambios y desafíos del país Felipe Berríos: "Tenemos un sistema corrupto porque la verdadera corrupción es la desigualdad" Instalado hace más de dos años en el campamento Luz Divina VI de Antofagasta, el padre jesuita convive día a día con la pobreza y la marginalidad. Sin más comodidades que las recogidas de un vertedero, Berríos habla de la pobreza de los que acumulan riqueza y advierte que los cimientos del poder están comenzando a crujir. “Los poderes fácticos que había en la Iglesia, en los partidos políticos, en las Fuerzas Armadas, en los medios de comunicación, todo eso es lo que está crujiendo. Pero está crujiendo porque Chile es un país que está exigiendo más”, señala. En medio de polvorientos pasajes del campamento Luz Divina VI, en el sector La Chimba de Antofagasta, está instalado el padre jesuita Felipe Berríos hace más de dos años. Ahí vive en una mediagua construida con materiales que sacó del vertedero de la ciudad, uno de los más grandes del país. Al igual que las cerca de 100 familias que habitan en el campamento, vive sin alcantarillado, sin agua y colgado a la electricidad. Llegó a Antofagasta en enero de 2015, seis meses después de volver a Chile desde África, donde estuvo cuatro años. Al llegar a Santiago, pidió irse a vivir a un campamento, pero le dijeron que lo querían en la capital. “Le pedí al provincial como cuatro veces y me dijeron siempre que no. Pero di una entrevista y quedó la escoba. Ya no hallaban qué hacer conmigo. Ahí les mandé por escrito cifras y datos duros y les dije ‘quiero irme al campamento La Chimba en Antofagasta’. Y me dijeron que sí”, cuenta. Habitado en su mayoría por inmigrantes, el sector de La Chimba es uno de los con pobreza más extrema del norte de Chile. La marginalidad del lugar fue una de sus motivaciones para instalarse ahí. “Cuando una persona tiene una carrera, hay escalafones. Pasas de ser junior a empleado, a jefe de sección, a gerente. A mi entender, el escalafón de los curas es seguir a Jesucristo y él hizo la carrera al revés: terminó medio desnudo, solo, abandonado, clavado en una cruz. Entonces el progreso nuestro, a mi entender, debiera ser al revés. Cada vez despojándonos más, acercándonos a la gente y aprendiendo de ellos”, cuenta. En La Chimba, ayuda a desarrollar un centro de formación para pobladores del campamento, donde aprenden oficios que van desde gasfitería o gastronomía, hasta diseño y confección. También gestiona una red de bibliotecas y centros comunitarios para que la gente del campamento se junte. “En eso me mantengo ocupado. Y en leer”, cuenta en su pequeña casa donde al menos dos paredes completas están cubiertas de libros. Desde Antofagasta, el sacerdote habló con El Mostrador sobre la sociedad chilena, migración, política y los principales desafíos que enfrenta el país. Migración Según un catastro de la Municipalidad de Antofagasta, el 44% de la población que vive en campamentos en la ciudad, corresponde a ciudadanos extranjeros. En Luz Divina VI, según Berríos, solo cuatro de las 100 familias que viven ahí son de chilenos. -¿Cómo es vivir en La Chimba? -Este ha sido siempre un territorio de migrantes. Ahora ha llegado un gran número, pero además del número, los colombianos han producido una cuestión más mediática y que también creo que afecta más a la clase media. Según Berríos del Solar, los bolivianos, peruanos y ecuatorianos vienen a Chile en búsqueda de una mejor situación económica, y son sumisos y más callados. Los colombianos, por otra parte, vendrían arrancando de una situación de violencia de su país. “Vienen en otra parada. Tienen muchísimo mejor vocabulario, más educación, provienen de una cultura más extrovertida, les gusta la música, exigen derechos. Hace un tiempo, me decía un peruano que trabajó tres meses y no le pagaron nada. Y se quedó callado. El colombiano exige, es más parecido al chileno. Entonces, eso crea ciertos celos y se asocia a los colombianos con los sicarios, la droga, la prostitución. Pero cuando ves las cifras de crímenes, más bien ellos son las víctimas”. Pobreza y DesarrolloTras haber vivido en el África negra durante dos períodos, Berríos cuenta que “uno se cuestiona mucho a qué le llamamos desarrollo. Es cierto que estamos acercándonos a los 80 años de expectativa de vida, mientras allá rozaba los 48. Entonces es algo que yo no tengo resuelto, pero uno se lo cuestiona. Yo venía de una zona donde no hay basura, porque no hay consumo. No hay papel, un pedazo de plástico, nada”. - ¿Y qué impresión le causó mirar a Chile desde esa experiencia? -Que es una sociedad que produce basura. Tengo que producir basura, porque tengo que botar para poder comprar, para poder producir y la producción hace trabajo, el trabajo dinero, el dinero mayor consumo y así la bicicleta. Y no solo se produce basura sino que también gente que es considerada basura. Entonces te choca, porque estás metido en esta bicicleta en que no puedes parar y tienes que pedalear. El verdadero rico, hoy día, sería la persona que diga: ‘Sabes qué, no necesito más. Me basta con lo que tengo. Gozo con esto’. Pero no hay un goce, porque has logrado comprarte el televisor de pantalla plana y ya te están vendiendo el siguiente. - ¿Cree que Chile está retrocediendo? -Yo creo que estamos avanzando. No somos Venezuela. Venezuela es un país que se está derrumbando social y económicamente. Nosotros hemos crecido y nos quedó chica la ropa, entonces tenemos que cambiar de traje. Y estamos en ese proceso de cambiar de traje. - ¿La desconfianza en las instituciones tiene que ver con eso? -Las instituciones quedaron chicas. Hemos crecido económicamente, pero no lo hemos hecho a la par con la cultura, estamos muy empobrecidos culturalmente. Entonces están crujiendo las instituciones, pero están crujiendo no porque es un país que se derrumba, sino porque es un país que está haciendo, experimentando transformaciones. - ¿Y la corrupción? -Ha irrumpido la clase media informada, los medios de comunicación se han desmonopolizado. Estamos en esta etapa y da la impresión de que todos son unos ladrones. Pero yo no creo que son ladrones, creo que teníamos un sistema corrupto. Yo creo que la verdadera corrupción de Chile es la desigualdad social. Esa es la verdadera corrupción y eso ha existido desde la Colonia. Eso estamos atacando y por eso se han develado cuestiones que antes ya estaban. -Pero los políticos acusados hoy de corrupción no vienen de la Colonia. -Yo no creo que sean corruptos los que se han señalado con el dedo, eran parte de un sistema que todos avalábamos o que no conocíamos. Hoy tú no ves que haya políticos que tengan yates o helicópteros. Piñera sí, porque tiene una fortuna propia. Pero los demás, la plata era para financiar los partidos, porque es como acá. Nosotros no tenemos electricidad y la electricidad o el agua no te la pueden poner porque no eres dueño del lugar. Entonces estás obligado a robar electricidad, porque la electricidad es un bien básico. Teníamos partidos políticos, que son un bien básico clave para la sociedad, pero nunca se nos había ocurrido financiarlos porque pertenecían a una elite. -¿Y qué pasa con los poderes fácticos? ¿Siguen operando en Chile? -Chile es distinto ahora y tiene que ser más distinto. Entonces todas estas cosas que están pasando, estos poderes fácticos que había en la Iglesia, en los partidos políticos, en las Fuerzas Armadas, en los medios de comunicación, todo eso es lo que está crujiendo. Pero está crujiendo porque Chile es un país que está exigiendo más, más meritocracia, más libertad, más participación, más derecho a decidir. -¿Cuáles son los temas que deberían tomarse la agenda en este año de elecciones? -No tenemos un proyecto país, no sabemos qué queremos. Eso es lo que se echa de menos ahora. Porque si te metes en las AFP, o en la educación, o en la salud, van a ser siempre parches hasta que no digas qué tipo de sociedad queremos. La pregunta que yo me hago es ¿qué sueño les ofrecemos a los jóvenes de Chile? ¿Producir? ¿Ganar? ¿Tener éxito? ¿Vale la pena ser joven por eso? ¿Vale la pena estudiar y sacrificarte por eso? Aunque parece algo abstracto y teórico, es sumamente importante, porque todos los problemas concretos que tenemos se van a ir resolviendo si vemos qué tipo de sociedad queremos construir. Si no, son solo parches chicos que te duran lo que te dura el parche. Y el problema vuelve a aflorar. - ¿Y cuántos parches usa la Iglesia? -Los sectores conservadores de la Iglesia católica, sobre todo ciertos movimientos de elite, lo que usan mucho es el sacralizar al sacerdote. Y en esa sacralización no solo hay una idea distorsionada de qué es la Iglesia, además es un caldo cultivo para abusos de poder, para que salgan obispos o curas prepotentes, que se creen dueños de la verdad, que humillan a las personas porque son separados, o porque tienen esto, o que tratan de asesinos a los que han abortado. Eso es distinto a la figura del evangelio y a la Iglesia que a mí me educó y que a mí me cautivó. Les tengo miedo a esas sacralizaciones, porque así se crean los Maciel, los Karadima. Yo no soy mejor que el resto de los curas o monjas, al contrario. A mí me ha tocado ser el visible, tal vez porque soy más rubio me han pescado más. Pero he sido el visible de una Iglesia invisible, que está viviendo todo esto. Pero, la verdad, está lleno de curas y monjas que se sacan la mugre, calladitos. Fuente: http://www.elmostrador.cl/vida-en-linea/2017/03/25/felipe-berrios-tenemos-un-sistema-corrupto-porque-la-verdadera-corrupcion-es-la-desigualdad/
  10. 26 Noviembre 2016 Chilenos analizan replicar sistema japonés que sigue tsunamis en tiempo real Herramientas actuales de alertas utilizan escenarios premodelados para enfrentar un maremoto. Científicos nipones trabajan en un sistema para conocer al instante cómo se comportará el mar. En Japón los televisores emiten una alerta en caso de tsunami, pero ese mensaje es solo la punta de iceberg de los sistemas de emergencia que se activan en caso de catástrofe, tal como ocurrió el pasado 21 de noviembre frente a las costas de Fukushima. En el caso de Chile, la estructura base de alerta se conoce como Sistema Integrado de Predicción y Alarma de Tsunamis (Sipat) que entrega información que incluye horas de arribo y alturas de ola estimadas para la costa. Japón posee un sistema similar, pero ahora quiere dar un paso más allá con el desarrollo de una nueva herramienta denominada Near field tsunami forecasting, que permite hacer simulaciones de propagación e inundación de tsunamis casi en tiempo real y hoy en etapa piloto. Los sistemas que operan actualmente, tanto en Japón como en Chile, utilizan escenarios premodelados de impacto de acuerdo a las magnitudes de un terremoto, ya que hacer la modelación en tiempo real todavía es muy lento, requiere de una alta capacidad computacional y una densa red de sensores en el mar. “Japón ha venido trabajando en un sistema de predicción de los impactos de tsunami casi en tiempo real, que a través de la información de sensores submarinos ubicados en la zona de subducción de las placas y boyas monitoreadas por GPS más cercanas a la costa, permite determinar a minutos de un terremoto si es que se producirá un tsunami, y cómo y dónde impactará”, explica el director del Centro de Investigación para la Gestión Integrada del Riesgo de Desastres (Cigiden) y académico de Ingeniería UC, Rodrigo Cienfuegos. Este adelanto, que hoy se prueba en forma piloto en Japón, se abordó esta semana en el seminario “A 5 años del gran tsunami de Tohoku: la experiencia japonesa para la mitigación de tsunamis”, organizado por el Cigiden. El experto agrega que se analiza cómo incorporar este adelanto en una segunda parte del Sipat, sistema presentado este año, pero que aún no se ha enfrentado a ningún tsunami. “No ha pasado, pero hemos evaluado cómo se ha comportado el sistema con los últimos tres terremotos y nos da la confianza que es bastante certero”, añade Patricio Catalán, académico de la U. Técnica Federico Santa María y líder del proyecto Fondef que permitió su desarrollo. En el proyecto también participó el Cigiden y el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada de Chile (Shoa), quien lo tiene a su cargo. “Producto de la colaboración con el Shoa se vislumbran nuevas líneas de desarrollo que podrían eventualmente en el mediano plazo abrir desarrollos similares a los de Japón”, explica Catalán, quien en junio comenzó a trabajar en la segunda fase del Sipat, que se extenderá hasta 2018. El experto dice que en esta nueva etapa ya se amplió el área de observación a todo Chile. “Cualquier terremoto generado en el país podría ser evaluado en el Sipat”, dice. El sistema divide Chile en 21 bloques, que permite evacuar las zonas que se vean afectadas y no todo el país. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/chilenos-analizan-replicar-sistema-japones-sigue-tsunamis-tiempo-real/
  11. ¿Pato cojo? El particular análisis de La Moneda que desdramatiza la irrupción de presidenciables Desde el Gobierno dicen que el escenario no se debe a un vacío de poder y confían en usar positivamente el adelantamiento de la carrera por La Moneda. Sin embargo, expertos ponen en duda esa posibilidad. SANTIAGO.- Al revés de lo que se podría pensar, la decisión del ex Presidente Ricardo Lagos de declarar su disposición a repostular a La Moneda es mirada con cierto optimismo al interior del Gobierno, pese al efecto que generó en el adelantamiento de la carrera presidencial. De hecho, una alta fuente del Ejecutivo no ve al temido síndrome del "pato cojo" como algo totalmente negativo, sino como una oportunidad para que la administración de la Presidenta Michelle Bachelet se desenvuelva con mayor libertad, considerando que la presión estará en el lado de los candidatos y no en palacio. Asimismo, desde el Gobierno creen que la irrupción de precandidatos no tiene que ver con el "vacío de poder" que algunos advierten, sino que simplemente a "razones jurídicas", ya que los plazos de las próximas elecciones, establecidos en la ley, obligan a que los abanderados salgan ahora para llegar bien a las primarias de 2017. Sin anuncios nuevos Según esa particular visión y pese a lo que los expertos señalan, Bachelet podrá controlar la agenda, debido a que creen que los candidatos presidenciales tendrán que tomar postura ante sus reformas y a que buena parte de los parlamentarios estarán más preocupados de su reelección al Congreso que de presionar a La Moneda. “La actividad será más descansada, más aliviada. Nuestra pega se va a ir acotando y los parlamentarios estarán en terreno por las elecciones, por lo que se podrá mantener la agenda”, aseguran. Sin embargo, el sociólogo y académico de la Universidad Adolfo Ibáñez, Max Colodro, discrepa de esa mirada y cree que la sensación de vacío de poder se debe a un “Gobierno que no reacciona frente al deterioro de las cifras y de la aprobación en las encuestas”. "Eso de alguna manera ha ido incentivando también que la carrera presidencial se anticipe. La Presidenta ha optado por aceptar este escenario de deterioro y de pérdida de poder, y por lo tanto, lo que está tratando de hacer es mantener un cierto nivel de gestión básico, una línea de flotación mínima", añade. Una visión distinta aporta la directora ejecutiva de la Fundación Chile 21, Gloria de la Fuente, quien asegura que “el vacío antecede la emergencia de candidatos, tiene que ver con que hay una agenda que ya está trazada y tiene que ir cumpliéndose, y por lo tanto no hay anuncios nuevos”. "Me parece que la irrupción de figuras potencialmente presidenciales no llega a generar mayor vacío del que probablemente ya había. Todo lo contrario, yo creo que el desafío está puesto en las nuevas candidaturas que se lanzan, en cómo se paran frente al Gobierno, si van a ser una propuesta de continuidad o de ajuste o cambio", indica. ¿Qué puede hacer el Gobierno en el actual escenario? A diferencia de lo que creen en La Moneda sobre el “pato cojo”, el director del Programa de Opinión Pública de la Universidad del Desarrollo, Gonzalo Müller, dice que el camino del Gobierno “se pone más cuesta arriba, porque recordemos que la gran restricción del Gobierno tiene que ver con que se quedó sin recursos”. "Se gastó todo los recursos de la reforma tributaria, ha tenido un bajo crecimiento y gran parte de la iniciativas gubernamentales y las políticas públicas pasan por poder tener un margen para mayor gasto público. Por lo tanto, eso es una gran restricción a la agenda", añade. A juicio de Colodro, "lo único que los partidos y el Gobierno pueden tratar de hacer para mantener un cierto espacio y margen de independencia respecto de la campaña presidencial es tratar de seguir adelante con el trámite legislativo de las reformas que el Gobierno pretende terminar de aquí al fin del periodo". “La reforma a la educación superior, la desmunicipalización de las escuelas públicas, lo que está ocurriendo con el proyecto de ley de aborto. Pero más allá poder mantener una cierta independencia en función de sus prioridades legislativas, desde el punto de vista político, el Gobierno no tiene margen para instalar temas nuevos”, indicó. De la Fuente sostiene que "el Gobierno tiene ahora la necesidad de consolidar. Hay materias que todavía no se han resuelto, como la reforma a la educación superior, que está pendiente y es una de las promesas más relevantes del Gobierno y la sistematización de las bases de la nueva Constitución". "Hay que generar algún tipo de señal respecto del tema previsional, lo que no puede ser es que no haya ninguna propuesta o que la única que haya sea la AFP Estatal. Hay que tener una agenda clara respecto a cómo se va a terminar de discutir la reforma a la educación superior y la reforma a la educación municipal", recalca. No obstante, Müller asegura que el control de la agenda “va a ser difícil, porque la irrupción de Lagos tiene el efecto de alinear detrás del poder y la gente le va a pedirle opinión sobre los distintos temas y cuando se habla del futuro en la centro-izquierda se empieza a mirar más a Lagos y menos a Bachelet”. "Todos van a estar mirando la opinión del candidato, de quien aparece hoy como el más probable candidato, que es Lagos. Eso cambiaría en caso de que su candidatura no prosperara y puede producirse un nuevo vacío y una nueva oportunidad para el Gobierno u otro candidato", concluye. www.emol.com
  12. 02 Julio 2016 Dice que los partidos no están dando respuestas a las demandas de la gente Bachelet y su duró análisis a la crisis política: “Es universal y tenemos que replantearnos todo” “Las élites latinoamericanas tienen que remirarse, recuestionarse qué estamos haciendo y reinventarse para seguir jugando el rol que corresponde a los partidos políticos, la única organización que puede ofrecer a una nación una idea colectiva. Necesitamos una política cercana, limpia, transparente, preocupada por las personas”, explica la mandataria. La Presidenta Michelle Bachelet realiza un duro análisis de la crisis política que afecta al país y al mundo, afirmando que la democracia representativa ya no está dando respuestas por sí sola los anhelos de la gente que quiere ser parte constructora de una sociedad y sostiene que, por tal motivo, los partidos tienen que replantearse todo. En una entrevista con el diario El País de España, la mandataria explica que “tengo la impresión de que la crisis de la política es universal. En Europa pasa lo mismo. Los partidos tenemos que replantearnos todo”. Y agrega que “la democracia representativa por sí sola ya no da respuesta a los anhelos de la gente de ser parte constructora de la sociedad. Por eso nosotros en Chile estamos haciendo un proyecto constituyente desde abajo hacia arriba”. Respecto a si se puede gobernar con una valoración tan baja en las encuestas, la jefa de Estado explica que lo primero que hay que hacer es cumplir con los compromisos que se han tomado y “mirar como restablecer confianza. La desconfianza es con la política, pero también con el mundo empresarial, con las instituciones religiosas”. En ese sentido, sostiene que existe un cuestionamiento a la élite, por lo que “las élites latinoamericanas tienen que remirarse, recuestionarse qué estamos haciendo y reinventarse para seguir jugando el rol que corresponde a los partidos políticos, la única organización que puede ofrecer a una nación una idea colectiva. Necesitamos una política cercana, limpia, transparente, preocupada por las personas”. Bachelet también analizó el giro que ha hecho la región hacia el liberalismo, señalando que “nosotros respetamos las decisiones de cada país. Chile siempre ha creído en el libre comercio, lo hemos defendido con fuerza. Muchos países con presidentes de izquierdas nos pidieron en el pasado apoyo para hacer tratados de libre comercio, para ver nuestra experiencia, trabajamos con muchos de ellos. Siempre explicamos por qué para Chile esto ha sido positivo y no negativo”. También rechaza los cuestionamientos que se hace en Latinoaméerica, EE.UU. y el mundo respecto a que el libre comercio ha traído una baja en los salarios, más desigualdad y menos derechos para los trabajadores. Sobre ese tema, menciona que “no es real. Al menos no para Chile. Hay tratados y tratados. Nosotros hemos firmado algunos que nos exigen mucho en términos de estándares laborales o medioambientales. Para Chile implicó mejorar, por ejemplo para entrar en la OCDE, en temas también de paraísos fiscales”. Respecto a la idea de la izquierda que la globalización está generando más desigualdad, la mandataria sostiene que “no la rechazo. Detrás del Bréxit y del éxito de Donald Trump hay algo claro, y esto es más viejo que el hilo negro, lo hemos sabido siempre: la globalización ha incrementado las desigualdades. Pero la globalización es un hecho, no va a desaparecer porque no me guste. Estamos conectados por todos lados. Tenemos desafíos enormes que no podemos resolver solos los países”. En ese contexto, precisa que “una de las conclusiones que sacamos del Brexit y del ascenso de Trump es que tenemos que introducir políticas para que lo que traen de positivo los acuerdos de libre comercio resulten en una prosperidad compartida, que se puedan generar políticas de inclusión, que la gente no quede fuera de los éxitos. ¿Quién vota por Brexit? Mayores de 50 años, zonas rurales con peor educación, gente cuyas fábricas no pudieron competir por la globalización y tuvieron que cerrar. Este es un llamado de atención para que el libre comercio se use para políticas de desarrollo y para no dejar a nadie fuera del progreso”. Además,responde a la interrogante si la izquierda latinoamérica tiene futuro en un ambiente de giro liberal, afirmando que “la lucha por la justicia social, por sociedades más integradas, más solidarias, más justas, siempre tiene sentido y va a encontrar su lugar”. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/07/02/bachelet-y-su-duro-analisis-a-la-crisis-politica-es-universal-y-tenemos-que-replantearnos-todo/
  13. 08 de junio del 2016 / 19:50 Hrs Informe: se debe invertir US$ 698 millones para terminar con déficit carcelario Análisis de la Cámara Chilena de la Construcción tomó en cuenta el incremento de reos, reparaciones y sobreuso de recintos penales Un déficit de inversión de US$ 698 millones en infraestructura penitenciaria, lo que equivale a 560.638 metros cuadrados que deben concretarse entre 2016 y 2025, proyectó un estudio realizado por la Cámara Chilena de la Construcción (CChC). Esta conclusión está incorporada en el informe “Infraestructura Crítica para el Desarrollo (ICD)”, que presenta el gremio cada dos años. La cifra engloba lo que el Estado debería invertir, tomando en cuenta la cantidad de reos que en los próximos 10 años ingresarán al sistema, para lo cual es necesario gastar US$ 304 millones en infraestructura; el sobreuso de los actuales recintos penitenciarios que sumaría un gasto a 2025 de US$ 168 millones; y la reposición de infraestructura dañada en la que se debe invertir, en el mismo período establecido, que corresponde a US$ 226 millones. Los datos también revelan que las regiones que tienen mayor población penal son la Metropolitana, que concentra el 36,2% de un total de 43.057 pesos en el país, seguida por Valparaíso con un 11,1% -cifra obtenida antes de la conmutación de penas realizada por la Corte de Apelaciones de esa zona-, y finalmente la Región de Biobío que concentra un 8,1% de los internos. El informe se basó las necesidades del sistema cerrado de reclusión, tanto en cárceles concesionadas (8) como las 161 que se construyeron con el modelo tradicional, es decir, el Estado paga de forma directa su edificación y también administración. El consultor del área penitenciaria del ICD, Roberto Tapia, que elaboró el estudio, apuntó a una baja en los estándares que se evidenció en 2013, cuando hubo una redistribución de presos a otros recintos, y se aumentaron las plazas en las cárceles concesionadas para subir la cantidad de reos por pieza. Estos problemas, y la disminución del “presupuesto y la ejecución presupuestaria, ha hecho bajar los estándares de habitabilidad a expensas de los penales concesionados”, dijo Tapia. El consultor añadió que es necesario “descentralizar las inversiones y los proyectos, aplicar el modelo de concesiones, más que nada porque el Estado no ha tenido la capacidad para asumir estas obras en un plazo acotado. Además se debe seguir con la política de redistribuir presos, pero asociando a programas efectivos de reinserción y apoyo de redes”. Al respecto, la directora ejecutiva de la fundación Paz Ciudadana, Catalina Mertz, advirtió que no sólo falta tener un diagnóstico sobre el déficit de infraestructura, sino también que se tome en cuenta que “cualquier legislación que estime un aumento de la población debe tener asociado un informe financiero porque va a requerir más plazas. Además, la política criminalística que busca el aumento generalizado de penas no tiene impacto, sobre todo cuando no se destinan recursos a programas de rehabilitación”. Lo anterior se basa en el análisis del proyecto de agenda corta que hizo Paz Ciudadana, donde se prevé un aumento de 3.500 condenados, es decir, un 12% más a la población penal actual y un costo anual de $ 13 mil millones por recluso. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/nacional/2016/06/680-684241-9-informe-se-debe-invertir-us-698-millones-para-terminar-con-deficit-carcelario.shtml
  14. Santiago, 3 de junio de 2016 | Hora: 14:32:09 ¿Y cómo salimos de esta? Abogados analizan querella de Bachelet contra revista y buscan una vía de escape La mandataria presentó acciones judiciales contra los periodistas responsables de la publicación de una escucha telefónica que pretendía ligarla al caso Caval. Mientras en el Congreso la mayoría de los parlamentarios oficialistas lo ve como un error, abogados revisan la postura y las posibles consecuencias. En el Congreso ya parece haber una convicción: la querella de la presidenta Bachelet contra los periodistas de la revista Qué Pasa no fue una decisión "conveniente". Es que finalmente es una lucha difícil, en que hay mucho que perder, no porque no tenga razón, sino muchas vías en que se puede generar un alto costo político. Lo anterior debido a que si gana, se establecería la sensación de estar coartando la libertad de expresión, como alega la derecha. En cambio, si llegara a perder, sería un golpe a la imagen presidencial. Cabe recordar que todo esto se desarrolla mientras las encuestas muestran el nivel más bajo al trabajo ministerial y presidencial. En la acción judicial se lee que "para todos los querellados la pena solicitada en concreto es la de 3 años de reclusión y multa de 150 unidades tributarias mensuales". La revista Qué Pasa publicó la transcripción de una escucha telefónica del operador de la UDI Juan Díaz, en que ligaba a Bachelet al caso Caval. La publicación reconoció que sólo mostró la parte en que se refería a la mandataria, retiró el contenido de su sitio web y se presentaron las excusas del caso. Se disculpó. Este punto es fundamental para el abogado penalista Cristián Riego. Para el experto, no hay vía para ganar, considerando que el medio se disculpó públicamente y manifestó no tener intenciones de injuriar a la presidenta. "Es un error monumental que no tiene ninguna buena salida. Si gana y obtiene cualquier cosa contra los periodistas, ellos se van a victimizar, porque son perseguidos por ejercer la libertad de expresión. No hay salida, la única que hay es tratar de llegar a un acuerdo y que le pidan algún tipo de disculpas, pero eso ya ocurrió, es difícil". "Tiene que salirse de este lío. No tiene ninguna fórmula positiva", agregó el jurista, recalcando que es poco probable que uno de los querellados termine preso y que incluso, el juez puede determinar que no hay delito, puesto que no hubo ánimos de injuriar. "El que calla otorga" Más positivo es el abogado Cristián Cruz, quien sí consideró que la presidenta puede ganar el caso, aunque no hubiera aconsejado que se iniciara la acción en primer lugar. En conversación con Cambio21, el profesional recordó que la mandataria cuenta con dos abogados "y tres opiniones" sobre cómo saldría ganadora en el caso, pero que de todas formas no era conveniente. Cruz dijo que "obviamente ella habla como ciudadana, pero es difícil para la ciudadanía desentenderse de que habla la autoridad. Efectivamente, da la apariencia o impresión no deseada que desde el Ejecutivo quieren coartar la libertad de expresión. Eso es al menos lo que va a acusar el ente querellado. Donde hay dos abogados, hay tres opiniones y de ello no puedo pronunciarme, pero si a mí me hubieran pedido una asesoría no lo hubiera aconsejado. Me gustaría más ver a un ejecutivo presentando querellas contra militares corruptos, en todas las causas de derechos humanos". El abogado consideró que la presidenta tiene una base para presentar la acción. "Nace la pregunta sobre si a mí me señalan públicamente como la beneficiaria de un delito ¿me tengo que quedar callada? (...) existe un aforismo común: el que calla otorga; no lo ocupo en lo jurídico, pero no podemos desconocer que es uno muy sentido por la población", agregó. Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20160602/pags/20160602172523.html
  15. Analistas cuestionan represión del Estado ante protestas ciudadanas contra Transantiago Fernando Seymour | Miércoles 17 de febrero 2016 17:54 hrs. Las crecientes convocatorias a manifestaciones contra el alza del precio del pasaje de Metro se suman a otras que, muchas veces de manera espontánea, aparecen como alternativas para expresar el descontento hacia el sistema económico. Junto con reparar en el fenómeno social, expertos apuntan a las preocupantes reacciones del Estado y sus policías. El reciente aumento en el valor del pasaje del Metro en horario punta, pasando de 720 a 740 pesos, no solo ha generado el descontento habitual. También una serie de protestas y evasiones masivas a las que han estado convocando distintos grupos a través de redes sociales. Los argumentos de extender el beneficio del que gozan los adultos mayores, cuyo boleto tiene un valor de 210 pesos, así como el aumento de los costos de operación del servicio de transporte metropolitano, no son suficientes para una parte importante de los usuarios. Protestas que, además, se han caracterizado por una importante presencia policial, tanto dentro como fuera de las estaciones de Metro. “La protesta es válida y siempre será necesaria”, asegura la vocera del Comité de Usuarios del Transantiago, Tamara Homel. “Es el Estado, a través del Ministerio de Transportes, el que no ha considerado que las quejas se resuelvan a través de la institucionalidad, por lo que no se han agotado los canales correctamente. Hace más de 50 años que existen los libros de reclamos y sugerencias”, critica la dirigenta. En ese sentido, advierte que “el problema es la gente y cómo se logra que viaje en mejores condiciones”. Todo esto, en medio de las críticas que apuntan a que la de Chile representa la tarifa más alta respecto de los servicios de trenes subterráneos a nivel de Latinoamérica. Pero no solo este servicio público aparece como entre los más caros de la región, como ocurre con la educación y la energía. Así lo explica el cientista político Recaredo Gálvez, investigador de la Fundación Sol, quien detalla que “en nuestro país hay muchos aspectos que en otras partes del mundo son considerados como derechos y reciben una visión mucho más social. Pero acá en Chile estos elementos son considerados como bienes de consumo”. Incluso de detiene en lo que considera un fuerte atraso salarial que se evidencia en la mayoría de las regiones. “Podemos señalar que el 50 por ciento de los trabajadores recibe un ingreso líquido mensual inferior a los 305 mil pesos”. “Esto nos demuestra –añade Gálvez– que los costos en Chile están siendo soportados a través del endeudamiento de los trabajadores, que tienen bajos ingresos”. Ese contexto, apunta a que uno de los soportes de este sistema es el endeudamiento de las personas, “lo que a su vez va generando un proceso de acumulación que sigue beneficiando a la banca privada y a otras instituciones financieras”. Un modelo económico que gatilla el descontento social “Ya no se trata solo de demandas que afectan a grupos específicos y organizados”, explica la socióloga Alejandra Mohor, coordinadora del área de prevención del Centro de Estudios en Seguridad Ciudadana (CESC) de la Universidad de Chile. Asimismo, plantea su preocupación respecto de las contradicciones que arroja el modelo. “Las libertades individuales que dice defender el sistema, cuando se transforman en las libertades individuales de unos y no de otros necesariamente. Y volvemos nuevamente al tema de la protesta social. Cómo la libertad de asociación y de manifestación se ve vulnerada por esta necesidad de resguardar la seguridad de todos los individuos”. Protestas y manifestaciones que Recaredo Gálvez contextualiza más allá del plano nacional. “Hemos visto que en distintas parte del mundo se han generado situaciones de descontento y se han ido constituyendo nuevos movimientos con perspectivas enlazadas con aspectos de carácter mucho más social y de reivindicación sobre lo que se considera como bienestar, lo que ha tenido algún tipo de expresión en nuestro país”. En ese plano, recuerda que si bien se mantienen las movilizaciones de estudiantes y trabajadores, cada vez más se toma en cuenta en los discursos el tema de la falta de representación. “Las instituciones oficiales del Gobierno y también las económicas ya no representan el sentir de la sociedad, sino que los intereses de quienes concentran el poder económico y político a la vez”. Los mismos, aclara el cientista político, que aparecen involucrados en situaciones de corrupción y cohecho, a propósito de las investigaciones del Ministerio Público por financiamiento irregular de campañas políticas. “Un modelo que los beneficia para acumular, donde sus ambiciones no tienen límites. Acumular a cualquier costo, independiente de que esto continúe generando daños irremediables en distintas generaciones de chilenos”. Críticas en las que también coincide Tamara Homel. “Este modelo económico neoliberal no es otra cosa que la réplica de las dictaduras militares, pero sin militares en las calles. Por un montón de ventanillas llegan a la conciencia del ser humano elementos para que no proteste por lo que crea justo”. Y es que para la vocera de los usuarios del Transantiago, mientras el sistema sea propiedad de los privados, “evidentemente seguirá no dando cuenta de las necesidades de quienes lo usamos por razones absolutamente sociales”. A ello suma, con mucha molestia, “la cantidad de robos que realizan las empresas del Transantiago a partir de los aportes que reciben del Estado y de cómo se coluden entre ellas para prestar sus servicios”. Incomprensible respuesta del Estado y represión policial En el contexto de las protestas que se han dado en las estaciones de Metro, para Alejandra Mohor llama la atención y resulta curioso el despliegue policial ante un bajo número de manifestantes, lo que se suma al excesivo uso de la fuerza. “Personalmente este martes estuve ahí en la estación Baquedano. Una manifestación que alcanza connotación porque el tema ha estado en los medios de comunicación y cuestionado por la opinión pública, y donde el número de manifestantes no era elevado. Sin embargo, había un contingente policial que parecía exagerado para la cantidad de gente y las condiciones en que se manifestaban”. Preocupación que radica en la respuesta del Estado ante este tipo de manifestaciones, lo que implica, según la socióloga, una pérdida de límites. “El Estado parece estar sobrerreaccionando, en el sentido de que estas manifestaciones más bien espontáneas tienden a ser precontroladas. Por una parte, a través de lo que en nuestra legislación se entiende como el permiso para manifestarse, cuando los estándares internacionales, a los que hemos adherido como país, señalan que no se requiere un permiso, sino que informar respecto de que se realizará una manifestación”. Esto, advierte la experta, “como un intento por controlar excesivamente el cómo, dónde, quiénes, cuántos y en qué medidas se manifiestan”. En ese sentido, Recaredo Gálvez no duda en aseverar que “en la medida que los poderes económico y político empiezan a tener menos distancia y a concentrarse en un grupo de personas sin escrúpulos para evadir la ley, hacer negocios a sus espaldas o transformar sus programas de gobierno, vemos que finalmente la acción del Estado termina siendo una acción bastante enfocada en el ámbito policial y represivo”. Y es que según el investigador de la Fundación Sol, lo que se busca es coartar libertades en vez de darlas. “Contrario a lo que señala el mismo modelo, bastante hipócrita en ese sentido, pues a quien le da libertades es a quienes han demostrado que prefieren hacer las cosas detrás de la gran cortina, en lugar de hacerlas frente a todos y de forma democrática”. “Tendemos a castigar a alguien que no tiene recursos para vivir porque no pagó el pasaje”, lamenta Tamara Homel. Y añade: “Pero no somos capaces de castigar a aquel bruto empresario que nos lleva cargados con 250 personas en una micro, todos apretados, y rogando para que no ocurra un accidente”. “Este modelo está hecho para que la gente no proteste. En este país no importa la calidad de vida de las personas”, sentencia la dirigenta. Una estrecha relación entre el discurso público, mediático y de sentido común, junto a la progresión de la norma y la situación de las policías como representantes directos del Estado. Así lo concluye Alejandra Mohor, manifestando que “es sumamente coherente, pero lamentablemente en un sentido que contraviene convenciones internacionales suscritas por Chile”. Incluso apunta a la figura del control de identidad preventivo y las dudas que surgen a partir de lo que realmente se busca prevenir. “¿Cuál es la necesidad que tiene el Estado para controlar la identidad de los ciudadanos? ¿Y a qué ciudadanos estamos controlando?”, cuestiona la socióloga. Interrogantes que se suman a la reflexión de Recaredo Gálvez: “El Estado termina agudizando sus mecanismos de control y sometimiento hacia la sociedad, lo que finalmente va en beneficio de los mismos intereses que gobiernan, desde la dictadura o desde la transición y la postdictadura, dependiendo desde cuando se tome”. Diario Uchile Radio Universidad de Chile Fuente: http://radio.uchile.cl/2016/02/17/analistas-cuestionan-represi%C3%B3n-del-estado-ante-protestas-ciudadanas-contra-transantiago
×