Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'ambiental'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 16 results

  1. 26 Septienbre 2019 Girardi: Lo ambiental nunca fue una prioridad real de la Nueva Mayoría y hoy se pagan las consecuencias El senador PPD realizó un mea culpa por cómo la actual oposición esquivó la agenda ecológica. "Fridays for Future Santiago" reprochó a todas las autoridades que no están dando "un 110 por ciento para poder evitar esta crisis climática". El senador Guido Girardi (PPD), presidente de la Comisión de Medio Ambiente y miembro del Comité Asesor Presidencial de la COP 25, reconoció que la política medioambiental nunca fue una "prioridad real" de la gestión de los gobiernos de la Concertación y de la Nueva Mayoría, y aseguró que "hoy se pagan las consecuencias" de aquello. El mea culpa del parlamentario se produce en el contexto de la crisis medioambiental que afecta a Chile y al planeta y las masivas manifestaciones protagonizadas por millones de jóvenes que exigen acción contra el cambio climático a los políticos mundiales. "Yo siempre fui muy crítico de nuestra antigua Concertación y Nueva Mayoría porque lamentablemente lo ambiental, lo ecológico, nunca fue una prioridad real", dijo el parlamentario a Cooperativa. "Hoy se pagan las consecuencias", afirmó el parlamentario. El decano de Ciencias Políticas de la Universidad Central, Marco Moreno, cree que la oposición desechó la oportunidad de liderar la agenda ambiental; un tema que, en cambio, buscó desplegar el Presidente Sebastián Piñera en la Cumbre de Acción Climática de Naciones Unidas. "La centroizquierda tradicional, y también la Democracia Cristiana, están abocados a su rol de oposición política y se han atrincherado en el Parlamento, en el Poder Legislativo, por lo tanto desde allí ha sido difícil levantar ese tema", dijo el analista. "El Frente Amplio, que uno hubiese esperado que levantara estas banderas, se ha centrado en temas muy de nichos, como son las libertades individuales", indicó Moreno. Por su parte, el secretario nacional de la DC, David Morales, aseguró que hace meses trabajan el tema ambiental en comisiones, aunque no desconoce que el auge de este asunto los sorprendió. Asimismo, agregó que su rol es fiscalizar al Gobierno de Piñera y el "color verde" que mostró en la Cumbre para la Acción Climática en la sede de Naciones Unidas. "No hay un liderazgo marcado, uno tiene que empezar a visibilizar los liderazgos que han estado trabajando en este tema. Todos quieren empezar a pronunciarse y es bueno que el Presidente empiece a tocar este tema. Ahora, como oposición tenemos que preocuparnos de que las cosas que él está prometiendo se cumplan y no sean sólo un volador de luces", sostuvo el dirigente demócratacristiano. "Fridays for Future Santiago": La presión no solamente es hacia el Presidente, sino a los parlamentarios El vocero de "Fridays for Future Santiago", Felipe Hernández, conversó con Una Nueva Mañana sobre la convocatoria para manifestarse este viernes en Plaza Italia para que Chile declare emergencia climática y ecológica, además para que se firme el tratado de Escazú. Respecto a las críticas que ha recibido la activista Greta Thunberg, afirmó que "si están atacando a una joven de 16 años, es porque se está haciendo una presión grande". "La presión no solamente va dirigida hacia el Presidente, sino que también a los parlamentarios, que son los que nos representan en la toma de decisiones; a toda autoridad que no está dando un 110 por ciento para poder evitar esta crisis climática", afirmó el joven. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/nueva-mayoria/girardi-lo-ambiental-nunca-fue-una-prioridad-real-de-la-nueva-mayoria-y/2019-09-26/072435.html
  2. 18 Octubre 2018 Gran derrame de petróleo en Tierra del Fuego moviliza a autoridades Cerca de 720 mil litros de crudo se habrían filtrado desde planta de YPF, afectando una superficie de 6.000 metros cuadrados. Un gran derrame de petróleo ocurrido este miércoles en Tierra del Fuego, en el sector de Cullen, en el límite con Argentina, movilizó a las autoridades de la Región de Magallanes Según el medio regional El Magallánico, fueron cerca de 720 mil litros de crudo que se habrían filtrado desde una planta de YPF, afectando una superficie de 6.000 metros cuadrados. Onemi informó la noche de este miércoles que se realizó un COE (Comité de Operaciones de Emergencia) Regional en dependencias en Punta Arenas. Para este jueves se espera una visita al lugar afectado por parte de personal de las seremis de Medio Ambiente, Salud y Minería, junto a autoridades regionales y la Dirección Regional de Onemi. Fuente: https://www.latercera.com/nacional/noticia/masivo-derrame-petroleo-tierra-del-fuego-moviliza-autoridades/365142/
  3. 26 Septiembre 2018 Doble estándar ambiental: en plena crisis de Quintero, Gobierno no suscribe Acuerdo de Escazú El Gobierno de Piñera dio todo un giro y decidió no firmar el acuerdo regional en materia de medioambiente, que será suscrito en el marco de la Asamblea General de la ONU. Senador De Urresti acusó al Gobierno de “mirar más a los empresarios que a la protección del Medio Ambiente”, y la presidenta de la Cámara de Diputados calificó la decisión de “impresentable”. “Jamás Chile ha liderado un proceso internacional para luego restarse del mismo”, recordaron en el centro de estudios Espacio Público. Una dura crítica al Gobierno de Sebastián Piñera han formulado sectores políticos, ambientalistas y ciudadanos debido a la decisión del Ejecutivo de restarse de la firma del Acuerdo de Escazú, que será suscrito este jueves en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas. La molestia es evidente, tomando en cuenta el escenario que Chile enfrenta en materia ambiental, con conflictos graves como los casos de intoxicación en la Zona de Sacrificio de Quintero –Puchuncaví, que se arrastra desde hace más de un mes y suma más de mil intoxicados a la fecha, y la reciente polémica por la aprobación por parte del Servicio de Evaluación Ambiental de las tronaduras de la mina Invierno en el sector de la magallánica Isla Riesco. “Impresentable que Chile se reste de ratificar acuerdo que garantiza participación ciudadana sobre proyectos ambientales, después de lo que ha ocurrido en Quintero y Puchuncaví urge más que nunca escuchar a los [email protected]”, señaló en Twitter la presidenta de la Cámara de Diputados, Maya Fernández, resumiendo la crítica hacia el Gobierno. Responsabilidad política El Gobierno de Piñera dio un giro en esta materia, ya que en primera instancia estaba la disposición de firmar este acuerdo. Sin embargo, finalmente el Ejecutivo habría tomado la determinación de no suscribirlo bajo la óptica de que podría generar más conflictividad social. La decisión llamó la atención, sobre todo porque Chile propuso esta iniciativa en 2012, presidió su etapa preparatoria, co-presidió la negociación e involucró a países e instituciones internacionales para el buen éxito de este proceso, recuerda el centro de estudios Espacio Público. “Jamás Chile ha liderado un proceso internacional para luego restarse del mismo. Por el contrario, se jacta que su política internacional y ambiental es política de Estado. Un cambio tan radical e infundado como no firmar este Tratado va en contra de esta conocida posición oficial sostenida por las máximas autoridades”, señalan desde esta entidad. Declaración de senadores Para el senador socialista, Alfonso de Urresti, esta decisión del Gobierno refleja que “el Ejecutivo está mirando más a los empresarios que a la protección del Medio Ambiente”. “Esto es un nuevo papelón del Gobierno en materia de Medio Ambiente. El Estado de Chile se ha negado entre gallos y medianoche a un convenio que eleva los estándares de participación y vinculación de la ciudadanía en materia medioambiental”, indicó. De Urresti suscribió una carta firmada por 8 senadores de oposición dirigida al Presidente Sebastián Piñera, en donde expresan su rechazo categórico a la decisión del Gobierno de postergar la firma del acuerdo. “Hoy más que nunca, enfrentados a una serie de emergencias ambientales, como por ejemplo en las comunas de Quintero y Puchuncaví, y en otras zonas del país donde también existen Planes de Descontaminación como en las zonas de Huasco, Talca, Temuco – Padre Las Casas, Osorno y Coyhaique -entre otras-, donde la ciudadanía está permanentemente bajo amenaza, donde se requiere trabajar y abordar los conflictos ambientales bajo la óptica de participación, transparencia y justicia que propone el #AcuerdoDeEscazú”, señala la carta firmada por los parlamentarios. “Chile está llamado a firmar y liderar el #AcuerdoDeEscazú, garantizando que los futuros conflictos ambientales sean abordados desde un nuevo modelo de desarrollo, donde se plasme el compromiso de incluir a aquellos que tradicionalmente han sido excluidos o marginados, y dar voz a aquellos que no la tienen, sin dejar atrás a nadie”, agrega la misiva firmada también por Ximena Ordenes (ind/PPD), Isabel Allende (PS), Yasna Provoste (DC), Álvaro Elizalde (PS), Guido Girardi (PPD), Rabindranath Quinteros (DC) y Juan Ignacio Latorre (RD). De qué se trata el acuerdo El Acuerdo de Escazú, que establece nuevas normas de protección del medio ambiente y los derechos humanos, fue adoptado el 4 de marzo en San José de Costa Rica por los Gobiernos de 24 países. Será el primer tratado vinculante en la región que establece protecciones sobre los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en asuntos medioambientales, y el primero en proclamar la protección de defensores y defensoras de los derechos humanos relacionados con el medio ambiente. Ad portas de su firma, a través de una carta de más de 200 organismos nacionales, regionales e internacionales como Amnistía Internacional, Oxfam, Greenpeace, Human Rights Watch, entre otras, hicieron un llamado a los gobiernos de la región para que suscriban el acuerdo, realicen una pronta ratificación, además de adoptar medidas para implementarlo. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/09/26/doble-estandar-ambiental-en-plena-crisis-de-quintero-gobierno-no-suscribe-acuerdo-de-escazu/
  4. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/334468-caso-dominga-las-dudas-de-imparcialidad-que-caen-sobre-el-primer-tribunal-ambiental/?hl=%2Bdominga 15 Abril 2018 El fantasma de Dominga vuelve a rondar en La Moneda A más tardar el miércoles, el Tribunal Ambiental de Antofagasta publicará la sentencia del proyecto Dominga. Todo apunta a que lo más probable es que el documento retrotraiga el proceso de tramitación ambiental hasta la polémica reunión del Comité de Ministros donde se rechazó la iniciativa. Fue uno de los dolores de cabeza del gobierno de Michelle Bachelet con la polémica salida de su equipo económico, en agosto del año pasado, y ahora podría transformarse en un primer dolor de cabeza para Sebastián Piñera. Esto, porque será el nuevo gabinete -que cumplió recién un mes- el que probablemente tenga que aprobar o rechazar el proyecto minero portuario Dominga, propiedad de las familias Délano y Garcés. Entre mañana y el miércoles -y en tiempo récord- se conocerá si la iniciativa que impulsa Andes Iron es rechazada por el Tribunal Ambiental de Antofagasta o si se acepta la tesis de vicios en el proceso. Esto último provocará que la tramitación de la iniciativa se retrotraiga. ¿Pero a qué instancia lo haría? Las opciones son dos: a marzo de 2017, cuando la Comisión de Evaluación Ambiental (CEA) de Coquimbo rechazó la iniciativa, o a agosto de 2017, cuando el Comité de Ministros tomó la misma decisión. Todo depende de dónde determine el tribunal que existió el vicio en el proceso. El camino más probable es que la iniciativa vuelva a ser discutida por el Comité de Ministros, instancia que ahora lidera la ministra de Medio Ambiente, Marcela Cubillos. Así, la opción de retrotraer todo a marzo de 2017, cuando el CEA de Coquimbo rechazó la iniciativa, pese a la recomendación favorable que entregó el Servicio de Evaluación Ambiental regional, estaría compitiendo con menor fuerza. En la casona ubicada en Antofagasta hay hace varias semanas un borrador de la sentencia, documento que fue analizado por los ministros integrantes del primer Tribunal Ambiental y cuyo informe final estaría siendo redactado durante el fin de semana por el presidente de la instancia, Daniel Guevara. Mañana temprano habrá una reunión donde los ministros analizarán la sentencia final, instancia en que, además, se discutirá el alcance que tiene para Dominga el fallo que la semana pasada emitió la Corte Suprema y que dio luz verde al proyecto de puerto Cruz Grande, de CAP. Para los integrantes de la mesa ambiental de Antofagasta, este hecho sienta un gran precedente que complementa el proceso que vivirá Dominga. En los últimos días, además, los ministros Daniel Guevara, Marcelo Hernández y Mauricio Oviedo han socializado el proceso de Dominga con los otros colegas del segundo y tercer Tribunal Ambiental, y han recogido sus opiniones sobre el camino que debería seguir el proyecto minero portuario. Por estos factores adicionales es que la decisión final sobre Dominga se podría demorar unas horas más y sea finalmente publicado el mismo miércoles 18, día en que se cumple el plazo máximo establecido por la normativa ambiental para entregar una sentencia. Vuelta al Comité de Ministros La decisión de volver el proyecto a la reunión de agosto del año pasado no ha sido hasta ahora la alternativa más comentada en el mundo ligado al derecho ambiental. Sin embargo, de acuerdo al análisis que se estaría haciendo en el norte del país, hay un elemento clave que abre el abanico hacia retrotraer el proceso al Comité de Ministros. Se trata de la decisión que tomó el propio Comité de Ministros, que lideraba entonces Marcelo Mena, de no acoger la reclamación presentada por la empresa respecto de la falta de motivación que tuvo el CEA de Coquimbo para entregar una decisión argumentada, luego de la negativa del intendente de la zona, Claudio Ibáñez (pese al informe favorable que meses antes había emitido el SEA regional) y del seremi de Agricultura de la época, Andrés Chiang. “El Comité de Ministros rechazó acoger la reclamación sobre el vicio esencial sobre la falta de motivación del CEA y, con eso, de acuerdo con la normativa, el Comité de Ministros hace suyo el vicio. De cierta forma, ellos asumieron la responsabilidad de ese vicio, por lo tanto, siguiendo lo indicado por la norma, la reclamación cae sobre el acto recurrido, que en este caso es el Comité de Ministros y no la comisión de evaluación de Coquimbo”, explica un abogado que ha seguido de cerca el proceso, que en enero inició el Tribunal Ambiental. Otros vicios que estaría considerando el Tribunal Ambiental son la citación a la reunión que se realizó el lunes 21 de agosto a las 7 de la mañana y que fue convocada la noche del viernes anterior, dejando poco tiempo para el análisis de la documentación necesaria por parte de los ministros. A ello se suman las contradicciones que mostraron los ministros, sobre todo la posición del entonces ministro de Economía, Luis Felipe Céspedes. El gobierno en silencio El retorno de Dominga al Comité de Ministros es un escenario que también se estaría dando casi por sentado en el gobierno, según indican fuentes cercanas a Medio Ambiente. Por eso, la cautela y el silencio han sido la postura que ha primado en la instancia que lidera Marcela Cubillos. Oficialmente ha indicado que no hay que anticipar opiniones como lo hizo el ministro de Economía, José Ramón Valente, quien calificó como “interesante” la iniciativa que impulsa Andes Iron. Otras fuentes del Ejecutivo reconocen que “políticamente” el peor escenario es que el proyecto vuelva a discutirse en el Comité de Ministros. Autoridades de gobierno creen que aquello podría reactivar los cuestionamientos por eventuales conflictos de interés, dada la relación que tuvo el Presidente Piñera con la iniciativa: participó como inversionista en un fondo ligado a los orígenes de Dominga y tiene una pública y estrecha amistad con el empresario Carlos Alberto Délano, cuyos hijos son los accionistas mayoritarios del proyecto. Otra fuente agrega que otro de los caminos que podrían adoptarse es que el Comité de Ministros, en vez de aprobar Dominga, resuelva retrotraerlo al CEA. En los últimos días, en el gobierno están apostando a la cautela y están a la espera de la sentencia final por parte del Tribunal Ambiental. ¿Mejor escenario para Dominga? En la empresa también están cautos a la espera del pronunciamiento del Tribunal Ambiental. Iván Garrido y su equipo asesor se han mantenido en silencio y lo que esperan es que el organismo les dé la razón respecto de los vicios que sufrió el proceso. ¿Qué les conviene? Expertos de la plaza indican que el mejor camino para Andes Iron es volver a la revisión en la región (al CEA), dado que no es una instancia esencialmente política, como sí lo es el Comité de Ministros. Agregan que llegar nuevamente a Coquimbo podría beneficiar una potencial aprobación del proyecto minero portuario de US$ 2.500 millones, pero, además, le quita peso a una decisión de tipo político. De volver el proyecto al Comité de Ministros, además de sumarle el factor político, también reduce los tiempos para una potencial aprobación. Esto sin considerar que las partes, luego de todo esto, puedan tomar otro camino y recurrir a la justicia ordinaria, lo que extendería nuevamente el proceso. Impacto Cruz Grande Una de las facultades que pretenden ejercer los expertos ambientales de Antofagasta es la de entregar herramientas técnicas y científicas al Comité de Ministros para que puedan realizar una labor óptima. Por eso, en la sentencia que estaría en proceso de redacción también incorporarían algunas recomendaciones. Una de ellas sería la necesidad de que el Sistema de Evaluación Ambiental diseñe una línea de base marítima, elemento que es esencial, ya que generaría un marco de referencia para el desarrollo de proyectos como Dominga o Cruz Grande en el futuro. “El Comité de Ministros mirará la sentencia y sobre esa base, que además contendrá los insumos necesarios para evaluar las consideraciones científicas y técnicas del proceso, estructurará su propia decisión, y la decisión que tomen será de acuerdo a ese mérito”, explica un abogado. Y esta facultad de entregar herramientas nuevas la quieren desempeñar luego de conocer el detalle del fallo que emitió la semana pasada la Tercera Sala de la Corte Suprema y que dio luz verde al proyecto de CAP, que se encontraría a unos 30 kilómetros de la Reserva Marina de Punta de Choros, mientras que Dominga se encontraría a 35 kilómetros. Esto es porque la sala que preside Sergio Muñoz empodera el rol que cumple el Comité de Ministros, calificándola como la máxima instancia de revisión del sistema. Esto, indican abogados ambientalistas, tiene un carácter que hace que ese empoderamiento tenga un “criterio determinante”. En el documento, la Corte Suprema indica que las facultades de la instancia ministerial “son amplias” y le permiten revisar no solo la decisión reclamada, sino que también el mérito de los antecedentes, circunstancias que lo habilitan para aprobar un proyecto inicialmente rechazado y establecer, a su respecto, medidas de mitigación o compensación idóneas. Fuente: http://www.pulso.cl/empresas-mercados/fantasma-dominga-vuelve-rondar-la-moneda/
  5. 09 Diciembre 2017 Presentan plan piloto de eco etiquetado con “sello ambiental” La iniciativa busca generar conciencia, orientar al consumidor y promover a las empresas que están invirtiendo la promoción de empaques más sustentables. En el marco de la Ley de Responsabilidad Extendida del Productor (REP), el Ministerio del Medio Ambiente junto a TriCiclos, desarrollaron elprimer piloto de eco-etiquetado con el objetivo de estimular la adopción del eco-diseño y promover el consumo informado por parte de la ciudadanía. Para fortalecer este comportamiento de compra, la empresa TriCiclos desarrolló un estudio que estableció un piso de conocimiento y definió una metodología que permitirá a la autoridadcontar con parámetros definidos y de esa forma promover dicha certificación. El ministro de Medio Ambiente, Marcelo Mena resaltó que “el Gobierno está comprometido con una economía verde donde la protección de nuestros recursos es clave para el desarrollo de nuestro país. Por eso, estamos patrocinando esta iniciativa que permite certificar a las empresas y productos que efectivamente tienen un compromiso con el medio ambiente, invirtiendo en sustentabilidad y adaptándose a lo que la nueva Ley del Reciclaje promueve”. Gonzalo Muñoz, cofundador de TriCiclos,señala que “la idea es promover buenas prácticas industriales y que tengan su validación a través de un sello ambiental chileno, que reconozca a quienes usen materiales de empaque reciclables o reutilizables, que empleen tecnologías limpias y que entreguen orientación de elección al consumidor”. El sello junto con garantizar las características del proceso del eco etiquetado, educa y entrega información al consumidor sobre qué producto elegir de acuerdo a variables como el uso sostenible de los recursos naturales, materias primas e insumos utilizados, su condición de inocuidad hacia el medio ambiente, la cantidad y tipo de energía utilizada en su elaboración y comercialización, entre otros. Además, los orientará sobre la disposición final una vez terminada la vida útil del producto. Ejemplo piloto Dentro de las propuestas de eco-diseño que TriCiclos entregó al Ministerio del Medio Ambiente se encuentra el nuevo empaque de agua mineral Vital de Coca-Cola, “Eco-Flex”, que redujo en un 30% el gramaje del plástico que requiere para elaborar una botella. Este ecoenvase es el ejemplo piloto que será el primer empaque en contar con un “sello ambiental, Bajo en Residuos”. La compañía de bebidas va a testear este sello en los consumidores, entregando valiosa información al ministerio para la elaboración de los reglamentos de la Ley REP. “La botella Vital Eco-Flex asegura la reciclabilidad total de los componentesutilizados en su fabricación. Esto se traducirá en una reducción de 15,2 toneladas de plástico, en el caso de la botella de 1,6 litros, y de 202,3 toneladas, en el caso de la presentación de 600 ml, de acuerdo a la estimación de ventas para el año 2018”,asegura Gonzalo Muñoz. La botella “Eco-Flex” responde al esfuerzosistemático que Coca-Cola Chile ha realizadopara implementar nuevas tecnologías en la fabricación de sus envases. “Los objetivosmedioambientales que nos hemos propuesto son desafiantes, de manera que este sello es sin duda un avance enorme que queremos compartir con los consumidores. Nuestros empaques les permitirán comparar y elegir productos sobre la base de su desempeño ambiental, y éste es un cambio de mentalidad radical que queremos ayudar a potenciar”,explicó el gerente general de Coca-Cola Chile, Daniel Vercelli. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/presentan-plan-piloto-eco-etiquetado-sello-ambiental/
  6. 31 Marzo 2017 Suspenden evaluación ambiental de Vespucio Oriente 1 Servicio de Evaluación paralizó el proceso por la indagatoria de la Fiscalía por presunto cohecho. Medida pone en duda los plazos del proyecto, que fue adjudicado en febrero de 2014. “Resuelvo: suspender, el proceso de evaluación de impacto ambiental del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto Concesión Américo Vespucio Oriente. Tramo Avenida El Salto – Príncipe de Gales (AVO 1)”. Esa fue la medida que publicó hoy el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) en la página del organismo (ver extractos), y que deja paralizado cualquier avance, tanto en este proceso evaluativo como en el inicio de obras del proyecto que fue adjudicado en 2014, y que se esperaba pudiera empezar a operar en 2020. La suspensión, añade el SEA, se extenderá hasta que el Ministerio Público resuelva la investigación que lleva contra un funcionario de la División de Evaluación Ambiental de la entidad, por los presuntos delitos de negociación incompatible y cohecho. En el documento emanado este viernes, el SEA argumenta que “en el evento que resultaren efectivos los hechos atribuidos al funcionario público involucrado, ello tendría incidencia en el correcto desarrollo del proceso de evaluación de impacto ambiental del Proyecto, en la evaluación del componente aire”. Por ello añade que “a fin de resguardar el debido proceso de evaluación ambiental, la adecuada evaluación y predicción de los impactos ambientales sobre el recurso aire en todas sus fases y en definitiva la calificación ambiental del mismo, esta Dirección Regional estima oportuno suspender la tramitación del proceso de evaluación de impacto ambiental del Proyecto”. Lo anterior deja en una nebulosa el futuro del proyecto, que desarrolla Consorcio OHL Concesiones Chile-Sacyr, y que el jueves pasado había entregado la Adenda número 2, donde precisaba aspectos relacionados con la proyección de emisiones contaminantes a la atmósfera. Consultada la empresa por la decisión del organismo, señalaron, mediante un comunicado, que SEA toma la medida “sin haber analizado los antecedentes presentados ayer (jueves) en la Adenda N° 2”. Según establece el organismo, la concesionaria tiene un plazo de cinco días hábiles para apelar, es decir hasta el viernes 7 de abril. El consorcio agregó que “sobre el eventual cuestionamiento que realiza el SEA al estudio de emisiones, debe indicarse que a raíz de las observaciones formuladas por los servicios y la ciudadanía, la Adenda presentada este viernes actualizó todos los antecedentes de dicho estudio, por lo que la información en esa materia ya no es objeto de la evaluación, puesto que ha sido superada por esta nueva Adenda”. En diciembre pasado la empresa se hizo parte de la investigación de la Fiscalía con una querella. El funcionario fue denunciado por el SEA, que, además, instruyó un sumario para determinar responsabilidades administrativas. Ante la noticia Joaquín Lavín, alcalde de Las Condes, una de las comunas por donde pasará la autopista, señaló que es “lamentable que sigamos retrasando y postergando proyectos que todos sabemos que deben hacerse sí o sí”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/suspenden-evaluacion-ambiental-vespucio-oriente-1/
  7. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/312145-minera-dominga-l-jefe-del-sea-renuncia-a-casi-dos-meses-de-polemica-por-caso-dominga/?hl=%2Bmedio+%2Bambiente&do=findComment&comment=22194545 18 Mayo 2017 Medio Ambiente: salida de jefe del SEA “no tuvo vinculación” con Dominga Ministro Marcelo Mena descartó un cambio de criterio respecto de gestión anterior en la cartera. Su rechazo a los dichos del ex director del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), Jorge Troncoso, respecto de los motivos de su salida del servicio, expresó hoy el ministro de Medio Ambiente, Marcelo Mena. El secretario de Estado descartó un “cambio de criterio” respecto de la forma de enfrentar las evaluaciones ambientales, como señaló Troncoso en entrevista con La Tercera. “No existe tal cambio de criterio, porque precisamente lo que se busca en la institucionalidad ambiental es dar mayores garantías a todos los actores del proceso de tramitación de proyectos desde el punto de vista técnico y de cumplimiento estricto de la normativa ambiental”, sostuvo. El ministro también aseguró que no fue Troncoso quien pidió su salida del organismo ambiental sino que fue el ministerio el que solicitó su renuncia. “Troncoso tuvo en sus manos implementar las medidas propuestas (por la comisión presidencial para la reforma al SEIA) que apuntaban a la mejora de la gestión del servicio, pero nunca las implementó. Por otro lado, durante su mandato hubo debilidad en fundamentar las resoluciones del servicio, y falta de gobernabilidad con las direcciones regionales y de los servicios públicos con competencia ambiental que son participes de la evaluación”, sostuvo. Mena agregó que la salida del ex director del SEA tuvo que ver con aspectos de gestión del servicio, incluida la tramitación de proyectos. “Hay algunos proyectos complejos que tuvieron reveses, a nivel judicial o administrativo, porque no se realizó adecuadamente la participación ciudadana o se realizaron inadecuadamente algunos procesos”, señaló, aunque descartó que el rechazo del proyecto minero Dominga haya influido en la decisión. “(Las razones) no tienen vinculación con el proyecto señalado”, dijo. El titular de Medio Ambiente agregó que considera “necesario” mejorar algunos aspectos técnicos del servicio, que permitan entregar las garantías adecuadas a los actores que participan del sistema de evaluación ambiental, “y que estas garantías se den al interior del sistema”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/medio-ambiente-salida-jefe-del-sea-no-tuvo-vinculacion-dominga/
  8. 08 Marzo 2017 Sesión especial por proyecto minero Dominga se suspende por ausencia de ministros invitados “Hemos encontrado una serie de irregularidades, que han manchado la institucionalidad. Creemos que si el proyecto Dominga prospera, vamos a estar ante un retroceso enorme para la legislación ambiental y, por ello, pedimos tajantemente que se rechace”, indicó Liesbeth Van der Meer, vicepresidenta ejecutiva de Oceana Chile. Para las 16:30 de este miércoles estaba fijada la sesión especial por el proyecto minero Dominga en el Congreso, la que debió ser suspendida por la ausencia de los ministros invitados. La cita fijada por el presidente de la Cámara de Diputados, Osvaldo Andrade, luego que los parlamentarios PS Luis Lemus, Fidel Espinoza, Maya Fernández, Juan Luis Castro y Daniel Melo presentaran una comisión investigadora Minera Dominga en la Camara de Diputados, para analizar "las graves denuncias de errores, vicios e irregularidades en el proceso de evaluación ambiental del proyecto minero denominado Dominga, en la región de Coquimbo”. A la sesión fueron invitados la Ministra de Minería, Aurora Williams, y el Ministro del Medio Ambiente, Pablo Badenier, quienes finalmente no llegaron a la instancia. En este marco, el diputado Socialista Daniel Melo comentó que "lamento que por la ausencia de los ministros invitados se haya suspendido la sesión, porque cuestiona aún más las transparencia de este proceso”. “Nosotros llamamos a que este proyecto minero que se votara este jueves, sea rechazado. De no ser así, vamos a acompañar a las organizaciones ambientales y las comunidades con recursos ante los tribunales, porque estamos convencidos que el proyecto Dominga perjudica al medio ambiente”, dijo Melo. Esta opinión fue compartida por la vicepresidenta ejecutiva de Oceana Chile, Liesbeth Van der Meer, quien reafirmó que “hemos encontrado una serie de irregularidades, que han manchado la institucionalidad. Creemos que si el proyecto Dominga prospera, vamos a estar ante un retroceso enorme para la legislación ambiental y, por ello, pedimos tajantemente que se rechace”, concluyó. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/03/08/sesion-especial-por-proyecto-minero-dominga-se-suspende-por-ausencia-de-ministros-en-la-camara/
  9. 03 Marzo 2017 Minera Pampa Camarones deberá pagar $2 mil millones en multas ambientales Esto, después de que la Corte Suprema ratificara la multa de la Superintendencia contra la empresa. La Corte Suprema confirmó la multa cursada por la Superintendencia del Medio Ambiente , que sancionó en 2015 a la empresa minera Pampa Camarones S.A. titular de los proyectos "Explotación Mina Salamanqueja" y "Planta de Cátodos Pampa Camarones", ubicada en la Región de Arica y Parinacota. En la oportunidad, el organismo multó con 3.575,9 Unidades Tributarias Anuales –equivalentes a $1.989 millones– a la empresa. Esto, por una serie de incumplimientos asociados al resguardo del componente arqueológico; la no implementación de medidas de mitigación y monitoreo respecto a la fauna del sector; mal manejo de residuos peligrosos; entre otros. Las infracciones se detectaron tras fiscalizaciones realizadas por profesionales de la institución, el Sernageomin y el Consejo de Monumentos Nacionales. La sanción de la Superintendencia fue reclamada ante el Segundo Tribunal Ambiental, el cual rechazó el recurso interpuesto por la empresa y confirmó la resolución de la Superintendencia. Posteriormente, la minera recurrió de casación ante la Corte Suprema, la cual rechazó los recursos de casación en forma y fondo. Fuente: http://www.adnradio.cl/noticias/nacional/minera-pampa-camarones-debera-pagar-2-mil-millones-en-multas-ambientales/20170303/nota/3399046.aspx
  10. 18 Noviembre 2016 Siguen las malas noticias para Piñera: se cae central hidroeléctrica de amigos y socios del ex Presidente Tribunal Ambiental de Valdivia canceló la Resolución de Calificación Ambiental del proyecto Central de pasada Mediterráneo, ligada a tres amigos e históricos socios del ex mandatario. El Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia resolvió cancelar la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) de la hidroeléctrica Central de Pasada Mediterráneo que se construiría en el río Puelo en la Región de Los Lagos, ligada a tres amigos e históricos socios del ex Presidente Sebastián Piñera. "El Tribunal Ambiental lo que dice básicamente es que no hubo consulta indígena 'y con esto me basta, no voy a entrar en otros detalles'. Hay un tratado que es el de la OIT 169, que es un tratado internacional donde los grandes proyectos que entran a evaluación ambiental deben hacer consulta indígena en este caso no se hizo y nosotros venimos diciéndolo desde el principio, pero todas las otras instancias han sido más políticas que técnicas, entonces finalmente este Tribunal que es especialista en medio ambiente nos dio la razón", sostuvo el presidente de la corporación "Puelo sin Torres", Rodrigo Condeza, a Emol. "Hay que recordar que este proyecto fue aprobado pasada la medianoche por el Gobierno de Piñera (27 de febrero de 2014) y justamente fue aprobado para su amigo y socio José Cox (...) Cuando las cosas nacen mal o nacen de este tipo de 'amigazgos' y cosas de ese estilo, finalmente todo cae por su propio peso y lo que está pasando es que el Tribunal Ambiental después de varios años de peleas en tribunales y movilizaciones de la gente local rechazando este proyecto porque se postularon mal y entraron mal a la comunidad", recordó. La central estaba a cargo de la empresa Mediterráneo S.A., empresa controlada por José Cox, socio y amigo del ex Presidente Sebastián Piñera. "Podríamos decir que hoy día el río Puelo, después de años de lucha, está libre de centrales de peligro, de centrales hidroeléctricas", recalcó el ambientalista. "Lo que debería hacer Mediterráneo es renunciar definitivamente a este proyecto y volver a presentarlo, eso es lo que nosotros como comunidad esperamos que haga y que no acuda a los tribunales ambientales porque va a seguir alargando la agonía, les va a seguir costando plata y no se va a instalar en Puelo", concluyó. En abril de 2014, El Mostrador publicó el artículo: "Funcionarios de Conadi denuncian cambio de informe que favorece a central de amigos y socios de Piñera". La nota dio cuenta que el 29 de ese año, la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena rechazó el proyecto hidroeléctrico en la comuna de Cochamó. Sin embargo, al día siguiente, el entonces director regional del Servicio, José Vásquez, firmó y presentó un texto completamente diferente, que según los técnicos del órgano estatal era “un saludo a la bandera” y cumplía el objetivo de que la iniciativa energética no fuera rechazada y se aprobara durante el gobierno de la Alianza. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/11/18/siguen-las-malas-noticias-para-pinera-se-cae-central-hidroelectrica-de-amigos-y-socios-del-ex-presidente/
  11. 01 de agosto del 2016 / 20:32 Hrs Intendencia Metropolitana decreta alerta ambiental para este martes No podrán circular los vehículos sin sello verde cuyas patentes terminen en 7, 8, 9 y 0. La Intendencia decretó alerta ambiental para este martes 2 de agosto en la Región Metropolitana, debido a las malas condiciones de ventilación y con el objeto de resguardar la salud de la ciudadanía. Por este motivo, durante la jornada -entre las 7.30 de la mañana y las 21.00 horas- no podrán circular por las calles de Santiago los vehículos sin sello verde cuyas patentes finalicen en los dígitos 7, 8, 9 y 0. La medida rige para la provincia de Santiago y las comunas de Puente Alto y San Bernardo. También se prohíbe la realización de quemas agrícolas y el uso de todo tipo de calefactores a leña y de otros derivados de la madera. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/nacional/2016/08/680-690231-9-intendencia-metropolitana-decreto-alerta-ambiental-para-este-martes.shtml
  12. 24 de agosto del 2016 / 23:21 Hrs Municipios complican evaluación ambiental de Vespucio Oriente 1 Piden estudiar flujos vehiculares, mitigación acústica y de obras viales, entre otras solicitudes. La serie de observaciones que han realizado los seis municipios que circundarán la primera etapa de la futura autopista Américo Vespucio Oriente (AVO 1) complicaron el estudio de evaluación ambiental (EIA) a cargo del consorcio OHL Concesiones, antes de iniciar las obras. Así lo señaló el gerente general de Sacyr Concesiones, una de las firmas que compone el consorcio. Domingo Jiménez explicó que “las observaciones más complejas son de las municipalidades, porque hay una componente territorial que es lo más difícil de manejar”. Sin embargo, añadió que esto no implicaría cambios en el diseño. El proyecto, que compone el eje entre El Salto y Príncipe de Gales, entró en evaluación el año pasado, y a comienzos de septiembre la firma debe ingresar la segunda adenda, respondiendo a las observaciones, pero debido a las consultas, que incluyen una petición de la Seremi Metropolitana de Transportes, de incorporar una pista para buses, “creo que habrá una tercera adenda”, dijo Jiménez. La Municipalidad de Huechuraba solicitó un plan de gestión vial que incorpore alternativas en el sector de Pedro Fontova, medidas de mitigación de ruido durante la etapa de operación. El alcalde de Las Condes, Francisco de la Maza, dijo que le preocupa “que exista un resguardo de los árboles, el paisaje y genere el menor estrés posible en el flujo vehicular”. Mientras que el edil de La Reina, Raúl Donckaster, pidió “el adelanto de las obras de mitigación vial para el cruce Príncipe de Gales-Vespucio-Tobalaba”. Con esto, la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) podría concretarse a comienzos del próximo año y en abril iniciar obras. Vista paso sobre nivel de Américo Vespucio en Costanera Norte. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/nacional/2016/08/680-693805-9-municipios-complican-evaluacion-ambiental-de-vespucio-oriente-1.shtml
  13. 01 de julio del 2016 / 21:09 Hrs Decretan preemergencia para este sábado en Región Metropolitana No podrán circular los vehículos con sello verde cuyas patentes terminan en los dígitos 6 y 7 y los sin sello verde con placas que finalicen en 5-6-7-8-9-0. La Intendencia Metropolitana decretó preemergencia ambiental para este sábado 2 de julio, debido a la mala calidad de aire y por el aumento de concentraciones de esmog en la cuenca dado por el alto tránsito vehicular. Debido a esto, no podrán circular los vehículos con sello verde cuyas patentes terminan en los dígitos 6 y 7. La restricción afecta también a los automóviles sin sello verde con placas que finalicen en 5-6-7-8-9-0. La restricción regirá entre las 07.30 y las 21.00 horas en la provincia de Santiago y en las comunas de Puente Alto y San Bernardo. Además, se prohíbe el uso de calefactores a leña y se paralizarán las fuentes industrales más contaminantes. Las autoridades, también recomiendan no realizar actividades deportivas. Acciones de usuario Seguir Intendencia RM‏@IntendenciaRM Preemergencia mañana sábado 02/07 Restricción vehículos c/sello verde patentes 6 y 7, y s/sello verde 5-6-7-8-9-0 Fuente: http://www.latercera.com/noticia/nacional/2016/07/680-687238-9-decretan-preemergencia-para-este-sabado-en-region-metropolitana.shtml
  14. Así se prepara Santiago para conmemorar el Día Nacional del Medio Ambiente Los días sábado 3 y domingo 4 de octubre, varias ciudades del país desde Coquimbo a Puerto Montt guías especializados de Sendero de Chile permitirán a chilenos y chilenas “vivir su patrimonio ambiental”. Ambiente1 de octubre, 2015 Autor: El Dínamo La mejor vista de Santiago, música en vivo y al aire libre, contacto directo con la naturaleza con un guía especializado, un día domingo de recreación y todo completamente gratis. Es uno de los tantos panoramas preparados para este fin de semana. Esta es la invitación que la Fundación Sendero de Chile junto al Ministerio del Medio Ambiente y la Corporación Nacional Forestal están extendiendo a los santiaguinos para que este domingo 4 de octubre se sumen a las actividades de conmemoración del Día Nacional del Medio Ambiente “Vive tu patrimonio ambiental”, que por primera se celebra el 2 de octubre. En particular, a una caminata por el sendero patrimonial del Cerro San Cristóbal. La iniciativa forma parte de un completo programa de actividades que entre Coquimbo y Puerto Montt permitirá durante este fin de semana recorrer 15 áreas de interés patrimonial como reservas nacionales, monumentos naturales, santuarios de la naturaleza, cerros isla, humedales y faldeos cordilleranos. A cargo de los recorridos estarán los guías del Sendero de Chile, quienes entregarán información sobre la historia, geografía, ecología y diversidad cultural del lugar visitado. El Panul en Coquimbo, el Cerro Chena en Calera de Tango, Quebrada la Plata en Maipú, el Cerro Blanco en Recoleta, el Santuario de la Naturaleza Península Hualpén en Concepción, el Monumento Natural Cerro Ñielol en Temuco y el Monumento Natural Nahuel Ñadi en Puerto Montt son algunas de las alternativas a las que podrán acceder los visitantes. Dado que los cupos son limitados, se solicita a quienes quieran participar informarse en la página facebook de Sendero de Chile. “Esperamos que este sea un hito para la educación y cultura ambiental en el país, puesto que estamos gestando un nuevo espacio de participación ciudadana que se despliegue en el territorio cada primer fin de semana de octubre” explica Sebastián Infante de Tezanos, director ejecutivo de la Fundación Sendero de Chile. Es así que “para las futuras celebraciones, con mayor preparación, queremos ampliar y diversificar nuestros programas, así como convocar a nuevos actores de la sociedad civil para que también ofrezcan los suyos a sus propias comunidades. La idea con el tiempo es desplegar y densificar territorialmente la experiencia, de manera que se multipliquen las opciones de la ciudadanía para conocer y valorar su patrimonio”. De esta forma, el objetivo de la iniciativa es “provocar un cambio cultural en la relación de los ciudadanos con la naturaleza, y generar sentidos de pertenencia de los habitantes respecto de su territorio y de identidad en relación al patrimonio natural y cultural que los circunda”. Se informó que para el caso de las áreas silvestres protegidas que no estén incluidas dentro de estos programas guiados, de todas formas se permitirá los días sábado 3 y domingo 4 de octubre entrada liberada. Hasta la punta del cerro “Caminata, música y danza en las alturas” es el nombre de la actividad que se desarrollará en el Cerro San Cristóbal este domingo. Con un cupo máximo de 300 personas (para lo cual se reciben inscripciones en [email protected]), se ha convocado a los participantes a las 10:00 horas en la entrada del recinto, en Pedro de Valdivia Norte con Avenida El Cerro. Se informó que se tratará de una “caminata ciudadana de cultura ambiental por el sendero de las grandes travesías, en dirección al mirador Pablo Neruda”. Con el apoyo de guías y monitores de Sendero de Chile, se destacará “la historia de transformación del cerro en el principal pulmón verde, mirador, paseo y corredor biológico de la capital”. Cuando los peatones lleguen, literalmente, a la punta del cerro, en el mirador Pablo Neruda –luego de una breve parada en el jardín Mapulemu y en la plaza Antilén- se realizará la actividad central, la que será acompañada por el colectivo de música andina ceremonial “Santiago Marka”. Se proyecta que la jornada concluya cerca de las 14:00 horas, contemplando un recorrido de unos 6 kilómetros por el Sendero las Grandes Travesías, de baja dificultad por lo cual es recomendado para toda la familia. El mirador Pablo Neruda, situado en la ribera norte del río Mapocho en el sector Los Gemelos, fue inaugurado en 2010 y es un lugar con la mejor vista panorámica de Santiago, en 360 grados. Cuenta con un anfiteatro con capacidad para mil personas, donde se presentan espectáculos musicales y teatrales al aire libre. Fuente: http://www.eldinamo.cl/ambiente/2015/10/01/asi-se-prepara-santiago-para-conmemorar-el-dia-nacional-del-medio-ambiente/
  15. No a Alto Maipo presenta nueva denuncia contra proyecto de familia Luksic Claudio Medrano | Miércoles 23 de septiembre 2015 15:44 hrs. El recurso de las organizaciones sociales contrarias a la instalación de la Central Hidroeléctrica fue entregado a la Superintendencia del Medio Ambiente por incumplimientos de la Resolución de Calificación Ambiental del proyecto. Además, criticaron la designación de Jorge Rodríguez Grossi como presidente de BancoEstado, pese a desempeñarse como presidente ejecutivo del cuestionado proyecto. Hasta las dependencias de la Superintendencia del Medio Ambiente arribó un grupo de representantes del colectivo de organizaciones contrarias a la central Alto Maipo, en compañía de la diputada comunista Camila Vallejo y de la presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH), Valentina Saavedra. En la ocasión presentaron una denuncia por incumplimiento a la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) de la iniciativa, luego que se detectara el tránsito de maquinaria pesada por el sector del Cajón del Maipo, sin las debidas medidas de seguridad, poniendo en riesgo la integridad de los vecinos. Al respecto, María Jesús Martínez, integrante de la Red Metropolitana No a Alto Maipo, detalló cuáles son los principales riesgos que corre la población. “En cualquier momento esos camiones pueden ocasionar algún accidente grave, de hecho ya es habitual que esos vehículos se vean involucrados en hechos de ese tipo”. La denuncia se suma a otras que ya han sido presentadas y que se relacionan con el impacto negativo que la instalación de la central ha generado para los ecosistemas de la precordillera de la Región Metropolitana, las que han sido desestimadas por las autoridades. En ese sentido, Valentina Saavedra criticó la displicencia que han mostrado las autoridades respecto de las demandas de los ciudadanos. “Los compañeros han pedido audiencias y no se las dan, no se les contesta. Entonces nos parece que se necesita una voluntad política real de hacer las cosas bien”, sentenció. La Red Metropolitana No a Alto Maipo cuestionó además la designación de Jorge Rodríguez Grossi, actual presidente ejecutivo de Alto Maipo, como presidente de BancoEstado. En esa línea, la diputada Camila Vallejo apuntó a la “puerta giratoria” entre el mundo político y el privado, por lo que llamó a acelerar la tramitación de los proyectos sobre probidad en la política. “En el marco de los temas medio ambientales hay muchos casos de este tipo, muchos intereses cruzados y eso genera mantos de dudas en toda la población”. La organización ambientalista anunció que continuará con el proceso de movilizaciones, pues consideran que se trata de un proyecto que pone en jaque el abastecimiento de agua potable de toda la Región Metropolitana y la calidad de vida de más de siete millones de habitantes. Fuente: http://radio.uchile.cl/2015/09/23/no-a-alto-maipo-presenta-nueva-denuncia-en-contra-del-proyecto-de-la-familia-luksic
  16. SolarReserve obtiene autorización ambiental para construir planta solar en el norte La planta Copiapo Solar, que iniciará sus operaciones el 2019, aportará 260 MW al Sistema Interconectado Central. SolarReserve recibió la autorización ambiental para la construcción de un proyecto de almacenamiento de energía solar que aportará unos 260 megavatios al principal sistema eléctrico del país, dijo este jueves la compañía a cargo de la iniciativa. La compañía planea desarrollar en la norteña región de Atacama uno de los proyectos de almacenamiento de energía más grandes del mundo, en una de las zonas más áridas del planeta y rica en minerales. El proyecto denominado Copiapo Solar incorpora tecnología de vanguardia en torres de concentración con almacenamiento térmico de energía en sal fundida en conjunto con paneles solares fotovoltaicos, en un sistema híbrido que permite funcionar de manera continua día y noche. "Ninguna otra tecnología comprobada de energía renovable es capaz de entregar este tipo de solución tan competitivo en cuanto a costos", dijo Kevin Smith, gerente general de SolarReserve. Se espera que Copiapo Solar entre en operación comercial en el 2019, aportando su energía al Sistema Interconectado Central (SIC), que concentra el 90% de la población total del país. www.latercera.com
×