Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'acuerdo'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 41 results

  1. 05 Diciembre 2018 Montes impulsa acuerdo para asegurar cambios en el Senado El senador PS presentó a sus pares un protocolo para comprometer modificaciones ad portas de dejar la presidencia de la corporación. Un protocolo de acuerdo presentó la semana pasada ante la Comisión de Régimen Interno del Senado el presidente de esa corporación, Carlos Montes (PS). El documento de cuatro páginas, al que tuvo acceso La Tercera, aterriza las propuestas de cambios institucionales que ha impulsado el senador socialista desde la testera del Senado, las que han sido resistidas tanto por sus pares como por los funcionarios de la Cámara Alta. En las semanas previas los integrantes de la instancia le habían solicitado a Montes elaborar un protocolo de acuerdo para darles a las propuestas una base de consenso transversal y no, como han acusado varios de sus pares en privado, un carácter “personalista”. Así, en el escrito Montes convoca a la Comisión de Régimen a suscribir “la decisión de comenzar un proceso de cambios institucionales tendientes a mejorar y agilizar el proceso legislativo, optimizar la administración de la corporación y permitir una vinculación más directa con la ciudadanía”. Y, con ese objetivo, propone acordar una serie de medidas. En primer lugar, apunta a “reformular las atribuciones y el funcionamiento” de la propia Comisión de Régimen Interno para “fortalecer su rol institucional”, asignándole a la instancia la responsabilidad de diseñar un plan estratégico que defina el rumbo y el rol de la institución para los próximos años. Reestructuración Montes, además, aterriza el plan de rediseño de la directiva del Senado que ha impulsado durante los últimos meses. Así, propone el cese de los cargos directivos actuales; prosecretaría, secretario jefe de comisiones y director de comunicaciones. Y plantea renovarlos “previa reformulación de ingreso de quienes los ocuparán”. Desde el Senado explican que la idea es que se llame a concurso público para reemplazar dichos cargos en el marco de la nueva estructura, aunque -dicen- podrían utilizarse otros mecanismos de selección. Con todo, los funcionarios que actualmente cumplen dichas funciones podrán repostular. La propuesta de Montes para reestructurar la dirección ejecutiva de la Cámara Alta contempla un nuevo diseño encabezado por la secretaría general, un prosecretario -el que asumirá nuevas funciones-, una secretaría legislativa y una secretaría de las tecnologías de la información. Ha sido, precisamente, esa propuesta la que ha generado mayor ruido entre los funcionarios, quienes han acusado la intención de crear cargos de “confianza política”. En el texto, además, el senador propone un plan para enfrentar el retiro del actual secretario general del Senado, Mario Labbé, quien a contar del próximo 31 de julio dejará sus funciones en la corporación. Así, se insta a “llamar a la brevedad” a un concurso público abierto para reemplazarlo y se establece un nuevo perfil para el cargo. El protocolo, que será analizado a la vuelta de la semana distrital por los distintos comités de la Cámara Alta, se da a conocer a pocas semanas de que Montes deje la presidencia de la testera. De conseguir el respaldo de sus pares, será su sucesor quien implemente las modificaciones. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/montes-impulsa-acuerdo-asegurar-cambios-senado/432604/
  2. 20 Noviembre 2018 ¿Quién manda a Carabineros?: Crisis reabre debate sobre control civil Senadores Harboe e Insulza plantean retomar proyecto de ley derivado de comisión presidencial, que limita atribuciones de la policía uniformada sobre su presupuesto y decisiones operativas. Esta mañana trascendió que, a raíz de esta crisis, el gobierno ya tomó la decisión política de acelerar la tramitación de ese proyecto. “Durante treinta años, y en esto todos somos responsables, todos tenemos que hacer autocrítica, se ha permitido que Carabineros de Chile, en general, se gobierne a sí mismo, se mande a sí mismo, haga lo que le parezca. Nada cambió en la gestión de las FF.AA. y Carabineros desde el retorno a la democracia”, acusó ayer -en Radio Duna- el senador PS José Miguel Insulza al calor de la crisis de la institución por el Caso Catrillanca, apurando así el debate de reponer un notorio control de la autoridad civil sobre una policía que parece mandarse sola. El punto marcado por el ex ministro del Interior de Ricardo Lagos alude al trabajo y compromisos alcanzados por el Acuerdo Nacional por la Seguridad Pública impulsado, precisamente, por la administración Piñera, y que devino en un proyecto de ley que hoy se tramita en el Congreso. Sobre este texto se están volviendo las miradas y presión por apurar y acentuar los cambios ahí planteados. “Ahí se planteó que Carabineros tenga una dependencia mucho más clara del Ministerio de Seguridad Pública y que la autoridad civil también responda por las cosas que Carabineros hace. Eso quedó pendiente porque al parecer no hubo acuerdo; ahora que está la ley en el Congreso debiéramos volver a discutirla”, ha remarcado el parlamentario PS. Línea bastante similar a la que defiende su par PPD Felipe Harboe, quien recuerda a La Tercera PM que en dicha comisión presidencial “le pregunté al Presidente Piñera si estaba dispuesto para que lo esencial sea devolver el control estratégico de las policías; me dijo que estaba de acuerdo y que había que aumentar el control civil. Le dije que de eso dependerá el éxito o fracaso de esa mesa”. El ex subsecretario del Interior gráfica que si “estuviese vigente esa ley, podría ocurrir que el gobierno tenga mayores responsabilidades políticas sobre estas partidas prespuestarias y la ejecución de las mismas”, en referencia a la polémica con el denominado “Comando Jungla”, que implicó en tecnología (las ahora tristemente célebres cámaras GoPro) y capacitación (la pasantía policial en Colombia). Otra diferencia entre lo que rige hoy y lo que pasaría con una norma de ese tipo -según el senador- es que “en la formación policial, en la designación del personal que va formar a las policías participarán la institución y el Ministerio del Interior, pero también un equipo académico externo. Hoy, Carabineros elige a sus profesores, usualmente coroneles y generales en retiro. Hay excepciones de algunos civiles”. Además, “el general director tendrá que hacer un plan estratégico plurianual de cuatro años que tiene que ser aprobado por el Ministro del Interior. Eso hoy no ocurre, ellos fijan sus estrategias y con suerte le informan al gobierno”. Otro aspecto es que “se establece una ficha de ejecución del prespuesto, donde el gobierno evalúa trimestralmente el avance de ésta y podrá fiscalizar si el mérito de las inversiones es adecuado o no”. Y “el Ministerio del Interior tendrá mayor control operativo y facultades para -por ejemplo- participar del proceso de destinación de funcionarios, formación de determinados grupos, no va ser sólo una decisión institucional”. Harboe, por último, recuerda que “nos demoramos cerca de 15 años en traspasar las policías desde Defensa a Interior. Entonces, los defensores de la autonomía policial en el Senado fueron Andrés Chadwick y Alberto Espina (quien además de ser ministro de Defensa ha sido profesor de Carabineros en la escuela institucional). Nosotros queríamos devolverle el control a los civiles y ellos no querían porque decían que queríamos politizar a Carabineros”. Esta mañana trascendió que, a raíz de esta crisis, el gobierno ya tomó la decisión política de acelerar la tramitación de ese proyecto. ¿Al mando de un civil? En esa comisión no se discutió abrir la la posibilidad de que Carabineros pueda quedar al mando de un civil. Lucía Dammert, cientista política experta en temas de seguridad, comenta que “control civil no significa que el nuevo jefe de Carabineros sea un civil, significa que el jefe actual de Carabineros que es el ministro del Interior tenga verdadero control sobre la institución”. Coincide con Insulza en que eso no pasa hoy. “No es que se gobierne solo, es que el mundo civil, llámese los ministros del Interior, en general, no han sido lo suficientemente… tienen miles de otras tareas que hacer porque este es un ministerio político, que además tienen los temas de seguridad, los subsecretarios de Interior idem”. Agrega que “al final, con el traspaso de Carabineros quedaron dos divisiones a cargo de las policías que están plagadas de oficiales policiales, que lo que son, son secretarias que firman las cosas que Carabineros afirma haber hecho, dicho o quiere hacer”. En ese marco, Dammert explica que “no es que se está planteando una nueva orgánica ni que las policías van a tener un civil arriba, ya lo tienen. El tema es que efectivamente, hace muchos años, tal vez desde el 90′ en adelante y antes seguramente igual, los civiles no han usado las herramientas legales que ya existen para gobernarlos y no han cambiado aquellas barreras que existen para limitar la injerencia civil” Por ejemplo, dice, “cómo se nombra General Director; que no se puede sacar a los oficiales si no es con sumario; que los civiles no pueden meterse en los temas de educación; que Carabineros que se despacha solo con las estrategias comunicacionales; que se despachan solo con sus respuestas a pedidos de transparencia. En ese sentido, me parece que es absolutamente necesario enfatizar la necesidad de un gobierno civil”. Fuente: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/quien-manda-a-carabineros-crisis-reabre-debate-sobre-control-civil/409702/
  3. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/336826-plan-impulso-araucania-gobierno-evalua-darles-rango-constitucional-a-pueblos-autoctonos/?hl=%2Baraucania&do=findComment&comment=23519072 18 Julio 2018 Moreno, el negociador: La agenda del ministro que contrapesa la mano dura de La Moneda en La Araucanía El titular de Desarrollo Social está a un mes plazo de presentar los lineamientos para el Acuerdo por la Paz y el Progreso de La Araucanía, y en ese marco, su labor principal ha estado en el diálogo con parlamentarios y actores de la zona para realizar reformas políticas y un consejo para la paz. Un discurso que tiene dos caras. Los últimos ataques incendiarios en La Araucanía revelaron nuevamente el hincapié del gobierno en hacer ver que en la zona hay “conductas claramente terroristas” -como dijo el lunes el ministro del Interior, Andrés Chadwick-, mientras por otro carril el Ejecutivo avanza en conversaciones con actores de la región que incluyen, entre otros, a forestales y ex miembros de la Coordinadora Arauco Malleco. Ello, a un mes del plazo que el Presidente Piñera dio al ministro de Desarrollo Social, Alfredo Moreno, para la entrega del Plan de Desarrollo Regional de La Araucanía, el que contempla no sólo la inversión privada y en servicios públicos, sino también la concreción de un Acuerdo por la Paz y el Desarrollo. Este último -concretamente, el diálogo con actores y parlamentarios de la región- ha sido el leit motiv del ex canciller, quien ha visitado la región cuatro veces y se apronta a ir nuevamente la próxima semana. Según afirman en el Ejecutivo y parlamentarios de la zona, las dos caras de este discurso -“zanahoria y garrote”, dicen algunos- forman parte de una estrategia de La Moneda, en la que se entrelazan la altísima votación que obtuvo Piñera para la presidencial de 2017 (un 62,4%) con un discurso enfocado en la seguridad, y el convencimiento de que, para solucionar el conflicto, se debe avanzar desde el punto de vista político. “Hay que separar las cosas. Estratégicamente, cuando se juntan las cosas y hablas de los dos temas, estás infiriendo que el tema delictual tiene que ver exclusivamente con el tema mapuche, cosa que no es así. Por eso está bien la estrategia del Gobierno de que los temas de seguridad estén en Interior y, por otro, que los temas de cambio de ley, de institucionalidad, de conversaciones políticas estén en principio en el ministerio de Desarrollo Social”, dice el diputado Evópoli y ex intendente Andrés Molina. “Eso, sin perjuicio de que los temas relevantes van a terminar en el ministerio del Interior y el Presidente. Pero en este camino de exploración tienen que estar separados”, agrega. Moreno, así, tiene a su cargo el avance del Plan Impulsa Araucanía (que coordina el intendente Luis Mayol) y, sobre todo, lo que se denomina “reconocimiento y valoración de la diversidad” y los “diálogos por la paz”. Para lo primero, desde marzo se ha venido reuniendo con los parlamentarios de la zona para ver el espacio para realizar reformas legales clave, que incluyen el reconocimiento constitucional, nueva institucionalidad y un cambio a la ley Indígena en materia de tierras. Las citas han continuado de manera semanal, pero a nivel de asesores. Para lo segundo, desde el Ejecutivo preparan nuevas reuniones del ministro con distintos actores de la región, entre las cuales no se descartan otros encuentros con personas ligadas a la CAM, como lo hizo el 24 de junio con Víctor Ancalaf. Un trabajo en el que participa el director de Conadi, Jorge Retamal; el asesor especial de Asuntos Indígenas, Andrés Cortés; y el jefe de gabinete de Moreno, Juan Pablo Longueira. También integran el equipo, de forma externa, el ex asesor especial Sebastián Donoso, y el director ejecutivo de la Fundación Aitué, Nicolás Figari, quien fue secretario ejecutivo de la mesa asesora sobre el tema que comandó el obispo Héctor Vargas y que oficia de puente con quienes participaron de esa iniciativa. “Eso yo lo valoro; ha habido un esfuerzo real del ministro Moreno de acercarse a entender nuestra posición, y eso yo lo valoro”, dice el diputado PPD por la zona, Ricardo Celis. Las piedras de tope Sin embargo, en la oposición y en algunos sectores del mundo mapuche miran con desconfianza el discurso del gobierno. De hecho, el 4 de julio la Asociación de Municipalidades con Alcalde Mapuche (Amcam), que reúne a nueve comunas, viajó a Santiago a reunirse con el ministro Chadwick para plantearle su “profunda diferencia en relación al Plan Impulso Araucanía y la política de criminalización hacia el pueblo mapuche”. “Nos preocupan las decisiones desacertadas que se están tomando desde Santiago en relación a nuestro pueblo. Por ejemplo, la instalación el pasado viernes del ‘Comando Jungla’, intentando replicar una trágica y fallida experiencia como la de Colombia”, señalaron en una carta enviada al titular de Interior, recordando la última visita de Piñera a la zona. Hace un mes, un grupo de parlamentarios de oposición le planteó a Moreno, en la sede del Senado en Valparaíso, que no veían con buenos ojos la estrategia de “cuerdas separadas” entre conflicto político y hechos de violencia. “El gobierno ha sido persistente en mantener una visión errada y no reconocer que este es un hecho político y no policial. Ese es el punto central de desacuerdo que hay en esta materia”, afirma el diputado Celis. “Ante el conflicto político, el gobierno ha tenido actitud de garrote. Yo evalúo muy mal la foto del presidente con el ‘Comando Jungla’ detrás. Es una señal pésima para la Araucanía, tanto desde el punto de vista de la paz social como de las inversiones. Nadie va a ir a invertir a una región donde el Presidente tiene a sus espaldas un comando jungla”, agrega. En el gobierno se afirma que Moreno comparte la opinión de Piñera respecto de la relevancia que tiene el enfrentar la violencia en la región, pero que el ministro ha ido profundizando su mirada respecto de que se requiere una agenda de diálogo político con medidas concretas. Consultados en el ministerio de Desarrollo Social, declinaron entregar una versión al respecto. De fondo, dos son las piedras de tope en las conversaciones entre oficialismo y oposición. La primera, la iniciativa establecida en el programa de gobierno de Piñera que pretende modificar la ley Indígena para reducir o eliminar las “prohibiciones de vender, hipotecar, arrendar, o disponer de sus tierras”. Mientras Celis afirma que están en contra de flexibilizar el tema, el diputado Molina afirma que el gobierno no está por permitir la venta, cuestión que él pretende plantear en una indicación que abra la puerta a que sí se pueda realizar en zonas urbanas. La segunda se trata sobre la eventual inclusión de representación especial de los pueblos indígenas en el Congreso. Si bien Piñera no ha estado de acuerdo, en general, con dar escaños reservados o cuotas, en Evópoli y la oposición respaldan dar algún tipo de salida al tema. “Me gustaría que hubiera temas políticos más allá de lo que el gobierno está pensando, como participación política de los pueblos originarios. Tenemos que darles espacio, y estar tranquilos de que hemos hecho todos los esfuerzos para que no haya ninguna justificación alguna para la violencia. El estado ha violentado compromiso tras compromiso, y uno de esos compromisos ha sido la participación política”, recalca Molina. Sea lo que se resuelva hasta antes del 20 de agosto, cualquier cambio legislativo requerirá además un proceso de consulta indígena. Incluso, de los temas que hoy están sobre la mesa -como el reconocimiento constitucional- ya fueron aprobados en el marco de la consulta que se realizó para el proceso constituyente de 2017, lo que implica que el estado ya está comprometido en su concreción. Fuente: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/moreno-el-negociador-la-agenda-del-ministro-que-contrapesa-la-mano-dura-de-la-moneda-en-la-araucania/247383/
  4. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/327423-corfo-sqm-corfo-pide-que-arbitro-de-caso-sqm-rechace-dos-demandas-de-la-minera/?hl=%2Bcorfo 12 Enero 2018 Ministros dan visto bueno a acuerdo de Corfo con SQM Este viernes se reunió el Consejo de entidad, a días de nueva cita de conciliación. A las 15:30 de este viernes comenzó la sesión extraordinaria del consejo directivo de la Corfo y que tuvo como principal tema a tratar el proceso de conciliación que la Corporación está llevando con SQM por el uso del Salara de Atacama. Tras una hora y media de reunión, en la que estuvieron presentes los ministros de Economía, Jorge Rodríguez Grossi,- quien además opera como presidente del consejo-, y el de Agricultura, Carlos Furche, además de representantes de Hacienda, Desarrollo Social y Relaciones Exteriores, se instruyó y orientó al vicepresidente ejecutivo de Corfo, Eduardo Bitran, para que el próximo miércoles se llegue a un acuerdo con la minera no metálica. “De forma unánime se mandató al vicepresidente ejecutivo, Eduardo Bitran, para llegar a un entendimiento con la otra parte delante del árbitro el próximo miércoles”, dijo Jorge Rodríguez Grossi a la salida de la cita. Para la tarde del 17 de enero está agendada la sesión de conciliación en que los representantes de la Corfo y SQM tendrán frente al árbitro, Héctor Humeres, en el Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago (CCS). Entre los puntos del acuerdo está que Julio Ponce Lerou ceda el control de la empresa. A cambio, Corfo accedería a aumentar la cuota de explotación de litio en el salar subiéndola a 180 mil toneladas anuales hasta el 2030. Con los cambios, llegaría a la presidencia del directorio el ex presidente de la CPC, Alberto Salas. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/ministros-dan-visto-bueno-acuerdo-corfo-sqm/
  5. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/328473-demanda-maritima-evo-morales-dice-que-los-tratados-no-son-eternos-y-recuerda-el-caso-de-panama/?hl=%2Bmaritima&do=findComment&comment=23131182 Demanda Marítima: Evo insiste en que Papa Francisco “buscará un acuerdo con Chile” Con aquello, como aseguró en su cuenta en Twitter, la demanda del pueblo boliviano "se fortalece y crece como el mar que injustamente nos arrebataron". Este jueves el presidente de Bolivia, Evo Morales, insistió en que en su visita a Chile, Papa Francisco manifestará su apoyo hacia una salida al mar para Bolivia. Como es de costumbre, el mandatario se manifestó a través de su cuenta en Twitter, donde indicó que “el ex embajador de Argentina en el Vaticano, Eduardo Valdés ratifica que el hermano Papa Francisco, se comprometió con la salida Mar para Bolivia y buscará un acuerdo con Chile”. Con dicho compromiso, como expuso, “nuestra demanda #MarParaBolivia se fortalece y crece como el mar que injustamente nos arrebataron”. Hay que recordar que esta no es la primera vez que Morales manifiesta que cuentan con el apoyo del Pontífice, pues lo ha hecho tras los cinco encuentros que ha mantenido con él. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/demanda-maritima-evo-insiste-papa-francisco-buscara-acuerdo-chile/ El exembajador de Argentina en el Vaticano, Eduardo Valdés ratifica que el hermano Papa Francisco, se comprometió con la salida Mar para Bolivia y buscará un acuerdo con Chile. Nuestra demanda #MarParaBolivia se fortalece y crece como el mar que injustamente nos arrebataron. — Evo Morales Ayma (@evoespueblo) 11 de enero de 2018
  6. 10 Octubre 2017 Lo más preocupante tiene que ver con el flujo transfronterizo de datos personales TISA: el polémico acuerdo de comercio mundial que amenaza con reaparecer en la reunión de OMC Hay quienes señalan que el Acuerdo en Comercio de Servicios posee grandes similitudes con el TPP y esta es una razón suficiente para preocuparse. Parte de su contenido –del que participan varios países, incluyendo a Chile– fue filtrado por primera vez por Wikileaks hace tres años y, aunque hoy está detenido, distintas organizaciones creen que se revitalizará en la próxima reunión de la OMC, donde está en tabla el comercio electrónico (ACTUALIZADA). A mediados de 2014, Wikileaks filtró el contenido de una negociación clandestina de medio centenar de gobiernos que buscaban establecer un acuerdo mundial de comercio internacional que abarcaba el 68,2% de servicios y que también cubría el flujo fronterizo de datos; entre ellos, estaba Chile. “En una maniobra antitransparencia significativa por las partes, el borrador ha sido clasificado para mantenerlo secreto no solamente durante las negociaciones, sino por un periodo de cinco años después de que TISA (Acuerdo en Comercio de Servicios) entre en vigor”, señaló el día de la publicación el sitio de Julian Assange. Aunque a 3 años años de la filtración, el acuerdo –del cual Chile participa– se mantiene suspendido, organizaciones de la sociedad civil temen que el contenido vuelva a tratarse en la undécima conferencia ministerial de la OMC, que se realizará en diciembre en Buenos Aires. Si bien no se hablará de TISA directamente, sí se pondrá sobre la mesa la situación del comercio electrónico. “Es positivo que se discuta sobre el comercio electrónico, pero el contenido debería ser diferente”, señala Christina Colclough, directora de UNI Global Union –con sede en Suiza–, una organización que representa a más de 20 millones de trabajadores dedicados al servicio y se ha especializado en digitalización y protección de datos de los trabajadores”. TISA y Chile Para Pablo Viollier, de la organización Derechos Digitales, el Acuerdo en Comercio de Servicios posee grandes similitudes con el TPP, “lo que es razón suficiente para preocuparse”. “TISA es un tratado que se negocia paralelamente a los tratados de la OMC, pero usando sus mismos mecanismos y esto es porque los países desarrollados sentían que estaba estancada la agenda de avanzar en la liberalización de servicios, por la oposición de los países en vía de desarrollo. Entonces, como eso no estaba avanzando a nivel de OMC, se estableció este tratado multilateral que es sobre servicios”, precisa. Viollier cree que las partes más preocupantes del acuerdo tienen que ver con el flujo transfronterizo de datos personales, en donde no se exige que el país que recibe esos datos personales tenga un nivel adecuado de protección de los mismos, como por ejemplo lo tiene la Unión Europea, donde los datos de sus ciudadanos solo pueden ser recibidos por estados que tengan un cierto nivel de protección. Pese a la preocupación por el hecho de que el tema del comercio electrónico considere el debate de TISA, el embajador de Chile ante la OMC, Héctor Casanueva, señala que no está previsto que este acuerdo se considere en Buenos Aires. “Pese al interés de muchos de los países participantes, dada la coyuntura actual, no hay señales de que se vaya a reactivar en el corto plazo la negociación de este acuerdo, la que por el momento está en stand by”, señala, y enfatiza: “El TISA es un acuerdo plurilateral de servicios promovido por un grupo significativo de miembros de la OMC, que se negocia en Ginebra, pero desde el punto de vista institucional se desarrolla fuera del marco de la organización”. Pero hay más, según Viollier: “También está la prohibición de que los gobiernos puedan establecer políticas públicas de revelación de código fuente, que nosotros creemos que puede ser una obstrucción para la implementación de políticas de código abierto de software y con temas de localización de servidores. Es decir, que los países no puedan exigir que los servicios que operen en su país tengan que establecer los servidores en el mismo país. Esos mismos temas, que son de comercio electrónico, hoy también se están empezando a negociar en la OMC. De hecho, en Buenos Aires lo que se busca es sacar un mandato para comenzar a negociar temas de comercio electrónico”. Pese a la preocupación por el hecho de que el tema del comercio electrónico considere el debate de TISA, el embajador de Chile ante la OMC, Héctor Casanueva, señala que no está previsto que este acuerdo se considere en Buenos Aires. “Pese al interés de muchos de los países participantes, dada la coyuntura actual, no hay señales de que se vaya a reactivar en el corto plazo la negociación de este acuerdo, la que por el momento está en stand by”, señala, y enfatiza: “El TISA es un acuerdo plurilateral de servicios promovido por un grupo significativo de miembros de la OMC, que se negocia en Ginebra, pero desde el punto de vista institucional se desarrolla fuera del marco de la organización”. Casanueva sostiene que, aunque el TISA aún está en negociación, el acuerdo abre nuevas e importantes oportunidades para la internacionalización del comercio de servicios de Chile. “Con el TISA, nuestros exportadores de servicios tendrían un acceso preferente a mercados que representan aproximadamente el 70% del comercio mundial de servicios, con algunos de los cuales Chile no tiene acuerdo de servicios. Ello sería posible al establecerse normas actualizadas y de alto estándar, que abarcan temas y sectores de gran relevancia para el comercio actual, como buenas prácticas regulatorias, servicios profesionales, comercio electrónico, telecomunicaciones, transporte y servicios financieros”, detalla. El poder de los datos Según Colclough, las potencias del comercio electrónico son principalmente estadounidenses, porque las mayores empresas del mundo por capitalización bursátil son Alphabet (la compañía matriz de Google), Apple, Facebook y Amazon, conocidas coloquialmente como GAFA, más Microsoft. En un análisis que efectuó la abogada y profesora de la Universidad de Auckland, Jane Kelsey, con TISA se intentará eliminar la capacidad de los gobiernos de regular sus tecnologías, servicios y prácticas, independientemente de las nuevas tecnologías que puedan evolucionar, aparte de sus impactos económicos, sociales, ambientales o de desarrollo. “Estarían prohibidas las estrategias y las políticas de apoyo a la economía y los empleos nacionales y que obligarían a las empresas a transferir tecnología o almacenar datos. Se eliminarían los requisitos de que un inversionista extranjero que se establezca en el país anfitrión cumpla claramente con las reglas y leyes de ese país. Todo ello en fuerte contraste con la Declaración de Ministros de Trabajo y Empleo del G20, que enunció que animarían a las empresas a promover el trabajo decente, incluso mediante la transferencia de tecnología y acuerdos marco internacionales, según proceda", puntualiza el texto de Kelsey. Respecto a la posibilidad de que los datos personales crucen fronteras, Colclough señala que este tipo de información se ha transformado en “el nuevo petróleo y vale una cantidad de dinero enorme y desconocida”. Hay quienes estiman que el 20 o 30% del PIB mundial se verá comprometido con la venta de datos en pocos años. “La protección de datos es importante. Para proteger la identidad e información personal, como datos de salud, información financiera, preferencias políticas, etc., necesitamos protecciones que prohíban que los datos caigan en manos equivocadas por razones obvias. Vimos cómo las elecciones estadounidenses han sido manipuladas por la minería de datos. El Brexit también”, cierra Colclough. (N.d.R. - versión original de esta nota tenía una traducción incompleta de una frase de la entrevista con Christina Colclough) Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/10/10/tisa-el-clandestino-acuerdo-de-comercio-mundial-que-amenaza-con-reaparecer-en-la-reunion-de-omc/
  7. Finalmente lo confirmaron. Tanto se rumoreó, tantas señales se dieron en relación al estado de Sony con el ataque informático del que fue víctima el estudio, que esto no sorprende para nada. A través de un comunicado en el sitio oficial, la Casa de las Ideas anunció que Sony Pictures Entertainment llevará a Marvel Studios al “increíble mundo de Spider-Man“. Sobre el trato, lo principal es que Sony continuará siendo responsable del financiamiento, distribución “y control creativo final sobre las películas” del personaje arácnido. Ellos seguirán siendo los dueños de los derechos. No los van a soltar por nada del mundo, ya que esta es su gran franquicia cinematográfica. En segundo plano, y lo que realmente le interesa a los fans, es que bajo este nuevo trato, habrá un nuevo Spider-Man que aparecerá en uno de los próximos proyectos del universo cinematográfico de Marvel. Probablemente con algún tipo de cameo en “Capitán América: Guerra Civil“. Una vez que eso suceda, en Sony volverán a hacer un reinicio del personaje y presentarán una nueva película el 28 de julio de 2017 . Esa era la misma fecha en que se estrenaría Thor: Ragnarok, cuyo estreno ahora fue movido, junto al de Black Panther, para dar más espacio a Spider-Man. Entonces la grilla de estrenos quedará así: Civil War (mayo 2016), Dr. Strange (noviembre de 2016) y Guardianes de la Galaxia 2 (mayo 2017) mantienen sus estrenos El nuevo Spidey llegará en julio de 2017 Thor: Ragnarok ahora llegará el 3 de noviembre de 2017 Black Panther se moverá de noviembre de 2017 a julio de 2018 Captain Marvel ya no será estreno de julio de 2018. Ahora llegará el 2 de noviembre de 2018 Inhumans saldrá de 2018 y llegará el 12 de julio de 2019 Avengers: Infinity War mantendrá sus fechas de mayo de 2018 y mayo de 2019 En ese contexto, desde ya están analizando la posibilidad de que personajes Marvel aparezcan en esa nueva película que, con este anuncio, pone fin a la era de Andrew Garfield como Peter Parker. Lo interesante es que esta película será co-producida por Kevin Feige, que es el jefe de Marvel Studios, y también por Amy Pascal, quien tras estar al mando de Sony y caer tras la debacle del hackeo, se mantendrá en la lucrativa torta arácnida. Es su “premio de consuelo”. Todo esto, obviamente, también apunta a una sola cosa: Spide-Man a partir de mayo de 2018 ya estará completamente integrado al mundo Marvel, para ser parte de las dos películas de Avengers: La Guerra del Infinito. http://salondelmal.com/2015/02/10/es-oficial-spider-man-se-integrara-al-universo-marvel-cinematografico/
  8. Ex conductora del CDF llega a acuerdo con el canal y retira demanda por acoso: Quise cortar un ciclo A principios de junio, la ex conductora de CDF Noticias, Karla Quiroga, decidió acudir a la justicia y denunció al canal por malos tratos y acoso laboral, solicitando indemnizaciones cercanas a los $17 millones. Luego de varias conversaciones, la periodista llegó a un acuerdo conciliatorio y retiró dichas denuncias. El acuerdo contempla el pago de casi $6 millones, lo que si bien es una cifra alejada a lo que pedía en un principio la joven conductora, le permite cerrar un capítulo gris en su carrera. En conversación exclusiva con El Filtrador, Quiroga aseguró que decidió optar por este acuerdo solo para cerrar el ciclo, remarcando que era muy dificil que la justicia fallara a su favor en la denuncia de acoso laboral, la cual cree que era complicado de comprobar. Personalmente lo hice para no seguirme desgastando con un tema que iba a ser muy tedioso en términos de tiempo. Además de eso, los tratos hostiles y malos climas laborales son algo muy difícil de comprobar, más aún cuando uno está fuera. La justicia funciona así más que por experiencia personal es algo muy mecánico, robótico y frío, subrayó la periodista que actualmente se desempeña en La Red. Reclamó que en la justicia laboral actual, las malas experiencias de un ex trabajador no son algo que se levante como argumento válido. Si quieres una respuesta práctica de la justicia tienes que hacer la denuncia cuando estás aún con relación laboral, y a la mayoría de la gente eso le da temor pues siente que perderá su trabajo, que es lo que no queremos cuando lo valoramos más allá de las malas jefaturas o experiencias dolorosas. Junto con eso quise cortar un ciclo dar vuelta la página. Nunca demandé por querer una ganancia económica solo quise que se le diera peso a todo lo ocurrido nada más, agrega. Fuente http://elfiltrador.com/deportes/ex-conductora-del-cdf/
  9. 11 Agosto 2017 Días libres por matrimonio se extiende a parejas con Acuerdo de Unión Civil Proyecto de Ley iguala beneficio de cinco días libres para trabajadores al adquirir el AUC. En octubre de 2015 entró en vigencia el Acuerdo de Unión Civil (AUC). A diferencia del matrimonio, quienes adquieren el AUC pueden ser personas de igual o distinto sexo. Por eso, muchas parejas del mismo sexo lo han visto como alternativa al matrimonio. De las 7.259 uniones de 2016, el 25% fue de parejas del mismo sexo, según el Registro Civil. Pero el AUC no es lo mismo que el matrimonio. Y esa diferencia se establecía, por ejemplo, en el artículo 207 del Código del Trabajo, que da a los trabajadores del sector público o privado que se casaran, cinco días hábiles continuos de permiso pagado. Ahora ese beneficio también será válido en el AUC. La Comisión del Trabajo del Senado aprobó un proyecto de ley que extiende a los convivientes civiles ese permiso laboral. “Es una de las reformas que el Estado comprometió con el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) en el marco del denominado Acuerdo por la Igualdad”, explica Óscar Rementería, vocero del Movilh. Los siguientes pasos son la discusión en general en el Senado y luego será jurídicamente un proyecto aprobado, indica Luis Bobadilla, académico de Derecho Civil de la U. de Santiago. “El AUC ha intentado en cierta forma asegurar derechos de carácter previsional o hereditario, pero no es lo mismo que el matrimonio y por esa razón surgió esta iniciativa”, aclara. Jurídicamente un AUC no es lo mismo en términos laborales. Por eso la Dirección del Trabajo elaboró un dictamen indicando que en AUC los trabajadores tenían ese derecho, pero sólo en el sector privado. “El problema se suscitó cuando dos funcionarios públicos solicitaron ese permiso y la Contraloría indicó que no podían. Por eso sugirió una modificación legal. Y ahora tanto para el sector público como privado quedará claro”, agrega Bobadilla. Es un avance, dice Rementería. “Muchos están a favor de la igualdad de derechos, del matrimonio igualitario y de la adopción para personas del mismo sexo, y es importante que el parlamento se actualice y discuta esos temas”. Hay que seguir avanzando por vía legislativa en una institución que sea igualitaria para personas de diferente e igual sexo, dice Bobadilla. “El AUC establece que los contratantes se apoyen mutuamente, pero nada dice con respecto a los hijos o adopción, asuntos que tarde o temprano vamos a tener que enfrentar”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/dias-libres-matrimonio-se-extiende-parejas-acuerdo-union-civil/
  10. 08 Agosto 2017 Corfo se abre a llegar a acuerdo con SQM pero pone cuatro condiciones El vicepresidente de la Corporación, Eduardo Bitran, dijo que están "dispuestos a un advenimiento" con la minera no metálica. El vicepresidente ejecutivo de Corfo, Eduardo Bitran, se refirió esta mañana al conflicto con SQM por la explotación del Salar de Atacama, que según reconoció, hoy está en etapa de conciliación del juicio arbitral que las mantiene enfrentadas por eventuales incumplimientos de la minera al acuerdo de arrendamiento de pertenencias mineras en el Salar de Atacama. Bitran, quien participa del Foro Litio, señaló que al nivel actual de producción, a la minera no metálica se le acaban las reservas en 2022, añadiendo que, respecto a la ronda de conciliación del juicio arbitral, Corfo puso cuatro condiciones para negociar. “Estamos dispuestos a un advenimiento”, aseguró. Entre las condiciones propuestas, figura que se igualen las regalias e impuestos que paga en el nuevo contrato Rockwood y que el 25% de la produccion sea utilizada en Chile; que SQM devuelva todas las patentes que ha sacado alrededor del Salar de Atacama; un monitoreo en línea de la extracción del Salar y; un cambio real en el gobierno corporativo, sumado a que Julio Ponce deje de ser el controlador. Lee también: Corfo advierte que mayor producción de SQM podría llevar a escasez de litio en 5 años Fuente: http://www.latercera.com/noticia/corfo-se-abre-a-llegar-a-acuerdo-con-sqm-pero-pone-cuatro-condiciones/
  11. 06 Agosto 2017 Pumanque: víctimas de incendio quedan fuera de primer acuerdo con CGE Fiscal dijo que, por ahora, la firma indemnizará solo a afectados de Tuman Navia, Alto Población y El Carrizal. Según Conaf, este siniestro, ocurrido en enero pasado, es el más agresivo de los últimos 50 años. A través de un correo electrónico, la fiscal de Rancagua, Marcia Allendes, comunicó el 31 de mayo pasado quiénes serán las personas que CGE, la empresa a cargo del tendido eléctrico en la zona, está dispuesta a indemnizar por los incendios ocurridos en O’Higgins, a fines de enero. Este mail fue enviado seis días después de que la fiscalía anunciara que CGE haría una propuesta de reparar económicamente a las víctimas, y que Felipe Bulnes, representante de la firma, estaría a cargo de las tratativas, en una mesa que supervigilaría el Ministerio Público. La VI Región fue una de las zonas más afectadas del país, siendo el siniestro de Pumanque el más agresivo de los últimos 50 años. Según informó el 18 de enero pasado el director regional de la Corporación Nacional Forestal (Conaf), Pablo Lobos, las llamas consumieron 20 mil hectáreas en 48 horas. Y el fuego dejó al menos 80 familias damnificadas, lo que equivale a cerca de 300 personas. El Ministerio Público calcula, hasta ahora, en $ 4 mil millones el daño material causado a aquellas familias. Sin embargo, de acuerdo al correo enviado por la fiscal ese día, las víctimas de Pumanque no están incluidas dentro del primer acuerdo que busca sellar CGE con los afectados de la zona, para que estos sean compensados por el daño ocasionado. Mediante esa comunicación, Allendes explicó a los abogados querellantes de los afectados de los incendios, que se sostuvo un encuentro con representantes de CGE en dependencias de la Fiscalía Regional de O´Higgins. “El objetivo de la reunión fue acordar ciertos puntos y criterios en torno a la instancia que será supervigilada por la fiscalía, que pretende buscar reparaciones a las víctimas, personas naturales, afectadas por aquellos incendios en que la empresa no discutirá, para estos efectos, una causa eléctrica, que son Tuman Navia (incendio ocurrido en la comuna de Navidad), Alto Población y El Carrizal”, decía el mail. En la misma comunicación, Allendes agregó que “como primer criterio se estableció elaborar (…) listados de las víctimas y pérdidas según la información con la que se cuenta en la carpeta. Estos listados serán comparados con lo que está realizando la empresa”. Como segundo criterio, Allendes señaló que “se establecerán parámetros objetivos para víctimas vulnerables, para que tengan prioridad en la reparación”. Así, la fiscalía informó que las reparaciones fueron condicionadas por CGE no solo a la vulnerabilidad de las víctimas, sino también al sector donde ocurrió el siniestro. Y señaló que a quienes la empresa está dispuesta a indemnizar, en primera instancia, serán solo las cerca de 280 familias víctimas de esos tres incendios. Esto, porque en esos casos CGE no rebatirá que el origen fue la causa eléctrica. Respecto de los afectados que el Ministerio Público dijo que serán compensados, el acuerdo aún no se sella porque la PDI está corroborando la existencia de los daños que han relatado las víctimas en sus declaraciones. “Llama la atención” “Como representantes de 80 familias de Pumanque, víctimas del incendio que destruyó más del 60% de esta comuna, nos llamó la atención la decisión de la CGE de dejar fuera a estos afectados, entre los que se cuentan personas realmente vulnerables y quienes, además de perderlo todo, no tienen posibilidades de reiniciar ningún tipo de actividad económica”. Así respondió el abogado Ricardo Freire a la decisión de CGE comunicada por la fiscalía, a fines de mayo. Agregó que “no nos parece coherente que por un lado se diga que se pretende reparar a los más desprotegidos y, por otro, se deje de lado a tan importante grupo de afectados por los incendios”. En tanto, el abogado que representa a familias afectadas del incendio de Navidad dijo que “es de nuestro interés que la compañía, habiendo ya reconocido que este sería un incendio de origen eléctrico, pueda reparar prontamente a las víctimas y de esa manera resarcir el daño causado”. Explicación de la fiscalía Consultado sobre esta situación, el fiscal jefe de Rancagua, Sergio Moya, explicó a La Tercera que “tenemos muchos incendios vinculados a lo que pasó en el verano y ellos (CGE) están trabajando parcialmente con algunos, pero nada obsta a que el día de mañana haya una conversación y se incorporen (víctimas de otros incendios). Hay algunos (siniestros) que la empresa ha dicho que por ahora no estarían incorporados. No es que nosotros no los hayamos incorporado. Respecto del incendio de Pumanque, CGE señaló que, al menos en una primera parte, no iban”. Moya añadió que “la fiscalía les señaló a los representantes de la empresa que los afectados de Pumanque son tan víctimas como las de los otros incendios, y si no hay una reparación por la vía de esta mesa (de trabajo), lo va a haber por el juicio oral y por las respectivas demandas civiles que han interpuesto. En ningún caso nosotros nos vamos a desligar de eso”. Cristián Muga, abogado que representa a los ejecutivos de CGE formalizados por el incendio forestal, dijo que “el compromiso de la compañía y de los imputados es y ha sido siempre con los afectados vulnerables. Seguiremos trabajando en esa misma línea con la fiscalía. Este compromiso no debe ser confundido bajo ninguna forma con asumir responsabilidad penal o civil. No es lo que se ha conversado. Lamentamos que algunas empresas o personas estén especulando económicamente con la evolución y resultado del trabajo emprendido con la fiscalía”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/pumanque-victimas-incendio-quedan-primer-acuerdo-cge/
  12. Historia del Topic acá http://foros.fotech.cl/topic/318501-plan-araucania-bachelet-aleuy-cada-15-dias-se-evaluara-el-plan-para-la-araucania/?hl=%2Baraucania 03 Agosto 2017 Gobierno firma acuerdo para reconstruir templos destruidos en ataques incendiarios en La Araucanía A la fecha, 22 recintos religiosos se han visto afectados por siniestros intencionales en la IX Región Templo evangélico en Padre Las Casas, La Araucanía, que sufrió un ataque incendiario el 9 de junio de 2016. El gobierno firmó hoy un acuerdo con la Iglesia Católica con el fin de aportar recursos para la reconstrucción de templos quemados en diversos atentados incendiarios ocurridos en la Región de La Araucanía. La información la proporcionó la intendenta, Nora Barrientos, quien este jueves encabezó una reunión de seguridad por los ataques incendiarios que hasta la fecha han destruido 22 recintos religiosos. El acuerdo firmado entre el gobierno, la Iglesia Católica y empresas privadas, establece que la Corporación Chilena de la Madera (Corma) comprometa ayuda para las organizaciones evangélicas que han resultado con sus santuarios destruidos. Tras la firma del convenio, Barrientos hizo un llamamiento a la ciudadanía para que acepte la diversidad y la expresión libre de los distintos cultos religiosos. “Quiero convocar a la comunidad a acogernos, a aceptarnos, a ser más fraternos”, apostilló. Sobre las investigaciones de la justicia para dar con el paradero de los responsables de estos hechos de violencia, la autoridad regional señaló en declaraciones a radio Cooperativa que “los temas judiciales tienen un tratamiento”. “Nosotros en eso no nos perdemos, nos querellamos, hay incluso personas detenidas que prontamente van a ser sometidas a un juicio oral, pero eso tiene su conducto”, precisó. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/gobierno-firma-acuerdo-reconstruir-templos-destruidos-ataques-incendiarios-la-araucania/
  13. 06 Julio 2017 Países del G20 aislarán a Trump en declaración final sobre clima En el borrador del comunicado final, al que tuvo acceso DPA, se indica que el resto de países integrantes del G20 "toman nota" del abandono de Estados Unidos del Acuerdo de París. A continuación señalan que "Estados Unidos reafirma su fuerte compromiso con un enfoque global para reducir las emisiones y al mismo tiempo respalda el crecimiento económico y mejora las necesidades de seguridad energética". Los miembros del G20 dejarán patente el aislamiento internacional de Estados Unidos en materia de defensa del clima en la dclaración final que publicarán el sábado al término de la cumbre que mañana arranca en Hamburgo bajo presidencia alemana, según trascendió este jueves del borrador al que tuvo acceso la agencia DPA. Es así como los 19 jefes de Estado y de Gobierno quieren aprovechar la cumbre para mostrar su determinación a favor de la protección del clima, a pesar de la decisión del nuevo presidente estadounidense, Donald Trump, de sacar a su país del Acuerdo de París. Para ello, preparan una formulación inaudita del tradicional comunicado final en el que todos mostrarán su apoyo en la defensa del clima y se recogerá la disidencia de Washington en este punto. Se trata de un paso inédito, dado que este tipo de encuentros multilaterales se caracterizan por la publicación de una declaración que siempre es acordada por unanimidad. En concreto, los 19 buscan enviar una señal para una "rápida puesta en marcha" de este pacto acordado en la capital francesa en 2015 y que tiene como objetivo limitar el calentamiento global a menos de dos grados centígrados en comparación con la época preindustrial. Se trata de dejar claro que, como dijo hace días la canciller alemana Angela Merkel, el Acuerdo de París es "irreversible". En el borrador del comunicado final, al que tuvo acceso DPA, se indica que el resto de países integrantes del G20 "toman nota" del abandono de Estados Unidos del Acuerdo de París. A continuación señalan que "Estados Unidos reafirma su fuerte compromiso con un enfoque global para reducir las emisiones y al mismo tiempo respalda el crecimiento económico y mejora las necesidades de seguridad energética". Sin embargo, la canciller alemana indicó hoy en una rueda de prensa que no sabe cómo podrá ser un posible acuerdo en la protección del clima para evitar que sea un 19 contra uno, es decir, todos por un lado y Estados Unidos por otro. "No puedo decirlo aún. Aún estamos en negociaciones. Existen diversas opciones que podrán debatirse". Una cosa está clara: Estados Unidos se ha salido del Acuerdo del Clima de París, mientras, otros muchos participantes de la cumbre siguen manteniendo su compromiso, agregó. Merkel, que se reunió por la tarde con Trump en un intento por limar asperezas antes de que dé comienzo la cumbre de dos días mañana, insistió en la gran importancia de la cita. "La presidencia significa para mí que por un lado representaremos aquí los intereses alemanes y de Europa y por otro lado significa que haremos todo lo que podamos para lograr acuerdos para dar respuestas a las cuestiones que son importante para dar forma a la globalización", afirmó. "Estamos convencidos de que podremos tratar los grandes problemas del mundo para encontrar soluciones para que pueda ser en beneficio para todos. Lo que se conoce como una situación win to win. Por otro lado, naturalmente que no esconderemos las distensiones que existan sino que nos ocuparemos de ellas", apuntó consciente de las grandes tensiones de esta cumbre donde ocupa un lugar central el libre comercio y el clima. "Cuestiones que no son nada fáciles", reconoció. La postura de Donald Trump sobre el clima genera desde hace meses gran preocupación a nivel global. A primeros de junio el mandatario anunció que su país, el segundo más contaminante del mundo, se retiraba del acuerdo, haciendo tambalear así los cimientos de la lucha contra el cambio climático. Al día siguiente, Merkel tuvo que salir a la palestra para hacer un llamamiento al resto de países para luchar "unidos" para salvar el planeta e indicar que la "lamentable" decisión de Estados Unidos no puede impedir avanzar al resto de países que sienten la obligación de proteger la Tierra. El Grupo de los Veinte es un foro de cooperación de países que juntos representan dos tercios de la población mundial y tres cuartas partes del comercio global. Al G20 pertenecen la UE y 19 países industrializados y emergentes: Alemania, Arabia Saudí, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Corea del Sur, Estados Unidos, Francia, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Reino Unido, Rusia, Sudáfrica y Turquía. España acude como país invitado permanente. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2017/07/06/paises-del-g20-aislaran-a-trump-en-declaracion-final-sobre-clima/
  14. 01 Junio 2017 Europa anuncia que no renegociará el Acuerdo de París tras salida de EE.UU. Mandatarios de Francia, Alemania e Italia declararon que lamentan la decisión del gobierno de Trump y añadieron que el pacto climático es "irreversible". Líderes del G7, reunidos el pasado 26 de mayo. Los mandatarios de Francia, Alemania e Italia declararon que el acuerdo de París sobre el cambio climático no puede ser renegociado, pese a que el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que lo haría. El presidente de Francia, Emmanuel Macron; la canciller de Alemania, Angela Merkel; y el primer ministro de Italia, Paolo Gentiloni, mencionaron que lamentan la decisión de Estados Unidos de salir del tratado alcanzado en 2015. Los tres líderes dijeron que consideran que el acuerdo es “fundamental en la cooperación entre nuestros países para que ataquemos efectivamente y a tiempo el cambio climático”. Añadieron que lo establecido por el tratado es “irreversible, y creemos firmemente que el Acuerdo de París no puede ser renegociado”. Macron, Merkel y Gentiloni destacaron que ellos permanecerán en el acuerdo y “redoblaremos nuestros esfuerzos” para apoyar a las naciones más pobres y amenazadas. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/europa-no-renegociara-acuerdo-paris-tras-salida-ee-uu/
  15. 06 Junio 2017 Cámara aprueba propuesta para condenar a Presidente Trump por retiro del Acuerdo de París El texto también solicita al Gobierno de Chile representar la gravedad de esta medida ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y establece que la presencia o ausencia de Estados Unidos resulta relevante para la viabilidad del acuerdo, ya que sus emisiones tienen relación, principalmente, con el uso de combustibles fósiles, la fabricación y utilización de cemento y la combustión a gas. Por 75 votos a favor y 11 abstenciones, la Sala de la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de acuerdo presentado por las diputadas y diputados de la bancada del Partido Comunista e Independientes, para rechazar la decisión del Gobierno de los EE.UU., de retirarse del Acuerdo de París. Para la jefa de la bancada PC e Independientes, Camila Vallejo, es de total responsabilidad que la Cámara de Diputados rechace la decisión adoptada por el Presidente de EE.UU., Donald Trump, que atenta contra las acciones que buscan aplacar los efectos del calentamiento global. "Valoramos que la Cámara condene la decisión de Donald Trump de salir del Acuerdo de París, sobre todo siendo Estados Unidos uno de los países más contaminantes del mundo. Como parlamentarios rechazamos este atentado contra el medioambiente y contra el futuro de nuestro planeta", sostuvo la diputada por La Florida. Por su parte, el subjefe de la bancada, diputado Lautaro Carmona, agregó que “no hay derecho, por grande que sea un país, por mastodonte sea quien lo preside, el que una decisión de forma unilateral afecte a todo el planeta. Por eso también es que la Cámara manifiesta abiertamente su repudio a la decisión de Trump, porque nos afecta directamente”. Carmona sostuvo que como diputados “representamos a millones de chilenas y chilenos que serán víctimas de estas torpezas que comete el presidente norteamericano dado que en una forma muy desafiante, en su condición de jefe imperial, puede por sí y ante sí, decidir por lo que ocurra sobre poblaciones completas”. El texto también solicita al Gobierno de Chile representar la gravedad de esta medida ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Asimismo establece que la presencia o ausencia de Estados Unidos resulta relevante para la viabilidad del acuerdo, ya que sus emisiones tienen relación, principalmente, con el uso de combustibles fósiles, la fabricación y utilización de cemento y la combustión a gas. Cabe recordar que la Cámara aprobó el Acuerdo de París en diciembre de 2016 y terminó de ser despachado del Parlamento en enero de este año. Su promulgación fue realizada en abril pasado. El Acuerdo busca mantener el aumento de la temperatura media mundial muy por debajo de los 2°C con respecto de los niveles preindustriales; y proseguir los esfuerzos para limitar ese aumento de la temperatura a 1,5°C, con respecto de los niveles preindustriales, reconociendo que ello reduciría considerablemente los riesgos y los efectos del cambio climático. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/06/06/camara-aprueba-propuesta-para-condenar-a-presidente-trump-por-retiro-del-acuerdo-de-paris/
  16. Historia del Topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/311941-acuerdo-transpacifico-canciller-munoz-publica-columna-sobre-el-tpp-en-el-the-new-york-times/?hl=%2Btranspacifico EL CIUDADANO 29 Mayo 2017 Moratoria a los tratados de libre comercio: que los candidatos se pronuncien Chile Mejor Sin TPP cambia su nombre a Chile Mejor sin TLC, y emplaza a los aspirantes a La Moneda a pronunciarse sobre este tipo de tratados y los efectos que han tenido para la población. La plataforma de organizaciones Chile Mejor Sin TLC realizó dos anuncios. El primero: La plataforma -que aglutina a más de 120 organizaciones sociales- decidió rebautizarse, ya que actualmente no solo el TPP amenaza la soberanía nacional y los derechos humanos, sino que el “libre comercio” materializado en tratados en pro de la liberalización de la economía y la privatización de los servicios públicos. Por ello, desde ahora son Chile Mejor Sin TLC. El segundo anuncio tiene que ver con la entrega de una propuesta de moratoria a todos los candidatos presidenciales, la cual consiste en un compromiso de no impulsar ni ratificar nuevos Tratados de Libre Comercio mientras no se haga un estudio acabado de los que hasta ahora se han implementado. “Los tratados de libre comercio vigentes, suscritos y en proceso de negociación se han elaborado de espaldas a la ciudadanía. Y, en el caso del TPP, en completo secretismo. De hecho, el hermetismo es tal, que ni siquiera los parlamentarios, quienes deberían aprobar o rechazar la entrada en vigencia de los acuerdos comerciales, han podido participar de la discusión y, en muchos casos, han sido presionados para votar sin haber estudiado sus implicancias”, señalaron en la plataforma. Paulina Acevedo, del Observatorio Ciudadano, considera que la influencia negativa que tienen los tratados de libre comercio en materia de derechos humanos es clara, por lo que debe ser atendida por las candidaturas que hoy aspiran a la presidencia de la República. “Es por eso que pedimos no solamente un pronunciamiento, sino que también una moratoria, en el sentido de revisar lo que se ha hecho y que estos acuerdos comerciales, de aquí en adelante, se negocien y se adopten con participación incidente de la sociedad civil y también con informes, tanto de sus impactos en derechos humanos como económicos”, afirmó Acevedo. Por su parte, Lucía Sepúlveda de la Red de Acción en Plaguicidas, destacó que es importante que todos los candidatos a la presidencia de nuestro país tengan una opinión formada sobre los tratados de libre comercio, y que se la comuniquen a la gente. “Ya sabemos lo que pasó con el Tratado Transpacífico y ahora tienen que decirnos su opinión respecto de lo que estamos proponiendo, que es una moratoria a los tratados de libre comercio mientras no haya una evaluación integral de sus efectos sociales, ambientales y económico. Pero teniendo en consideración a todos los sectores de la sociedad, porque hasta el momento solo se habla de la balanza de pagos y de la ganancia de los empresarios y de los grandes exportadores por la vía de estos tratados, pero no de los sectores productivos que han desaparecido ni de aquellos que deben actuar en condiciones desfavorables”, dijo Sepúlveda. Falta de participación para los alcances que tiene Debido a que no ha sido posible debatir políticamente sobre esta sucesión de tratados firmados por Chile en más de 20 años, y a que tampoco existen estudios sobre sus efectos y perjuicios para la población, es que la Plataforma Chile Mejor sin TLC anunció su propuesta de moratoria a las candidaturas presidenciales. Es decir, que no se impulsen ni ratifiquen nuevos tratados de libre comercio mientras no se hagan estudios acabados de las consecuencias de los ya firmados. Cabe recordar que en abril de 2016, cinco relatores y dos expertos internacionales de la ONU enviaron una carta conjunta a la Cancillería donde advierten que el TPP impactará en los derechos de los pueblos indígenas, derechos digitales, de acceso a la salud, civiles, políticos y de libertad de expresión, entre otros aspectos. Asimismo, en diciembre de ese mismo año, Francisco Eguiguren, vicepresidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en el marco de 159º Periodo de Sesiones de la CIDH, se refirió en audiencia a las implicancias del TPP, además de señalar que se debe consultar a los pueblos indígenas por los acuerdos comerciales que suscriben. En ese sentido, las organizaciones recalcaron su llamado a que todos los candidatos, no importa donde estén situados políticamente, se pronuncien sobre si están a favor o no de la moratoria. “Y, a aquellos que han luchado arduamente contra el TPP, que estén atentos a las posiciones de los abanderados y las tengan en consideración al momento de votar”, concluye el comunicado de Chile Mejor Sin TLC. Fuente: http://www.elciudadano.cl/organizacion-social/moratoria-a-los-tratados-de-libre-comercio-que-los-candidatos-se-pronuncien/05/29/
  17. 04 Abril 2016 Canciller Muñoz publica columna sobre el TPP en el The New York Times El texto recuerda la reunión de cancilleres de la Alianza del Pacífico de hace unas semanas en Viña del Mar, donde se debatió respecto del proteccionismo imperante. Trade after T.P.P. Así se titula la columna publicada en la página 15 de la edición de hoy martes del diario norteamericano The New York Times, cuya autoría pertenece al canciller Heraldo Muñoz. El texto recuerda la reunión de cancilleres de la Alianza del Pacífico de hace unas semanas en Viña del Mar, donde se debatió respecto del proteccionismo imperante. “Los países de la Alianza del Pacífico continuarán trabajando con Estados Unidos a nivel bilateral, pero la región Asia Pacífico está preparada para liderar la nueva era de la globalización en el siglo XXI a través de la continuación de la visión pluralista sobre el comercio previsto en el TPP, aunque ese acuerdo ya no exista como tal”, dice en alusión a la decisión del presidente Donald Trump de retirar a Estados Unidos del acuerdo. “Con ese fin, la Alianza del Pacífico acordó en Viña del Mar comenzar negociaciones de libre comercio con los socios del Asia Pacífico con el fin de alcanzar a la brevedad acuerdos completos y equilibrados con los mismos altos estándares del TPP”, anunció el canciller. También habla de enfrentar las “ideologías del temor” y “buscar el apoyo público, trabajando para aprovechar el comercio y la integración como un motor para el crecimiento inclusivo y oportunidades para millones de personas”. “Todos podemos ganar o perder, juntos”, cierra su escrito en el NYT. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/canciller-munoz-publica-columna-tpp-the-new-york-times/
  18. 10 Marzo 2017 Estados Unidos descarta enviar equipo a reunión en Chile sobre TPP La cita se concretará la próxima semana en la ciudad de Viña del Mar, donde se discutirá sobre el futuro del Acuerdo Transpacífico, luego de que Donald Tramp decidiera retirar a su país del tratado. Estados Unidos “no mandará a un equipo de Washington” a la reunión de alto nivel de la próxima semana en la ciudad chilena de Viña del Mar para analizar el futuro del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP), del que el presidente Donald Trump ha retirado a su país. “Nuestro Gobierno todavía está trabajando hacia tener un equipo completo en el lugar; por lo tanto, no mandaremos un equipo de Washington”, dijo hoy a Efe un portavoz del Departamento de Estado. “Aún así, estaremos bien representados a través de la embajadora de EE.UU. en Chile, Carol Perez”, precisó la fuente. “El Gobierno del presidente Trump está comprometido a interactuar de una manera activa con nuestros socios de Asia Pacífico y tiene intención de seguir siendo un miembro clave de esa comunidad en cuanto al comercio y otros asuntos”, aseguró el portavoz oficial. La cita de Viña del Mar, denominada “Diálogo de Alto Nivel en Iniciativas de Integración en el Asia Pacífico”, ha sido convocada por Chile como presidente de turno de la Alianza del Pacífico y tiene por objetivo analizar el nuevo escenario y las alternativas tras la salida de Estados Unidos del TPP. A la reunión, que se celebrará los días 14 y 15 de este mes, han sido convocados los doce países firmantes del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (incluido EE.UU.), además de China, Colombia y Corea del Sur. Este encuentro “será una reunión de alto nivel de ministros de Relaciones Exteriores y de Comercio Exterior para analizar las alternativas que se abren en materia de comercio en esa zona”, explicó esta semana el canciller Heraldo Muñoz. Según confirmó el ministro, en el encuentro “estarán presentes todos los cancilleres y ministros de Comercio Exterior de la Alianza del Pacífico -México, Colombia, Perú, además de Chile-, junto a altas autoridades de China, República de Corea, Colombia, Canadá, Australia, Nueva Zelandia, y Singapur”. Los participantes “explorarán e intercambiarán ideas sobre cómo seguir adelante con un comercio abierto, que rechaza el proteccionismo, generando prosperidad y empleos a través de un comercio más intenso y abierto”, explicó Muñoz. SALIDA DE EEUU El pasado 23 de enero, el presidente Donald Trump firmó una orden para retirar a Estados Unidos del TPP, un acuerdo que fue negociado por el Gobierno de Barack Obama, quien hizo de esta iniciativa una de sus prioridades en materia comercial y dentro de su estrategia para profundizar los lazos con la región de Asia Pacífico. El TPP, cuya negociación llevó más de seis años, fue firmado a comienzos de 2016 por Australia, Brunéi, Canadá, Chile, Estados Unidos, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam. Estos países representan en conjunto el 40 % de la economía mundial y casi un tercio de todo el flujo del comercio internacional. Para su entrada en vigor tenía que ser ratificado antes de febrero de 2018 por al menos seis países que supusieran el 85 % del PIB del bloque, un requisito imposible de cumplir una vez que se produjo la retirada de EE.UU. Hasta ese momento, el acuerdo estaba en proceso de ratificación por los parlamentos de los países miembros para su entrada en vigor, pero la decisión de Donald Trump alteró los planes. “Tal como lo conocemos”, el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica queda cancelado, reconoció en esa ocasión el canciller Muñoz, país que decidió entonces no someter el acuerdo a su ratificación parlamentaria. Ante esta situación, hay países, como Japón -la tercera economía a nivel mundial-, que consideran que sin Estados Unidos carece de sentido seguir adelante, pero otros, como Nueva Zelanda, defienden un pacto alternativo al TPP Fuente: http://www.latercera.com/noticia/estados-unidos-descarta-enviar-equipo-reunion-chile-tpp/
  19. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/262466-acuerdo-de-union-civil-en-jornada-historica-proyecto-de-acuerdo-de-union-civil-queda-listo-para-su-promulgacion-como-ley-movilh-y-fundacion-iguales-celebran-aprobacion-del-auc-y-abogan-por-matrimonio-igualitario/page-2?hl=%2Bacuerdo+%2Bunion+%2Bcivil&do=findComment&comment=18937561 14 Marzo 2017 El amor es más fuerte: Ordenan al Registro Civil oficiar AUC entre chileno y dominicana en situación irregular La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de protección presentado por la mujer, debido a que la entidad le había negado inicialmente la autorización para realizar el trámite legal. Era una situación inédita, y el fallo sentará precedentes hacia adelante. Hoy, el Poder Judicial reveló que la Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de protección presentado contra el Registro Civil por una mujer dominicana a la que se le había impedido celebrar un Acuerdo de Unión Civil (AUC) con un chileno debido a su situación irregular en el país. La Sexta Sala del tribunal determinó de manera unánime que el Registro Civil actuó de forma arbitraria al exigir a María Arias Matos, ciudadana de República Dominicana, una visa de residencia para celebrar su vínculo con Renzo Yori Nobile, un requisito que no existe en la ley. “La falta de visa para residir en Chile no configura ninguna de las incapacidades, impedimentos o prohibiciones de orden legales para este específico acto, pues para acordarlo basta con demostrar ante el oficial civil respectivo la identidad de los contratantes a través de un documento oficial, cumplir los requisitos de edad, libre administración de sus bienes y manifestar la voluntad exenta de vicios”, señaló la Corte en su sentencia. En otro párrafo, el fallo agrega que “al imponer el recurrido mayores exigencias que las que el legislador establece para la celebración del acto de que se trata -que regula aspectos de la vida privada en pareja- y siendo un hecho que la situación ilegal en que se encuentra la ciudadana extranjera en el país le impide a ésta obtener la documentación requerida, la decisión que se impugna se torna ilegal, pues en definitiva significa imponer a la afectada una prohibición que la Ley N° 20.830, no contempla”. “A lo anterior –continúa– se agrega la igualdad de derechos e igualdad ante la ley y la justicia de todas las personas que habitan nuestro país, incluidos los extranjeros, por lo cual resulta injustificadamente discriminatoria la exigencia efectuada a quienes no son nacionales chilenos que se encuentran irregularmente en nuestro país de presentar cédula de identidad nacional o visa para celebrar un AUC”, indica el tribunal, que agrega que “el proceder de la autoridad del Registro Civil e Identificación contraría las normas legales y constitucionales denunciadas”. Así, la decisión obliga al Registro Civil a oficiar la ceremonia, aunque el organismo aún podría apelar ante la Corte Suprema. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/amor-mas-fuerte-ordenan-al-registro-civil-oficiar-auc-chileno-dominicana-situacion-irregular/
  20. 23 Enero 2017 Canciller confirma que Chile no insistirá en el TPP tras salida de EE.UU. La decisión comunicada esta mañana por la nueva administración de Donald Trump fue clave en la suspensión. En noviembre del 2016, tras la declaración de Donald Trump afirmando que Estados Unidos abandonaría el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP), Heraldo Muñoz respondía: “Allá ellos”. Hoy, confirmada la salida del país norteamericano, y tras lamentar la decisión del presidente republicano, el ministro de Relaciones Exteriores aseguró que el proyecto en Chile se cancela. Así, esta nueva política adoptada por Estados Unidos, que era considerado una pieza clave dentro del proyecto, terminó por sepultar las aspiraciones de Chile respecto al acuerdo. Pese a esto, el canciller aseguró que “el TPP tal cual lo conocíamos ya no está sobre la mesa. Esto no significa, sin embargo, que Chile cambie de rumbo”. “Vamos a persistir en la apertura al mundo y en la integración bajo distintas modalidades como lo hemos hecho en el pasado, con acuerdos bilaterales, subregionales y regionales”, agregó. Asimismo, Muñoz adelantó que dentro de los próximos pasos está considerado un encuentro con algunos de los países que forman parte del acuerdo. “Nos interesa seguir avanzando en la integración con países de la región de Asia pacífico, muchos de los que eran parte del TPP”, señaló. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/canciller-confirma-chile-no-insistira-tpp-tras-salida-ee-uu/
  21. 17 Diciembre 2016 Osvaldo Andrade: “Si Elizalde configura un acuerdo para conducir al PS, estoy en disposición de colaborar” El diputado es promotor de un “gran acuerdo” de todos los sectores del PS para las elecciones internas, lo que, dice, podría descomprimir el complejo panorama presidencial. Aunque no tiene un cargo directivo, el presidente de la Cámara de Diputados, Osvaldo Andrade, siempre busca la forma de influir, intermediar, solucionar los problemas de su partido, su coalición o el gobierno. No siempre le resulta. Tras el congelamiento de la DC con el gobierno después de las municipales, propuso- junto a su par del Senado, Ricardo Lagos Weber- un “nuevo trato” al gobierno y una agenda de priorización buscando el deshielo de las relaciones. Y ayer, después de la revuelta levantada por los senadores del PS, a partir de la renuncia de Carlos Montes a sus cargos de representación en el Senado (jefatura de bancada y comisiones), argumentando una desafección con el Ejecutivo, se reunió a primera hora con la ministra vocera de gobierno, Paula Narváez, la única socialista del comité político. Otra vez buscando colaborar con una solución, aunque sea casi una aventura personal. Los senadores del PS se declararon en estado de reflexión. ¿Comparte ese estado? Al contrario. Yo podría ironizar al respecto y podría decir que dejemos que reflexionen y esperemos, pero no hay tiempo para eso, quedan 15 meses de gobierno y nosotros tenemos que resolver cómo esperamos que termine este gobierno. Tenemos que hacer el mayor esfuerzo para que este gobierno termine lo mejor posible. Además, estoy convencido de que podemos ganar la próxima presidencial. ¿Tan así? Es que creo que esta es la oportunidad para fijar la fisonomía de los próximos 15 meses. Esta es una tensión grave, pero puede ser una buena oportunidad si lo resolvemos bien. ¿Comparte el diagnóstico del senador Montes? No hay que mirar esto unilateralmente, hay que mirarlo desde las dos caras. Nosotros podemos hacer tal vez 10 o 15 reclamos a la Presidenta, pero estoy seguro que la Presidenta nos puede hacer 100. ¿Estamos dispuestos a esa conversación? Entonces, no es que esté de acuerdo o no, me parece que, desde la tensión, se ha generado una oportunidad y yo quiero conminar a los actores a que la aprovechemos. En la mañana estuve con la ministra vocera, Paula Narváez, posteriormente, al entrar al ex Congreso, me encontré con la compañera Ana Lya Uriarte, y a las dos les dije lo mismo: esta es la oportunidad. Lo pongo en otro escenario. No tendrá que ver esto con el vacío de poder que se reclama en el PS debido, entre otras cosas, a la ausencia de la presidenta del PS, Isabel Allende, por razones de salud… Prefiero ser cuidadoso porque es fácil incorporarse a una dinámica de esa naturaleza y siempre echarle la culpa a otros. Yo tengo una opinión crítica respecto de la conducción del Partido Socialista en muchos aspectos, lo he verbalizado muchas veces. Sin embargo, yo creo que en este caso en particular hay una responsabilidad instalada en las bancadas. Ya se fijó la fecha de las elecciones internas. ¿Competirá por la presidencia del PS, como usted mismo ha esbozado? Estamos haciendo un esfuerzo de configurar una corriente de opinión interna distinta, que admite identidades, que no tiene una línea unívoca desde el punto de vista de la opinión. Coexisten Maya Fernández, Manuel Monsalve, Denisse Pascal, Clemira Pacheco, Roberto Poblete, yo, el senador Alfonso De Urresti, en el ámbito parlamentario. El propio compañero Rabindranath Quinteros ha manifestado simpatía con esto. Convergen en su interior distintas identidades y que tienen un propósito común: cómo mejoramos y cómo fortalecemos y ayudamos a la conducción del PS, entre otras cosas. Uno tiene que estar en la disposición de ser un actor protagónico o ser un actor de colaboración. En el PS se ha ido generando una cierta idea, de la que me hago parte, de configurar una dirección que los admita a todos y que garantice una gobernabilidad para un período complejo, con definiciones presidenciales. Ya ha habido de esas conversaciones en torno a la figura del ex ministro Álvaro Elizalde, ¿usted lo apoyaría? Las conversaciones personales las dejo en el ámbito de lo personal, pero la fisonomía que tiene esta convergencia es de colaboración a un esfuerzo unitario sin prescindir de nadie. Entonces, hay que configurar un gran acuerdo que involucre la conducción del partido, las elecciones parlamentarias, las elecciones de Cores y la elección presidencial. Creo que ese debiese ser el cuadro de un gran acuerdo al interior del PS. Si para esos efectos uno puede colaborar con un rol en particular, la mejor disposición. Usted comprenderá que en mi caso personal soy parlamentario, presidente de la Cámara y fui presidente del PS casi cinco años. No tengo ansiedades al respecto, lo que tengo es un genuino interés y preocupación porque resolvamos bien esto. ¿No le quita el sueño volver a presidir el PS entonces? No, yo duermo muy tranquilo. no tengo problemas de esa naturaleza. ¿Y cree que Elizalde se perfilaría bien en ese cargo? Álvaro Elizalde fue mi secretario general, con el cual tuve una estupenda relación. Yo quiero contarle que fue el momento en que al PS le fue muy bien. Álvaro es una buena carta. No digo que sea la única carta, pero creo que es una buena carta y si él logra configurar un acuerdo para conducir al PS, estoy en la mejor disposición de colaborar, créame. Lo digo de otra manera: así como cuando me preguntan cuál es mi candidato presidencial y yo digo y reitero y soy majadero: el que derrote a la derecha y mantenga el impulso transformador de Bachelet, si usted me pregunta cuál es mi candidato para presidir el PS, el que garantice gobernabilidad. En ese acuerdo entraría Camilo Escalona, con quien usted no se habla hace tiempo… No tendría ni un problema. Un acuerdo ¿ayudaría a descomprimir el tema presidencial? Si el PPD proclama a Lagos, se aleja del PS… Un gran acuerdo interno facilitaría resolver el tema presidencial. Además, tengo una convicción: a la primaria del 2 de julio no pueden llegar dos candidatos del PS-PPD. Ese sería un gran error político. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/osvaldo-andrade-elizalde-configura-acuerdo-conducir-al-ps-estoy-disposicion-colaborar/
  22. 01 Diciembre 2016 Caso Petrobras: Constructora Odebrecht firma acuerdo de delación con la justicia 77 ejecutivos de la empresa suscribieron tratos con la fiscalía brasileña. El grupo aceptó pagar una multa de aproximadamente US$ 2 millones. Un total de 77 ejecutivos de la constructora Odebrecht firmaban este jueves acuerdos de delación premiada con la fiscalía brasileña por el caso Petrobras y el grupo aceptó pagar una multa de 6.800 millones de reales (casi 2.000 millones de dólares), dijo a la AFP una fuente ligada a la empresa. “Es un proceso que aún no terminó, pero que está concluido entre hoy y mañana”, dijo la fuente que pidió no ser identificada. Los acuerdos de colaboración individuales con la Justicia se realizan a cambio de una reducción de la condena. En desarrollo… Fuente: http://www.latercera.com/noticia/caso-petrobras-constructora-odebrecht-firma-acuerdo-delacion-la-justicia/
  23. 12 Noviembre 2016 Gobierno colombiano y las FARC anunciarán hoy nuevo acuerdo de paz Ambas partes darán a conocer la propuesta tras nueve días de intensas reuniones en La Habana, donde se escucharon los planteamientos de los defensores del "no" en el plebiscito del 2 de octubre. Esta tarde los equipos negociadores del gobierno colombiano las FARC anunciarán un nuevo acuerdo de paz, tras nueve días de intensas reuniones en La Habana en las que discutieron las propuestas del los defensores del “no” en el plebiscito del 2 de octubre. “Vamos a anunciar los avances de los últimos días y que hemos alcanzado un nuevo acuerdo”, señaló el portavoz del equipo negociador de las FARC. Las dos delegaciones comparecerán ante la prensa de manera conjunta en una convocatoria programada para las 17.00 hora local. Después de diversos encuentros con los portavoces del “no” en Bogotá para conocer sus propuestas, el equipo negociador del gobierno, encabezado por Humberto de la Calle, regresó a La Habana la semana pasada para lograr con la delegación de las FARC un nuevo acuerdo de paz que satisfaga a los grupos que rechazaron el acuerdo inicial. El jefe negociador de las FARC, “Iván Márquez” (alias de Luciano Marín Arango), escribió el viernes en su cuenta de Twitter: “el extraordinario esfuerzo desplegado por las partes en la Mesa pronto será premiado con el acuerdo de paz definitivo”. “No se desespere, posiblemente mañana las noticias sean muy agradables”, indicó por su parte en la misma red social el negociador de la guerrilla “Jesús Santrich”. Más cautos fueron desde el equipo del Gobierno, que también publicaron ayer en su cuenta oficial de Twitter un mensaje en el que hacían un “reconocimiento especial” a los representantes de los países garantes, Cuba y Noruega, por acompañar a las delegaciones “en las extensas jornadas de trabajo”. El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, convocó hoy a una reunión “urgente” al expresidente Álvaro Uribe, líder del opositor Centro Democrático, que encabezó la campaña del “no” en el plebiscito para refrendar el acuerdo de paz. Los ex presidentes Andrés Pastrana (1998-2002) y Álvaro Uribe Vélez (2002-2010) son las voces más representativas del “no” y quienes presentaron la semana pasada a Santos un documento con 500 propuestas de modificación, en las que han trabajado estos días los equipos negociadores en La Habana. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/gobierno-colombiano-las-farc-anunciaran-hoy-nuevo-acuerdo-paz/
  24. 14 de agosto del 2016 / 21:22 Hrs El proceso de paz no logra convencer a todos los colombianos La mayoría de las encuestas le dan el triunfo a la opción "No" en un plebiscito para refrendarel acuerdo de paz. La desconfianza en la guerrilla y el apoyo del uribismo al "No" son algunas de las razones de este pesimismo. A mediados de junio el Presidente colombiano Juan Manuel Santos anunció un hecho histórico: la firma del acuerdo de alto el fuego definitivo entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) y el gobierno. La paz, luego de más de 50 años de enfrentamientos, es algo largamente anhelado por los colombianos. La lucha armada ha dejado hasta la fecha más de 260.000 muertos y 6,9 millones de desplazados. Las negociaciones, que desde hace tres años se llevan a cabo en La Habana para llegar a un pacto final que termine el conflicto, han dado sus frutos. Sin embargo, sondeos recientes han mostrado un pesimismo que va en alza frente al acuerdo de paz y que se ve reflejado en el plebiscito que llevará a cabo el gobierno para refrendar el acuerdo. Según una encuesta de Ipsos, sólo un 59% de los colombianos está decidido a votar en la consulta sobre los acuerdos que deben firmar próximamente el gobierno y las Farc. Un 41% aseguró que no acudirá a las urnas. Además, un 50% rechazaría el acuerdo y un 39% respaldaría la paz final. Al mismo tiempo, un 11% dice que aún no sabe qué opción tomará. El sondeo muestra un claro retroceso respecto de la consulta realizada en junio, donde un 56% se inclinó por el “Sí” y un 39% por la opción del “No”. El 63% de los consultados se mostró pesimista de que los diálogos de paz lleguen a un acuerdo definitivo y sólo el 35% piensa que tendrá un final positivo. Otra encuesta publicada por la revista Semana también afirma que “siete de cada 10 sienten que las cosas van por mal camino”. Recién esta semana una encuesta le dio por primera vez la delantera a la opción del “Sí”, pero por estrecho margen. Según la medición de Opinómetro para el diario El Tiempo y W Radio, un 33,7% de los encuestados apoyaría el proceso mientras que un 32,4% respaldaría la opción del “No”. Para aprobar los acuerdos de paz se necesita un mínimo de 4,5 millones de votos, es decir, el 13% del censo electoral. El Presidente Santos, quien promueve el “Sí”, cuenta con el respaldo de la coalición de su gobierno y la izquierda. Las Farc han asegurado que aunque gane la opción “No” buscarán opciones que les permitan alcanzar la paz. Según explicó la revista Semana, la guerrilla conserva una imagen alta de falta de confianza y esa la principal razón por la cual los colombianos consideran que aún se puede dañar el proceso. Hay una reticencia, según explica este medio, a que el gobierno sea “generoso” con las Farc. Ipsos confirma la teoría. Un 88% de los encuestados considera que los miembros de las Farc deben pagar por sus crímenes en las cárceles y un 75% se mostró en contra de la posibilidad de que los jefes de la guerrilla puedan participar en política una vez que se desmovilicen. Otro factor que podría estar afectando la percepción de la firma de paz es la campaña que el ex Presidente y actual senador, Alvaro Uribe, ha promovido a favor del “No”. Uribe se ha posicionado como el principal opositor y crítico de las negociaciones entre el gobierno y la guerrilla. “Solamente nos queda la opción de decir sí a la paz votando no al plebiscito”, aseguró Uribe a comienzos de mes, durante una multitudinaria marcha para dejar en claro que el “uribismo” optará por el “No”. El antecesor de Santos ha cuestionado puntos clave en el proceso de paz, como las zonas de concentración donde estará la guerrilla mientras se verifica el proceso de desarme. El apoyo de Uribe supone un gran desafío para Santos. El ex presidente, un político de gran popularidad, logró en las elecciones parlamentarias que su Centro Democrático lograra la segunda votación más alta. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/mundo/2016/08/678-692587-9-el-proceso-de-paz-no-logra-convencer-a-todos-los-colombianos.shtml
  25. 25/09/2016 Presidenta Bachelet viajó a la firma del acuerdo de paz en Colombia La mandataria emprendió rumbo para asistir este lunes a la ceremonia del acuerdo que terminará con más de 50 años de conflicto. Chile actuó como acompañante en las negociaciones de paz que comenzaron en 2012 La Presidenta Michelle Bachelet viajó este domingo a Cartagena de Indias para asistir a la histórica firma del acuerdo de paz que pone fin a 52 años de conflicto armado entre el Estado colombiano y la guerrilla de las FARC,proceso en el que Chile ejerció como acompañante. La Mandataria partió rumbo a la capital del departamento colombiano de Bolívar, donde acudirá el lunes a la ceremonia protocolaria del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Chile y Venezuela actuaron como acompañantes en las negociaciones de paz, que iniciaron en 2012 en Noruega y después prosiguieron en Cuba, países que ejercieron como garantes del proceso. El acuerdo, cuya aprobación definitiva será sometida a referéndum por los colombianos el domingo 2 de octubre, será suscrito por el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, y el jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Rodrigo Londoño Echeverri, alias "Timochenko". La jornada de este lunes comenzará con un homenaje y agradecimiento de Santos a las fuerzas militares y la policía y proseguirá con una ceremonia litúrgica con una oración por la reconciliación de todos los colombianos, que será oficiada por el secretario de Estado del Vaticano, cardenal Pietro Parolin. En ese acto estará presente Bachelet junto con los demás mandatarios y altas autoridades de organismos internacionales que se darán cita en Cartagena, además del equipo negociador del acuerdo y autoridades locales. Tras el almuerzo que ofrece el presidente Santos a los jefes de Estado y directores de organismos multilaterales que viajarán a Cartagena, tendrá lugar el acto principal de la firma del acuerdo de paz, que reunirá en el Centro de Convenciones de Cartagena a unas 2 mil 500 personas. La Mandataria, en tanto, tiene previsto regresar al país a las 06:30 horas del martes. Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20160925/pags/20160925134854.html
×