Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Zamudio'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 12 results

  1. 15 Marzo 2017 Las denuncias de golpizas y amenazas en la cárcel del mayor de los asesinos de Daniel Zamudio Alejandro Angulo (31) ha sido reubicado nueve veces e incluso acusó pérdida de piezas dentales por agresiones de parte de personal de Gendarmería. Desde que fue ingresado a la Cárcel de Alta Seguridad por el crimen de Daniel Zamudio, Alejandro Angulo Tapia (31), uno de los condenados por su asesinato -del que el próximo 27 de marzo se conmemorarán cinco años-, ha sido protagonista de diversos hechos de violencia y faltas al interior del recinto penitenciario. Riñas e ingreso de celulares han sido el principal motivo por el que, según el documento de la oficina de clasificaciones de internos, entre 2014 y 2017 ha sido reubicado nueve veces de celda, sumando una nueva petición en las últimas semanas que está en pleno trámite. Mediante una misiva manuscrita enviada a principios de enero, Angulo pide “humildemente y con el mayor de mis respetos” una audiencia de cautelares de garantías debido a la “necesidad de rectificar las medidas de seguridad y otros dictámenes resueltos a mi favor por vuestro tribunal”. Una de las peticiones es la rectificación del cambio de módulo desde máxima seguridad hacia el módulo laboral “J” de la misma cárcel. El motivo del cambio se remonta al 9 de febrero de 2016, cuando Angulo aseguró haber sido golpeado por gendarmes de la unidad que habitaba quedando, según indicó en audiencia, con lesiones de carácter grave por las que perdió incluso piezas dentales. Por lo mismo, se ordenó realizar un “traslado por dispositivo TAR” (Traslado de Alto Riesgo) con el fin de asegurar su integridad física y psíquica. Angulo, quien fue condenado por agredir y posteriormente asesinar a Zamudio -aunque él ha mantenido su inocencia- ha estado en distintos períodos, según un informe médico del penal, en tratamiento psiquiátrico para tratar las crisis de pánico que padece. Además, ha pedido resguardo especial para no tener contacto con los otros condenados por su misma causa. La audiencia donde se vería nuevamente la situación de Angulo está fijada para mayo de este año. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/las-denuncias-golpizas-amenazas-la-carcel-del-mayor-los-asesinos-daniel-zamudio/
  2. 27 Octubre 2016 Conceden libertad condicional a joven implicado en muerte de Zamudio Se trata de Fabián Mora Mora, quien había sido condenado a siete años de presidio. La tarde de este jueves, uno de los jóvenes implicados en el crimen homofóbico de Daniel Zamudio, consiguió acceder al beneficio de libertad condicional. Se trata de Fabián Mora Mora (24), el menor de los implicados en el homicidio y que había sido condenado por la Justicia a siete años de presidio. Actualmente se encontraba cumpliendo su tercer año de condena. Dicho beneficio lo obtuvo en el marco de revisión de libertades condicionales hecho por la Corte de Apelaciones de Santiago. El joven, cumplía su pena en la Cárcel de Alta Seguridad. En esta línea, cabe recordar que el brutal ataque se registró el 2 de marzo de 2012 en el Parque San Borja, cuando Zamudio regresaba de una fiesta. 25 días más tarde falleció en la ex Posta Central. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/conceden-libertad-condicional-joven-implicado-muerte-zamudio/
  3. Un pequeño homenaje para Zamudio y Lepe (Mirá vos MiMo como genero contenido en MI)
  4. Alejandro Angulo fue castigado por Gendarmería de Chile con 20 días de suspensión de encomiendas. SANTIAGO.- Gendarmería de Chile resolvió sancionar a uno de los cuadro condenados por el crimen del joven homosexual Daniel Zamudio, ocurrido en marzo de 2012, por faltarle el respeto a una paramédico de la institución. Se trata de Alejandro Angulo Tapia, quien se encuentra cumpliendo una pena de 15 años de cárcel luego de ser declarado culpable del delito de homicidio calificado. Según informó la semana pasada al tribunal el alcaide de la Unidad Especial de Alta Seguridad, mayor Héctor Inostroza, el condenado "se habría burlado de una técnico paramédico de sexo mujer", además de burlarse de ella y haberla discriminado. Por ello, y sumado a que no se trata de la primera sanción que recibe el penado, el castigo -correspondiente a 20 días de suspensión de encomiendas- debe ser autorizado por el tribunal que ahora espera el detalle de las sanciones impuestas con anterioridad para resolver y confirmar la medida. Alejandro Angulo fue condenado en 2013 junto a Patricio Ahumada, Raúl López y Fabián Mora por su participación en el asesinato del joven ocurrido en el Parque San Borja. Alejandro Angulo fue condenado a 15 años de cárcel en 2013 por homicidio calificado. Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Nacional/2016/02/16/788628/Sancionan-a-condenado-por-caso-Zamudio-por-faltarle-el-respeto-a-una-paramedico.html
  5. VTR retransmitirá programas de TVN de forma gratuita Programas que se encuentran en plena emisión, como La Poseída, y otros de años anteriores, como Zamudio y Los Archivos del Cardenal, estarán disponibles en el sistema VOD. A partir del 1 de septiembre, los contenidos más emblemáticos emitidos por TVN estarán disponibles de forma gratuita en el sistema On Demand (VOD) de VTR. Más de 950 mil de hogares con TV digital de VTR serán beneficiados con este acuerdo que, sin un costo adicional, permitirá a los clientes revisar una completa cartelera de programas y series del canal estatal. Así, se podrán ver programas que están en plena emisión como La Poseída, Esa no soy Yo y Matriarcas, junto a contenido de años anteriores como Zamudio, El Reemplazante y Los Archivos del Cardenal. “Con este nuevo beneficio gratuito acercaremos y fortaleceremos aún más la relación que tienen los usuarios con la televisión y el sistema VOD, el cual tiene en promedio más de 2.2 millones de reproducciones mensuales. Esperamos ir robusteciendo la carpeta On Demand de TVN en los próximos meses con más y mejor contenido”, señaló Francisco Guijón, gerente de programación y contenidos de VTR Chile. Actualmente el sistema VOD cuenta con más de 2.500 títulos gratuitos disponibles entre series, películas y una completa selección de contenidos infantiles para dispositivos multiplataforma, además una extensa cartelera de cine chileno. Cabe destacar que VTR tiene un promedio de 2.2 millones de reproducciones mensuales en su sistema VOD y este contenido gratuito y nacional, viene a reforzar ese número y relación con los usuarios de la empresa de telecomunicaciones. Para sintonizar lo mejor de TVN en la señal On Demand (VOD), los usuarios con D-Box y factibilidad técnica para televisión digital de la compañía sólo deben sintonizar el canal 900.
  6. Diversas opiniones, tanto en las RRSS como en este foro, han surgido desde que TVN estrenó la miniserie sobre la historia de Daniel Zamudio y la de sus asesinos. Hay quienes defienden la forma en que se retrata al joven que murió luego de que le propinaran una brutal golpiza en 2012 en el Parque San Borja. Hay otros que no apoyan la forma en se muestra al joven Daniel, siendo sumamente libre a la hora de beber, drogarse y mantener encuentros sexuales con diversas parejas, o el hecho de irse a vivir con un hombre mayor a los pocos días de conocerlo, y ser una persona bastante superficial. Fotechito: ¿Crees que la miniserie está dejando mal parado la figura que se tenía de Daniel Zamudio? ¿Crees que tanto TVN, como Fluxá, en su libro, se están aprovechando de la figura de Zamudio? ¿Crees que puede haber un retroceso en el tema de la discriminación por condición sexual en Chile, a raíz de esto? ¿O crees que simplemente dicen que Daniel no era así, ni que los gays actúan como se muestra el mundo gay en la miniserie, sólo por el hecho de que somos incapaces de vernos reflejados en la pantalla?
  7. El pasado domingo 29 de marzo, por el canal de todos los chilenos, se estrenó la tan esperada serie nocturna “Zamudio”, la cual relata la vida y prematura muerte del joven Daniel Zamudio, asesinado a manos de un grupo de neo nazis, en marzo del año 2012. El revuelo causado por la crudeza de la serie no dejó indolentes a los bulliciosos espectadores, quienes atónitos comenzaron a comentar su descontento por las imágenes y mensajes que la serie estaba entregando, tanto del mundo gay, como de la vida de Daniel. Ciertamente hubieron quienes aplaudieron lo ajustado a la realidad y a los hechos que resultaba la serie, mientras otros argumentaban diciendo algo como “ahora pensarán que todos somos iguales”. El problema, para mí, no radica en cuan verosímil sea o no la serie hecha por TVN, sino por la imagen social que se ha formado, desde hace tres años, con la vida y la persona de Daniel Zamudio. Su adjudicación como bandera de lucha y su posicionamiento como mártir, por parte de las agrupaciones defensoras de los derechos de la diversidad de sexual. Ciertamente, desde el día en que la golpiza a Daniel fue dada a conocer por parte de los medios de comunicación, se levantó una estrategia comunicacional por parte de grandes organizaciones de la diversidad sexual y por algunos, hasta ese entonces, no tan grandes. Hablo del Movilh por un lado y de Iguales por otro. Un motivo único tenían, lograr el posicionamiento que no poseían desde hace muchos años atrás y de pasada, para la fundación incipiente, hacerse conocer mediáticamente. El discurso y los slogans no cesaron posteriores a la muerte de Daniel. Las fundaciones comenzaron a levantar diversas acciones, todas ellas aglutinadas sobre el fervor de aprobar una ley que llevaba dormida muchos años en el senado, la Ley anti discriminación. La utilización de chapitas, la recolección de firmas, la toma de fotos con carteles alusivos, los hashtag y las fotos de perfil fueron la tónica de lo que ellos, malamente, llamaban movimiento social. Dentro de esto, Daniel fue una figura pública para ellos. La imagen de su muerte fue asignada a todos y todas quienes participaban y se sentían representados en la diversidad sexual y sus fundaciones. Su vida, su realidad y su muerte, fue idealizada. Como algo que le podía suceder a cualquiera, como alguien que era “como nosotros”, “como uno” o “como ellos”. La realidad distaba del gesto. Las fundaciones estaban movilizadas y, con ellas, un centenar de personas que se agolpaban en grandes manifestaciones callejeras que nutrían y daban fisionomía a lo que, hace años, se llamaba Movimiento de diversidad sexual. Todo el auge y efervescencia buscó una catalización inmediata por parte del gobierno a este descontento social que se estaba dando a conocer. En efecto, la promulgación de la Ley N. 20.609 (más conocida como Ley Zamudio) el 12 de julio de 2012, apaciguó la efervescencia o “rabia” que tenían las fundaciones. Tanto es así, que el presidente Sebastián Piñera, con su discurso del 21 de mayo de 2012, logró sacar aplausos de la directiva del Movilh y apoyo firme de los altos mandos de Iguales. Con este posicionamiento y el auge hacia la figura de Daniel, comenzó a germinarse aquello de lo que hablamos párrafos atrás. Tal pareciera que, dentro de las acciones filantrópicas de las organizaciones de la diversidad sexual, subterráneamente ocurría algo inesperado, el distanciamiento sideral entre aquella figura construida como un mártir de las fundaciones y la realidad de un joven que fue golpeado en un parque de Santiago. Trágica y paradójicamente, estamos hablando de la misma persona. Pareciera ser, que con la ascensión de la figura del mártir, descendió la figura del escandaloso, del bailarín y del intenso. Las fundaciones, dentro de sus líneas editoriales, obviaron y dejaron de lado, todo aquello que no entraba dentro de sus directrices morales y éticas. Jiménez y Simonetti levantaban la sensibilización al más puro estilo de la tolerancia y el respeto, pero ¿conocían de quien se estaba hablando? De esta manera, se obviaba aquello de lo que ellos no se harían cargo, aquello que mediáticamente no era atrayente o simplemente, aquello que no aceptaban. Las fundaciones comenzaban a callar respecto a su condición socioeconómica, a sus fracturas familiares, un tanto bajo el alero de que respaldaban el dolor de su culposo padre y otro tanto, ya que ¿cómo sería posible que defendieran e hicieran notar su condición socioeconómica si sus canales de acción no hacen nada en ayuda de aquellos que comparten la misma condición que él? si fuésemos un poco más suspicaces pensaríamos ¿acaso no caerían en un error metodológico grave, al hablar que Daniel era pobre y a la vez no hacer nada por las personas que viven donde él mismo vivía?. Para algunos probablemente, frente a la atrocidad de los hechos que sufrió Daniel, su condición socioeconómica pasaría a un segundo plano ¿Pero cómo lograríamos entender a un joven que deseando ser modelo estaba sentenciado a trabajar en Estación Central? ¿Qué gravitación encontraremos en sus encuentros con uno de sus victimarios fuera de Blondie? ¿Esta historia sería distinta si la paliza de odio recibida por Daniel no hubiese ocurrido en un lugar tan clandestino como un parque en el corazón de Santiago? Ciertamente, una pieza de este puzle tiene que ver con esto que intentamos desarrollar. Desgraciadamente, ni las motivaciones de Movilh, ni el enfoque de Iguales, están puestos en lograr entender y comprender la gravedad de la discriminación en situaciones de vulnerabilidad económica. Por el contrario, seducen mediáticamente a la sociedad civil mostrando hombres y mujeres profesionales, exitosos y con “buen gusto”, de tal suerte que entre lo indecoroso que puede resultar ser homosexual o lesbiana para algunos, resalten sus virtudes y condiciones económicas y sociales. Eso, para gente como Daniel, no era una posibilidad. De igual manera, ningún medio de las fundaciones comentaba o hacía alusión a sus características, sino más bien, lo intentaban pasar como si fuese un gay “promedio” que cumplía con el standard que la sociedad (y ellos) dibujaban para los homosexuales. Bajo los argumentos que “no es relevante” o “No importa”, se invisibilizó aquella realidad efervescente e intensa que cubría al joven asesinado. Aquella característica que, a ojos de un gay, lo podía convertir en “afeminado”. Desde acá, Zamudio dejaría de pertenecer a la norma que ellos mismos dibujan. Detrás de sus jeans ajustados y sus zapatillas converse resaltaba un colita que “se le notaba”. Pero una vez más, ¿Cuál sería el motivo de las fundaciones para hablar de esto, si lo que más respetan y veneran es la norma social? Ciertamente resulta difícil dibujar, desde la muerte de Daniel, acciones que vayan enfocadas hacia el respeto de quienes viven su orientación sexual de manera libre, si desde la realidad las fundaciones levantan rostros varoniles y discretos que portentan una imagen “como uno” dentro de los heterosexuales. La pregunta que nos asalta es ¿Cómo sería el abordaje de la “hombría” o “poco hombría” desde la figura de Daniel, si el trabajo sistemático de las fundaciones está enfocado hacia la normalización y equiparamiento de la conducta homosexual frente a los heterosexuales? Otra vez, el Daniel que fue mártir vence al Daniel que vivió entre nosotros. Hasta acá, con todo lo dicho, logramos entender que existe un impasse o ruptura con la figura del joven Daniel Zamudio. Desde su construcción como un símbolo de la lucha de la diversidad sexual hacia la dicotomía de esta construcción en razón de la realidad de Daniel. Apreciamos como se formó intersticialmente una idea y visión, en base a un hecho trágico, de un Joven homosexual. Pero que a su vez, sigue conviviendo con la realidad del joven, que no lo anula, sino que lo transforma y moldea. Esta modelación es la que explica la escandalización moral que se ha visto desde las redes sociales, siendo la muestra clara de aquello que hemos venido esbozando. En donde, si bien se conoce y defiende al sujeto violentado y posteriormente idealizado por las fundaciones, paralelamente se le sentencia y prejuicia, en base a los hechos conocidos. En tanto sienten el dolor de su tragedia, condenan y reprochan sus acciones. Esto nos hace pensar, que las personas no han conocido completamente al sujeto real que era Daniel Zamudio. Las personas conocieron aquella maqueta armada y vendida por parte de las agrupaciones de diversidad sexual y que, de pasada, vendían una carga moral impositiva que hoy, hace que muchos gays intenten tomar distancia de aquello que se puede mostrar como “grotesco”, “amujerado”, “promiscuo” o “suelto” dentro de la serie. No deja de ser alusivo además, que frente al inicio de la serie, los representantes de las agrupaciones de diversidad sexual mantengan un dialogo al margen respecto a esta realidad latente. Por un lado, Larraín afirma que le parece muy bien la realización de la serie, pero al hablar de discriminación social combinada (es decir, ser gay y pobre o gay y negro, por ejemplo) tan solo nos menciona la mentira del protagonista respecto a donde vivía, como si el mentir por nuestro lugar de residencia fuese lo más crudo o urgente respecto a discriminación, sin si quiera hacer un noble esfuerzo por empatizar con la condición del protagonista (o de los miles de jóvenes LGTBI que viven en el mismo sector que Daniel). Por otro lado, Jiménez ha sido conocido por sus dichos contra los afeminados, mientras el Movilh lanza tweets, dando cifras estadísticas comparadas, antes y después de la muerte de Daniel. Como si el problema de la discriminación y la homofobia fuera un problema de números y no de vidas. Sin lugar a dudas, muchas de las críticas hoy están confinadas en estereotipos y en normas morales que siguen estando impuestas. Pero, desde la relegación de las figuras vendidas, podemos acceder a la realidad de los sujetos y de las personas, y con ellos, adentrarnos en aquella veracidad y sinceridad sobre la cual podemos construir respeto. Palabra que, dicho sea de paso, ha sido muy manoseada por estos mismos grupos a los que tanto, lamentablemente, nos hemos referido. Hacia el final de esta polémica, la única forma de salvar y superar este impasse o ruptura ya mencionada, es acercándonos lentamente hacia las concepciones entablilladas por los grupos de influencia antes mencionados y desarraigar aquello que nos han hecho pensar y creer, no tan solo respecto a este tema, sino en una gama de asuntos que, futuramente se podrían revisar. Juan Ignacio Cisterna Bahamondes. Estudiante 5to año Pedagogía en Historia y geografía UMCE (Ex –pedagógico) Fuente:
  8. Dirección: Juan Ignacio Sabatini Guión: Enrique Videla, basado en el libro "Solos en la noche. Zamudio y sus asesinos" del periodista Rodrigo Fluxá. Género: Drama, No ficción. Producción: Rony Goldshmied y Juan Pablo Sallato, por TVN y la productora Villano, respectivamente. Canal: TVN Es la miniserie inspirada en el brutal ataque al joven Daniel Zamudio, ocurrido el 22 de Marzo de 2012 en el parque San Borja, en Santiago. En esta historia, todos tienen algo que decir, pero también mucho que ocultar. Daniel Zamudio, sentía que pertenecía a otro mundo, donde pudiera expresarse libremente y sin complejos, donde vivir la intensidad de las emociones a flor de piel sin cuestionarse y disfrutar cada parte de la vida. Escuchando sus canciones favoritas y caminando por Providencia, Daniel sentía que su futuro se le abría cada vez más. Entre sus ganas de entrar en la televisión y la alegría de una relación plena con un hombre mayor de mejor situación económica las cosas mejoraban y harían olvidar sus humildes inicios en San Bernardo. Pero lamentablemente la frágil escalera de cristal que estaba construyendo se fue desmoronando cuando enfrentado a su realidad terminó la relación que lo mantenía ilusionado, llevándose con ella los grandes gustos y la vida acomodada a la que se estaba acostumbrando sumiéndolo en una profunda depresión que dejaría más de una huella en él. En la más profunda soledad y sin destino fijo, Daniel se entregó a la vorágine de la noche y en una de sus salidas más extremas, el destino lo encontró con un grupo de cuatro personas quienes sellarían su destino. DANIEL, El soñador. Daniel siempre quiso surgir y salir del destino que le imponía la humilde población en donde vivía, pero se encontró rápidamente en una vida llena de contrastes y noches lenas de excesos que sellarían su destino. JANO, El harcore Fue descrito como "un fracaso del sistema". Con un amplio prontuario policial , Jano siempre encontró la manera de imponerse y pasarla bien aunque eso significara pasar por sobre otras personas. ARIEL, El Billie Jean De personalidad bipolar, se le indica como bisexual pero a la vez dice odiar a los homosexuales. Su camino de violencia se manifiesta al conocer al Jano "Core" y al perder una beca para estudiar baile en España. Ramón, El Neonazi Fanático del ejercito. Siempre solía vestir con bototos y ropa militar, muy obediente cuando se trata de ser violento y un buen amigo del Jano "Core".Intentó muchas veces entrar al ejercito, para seguir los pasos de su padre, pero nunca lo logró. Un hombre violento y adicto a la cocaína. MATÍAS, El inseguro. Matías se siente inseguro socialmente. Quiere pertenecer a todos los grupos y ser aceptado por ellos. Pasaba de usar maquillaje "dark" a usar botos militares. Fue parte de 7 tribus urbanas diferentes, y luego renegaba de ellas. La muerte de su madre, y la de su tía, lo dejaron a la deriva en un mundo en el cual él sólo quería ser aceptado y querido. Reglas: Se tendrá extrema vigilancia de posibles desvirtuaciones y/o peleas dentro de los topic oficiales, además se borrará todo post que solo contenga emoticones sin sentido lógico. Se aplicara 10% por desvirtuación y/o 10% por Flood en el foro, cuando sea necesario. Cada spoil que no contenga su respectivo código, será eliminado y además se procederá a amonestar con 10% por no respetar las reglas del foro. Se prohíbe modificar el primer post, no se puede incluir información NO oficial de la teleserie y/o serie (Club de Fan, Videos Fan, Gif, etc.), desde el post 2 en adelante se pueden incluir sin problema Lee las Condiciones de Uso de Fotech Aquí Reglas específicas del subforo de Ficción Nacional Aquí Cualquier duda realizarla vía mp a cualquiera de los moderadores del subforo. y serán ellos quienes tomen medidas al respecto. Atte. Moderación Erre, Ignacho, Maky, Perrito Katralo
  9. Cinta chilena de Alex Anwandter se galardonea en Festival de Cine de Guadalajara La edición 30 del Festival Internacional de Cine en Guadalajara (FICG), dio a conocer los ganadores de la competencia Guadalajara Construye 9, que premia a los proyectos fílmicos que están en fase de post producción. La premiación que se llevó a cabo el pasado 7 de marzo y que fue encabezado por Iván Trujillo, director del FICG30, tuvo entre sus ganadores la película chilena "Nunca vas a estar solo", dirigida por el ex líder de Teleradio Donoso, Alex Anwandter, quien se inspiró en el trágico asesinato de Daniel Zamudio, ocurrido en marzo de 2012. Con 32 años, el artista de canciones como "Tormenta" y "Cómo puedes vivir contigo mismo", quiso debutar en el mundo del cine con su primer filme, que tiene como trama central la historia de Pablo, el personaje de Bargsted que toma a Zamudio como principal referencia, y que enfrenta una compleja relación con su padre, Juan (Sergio Hernández), un hombre de 60 años que trabaja en una fábrica de maniquíes y que está obsesionado con la idea de transformarse en socio de la empresa. Eso sí, su plan da un giro brutal cuando su hijo adolescente, el único sostén de su mundo familiar, sufre una violenta golpiza callejera. El largometraje estima fecha de estreno en Chile para el primer semestre de 2015.
×