Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Varela'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 5 results

  1. 05 Diciembre 2018 Varela reaparece a lo Varela: El retorno del exministro al debate educacional El abogado conversó anoche, junto a la extitular de Educación, Adriana Delpiano, sobre los límites entre la libertad individual y el Estado. El primero planteó que no se puede restringir el derecho a estudiar criminalística o poesía. Y la segunda confidenció una conversación en que Piñera avalaba el sistema de admisión escolar. A cuatro meses de haber dejado abruptamente el Ministerio de Educación, el exministro Gerardo Varela volvió anoche al debate de la enseñanza, esta vez en un foro sobre educación y libertad organizado por la Fundación para el Progreso (FPP), a la cual pertenece. En una sala y frente a 70 asistentes, el abogado discutió junto a su antecesora, Adriana Delpiano, sobre las reformas que implementó el gobierno de Michelle Bachelet, en una conversación en la que retornaron las ironías y comparaciones del polémico exministro. Por ejemplo, afirmó que la educación que buscó perfilar el gobierno anterior era propia de la era espartana, porque “era provista exclusivamente por el Estado y era igualitaria, porque a todas las familias se les quitaba los niños a los siete años, se les educaba para la guerra en un sistema militarista, que se impone en Grecia frente a la democracia de Atenas, y que fue un sistema educacional que llevó a una determinada estructura de sociedad”. “La pregunta es si esa estructura de sociedad es deseable, en función de lo que uno aspira como admirador de una sociedad libre”, agregó Varela. Luego, para explicar la labor que le cabe la Estado en la sociedad, dijo que, según un filósofo, hay tres tipos de conciencia: uno religioso-espiritual, donde las personas obligan a otros a “creer como ellos”; otro filosófico-filantrópico, donde los individuos creen que “pueden obligar al resto a ser feliz de su manera”; y un tercero, que es el individualista-personal, al que él adscribe. “Yo soy individualista a veces, y las sociedades enteramente individualistas y egoístas, tienen una definición, que es que hay perdedores, hay excluidos y rezagados. Y en las sociedades libres a ultranza, nadie se hace cargo de eso. El Estado tiene que hacerse cargo de eso. La pregunta es si se hace cargo adecuadamente de eso”, planteó. El exministro también aseguró que, en una sociedad libre, es un error restringir la capacidad de estudio, lo que ejemplificó con la carrera de Criminalística, que impartían varias universidades y que fue cerrada en 2007, por no tener campo laboral. “¿Y si alguien ofreciera un curso de Astronáutica? Sabemos que Chile no mandará a alguien a la Luna, pero, ¿tenemos derecho a impedirle a ese alguien a estudiar eso, porque no podrá trabajar? O por otra parte, ¿cuántos poetas necesita la sociedad? Porque sabemos que los poetas no tienen campo económico, trabajan en otra cosa. ¿Puede la sociedad restringir las carreras y proyectos educativos en función de las probabilidades de obtener trabajo?”, se preguntó. Conversación con Piñera Como contraparte, la exministra Delpiano planteó que el Estado debe tener un rol garante y, en esa línea, confidenció una conversación que tuvo con el Presidente Piñera, a inicios de año, a propósito del sistema de admisión escolar, que ahora la ministra Macela Cubillos buscará modificar. “Este fue un tema que conversé con el Presidente Piñera. Le dije: ‘quiero explicarle en dos palabras en qué consiste la famosa tómbola’. Me dijo: ‘Adriana, no tiene nada que explicarme, conozco perfectamente el sistema y yo pedí que de mi campaña sacaran esa propaganda, porque era una ridiculización de un proceso que le da oportunidades a mucha gente que ni siquiera se la había planteado como posibilidad’”. La exministra también habló sobre los límites de la libertad individual frente al bien común, ejemplificando con Joaquín Lavín y la salud pública. “No sé cuán liberal es visto el alcalde Lavín, pero cuando te controlan si puedes fumar o no en una plaza, alguien podría pensar que es una injerencia un poco mucho. Pero, ¿qué pensaríamos de la obligación de vacunar a los niños? Ahí no está en juego un niño o mi niño, es un problema de salud pública, porque si no vacuno a mi niño, hay un problema con otros niños también. Pongo estos ejemplos para graficar lo que significa dejar un pedazo de la libertad individual para construir el ‘nosotros’, que nos hace pertenecer a un país”. Fuente: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/varela-reaparece-lo-varela-retorno-del-exministro-al-debate-educacional/431781/
  2. 29 Julio 2018 Encuesta Cadem: Aprobación de Varela se desploma tras “bingos” y rechazo llega al 74% Por su parte, el ministro de Economía José Ramón Valente - quien apareció por primera vez en el sondeo y que también fue cuestionado por sus declaraciones esta semana - obtuvo un 51% de aprobación y un 43% de desaprobación. Esta semana la encuesta Plaza Pública – Cadem, adelantada por el programa Mesa Central de T13, reveló que el ministro de Educación, Gerardo Varela es el secretario de Estado peor evaluado con un 74% de desaprobación y un 22% de aprobación. La falta de respaldo de la opinión pública se da luego de sus declaraciones el pasado sábado en la ceremonia del décimo aniversario de Enseña Chile, donde el titular de Educación “respondió” a las solicitudes de algunos colegios con daños estructurales con la frase: “Yo me pregunto, ¿y por qué no hacen un bingo?”. Los polémicos dichos significaron duras críticas en algunos sectores de Chile Vamos, la oposición, organizaciones sociales y entidades educacionales, entre otros. En tanto, La Moneda las consideró como “desafortunadas”, porque no van en la línea del gobierno y el Mandatario las calificó de “anécdotas”. Cabe señalar que en la medición anterior, Varela tenía un 40% de aprobación y un 55% de rechazo. Desplomándose de esta manera su respaldo. Sin embargo, el nivel de conocimiento aumentó 2o puntos, llegando el 73%. Por su parte, el ministro de Economía José Ramón Valente – quien apareció por primera vez en el sondeo – que también fue cuestionado por sus declaraciones luego de recomendar a los inversionistas chilenos a destinar parte de sus recursos al extranjero, obtuvo un 51% de aprobación y un 43% de rechazo. Aprobación de Sebastián Piñera El Presidente Sebastián Piñera también se vio afectado por los dichos de los secretarios de Estado de esta semana. Por primera vez su aprobación bajó del 50% y quedó en 49%, es decir, disminuyo cinco puntos porcentuales en relación a la edición anterior donde contaba con el 54% de las preferencias. En tanto, su desaprobación subió de 33% a 37%. El gabinete también sufrió una baja en su aprobación. De acuerdo al sondeo la desaprobación de éste llegó al 55% y su aprobación alcanzó el 35%. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/encuesta-cadem-aprobacion-varela-se-desploma-tras-bingos-desaprobacion-llega-al-74/261668/
  3. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/329978-ley-de-inclusion-186-establecimientos-aun-no-inician-proceso-para-ser-sin-fines-de-lucro/?hl=%2Binclusion 06 Julio 2018 Ley de Inclusión: Varela confirma proyecto que posterga “tómbola” en la Región Metropolitana "Me parece importante aplicar el sistema de admisión escolar en dos polos urbanos como Concepción-Talcahuano y la zona de Valparaíso antes de abordar la Región Metropolitana”, dijo el secretario de Estado. La intención de postergar la implementación de la Ley de Inclusión en la Región Metropolitana durante este año, ratificó el ministro de Educación, Gerardo Varela. Ocasión que aprovechó para cuestionar el desempeño del Gobierno anterior. “En ocasiones anteriores les he pedido disculpas por lo mal que los trataron, que por algunos abusadores los metieron a todos en el mismo saco. Porque el mismo Estado que los invitó en la noble tarea de educar a nuestros niños después los quiso excluir, a pesar de los evidentes buenos resultados”, expresó el ministro en el el Congreso Internacional de Educación organizado por la Corporación Nacional de Colegios Particulares de Chile. Añadió que “por eso he criticado a la educación en el gobierno anterior, porque se apoderaron de ella un grupo de ideólogos con más prejuicios que experiencia, con ganas de decirle al resto cómo y dónde deben educar a sus hijos”. El jefe del Mineduc aprovechó su intervención para confirmar que “hemos presentado un proyecto de ley con discusión inmediata -previa conversación con las presidentas de las respectivas comisiones de educación- y por eso confiamos que esa ley se apruebe y en consecuencia el sistema de admisión mal denominado ‘tómbola’ no se va a aplicar, esperamos, en la Región Metropolitana durante este año”. “Me parece importante aplicar el sistema de admisión escolar en dos polos urbanos como Concepción-Talcahuano y la zona de Valparaíso antes de abordar la Región Metropolitana”, ratificó. Fuente: https://www.eldinamo.cl/educacion/2018/07/06/ley-de-inclusion-varela-confirmo-proyecto-que-posterga-tombola-en-la-region-metropolitana/
  4. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/333459-ministerio-de-educacion-ministro-gerardo-varela-no-aprende-la-educacion-es-un-bien-economico/?hl=%2Bministerio+%2Beducacion&do=findComment&comment=23410634 17 Abril 2018 Ministro Varela y lucro en la educación: “No pondría penas de cárcel para la gente que gana plata” El Secretario de Estado indicó que "toda restricción a una persona natural que se quiera aplicar a una persona jurídica, tiene que tener un fundamento racional". Fuertes declaraciones en relación al lucro en la educación chilena emitió durante la jornada de este martes el ministro de Educación, Gerardo Varela, quien indicó que si el legislara “no pondría penas de cárcel para la gente que gana plata”. En entrevista con Radio Universo, el Secretario de Estado dijo creer que todas las personas naturales “tenemos la legítima aspiración de ganar más plata de la que gastamos. ¿Es eso lucro? ¿Somos las personas naturales, las que transitamos por esta vía personas con fines de lucro?”. Fue así como la autoridad de gobierno comentó que “toda restricción a una persona natural que se quiera aplicar a una persona jurídica, tiene que tener un fundamento racional y que no haya una forma menos lesiva de esa libertad, de lograr ese objetivo”. “El mundo ha avanzado mucho en DDHH descriminalizando conductas como para que nosotros en función de algo que es más bien una discusión de financiamiento universitario terminemos todos presos. ¿Sabe lo que ocurre? La buena gente que queremos que esté en las universidades lo va a pensar tres veces antes de ir a las universidades”, expresó a la emisora. Sin embargo, en entrevista con otro medio, con radio Cooperativa, Varela, hizo presente que “la sola administración política de una institución condicione que tenga lucro. Además que la nueva ley ha creado una batería de normativa que impide el lucro, (si bien) no que entidades con fines de lucro formen universidades; lo importante es que no se ganen la plata en la educación” “Hemos propiciado que las empresas no sean solamente una máquina de ganar plata; que es bueno que lo hagan en sus actividades, pero también se hagan cargo de obligaciones sociales: una de ellas –y me parece que de las más nobles- es educar; y como tal, si parte de sus recursos y sus excedentes los destinan a educar al prójimo nos parece una buena idea”, expresó. En cuanto a las reacciones que han llegado desde el movimiento estudiantil, quienes han convocado a un gran manifestación para este jueves 19 de abril, reconoció que es parte de sus derechos por lo que “pueden marchar tranquilos”. Fuente: http://www.latercera.com/nacional/noticia/ministro-varela-lucro-la-educacion-no-pondria-penas-carcel-la-gente-gana-plata/135928/
  5. Dinero, empresas y poder: los millonarios que se volvieron presidentes en América Latina El estadounidense Donald Trump no es el único hombre de negocios que se lanza a la política en las Américas. Y a lista de los que llegaron a gobernar va desde México hasta Argentina. ¿Cuál es su atractivo? ¿Y sus debilidades? Manejan negocios, amasan fortunas y un día saltan a la política para alcanzar la cima del poder: los millonarios devenidos en presidentes se han vuelto algo común en América Latina, despertando entusiasmo e inquietud a la vez. El último de ellos es el presidente argentino Mauricio Macri, quien se sumó al club en diciembre pasado. Y hay otros dos en funciones: el paraguayo Horacio Cartes y el panameño Juan Carlos Varela. Si se añaden los que terminaron sus mandatos recientemente, la lista incluye al chileno Sebastián Piñera, al mexicano Vicente Fox o al panameño Ricardo Martinelli. Todos ellos se ubican en el centro-derecha del espectro político. Hicieron de su éxito empresarial una carta de presentación electoral. Y se beneficiaron del descontento de muchos con la política tradicional, como hace ahora el polémico magnate estadounidense Donald Trump, precandidato presidencial republicano. "La crítica a estos empresarios es que además quieren comprarse al país: una parte del país los admira por eso, y otra parte desconfía de ellos", le dice el historiador chileno Joaquín Fermandois a BBC Mundo. Billetes y campañas Fermandois señala que el fenómeno cobró fuerza en Latinoamérica después de la II Guerra Mundial, contra la tradición de que los cargos de presidente fueran para caudillos, militares o abogados. "Hay un panorama de crisis de los antiguos partidos que favorece estas situaciones", sostiene. "Un cansancio a veces con la lucha ideológica lleva a que los tecnócratas aparezcan como solución". Y en una región donde la izquierda gobernó varios países en los últimos años, los candidatos empresarios suelen mostrarse como una alternativa pragmática, capaz de atraer inversiones con medidas pro-mercado. "El recado es que son businessmen que entienden mucho más la relación con los bancos y con las empresas que un candidato de izquierda o centroizquierda", dice Paulo Velasco, profesor de relaciones internacionales en la Universidad Estatal de Río de Janeiro (UERJ) especializado en América Latina. "Es lo que Macri está tratando de hacer al buscar un acuerdo con los fondos buitres", añade en diálogo con BBC Mundo. Velasco, sin embargo, advierte que las propuestas de estos hombres de negocios también incluyen mantener conquistas sociales que han sido importantes, evitando impulsar un liberalismo a ultranza. Y cree que los millonarios de la región que alcanzaron la presidencia son menos de derecha que Trump, quien ha sido tachado de fascista y racista por sus comentarios sobre inmigrantes latinos. Al mismo tiempo, en una América Latina donde abundan los escándalos de corrupción, los candidatos millonarios suelen mostrarse como una garantía de mayor honradez en la cosa pública. "No sólo que no necesitan robar, el mensaje que pasan sobre todo es que no necesitan dinero para financiar las campañas" ni "venderse a otros empresarios, porque ellos mismos son empresarios", dice Velasco. Es el mismo argumento que ahora repite Trump, aunque hay reportes que muestran que, además de millones de su propio bolsillo, ha recibido una importante cantidad de donaciones individuales para su campaña. Sin embargo, otros sostienen que el interés por el dinero es una mala señal para alguien que aspira a un cargo público. "Al que le guste mucho la plata hay que meterlo en la industria o en el comercio, no en la política", dijo el exguerrillero y expresidente uruguayo José Mujica en una charla con BBC Mundo poco después de concluir su mandato. Mujica, quien gobernó Uruguay entre 2010 y 2015, fue llamado "el presidente más pobre del mundo" ¿Gobierno como empresa? El ascenso al poder de presidentes millonarios en la región ha estado rodeado de algunas polémicas. Al formalizar su candidatura el año pasado, Macri declaró bienes por un valor de US$5,5 millones, que incluían participaciones en varias sociedades, depósitos en Estados Unidos y Suiza, un campo y dos propiedades. Antes de dedicarse a la política y presidir el club de fútbol Boca Juniors, el mandatario ocupó puestos ejecutivos en compañías del poderoso grupo automotriz y de construcción creado por su padre, Franco Macri. Y este ejecutivo de origen italiano sostuvo esta semana, opinando sobre la presidencia de su hijo, que "casi no hay diferencia" entre manejar una empresa y gobernar una nación. "Un país es una empresa, si no sabés conducir una empresa no sabés conducir un país", opinó Franco Macri en el canal TN. Exactamente lo contrario a lo que dijo la expresidenta argentina, Cristina Fernández, aludiendo a Macri en la campaña electoral del año pasado: "Un país no es una empresa". "El balance de una empresa se cierra de una manera: pérdida o ganancia", agregó. "El balance de un país se cierra por cuántos argentinos están adentro y cuántos quedan afuera". Macri, quien ha sido objeto de una investigación judicial por presuntas inconsistencias en su patrimonio, anunció que dejará el control de sus bienes en un fideicomiso ciego, para evitar posibles conflictos de interés durante su mandato. Algo similar hizo Piñera con una parte de sus inversiones antes de asumir la presidencia de Chile en 2010, cuando según la revista Forbes tenía una fortuna de US$2.200 millones producto de diversos negocios y compañías de su propiedad. Al asumir la presidencia de Panamá en 2014, Varela realizó una declaración jurada de bienes que había prometido en su campaña electoral, revelando que poseía unos US$25 millones en acciones de diversas empresas, además de cuentas bancarias y bienes inmuebles. Varela presentó esto como algo atípico para un presidente de su país, desafiando a que hiciera lo mismo su predecesor Martinelli, que también es socio y directivo de una amplia gama de compañías. En Paraguay, Cartes alcanzó la presidencia en 2013 siendo un recién llegado a la política y liderando un conglomerado de empresas de diversos ramos, desde la bebida hasta la banca. Fue electo pese a acusaciones y sospechas de vínculos con el narcotráfico, lavado de dinero y compras de votos de convencionales de su Partido Colorado para ser candidato. Cartes siempre rechazó esos señalamientos y nunca fue condenado por los mismos. Otros millonarios de la región han visto frustrados sus intentos de ser presidentes, como el ecuatoriano Álvaro Noboa, dueño de una empresa gigante de exportación bananera, o el boliviano Samuel Doria Medina, quien hizo fortuna en la industria cementera. Los analistas señalan que un desafío para los empresarios que llegan al gobierno como novatos en política es manejar una estructura partidaria eficaz para negociar acuerdos en el Congreso, donde los códigos pueden ser distintos que en el mundo de los negocios. A veces el hecho de que estos empresarios triunfen en las urnas supone un sacudón en sus países, como cuando el mexicano Fox, un expresidente regional de Coca-Cola con varios negocios a su mando, rompió en el año 2000 con el monopolio de siete décadas del PRI en el poder. Pero transformar realmente un país nunca es tarea fácil y Velasco cree que, como ocurre con tantos políticos profesionales, las expectativas que estos millonarios generan al alcanzar la presidencia suelen volverse frustraciones. "En general no dejan una marca definitiva en el poder", dice. "Acaban no influyendo tanto en el resultado económico o el desarrollo del país". www.latercera.com
×