Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Vallejos'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 3 results

  1. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/317985-bus-de-la-libertad-pullman-se-cuadra-con-la-diversidad-y-dedica-mensaje-al-bus-de-la-libertad-pagina-7/page-7?hl=libertad&do=findComment&comment=22525052 06 Octubre 2017 Cámara de Diputados rechazó mensajes promovidos por el “Bus de la Libertad” Dicho bus recorrió las calles de Santiago en julio de este año con consignas que llamaban a defender una "educación libre de ideologías" y el "derecho preferente de los padres a educar a sus hijos según sus valores", generando amplia polémica. En votación dividida de 63 votos afavor, 36 en contra y dos abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó una resolución que llamaba a rechazar los mensajes promovidos por el llamado “bus de la libertad”. Dicho bus recorrió las calles de Santiago en julio de este año con consignas que llamaban a defender una “educación libre de ideologías” y el “derecho preferente de los padres a educar a sus hijos según sus valores”, generando amplia polémica. La idea fue impulsada por los diputados PC Camila Vallejo, Lautaro Carmona y Guillermo Teillier; los PPD Loreto Carvajal y Tucapel Jiménez; la legisladora Denise Pascal (PS); y Matías Walker (DC). La resolución destaca que, actualmente, existe un amplio apoyo al reconocimiento de la diversidad sexual y la identidad de género, con un 54% de la población a favor del matrimonio igualitario y un 37% de respaldo a la adopción de niños por parejas del mismo sexo (Encuesta Nacional Bicentenario, Universidad Católica, año 2016). “Este apoyo es más amplio en los sectores más jóvenes, en donde, en el caso del matrimonio igualitario el apoyo asciende a un 67% y, en el caso de la adopción homoparental, a un 45%”, detalló el texto Los legisladores sostuvieron que el citado bus (financiado por las organizaciones CitizenGoChile, Padres Objetores de Chile y el Observatorio Legislativo Cristiano) trajo consigo la frase “Con mis hijos no se metan”, promoviendo “desinformación y prejuicios infundados en contra de la igualdad de derechos y las políticas públicas en materia de diversidad sexual e identidad de género, lo que puede conducir a acciones discriminatorias con consecuencias dramáticas”. El texto remarca que el Congreso Nacional se ha mostrado a favor de la no discriminación y la profundización de los derechos de género al aprobar el Acuerdo de Unión Civil, la Ley Antidiscriminación o “Ley Zamudio” y otras iniciativas hoy vigentes que incorporaron la orientación sexual y la identidad de género como categorías protegidas. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/camara-diputados-rechazo-mensajes-promovidos-bus-la-libertad/
  2. 28 Noviembre 2016 Gabriel Boric: que Homecenter diga a qué candidatos entregó $168 millones en las elecciones del 2013 Los diputados Gabriel Boric y Camila Vallejo se reunieron con los dirigentes de los sindicatos de Alto Maipo, Homecenter, Los Bronces y Pizarreño y reiteraron su apoyo a la demanda de mejoras salariales. Esta mañana la diputada PC, Camila Vallejo, y el diputado de Movimiento Autonomista, Gabriel Boric, participaron de una conferencia organizada por sindicatos de trabajadores en huelga del país. Lo anterior, a pesar de que el presidente de la Sofofa, Herman Von Mülenbrock, recordara la Constitución de Pinochet e invocara el artículo 60 que sanciona con cesación del cargo a los legisladores que intervinieran en conflictos laborales, en alusión directa a la presencia de los parlamentarios Gabriel Boric, Camila Vallejo y Osvaldo Andrade en la huelga de los trabajadores de Sodimac cuando llevaban 14 días. Hoy los trabajadores llevan 20 días de movilizaciones, y los parlamentarios se reunieron nuevamente en apoyo a la demanda de mejoras salariales. En la reunión no solo se encontraba el sindicato de trabajadores en huelga de Homecenter, también estuvo presente Alto Maipo, Pizarreño y Anglo American. En la cita el diputado Boric criticó la actitud de la empresa Sodimac con sus trabajadores y ejemplificó con que “vemos al Grupo Solari, los dueños de Homecenter, que acaba de comprar una minera y están expandiendo sus inversiones al extranjero, pero no son capaces de sentarse a negociar con sus propios trabajadores, que son quienes han producido la riqueza que ellos tienen”. Asimismo, aprovechó de emplazar a los ejecutivos de la compañía “a que nos cuenten a qué parlamentarios o a qué candidatos entregaron los 168 millones de pesos que autorizaron para aportes a las campañas políticas del año 2013”. Boric enfatizó que el problema es que “durante mucho tiempo, ha habido una costumbre de que hay parlamentarios al servicio del gran empresariado (…). Hoy día estamos rompiendo con quienes prefieren servir a ese empresariado y no a los trabajadores que generan la riqueza”. El diputado recalcó que va a “apoyar de manera clara, explícita y categórica las demandas de los trabajadores, que hoy día tienen justas reivindicaciones por la redistribución de la riqueza que ellos producen. Acá estamos ante empresas que se han hecho ricos, sus grupos controladores, a costa de la explotación de sus trabajadores” Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/11/28/gabriel-boric-que-homecenter-diga-a-que-candidatos-entrego-168-millones-en-las-elecciones-del-2013/
  3. 24/06/2016 Desafección, desacuerdos, matices y retroexcavadoras: Futuro de la Nueva Mayoría en entredicho Los cuestionamientos del saliente ministro del Interior Jorge Burgos, quien manifestó sentirse más cómodo dentro de la Concertación que de la NM, sumado a las ácidas críticas de la diputada Camila Vallejo a quien representa “el corazón” de la Concertación, Ricardo Lagos Escobar, ponen en el tapete el futuro del conglomerado de gobierno. Que una -la Concertación- representó solo "cambios en la medida de lo posible", emulando las palabras del Presidente Patricio Aylwin, y que la otra -la Nueva Mayoría- si bien asumió una agenda de profundas transformaciones del modelo solo se ha convertido en un acuerdo superestructural de gobierno, son algunas de las críticas de quienes ven en ambos conglomerados una etapa superada de la transición política en Chile. No son los únicos cuestionamientos. También se reclama que la NM perdió el ethos, la razón ética que llevó a la Concertación a derrotar a la dictadura, transformándose apenas en una suma de partidos, solo unidos por el poder. Ello podría explicar en parte las profundas críticas tanto del exministro del Interior Jorge Burgos como de la diputada Camila Vallejo que, si bien expresan dos miradas, desnudan un mismo problema, el del futuro del conglomerado de gobierno. Para Belisario Velasco (DC), exministro y exsubsecretario del interior de gobiernos de la Concertación, ambas coaliciones "han sido momentos, acontecimientos diferentes, tiempos distintos para el mundo y para Chile. Desde el triunfo del NO y del plebiscito de 1988 el conglomerado de gobierno ha ido creciendo hasta llegar a integrar hoy al Partico Comunista y ello, si bien puede significar conflictos, como en cualquier organización, sin duda ello ha sido menor", señala a Cambio21. Igual pero no lo mismo Para el sociólogo y ensayista Alberto Mayol, entre uno y otro conglomerado existen importantes diferencias, donde su continuidad, en los términos actuales, aparece no tan evidente. "La Nueva Mayoría nace modificando la estructura de relaciones internas del pacto que antes era la Concertación, que significa que se le daba mayor peso al ala progresista, pero no estaban dadas las condiciones estructurales para que eso fuera permanente y ha ocurrido que la coalición ha terminado por ser tomada bajo el control de los grupos de carácter conservador, como había sido históricamente en el pacto de la Concertación", expone Mayol a Cambio21. De resultar cierta la afirmación, el partido Comunista aparecería doblegado por una muy mala decisión al integrarse al actual gobierno como parte del motor de cambios estructurales, cambios frustrados, matizados o al menos negociados, según los críticos. Amor por conveniencia "El Partido Comunista, sobre la posibilidad de hacer un camino propio ahora, después de un proyecto de tan breve plazo (gobierno de Bachelet), estima que sería una señal muy fuerte de que de alguna manera fue derrotado por los conservadores. Por eso prefieren mantenerse adentro de la coalición que gobierna, aunque sea incluso en una situación de cierta desventaja, mientras ritualmente hacen demostraciones de que no es tan grave el daño. El PC está esperando la oportunidad que les sea propicia, entienden que no harían bien con retirarse en esta ocasión, no es esa su estrategia", afirma Mayol. Una visión distinta manifiesta Belisario Velasco: "Para gobernar un país se necesitan grandes acuerdos y la Nueva Mayoría ha sido un gran acuerdo. Que han habido problemas en los últimos años es obvio, pero que con buena voluntad y un análisis realista de lo que significa la Nueva Mayoría y lo que significa mantener un gobierno e implementar reformas que son conversables en el Parlamento -incluso de la UDI u otros sectores-, se debe mantener. El país necesita que se mantengan e implementen las urgentes transformaciones sociales que permitan una mayor justicia social", asegura. Las ácidas críticas de parte de la diputada del PC Camila Vallejo al expresidente Ricardo Lagos aparecen como una estrategia al margen de su partido, casi como una cruzada personal, pues la instalación de la candidatura del exmandatario implicaría, según ella, una clara vuelta a la Concertación y al avance transado de cambios sociales. EL PC se ha caracterizado por ser un partido leal, al menos así lo fue en la Unidad Popular con el gobierno de Allende. ¿En qué está entonces Vallejo? Las "dos almas" de Vallejo "Lo de Camila Vallejo es distinto -asegura Mayol-. La agenda de la diputada del PC es la de todos los líderes jóvenes y ella está leyendo bien la situación, no está equivocada en lo que está haciendo. Ella entiende que su figura y la de los líderes estudiantiles de 2011 suponen una gran crítica a la etapa de la transición y el nombre más importante de la transición se llama Ricardo Lagos Escobar. Ella no puede aparecer apoyándolo y no puede permitir que Ricardo Lagos sea el abanderado de la coalición. Está tratando de curar la enfermedad antes de que sea evidente". Según el sociólogo, Vallejo está atrapada en una difícil encrucijada: "No son muchas sus posibilidades: o se somete al imperio de aquellos que piensan que la transición fue un éxito y en ese caso su capacidad propia de crecimiento político posterior se vería muy mermada, o asume lo que está haciendo, aunque la estrategia del Partido Comunista no esté en su misma línea". "El PC evalúa que en el nuevo escenario aún tienen capacidad de juego, que el convenio (ser parte de la NM) no ha sido del todo malo para ellos, aunque políticamente ha sido complicado desde el punto de vista de las reformas estructurales y los enfrentamientos. Pero no ven mal este convenio y por ello las diferencias de postura con Camila Vallejo se transforman en un gallito que se va a tener que resolver en el tiempo -indica Mayol-. Hay que recordar que en el anterior ‘gallito' (medición de fuerza) con Michelle Bachelet el Partido Comunista se impuso a Camila Vallejo. Ahora veremos quién se impone". Me voy o me quedo... Para el sociólogo Manuel Antonio Garretón, Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales, "las críticas de Camila Vallejo a Ricardo Lagos no incorporan una crítica a las estructuras de la Concertación o la Nueva Mayoría. Las posibilidades de que Ricardo Lagos sea candidato es que lo sea dentro de la Nueva Mayoría. Frente a eso Camila Vallejo señala que ella no estaría en primera instancia con apoyarlo mientras él no participe de una primaria y si él la gana, por supuesto se plegaría a ello. Hay que recordar que ella dijo en algún momento que jamás votaría por Bachelet y posiblemente sí lo hizo y con una enorme lealtad", manifiesta a Cambio21. No comparte el optimismo Mayol: "Se ve difícil que Camila Vallejo pueda retroceder. Ella está haciendo el juego del todo o nada; lo que diferencia esta situación con aquella en que se opuso a que Bachelet fuera nuevamente candidata a la Presidencia es que ahora el Partido Comunista tendría un problema, porque Vallejo sí tendría dónde irse porque en los próximos años se vislumbra una vertebración de los sectores que son independientes de la Nueva Mayoría y que están a la izquierda de la izquierda y allí Vallejo tendría un lugar donde salir. Sería una coalición donde participan los Jackson, Boric, (Cristián) Cuevas, etcétera. Sería una situación bastante distinta a que tenga que someterse a lo que el PC diga", apunta. Lealtad... ¿a quién? Para Mayol el tema va más allá de la adhesión. "Si bien ella es muy leal al partido, si sale para poder vertebrarse con quienes ha construido su realidad política en todo este periodo histórico reciente, no cabe duda que contaría con un espacio para moverse con cierta facilidad. Este es un escenario que en viabilidad hoy no se ve posible, porque si la aprietan, ella no tiene dónde ir; pero si tuviera capacidad de maniobra y ese Frente Amplio o como se llame estuviera estructurado, no le quepa duda que el Partido Comunista en sus bases se vería muy complicado con su partida", augura. "Baste imaginar que si el PC por la izquierda se enfrenta a una coalición y ellos están insertos en otra coalición gobernada en la práctica por los sectores más conservadores de la centro izquierda, que incluso posee sectores identificables con la derecha, la salida de Vallejos podría significar también la salida de esas bases, entonces la situación no sería sencilla. Vallejo hace bien en colocar sobre la mesa el nombra de Lagos ahora, antes de las definiciones para que no pase colado", estima Mayol. Según Garretón, "la llamada izquierda de la izquierda más allá de la Nueva Mayoría ha sido siempre el planteamiento de Jorge Arrate, que es la creación de una alternativa que él llama "Allendista" o alternativa "Popular", que es para reagrupar a la izquierda. Pero ello es impensable sin el Partido Socialista, impensable como alternativa de gobierno. Y el PS está en la Nueva Mayoría tal como está el PC, aunque no vería como una deslealtad si el PC decide, ante las nuevas alternativas presidenciales, tomar una posición diferente e incluso de llegarse a discutir la conformación de la NM, pero no veo al PC preocupado de eso sino más bien preocupado de la proyección de la Nueva Mayoría", asegura. Los tres tercios En tiempos en que los liderazgos y personalismos parecieran imponerse a las ideas y proyectos colectivos, los dichos del exministro Burgos y las estocadas de Camila Vallejo a Lagos hacen "ruido" sobre la continuidad de la Nueva Mayoría y de la "estabilidad del sistema político", tal como lo conocemos ahora. "Es absolutamente legítimo que eso se produzca. Piense usted que la DC discute eso y que incluso el exministro Burgos ha dicho que se siente más cómodo dentro de la Concertación. Es evidente que es una discusión que va a atravesar a todos los partidos del conglomerado, acerca de a qué tipo de coalición se aspira. Veo más bien dentro de la NM un cierto pensamiento mayoritario y transversal de mantenerla y proyectarla, aunque yo creo que eso debiera ser pensando en ampliarla en cierto modo hacia los sectores de izquierda, lo que implica una discusión programática y una radicalización del programa. Habrá que ver qué pasa en eso con la Democracia Cristiana", plantea Garretón. Para Alberto Mayol, "la Concertación o Nueva Mayoría como tal, aunque sin saberse con qué ancho, es un hecho importante en la política nacional. La tendencia histórica chilena va a ser volver a los tres tercios y la Concertación representa bien el centro político histórico chileno, donde confluyen los elementos sociales liberales, elementos sociales cristianos, elementos relacionados con la cultura del orden chileno, pero al mismo tiempo con cierta preocupación por los sectores más desposeídos, donde la idea de caridad es muy fuerte. Ese sector es representado bien por la Concertación, pero la pregunta es hasta dónde va a llegar hacia la izquierda: llegará a captar a todo el PS, este se va a fracturar y se va a ir en parte al Frente Amplio o como se llame la otra coalición de más a la izquierda", pronostica. Objetivo: ¿jibarizar a la derecha? Y va más lejos: "En ese escenario la derecha sale con muy poco poder electoral, por lo tanto la posibilidad de que haya ‘negocio' para una coalición de centro y una coalición de izquierda es importante, donde podría darse un 40 - 40 - 20 (derecha), donde podría darse una partición de la Nueva Mayoría en dos partes y esa fractura podría ser incluso no negativa desde el punto de vista electoral, pues podría significar inclusive jibarizar a la derecha. Por lo tanto, el escenario de mucho movimiento que estaba inmovilizado por la existencia de restrictivas leyes electorales que impedían hacer cambios, hoy no es tal. Disuelto ya ese escenario es más viable volver al sistema de los tres tercios. La pregunta es cómo se van a configurar los actores en ese escenario", se cuestiona Mayol. Al cierre de esta edición no se recibía respuesta de la diputada Camila Vallejo, contactada para conocer su opinión. Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20160624/pags/20160624165539.html
×