Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Soledad Alvear'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 8 results

  1. 03 Mayo 2018 Alvear dice que su movimiento será encabezado por jóvenes La exdirigenta DC insistió en que no intenta hacerle un daño a su expartido, como líderes democratacristianos han acusado. Un grupo de jóvenes llegó este jueves hasta la casa de la exministra Soledad Alvear para apoyar el movimiento que pretende constituir tras su renuncia a la DC. “Hemos venido de muchos lugares con dolor, pero también con mucha esperanza, a acompañar en este proceso a Soledad Alvear en la más firme convicción. Queremos ser padres de un movimiento que nace para seguir siendo hijos de un partido que muere”, dijo el concejal de Concepción Sebastián Morales, uno de los jóvenes que renunciaron a las filas de la DC para acompañar a la exsenadora. El encuentro se realizó para comenzar a delinear lo que será este movimiento humanista cristiano, el que Alvear dice que será liderado por nuevos rostros. “En lo personal, tuve el privilegio de ocupar distintas responsabilidades y lo que me interesa hoy es apoyar un movimiento para que salga con fuerza, con sangre nueva, con energía, con entusiasmo. Creo que la ciudadanía quiere gente distinta. Nosotros, los que tenemos nuestra edad, cumplimos ya nuestra misión, por ello estaré detrás de estos jóvenes”, dijo Alvear. http://www.latercera.com/politica/noticia/luksic-sandoval-se-suman-movimiento-alvear-martinez/151777/ La exdirigenta DC insistió en que no intenta hacerle un daño a su expartido, como líderes democratacristianos han acusado. “Quisiera de verdad que pudiera existir un cambio dentro de la DC, de manera tal de que no estoy destruyendo a la DC, muy por el contrario, estoy fortaleciendo un movimiento que agrupe a todos los que quieran sumarse”, sostuvo. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/alvear-dice-movimiento-sera-encabezado-jovenes/152859/
  2. 21 Noviembre 2016 Francisco ordenó a los sacerdotes "absolver indefinnidamente" a quienes interrumpen su embarazo Directora de ONG a favor del aborto y nueva orden del Papa: "Esperamos que el grupo de Soledad Alvear se deje de fundamentalismos" Claudia Dides quien encabeza la organización Miles afirmó que “si Chile encarcela a quienes abortan y el Papa llama a perdonar, sin duda que la legislación actual debe ser vista por los parlamentarios que se dicen católicos como exagerada e injusta. Esperamos también que ciertos líderes de opinión que han encabezado una cruzada contra esta ley, como la ex ministra , reflexionen profundamente" El Movimiento por los Derechos Sexuales y Reproductivos (Miles) afirmó hoy que “aquellos legisladores que violentan el Estado laico y se niegan a legislar sobre el aborto en tres causales, se han quedado sin excusas para seguir rechazando la ley”, esto luego de que el Papa Francisco autorizara a los sacerdotes a absolver indefinidamente a las mujeres que interrumpen el embarazo”. Para la directora de Miles, Claudia Dides, “si el máximo representante del catolicismo permite desde ahora a los curas perdonar sin autorización de un obispo a las mujeres que se practican aborto, lo mínimo esperable es que los legisladores vinculados al cristianismo dejen de ser más papistas que el Papa y aprueben ya la interrupción del embarazo por tres causales”, Añadió que las declaraciones del Papa, “son un avance en materia de derechos humanos de las mujeres en el mundo católico. Un avance, que por cierto presenta contradicciones, pero que en su punto más relevante absuelve de una situación que considera pecado”. “Si Chile encarcela a quienes abortan y el Papa llama a perdonar, sin duda que la legislación actual debe ser vista por los parlamentarios que se dicen católicos como exagerada e injusta. Esperamos también que ciertos líderes de opinión que han encabezado una cruzada contra esta ley, como la ex ministra Soledad Alvear, reflexionen profundamente sobre los dichos del Papa y actúen en consecuencia”, puntualizó Dides. La nueva postura del Papa fue dada a conocer la carta apostólica Misericordia et misera Con anterioridad, el Papa ya había autorizado temporalmente a perdonar el aborto. La novedad de su última declaración es que permite absolver de por vida y sin pedir permiso a un obispo. "Para que ningún obstáculo se interponga entra la petición de reconciliación y el perdón de Dios, de ahora en adelante concedo a todos los sacerdotes, en razón de su ministerio, la facultad de absolver a quienes hayan procurado el pecado del aborto. Cuanto había concedido de modo limitado para el período jubilar, lo extiendo ahora en el tiempo, no obstante cualquier cosa en contrario", señaló el Papa. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/11/21/directora-de-ong-a-favor-del-aborto-y-nueva-orden-del-papa-esperamos-que-el-grupo-de-soledad-alvear-se-deje-de-fundamentalismos/
  3. 02 Julio 2016 Dirigentes DC insisten en que podría haber renuncias al partido si sus senadores apoyan el proyecto de aborto El senador Manuel Antonio Matta y el diputado Jorge Sabag se sumaron a la preocupación manifestada anteriormente por la ex senadora Soledad Alvear, quien advirtió posibles renuncias a la colectividad si la iniciativa se aprobara con la ayuda de votos DC. “Para algunos se trataría de una legalización del aborto. En consecuencia, ellos podrían estar en condición de observar en conciencia y poner en entredicho su militancia”, sostuvo Matta. Hace dos semanas, la ex senadora DC Soledad Alvear manifestó su preocupación frente al proyecto del Gobierno que despenaliza el aborto en tres causales -inviabilidad fetal, riesgo de vida de la madre y violación-, advirtiendo que de aprobarse la iniciativa con los votos de los senadores militantes de la colectividad, podría haber renuncias al partido. Pero no es la única que piensa esto. El senador Manuel Antonio Matta comparte la posición de Alvear, insistiendo en que “se han escuchado voces al interior del partido en términos de que el actual proyecto para despenalizar el aborto en tres causales, para algunos se trataría de una legalización del aborto. En consecuencia, ellos podrían estar en condición de observar en conciencia y poner en entredicho su militancia. De eso es lo que yo puedo dar testimonio, de acuerdo con lo que he escuchado”, según dijo a El Mercurio. En esa misma línea, el diputado Jorge Sabag sostuvo que “este tema lo hemos discutido en el consejo nacional. Y el tema de la defensa del derecho a la vida es decisivo para los humanistas cristianos; esto nos afecta”. “Hay muchos militantes que efectivamente se sienten desafectados porque parlamentarios de la DC voten a favor de un proyecto que al final del día significa quitarle la vida a un ser humano. De hecho, hay muchos que han dicho que se debiera cambiar el nombre del partido, no llevar el apellido cristiano, y otros que directamente me han dicho que se van a ir del partido, aunque no puedo dimensionar el volumen”, agregó. Por otro lado, el ex ministro del Interior Belisario Velasco entregó su apoyo a la iniciativa y valoró que tanto el jefe de gabinete, Mario Fernández, y la presidenta del partido, Carolina Goic, también lo valoren. El proyecto de despenalización del aborto en tres causales se encuentra en la etapa de discusión de la comisión de Salud del Senado -presidida por Goic-, desde donde pasará a la comisión de Hacienda para luego ser votado por los siete parlamentarios que se reunirán nuevamente el próximo lunes en el ex Congreso con Soledad Alvear para discutir la iniciativa. Cabe señalar que en este encuentro con los senadores del comité democratacristiano también participarán el experto en bioética Sergio Valenzuela y el vicepresidente del Tribunal Supremo del partido Gonzalo García. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/07/02/dirigentes-dc-insisten-en-que-podria-haber-renuncias-al-partido-si-sus-senadores-apoyan-el-proyecto-de-aborto/
  4. 25 Mayo 2016 Soledad Alvear llama a regresar al voto obligatorio: “Es el mínimo compromiso con el país” “No resulta congruente que una persona demande al Estado una serie de acciones destinadas a satisfacer sus necesidades individuales o de su colectividad y al mismo tiempo no participe en los actos electorales”, sostuvo la ex ministra, al mismo tiempo que señaló que “si el elector no se siente interpretado por ninguna de las opciones que se presentan podrá votar en blanco o anular su voto, pero no puede restarse a participar. La ex senadora DC, Soledad Alvear, llamó este miércoles a sumarse a la campaña que busca reponer el voto obligatorio en nuestro país, todo esto ya que considera que el sufragio voluntario no resultó. A través de una columna publicada en La Tercera, la ex ministra de Relaciones Exteriores planteó que “el voto no sólo es un derecho de los ciudadanos sino también un deber cívico. El formar parte de la comunidad nacional no sólo implica el ejercicio de derechos sino también el cumplimiento de obligaciones mínimas con el país del que formamos parte”. Agregó que “no resulta congruente que una persona demande al Estado una serie de acciones destinadas a satisfacer sus necesidades individuales o de su colectividad y al mismo tiempo no participe en los actos electorales. Si el elector no se siente interpretado por ninguna de las opciones que se presentan podrá votar en blanco o anular su voto, pero no puede restarse a participar. Es el mínimo compromiso con el propio país”. En la misiva, Alvear expone que en diversos países como Uruguay, Perú y Argentina los niveles de votación son altísimos y se ejecuta la modalidad del voto obligatorio. En ese sentido recalca que “en Chile, en cambio, la tasa de participación electoral ha venido cayendo dramáticamente desde un 94,72% en la elección presidencial de 1989 a un 41,98% en la segunda vuelta presidencial de 2013, experimentándose el descenso más abrupto luego de la introducción del voto voluntario, con una caída de más de un millón y medio de votos desde la elección de segunda vuelta presidencial de 2010”. “Lo anterior a pesar de que, a partir de la inscripción automática y el aumento del padrón de más de cinco millones de votos, se pensaba que ello significaría un aumento significativo de los votantes , lo que no ocurrió en la práctica”, criticó. En otros pasajes de su escrito, la ex secretaria de Estado afirma que “la participación electoral es la savia que alimenta nuestro sistema democrático. No hay hoy en día un peligro mayor para el fortalecimiento de nuestra democracia que la falta de participación en los procesos electorales, ya que con ello se puede llegar a afectar la legitimidad de nuestro sistema democrático que tanto nos costó recuperar”. “Es por ello que propongo se presente una reforma constitucional destinada a restablecer el voto obligatorio. Para que esta reforma esté a salvo de cualquier suspicacia respecto a una definición electoral de este año y el próximo, propongo que esta reforma incluya una disposición transitoria que señale que la misma entrará en vigor sólo con ocasión de las elecciones municipales del año 2020. Llamo a todos mis compatriotas a sumarse en esta campaña nacional por el voto obligatorio”, cerró. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/05/25/soledad-alvear-llama-a-regresar-al-voto-obligatorio-es-el-minimo-compromiso-con-el-pais/
  5. 14.03.2016 Vallejo destapa machismo en el Congreso: “Es súper fuerte y peyorativo que te traten de ‘mijita’ o ‘mi amor'” En entrevista con eldesconcierto.cl, la diputada Camila Vallejo repasa el machismo presente en el Congreso y en su propio partido. Adelanta que no apoyará una candidatura de Lagos y que si se llegase a presentar, la permanencia del PC en la Nueva Mayoría será materia de un duro debate interno. Por Francisco [email protected] /Boris Yaikin “Siempre que pienso en Camila Vallejo, siento que es Macaulay Culkin. Nunca sabremos si Jackson se lo puso o no”. Así fue el chiste de Edo Caroe en el Festival de Viña que generó repercusión inmediata debido a la reducción que hace de la diputada del Partido Comunista. “El sexismo no me da risa”, dijo Vallejo en respuesta a Caroe. En una semana marcada por el contraste de la alta convocatoria a la movilización por el día de la mujer con la alza de femicidios, Camila Vallejo reconoce que este fue un 8 de marzo distinto a los anteriores. “La agenda de género ha tomado más fuerza. El mismo humor de Natalia Valdebenito es parte de este contexto donde las mujeres hemos sacado la voz. Se ha avanzado también en la legislación, tenemos hoy un Ministerio de la Mujer y Equidad de Género y se ha desnaturalizado el problema del femicidio”. Aunque siguen existiendo portadas como las de La Cuarta que tratan los femicidios como “crímenes de amor”… – Lo que pasó con La Cuarta es algo que ha pasado siempre, sin embargo, la reacción ha sido distinta. Es un problema real que tenemos hoy día en relación al tratamiento que le dan los medios de comunicación a los crímenes hacia las mujeres, que las siguen tratando como “crímenes pasionales” y no como femicidios, pero lo que ha cambiado es la reacción. La convocatoria del 8 de marzo da cuenta de que cada vez más gente comprende el problema de vivir en una sociedad patriarcal, hombres y mujeres. La mayor concientización sobre el tema contrasta con las cifras: 5 femicidios esta semana, 11 en el año… – Sí, es terrible. Y tenemos también cuestiones que venimos denunciando hace mucho tiempo y que no cambian. La inequidad salarial, la discriminación que sufren las mujeres en materia de pensiones, salud, en la inserción política. La discriminación y violencia de género se viven día a día. Pero es positivo que la indignación crezca y se transforma en acción política. Quedan medidas por tomar. Tú dices lo del femicidio y claro, a pesar de todo el trabajo que se ha hecho, siguen habiendo femicidios. Hay un cambio cultural que hacer, no basta con dar tratamiento psicológico a los hombres que son los victimarios, no basta con las casas de acogidas, no basta con las políticas de prevención. Tenemos que abogar por educación no sexista, porque los medios de comunicación jueguen un rol educativo no sexista, para que no se repitan casos de La Cuarta o de la publicidad, que día a día nos bombardea con elementos sexistas. ¿Qué te parece la postura que han tenido mujeres de mucha trayectoria política como Soledad Alvear contra el aborto? – Creo que da cuenta de que el problema del patriarcado hace que el machismo no sea patrimonio del hombre. Ni siquiera podemos decir que siempre el hombre queda en situación de privilegio en una sociedad machista porque también lo afecta, también es víctima. Y vemos cómo la reproducción del machismo y del patriarcado está también en las mujeres. Hay mujeres que dicen “cómo vamos a pedir equidad salarial, ahora no me van a contratar”. Entonces es necesario el cambio cultiural e insisto, no basta con tener más mujeres en el poder y en política. En el fondo, no se puede construir una sociedad democrática sin ser feminista, porque es ser humanista, es abogar por la igualdad de derechos entre hombres y mujeres. Claro que parece contradictorio que una mujer no sea feminista, pero es parte también de el problema cultural que tenemos. ¿Son machistas las élites políticas chilenas? – Sí, hay mucho machismo. En el Congreso, en las instituciones, en el discurso, las relaciones entre hombres y mujeres. ¿Por ejemplo? – En el Parlamento hay muchas cosas que pasan piola. Pero que sumadas configuran un ambiente bastante machista. El que una mujer dé una opinión, seguido un hombre que la repite y se cita la opinión del hombre y no de la mujer. La idea del hombre siempre es más importante y la mujer pasa desapercibida a pesar de que la mujer fue la que tuvo la idea. ¿En las comisiones? ¿en las discusiones internas? – Sí, en las comisiones se da mucho que al hombre se le trata de diputado y a la mujer por el nombre. Que se le dé la palabra primero al hombre cuando mujeres la pidieron primero. Que te traten de “mijita”, o “mi amor”. Eso es súper fuerte y peyorativo. Entra la mujer en una conversación y se la trata como una niña, como alguien en una posición de inferioridad. Pueden ser cosas que a primera vista pueden no tener importancia, son sutilezas. Son micromachismos… – Claro, micromachismos que son pan de cada día y que sumados configuran un ambiente que reproduce lógicas machistas. Ahora, el machismo ha atravesado todos los sectores políticos, incluso en el Partido Comunista, más allá del giro o apertura que le dio Gladys Marín en los 90… – El partido a lo largo de su historia, permeado por la cultura popular y por los distintos contextos políticos y sociales, ha sufrido el machismo en sus propias filas. Y ha tenido que combatirlo, no solo con la Gladys, sino que desde la fundación del Partido Comunista chileno. Cuando empezó a surgir el movimiento obrero chileno, Luis Emilio Recabarren y Teresa Flores abogaban por un rol protagónico de la mujer para la emancipación de la clase trabajadora. Ahí había una agenda feminista, desde la fundación del partido, porque había una sociedad machista y había que combatirlo. Los principales teóricos del comunismo chileno y mundial hablaban de la importancia de la igualdad de derechos entre hombres y mujeres. Entonces, aún estando en el origen del PC y en todas las bases teóricas e ideológicas, el partido igual fue permeado por el machismo y por la homofobia. Ha sido una batalla interna constante por combatirlo y muchos han hecho grandes esfuerzos. La más simbólica es la compañera Gladys Marín que instaló la agenda de la diversidad sexual y el tema de género. Hay una anécdota super fuerte sobre eso, cuando Gladys Marín iba con el Che de los Gays en una marcha por la diversidad sexual, y militantes del partido se preguntan, “¿en qué hemos terminado?” – Y hoy está en nuestros lineamientos programáticos, se avanzó en eso gracias a la compañera Gladys en gran medida. Pero de todas maneras hay elementos culturales en los militantes. Dicen que es un tema secundario, que no es tan importante, que lo prioritario está en otro lado y existen esos vicios que son también falta de comprensión ideológica de nuestra política. Como mujer, ¿te ha tocado ver o sufrir situaciones de machismo dentro del PC? – Creo que se reproduce un poco lo mismo que decía del Congreso. Se naturalizan cosas, las mismas mujeres lo hacemos. Cuando se hacen evaluaciones de cuadros se escucha “¿por qué vamos a establecer paridad si esta cuestión es por mérito?”…no sé, esta batalla de posicionar al feminismo como algo transversal, importante en la sociedad, es una lucha que está en todos lados, en la familia, en los partidos, en la militancia, en el trabajo, en la política, en el espacio público. Nadie puede decir “somos la organización más feminista de todas”. Para mí el partido ha avanzado mucho en eso, tenemos mucha presencia de mujeres en ámbito social, gremial, sindical, político. No es que podamos decir que hay un desequilibrio abrupto entre hombres y mujeres en espacios de poder dentro del partido. Pero sí hay que comprender que los elementos de la sociedad patriarcal que nos afectan a todos están presentes en todo nivel. “No soy partidaria de que Ricardo Lagos encabece un segundo período de la Nueva Mayoría” A dos años de haber asumido como diputada -la más joven de los 158 parlamentarios- Camila Vallejo ha aprendido a lidiar en un ambiente donde personas como ella son minoría. Y ha podido vivir en carne propia cómo se expresan las “correlaciones de fuerza” contrarias. “La injerencia de los grandes grupos económicos y grandes medios de comunicación repercuten no solo a través de un partido en específico, sino que a través de una élite política que responde a esos intereses de clase”, dice. La falta de experiencia también ha jugado su rol. La técnica legislativa, orden de la discusiones, la importancia de las reuniones de comité son parte de las sutilezas del Congreso que pueden terminar incidiendo bastante en la política. Y por supuesto, las negociaciones por debajo: “La cocina del Senado es algo que nos afecta a todos. Desde todos los partidos vemos cómo se generan estas “cocinas” por la estructura misma del Parlamento, las relaciones de poder que se dan en el Senado, que no son las mismas de la Cámara. Los senadores son pequeños señores feudales”. ¿Qué proyección debería tener un segundo período de la Nueva Mayoría? – Un segundo gobierno de la Nueva Mayoría tiene que ser más radical, porque las condiciones materiales que se han dado hoy en día dan cuenta de que es necesario empezar a plantear, por ejemplo, un cambio radical en la estructura económica del modelo de desarrollo. No puede ser que reformas que tienen que ver con garantizar derechos humanos fundamentales se vean impedidas porque el decrecimiento económico no lo permite. Tenemos que cuestionarnos el problema de nuestra matriz productiva, de nuestras relaciones económicas, de nuestra dependencia de las economías de otros países. Creo que incluso será parte del debate de la nueva Constitución y espero que esté como eje central el carácter del Estado. Cuál es el tipo de desarrollo que queremos sostener en el país, si queremos que el Estado siga siendo subsidiario, si queremos que el Estado siga permitiendo que los recursos naturales los exploten otros, con toda la irracionalidad que ha traído aquello en materia ecológica, en el impacto en el medio ambiente y en la salud de las personas. ¿Qué tan factible es tener un programa así con un candidato como Ricardo Lagos? – No soy partidaria de que Ricardo Lagos encabece un segundo período porque no lo veo encabezando un cambio económico. No lo veo como candidato de la Nueva Mayorýa y menos para un segundo gobierno. Primero por su trayectoria, como presidente y todo lo que hizo. Hoy cuestionamos la interferencia del poder económico en el poder político y él fue parte de eso. Las mismas ideas que sigue defendiendo tiene que ver con mantener y profundizar un modelo económico que ha tenido décadas de desarrollo en Chile sin dar los frutos que prometió. Más bien, ha traído bastantes perjuicios en la profundización de las desigualdades. Un personaje que hasta la actualidad defiende ese modelo, no representa una renovación, como él dice que hay que renovar la política. No solo por una cuestión generacional, sino que por las ideas que defiende. Yo preferiría que ni siquiera se presentara. Es complejo para la Nueva Mayoría ponernos en esa discusión porque hay falta de otros liderazgos, espero que de aquí a que llegue el debate presidencial, tengamos un programa y estar hablando de ideas y no figuras. Hoy no hay ningún aspecto programático que se discuta públicamente para un posible segundo gobierno de la Nueva Mayoría. Pero aún así, se pide la candidatura de Ricardo Lagos, desde el PPD, PS e incluso gente de la DC. Y ellos son los partidos mayoritarios de la Nueva Mayoría… – Siempre he creído que es errado poner personas antes que ideas. Eso es una política de alianzas mal concebida. Obviamente es difícil la discusión de un futuro programa porque ni siquiera hemos terminado de aplicar el programa para este período. Pero mi visión es que hay que empezar a abrir la discusión sobre el modelo de desarrollo. Hay una suerte de desesperación por posicionar liderazgos y eso es tremendo, es un problema para la izquierda también y para los sectores progresistas. MEO en algún momento se vio cómo alternativa y ahora no, por su relación con SQM. ¿Y quién más?… ¿Una candidatura de Lagos los haría cuestionarse la permanencia en la Nueva Mayoría? – Creo que es un debate complejo…sería una discusión sumamente fuerte dentro del partido. No es algo que genere consenso, para nada. Pero prefiero que antes de casarnos con una candidatura presidencial que a mí no me parece -y estoy segura que a muchos miembros de las direcciones del partido no nos convence- lo importante es empujar una correlación de fuerzas sociales y políticas hacia un programa. Y empezar a pensar en liderazgos que permitan realmente disputar. ¿Llevar candidato propio? – Sería bueno tener…nosotros tenemos buenos dirigentes. Ahora eso habrá que evaluarlo en el contexto del Congreso porque se ha debatido a nivel comunal, pero no ha surgido todavía como debate de primer orden. Sí creo que se debatirá en los congresos regionales y en el nacional. Ahora, el partido siempre tiende a discutir sobre ejes programáticos. Habrá que evaluar para un segundo período cuál es el programa y la cuáles son las condiciones para el cumplimiento de ese programa, con la experiencia de este gobierno, porque teniendo un programa, también hemos tenido dificultades. Nosotros dijimos: programa, candidata presidencial única que generaba unidad y un Parlamento mayoritariamente nuestro para avanzar. Pero con esas tres condiciones hemos tenido dificultades. Una cosa es la mayoría parlamentaria y otra es que todos esos parlamentarios empujen en esa dirección, que haya convicción de verdad. Fuente: http://www.eldesconcierto.cl/pais-desconcertado/2016/03/14/vallejo-destapa-machismo-en-el-congreso-es-super-fuerte-y-peyorativo-que-te-traten-de-mijita-o-mi-amor/
  6. Gutenberg Martínez: el “líder fáctico de la DC” que marca el debate desde las sombras En segunda línea pero atento, "El Gute" se ha mantenido presente en la conducción de la Nueva Mayoría, dueño de una considerable influencia al interior de la DC, donde ya se sienten algunas fisuras. Nostálgico de la Concertación, ha asegurado que "el arcoiris tenía el arte de agregar posiciones y buscar consensos respecto a las políticas más gruesas". Por Vanessa Vargas Rojas | 24/09/2015 Desde el 2006 no ejerce ningún cargo público y sólo se mantiene como consejero nacional de su partido, la DC, pero todavía se le describe como uno de los “líderes fácticos” de la falange. Los análisis apuntan a que Gutenberg Martínez, figura de larga influencia entre los sectores más conservadores de la Concertación y la Nueva Mayoría, sigue activo desde la penumbra, marcando presencia en cada uno de los pasos del gobierno de Bachelet. Junto a su esposa, la ex senadora Soledad Alvear, Martínez ha construido una especie de sociedad política que se mueve en alianza a la hora de marcar tendencia en diversos temas cuya discusión está en desarrollo: desde educación hasta Asamblea Constituyente, pasando por discusiones como el aborto y marcando la dirección de la propia coalición oficialista. A LA DEFENSA DEL LUCRO Desde los inicios de la propuesta de reforma educacional del Ejecutivo, Gutenberg Martínez, quien se desempeña como rector de la Universidad Miguel de Cervantes, se ha mostrado crítico de la idea de terminar con toda forma de lucro al interior de las universidades y establecimientos educacionales. En septiembre de 2014, Gutenberg participó en la confección de un documento con 35 páginas, donde se reinvidica el “carácter mixto de la educación” y se recalca que la reforma debe resguardar el derecho de la familia a elegir el proyecto educativo para sus hijos. Dos meses más tarde, Gutenberg Martínez se reunió con el arzobispo de Santiago, el cardenal Ricardo Ezzati, para abordar la reforma educacional desde la perspectiva de la Conferencia Episcopal de Chile. En específico, el motivo de las conversaciones se se centró en la crítica a la prohibición de arriendos en colegios particulares subvencionados, lo que obstaculiza los intereses de la Iglesia Católica y de la propia DC en una serie de establecimientos. Martínez es un firme defensor de la idea de que los sostenedores puedan arrendar los edificios donde funcionan los colegios. Sin embargo, en el Parlamento, esta posibilidad se rechazó porque se estimó que el lucro en la educación persistiría gracias a este tipo de mecanismos. “El Gute” -como lo llaman en el oficialismo- reaccionó con molestia: “Me parece que es una limitación a la posibilidad de que profesores puedan generar un proyecto educativo. Ahí lo que se está señalando es que sólo podrían fundar colegios en Chile el Estado o quienes tengan mucho capital. Creo que eso es una grave limitación a un principio básico que es la libertad de enseñanza”. Una investigación realizada por Ciper confirmó que los sostenedores vinculados a la DC recibieron, sólo en 2013, más de 41 mil millones de pesos en subvenciones. Como rector de la U. Miguel de Cervantes, Martínez confesó ganar 2 millones 600 mil pesos, asegurando que “ningún rector en Chile gana eso”. Sin embargo, una investigación realizada por Ciper confirmó que los sostenedores vinculados a la DC recibieron, sólo en 2013, más de 41 mil millones de pesos en subvenciones. De estos, se desprenden dos núcleos de la DC: el primero es dirigido por Gutenberg Martínez, en la UMC, junto a cinco sostenedores. El segundo, el grupo de Inversiones Norte Sur, maneja 19 colegios subvencionados y reúne a militantes y simpatizantes de la falange. En conjunto, ambos grupos representan un total de 67 colegios subvencionados que educan a un total de 65 mil alumnos, una gestión por la cual el Estado les terminó entregando un equivalente a US$ 70 millones. Además, estas cifras no incluyen los dineros que algunos sostenedores reciben a través de sus consultoras de Asistencia Técnica Educativa (ATE). JUNTO A ALVEAR: LA TENAZ RESISTENCIA AL ABORTO En alianza con la ex senadora Soledad Alvear, Gutenberg Martínez ha realizado un par de movimientos dedicados a obstaculizar el proyecto de despenalización del aborto que fue propuesto por el Ejecutivo. En julio pasado, participó de la creación de una carta firmada por 15 consejeros nacionales de la DC en rechazo a la iniciativa, que más tarde fue entregada al secretario general del partido, Gonzalo Duarte. “Venimos a solicitar que en el próximo Consejo Nacional pudiésemos contar con la presencia del camarada Dr. Gonzalo García, abogado y vicepresidente del Tribunal Supremo, y del camarada Dr. Sergio Valenzuela, médico ginecólogo, jefe del Departamento de Ginecología de la Universidad de Chile, a objeto de que nos entreguen su visión sobre el proyecto de ley en cuestión”, rezaba la misiva, liderada por el actual intendente de La Araucanía Andrés Jouannet, muy cercano al matrimonio Martínez Alvear. El mismo Gutenberg recordó en una de las sesiones de la DC la postura del V Congreso Ideológico del partido, que fue realizado justo cuando Soledad Alvear presidía a la colectividad. En él, se sostiene que la DC rechazará todo tipo de interrupción del embarazo. “Una discusión sobre el derecho a la vida no es un mero trámite, es una discusión profunda que tiene que tomarse todo el tiempo que sea necesario”. Aglutinando fuerzas, Martínez logró que 12 consejeros apoyaran su iniciativa y articuló la ofensiva de los firmes opositores al aborto en caso de violación, provocando que la primera discusión sobre el proyecto en el Parlamento fuera postergada (previa comunicación con el ministro del Interior, Jorge Burgos) y despertando las sospechas de las organizaciones feministas sobre el poder de su lobby en el oficialismo. “Si uno cree en los derechos humanos y entiende que el derecho a la vida es un derecho humano elemental, una discusión sobre el derecho a la vida no es un mero trámite, es una discusión profunda que tiene que tomarse todo el tiempo que sea necesario“, señaló, desconociendo la espera de más de 25 años de las mujeres chilenas por la despenalización del aborto y la apertura del mismo debate. VIUDO DE LA CONCERTACIÓN: MARTÍNEZ DICE “QUE VUELVA EL ARCOIRIS” Desde la inclusión del Partido Comunista en la Nueva Mayoría (que definió como un “acuerdo electoral con fecha de vencimiento”), Gutenberg Martínez ha realizado diversas críticas a la coalición y a su proyecto de gobierno, sin mayor cuidado del delicado momento político que enfrenta Bachelet. “Tengo la percepción que se produjo una cosa bien delicada para la Nueva Mayoría; perdió la mayoría. Cuando la Presidenta tiene un cuarto de apoyo, cuando las encuestas más reputadas dicen que la Nueva Mayoría tiene un 18 por ciento de apoyo, quiere decir que estamos en problemas”, señaló el ex diputado. Pero no fue lo único, el militante falangista también cuestionó las promesas del gobierno, asegurando que “cuando se planteó en el programa de gobierno que haríamos 20 hospitales, 20 proyectos, todos sabíamos que no se iba a poder, por recursos y diferentes factores”. Desde el oficialismo, Martínez ha recibido las críticas de algunos de sus pares, que incluso lo han llamado “un viudo de la Concertación”. Una definición para nada exagerada si se considera que él mismo ha recalcado la necesidad de “reconstruir el arcoris”. Desde el oficialismo, Martínez ha recibido las críticas de algunos de sus pares, que incluso lo han llamado “un viudo de la Concertación”. Una definición nada fantástica si se considera que él mismo ha recalcado la necesidad de “reconstruir el arcoris, más que una línea monocolor. El arcoiris tenía el arte de agregar posiciones y buscar consensos respecto a las políticas más gruesas”, aseguró en su momento. “Lo que busca Gutenberg Martínez es claramente la vuelta de la Concertación“, señaló el presidente del PPD, Jaime Quintana. La molestia con la dirección que toma el gobierno de la Nueva Mayoría lo ha llevado a mover sus cartas en el asunto, fortaleciendo a la DC al interior del oficialismo. Así, vivió como una propia victoria el nombramiento de Andrés Jouannet en la Intendencia de La Araucanía, ya que la relación entre ambos es muy cercana. Hasta antes de la salida de Huenchumilla, además, Jouannet se desempeñaba como asesor de Jorge Burgos. Durante la última semana, “El Gute” también fue uno de las figuras políticas que salió a defender al senador Jorge Pizarro y a Matías Walker de las críticas por sus respectivos viajes al extranjero tras el terremoto y hasta tuvo tiempo para defender al operador político de la Nueva Mayoría, Giorgio Martelli, hoy procesado por emisión de boletas falsas a SQM. “Las referencias que tengo son de una persona seria, que intentó ser un aporte a la calidad de la política. He leído las crónicas que hablan de que la Fiscalía está sorprendida por el orden que mantenía respecto a todo lo que se estaba haciendo. Desde ese punto de vista no hay oscuridad, sino hasta transparencia. (…) No sé si será políticamente correcto decirlo, pero estoy aburrido de los enjuiciamientos populares. No he sido partidario de eso y no lo voy a ser nunca”, agregó. Además, Martínez posee un peculiar análisis sobre el trabajo realizado por la Concertación tras el fin de la dictadura: “Yo estoy entre los que decimos que lo que hicimos en los gobiernos de la Concertación fue cambiar el sistema neoliberal que vivía el país a partir del gobierno militar y de derecha de Pinochet. Nosotros implementamos todo un cambio de aquello por algo que va más en la línea del crecimiento con equidad, que está en el marco de lo que es una economía social y ecológica de mercado”. RESISTENCIA A LA AC Y EL DESPRECIO A LOS MOVIMIENTOS SOCIALES Fiel a su visión de la política, Martínez se ha mostrado incómodo con el protagonismo de la ciudadanía y los movimientos sociales en el debate político que Chile vive desde 2011. En la misma línea, ha rechazado la importancia del movimiento estudiantil y la lucha librada en las calles del país por una educación gratuita y de calidad. “Los movimientos estudiantiles tienen hoy vanguardias en su dirección que no siempre poseen un origen democrático en su generación”, señaló en su momento. Además, ha asegurado que se cae en un error de seguimiento de lo que se entiende que es la opinión pública o la voz de la calle. Al respecto, ha enfatizado que “falta una mayor tarea de conducción. Si uno no define lo que es el lucro mal habido, si a final de cuentas prohíbe toda legítima retribución por el trabajo o el emprendimiento, lo que está diciendo es que la sociedad debiera moverse a través del Estado o la filantropía. Y sería desconocer algo que es parte de la actividad humana. No cabe ninguna duda que la creación de riqueza es una necesidad para que las sociedades avancen”. Esto, en alusión directa a las líneas de la reforma educacional. Manuel Antonio Garretón: “Yo creo que el sector que encabeza Gutenberg Martínez es el que básicamente no quiere que Chile complete su proceso de democratización”. La idea de construir una nueva Constitución para el país con la participación de toda la ciudadanía tampoco convence al líder falangista. Así lo recalcó Manuel Antonio Garretón en una entrevista con Vía X: “Yo creo que el sector que encabeza Gutenberg Martínez es el que básicamente no quiere que Chile complete su proceso de democratización, que se siente bien en esta fórmula, que se sentía bien en la Concertación y que nunca le gustó la Nueva Mayoría”. Dentro de la DC, el debate al respecto es intenso y tiene su eco en La Moneda, a través de lo expresado en numerosas ocasiones por el ministro Jorge Burgos, también cercano a “El Gute”. Martínez, en tanto, participa directamente de la propuesta de la DC para el cambio constitucional, apostando porque el contenido de una nueva Constitución no parta desde cero, sino que mantenga elementos de continuidad. Los pasos y movimientos de Gutenberg Martínez al interior de la DC no han pasado desapercibidos hasta ahora y ya son varios los miembros que acusan a su sector de obstaculizar las reformas impulsadas por Bachelet. Las fisuras se hacen sentir: “Efectivamente hay algunos que han exacerbado las críticas, pero son personas que más bien están fuera del Parlamento y que necesitan de este tipo de posiciones para seguir generando notoriedad pública, como el propio Gutenberg Martínez”, declaró sin rodeos el diputado Fuad Chahuín. Lo cierto, es que el propio Martínez ha logrado hasta ahora mucho más que mantenerse vigente en la opinión pública. Fuente: http://eldesconcierto.cl/gutenberg-martinez-el-lider-factico-de-la-dc-que-marca-el-debate-desde-las-sombras/
  7. Sectores de la DC acusan a “príncipes” y “guatones” de obstaculizar al Gobierno Fernando Seymour D. | Lunes 14 de septiembre 2015 17:40 hrs. Representantes de distintas corrientes de la Democracia Cristiana salieron en defensa de Michelle Bachelet y sus reformas, al mismo tiempo que sindican a antiguos referentes de la Concertación como los responsables de obstaculizar no sólo el programa. También de poner en peligro la continuidad de la Nueva Mayoría. Existe preocupación en la Democracia Cristiana. El descrédito de la política ha alejado a la ciudadanía, lo que se suma a las investigaciones por irregularidades en aportes a campañas electorales. Pero también por las luchas de poder dentro de la Nueva Mayoría. Y más específicamente, al interior del partido. Sabido es que los grupos que encabezan los “guatones” y los “príncipes” no son los más entusiastas con las reformas que impulsa el Gobierno. Al contrario, los “guatones”, liderados por Gutenberg Martínez, y los “príncipes”, por el senador Ignacio Walker, aparecen como los principales opositores dentro del conglomerado. En las últimas semanas han aparecido con fuerza, tanto en los medios de comunicación como en las instancias políticas internas. Soledad Alvear a la cabeza de la maquinaria para rechazar el proyecto de ley que busca despenalizar el aborto en tres causales. El propio Walker en el ámbito de la Reforma Educacional. El ex ministro René Cortázar en lo que respecta a la Reforma Laboral. Los dardos también apuntan al Gobierno. Pero no contra la Presidenta, a quien incluso un grupo de 74 militantes DC decidió entregar su apoyo y lealtad a través de un documento titulado Por la razón de la voluntad popular y la fuerza de nuestras ideas. Su objetivo es defender el programa y evitar un mayor resquebrajamiento de la Nueva Mayoría. La molestia es con su equipo más cercano. Por ejemplo, con el ministro del Interior, Jorge Burgos, quien desde que asumiera su nuevo rol se ha mostrado con el poder necesario para dejar en claro que el programa no necesariamente se cumplirá como se anunciaba desde un principio. Su rechazo a la Asamblea Constituyente o la destitución del ex intendente de la Araucanía Francisco Huenchumilla son un par de ejemplos. Y es que las acusaciones de que distintos sectores intentan poner fin a la Nueva Mayoría se están repitiendo con frecuencia. Y no precisamente desde la debilitada y casi marginal Alianza. Hace algunas semanas fue el turno del ex ministro Edmundo Pérez Yoma, quien trabajó junto a Michelle Bachelet durante su primer mandato. “Todo indica que va a tener su término natural con este gobierno. No me la imagino proyectándose más allá”, fue su diagnóstico sobre la coalición gobernante. Frente a esos personajes es que apunta el mencionado documento. Así lo aclara el diputado DC Gabriel Silver. “Vemos mucho encono con las propuestas de la Presidenta, una suerte de cortapisas para avanzar”. Por ello la necesidad de manifestarse explícitamente. Asimismo, aprovecha de criticar la caricatura que se pretende instalar sobre el rol de la Democracia Cristiana dentro de la Nueva Mayoría. Para eso, resulta esencial que desde el propio partido no surjan obstáculos ni intentos por debilitar al conglomerado. “A nosotros nos gustaría ver tanto de Gutenberg Martínez como de Ignacio Walker más apoyo hacia la Presidenta Bachelet, especialmente en su agenda y propuestas. Nadie dijo que la tarea sería fácil”. Incluso va más allá: “Jorge Burgos es un ministro de la Presidenta, pero obviamente también tiene que tomar el tono interno de los partidos políticos”, advierte. Ni “príncipes” ni “guatones” El documento representa una reacción a lo que los propios firmantes califican como “planteamientos de los viudos de la Concertación”, los que en acuerdo con grupos económicos pretenden cuestionar la capacidad para gobernar de Michelle Bachelet. Como ex presidente de la Democracia Cristiana, Ricardo Hormazábal es uno de los 74 que se propusieron sincerar la situación de la colectividad. Al menos de algunos sectores. Asegura que “aquí hubo una tendencia de colocar en jaque el liderazgo de la Presidenta, al afirmar que habían llegado dos ministros empoderados, el de Interior y el de Hacienda”. Precisamente el de Interior, Jorge Burgos, tiene mucho que decir dentro de la DC. Además, afirma que el partido “no tiene nada que ver con proyectos conservadores ni con esta tormenta perfecta descargada por los empresarios y algunos políticos que ellos controlan”. En suma, un amplio grupo que tomó la decisión de transparentar las diferencias precisamente con los sectores más conservadores. “Es evidente que aquí no hay firmas de ‘príncipes’ ni de ‘guatones’ destacados. No hay firmas de personas comprometidas con el modelo económico. Y muy importante es que aparezcan personas que votaron por Jorge Pizarro, por la actual directiva. Incluso que integran su directiva. Hay dos vicepresidentas a lo menos”. Las referencias a Soledad Lucero y a la diputada Yasna Provoste, quienes también aparecen dentro de los firmantes del documento, evidencia los desacuerdos que existen incluso dentro de la mesa que lidera el senador Pizarro. Pero Hormazábal también alude a “príncipes” y “guatones”. “Ellos están por aspiraciones presidenciales propias. Ignacio Walker viene hace años trabajando una candidatura que no se refleja en las encuestas por ninguna parte”. Y si de referentes democratacristianos se trata, el también ex presidente de la colectividad Renán Fuentealba ha dicho presente. Como uno de los gestores de la misiva, junto con plantear en el sitio diarioeldia.cl que Ignacio Walker ha exagerado con su estilo anticomunista, también alude a las aspiraciones individuales de los sectores conservadores del partido. “Soy político viejo y tengo el olfato suficiente para saber de este pacto que hicieron Ignacio Walker con Jorge Pizarro sobre la presidencia del partido y la presidencia de la República”. Desafío a los socios de coalición Para los autores del documento se trata de una muestra de lealtad en momentos difíciles por los que atraviesa el Gobierno. “Es fácil ser leal cuando existe un 70 por ciento de apoyo de la ciudadanía. Lo difícil es cuando hay un 22 por ciento”, desafía el diputado Fuad Chaín. “Es una irresponsabilidad que por omisión, por no explicitarlo, dejemos al Gobierno en una situación de mayor debilidad”. Su mensaje apunta a distintos ámbitos. Por una parte, a las discrepancias que existen dentro del partido, pues si bien asegura que corresponden a casos aislados, las consecuencias trascienden a la colectividad. “Efectivamente hay algunos que han exacerbado las críticas, pero son personas que más bien están fuera del Parlamento y que necesitan de este tipo de posiciones para seguir generando notoriedad pública, como el propio Gutenberg Martínez”. Por ello, su llamado es a un mayor compromiso de los demás partidos de la Nueva Mayoría. “Me parece que sería bueno que todos los partidos nos comprometamos realmente con el Gobierno. Hay quienes están pensando más bien en las próximas elecciones. Y si eso significa alejarse del Gobierno, con un cálculo electoral para lo que viene, sería un error imperdonable, absolutamente imperdonable”. Desafío al que se suma el diputado Silver, retando a sus socios de coalición. “Nos gustaría ver otras cartas similares desde otras fuerzas políticas leales a la Presidenta, en torno a poner el foco en las prioridades donde corresponde”. También Hormazábal proyecta el futuro. “Fracasó el modelo de recurrir a personas cuyo único talento era ser incondicionales a Michelle Bachelet. Los partidos políticos lo aceptaron porque sólo estaban a la espera de los cargos que aparecen con el reparto del botín al ganar el gobierno”. Las posibilidades de sobrevivencia de la Nueva Mayoría no sólo dependen de los deseos de sus integrantes. También de sus propios detractores. Fuente: http://radio.uchile.cl/2015/09/14/sectores-de-la-dc-acusan-a-principes-y-guatones-de-obstaculizar-al-gobierno
  8. El Gobierno destituye al intendente de la Araucanía, Francisco Huenchumilla El Ejecutivo pide la renuncia al intendente de la Araucanía, Francisco Huenchumilla, el día que la ex autoridad regional tenía previsto entregar una propuesta para la región al Ministerio del Interior. El Ciudadano Ayer 11:08 El Ministerio del Interior solicitó esta mañana la renuncia a intendente de La Araucanía, Francisco Huenchumilla. El ex intendente tenía previsto presentar hoy al Gobierno el documento: “Propuesta al Gobierno respecto de la situación de la Región de la Araucanía”, un plan para hacer frente al conflicto chileno-mapuche que esta semana viene marcado por las protestas del gremio de camiones, quienes se movilizan desde ayer por la violencia en la zona. Después que se oficializara su situación, Huenchumilla cargó duramente contra el Ejecutivo: “No sé qué pretenden, imagino que volver al garrote y al encarcelamiento, como lo hicieron anteriores autoridades”, señaló. “Una vez más el Estado chileno no entiende esta situación. Siento que la Nueva Mayoría no sea capaz de entender estos nuevos fenómenos y no tengan el código para leer lo mal que estamos”, agregó la ex autoridad regional. Además de subrayar las diferencias que lo separan de su correligionario Jorge Burgos, Huenchumilla criticó severamente al Ministro de Interior porque “no tiene idea del conflicto mapuche” y aseguró que “tiene miedo” a la propuesta de pacificación que esta mañana le iba a entregar: “Una hora antes de entregarla, Burgos me llamó por teléfono y me dijo que se la entregara como un ciudadano común”, explicó. Huenchumilla se refirió también al conflicto originado con los camioneros que se desplazan hacia Santiago para manifestarse el próximo jueves: “También hay que oírlos –afirmó–. Tienen razón, ellos no son los responsables de la situación del pueblo mapuche. Esa es una responsabilidad del Estado”, sentenció. No terminó sus declaraciones sin apelar a los mapuches para que sigan en su lucha a pesar de que desde su propio partido no sean capaces de “entender estos nuevos fenómenos y de que no tengan el código para leer lo mal que estamos”. El lugar de Huenchumilla será ocupado por Andrés Jouannet Valderrama (DC), gobernador de Cautín en el primer mandato de Michelle Bachelet y hasta ahora asesor en el gabinete del Ministerio del Interior. Además, el Gobierno removió a las intendentes de las regiones de Arica y Parinacota, Emilio Rodríguez Ponce, y de Los Lagos, Juan Carlos Gallardo. En Arica y Parinacota fue designada Gladys Acuña Rosales (39 años). Militante del PS, hasta su nombramiento se desempeñaba como Seremi de Vivienda en la misma región. En Los Lagos fue designado Leonardo Patricio de la Prida, de 44 años, es militante del PPD, abogado y fue fiscal de la Fiscalía Metropolitana Centro-Norte entre 2004 y 2010. El Ciudadano Fuente: http://www.elciudadano.cl/2015/08/25/204906/el-gobierno-destituye-al-intendente-de-la-araucania-francisco-huenchumilla/
×