Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Servel'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 42 results

  1. 22 Agosto 2019 Servel propuso mecanismo de voto anticipado para las elecciones La idea, junto a cerca de otras 50, está contenida en el documento "Modificaciones a la legislación electoral". El Servicio Electoral (Servel) propuso evaluar un mecanismo de voto anticipado para las diferentes elecciones, la cual está contenida junto a cerca de 50 otras medidas en el documento "Modificaciones a la legislación electoral", realizado tras el análisis de los últimos procesos eleccionarios en 2016 y 2017. Esta propuesta implica "otorgar facilidades a los electores habilitados que no puedan concurrir a una mesa receptora de sufragios el día de la elección", para que "emitan su voto uno o varios días antes", consignó La Segunda. Si se avanza en esta opción, se requiere definir los requisitos, métodos para determinar los lugares de votación, el periodo en el que se puede efectuar. También si se aplicaría de manera presencial o mediante correo electrónico, aunque el Servel se inclina más por la primera opción. En otros países La Biblioteca del Congreso Nacional realizó en mayo de 2018 un estudio sobre el mecanismo de voto anticipado en otros países. A través de locales de votación se ha implementado en Canadá, Estados Unidos, Finlandia y Australia, en este último se permite optar a este sistema en caso de estar fuera del distrito electoral, por enfermedad o caso de hospitalización o encarcelación. Otra modalidad que existe en Australia, Canadá, Finlandia y Ecuador son centros móvilesque visitan casas o instituciones a los ciudadanos que no pueden acudir a los locales, mientras que en EE.UU. la mayoría de los estados tienen un método para que cualquier votante emita una boleta electoral en la víspera de la elección. Otra de las propuestas del Servel es que la falsedad u omisiones en la declaración de bienes y patrimonio de un candidato provoque incluso la anulación de su elección. También se propuso que los cambios de domicilios puedan ser notificados vía correo electrónico, ya que actualmente se pueden efectuar de forma online, con clave única, y de forma presencial. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/elecciones/servel-propuso-mecanismo-de-voto-anticipado-para-las-elecciones/2019-08-22/160323.html
  2. 20 Julio 2019 Servel presentó ampliación de denuncia por financiamiento ilegal de campañas La nueva presentación judicial ante la Fiscalía se enmarca en el denominado caso Tragamonedas, e incluye a personas naturales y empresas. El Servicio Electoral (Servel) presentó una nueva denuncia en el marco de la investigación por lavado de dinero y delitos electorales que encabeza el fiscal de Alta Complejidad Oriente, Felipe Sepúlveda, conocida como caso “Tragamonedas”. Según informó el servicio, las denuncias recayeron en el ex embajador de Chile en Ecuador y ex militante DC Nelson Hadad. Hadad fue candidato a diputado por el distrito 11 (La Reina, Las Condes, Lo Barnechea, Peñalolén y Vitacura) en las pasadas elecciones generales 2017. Previamente, el Servel había denunciado a su hijo, Alberto Hadad Abuhadba, quien es dirigente del gremio que agrupa a los dueños de las máquinas tragamonedas, FIDEN. Otro de los denunciados es Carlos Méndez Gallo, gerente general de Aguas Antofagasta, por haber incurrido, eventualmente, en delitos establecidos en la Ley sobre Transparencia, Límite y Control de Gasto Electoral. Con esta nueva presentación, el Servel amplió la denuncia presentada en marzo de 2019 ante la Fiscalía en contra de Sebastián Salazar Bastidas, Francisco Javier León Von Mühlenbrock, Issac Latorres Ascui y Abdullah Jarufe Garrido, por la comisión de eventuales delitos electorales, tras la revisión del Consejo Directivo del Servicio, en sesión y con la participación del Director Nacional. Además de estas personas naturales, la presentación realizada este viernes por el Servel para que sean investigados por la Fiscalía incluye a Inmobiliaria Futuro del Sur Ltda., Comercializadora Carlos Verdugo Zenteno E.I.R.L, el Conservador de Bienes Raíces de Santiago y Aguas de Antofagasta S.A. “Lo anterior da muestras de una permanente colaboración interinstitucional y trabajo conjunto entre el Servel, el Ministerio Público y la PDI, necesarios para resguardar el debido cumplimiento de las normas que regulan el financiamiento de campañas electorales y sancionar su infracción”, concluye el comunicado del Servel. Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/07/19/servel-presento-ampliacion-de-denuncia-por-financiamiento-ilegal-de-campanas/
  3. 02 Julio 2019 Servel pedirá a partidos "limpiar" registros de militantes tras crisis del PS El organismo aseguró que no lo hace por reaccionar al escándalo en la elección del PS, en que se anuló la votación de San Ramón por cuestionamientos al padrón. En los próximos días, el Servicio Electoral invitará a los presidentes y secretarios generales de los partidos a una reunión ampliada. El Servicio Electoral (Servel) pedirá a los partidos "limpiar" los registros de sus militantes tras el escándalo en las elecciones del Partido Socialista (PS) que obligó a anular la votación completa de la comuna de San Ramón por cuestionamientos al padrón electoral. En las polémicas elecciones del Partido Socialista se conoció la participación de ex militantes que habían sido expulsados del partido por supuestos vínculos con el narcotráfico tras la emisión de un reportaje televisivo. Según publicó La Tercera PM, desde el Servel dicen y repiten que esta medida no se pide como reacción a la situación ocurrida en el PS ni por acoger la solicitud del presidente Álvaro Elizalde de que les realicen una auditoría al registro de militantes. También explicaron que no tienen facultades para depurar padrones a pedido. Sin embargo, decidieron intervenir. En los próximos días, dice la publicación, el Servel invitará a los presidentes y secretarios generales de los partidos a una reunión ampliada, a la que le seguirán encuentros por separado para tratar algunas dudas sobre este caso y otros. En esa línea, la idea sería prestarles asistencia en cómo tomar medidas para "limpiar" sus listados de inscritos. Según explicó el presidente del Consejo Directivo del Servel, Patricio Santamaría, "vamos a fijar una agenda o pauta a tratar con ellos, donde puede estar lo de los requisitos de afiliados, cómo mejorar la información para que los partidos puedan tener depurados sus registros. Estamos viendo cuándo, pero seguramente será este mes". Además del caso del PS, en la UDI han comenzado un re-refichaje para ubicar a sus "militantes zombies", que no se reficharon pero tampoco renunciaron. "Nosotros, antes incluso de la situación del PS, decidimos asumir un rol que tiene que ver con la atribución de esta facultad que nos dio la reforma legal del 2016, de contribuir al desarrollo democrático. Y dentro de eso está algo que ya empezamos: reunirnos con todos los partidos políticos y tener sesiones de trabajo", manifestó Santamaría. "No es a partir de la situación del PS específicamente, pero sí, coincide. De hecho, probablemente sea el primer tema que trataremos con los partidos. Pero la decisión ya estaba tomada y será una instancia permanente para aunar criterios con los partidos", agregó a La Tercera. De todas formas, en el Servel insisten que el padrón socialista "está legalmente impecable". "El Servel no tiene facultades para auditar padrones. Lo que hacemos es recibir información que los partidos han chequeado previamente", explicó además Santamaría. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/servel-pedira-a-partidos-limpiar-registros-de-militantes-tras-crisis/2019-07-02/150441.html
  4. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/345046-casinos-ilegales-tragamonedas-fiscalia-intercepto-telefonos-en-plena-campana-2017/?hl=%2Bcasinos+%2Bilegales&do=findComment&comment=24121214 03 Enero 2019 Tragamonedas: Servel envía a fiscal datos de políticos nombrados en escuchas Fuentes del servicio señalaron que se informó al Ministerio Público que no presentarán denuncia por financiamiento ilegal de campañas, debido a falta de evidencia. Un requerimiento de información realizó el entonces fiscal de Las Condes Roberto Contreras, el 28 de agosto pasado, al director nacional del Servicio Electoral (Servel), Raúl García. La solicitud se hizo en el marco del caso tragamonedas, en que se investiga un supuesto lavado de activos y, además, según un informe de la Brigada de Delitos Económico (Bridec) de la PDI, los presuntos delitos de fraude al Fisco, tráfico de influencias, cohecho, defraudaciones, financiamiento ilegal de campañas políticas y asociación ilícita. Esto, luego de que la PDI realizara una serie de interceptaciones telefónicas a los entonces dirigentes de la Asociación Gremial de Operadores, Fabricantes e Importadores de Juegos Electrónicos Recreativos de Premio Programado (Fiden) durante seis meses, en 2017. Estos audios, según los antecedentes de la investigación, revelarían un supuesto vínculo de los empresarios con el pago de patentes a funcionarios municipales para instalar sus máquinas de juego y a personas ligadas al ámbito político para financiar sus campañas. “Solicito a usted remitir al Ministerio Público la información que disponga respecto de las siguientes personas, en relación a cualquier proceso eleccionario en que hayan participado como candidatos, en el periodo comprendido entre los años 2013 y 2017”, dice el oficio N° 1400 enviado al Servel. En el listado se detallan los nombres de Carlos Ernesto Soto González (alcalde de Rengo), Raúl Humberto Soto Mardones (diputado DC por el distrito 15), Andrés Alfonso Jouannet Valderrama (excandidato a diputado DC por el distrito 23 y exintendente de La Araucanía), Nelson Teodoro Hadad Heresy (excandidato a diputado DC por el distrito 11), Pablo Antonio Zalaquett Said (exalcalde de Santiago y La Florida), Erika Alejandra Olivera de la Fuente (diputada por el distrito 9) y Carlos Armando Tudela Aroca (exembajador de Chile en Singapur y lobbista DC). El documento señala que se requiere “el nombre del administrador electoral designado por los candidatos en cada proceso eleccionario, la o las cuentas bancarias informadas por los candidatos para los efectos electorales, que remitan las copias de las rendiciones de cuenta de gasto electoral y copias de las resoluciones del servicio en que se aprobaron esas cuentas. Además, pide que se informe el monto del reembolso pagado a los candidatos y el origen y cifra en aportes reservados a cada candidato. Desde el Servel informaron que toda esta información ya fue remitida al Ministerio Público. En paralelo a este requerimiento de información, la fiscalía también entregó al Servel los antecedentes de la investigación, entre ellos, las interceptaciones telefónicas en que se menciona a políticos, con el objetivo de que el servicio les responda si presentarán o no una denuncia por presunto financiamiento ilegal de campañas electorales. Según fuentes del Servel, a mediados de diciembre informaron a la fiscalía que no realizarían una denuncia. La razón, dijeron, se debe a que “los antecedentes que han dado, más los que tiene el Servel, no dan pie a que haya una sospecha o indicio de irregularidad en el financiamiento de las campañas de esas personas”. Sin embargo, de acuerdo a fuentes de la fiscalía, esta respuesta aún no les ha llegado. Para Alberto Precht, director ejecutivo de Chile Transparente, “los antecedentes que se señalan en el informe de la PDI son de absoluta gravedad, demuestran que podríamos estar ante financiamiento ilegal de la política. Es importante que ante estos antecedentes el Servel tome las medidas del caso para ver si es necesario presentar una denuncia o querella, para que se active este mecanismo”. Querella contra Zalaquett El directorio de la Fiden, asociación que reúne a los dueños de máquinas tragamonedas de barrio, informó a través de un comunicado que han decidido querellarse en contra de Pablo Zalaquett. “Esta directiva y los socios nos sentimos profundamente estafados por el señor Zalaquett, ya que Fiden lo contrató como asesor comunicacional, pero desconocíamos que había entrado al negocio como propietario de máquinas. Esto significa que no podemos confiar en los informes que nos entregó y también podemos inferir que sus acciones pudieron tender a actuar en beneficio propio”, dice el comunicado. Fuente: https://www.latercera.com/nacional/noticia/tragamonedas-servel-envia-fiscal-datos-politicos-nombrados-escuchas/470097/
  5. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/345856-servel-podria-suspender-pagos-a-rd-y-ciudadanos/?hl=%2Bservel 03 Diciembre 2018 Servel rechaza balances de Evópoli y el PC y les retiene aportes fiscales Se detalla que de un total de 43 observaciones efectuadas durante el proceso de revisión, el partido comandado por Hernán Larraín Matte pudo corregir 15 de ellas. El Servicio Electoral (Servel) rechazó los balances contables del ejercicio 2017 del Partido Comunista y de Evópoli. El organismo justificó su resolución argumentando que ambas colectividades no han podido subsanar una serie de observaciones efectuadas a sus contabilidades a partir de mayo pasado. “Considerando que se mantienen 28 observaciones aún pendientes de subsanar, cuyo fundamento se ilustra y expone detalladamente en el anexo correspondiente, resulta forzoso concluir el rechazo del ejercicio contable 2017, ya que se configura el incumplimiento y efecto regulado en el artículo 44 del DFL número 4, por cuanto el balance no se ajusta con las anotaciones de los libros, sin perjuicio de los errores y omisiones manifiestos”, dice la resolución del Servicio Electoral en el caso de Evópoli. Se detalla que de un total de 43 observaciones efectuadas durante el proceso de revisión, el partido comandado por Hernán Larraín Matte pudo corregir 15 de ellas. En el caso del Partido Comunista, en tanto, el Servel informó que se mantienen sin corrección 13 observaciones, de un total de 24 reparos presentados. El rechazo efectuado por el Servel a los balances contables presentados por Evópoli y el PC tendrá como consecuencia la retención de la cuarta cuota anual de aportes fiscales que por la Ley de Partidos reciben ambas colectividades. Respecto de la resolución del Servel, la secretaria general de Evópoli, Luz Poblete, señaló: “La naturaleza de las observaciones realizadas son de forma y no de fondo. Nos hemos juntado todas las veces con el Servel para ir conversando e ir construyendo juntos, porque esto es un aprendizaje mutuo, porque hay una ley nueva, porque hay equipo nuevo en el Servel y porque nosotros somos un equipo nuevo”. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/servel-rechaza-balances-evopoli-pc-les-retiene-aportes-fiscales/429092/
  6. 17 Octubre 2018 Díaz y Bellolio piden que Servel organice elecciones de partidos Iniciativa forma parte de una serie de modificaciones a la ley de partidos que impulsan el diputado PS y su par UDI. Fue en virtud del crítico análisis que ambos hicieron hace algunos días como panelistas de radio Sonar respecto de la alta votación obtenida por el presidenciable Jair Bolsonaro en Brasil, que los diputados Marcelo Díaz (PS) y Jaime Bellolio (UDI) se comprometieron públicamente a trabajar en una propuesta que contemple diversas modificaciones a la ley de partidos políticos, con el fin de enfrentar lo que -a su juicio- pavimentó el camino al candidato brasileño: la desconfianza en torno al sistema político. Es así como los parlamentarios iniciaron conversaciones para promover cambios a la legislación y, en particular, fomentar la transparencia, control y el buen uso de los recursos públicos que ahora reciben las colectividades políticas. Uno de estos ajustes busca perfeccionar la regulación sobre las elecciones internas de los partidos, entregando plenamente la organización de estos procesos al Servicio Electoral (Servel), junto con establecer regulaciones a las campañas internas -tales como financiamiento y acceso a los padrones-, de manera de “asegurar la transparencia del proceso y condiciones igualitarias de competencia”, según se lee en el primer borrador de la reforma. En el texto, al que tuvo acceso La Tercera, se fijan los puntos sobre los que iniciarán la tarea de crear una “Reforma 3.0” de la ley de partidos. “La ley es desigual, el que está en el control (del partido) puede ir a la reelección y no tiene regulación alguna, puede hacer un uso arbitrario a su favor del control institucional del aparato, de las redes de comunicación, de la información a los militantes, del acceso a las sedes partidarias, de la organización de foros”, explicó Díaz. Bellolio, por su parte, sostuvo que “los partidos deben ser más transparentes en sus prácticas externas, por ejemplo, cómo contratan, pero también en sus prácticas internas. Y una materia que no está en absoluto regulada tiene que ver con las elecciones internas, cuáles son las reglas, la transparencia de los padrones, el uso de la información, qué pasa con el financiamiento de los partidos cuando la lista que está ejerciendo el cargo va a la reelección, es decir, normas que serían básicas en cualquier otra institución que tenga elecciones, también tienen que cumplirse en los partidos”. La propuesta de los diputados contempla, asimismo, nuevas exigencias respecto del acceso a información de las colectividades, aumentando las sanciones ante la denegación de esta; incorporar mayores normas de escrutinio y control de recursos, como licitaciones públicas, nóminas de sueldos, prohibición de contratos entre partes relacionadas y regulación de los conflictos de interés, y autorizar la apelación al Servel o al Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) respecto de las resoluciones de los tribunales supremos de las tiendas. “Las instituciones chilenas, y en particular los partidos políticos, siguen expuestas a un juicio de desconfianza y deslegitimación pública. Para hacer frente a este riesgo, profundizado por discursos populistas de corte autoritario que avanzan en la región, es fundamental avanzar en el perfeccionamiento y profundización de mecanismos de transparencia y control del Estado sobre los partidos políticos. Sobre todo ahora, que reciben importantes recursos del presupuesto nacional”, detallan los diputados en el documento para justificar la propuesta. Los parlamentarios se abocarán en los próximos días a buscar respaldo de legisladores de otras bancadas y esperan también contar con apoyo del gobierno. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/diaz-bellolio-piden-servel-organice-elecciones-partidos/365023/
  7. 19 Septiembre 2018 Servel podría suspender pagos a RD y Ciudadanos Resolución del servicio traba los pagos que el Estado otorga. Amplitud, IC, Más y Andha tampoco aprobaron. Nuevos problemas para Revolución Democrática y Ciudadanos. Porque de no ser revertido a tiempo el rechazo a sus balances contables 2017 que acaba de notificar el Servel, ambos partidos no recibirán los aportes del cuarto trimestre que el Estado otorga a los partidos políticos. Otras cuatro colectividades estarían en la misma situación. Más Región, Izquierda Ciudadana, Amplitud y Andha tampoco pasaron la prueba que año a año exige el Servel y donde todos los conglomerados deben acompañar auditorías propias que a la vez son fiscalizadas por el organismo. Amplitud y Andha Chile, en tanto, se encuentran en proceso de disolución. A fines de agosto, a través de la resolución 0328, el Servel rechazó la contabilidad de Revolución Democrática, luego de que el partido mantuviera sin solución 18 de las 23 observaciones que le había formulado el servicio en junio pasado. Entre estas figuraban dos observaciones -la 8 y la 9- ligadas a la solicitud de reembolso de ítems que, en palabras del Servel, no se encontraban “en el marco de las actividades propias de un partido”, donde se incluían gastos por bebidas alcohólicas. Según el escrito, y tal como señaló la directiva de RD cuando La Tercera hizo públicas las observaciones planteadas por el Servel, el uso de recursos públicos para la compra de bebidas alcohólicas ya fue subsanado. Ahora, afirma el presidente del colectivo, Rodrigo Echecopar, RD iniciará un proceso de reposición ante el Servel para regularizar por completo el balance financiero. Sin embargo, en virtud de que el próximo pago de recursos públicos a los partidos políticos se asigna en octubre, los cerca de $ 90 millones que recibe RD podrían quedar suspendidos hasta la solución del problema. Al respecto, Echecopar explica a La Tercera: “El equipo de finanzas fue reestructurado luego de los graves errores cometidos en la primera rendición. Ahora estamos trabajando para que la reposición del balance que presentemos esté ajustado a las exigencias de la normativa”, dice. En una situación parecida se encuentra Ciudadanos, a quienes el Servel también notificó el rechazo de su balance 2017. A los problemas internos que poseen como colectivo, tras las fallidas elecciones internas y las acusaciones cruzadas de fraude, las que tienen en jaque el futuro de Ciudadanos, se suma que debe revertir este rechazo. Sin embrago, a diferencia de RD, Ciudadanos solo debe subsanar una observación. Diego del Barrio, presidente interino de la tienda, detalla que están trabajando rápido para no retrasar los pagos: “Estamos tratando de subsanar lo más pronto posible para no alterar los pagos del próximo semestre”. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/servel-podria-suspender-pagos-rd-ciudadanos/324195/
  8. 25 Mayo 2018 Servel rechazó legalización de Revolución Democrática en Tarapacá El 15 de mayo, la institución informó a RD que “no ha acreditado la afiliación del mínimo legal exigido”. Recalcó que solo se logró respaldar la afiliación válida de 277 militantes, siendo el mínimo “500 ciudadanos”. Revolución Democrática (RD), el partido ancla del Frente Amplio, está en pleno proceso de legalización en todas las regiones del país, una tarea que debería estar zanjada antes de las próximas elecciones municipales. Es en este proceso de legalización nacional, que el partido ha vivido un traspié. El 15 de mayo pasado, el Servicio Electoral (Servel) rechazó la constitución legal de la colectividad en la Región de Tarapacá. Fuentes de la tienda política aseguran que serían más de 300 las firmas que fueron protestadas por el servicio. En la letra “b” de la resolución del Servel, se establece que RD “no ha acreditado la afiliación del mínimo legal exigido”. Recalca que solo se logró respaldar la afiliación válida de 277 militantes, siendo el mínimo “500 ciudadanos”. Frente a esto, el organismo resolvió acoger la solicitud en la Región de Los Lagos, pero rechazó la constitución legal de RD en la de Tarapacá. La secretaria general del partido, Paula Poblete, explicó que este miércoles ingresaron “un escrito para conocer las razones del rechazo”. Respecto a las mismas, señaló que no hay certeza de por qué se negaron las firmas, pero que hay “suposiciones”. “Es un proceso bien formal, hay un montón de detalles por los cuales se pueden rechazar”, pero “sea cual sea, vamos a seguir”. Con este rechazo serían cuatro las regiones que faltan por legalizar: Arica, Magallanes, Araucanía y Tarapacá. Siendo Magallanes la más compleja de legalizar. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/sin-editar/2018/05/25/servel-rechazo-legalizacion-de-revolucion-democratica-en-tarapaca/
  9. 26 Febrero 2018 #MeToo llega al Servel: Director Nacional es denunciado por acoso sexual y laboral El Consejo Directivo del Servel recibió en enero de este año un escrito en que una funcionaria, desvinculada a fines de diciembre, acusa al abogado Raúl García, director de la entidad, de acoso sexual y laboral. García Aspillaga se defiende: “Es una absoluta y total infamia”. A mediados de enero, a través de la oficina de partes, ingresó al Servicio Electoral un escrito dirigido al presidente del Consejo de la institución, Patricio Santamaría Mutis. El tema era en extremo delicado: la funcionaria L.E.N.S, contadora pública y auditora de la subdirección de gasto y financiamiento, que había sido desvinculada de la entidad en el marco del proceso de evaluación de trabajadores a contrata, acusaba al director de la institución, el abogado Raúl García Aspillaga, de acoso laboral y sexual. En el texto, la mujer denuncia una serie de supuestos episodios ocurridos dentro y fuera de las dependencias laborales en los que García Aspillaga habría ejercido hostigamiento es su contra, además de insinuaciones que ella interpretó como de carácter sexual, aprovechando su cargo de superior jerárquico. Quienes tuvieron acceso al texto de la denuncia, afirman que en éste la mujer narra que en una ocasión en julio de 2017, García Aspillaga la habría invitado insistentemente a subir por las escaleras los 27 pisos de la Torre Centenario, en calle Miraflores, donde existen dependencias del Servel, a lo que ella se habría negado en un inicio, accediendo finalmente a la solicitud en razón de que éste era su jefe. Al concluir el ascenso, el abogado se le habría acercado y le habría puesto sus manos sobre el cuello para tomar sus pulsaciones, manteniendo un contacto físico que le habría sido incómodo y que la denunciante considera como una insinuación sexual. En otra oportunidad, ella se dirigía al metro Bellas Artes y se habrían encontrado en la calle. Él la habría obligado a acompañarlo desde Miraflores a su oficina en calle Esmeralda fuera del horario laboral y habría cerrado la puerta para conversar con ella a solas, echando del lugar a otros trabajadores que interrumpieron el encuentro. Además, detalla que frecuentemente pasaba a verla, pese a que ella no tenía rango jerárquico ni temas pendientes que abordar con él. La profesional concluye que existía en estas conductas un interés por generar situaciones propicias para un acercamiento impropio que ella no deseaba. La acusación se concentra en la narración de la profesional y no cuenta con otras pruebas como mensajería instantánea o correos. Por lo mismo, la mujer pide una serie de diligencias, entre ellas la citación de testigos de estas eventuales conductas. Cercanos a la supuesta víctima plantean que ésta no desea ser reincorporada a las funciones que ejercía desde hace algunos años, sino sólo que el tema sea investigado y García Aspillaga reciba una sanción. La defensa El acusado, en tanto, afirma que se está ante una revancha por su decisión de mantener a firme la determinación de no renovar la contrata de la trabajadora. “La denunciante se trata de una ex funcionaria respecto de la cual este Director y a solicitud del jefe directo de la misma, decidió no renovarle su contrata a partir del 1 de enero de este año por mal desempeño. La denunciante solicitó reunión conmigo el 15 de diciembre del año pasado para solicitarme que revocara mi decisión de no renovarle su contrata y ante mi negativa a hacerlo decidió presentar denuncia”, detalla García Aspillaga a La Tercera. Plantea que la desvinculación estaba asociada a una mala evaluación de la mujer en el desempeño de sus funciones. Nuñez estaba a cargo, junto a otros funcionarios, de la revisión de cuentas municipales 2016 que por ley debió haber concluido el 22 de marzo de 2017, pero que fue cerrado el 2 de agosto del año pasado. Según fuentes del Servel, estos atrasos son normales dada la gran cantidad de material que debe ser cotejado por equipos pequeños que trabajan contra el tiempo. El abogado acota que días antes de que se recibiera el escrito donde se le imputa la conducta de acoso, un dirigente gremial “de una forma muy amenazante” le advirtió que si no mantenía a la trabajadora en el cargo, habría consecuencias. “Otro antecedente importante que confirma la infamia de esta denuncia lo constituye el hecho de que el 28 de diciembre recién pasado, un recientemente electo dirigente de una de las asociaciones de funcionarios y con quien la denunciante tenía una relación muy estrecha, ante mi negativa a cambiar mi decisión de no renovar contrata de la denunciante por mal desempeño, me amenazó con denuncia por acoso sexual. De lo anterior fueron testigos diversos funcionarios que estaban presentes. Le denuncia será investigada internamente y luego que se establezca la falsedad de los hechos imputados iniciaré acciones legales contra la denunciante”, concluye. Desde la Asociación Nacional de Empleados Fiscales, Anef, que tomó la representación de Nuñez, la convicción es que se está ante un hecho que es creíble y que debe ser indagado de forma imparcial, por lo que se llevó el caso al Consejo. ¿Quién investiga? El presidente de la Anef, Carlos Insunza, explica que en casos similares de acoso en entidades como el Ministerio Público, los Tribunales Laborales y la Contraloría se han declarado incompetentes. De ahí que se optara por presentar la situación inicialmente al Consejo. “Al Servel, en su más reciente reforma legal, se le otorgó un carácter de autonomía constitucional, muy similar en los hechos al que tiene el Ministerio Público y otras instituciones como la Contraloría General de la República. Eso genera problemas porque se extrae del Control Administrativo y de la Dirección del Trabajo a estas instituciones, lo que implica que algunos tribunales se han declarado incompetentes”, consigna. Por ello, comenta, se recurrió al Consejo con la finalidad de que “articule un procedimiento que le dé garantías”. “Como es el Consejo el organismo superior en el Servel, con autoridad sobre el director, es el que debe definir qué pasos seguir, en un proceso de investigación regular con garantías de autonomía y objetividad. Que a quien se le encargue la investigación no tenga conflictos de subordinación o de interés respecto de quien está siendo investigado. Esperamos que el Consejo tome una medida que dé cuenta de que, a pesar de que su mandato se refiere fundamentalmente al buen funcionamiento del servicio en materias electorales, no puede dejar desprotegidos a los trabajadores y trabajadoras”, postula. A fines de enero, Santamaría presentó el caso ante el resto de los consejeros, quienes probablemente definirán instruir una investigación sumaria. El punto es que si la realiza un trabajador de la Servel, se enfrentará a la disyuntiva de indagar a su superior jerárquico. Consultados por este medio, Santamaría y los consejeros Andrés Tagle y Alfredo Joignant declinaron referirse al caso. García Aspillaga fue designado como director del Servel el 28 de diciembre del 2016. Anteriormente había prestado asesorías a la institución desde el año 2015 en un proceso de modernización institucional que fue alabado tras la eficiencia en la entrega de los resultados de los comicios de 2017. Su cargo tiene una duración de cinco años, con la opción de ser renovado hasta por dos periodos consecutivos. Fuente: http://www.latercera.com/nacional/noticia/metoo-llega-al-servel-director-nacional-denunciado-acoso-sexual-laboral/80817/
  10. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/316141-inversiones-pc-teillier-acusa-a-comando-de-pinera-de-ofensiva-por-inmuebles/?hl=%2Bpartido+%2Bcomunista 24 Noviembre 2017 Las observaciones del Servel a la venta de bienes del PC Entre otros aspectos que contempla el informe, la fiscalizadora cuestiona la solvencia de la sociedad compradora. Una serie de observaciones al balance 2016 del Partido Comunista realizó el Servel. Al menos en dos ocasiones (julio y septiembre), la auditora revisora Eliana Guajardo reparó en la venta de los bienes que -para cumplir con la nueva ley de partidos- el PC traspasó a Sociedad de Inversiones Progreso SpA, constituida por un militante de la tienda. En el apartado “observaciones generales” se dice, en primer lugar, que “dado que la sociedad vendida tiene por activo un edificio constituido por 101 departamentos, la venta debe realizarse a precio mercado y no a valor libro”. Luego la fiscalizadora cuestiona la solvencia de la sociedad compradora: “Las condiciones de venta no se cumplen en base a que el comprador no tiene respaldo de capital y por consiguiente solo puede dar cumplimiento en función de los ingresos que se generen en la explotación del edificios y departamentos”. En el detalle, el Servel relata que la venta incluyó un pago inicial, a 90 días, de 25.234,11 UF (cerca de $670 millones), el que, a juicio de la fiscalizadora, no era posible cumplir “si se considera que los 101 departamentos arrendados en un valor de $ 500 mil genera un ingreso bruto en tres meses de 5.717 UF. ($ 152 millones aproximadamente). “Por lo anterior, se solicita explicar cómo se obtendrá el cumplimiento del contrato y adjuntar documentación de respaldo”. En un informe posterior el jefe de la división fiscalizadora, José Marambio, relata la respuesta del partido: “Se incorpora la modificación del plazo para el pago inicial ascendente a 25.235 UF, informándose que se encuentra cancelado un monto de 8.766,26 UF ($ 230 millones) y queda pendiente el saldo de 16.467 UF ($ 440 millones) con fecha de vencimiento 31 de enero 2018”. Además, el PC informa que las primeras seis cuotas mensuales (de un total de 142) de $ 17 millones ya están pagadas. Con todo, el Servel solicita al PC a certificar esos pagos notarialmente, para “validar que efectivamente se hayan realizado”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/las-observaciones-del-servel-la-venta-bienes-del-pc/
  11. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/322800-caso-sqm-fiscal-gomez-reformalizar-al-senador-jorge-pizarro-y-al-ex-asesor-de-meo/?hl=%2Bcaso&do=findComment&comment=22799971 http://foros.fotech.cl/topic/321810-proclamado-l-pinera-pinera-acusa-debilidad-y-ambiguedad-del-gobierno-por-retiro-de-ley-antiterrorista-a-comuneros-en-huelga-pagina-11/?p=22785641 02 Octubre 2017 SQM: Piñera reconoce vínculo con María Inés Alliende y dice que facturas fueron aprobadas por Servel La profesional declaró ante las fiscales del caso SQM Paola Castiglione y Carmen Gloria Segura haber omitido una boleta a la minera no metálica para pagar el servicio prestado por la productora Pandemia Producciones Limitada. El candidato presidencial de Chile Vamos, Sebastián Piñera, reconoció tener nexos con la periodista y empresaria María Inés Alliende: "(Ella) trabajó para nuestra campaña y eso está reconocido", pero aclaró que "las facturas que nos presentó a nosotros fueron informadas, registradas y aprobadas por el Servel". La profesional declaró ante las fiscales del caso SQM Paola Castiglione y Carmen Gloria Segura haber omitido una boleta a la minera no metálica para pagar el servicio prestado por la productora Pandemia Producciones Limitada. "Como productora hicimos algunas actividades para el candidato presidencial Sebastián Piñera tanto para la campaña entre la primera y segunda vuelta de fines del año 2009 y principios del 2010, como para algunas actividades del cambio de mando", indicó el ex mandatario en radios ADN, Concierto, Futuro y Rock & Pop. "Nuestra campaña se ajustó a la ley (...) El Mercurio lo que hace es reproducir lo que dice una persona (...) pero no porque lo reproduzca un medio, eso pasa a ser verdad", remató Piñera. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/10/02/sqm-pinera-reconoce-vinculo-con-maria-ines-alliende-y-dice-que-facturas-fueron-aprobadas-por-servel/
  12. 05 Octubre 2017 Servel lleva a tribunales casos de cambios de domicilios falsos en Tarapacá y Antofagasta Los casos se presentaron en las comunas de Sierra Gorda, Región de Antofagasta, y de Colchane, Región de Tarapacá, donde dichos porcentajes llegaron al 88% y al 60%, respectivamente. El Servicio Electoral (Servel) identificó notorias anomalías en los porcentajes de cambios de domicilio en las Elecciones Municipales 2016, los cuales, al superar ampliamente el promedio nacional que se ubicó en un 4%, fueron denunciados ante los tribunales competentes a fin de determinar los posibles delitos en que se pudo incurrir. Así lo determinó la institución que en el marco de sus facultades fiscalizadoras del proceso de inscripción y elaboración de padrones, interpuso querellas criminales. Los casos se presentaron en las comunas de Sierra Gorda, Región de Antofagasta, y de Colchane, Región de Tarapacá, donde dichos porcentajes llegaron al 88% y al 60%, respectivamente. En relación a esta última comuna, de tener el año 2013 un padrón compuesto por 2.601 electores, en 2016 pasó a uno de 4.153. Ante este explosivo aumento, el Servel dispuso una fiscalización en terreno en presencia de un notario público de la zona, donde se pudo corroborar que la mayor parte de los domicilios declarados por los electores eran inexistentes o se trataba de personas desconocidas por los propios residentes. Con dichos antecedentes, la Dirección Regional del Servel interpuso una querella criminal el 9 de agosto de 2016, la cual está siendo investigada por el mismo fiscal regional de Tarapacá, Raúl Arancibia. Con dicha acción, se busca esclarecer el presunto delito de entrega de domicilio electoral diferente de los permitidos en el artículo 10 de la Ley 18.556. El Juzgado de Garantía de Iquique, donde se está conociendo la causa, a solicitud del Ministerio Público citó a una audiencia de formalización a 29 ciudadanos, quienes deberán presentarse el próximo 7 de noviembre. De acuerdo a la investigación realizada por la Fiscalía Regional, en estos casos existirían antecedentes que permitirían presumir que se entregó al Servel un domicilio que no corresponde al de su residencia, lugar de trabajo o estudios, como estipula la ley. De acreditarse que los querellados proporcionaron datos falsos, arriesgan una pena de hasta un año y medio de prisión, y una multa de 3 UTM, de acuerdo al artículo 54 de la citada ley. En tanto, en el caso de Sierra Gorda, de los 2.832 electores que registraba la comuna en 2013, se pasó a 5.328 en 2016. Sin embargo, tras la fiscalización realizada por el Servicio en la zona, el domicilio de 673 personas no logró acreditarse en donde éstas lo declararon. El 7 de julio del año pasado, el Servicio presentó una querella criminal. Actualmente, dicha causa continúa siendo investigada por la Fiscalía de Antofagasta. Finalmente, en esta última comuna existen antecedentes de vicios electorales en las Elecciones Municipales de 2008, donde la justicia electoral logró acreditar la existencia de acarreos, lo que obligó a declarar la nulidad de la elección en dicha localidad. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/servel-lleva-tribunales-casos-cambios-domicilios-falsos-tarapaca-antofagasta/
  13. 08 Agosto 2017 Servel denunciará ante fiscalía casos de posible suplantación de identidad Director del organismo confirmó que se enviará un oficio al fiscal nacional, Jorge Abbott, concretando una denuncia penal respecto del caso de 30 electores que, habiendo revisado su ficha de inscripción, no reconocieron su firma. El Servicio Electoral (Servel) definió finalmente acudir al Ministerio Público para que se investigue la razón por la cual electores independientes, sin saberlo, aparecen afiliados a un partido político. Según confirma el director del organismo, Raúl García, esta semana se enviará un oficio dirigido al fiscal nacional, Jorge Abbott, concretando una denuncia penal respecto del caso de 30 electores que, habiendo revisado su ficha de inscripción, no reconocieron su firma. “Lo que corresponde es que los casos se deriven al fiscal nacional. Él verá internamente cómo los distribuye. El propósito es enviarlo esta semana”, dice García a La Tercera. Los casos surgieron en las elecciones primarias, cuando algunas personas independientes quisieron votar en los comicios de Chile Vamos y el Frente Amplio, pero no pudieron hacerlo porque figuraban registrados como militantes de un partido. Para esa elección, y de acuerdo a la Ley de Primarias, los militantes de una colectividad de Chile Vamos estaban impedidos de votar en la primaria del Frente Amplio. De igual forma, militantes de colectivos del Frente Amplio no podían participar de la primaria de Chile Vamos. Tras varios reclamos, el Servel habilitó un sistema de denuncia para electores, en cuyo proceso enviaron al reclamante la ficha de afiliación al partido que poseía el Servel, formularios que los propios partidos entregaron tanto en los procesos de refichaje como en las inscripciones de candidaturas. Así fue como llegaron 882 reclamos, contabilizados al 3 de agosto. De ellos, 30 personas no reconocieron su firma en el formulario de afiliación. Según ha señalado el Servel, cuando alguien no reconoce su firma se podría tratar de un delito de suplantación de identidad. Esto, porque independiente de si un elector firmó una ficha de afiliación sin darse cuenta de que se estaba inscribiendo en un partido político -casos también suscitados en este proceso en el que electores denuncian haber sido engañados, el no reconocimiento de la firma implica que alguien pudo haberla falsificado. Hasta ahora, el Servel no había hecho una denuncia formal ante el Ministerio Público, algo que solo hizo RN. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/servel-denunciara-ante-fiscalia-casos-posible-suplantacion-identidad/
  14. Tricel revierte decreto de Servel y califica a Ciudadanos como partido político El partido cumplió con las exigencias en varias regiones contiguas y también en ocho discontinuas lo que revoca la resolución del Servicio Electoral y ordena al organismo a tener al conglomerado del ex ministro Andrés Velasco "como legalmente constituido". SANTIAGO.- La colectividad del ex ministro Andrés Velasco informó esta noche que el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) se había pronunciado a su favor y que son considerados partido político tras la decisión del Servicio Electoral (Servel) de disolverlo en abril pasado. Según el fallo emitido por el Tricel se acogió la reclamación presentada por ciudadanos y se "declara que dicha colectividad política cumple los requisitos legales del artículo 6 transitorio n°20.915 en las regiones contiguas de Arica y Parinacota, Tarapacá y Antofagasta y además en las regiones contiguas de Los Ríos, Los Lagos y Aysén y asimismo en las regiones de Valparaíso y el Maule". Por tanto el organismo, determinó que aquello "satisface, además el presunto de estar constituido en ocho regiones del país y, en consecuencia, se revoca la resolución [...] se declara que el Servicio Electoral debe tener al partido Ciudadanos como legalmente constituido y proceder a las inscripciones correspondientes". En mayo de este año, el Servel ordenó la disolución de seis partidos, entre ellos la colectividad de Andrés Velasco debido a que no habría cumplido con los mínimos de militantes requeridos para ser partido político, al igual que otros cinco conglomerados www.emol.com
  15. 12 Junio 2017 Partidos disueltos por el Servicio Electoral deberán restituir aportes fiscales Frente Popular y Poder, dos de los seis partidos disueltos, habrían recibido este año recursos estatales -por un total de $ 17, 2 millones. Todos los partidos políticos que hayan sido disueltos por el Servel en abril pasado por no cumplir con las metas impuestas en el proceso de refichaje deberán devolver los aportes fiscales que hubiesen recibido para financiar sus actividades. “Si hubiera un remanente o un excedente al momento en que fueron declarados disueltos, lo que corresponde es que dichas sumas y recursos sean restituidos”, dijo el director del Servel, Raúl García, a La Segunda. Seis fueron los partidos declarados disueltos el 27 de abril pasado: Frente Popular, Poder, Regionalista de Magallanes, Wallmapuwen, Unidos Resulta en Democracia y Ciudadanos. De esa lista, según se consignó, solo dos habrían recibido este año recursos estatales -por un total de $ 17, 2 millones- y estos corresponderían a Frente Popular y Poder. El director del Servel explicó que se está revisando la documentación y que llegado el momento se pedirá una rendición de cuentas y eventualmente, si es que corresponde, la restitución de posibles excedentes que pudiesen haber a partir de la fecha en que las colectividades fueron declaradas disueltas. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/partidos-disueltos-servicio-electoral-deberan-restituir-aportes-fiscales/
  16. 11 Junio 2017 Director nacional Servicio Electoral: “De haber elección de gobernadores este año la ley debe publicarse al menos 100 días antes” Raúl García explica las razones que hacen necesario apurar el proyecto de ley que se discutirá el martes. También aborda la fiscalización a los partidos y las denuncias contra el PC y el PS por presuntas infracciones a la ley. Para el director nacional del Servicio Electoral (Servel), Raúl García, si la selección chilena de fútbol llega a la final de la Copa Confederaciones, fijada para el 2 de julio, el mismo día en que se realizarán las primarias presidenciales, es un detalle. “Eso es parte de los escenarios en los que nos desenvolvemos”, dice. Y enfatiza: “Las elecciones se van a llevar a cabo con o sin partidos de fútbol, por muy importantes que sean”. ¿Será una dificultad organizar la elección de gobernadores regionales si se aprueba para este año? La conveniencia de que se elija por sufragio a gobernadores regionales este año o más adelante dice relación con la capacidad que tenga el Servel para organizar esa elección. Nuestra opinión se limita a señalar que, de haber elección de gobernadores regionales este año, la ley respectiva debiera publicarse al menos 100 días antes, anticipación mínima que nos permita organizar esta elección. Hablamos de agosto, tres meses y medio antes de la presidencial… Exacto. Ese es un plazo que estimamos nos permitiría organizar adecuadamente esas elecciones. No es exigencia, simplemente compartimos nuestro parecer como expertos organizadores de procesos eleccionarios y tenemos la expectativa de que los parlamentario puedan recoger nuestras indicaciones y hacerse cargo. ¿Por qué es necesario ese plazo? En primer lugar, tenemos que proceder a la adquisición de distintos útiles electorales, que supone abrir procesos de licitaciones públicas. Hay que también tener presente la posibilidad de que los proveedores puedan tener algún grado de dificultad para contar con la materia prima que ellos, a su vez, requieren. Hay toda una cadena manufacturera detrás de un acto eleccionario que necesita ponerse en movimiento. También ustedes plantearon inconvenientes respecto de la situación en que quedan los candidatos independientes que, según el proyecto, en 10 días debieran reunir sus firmas para postular. Nuestra preocupación es que los independientes estarían en una condición bastante exigida y, por lo mismo, estimamos que no son muy realistas los plazos que se están definiendo en este proyecto de ley para ellos. Es una consideración que hacemos en atención a la equidad con que tanto independientes como militantes debieran participar en un proceso eleccionario. Pero el presidente del consejo directivo, Patricio Santamaría, planteó en varias instancias la inconveniencia de sumar esta elección a todas las que hay este año. ¿Eso ya cambió? No es que haya cambiado. La experiencia que uno puede apreciar en otros países y también en el nuestro es que cuando se introducen modificaciones a la ley electoral, en periodos electorales, se introduce un nivel de complejidad extra en la aplicación de esas leyes. Por razones obvias: los plazos son muy reducidos y eso implica un grado de dificultad mayor. En principio, la regla de oro debiera ser que no se legislen materias electorales en años electorales. Si eso no es factible, en subsidio, lo que señalamos es que se haga con la mayor anticipación posible. ¿Cómo se está llevando a cabo el proceso de primarias que comenzó con la inscripción de los candidatos? Ha sido un proceso muy ordenado. Estamos haciendo una muy buen evaluación de lo que ha ocurrido hasta la fecha. Esperamos contar con una buena participación, sabemos que esta ha ido disminuyendo, y el Servel está comprometido y empeñado en revertir esa situación. ¿Ordenado por qué? En primer lugar, las declaraciones de candidatura se hicieron con una anticipación prudente, en forma ordenada, se implementó la declaración de intereses y patrimonio de candidatos a través de un sistema electrónico. Lo que dice relación con propaganda electoral hemos estado informando el periodo que comprende, se han informado los sitios públicos que se han determinado para el despliegue. ¿Cómo se ejerce la fiscalización? El primer vehículo o canal fiscalizador es la misma ciudadanía a través de denuncias que se hacen en nuestro sitio web, incorporando los medios de prueba que acrediten lo que la personas está denunciando. Hay otros canales que dicen relación con los municipios que van a estar interesados en controlar que en sus respectivas comunas la propaganda se despliegue en aquellos lugares autorizados. Hemos reforzado el equipo y el número de fiscalizadores con que va a contar la institución, que bordea el orden de las 150 personas, apoyadas con vehículos. ¿Cuántas denuncias ha recibido hasta la fecha? Algo menos de un centenar. ¿Se fiscaliza a los comandos y a los candidatos? Fiscalizamos zonas, territorios. En dos sentidos: primero, que la propaganda se despliegue solo en los lugares permitidos. Y por contraposición a ello, que no se desplieguen en otros lugares. ¿Esto en forma aleatoria? Se definen de acuerdo a criterios, lo que supone hacer una fiscalización que privilegie ciertas zonas donde hay más despliegue de propaganda electoral que otra, por cantidad de población, etc. También se encuentran en plena fiscalización las contabilidades de los partidos. ¿Cómo va ese proceso? Hemos recibido hace pocos días la totalidad de los balances de los partidos políticos y estamos en proceso se revisión. Las fórmulas que cada partido concretó para poder ajustarse a la ley ¿fueron implementadas con fiscalización del Servel? Recordemos que en abril de 2016 se publicó la Ley 20.915, que introdujo una serie de modificaciones a los partidos en su aspecto financiero o patrimonial. Desde ahí los partidos iniciaron un proceso en el cual no tuvimos ninguna participación. Ellos adoptaron las medidas y tomaron las decisiones que correspondían. Lo que vamos a hacer es que dentro de este proceso habitual vamos a tener que mirar si se han cumplido o no las nuevas exigencias financieras y patrimoniales. ¿El Servel está facultado para exigir cambios a esas fórmulas? No, nuestro rol no es sugerir. ¿Pero revertir? Es revisar que los regulados cumplan con las exigencias de la ley. De no ser así, el fiscalizador tiene el deber de iniciar los procesos investigativos del caso y aplicar las multas que correspondan. Ya hay denuncias en contra de dos colectivos: el PC y el PS. El primero, por presunta celebración de contrato simulado en la vente de sus inmuebles, y el otro por haber supuestamente implementado un mandato fuera de plazo. ¿Cómo van esos procesos? Se están llevando adelante. Lo que pasa es que también en estas cosas hay algunas resoluciones que tienen que adoptarse por otros organismos del Estado. Por ejemplo, tribunales que van a ir estableciendo situaciones que puedan servir como base a lo que estamos investigando. Es un poco difícil definir un plazo, porque dependemos de otras instancias donde se han planteado también estas denuncias y requerimientos. ¿Ve usted que exista en estos casos infracciones a la nueva ley? En estos momentos no tengo ningún antecedente que me permita afirmar o concluir ni en una ni en otra dirección, toda vez que los procesos de revisión se encuentran en una etapa bastante preliminar. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/director-nacional-servicio-electoral-haber-eleccion-gobernadores-este-ano-la-ley-publicarse-al-menos-100-dias/
  17. Historia del Topic acá http://foros.fotech.cl/topic/314232-inversiones-ps-los-operadores-ps-en-el-mundo-empresarial-pagina-6/page-6?hl=%2Binversiones&do=findComment&comment=22276910 06 Junio 2017 Diputados de ChileVamos acusan al PS de entregar fideicomiso fuera de plazo y lo denuncian al Servel "A nuestro juicio hay una clara infracción a la Ley de Partidos Políticos de no haber transparentado y de haber actuado en la forma como la ley establece cuando este patrimonio supera las 25 mil UF", dijo el diputado gremialista Patricio Melero. Un grupo de diputados de ChileVamos llegó este martes a las dependencias del Servicio Electoral para presentar una denuncia en contra del Partido Socialista, específicamente porque aseguran que la tienda oficialista hizo entrega de su fideicomiso ciego fuera de plazo. En la oportunidad el diputado de Renovación Nacional Nicolás Monckeberg dijo que "nos parece grave que el partido que financió la campaña presidencial de la actual Presidenta de la República, y el mismo partido que aprobó el proyecto de fideicomiso y de transparencia haya sido el primero en incumplir la norma". Y agregó que si una investigación periodística no hubiera hecho público que el PS tenía inversiones en acciones en empresas como Soquimich,"nadie habría sabido". Por su parte, el diputado de la UDI Patricio Melero enfatizó que el Partido Socialista "presentó el fideicomiso ciego con un atraso de al menos seis meses y esa es la denuncia que hemos hecho hoy día al Servel, porque a nuestro juicio hay una clara infracción a la Ley de Partidos Políticos de no haber transparentado y de haber actuado en la forma como la ley establece cuando este patrimonio supera las 25 mil UF". Finalmente, dijo que la colectividad presidida por Álvaro Elizalde es buena "para exigir fideicomisos a otros, pero no para cumplir la ley y hacerlos ellos, y esa contradicción, esa falsa de respeto a lo que la ley establece, es la denuncia que presentamos hoy día, que esperamos que el Servel acoja". Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/06/06/diputados-de-chilevamos-acusan-al-ps-de-entregar-fideicomiso-fuera-de-plazo-y-lo-denuncian-al-servel/
  18. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/313215-fin-de-ciudadanos-l-partido-de-andres-velasco-evaluara-presunto-error-del-servel-en-disolucion-de-ciudadanos/?hl=%2Bvelasco&do=findComment&comment=22194658 02 Mayo 2017 Los argumentos de Velasco y Ciudadanos para que el Servel dé marcha atrás con la disolución del partido La colectividad del ex ministro y ex candidato presidencial hizo hoy una presentación ante la autoridad electoral buscando que se deje sin efecto la medida. La semana pasada, el Servel sorprendió al hasta entonces partido Ciudadanos al anunciar su disolución. La colectividad, cuyo rostro más visible es el ex ministro y ex candidato presidencial Andrés Velasco, quedó imposibilitada de presentar candidatos porque, de acuerdo a la autoridad electoral, no cumplió con los requisitos mínimos de afiliaciones exigidas. Sin embargo, esta mañana Velasco y miembros de Ciudadanos presentaron un recurso de reposición ante el Servel, pidiéndole que deje sin efecto la resolución, debido a lo que ellos denuncian como serios errores de la entidad a la hora de rechazar fichas de afiliación presentadas por la organización. “Sobre la base de los parciales y precarios antecedentes facilitados por el Servel, se han detectado graves fallas e inconsistencias en esos rechazos, que se mueven entre el 19% y el 39% de error”, afirmó Ciudadanos en un comunicado. Luego, el movimiento asegura que “se enteró por un comunicado de prensa y a través de los medios de comunicación” de que Ciudadanos estaba disuelto, agregando que “el acuerdo se tomó sin que existiera una decisión oficial del Servel -lo que contradice la legislación vigente- y existiendo plazos pendientes para presentar observaciones o reclamaciones señaladas en la ley”. “Nos parece de suma gravedad. No es primera vez que en esta institución hemos visto errores de esta naturaleza y que le pone un signo de interrogación al sistema”, señaló Andrés Velasco sobre el tema. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/los-argumentos-velasco-ciudadanos-servel-marcha-atras-la-disolucion-del-partido/
  19. 15 Marzo 2017 Contralor entregará informe a Diputados sobre fallas de Registro Civil en padrón electoral El contralor general de la república, Jorge Bermúdez, se refirió al rol del organismo que dirige respecto a la fiscalización de los organismos involucrados en los cambios arbitrarios realizados en el padrón electoral previo a las elecciones municipales de 2016. Lo anterior, luego que la Contraloría General de la República (CGR) fuera citada para referirse al caso ante la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados y así comentar qué han hecho respecto de los problemas que se se originaron desde el Servicio Electoral (Servel) y Registro Civil e Identificación (SRCeI). En ese contexto, Bermúdez explicó que “con la modificación constitucional y la modificación legal que se produjo el año 2015-2016, la Contraloría no puede fiscalizar -excepto en algunas materias muy especificas- al Servicio Electoral. Por lo tanto, las facultades que tenemos nosotros son respecto del Registro Civil”. “El Servel es un organo autónomo constitucional”, agregó. Respecto al Registro Civil, el contralor sostuvo que se encuentran realizando una investigación especial, la cual ya se encuentra terminada en una etapa de preinforme y está a la espera de la respuesta de dicho servicio a las observaciones de la CGR. “Esperamos nosotros evacuar a fines de marzo el informe definitivo para hacerlo llegar a la Comisión, que evidentemente va a ser un insumo importante en el trabajo que a ellos les concierne en esta materia”, recalcó Bermúdez. Eso sí, debido a que aún está pendiente la respuesta desde el Registro Civil, evitó comentar las eventuales irregularidades que ha arrojado la investigación de Contraloría. Fuente: http://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2017/03/15/contralor-entregara-informe-a-diputados-sobre-fallas-de-registro-civil-en-padron-electoral.shtml
  20. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/309288-regreso-prioridades-proyecto-de-aborto-y-ley-de-inmigracion-quedan-fuera-de-las-prioridades-legislativas-de-marzo/?hl=%2Bregreso&do=findComment&comment=22002053 01 Marzo 2017 Servel, Exalmar y 21 de mayo: Los hitos que marcarán los primeros días del período legislativo Hoy diputados y senadores retomarán sus funciones tras el receso de febrero. Comisiones investigadoras por el padrón electoral y por el caso Exalmar, además de emblemáticos proyectos como el cambio de fecha de la Cuenta Pública, marcarán la tramitación de esta semana. A primera hora de este miércoles diputados y senadores retomarán sus funciones en el Congreso tras el receso legislativo de febrero. A pesar de que el Ejecutivo y la Nueva Mayoría ya fijaron algunas prioridades legislativas para el mes de marzo, la tramitación de otros proyectos seguirá su curso así como también de diversas comisiones investigadoras. En este contexto, durante esta jornada la comisión investigadora por los errores en el padrón electoral durante la elección municipal de 2016 retomará sus funciones desde las 9:30 horas. Para la ocasión fueron invitados el contralor Jorge Bermúdez y el director general de Safran Identity & Security, Morpho, Alfonso Viveros. Asimismo, la comisión especial investigadora por la actuación del SII y la SVS por la inversión de Bancard en Exalmar, sesionará durante esta tarde para definir los próximos invitados a la instancia. En tanto, durante este jueves se debatirá en la Sala de la Cámara de Diputados el proyecto que modifica la Constitución para permitir que los consejeros regionales, concejales y dirigentes puedan ser candidatos a diputado o senador En la misma jornada, la comisión de cultura de la Cámara Baja abordará el controvertido proyecto que busca cambiar la fecha en que el Presidente de la República rinde cuenta pública ante el Congreso Pleno. La iniciativa será discutida hasta total despacho desde las 9:00 horas. En el ámbito de la educación, la comisión investigadora por la situación de la Universidad Arcis escuchará desde las 11 de la mañana de ese día a la titular del Mineduc, Adriana Delpiano y al administrador provisional del plantel, Patricio Velasco. Dicha sesión se dará luego del dictamen de la justicia que declaró a la Universidad en quiebra. En el Senado, la comisión de Derechos Humanos discutirá durante este miércoles las indicaciones al proyecto de ley que reconoce y da protección al derecho a la identidad de género, a partir de las 11:00 horas. En la Sala en tanto, se posicionó en primer lugar de la tabla el proyecto que modifica la Ley de Tránsito con el fin de adoptar medidas de seguridad y control en lo relativo a los medios de pago del transporte público remunerado de pasajeros, establecer sanciones, crear un registro de pasajeros infractores y modificar normas procedimentales. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/servel-exalmar-21-mayo-los-hitos-marcaran-los-primeros-dias-del-periodo-legislativo/
  21. Fallo de la Suprema establece que los reos pueden votar en las cárceles El máximo tribunal revocó decisión de la Corte de Apelaciones y reconoció el derecho a sufragio de los presos. Resolución ordena que el Servel y Gendarmería realicen las gestiones para que se pueda materializar esta determinación. A través de dos fallos, la Corte Suprema fijó un inédito escenario electoral: seis reos podrían acceder al derecho a voto en las próximas elecciones. Así lo establecen las resoluciones del máximo tribunal, que zanjaron dos recursos de protección presentados por Instituto de Derechos Humanos (INDH) entre octubre y septiembre de 2016. Las acciones judiciales argumentaban que el Servicio Electoral (Servel) estaría facultado a establecer circunscripciones electorales, en relación a un determinado recinto penitenciario. Este organismo, según la presentación, había incurrido en una “omisión ilegal” al no garantizar y adoptar las medidas necesarias para el efectivo ejercicio del derecho a voto por parte de internos e internas. Ambos amparos fueron rechazados en una primera instancia por la Corte de Apelaciones de Santiago, luego que el Servel y Gendarmería presentaran informes en que invocaron la imposibilidad de aplicar la medida solicitada por el INDH. Según consta en el fallo de la Corte Suprema, el Servel “señala que existe una imposibilidad material de cumplir lo solicitado por el INDH. Agrega que si el Servicio Electoral tuviera la obligación de crear una circunscripción electoral en el recinto en donde se encuentran privados de libertad los internos, ello implicaría la obligación de crear una circunscripción en cada recinto de privación de libertad, en cada hospital y en cada lugar en que hay personas imposibilitadas de ejercer su derecho a sufragio”. El instituto elevó el requerimiento a la Corte Suprema, para revocar lo resuelto por el tribunal de alzada. Los dos fallos, emanados el jueves, terminaron por dar la razón al INDH. En sus resoluciones, se señala que “se debe tener presente que la Constitución Política, en su artículo 1°, asegura el derecho de las personas a participar con igualdad de oportunidades en la vida nacional, siendo el derecho a voto una de las herramientas de participación ciudadana más relevante y afín con la democracia, motivo por el cual se deben implementar las medidas necesarias para resguardar el ejercicio de ese derecho a quienes aún cuando están privados de libertad, no tienen suspendido su derecho a voto”. La Suprema concluyó que “el actuar de las recurridas (Servel y Gendarmería) es ilegal, toda vez que conforme se ha expuesto precedentemente, éstas se encuentran obligadas tanto por la normativa interna como por los tratados internacionales suscritos por Chile, a velar por el oportuno y adecuado ejercicio del derecho a sufragio de los recurrentes, quienes mantienen incólume su derecho a sufragio como los demás ciudadanos”. La resolución -con cuatro votos a favor y uno en contra- ordena que “el Servicio Electoral, dentro de los plazos legales, adopte las medidas necesarias que posibiliten el derecho a voto de estas personas que se encuentran privadas de libertad, por no tener suspendido su derecho a voto, debiendo por su parte Gendarmería adoptar, igualmente, todas las medidas administrativas y de coordinación interinstitucional que garantice el derecho a sufragio de las mismas”. Sorpresa Para el director del INDH, Branislav Marelic, “esta sentencia de la Suprema es aplicable para las personas que recurrieron. Sin embargo, nada obstaculiza a que otras personas privadas de libertad que quieran ejercer su derecho a voto puedan recurrurir de protección. Además, con esto se está sentando jurisprudencia”. Actualmente el Instituto tiene otros seis recursos pendientes en tribunales. El director nacional de Gendarmería, Jaime Rojas, indicó que “cuando el Servel establezca el procedimiento electoral, tendremos que tomar las medidas interinstitucionales que corresponda. Pero, en concordancia con nuestra presentación, habría que esclarecer materias que no resuelve el fallo, como por ejemplo, los mecanismos de información, propaganda, vocales de mesa y acceso a la mesa”. Para el presidente de la comisión de Constitución del Senado, Pedro Araya (Ind.), “el fallo lo que hace es reconocer un derecho que nunca perdieron: el ser ciudadano. Ahora, lo complejo, es aplicar esta resolución”. El senador Alberto Espina (RN), advirtió que “los presos tienen una dificultad práctica para salir. ¿Que instalen mesas de votación en las cárceles? Me parece ridículo”. www.latercera.com
  22. 16 Enero 2017 Gobierno acepta renuncia de Juan Emilio Cheyre al Servel y propone a Juanita Gana El General ® renunció al cargo de consejero del Servicio Electoral en agosto pasado tras ser procesado por un caso vinculado a la Caravana de la Muerte. A través de una declaración pública el gobierno informó que se ha aceptado la renuncia de Juan Emilio Cheyre a su cargo como consejero del Servel. El ex comandante en jefe del Ejército presentó su renuncia en agosto pasado a través de una carta enviada a la Presidenta Bachelet, luego de ser procesado por el Caso La Serena, episodio ocurrido en octubre de 1973 en el marco de la Caravana de la Muerte. “La renuncia deberá ser ratificada por la Contraloría General de la República y publicada en los próximos días para que se haga efectiva”, señala el gobierno. En su lugar, el Ejecutivo propuso a Juanita Gana. Gana es ingeniera civil Industrial de la Universidad de Chile y Máster en Gestión Pública de la Universidad de Harvard. Actualmente se desempeña como docente del Departamento de Ingeniería Industrial de la Universidad de Chile. Se desempeñó como Subsecretaria de Telecomunicaciones (1997 – 2000) durante el gobierno del ex Presidente Eduardo Frei Ruiz Tagle. Entre 2002 y 2006 fue integrante del Equipo Ejecutivo de Codelco e implementó la Gerencia Corporativa de Desarrollo de dicha instancia, creada por la administración de la época, con el propósito de contar con políticas, procedimientos y herramientas adecuadas para la gestión del cuerpo ejecutivo de modo corporativo. Entre 1994 y 1997 fue vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Chilena del Cobre, organismo asesor y fiscalizador de gobierno en materias relacionadas con el sector minero. Previo a este cargo, se desempeñó como profesora investigadora del Departamento de Ingeniería Industrial de la Universidad de Chile. El ministro Secretario General de la Presidencia, Nicolás Eyzaguirre, enviará en los próximos días un oficio al Senado con esta propuesta con el objetivo de acordar una audiencia de presentación ante los señores y señoras senadoras. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/gobierno-acepta-renuncia-juan-emilio-cheyre-al-servel-propone-juanita-gana/
  23. 25 Diciembre 2016 Diputados de la Nueva Mayoría cuestionan permanencia de Cheyre en el Servel Presidenta aún no acepta la renuncia como miembro del consejo directivo que le comunicó en agosto. Ex comandante en jefe del Ejército sigue participando habitualmente de las sesiones del organismo. El jueves pasado, el consejo directivo del Servicio Electoral (Servel) sesionó, como es habitual, en las dependencias de esa entidad. A la cita llegaron su presidente, Patricio Santamaría, y los consejeros José Miguel Bulnes, Alfredo Joignant, Andrés Tagle y Juan Emilio Cheyre. Este último viene participando regularmente de las sesiones durante los últimos cuatro meses, pese a que el pasado 19 de agosto entregó su carta de renuncia a la Presidenta Michelle Bachelet. La dimisión del ex comandante en jefe del Ejército se produjo luego de que el juez Mario Carroza ordenara, el 7 de julio, su detención en calidad de encubridor en el marco de la investigación del caso Caravana de la Muerte, que busca esclarecer el homicidio de 15 personas ocurrido en el Regimiento Arica en el año 1973. Su procesamiento había sido solicitado días antes por el Programa de DD.HH. del Ministerio del Interior. Ahora, desde la Nueva Mayoría cuestionan su permanencia en el consejo y la tardanza del gobierno en concretar su salida -para lo cual Bachelet debe aceptar formalmente su renuncia-, pese a que el consejo podría sesionar sin su presencia, es decir, sólo con cuatro integrantes, que es el quórum mínimo exigido. “Me parece negligente que hoy no se curse la renuncia de alguien que ha entendido que por las imputaciones que se le están haciendo no debería pertenecer a un servicio autónomo tan relevante como el Servel”, dijo el diputado Hugo Gutiérrez (PC). En la misma línea, el presidente del Partido Radical, Ernesto Velasco, calificó como “insólita” la situación. “El próximo año hay elecciones presidenciales, parlamentarias, de consejeros regionales y, eventualmente, de gobernadores regionales. Y para eso se requiere a un Servel con gran legitimidad”, sostuvo. El jefe de la bancada de diputados de la DC, Fuad Chahín, agregó que “es clave que podamos tener un consejo directivo del Servel que esté con miembros titulares y definitivos; si es que alguien presentó su renuncia, lo lógico es que se le acepte su renuncia y pueda ser reemplazado por alguien que acompañe todo el proceso electoral que viene”. Similar diagnóstico planteó Leonardo Soto (PS): “El Servel está funcionando de manera anómala, y creo que es urgente normalizarlo, todavía más por los desafíos electorales que tiene ad portas”. Las razones La orden de detención del 7 de julio en contra de Cheyre desató una fuerte presión de parlamentarios del oficialismo y de agrupaciones de derechos humanos para que el ex comandante dejara su cargo en el Servel, aunque desde el mismo organismo salieron por esos días a respaldarlo a través de una declaración en la que apuntaron a la presunción de inocencia. Más tarde se hizo pública, el 6 de septiembre, la información respecto de la carta de renuncia que presentó a la Presidenta Bachelet. Pese a eso, desde esa fecha La Moneda no ha aceptado la dimisión de Cheyre, no obstante que el Servel podría sesionar sin él. “No basta con recibir la carta (de renuncia de Cheyre), sino que hay que construir inmediatamente los espacios de diálogo para poder encontrar un reemplazo”, dijo aquella vez el entonces ministro vocero de gobierno, Marcelo Díaz, apuntando a que el tema era “especialmente importante y sensible a meses de la elección municipal”. La declaración hacía referencia a la nueva normativa de autonomía del Servel, que establece que el gobierno debe nominar a un nuevo consejero, el que debe ser aprobado por un quórum de 2/3 del Senado. Y detrás de esos dichos también había uno de los motivos que explicaban la decisión de no provocar la salida de Cheyre: la postura que ha transmitido el propio Servel en el sentido de contar con cinco consejeros para no arriesgarse a no poder sesionar en caso de licencias médicas u otros inconvenientes. El propio Santamaría dijo a inicios de septiembre que “no podemos estar jugando con los quórum al borde”. Ahora, en cambio, dos meses después de la elección municipal la continuidad del ex comandante en jefe del Ejército volvió a abrir cuestionamientos desde el oficialismo. En el gobierno, en todo caso, dicen que se encuentran buscando un reemplazo que cumpla con el perfil idóneo para ese rol. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/diputados-la-nueva-mayoria-cuestionan-permanencia-cheyre-servel/
  24. 11 Noviembre 2016 Oficialismo advierte retraso en refichajes y discute ley corta para extender plazo Partidos apuntan al Servel y dicen que aún no ha instalado una plataforma web para facilitar trámite. Dirigentes advierten el riesgo de no alcanzar a cumplir el plazo límite programado para abril de 2017. Aunque se han desplegado por todo Chile, no saben si lograrán la meta. Es la sensación instalada al interior de varios partidos de la Nueva Mayoría, que por estos días han redoblado el trabajo en terreno para lograr la reinscripción de sus militantes antes de la fecha tope del 15 de abril del próximo año. Esto luego de que el gobierno promulgara hace siete meses la nueva Ley de Fortalecimiento y Financiamiento de la Democracia. La iniciativa tiene como objetivo principal endurecer la fiscalización y los requisitos a todas las colectividades del país para recibir el financiamiento del Estado. Entre otras cosas, la ley puso límites al gasto electoral, prohibió las donaciones de empresas para financiar la política y estableció sanciones para las autoridades que infrinjan las normas electorales. Pero, además, la normativa exigió a los partidos reinscribir un porcentaje de sus militantes en un plazo de 12 meses. En ese período, deberán ratificar la militancia del 0,25% de las personas que votaron en la última elección de diputados. Es decir, cada tienda deberá lograr el refichaje de 17.500 afiliados. Y aunque los partidos de la Nueva Mayoría han intentado desplegarse para lograr reinscribir a sus militantes, en un año marcado por casos de irregularidades en la política y la creciente desafección ciudadana que tuvo como corolario la alta abstención registrada en los comicios municipales, varios han admitido que el tema ha sido lento y complejo. Por ejemplo, según estimaciones de las tiendas, mientras partidos como la DC llevan refichados cerca de 8 mil militantes, el PR ha logrado cerca de 7 mil 500 y el MAS, alrededor de 4 mil. Y en las directivas son conscientes de que los meses de enero y febrero serán prácticamente perdidos debido a las vacaciones de verano. Este viernes, los secretarios generales del bloque, Gonzalo Duarte (DC), Osvaldo Correa (PR) y Fernando Zamorano (MAS) abordaron el tema con el subsecretario de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), Gabriel de la Fuente. El problema expuesto por los partidos es el riesgo de no conseguir afiliar el mínimo de militancia en todas las regiones, situación que podría generar que el partido no sea ratificado en alguna zona puntual, además de no poder inscribir candidaturas para las elecciones de 2017. En este sentido, en el bloque apuntan al Servicio Electoral (Servel), por no haber implementado aún la plataforma destinada a permitir que las personas puedan reafiliarse vía web, herramienta que podría agilizar el trámite. De hecho, en la ley se establece esa opción como una de las alternativas a través del uso de una clave única otorgada por el Registro Civil. “La ley dice que el Servel debe poner a disposición una página donde las personas puedan reficharse sin tener que ir a notarios o al Servel, y eso no ha aparecido”, recordó el presidente del PC, Guillermo Teillier. En la misma línea, el secretario general del PPD, Germán Pino, aseguró que “el Servel no ha cumplido con la plataforma digital, que puede facilitar el proceso de refichaje”. Por su parte, el secretario general del PR, Osvaldo Correa, admitió que existe “una preocupación, porque el Servel debiera tener cosas resueltas en la reinscripción, particularmente en la plataforma. Pero creemos que existen mecanismos para resolverlo”, indicó. Ley para extender el plazo Con todo, en los partidos hace varias semanas evalúan la opción de que el gobierno presente una ley corta para extender los plazos. La idea es evitar que en marzo próximo el bloque deba enfrentar una nueva crisis producto de la imposibilidad de algunos partidos de validar su existencia. En este sentido, Teillier defendió la alternativa de una ley corta: “Me parece una idea lógica. Debería comenzar a correr el plazo en el momento en que se instale la plataforma del Servel. Esta complicación la tienen todos los partidos, no solo nosotros”, advirtió. En la misma línea, el secretario general del MAS, Fernando Zamorano, indicó que “tal vez una ley resuelva la situación, porque la ley que se hizo al principio tenía los tiempos demasiado acotados. Tanto el Servel como los partidos necesitamos más tiempo para cumplir con el proceso de refichaje”, afirmó. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/oficialismo-advierte-retraso-refichajes-discute-ley-corta-extender-plazo/
  25. 25 Octubre 2016 Afirmó que el Servel hasta ahora ha tenido "serios problemas de gestión" Eduardo Engel: "No supimos cuanta plata puso la UDI, burlaron el espíritu de la ley" El economista aseguró que el partido de oposición encontró una manera de no revelar el total de recursos que entregó a los postulantes de sus filas en las pasadas elecciones, reflejando solo un 10% aproximadamente, que las otras colectividades El economista Eduardo Engel que presidió la comisión desde la cual surgieron medidas de transparencia para evitar la corrupción especialmente respecto del financiamiento y el gasto electoral, llamó la atención sobre la manera en que la UDI hizo públicos los aportes a sus candidatos, en las recientes elecciones municipales. "Se develó un resquicio, que encontró al menos un partido y que es un resquicio que creo que ojalá se pudiera cerrar con algún reglamento por parte del Servel o que fuera materia de ley y que es que la UDI encontró una forma de que no sepamos cuanta plata le pasó a sus candidatos", dijo en conversación con radio Duna. "Si ustedes miran los datos del Servel, los grandes partidos, todos pasaron 200, 400, 500, 600 millones de pesos a sus candidatos. La UDI pasó 10, 20 millones y eso es raro. Rarísimo. Lo que está pasando, le pregunté a una persona de la UDI, es que la UDI encontró una forma e financiamiento en la cual ellos le pagaban los carteles a los candidatos, le pagaban los volantes, le pagaban lo que necesitaban para la campaña, pero esa información la entregaban al Servel después de la elección", explicó. Lo preocupante para Engel es que "Parte del espíritu acá es que supiéramos la plata que tenia cada candidato antes de la elección para saber si un candidato tenia mucho más dinero que otro. Ese es un tema, un resquicio que no era el espíritu de la ley, que era pasar de este financiamiento opaco en que no sabíamos quien financiaba, y cuando lo supimos nos escandalizamos",afirmó. Sobre los números que arrojaron los comicios del domingo, Engel explicó que los números confirman que hay un estado de ánimo que se arrastra entre los electores desde 2008 y que lo preocupante, es la abstención, que también será una oportunidad para el bloque que sepa aprovecharla. "Hay cambios relativamente acotados en el numero de votos que obtienen las coaliciones y esto no es solamente hace dos dias. Es también el 2012 y el 2008. Son cambios muy importantes en los estados de ánimo. Uno mira los números y la cantidad de votos de concejales que pasaron de una coalición a otra son relativamente pocos. Unos pocos puntos porcentuales, con una gran abstención",enfatizó. El economista apuntó a que "lo que está claro es que quien logre encantar a los que se abstuvieron, tiene una gran chance el proximo año. Y sin embargo, si uno lee el estado de ánimo que uno lee en la calle es una gran victoria para la centro derecha y una derrota para la coalición de gobierno. La política tiene eso: que la parte comunicacional suele ser de magnitud mayor de lo que está pasando con los números y con los votos propiamente tal"; dijo. Por último sobre el desempeño del Servel, Engel cree que es una institución que está en proceso de reformularse. "Respecto al Servel, ha tenido problemas de gestión serios, y quedó en evidencia con lo que ha pasado en el padrón, pero venían en las últimas semanas. La buena noticia es que está aprendiedo, más lento de lo que uno esperaría pero está haciendo el aprendizaje. Uno esperaría que el próximo año un montón de mejoras", afirmóç Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/10/25/eduardo-engel-no-supimos-cuanta-plata-puso-la-udi-burlaron-el-espiritu-de-la-ley/
×