Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Sebastián Piñera'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 45 results

  1. En horario prime, a lo Donald Trump: Piñera solicita que Cuenta Pública de 1 de junio sea de noche Bio Bío El presidente Sebastián Piñera quiere modificar el formato tradicional de la Cuenta Pública, traspasándola al horario prime, a las 22:00 horas. Lo anterior surgió tras analizar la actividad que se realizará el 1 de junio, que previamente ocurría el 21 de mayo, pero se modificó para evitar incidentes por el día feriado. Fue de ese modo que a Piñera se le ocurrió emular el tradicional Discurso del Estado de la Unión de EEUU, en el cual los presidentes dan cuenta de su administración en un formato televisivo. Por ello, el Ejecutivo ya pidió a la cúpula del Congreso evalúe la posibilidad de realizar la modificación. La idea responde a la necesidad de hacer el discurso más accesible y ciudadano. Al ser consultada por esta iniciativa, la vocera de Gobierno, Cecilia Pérez, admitió que ayer miércoles ella y el ministro Gonzalo Blumen se reunieron con el presidente del Senado, Jaime Quintana, para darle a conocer la idea. “El cambio de fecha hizo que perdiera relevancia”, explicó, añadiendo que “creemos que es importante buscar un mejor horario que permita llegar con el mensaje presidencial a más personas en nuestro país”. Asimismo, anticipó que Quintana recibió de buena manera la idea y quedó de conversarlo con los comités.
  2. Autor: Sebastián Andrés Amar Muñoz Fecha: 30/11/2017 LAS AVENTURAS DE BATIPIÑERA & NEGRO PIÑERA ROBIN SINOPSIS: Después de perder las Elecciones Presidenciales del año 2017 el empresario Sebastián Piñera toma la decisión de abandonar la política y el servicio público para dedicarse 100% a sus empresas y negocios internacionales, por lo que una tarde influenciado por los comics de su hermano Negro Piñera crea la identidad de Batipiñera para luchar contra el crímen y el narcotráfico en todo Chile, hasta que sobrepasado por el trabajo obliga a su hermano a convertirse en su asistente y compañero Negro Piñera Robin para ser mucho más invencibles en su guerra contra la delincuencia, sin embargo lo único que terminan provocando son más desastres que soluciones
  3. Power Morel Cecilia Morel tiene el poder. Los parlamentarios la querían de candidata. Sebastián Piñera la escogió como telonera en el lanzamiento de su campaña. Ya no camina unos pasos atrás del ex Presidente, ahora él la espera. Las autoras de la biografía no autorizada del mandatario analizan la figura de su mujer a quien han entrevistado en varias oportunidades y buscan las claves que explican cómo pasó a ser la figura más popular del piñerismo. . No siempre fue así. Poco queda de la Chica Morel que no se hacía notar. Imposible. Ella es probablemente la única figura política que ha logrado tener una popularidad casi comparable a la de los mejores tiempos de Michelle Bachelet. Tras el rescate de los mineros, en octubre de 2010, sus niveles de aprobación se empinaron a las nubes. Tanto, que ni los propios asesores de su marido podían creerlo. Siete de cada diez chilenos aplaudían su gestión, según Adimark. Casi un año después, en agosto de 2011, en pleno auge de los movimientos sociales y cuando el apoyo al gobierno se derrumbaba, y el malestar social se tomaba las calles, el suyo se mantenía casi intacto. Su aprobación nunca bajó del 50 por ciento. Conversamos con Cecilia Morel en tres oportunidades. Dos veces en 2010, para la primera edición de nuestro libro Piñera: Biografía no autorizada y luego en 2017, para la edición actualizada. Entonces buscábamos comprender la mente y el alma de su marido. Pero en el camino logramos perfilarla a ella. Para ahondar en su vida hablamos también con algunos de sus asesores más cercanos, ex ministros y amigos. Todos prefirieron hacerlo en off the record. Después de cada encuentro con Cecilia Morel nos quedamos con la sensación de haber visto solo un ángulo de su personalidad: el lado amable y sencillo, como el de cualquier persona común y corriente. Todo resulta demasiado natural a su alrededor. Tanto así que, en un principio, despierta algo de recelo. Es como si no tuviera aquella cualidad tan humana de marcar distancia cuando se ostenta una posición de poder. Por su casa no pasea un perro de raza fina sino un quiltro, el Cholito, feo y con un parche en la cabeza porque tuvieron que operarlo. Su postre favorito es la leche asada. Le encanta ir de compras a un mall y que ojalá no la reconozcan. Pero eso no es fácil. Es la esposa del empresario dueño de la séptima mayor fortuna del país y de uno de los políticos más influyentes de las tres últimas décadas. Según Forbes, Piñera ocupa el lugar 745 entre los billonarios del planeta. Su marido fue el primer Presidente de derecha en 50 años. Pero Cecilia está lejos de ser el prototipo de mujer del mundo de ricos y famosos, o la señora tradicional del empresario de la elite chilena. No pertenece a ningún movimiento religioso. Tampoco le atrae participar en la socialité santiaguina. Nos confesó que cuando su marido ingresó a la política, en los años 90, no se sentía cómoda en el mundo de las mujeres de derecha. Probablemente porque sus raíces, al igual que las de Sebastián Piñera, están en la Democracia Cristiana. Y en aquel país profundamente dividido entre los partidarios y detractores de Pinochet, ella votó por el No. Yo pertenecía a otro grupo, otra sensibilidad, recordaba al repasar aquellos años. Y hablaba sin filtro de su marido. Entonces, nos contó sobre la primera vez que salió con Sebastián Piñera. Él la invitó a una fiesta en Malloco a la casa de su amigo Carlos Alberto Délano. Al llegar relató se bajaron del auto y no le abrió la puerta pese a que se estilaba hacer en esos años. Él partió caminando adelante raudo y la dejó atrás. También nos había contado sobre su primera Navidad en Boston, cuando su marido estudiaba en Estados Unidos. Él viajó a Chile a pasar las fiestas de fin de año. Ella no podía subirse a un avión por su embarazo ya de siete meses de su primer hijo y cuando le recriminó que se quedaría sola, él con su espíritu pragmático, le dijo: Celebraremos la Pascua después cuando vuelva. Y voló. Pero no se veía ofendida ni dolida cuando nos contó cómo lidiaba cuando Piñera les comentaba a sus amigos riéndose que la Cecilia dice que no entiende por qué la llamaron del banco avisándole que estaba sobregirada, si todavía le quedan cheques en la chequera o cuando decía que había escrito una tesis en que la hipótesis no coincidía con las conclusiones. Por muchos años ella hablaba casi con ingenuidad. Sin mayores cálculos políticos. Siempre disponible a la hora de respaldar y dar tribuna a su marido desde una segunda fila. Años en que se fue construyendo su identidad con un estilo cercano y espontáneo, que sería después, al llegar a La Moneda, especialmente apreciado por la gente y que le daría a ella el valor político que tiene hoy. El valor en el mundo del poder. Los inicios del camino propio No le gustaba la política, pero no le quedó otra que apoyar los planes de Piñera. Cecilia Morel tenía entonces 33 años, cuatro hijos (Magdalena de 17, Cecilia de 14, Sebastián de 12 y Cristóbal de 10) y un marido senador, en aquel Chile de los años 90 en que se celebraba el retorno a la democracia y Sebastián Piñera se estaba forjando su camino en Renovación Nacional. Fueron tiempos de soledad. Tenía un marido ausente. Como senador permanecía o viajaba a Valparaíso casi todas las semanas y cuando estaba en Santiago trabajaba hasta altas horas de la noche. También fue un padre ausente para sus hijos. En 1995 Cecilia sufrió uno de los mayores golpes en su vida. Una profunda depresión causó la muerte de su hermano regalón, Cristián Morel. Él tenía 31 años. Pero en ese periodo es que ella comienza a trazar su propio camino, independiente de su marido. Primero recuperó su espacio profesional tras haber estudiado Orientación Familiar en el Instituto Carlos Casanueva. Trabajó en lo que más le gusta, con jóvenes drogadictos en Renca y después montó la Fundación Mujer Emprende para apoyar a mujeres en condiciones vulnerables. Cansada de atender a los numerosos invitados que llegaban a las reuniones políticas que se hacían en su casa, de esperar que Piñera llegase a comer, cuando cumplió 50 años, en 2004, decidió sin consultarle a nadie tomarse un tiempo para ella, lo que se prestó para muchos rumores de que estaban alejados. Se instaló en París en un departamento con su amiga Adriana Astorga y su hermana mayor. Se inscribió en La Sorbonne. Disfrutó de tener una agenda libre. Le encantaba ir al almacén de la esquina a comprar el pan. Sebastián, en cambio, la llamaba todos los días para contarle del desorden que había en casa, de la falta que hacía. Hasta que un día partió a buscarla. Fue una constatación temprana de la dependencia emocional que el ex Presidente tenía de su señora, la que se desplegó con todo esplendor en los años de La Moneda. Pero ya desde entonces, Cecilia aprendió a defender su espacio y a poner límites a la inagotable energía de su marido. Lo sigue haciendo aunque al candidato Piñera le disgusta hasta hoy cuando ella le dice que no lo va a acompañar a alguna actividad pública. Eso de poner límites es una de las cosas que más le cuesta a Cecilia Morel en los diferentes ámbitos de su vida. En esos años le costaba no ser devorada por la frenética agenda de Piñera y defendía los espacios de la familia. Tanto, que en 2005, cuando él le avisó unos días antes de que empezaran sus vacaciones que iba a ser candidato a Presidente, ella no transó. Le respondió que ya las tenían planificadas. Partió sola al sur con sus cuatro hijos. Solo en 2009, ella y la familia se involucraron en el nuevo intento presidencial. Siempre fui de buscar mi espacio, como que no me gusta que me organicen el día y me digan vamos a hacer A,B, C y D. Me sale como una rebeldía casi instantánea, ha dicho. Ya se estaba forjando la mujer que se empinaría en las encuestas sin que se lo propusiera. El día que salió de La Moneda, en marzo de 2014, Cecilia Morel tenía un 66 por ciento de aprobación, casi el doble del apoyo de su marido. Ya era algo inédito medir la aprobación de la primera dama, pero con ella se hizo. Pese al éxito político que tuvo, nunca sintió la sensación de abstinencia de poder cuando terminó el gobierno. Añoraba volver a tener tiempo para su familia y sus amigas. Se despidió emocionada de los trabajadores de La Moneda. Sin embargo, todos sus cercanos tenían certeza de que Cecilia Morel estaba ansiosa por retomar su vida privada. El poder de Cecilia La volvimos a ver este año, en 2017. Su marido está en plena campaña presidencial y lidera todas las encuestas. Ella ahora está entusiasmada con la posibilidad de volver a La Moneda y trabajar, dice, por el adulto mayor, aunque un cercano dice que costó convencerla. Estaba muy afectada de que sus hijos fueran citados a tribunales y sentía que la campaña sería muy agresiva. Una vez más, nos encontramos con su lado amable. Pregunta y se muestra interesada en el interlocutor, muestra sin tapujos su vulnerabilidad. Su forma de relacionarse es a través de las emociones. Conserva su sentido del humor. Incluso las Piñericosas le causan una profunda gracia. Se ve más segura. Consciente del efecto de sus palabras, ha aprendido a ser un poco más cauta al responder las preguntas. Sus asesores nos confidenciaron que estando en La Moneda revisaba mil veces los discursos. Que siempre ha sido muy perfeccionista. Pero ya no va a todas las actividades que le piden. Se hace espacio para ir a gimnasia. Ella decide adónde, cuándo y a qué va. En estos últimos meses de campaña viajará a regiones y dará unas pocas entrevistas. Nada más. Atrás quedaron los días en que aceptaba toda invitación preocupada de herir sensibilidades. Como cuando recién llegó a La Moneda. Responsable y autoexigente, Morel no filtraba los compromisos. ¿Por qué no va la Cecilia?, preguntaba insistentemente el Presidente cuando decidía no acompañarlo. El primero en exigir que estuviera en todas era su marido. También los ministros, conscientes de su popularidad, pedían que asistiera a los actos de protocolo. Pero en esta incapacidad de decir que no se forjó el poder de entonces y que está cosechando ahora. También se fue haciendo necesaria. Tanto que, incluso sus asesores y el ministro del Interior barajaron durante la crisis del gas en Magallanes, en enero de 2011, la idea de que Cecilia viajara a Aysén para calmar los ánimos de los manifestantes. Poco después también se decidió enviarla a Ventanas, donde el 23 de marzo de ese mismo año se vivió un episodio de intoxicación de 30 niños y nueve profesores de la Escuela La Greda en Puchuncaví, afectados por una nube química que había salido de una chimenea de Codelco. La propuesta, la idea era replicar el ambiente que hubo en plena crisis de la mina San José con los 33 mineros. Allí ella se reunía a solas a conversar con las mujeres de los mineros y lograba crear un ambiente de intimidad y contención que ayudaba a bajar los niveles de angustia. Ella dormía donde pudiera. Nunca pidió un tratamiento especial. Algo similar había pasado antes, en sus recorridos por las ciudades y lugares que habían sufrido más con el terremoto y tsunami de 2010. Hasta que el cuerpo le pasó la cuenta. Una influenza la mantuvo fuera de las pistas por casi un mes. Es en la empatía, en su capacidad de conectarse con la gente, donde está su principal fortaleza, pero también puede ser su flanco débil. Es tan adaptable que a veces tiende a ceder mucho, para dejar contento a todos. Pero eso no arregla los problemas, interpreta uno de sus colaboradores. Navega bien en las aguas tranquilas. Es naturalmente conciliadora. Por eso se demora en tomar decisiones duras, como desvincular a alguno de sus colaboradores. Durante el primer año en La Moneda, cuando su equipo estaba teniendo problemas de coordinación, decidió despedir a una de las integrantes del equipo. Le costó mucho decírselo. Pasó un mes y lo seguía postergando. Ella está consciente de su dificultad para tomar este tipo de determinaciones. Al lado del Presidente Cecilia Morel conservó un ambiente informal estando en La Moneda. No le gustaba que la llamaran primera dama. Se quejaba del tiempo que perdía en maquillarse para las funciones públicas. Pero siempre se dio tiempo para celebrar en el comedor de sus dependencias los cumpleaños de todos sus colaboradores, incluidos los mozos, choferes y estafetas. También les traía regalos de sus viajes al exterior. Sin agenda pauteada, en la mayoría de las ocasiones sigue su sentido común, y le va muy bien. Mejor que a su marido. Cuando está en campaña, abraza, pregunta y se ríe espontáneamente. Lanza una carcajada que le sale desde el estómago. De esas contagiosas. Automáticamente el ambiente alrededor de ella se distiende. Sus diálogos y sus preguntas no son triviales, siempre va al fondo. Es una persona que se relaciona con el otro desde la profundidad, explica una de sus asesoras. Y si antes el Presidente la escuchaba poco en asuntos de la política, hoy eso también cambió. Para el Piñeragate, en agosto de 1992, Cecilia solo contuvo emocionalmente a su marido que en pocas horas vio esfumarse su proyecto de llegar a La Moneda. Una década más tarde su opinión era más incisiva: Sebastián, si quieres hacer una campaña tienes que inyectar fondos, le advertía a su marido para la campaña de 2005, cuando él se negaba a invertir porque sabía que no iba a ganar. Ella sabía que sus alegatos eran en vano. Él no la escuchaba. Aún. Hoy, cuando es evidente su popularidad, él está consciente de que ella tiene una intuición política que vale la pena escuchar. Ella lo corrige desde los detalles más chicos, como no te tires la camisa para el lado y también en cosas más relevantes. Cada vez que el Presidente ha sido duro con alguien y ella se lo advierte, Piñera hace un esfuerzo por ser mucho más cercano la próxima vez. O si ella le cuenta que una persona está con problemas, inmediatamente después, él la llama. Sebastián no critiques tanto al gobierno, le dice. El hombre que años atrás le decía sintetiza cuando Cecilia se dispersaba en la conversación, ahora no solo la escucha, sino que, además, necesita saber dónde está o qué está haciendo. Todos sus asesores coinciden en que Sebastián Piñera hoy depende mucho más de ella. Ese fue uno de los cambios importantes que se gestó en su relación durante los años en La Moneda. Por primera vez compartieron un proyecto profesional. A ella, dicen sus cercanos, le gustó ser primera dama. Se dio cuenta de todo lo que podía hacer para mejorar la vida de la gente pero, además, porque, sin duda, sus habilidades se vieron validadas. Quizás por eso al candidato Piñera 2017 le costó menos convencerla de embarcarse en esta nueva aventura. En mayo, Cecilia Morel se sumó al Comité Ejecutivo de la campaña 2017 en el que participan los ex ministros Andrés Chadwick y Cecilia Pérez y hoy está junto a Piñera en todos los afiches. Porque no hay duda de que ella es determinante en la vida del ex Presidente. Y le sobra lo que a él le falta. Es ahí donde radica su principal fuente de poder. La Chica Morel hoy es una Chica Poderosa http://www.paula.cl/reportajes-y-entrevistas/power-morel/
  4. 06/07/2016 Nueva Mayoría pide definir "presidenciables" por fuerte surgimiento de figura de Sebastián Piñera Si bien algunos creen que la discusión presidencial debe suspenderse para después de las elecciones municipales, otros estiman que ya podría ser "muy tarde". Ante el posicionamiento que estaría adquiriendo el expresidente Sebastián Piñera, ya surgen voces desde la Nueva Mayoría que llaman a "terminar con la pasividad". Si bien algunos creen que la discusión presidencial debe suspenderse para después de las elecciones municipales, otros estiman que ya podría ser "muy tarde". El presidente del Partido Radical, Ernesto Velasco, aseguró que Piñera está corriendo solo, por lo que hay que comenzar a trabajar en potenciar los actuales liderazgos en la Nueva Mayoría. Desde el PPD y el PS ya han sostenido reuniones para llevar un candidato común. En ese sentido, se busca clarificar la eventual postulación del expresidente Ricardo Lagos. El jefe de bancada del Partido Socialista, el diputado Juan Luis Castro, dijo que la carrera presidencial ya comenzó, y la derecha corre con ventaja. Las voces contrastan con la visión oficial, que propone debatir estos temas recién después de las municipales de octubre. Así lo dijo brevemente el presidente del Partido Comunista, el diputado Guillermo Teillier. Por su parte, el vicepresidente de la Democracia Cristiana, el diputado Matías Walker, dijo que no hay que preocuparse del resto y mantener el foco en gobernar. Otra de las diferencias en el oficialismo la mantiene la Democracia Cristiana, que en su próximo consejo nacional determinará si llevarán un candidato propio a las primarias, o en su defecto, competirá directamente en las elecciones presidenciales. Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20160706/pags/20160706102918.html
  5. 4 Junio 2016 Piñera: “Yo prefiero el ruido de una prensa libre que el silencio de una prensa amordazada” El exMandatario, defendio la libertad de expresión y el ejercicio de la prensa, aludiendo a las declaraciones que prestó en el caso Caval, el operador político de derecha Juan Díaz, donde involucró a Bachelet en esta indagatoria por corrupción, donde aparece ligada su nuera Natalia Compagnón. De esta manera aludió a la querella presentada por la Presidente Michelle Bachelet en contra de los periodistas de la revista Qué Pasa. Vamos Jóvenes, una actividad que se realizó esta mañana, a la que asistió el ex Presidente Sebastián Piñera, fue la ocasión donde aprovechó de criticar la querella presentada por Michelle Bachelet, en contra de periodistas de la revista Qué Pasa. El exMandatario, defendio la libertad de expresión y el ejercicio de la prensa, aludiendo a las declaraciones que prestó en el caso Caval, el operador político de derecha Juan Díaz, donde involucró a Bachelet en esta indagatoria por corrupción, donde aparece ligada su nuera Natalia Compagnón. Piñera explicó -recoge el portal Emol- (http://www.emol.com/noticias/Nacional/2016/06/04/806129/Pinera-por-querella-de-Bachelet.html) que cuando ocupaba la Primera Magistratura, hubo hechos y situaciones donde pensó en querellarse, pero desistió. “Cuando yo era Presidente se escribían tantas cosas que eran falsas que a veces me daban ganas de ejercer acciones legales, pero se me pasaban, porque siempre privilegiaba la libertad de expresión que es un valor fundamental”, manifestó. “La libertad de expresión es fundamental. Yo prefiero el ruido de una prensa libre que el silencio de una prensa amordazada”, agregó. En todo caso, conminó a los medios al respeto a la dignidad y honra de las personas. “Yo creo que siempre hay que respetar la libertad de prensa, la libertad de expresión, la libertad de opinión, porque sin ellas todas pierden su sentido”, añadió. La actividad de Vamos Jóvenes, es la plataforma, donde la oposición presentó a sus candidatos a concejal y alcalde, que son menores de 30, con miras a las próximas municipales. Concurrieron los presidentes de RN, UDI, Evópoli y el PRI. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/06/04/538062/
  6. 1 Junio 2016 Sercotec, IPS, Ejército de Chile, Fonasa y más de una treintena de municipios han externalizado el servicio de administración de cuentas corrientes Instituciones públicas transfieren a la banca privada más de US$3 mil millones En octubre de 2011, bajo el gobierno de Sebastián Piñera, el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, anunció un importante cambio. Desde esa fecha toda la industria bancaria y no solo BancoEstado podrían adjudicarse las licitaciones para mantener las cuentas corrientes municipales. Los municipios, a cambio, reciben 'aportes' para eventos culturales, los que en la práctica son millones de libre disposición de los jefes comunales, según un reportaje de Ciper Chile. En agosto de 2014, el portal Ciperchile.cl publicó el artículo: "Los millones que entregan los bancos a los alcaldes para adjudicarse las cuentas municipales", donde se da cuenta de cómo los bancos manejan las apetitosas cuentas municipales a cambio de 'aportes' para eventos culturales, los que en la práctica son millones de libre disposición de los alcaldes. De acuerdo al reportaje, a través de este mecanismo los bancos han logrado eludir impuestos, debido a que obtienen publicidad que disfrazan como donaciones culturales. Este miércoles, el portal ComprasPúblicas.cl reveló que hasta la fecha instituciones públicas como Sercotec, IPS, Ejército de Chile, Fonasa y más de una treintena de municipios, han externalizado el servicio de administración de cuentas corrientes. Transfiriendo en total más de 3 mil millones de dólares. Las municipalidades, así como otros servicios públicos, titulan estas licitaciones como: “Servicio de administración de cuentas corrientes”. El 20 de marzo de 2013, siendo Contralor Ramiro Mendoza, la CGR emitió un dictamen sobre “la improcedencia de lo actuado por ciertas municipalidades en relación a unos convenios por los cuales se obligan a desarrollar labores de publicidad en favor de un banco”. Cada año 35 Instit. Públicas transfieren a lo menos US$2.700 millones a bancos para administrar Cuentas corrientes pic.twitter.com/gbkZaXug7K — ComprasPúblicasChile (@comprapublica) June 1, 2016 Instituciones públicas transfieren a Bancos Privados más de 3 mil millones de dólares / https://t.co/[email protected] — ComprasPúblicasChile (@comprapublica) June 1, 2016 En dicho pronunciamiento, básicamente lo que determina la CGR es que “no procede que en las bases que rigieron los aludidos procesos concursales se hayan establecido cláusulas que permiten que se evalúe que los interesados hagan ofrecimientos adicionales que no guardan relación con el objeto de la contratación, sino con materias ajenas al mismo, como acontece con los mencionados aportes”. Sobre la base de lo anterior, el organismo contralor indica que los municipios individualizados (Estación Central, La Granja y Valparaíso) “adopten, a la brevedad, todas las providencias que sean necesarias para que sus actuaciones se sujeten a las pautas establecidas por medio del presente dictamen”. Los procesos de licitación para administrar las cuentas corrientes de los municipios datan de a lo menos una década, sin embargo, no fue sino hasta el mes de octubre del año 2011 -durante el gobierno de Sebastián Piñera- en que el ministro de Hacienda Felipe Larraín anunció un importante cambio en la gestión de excedentes de caja de la Cuenta Única Fiscal (CUF). La modificación consistía en abrir inversiones que tradicionalmente se manejaban con una institución -BancoEstado- al resto de la industria bancaria, dentro de límites de elegibilidad y de montos, a través de procesos de licitación abiertos”. Los bancos favorecidos con estas licitaciones -lo cual, en términos simples, implica que la totalidad del presupuesto institucional es transferido al banco adjudicado para que este lo administre a través de los correspondientes pagos- son: Banco BCI (18 licitaciones adjudicadas), CorpBanca (7 licitaciones adjudicadas), Banco Santander (6), Banco de Chile (2), BancoEstado (2) y Banco BBVA (2). En promedio, las licitaciones mencionadas tienen contratos entre los 48 y 60 meses, por ejemplo, el banco BCI que lidera el número de cuentas corrientes adjudicadas, con un presupuesto anual de 835,9 millones de dólares, en 4 años de contrato ingresará a su administración la no despreciable suma US$3.343 millones. Si la totalidad del presupuesto de las instituciones han externalizado el servicio de cuentas corrientes que suma a lo menos 3 mil millones de dólares, en 4 años de gestión, 5 bancos privados administrarán US$12 mil millones. "Efectivamente, alguien tiene que hacer la pega y los bancos tienen un rol que cumplir, pero ¿cuál es la relación costo beneficio? Cuando transferencias de esta envergadura son traspasadas al mundo privado, a cambio de recibir un mejor servicio y beneficios cuestionados por la autoridad competente, queda claro que alguien o no está haciendo bien la pega o bien el llamado lobby cumplió con su objetivo", concluye ComprasPúblicas. Revisa el listado (casi completo) de las instituciones aquí. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/06/01/instituciones-publicas-transfieren-a-la-banca-privada-mas-de-us3-mil-millones/
  7. Panamapapers: Iván Zamorano y ex presidente de la CPC vinculados a gran fraude financiero El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación reveló la filtración de 2.6 TB de correos electrónicos clasificados pertenecientes a la empresa Monssack Fonseca, dedicada a la administración de fondos a nombre de otras personas. Nacional 3 de abril, 2016 Autor: El Dínamo Durante esta jornada, el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación publicó este domingo uno de los mayores fraudes financieros que hayan existido en la historia, principalmente por la cantidad de dinero y personajes de renombre internacional involucrados, entre los que se encuentran políticos, artistas, deportistas y empresarios. Se trata del denominado “Panamapapers”, una filtración de datos obtenida de la empresa Monssack Fonseca, dedicada a la administración de fondos a nombre de otras personas y que sufrió un ataque cibernético con el que fueron copiados cerca de 2.6 TB de correos electrónicos clasificados. Aprovechando los beneficios fiscales del país centroamericano, presidentes, reyes, deportistas, artistas, entre otros, montaban lo que se denomina una empresa offshore, un negocio que puede funcionar en cualquier lugar del mundo, pero bajo las relajadas normativas panameñas. Hasta el momento, son varios los nombres que se han visto involucrados en el caso: Mauricio Macri, Nestor Kirchner, Cristina Fernández, Vladimir Putin, el dictador sirio Bashar Al Assad, Pedro Almodovar, Lionel Messi, Michel Platini, entre otros. En cuanto a nuestro país, son dos los nombres involucrados: el ex futbolista Iván Zamorano y el ex presidente de la Cámara de la Producción y el Comercio (CPC) y de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), Alfredo Ovalle Rodríguez. Respecto a este último, se reveló que tenía una sociedad de inversiones en industrias mineras y de alimentos. El año 2002, Ovalle y Raimundo Langlois Vicuña comenzaron a administrar el grupo chileno minero Las Cenizas, a través de una empresa panameña llamada Sierra Leona SA, triangulando fondos para volverlos a invertir en Chile. Esto le trajo dividendos que guardaron en cuentas de los bancos Terrabank en Miami, HSBC Bank en Panamá, Bank American Express, Credit Suisse, Multibank y Banco General. Respecto a Zamorano, fue durante los años ’90, cuando su carrera estaba en pleno apogeo y ostentaba grandes beneficios económicos mientras fue conocido como “el pichichi”. Sus finanzas eran manejadas por la empresa Fut Bam International Ltd., con sede en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes Británicas. Según publicó BioBio, el Real Madrid le pagó a la firma cerca de 1.3 millones de dólares junto con cerca de 230 millones de pesos chilenos a la empresa fiduciaria de Zamorano, entre 1993 y 1996. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2016/04/03/los-papeles-de-panama-zamorano-ovalle/
  8. Navarro: "Piñera debe ser citado a declarar en caso Aguas Andinas" por El Mostrador 2 mayo 2016 Para el líder del MAS, "sería impresentable que hubiese un blindaje de parte del Ministerio Público a Sebastián Piñera, por lo que esperamos se ocupe el mismo criterio que con ME-O y sea citado a declarar". Ayer el ex gerente de Aguas Andinas Joaquín Villarino, tras declarar ante en el Ministerio Público, salió a contradecir públicamente la versión del ex administrador electoral de Sebastián Piñera, Santiago Valdés, quien afirmaba que entre Bancard -sociedad del ex Presidente - y Aguas Andinas existía una relación de negocios vinculada el proyecto Mapocho Navegable, lo que fue desmentido por Villarino quien señaló que ".las conversaciones que sobre el particular mantuve, acompañado de ingenieros de Aguas Andinas, fueron con el señor Sebastián Piñera Echenique. Dos de ellas cuando todavía era candidato y una cuando ya era Presidente. estas conversaciones no tienen nada que ver con pagos a Bancard y a ninguna sociedad por cuenta a esa compañía. Toda esa colaboración fue sin remuneración ni pago por medio." A juicio del senador Alejandro Navarro "las declaraciones del ex gerente de Aguas Andinas, son de extrema gravedad para el ex presidente Piñera y su jefe de gabinete, ya que dan cuenta, en primer lugar, que Santiago Valdés mintió en su declaración inicial, y en segundo lugar, de que fue el propio ex presidente Piñera, siendo candidato y luego presidente de la República, quien se reunía con los ejecutivos de Aguas Andinas, reuniones en donde surgieron estos pagos irregulares, lo que lo configura al menos como cómplice o encubridor de un delito de carácter tributario". Para el líder del MAS, "sería impresentable que hubiese un blindaje de parte del Ministerio Público a Sebastián Piñera, por lo que esperamos se ocupe el mismo criterio que con ME-O y sea citado a declarar". Navarro señaló que "si bien, los ex presidentes están exceptuados de concurrir a Tribunales a declarar de acuerdo al artículo 301 del Código Procesal Penal, si pueden ser interrogadas en el lugar en que ejercieren sus funciones o en su domicilio". Es por esto que para el senador del MAS "lo que aquí está en juego es la igualdad ante la ley, la gente está cansada de que la élite política este llena de privilegios, sobre todo en materia judicial, por lo que espero que al Fiscal Nacional Jorge Abott, no le tiemble la mano e instruya al Ministerio Público para que actúe con el máximo rigor de la ley". Para Navarro "la situación de Piñera es de alta gravedad, toda vez que en su caso fueron sus hijos y su administrador electoral quienes emitieron boletas ideológicamente falsas por un total de 561 millones de pesos, y ahora sabemos que fue él quien participó de estas reuniones con Aguas Andinas, y además que la versión de su mano derecha y administrador electoral, de que hubo una prestación de servicios por parte de Bancard hacia aguas Andinas, era falsa, lo que tendrá que dilucidar la justicia". Recordemos que la Fiscalía investiga los pagos que la empresa sanitaria y otras empresas tales como -Pampa Calichera, Inversiones Ilihue y SQM- efectuaron a las empresas de dos ex ejecutivos de CHV, Jaime de Aguirre y Mario Conca en 2010, en momento que Sebastián Piñera era dueño del canal. Cabe señalar, que Santiago Valdés en 2015 declaró ante el SII que estos dineros eran "remuneraciones especiales" que se pagaban producto de "una especie de canje con clientes de Bancard que habían recibido asesorías en materia financieras y económicas las cuales no habían sido ni facturadas ni pagadas", dijo. "A mí me correspondió", señaló Valdés, "indicarle a De Aguirre las sociedades con las cuales se realizaría el canje de los servicios, en este caso Aguas Andinas". Del mismo modo Navarro indicó que "esta situación configura todos los elementos para que el ex presidente Piñera sea citado a declarar, él tiene una responsabilidad que queda clara con estas declaraciones, no es posible que se siga escapando de la justicia, como pez recién salido del agua". Para concluir Navarro afirmó, "seamos claros, cuando Valdés emitía facturas a SQM, Aguas Andinas, Penta y otras empresas, no era por a título personal, sino porque había un mandato, una orden, un autor intelectual, una persona con la influencia necesaria para pasar el sombrero y ese no es otro que el controlador de Bancard, Sebastián Piñera". Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/05/02/navarro-pinera-debe-ser-citado-a-declarar-en-caso-aguas-andinas/
  9. Opinión: ¿Fue el gobierno de Piñera el más corrupto? por Victor Herrero 11 abril 2016 Al repasar la lista de sus colaboradores y ver en qué situación judicial se encuentran ahora, nos da una pista para responder a esa pregunta. (*) Columna de opinión publicada originalmente en sitio web de Radio Universidad de Chile. Qué duda cabe de que el ex presidente Sebastián Piñera está en plena campaña presidencial. El sábado en la mañana hizo una “sorpresiva” visita al lanzamiento de Vamos Mujer, el brazo femenino de Vamos Chile, el nuevo nombre con el que la derecha política trata de camuflar ante la ciudadanía sus fechorías en materia de financiamiento ilegal y cooptación empresarial. Por cierto, el hecho de que la nueva derecha tengan un grupo político destinado sólo a mujeres muestra cuán atrasada está en materia cultural. La principal oradora del evento era Cecilia Morel, la esposa de Piñera y ex Primera Dama, y la inesperada llegada de su marido generó aplausos cerrados entre las asistentes. Piñera repitió así el mismo guión que utilizó en diciembre cuando, también “sorpresivamente”, apareció en el lanzamiento de la coalición Chile Vamos. A falta de liderazgos políticos nuevos y pujantes (algunos de estos nuevos se están cayendo por su involucramiento en los grandes escándalos del financiamiento ilegal y otros porque les falta edad para postular a la presidencia), los viejos dinosaurios de la transición huelen la oportunidad de volver a atacar y quedarse con la presa. Es precisamente el caso de Piñera y también de Ricardo Lagos. Piñera y una parte importante de la derecha política apuestan a que la débil situación económica del país lleve a los chilenos a votar nuevamente por ellos. Después de todo, durante su gobierno la economía marchaba mejor, al menos en lo que se refiere al crecimiento del Producto Interno Bruto. Apostando a que la mayoría de los ciudadanos sufrimos, en el mejor de los casos, de amnesia, y en el peor de los casos que somos unos simples homo economicus, la senda de la victoria presidencial de Sebastián 2.0 parece relativamente despejada. ¿O no? Mirando atrás, la derecha ganó las presidenciales de 2010 por dos razones. La primera, y la principal, es que mucha gente estaba cansada después de 20 años de gobiernos de la Concertación y se daba cuenta que sus políticas económicas no eran muy distintas a las de la derecha. Entonces, ¿por qué no optar por los que crearon el modelo neoliberal chileno? La segunda es que, ese año, los empresarios, los gerentes, los ejecutivos eran la clase ganadora: los grandes emprendedores que pusieron el nombre de Chile en los mercados de Perú, Argentina, Brasil y Colombia… e incluso en Europa y Estados Unidos. Piense en el salmón “chileno”, en el vino “chileno”, en los súper chilenos en la lista de los más ricos del mundo. La prensa tradicional idolatraba a los empresarios como si fueran un Gary Medel, Alexis Sánchez o Arturo Vidal. Y muchos chilenos se creyeron ese cuento. Pero hoy en día, la confianza en los empresarios, en los supuestos “emprendedores” de nuestro país, está por los suelos. Por lo tanto, ser un hombre de empresa (aunque en rigor es un hombre de finanzas) hoy le juega en contra a Piñera. Si hoy en día repitiera el eslogan del “gobierno de los mejores” -refiriéndose a ejecutivos de empresas que maltratan a sus empleados, implementan prácticas anti-sindicales, financian ilegalmente campañas políticas y redactan secretamente varias leyes de la República y, para más remate, ocultan su riqueza en paraísos fiscales para reducir su carga tributaria- la ciudadanía estallaría probablemente en una gran carcajada. Es más, los recientes escándalos demuestran que el gobierno de Sebastián fue tal vez el más corrupto de las últimas tres décadas. Basta con repasar la lista de sus colaboradores y ver en qué situación judicial se encuentran ahora. Su ex ministro estrella Laurence Golborne será formalizado por la Fiscalía en el marco del caso Penta (por cierto, el ministro de los 33 mineros también era un asiduo inversionista en los paraísos fiscales del Caribe que hoy están en entredicho a raíz de los Panama Papers). Su ex ministro de Economía, Pablo Longueira, será formalizado por el caso Soquimich, nada menos que por cohecho al haber aceptado que el gerente general de esa minera redactara partes de la ley de royalty que posteriormente se aprobó. Su ex subsecretario de Minería, Pablo Wagner, fue formalizado por cohecho y lavado de activos (el Grupo Penta le pagaba remuneraciones mensuales mientras ejercía su cargo público), estuvo detenido en prisión preventiva y actualmente está con arresto domiciliario total mientras busca una salida abreviada a su situación judicial. Ena von Baer, quien fue ministra Secretaría General de Gobierno de Piñera, está involucrada en el financiamiento ilegal del caso Penta. Gabriel Ruiz-Tagle, ex mandamás de Deportes en la administración de Piñera, está implicado en la colusión del papel confort junto al Grupo Matte. Hernán de Solminihac, ex ministro de Minería (entre julio de 2011 y marzo de 2014), fue cuestionado porque su hermano Patricio de Solminihac era ex subgerente general de SQM. En su momento despejó las dudas al respecto diciendo: “Sé enfrentar con mucha transparencia mi trabajo y así se va a hacer en este caso”. Aunque no aparece en ninguno de los escándalos actuales, sería bueno echar un vistazo a su labor ministerial de esos años. Este repaso breve del “gobierno de excelencia” de Sebastián Piñera arroja algo preocupante: una parte importante de su gabinete estuvo profundamente involucrado en casos ilícitos. Y esto sin tomar en cuenta los congresistas y políticos de derecha que en esos años estaban en la misma: Jovino Novoa, Jaime Orpis, Iván Moreira y Marta Isasi, por nombrar sólo a algunos que están siendo investigados o han sido formalizados por la justicia. Así las cosas, la ambición presidencial de Piñera no debería tener ningún futuro (a no ser que a los ciudadanos no nos importen estas malas conductas) y en eso confía también la Nueva Mayoría. Pero, por desgracia, la coalición oficialista se equivoca y toma demasiado en serio a Piñera, por lo cual una parte importante de ese sector puso en marcha la operación retorno de Ricardo Lagos (con el apoyo fiel de la redacción editorial de El Mercurio y el oráculo del CEP). Si hasta el mismo Jaime Quintana, el presidente del PPD que acuñó la frase de la “retroexcavadora”, ahora está en campaña para ungir a Ricardo II. Considerando los tiempos actuales, se trata a todas luces de una apuesta equivocada. Basta una sola pregunta, y la indagación correspondiente, para derrumbar también a este factótum. Señor Lagos, ¿cómo financió su campaña de 1999? Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/04/11/opinion-fue-el-gobierno-de-pinera-el-mas-corrupto/
  10. Topic Oficial 2016 Ley de Royalty El nuevo correo que vincula a Pablo Longueira con ex gerente de SQM por proyecto del royalty El fiscal a cargo del caso SQM espera que el ex candidato presidencial aclara su vínculo con el ex gerente de SQM y el por qué permitió que conocierta el anteproyecto que le enviaron desde Minería.  Nacional 5 de marzo, 2016 Autor: El Dínamo Un nuevo correo electrónico entre Pablo Longueira y Patricio Contesse dio a conocer El Mercurio en su edición del día de hoy, el que es investigado por un equipo de abogados del Consejo de Defensa del Estado. Con fecha 5 de agosto de 2010, cuando se tramitaba el proyecto de royalty minero, a las 16:29 horas, el entonces fiscal del Ministerio de Minería Franco Devillaine, le envía al ex candidato presidencial un mail a su cuenta privada con el título “Texto cláusula extensión”, que también va con copia al ministro de Minería de la época, Laurence Golborne. El mensaje consignaba: “Estimado Senador: Junto con saludarle, y a expreso requerimiento del Ministro de Minería, adjunto y remito a usted archivo con texto del artículo quinto transitorio del Proyecto de Ley de Reconstrucción. El mismo se refiere a la posibilidad de extender los efectos de las normas sobre invariabilidad a los proyectos conexos para el caso de las empresas chilenas. Para mejor comprensión remito en el mismo archivo, a continuación el texto del artículo quinto transitorio de la ley 20.026 para mejor comprensión de la referencia normativa”. Once minutos más tarde, Longueira se lo reenvió al ex gerente general de Soquimich, quien le respondió siete horas más tarde. “Estimado Pablo te envío propuesta correspondiente pues lo que te enviaron es una burla“, decía el mensaje. Ante estos antecedentes, el fiscal a cargo del caso SQM, Pablo Gómez, señaló hace unos dias que el ex senador será nuevamente citado a declarar. En esta diligencia se espera que aclare la relación con el ejecutivo de la empresa que lideraba Julio Ponce Lerou y el por qué permitió que Contesse conociera el anteproyecto que le enviaron desde Minería, incluso antes de que fuera firmado por el entonces Presidente Sebastián Piñera. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2016/03/05/nuevo-correo-longueira-contesse/
  11. 03 Abril 2016 Cecilia Morel: “La izquierda tiene una visión muy sesgada y parcial de la identidad femenina. ¿Cuándo hablan de maternidad?” En entrevista con El Mercurio, Morel suavizó su comentario diciendo que “no me siento dueña de ninguna verdad” pero a renglón seguido agregó que “como Gobierno hicimos una agenda promujer mucho más fuerte que la izquierda, que tiene una visión muy sesgada y parcial de la identidad femenina”. Sin tapujos, la ex Primera Dama Cecilia Morel, criticó a la “izquierda” por su mirada ante la femineidad en contraste con lo que asegura hizo la “centroderecha” durante el gobierno de Sebastián Piñera. En entrevista con El Mercurio, Morel suavizó su comentario diciendo que “no me siento dueña de ninguna verdad” pero a renglón seguido agregó que “como Gobierno hicimos una agenda promujer mucho más fuerte que la izquierda, que tiene una visión muy sesgada y parcial de la identidad femenina”. El tema, para la ex Primera Dama, es la familia y el mundo privado de la mujer, que no tiene importancia, según ella, en la izquierda. Morel dijo que en dicho sector hay “una mirada empobrecedora y triste que se centra en el rol público, no abarca la complejidad y totalidad de lo que significa ser mujer. ¿Cuándo hablan de maternidad? ¿Cuándo hablan de familia?”, se preguntó. En cambio, expuso que su sector, la llamada “centroderecha” valoran y comprenden “a la mujer en su integralidad; queremos que se desarrolle en el mundo público y en su mundo privado”. Consultada por el aborto, Morel dijo que está de acuerdo “con que esos temas se discutan, pero con respeto (como diría el Mago Valdivia) no con las descalificaciones que ha recibido Soledad Alvear porque está en contra (…) Los que promueven la tolerancia, la diversidad, están siendo los más intolerantes”, criticó. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/04/03/cecilia-morel/
  12. El fallido homenaje de Manena Piñera a Gabriela Mistral que terminó como saludo a Kathy Barriga La hija del ex Presidente compartió un mensaje en su cuenta de Twitter que no pasó colado entre los usuarios de la red social.  Redes7 de abril, 2016 Autor: El Dínamo En un día como hoy de 1889 nació en la localidad en Vicuña Lucila Godoy Alcayaga quien más tarde adoptó el seudónimo de Gabriela Mistral. Como todos saben, fue una destacada poetisa, diplomática y pedagoga, quien además se convirtió en la primera latinoamericana (y la primera mujer en su especialidad) en ganar el Premio Nóbel de Literatura, en el año 1945. Por eso los usuarios en redes sociales aprovecharon de enviar sus reconocimientos a la poetisa, con fotos, fragmentos de sus trabajos o simplemente un mensaje para recordar su legado. Magdalena Piñera, hija del ex Presidente, no quiso ser menos y escribió en su cuenta de Twitter el siguiente texto: El único problema es que la hija del ex mandatario quiso citar el poema “Todas íbamos a ser reinas”. De inmediato tuvo respuestas, algunas incluso haciendo una analogía con Kathy Barriga por su polémico “Taller de Princesas”: Fuente: http://www.eldinamo.cl/tech/2016/04/07/madalena-pinera-garbiela-mistral-twitter/
  13. Topic Oficial 2016 Milicogate Milicogate: Formalizan a proveedores del Ejército por perjuicio al fisco de 2 mil millones Éste se habrían concretado mediante la emisión de facturas presuntamente falsas, lo que generó a partir de un millonario desfalco de los fondos de la ley reservada del cobre. Nacional 13 de enero, 2016 Autor: El Dínamo En esta jornada, la fiscal de la zona Centro-Norte, Ximena Chong, formalizó a dos proveedores del Ejército en el contexto del caso Milicogate. Este caso se generó a partir de un millonario desfalco de los fondos de la ley reservada del cobre, dineros cuyo principal cuestionamiento tiene que ver con la falta de control que existe sobre él. Inicialmente está destinado a obtener elementos de logística (entre otros, armas) para todas las ramas de las Fuerzas Armadas. Algunas facturas, por servicios que presuntamente no se prestaron, habrían sido emitidas por parte de algunos de estos proveedores del Ejército. Se trata, de acuerdo a Radio Bío-Bío, de Raúl Fuentes Quintanilla y César Fuentes Campusano, representantes legales de las sociedades Katherine y Nicole e Inversiones y Comercio Capellán. Los empresarios, padre e hijo, habrían emitido facturas ideológicamente falsas causando un perjuicio al Estado que alcanzaría 2 mil millones de pesos. Los documentos habrían sido solicitados por Miguel Escobar y Claudio González, miembros del Ejército procesados por la Justicia Militar. Asimismo, en el tribunal se comunicó que se presentan nuevos cargos contra el representante de la empresa Frasim, Francisco Huincahue, quien ya había sido formalizado por la emisión de facturas falsas al coronel en retiro Clovis Montero y al cabo Juan Carlos Cruz, también procesados. En su caso, la cifra aumentó a cerca de 300 millones de pesos obtenidos ilegalmente. Estas audiencias de comunicación de cargos corresponden a la solicitud de la fiscal Chong, tras la querella del Consejo de Defensa del Estado, que también incluía a los proveedores Pedro Salinas y Víctor Punto. El fraude total al fisco ascendería por sobre los 3 mil millones de pesos. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2016/01/13/milicogate-formalizacion-proveedores/
  14. DEBATE | ELECCIONES 2017 ¿Donde estan las nuevas caras en la politica? Aunque no es nada nuevo que los politicos en cualquier parte del mundo quieran repetir el plato, me llama bastante la atención que para las Elecciones Presidenciales del 2017 los nombres que más se barajan y suenan son precisamente los de ex-Presidentes, tal como es el caso de Ricardo Lagos y Sebastian Piñera. Tomando en cuenta que en los últimos 2-3 años la confianza que la gente tenía en los partidos políticos se ha ido al suelo, ¿lo lógico en esta situación no sería que la gente tendiera a ALEJARSE de los candidatos/partidos tradicionales? ¿A que puede deberse el resurgimiento de figuras políticas que ya cumplieron su papel? ¿Será realmente posible que los partidos simplemente no tienen ninguna carta "fuerte" que ofrecer de entre sus filas? ¿O se trata de una estrategia más planeada y artificial, en la que los partidos tratan emular un nuevo intento de "añoranza con sabor a cambio" como la que resultó con Michelle Bachelet para su segundo mandato? Todo es simple y pura especulación, pero ¿cuales creen ustedes que son los motivos de estas candidaturas? ¿Que alternativas pueden ver que irrumpan en este campo politico pre-definido?
  15. Forbes: Familia Luksic continúa liderando a multimillonarios chilenos pese a caída global El número de multimillonarios disminuyó ligeramente este año en el mundo, por primera vez desde 2009, y su fortuna global también se redujo, según la revista Forbes, que volvió a ubicar al estadounidense Bill Gates como el hombre más rico del planeta. Publicado por Alberto González ARCHIVO | Mario Davila | Agencia UNO El número de multimillonarios disminuyó ligeramente este año en el mundo, por primera vez desde 2009, y su fortuna global también se redujo, según la revista Forbes, que volvió a ubicar al estadounidense Bill Gates como el hombre más rico del planeta. La lista anual de 2016 de la revista abarca a 1.810 multimillonarios, 16 menos que hace un año, y su fortuna en conjunto se ubicó en 6.480 millones de dólares, una disminución de 570 millones de dólares en un año, precisó Forbes. Bill Gates, cofundador del gigante Microsoft, permaneció por tercer año consecutivo como el hombre más rico del mundo: su fortuna se ubicó en 75.000 millones de dólares, unos 4.200 millones menos que el año anterior, y el empresario estadounidense Warren Buffett quedó tercero con 60.800 millones. El mexicano Carlos Slim cayó de la segunda a la cuarta plaza, luego de que su fortuna pasó de 77.100 millones de dólares en 2015 a 50.000 millones este año. A sus 31 años, el fundador de Facebook Mark Zuckerberg es quien tuvo el mejor año, con una fortuna que subió de 11.200 millones a 44.600 millones y pasar de la decimosexta a la sexta plaza este año. Viuda de Luksic lidera “ránking chileno” En el caso de los chilenos, el listado de los chilenos más ricos sigue liderado por la viuda del empresario Andrónico Luksic Abaroa, Iris Fontbona, con una fortuna de 10.100 millones de dólares. Sin embargo, la multimillonaria salió del top 100 luego que su patrimonio disminuyera en 3.400 millones de la moneda norteamericana. Detrás de Iris Fontbona aparece el empresario alemán Horst Paulmann con una fortuna de 3.700 millones de dólares, con una caída de 700 millones de dólares respecto a la medición del año pasado. Estas bajas también afectaron a la familia Matte -Bernardo, Eliodoro y Patricia- que se situaron en el cuarto lugar con US$ 2.300 millones, dejando su puesto al ex presidente Sebastián Piñera, que mantuvo su fortuna de 2.500 millones de dólares. Más atrás aparecen Álvaro Saieh (US$ 2.200 millones), el controlador de SQM Julio Ponce ($ 1.400 millones), Roberto Angelini (US$ 1.200 millones) y Luis Enrique Yarur (US$ 1.000 millones). Fuente: http://www.biobiochile.cl/2016/03/01/forbes-familia-luksic-continua-liderando-a-multimillonarios-chilenos-pese-a-caida-global.shtml _____________________________________________________________________________________________________ Piñera desplaza a los Matte como la tercera mayor fortuna Forbes de Chile con un patrimonio de US$2.500 millones The Clinic Online 01 Marzo, 2016 Según la publicación estadounidense, el expresidente es el 688 multimillonario del mundo y en Chile se sitúa por detrás de la viuda de Andrónico Luksic Abaroa, Iris Fontbona, y del controlador de Cencosud, Horst Paulmann. A nivel planetario, lidera el fundador de Microsoft, Bill Gates, con una billetera de US$75.000 millones. El expresidente Sebastián Piñera se ubicó como la tercera mayor fortuna del país con un patrimonio avaluado en US$2.500 millones de dólares, esto de acuerdo a la última edición de la revista estadounidense Forbes. Piñera desplazó a la familia Matte -los hermanos Eliodoro, Patricia y Bernardo-, y de esta manera se sitúa por debajo de la viuda de Andrónico Luksic Abaroa, Iris Fontbona, y del controlador de Cencosud, Horst Paulmann. Según se desprende de la información de Forbes, la arremetida de Piñera, quien mantiene el mismo patrimonio que el año anterior y se encuentra 688 en el mundo, es producto de la baja de 500 millones de la divisa en la fortuna que maneja la familia dueña de CMPC. Detrás de los Matte (US$2.300 millones) aparecen Alvaro Saieh (810), con US$ 2.200 millones (-US$ 300 millones) y Julio Ponce (1.275), con $ 1.400 millones (-US$ 700 millones). Roberto Angelini (1.476) y Luis Enrique Yarur (1.694) cierran la lista de chilenos multimillonarios, con US$ 1.200 millones (-US$ 900 millones) y US$ 1.000 millones (-US$ 200 millones), respectivamente. La familia más rica de Chile Como ya viene siendo una tradición, la viuda de Luksic Abaroa es quien maneja el mayor patrimonio de los millonarios que habitan en Chile. En la medición de este año, Fontbona aparece con una billetera de 10.000 millones de dólares en el puesto 101 del mundo. La cifra implica una pérdida en el patrimonio de 3.400 millones y una caída de 20 puestos en el ranking. A nivel planetario, en tanto, el estadounidense y fundador de Microsoft, Bill Gates, lidera con US$ 75.000 millones. Amancio Ortega, accionista mayoritario de la firma Inditex (controladora de Zara), desplazó al mexicano Carlos Slim en el segundo lugar respecto de 2015 con US$ 67.000 millones. El magnate financiero estadounidense Warren Buffet se mantiene en el tercer puesto, con una fortuna calculada en unos US$ 60.800 millones, seguido de Slim, quien descendió dos lugares respecto del año pasado, con unos US$ 50.000 millones. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/03/01/pinera-es-el-tercer-multimillonario-forbes-chileno-con-patrimonio-de-us2-500-millones/
  16. Piñera y su propio tejado de vidrio En plenas vacaciones estivales el ex Presidente Sebastián Piñera decidió lanzar su aventura presidencial para 2017 buscando llenar el vacío de propuestas de futuro en la derecha y además, lanzando duras críticas a la Presidente Bachelet, marcando así el rumbo de su futura campaña presidencial. El ex Presidente Piñera instala adelantadamente su opción presidencial sobre la base de un mundo de derecha diezmado, con una UDI fuertemente cuestionada por sus malas prácticas de financiamiento vía Penta, SQM y otras empresas en una sociedad donde las ideas pro mercado que pretende restaurar tienen escasa adhesión social y donde la derecha debe aferrarse a algo, aparece esta candidatura que sólo reivindica el "dejá vu", de haber ganado la presidencial del año 2009. La derecha tanto política como empresarial -en estos 2 años de oposición- sólo ha apelado al miedo a las reformas y no propone soluciones alternativas al reclamo de una sociedad que no quiere vivir con desigualdades extremas y abusos empresariales y ante eso, sólo puede aferrarse al piñerismo. Tanto la UDI como RN hoy no tienen propuestas alternativas para una sociedad que quiere más libertades públicas y más justicia social y por eso, sólo queda añorar y aferrarse a su pasado. El ex presidente Piñera representa la restauración de la lógica de mercado y por eso -seguramente- propondrá un alivio tributario al 1% más rico -sector social donde se concentró la reforma Tributaria del gobierno de Bachelet- prometiendo una rebaja de las actuales tasas impositivas, prometerá un crecimiento de la economía del 5% -algo imposible de cumplir para los expertos- producto de que el cobre ya no estará a US$ 4,0 la libra como ocurría en el año 2012 y se requieren reformas micro económicas; sin embargo , la derecha no tiene propuestas para la diversificación de nuestra matriz productiva ya que no cree en el desarrollo de políticas de fomento de nuevas actividades industriales, apostando sólo al automatismo del mercado y probablemente volverá a prometer lógicas privatizadoras de la educación y la salud pública revirtiendo las reformas en esos sectores sociales. Pero lo nuevo de la estrategia de Piñera es su ataque personal a la actual Presidenta de la República, en especial a los comentarios sobre la actuación de la familia de la mandataria. En su actuación pública Piñera ha sido el ejemplo de la opacidad y de la ausencia de una muralla entre política y negocios, no sólo ayer sino también ahora con las investigaciones sobre financiamiento ilegal de las campañas políticas, donde una empresa ligada a él mismo, aparece financiada por SQM y que con la plata que no utilizó en dicha campaña electoral, terminó pagando bonos de desempeño a algunos ejecutivos de empresas en la que él era el dueño; con lo cual queda comprobado que los excedentes de los aportes ilegales a su campaña política terminaron cubriendo gastos propios de sus propias empresas. Esta mala utilización del dinero revela que él nunca construyó esa "muralla china" entre política y negocios; al contrario abusó de recursos ilegales reutilizándolos para pagar bonos a sus ejecutivos. También es bueno recordar que la SVS lo multó el 2009 por no observar "el deber de abstención" en la compra de acciones de una operación bursátil en que él tuvo acceso a información privilegiada, similar mala práctica desarrollada a posteriori por su amigo Juan Bilbao que fue sancionada drásticamente en EEUU y en Chile por abuso de información privilegiada. Son esas malas prácticas las que han caracterizado la actuación pública de Piñera quién busca construir realidades a partir de slogans y manipulación de la información como pretendió hacerlo con la CASEN 2011 -tratando de demostrar que su gobierno había disminuido la pobreza- y con el CENSO 2012 donde trató de mostrar que su gobierno "habría realizado el mejor censo de la historia" y con estas malas prácticas sólo debilitó la confianza ciudadana en el sistema estadístico nacional, cuestión que está siendo progresivamente reparado por las actuales autoridades. El ex Presidente Piñera cree que la sociedad chilena no tiene memoria, que sus malas prácticas entre dinero, política y negocios han sido olvidadas por la mayoría de la sociedad. Una vez más la derecha se equivoca sobre el sentimiento profundo que recorre actualmente a nuestra sociedad. www.cambio21.cl
  17. Bachelet, Frei y Piñera Ossandón apunta a cortina de impunidad para no tocar a ex presidentes en casos de platas políticas por El Mostrador 11 enero 2016 "Cada uno de ellos tendrá que enfrentar en algún minuto a Chile y dar explicaciones", sostuvo el senador RN. El senador y precandidato presidencial de RN, Manuel José Ossandón, aseguró que existe una "sensación inmensa de impunidad" respecto de los casos de corrupción y de financiamiento irregular de campañas políticas. En entrevista con Diario Financiero, el ex alcalde de Puente Alto sostuvo que "hoy día no vamos a superar nada si no somos transparentes y decimos la verdad. Hay una sensación inmensa de impunidad, porque cuando hacen zumbar a una persona como Orpis, pero no tocan a la Presidenta Bachelet ni a los ex presidentes Piñera y Frei, claramente hay una cortina de impunidad. Dan versiones que nadie cree". Consultado por si hay un tipo de protección a Piñera por cuanto es 'el más probable candidato presidencial', Ossandón contestó: "No, quién dijo eso. Mire las encuestas. Caballo pillado, es caballo ganado. No me preocupa. El tema de Piñera, Frei y la Presidenta, cada uno lo tiene que enfrentar y van a tener que enfrentar en algún minuto a Chile y dar explicaciones. Si realmente no tienen nada que ver, la prueba de la blancura será si ellos se querellan o no contra las personas que los metieron en el forro; porque si no hay querellas, es porque sabían". "Chile tiene una crisis muy profunda de autoridad y honestidad. La de honestidad nos involucra a todos como sociedad. Y de autoridad, porque vemos que las personas que tienen que tomar las medidas no lo hacen", recalcó el parlamentario. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/01/11/ossandon-apunta-a-cortina-de-impunidad-para-no-tocar-a-ex-presidentes-en-casos-de-platas-politica/
  18. Desaire virtual: Manuel José Ossandón dejó el grupo de Whatsapp de Piñera El ex mandatario incluyó al senador y aspirante a La Moneda en un grupo de trabajo de la centroderecha. Sin embargo, a los pocos días, y sin haber hecho ningún comentario en la conversación, Ossandón se autoeliminó de “Chile Vamos Consejo”. Nacional8 de enero, 2016 Autor: El Dínamo El 16 de diciembre pasado, el ex Presidente Sebastián Piñera creó, por iniciativa propia, un grupo en Whatsapp, para reunir a los 52 integrantes del consejo político de Chile Vamos. En lo que añadía a los miembros del equipo de trabajo, estos comenzaban a saludarlo y a compartir sus impresiones. Como era vísperas de Navidad, muchos empezaban a enviar sus saludos, buenos deseos y por cierto fotos. Lo mismo para Año Nuevo. Sin embargo, de acuerdo publica revista Qué Pasa, en este espacio virtual había una persona que no estaba conforme con que lo hubiesen agregado. Por esta razón, sin haber hecho comentario alguno en los 4 días que aguantó en el grupo, los integrantes de “Chile Vamos Consejo” recibieron una notificación que indicaba que el “Cote” Ossandón había abandonado el grupo. En Renovación Nacional este hecho no habría llamado la atención, ya que es conocida la rivalidad entre el senador y el ex mandatario. Esto se acentúa a causa de la posible contienda presidencial que los enfrentaría. Sí fue comentada luego, en privado, entre personas de otros sectores que forman parte del grupo. Qué Pasa consultó al senador, el que desdramatizó su salida del “cónclave virtual”. Aseguró que el único grupo de Whatsapp que integra es el que comparte con sus asesores. “Me salí porque no estoy en ningún grupo. Para mí, Whatsapp es una herramienta de trabajo y lo que hacen los grupos es saturarme. Sólo estoy en el de mi equipo, somos seis personas. Cuando me agregan a alguno, me salgo altiro. No sabía que lo creó Piñera”, especificó. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2016/01/08/desaire-virtual-manuel-jose-ossandon-whatsapp-sebastian-pinera/
  19. LEY QUE LE ASEGURA PISO FIJO DE GANANCIAS ESTÁ INTACTA HACE 26 AÑOS Platas políticas: la generosa billetera de Aguas Andinas Por : Nicolás Sepúlveda y Alberto Arellano en Reportajes de investigación Publicado: 04.01.2016 A pesar de que Aguas Andinas rectificó dos veces ante Impuestos Internos gastos sin respaldo contable, y que la Fiscalía y el SII tienen evidencias de pagos de la sanitaria a sociedades ligadas a Sebastián Piñera, Pablo Longueira, Laurence Golborne, al yerno de Eduardo Frei, Pedro Yaconi y a una corporación ligada a la UDI, la situación judicial de la sanitaria está en la hielera. Su contabilidad arroja además pagos por $422 millones a think tanks de todos los sectores políticos. Es un caso sensible pues la sanitaria está sometida a una regulación de la que dependen la tarifa del agua y sus ganancias. Transcurridos ocho meses desde que la principal empresa sanitaria de Chile, Aguas Andinas, se viera involucrada en el financiamiento irregular de la política, la investigación de los pagos ilícitos que arroja su contabilidad entre 2009 y 2014, está paralizada tanto en Impuestos Internos (SII) como en el Ministerio Público. Y ello, a pesar de que la propia empresa hiciera al menos dos rectificaciones ante el SII, en abril y junio de este año, reconociendo pagos que no tienen respaldo contable y que beneficiaron a una empresa de Sebastián Piñera y del abogado Carlos Castro, ligado a Renovación Nacional. Más inexplicable resulta esta paralización a la luz del rastreo que realizó CIPER a la contabilidad de la sanitaria. A los pagos por trabajos no realizados ya mencionados, se suman otras transferencias a sociedades vinculadas a personas que ya han sido querelladas o están siendo investigadas por el financiamiento ilegal de la política. Entre ellos figuran: $430 millones pagados por Aguas Andinas a tres sociedades del abogado Pedro Yaconi, yerno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle y miembro del comité de finanzas de su fallida campaña presidencial en 2009; los $27 millones cancelados a una sociedad personal de Pablo Longueira y los $53,5 millones que recibió Vox Comunicaciones, la misma empresa querellada por el SII por recibir dineros de Penta para la campaña presidencial de Laurence Golborne. Pablo Longueira En 2014, las utilidades de Aguas Andinas, que suministra y trata el agua en la Región Metropolitana, rozaron los $120 mil millones. Pero el éxito empresarial de la sanitaria controlada por Aguas de Barcelona (Agbar), se vio empañado con el estallido del escándalo de las platas políticas, trama en la que el pago de boletas y facturas falsas por parte de Soquimich terminó por incluir a Aguas Andinas en el club de las empresas bajo sospecha. Hasta ahora, Aguas Andinas ha ingresado al menos dos rectificaciones ante el SII, reconociendo que no existe respaldo para justificar algunos pagos. Entre ellos, los $76 millones girados a los entonces ejecutivos de CHV, Jaime de Aguirre y Mario Conca, que emitieron facturas falsas a la sanitaria por solicitud de Santiago Valdés, ex gerente de Administración y Finanzas de Bancard, sociedad de propiedad de Sebastián Piñera, quien en esa época también controlaba ese canal de TV. La onda expansiva de las platas políticas que salpicó a una de las empresas de Piñera resulta sensible. Fue el propio Piñera quien a fines de 2010, ya siendo Presidente, autorizó la polémica enajenación de la mayoría de las acciones (35%) que el Estado aún poseía en Aguas Andinas, hecho que se materializó en junio del año siguiente. Desde entonces, el Fisco, a través de Corfo, posee solo una participación nominal (5%) en la propiedad de la sanitaria. Como el detalle y los montos de las rectificaciones que hicieron los ejecutivos de Aguas Andinas ante el SII han sido mantenidas en riguroso secreto por esa entidad, no ha sido posible clarificar cuántos son los pagos bajo sospecha de haber sido aportes ilegales a la política que realizó la principal empresa sanitaria del país. El problema no solo afecta a Aguas Andinas sino a todas las empresas que rectificaron entre marzo y junio de este año. De la decisión que asuma el SII respecto de los ilícitos cometidos por la sanitaria, dependerá en gran medida el futuro de las otras investigaciones. ALCANZA PARA TODOS CIPER revisó la contabilidad que la empresa sanitaria entregó al SII y a la Fiscalía. Se trata de los libros de compras y de retención de honorarios con registros contables desde el 2009 al 2014. Allí, entre los cientos de proveedores que prestaron servicios a la sanitaria entre esos años, CIPER detectó cerca de 30 receptores de pagos –entre personas jurídicas y naturales– con vínculos políticos directos. Un puñado de ellos son los mismos que figuran en la carpeta investigativa que indaga la repartija de platas políticas de SQM, la empresa controlada por el ex yerno de Augusto Pinochet, Julio Ponce Lerou, y también de Penta. Felipe Larraín Aspillaga Pero las platas sospechosas de haber ido a parar al financiamiento ilícito de la política, no es lo único que resalta en los registros contables de la sanitaria filial de Aguas de Barcelona (Agbar). Resultan llamativos también los más de $420 millones girados por la sanitaria entre 2009 y 2014a casi una decena de centros de pensamiento estrechamente vinculados a partidos políticos de derecha y centro-izquierda, desde la Fundación Jaime Guzmán (UDI), pasando por el Instituto Libertad (RN), a Chile 21 (PRO-PS-PPD). Más sensible resulta el hecho de que Aguas Andinas es un monopolio regulado por el Estado, cuyas tarifas –que deben responder a parámetros de máxima eficiencia– se negocian cada cinco años con el organismo regulador, la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS). La pregunta que ronda es si los cuantiosos pagos desembolsados por la sanitaria a esas sociedades y centros de pensamiento forman parte del “modelo eficiente” al que debe ceñirse por ley la sanitaria. Más importante aún es si todos estos aportes y donaciones –a los que se suman transferencias por más de $3 mil millones a universidades– son finalmente absorbidos por el bolsillo de los casi dos millones de clientes de la sanitaria en la Región Metropolitana. Pregunta que toma fuerza a la luz de un estudio de la Red Internacional de Comparaciones para Empresas de Agua y Saneamiento de 2011, que concluyó que el metro cúbico de agua en Santiago es más caro que en Lima, Sao Paulo, Caracas, Roma, Shanghai y Seúl. Contactado por CIPER, el presidente del directorio de Aguas Andinas, Felipe Larraín Aspillaga, afirmó: “Por decisión de la empresa nadie de nosotros hablará con la prensa de estos temas. No es un problema con CIPER, todo lo contrario, es solo que hemos decidido colaborar con todo lo que el SII y el Ministerio Público nos pidan y nada más”. PAGOS SOSPECHOSOS En los numerosos archivos revisados por CIPER, llaman la atención los pagos girados por Aguas Andinas a tres sociedades ligadas a Pedro Yaconi, mano derecha del ex presidente Eduardo Frei que participó en el comité de finanzas de la última aventura electoral del ex mandatario en 2009. Precisamente en octubre de ese año figuran transferencias por $81,2 millones desde la sanitaria a estas sociedades. El 20 de octubre de 2009 aparecen $49 millones pagados a C2P –sociedad de asesorías constituida por Yaconi en 2003–, a través de dos facturas de $13 millones y $36 millones. El mismo día Aguas Andinas giró otros $14 millones a Rentas, Inversiones, Servicios y Asesorías Limitada, Rinvesa, la misma sociedad que recibió ese año $30 millones de SQM, pago que la minera luego rectificó ante el SII. Rinvesa fue constituida en 2006 por Yaconi y por la que era entonces su cónyuge, Mónica Urzúa Frei, sobrina del ex presidente Frei Ruiz Tagle. Pedro Yaconi (Foto: Twitter) Seis días antes de esos pagos, el 14 de octubre de 2009, Aguas Andinas giró otros $18 millones a una tercera sociedad ligada a Yaconi: Selectiva Consultores, constituidaen 2004 junto a su hermana, Lorena. Consultada por CIPER, Lorena Yaconi aseguró que Pedro solo le ayudó a conformar la sociedad pero que nunca ha participado en ella, y que el pago corresponde a un informe que por motivos de confidencialidad del contrato no puede mostrar ni tampoco revelar la materia que trató. “Se entregó un informe, y este año, cuando comenzaron los comentarios sobre este tema, Aguas Andinas nos pidió que lo volviéramos a enviar. Como ha pasado mucho tiempo, no tenían el respaldo, pero nosotros se lo enviamos”, afirmó. A diferencia de Selectiva y Rinvesa que, de acuerdo a la contabilidad de la sanitaria, recibieron dineros solo en octubre de 2009, C2P recibió pagos mensuales durante todo 2009 ($120 millones en total), los que se retomaron en mayo de 2012 y siguieron hasta diciembre de 2014. En total, los pagos a sociedades ligadas a Yaconi acumulan $430 millones. Pedro Yaconi aseguró a CIPER: “Mis trabajos están respaldados por contratos”. Dice que las transferencias de 2009 desde Aguas Andinas a C2P se justifican por labores que realizó desde 2007 por la implementación de plazas de agua en distintas comunas y un informe sobre biosólidos. Respecto del pago a Rinvesa afirma que fue por un juicio en que representó a la sanitaria, que duró tres años y que “se pagó por adelantado”. También señala no tener nada que ver con Selectiva Consultores, a pesar de que en el registro del Diario Oficial aparece como parte de la propiedad con el 50%, equivalentes a $124,6 millones, hasta diciembre de 2012 (cuando vendió su parte). El abogado Cristián Quinzio también participó junto a Pedro Yaconi en el comité de financiamiento de la campaña presidencial de Frei en 2009. A ese grupo también perteneció Giorgio Martelli, quien además fue recaudador de dineros de la pre-campaña de la Presidenta Michelle Bachelet. En ese preciso año 2009, Quinzio era socio del staff de Marcelo Olivares, abogado que además participa en el directorio del Centro de Estudios del Cobre y la Minería. El 10 de diciembre de ese año, la sociedad Asesorías Marcelo Olivares recibió $20 millones de Aguas Andinas. El abogado no respondió los llamados de CIPER para explicar ese pago. Otra de las empresas ligada a precampañas de la Concertación o de la Nueva Mayoría y que en la contabilidad de Aguas Andinas aparece recibiendo pagos, es Soluciones en Gestión Ambiental (SGA), de propiedad de Jaime Solari (PS). SGA recibió de Aguas Andinas $393,4 millones entre 2009 y 2014. Esa misma sociedad organizó en 2013 un taller para la empresa Rockwood Lithium (competencia de Soquimich Salar ya que tiene una parte de la concesión de la explotación de litio en Chile) y terminó derivando $37 millones a Asesorías y Negocios, la empresa de Giorgio Martelli que financió la pre-campaña de Bachelet, transferencias que investiga el Ministerio Público y el SII. Jaime Solari fue enfático al responder a CIPER: “Aguas Andinas es nuestro cliente desde 2006 y le hacemos diversas asesorías. En 2013 partió un estudio que se hizo con ellos y que duró hasta el 2015. Están los informes y todo el respaldo. No puedo mostrarlos porque es confidencial. Se pagó en varias partes, eso explica que haya pagos en 2013 y 2014”. LONGUEIRA Y GOLBORNE Desde abril de 2014, Aguas Andinas registra giros mensuales a Asesorías e Inversiones LB SpA, sociedad constituida el 12 de diciembre de 2013 por Pablo Longueira y su señora (Cecilia Brinkmann). Son nueve pagos que totalizan $27,5 millones. Esta sociedad de Longueira también figura recibiendo pagos de SQM por algo más de $65 millones entre 2014 y 2015. El abogado de Pablo Longueira, Alejandro Espinoza, no respondió los mensajes que se le enviaron para obtener su versión de estos hechos. Laurence Golborne En la contabilidad de la sanitaria, hay otra sociedad que posee estrechos vínculos con la UDI: la Corporación de Asuntos Públicos, que recibió pagos por $43,7 millones entre 2012 y 2014. Esa sociedad de la UDI también registra pagos bajo investigación del Ministerio Público: recibió de SQM $131 millones, montos que la minera rectificó. Uno de sus representantes legales es Andrés Serrano Gutiérrez, miembro del Tribunal Supremo de la UDI desde 1993. Registra domicilio en Arturo Prat 60, departamento 54, ubicado frente al Instituto Nacional. Allí también funciona la oficina de la contadora Graciela Alcamán, quien firma los balances anuales de la UDI desde 2002 (ver reportaje de CIPER). En esa misma dirección registra domicilio la Sociedad Comercial L y L Limitada, de Pablo Longueira y Cristián Leay, quien hoy ocupa un cupo UDI en el directorio de TVN. Otra empresa que aparece recibiendo pagos de Aguas Andinas y que se ha visto involucrada en el financiamiento irregular de la política, es Vox Comunicaciones, en cuya constitución participó el ex candidato presidencial de la UDI, Laurence Golborne. La Fiscalía investiga a la firma que hoy es liderada por Gabriele Lothholz, por emitir seis facturas falsas a Penta por un total de $120 millones, los que se ocuparon para financiar la fallida campaña presidencial de Golborne. Vox también registra pagos desde SQM que la minera rectificó y que según aseguró Lothholz a la Fiscalía, obedecen a un contrato que comenzó en julio de 2013 y dura cuatro años. De Aguas Andinas recibió $53, 5 millones entre junio de 2013 y febrero de 2014, periodo que abarca la aventura presidencial y senatorial de Golborne. En julio pasado La Tercera informó que la Fiscalía comenzó a indagar los supuestos informes realizados por Vox para la sanitaria en la preparación de la futura formalización de Golborne. En ese contexto concurrió a declarar a la Fiscalía Víctor Salazar, quien fuera gerente de asuntos corporativos de la sanitaria. En su declaración señaló que Vox hizo un trabajo de medios sociales para manejar la crisis desatada por el corte masivo de agua en Santiago en febrero de 2013. El 8 de octubre el SII se querelló en contra de Golborne, Gabriele Lothholz, Luis Calvo Astorquiza (socio de Lothholz en Vox), y ejecutivos de Penta por la entrega de $120 millones a la campaña de Laurence Golborne. El perjuicio fiscal se estableció en $45,3 millones. La acción judicial del SII no incluyó los más de $50 millones que le pagó Aguas Andinas. Otra de las empresas de comunicaciones que figura en la contabilidad de Aguas Andinas es Imaginacción, de Enrique Correa. Aunque no está siendo indagada en ninguno de los procesos por el financiamiento ilegal de la política, Correa ha jugado un rol de primera línea en éstos, asesorando a los dueños del Grupo Penta, a Julio Ponce Lerou (controlador de SQM), y al ex ministro del Interior Rodrigo Peñailillo. Entre 2009 y 2012 Imaginacción recibió $179 millones deAguas Andinas. Una segunda sociedad de Correa –Consultores en Asuntos Públicos– registra pagos por más de $97 millones. RECTIFICACIONES La contabilidad de Aguas Andinas fue entregada a la PDI en mayo de este año en tres partes. Con la información completa, el Ministerio Público citó a Eduardo Yarur Sairafi, gerente corporativo de Finanzas y Abastecimiento de Aguas Andinas, quien declaró el 4 de septiembre. En esa ocasión, apuntó a Joaquín Villarino –ex presidente de la compañía y actual presidente del Consejo Minero–, como la persona que le indicó que debían pagarse los giros a Mario Conca y a Jaime de Aguirre, ejecutivos de Chilevisión que reconocieron ante la Fiscalía no haber prestado servicios para Aguas Andinas. En su declaración, Yarur afirmó que habló varias veces con Santiago Valdés –el administrador electoral de la campaña presidencial de Piñera en 2009, quien fue formalizado en el caso Penta–, para coordinar los pagos, y que los documentos que autorizaron las transferencias fueron firmados por Francesc Mayné, el gerente corporativo de Comunicaciones de la sanitaria en 2010. Sebastián Piñera Cuatro meses antes de que el gerente de Aguas Andinas, Eduardo Yarur, asumiera ante los fiscales la existencia de pagos irregulares, ya la sanitaria había dado el primer paso que aliviaría su situación tributaria. El 30 de abril, el gerente general de Aguas Andinas, Jordi Valls, presentó al director de Grandes Contribuyentes del SII, Bernardo Seaman, la primera rectificación tributaria de la empresa. Con ello, la sanitaria reconoció pagos no respaldados. Una semana antes se habían hecho públicos los pagos irregulares de Aguas Andinas a los ejecutivos de Chilevisión: tres facturas emitidas por Inversiones La Música (De Aguirre) entre enero y marzo de 2010, por un total de $30 millones; y cuatro facturas de Inversiones y Servicios Carrizal (Conca), entre enero y abril de 2010, por $46,7 millones. Cuando De Aguirre y Conca declararon ante los fiscales, afirmaron no haber prestado ningún servicio ni a Aguas Andinas, ni a otras empresas a las que también emitieron facturas falsas. Y describieron cómo esas facturas les fueron pedidas desde la empresa de Sebastián Piñera, Bancard, para concretar el pago de bonos y otros servicios que le prestaron al ex presidente y que terminaron siendo trianguladas y canceladas desde Aguas Andinas, SQM, Pampa Calichera, Andes Task (de propiedad de Alejandro Reyes, contralor de Sigdo Koopers), e Inversiones Ilihue (ligada a José Cox, socio histórico de Piñera). No obstante que las facturas pagadas a Conca y De Aguirre fueron incluidas en las primera rectificación que hizo Aguas Andinas el 30 de abril, la empresa finalizó ese documento afirmando: “Nuestra compañía no ha registrado pagos irregulares a ejecutivos propios ni de terceros, tampoco ha disfrazado bonos, ni jamás ha celebrado contratos de especulación a fin de generar pérdidas dolosas”. Pero alinterior de Aguas Andinas la situación no estaba controlada. De hecho, en ese preciso momento se realizaba contra reloj una auditoría interna para detectar otros pagos irregulares, a cargo del abogado tributarista Christian Aste y del auditor Francisco Ramos. A pesar del secreto que ha rodeado el trabajo de ese equipo y la investigación que ha realizado el SII, algo se encontró. Porque el 4 de junio Aguas Andinas procedió a realizar una segunda rectificación en la que reconoció que no tenía respaldo para dos facturas pagadas el 23 de marzo y el 23 de abril de 2009 al abogado Carlos Eugenio Castro Castro, por un total de $5,5 millones,. En la rectificación de Aguas Andinas ante el SII, se hizo mención al vínculo de Castro con otros pagos irregulares: el abogado integró la nomina de denunciados por el SII el 2 de abril, por haber recibido $31 millones sin respaldo contable desde SQM. Pero hubo más, ya que Castro también le facturó en 2009 a Inversiones Caburga, de propiedad del Grupo Said. Esa empresa rectificó ante el SII $663 millones por concepto de boletas y facturas sin respaldo contable, parte de cuyos pagos –como quedó consignado en declaraciones de ejecutivos del grupo– fueron aportes a las campañas presidenciales de Frei y Piñera en 2009 (ver reportaje de CIPER). LOS PAGOS A THINK TANKS Y UNIVERSIDADES Aguas Andinas también registra millonarios pagos a centros de pensamiento ligados a casi todos los sectores políticos. Los think tank han justificado su trabajo señalando que los pagos de las grandes empresas están respaldados en informes de coyuntura política y seguimiento legislativo. La mayoría de estos centros cuentan con un sistema de suscripción para las empresas, donde se paga una mensualidad a cambio de un boletín. Los aportes a think tank políticos son transversales y totalizan $422,4 millones entre 2009 y 2014. El Instituto Libertad, vinculado a RN, es el que concentra los mayores pagos: entre diciembre de 2012 y noviembre de 2014 suma $117,6 millones. Libertad y Desarrollo (ligado a la UDI) recibió $72 millones de Aguas Andinas. En el mismo período, la Fundación Jaime Guzmán (UDI) obtuvo $52,3 millones. Los centros de pensamiento de la centroizquierda también aparecen: Chile 21, ligado al progresismo, percibió entre 2009 y 2014 $34,5 millones. Proyectamerica, el think tank creado a fines de la administración de Ricardo Lagos y que funcionó hasta fines de 2013, recibió $66,3 millones entre junio de 2010 y junio de 2013. El Centro de Estudios y Gestión Ambiental Para el Desarrollo (Cegades), ligado a la corriente que encabeza Gutenberg Martínez en la Democracia Cristiana, recibió $75,6 millones. El centro de estudios que recibió la menor cantidad de dinero de Aguas Andinas es el Centro de Estudios para el Desarrollo (CED): $4,2 millones en marzo de 2009. Además de los centros políticos de pensamiento, la contabilidad de Aguas Andinas registra pagos regulares a distintas instituciones de educación superior. Parte de esos dineros son por servicios prestados y otros corresponden a donaciones, sin que se conozca los montos asignados para cada ítem. Entre 2009 y 2014, Aguas Andinas transfirió $3.189 millones a casas de estudios superiores. Entre los que recibieron más dineros están la Universidad de Chile ($1.408 millones, incluye al Centro Nacional de Medio Ambiente, la Fundación Facultad de Ciencias Veterinarias y la Fundación para la Transferencia Tecnológica); y la Universidad Católica ($922 millones, incluye al Duoc y el Dictuc). Completan la lista, la Universidad Católica de Valparaíso, la de Concepción, el Inacap, y las universidades Alberto Hurtado, Adolfo Ibáñez, Andrés Bello, del Desarrollo y Arcis. EL CÓDIGO ÉTICO DE AGUAS ANDINAS Aguas de Barcelona –que controla el 50,1% de Aguas Andinas a través de Inversiones Aguas Metropolitanas – tiene operaciones en 24 países, aunque tal como reveló CIPER en un reportaje publicado a fines de 2014, Chile se ha transformado en una verdadera joya para los intereses del grupo (ver reportaje). Tanto su operación en Chile como las que mantiene en los 23 países restantes están sujetas a un Código Ético que aplica a todas las empresas del Grupo Agbar. Entre los valores y principios de cabecera del Código Ético del grupo están la integridad, el respeto, la honradez y el actuar de acuerdo con leyes y normativas. Cuando Agbar habla de integridad, por ejemplo, remite entre otras cosas a la prohibición de financiar la política. “La política del grupo consiste en abstenerse de financiar cualquier actividad política. En los países en los que este tipo de financiación esté permitida, el grupo puede, bajo determinadas condiciones, someter a consideración la realización de aportaciones”, señala el Código Ético del grupo (ver documento). Hasta antes de estallar el escándalo del financiamiento irregular de la política, era difícil dudar respecto del firme cumplimiento por parte de Aguas Andinas de aquella norma: nunca el directorio de Aguas Andinas ha aprobado donaciones políticas a través del conducto regular del Servel. Pero las esquirlas del capítulo platas políticas dejaron al desnudo la fórmula que encontró la sanitaria para saltarse, sin hacer ruido, los estatutos que le impone su controladora y también las restricciones que le impone la ley sobre transparencia, límite y control del gasto electoral (Ley 19.884). Esa normativa prohíbe a los órganos de la administración del Estado, de las empresas del Estado, o de aquellas en que el Estado (sus empresas, sociedades o instituciones) tengan participación, hacer donaciones políticas. Hasta mediados de 2011, el Estado tenía un 35% de participación en la propiedad de la sanitaria, la que, aunque reducida, aún mantiene en un 5%. En ese contexto, las facturas emitidas a Aguas Andinas por los entones ejecutivos de Chilevisión, por servicios que nunca se prestaron y cuyos dineros se presume fueron finalmente a financiar la campaña presidencial de Piñera, se estrellan de frente con la ley. En una polémica situación quedan también los más de $422 millones que Aguas Andinas pagó entre 2009 y 2014 a los centros políticos de pensamiento. CIPER se contactó con el departamento de comunicaciones del Grupo Agbar con sede en Barcelona, desde donde declinaron referirse al tema. ABOGADOS, SUBSECRETARIOS Y DC La contabilidad de Aguas Andinas también registra pagos por asesorías a tres ex subsecretarios de Obras Públicas -cuando ya no estaban en el ejercicio de su cargo- ministerio del que depende el ente estatal que regula a las sanitarias: la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS). Y si bien no forman parte del cúmulo de dineros sospechosos repartidos por la sanitaria en el periodo revisado por CIPER, sí resultan llamativos por ser pagos cuyos destinatarios han ocupado cargos clave en el sistema de regulación al cual deben someterse las sanitarias. Guillermo Pickering El caso más emblemático es el del abogado y ex subsecretario de Obras Públicas (1996-1999) y de Interior (1999-2000), Guillermo Pickering (DC). Su vínculo con la sanitaria es través de una de sus sociedades: Pickering, Puga y Compañía, la querecibió cuatro pagos –todos correspondientes a 2012– por un total de $35 millones. La relación de Pickering con el mundo sanitario es estrecha y de larga data. Como subsecretario de Obras Públicas, Pickering participó en la elaboración y promulgación de la ley que en 1998 modificó el régimen jurídico que regulaba a las sanitarias. Pocos años después, el ex subsecretario se convirtió en el presidente de la Asociación Nacional de Empresas de Servicios Sanitarios (Andess) –organismo privado que reúne a las empresas del sector– y en consejero de la Fundación Agbar, creada por la matriz de Aguas Andinas. Pickering también es director de la Empresa de Servicios Sanitarios de Los Lagos (Essal), controlada por Aguas Andinas (51%). –Llevo 15 años como asesor de Aguas Andinas. Trabajé toda mi vida en el sector agua, soy experto en temas sanitarios. Desde que salí del gobierno he trabajado en el sector y hace 15 años que no realizo ningún trabajo para el Estado –dijo Pickering a CIPER. En la contabilidad de Aguas Andinas figura también el abogado Juan Eduardo Saldivia (DC), actual presidente deCopsa, asociación de empresas concesionarias. Saldivia no solo se desempeñó como subsecretario de Obras Públicas entre 2006 y 2010. También lo hizo como superintendente de Servicios Sanitarios entre 1996 y 2006. Entre mayo de 2010 y marzo de 2015, Saldivia recibió pagos que totalizan poco más de $55 millones por diversas asesorías a Aguas Andinas. Consultado por CIPER, el abogado señaló: “Mi trabajo es jurídico, hago informes en derecho y análisis de temas. Era un contrato anual, con una tarifa fija. Dejé de ser superintendente en 2006 y la ley de superintendencia establece una prohibición de seis meses desde que dejas el cargo, así que no tenía impedimento legal”. A Pickering y Saldivia, se suma el también abogado Clemente Pérez Errázuriz (DC), subsecretario de Obras Públicas entre 2003 y 2005. Pérez es presidente del directorio de Sustentable, empresa que entre 2009 y 2014 recibió $46 millones de Aguas Andinas. Sobre el detalle de los trabajos que realizó Sustentable para Aguas Andinas, ver Nota de la Redacción. Un cuarto abogado figura en la lista de asesores de Aguas Andinas. Se trata del senador Andrés Zaldívar (DC), quien según informó El Mostrador, recibió pagos mensuales por más de $150 millones, entre octubre de 2006 y marzo de 2010 por asesorías de “seguimiento legislativo”. LEY CONGELADA HACE 26 AÑOS Cada cinco años, todas las sanitarias del país deben negociar con la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS), las tarifas que cobrarán a sus clientes en el próximo quinquenio. Como son monopolios regulados por el Estado, la SISS debe simular escenarios de competencia para su cálculo. Lo hace a través de la creación de una “empresa modelo”, es decir, una empresa ficticia que realiza lo mismo que la empresa real (la sanitaria), bajo parámetros de máxima eficiencia. La “empresa modelo” es el estudio que presenta la SISS en la negociación de tarifas, el que se enfrenta al que ponen sobre la mesa las sanitarias. En la negociación de tarifas de 2009 entre la SISS y Aguas Andinas –proceso que se realiza a puerta cerrada– los cálculos de la superintendencia en base a la “empresa modelo” indicaban que la tarifa eficiente que debía cobrar la sanitaria debía ser 21% menor a la que estaba cobrando a sus clientes. Tras la negociación, la SISS anunció que las tarifas para la Región Metropolitana bajarían solo un 1,3%. Es precisamente en ese periodo (2010-2014), en el que pese a los cálculos a la baja del ente regulador la tarifa se mantuvo prácticamente intacta, donde Aguas Andinas ha obtenido utilidades por $572 mil millones. Casi el mismo tramo en el cual realizó pagos irregulares a sociedades vinculadas a personeros políticos y desembolsó $422 millones a think tanks de distintos partidos políticos. Pese a que la ley que regula los servicios sanitarios arrastra evidentes falencias, su esencia no ha sido modificada en 26 años. La propia ex superintendenta de área, Magaly Espinoza, (dejó su cargo en octubre de 2015) reconoció a CIPER a fines de 2014 que las utilidades de las sanitarias en Chile debían revisarse, ya que la ley que les asegura un piso de rentabilidad del 7% y que fue creada con el fin de atraer inversión extranjera, ya no se justifica. NOTA DE LA REDACCIÓN En la edición original de esta investigación se incluyó entre los ex subsecretarios de carteras relacionadas con Aguas Andinas que han recibido pagos de esa empresa directamente o a través de empresas relacionadas, al abogado Clemente Pérez (DC), quien fue subsecretario de Obras Públicas entre 2003 y 2005 y ex director de Conama entre 1996 y 1998. En la contabilidad de Aguas Andinas aparecen $46 millones pagados entre 2009 y 2014 a la empresa Sustentable.cl, cuyo directorio es presidido por Clemente Pérez. Cuando en el curso de la investigación CIPER le pidió a los ejecutivos de Sustentable –como a los más de 100 proveedores y profesionales que aparecían en la nómina- la copia del o los contratos o la materia del trabajo que justificaba los dineros cancelados por la sanitaria, la respuesta fue una rotunda negativa. Sin embargo, horas después de publicado este reportaje, nos hicieron llegar el detalle de tres contratos firmados con la sanitaria:-Entre 2007 y 2010 realizaron una auditoria ambiental sobre la construcción del Colector Mapocho Urbano Limpio; tres años después (2013) recibieron pagos por un estudio ambiental sobre el entorno de tres plantas de tratamiento de Aguas Andinas en La Florida, Melipilla y Til Til; y entre 2013 y 2015 un informe técnico de compensación por forestación de dos proyectos de la empresa (plantas Chamisero y Vizcachas). La información entregada por Sustentable.cl calza con el detalle de los pagos revisados por CIPER en la contabilidad de Aguas Andinas. Mónica González Fuente: http://ciperchile.cl/2016/01/04/platas-politicas-la-generosa-billetera-de-aguas-andinas/
  20. Topic de Archivo 2015 Milicogate La institución y el gobierno conocían los hechos hace meses Milicogate: El gran robo del fondo reservado del cobre Mauricio Weibel Barahona 13 Agosto, 2015 Los desfalcos comenzaron en 2010, durante los albores del gobierno del presidente Sebastián Pïñera y continuaron hasta marzo de 2014, cuando despuntaba el segundo mandato de Michelle Bachelet. El comandante en jefe del Ejército, Humberto Oviedo, admitió al ex ministro de Defensa Jorge Burgos que su institución pagó cientos de facturas falsas, no reconocidas por el Servicio de Impuestos Internos. Uno de los involucrados, el cabo Juan Carlos Cruz, gastó 140 millones en el casino Monticello. Estos son los coletazos del “Milicogate”. Millones de dólares desaparecieron de los fondos reservados del cobre a través de cientos de operaciones fraudulentas que comenzaron en 2010, según prueban inéditas conversaciones grabadas en secreto por oficiales del Ejército, además de numerosos documentos en poder de la Justicia Militar a los que accedió en exclusiva The Clinic. “Yo asumo el error como usted me lo está planteando”, dijo el coronel Clovis Montero, principal imputado y detenido en el caso, en un diálogo privado de más de una hora con el general Jozo Santic, el cual fue mantenido en reserva hasta hoy. Montero, tras admitir sus faltas, dijo que lamentaba la actitud de sus superiores. “¿Cuántas veces yo me di cuenta de cosas y llamaba a la persona que me pedía (favores) y no al que firmaba para que resolviera el tema? ¿Cuántas veces lo hice yo como tesorero del Estado Mayor? Usted sabe las facturas que me llegaban de (La Casa Militar) de Lo Curro, por seis o siete millones”, insistió Montero ante el general Santic. El general, tras enrostrarle reiteradamente su error a Montero, le planteó además que fue desacertado de su parte confiar en el cabo Juan Carlos Cruz, el otro detenido en el caso. “Si esto mismo te lo hubiera pedido (el coronel) Fernando Grossi, se habría arreglado entre caballeros”, opinó Santic. Al caso que se refiere el general Santic es el desfalco a los fondos de la Ley Reservada del Cobre, cuyas primeras luces de alarma estallaron el 2 de abril de 2014, tal como denunció The Clinic en marzo de este año. En esa fecha fueron descubiertos los primeros indicios de la defraudación. Estas operaciones, que inicialmente involucraron 103 millones de pesos, ascenderían ya a miles de millones de pesos y la Justicia Militar continúa las pesquisas. El mayor problema hasta ahora es cerrar el cerco sobre otros implicados en el caso, que está bajo la investigación de la abogada Paola Jofré de la VI Fiscalía Militar. LOS HECHOS La primera versión de los ilícitos, recogida en abril de 2014 y admitida por los propios involucrados, apuntó a que existía una defraudación ocurrida solo entre enero y marzo de 2014. La irregularidad correspondía a compras falsas de repuestos para autos militares efectuadas a través de la empresa Frasim, representada por Francisco Javier Huincahue, un proveedor habitual de la institución en el rubro “material de guerra y repuestos”. Frasim, sociedad domiciliada en un humilde sitio de calle Santa Teresa 408, en la comuna de Estación Central, emitió diez facturas por repuestos de autos militares que jamás fueron entregados. El cabo Juan Carlos Cruz, quien solicitó al Tribunal Constitucional en febrero que se pronuncie sobre la legalidad de que la causa sea investigada simultáneamente en tribunales civiles y militares, admitió además haber recibido 15 millones de pesos en sobornos en esta sola operación. El coronel Montero, tras ser descubierta la operación en 2014, contactó urgente a Huincahue y le pidió que Frasim devolviera el último pago recibido por 53 millones de pesos. Huincahue accedió y pasó a Montero un vale vista del Banco de Crédito e Inversiones, el que el coronel entregó a su vez al tesorero del Ejército, su amigo, el general Samuel Poblete, en el estacionamiento del Edificio Bicentenario. Pero nada detuvo la avalancha judicial y las pesquisas prosiguieron. De hecho, casi nadie cree en la Justicia Militar que un cabo y un coronel pudieran cometer por sí solos esta enorme defraudación fiscal. Sobre todo, porque las facturas de la Ley Reservada del Cobre deben seguir una serie de procedimientos antes de ser pagadas a las proveedores. Primero, llegan al Comando de Apoyo a la Fuerza (CAF), luego pasan al Departamento de Planificación Financiera, donde son revisadas e introducidas digitalmente en el Sistema de Finanzas del Ejército (Sifie), para luego pasar por Tesorería para su pago. Mensualmente, además, el Estado Mayor revisa los saldos que quedan de los decretos supremos que autorizan los giros de los fondos reservados del cobre. Con esos remanentes se pagan operaciones como las vinculadas a estas defraudaciones. Por ser fondos reservados además, la Contraloría General de la República carece de autoridad para fiscalizar estas operaciones. Ni siquiera el Congreso puede inmiscuirse en la definición de los armamentos a comprar tampoco. Hoy, sin embargo, The Clinic revela por primera vez en la historia de Chile los decretos secretos con que los militares y el gobierno han autorizado el gasto de miles de millones de dólares en armas, como muestran oficios firmados por los ex ministros Andrés Allamand, Rodrigo Hinzpeter, Felipe Larraín, Jaime Ravinet y Nicolás Eyzaguirre, entre otros (ver documentos). De esos recursos, cientos de millones de dólares fueron destinados a los proyectos Rotor, Centauro, Llaca, Kutrul, Llaitún y Limbo, para lanzamientos de misiles, nocturnización de equipos y compras de helicópteros, entre otros ítems. UN NEGOCIO INQUIETANTE En sus primeras declaraciones ante la Justicia Militar, el coronel Clovis Montero admitió que intercedió en el caso de Frasim para obtener las facturas que el cabo Cruz le solicitó para la División de Mantenimiento, en especial para un supuesto beneficio del general Héctor Ureta, jefe de esa área. “Pero yo no recibí dinero alguno”, aseguró Montero, oficial de la Contraloría del Ejército, quien además dijo desconocer quiénes eran los demás beneficiarios de la operación. El cabo Cruz, quien admitió que falsificó la rúbrica del general Ureta, aseguró a la Justicia Militar que la iniciativa fue de Montero y dijo que sus superiores directos en el Comando de Apoyo a la Fuerza (CAF), el coronel Fernando Grossi y el coronel Marco Maturana, desconocían los hechos, pese a que sus firmas están en la cadena de documentos. Las pesquisas, sin embargo, revelaron rápidamente que eran varias las empresas involucradas en operaciones similares con los fondos de la Ley Reservada del Cobre, cuyos recursos han sido solicitados por diversos actores políticos para financiar programas sociales. Ya en mayo de 2014, el tesorero del Ejército, el general Samuel Poblete, detectó que fueron falsificadas las firmas del coronel Pedro Ferrer (ver documento) en operaciones por 303 millones de pesos a través del proveedor Raúl Fuentes Quintanilla y en otros 50 millones cuestionados de Frasim, propiedad de Francisco Huincahue. Ante la escalada de denuncias, la fiscal militar Paola Jofré pidió periciar el servidor de respaldo del Departamento de Apoyo y Planificación Financiera del Comando de Apoyo a la Fuerza, donde trabajaba el cabo Cruz, hoy detenido en el Regimiento de Telecomunicaciones. Sin embargo, la diligencia no fue posible debido a que ese equipo computacional fue inutilizado por desconocidos como explicó en su informe el perito Carlos Agurto, de la Sección de Informática y Computación del Ejército. En mayo de 2014, el coronel Montero cambió por primera vez su declaración y admitió que tras gestionar un primer pago por 50 millones a Frasim en marzo del año pasado, se juntó con el dueño de esa empresa, Francisco Huincahue, quien le pasó unos 35 millones en una bolsa negra, en los estacionamientos del Club Hípico. Huincahue confirmó los hechos a la Justicia. “El dinero se lo entregué al coronel Montero en forma física, millón por millón, estando yo sentado en el asiento del copiloto de su auto”. “Luego de esto me fui a mi oficina y en el estacionamiento del edificio Bicentenario le pasé la bolsa al cabo Cruz”, agregó Montero ante la fiscal Jofré. Días después reveló a la fiscal que Cruz estaba acompañado por el empleado civil Danilo Alarcón Báez de la Dirección de Finanzas del Ejército. Este último niega los hechos. El cabo Cruz, quien admitió a la Justicia Militar que incluso falsificó los timbres institucionales en un comercio de calle Nueva York, admitió que las facturas fraudulentas pagadas a Fuentes Quintanilla eran de su autoría, aunque inicialmente involucró a sus colegas de oficina, el sargento Meléndez, la cabo Liliana Villagrán, la cabo Jacqueline Carrasco, el cabo Víctor Donoso, la cabo Natalie Cordero, el cabo Mauricio Valdebenito y el cabo Víctor Retamal. Los pagos a la empresa de Raúl Fuentes Quintanilla, tras pasar todos los controles, fueron autorizados en última instancia por la Tesorería del Ejército. Raúl Fuentes Quintanilla, en tanto, admitió a la Justicia que efectuaba múltiples tratos directos con militares, sin licitación alguna. No obstante, aseguró no recordar los nombres de esos militares, ni de quien escribía las facturas en su empresa. Ya en junio de 2014, con los nuevos antecedentes, la Contraloría del Ejército envió un informe reservado a la Comandancia de Apoyo a la Fuerza, detallando que las facturas falsas de Frasim ascendían a 127 millones de pesos y que las de Raúl Fuentes Quintanilla superaban los 303 millones de pesos. Fue el inicio de la escalada. El 25 de junio de 2014 el jefe de Adquisiciones del Ejército, coronel Ricardo Hernández, alertó a la Fiscalía Militar de una nueva arista. Raúl Fuentes, el cuestionado proveedor de insumos automotrices, figuraba también como gerente general de Capellán, empresa creada en enero de 2013, la que también era proveedora del Ejército. Fue en ese momento en que el Consejo de Defensa del Estado ingresó en la causa, representado por la abogada Patricia Dibarrart. En esas semanas también el coronel Montero entregó a la Justicia Militar la grabación de una conversación telefónica que mantuvo con Danilo Alarcón. Foto: Coronel Clovis Montero – ¿Por qué el huevón (Cruz) hizo la firma (falsa), huevón? -preguntó Clovis Montero desde su casa. – Porque el huevón es porfiado -respondió Alarcón. Ambos, además, hablaron sobre qué habría hecho Cruz con los dineros defraudados. – Qué sé yo dónde tiene la huevá… si es que la tiene -apuntó Alarcón en el informe emitido por el perito en sonido Rodrigo Tapia de Investigaciones. En septiembre pasado el caso escaló por primera vez institucionalmente hasta el ministerio de Defensa, cuando el subsecretario para las Fuerzas Armadas, Gabriel Gaspar, envío un reporte con todas las facturas pagadas a Frasim con fondos de la Ley Reservada del Cobre entre junio y noviembre de 2013. El monto superaba los 370 millones de pesos, en un total de 117 operaciones. A ese monto se sumaban los millones defraudados en 2014 con facturas de Frasim y los de Raúl Fuentes por 370 millones hasta ese momento. La causa ya ardía. Sin embargo era solo el inicio, el 16 de septiembre del año pasado otro oficio reservado de la Contraloría del Ejército remeció al alto mando. Según el general Luis Chamarro, desde 2011 unas 124 facturas de la empresa Raúl Fuentes Quintanilla fueron pagadas por el Ejército pese a no estar autorizadas por el Servicio de Impuestos Internos. Eran facturas falsas. En total, los desembolsos ascendían a otros 555 millones de pesos provenientes de la Ley Reservada del Cobre entregados irregularmente a un privado. A los pocos días la situación empeoró. La subsecretaría de las Fuerzas Armadas informó en el oficio 4069 a la VI Fiscalía Militar que las facturas pagadas a la empresa Raúl Fuentes Quintanilla con fondos de la Ley Reservada del Cobre superaban en realidad los 1.400 millones de pesos. El ministerio de Defensa, encabezado entonces por Jorge Burgos, no estaba entonces en condiciones de saber cuáles operaciones eran lícitas y cuáles no. El caos era total. En octubre, sin que el parlamento o la Contraloría General de la República lo supieran, el fiscal interno del Ejército Eduardo Weisser detectó las primeras operaciones fraudulentas realizadas a través de Inversiones Capellán. Eran 23 millones de pesos facturados en 2011 en un inicio. Semanas después un informe contable de Investigaciones, firmado por la perito Leonor Ortiz, encontró problemas en facturas por 2.200 millones de pesos de Frasim y de Raúl Fuentes Quintanilla. Era el inicio del desbande. También de una mayor cooperación entre la fiscal militar Paola Jofré y la fiscal civil Ximena Chong, quien indaga los delitos cometidos por los civiles. En diciembre, el comandante en jefe del Ejército, Humberto Oviedo, informó al ministro de Defensa, Jorge Burgos, hoy titular de Interior, que la situación era peor de lo imaginado en un oficio de 20 páginas. En ese documento, Oviedo admitió a Burgos que tres proveedores de su institución habían cobrado facturas que ni siquiera estaban autorizadas por el Servicio de Impuestos Internos. Otras facturas correspondían a empresas con término de giro o con denuncias por suplantación o pérdida de documentos. En total eran cientos de documentos con “observaciones”, pagados con la Ley Reservada del Cobre. Una danza de millones, aún sin resolver. EL DESTINO DE LOS FONDOS Las hojas de vida institucionales de todos los oficiales involucrados en los casos son intachables, todos con calificaciones sobre 6,0, como revisó The Clinic. Sus sueldos líquidos superan además los dos millones de pesos, como muestran sus liquidaciones. En el caso del cabo Cruz su estipendio superaba los 550.000 pesos antes de su detención. No obstante, los últimos tres años, Cruz registra viajes a México y Cuba. Clovis Montero, en tanto, a Colombia y Estados Unidos, según Extranjería. Foto: Juan Carlos Cruz Montero mantenía además un minimarket en una estación de servicio Copec que le rentaba un millón y medio de pesos mensuales, según su declaración. Cruz, en tanto, era un aficionado al juego en el casino Monticello, donde en junio de 2013 ganó 36 millones en una máquina tragamonedas, monto que cobró con un cheque del Banco Itau. “Iba una o dos veces por semana a jugar”, aseguró el cabo a la fiscal Jofré. Pero no era toda la verdad, un informe emitido por el propio Monticello reveló que Cruz era un cliente Platinum que algunos meses iba a diario al casino, donde gastaba millones mensualmente. Unos 140 de millones los últimos años, según Monticello (ver documento). LA DANZA DE LOS MILLONES ¿Cómo fue posible que miles de millones de pesos desaparecieran de las arcas del Ejército y terminaran en un casino de juegos? Varios testimonios indican que hace tres años los funcionarios del Comando de Apoyo a la Fuerza recibieron de sus superiores la instrucción de no revisar más las facturas, sino de simplemente tramitarlas, como admitieron varios testigos a la Justicia Militar. El problema de fondo no es solo la millonaria defraudación fiscal, probablemente la mayor en democracia, sino la absoluta falta de control ciudadano sobre la compra de armamentos, a través de la Ley Reservada del Cobre, impuesta en dictadura. Esta norma, de hecho, establece que un diez por ciento de las ventas de Codelco deben ir a la compra de armas, con un piso de 150 millones de dólares. Los recursos deben ser gastados en partes iguales entre las tres ramas de la Defensa, bajo estricta reserva. Por ello, la mayoría de la población ignora que pese a gastar unos 600 a 900 millones de dólares anuales en los últimos gobiernos, las Fuerzas Armadas poseen un excedente de unos 4.500 millones de dólares sin gastar que las autoridades no pueden destinar a proyectos sociales. Hasta 2025, Chile destinará otros 700 a 900 millones de dólares anuales a la compra de armas, unos 5.000 a 6.000 millones de pesos al cambio actual. A ese monto hay que agregar otros 500 millones de dólares para adquisición de municiones. Es decir, unos 5.500 millones de dólares en cada período presidencial, en promedio. Con esos fondos se podría financiar completamente la reforma educacional o construir 20 hospitales, totalmente equipados. También construir 300 mil viviendas de 1000 UF para familias de bajos recursos en dos gobiernos, acabando con los campamentos en el país. Las nuevas adquisiciones, por cierto, se suman a los 9.136 millones de dólares gastados ya entre 1990 y 2012, que permitieron adquirir cazabombarderos F-16, submarinos Scorpene y cientos de tanques Leopard, entre otros equipamientos de guerra. Hacia el futuro, los planes de compras de armas buscan mejorar la movilidad y la capacidad de fuego de las distintas ramas de la Defensa, sobre todo tras las enormes fallas operativas de las fuerzas armadas ante el terremoto de 2010. Por ello, la idea es adquirir una fuerza acorazada de brigadas de alta movilidad, sumar fragatas con especificidad antiaérea, ampliar la fuerza de submarinos Scorpene y adquirir buques multipropósito con helicópteros. También, por cierto, modernizar los cazabombarderos F-16 y dotarlos de munición inteligente, además de comprar aeronaves para reabastecimiento en vuelo. No obstante, esas millonarias adquisiciones aparecen ensombrecidas hoy por el fuego enemigo de la corrupción militar, además de la falta de control absoluta del poder civil sobre los montos y procedimientos para la compra de armas cuando ya transcurrieron 25 años del inicio de la democracia. REVISE LOS DOCUMENTOS: Fuente: http://www.theclinic.cl/2015/08/13/milicogate-el-gran-robo-del-fondo-reservado-del-cobre/
  21. Hermógenes Pérez de Arce explica por qué Piñera es el “mal mayor” y Lagos el “mal menor” The Clinic Online 22 Diciembre, 2015 “Si la Concertación tiene dos dedos de frente, cosa que está en discusión, no lo está que la Nueva Mayoría no los tiene, debería proclamarlo como candidato para ordenar la cosas aquí (…) y su opción como mal menor sería inmejorable”, dijo el abogado. El abogado y columnista Hermógenes Pérez de Arce volvió a levantar una fuerte crítica contra el expresidente Sebastián Piñera, a quien considera será sí o sí la carta de la derecha para las elecciones de 2017. “Como es evidente que Piñera es el único candidato opositor que tiene plata y ya ha capturado a los candidatos a alcaldes del sector (los reunió en su fundación, les entregó una carpeta y un pendrive sobre su respectiva comuna y les ofreció algo más no muy difícil de imaginar), entonces nadie va a poder igualar esa oferta y todos van a meterse bajo su paraguas”, parte comentando el defensor del pinochetismo en su espacio en radio Bío-Bío. Con ese antecedente, y con lo que asegura es la evidencia de que la Nueva Mayoría va a perder el gobierno, Pérez de Arce expresa que lo que deben hacer los más lúcidos del oficialismo es “levantar un candidato capaz de detener la revolución marxista leninista en curso, garantizar autoridad, un relativo orden y diálogo. Si además para muchos en la derecha no fuera peor que Piñera ese candidato podría ganarle a éste”. “Para mí, ese hombre sería Lagos Escobar”, opina el abogado. En su palabras, Lagos es “un moderado, menos izquierdista que Piñera, como lo probó en su gobierno (…) tampoco aumentó la persecución a los militares en retiro, ni los traicionó ni incremento el número de sus presos politicos, como sí lo hizo Piñera”. Además, agrega el exdirector de La Segunda, “nunca criminalizó al gobierno militar como lo hizo Piñera en al cuadragésimo aniversario del 11, lo cual, de paso, liquidó a la derecha en la elección de 2013”. Entonces, cierra el analista, “si la Concertación tiene dos dedos de frente, cosa que está en discusión, no lo está que la Nueva Mayoría no los tiene, debería proclamarlo como candidato para ordenar la cosas aquí (…) y su opción como mal menor sería inmejorable”. Fuente: http://www.theclinic.cl/2015/12/22/hermogenes-perez-de-arce-explica-por-que-pinera-es-el-mal-mayor-y-lagos-el-mal-menor/
  22. Sebastián Piñera y segundo mandato de Michelle Bachelet: "Ha sido un mal Gobierno" 17 de diciembre de 2015 Por 24Horas.cl TVN El ex presidente de la República se refirió además a su posible candidatura, el panorama de la Oposición y el financiamiento de la política. El Informante - jueves 17 de diciembre Entrevista al ex presidente Sebastián Piñera. El ex presidente Sebastián Piñera fue el último invitado de la temporada de El Informante. En entrevista con Juan Manuel Astorga, abordó distintos temas de la contingencia nacional, como el presente del segundo mandato de la Presidenta Michelle Bachelet. "Ha sido un mal Gobierno, porque en estos momentos debería escuchar y corregir. En vez de eso, ha ignorado la opinión de la gente. No pongo en duda sus intenciones, pero en estos 18 meses, además de los problemas económicos y sociales, dos de cada tres chilenos creen que vamos por mal camino", sostuvo. Asimismo, analizó el panorama de la Oposición y elogió a quienes considera los políticos con mejor proyección de este sector. También se refirió a temas de debate como el financiamiento de la política y la colusión del papel higiénico. Mira aquí la entrevista al ex presidente Sebastián Piñera: Fuente: http://www.24horas.cl/programas/elinformante/sebastian-pinera-y-segundo-mandato-de-michelle-bachelet-ha-sido-un-mal-gobierno-1875783
  23. CIPER ANALIZÓ LA NÓMINA COMPLETA QUE EL GRUPO RECTIFICÓ ANTE EL SII Pagos irregulares del Grupo Said: a Piñera y Frei se suman Enrique Correa y ministro del TC Por : Nicolás Sepúlveda en Reportajes de investigación Publicado: 16.12.2015 La investigación del financiamiento político ilegal que involucró a dos sociedades de la familia Said -inversiones Caburga y Newport- hizo que éstas rectificaran en el SII pagos por casi $750 millones. La lista incluye a Enrique Correa, Cristián Letelier (ministro del Tribunal Constitucional), sociedades de Sebastián Piñera y de los senadores Andrés Zaldivar (DC) y Francisco Chahuán (RN), además del ex candidato presidencial Laurence Golborne. Ante la Fiscalía ejecutivos de Caburga reconocieron que los aportes a la campaña de Eduardo Frei en 2009 fueron pedidos por Pedro Yaconi. La empresa que funciona como vehículo de inversiones de la familia Said Somavía, Inversiones Caburga, rectificó más de $663 millones ante el Servicio de Impuestos Internos (SII) por pagos realizados a distintas personas y sociedades entre 2009 y 2014. El desglose de esa cifra, que CIPER da a conocer en este reportaje de forma íntegra, muestra que la inmensa mayoría de esos pagos irregulares se realizaron a figuras vinculadas al mundo político, incluidos candidatos que compitieron en las últimas dos carreras presidenciales. Una situación similar ocurre en el caso de Newport, la empresa que controla otra rama de la misma familia -los Said Handal- la que rectificó ante el SII $95 millones pagados en 2010 y 2011. Los negocios del Grupo Said -que incluye a las dos ramas familiares, Said Somavia y Said Handal-, se concentran en el Banco BBVA y en la Embotelladora Andina, pero cada uno por su lado tiene otras inversiones. Mientras los Said Somavia forman parte del grupo controlador del Parque Arauco (junto a Orlando Saenz y la familia Eluchans Urenda), son accionistas principales de Envases del Pacífico y acaban de enajenar su participación en el mercado de la salud (Isapre Cruz Blanca) en un negocio que les reportará US$90 millones, los Said Handal han incursionado en las viñas -Principal- y en el negocio eléctrico a través de Coyanco. A pesar de la evidencia acumulada y de los testimonios prestados por representantes de ambas compañías -y también por personas que recibieron esos pagos- que confirman que se trata de donaciones políticas por fuera de la vía legal (Servel), la investigación sobre estas sociedades no ha evidenciado ni un solo avance judicial. No obstante, CIPER pudo confirmar por distintas vías que funcionarios del Departamento de Delitos Tributarios del SII continúan requiriendo información de las operaciones contables de las empresas del Grupo Said. Enrique Correa Los pagos irregulares asumidos por el Grupo Said son llamativos. Por primera vez desde que estallara el escándalo de los aportes ilegales a la política, una empresa rectifica pagos al lobbista favorito del poder, Enrique Correa, el dueño de Imaginacción. A él se suman otros personajes que hasta hoy están en la primera línea de la dirigencia política nacional: empresas del ex Presidente Sebastián Piñera, al que las encuestas encumbran como probable candidato presidencial para 2017, y del senador Andrés Zaldívar (DC), uno de los hombres clave de la Falange en el Senado, quien ha participado de los principales acuerdos en torno a las reformas aprobadas durante este gobierno. No son los únicos, otros diputados y senadores en ejercicio se cuentan entre los receptores de dineros sin respaldo de los Said. En el grupo también aparece un ministro del Tribunal Constitucional, Cristián Letelier Aguilar, órgano que por estos días ocupa un lugar central luego de que frenara la gratuidad universitaria impulsada por La Moneda. CIPER revisó en detalle las rectificaciones presentadas por Caburga y Newport ante Impuestos Internos, así como los testimonios de ejecutivos y controladores de estas sociedades que han sido llamados a declarar por el Ministerio Público y el SII. También se contactó con quienes aparecen recibiendo estos pagos rectificados. Todos los antecedentes dan cuenta de que el Grupo Said fue uno de los vehículos utilizados por distintos sectores políticos para obtener financiamiento irregular (Revise aquí el listado de rectificaciones del Grupo Said). LA CONTADORA QUE SE SINCERÓ El Grupo Said apareció en el mapa de los fiscales que investigaban el financiamiento ilegal de la política el 17 de abril de este año. Ese día declaró ante el Ministerio Público la contadora Clara Bensan, unahistórica militante de la DC. La también controladora de la empresa Asesores en Gestión Integral (Agesin), aseguró que en 2009 el recaudador de la entonces Concertación, Giorgio Martelli, le solicitó emitir facturas falsas a SQM y a Inversiones Caburga, como una forma de allegar recursos a la campaña presidencial de Eduardo Frei Ruiz Tagle. Sobre los documentos falsos emitidos a Caburga por su empresa Agesin, Bensan declaró: “Para estas facturas Giorgio Martelli se comunicó conmigo por teléfono y solicitó la emisión de las facturas. Yo las extendí mediante mi secretaria y se las entregué pues era tiempo de campaña, pues las fechas de estas facturas son el 9 y el 31 de diciembre del año 2009 (…) Respecto a la glosa que indica asesoría contable a la empresa Inversiones Caburga S.A., señalo que no es real, nunca hubo ningún servicio que se prestara”. Cuatro días después de esa primera declaración frente a los fiscales, el 21 de abril, Clara Bensan ratificó sus dichos, esta vez ante el SII. Sin embargo, un informe del organismo tributario entregado a la Fiscalía precisó que Agesin emitió solo una factura a Caburga, la 152, ya que el segundo documento falso -por $12 millones- fue en realidad extendido a Newport, una empresa propiedad de la rama familiar de los Said Handal. La factura falsa emitida a Caburga fue también por $12 millones. Esa información calza con la rectificación que Inversiones Caburga, de los Said Somavía, realizó ante Impuestos Internos. El registro, al que tuvo acceso CIPER, da cuenta de solo una boleta por $12 millones girados a Agesin durante el año comercial 2009, y que se registró en su contabilidad para el año tributario 2010. En ese mismo periodo se rectificaron otros $8 millones pagados directamente por Caburga a Clara Bensan. En total, serían $20 millones los que fueron a parar a la fallida campaña presidencial de Frei en 2009. Pero la rectificación presentada por Inversiones Caburga ante el SII es mucho más amplia y comprende pagos a dirigentes de todos los sectores políticos, con acento en figuras y sociedades vinculadas a la DC, a RN y a la UDI. Sumados los seis años rectificados -2009 a 2014-, el monto final de pagos irregulares reconocidos por la empresa asciende a $663 millones. En la carta que firmó Joaquín Erlbaun en representación de Inversiones Caburga y que acompaña la rectificación presentada ante el SII el 4 de mayo pasado, se informa que la empresa realizó una auditoría interna que detectó diferencias en su cumplimiento tributario. En el documento se añade que, “con el fin de evitar una controversia con el SII, y sin que esta rectificatoria implique reconocimiento alguno de otras posibles objeciones del SII o de una actuación dolosa por parte de la compañía”, se rectifican los gastos rechazados entre 2009 y 2014. La carta de Earlbaun iba acompañada por una planilla Excel en la que se incluyen todos los pagos rectificados por la compañía. El proceso significó que Caburga cancelara $402 millones por impuestos adeudados, más multas e intereses. LIGAS PRESIDENCIALES Según ha podido acreditar la investigación de la Fiscalía, durante el año electoral 2009, $140 millones fueron a parar a manos de personas o sociedades ligadas a los entonces candidatos presidenciales Eduardo Frei y Sebastián Piñera. El 19 de junio declaró ante el Ministerio Público Rodrigo Muñoz Muñoz, gerente general de Inversiones Caburga, quien confirmó lo señalado anteriormente por Clara Bensan, en orden a que los $20 millones que se aportaron por fuera de la vía legal a la campaña de Frei no contaron con ningún trabajo que los justificaran. Sobre el punto, aclaró: “Estos (los $20 millones) fueron solicitados por un señor de nombre Pedro Yaconi para gastos de la campaña”. Según relató Muñoz, esos pagos fueron autorizados por Salvador Said Somavía, director ejecutivo de la compañía. El abogado Pedro Yaconi, actual pareja de una de las hijas del ex presidente Frei (Magdalena), fue en 2009 miembro del comité de finanzas de la fallida campaña de Frei y aparece recibiendo pagos de Soquimich, Endesa y Aguas Andinas, empresas que son investigadas por financiar de manera irregular actividades políticas. En abril, SQM rectificó $30 millones cancelados a una de sus sociedades, pero al declarar como imputado ante el fiscal Emiliano Arias, Yaconi aseguró que eran pagos por un informe en derecho realizado por petición del abogado Nurieldín Hermosilla. A ello se suma la información que publicó en junio El Mostrador, en la que Yaconi aparece en la nómina de los gastos que el directorio de Endesa decidió rectificar por no haberse encontrado suficiente respaldo. En la contabilidad que Aguas Andinas entregó al SII y al Ministerio Público, Pedro Yaconi también aparece con millonarios pagos. Salvador Said Somavía declaró ante la Fiscalía el pasado 11 de agosto, y reconoció los pagos irregulares de Inversiones Caburga a la campaña de Frei: “Recibí la llamada de Pedro Yaconi quien me dijo que estaba trabajando en la campaña de Eduardo Frei y si lo podía recibir (…) encontré interesante recibirlo para escucharlo, ya que le preocupaban temas vinculados a las campañas y temas país e impulsar una candidatura de Eduardo Frei. A los días llegó a mi oficina acompañado de otra persona cuyo nombre no recuerdo (…) y me pidió un aporte económico para la campaña. En esa reunión acordamos que yo lo iba a ayudar con $20 millones”, declaró el controlador de Caburga. Su primo, Javier Said Handal, ya había declarado ante la Fiscalía el 26 de junio. Como representante legal de Inversiones Newport, dijo que “alguien” de Inversiones Caburga les solicitó un aporte para la campaña presidencial de Frei: “Como nos pidieron un monto de dinero importante y para ayudar a la campaña política de Frei, lo sometimos a la decisión del directorio y el directorio aprobó el aporte de $12 millones”, los que se pagaron a la empresa Agesin, de Clara Bensan. Newport pagó otros $8 millones a Alfredo Ugarte, abogado que entonces participaba del mismo comité de finanzas de Frei, que integraba Yaconi. Consultado por CIPER, Ugarte declinó referirse al tema. En total, las dos empresas de inversiones de la familia Said, Caburga y Newport, entregaron $40 millones a la fallida campaña de Frei. En 2009 los Said no solo entregaron fondos a personas y sociedades ligadas al candidato de la Concertación. Tanto las rectificaciones de Caburga como las de Newport registran millonarios pagos a empresas de Sebastián Piñera, el candidato de la derecha que ganó esas elecciones presidenciales. Hasta el momento no se conocen diligencias de la Fiscalía o de Impuestos Internos que apunten a clarificar judicialmente los montos que facturaron las empresas de Piñera. Laurence Golborne A través de Inversiones Caburga, los Said Somavía destinaron $50 millones a dos sociedades del ex mandatario: Inmobiliaria El Boldo ($41,7 millones) e Inversiones Santa Cecilia ($8,2 millones). A través de Newport (que hoy opera como Inversiones Santa Virginia), los Said Handal cooperaron con una cifra idéntica, $50 millones, pero repartidos en tres sociedades: Bancard, Inmobiliaria El Boldo e Inversiones Santa Cecilia. En representación de Bancard, el abogado Bernardo Simian, del estudio Barros& Errázuriz, dijo a CIPER que la empresa no puede referirse a este tema debido a que existen investigaciones en curso a nivel judicial y administrativo (SII), y que la información se entregará si es que es requerida en esas instancias. Fuentes cercanas a la compañía de Piñera enfatizaron que, si los gastos fueron rectificados por las sociedades del Grupo Said, ello no significa necesariamente que los servicios por los que se pagó no se hayan prestado, pero tampoco entregaron ningún antecedente que permita concluir que sí hubo una prestación y no se trató de platas políticas. Los pagos irregulares de Inversiones Caburga a campañas presidenciales se repitieron en 2013, aunque esta vez con otro destinatario. En la lista de rectificaciones realizadas por Caburga aparecen $20 millones pagados a Asesorías VSA Limitada, una firma ligada a Siglo Outsourcing, la que ideó una fórmula de evasión tributaria y firmó contratos forwards irregulares con Empresas Penta (ver reportaje de Qué Pasa). Según La Tercera, el dueño de VSA, Tomás Carrasco Burgos, reconoció ante el Ministerio Público que además emitió facturas falsas a diez compañías por un total de $160 millones, fondos que eran destinados a la campaña presidencial que Laurence Golborne levantó durante 2013. Nuevamente, los Said Somavía aportaron a través de VSA un monto idéntico al de sus primos Said Handal. Sin embargo, a diferencia de Inversiones Caburga, los $20 millones desembolsados por Newport -ahora denominada Inversiones Santa Virgina- no fueron rectificados. La empresa de Carrasco –VSA- se usó como pantalla para triangular dineros para Golborne. Tomás Carrasco declaró que esos dineros, luego de ser cobrados, fueron distribuidos a personas que trabajaron en esa campaña, quienes entregaban boletas por servicios que no habían prestado. Carrasco habría asegurado que el listado de las empresas a las que se debía facturar se lo facilitó el mismo Golborne. Las otras firmas que participaron de esta fórmula de financiamiento irregular serían: Ripley ($15 millones), CAP ($5 millones), Watt´s ($5 millones), Banco BCI ($10 millones), Inmobiliaria Ecomac ($12,5 millones). GT Advisors ($2 millones), Inversiones Paso Nevado ($25 millones) e Inversiones Longovilo ($25 millones), estas dos últimas ligadas al Grupo Hurtado Vicuña. LA PRIMERA NEGACIÓN DE ENRIQUE CORREA No es raro que Imaginacción, la empresa de lobby y de asesoría estratégica creada por Enrique Correa, aparezca en las contabilidades de grandes empresas que tanto el SII como la Fiscalía han revisado durante el transcurso de las investigaciones por aportes al margen de la ley a la política. Los clientes de la consultora son selectos y los empresarios pagan montos abultados por los servicios del ex ministro secretario general de Gobierno del ex Presidente Patricio Aylwin. Lo que sí es raro es que una de las empresas reconozca como irregulares pagos girados al lobbista. Y eso es lo que hizo Inversiones Caburga. En la rectificación que presentó a Impuestos Internos incluyó un pago, a través de una boleta, a Enrique Correa por $15 millones en 2013. Correa ha jugado un rol central en la forma en que las empresas Penta y SQM han enfrentado la investigación del Ministerio Público. En el caso del holding controlado por Carlos Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín, formó parte de su comité de crisis a fines de 2014, cuando el escándalo de los aportes irregulares a la política solo se limitaba al Grupo Penta. En ese grupo operó junto a Valentina Giacaman, de Rumbo Cierto; Extend, de las hermanas Velasco; y Alfredo Moreno, actual presidente de Empresas Penta, según informó un reportaje de El Mostrador. Carlos Eugenio Lavín y Carlos Alberto Délano En el inicio de la investigación a SQM también cumplió un rol importante, desplegando toda su capacidad de lobby político para frenar el avance de la indagatoria del Ministerio Público. Imaginacción venía trabajando hace años con la minera no metálica y Correa prestaba una asesoría personal a Julio Ponce Lerou, controlador de la misma, desde que este cayera en desgracia a partir del escándalo de las Cascadas. Imaginacción también se cuenta como asesor hace años de Aguas Andinas, la sanitaria que es investigada por aportes irregulares a Sebastián Piñera y a otras figuras políticas. Pero no sólo asesora a las empresas. Desde mayo de este año, cuando el ex ministro del Interior de Michelle Bachelet, Rodrigo Peñailillo, debiera abandonar su cargo de jefe del gabinete por su vinculación con los pagos ilegales de SQM, Correa se convirtió en su asesor personal. En los últimos meses, Enrique Correa ha intentado trazar una línea de defensa común de los involucrados en el escándalo de las platas políticas. Hace poco más de una semana concedió una entrevista a La Tercera donde aseguró que “el financiamiento irregular de la política no es corrupción” y que se debe esperar y no sacar conclusiones apresuradas: “Hay que mirar con serenidad el curso del proceso judicial. En tres meses más deberíamos conocer la proporción de todo lo ocurrido, los acuerdos alcanzados con la fiscalía, los nombres de los formalizados y de quiénes van a ser incluidos en la acusación. Tengo la impresión de que los procesos judiciales ya tomaron su cauce más normal y no veo más dramatismo”. Sin dramatismo respondió también a CIPER, el gerente de Asuntos Públicos de Imaginacción, Moisés Valenzuela: “Es de público conocimiento que tanto Enrique Correa como sus empresas asesoran y han asesorado al Grupo Said en su conjunto durante muchos años. Nuestra relación comercial con ellos es abundante y permanente. Y si ellos rectificaron, ellos deberán explicarlo. El punto es que nosotros les prestamos servicios y por ello recibimos un pago”. Lo que sí reconoció Valenzuela, es que “hoy en día la empresa Inversiones Caburga no es cliente nuestro”. EL MINISTRO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL El listado de pagos rectificados por Inversiones Caburga incluye al abogado Cristián Letelier Aguilar, ex diputado de la UDI y actual ministro del Tribunal Constitucional (TC). La empresa informó al SII que los $5,5 millones que giró a la sociedad Cristián Letelier y Compañía Limitada en 2009, no tienen respaldo, por lo que se trataría de un pago irregular. Durante ese año 2009, el actual ministro del TC compitió en un cupo de la UDI para llegar al Senado en representación de la Región de Atacama. A sus cercanos, Letelier ha asegurado que casi no hizo campaña y que el partido lo inscribió en la papeleta para acompañar a Baldo Prokurica (RN), pero que no existían intenciones reales de competir, por lo que no incurrió en mayores gastos. Cristián Letelier Cristián Letelier ya se había cruzado en el camino de los fiscales que indagan los aportes irregulares a la política. En 2013, el actual ministro del TC le envió un mail a Carlos Alberto Délano (del Grupo Penta) pidiéndole recursos: “Apreciado Carlos Alberto. En períodos difíciles mis amigos han recurrido a mí para defenderlos en tribunales. Ahora que la UDI me ha puesto en la situación de ser diputado, como siempre he defendido con vehemencia nuestros principios, pero veo que los recursos siempre son muy escasos, por eso me atrevo a pedirte me ayudes a enfrentar este momento y sacar adelante en mi distrito la campaña de Pablo Longueira. Toda la ayuda se agradece. En la confianza de nuestra amistad. Un abrazo. Cristián”. Antes de asumir como miembro del Tribunal Constitucional, Letelier tomó la defensa de Paula Rojo, quien siendo secretaria del ex diputado Alberto Cardemil (RN), fue individualizada como la persona que daba las instrucciones a quienes emitieron boletas falsas al Grupo Penta que beneficiaron al ex diputado. Esa misma vinculación, hizo que el entonces fiscal nacional, Sabas Chahuán, solicitara al TC que Letelier se inhabilitara de la decisión que el organismo debió tomar cuando el abogado de Patricio Contesse (ex gerente general de SQM), Samuel Donoso, ingresó un escrito para evitar que la Fiscalía accediera a la contabilidad de la minera. En esa ocasión, Letelier no votó. Pero el abogado Letelier sí votó el jueves 10 de diciembre, cuando el TC se pronunció a favor de dos de los tres capítulos del recurso presentado por diputados de RN y la UDI que buscaron declarar inconstitucional el mecanismo utilizado por el gobierno para implementar la gratuidad universitaria vía glosa presupuestaria. Letelier fue durante décadas militante de la UDI y sólo abandonó el partido en 2013, cuando el gremialismo le quitó el cupo con el que pretendía su reelección como diputado por el distrito de Melipilla, el que había ocupado desde marzo de 2011 en reemplazo de Gonzalo Uriarte, quien a su vez había llenado el escaño senatorial que dejó vacante Evelyn Matthei, cuando asumió como ministra del Trabajo de Sebastián Piñera. La UDI lo compensó al instalarlo en el TC en marzo de este año. PAGOS A PARLAMENTARIOS Entre los pagos rectificados por la sociedad de los Said Somavía aparecen varios vínculos, directos o indirectos, con parlamentarios DC, RN o UDI. Todos ellos se concentran en el año 2009, que corresponde al año tributario 2010. El senador y hoy pre-candidato presidencial Francisco Chahuán (RN), recibió $5 millones de los cuales Inversiones Caburga aseguró no tener respaldo contable. Ese pago se realizó a la sociedad Chahuán Abogados Asociados Limitada, en la que el senador tenía el 99% de los derechos y el abogado Roberto Núñez Videla el 1%. Ambos la disolvieron el 4 de septiembre pasado. CIPER se comunicó con el senador Chahuán para conocer su versión. Esta fue su respuesta: “Soy socio pasivo de esa sociedad desde que soy parlamentario. Mi socio era quien la administraba y tomamos la decisión de cerrarla justamente a partir de este tema. Yo entiendo que hubo una prestación efectiva de mi socio Roberto Núñez a Inversiones Caburga. Descarto absolutamente que se trate se un aporte a mi campaña”. Una prima hermana del senador Francisco Chahuán, recibió de Caburga $2,2 millones el mismo 2009. Este pago también fue rectificado ante el SII. Karen Chahuán Manzur trabajó como jefa de gabinete de Gustavo Hasbún (UDI) cuando el actual diputado era alcalde de la comuna de Estación Central. Otro senador que recibió pagos de Inversiones Caburga a través de una sociedad es Andrés Zaldívar (DC). Su sociedad Asesorías San Martín Limitada recibió $5 millones de Caburga en 2009, antes de que regresara al Senado. Cuando el diario La Tercera le preguntó por estos pagos, el senador respondió que se trató de asesorías jurídico-legislativas: “Es lo mismo que Aguas Andinas, a la que también presté asesorías”. En el caso de la sanitaria, son más de $150 millones pagados a Zaldívar entre 2006 y 2010. Son tres los pagos vinculados a diputados que fueron rectificados por Inversiones Caburga: $5,5 millones a Fuad Chahín (DC), $1,1 millón a Gonzalo Fuenzalida (RN) y $3 millones a Alejandro Fernández Jullian, quien fuera jefe de campaña del diputado José Manuel Edwards (RN) en 2009, y quien luego se convirtiera en su jefe de gabinete. El mismo 2009, la empresa giró $1,5 millón a Jessica Mualim (RN), candidata a diputada por Melipilla, quien no resultó electa. En 2013, Mualim volvió a intentar llegar a la Cámara y nuevamente fracasó. Ese año recibió otros $5,5 millones desde la empresa de los Said. Andrés Zaldivar En 2013 también aparecen pagos rectificados a familiares de parlamentarios. Es el caso de la cónyuge del diputado Javier Macaya (UDI), Constanza Farías Prieto, quien ese año recibió $11 millones desde Caburga. Farías también formó parte de la denuncia que el SII presentó el pasado 2 de abril por haber recibido $5 millones sin respaldo desde SQM en octubre de 2012. La señora del diputado Gabriel Silber (DC) también tiene un pago rectificado en 2013. Cristina Orellana Quezada hoy es la directora ejecutiva del Sistema de Empresas Públicas (SEP) y hace dos años percibió $16,6 millones de la sociedad de los Said Somavía. Contactada por CIPER, Cristina Orellana afirmó: “Me imagino que Inversiones Caburga rectificó porque estoy casada con un diputado. Yo trabajo, a mi Gabriel no me mantiene. Tengo un contrato de confidencialidad con esa empresa. No te puedo dar más datos. Trabajé varios meses y fue un solo pago. Yo creo que pagamos justos por pecadores”. La ex esposa de Pablo Zalaquett Said (UDI) -sobrino en segundo grado de José Said Saffie y primo de José Said Handal- es la única persona de la nómina que aparece con pagos rectificados desde 2009 a 2014. Silvia Bustamante Gubbins es la madre de los cuatro hijos del ex alcalde de La Florida y Santiago, y en total recibió $72 millones desde la empresa de los Said Somavía. Silvia Bustamante, hija de un ex presidente del Perú (José Luis Bustamante), es periodista y diseñadora floral. Consultada por CIPER, dijo que prefería no referirse al tema. Otro pariente del ex alcalde que también aparece recibiendo pagos de Caburga es su primo Hernán Abogabir Said, quien en 2013 recibió $2,7 millones, los que también fueron rectificados. Ese año Zalaquett compitió por un cupo en el Senado y fue derrotado. Cuando era alcalde de La Florida, su primo Hernán Abogabir se desempeñó como director de la Corporación Municipal. Los hermanos Walker Prieto cuentan con tres representantes en el Congreso: los senadores Ignacio y Patricio y el diputado Matías. Un cuarto hermano, Tomás Walker Prieto, es hoy uno de los controladores de Walker y Valdivia Servicios Legales Limitada, sociedad que recibió en 2009 $5 millones, los que fueron rectificados por Inversiones Caburga. Tomás Walker recibió dos llamados de CIPER y no entregó su versión. Juan Carlos Jobet, quien se desempeñó como ministro de Trabajo y subsecretario de Vivienda en la administración de Sebastián Piñera, recibió de Inversiones Caburga $27,4 millones en 2013. Lo hizo a través de su sociedad Asesorías e Inversiones El Arrayán, pago que también se incluye en la nómina de rectificaciones. Sobre este dinero, Jobet aseguró a La Tercera: “Tengo una vinculación laboral de muchos años con el Grupo Said. El contrato al que se hace alusión se firmó, facturó y pagó cuando yo no era funcionario público, cuando estuve fuera del gobierno”. Jobet fue subsecretario de Vivienda y Urbanismo hasta noviembre de 2012 y luego asumió en Trabajo en julio de 2013, año en que recibió el pago de Caburga. El Centro de Investigaciones Sociales de Chile Limitada (CIS) recibió $5,5 millones de Inversiones Caburga en 2013, cancelación que fue rectificada. Esa sociedad fue fundada en 2004 por el analista político de la UDI, Gonzalo Müller (casado con la diputada María José Hoffmann, UDI), y por su padre, Gilberto Müller Corvalán (quien declaró a la Fiscalía desconocer el funcionamiento de la empresa). Gonzalo –panelista del programa de TVN Estado Nacional–, vendió su participación en la sociedad a su hermano Mauricio en 2010. Entre 2009 y 2013, el CIS registra facturas irregulares por $125 millones a SQM. Según el archivo del Servel, durante 2013 esa sociedad recibió $19 millones por haber prestado servicios a la campaña de la senadora gremialista Ena Von Baer. El gerente general de CIS, Esteban Gal Oliva, recibió otros $3,5 millones rectificados por SQM. La rectificación de Inversiones Caburga es extensa, e incluye a otros personeros ligados a la UDI. Con $5 millones en 2010 aparece Juan Aguerreberry Tesler, dirigente gremialista de la zona poniente de Santiago que en la arista SQM figura con otros $50 millones irregulares. Otro nombre que se repite de la investigación a SQM es José Hormazábal López, esposo de Marisol Cavieres, la secretaria de la UDI que puso a varios miembros de su familia a emitir boletas falsas para la minera de Ponce Lerou. En Caburga rectificaron $5 millones pagados a su marido en 2010. En la misma situación están los $2 millones que recibiò de la empresa del Grupo Said, Juan Masferrer Vidal, ex secretario general de la Juventud UDI y candidato a CORE en el 2013 por Rancagua. Daniela Tudela García (hija de Carlos Tudela, reconocido lobbista DC) recibió pagos por $7,7 millones en 2013 de Inversiones Caburga. Junto a su padre y su hermano Carlos (que registra otros $12 millones rectificados por SQM), es dueña de Servicios de Visión y Gestión Estratégica, empresa que recibió otros $3 millones de la minera y que fueron rectificados. Esa empresa familiar de los Tudela ha asesorado a los diputados de la Democracia Cristiana: Víctor Torres, Eduardo Cerda y Jorge Sabag. Otros miembros del club de los rectificados son Santiago Ried Undurraga -fue el director de la revista que intentó hacer humor desde la derecha, Ají Verde-, quien recibió $5,5 millones también en 2013; el abogado y actual defensor de Alberto Cardemil, Eduardo Riquelme Portilla (RN), con $4,4 millones en 2009; el analista y ex asesor de Andrés Allamand, Gonzalo Cordero (UDI, quien es socio de Cristina Bitar y Felipe Edwards en Azerta), con un pago por $10 millones en 2009; y el abogado vinculado a RN, Carlos Castro Castro, con una boleta por $2,2 millones también en 2009. Con todos ellos CIPER se comunicó para conocer su versión sobre estos pagos rectificados. No se obtuvo respuesta. En el listado de rectificaciones se incluyó también a quien fuera jefe de la campaña de Andrés Velasco en las pasadas primarias presidenciales: Cristóbal Aninat. Suempresa Aninat y Elacqua Consultores –en sociedad con Gregory Elacqua, ex académico UDP y asesor del Ministerio de Educación-, figura recibiendo $24 millones entre 2012 y 2013. Es uno de los tres casos que repiten pagos en años distintos. Contactado por CIPER, Aninat solo respondió: “La verdad es que no tengo ningún comentario que hacer al respecto”. Una rectificación que llama la atención es el realizado a Costanera de Caburga SpA, que entre 2013 y 2014 suma $261,35 millones. Esa sociedad es controlada por la misma familia Said Somavía y se desconoce por qué decidieron corregir ese pago ante Impuestos Internos. Hasta el cierre de esta edición CIPER intentó obtener una versión de la familia Said, pero no fue posible. Fuente: http://ciperchile.cl/2015/12/16/pagos-irregulares-del-grupo-said-a-pinera-y-frei-se-suman-enrique-correa-y-ministro-del-tc/
  24. La “inocente pregunta” con la que Mario Waissbluth le dio un golpe de nocaut a Sebastián Piñera El fundador de Educación 2020 se cuestiona por qué el ex presidente no ha sido citado a declarar a la Fiscalía por caso SQM.  Tech14 de diciembre, 2015 Autor: El Dínamo Hoy, Marco Enríquez-Ominami declaró en calidad de imputado en el caso SQM, en el que se le investiga por 33 facturas ideológicamente falsas por un monto de casi 362 millones de pesos, emitidas por Cristián Warner, uno de sus asesores más cercanos. Uno de los mails enviados por Warner a la secretaria de Patricio Contesse, quien fue gerente general de la minera por tres décadas, abre las sospechas de que el ex candidato presidencial del PRO haya recibido financiamiento irregular de parte de SQM. “Me permito molestarla para saber si ha tenido alguna referencia al tema que le planteaba hace unos días atrás, referido al proyecto de Marco Enríquez Ominami“, dice el correo. En tanto, el ex administrador electoral de Sebastián Piñera, Santiago Valdés, también es investigado por instruir la emisión de boletas ideológicamente falsas por 415 millones de pesos. Sin embargo, el ex Presidente no ha sido citado a declarar. Ese es justamente el cuestionamiento que hice el fundador de Educación 2020, Mario Waissbluth, a través de Facebook. “La pregunta política de la semana: ME-O está citado a declarar porque su asesor de campaña recibió platas políticas. Me parece bien. El asesor de campaña de Piñera recibió platas políticas. ¿Por qué Piñera no está citado a declarar? #EsSoloUnaPreguntaInocente‬“. Mario Waissbluth LA PREGUNTA POLITICA DE LA SEMANA MEO está citado a declarar porque su asesor de campaña recibió platas políticas. Me parece bien. El asesor de campaña de Piñera recibió platas políticas. ¿por qué Piñera no está citado a declarar? ‪#‎EsSoloUnaPreguntaInocente‬ 791 Me gusta · 99 comentarios · 373 veces compartido Fuente: http://www.eldinamo.cl/tech/2015/12/14/mario-waissbluth-misil-sebastian-pinera/
×