Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'SOFOFA'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 19 results

  1. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/323318-espionaje-sofofa-documento-senala-que-aros-decia-ser-agente-encubierto-de-la-policia/?hl=%2Bsofofa&do=findComment&comment=22773217 Fiscal de caso espionaje en Sofofa pide antecedentes a Carabineros por sumario Persecutor indaga sanción contra dos ex funcionarios por mal uso de material interno. Hija del principal acusado habría declarado que su padre le pidió que hiciera consultas en Registro Civil aprovechando su calidad de uniformada. A través de un oficio, hoy el fiscal Roberto Contreras, quien investiga el caso de supuesto espionaje en la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), requirió antecedentes al teniente de Asuntos Internos de Carabineros, Jorge Blanch Miller, para que remitiera información sobre la sanción que determinó Carabineros en contra de dos ex funcionarios uniformados por mal uso de material interno. Se trata de Angélica Aros González y Carlos Albornoz Díaz, la hija y el yerno del principal sospechoso en el caso, Rubén Aros Oñate. Este último es el dueño de la empresa Profacis, quien -según la PDI- instaló los micrófonos que fueron encontrados por él en las oficinas de la presidencia del gremio. Tras la supuesta detección de estos aparatos, la entidad denunció la “captación o interceptación de comunicaciones privadas”. Fuentes del caso indicaron que Angélica Aros declaró que su padre (Rubén Aros) le pidió que hiciera consultas en el sistema del Registro Civil aprovechando su calidad de uniformada para ayudarlo y reconoció que le entregó la información requerida. Recalcó que nunca pensó que mal utilizaría los antecedentes ni que los usaría a favor de su empresa. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/fiscal-caso-espionaje-sofofa-pide-antecedentes-carabineros-sumario/
  2. 29 Septiembre 2017 Sofofa: Informe de KPMG muestra inconsistencia contable y desata polémico consejo Este miércoles se presentó el avance de una auditoría que evidenció una inconsistencia contable. Informe generó la molestia del anterior presidente, Hermann von Mühlenbrock. Un complejo ambiente se generó la tarde del miércoles en el tradicional consejo general de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), entre el actual titular del gremio, Bernardo Larraín Matte y su antecesor, Hermann von Mühlenbrock. En la cita, se presentó a los consejeros un avance con los primeros datos de una auditoría interna solicitada por la actual administración a la empresa KPMG, la cual dejó en evidencia algunas inconsistencias contables al interior del gremio. El período analizado fue el primer trimestre de este año, tiempo en el cual el gremio se encontraba bajo la presidencia de Von Mühlenbrock. Los resultados levantados por KPMG mostraron que al interior del gremio industrial habrían inconsistencias contables por poco menos de $600 millones. Quienes conocieron la información aseguran que no se trata de problemas en la caja de la Sofofa, ni tampoco existen sospechas sobre mal uso de recursos, sino que más bien se trataría de un problema de orden contable. De los casi $600 millones, el informe de KPMG arrojó que $424 millones corresponderían a fondos del Consejo Empresarial Chile-Japón, que es parte de Sofofa, las que estarían mal contabilizadas en el balance de la institución. La auditoría Según corroboró La Tercera con diversas fuentes, los hechos ocurrieron de la siguiente manera. Tras el terremoto y tsunami que afectó a Japón el año 2011, los empresarios que integran este consejo recaudaron fondos para ir en ayuda de la localidad japonesa de Minamisanriku, la que quedó fuertemente afectada tras el maremoto. Tras hacer el aporte, al Consejo Chile – Japón le sobraron unos $420 millones, recurso que se determinó dejar como reserva para futuros gastos del consejo. Según quienes conocieron la situación, hasta el año 2016 dicho monto se contabilizó como una “cuenta por pagar”, lo que a juicio de la auditora era correcto. Sin embargo, y así se explicó en la cita, a partir de abril de 2017 estos recursos se revirtieron, considerándolos como ingresos. Esto habría provocado que los estados contables de la Sociedad se mostraran más sanos de lo que realmente estaban. En el gremio industrial al ser consultados por el tema, el secretario general Jorge Ortuzar explicó que “el nuevo director de administración y finanzas Gonzalo Russi presentó los resultados de la auditoría realizada por KPMG que recomendó ajustes meramente contables, el consejo no hizo mayores preguntas y estuvo de acuerdo con los nuevos criterios contables, con los ajustes y con los estados financieros presentados. (…) Los ajustes contables no tienen ninguna relevancia financiera, ni de caja, son ajustes meramente contables. No hay sorpresas de caja, ni financieras”, dijo. La molestia de Von Mühlenbrock No obstante, diversos consejeros que participaron en la reunión del miércoles aseguran que tras la presentación de Bernardo Larraín, el ex presidente Hermann von Mühlenbrock, presente en el consejo, se mostró visiblemente molesto con lo señalado respecto al resultado de la auditoría. Primero aseguró que él no conocía este tema contable específico, y que no le parecía correcto haber sido sorprendido con el tema en el consejo. Aseguró que por “deferencia” habría esperado que se le informara en privado antes de hacerlo público. Desde la actual administración, Ortuzar comentó que “Von Mühlenbrock manifestó que consideraba que debía haber sido informado personalmente antes que a todo el consejo, cosa que sorprendió en circunstancias que en el primer consejo de la nueva directiva se informó respecto a esta auditoría a todo los miembros del consejo”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/sofofa-informe-kpmg-muestra-inconsistencia-contable-desata-polemico-consejo/
  3. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/315646-espionaje-sofofa-la-trama-de-la-sofofa-que-apunta-a-ruben-zito/?hl=%2Bcaso+%2Bsofofa&do=findComment&comment=22349765 23 Septiembre 2017 Las pruebas de la PDI contra el principal sospechoso del caso Sofofa Rubén Aros cobró por detectar micrófonos, pese a que era imposible hallarlos con la máquina que utilizó. Informe revela que tenía una red de “agentes”. A uno le pidió monitorear las noticias de la elección en el gremio. El ex carabinero Rubén Zito Aros es hoy el principal sospechoso del caso del presunto espionaje al interior de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa). La Brigada del Cibercrimen de la PDI, sin embargo, no lo tiene en la mira por haber intentado capturar conversaciones privadas al interior de la entidad gremial, sino porque dicho espionaje nunca habría ocurrido. La investigación policial apunta a que Aros instaló los micrófonos que fueron encontrados por él en las oficinas de la presidencia de la asociación de empresarios. De esta forma, Aros habría engañado a los representantes de Sofofa para hacerles creer que habían sido espiados y así cobrar dinero por sus servicios de seguridad. Eso sí, el imputado habría solicitado a un colaborador hacer un seguimiento a todas las noticias relacionadas con la elección de presidente del gremio y del hallazgo de los micrófonos. A través de un informe de 45 páginas que la Brigada del Cibercrimen entregó al fiscal Roberto Contreras, de la Fiscalía Oriente, se detalla todo el trabajo que los detectives realizaron para aclarar este caso. Así, el documento incluye las declaraciones de las personas que tuvieron algún grado de participación en este caso, así como las diligencias elaboradas para llegar a la conclusión de que, en realidad, la Sofofa nunca fue espiada. La investigación se inició el pasado 26 de mayo, cuando el entonces presidente del gremio, Hermann von Mühlenbrock, denunció ante el Ministerio Público el hallazgo del micrófono. Quien lo había encontrado había sido Aros, de la empresa de seguridad informal Profasis. Poco antes el imputado había hallado un dispositivo similar en el despacho del ex vicepresidente de la Sofofa José Llugany, en la oficina que ocupaba en Carozzi. En el marco de estas pesquisas, los policías incautaron el teléfono celular que usaba Aros, estableciendo que Profasis trabajaba con un grupo de siete colaboradores a los que el imputado llamaba “agentes”. El rol de estas personas era recopilar datos de personas a través de diversas vías o infiltrarse en firmas para recabar información. “Destacándose (entre los colaboradores) su hija Angélica Aros González y su yerno Carlos Albornoz Díaz, ambos funcionarios de Carabineros de Chile, dependientes de la Prefectura de Aconcagua, quienes proveían información reservada obtenida desde las plataformas informáticas de esa institución”, señala el informe policial. Otra de las personas que operaba como “agente”, según el documento, sería Andrés Moya Valenzuela. Al respecto, el informe señala que a través de las conversaciones entre ambos establecieron que “el imputado insertó a esta persona en la empresa Emasa, con la finalidad de reportar los movimientos de los funcionarios dependientes del centro de distribución ubicado en la comuna de Maipú. Adicionalmente, dicho colaborador mantenía informado a Aros Oñate, respecto a las noticias contingentes de la Sofofa, en cuanto a la candidatura de la presidencia y hallazgo de los micrófonos”. Hallazgo imposible En sus conclusiones, la PDI asegura que “se estableció que no existió espionaje tanto en dependencias de Sofofa y Carozzi, ya que se determinó que los minimicrófonos espía habían sido implantados por Rubén Zito Aros Oñate y Lorena López López (su pareja y con quien trabajaba en Profasis)”. Para sustentar su información, los detectives relatan que acudieron hasta la tienda La Casa del Espía, lugar en que el imputado había arrendado la máquina que hacía el barrido que permitía detectar los dispositivos. En dicha tienda les indicaron que el aparato sólo funcionaba si estaba emitiendo frecuencia, lo que no sucedió en ninguno de los dos casos. “Se estableció que dicho dispositivo espía se encontraba en modo reposo o stand by. Esto significa que con la máquina detectora de barrido electrónico no es posible detectarlo mediante frecuencia”, dice el peritaje. El análisis policial también cuenta con la declaración de su pareja, Lorena López, quien acompañó a Aros a la Sofofa el 19 de mayo, día en que encontró el micrófono. La mujer entregó un detalle clave: que mientras se hacía el rastreo, el sospechoso tapó las cámaras de seguridad. “Rubén Aros realizó el mismo procedimiento (usado en Carozzi) de tapar las cámaras de seguridad, en razón a no tener problemas con interferencias, las cuales estaban ubicadas en la oficina de la secretaria, y otra destinada a las urnas para las elecciones de presidente. El barrido electrónico encontró un elemento de audio espía en la oficina de un alto ejecutivo”, indicó la mujer. El valor de cada una de estas operaciones era de $ 2,5 millones. Al finalizar el escrito, los detectives indicaron que “en el transcurso de la presente investigación, tanto Rubén Zito como Lorena López sistemáticamente han obstaculizado las diligencias, entregando información errónea en sus declaraciones, ocultando información y mintiendo (…) Por tal motivo, se sugiere a esa fiscalía, y luego de realizar el respectivo análisis del presente informe policial, considerar la formalización de nuevos cargos contra los imputados Aros y López”. Se cierra el círculo El detective del Cibercrimen, comisario Christian Fernández, indicó que “creo que se podría dar por cerrada la investigación policial, porque hemos analizado la información a nivel general y no hemos encontrado evidencia que permita vincular a Aros con personal de Sofofa o Carozzi. Pienso que terminado el análisis de la información técnica, si descartamos la participación de terceros, estaríamos cerrando el círculo”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/las-pruebas-la-pdi-principal-sospechoso-del-caso-sofofa/
  4. 30 Agosto 2017 Sofofa elimina la Cena de la Industria e instaura premio en honor a Andrés Concha Tradicional evento que reunía anualmente a unas mil personas será cambiado por un desayuno. La idea es dar una señal de austeridad. Una antigua tradición en Sofofa llega a su fin. La Cena Anual de la Industria, que en los últimos años sumó algunos episodios polémicos, será reemplazada por un desayuno denominado Encuentro Anual de la Industria, el que se realizará en un lugar por determinar, el próximo 17 de octubre y que será más reducido y, además, más austero. Así lo informó este miércoles el presidente del gremio industrial, Bernardo Larraín, al Consejo de Sofofa. En esta renovada versión del evento se entregará además el premio Andrés Concha, que distinguirá a alguna personalidad, tanto del ámbito empresarial como de la academia u otro, que haya hecho alguna contribución relevante a la sociedad, trascendiendo su área. Será la primera vez que se entregue el galardón y el ganador lo definirá un comité de selección -que estará integrado, entre otros, por el propio Larraín y por el consejero e hijo de Andrés Concha, Matías Concha- que destacará a quien encarne los valores que promovía el fallecido ex presidente de Sofofa. Respecto al cambio de formato, desde el interior del gremio explican que se decidió innovar, reemplazando la cena por un desayuno, entre otras razones para romper con la inercia de las diversas cenas anuales que tienen distintos gremios, lo que a juicio de varias voces dentro de Sofofa puede ser contraproducente con temas como la familia o el descanso. A esto se suma otro concepto, que es el de la austeridad. En relación con ese punto, si bien no está totalmente cerrado el lugar en que se hará este evento, sí se decidió que no sea en CasaPiedra, lugar que en los últimos años ha albergado la reunión en su versión nocturna. Además se reducirá el número de invitados, que en algunos años llegó a superar los 1.000 y hasta 1.200 personas. En esa línea, se privilegiará la representatividad y transversalidad de los asistentes, más que el número. Así, se invitará a empresarios o gerentes de primera línea, en oposición a lo que ocurría hasta la última versión en que algunas empresas compraban mesas completas. “Algo que hablamos en el Consejo hoy y que es importante destacar es que planteamos un encuentro de la industria distinto. Decidimos hacer cambios de fondo, que el encuentro sea una oportunidad para visibilizar una causa social, y la causa que decidimos abrazar es la de los jóvenes que no estudian y trabajan. Queremos identificar una fundación que trabaje esa causa y armar un proyecto que vincule esos jóvenes con el mundo de la empresa, como logramos reinsertar esos jóvenes en nuestros liceos técnicos o en nuestras empresas”, señaló el timonel del gremio industrial. “Creemos que es una buena señal mostrar que es importante que todos quienes estamos trabajando en empresas en Sofofa visibilicemos la importancia de compatibilizar trabajo con nuestras actividades personales con nuestras familias”, agregó. Causa social Así, un aspecto relevante es el cambio en el objeto de la convocatoria. Si bien se seguirán abordando temas nacionales y se mantendrá la invitación a la Presidenta de la República y demás autoridades; el nuevo Encuentro Anual de la Industria tendrá como eje en uno de los bloques a una causa social, al que el empresariado se comprometerá a apoyar. En esta primera versión, el tema escogido son los jóvenes que no trabajan ni estudian. Así, se decidió apoyar directamente a alguna fundación que colabore con esta causa. El nombre todavía no está zanjado, pero sí se espera que en uno de los bloques del evento el director de esa entidad dé un discurso. Además, una parte de los fondos que aportaban tanto Sofofa como las empresas para la cena, se destinará a un proyecto relacionado con la causa. La idea, comenta una fuente de Sofofa, es que como en esta versión el tema serán los jóvenes “ni-ni”, se ha evaluado trabajar en un piloto de reinserción de jóvenes a través de uno de los liceos industrial de Sofofa o bien, a nivel laboral, con empresas socias, gestionado por la fundación. “La primera parte del encuentro se destinará a este tema. Entonces vamos a identificar a la fundación, expondrá el director ejecutivo. La idea es visibilizar esa causa”, se indica. En la segunda etapa intervendrán el propio Larraín y la Presidenta Bachelet, mientras que en la tercera parte del evento será el premio Andrés Concha Rodríguez. “El premio busca reconocer a personas que trascienden de su actividad y generan vínculos, que salen de lo suyo y buscan alianzas, tal como es recordado Andrés”, dijo el titular del gremio, Bernardo Larraín. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/sofofa-elimina-la-cena-la-industria-e-instaura-premio-honor-andres-concha/
  5. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/315151-espionaje-sofofa-l-fiscalia-oficia-al-sii-por-profacis-y-hoy-continuan-diligencias/?hl=%2Bsofofa&do=findComment&comment=22307878 01 Junio 2017 Jorge Awad, director de empresas y el Sofofagate: “Los leones que repartían la comida perdieron el poder” Los micrófonos en la Sofofa es algo que sorprendió a muchos, pero no a Awad. Viejo en estas lides, este empresario, director de empresas (Lan, Codelco, TVN, entre otras) y ex presidente de la Asociación de Bancos (Abif), cree que la pérdida de poder de un grupo desató una lucha encarnizada dentro de la asociación gremial que se arrastra desde hace años. “Operaciones extravagantes” las llama, y son el signo de un cambio profundo en el mundo empresarial, algo que a muchos los tiene asustados y perdidos: el fin del secretismo. “Estos son los últimos estertores de una sociedad fabril a una sociedad digital”, dice. En esta entrevista, este DC histórico, habla del escándalo, de por qué un segundo gobierno de Piñera no le hace bien a Chile, asegura que a Guillier lo bajan, que Lagos resucita y explica el precio que hay que pagar en un mundo donde se es “un negrito de Harvard”. -¿Te sorprendió lo que pasó en la Sofofa? -No. –¿Por? -Porque desde el 80 en adelante tenemos empresarios desarrollados, globalizados y transparentes, pero hay una gran brecha entre estos empresarios que han conquistado el mundo y las organizaciones gremiales. Estas siguen siendo subdesarrolladas y dirigidas por ejecutivos, más que por empresarios, por eso mi primera reacción no es sorprenderme. Hay organismos que siguen funcionando en el secretismo y esto hace que hayan agentes, que no podemos saber de dónde son, pero sí sabemos que el secretismo crea acciones delictuales como por ejemplo, el espionaje. -¿Qué te parece la reacción de la Sofofa al encontrar los micrófonos? -Sorprende que no hayan llamado a Carabineros o a la fiscalía. Estuvieron más de diez días sin dar aviso. Eso demuestra inseguridad y que todavía se piensa que las cosas se pueden autoresolver. -No solo no avisaron sino que hicieron una investigación paralela. -Es que el modelo del secretismo se aplica a todo. A 48 horas de destaparse el tema de colusión de la CMPC, dije en CNN que la Sofofa no había defendido a los ejecutivos de la papelera, sino que a los directores, algo que no me parecía justo porque la administración de una empresa recae en el directorio. Yo soy amigo y respeto mucho a Hermann von Mühlenbrock, pero luego de esas declaraciones me mandó unos mails insultándome y desde esa vez, hace dos años, yo corté relación con él. Eso te demuestra que le es muy difícil absorber la crítica. En este mundo o estás con ellos, o eres enemigo. Y ante hechos como estos, de altísima gravedad, no se saben desenvolver o arman estrategias inverosímiles. -¿Como cuáles? -Creer que esto fue hecho por el gobierno… o que salió un león del zoológico. Ese tipo de cosas yo las conozco y son las mismas que empecé a decir hace cuatro años. Debieron hacer una denuncia y dar una información básica. Noto mucha pasividad. ¿Qué va pasar cuando se sepan las conversaciones? ¿Y si no hay ni una conversación grabada? -La hipótesis que esto es una operación del gobierno te parece ridícula, ¿y qué tal la hipótesis de la mafia y la extorsión? -Tampoco. -¿Y que sea un grupo contra Bernardo Larraín Matte, el único candidato que quedaba en carrera para asumir la presidencia de Sofofa? Es lo más cercano a lo posible, que un grupo desesperado se ponga hacer operaciones locas. Como los seis postulantes que en su minuto propuso Pedro Lizana a la presidencia de la Sofofa. Lo pongo en el mismo capítulo. Llamémoslas “operaciones extravagantes”. Esta es la típica caída de poder del secretismo, los leones que repartían la comida perdieron el poder y empiezan a hacer operaciones absurdas como la de Lizana, ex presidente de la Sofofa, que es un símbolo y de hecho es Consejero de Mérito. -¿Tanta resistencia al cambio en la Sofofa? -¡Obvio! No nos olvidemos que el embrión de esto fue hace dos años, cuando se enfrentan Andrés Navarro y Hermann von Mühlenbrock por la presidencia de la Sofofa. Esta disputa se hace cada vez más encarnizada y esto se hace imparable. Hay síntomas de autodestrucción y esto es cuando se pasa del secretismo a la transparencia. El mejor símbolo del término del secretismo son los micrófonos. ¿Hay un choque entre dos generaciones también? -Es una disputa generacional. Te están jubilando y puedes tener reacciones tontas. -Hay unos empresarios que no quieren salir de escena y eso implica que pueden usar cualquier método para quedarse en el poder. -Exactamente. -Has dicho que las asociaciones gremiales -como la CPC y al Sofofa- son poderes fácticos, que hay poca diversidad, que la única vuelta que se dan por el mundo es en Icare… -Pero que más fuerte que hablar de secretismo. – ¿De qué se protegen? -Para las noticias sobre el consumo son grandilocuentes, pero de la relación de la empresa en la comunidad, no se sabe nada. No es bueno aparecer mucho en la prensa y que se vea multiplicado el poder que tienen. -No me parece tan raro porque los poderosos en Chile son conservadores y no les gusta mostrarse, un rasgo bien típico es, por ejemplo, esto de ser “sencillos”. -Eso era en la generación pasada, pero las nuevas generaciones, las que viven doce horas en las pantallas, saben que todo tiene que decirse. Hasta el propio Andrónico Luksic se convenció que la manera de tratar su problema de imagen era contar todo lo que hace. Andrónico pasó del secretismo a la transparencia. -Pero la CPC y la Sofofa no están en eso parece. -Es un cambio que Alfredo Moreno, presidente de la CPC, diga en su discurso inicial que su objetivo máximo es la ética y la licencia social. Yo estoy feliz de estar viviendo en esta sociedad, en que está botando las murallas de la protección de la elite. Pero si todas estas cosas que se descubrieron se hacían siempre. -¿Qué cosas? -Estos repartos de plata, las facturas truchas, la colusión, todo. Lo que hoy sucede es que hay un fiscal nacional económico y en la política te dijeron, “mire señor, la política tiene que financiarse, no es mercado”. Durante treinta años no se podía hablar de ese tema, porque te decían que la política era parte del secretismo. Esta es una sociedad que pasó del poder del secreto al poder de la transparencia y eso es algo fuerte. Los grupos económicos y la elite no van a poder seguir desarrollando su gestión en base a tener el secreto, al dato, como era en las carreras. Hoy día la verdadera revolución es que tienes que compartir información y con información mucho más igual, ganar. Y en la parte política, te dicen la forma como puedes aportar, aunque la otra discusión es si vamos a volver al maletín. ¿Hay riesgos de volver al maletín? -Sí. Porque quedan los hábitos, la generación que vivió con el maletín no ha terminado. ¿Hay una generación empresarial que no puede entender este mundo sin financiar a ciertos parlamentarios? -Puede ser. Pero la gracia es que, aunque quede un veinte por ciento, hay un ochenta que ya se arregló. Lo que uno percibe es que los empresarios no quieren soltar la teta no más. -Pero hay una fuerza nueva, un tsunami que no es de Chile ni de la política de la Bachelet. Hoy una empresa nace y tiene una expectativa de vida de una generación, veinte años. Hace treinta años creabas una empresa y duraba 70. Obviamente que ese sujeto tiene que estar mucho más nervioso, mucho más a la defensiva. Estás en otro mundo de contingencia, más allá de todas las políticas. En tres años más, por ejemplo, se va a acabar el dinero, no va a haber tarjeta de crédito, puro celular. Va a haber una caja negra en la sala de operación de los hospitales para controlar si se cumplieron los protocolos. Estamos en una realidad en que el empresario no cacha del todo. Si tuvieras un hijo que va a vivir un tercio de lo que vivía antes, cómo andarías de cuidado con ese niño. Esa es la esencia del nerviosismo. Están pasando cosas muy graves para ellos. -Entonces, ante la desesperación, muchos han responsabilizado a la Bachelet y las reformas de los cambios. -Sí y es tapar el sol con un dedo. No se dan cuenta. Y por eso los que pensamos distinto somos los negritos de Harvard… -Ya, pero Bernardo Larraín Matte no es un “negrito de Harvard”. -Yo conocí a Bernardo el 98 y es mucho más aperturista que el promedio de los empresarios. Y no lo quiero relacionar con la CMPC. Él fue parte del directorio. -Fue parte del directorio de Tissue, la que hace el papel confort, de la divisiones de la CMPC, no de la madre. Pero eso es ser parte de la CMPC, además de ser de la familia Matte. ¿Cómo puedes separarlo de su familia, de la colusión, de las declaraciones de Eliodoro Matte donde decía que fueron “engañados”, etc? -Quiero separarlo. Yo fui el primero en condenar con palabras muy duras la colusión de la papelera. Y a la vez conozco a todos los personajes y me tocó trabajar en Icare, por lo menos ocho años con Bernardo y yo sería injusto y poco serio si no te dijera que, sabiendo que es un conflicto lo de la papelera, Bernardo Larraín es un avance en el mundo gremial y empresarial. El impacto de él en la Sofofa va a irradiar a las demás ramas. -Tú dices que los que han aportado a la diversidad son “los negritos de Harvard”, ¿Por qué crees que tuviste un espacio? -Porque creyeron que podía ser un primor y una novedad, pero no nos olvidemos que el último conflicto que tuve en la Asociación de Bancos fue cuando Bernardo Matte me pide que renuncie porque había dado una entrevista a El Mercurio donde dije algunas cualidades de la reforma laboral. La norma básica es que quien piensa distinto, no puede estar. Y esto es lo que un grupo de la Sofofa trató de hacer con Bernardo. -¿Qué pasa con la representación femenina en estos gremios? -En la CPC no hay ni una mujer. Y en la Sofofa hay como cuatro directivas. Y esto forma parte de lo mismo, de lo tradicional que es la organización. Todo parte del secretismo, que debiéramos agregarle, entre varones. Aquí hay un tema de inclusión y de transparencia. BACHELET Y EL MODELO ¿La colusión empresarial ha puesto en riesgo el modelo? Cuando abres los mercados y a la vez creas una institucionalidad como la fiscalía nacional y el tribunal de la libre competencia, obviamente estás a nivel mundial de competencia. Y claro, te podría decir que me gustaría que existiera una ley que termine con los degenerados, pero no existe ni una ley que logre eso. Y tampoco podemos decir porque en Chile se descubrieron dos o tres colusiones, vamos a cambiar el modelo. Lo que tenemos que tener cuidado es que estemos construyendo una sociedad de mercado, donde no existan bienes sociales y por eso que en una economía de mercado tiene que existir la universidad gratuita, la salud pública. Y eso es lo que veo que Chile va a poder conquistar porque tiene una base de tecnología capaz de hacerlo. -¿Para ti las reformas de Bachelet no apuntaron a dinamitar el modelo entonces? -En absoluto. Yo creo que lo fortalecieron, lo que pasa es que le tocó vivir la transición del cambio, que siempre es fuerte y a eso se sumó que el mundo entró en un ciclo que nos botó el cobre. La labor de este gobierno se va a reconocer cuando estén en plenitud las reformas. ¡El año pasado las utilidades de las empresas del IPSA crecieron el 37 por ciento! -Esto es un lloriqueo de los empresarios. -Forma parte de los genes: los empresarios no serían empresarios sino tuvieran siempre la valla más alta. -Siempre quieren ganar más. -Digámosle crecer más. Si no tuvieran esa avidez, no serían empresarios. -¿Cómo ves la situación económica ahora? Cuando una persona no se siente bien, de lo único que habla es del dolor que tiene. Chile tiene una catástrofe en crecimiento, pero felizmente frente a ese gran dolor, el país no se desordenó y por eso tiene una calificación de riesgo que le permite obtener los créditos más baratos de su historia. Su salud fiscal y monetaria está completa. Lo que sucede es que no hemos podido transformar el ciclo del cobre en otros multiciclos. -Si, tal como dices, el ciclo económico de Chile está complicado por su matriz productiva, ¿se puede prometer crecimiento en un próximo gobierno? -Sí, porque van a pasar dos cosas. Una es que ya todos los indicadores dicen que el crecimiento el 2018 va a estar en torno al 3%. Y lo segundo, es que la tecnología va a permitir que tengamos más cosas a menor valor. Con la impresora 3D vas a poder hacer tus zapatos en la casa, o construir edificios de 20 pisos. Vas a poder fabricar lo que quieras. Piensa lo que es eso, se están haciendo prótesis de manos y pies en una impresora. Soy un optimista que la tecnología va a permitir acceso al consumo a millones de personas y vamos a tener más empleo y más inversión. -No crees que Chile se está yendo a las pailas. -Sale a Rancagua o a Curicó, te vas a dar cuenta que efectivamente donde antes no había un hotel, hoy hay diez, es impresionante. Vas a un packing y preguntas quién es el dueño y te dicen que es un chileno con un chino. Las sociedades que se están armando son maravillosas. -No ves que esa nueva sociedad trae más pobreza, más injusticia o una crisis ecológica… -La mayor pobreza de Chile es que somos 17 millones. -¿Un mercado muy chico? -Pocos para las escalas que hay. -El modelo hay que perfeccionarlo entonces. -Sí y hay que ir dándole transparencia. Esto es algo que no se puede parar y eso es lo que los tiene desesperados. Y lo que pasó en la Sofofa es una muestra maravillosa que estos son los últimos estertores de una sociedad fabril a una sociedad digital. -Entonces, ¿qué es lo que más te tiene preocupado de cómo ves a Chile? -La gran diferencia entre la autocrítica y los que forman parte de la comunidad internacional que nos admiran. Hoy, una persona me contaba que venía llegando de Inglaterra donde estaba lleno de militares armados en las calles y cuando llegó a Chile estaba feliz. Pero los chilenos somos autoflagelantes, sin autoestima y con un nivel de autodestrucción muy delicado. LA POLÍTICA -¿Qué candidato está mejor posicionado para esta nueva era? -Es que ahí te voy hablar solo con el corazón. Yo conocí mucho al papá de Carolina Goic y estoy con ella. -¿Crees que la DC debió estresar de esta manera a la Nueva Mayoría? -Lo que yo creo es que no pudo haber un peor equipo de ministros que los que tuvo la Bachelet. -¿Cuáles? – Todos malos. El primer gobierno de la Bachelet tuvo ministros talentosos que equilibraban cualquiera situación, como fue Velasco con Pérez-Yoma, por poner un ejemplo. En este, ella no tuvo la intuición o la capacidad para designar a su equipo más directo. Esta fue una empresa sin gerentes. Y para lo que debiera haber sido, terminó mal. -Pero por otro lado has alabado las reformas. -Es que las reforma están bien, pero fueron muy mal implementadas. Y estamos donde estamos porque no hubo gerentes. Ella es la misma, nadie cambia en cuatro años. No me vengan con elucubraciones que ahora descubrieron que está más gorda o menos gorda, o que antes le decían gordi y no se enojaba, y ahora sí. Ella, en envoltorio y contenido, es exactamente el mismo. -¿Crees que va a haber un gobierno próximo de la coalición de centro izquierda? -Yo creo que puede pasar todo de aquí agosto. No me atrevo a pensar que estos son los candidatos siquiera. Todo está demasiado irracional. Un candidato que va en la pole position, con un 24 por ciento que a veces se transforma en 44. Una candidata que estaba en cero, que ahora está en nueve. Una candidata demócrata cristiana que está en tres puntos, cuando el partido, en su peor condición, ha sacado 13. No me calza esta maqueta con una final. -¿Y si fuera? -Estamos mal, po. -Pero lo más probable es que estos sean. -Yo creo que la bajada de Guillier es una cosa cierta. Por el desorden que tiene y porque su aceptación es muy baja. -Crees que bajan a Guillier. – Aquí siempre hay diez o quince que lo pueden bajar. A Lagos le fue mal por la manera como se peleó con la Isabel Allende. Ella tenía una aspiración natural de ser candidata y la bajaron de manera humillante y desapareció para siempre, no le pusieron ni una alfombra roja a la Isabel. Él debe estar arrepentido de la forma que lo hizo. -Lagos era tu candidato. -Sí y además tengo una relación personal con él, hemos tenido buenos y malos momentos, pero siempre lo he querido. -¿Guillier es un mal candidato? -Me ha ido decepcionando. Creí que iba a aprovechar su capacidad comunicativa, pero le falta lo mismo que a la Bachelet, no sabe armar equipo. Algo le pasó a este gallo. -¿Y Beatriz Sánchez? -Yo creo que ella va a ser una muy buena senadora para más adelante. -¿Y el Frente Amplio? – Toda la vida ha existido eso. -¿Pero sabes quiénes son el Frente Amplio? -Lo mismo que ha existido siempre, la izquierda más izquierda. -No crees que ahora tienen una fuerza mayor en la sociedad, con líderes como Boric, Jackson… – Es un grupo que va a hacer que ciertas reformas anden más rápido. -¿No ves a Beatriz Sánchez en una segunda vuelta con Piñera? -No. Es muy difícil que este país se extreme y por eso que a la derecha le es tan difícil ganar en la segunda vuelta. Lo único que no hay que hacer son cagadas grandes, que se guarde la compostura, que no nos vaya pasar lo de la Sofofa. –¿Qué cagadas? -Que no vaya a salir nada de asuntos de plata de quienes se están candidateando. -Pero de Piñera sale todo el rato. Los que no son Piñera, obviamente. -Tú crees que hay una opción para la centro izquierda, pero no crees que con ningún candidato actual, dame un nombre, ¿crees que resucita Lagos? -Puede resucitar Lagos. Es el único que tiene nombre, red, que puede armar una cosa rápida y que todos se unan contra Piñera. Es una idea muy rara… -Estoy siendo mercantilista, en términos de como puedo comprar estas manzanas lo más rápido posible. El único que me permite comprar manzanas rápido es Lagos. -Curioso que me hables de la renovación en el empresariado y en política defiendas el regreso de Lagos. -Porque me estás hablando de una operación de emergencia. -Esa es la situación de la política para ti, de emergencia. -Claro porque no ha entrado la tecnología como ha entrado en la empresa. Si un gallo está ocho horas frente a una pantalla, no tiene tiempo para seguir discutiendo de política en la universidad, en el trabajo, en el colegio. El tiempo te lo comió la tecnología, la entretención de la tecnología. Pero una sociedad no puede fundarse solo en la novedad. ¿Qué liderazgos interesantes hay? -Uf, en la Democracia Cristiana, luego de Frei, nunca ha habido un líder. Antes teníamos doce o trece centros donde los niños se iban formando y hoy día no hay nada, puro a corto plazo, y qué vas a esperar, un producto como el que estamos teniendo. -Ves una crisis más en la izquierda que en la derecha entonces. -Absolutamente, porque la izquierda no tiene flotador. La derecha tiene un poco más por la capacidad económica de Piñera de mantener equipos y los centros. Avanza Chile es la mejor demostración, calcula cuánto cuentas al mes, ¡uf! cualquier cosa. -Pero la política no debiera sostenerse por un mecenas ¿no? Sino en base a las ideas, la educación, el trabajo de bases. -Pero hay algo cierto, tú juntas a la gente en un centro de formación porque hay un mecenas. La Democracia Cristiana se formó por los mecenas alemanes. ¿Crees que a Piñera su relación con el dinero pueda hacerle una zancadilla antes de la elección? – Hoy día 2.700 millones no le llaman la atención a nadie. En materia de plata, Sebastián Piñera está con impermeable. -Te sorprende la diferencia entre lo que Piñera declaró al Servel, U$600 millones y el calculo de la revista Forbes de U$2.700 -No, porque uno es contable y otro son los flujos que se pueden generar para adelante. Y yo no he hablado con él de esto, pero te firmo que dice que tiene 4 mil y que los gallos que le hicieron el cálculo de 2.700 son unos estúpidos. -¿Crees en la figura del fideicomiso ciego? El fideicomiso ciego es virtuoso, pero hay que usarlo de manera virtuosa. En Estados Unidos si invitan a un matrimonio a quien maneja el fideicomiso ciego, con quien le dio el poder, uno de los dos no va. Hay una cultura de fideicomiso ciego. Lo que hay que cuidar es cómo lo estamos usando. -¿Qué te parece que Piñera tenga sociedades en las Islas Vírgenes y en Luxemburgo? -Eso ya pasó. -¿Un candidato a la Presidencia de la República puede tener dinero en paraísos fiscales? -Él compró Colo-Colo cuando el 99% le dijo que era una locura. A Heller le dicen el grupo Bestia en vez de Bethia por el fútbol y el canal. Todos saben que el que compra una línea aérea y un canal es porque quiere terminar siendo millonario cuando ha sido multimillonario. Pero Piñera compró una línea aérea, un canal de televisión y un club de fútbol. Tres cosas que nunca nadie hubiera hecho porque te arruinan. En término de sus decisiones empresariales, siempre le va a ir bien. Y estas cosas de las Islas Vírgenes, ya las ha superado, sino habría caído como plato. Ya, pero te repito la pregunta, ¿te parece que un candidato a la Presidencia de la República pueda tener dinero en paraísos fiscales? -No, como tampoco que se compre Colo Colo porque es una locura, pero él tiene esa genialidad. -Eso no es genialidad, como candidato a la Presidencia eso es voracidad, por decir lo menos. -Ya, pero el gallo te dice, mire yo cumplí con esto, con esto, ¿y qué más? Pero basta mirar como ahora anda abrazado con la Evelyn Mathei, después del espionaje con Claro y compañía. No me preguntes de extremos, porque son increíbles las cosas que hemos visto. Y Sebastián es el rey de lo increíble y la sociedad chilena se lo aceptó. Eso que no le pagaba la cuenta al papá y obligaba a los hermanos a poner la misma cuota. -¿Tacaño, me quieres decir?, pero una persona tacaña no llega a tener 2.700 millones de dólares. – Tacaño absoluto, pero tiene la genialidad de ver lo que otros no ven. Porque todo lo ve en términos de productividad absoluta. -¿Crees que un segundo gobierno de Sebastián Piñera le haría bien a Chile? -No. -¿Cuál es el riesgo para Chile de un segundo gobierno de Piñera? -El riesgo es que las reformas implementadas no se perfeccionen sino que se destruyan. -¿Crees que Piñera se ha derechizado? -Sí. Porque no lo he visto poner en buena posición lo que es un sector público produciendo bienes sociales, sino que solo hablando de la eficiencia. Si la Corfo hubiera sido pura eficiencia, no habría existido. ¿Crees que un personaje como Piñera, nunca va a estar separado de sus negocios aun siendo Presidente, por su personalidad y características? -Por su personalidad y características. Fuente: http://www.theclinic.cl/2017/06/02/jorge-awad-director-empresas-sofofagate-los-leones-repartian-la-comida-perdieron-poder/
  6. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/315373-sofofa-elecciones-bernardo-larrain-matte-recluta-a-alvarez-para-que-forme-parte-de-la-cupula-directiva-de-la-sofofa/?hl=%2Bsofofa&do=findComment&comment=22307502 El backstage de la asunción de Bernardo Larraín Matte en Sofofa, ¿qué le dijo Luksic a Llugany? Llugany, al igual que el resto de la directiva liderada por Hermann von Mühlenbrock, fueron simpatizantes de la candidatura del rival a Bernardo Larraín Matte, representada en la persona de Rodrigo Alvarez. En esa línea, Luksic -quien públicamente respaldó a Larraín Matte- se acercó al también director de Carozzi, lo tomó del brazo y en voz baja lo felicitó por su labor y aprovechó de extenderle una invitación. Abrazos iban y venían. A los ganadores, la sonrisa en la cara no se les borraba. El ex presidente de Colbún y heredero del Grupo Matte, Bernardo Larraín Matte, había sido electo por aclamación. Es decir, todo el empresariado alineado tras su figura. Sin embargo, desde la otra vereda las caras eran más bien largas. La campaña electoral de la Sofofa había dejado heridos y odiosidades en el camino, que había que atender desde ya en pro de la unidad empresarial. El primero en dar esa señal fue el empresario Andrónico Luksic. Una vez que Bernardo Larraín terminó su primer Consejo General, acompañado de la nueva mesa directiva integrada por sus dos vicepresidentes, Janet Awad (Sodexo), y Gonzalo Said (Andina), el presidente de Quiñenco se dirigió desde el centro del salón hacia la primera fila, donde se encontraba el ex vicepresidente, José Juan Llugany, quien no paraba de extender la mano tras las muestras de agradecimiento por su gestión en la Sofofa. Y es que José Juan Llugany, al igual que el resto de la directiva liderada por Hermann von Mühlenbrock, fueron simpatizantes de la candidatura del rival a Bernardo Larraín Matte, representada en la persona de Rodrigo Alvarez. En esa línea, Luksic -quien públicamente respaldó a Larraín Matte- se acercó al también director de Carozzi, lo tomó del brazo y en voz baja lo felicitó por su labor y aprovechó de extenderle una invitación. Sabía que su jefe, el controlador de empresas Carozzi, Gonzalo Bofill, quien había criticado públicamente a Larraín Matte por estar en el directorio de la empresa involucrada en la colusión, estaba muy molesto. Por lo que en señal de paz, le pidió a Llugany que le extendiera la invitación de almorzar juntos cuando regresara de su viaje a Hamburgo, donde se encuentra ahora, con la finalidad de dar vuelta la página y limar asperezas, ya que ambos empresarios son amigos, pero las elecciones hicieron que discreparan fuertemente y tomaran distintos caminos, según una fuente conocedora de la conversación. http://m.elmostrador.cl/mercados/2017/06/01/el-backstage-de-la-asuncion-de-bernardo-larrain-matte-en-sofofa-que-le-dijo-luksic-a-llugany/
  7. El escándalo de espionaje que remece a la Sofofa y al mundo empresarial Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Economia/2017/05/26/860083/El-escandalo-de-espionaje-que-remece-a-la-Sofofa.html La directiva del gremio industrial más grande del país, descubrió micrófonos y sofisticados sistemas de audio e imagen ocultos en algunas oficinas de la sede de la Sociedad de Fomento Fabril. Un caso de espionaje -cuyas motivaciones, magnitud y duración, hasta ahora, se desconocen- fue lo que sufrió la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), el mayor gremio industrial del país, y Empresas Carozzi. El hecho remece el mundo privado. Según revelaron y confirmaron altas y distintas fuentes del gremio, uno de los afectados por esta situación es el propio presidente del gremio, Hermann von Mühlenbrock. También fue víctima de este hecho el primer vicepresidente de la organización, José Juan Llugany, consejero electivo de la Sofofa en representación de El caso quedó al descubierto en los últimos días, pero se arrastraría desde hace varios meses y se sospecha de la participación de "profesionales" por los métodos empleados. Esto incluye el descubrimiento de micrófonos y sofisticados sistemas de audio e imagen ocultos en algunas oficinas de la sede de la Sofofa, ubicadas en el Edificio de la Industria, en la comuna de Las Condes, así como la intervención de teléfonos de altos directivos de la institución. Esta situación se conoce a sólo cinco días de las elecciones que debe desarrollar el gremio industrial, cuyo único candidato para suceder a Von Mühlenbrock es Bernardo Larraín Matte. Se espera que durante esta mañana, el abogado que representa a la Sofofa, Juan Domingo Acosta, uno de los mejores profesionales penalistas, presente una acción judicial para poner en conocimiento a la Fiscalía de este caso.
  8. 30 Mayo 2017 El 90% de consejeros electos en Sofofa apoyó lista de Bernardo Larraín Industria renovó a 30 de sus 60 consejeros electivos, miembros del Consejo General. Gremio elige este miércoles nuevo timonel hasta 2019. El ex presidente de Colbún es el único candidato. La Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) celebró su proceso de elección del 50% de los 60 consejeros electivos que conforman el consejo general del gremio, en medio de un ambiente enrarecido dado el inédito incidente de denuncia de espionaje que habría afectado al presidente y vicepresidente de la institución, Hermann Von Mühlenbrock y José Juan Llugany. El conteo de votos se inició a las 15:00 horas y finalizó en torno a las 17:00 horas. Cada empresa socia de Sofofa tenía derecho a votar por 30 de los 53 candidatos a ingresar al consejo de la Sofofa. Tras conocer el resultado, destacó la amplia mayoría de consejeros electos que firmaron la lista en apoyo a la candidatura de Bernardo Larraín Matte, quien este miércoles a se convertiría en el nuevo presidente de Sofofa, considerando que es el único candidato que llegó al final de la carrera. En total, 27 de los 30 elegidos -un 90%- proviene de la lista que apoyó a Larraín. Mientras, la lista de candidatos a consejeros que fue promovida por el grupo de empresarios que apoyó a Rodrigo Álvarez -quien se retiró de la competencia el 10 de mayo- logró instalar a siete postulantes al Consejo General. Cabe recordar, eso sí, que hubo cuatro candidatos que recibieron el apoyo de ambas listas. Según comunicó Sofofa con los resultados en mano, “el Consejo General de Sofofa queda conformado por un total de 112 Consejeros que están facultados para participar en la elección del presidente y de su mesa directiva. De estos, 60 son consejeros electivos; 36 consejeros sectoriales, 14 consejeros regionales y 2 consejeros honorarios”. Los ganadores De los 30 elegidos, el consejero que mayor apoyo concitó entre los 53 postulantes fue Jorge Andrés Saieh, a nombre de Copesa -empresa que edita el diario La Tercera-, quien alcanzó 102 votos. El segundo lugar lo obtuvo Eduardo Navarro, gerente general de Empresas Copec, con un total de 101 votos favorables. En tercer lugar se ubicó Matías Concha, presidente del directorio de Viñedos Emiliana quien tuvo 98 votaciones. Luego, en el cuarto puesto, con 97 votos se ubicó Rodrigo Hinzpeter, como miembro del directorio de CCU. Cerrando el listado de los cinco concejeros más votados se situó Luis Felipe Gazitúa, presidente del directorio de Empresas CMPC, reuniendo 94 preferencias. Junto a ellos, también ingresaron a la mesa el gerente general de SQM, Patricio de Solminihac, el director de Embotelladora Andina, José Antonio Garcés, el director de Forus, Heriberto Urzúa, entre otros. En la parte menos favorable de las elecciones, hubo 23 candidatos que no lograron el número de votos necesarios como para ingresar al consejo. Entre ellos, destaca el caso de empresarios como Eduardo Chadwick de Maltexco. Asimismo, tampoco resultaron electos Arturo Natho, de Corpesca, Francisco Silva, de la Fundación Chilena Pacífico, Rodolfo Véliz (Watt’s), Javier Giorgio (AES Gener), y Juan Manuel Casanueva (GTD Teleductos). Reelectos Entre los 53 postulantes al consejo general, se encontraron 12 que ya pertenecían al mismo. De ellos, nueve lograron la reelección. Así, Rodrigo Abumohor (Manufacturas Interamericanas), Juan Pablo Armas (Veterquímica), Janet Awad (Sodexo Chile), Antonio Gallart (CGE), Óscar Hasbún (Cía. Sudamericana de Vapores), Rolando Medeiros (Cía. Electro Metalúrgica) y Cristóbal Prado (Asociación Chilena de Seguridad), Eduardo Navarro (Copec), y Ricardo Garib (Vulco S.A.), lograron quedarse en el Consejo por un nuevo periodo, después de haber sido electos en 2013. En tanto, no consiguieron la reelección Eduardo Chadwick (Maltexco), Jorge Eugenin (Cemento Melón S.A.) y Cristián Eyzaguirre (IPAL). Fuente: http://www.latercera.com/noticia/90-consejeros-electos-sofofa-apoyo-lista-bernardo-larrain/
  9. 10 Mayo 2017 Rodrigo Álvarez anunciaría esta tarde su bajada de la carrera por presidencia de la Sofofa En los últimos días, Bernardo Larraín logró respaldo de nuevos gremios como la Asociación de Industriales del Plástico (Asipla) y AB Chile, gremio que es presidido por Alvarez. El ex presidente de la Cámara de Diputados y candidato a presidir Sofofa, Rodrigo Álvarez citó a una conferencia de prensa para hoy a las 16.30 horas, en medio de rumores de una bajada de su candidatura en favor de la del ex presidente de Colbún. Esto, luego que dos nuevos gremios, la Asociación de Industriales del Plástico (Asipla) y Alimentos y Bebidas de Chile (AB Chile), decidieron entregar su respaldo a la opción de Bernardo Larraín Matte a la presidencia de Sofofa. En el caso de AB Chile, se trata del gremio que preside Rodrigo Alvarez, lo que significa un duro golpe a la candidatura del ex diputado y ex ministro de Energía. Respecto a Asipla, el directorio del gremio se reunió ayer con los dos candidatos a presidente de la multigremial, Bernardo Larraín y Rodrigo Álvarez, “con el fin de plantearles sus inquietudes e ideas en materias como desarrollo sectorial, sustentabilidad e innovación, y tomar una decisión de voto colegiada y transparente, en base a ambas propuestas de campaña”, indicaron desde el gremio. Tras ello, se tomó una decisión final: “De esta forma, la opción de Asipla se definió por el apoyo a Larraín”, agregaron desde la entidad. “Tanto Larraín como Álvarez destacaron por sus propuestas de campaña y el hecho de que haya dos candidatos con la calidad humana, profesional y experiencia que ellos tienen, habla muy bien de los tiempos que vive Sofofa”, señaló al respecto el directorejecutivo de Asipla, Nicolás Bär. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/rodrigo-alvarez-anunciaria-esta-tarde-bajada-la-carrera-presidencia-la-sofofa/
  10. 11 Marzo 2017 Hermann Von Mühlenbrock: “El foco en el crecimiento se perdió exactamente el día de la elección de la NM en noviembre de 2013” El líder gremial insistió en culpar a las reformas por el bajo crecimiento de la economía chilena. Sostuvo que la decisión de rechazar el proyecto Dominga es “una señal nefasta para los inversionistas”. Poco más de dos meses como presidente de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) le quedan a Hermann Von Mühlenbrock y en el último tiempo se ha enfocado, principalmente, en dos grandes tareas: la elaboración de propuestas económicas para presentárselas a los candidatos presidenciales, y consultar con los consejeros gremiales el perfil de la persona que liderará la multigremial por el periodo 2017-2019. Sobre esto, adelanta que las elecciones se realizarán el 30 de mayo, y que si bien la idea original es buscar un nombre de consenso, no hay problema con definir al nuevo titular mediante elecciones. En cuanto al escenario económico, advierte un error de diagnóstico de la actual administración e insiste que Chile perdió el foco en el desarrollo. En esta línea, declaró que el rechazo al proyecto minero Domiga, “es una decisión incomprensible”. En su discurso en el seminario de Sofofa se refirió al debilitamiento que ha tenido la economía producto de las reformas implementadas por el gobierno, situación que habría incomodado al ministro de Hacienda ¿reafirma esa tesis? El presidente del Banco Central (Mario Marcel) ha hablado claramente de un país que viene por tercer año consecutivo creciendo en la zona del 2%. Hay que tomar un montón de medidas para volver a crecer. Hay factores absolutamente claros de que las reformas han afectado fuertemente a la economía. Deberíamos estar creciendo a una tasa bastante más alta que el 1,5%. Cuando uno crece al 1,5% con un crecimiento de la población de 1%, el país está absolutamente estancado. En eso como Sofofa hemos sido insistentes, un país que no crece y que no tiene el foco en el desarrollo, es un país que no tiene ninguna capacidad de resolver los problemas de la gente. Tenemos una muy buena relación con el ministro Valdés, pero hay consenso en que la reforma tributaria es una mala reforma. ¿Desde el Ejecutivo le bajan el perfil al deterioro económico? Los ministros hacen su trabajo. Tengo la mejor opinión del ministro Valdés y trabajamos mucho con él, igual con Economía. No diría que se minimiza, creo que Valdés está haciendo lo mejor que puede hacer en un momento en que el gobierno está políticamente complicado. Usted dice que el gobierno no ha puesto el foco en el crecimiento ¿cuándo se perdió ese foco? Se perdió exactamente en la elección de la Nueva Mayoría en noviembre de 2013. Se fijó como obsesión que el problema de Chile era la desigualdad, y con ese diagnóstico tú construyes políticas públicas destinadas a resolver ese problema. Ahí se parte con un diagnostico errado, que se repite sistemáticamente en muchas de las políticas públicas. ¿Hay desigualdad?, sí. ¿Molesta la desigualdad?, obviamente, pero la pobreza es intolerable. A mí la desigualdad me molesta, pero la pobreza me indigna. La desigualdad puede que nos incomode, pero lo otro es inaceptable, no es ético no preocuparse del crecimiento. ¿Qué tan complejo será retomar el foco del crecimiento? ¿Cuánto podría demorar? No soy economista, pero con los grupos de trabajo de la Sofofa queremos hacer un planteamiento y lograr que Chile se alinee sobre ciertos pilares y puntos de encuentro que son fundamentales y minimizar las discrepancias. La concertación gobernó 20 años, y la diferencia siempre eran matices, pero había una línea de entendimiento y de grandes acuerdos. Chile logró durante 20 años transitar por los grandes acuerdos, y eso fue lo que hizo que este país que era 6° o 7°, pasara a ser el 1° en América Latina, y eso es lo que nosotros creemos que es posible retomar. Los empresarios también hemos cometido errores, debilitando el apoyo que debería tener el emprendimiento privado. Ustedes están preparando propuestas en materia económica, pero dependerá de los candidatos presidenciales tomarlas o no… Tendremos que explicarlas. Para nosotros empíricamente América Latina demostró que los sistemas que confiaban todo a las decisiones del Estado no funcionaron. El Estado tampoco ha funcionado, por algo el comunismo se acabó en los años 90. ¿Por qué se acabó el comunismo? porque no fue capaz de resolver los problemas de la gente, eso es así de simple. El comunismo después de 70 años no fue capaz de generar bienestar a las personas, el sistema de mercado evidentemente le genera más bienestar, no significa que sea un sistema donde todos sean felices. Entonces ¿por qué reflotan esas ideas? Porque hay ideologismo, evidentemente cuando hay traspiés se trata de buscar métodos alternativos. Si el país estuviera creciendo al 4% o al 5% evidentemente que esta discusión no sería tan fuerte, pero hoy Chile es un país que está complicado. La gente ve que no hay solución a los dos millones de personas que siguen siendo pobres, cuando la gente ve ese tipo de cosas empieza a buscar soluciones y es legítimo. ¿En qué se debería enfocar el gobierno, en su último año, contemplando que el propio ministro Valdés quiere moderar el ruido de algunas iniciativas para bajar la incertidumbre? Lo que tiene que buscar el gobierno son los puntos que generan consenso y trabajar sobre eso para tratar de tener un año de mayor consenso. El ministro ha dicho que hay que respetar el tema de asegurar y reforzar la institucionalidad del Estado, mantener la sobriedad fiscal, y trabajar con el parlamento para que no aparezcan leyes como este proyecto tarifario de las sanitarias que van generando tremendas distorsiones. ¿No ayudan situaciones como el rechazo al Proyecto Dominga? Es una decisión incomprensible, porque sobre la base de argumentos subjetivos se impide al país tener un proyecto industrial que generaría un desarrollo enorme, trabajo y bienestar para mucha gente. ¿Cómo puede ser que un intendente rechace un proyecto por sus convicciones y sin basarse en argumentos legales o técnicos? Esta señal es nefasta para los inversionistas, porque si se hace todo el esfuerzo de cumplir todas las regulaciones y exigencias, que no son pocas, todavía no tengo certeza que voy a poder realizar un proyecto, porque debería consultar a cada autoridad involucrada su opinión personal. Este tipo de decisiones son las que nos llevan al estancamiento económico en que estamos. A Valdés se le aplaude mucho su responsabilidad fiscal, pero por otro se le critica su diagnóstico respecto al estado de la economía, ¿dónde se posiciona usted? Es un tema humano. Él se ha sacado la mugre, nos consta las ganas y el esfuerzo que ha dado el ministro en esto. Pero tiene un mundo político muy complicado. Hay gente en el mercado que sostiene que está sobre pasado… Hay un desorden político muy grande, basta con ver cómo están funcionando las opiniones en la Nueva Mayoría. Yo lo entiendo, se saca la mugre trabajando, tiene algunos éxitos. Es humano que él diga que el 1,7% es brote. Uno siempre habla de los deseos, porque uno es humano, por muy tecnócrata que sea. A menos de un mes de que entre en vigencia la reforma laboral ¿cuáles son sus preocupaciones? Cuando la ministra del trabajo de la época dijo que las relaciones laborales se van a judicializar en mayor forma a lo que había antes, significa que la ley es muy mala. Si una ley lleva a que las situaciones se deban resolver en tribunales, significa que es muy mala, y esa es nuestra preocupación. Evidentemente nos preocupa, porque es un tema complejo. Recuerdo una de las cosas buenas que tenía el proyecto, que era la huelga pacífica y lo borraron. Miren lo que pasa ahora en Escondida, uno de los problemas de la huelga es la no huelga pacífica, que se les impide a los que quieren trabajar y que no están en huelga ir a trabajar. Y respecto a los grupos negociadores ¿han obtenido alguna señal desde la Dirección del Trabajo? No hemos recibido nada aún. Escenario Interno ¿Cómo avanza la definición de un candidato de consenso? Empecé a llamar a los consejeros, diría que he hablado con cerca de unas 60 personas. Hay unanimidad en que la persona tiene ser un candidato con valores, principios, que represente la fuerza empresarial y el tema etario no es un problema. Da la impresión que el nombre de consenso es Fernán Gazmuri… No me corresponde hoy buscar al candidato, lo que estoy haciendo hoy es escuchar a los consejeros y ver qué es lo que ellos opinan, lo que ellos piensan, el perfil que buscan y buscar alguien de unidad. Mientras este proceso no termine no puedo ser irresponsable en presentar un candidato y hacer el show de conversar con la gente. ¿Pero el Gazmuri ha descartado su disponibilidad? Hay 62 candidatos, cualquiera de los 62 consejeros puede ser presidente. No me corresponde saber quién se descarta o no. ¿No se lo han manifestado? Es que no hablo con candidatos, hablo con consejeros. Aquí van a votar 117 personas, de estas 117 personas, 62 son candidatos, porque los consejeros gremiales no pueden ser presidentes por estatutos. Independiente de las conversaciones que puedan existir fuera de la Sofofa, quiero ser enfático en que la búsqueda del candidato de consenso es responsabilidad de esta mesa. ¿En los planteamientos que le han entregado, hay condiciones o limitantes, como que no estén relacionados a casos de colusión? No puedo dar detalles. Lo que sí puedo decir es que el común denominador, en donde una parte está de acuerdo, es que el tema etario no es problema. Segundo, que el próximo presidente tiene que tener valores, principios, ser un gran profesional, con respeto hacía sus pares, con capacidades empresariales y profesionales, eso también es importante. Esas son básicamente las condiciones que han puesto. No me corresponde entregar información que los consejeros me han entregado reservadamente, aún tengo tiempo para conversar con ellos. ¿Cuándo se realizará la elección? Las elecciones serán el 30 de mayo y no se va a pautear por la prensa el perfil del nuevo presidente. ¿Hay opción de elegir entre más candidatos, considerando que algunos consejeros han manifestado su interés? El acuerdo es buscar un candidato de unidad, en eso todos están de acuerdo. Pero muchos han dicho que si el candidato no es realmente de unidad, no es malo que haya elecciones. Nadie dramatiza con que haya elecciones. El consenso y la unanimidad son algo bueno, pero la democracia también es buena. Pero mi sensación es que debería haber unidad. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/hermann-von-muhlenbrock-foco-crecimiento-se-perdio-exactamente-dia-la-eleccion-la-nm-noviembre-2013/
  11. 07 Marzo 2017 El ministro de Hacienda y el Presidente del Banco Central participaran este miércoles en seminario de la Sofofa La presentación secreta del ministro Valdés en evento privado de LarrainVial Entre los los invitados están ejecutivos de la polémica constructora peruana implicado en el caso Odebrech, Graña y Montero. El evento tiene lugar en el Sheraton y es exclusivo para clientes del banco de inversión e inversionistas, que tienen la oportunidad de reunirse con ejecutivos de las empresas más grande de Chile, Perú y Colombia. Este martes Mario Marcel, titular del BC, generó ruido similar por una presentación privada que hará ante el Instituto Libertad y Desarrollo. En el mismo día en que el Presidente del Banco Central, Mario Marcel, daba una presentación privada y sin acceso para la prensa ante una audiencia invitada en el Instituto Libertad y Desarrollo, el ministro de Hacienda Rodrigo Valdés hacía algo similar ante clientes de LarrainVial. A ese encuentro privado no estaba invitada la prensa y no aparecía en la agenda oficial del ministro. Desde el ministerio explican que fue una reunión privada en al que el ministro expuso sobre el escenario económico. Este medio tienen entendido que la decisión de mantener en secreto la presencia del ministro Valdés fue a pedido de Hacienda. LarrainVial prefirió no referirse al tema. Entre los los invitados al exclusivo evento están los nuevos ejecutivos de la polémica constructora peruana implicado en el caso Odebrech, Graña y Montero. La firma es la socia de la constructora brasileña en Perú. Esta habría admitido que pagó al menos 29 millones de dólares en sobornos en Perú entre 2005 y 2014, incluyendo pagos al ex Presidente Toledo. Hace dos semanas renunció la cúpula directiva completa de Graña y Montero. Este mes las acciones caen 43% y en lo que va del año más de 60%. Entre las afectadas por el desplome estaría la filial peruana de AFP Habitat, que tendría a la acciones en su cartera de inversiones. El evento de LarrainVial tiene lugar en el Sheraton y es exclusivo para clientes de la corredora e inversionistas. El encuentro les da la oportunidad de reunirse con ejecutivos de las empresas más grande de Chile, Perú y Colombia. La polémica presentación de Marcel La presencia de Valdés en un encuentro privado y secreto genera un ruido similar al que causó la participación del presidente del Banco Central en el Taller de LyD. Críticos apuntan a la falta de transparencia y que hay un trato diferencial a los diferentes actores del mercado con respecto a acceso directo a la información. En el Banco Central minimizaron la polémica. “El Presidente y los integrantes del Consejo tienen habitualmente reuniones con centros de pensamiento o think tanks en las que se sostienen conversaciones en un ámbito estrictamente técnico. Cuando estas reuniones son sin acceso a la prensa, no se incluyen en la agenda de eventos que se envía cada viernes a los medios de comunicación”, explicaron en respuesta a preguntas de este medio. A eso agregaron que este tipo de actividades, “como otras que tiene el Presidente fuera del Banco son informadas en la agenda que se encuentra en la página de transparencia”. El banco originalmente dijo que la exposición que realizará Marcel sería publicada en el sitio web institucional una vez que terminara el encuentro. Aunque posterior a la publicación de esta nota el ente emisor hizo pública la presentación que hará esta noche. Cabe mencionar que este medio sólo pudo constatar de un situación similar para un presidente del Banco. Esa fue la presencia de Rodrigo Vergara también en un evento de Libertad y Desarrollo. Le pedimos al ente emisor que nos diera otros ejemplos, pero hasta el cierre de esta nota no había respuesta. Tanto Marcel como el ministro Valdés participaran en el seminario anual de la Sofofa este miércoles. Ambas exposiciones serán abiertas a la prensa y públicas. Fuente: http://www.elmostrador.cl/mercados/2017/03/07/la-presentacion-secreta-del-ministro-valdes-en-evento-privado-de-larrainvial/
  12. 13 Enero 2017 La Tercera se lanza en picada contra el Colegio de Periodistas por calificar de “sedicioso” el inserto de la Sofofa “Llama la atención la destemplada forma de calificar esta inserción -la cual circuló en varios medios, no solo en La Tercera, como equivocadamente dio a entender el Colegio de Periodistas-, en circunstancias que mediante esta herramienta dicho gremio empresarial está haciendo uso de las garantías propias de la libertad de expresión para dar a conocer sus puntos de vista a la ciudadanía”, afirmó el editorial de este viernes del diario de Copesa. “La presidenta del Colegio de Periodistas ha formulado duras críticas en contra de la inserción que publicó recientemente la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), en la cual se hace ver el grave debilitamiento del estado de derecho en La Araucanía y se insta al gobierno a cumplir con su deber de hacer respetar la Constitución y las leyes. A juicio de la dirigente gremial, el contenido de la inserción es ‘sedicioso’, fustigando lo que considera un ‘aglutinamiento’ de los sectores ‘neoconservadores’. Con estas palabras comienza el editorial de La Tercera publicado este viernes que critica con todo al Colegio de Periodistas tras cuestionar el inserto de la Sociedad de Fomento y Fabril (Sofofa) dirigido al Gobierno por su supuesto pobre papel jugado para solucionar el conflicto en la Región de La Araucanía. El escrito del diario de Copesa sostuvo que “llama la atención la destemplada forma de calificar esta inserción -la cual circuló en varios medios, no solo en La Tercera, como equivocadamente dio a entender el Colegio de Periodistas-, en circunstancias que mediante esta herramienta dicho gremio empresarial está haciendo uso de las garantías propias de la libertad de expresión para dar a conocer sus puntos de vista a la ciudadanía”. Añadió que “lo propio de una democracia es que todos sus miembros se sientan libres para manifestar sus opiniones, y no sean objeto de escarnio o de acusaciones tan graves como la sedición, por el solo hecho de manifestar puntos de vista que no resultan del agrado de un gremio como el Colegio de Periodistas”. “Es lamentable que este colegio profesional esté siendo instrumentalizado por agendas ideológicas, que lo alejan de su misión esencial y por lo demás consustancial al trabajo periodístico, como es la defensa de la libertad de expresión. Tal actuar desprestigia gravemente su quehacer, y el que la propia mesa directiva del Colegio haya validado estos dichos, confunde aún más”, afirmó La Tercera, al mismo tiempo que recalcó que “lo esperable es que a partir de un inserto se pueda generar un debate intenso en la sociedad, fomentando así el intercambio de ideas y la sana crítica, algo que este colegio profesional debería alentar entusiastamente y no empeñarse en sofocar. Vale decir que la presidenta del gremio, Javiera Olivares, opinó en radio La Clave que “evidentemente esto (el inserto) es sedicioso. No es primera vez que los empresarios y los sectores neoconservadores se aglutinan y le pagan a un diario de cobertura nacional -que además concentra la mitad de la prensa escrita- para insertar un llamado a la sedición, a la acción institucional, para ‘poner orden’. ¿Cómo se puede interpretar eso?, como un llamado a la acción de las Fuerzas Armadas, como una convocatoria a una especie de micro golpe de Estado en una zona de conflicto entre el Estado chileno y el pueblo mapuche”. Añadió que “me parece grave que en este país siga ocurriendo que quienes puedan pagar un inserto de millones de pesos en un medio de circulación nacional, tengan un espacio asegurado en las discusiones públicas, mientras quienes no tienen el dinero siguen siendo marginados y criminalizados por las grandes cadenas mediales”. Fuente: http://www.theclinic.cl/2017/01/13/la-tercera-se-lanza-picada-colegio-periodistas-calificar-sedicioso-inserto-la-sofofa/
  13. 09 Noviembre 2016 Sofofa: “El trato al ministro Valdés lo rechazamos y nos duele como país” Hermann von Mühlenbock lideró última cena al mando de la industria y dijo que preparan propuestas para candidatos presidenciales. Con un discurso marcadamente conciliador, el presidente de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), Hermann Von Mühlenbrock, inauguró hoy la que fue su última cena de la industria a la cabeza del gremio que dejará en abril, cuando están programadas las elecciones para elegir una nueva directiva. En la cita, que a diferencia de 2015 sí contó con la presencia de la presidenta Michelle Bachelet, el líder empresarial llamó a la unión de los distintos sectores y señaló que “somos un país con ideas, creencias y realidades distintas y donde todos debemos tener cabida. Donde todos podamos aportar desde nuestras diferencias, pero buscando siempre nuestras coincidencias”. En esa línea, Von Mühlenbrock detalló que si bien “no han sido tiempos de diálogos fáciles”, sería “muy injusto no reconocer que hay instituciones, públicas y privadas, especialmente algunos ministerios, que han dado cabida a largas horas de trabajo conjunto”. Además, fue crítico respecto a lo ocurrido el día martes en la discusión del reajuste del sector público en la Cámara de Diputados, ocasión marcada por incidentes. “El respeto se gana, en primer lugar, actuando en forma consecuente y dando a las personas e instituciones el trato propio de una sociedad democrática y civilizada. Lo que hemos visto ayer en el Parlamento, especialmente en el trato al Ministro Valdés, lo rechazamos y nos duele como país”, advirtió, aunque explicó que no era un juicio genérico toda vez que “no todos los dirigentes caen en este tipo de descalificaciones, ni son funcionales a ideologismos o a otras causas diferentes al interés de sus afiliados”. El dirigente empresarial aprovechó de hacer un guiño a quienes ya han manifestado su disposición a sucederlo, señalando que han iniciado un trabajo de largo plazo que deberá concluir quien asuma como presidente, “para lo que no faltan interesados”, planteó. En el evento además se presentó un comentado video denominado “el sueño de Chile”, en el que distintas personas comentaron cómo ven al país y qué cambios esperan que ocurran. La presidenta Bachelet, por su parte, llamó al empresariado a trabajar juntos por el futuro del país, sin descalificaciones. “Sabemos lo fácil que es caer en la tentación de la disputa pequeña, en la descalificación personal o detenerse únicamente en la defensa del interés propio. Pero cuando hablamos de Chile tenemos una responsabilidad común”, sostuvo. Aseguró que “necesitamos volver a ser competitivos y prepararnos desde ya para crecer sostenidamente en un nuevo escenario donde la exportación de materias primas ya no basta”. La mandataria reinvindicó su agenda de reformas si bien también abrió un espacio de autocrítica respecto de la gestión del Gobierno en algunas materias. “¿Que en ese afán ha habido descoordinaciones y errores? Seguramente. ¿Qué hay propuestas perfectibles? Sin duda”, señaló Bachelet. Visión de empresarios Como es tradicional, diversos representantes del empresariado participaron del evento. Uno de los temas recurrentes de conversación fue la renovación de la directiva del gremio, a propósito de la carta de un grupo de representantes que plantearon cambios en la estructura corporativa de la entidad y se manifestaron dispuestos a liderar la nueva etapa una vez que se cumpla el mandato de Von Mühlenbrock. Según el presidente de Empresas Copec, Roberto Angelini, es ideal que quien encabece la Sofofa sea alguien “que tire el carro de la empresa privada”, pues “hay un gran capital humano para seguir”. Respecto a si es necesario una renovación, aseguró que “por supuesto” que sería algo positivo. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/sofofa-trato-al-ministro-valdes-lo-rechazamos-nos-duele-pais/
  14. 09 Octubre 2016 Nueva generación empresarial irrumpe en debate por futuro liderazgo en la Sofofa La carrera por la presidencia del gremio comenzó. Días antes de que Rodrigo Álvarez manifestara su interés por el cargo, Bernardo Larraín, Juan Manuel Santa Cruz y Gonzalo Said se reunieron con la actual directiva y le manifestaron su visión del proceso. kharla caniupán y josé tomás santa maría El mediodía del viernes 23 de septiembre último, tres empresarios llegaron hasta las oficinas de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa). Se trató de los presidentes de Colbún, Bernardo Larraín Matte, y de Lipigas, Juan Manuel Santa Cruz, junto al director de Embotelladora Andina, Gonzalo Said. Los hombres de negocios, que representan a una nueva generación del empresariado nacional, llegaron hasta el Edificio de la Industria con un objetivo claro: reunirse con el presidente del gremio, Hermann von Mühlenbrock. La cita es hoy comentario obligado entre los consejeros de la entidad -de reconocida influencia- y vino a calentar aún más los preparativos en torno al proceso eleccionario en el gremio que en abril próximo definirá al reemplazante de Von Mühlenbrock y respecto del cual ya hay un candidato oficialmente en carrera, el presidente de AB Alimentos y ex ministro, Rodrigo Álvarez. Los temas tratados en la reunión con el timonel de la Sofofa surgieron fruto del análisis que los tres empresarios, más el presidente de Ultramar, Richard von Appen, y el director ejecutivo de Forus, Alfonso Swett, vienen trabajando desde hace ya algunos meses y que los ha llevado a reunirse regularmente. El grupo, que en general está en torno a los 50 años, considera que la Sofofa está en un minuto clave: en abril próximo, Von Mühlenbrock entregará el mando a una nueva directiva, proceso que se enmarca en el contexto que combina la entrada en vigencia de una serie de reformas estructurales -tributaria, educacional, laboral-, posibles nuevas caras tras los comicios municipales de este mes y una compleja carrera por la presidencial en 2017. Un contexto propicio, dicen en el grupo, para debatir sobre cuáles son las características que requiere la Sofofa del futuro y luego explorar quién es la persona mejor preparada para asumir ese desafío. Conocedores de la reunión comentan que los empresarios dijeron estar dispuestos a asumir un liderazgo futuro…, pero a su modo de ver, primero hay que definir cuál es el rol que deberá jugar la Sofofa y luego pensar en un nombre. Por lo mismo, también plantearon que el gremio debía recuperar la figura de un secretario general empoderado, profesional, técnica y remunerada, porque eso permitiría que la presidencia sea asumida por un empresario que no necesariamente pueda dedicar el 100% de su tiempo al gremio. Un rol parecido al que ejercía el fallecido ex secretario general y luego presidente de la entidad Andrés Concha, en los años en que la presidencia de la Sofofa estuvo a cargo de Felipe Lamarca, Juan Claro y Bruno Philippi. Otro punto clave de la cita se relacionó con el consenso que requiere el proceso: los tres empresarios calificaron como esencial que la próxima mesa surja de un consenso y que se evite el nivel de confrontación de la elección pasada, cuando Von Mühlenbrock enfrentó al empresario Andrés Navarro. Testigos del encuentro indican que Larraín Matte lideró la conversación. De hecho, ha expuesto la misma idea a otros empresarios con quienes se ha reunido en las últimas semanas. Para muchos en el consejo de la Sofofa, Larraín Matte está en carrera para asumir la presidencia del gremio. Pero cuando le preguntan directamente, ha respondido que primero se debe debatir sobre el programa y luego pensar nombres. La irrupción de Álvarez El pasado sábado 1, varios consejeros de la Sofofa se llamaron entre sí sorprendidos de leer en El Mercurio que el presidente de la Asociación de Alimentos y Bebidas de Chile (AB Chile), Rodrigo Álvarez, admitía “interés” por presidir la Sofofa. El ex diputado UDI es cercano a la actual mesa y, por tanto, considerado un candidato de continuidad. Su nombre genera apoyos, pero también críticas. Entre los primeros, valoran su capacidad profesional, buen manejo en temas de políticas públicas y estiman que se trataría de un presidente profesional, que podría dedicarse 100% a una actividad que, dada la coyuntura, se ha vuelto totalmente demandante. Sus críticos, en tanto, apuntan a los vínculos de Álvarez con la UDI -es militante, pero ha dicho que no se refichará-, señalando que un gremio no puede estar ligado a un partido político que, además, ha sido fuertemente sacudido por los casos de financiamiento irregular de la política, con procesos contra empresarios y políticos históricos de la colectividad, explica un consejero. Otros fustigan que Álvarez no sea empresario o que tampoco venga del mundo de los negocios. Pero sus defensores refutan tales argumentos y aseguran que, contrario a lo expuesto por Larraín Matte, es necesario que el presidente se dedique 100% a la vida gremial, algo virtualmente imposible para quien dirija, además, sus empresas. Hay consejeros a quienes no les gustó la entrevista de Álvarez. “Larraín, Said y Santa Cruz fueron a la Sofofa a ofrecer colaborar para la unidad y luego sale Álvarez poniendo la bandera de candidato. Eso no me gustó”, dice un histórico integrante del consejo. Cercanos al ex ministro, sin embargo, relatan que hace unos dos meses fue consultado por un grupo de empresarios sobre su disposición para asumir el desafío. Lo pensó y aceptó, aseguran en su entorno, pero con tres condiciones: que fuera de unidad, impulsando un cambio generacional, y con foco en trabajar en políticas públicas. Incluso, afirman que Álvarez ha buscado acercarse a este grupo de cinco empresarios y que le comentó a uno de ellos su intención de reunirse. Pero no ha recibido respuesta. El perfil del presidente El presidente de Enersis Chile y consejero de Sofofa, Herman Chadwick, no duda en describir el perfil del próximo timonel del gremio. “Debe ser más bien joven, de 45-50 años, empresario, flexible, abierto al cambio. Que tenga buenas relaciones no sólo con los empresarios, sino también con el mundo público. Que sea inteligente”. Y añade: “Que se exprese bien y que señale las posiciones del empresariado no con voz de empresario, sino con voz de ideas que se lanzan, que se pueden debatir, que se pueden conversar. No imponer, sino que ganarse el favor de la gente y que el país entienda, que el gobierno entienda, que lo que está planteando el empresariado es por el bien de todos, no por el de los empresarios”. Chadwick considera esencial que la próxima elección incorpore un recambio generacional. “Rodrigo Álvarez ha anunciado su disposición, pero también están Gonzalo Said, Richard von Appen, Bernardo Larraín Matte, Juan Manuel Santa Cruz… Hay varios de esa generación”, detalla cuando se le pregunta por nombres. Un matiz distinto muestra el consejero, abogado socio de Barros & Errázuriz y presidente de Oxiquim, Fernando Barros. “El eslogan del recambio generacional parece una acción de marketing que evade el tema de fondo. Hoy, hay numerosos casos de altos directivos, jueces, parlamentarios, incluso postulantes a la Presidencia que están en los 60 y 70 y tienen mucha energía, capacidad y experiencia para ejercer bien sus cargos. Hoy, en Sofofa, hay muchas personas, de diversas edades, que podrían dirigirla tan bien como la actual directiva que encabeza Hermann von Mühlenbrock”, señala. En su opinión, quien asuma el cargo debiera dedicarle 100% del tiempo y dejar sus otras actividades para evitar conflictos de interés. “La Sofofa requiere que se mantenga una tradición muy valiosa, cual es que quienes asuman su presidencia, como ha sido la constante, no tengan sombras o conflictos de interés que pudieren limitar su actuación ante las autoridades o la comunidad; que estén dispuestos a dedicarse a tiempo completo a la acción gremial y dejar de lado durante su mandato las actuaciones que pudieren interferir en el desempeño de su cargo”, enfatiza Barros. Para el abogado, parece prematuro entrar en los candidatos, pero reconoce que “es indudable que Rodrigo (Álvarez) tiene las capacidades profesionales y humanas para liderar la Sofofa” y que cuenta con el tipo de experiencia en políticas públicas y representación de intereses gremiales, “junto a una trayectoria intachable, que le dan una ventaja indudable”. Para el consejero Félix Bacigalupo, quien fue vicepresidente del gremio, “el perfil tiene que ser una persona con experiencia gremial, en el área de empresas y una persona que cree consensos”. Consultado por Álvarez, destacó que “Rodrigo tiene una amplia experiencia gremial, ha sido presidente de Copsa, del gremio de los alimentos, fue diputado, presidente de la Cámara. También fue ministro de Energía y subsecretario de Hacienda. Ha tenido un recorrido muy amplio, y eso creo que le entrega a la Sofofa una diversidad que es importante”. Otro consejero histórico, como Fernando Agüero, opina que debe ser “un empresario, joven, con la mayor experiencia posible en el mundo empresarial gremial”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/nueva-generacion-empresarial-irrumpe-debate-futuro-liderazgo-la-sofofa/
  15. 27 de julio del 2016 / 21:50 Hrs Ministro Fernández y reunión con empresarios: "se hizo un llamado a trabajar en conjunto" Secretario de Estado llegó hasta Sofofa para conversar sobre temas coyunturales. Hasta la Sofofa llegó el Ministro del Interior, Mario Fernández, a reunirse con empresarios y dirigentes gremiales del país, con quienes conversó acerca de diversos temas coyunturales. "Fue una conversación, no fue una exposición ni mucho menos. Intercambiamos opiniones sobre el desarrollo de todos los temas políticos y económicos en un muy buen clima", dijo Fernández. El secretario de Estado agregó que el gremio empresarial lo invitó a hacer "una descripción de los temas, de la evolución del país, de que momento nos encontramos, y hubo un intercambio muy general y muy positivo". Fernández dijo que en la reunión con los empresarios se hizo un llamado "a trabajar en conjunto, sugerido además por algunos de los presentes". El ministro dijo que en la cita no se tocó el tema previsional, a diferencia de lo ocurrido en el comité político de gobierno de la mañana. "El tema previsional está en la agenda, sin duda alguna, especialmente desde la movilización del fin de semana", dijo. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/negocios/2016/07/655-690519-9-ministro-fernandez-y-reunion-con-empresarios-se-hizo-un-llamado-a-trabajar-en.shtml
  16. Bachelet sobre acuerdo con Italia: Permitirá nuevas puertas para el comercio en Chile La Mandataria, durante el Encuentro Empresarial entre ambos países organizado por la Sofofa, dijo que la suscripción de estos convenios económicos ampliarán las oportunidades de inversión. Matteo Renzi junto a la Presidenta Bachelet en la ceremonia de firma de acuerdos SANTIAGO.- La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, destacó este viernes la importancia de la suscripción del convenio que firmó en conjunto con el presidente del consejo de ministros italiano, Matteo Renzi, para evitar la doble tributación, el cual permitirá estimular las inversiones italianas en Chile y viceversa. "Uno de los factores que permitirá incrementar nuestros intercambios e inversiones es el acuerdo de asociación suscrito entre la Unión Europea, donde Italia es la tercera mejor economía, que se firmó en Chile en 2002", recordó la Mandataria en su intervención durante el Encuentro Empresarial Chile-Italia organizado por la Sofofa. "Hemos comenzado este proceso para modernizar este acuerdo, lo que va a permitir abrir nuevas puertas para el comercio de Chile con países miembros de la UE, pero también para ampliar las oportunidades de inversión", agregó. En ese sentido, subrayó que "estamos elaborando los documentos necesarios para obtener el mandato negociador por parte del consejo de Europa y confiamos que a fines de 2016 vamos a dar inicio a este proceso de negociación. Trataremos de apurarlo lo más posible. Confío en que contaremos con el apoyo de Italia, uno de los actores de mayor peso en Europa para llevar adelante estas negociaciones", apuntó. "Este seminario se desarrolla en un momento en que los contextos no han sido fáciles para nuestro país. No obstante en Italia gracias a las enérgicas reformas y medidas adoptadas por Matteo Renzi que se esperan para el presente año", dijo la Presidenta. Asimismo, Bachelet valoró la organización de este seminario, que se llevó a cabo en el Centro de Conferencias del gremio: "Es una experiencia de crecimiento y oportunidades", comentó. Además, la Mandataria indicó que también se firmó un memorándum de entendimiento entre Banca Prossima, BancoEstado, Corfo y Cepal, instrumentos que están dirigidos a apoyar a las pymes chilenas "un motor esencial en nuestra economía". En esa línea, sostuvo que "todas estas acciones y convenios potencian las relaciones entre Chile e Italia". Según datos del Gobierno, en total, las exportaciones chilenas al mercado italiano totalizaron US$ 1.739 millones en 2014 experimentando un aumento del 5,8% en comparación con el 2013, mientras que las importaciones desde el país europeo alcanzaron los US$ 1.270 millones, con una contracción de 0,9% respecto al año anterior y es el sexto país receptor de inversión extranjera directa. "Si bien la relación es asimétrica, hay que destacar que los chilenos se están atreviendo a invertir en Italia y que el stock de inversión directa de capitales chilenos ascendió a US$ 3,5 millones en el periodo 1990-2014, aún realmente pequeño que las inversiones de Italia en Chile", finalizó la Presidenta. www.emol.com
  17. Las suspicacias que generan las reuniones de la Presidenta y el gran empresariado Gonzalo Castillo | Martes 20 de octubre 2015 18:28 hrs. Desde el mundo académico y sindical critican la “ambigüedad” con la que el Gobierno estaría actuando para sacar adelante sus reformas, ya que mientras se llama a la participación ciudadana y laboral, las señales hacia el empresariado, darían a entender una "reedición de la política de la Concertación". La forma en la que el Gobierno está llevando adelante algunas de sus reformas estructurales, como es el caso del llamado proceso constituyente o la Agenda Laboral, ha levantado críticas y cuestionamientos de parte del mundo académico y sindical, quienes ponen el acento en la ambigüedad con la que el oficialismo se ha enfrentado a ellas. Uno de los puntos principales se relaciona con la serie de reuniones que la Presidenta Michelle Bachelet ha sostenido con el mundo empresarial, la semana pasada en el CEP, hoy con el presidente de la CPC, Alberto Salas, y mañana en la noche en la cena anual de la Sofofa. Nolberto Díaz sostuvo que esta administración “tiene dos almas”, una que durante 25 años se ha preocupado más de agradar a los empresarios en desmedro de los trabajadores, mientras que la otra está bregando por devolverle derechos conculcados durante la Dictadura a los trabajadores. Y sobre estas reuniones que la Presidenta ha sostenido con la dirigencia empresarial, Díaz aseguró que la multigremial no espera ningún beneficio de ellos ya que desde siempre se han manifestado críticos y refractarios a realizar cualquier cambio a la legislación. “Lo que sí esperamos es que el jueves, cuando la Presidenta se reúna con la CUT, ratifique la línea del Programa de Gobierno que era la de hacer un proyecto para devolver derechos a los trabajadores, y no para garantizarle facilidades a los empresarios, como son hoy día, por ejemplo, los pactos de adaptabilidad que pese a la oposición de la CUT, igual se van a incorporar en este proyecto de reforma”. Carlos Ruiz, director del departamento de Sociología de la Universidad de Chile, expresó su preocupación por la manera en que el Gobierno está actuando, por ejemplo en el caso del proceso constituyente, en el cual se convoca a una participación de la ciudadanía para generar una nueva Constitución, pero al mismo tiempo, y antes de que comience ese proceso, se les dé garantías a los empresarios de que ciertos elementos no van a ser tocados, como es el caso del derecho de propiedad, “significa que estás prescribiendo aquello que va a ser llamado a consulta”, señaló el profesor Ruiz. El académico de la Facultad de Ciencias Sociales se preguntó también por la capacidad real que tiene la sociedad de incidir e intervenir en la formulación de este nuevo orden constitucional, y según su punto de vista, esta participación está focalizada sólo en aspectos procedimentales, “que es típico de la Concertación y de cómo prefiguró las negociaciones de la Transición”. “Una Constitución es para prefigurar un modelo de desarrollo, para poner en discusión el tipo de Estado que tenemos, el tipo de Derecho que tenemos, etc. Entonces si esas cuestiones desde antes están siendo comprometidas como inalterables, intocables frente, justamente, a los sectores sociales que tienen un nivel de colonización sobre el aparato estatal muy grande, como es el gran empresariado, entonces a mí me llama a profundas dudas, e incluso a desconfianza, de cuál es la voluntad política real que hay en La Moneda de impulsar un cambio constitucional sustantivo”. Finalmente, Carlos Ruiz enfatizó en que en esta administración se está asistiendo al regreso de la “Política de los 90” en la que se da prioridad a generar una “gobernabilidad democrática” a través de gestualidades y formalismos, pero que no van al fondo de los temas, lo que demuestra que la Nueva Mayoría no estaría entendiendo las dinámicas sociales de hoy: “Se requiere de verdad, la voluntad de ciertas discusiones sustantivas que conduzcan a cambios que tienen que ser sostenidos por consensos sociales más amplios” Patricio Vallespín, diputado de la DC y miembro de la Comisión de Trabajo de la Cámara, desestimó que las reuniones de la Presidenta con los representantes del empresariado puedan traducirse en que las reformas, como la Laboral, se puedan modificar accediendo a sus peticiones, o que represente una exposición innecesaria de la Mandataria frente a un grupo históricamente refractario a las reformas. “Sabemos lo que quiere el empresariado: que todo siga igual, que no exista ninguna modificación en temas laborales porque saben que tienen ventaja respecto a los trabajadores y a sus organizaciones sindicales, por tanto no creo que es exponerse, simplemente es el debate legítimo que debe existir, pero no para cambiar de posición, más allá de lo que piense el empresariado va a haber reforma laboral, y esto ya está en sede parlamentaria y sacaremos adelante la reforma que el país necesita, que tiene que equilibrar las relaciones entre empleador y trabajador”. En la misma cuerda opinó el diputado del PS, Osvaldo Andrade, para quien la reunión de la Presidenta con la CPC y la Sofofa es parte de la normalidad democrática. La abogada laboralista y redactora del informe de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales, Karla Varas, coincidió con la CUT sobre que el proyecto de Reforma Laboral no ataca los temas de fondo, como es el caso de la negociación ramal, una de las más efectivas maneras de lograr la redistribución de la riqueza, y sólo se trata de un retoque al Plan Laboral de José Piñera. En este sentido, la jurista sostuvo que es sintomático que el Gobierno realice tantas reuniones con el empresariado, lo que se relacionaría con la “cooptación de la política por parte de los grupos económicos”, y por ende la Agenda Laboral responde a este escenario: “La Reforma y la redacción de los artículos, puntualmente las indicaciones que se están debatiendo, responde a eso, efectivamente aquí es una reforma que se trata de hacer a la medida de la clase empresarial, que está tomando poco o nada la opinión de los trabajadores, y los políticos van más en linea con quienes lo están financiando”. No obstante, la abogada acotó que es necesario la construcción de un movimiento sindical que se haga escuchar, y que logre sacudirse de la histórica cooptación que han hecho de ellos los partidos gobernantes. Desde el mundo de la oposición, el ex ministro de Sebastián Piñera y ex candidato presidencial, Joaquín Lavín, en entrevista con La Segunda, sostuvo que la Presidenta ha sido “exitosa” en una supuesta estrategia de “neutralizar” a los empresarios, ya que mientras el ministro del Interior, Jorge Burgos, es quien se enfrenta a los distintos gremios empresariales, aprovechando “que genera simpatías, porque es moderado”, la Mandataria estaría en la estrategia “de la sonrisa, del chiste en el CEP en inglés, de una persona grata pero que no enfrenta los temas de fondo”, aseguró Lavín. Finalmente, tanto la Presidenta como el líder de la CPC calificaron como “grata” la reunión que sostuvieron,durante la cual abordaron cuatro temas relevantes para la multigremial como es el caso de la reformas laboral, el proceso constituyente, la gratuidad de la educación y finalmente sobre la de violencia en La Araucanía. Fuente: http://radio.uchile.cl/2015/10/20/las-suspicacias-que-generan-las-reuniones-de-la-presidenta-y-el-gran-empresariado
  18. Empleados fiscales y Sofofa descartan seguir austeridad del Gobierno: No congelarán sus sueldos Tras el anuncio de congelar el sueldo de las altas autoridades de gobierno, la ANEF y la SOFOFA descartaron copiar la medida de austeridad con los trabajadores públicos. Por su parte, el diputado Giorgio Jackson indicó que la medida, a pesar de ser un avance, era insuficiente frente a su propuesta de bajar definitivamente la dieta parlamentaria. Por eldesconcierto.cl | 22/09/2015 El anuncio de congelar los sueldos de las altas autoridades del gobierno que realizó ayer La Moneda pretende ser una medida de austeridad frente a la baja del cobre y el terremoto que afectó a la zona norte del país el pasado miércoles 16 de septiembre. La acción, propuesta por el Congreso, impactará en el sueldo de la Presidenta, los ministros, subsecretarios, intendentes y parlamentarios, cuyo sueldo no aumentará acorde al IPC. A modo de ejemplo, la Presidenta, cuyo sueldo ronda los 10 millones de pesos, dejará de recibir cerca de 500 mil pesos cada mes tras este cambio. “No puedo pedirle a cada persona en Chile que no reajuste su salario, justamente eso no es lo que estamos haciendo como solicitud, pero sí es un ejemplo de que el Estado, por lo menos en sus capas más altas, va a tener una disminución de sus ingresos reales respecto del año pasado”, comentó el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, según consigna Emol. Las reacciones no se hicieron esperar luego de que el jefe de la cartera, junto al presidente del senado, Patricio Walker (DC), y el presidente de la Cámara, Marco Antonio Núñez (PPD), firmaran el protocolo. Rápidamente la Asociación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF) y la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) anunciaron que no seguirían el ejemplo del que habló Valdés con el sueldo de los empleados fiscales. Por su parte, el diputado Giorgio Jackson (RD) que el protocolo le parecía insuficiente. “Es una medida de carácter simbólico que va en la dirección correcta pero no afecta al problema de fondo que tiene que ver con la tremenda desigualdad que existe hoy día entre los ingresos que reciben las máximas autoridades del país y la mayoría de los chilenos”, declaró a Emol. Cabe recordar que él, junto a Gabriel Boric, encabezan el proyecto de rebaja definitiva a la dieta parlamentaria que aún no rinde frutos. Fuente: http://eldesconcierto.cl/empleados-fiscales-y-sofofa-descartan-seguir-austeridad-del-gobierno-no-congelaran-sus-sueldos/
  19. Von Mühlenbrock arremete contra las reformas: “Hemos tenido una capacidad insólita de generar un ambiente de crisis” "El 70 por ciento de la gente no está de acuerdo con lo que se está haciendo, la gran mayoría de los chilenos piensa que las cosas se están haciendo mal. Vamos en un camino lleno de curvas y en contra del tránsito, entonces la posibilidad de que nos estrellemos es grande", sostiene el presidente de la Sofofa. El presidente de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), Hermann von Mühlenbrock, arremetió contra las reformas que impulsa el Gobierno, asegurando que los industriales están preocupados por el “apresuramiento” con que se plantean los cambios y que se ha tenido una “capacidad insólita de generar un ambiente de crisis, cuando no hay crisis”. En entrevista a La Tercera, el timonel de los empresarios sostiene que "el 70 por ciento de la gente no está de acuerdo con lo que se está haciendo, la gran mayoría de los chilenos piensa que las cosas se están haciendo mal. Vamos en un camino lleno de curvas y en contra del tránsito, entonces la posibilidad de que nos estrellemos es grande". Y agrega que "hemos tenido una capacidad insólita de generar un ambiente de crisis, cuando no hay crisis. Eso nos preocupa, porque uno sabe cómo empiezan estas cosas, pero no como terminan". En ese sentido, Von Mühlenbrock precisó que “la preocupación que hay en la Sofofa por la velocidad y apresuramiento en los cambios que están afectando negativamente a las personas", explicando de paso que los titulares de las reformas son buenos, no así el contenido de estos. Sobre las declaraciones hechas por la Presidenta Michelle Bachelet, respecto a que en la calle le dicen que “sigan adelante”, el timonel de la Sofofa aseguró que es difícil de interpretar lo que dijo la mandataria, agregando que “obviamente las encuestas son más claras y concretas, y todas las encuestas dicen lo mismo, que hay un gobierno con el 70 por ciento de rechazo, con una Presidenta con el 22 o 25 por ciento de aprobación". Von Mühlenbrock también fue consultado sobre un eventual acuerdo en las reformas por parte de los distintos actores, afirmando que "siendo positivo, podría decir que tenemos la gran oportunidad de llegar a un verdadero acuerdo". "Ahora, los parlamentarios tienen una gran responsabilidad y, sin embargo, son los que más vociferan y crean un ambiente de antagonismo. Por eso tienen un nivel de rechazo del 87 por ciento (en la encuesta Sofofa-Cadem) y están mucho peor evaluados que los empresarios. La gente percibe la mala calidad de las reformas, porque se están haciendo de forma apresurada y sin acuerdos", cuestionó. En cuanto al ingreso de Jorge Burgos y Rodrigo Valdés al gabinete, el presidente de la multigremial mencionó que "la Presidenta hizo un cambio importante, y eso que debió ser muy duro para ella, generó una expectativa positiva". "Entraron dos buenos ministros, uno con gran historial como Burgos, y otro como Valdés, un técnico de excepción. Han pasado tres meses y aunque sus discursos han sido positivos, la praxis no los ha acompañado. Tenemos que ver cómo van a terminar los cambios a la reforma tributaria, y lo más importante para nosotros, mucho más que la tributaria es la reforma laboral, porque va a afectar seriamente a los trabajadores y a las empresas", explicó. Sobre la reforma labora, sostuvo que "hicimos un análisis y presentamos 14 propuestas. Vemos una oportunidad para trabajar en la incorporación de mujeres y jóvenes al mercado del trabajo, el desarrollo de la formación técnico profesional". "La titularidad sindical atenta contra la libertad de las personas. Nos parece inaceptable que la asamblea no pueda poner fin a la huelga, porque los dirigentes sindicales se niegan, ahí no hay democracia y cuando lo planteamos nadie nos da una explicación. El hecho de que haya una huelga no es bueno y nadie quiere llegar a eso. Debe existir la posibilidad de reemplazar para asegurar la viabilidad de las empresas", declaró. En ese sentido, el titular de la Sofofa aseguró que el problema de la reforma laboral es que “tiene todo el diagnóstico errado”. www.elmostrador.cl
×