Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Punta Peuco'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 85 results

  1. 10 Octubre 2019 Postulación de reos de Punta Peuco a libertad condicional generó sumario en Gendarmería Entre los 15 represores que se incluyen en la solicitud está Álvaro Corbalán. Gendarmería anunció un sumario administrativo luego de que un reportaje revelara que 15 reos condenados por delitos contra los derechos humanos, entre ellos Álvaro Corbalán, son postulados por la institución penitenciaria para obtener libertades condicionales. De acuerdo al reportaje de Radio Biobío, también están incluidos en el listado el autor material del crimen del líder sindical Tucapel Jiménez en 1982, Carlos Herrera Jiménez, y también Miguel Estay Reyno, alias "el Fanta". A través de un comunicado de prensa, la entidad aseguró que "dado que había adoptado formalmente medidas para que esto no ocurriera, se iniciará en el día de hoy un sumario para perseguir todas las responsabilidades administrativas que correspondan". El organismo enfatizó que en enero de este año se aumentaron los requisitos para optar a este tipo de beneficio en el caso de los delitos más graves y, en el caso de los de lesa humanidad, la legislación se adoptó al Estatuto de Roma, por lo que "quienes han cometido estos crímenes deben cumplir requisitos más exigentes que en el pasado". Por ello, Gendarmería planteó que dictó instrucciones mediante oficios para informar la implementación de la nueva ley y que en estos 15 casos particulares "dichas directrices no fueron seguidas". Asimismo, la institución aclaró que "quien finalmente decide si se entregan estos beneficios es una comisión compuesta por jueces, tomando en consideración los informes psicosociales preparados por un equipo profesional del área técnica de Gendarmería". Finalmente, la entidad carcelaria realizará a la brevedad "acciones de capacitación para efectos de asegurar la correcta aplicación de la nueva ley". Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/dd-hh/postulacion-de-reos-de-punta-peuco-a-libertad-condicional-genero-sumario/2019-10-10/175151.html
  2. 15 Julio 2019 Contraloría cuestiona otorgamiento de beneficios carcelarios a reos de Punta Peuco Ante esto, la Contraloría General de la República ordenó la apertura de sumarios administrativos contra funcionarios de Gendarmería. La Contraloría General de la República ordenó la apertura de sumarios administrativos contra funcionarios de Gendarmería, luego de detectar irregularidades en el otorgamiento de beneficios carcelarios a reos del penal de Punta Peuco. Según informó Radio Bío-Bío, el organismo fiscalizador cuestionó los exámenes psicológicos realizados por Gendarmería a 4 exuniformados condenados por violaciones a los DD.HH., que solicitaban obtener la salida dominical. Estos exámenes fueron practicados a Francisco Ferrer Lima, Carlos Herrera Jiménez, Basclay Zapata Reyes y Wellington Sarli Pose, quienes suman un total de 48 solicitudes de beneficios carcelarios, para los cuales es requisito realizar informes psicológicos para aprobar o rechazar su otrogamiento. El documento de Contraloría afirma que “Gendarmería no aportó los antecedentes de respaldo que permitan constatar la aplicación de los instrumentos y/o herramientas en los cuales se sustentan los informes psicológicos de los internos”. “Esto no hizo factible corroborar que a contar del 21 de abril de 2016 se esté evaluando la exigencia de arrepentimiento -requisito especial exigido en el artículo 97 inciso segundo del Reglamento Penitenciario, a fin de que soliciten beneficios quienes cumplan condenas por los delitos. Tampoco se remitieron antecedentes que corroboren la aplicación de otras herramientas de evaluación psicológicas que sirvieran de base para la emisión de los informes anteriores a dicha data”, señala el documento. Además, se agrega que “Gendarmería deberá instruir un proceso sumarial tendiente a investigar y perseguir las eventuales responsabilidades administrativas de los funcionarios involucrados en los incumplimientos y falencias observadas, debiendo remitir a esta Contraloría General, en el plazo de 15 días hábiles contado desde la recepción de este documento, la resolución que ordene su instrucción y designe al investigador”. El abogado Raúl Meza, defensor de varios reos de Punta Peuco, afirmó que “se les ha negado de forma ilegal y arbitraria todos los beneficios a los internos que están condenado por causas de Derechos Humanos”. Además, agregó que “en ese contexto se justifica plenamente ejercer acciones legales, civiles, penales y también responsabilidades políticas de aquellas autoridades que tienen responsabilidad directa en estas graves irregularidades”. No obstante, Alicia Lira, presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos, señaló que “no nos sorprende esta medida de la Contraloría, porque creo que a los abogados de los criminales de Punta Peuco se les han agotado las instancias para amedrentar, amenazar o buscar acciones de victimizar a los reos” del penal. La investigación de la Contraloría fue solicitada por los reos Raúl Iturriaga Neumann, condenado por el crimen del general Carlos Prats; Miguel Estay Reino, ex militante comunista e informante de la DINA; y Carlos Herrera, ex agente de la CNI, que cumple pena por el asesinato del ex presidente de la ANEF, Tucapel Jiménez. Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/07/15/detectan-irregularidades-en-beneficios-carcelarios-a-reos-de-punta-peuco/
  3. 21 Abril 2019 Reo de Punta Peuco que había pedido indulto murió por cáncer El abogado defensor Raúl Meza acusó una "indolencia inhumana e inexcusable" del Presidente Sebastián Piñera, quien rechazó la petición. Un reo que cumplía condena en Punta Peuco por un asesinato cometido en noviembre de 1973, falleció producto de un cáncer terminal. A través de un comunicado, se informó que el ex sub oficial de Carabineros José Luis Guzmán(73), al enterarse del diagnóstico de su enfermedad, solicitó un indulto al Presidente, Sebastián Piñera, sin embargo este fue denegado. El abogado defensor de los reos de Punta Peuco y fundador del colectivo político Fuerza Nacional, Raúl Meza, expresó que "con el fallecimiento del sub oficial Guzmán, ya van 9 internos con enfermedades terminales condenados por causas de DD.HH. que durante el Gobierno de Sebastián Piñera se les negó el indulto presidencial". "Nos perece moralmente inaceptable la indolencia inhumana e inexcusable que ha tenido el Presidente Sebastián Piñera con aquellos reos que padecen enfermedades crónicas y terminales", agregó el jurista. Meza aseguró que seguirá "insistiendo en las solicitudes de indulto presidencial", esto a pesar de que "sabemos que el Gobierno de Piñera no tiene la voluntad política de concedérselos a los internos de Punta Peuco". Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/dd-hh/judicial/reo-de-punta-peuco-que-habia-pedido-indulto-murio-por-cancer/2019-04-21/110133.html
  4. 03 Febrero 2019 Exagente de la CNI condenado en caso Frei recurrirá a la CIDH por “trato inhumano” Raúl Lillo, preso en Punta Peuco, fue sentenciado a siete años por el homicidio del expresidente. “Ha existido una grave y persistente vulneración del debido proceso”, expresa en el escrito que presentará ante la Comisión Interamericana de DD.HH. UNA “VELATÓN” REALIZADA EL MIÉRCOLES EN HOMENAJE AL EXMANDATARIO EDUARDO FREI MONTALVA. “No me atrevería a llamar la atención y a molestar con este clamor de justicia a los miembros de esta Comisión Internacional de Derechos Humanos, si no fuera absolutamente inocente de todas y cada una de las acusaciones”. Así, a través de un escrito de nueve carillas, el exagente de la Central Nacional de Informaciones (CNI) Raúl Lillo Gutiérrez, condenado a siete años de presidio por el homicidio del expresidente Eduardo Frei Montalva, pedirá a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que “requiera antecedentes al Estado de Chile sobre la forma y condiciones en las que el juez Alejandro Madrid ha llevado la causa”. En el documento requirió, asimismo, “que se solicite un nuevo proceso penal conducido de acuerdo con las garantías del justo y debido proceso, permitiendo que no sea un juez quien procese, acuse y condene, ya que una facultad de estas características se presta para (…) ilegalidades”. Según el exagente -quien cumple una condena de 10 años en Punta Peuco por secuestro y asociación ilícita en la muerte del exquímico de la Dirección de Inteligencia Nacional (Dina) Eugenio Berríos-, “la posibilidad de que la muerte del expresidente haya obedecido a un homicidio ha sido creada sobre bases ficticias y es el resultado de una imposición a la fuerza del poder político y de un juez obcecado”. En ese sentido, apuntó a una “condena anticipada” por parte de autoridades políticas. Entre ellas cuestionó a Michelle Bachelet, quien cuando era mandataria escribió en Twitter que “la justicia está avanzando a quienes asesinaron al presidente Frei Montalva”. Del mismo modo fustigó al actual Jefe de Estado, Sebastián Piñera, “que también emitió juicios condenatorios sobre un caso que está en pleno desarrollo”. Con esto, dijo, se atropella su presunción de inocencia “en condiciones de enorme desigualdad y, además, vulnerando el principio de que no hay condena sin sentencia firme”. De esta forma, señaló Lillo, “en un país como el mío nadie pensaría que las opiniones condenatorias (…) no tengan repercusión en el ánimo y las decisiones de un juez que, si tiene aspiraciones de ascender, dependerá del apoyo que reciba de las autoridades mencionadas”. Según el exintegrante de la CNI, esta situación vulnera garantías establecidas en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. “Resulta innegable que en este proceso me encuentro en una situación de escandalosa desigualdad en cuanto a garantías, derechos, recursos y medios”, dijo. En la misma línea, insistió en que “ha existido una grave y persistente vulneración del debido proceso”, y apuntó que Madrid “ha hecho permanecer en forma ilegal bajo reserva (…) información absolutamente relevante para las defensas, incluso información exculpatoria”. El exagente argumentó que se le diagnosticó una “depresión severa” y que “lo obrado en mi contra por altas autoridades del Estado (…) constituye un trato cruel, inhumano y profundamente degradante”. La petición a la CIDH será presentada por el abogado Raúl Meza el 12 de febrero en Washington. El profesional dijo que se sumará a la defensa de Lillo en la causa penal. “Confiamos en que nuestra denuncia internacional sea acogida y que dicha instancia exija al Estado chileno una explicación sobre las razones jurídicas y constitucionales que justifican la aplicación de un sistema procesal penal inquisitivo solo a los militares”. Fuente: https://www.latercera.com/nacional/noticia/exagente-la-cni-condenado-caso-frei-recurrira-la-cidh-trato-inhumano/513314/
  5. El día en que la justicia chilena negó a Francia la extradición de 10 agentes de la dictadura condenados por crímenes de lesa humanidad En 2013, la Corte Suprema rechazó la petición de extraditar a diez criminales de la dictadura de Pinochet que fueron condenados en París, por la desaparición forzada y muerte de cuatro ciudadanos franceses. "Es a los tribunales chilenos a quienes corresponde conocer y juzgar los ilícitos por los que se requiere la extradición", sostuvo entonces la jueza Rosa María Maggi. La noticia cayó como un balde de agua fría sobre las espaldas de la derecha chilena. Apenas se confirmó que la Oficina Francesa de Protección a los Refugiados y Apátridas entregaría asilo político al ex frentista Ricardo Palma Salamanca, condenado como autor material del asesinato del senador UDI Jaime Guzmán, todo tipo de acciones de advertencia y rechazo comenzaron a planificarse. De hecho, pese a que no tiene competencia al respecto, el Gobierno anunció que entregarán una nota de protesta ante la Embajada de Francia, mientras que Piñera informó que enviará una carta a su homólogo francés, Emmanuel Macron, para exigir que se cumpla con el tratado de extradición que existe entre Chile y Francia. “Le voy a enviar una carta al Presidente Emmanuel Macron, porque este tema lo conversamos y él me confirmó que la primera decisión la tenía esta oficina independiente del Gobierno francés”, señaló en El Informante. Llama la atención la persistencia del oficialismo porque se cumpla el tratado de extradición entre ambos países, un interés que no han mantenido cuando ha sido la justicia francesa la que se ha interesado en procesar a criminales chilenos. De hecho, en noviembre de 2013 pasado, la jueza Rosa María Maggi rechazó extraditar a diez ciudadanos chilenos condenados en Francia -en ausencia, en diciembre de 2010-por la muerte de cuatro franceses durante la dictadura de Augusto Pinochet. La sentencia de la jueza integrante de la Corte Suprema estableció que “es a los tribunales chilenos a quienes corresponde conocer y juzgar los ilícitos por los que se requiere la extradición, dado que se trata de hechos acaecidos a partir del 11 de setiembre de 1973 y cuyo principio de ejecución se sitúa dentro del territorio de nuestro país”. De esta manera, la jueza negó la extradición de los oficiales Luis Ramírez Pineda, Emilio Sandoval Poo, Blascay Zapata Reyes, Manuel Contreras Sepúlveda, Pedro Espinoza Bravo, Raúl Iturriaga Neumann, Miguel Krassnoff Martchentko, Gerardo Godoy García, Marcelo Moren Brito y Rafael Ahumada Valderrada. Enrique Arancibia Clavel y de Herman Brady, dos de los condenados en el juicio desarrollado en París, murieron poco después de la sentencia. Alfonso Chanfreau. Desaparición forzada, tortura y asesinatos de cuatro ciudadanos franceses El 17 de diciembre de 2010, el Tribunal en lo Criminal de París condenó a los diez ex agentes de la dictadura de Pinochet a penas que iban desde los 15 años de prisión a presidio perpetuo, por su participación en los asesinatos y desaparición forzada de Alfonso Chanfreau Oyarce, Georges Klein Pipper, Jean-Ives Claudet Fernández y Ettiene Pesle. Georges Klein era consejero del presidente Allende, mientras que el ex sacerdote Etienne Pesle trabajaba en la reforma agraria y Alphonse Chanfreau, estudiante de Filosofía de la U. de Chile, se desempeñaba como dirigente del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). Los tres desaparecieron en los primeros años del régimen, entre 1973 y 1975, mientras que Jean Yves Claude, también militante Mir, desapareció en Buenos Aires. Por estos hechos, tanto Manuel Contreras, fundador de la DINA, como el agente Pedro Espinoza fueron condenados a cadena perpetua por la instancia judicial en Francia. Sin embargo, en su resolución, la jueza Maggi argumentó que los casos estaban siendo investigados por tribunales chilenos, a quienes “incumbe prioritariamente el conocimiento y fallo de los hechos por los que se formula el requerimiento, existiendo en la actualidad en Chile una multiplicidad de procedimientos orientados a determinar la existencia de violaciones a los derechos fundamentales e identificar a sus responsables”. En octubre de 2011, la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) realizó una misión especial a Chile para solicitar a las autoridades chilenas que cumplieran con las órdenes de detención decretadas en contra de los responsables del asesinato, torturas y desaparición de los cuatro ciudadanos franceses. Las palabras del fiscal general del país, Francois Falleti, quedaron marcadas tras el fallo condenatorio en Francia: “Es necesario recordarlo: este juicio es indispensable (…) y debe lanzar un mensaje claro”, sostuvo, argumentando que crímenes de dicha índole “deben dar lugar a demandas ante la justicia, en cualquier momento y lugar”. “Lo expuesto descarta la competencia subsidiaria que invoca el estado requirente por lo que, compartiendo el parecer de la señora Fiscal Judicial, no se estima procedente dar inicio formal a la investigación conforme al artículo 646 del Código de Procedimiento Penal”, cerró el fallo de la justicia chilena. Más tarde, en enero de 2004, la Segunda Sala Penal del máximo tribunal confirmó la resolución en un fallo dividido. La mayoría de los condenados se encuentra hoy cumpliendo penas en Chile por crímenes de lesa humanidad, aunque la justicia tardó en procesar a algunos. El empresario temuquense Emilio Sandoval Poo recibió su condena recién en mayo de 2016 por el el secuestro calificado del sacerdote francés Etienne Pesle de Menil, un delito cometido a partir del 19 de septiembre de 1973 en Temuco. http://www.eldesconcierto.cl/2018/11/05/el-dia-en-que-la-justicia-chilena-nego-a-francia-la-extradicion-de-10-agentes-de-la-dictadura-condenados-por-crimenes-de-lesa-humanidad/
  6. 11 Enero 2019 Álvaro Corbalán iniciará huelga de hambre tras sanción de Gendarmería por ocupar celular: asegura que fue porque se está quedando ciego El exagente de la Central Nacional de Informaciones (CNI) está condenado a diversas penas -entre ellas una cadena perpetua- por diferentes causas de violaciones a los derechos humanos. Tras infringir las normas de seguridad, se le prohibieron visitas por 15 días. Todo comenzó este miércoles 9 de enero. Tras ser trasladado desde Punta Peuco al Hospital Militar y luego a una clínica privada, Álvaro Corbalán (68), el exagente de la Central Nacional de Informaciones (CNI) condenado a diversas penas -entre ellas una cadena perpetua– por diferentes causas de violaciones a los derechos humanos, fue declarado clínicamente ciego. El episodio abriría una serie de otros hechos, que terminaron con Corbalán sancionado y, según aseguran sus cercanos, aprontándose a iniciar este viernes una huelga de hambre. ¿Qué fue lo que ocurrió? Según conoció La Tercera PM, en medio de su permanencia en ese recinto, el exagente de la CNI fue sorprendido hablando por celular, algo que no está permitido ya que contraviene los protocolos de seguridad y por lo que fue sancionado en al menos otras tres ocasiones previas por Gendarmería. Como castigo, la institución estableció que, por un lapsus de 15 días, sus cercanos no lo podrán visitar, mientras que el dueño del móvil no podrá acompañarlo en los próximos 2 meses. Corbalán ya había protagonizado ese y otro tipo de incidentes durante su permanencia en la cárcel: en 2015, Gendarmería encontró documentos de identidad falsos en su celda, lo que en su minuto se asoció a un posible riesgo de fuga. “Conmocionadamente doy a conocer la situación de salud (que me aqueja) a algunas visitas que me acompañaban” explicó -para justificar el posterior uso del celular- el propio exagente en una carta que envió el día del incidente en la clínica al alcaide del recinto penitenciario, y en la que detalla que eso le provocaría un nuevo inconveniente. La noticia que quería comunicar Corbalán a sus cercanos era que el equipo que lo atiende resolvió que la enfermedad degenerativa oftalmológica que lo aqueja, y que los últimos días le generó un desprendimiento de retina del ojo derecho, está fuera del alcance quirúrgico. Corbalán ya había perdido la vista del ojo izquierdo a causa de esta patología, por lo que el informe de los especialistas le significó un nuevo golpe. Ya no había opciones para que recuperara la visión, le expusieron los doctores, por lo que lo enviaron de regreso al Hospital Militar. Por lo mismo, es que uno de los visitantes habría resuelto contactar desde su celular a otro especialista. Es ahí, dice la defensa del exagente cuando el portador del celular resuelve entregar el aparato telefónico al interno, para que sea él mismo el que precise detalles de la enfermedad, denominada síndrome de vohgt kayana gui harata. Pese a que en la misiva enviada a Gendarmería relató los hechos para justificar su conducta, no fue suficiente para que lo liberaran del “castigo”. “(Un visitante) aseveró conocer a un oftalmólogo de prestigio. Para solicitar una opinión profesional, se retiró de la pieza solicitando a un funcionario de custodia que autorizara a ingresar su celular para hacer el llamado a este médico. Estando comunicado con él, no supo cómo darle el nombre de mi enfermedad y sin saber ni conocer a este médico le pronuncié en el celular que me aquejaba el síndrome de vohgt kayana gui harata”, señala Corbalán en uno de los párrafos. Por su parte, el abogado que lo representa, Raúl Meza, también exigió que la restricción le fuera levantada. Dijo que Corbalán “tiene un informe médico que establece que a raíz de su grave diagnóstico de ceguera debe ser sometido a un estricto tratamiento psicológico y debe estar acompañado en este proceso por su familia y seres queridos”. Considerando que, según el abogado, las autoridades del penal no se han manifestado a fin de modificar la medida, aunque él insiste en que sólo se acercó a teléfono para pronunciar el nombre de la enfermedad, resolvió iniciar hoy la medida de fuerza. “La suspensión de las visitas al comandante Corbalán ordenada por el alcaide de Punta Peuco afectan la integridad física y psíquica del interno, por lo que se presentará un recurso de protección en contra del alcaide de Punta Peuco para que se suspenda en forma inmediata la sanción aplicada al paciente, por vulneración de la garantía constitucional”, agregó el abogado Meza en conversación con La Tercera PM. Fuente: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/alvaro-corbalan-iniciara-huelga-de-hambre-tras-sancion-de-gendarmeria-por-ocupar-celular-asegura-que-fue-porque-se-esta-quedando-ciego/480615/
  7. 02 Enero 2019 “Fuerza Nacional”: El partido que inscribirá el abogado de los reos de Punta Peuco con exmilitares y que tiene como referente a J.A. Kast La colectividad -a cuyo lanzamiento estarán invitadas Lucía Hiriart y Patricia Maldonado- incluye en su mesa directiva provisional a la ex candidata a diputada UDI Loreto Letelier, quien protagonizó una dura polémica por sus dichos sobre las víctimas del Caso Quemados. En su declaración de principios, entre otras cosas, manifiestan su apoyo "irrestricto e incondicional a nuestras Fuerzas Armadas y de Orden". (NOTA: En página de fuente, se puede ver un video) https://www.latercera.com/politica/noticia/fuerza-nacional-partido-inscribira-abogado-los-reos-punta-peuco-exmilitares-referente-j-kast/468095/ Con una mesa directiva provisional ya definida y una declaración de principios de 15 puntos, Raúl Meza Rodríguez, abogado de los reos de Punta Peuco, prepara para fines de enero la inscripción del partido “Fuerza Nacional”, el cual, bajo la premisa de “velar por la defensa de los valores patrios y su historia republicana y nacionalista”, busca congregar a civiles y a militares en retiro. Emulando los colores del emblema patrio y con una puesta en escena que espera dar que hablar -“porque esto se viene en grande”, afirma- , Meza relata a La Tercera que la colectividad alista una “presentación en sociedad” en Casa Piedra, con varios shows artísticos. A dicho evento, Meza confirmó que invitarán, entre otros, a Lucía Hiriart y Patricia Maldonado. La creación de “Fuerza Nacional”, como relata Meza, nace de la necesidad de organizarse y así representar “los auténticos valores y principios que fundaron el gobierno de las Fuerzas Armadas y que hoy han sido abandonados y traicionados por aquellos a los que les entregamos nuevamente nuestra confianza y voto”. Pese a las oportunidades que dicen haberles otorgado, desde el sector consideran que la derecha tradicional los ha traicionado y se muestran “cansados” del liderazgo de Sebastián Piñera, pues su gobierno “cede frente a los alaridos y presiones de la extrema izquierda, para satisfacer los deseos de odio y de venganza contra las instituciones armadas”. Su referente es José Antonio Kast. Esta situación queda en evidencia en la carta que el mismo Meza redactó para reunir militantes. Ahí sostiene: “Observamos una derecha cobarde, timorata y avergonzada de su pasado que está gobernando al compás de la música que le pone la izquierda y dándole la espalda a aquellas mayorías que nuevamente confiamos”. En la misma, asegura que como partido serán los auténticos “representantes para salvar a Chile de esta izquierda desadaptada, intolerante y violentista que desea destruir aquellas instituciones armadas que ya nos liberaron en el pasado de los totalitarismos revolucionarios”. “El mundo uniformado hoy se siente un poco abandonado Para aquello, definieron una mesa directiva que encabeza Meza Rodríguez como presidente y que incluye, entre otros, a Loreto Letelier, ex candidata a diputada y quien protagonizó una dura polémica en 2017 tras asegurar que las víctimas del Caso Quemados, Carmen Gloria Quintana y Rodrigo Rojas de Negri, “se quemaron a sí mismos”. Si bien por estos días Letelier es militante UDI, reconoce estar pensando cambiar su casa política, ya que está evaluando la opción que le ofreció el partido que inscribirá el abogado: la secretaría general. “Lo estoy evaluando, no es una decisión fácil porque yo milito en la UDI desde los 15 años. Es algo atractivo, lo estoy pensando”, sostuvo al ser consultada por La Tercera, agregando que le parece bueno que la derecha en Chile crezca y se creen partidos como este, que además convocaría a “al mundo uniformado que hoy se siente un poco abandonado”. De acuerdo a la información aportada, Fuerza Nacional también espera contar entre sus filas con el sobrino nieto del general Fernando Matthei, Jorge, quien sería el seleccionado para desempeñarse como segundo vicepresidente. Otras figuras serían ex UDI, ex RN, ex Avanzada Nacional, ex Patria y Libertad, ONG de oficiales y suboficiales en retiro, ex integrantes del comando del SÍ y ex ministros del régimen de Augusto Pinochet. Con todo, hay un factor práctico que hace descartar que en la colectividad militen condenados por violaciones a los derechos humanos: de acuerdo a la legislación vigente, quienes han sido condenados a pena aflictiva pierden su derecho a voto y a participación política, por lo que no podrían integrar el naciente partido. Los principales puntos de la declaración de principios -Velará por la defensa de los valores patrios y su historia republicana y nacionalista. -Irrestricto e incondicional apoyo a las Fuerzas Armadas y de Orden Interior. -Individuo como la base fundamental de toda sociedad debidamente organizada y a la familia como el núcleo fundamental de esta. -Se reconoce al Estado de Chile, como el medio a través del cual todos los individuos políticamente organizados, puedan participar y contribuir debidamente en pro del bien común -El Estado es el ente encargado de proteger y garantizar el cumplimiento de la totalidad de las garantías constitucionales. -Reconocemos y aceptamos el libre derecho de cada uno de nuestros afiliados a optar por una fe religiosa que rija sus creencias personales. -Todos los afiliados a este partido reconocemos el derecho a la vida desde su concepción, siempre que no implique poner en riesgo la vida de la madre. -Firme convicción de que el mayor bien nacional a proteger por los afiliados, después de la familia, es la educación de cada uno de sus miembros. -Apoyan la unión civil, al igual que en la totalidad de las respectivas instituciones legales creadas por el Estado. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/fuerza-nacional-partido-inscribira-abogado-los-reos-punta-peuco-exmilitares-referente-j-kast/468095/
  8. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/347268-punta-peuco-no-estan-corregidos-para-la-vida-en-sociedad-niegan-libertad-condicional-a-los-33-reos-de-punta-peuco-que-postulaban-al-beneficio/?hl=%2Bpunta+%2Bpeuco&do=findComment&comment=24210887 04 Diciembre 2018 Vuelven las libertades condicionales: Corte concede beneficio a oficial de la FACh condenado por torturar a general Bachelet Segunda sala del tribunal de alzada capitalino estimó, en fallo dividido, que los informes sicológicos no fueron suficientes para determinar que Ramón Cáceres ha tenido una conducta intachable que le permita acceder a su libertad. A poco más de dos meses que la Cámara de Diputados rechazara la acusación constitucional que se alzó en contra de tres ministros de la Corte Suprema por conceder libertad condicional a condenados por violaciones a los derechos humanos, la Corte de Apelaciones de Santiago concedió un nuevo beneficio a un sentenciado por la aplicación de tormentos durante el régimen militar. El beneficiado por esta libertad condicional es el oficial ® de la Fuerza Aérea de Chile Ramón Cáceres quien cumplía una sentencia de cuatro años por las torturas perpetradas en la Academia de Guerra,entre el 11 de septiembre de 1973 y el 12 de marzo de 1974, en contra del general Alberto Bachelet, padre de la ex Presidenta Michelle Bachelet, apremios que le provocaron la muerte al alto oficial. La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones capitalina, en fallo dividido, acogió un amparo presentado por la defensa de Cáceres que expuso que el amparado se encuentra condenado por el delito de tormento a detenidos a 4 años, dando inicio del cumplimiento de esta sentencia el 21 de octubre de 2016. Pasando ya más de la mitad de la condena a juicio de la defensa debería haber sido concedida su libertad condicional conforme a que además está en lista 1 por su buena conducta en Gendarmería. En efecto, la Comisión de Libertad Condicional revisó el caso del ex oficial FACh y negó el beneficio aduciendo que la entrevista sicológica no manifiesta arrepentimiento por los crímenes cometidos. “Expresa un relato referido al cumplimiento de órdenes donde manifiesta encontrarse responsable, pero utiliza mecanismos como justificación y minimización de algunos hechos, reconociendo sólo circunstancialmente su participación. En cuanto a la conciencia del daño y mal causado insuficiente, aunque es capaz de integrar a las víctimas en su discurso, lo hace solamente de manera general, pero con énfasis cognitivo. Se muestra crítico frente a los camaradas que actuaron, bajo su entendimiento, en su contra”. Agrega el informe que “en relación a la disposición al cambio, se aprecia contemplativo, ya que tiende a minimizar y justificar su actuación, no siendo capaz de establecer una auténtica necesidad de realizar cambios en sí mismo respecto a los ilícitos cometidos”. Pese a esto, la Corte capitalina aseguró que dichos informes no pueden tener mayor consideración que la propia evaluación que hace de la conducta cada cierto tiempo personal de Gendarmería. “Si los aspectos que trata el informe psicológico no repercuten ni afectan el correcto desenvolvimiento del interno en el recinto penal, de manera que llevan a que su conducta sea considerada por Gendarmería cada sucesivo bimestre como muy buena , no resulta aceptable que posteriormente, del resultado de una entrevista al interno llevada a cabo por un psicólogo y otros profesionales se pueda llegar a concluir que por aspectos relativos a su fuero interno y no a su conducta , ésta no pueda calificarse como intachable , como lo demanda la ley, pues de otro modo, se abandonaría, en definitiva, dicha determinación a meras apreciaciones del todo subjetivas obtenidas en un determinado momento del encierro que, como se dijo, no se condicen con la conducta observada durante todo el per odo sujeto a calificación, lo que en definitiva haría vanos los esfuerzos concretos de los internos por mantener periódicamente una correcta conducta en el interior del recinto con el objeto de acceder a la libertad condicional”. En definitiva para la Corte de Apelaciones no es válido que los informes sociales valorados por la Comisión de Libertad Condicional sean un impedimento para reconocer al amparado su derecho a la libertad condiconal, ya que está en lista 1 de condcuta por Gendarmería y además ha cumplido más de la mitad de su condena. El fallo se da en medio de las modificaciones legales impulsadas por el Congreso para entregar mayores exigencias a los condenados por crímenes de lesa humanidad para que puedan acceder a este beneficio, ley que aún espera el control del Tribunal Constitucional y que cuenta con repados desde algunos parlamentarios del oficialismo. Con todo, será nuevo la Corte Suprema quien dirima si Cáceres puede o no acceder a estos beneficios pues los querellantes podrían apelar a esta sentencia que fue dictada en voto de mayoría por Juan Cristobal Mera y Jenny Book, y el voto en contra de la ministra suplente Verónica Sabaj. Fuente: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/vuelven-las-libertades-condicionales-corte-concede-beneficio-a-oficial-de-la-fach-condenado-por-torturar-a-general-bachelet/430040/
  9. 27 Diciembre 2018 El día en que la ministra Gloria Hutt donó $12 mil a un interno de Punta Peuco Hutt explicó que Como familia, tenemos el principio de ayudar a los amigos siempre, en los momentos buenos y en los difíciles Corría febrero de 2016 cuando uno de los amigos del esposo de la hoy ministra de Transportes, Gloria Hutt, recibió una donación de la secretaria de Estado. Eran 12 mil pesos para comprar un medicamento. El receptor era uno de los internos de Punta Peuco, el penal donde están presos los condenados por violaciones a los derechos humanos. La donación de 12 mil pesos consta en un ordenado registro en los boletines de “Mis Camaradas”,una organización que se dedica a entregar apoyo económico y visitar a los condenados de Punta Peuco. ¿Qué hacía el nombre de Hutt en ese registro? El esposo de la ministra, Felipe Cossio Urrutia, tiene una carrera militar a cuestas y parte de sus amigos están allí internos. Así lo pudo constatar La Tercera PM en diversas publicaciones de la organización del año 2016 donde se repite con regularidad el nombre de Cossio Urrutia -quien suma en ese año, donaciones por 230 mil pesos- y se menciona, solo en una ocasión, a Hutt. “Efectivamente, en 2016 entregué recursos para que uno de los compañeros de toda la vida de mi marido, que está enfermo, pudiera financiar la compra de medicamentos. Como familia, tenemos el principio de ayudar a los amigos siempre, en los momentos buenos y en los difíciles”, aseveró Hutt consultada por La Tercera PM. Los últimos escritos disponibles en la web son de ese año ya que, asevera un integrante de la entidad, la persona a cargo de la subir la información a internet no pudo seguir desempeñando su cargo y el resto de los exuniformados carecen de habilidades tecnológicas. Hutt y Cossio se casaron en diciembre de 1976 y meses después, según contó Hutt a la Revista Paula, él desarrolló un cáncer testicular por lo que el Ejército le pagó el tratamiento en el Hospital Militar de Estados Unidos. Un año estuvieron fuera del país y luego Cossio retornó a la Academia de Guerra. 120 churrascos y 120 lomitos “Queridos amigos de Mis Camaradas, este es ya nuestro segundo boletín informativo gratuito en el cual les informamos de nuestras actividades en beneficio de una mejor estadía en prisión de nuestros congéneres que sufren de la injusticia de la patria”. Así comienza uno de los boletines, con fecha 20 de febrero de 2016, de la asociación llamada “Mis Camaradas” creada por ex uniformados para “prestar el apoyo moral, espiritual y material” a los presos de Punta Peuco detenidos en ese recinto por crímenes de lesa humanidad. En esos documentos, donde se da cuenta de las actividades de la asociación y el tipo de ayuda que realizan a los presos, también se transparenta la lista de donantes que aportan mensualmente a la entidad. Durante 2016, la asociación “Mis Camaradas” publicó 17 boletines. En ellos, aparte de la lista de donantes de la asociación, también se da cuenta de las actividades que realizan con los presos de Punta Peuco. Ahí se detalla que el primer jueves de cada mes se realizan “convivencias” con los reclusos donde entran 20 personas al recinto penitenciario para compartir con los reos. Para esas actividades, en los boletines, se detallan la cantidad de comida y bebidas que se compran. Por ejemplo, en el boletín de mayo, se detalla que se compraron “120 churrascos italianos, 120 lomitos italianos, 120 porciones de helados y 120 porciones de strudel”. En los boletines, también se publican escritos de los presos. “Castigo a soldados octogenarios para desviar la atención”, “Otra verdad oculta del Gobierno Militar” y “Fuerza del Pinochetismo y flaqueza de los Judas”, son algunos de los títulos de los artículos que escribieron integrantes de la asociación y presos que no quisieron firmar con su nombre. De hecho, el ex alcalde de Providencia, Cristián Labbé, y el ex columnista Hermógenes Pérez de Arce son algunos de los que han escrito artículos para esos boletines. La mayoría de los documentos están acompañados por fotos de los miembros de “Mis Camaradas”, imágenes de las actividades y también de Augusto Pinochet. De hecho, en el boletín donde se encuentra la donación de la ministra Hutt, se cierra con una foto de Pinochet con la frase “en recuerdo de un gran”. Fuente: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/el-dia-en-que-la-ministra-gloria-hutt-dono-12-mil-a-un-interno-de-punta-peuco/462062/
  10. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/347444-ministerio-de-justicia-ministro-larrain-admite-errores-graves-en-caso-catrillanca-y-dice-que-el-unico-camino-es-la-verdad-total-le-cueste-la-pega-a-quien-le-cueste/?hl=%2Bministerio+%2Bjusticia&do=findComment&comment=24285473 03 Diciembre 2018 Minuta interna de Justicia sugería evaluar cierre de Punta Peuco Texto plantea que propuesta sea sometida “a decisión” del Presidente Piñera. Gobierno dice que el documento fue elaborado por un funcionario de la Subsecretaría de DD.HH. y que “fue desechado”. EL MINISTRO DE JUSTICIA, HERNÁN LARRAÍN, Y LA SUBSECRETARIA DE DD.HH., LORENA RECABARREN. “No está en la agenda el tema de Punta Peuco”, dijo en marzo el ministro de Justicia, Hernán Larraín, mientras que -en la misma fecha- su par de la Segegob, Cecilia Pérez, señaló que “nunca ha estado en nuestra voluntad poner cierre a ese recinto”. Las declaraciones de los secretarios de Estado hacían alusión a que, por esos días, un poco antes de que Michelle Bachelet dejara La Moneda, se reflotó la idea que ella tenía de cerrar el penal, lo que fue descartado de plano por la administración de Piñera. Pese a lo anterior, en una minuta interna de 26 páginas que elaboró el Ministerio de Justicia durante septiembre pasado, a la que tuvo acceso La Tercera, se señala como propuesta -dentro de un recuadro- el cierre del Penal Punta Peuco. Y se establece que eso debe ser sometido a decisión del Presidente Piñera. Esto, además junto a otras iniciativas. Además, en la minuta -que viene con el logo de la cartera de Justicia y con los nombres del ministro y de la subsecretaria de Derechos Humanos, Lorena Recabarren- se plantea continuar con el Plan Nacional de Búsqueda y Destino Final de Detenidos Desaparecidos, el que fue parte del Plan Nacional de DD.HH. que impulsó la administración anterior y que, según la página web de ese programa, se encuentra siendo implementado. Sobre esto, en el texto se establece “determinar la cifra oficial de víctimas de desaparición forzada o involuntaria y la identidad de quienes hayan sido identificadas a la fecha”. También se afirma que “redirigiremos todos los recursos necesarios para que se pueda llevar a cabo, a fin de concluir la identificación de restos para que sus familiares puedan comenzar a cerrar el ciclo”, y que ya se comenzó a destinar recursos para eso. Esto último también está incluido dentro del recuadro, donde se señala que debe someterse a la decisión del Mandatario. Por otro lado, se plantea una propuesta para enfrentar el retiro que hizo el gobierno, en abril, del proyecto que establecía un bono reparatorio para las víctimas Valech, decisión que argumentaron apelando a un problema de financiamiento para esa política pública, la que otorgaba un bono a presos políticos y torturados durante el régimen militar, lo que desató duras críticas de la oposición, e incluso terminó con una interpelación al ministro Larraín. Para compensar eso, en el texto se establece la idea de “eliminar la incompatibilidad entre el Pilar Solidario y las pensiones Valech”. Y también se estipula modificar el acceso a la pensión Valech. “Se propone modificar el artículo 3° de la Ley 19.992, de 2004, en el sentido de que la pensión se otorgue por el solo ministerio de la ley, de forma similar como lo establece la Ley 19.123. Esto significaría un incremento en 930 pensiones (467 titulares y 463 viudas)”, se señala en la minuta. En el documento, además, está la idea de presentar un proyecto de ley de “sitios de memoria”, el que tendría el objeto de “contribuir a la preservación de la memoria colectiva” del país. “En Chile existen más de 135 memoriales que han sido financiados por el Programa de Derechos Humanos que hoy depende de la Subsecretaría de DD.HH. De estos no existe una fuente de ingresos ni una regulación que permita mantener estos sitios”, dice la minuta. En el texto, también se asegura que avanzarán en tres proyectos con enfoque en derechos humanos: la ley humanitaria; un proyecto que regula la situación de las mujeres embarazadas y con niños menores de 2 años privadas de libertad, y un proyecto “de ley de capacidad jurídica cuyo objetivo principal es derogar toda disposición legal que limite parcial o totalmente la capacidad jurídica de las personas con discapacidad”. La Tercera consultó al Ministerio de Justicia sobre este texto y respecto de los avances de las propuestas que ahí se señalan. Sin embargo, descartaron que se trate de un informe final. “Se trata de un borrador, que fue preparado por un funcionario de la Subsecretaría de DD.HH., el cual fue desechado en los términos propuestos, tanto por el ministro y la subsecretaria”, dijo Recabarren. Y añadió: “No reconocemos en este texto una propuesta oficial que haya sido, en ese carácter, presentada en ninguna instancia formal. Sin perjuicio de ello, y al ser un documento interno, el Ministerio de Justicia y DD.HH. instruirá una investigación sumaria para determinar la fuente de la filtración”. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/minuta-interna-justicia-sugeria-evaluar-cierre-punta-peuco/427628/
  11. 12 Noviembre 2018 Reo de Punta Peuco deja tratamiento tras negársele indulto El coronel ® Carlos López Tapia está desahuciado e internado en el Hospital Militar desde hace tres meses. EL CORONEL QUE SOLICITÓ EL INDULTO FUE CONDENADO A 87 AÑOS DE PRESIDIO. “Solo queremos demostrar la inhumanidad del ministro de Justicia”, dice Carlos López para explicar la decisión de su padre, el coronel ® Carlos José Leonardo López Tapia, quien este lunes abandonó el tratamiento médico que lo mantiene con vida en el Hospital Militar desde hace tres meses. La decisión fue una respuesta al rechazo por el Presidente Sebastián Piñera, el 30 de octubre pasado, del indulto que había solicitado por razones humanitarias. El coronel ® López Tapia fue condenado a una pena superior a 87 años de cárcel, como autor de 14 secuestros calificados y tres homicidios calificados, en los casos de la Caravana de la Muerte en su paso por Linares y Cauquenes, en octubre de 1973, y las desapariciones forzadas de Villa Grimaldi, centro de torturas que dirigió en 1976 como agente de la Dina. Según el abogado Raúl Meza, defensor del oficial en retiro, las razones para solicitar el indulto “son de carácter estrictamente humanitario, en razón a su condición de enfermo crónico terminal y recientemente desahuciado por su equipo médico tratante”. Y es que el excoronel López presenta patologías cardíacas, renales y hepáticas, “y lo único que queríamos era que muriera en la casa”, agrega su hijo Carlos, quien advierte que a su padre “no le quedan más de tres o cuatro días de vida”. Añade que las condenas contra su padre fueron “por presunciones de secuestro, por haber estado un año en Villa Grimaldi”. Meza asegura que la negativa del gobierno no consideró las razones humanitarias y solo se basó en argumentos de “orden jurídico y psicológico, por carecer medianamente de la conciencia de los delitos que habría cometido”. En efecto, el rechazo a la solicitud dispuesta por el Ejecutivo señala que el exoficial condenado no tiene “conciencia del delito y la mediana conciencia del daño causado a las víctimas”. La obligación del hospital Desde el Ministerio de Justicia, cartera ante la que se gestionan los indultos, señalaron que “efectivamente fue denegado el indulto”, pero que no se referirán a la decisión adoptada. En tanto, la presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos, Alicia Lira, anticipó que no van a interceder como organización, pues consideran “legítimo que él quiera presionar a costa del riesgo de su vida”. Lira agregó que con su decisión, el coronel ® López “está pensando en sí mismo, no en los familiares de las víctimas ni en el daño a su propia familia”. “Le pediría que tuviera la humanidad que él espera de los demás y que entregue información sobre el paradero de miles de personas desaparecidas”, añadió. Para el abogado de derechos humanos Nelson Caucoto, el caso es similar “a lo que ocurre cuando se realiza una huelga de hambre de reclusos”, y que en ese caso es el Hospital Militar, vía recurso de protección, el que “debe obligarlo a seguir el tratamiento médico”. “Como autoridad tiene que garantizar su vida”, aseguró el jurista. Al respecto, el abogado Raúl Meza consideró que el recinto asistencial “va a respetar la decisión del paciente amparándose en la ley de derechos y deberes, que autoriza a que el paciente se niegue a cualquier procedimiento médico si está en una condición médica terminal o con una enfermedad irreversible”. Desde el Departamento de Comunicaciones del Hospital Militar indicaron que no pueden entregar antecedentes del caso “de acuerdo a la ley de deberes y derechos del paciente”. “El tratamiento va en directa relación y concordancia con lo acordado con el paciente y su familia”, enfatizaron. Fuente: https://www.latercera.com/nacional/noticia/reo-punta-peuco-deja-tratamiento-tras-negarsele-indulto/399050/
  12. 02 Noviembre 2018 Fallece ex agente de la CNI condenado por el asesinato de Tucapel Jiménez El suboficial ® de Carabineros, Armado Cabrera Aguilar fue sentenciado a cadena perpetua, que cumplía en Punta Peuco, pero en 2017 la Corte Suprema le concedió libertad condicional. Este viernes en Villa Alemana falleció el suboficial ® de Carabineros y ex agente a la CNI, Armando Cabrera Aguilar, condenado a cadena perpetua por el asesinato de Tucapel Jiménez, entre otros delitos. Raúl Meza, abogado de los reos de Punta Peuco, detalló a La Tercera que Cabrera Aguilar padecía de cáncer pulmonar y durante los últimos meses estuvo conectado a máquinas de oxígeno. Finalmente murió producto de un paro cardiorrespiratorio en su hogar en la región de Valparaíso. Sus funerales se realizarán mañana en el cementerio Santa Inés de Viña del Mar. El ex agente de CNI, quien cumplía su condena en Punta Peuco, recibió libertad condicional tras un fallo de la Segunda Sala de la Corte Suprema en agosto de 2017, que acogió el recurso presentado por la defensa de Cabrera que había sido denegado antes por la Corte de Apelaciones. “El tiempo de cumplimiento de la condena, la edad actual del recurrente y su deteriorado estado de salud, tornan innecesario prolongar la privación de libertad para los fines de rehabilitación del condenado”, señaló el fallo en la oportunidad. Cabrera Aguilar, conocido como el “Viejo Charly”, fue condenado por el homicidio del carpintero Juan Alegría Mundaca para encubrir el crimen contra el dirigente sindical Tucapel Jiménez en 1982. Fuente: https://www.latercera.com/nacional/noticia/fallece-ex-agente-la-cni-condenado-asesinato-tucapel-jimenez/385822/
  13. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/342279-libertad-condicional-otorgan-libertad-condicional-a-coronel-r-que-cumplia-condena-en-punta-peuco-por-secuestro/?hl=corte+suprema 12 Octubre 2018 Corte Suprema concede libertad condicional a interno de Punta Peuco La defensa del ex militar, que cumple condena por el secuestro de tres uruguayos en 1973, había presentado en mayo de este año un recurso de protección, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones. En un fallo dividido, de tres votos contra dos, la Sala Penal de la Corte Suprema concedió la libertad condicional al teniente coronel ® del Ejército Lander Uriarte, quien se encuentra cumpliendo condena en el penal de Punta Peuco por el secuestro de tres uruguayos en 1973. El Máximo Tribunal del país acogió, de esta manera, el recurso de amparo que presentó la defensa del ex militar en contra de Gendarmería, que se negó a otorgar el beneficio. En mayo pasado, Lander Uriarte -que en 2015 fue condenado a seis años de presidio mayor en su grado mínimo- había presentado un recurso de protección, el cual fue rechazado por la Octava Sala de la Corte de Apelaciones. Fuente: https://www.latercera.com/nacional/noticia/corte-suprema-concede-beneficio-salida-dominical-interno-punta-peuco/358606/
  14. 09 Octubre 2018 Fallece ex suboficial de Carabineros que cumplía condena en Punta Peuco El ex suboficial de Carabineros, Pedro Hormazábal falleció este domingo tras mantenerse internado en el Hospital de Carabineros desde principio de este año. Durante la jornada de este domingo se confirmó el fallecimiento de uno de los internos del penal Punta Peuco que cumplía condena por violación a los Derechos Humanos. Se trata del ex suboficial de Carabineros, Pedro Hormazábal quien producto de “una enfermedad terminal” se mantuvo internado en el Hospital de Carabineros desde principio de este año. Según detalló Raúl Meza, abogado defensor de los internos de Punta Peuco, Hormazábal estaba afectado por “múltiples patologías crónicas que lo tenían en silla de ruedas”, entre ellas una diabetes severa que se tradujo en la amputación de su pierna derecha. “Lamentamos el fallecimiento de un nuevo interno del penal de Punta Peuco que, en su condición de adulto mayor con enfermedades crónicas, como tantos otros, se le negó el derecho a morir con dignidad junto a sus seres queridos. Uno más que falleció esperando el indulto presidencial”, comunicó Meza. “Observamos con preocupación y desencanto como el Gobierno de Sebastián Piñera ha tardado inexcusablemente la concesión de indultos presidenciales en favor de los reos con enfermedades crónicas y terminales que cumplen condena en Punta Peuco y Colina 1, sin embargo seguimos esperanzados que el compromiso que asumió en su campaña presidencial se cumpla”, agregó. El exsuboficial que cumplía condena de 5 años por el homicidio de Raúl Antonio Muñoz en 1973, fue uno de los reos que pidieron perdón por los crímenes que cometieron durante el régimen militar. A través de una carta escrita durante una ceremonia ecuménica celebrada en diciembre de 2016, Pedro Hormazabal ofreció disculpas “desde lo más profundo de mi corazón” y “pido ser perdonado por los dolores que pude haber causado a mis connacionales en el ejercicio de mis funciones policiales mientras estuve en servicio activo”. Fuente: https://www.latercera.com/nacional/noticia/fallece-ex-suboficial-carabineros-cumplia-condena-punta-peuco/313722/
  15. 09 Septiembre 2018 Fallece ex suboficial de Carabineros que cumplía condena en Punta Peuco El ex suboficial de Carabineros, Pedro Hormazábal falleció este domingo tras mantenerse internado en el Hospital de Carabineros desde principio de este año. Durante la jornada de este domingo se confirmó el fallecimiento de uno de los internos del penal Punta Peuco que cumplía condena por violación a los Derechos Humanos. Se trata del ex suboficial de Carabineros, Pedro Hormazábal quien producto de “una enfermedad terminal” se mantuvo internado en el Hospital de Carabineros desde principio de este año. Según detalló Raúl Meza, abogado defensor de los internos de Punta Peuco, Hormazábal estaba afectado por “múltiples patologías crónicas que lo tenían en silla de ruedas”, entre ellas una diabetes severa que se tradujo en la amputación de su pierna derecha. “Lamentamos el fallecimiento de un nuevo interno del penal de Punta Peuco que, en su condición de adulto mayor con enfermedades crónicas, como tantos otros, se le negó el derecho a morir con dignidad junto a sus seres queridos. Uno más que falleció esperando el indulto presidencial”, comunicó Meza. “Observamos con preocupación y desencanto como el Gobierno de Sebastián Piñera ha tardado inexcusablemente la concesión de indultos presidenciales en favor de los reos con enfermedades crónicas y terminales que cumplen condena en Punta Peuco y Colina 1, sin embargo seguimos esperanzados que el compromiso que asumió en su campaña presidencial se cumpla”, agregó. El exsuboficial que cumplía condena de 5 años por el homicidio de Raúl Antonio Muñoz en 1973, fue uno de los reos que pidieron perdón por los crímenes que cometieron durante el régimen militar. A través de una carta escrita durante una ceremonia ecuménica celebrada en diciembre de 2016, Pedro Hormazabal ofreció disculpas “desde lo más profundo de mi corazón” y “pido ser perdonado por los dolores que pude haber causado a mis connacionales en el ejercicio de mis funciones policiales mientras estuve en servicio activo”. Fuente: https://www.latercera.com/nacional/noticia/fallece-ex-suboficial-carabineros-cumplia-condena-punta-peuco/313722/
  16. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/342832-presos-punta-peuco-ordenan-ingreso-a-colina-i-de-dos-exagentes-de-la-cni-condenados-por-homicidio-calificado-pagina-4/page-1?hl=+presos 02 Septiembre 2018 Punta Peuco: se han aprobado seis beneficios carcelarios de 475 solicitados Registro incluye las peticiones presentadas entre 2015 y 2018. Internos han pedido hasta 35 veces los permisos. Los únicos que fueron otorgados corresponden a exdetectives sentenciados en 2015 por apremios ilegítimos. Hace un mes, la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema otorgó la libertad condicional a siete condenados por crímenes de derechos humanos ocurridos durante el régimen militar. La decisión del máximo tribunal no pasó inadvertida e incluso motivó a un grupo de parlamentarios a presentar una acusación constitucional en contra de los tres jueces que participaron de estas resoluciones. A diferencia de lo que ha resuelto la Sala Penal, Gendarmería no ha entregado entre 2015 y 2017 ningún beneficio intrapenitenciario (salida dominical, de fin de semana o controlada al medio libre) a condenados por casos de derechos humanos que hoy están recluidos en Punta Peuco. De acuerdo a las cifras que maneja la institución penitenciaria, son 174 las personas que están cumpliendo sentencias por estas causas a nivel nacional. De ellas, 119 están en Punta Peuco, 42 en Colina I y el resto está distribuido en penales de Santiago, Arica, Temuco, Osorno, Nueva Imperial, Cauquenes y Puerto Montt. Así lo revela el oficio N° 5081 firmado por el subsecretario de Justicia, Juan José Ossa, del 22 de agosto pasado, en que se adjunta una presentación de la directora nacional de Gendarmería, Claudia Bendeck. En el documento se detalla, además, que durante esos tres años se han realizado 475 solicitudes de beneficios intrapenitenciarios por parte de internos de Punta Peuco y solo se han otorgado seis, ninguno a exuniformados condenados por casos ocurridos entre 1973 y 1990 (ver infografía). Los beneficios fueron entregados a cuatro exmiembros de la PDI, que fueron declarados culpables en 2015 de formar una red de corrupción. Según el fallo, los funcionarios cometieron actos indebidos cuando integraban la Brigada de Investigación Criminal de Pudahuel, realizando apremios ilegítimos, detenciones y allanamientos ilegales e infracción a la ley orgánica de su institución. Uno de ellos es el exsubcomisario José Márquez Areyuna, sentenciado a siete años y 172 días de presidio, quien obtuvo en 2016 un permiso de salida controlada al medio libre y otro de salida dominical. Otro es el exdetective Bruno Medina Blanco, condenado a la misma pena que Márquez y obtuvo los mismos beneficios penitenciarios. El tercero que ganó una autorización de permiso dominical fue Godfrey Gamboa Tapia, condenado a siete años y 160 días. Y el cuatro permiso se le entregó al exdetective Juvenal Pérez Blanco, a quien se le dio una pena de siete años y 361 días. Los que más piden Los 469 casos en que se rechazó el permiso para salir de Punta Peuco corresponden a solicitudes realizadas por exuniformados sentenciados por casos de derechos humanos. De total de las peticiones, hay 10 personas que concentran casi la mitad de estas (227). Entre ellos, el que ha requerido más veces este permiso (35) es el brigadier ® de Ejército Francisco Ferrer Lima, condenado a ocho años por el asesinato de Tucapel Jiménez. La misma cantidad de solicitudes que Ferrer ha realizado el coronel ® de Carabineros Gerardo Aravena Longa, condenado por los crímenes de José Barrera, Segundo Gárate, Jorge Toro, Justo Mendoza y Jorge Yáñez, en el sector de la Cuesta Barriga, en Curacaví. Otro que registra elevada cantidad de peticiones a Gendarmería (23) es el mayor ® del Ejército y exagente de la CNI Carlos Herrera Jiménez, a quien se le dio una pena de presidio perpetuo por diversos crímenes, entre ellos los asesinatos de Tucapel Jiménez y Mario Fernández. Visiones contrarias El abogado de internos de Punta Peuco, Raúl Meza, criticó los rechazos constantes de Gendarmería. “La inexistencia absoluta de beneficios intrapenitenciarios a los reos condenados por causas de derechos humanos no responde a razones de carácter jurídico, considerando que muchos de ellos cumple con los requisitos establecidos en el reglamento carcelario para su concesión, sino que obedece a motivaciones estrictamente políticas de todas las autoridades de los gobiernos, desde 1990 a la fecha”. Por su parte, Alicia Lira, presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (Afep), dijo que “me parece bien que durante estos años no se haya entregado un beneficio carcelario a estas personas y creo que no se debe entregar mientras no cumplan los requisitos. Ellos no están rehabilitados, porque no se arrepienten de los graves crímenes que cometieron”. En cambio, Loreto Iturriaga, hija del condenado exmiembro de la Dina Raúl Iturriaga, señaló que “esto es de una gravedad tal que me asusta vivir en este país. Es una cosa tremenda cómo es manejado todo corruptamente para el provecho de algunas personas. Los militares no tienen derechos humanos de nada”. Aplicación de criterios ¿Cuáles fueron las razones para que se entregaran beneficios a los expolicías condenados en 2015 y no a autores de crímenes en el gobierno militar? Al respecto, el jefe de la División de Reinserción Social del Ministerio de Justicia, Alejandro Fernández, explicó que esa es una decisión que toma un consejo técnico de Gendarmería por decisión unánime de los miembros. Añadió que “el reglamento para otorgar estos permisos se modificó en 2016, aumentando los requisitos a quienes hayan sido condenados por homicidio, mutilaciones, entre otros delitos que fueren perpetrados en el contexto de violaciones a los derechos humanos por agentes del Estado”. Esto, explicó, hizo que los permisos se redujeran al máximo. En tanto, desde Gendarmería dijeron que “los criterios son insumos de la comisión técnica y son reservados”. Fuente: https://www.latercera.com/nacional/noticia/punta-peuco-se-aprobado-seis-beneficios-carcelarios-475-solicitados/304939/
  17. 16 Agosto 2018 Periodista que relató crímenes de la dictadura reafirmó que no corregirá su libro Javier Rebolledo enfrenta una querella interpuesta por la hija de un militar condenado y el juicio será en octubre. En sus investigaciones relató las violaciones a los DD.HH. que cometió Pablo Quintana Salazar, preso en Punta Peuco. "Abrazo a todos menos a los de Punta Peuco", dijo Rebolledo al cerrar la audiencia de este jueves. El periodista e investigador de casos de derechos humanos Javier Rebolledo, quien enfrenta una querella por injurias interpuesta por la hija de Pablo Quintana Salazar,militar en retiro condenado por diversos delitos durante la dictadura, insistió en que no corregirá su libro, como lo exige la familia de éste. El juicio por injurias quedó fijado para el próximo 9 de octubre luego de la audiencia de conciliación y preparación por el procedimiento de acción penal privada en contra de Rebolledo. La querella criminal apunta al libro "Camaleón. Doble vida de un agente comunista", en la que Rebolledo relata la vida del empresario Mariano Jara, militante comunista que durante la dictadura usó su empresa y sus contactos con militares. Allí recuerda que Quintana Salazar se casó con una sobrina de Jara, pero además se relata su rol como uno de los torturadores de Tejas Verdes. Como acuerdo para retirar la querella, la familia del militar ® -que sostiene que él fue absuelto de esos cargos- solicitó que en futuras ediciones del libro se aclarara ese punto, a lo cual la defensa del periodista se negó. Por tanto, se fijó fecha para la audiencia de juicio. Rebolledo relató que "este caballero declaró originalmente que Raúl Quintana Salazar había participado de este delito, después lo ratificó por segunda vez y, posteriormente, en una tercera instancia, se desdijo parcialmente de sus dichos, señalando que en realidad había escuchado que había sucedido esto". "Les puedo decir que yo no he escuchado ni 10, ni 20, ni 30 veces, sino probablemente unas 50 veces a agentes de la DINA que han declarado los peores delitos de la historia de este país y que después, por consejo de sus abogados, como Juan Carlos Manns -ex defensor de Manuel Contreras-, se desdicen de sus dichos porque eso implicaría que no fueran testigos, sino que cómplices de los delitos", expresó. Además, a través de su cuenta de Twitter, Rebolledo manifestó que "hoy 16 de agosto se inició juicio en mi contra por injurias. Estuve con amigos, el Colegio de Periodistas y la AFDD. El agente de la DINA me ofreció 541 días de presidio. No acepté. La audiencia final y sentencia será el 9 de octubre. Abrazo a todos menos a los de Punta Peuco". javier [email protected] Hoy 16 d agosto se inició juicio en mi contra por injurias. Estuve cn amigos, el Colegio de Periodistas y la AFDD. El agente de la DINA me ofreció 541 días de presidio. No acepté. La audiencia final y sentencia será el 9 de octubre. Abrazo a todos menos a los de Pta Peuco 14:24 - 16 ago. 2018 A su vez, la abogada del periodista, Alejandra Arriaza, adelantó que con las pruebas que presentarán en el juicio buscarán dejar en claro que lo declarado es efectivo. Querellantes descartan ataque contra la libertad de expresión Mientras tanto, los querellantes insistieron en que Quintana Salazar fue absuelto por el hecho que relata la novela, según afirmó la abogada Karen Valenzuela. "No por el hecho de estar recluidas en algún recinto penitenciario las personas no tienen derecho a ser escuchados y no tienen derecho a hacer valer, en definitiva, sus garantías. En este caso, a nuestro cliente se le está acusando de un delito de connotación sexual del cual los máximos tribunales de justicia de nuestro país lo absolvieron", señaló Valenzuela. Aclaró que "eso es lo que nosotros consideramos que se debe remediar por la justicia, no es un ataque contra el periodista, no es un ataque contra el libro, no es un ataque contra la libertad de expresión". En la querella se pide una pena de tres años de cárcel y una multa de 20 UTM contra Rebolledo. Representantes de agrupaciones por la defensa de los derechos humanos y del Colegio de Periodistas estuvieron presentes este jueves en el Centro de Justicia para acompañar al profesional. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/dd-hh/periodista-que-relato-crimenes-de-la-dictadura-reafirmo-que-no-corregira/2018-08-16/153103.html
  18. 13 Agosto 2018 Cadem: 64% cree que la economía del país está estancada o retrocediendo En relación a Punta Peuco, el sondeo indica que el 76% cree que el gobierno y Ejército debieran cerrar el penal, mientras que el 80% considera que los militares juzgados por delitos de lesa humanidad, debieran cumplir sus condenas en cárceles comunes. La semana pasada y en una entrevista con The Clinic, la ex jefa de Estado Michelle Bachelet manifestó que ha visto una “economía debilucha, que ha aumentado el desempleo”. Sus dichos fueron ampliamente rechazados por el Presidente Sebastián Piñera y por el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, quien indicó que “si esta es una economía debilucha, no sé cómo tendríamos que llamar a los cuatro años anteriores”. En medio de esto, la encuesta Cadem informó que de acuerdo a su sondeo, el 64% considera que la economía de Chile está estancada o retrocediendo, siendo éste, el registro más alto en lo que va del segundo periodo del Presidente Sebastián Piñera. El 33%, en tanto, piensa que la economía está progresando. Por otra parte, un 48% piensa que Chile va por un buen camino, 6 puntos menos que la semana pasada, 23 puntos menos de lo que va del año y el nivel más bajo de todo el segundo mandato del Mandatario. PUNTA PEUCO La encuesta señala que el 76% considera que el gobierno y el Ejército deberían cerrar el penal Punta Peuco y que los militares juzgados por DD.HH deberían cumplir sus condenas en cárceles comunes, mientras un 18% dice que cree que deberían mantenerla abierta. Además, un 80% establece que si un militar es declarado culpable de un delito grave, este debe ir a una cárcel normal con delincuentes comunes, mientras un 18% dice que debería ir a una cárcel especial sólo para militares. En relación a los militares presos por delitos de derechos humanos que estén graves o terminalmente enfermos y/o que tengan una edad muy avanzada un 58% establece que no deben tener beneficios carcelarios y que deben cumplir sus condenas sin importar su edad o salud, mientras un 38% afirma que deben tener derechos a beneficios carcelarios y cumplir condena en sus casas. Fuente; https://www.latercera.com/politica/noticia/cadem-64-cree-la-economia-del-pais-esta-estancada-retrocediendo/279859/
  19. 23 Julio 2018 Indignante: Corte de Apelaciones acoge querella contra periodista por "injuriar" a preso de Punta Peuco Javier Rebolledo acusó que es la primera vez en la historia del nuevo sistema judicial que un periodista es encausado por divulgar crímenes de lesa humanidad. En un hecho inédito, la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió la querella del coronel en retiro, Raúl Pablo Quintana Salazar, preso en Punta Peuco por delitos de lesa humanidad, en contra del periodista Javier Ignacio Rebolledo Escobar, por el delito de injuria. Así lo dio a conocer el periodista a través de un post en su cuenta de Facebook: "Estoy encausado con apercibimiento de la fuerza policial, luego de que un militar se querellara en mi contra. La Corte de Apelaciones acogió la querella de este teniente coronel, ex agente de la DINA, preso en Punta Peuco, condenado a 20 años por crímenes de lesa humanidad. Están pidiendo pena de cárcel de un año y medio por injurias". Rebolledo agregó que es la primera vez en la historia del nuevo sistema judicial que un periodista es encausado por divulgar crímenes de lesa humanidad. Concretamente, la acción judicial fue presentada por Quintana en contra de Rebolledo, autor del libro “Camaleón, doble vida de un agente comunista", que relata el "camuflaje" de Mariano Jara para ocultar su rol como bodeguero de las armas que el PC tenía escondidas en una parcela ubicada en las afueras de Santiago. En conversación con El Mostrador, el escritor manifestó sentirse "indignado": "siento que no me corresponde a mí estar en el banquillo de los acusados (...) que una persona se sienta injuriada no me llama la atención, pero lo que me parece grave es que el Octavo Juzgado de Garantía dio un fallo sobre el fondo de esta cuestión detallado y sin embargo la Corte de Apelaciones, la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones, en una frase, dijo sí existe la posibilidad de que haya delito de injuria". La audiencia se realizará el próximo 16 de agosto a las 10 horas en las dependencias del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Rebolledo estará representado por los abogados Alejandra Arriaza y a Paulo Olivares. Fuente: http://www.elmostrador.cl/dia/2018/07/23/indignante-corte-de-apelaciones-acoge-querella-contra-periodista-por-injuriar-a-preso-de-punta-peuco/
  20. 20 Julio 2018 Otorgan libertad condicional a coronel ® que cumplía condena en Punta Peuco por secuestro La decisión fue adoptada la tarde de este viernes por la Corte de Apelaciones de Santiago. Según lo indicado por el abogado que representa a gran parte de los reos del penal, el interno salió del recinto pasadas las 16.00 horas. Este viernes la Corte de Apelaciones de Santiago concedió la libertad condicional a un coronel en retiro del Ejército que se encontraba cumpliendo condena en Punta Peuco por crímenes de lesa humanidad. Se trata de Moisés Retamal Bustos, quien fue sentenciado por su responsabilidad en el secuestro calificado de tres ciudadanos uruguayos que fueron detenidos en San José de Maipo tras el golpe de Estado de 1973. En su determinación, el tribunal de alzada acogió, en fallo dividido, el recurso de amparo presentado por Retamal Bustos, quien recurrió respecto de la determinación adoptada el pasado 30 de abril por la Comisión de Libertad Condicional de la Corte. Como argumentaban, dicha medida “vulneraba y perturbaba su libertad personal”. En el recurso, además, daban cuenta de que el interno “cumplía con los requisitos legales para que se le otorgue la libertad condicional”, por lo que la Comisión habría actuado de manera “arbitraria e ilegal” al negarle el beneficio. Según lo indicado por el abogado que representa a gran parte de los reos del penal, Raúl Meza, el interno salió del recinto pasadas las 16.00 horas. “Espero y confío que la libertad condicional represente los nuevos tiempos que se vienen en el Poder Judicial. Esta resolución sienta un precedente muy valioso para las otros recursos de amparo que serán presentados durante el curso de las próximas semanas respecto a internos como Raúl Iturriaga Noiman, Miguel Krassnoff y Álvaro Corbalán”, dijo Meza. Asimismo, agregó que esperan que la “Corte Suprema confirme esta determinación y así de una señal muy potente y contundente al país que en Chile se garantiza la igualdad ante la ley y que no se discrimina arbitrariamente a ningún reo”. Fuente: https://www.latercera.com/nacional/noticia/otorgan-libertad-condicional-coronel-r-cumplia-condena-punta-peuco/250992/
  21. 24 Junio 2018 Gobierno ha concedido tres indultos: uno fue a reo de Punta Peuco El excoronel del Ejército René Cardemil, quien padecía un cáncer terminal, falleció antes de ser notificado. Todos los casos fueron por “razones humanitarias de salud”. PLAZA DE LA CIUDADANÍA CON MIRAS AL FRONTIS DEL MINISTERIO DE JUSTICIA. Durante los primeros 100 días de su segundo mandato, el gobierno del Presidente Sebastián Piñera ha otorgado tres indultos a personas que cumplían penas efectivas en algún recinto penal de Chile. Según información a la que accedió La Tercera vía Ley de Transparencia, el beneficio se entregó en todos los casos por “razones humanitarias de salud” y fue recibido por internos de los centros penitenciarios de Temuco, Colina II y Punta Peuco. Este último se trata del primer beneficio de este tipo que se concede a un condenado que se encuentre en dicho penal, que recibe a los sentenciados por causas de derechos humanos. La remisión había sido solicitada por diferentes individuos en 12 oportunidades, pero todas ellas recibieron la negativa de las autoridades de turno. Sin embargo, este primer indulto alcanzó a otorgarse, pero no se materializó. El beneficio fue otorgado al excoronel René Cardemil, condenado a 10 años y un día de prisión por el asesinato de seis personas en el sector del Túnel Lo Prado, en octubre de 1973. Se trató del denominado caso Torres de San Borja, en alusión al lugar en que se detuvo a las víctimas. El documento recibió la toma de razón de la Contraloría General de la República el 6 de abril. No obstante, Cardemil falleció al día siguiente en el Hospital Militar, a causa de un cáncer prostático con metástasis óseas. Esto, previo a que el documento ingresara al Ministerio de Justicia. La solicitud fue realizada por el abogado Raúl Meza el 11 de marzo, el día en que Piñera asumió el gobierno. La Presidenta Michelle Bachelet, anteriormente, se había negado a otorgarlo. De acuerdo a la información entregada por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Cardemil, de entonces 75 años, fue evaluado el 22 de marzo por el enfermero jefe y el médico cirujano de Punta Peuco. Según estos antecedentes, en esa fecha el exoficial se encontraba en el recinto asistencial privado con cuidados paliativos y tratamiento del dolor en la unidad del cáncer. El diagnóstico fue confirmado el 6 de abril por el Servicio Médico Legal (SML). Raúl Meza, abogado de reos de Punta Peuco, valoró “profundamente” que Piñera concediera el indulto a Cardemil. “Si bien, por razones administrativas, no fue notificado en vida el beneficio, devela la voluntad humanitaria que tiene este gobierno de conceder indultos a aquellos reos que padezcan una enfermedad terminal y desean morir con dignidad junto a sus seres queridos”. De forma distinta se manifestó Alicia Lira, presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos, para quien resulta “un precedente nefasto el acogimiento de dar un indulto a un criminal de lesa humanidad como René Cardemil. El Presidente Piñera aplicó este beneficio a una persona que cometió crímenes atroces y que no pidió jamás perdón”. Tras su deceso, se conoció un video en que Cardemil, desde el Hospital Militar, adelantaba la publicación de un libro que descalificaría diversas situaciones acontecidas entre 1973 y 1990. “Es un saludo para todos aquellos que sufrieron y no es raro que vayan a seguir sufriendo, porque estos salvajes de la UP, estos salvajes que se han vengado de nosotros, no nos van a ganar, nunca nos van a ganar”, señaló Cardemil en el registro. Luciano Fouillioux, abogado de las familias Prats y Frei, se mostró de acuerdo con el indulto en casos de enfermedades terminales, “sin importar la condena ni el caso, siempre que exista el cumplimiento de los requisitos previos”. La actual administración ha dicho que prepara un proyecto de ley de conmutación de penas en caso de enfermedad terminal y demencia. Durante el gobierno anterior de Bachelet, en total se otorgaron 10 indultos. El número 11 estaba dirigido al exmiembro del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, Jorge Mateluna, quien cumple condena por un asalto en Pudahuel. No obstante, el otrora ministro de Justicia Jaime Campos no tramitó este beneficio. Los otros indultos Luis Hernán Gerbier fue condenado a dos penas como autor de los delitos de circulación de billetes falsos y robo con violencia. Mientras estaba en el Centro Penitenciario de Temuco le fue detectado un cáncer gástrico, lo cual impulsó a que Gendarmería propusiera su indulto. Es así que el 6 de abril, por orden del Presidente Piñera, el ministro Larraín autorizó la solicitud y conmutaba la pena de cárcel efectiva por reclusión domiciliaria nocturna. “El solicitante presenta diagnóstico de cáncer gástrico avanzado inoperable, pesando 46 kg y midiendo 167 cm”, indicó el informe del SML del 5 de marzo de 2018, el cual enfatizó que la enfermedad era inoperable y que el interno tenía un tiempo de sobrevida de “siete a nueve meses, aproximadamente”. El tercer caso trata de un interno del Centro Penitenciario Colina II, quien fue indultado el 19 de junio, mismo día en que el decreto fue ingresado a la Contraloría . De acuerdo al documento, el interno sufrió un accidente cerebro vascular hemorrágico. Y se enfatiza que permanece postrado en una cama, no se alimenta solo, se encuentra perdido en tiempo y espacio. “Se trata de una enfermedad irrecuperable física y mentalmente, que le impide valerse por sí mismo “, indicó el informe del SML del 16 de mayo. Esta persona se encuentra cumpliendo una pena de tres años y un día de presidio. Fuente: http://www.latercera.com/nacional/noticia/gobierno-ha-concedido-tres-indultos-uno-fue-reo-punta-peuco/218459/
  22. 29 Mayo 2018 Realizan manifestación en hotel santiaguino por lanzamiento de libro de Álvaro Corbalán Ex agente CNI escribió sus memorias al interior del penal Punta Peuco. Unas cien personas llegaron hasta el hotel Crowne Plaza para manifestarse contra el lanzamiento del libro “Las respuestas de Corbalán”, texto del ex agente de la CNI Álvaro Corbalán. En ese lugar, en la comuna de Santiago, se lanzó el texto que Corbalán escribió al interior de Punta Peuco, penal donde cumple cadena perpetua por violaciones de Derechos Humanos. Según consigna T13 citando un comunicado enviado por su abogado, Raúl Meza, el texto “desclasifica” antecedentes e información “inédita” sobre las violaciones a los Derechos Humanos cometidas en la dictadura. De acuerdo a radio Bío Bío, la presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos, Alicia Lira, presente en la protesta, señaló que “cuando los familiares siguen esperando saber dónde están los detenidos desaparecidos, uno de los siniestros personajes saca un libro reivindicando el terrorismo de Estado“. Fuente: http://www.latercera.com/nacional/noticia/realizan-manifestacion-hotel-santiaguino-lanzamiento-libro-alvaro-corbalan/184695/
  23. 12 Mayo 2018 CDE se querella contra cuatro reos de Punta Peuco por pensiones de invalidez Además, se pide indagar a las comisiones de Sanidad de las FF.AA. que autorizan el pago de este beneficio. El organismo se hizo parte de la investigación que se realiza por las presuntas jubilaciones irregulares. Fue a mediados de 2017 cuando la Fiscalía Centro Norte inició la investigación por presunto fraude al Fisco, en relación al otorgamiento de pensiones de inutilidad de segunda clase (equivalente a la jubilación de invalidez) entregadas por la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (Capredena) a exfuncionarios de las Fuerzas Armadas (FF.AA.). Hasta ahora, solo había un querellante en el caso, un abogado particular, pero esta semana un nuevo actor entró en escena: el Consejo de Defensa del Estado (CDE). Así, el 8 de mayo el organismo que defiende los intereses del Fisco se querelló contra cuatro reos que cumplen condena en Punta Peuco por crímenes de derechos humanos, que al momento de ingresar al penal no habrían manifestado a Gendarmería tener algún tipo de enfermedad. En este grupo están Enrique Neira (pensión por $ 2.605.979), Patricio Ferrer (jubilación por $ 2.161.406), Jaime Torres (retiro por $ 1.647.687) y Rubén Fiedler (pensión por $ 1.340.000). Según la querella, “estos pensionados no cumplían ni cumplen con los requisitos para haberse acogido a la pensión de inutilidad de segunda clase que les fue otorgada, debido a que no tienen, según sus propios dichos (en la ficha de Gendarmería), ninguna limitación física o mental que les impida desarrollar alguna actividad laboral en completa normalidad”. El CDE también se hizo parte en la investigación que se sigue por pago de pensiones de invalidez contra Emilio Neira Donoso, exoficial de Ejército de la CNI; Patricio Ferrer Ducaud, exoficial de la FACh, y la abogada Patricia Rivera. La querella del organismo también incluyó al excomandante en jefe de la Fach Patricio Ríos Ponce, así como al general ® de Brigada Aérea Patricio Franjola. Sin embargo, el CDE no solo se quedó con los receptores de las jubilaciones. También presentó acciones legales contra los funcionarios que integraron las comisiones de Sanidad de las tres ramas de las FF.AA. (Ejército, Armada y Fuerza Aérea), “cuyo diagnóstico dio origen al otorgamiento de pensiones improcedentes y cuya individualización deberá precisar la presente investigación”. En este último punto, el CDE solicitó a la fiscalía oficiar a la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas para que informe sobre las personas que han integrado las comisiones de Sanidad que declararon la inutilidad de las personas en contra de las cuales se interpone la presente querella. El otro grupo El consejo, además, apuntó hacia un tercer grupo de casos: personas que recibirían pensión de invalidez de segunda clase y que trabajan en el ámbito civil “con mayores exigencias físicas e intelectuales que las que desarrollaban en la institución pública”. En ese punto identifican a Patricia Rivera Narváez, quien, según el CDE, recibe una pensión de invalidez de segunda clase por la suma de $ 1.700.000, luego de haber desempeñado funciones de abogada de Capredena, y “actualmente desempeñando labores como jueza del Segundo Juzgado de Familia de Santiago”. También el CDE apuntó al general ® Franjola, quien recibe la pensión más alta de Capredena, por $ 6.806.000, tras desempeñarse como auditor de la Fach. Sin embargo, el consejo advirtió que “actualmente” ejerce como abogado en su estudio particular. La querella señala que los querellados obtuvieron pensiones de invalidez sin presentar ningún tipo de problemas físicos que les hicieran merecedores de esta jubilación. “La presente investigación nos entrega claros indicios de estar en presencia de personas que trabajaban en las distintas ramas de las FF.AA. o en servicios públicos, que se acogieron a una jubilación bajo la modalidad de declaración de inutilidad de segunda clase y que, según lo hemos expuesto en la presente querella, no cumplían con las condiciones para obtener dichos beneficios. Por estos motivos, las jubilaciones percibidas por estos conceptos son totalmente improcedentes y han generado un perjuicio para el Fisco de Chile”. Consultada la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, declinaron referirse al tema dado que aún no han sido notificados oficialmente de la investigación. Para el diputado PS Leonardo Soto, quien presidió la comisión investigadora de las pensiones en Dipreca y Capredena, “es muy positivo que la justicia comience a investigar sobre el otorgamiento de pensiones de invalidez. Es gente diagnosticada por funcionarios médicos uniformados, en condiciones de absoluto hermetismo, sin que nadie revise ni conozca el diagnóstico que entregan para entregar este beneficio”. Para el abogado de gran parte de los internos en Punta Peuco, Raúl Meza, “el CDE tendrá que acreditar durante la investigación penal si el funcionario de las FF.AA. actuó dolosamente al someterse a toda la normativa legal para el otorgamiento de un beneficio en su jubilación. En caso contrario tendrá que hacerse responsable por la grave imputación penal”. Fuente: http://www.latercera.com/nacional/noticia/cde-se-querella-cuatro-reos-punta-peuco-pensiones-invalidez/162131/
  24. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/336043-proyecto-conmutar-penas-rechazan-recurso-de-amparo-de-preso-de-punta-peuco-que-solicito-libertad-condicional-pagina-2/page-2?hl=%2Bpenas&do=findComment&comment=23534076 15 Mayo 2018 Punta Peuco: Mundo Militar ® exige definiciones y plazos a gobierno de Piñera Pedirán que se envíe a la brevedad el proyecto de ley de conmutación de penas a los reos condenados de avanzada edad y el proyecto que aplique el nuevo sistema procesal penal a todas las personas que tienen causas judiciales pendientes bajo el antiguo sistema. La mañana de este martes, representantes del Mundo Militar en Retiro se reunirán con la subsecretaria de Derechos Humanos, Lorena Recabarren, para solicitarle al gobierno del Presidente Sebastián Piñera definiciones políticas y legislativas y plazos para los proyectos de ley que fueron prometidos durante su campaña, Según indicaron, en esta instancia pedirán a la subsecretaria que el Ejecutivo envíe al Congreso, a la brevedad posible y con suma urgencia, los siguientes proyectos de ley: -Proyecto de ley de conmutación de penas a los reos condenados de avanzada edad y a los con enfermedades crónicas, incapacitados y terminales para cumplir sus penas en arresto domiciliario total. -Proyecto de ley que aplique el nuevo sistema procesal penal a todas las personas que tienen causas judiciales pendientes bajo el antiguo sistema de procedimiento penal, y especialmente aquellos uniformados y civiles que están siendo procesados por la justicia penal antigua en causas de derechos humanos. Asimismo, hicieron presente que le solicitarán a Recabarren que se prenuncien respecto a si se impulsará o no, las modificaciones al reglamento carcelario para permitir a los internos del penal de Punta Peuco que puedan optar a beneficios intra penitenciarios. De la misma forma, entregarán nuevamente los antecedentes de aquellos internos del penal de Punta Peuco que padecen enfermedades terminales e invalidantes que desean que se les conceda el indulto presidencial por razones humanitarias. Fuente: http://www.latercera.com/nacional/noticia/punta-peuco-mundo-militar-r-exige-definiciones-plazos-gobierno-pinera/165632/
×