Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Presidenciales'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 53 results

  1. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/338750-colombia-elecciones-se-cierran-las-mesas-de-votacion-en-historicas-elecciones-en-colombia-y-comienza-el-conteo-de-votos-pagina-2/page-2 17 Junio 2018 Iván Duque gana elecciones presidenciales en Colombia con 54% de los votos El exsenador se convierte en el nuevo presidente de Colombia por sobre de su contrincante Gustavo Petro quien obtuvo el 41%. IVÁN DUQUE DURANTE UN ACTO EN BOGOTÁ, EL 9 DE JUNIO Con un 54% de los votos el candidato de derecha Iván Duque queda como ganador de las elecciones presidenciales en Colombia. Luego de una jornada de segunda vuelta en las urnas colombianas, Duque derrotó al izquierdista Gustavo Petro quien obtuvo el 41% de los votos. Este domingo más de 36 millones de colombianos fueron convocados para votar por los candidatos Iván Duque y Gustavo Petro que se enfrentaron en una segunda vuelta. Fuente: http://www.latercera.com/mundo/noticia/se-cierran-las-mesas-votacion-historicas-elecciones-colombia/209945/
  2. 17 Enero 2018 Bachelet envía proyecto que termina con indultos particulares a condenados por delitos de lesa humanidad En estos casos el tribunal de garantía podrá disponer el reemplazo de la pena privativa de libertad por la de arresto domiciliario total para los presos que sufran una enfermedad terminal. La Mandataria Michelle Bachelet ingresó al Senado un proyecto de ley que busca eliminar la facultad del Presidente de la República de otorgar un indulto particular en el caso de reos que cumplan condena por violaciones a los DD.HH. y que tienen enfermedades terminales o estén enajenados mentalmente. De esta manera será el tribunal de garantía el que mediante resolución fundada y previa acreditación del estado de salud terminal el que podrá disponer el reemplazo de la pena privativa de libertad por la de arresto domiciliario total, lo que tiene un claro fundamento humanitario. Para acceder a estos beneficios de conmutación de pena, los presos deberán cumplir dos requisitos: que aporten antecedentes serios y efectivos de los que tengan conocimiento en causas criminales por delitos de la misma naturaleza (de lesa humanidad) y que demuestren su arrepentimiento. Desde la UDI la iniciativa fue calificada como “un gran avance” por el senador Hernán Larraín, quien valoró que “ayuda a resolver casos graves”. Sin embargo, sostuvo que no está de acuerdo que en el caso de los delitos de lesa humanidad se pongan requisitos adicionales a quienes quieran optar a este beneficio. “La razón por la que se está avanzando en este tema es de dignidad y humanidad, y no por la naturaleza de los delitos. Por lo que los requisitos contradicen el principio inspirador, porque el derecho humanitario no exige”, explicó. El proyecto fue ingresado sin urgencia, por lo que se espera sea analizado en el próximo gobierno. “Me parece que es un proyecto largamente anhelado y espero que se le pongan todas las urgencias posibles porque hay que abordar seriamente este problema respecto a todos los presos que tienen enfermedades terminales o facultades mentales perturbadas”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/bachelet-envia-proyecto-termina-indultos-particulares-condenados-delitos-lesa-humanidad/
  3. 12 Septiembre 2017 Enade 2017 invita a cinco de los ocho candidatos presidenciales Quedaron fuera del encuentro Marco Enríquez- Ominami (PRO), Eduardo Artés (Unión Patriótica) y Alejandro Navarro (País). Ya está todo preparado para la próxima edición de la Enade, uno de los eventos empresariales más importantes del año, que se llevará a cabo el próximo jueves 19 de octubre, y que en esta ocasión lleva como lema “Nova Tempora”. Como es tradicional en los años de elecciones, esta vez la Enade concluye con un encuentro con candidatos a la presidencia. Se trata de la cuarta sesión del encuentro que como es habitual se realizará en CasaPiedra, y que lleva por título “Un nuevo gobierno para Chile”. Al encuentro fueron invitados los candidatos Sebastián Piñera (Chile Vamos), Alejandro Guillier (Fuerza de Mayoría), Beatriz Sánchez (Frente Amplio), Carolina Goic (Democracia Cristiana) y José Antonio Kast (Independiente). El espacio estará conducido por la periodista Soledad Onetto. De esta forma, quedaron fuera del encuentro tres candidatos: Marco Enríquez- Ominami (PRO), Eduardo Artés (Unión Patriótica) y Alejandro Navarro (País). Desde Icare explicaron que se escogió a los candidatos que más marcan en las encuestas importantes. Primer ministro de Perú Más temprano, la sesión inaugural de Enade -titulada “Enfrentando un mundo nuevo”-, estará a cargo de cuatro expositores: el presidente de Icare, Juan Benavides, el presidente de la CPC, Alfredo Moreno, el primer ministro del Perú, Fernando Zavala, y la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet. La segunda sesión abordará “Los grandes desafíos del desarrollo”. El panel lo presidirá Vivianne Blanlot, vicepresidente de Icare, y en el expondrán el profesor de economía del IESE, Universidad de Navarra, Pedro Videla, quien se referirá a “El contexto internacional”; el profesor de Economía de la Universidad Católica, Klaus Schmidt-Hebbel, que abordará “Las tareas pendientes”; y el ministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre, quien expondrá sobre “Perspectivas y desafíos de la economía chilena”. La tercera sesión será “Liderando la transformación”, lo encabezará Claudio Muñoz, y compartirán panel el fundador del movimiento Capitalismo Consciente y profesor de Babson College, Rajendra S. Sisodia; el vicepresidente de asuntos ambientales de Patagonia, Rick Ridgeway; el presidente de la Sofofa, Bernardo Larraín; y la presidenta de la Asech, Alejandra Mustakis. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/enade-2017-invita-cinco-los-ocho-candidatos-presidenciales/
  4. 15 Julio 2017 Felipe Berríos: “Los niños transgénero son una realidad, no invento de los padres” El presbítero se refiere a la polémica que generó el “Bus de la Libertad” y asegura que el Estado debe “proteger la diversidad”. Sobre la crisis del Sename, señala que la elección presidencial no debe desviar la atención de la urgente protección de los niños. El sacerdote jesuita Felipe Berríos, en su casa del campamento La Chimba, Antofagasta. La semana estuvo marcada por la visita del “Bus de la Libertad” y las tensas protestas entre sus adherentes y opositores. “- Estado + Familia”, es la consigna que defienden los organizadores de la iniciativa, compuesta por entidades en su mayoría cristianas. El sacerdote jesuita Felipe Berríos siguió la contingencia desde el campamento La Chimba, en Antofagasta, donde vive desde 2015, y conversó con La Tercera no solo sobre el paso de los buses, sino también sobre proyectos como la Ley de Identidad de Género y la postura de la Iglesia Católica en torno a temas como la diversidad sexual. ¿Por qué cree que el bus generó tanta tensión? Me da la sensación de que el bus, más que provocar una toma de conciencia, agrede. Por eso, la gente ha reaccionado así. El bus afirma cosas que, si bien se supone que tienen un contenido detrás, no se sabe, ni queda explícito, de dónde se saca esa verdad y la gente se siente agredida con esos mensajes. Durante las manifestaciones hubo insultos, detenidos y personas que rayaban el bus. ¿Cuál cree que es el problema? Nos falta más diálogo en la sociedad actual y más capacidad de escuchar temas como, por ejemplo, el matrimonio igualitario y la despenalización del aborto. A veces se traduce mucho en estar de acuerdo o no, pero hay poca capacidad de escuchar e ir más al fondo. Ahí es donde vienen las agresiones y las descalificaciones. ¿Hace falta más información? La sociedad chilena ha tenido cambios muy bruscos, que a veces requieren de más tiempo para poder ser digeridos, para obtener mejor información y escuchar al otro. Algunos sienten ese cambio como un desmoronamiento de lo que aprendieron de sus padres y de sus abuelos. Lo ven como una intromisión y por eso hay reacciones tan violentas. También pienso que a las personas les cuesta hacer una distinción entre lo que es mi opinión personal, de acuerdo a mis valores y sentido de la vida, frente a lo que tiene que garantizar un Estado, que se mueve en una cultura que es diversa. Los grupos que trajeron el bus son organizaciones cristianas. ¿Qué opinión tiene de ellos? ¿Fue un error traerlo? Esta no es una idea original, es algo que se tomó de Europa. Creo que como propaganda es muy buena, porque son grupos minoritarios que tienen una repercusión mediática muy fuerte a raíz de este bus. Pero también me parece que la postura de estos grupos no ayuda a que haya realmente una formación en la sociedad. Porque nosotros tenemos que formarnos en estos temas, no sentir que nos quieren atacar. Tenemos que crecer en nuestra visión sobre la homosexualidad, sobre las personas transgénero. Todavía tenemos muy metido en el subconsciente que estas cosas son malas, que son algo así como deformaciones. En eso tenemos que crecer. Se necesita tener un cambio cultural y darnos cuenta que son verdades y que, por mucho que haya un bus dando vuelta por una ciudad, es una verdad que existen niños transgénero y que tenemos que saber acogerlos. ¿Qué le parecen las leyes que ha estado impulsando el gobierno, como por ejemplo la Ley de Identidad de Género? ¿Está bien el rumbo que se está tomando? Creo que vamos en un rumbo correcto. El Parlamento es el lugar donde se tiene que discutir y proteger la diversidad, no solo en materias de sentimientos, sino también la diversidad de realidades. Los niños transgénero no son un invento. Yo no tenía idea de que existían hace años y la mayoría de los chilenos tampoco. Pero hoy día la realidad cultural que vive Chile hace que veamos cosas que antes no veíamos, porque estaban ocultas o porque no queríamos verlas. Y el Estado tiene también que hacerse cargo de eso y apoyar a esas familias. No tenemos que sentirnos atacados quienes no hemos tenido una experiencia cercana con un niño transgénero. Al contrario, tenemos que sentirnos agradecidos de que están ampliando nuestros horizontes y nuestros sentimientos. ¿Leyes como esas están más acordes con el Chile actual? Lo que pasa es que una cosa son los valores, ideales y principios que yo tengo como persona, y otra los problemas generales, cuando el Estado, a través del Ministerio de Salud o del Ministerio de Educación, tiene que fijar normas para todos. Ahí se produce el conflicto. Algunos sienten que los están pasando a llevar en sus propios ideales y principios. Y no es eso. El Estado tiene que ser laico. Y laico no significa que sea antiprincipios, antirreligioso ni antivalores, sino que el Estado tiene que proteger la diversidad que hay. No es que le esté dando preferencia a un grupo, sino que tiene que velar porque todos los grupos, sin dañar unos a otros, puedan expresar sus valores, estilos de vida y sus formas de ser. Muchas personas defienden los mensajes que se podían leer en el bus, como por ejemplo: “Nicolás tiene derecho a un papá y una mamá”, y que han sido acusados de homofóbicos y transfóbicos. ¿Qué le diría a la gente que ha apoyado esos mensajes? Yo le diría, con mucho cariño y respeto, a los chilenos en general, que hemos sido educados en una sociedad sexista y machista, en la que todo parecía ser muy simple. Pero que no tenemos que sentirnos agredidos por estos temas, o como piensan algunos, que ahora todo da lo mismo. Tenemos que entender que nos están ayudando a crecer, a conocer que existen distintas condiciones sexuales, a darnos cuenta de que los niños transgénero son una realidad, no son un invento de los papás, y que tenemos que tener una actitud de más apertura frente a estos temas. ¿Cuál ha sido el rol que ha tenido la Iglesia frente a estos temas? Yo creo que hablar de la Iglesia es complejo, porque yo soy parte de ella. Creo que la Iglesia Católica es un reflejo de lo que es la sociedad chilena, y dentro de la Iglesia Católica hay distintas tendencias y actitudes. Hay grupos más cerrados, otros más abiertos. Eso se da también en otras instituciones. Entonces hablar de la Iglesia a veces se identifica con alguien de la jerarquía que ha hablado. A principios de este mes se rechazó el informe de la comisión investigadora del Sename. ¿Le parece que se está politizando ese problema? Tenemos que ser claros de que nos acercamos a una elección presidencial, senatorial y de diputados muy compleja, y con una sociedad que está pasando por un momento de cambios muy fuertes, por lo que va a ser un momento donde todos los temas del país se van a a politizar, pero me parece que duele más cuando eso ocurre con dimensiones tan delicadas como es la vida de un niño o la agresión hacia ellos. ¿Cómo se puede enfrentar? Hay que tener claro que lo anterior no nos puede desviar del tema principal, que es la protección urgente que necesitan los niños y que hay que tomar medidas rápidas con el Sename. Yo, por ejemplo, me encuentro con la situación aquí en el campamento de que hay niños que no son llevados al colegio, viven en un mal ambiente y sus padres venden drogas. Pero, ¿qué hago? ¿Los denuncio? Y si los llego a denunciar, ¿es mejor que vayan al Sename o que los dejen aquí? Es un problema urgente que hay que atender ahora, como sociedad. ¿Cree que se ha reaccionado para resolver la crisis? El rechazo al informe generó muchas críticas. Me parece que se ha reaccionado y es lo que creo que está haciendo ahora la Presidenta de la República, juntándose con los poderes más altos del Estado. He escuchado los comentarios de quienes apoyaron y quienes no apoyaron (el informe). A pesar de lo que se ha dicho, muchos de ellos no lo hicieron para echarle tierra, sino que creían que la responsabilidad era mayor y que abarcaba a más personas en períodos más largos. El tema es complejo, pero urgente. ¿Por qué cree que en tanto tiempo no se ha podido resolver? Estos son temas complicados, porque vivimos en una cultura en Chile en que la sociedad se preocupa de quién consume y quién produce. Entonces, los adultos mayores, los niños, los presos, no valen. Por eso, no se trata solo de darle más plata al Sename o cambiar su estructura, y tampoco podemos ser tan hipócritas de echarles la culpa solo a las autoridades. La responsabilidad también es nuestra. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/felipe-berrios-los-ninos-transgenero-una-realidad-no-invento-los-padres/
  5. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/312943-indultos-presidenciales-los-ocho-indultos-de-bachelet-ezzati-reos-de-punta-peuco-tambien-tienen-ddhh/?hl=%2Bindultos+%2Bpresidenciales&do=findComment&comment=22179644 24 Mayo 2017 Rechazan recurso de protección contra Bachelet por respuesta sobre indultos en Punta Peuco La acción legal apuntaba a la demora de la Mandataria en responder a la solicitud realizada por familiares de dos presos del penal. La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección interpuesto por familiares de dos internos del Penal de Punta Peuco contra la Presidenta Michelle Bachelet. La acción judicial apuntaba a la demora de la Mandataria al responder la solicitud de indulto realizada por René Cardemil Figueroa y Marcelo Castro Mendoza. En este contexto, y en fallo unánime, el tribunal de alzada consideró que “no hubo actuar arbitrario de la Jefa del Estado al no pronunciarse sobre la solicitud”. “No es posible atribuir ilegalidad a la recurrida al negar el beneficio solicitado por los recurrentes, toda vez que aparece actuando dentro del ámbito de su competencia y ajustándose al procedimiento que la normativa prescribe. En efecto, el indulto corresponde a una causal o modo de extinción de la responsabilidad penal, conforme lo establece el artículo 93 del Código Penal y se la ha conceptualizado como la “Gracia por la cual se remite total o parcialmente un delito, se conmuta una pena o se exceptúa y exime del cumplimiento de la ley o de otra obligación cualquiera”, añade el texto. En esta línea, la Corte destaca que “resulta que la recurrida ha actuado dentro del marco legal establecido, desestimando las solicitudes de que se trata”. “Tampoco se advierte arbitrariedad en la decisión impugnada, toda vez que el acto reclamado, no obedece a un mero capricho de la autoridad, sino que por el contrario, resulta amparado por hechos objetivos que se indican en las resoluciones que rechazaron las solicitudes”, concluye. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/rechazan-recurso-proteccion-bachelet-respuesta-indultos-punta-peuco/
  6. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/311515-paraguay-enfrentamientos-frente-al-congreso-paraguayo-tras-polemico-voto-de-reeleccion-presidencial/ 31 Marzo 2017 Camiones de bomberos intentan entrar en la Plaza de Armas, donde está el Congreso, donde permanecen las fuerzas de orden y los manifestantes Manifestantes toman el Congreso en enfrentamientos con la policía en Paraguay Los disturbios se desataron después que un grupo de 25 senadores aprobó el proyecto de enmienda constitucional para habilitar la polémica reelección presidencial. Grupos de manifestantes entraron en el edificio del Congreso tras hacer retroceder a los agentes de la Policía, en un nuevo brote de los incidentes violentos registrados antes, después de que hoy un grupo de 25 senadores aprobó el proyecto de enmienda constitucional para habilitar la polémica reelección presidencial. Varios cientos de personas rompieron la barrera policial en una batalla campal en la que las fuerzas del orden dispararon balines de goma, emitieron gas lacrimógeno y accionaron las tanquetas de agua. Los manifestantes destrozaron vidrieras del edificio, en el centro histórico de Asunción, y quemaron las puertas de entrada, además de lanzar petardos y piedras a la Policía. Algunos de quienes entraron al recinto se apoderaron de documentación que luego voltearon en el exterior. Camiones de bomberos intentan entrar en la Plaza de Armas, donde está el Congreso, donde permanecen la Policía y los manifestantes. Hay varios policías heridos, según la institución. Se trata del segundo incidente violento, después de que en uno anterior fueran heridos por balines de goma el diputado Edgar Acosta y el presidente del Partido Liberal, Efraín Alegre. Los incidentes comenzaron después de que 25 senadores votaran a favor del proyecto de enmienda en las dependencias del Frente Guasú, del expresidente Fernando Lugo, y sin la presencia del resto de legisladores y del presidente del Senado, Roberto Acevedo. El partido de Lugo aprueba la enmienda para que el exobispo pueda presentarse a las elecciones de 2018, y el Partido Colorado para que lo haga el presidente paraguayo, Horacio Cartes. La Constitución paraguaya prohíbe la reelección presidencial. El Partido Liberal, el mayor de la oposición, y otras fuerzas opositoras, alegan que la enmienda es anticonstitucional como medio de facultar un segundo mandato presidencial. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2017/03/31/manifestantes-toman-el-congreso-en-enfrentamientos-con-la-policia-en-paraguay/
  7. 20 Febrero 2017 Más de 20 años sin un triunfo presidencial: El fallido destino de las últimas candidaturas DC La arremetida de Carolina Goic como la abanderada democratacristiana hizo renacer las aspiraciones del partido por llegar a La Moneda. Desde la gestión de Eduardo Frei Ruiz-Tagle que la falange no se sienta en el sillón presidencial. “Asumo el desafío de ser candidata presidencial de la DC”. Con estas palabras la timonel democratacristiana, Carolina Goic, oficializó sus aspiraciones por llevar a su partido a La Moneda, intención que hace semanas había sido respaldada por varios sectores de la colectividad. Según detalló la senadora en entrevista con La Tercera, “las condiciones fundamentales para una candidatura de la DC que sea exitosa, primero, es tener unidad partidaria (…) Es fundamental que exista unidad partidaria, en que trabajemos todos juntos en un proyecto que, además, es un proyecto colectivo. Cuando planteo mi posición es también en esa lógica. Esto no es un proyecto personalista o individual, sino que es ponerse al frente aportando mi capacidad, mis ganas, mi entusiasmo, mi experiencia también, pero encabezando un proyecto que es un proyecto que construimos en conjunto, que representa a la totalidad de la DC”. De esta manera, Goic se enfrenta a más de 20 años de historia en que la falange no ha logrado retomar el sillón presidencial. Desde la gestión de Eduardo Frei Ruiz-Tagle (1994-2000) que las candidaturas democratacristianas no superan una elección presidencial e incluso algunas primarias de la coalición. Lee también: Las cartas que convencieron a Goic de postular a La MonedaÚltimas candidaturas En 1999, al término del período de Frei y en un contexto en que las primarias no se planteaban por ley sino como una decisión unilateral del bloque, el entonces senador por Santiago Poniente Andrés Zaldívar participó en las primarias de la Concertación representando a la DC. Su principal contrincante fue el entonces candidato de los partidos PPD, PS y PRSD, Ricardo Lagos. Tras una ardua organización del bloque, el 30 de mayo se llevaron a cabo las primarias abiertas donde Lagos resultó triunfador con un 71,4% de los votos, versus el 28,6% que obtuvo Zaldívar. Tras la derrota, el senador llamó a apoyar al candidato de la Concertación. Cinco años más tarde, otra de las figuras más relevantes de la DC se encaminó en la carrera por La Moneda. La entonces ministra de Relaciones Exteriores, Soledad Alvear, renunció a la cartera -apoyada por el Presidente Ricardo Lagos- para postular como precandidata de la falange para las elecciones presidenciales. Al mismo tiempo, la precandidata del bloque PS-PPD-PRSD, Michelle Bachelet también renunciaba al Ministerio de Defensa para competir en los comicios. Alvear logró la precandidatura tras derrotar al senador y presidente de la colectividad, Adolfo Zaldívar, en la elección de 2005, entre los miembros del partido. A pesar de que la Concertación estableció un mecanismo de elecciones primarias nacionales para determinar a la candidata única del conglomerado, según los sondeos de la época Bachelet sostenía una amplia ventaja sobre la ex canciller, hecho que sumado al poco apoyo que obtuvo de la tienda y la arremetida de Sebastián Piñera, gatillaron su renuncia a la candidatura. De esta manera, el bloque canceló las primarias dejándole el camino libre a la actual Presidenta de la República. Tras este y otros episodios -como la salida de Adolfo Zaldívar, la tensión con algunas reformas de Bachelet y el debilitamiento del partido en las elecciones municipales- Alvear llamó a proclamar como precandidato para los siguientes comicios presidenciales a Frei Ruiz-Tagle. Así las cosas, en diciembre de 2008 el ex Presidente fue nombrado por unanimidad como el abanderado presidencial de la DC. Con un 64,4% de los votos, Frei superó al candidato del Partido Radical, José Antonio Gómez en las elecciones primarias organizadas para definir al candidato único de la Concertación. Posteriormente, pese a haber superado a Marco Enríquez-Ominami y Jorge Arrate en primera vuelta, el candidato DC fue derrotado por Sebastián Piñera por un margen de 223 mil votos, transformándose en la primera derrota de la Concertación en una elección presidencial desde su creación en 1987. La esperanza de Orrego Pero las aspiraciones de la DC no terminaron ahí. En marzo de 2012 el ex alcalde de Peñalolén, Claudio Orrego, hizo oficial su intención de ser precandidato por la DC. Tras superar en una elección primaria nacional a la otra aspirante, la entonces senadora por el Maule Sur, Ximena Rincón, Orrego fue proclamado oficialmente como candidato presidencial de la falange. Sin embargo, la ex jefa de Estado, Michelle Bachelet, opacó nuevamente las esperanzas de los democratacristianos, superando a Orrego con 73,05% de los votos en las elecciones de la Nueva Mayoría. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/mas-20-anos-sin-triunfo-presidencial-fallido-destino-las-ultimas-candidaturas-dc/
  8. 12 Diciembre 2016 Y de Piñera señala que lo de Bancard "demuestra que es un tipo sin patria" Boric barre el piso con Lagos: "Es una persona que pareciera creer que está por sobre el resto y eso creo que lo tiene donde está hoy” El ex dirigente estudiantil será el invitado del programa 'Cadena Nacional' que se transmitirá esta noche. El parlamentario se refirió a las candidaturas presidenciales de Ricardo Lagos, Alejandro Guillier, Marco Enríquez-Ominami y Sebastián Piñera, a quien tildó de "un empresario que va adecuando sus convicciones en función de sus objetivos personales, los que están muy mediados por la plata". Hoy 'Cadena Nacional', programa de Vía X conducido por el periodista Freddy Stock, tendrá a las 22.00 horas como invitado al diputado del Movimiento Autonomista, Gabriel Boric, quien al ser consultado por la candidatura de Ricardo Lagos indicó que él “ha jugado mucho con esta idea de ser estadista, de proyectar una imagen de estadista, pero sin mucho contenido. Es como flotar por arriba, como diciendo ‘de aquí al 2040 tenemos que tener no sé cuánto de energías renovables no convencionales’, pero como que no se hace cargo de que la política también es situada y de que él también tiene que responder, no solamente por su Gobierno, sino por la herencia de la Concertación, que es algo que está en cuestión hoy”. En esta línea, Boric señaló que “Ricardo Lagos es una persona que pareciera creer que está por sobre el resto y eso creo que lo tiene donde está hoy”. El diputado también se refirió al impacto que han tenido las inversiones de Bancard en Perú sobre la candidatura de Sebastián Piñera y señaló que “le ha pegado duro porque demuestra que es un tipo sin patria, que está permanentemente buscando la ganancia fácil y corta. Yo no creo que lo haga a propósito, así como pensando ‘Chile va a perder, acá hay un negocio'. Creo que no lo pensó porque está tan mentalizado y su estructura de negocios en ganar lucas, que no hace ese segundo de reflexionar. Y él no ha logrado hasta el día de hoy separar sus intereses pecuniarios de sus convicciones políticas y me parece que eso es algo que hay que cobrarle”. “Sebastián Piñera es un empresario que yo diría que va adecuando sus convicciones en función de sus objetivos personales, los que están muy mediados por la plata. Hoy seguramente (quiere) ser Presidente de Chile, pero no es un tipo con convicciones con los que uno pueda debatir seriamente. A mí me da la impresión de que es muy zigzagueante”, añadió el legislador de Magallanes. Por otro lado, el diputado autonomista confidenció que por el momento no ve un alianza entre un nuevo referente de izquierda y ME-O: “Para nosotros hay que establecer una barrera muy clara e infranqueable con el mundo empresarial y los vínculos endogámicos y perversos que ha tenido con la política. Y ahí Marcos Enríquez-Ominami tiene un vínculo que yo creo que sin lugar a dudas le ha hecho mucho daño y, por lo tanto, mientras eso no se aclare, yo por lo menos soy partidario de no tener una relación con el PRO”, señaló. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/12/12/boric-barre-el-piso-con-lagos-es-una-persona-que-pareciera-creer-que-esta-por-sobre-el-resto-y-eso-creo-que-lo-tiene-donde-esta-hoy/
  9. PRESIDENCIALES EE.UU 01 Octubre 2016 PARTIDO DEMOCRATA Hillary Clinton PARTIDO REPUBLICANO Donald Trump Apoyada por PARTIDO VERDE Jill Ellen Stein Apoyado por PARTIDO LIBERTARIO Gary Johnson HIstoria del topic, aca http://foros.fotech.cl/topic/295740-presidenciales-eeuu-zquien-es-robert-mercer-el-millonario-cuya-chequera-respalda-a-donald-trump-en-las-elecciones-de-estados-unidos/page-1 01 de octubre del 2016 / 00:48 Hrs Los medios toman partido en la carrera por la Casa Blanca Varios periódicos se oponen a Trump. El USA Today, que nunca se había manifestado, afirmó que el magnate "no es apto" para el cargo. Desde que anunció su candidatura en junio del año pasado, la relación entre el candidato republicano Donald Trump y la prensa ha estado marcada por el escándalo. Durante los primeros meses de campaña, el empresario le declaró la “guerra” a algunos medios: a varios periódicos les negó el acceso a cubrir sus actos y realizó una verdadera “lista negra”. The Washington Post, Político, The Huffington Post, The Des Moines Register, Univisión y BuzzFeed, entre otros, tenían prohibido asistir como prensa a las conferencias del candidato republicano. Eso, hasta principios de septiembre, cuando Trump decidió levantar la restricción. Pero ahora, a poco más de un mes para las elecciones presidenciales del 8 de noviembre, muchos medios de comunicación decidieron transparentar sus posiciones pero también tomar partido por uno o por otro candidato. Así lo hizo la semana pasada The New York Times, que en uno de sus editoriales dio su apoyo formal a la candidata demócrata Hillary Clinton ya que ha tenido “una vida comprometida con la resolución de problemas”, y por su “intelecto, experiencia, resistencia y valor durante una carrera casi continua de servicio público, a menudo como la primera o única mujer”. Y el diario USA Today decidió ayer dar su opinión. “Este año, uno de los candidatos -el republicano Donald Trump- está, de acuerdo con el criterio unánime del consejo editorial, incapacitado para la Presidencia”, señaló este medio. A pesar de que el periódico afirma que esto no debe ser tomado como un respaldo a la ex secretaria de Estado, ya que tienen reparos sobre su apuesta, sostiene que los ciudadanos deben ir a votar “cueste lo que cueste, pero no a Donald Trump”. “Desde el día que anunció su candidatura hace 15 meses hasta el primer debate presidencial de esta semana, Trump ha demostrado en varias ocasiones que le falta el temperamento, conocimiento, la firmeza y honestidad que Estados Unidos necesita en sus presidentes”, destacó la publicación. USA Today es uno de los diarios de mayor circulación en Estados Unidos y en sus 34 años de historia nunca había tomado partido en una elección. “Nunca habíamos visto motivos para alterar nuestra posición. Hasta ahora”, comienza el editorial. El periódico revela una lista de ocho puntos para explicar por qué el empresario no está calificado para ejercer la Presidencia y está incapacitado para llegar a la Casa Blanca. Es “errático”, “sin preparación para ser comandante en jefe” y un “mentiroso compulsivo”. Incluso llega a compararlo con el ex Presidente Richard Nixon (1969-1974), que renunció debido al escándalo Watergate. El republicano tampoco cuenta con el respaldo de diarios que históricamente han apoyado a ese partido. El Arizona Republic, que desde su fundación, en 1890, nunca apoyó a un candidato demócrata, esta semana salió a defender a Hillary. “Esto refleja un profundo aprecio filosófico por los ideales conservadores y los principios republicanos. Este año es diferente”, afirmó el diario. A su vez, dos de los diarios más importantes de Texas, considerado como “La Meca” del Partido Republicano ya que desde 1980 ha votado a favor de esa colectividad, también se revelaron contra Trump. El Dallas Morning News tituló en su editorial: “Recomendamos a Hillary como Presidente”. Además señaló que “Trump juega con el miedo, explotando instintos básicos de xenofobia, racismo y misoginia para sacar lo peor de nosotros en vez de lo mejor”. Un mes antes, el Houston Chronicle, que no acostumbra a apoyar a un candidato, dijo que “estos tiempos requieren una persona que conciba un futuro esperanzador. Ese no es el EE.UU. de Donald Trump”. Otros diarios tradicionalmente conservadores, como el Cincinnati Enquirer, Detroit News y The Dallas Morning News, también han rechazado a Donald Trump, que sólo cuenta con el respaldo de un periódico de los más tradicionales: The National Enquirer. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/mundo/2016/10/678-698832-9-los-medios-toman-partido-en-la-carrera-por-la-casa-blanca.shtml
  10. 12 Octubre 2016 PPD plantea voto electrónico a ministro del Interior La Bancada de Diputados del PPD, representada por los diputados Ramón Farías, Jorge Tarud y Pepe Auth (Ind) se reunieron con el Ministro del Interior, Mario Fernández, para plantearle la necesidad de implementar el voto electrónico en las próximas elecciones presidenciales y parlamentarias. “Vinimos a plantear dos inquietudes: una a mediano y largo plazo, y otra más inmediata. La primera propuesta es el establecimiento del voto electrónico en nuestro país, ya que es necesario modernizar el sistema de elecciones. Con el voto electrónico es posible que alguien que esté en Arica o en San Joaquín vote por algún candidato de su comuna en Valparaíso o Santiago, a través de un sistema de reconocimiento facial, la huella digital o mostrando el carnet de identidad. Así entregamos la posibilidad de que las personas tengan menos complicaciones para votar”, aseguró el Jefe de la Bancada del PPD, Ramón Farías. El parlamentario señaló que “el ministro recibió bastante bien la solicitud que hemos hecho como bancada, y nos manifestó que se formará una mesa de trabajo donde vamos a evaluar los pro, los contra y de qué manera podemos implementarlo a largo plazo”. “El segundo tema tiene que ver con la movilización para estas próximas elecciones municipales, es decir, que la personas tengan la posibilidad de ser acercados a los locales de votación, sobre todo en las zonas rurales. Se nos ha dicho que las gobernaciones van a proveer de acercamiento en diversas comunas, y nosotros haremos llegar una serie de puntos donde sería necesario tener este sistema”, aseguró el diputado Farías. Por su parte, el diputado PPD y miembro de la Comisión, Jorge Tarud, afirmó que “también le planteamos al Ministro del Interior el voto por correspondencia. Esto existe hace muchos años en EE.UU. o la Unión Europea. Es más, en EE.UU. hay gente que vive en el exterior que ya está votando para las próximas elecciones”, aseguró. “Nosotros tenemos 110 consulados en el mundo, pero no son suficientes para los más de 400 mil chilenos que seguramente van a querer votar en la próxima elección presidencial. Por ejemplo, en Australia nuestro país tiene consulados en Melbourne, Sidney y Camberra, pero existen 4 mil chilenos que viven en Pert, a 3500 kilómetros de distancia, entonces ¿cómo van a votar?. El ministro está de acuerdo que en esta mesa de conversación se discuta el voto por correspondencia, porque así se facilitan las cosas. Además, es algo utilizado durante décadas en otras democracias”, aseguró Tarud. A su vez, el diputado Pepe Auth sostuvo que “tenemos un problema grave de participación electoral. Hay quienes dicen que esto podría resolverse volviendo al voto obligatorio, pero eso sería como vender el sofá de don Otto para que su mujer no lo engañe. Nosotros proponemos que el Estado pueda cumplir un simple compromiso: que la gente no deba caminar más de cinco cuadras, desde su hogar o lugar de trabajo, para ejercer su derecho a voto”. “Hoy el sistema es antiguo y anquilosado. Uno puede estar en Arica y si estás inscrito en Maipú no vas a poder ejercer tu derecho a voto; o existe la situación de que en un mismo hogar sus integrantes votan en distintos locales; y a veces habiendo un lugar cerca, deben caminar dos km o tomar locomoción”, señaló Auth. Según el parlamentario, “si se estableciera el padrón y el voto electrónico en los recitos, cada chileno podría votar en donde quiera o en el lugar más cercano donde esté ese domingo. Y a los que tienen temor la máquina pueden imprimir su voto. Es tiempo de modernizar nuestro sistema de votación porque universalizamos el derecho a sufragio, creamos voluntariedad, pero en la práctica hoy día el voto es pagado, porque la locomoción no es gratuita. En el costo de una sola elección se paga la inversión para implementar el voto electrónico, y además se evita la demora en el conteo de votos. Por eso hemos dicho voto electrónico ya”. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/10/12/ppd-plantea-voto-electronico-a-ministro-del-interior/
  11. 13 Octubre 2016 Ministro Mario Fernández por presidenciales: “La decisión a la larga será entre Lagos y Piñera, lo otro es fantasía” El titular del Interior afirmó que "hay un estándar muy bajo" en el nivel de la discusión política actual. Aseguró que la Nueva Mayoría triunfará en las elecciones municipales por sobre la oposición. “Hay un estándar muy bajo, lo que me asusta”. Con estas palabras el ministro del Interior, Mario Fernández, se refirió al nivel de la discusión en el mundo de la política actual. “Por lo mismo, creo que la decisión a la larga va a ser entre Lagos y Piñera, lo otro es fantasía”, aseveró Frrnández en conversación con Revista Capital. En esta línea, acotó que “Piñera no me gusta, pero tiene un doctorado; Lagos también. No estoy diciendo que la política deba ser igual a la academia, pero debe haber un estándar mínimo de debate. Hay una tendencia simplista, de reducir todo a eslóganes, a frases hechas. En mis tiempos nos movíamos por ideas, en los 68-70 yo creía que iba a cambiar el mundo, hoy captas un propósito personal. La indisciplina en el Congreso tiene que ver con eso. Cada uno por su lado”. El ministro además se refirió a las elecciones municipales del 23 de octubre, donde vaticinó un triunfo de la Nueva Mayoría sobre la oposición. “Las municipales tienen cuatro formas de medirse. Cantidad de votos, cantidad de alcaldes, cantidad de concejales y cantidad de personas gobernadas. Hasta ahora, creo que está seguro por parte de la Nueva Mayoría un triunfo de 3 a 1. Tendremos más votos, más alcaldes, más concejales. En cantidad de personas gobernadas es más relativo”, manifestó el titular del Interior. En este contexto, sobre consultado sobre si sería un fracaso para el gobierno perder la próxima elección presidencial a manos de la derecha, Fernández enfatizó que “no me pongo en ese caso, porque yo creo que no va a ganar. Estoy seguro”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/ministro-mario-fernandez-presidenciales-la-decision-la-larga-sera-lagos-pinera-lo-fantasia/
  12. PRESIDENCIALES ESTADOS UNIDOS 01 Septiembre 2016 PARTIDO DEMOCRATA Hillary Clinton PARTIDO REPUBLICANO Donald Trump Apoyada por PARTIDO VERDE Jill Ellen Stein Apoyado por PARTIDO LIBERTARIO Gary Johnson Antiguo topic se puede ver aca http://foros.fotech.cl/topic/294123-presidenciales-eeuu-trump-mexico-va-a-pagar-por-ese-muro-100-todavia-no-lo-saben-pero-asi-va-a-ser/page-1 01 de septiembre del 2016 / 01:27 Hrs Trump endurece su posición sobre inmigración ilegal En su discurso en Arizona, el republicano ofreció una visión sombría sobre los 11 millones de personas que están en EE.UU. de manera ilegal, una semana después de decir que muchos eran "grandes personas" que han contribuido a la sociedad de su país. El candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, prometió el miércoles que cualquier persona que esté ilegalmente en su país será deportada si es elegido, reforzando su posición de línea dura luego de probar con un enfoque más conciliador. En un importante discurso en el estado fronterizo de Arizona, Trump ofreció una visión sombría sobre los 11 millones de personas que se encuentran en Estados Unidos de manera ilegal, una semana después de decir que muchos eran "grandes personas" que han contribuido a la sociedad de su país. El empresario de Nueva York dijo que, bajo su plan, los inmigrantes ilegales tendrán que volver a su país de origen y volver a solicitar el reingreso. "Nuestro mensaje al mundo será este: No pueden obtener un estatus legal o convertirse en un ciudadano de Estados Unidos al ingresar ilegalmente a nuestro país", declaró Trump. "La gente sabrá que no pueden simplemente pasar de contrabando, ocultarse y esperar a ser legalizados", agregó. Trump nuevamente prometió que México pagará por la construcción de un "gran muro en la frontera" entre ambos países. El republicano habló horas después de que el presidente de México, Enrique Peña Nieto, le dijo en una reunión en la capital mexicana que su país no pagará por el muro. "Vamos a construir un gran muro a lo largo de la frontera sur", aseguró Trump. "Y México pagará por el muro - 100 por ciento. Ellos no lo saben todavía, pero van a pagar por el muro". En su discurso, Trump hizo hincapié en que, si llega a la Casa Blanca, su prioridad en las medidas que adoptará contra la población indocumentada en Estados Unidos será deportar rápidamente a los que han cometido delitos graves. También dijo que formará una comisión para estudiar desde qué regiones o países suspendería la inmigración procedente, y dijo que Siria y Libia estarán en un nivel alto en su lista. Trump dijo que también establecería un "grupo de trabajo para la deportación" que identificaría a delincuentes para ser expulsados y podría triplicar el número de agentes de la patrulla fronteriza. Trump va a la zaga de su rival demócrata, Hillary Clinton, en las encuestas de opinión para las elecciones del 8 de noviembre. Sus asesores esperaban que el viaje a México le hiciera lucir más presidencial, demostrando su voluntad para lidiar de manera frontal con el tema de las relaciones con su vecino del sur. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/mundo/2016/09/678-694867-9-trump-endurece-su-posicion-sobre-inmigracion-ilegal.shtml
  13. 27 de septiembre del 2016 / 01:06 Hrs Oposición definirá en marzo candidaturas presidenciales pese a despliegue de cartas oficialistas Chile Vamos aprobó ayer cronograma y condiciones para oficializar entre marzo y abril a candidatos a primarias del bloque. Piñera reiteró que tomará su decisión en marzo, aunque se abrió a modificar el plazo autoimpuesto. “Estas son reglas claras, transparentes, para que todo el mundo las conozca, las utilice, y nadie nos diga que no se dieron las condiciones para poder participar en una primaria”. Con esas palabras, el presidente de RN y vocero de Chile Vamos, Cristián Monckeberg, anunció ayer el acuerdo al que llegó el bloque sobre los plazos para oficializar las candidaturas de sus figuras presidenciales, luego de que el comité ejecutivo de la coalición -que agrupa a las directivas de la UDI, RN, PRI y Evópoli, además de Andrés Chadwick- elaborara un crono- grama presidencial que fija plazos y condiciones a los aspirantes. Así, junto con ratificar que Chile Vamos realizará primarias legales, los dirigentes definieron que la fecha para oficializar a los candidatos que compitan en dichas elecciones será desde el 1 de marzo hasta el 15 de abril de 2017. Esto, independiente de que algún postulante pueda informar antes su decisión. ¿Por qué en esa fecha? En el bloque explican que marzo es el mes en que algunos partidos, como la UDI y RN, tienen contemplado realizar sus consejos generales para proclamar a sus respectivos candidatos; además, consideraron el plazo legal para inscribir las primarias ante el Servel, que es a principios de mayo. La decisión de Chile Vamos de postergar la definición hasta marzo se produce en medio del fuerte despliegue que han realizado las cartas presidenciales de la Nueva Mayoría, como el ex Presidente Ricardo Lagos (ver nota relacionada), y del debate que existe dentro de ese conglomerado sobre la posibilidad de adelantar sus definiciones presidenciales. El propio Lagos ha transmitido en privado que noviembre podría ser una buena fecha para tomar una decisión definitiva, mientras que otros dirigentes oficialistas ven en la encuesta CEP de diciembre una oportunidad para clarificar el panorama. Adicionalmente, partidos como el PPD y el PS han discutido la posibilidad de resolver el tema inmediatamente después de las municipales de octubre. Ayer, de hecho, el ministro vocero de gobierno, Marcelo Díaz, abordó el despliegue de los candidatos y descartó que esto debilite al gobierno. “Es lo más habitual que antes de las municipales empiecen a aparecer candidaturas”, dijo. Con todo, ayer en Chile Vamos llamaron a no adelantar la elección presidencial. “Los que la están adelantando son ellos, no nosotros”, comentaron. La decisión de Piñera A la misma hora en que Chile Vamos elaboraba su cronograma, el ex Presidente Sebastián Piñera se encontraba en una actividad junto al candidato del bloque a la alcaldía de Santiago, Felipe Alessandri. Allí, el ex mandatario conversó con vecinos, reforzó sus críticas a las reformas del Ejecutivo y también abordó su plazo autoimpuesto de tomar una decisión en marzo. “En marzo voy a evaluar, conversar y escuchar”, dijo, aunque, al ser consultado, se abrió a una eventual modificación: “Nada es inmutable en la vida, salvo la muerte”, respondió, pero luego reiteró que “marzo es un buen momento. (...) Los que ya han salido al ruedo, esa es su decisión. La respeto, pero yo tengo la mía”. Las condiciones Además de fijar plazos, ayer Chile Vamos también fijó los mecanismos de inscripción y las condiciones para los participantes en sus primarias. Así, se determinó que cada partido podrá inscribir a sus candidatos (puede ser más de uno por colectividad), sean militantes o independientes. Adicionalmente, en el caso de que una figura independiente que no haya sido proclamada por un partido quiera competir en la primaria, podrá presentar su postulación al consejo directivo de Chile Vamos, que deberá aprobar su integración por mayoría simple. Si bien se analizó la posibilidad de que para esto se exigiera la unanimidad de los partidos, finalmente esta opción fue desestimada, de modo de evitar que una minoría pudiese tener “poder de veto” hacia un determinado candidato. Adicionalmente, a cada postulante se le exigirá que presente por escrito los ejes de su programa, además de que firme una carta donde adhiera a los postulados de la coalición y se comprometa a respaldar a quien resulte ganador de la primaria, además de participar en los debates. Tras conocer estas definiciones, el senador Manuel José Ossandón -quien ha exigido “garantías” para participar de la primaria de Chile Vamos- dijo que “me parece bien que Chile Vamos organice un itinerario, pero primero los candidatos deben condenar todo tipo de irregularidades, demostrar que tienen las manos limpias y que tienen votos. Si no, esto es chacota”. Al cierre de esta edición, el consejo político de Chile Vamos -que agrupa a una treintena de dirigentes- analizaba el cronograma. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/09/674-698199-9-oposicion-definira-en-marzo-candidaturas-presidenciales-pese-a-despliegue-de.shtml
  14. PRESIDENCIALES ESTADOS UNIDOS 01 AGOSTO 2016 PARTIDO DEMOCRATA Hillary Clinton PARTIDO REPUBLICANO Donald Trump Apoyado por PARTIDO LIBERTARIO Gary Johnson Apoyada por PARTIDO VERDE Jill Ellen Stein ANTIGUO TOPIC SE PUEDE LEER ACA http://foros.fotech.cl/topic/291209-presidenciales-eeuu-el-republicano-john-mccain-critica-a-trump-por-su-desprecio-a-un-muerto-en-combate/page-1?hl=+presidenciales%20+eeuu 01 de Agosto 2016 Por qué Donald Trump está diviendo a los republicanos a tres meses de las elecciones Hoy tres senadores criticaron los dichos del candidato sobre la familia del capitán estadounidense Humayan Khan, que murió de servicio en Irak en 2004. Queda un poco más de tres meses para que se realicen en Estados Unidos las elecciones presidenciales, en las que se definirá quien llegará a la Casa Blanca: si Hillary Clinton ó Donald Trump. Aunque la brecha entre ambos es corta, en los últimos días republicano ha recibido diversas críticas de su sector por sus dichos sobre la familia del oficial musulman estadounidense, Humayan Khan, que cayó en Irak el año 2004. En su discurso pronunciado el jueves contra el multimillonario empresario en el último día de la Convención Demócrata, Khizr Khan, padre del soldado, criticó las declaraciones anti-musulmanas y contra los inmigrantes de Trump. Tras esto, el magnate respondió en su cuenta de Twitter, señalando que "el señor Khan, quien no me conoce, me atacó viciosamente desde el estrado del Partido demócrata y continúa haciéndolo ahora en la TV - simpático!". "Si mira a su esposa, ella estaba parada allí. No tenía nada que decir", indicó Trump en una entrevista, agregando que "tal vez no se le permitió que dijera nada". Ella le había respondido el domingo, explicando que su dolor le habría impedido hablar. Esto provocó la ira del respetado senador republicano John McCain, quien lo exhortó a dar el ejemplo. "El hecho de que el partido lo haya nominado, no le da el derecho a difamar a los mejores de nosotros", dijo. "Yo querría decir al señor y la señora Khan: gracias por haber inmigrado a Estados Unidos. Somos un mejor país gracias a ustedes. Y ustedes tienen razón, vuestro hijo era lo que Estados Unidos tiene de mejor y la memoria de su sacrificio hará de nosotros una nación mejor, él nunca será olvidado", subrayó el senador. Además, otros tres senadores de su partido, que se encuentran enfrentando reelecciones, se distanciaron de Trump. El senador Ron Johnson, de Wisconsin, dijo que "el capitán Humayun Khan y todos los estadounidenses que han realizado el sacrificio máximo por nuestro paí­s merecen nuestro mayor respeto y gratitud". Una vocera del senador Rob Portman, de Ohio, dijo que éste "no está de acuerdo con lo dicho por Donald Trump y cree que el capitán Khan fue un héroe estadounidense que dio la vida por su paí­s". El senador Pat Toomey, de Pennsylvania, sostuvo que "la familia Khan, como todas las que pierden seres queridos en la defensa de nuestro paí­s, merecen nuestra gratitud y honra. Cualquier otra cosa es inapropiada". De los tres, solo Toomey se ha negado a respaldar a Trump. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/mundo/2016/08/678-691037-9-por-que-donald-trump-esta-diviendo-a-los-republicanos-a-tres-meses-de-las.shtml
  15. 29 Agosto 2016 The Economist pronostica triunfo de la Nueva Mayoría en elección presidencial de 2017 La unidad de negocios independiente del medio británico 'Economist Intelligence Unit' augura que el voto más fuerte de la izquierda y el voto indeciso se unirán detrás del candidato oficialista. La Nueva Mayoría sería la triunfadora de las elecciones presidenciales en 2017, pronostica un informe de la Economist Intelligence Unit (EIU), unidad de negocios independiente dentro del grupo The Economist. Según consigna Diario Financiero, la EIU augura que "el voto más fuerte de la izquierda se unirá eventualmente detrás del candidato de la gobernante de la Nueva Mayoría (NM), dándole la victoria al gobierno actual en noviembre de 2017". De acuerdo al documento, las preferencias expresadas por otros candidatos de izquierda (que suman al menos 12 por ciento), además del voto "indeciso", se irán a la coalición gobernante. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/08/29/the-economist-pronostica-triunfo-de-la-nueva-mayoria-en-eleccion-presidencial-de-2017/
  16. PRESIDENCIALES ESTADOS UNIDOS 8 DE JUNIO 2016 PARTIDO DEMOCRATA Hillary Clinton PARTIDO REPUBLICANO Donald Trump Apoyado por PARTIDO LIBERTARIO Gary Johnson Apoyada por Partido Verde Jill Ellen Stein ANTIGUO TOPIC SE PUEDE LEER ACA http://foros.fotech.cl/topic/288642-primarias-estados-unidos-en-la-hora-gloriosa-de-clinton-el-racismo-de-trump-alarma-a-la-derecha/page-1 08 de junio del 2016 / 22:20 Hrs Los desafíos de Hillary de cara a las elecciones presidenciales La ahora nominada demócrata tiene la tarea de unir un partido dividido y elegir un buen candidato a Vicepresidente. Ocho años tuvieron que pasar para que Hillary Clinton disfrutara lo que no tuvo en 2008: la nominación presidencial demócrata. La candidata, vestida de blanco, subió la noche del martes a un escenario en Brooklyn, Nueva York, levantó los brazos y habló entre los gritos del público. “Hemos alcanzado un hito”, dijo luego de sobrepasar los 2.383 delegados necesarios para convertirse en la abanderada de su partido tras las primarias que se celebraron ese día en seis estados, entre ellos California. Quien fue Primera Dama, senadora y secretaria de Estado saboreó su mayor victoria y se convirtió en la primera mujer en la historia de Estados Unidos que ha alcanzado la nominación y competirá por la Casa Blanca. Su rival demócrata, Bernie Sanders afronta lo que Hillary vivió contra Barack Obama. El senador por Vermont debe asumir la derrota, a pesar de que ha dicho que no dejará la carrera hasta la Convención Demócrata de julio, la que debe nominar oficialmente al candidato del partido. Pero varios líderes congresistas le estarían aconsejando al senador que ya “es hora” de pensar en la unidad del partido y aceptar la candidatura de la ex Primera Dama. De acuerdo a The New York Times, la campaña de Sanders despedirá al menos a la mitad de su equipo electoral en los próximos días. Ahora, tras el inminente abandono de la carrera por parte de Sanders, Hillary se enfoca en las elecciones presidenciales del 8 de noviembre contra el republicano Donald Trump. Pero la candidata demócrata se enfrenta a una serie de desafíos: * Atraer a los seguidores de Bernie Sanders Es común que las primarias altamente competitivas tengan consecuencias. Clinton lo sabe muy bien: muchos de sus seguidores se mostraron reacios a apoyar a Obama hace ocho años atrás. Ahora Hillary debe encontrar la fórmula para atraer a los votantes de Sanders. También deberá incorporar en su programa algunas de las propuestas del “socialista” o destacar algunos de los temas que recalcó en las primarias. Pero donde más debe enfocarse es entre los más jóvenes, votantes clave y donde Hillary se encuentra más débil. Además, deberá acoger algunas de la ideas de Sanders durante la convención y, sobre todo, convencer a los votantes de que Trump es el enemigo común que hay que derrotar. * Unificar al partido La ex Primera Dama enfrenta uno de sus mayores desafíos: unir al Partido Demócrata. Clinton espera que la carrera por la Casa Blanca entre en una nueva fase y disminuyan las tensiones que se generaron en las primarias. “Si todo sale bien, los demócratas llegarán a su convención en Filadelfia con Sanders apoyando a Clinton y a sus millones de seguidores listos para convertirse en soldados contra Trump”, sostuvo el diario The Washington Post. Pero Hillary debe iniciar un proceso de reconciliación con el senador, tal como lo hizo con Obama. Según el Post, varias figuras clave del partido estarían dispuestas a jugar un rol para generar la paz, como Obama y el Vicepresidente Joe Biden, entre otros. Sanders se reunirá el jueves con el mandatario. * Preparar la campaña La ex secretaria de Estado se prepara para competir con Trump. Clinton sabe que compite contra un outsider que ha capitalizado el descontento de los estadounidenses, por lo que ella tiene que ser capaz de evitar que su imagen de figura del establishment le afecte. La distancia entre ambos es estrecha. Según el sitio Real Clear Politics, en promedio, Hillary tiene un 44% de apoyo, mientras que Trump un 42%. * Vicepresidente La candidata demócrata busca ahora quién será su compañero de fórmula. La figura, que en general es anunciada antes de la convención, tendrá que ser alguien que le ayude a unir al partido y sepa cómo afrontar a Donald Trump. La senadora de Massachusetts Elizabeth Warren y el senador de Ohio Sherrod Brown son algunos de los nombres que se barajan. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/mundo/2016/06/678-684269-9-los-desafios-de-hillary-de-cara-a-las-elecciones-presidenciales.shtml
  17. Publicado: 18 jul 2016 18:45 GMT Lula da Silva encabeza las encuestas presidenciales en Brasil Un estudio demuestra que el ex presidente brasileño se impondría en una nueva elección presidencial. La encuesta realizada por Datafolha da cuenta que Lula da Silva ganaría la primera vuelta de las elecciones de 2018. Actualmente cuenta con una intención de voto que ronda el 22% y 24%. No obstante, el informe sostiene que le resultaría más complicado imponerse en segunda vuelta donde podría caer derrotado ante la ex senadora Marina Silva, el actual canciller, José Serra, o el propio Aecio Neves, ex candidato presidencial del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB). De acuerdo con el estudio Silva es la que aparece mejor posicionada ya que vencería en cualquier escenario de ballotage. Ya sea contra el candidato del Partido de los Trabajadores (PT) o cualquiera de los demás contendientes. Escenarios Datafolha explica que en primera vuelta se "divide la preferencia del electorado" lo que le permite a Lula "sacar ventaja". Pero ante la polarización de una segunda vuelta el PT caería derrotado. Marina Silva, que tiene una intención de voto del 17%, se elevaría hasta un 44% en un ballotage contra Lula. Asimismo la ex senadora también ganaría por 46% a 28% contra Neves y 46% a 30% contra Serra. En caso de que la definición sea entre Aecio Neves y Lula da Silva, el resultado sería más cerrado. La encuesta arroja una ventaja de apenas dos puntos para el candidato del PSDB (38%) aclarando que existe un 2% de margen de error. Para Serra la ventaja sería más holgada logrando un 40% contra 35% del PT. Incertidumbre y desconocimiento Más allá de estos números, el sondeo arroja algunos datos reveladores sobre lo que ha provocado la crisis política en Brasil y el golpe de Estado contra Dilma Rousseff. "En general los escenarios electorales para el 2018 siguen siendo indefinidos: una cuarta parte de los votantes (independientemente del escenario) dicen que en la primera vuelta votarían en blanco o nulo o no quieren dar una opinión sobre sus preferencias", sostiene Folha. Asimismo resulta llamativo que un tercio de los encuestados hayan manifestado que no saben quién es el presidente del país. Seguir Nacho Lemus‏@LemusteleSUR 1 de cada 3 brasileños no sabe quién es el presidente actual. Encuesta de Datafolha Otro dato importante tiene que ver con el rechazo que generaría la imagen de Lula. Siempre según Datafolha, al tiempo que es el candidato con mayor intención de voto también es aquel que más votantes han dicho que no apoyarán. Un 46% aseguró que nunca lo votaría. De todas formas "la investigación muestra que Lula mantiene un desempeño electoral por encima del promedio entre los más pobres y menos educados". Por su parte, la periodista y analista internacional Micaela Ryan explicó a RT que si bien “la derecha a través de Michel Temer logró lo que se planteó desde que perdieron el ballotage contra Dilma en 2014, que era acceder por el medio que sea al Ejecutivo", la cuestión de cómo la sociedad recibió eso "no está siendo favorable para el nuevo gobierno”. “Básicamente porque todos los partidos conservadores que están accediendo al gobierno en los países de América Latina buscan llevar adelante en el menor tiempo posible la mayor cantidad de reformas de ajuste”, subrayó Ryan. En ese sentido el presidente provisional Michel Temer "no ha logrado la popularidad que necesita y el PT, aun con toda la ofensiva mediática y los errores que ha tenido, sigue manteniendo los mayores niveles de popularidad”, concluyó. Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/213541-lula-da-silva-encabeza-encuestas
  18. 09/07/2016 RN en campaña para conseguir apoyo para modificar ley que regula primarias La información fue entregada por Cristian Monckeberg, de cara a las presidenciales del año 2017. Semanas lleva trabajando la directiva de Renovación Nacional para escoger cuál es el mejor mecanismo para elegir al abanderado presidencial del partido, ya que, tienen tres precandidatos. Los senadores, Manuel José Ossandón, Francisco Chahuán y Alberto Espina. Dentro de las opciones que maneja la mesa está que se escoja mediante un Consejo General -como establece la actual ley- a través del mecanismo un "militante, un voto", o una primaria abierta, que requiere una modificación legal. Para poder concretar la última alternativa es que RN presentará un proyecto de ley que otorgue un marco jurídico a los partidos para definir a través de primarias abiertas a sus candidatos, ya que la actual legislación sólo contempla las consultas de este tipo en el caso de los conglomerados. La iniciativa propone que dichas primarias sean financiadas por los mismas colectividades y no con recursos públicos. Durante este semana el presidente de Renovación Nacional, Cristián Monckeberg, tuvo una reunión con la directora del Servicio Electoral, para aclarar los procedimientos legales para las primarias legales, y quedó de entregarle una respuesta en la materia. Además sostuvo encuentros con dirigentes de la Nueva Mayoría para socializar la idea. Esta semana, indicó que se reunirá con el ministro secretario general de la presidencia, Nicolás Eyzaguirre, para presentarle la moción y evaluar si es que hay apoyo en la materia. Los precandidatos presidenciales de RN, Alberto Espina y Francisco Chahuán presentaron el miércoles en el Congreso una iniciativa que busca el mismo objetivo, que es modificar la actual ley de primarias 20.640. Chahuán recalcó que RN debe llevar solo un candidato a las primarias del conglomerado. Idea con la que no estuvo de acuerdo el senador y precandidato de RN, Manuel José Ossandón, quien aseguró que todos los precandidatos presidenciales, incluso los de su partido, deben competir directamente en las primarias de Chile Vamos. Además aseguró que el candidato de la UDI es el expresidente, Sebastián Piñera, y que la directiva de su partido está trabajando para él. En ese sentido advirtió que le da "lo mismo ir con carné o sin carné de RN" a las presidenciales. Desde la directiva de RN indicaron que también comenzarán a compartir la idea con el resto de los partidos de Chile Vamos, con el objetivo de tener una sola postura al respecto. Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20160709/pags/20160709125232.html
  19. Autor: Sebastián Andrés Amar Muñoz Fecha: 13/06/2016 El empresario Leonardo Farkas caminaba por la calle mientras cientos de periodistas le realizaban preguntas Periodista #1: Sr. Farkas, ¿es verdad que usted y Tonka Tomicic son amantes?. … Periodista #2: ¿Porqué la corbata con los colores de la bandera y la estrellita?. …¿quiere ser candidato presidencial? Periodista #3: ¿Qué siente cuando Marco Enríquez-Ominami lo compara con Donald Trump en algunos debates? Leonardo Farkas: ¡Miren chicos!, you know, no me gusta hablar de mi vida privada, con Tonka tenemos una amistad que nos ha unido hace mucho tiempo, pero no significa que seamos amantes Periodista #4: ¿Qué opina que Marco Enríquez-Ominami lo compare con Donald Trump?. … Leonardo Farkas: Marco me parece una excelente persona, se ha postulado a La Moneda en distintas ocasiones, pero creo que está viendo enemigos en dónde no los hay Periodista #5: ¿Es verdad que va a ser candidato presidencial independiente de la UDI?. … Leonardo Farkas: La UDI ya tiene un candidato, se llama José Antonio Kast, yo por mi parte voy a encabezar una fundación para apoyar liderazgos jóvenes en la centro-Derecha Periodista #6: ¿Qué opina de Cristián Labbé como candidato independiente del Pinochetismo?. … Leonardo Farkas: El Pinochetismo extremo está al borde de la extinción, por eso no me extraña que Cristián Labbé y sus asesores representen esa facción de la política Periodista #7: ¿Es verdad que va a ser candidato presidencial independiente de la centro-Derecha?. … Leonardo Farkas: Aún no he decidido nada sobre ser candidato presidencial, pero apenas tenga algo decidido se los haré saber como siempre, ahora si me disculpan debo marcharme para realizar un negocio importante El empresario Leonardo Farkas se metía a su limusina marchándose mientras cientos de periodistas sostenían sus cámaras y micrófonos El empresario Leonardo Farkas recibe un apasionado beso en los labios de su amante la animadora y modelo Tonka Tomicic para después ponerse a escribir un mensaje en su teléfono celular Tonka Tomicic: ¿Qué escribes Farkie? (acariciándolo en la nuca). …¿vas a hacer pública nuestra relación? Leonardo Farkas: You know my love, te amo con toda mi alma, pero no voy a hacerlo público hasta que tenga firmados todos los papeles del divorcio, además mi hija Tatiana ya me odia bastante por haberme separado y no quiero cometer más errores, incluso estoy pensando en contratar a la abogada Carmen Gloria Arroyo para que me represente en Chile, pero ahora estoy escribiendo un mensaje absolutamente diferente (con sonrisa picarona) El empresario Leonardo Farkas manda un mensaje por Twitter mediante su teléfono celular para llamar la atención de la prensa @leonardofarkas Me postulo a la Moneda para desafiar a los candidatos de la Izquierda, Centro y Derecha rompiendo esquemas en el mismo estilo del exitoso @realDonaldTrump en los Estados Unidos http://www.facebook.com/36592695201/videos/1015401070936646402 Leonardo Farkas #FARKAS #CHILE #PRESIDENCIALES
  20. 25 Mayo 2016 Soledad Alvear llama a regresar al voto obligatorio: “Es el mínimo compromiso con el país” “No resulta congruente que una persona demande al Estado una serie de acciones destinadas a satisfacer sus necesidades individuales o de su colectividad y al mismo tiempo no participe en los actos electorales”, sostuvo la ex ministra, al mismo tiempo que señaló que “si el elector no se siente interpretado por ninguna de las opciones que se presentan podrá votar en blanco o anular su voto, pero no puede restarse a participar. La ex senadora DC, Soledad Alvear, llamó este miércoles a sumarse a la campaña que busca reponer el voto obligatorio en nuestro país, todo esto ya que considera que el sufragio voluntario no resultó. A través de una columna publicada en La Tercera, la ex ministra de Relaciones Exteriores planteó que “el voto no sólo es un derecho de los ciudadanos sino también un deber cívico. El formar parte de la comunidad nacional no sólo implica el ejercicio de derechos sino también el cumplimiento de obligaciones mínimas con el país del que formamos parte”. Agregó que “no resulta congruente que una persona demande al Estado una serie de acciones destinadas a satisfacer sus necesidades individuales o de su colectividad y al mismo tiempo no participe en los actos electorales. Si el elector no se siente interpretado por ninguna de las opciones que se presentan podrá votar en blanco o anular su voto, pero no puede restarse a participar. Es el mínimo compromiso con el propio país”. En la misiva, Alvear expone que en diversos países como Uruguay, Perú y Argentina los niveles de votación son altísimos y se ejecuta la modalidad del voto obligatorio. En ese sentido recalca que “en Chile, en cambio, la tasa de participación electoral ha venido cayendo dramáticamente desde un 94,72% en la elección presidencial de 1989 a un 41,98% en la segunda vuelta presidencial de 2013, experimentándose el descenso más abrupto luego de la introducción del voto voluntario, con una caída de más de un millón y medio de votos desde la elección de segunda vuelta presidencial de 2010”. “Lo anterior a pesar de que, a partir de la inscripción automática y el aumento del padrón de más de cinco millones de votos, se pensaba que ello significaría un aumento significativo de los votantes , lo que no ocurrió en la práctica”, criticó. En otros pasajes de su escrito, la ex secretaria de Estado afirma que “la participación electoral es la savia que alimenta nuestro sistema democrático. No hay hoy en día un peligro mayor para el fortalecimiento de nuestra democracia que la falta de participación en los procesos electorales, ya que con ello se puede llegar a afectar la legitimidad de nuestro sistema democrático que tanto nos costó recuperar”. “Es por ello que propongo se presente una reforma constitucional destinada a restablecer el voto obligatorio. Para que esta reforma esté a salvo de cualquier suspicacia respecto a una definición electoral de este año y el próximo, propongo que esta reforma incluya una disposición transitoria que señale que la misma entrará en vigor sólo con ocasión de las elecciones municipales del año 2020. Llamo a todos mis compatriotas a sumarse en esta campaña nacional por el voto obligatorio”, cerró. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/05/25/soledad-alvear-llama-a-regresar-al-voto-obligatorio-es-el-minimo-compromiso-con-el-pais/
  21. Telesur En Profundidad > Agenda 11 MAYO 2016 Elecciones en República Dominicana 2016: Del intervencionismo a las alianzas políticas El pueblo dominicano está llamado a renovar a las autoridades políticas y legitimar un sistema electoral, que ha beneficiado históricamente a las élites políticas y económicas del país. República Dominicana se prepara para unas elecciones históricas: el 15 de mayo será la primera vez en más de 20 años en registrar elecciones presidenciales, legislativas y municipales de forma simultánea. Estos comicios son posibles luego de la reforma constitucional de 2010, cuando se estableció que las tres elecciones a partir de 2016 fueran concurrentes. Más de seis millones y medio de personas están llamadas a participar para elegir al presidente, gobernadores, alcaldes y a los representantes del nuevo Parlamento de República Dominicana. La participación regular en elecciones presidenciales se ha registrado aproximadamente en 70 por ciento, mientras que en las parlamentarias ésta descendía hasta casi 15 puntos porcentuales. Se espera que las situación varíe por el efecto arrastre de las elecciones presidenciales sobre el resto de convocatorias, tanto en la intención de voto como en los niveles de movilización. Posdictadura Tras el fallecimiento del dictador dominicano Rafael Leónidas Trujillo el 30 de mayo de 1961, el país comenzó un tránsito hacia la democracia, pero con una marcada intervención de Estados Unidos. República Dominicana trató de crear un sistema electoral, que ha sido señalado de deficiente durante los llamados "12 años de Joaquín Balaguer" (1966-1978). Una muestra de la injerencia de EE.UU. fue el apoyo que recibió Balaguer contra Juan Bosch. La frase del expresidente estadounidense John F. Kennedy muestra el grado del intervencionismo de Occidente: “Prefiero un régimen sangriento de corte trujillista a otro comunista en el hemisferio”. >> Candidatos a la presidencia de República Dominicana El bipartidismo dominicano Según la profesora titular de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, Leticia Ruiz Rodríguez, las alianzas de los partidos en República Dominicana muestran la existencia de un sistema de partidos con baja estructuración programática y predominio del elemento clientelar, no solo en la relación con los ciudadanos, sino en la interacción entre la élite de distintos partidos. Para Ruiz, el pacto firmado entre Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y el Revolucionario Dominicano (PRD) ha sido el gran protagonista de la campaña. La profesora destacó que el antiguo sistema de partidos, en el participaba el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), ha evolucionado hacia un bipartidismo consistente en una distribución desigual de votos y escaños a favor del PRD. El último gobierno del PRD fue el mandato de Hipólito Mejía (2000-2004), pero antes de dicha presidencia (Leonel Fernández 1996-2000) y durante tres elecciones consecutivas posteriores (Leonel Fernández 2004-2008, 2008-2012 y Danilo Medina desde 2012), el PLD ha renovado victorias electorales en presidenciales y legislativas, mientras que el PRD ha permanecido en la oposición. >> Encuesta da como ganador a Danilo Medina en Dominicana Pacto PLD - PRD A pocos días de las elecciones generales del 15 de mayo, el escenario electoral luce definido a favor de la reelección del presidente Danilo Medina, según resultados de la mayoría de las encuestas y la percepción generalizada de la gente. Esta situación presenta alguna sorpresa, debido a que el presidente Medina se convirtió en candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) con todos los elementos a su favor y con el principal partido político del país, el Revolucionario Dominicano (PRD), dividido y fuera de juego. Leticia Ruiz Rodríguez explicó que tres factores han hecho posible el pacto entre PLD y PRD: la descomposición organizativa del Revolucionario Dominicano, que ha sufrido una escisión con la creación en 2014 del Partido Revolucionario Moderno (PRM). Otro factor es el predominio en las cámaras legislativas del partido del presidente Medina, que ha permitido una ágil negociación de la reforma de la Constitución en 2010; y la mayor popularidad del presidente ante posibles candidatos presidenciales del PRD para imponer una candidatura unificada en torno a Medina. >> Unasur pide a dominicanos confiar en proceso electoral La contienda del 15 de mayo Los sondeos de opinión indican la reelección del actual presidente y candidato del PLD, Danilo Medina, por encima del candidato Luis Abinader (PRM), que sería el segundo más votado y ha reconocido la ventaja del gobernante, aunque afirma que el presidente está por debajo del 50 por ciento de las preferencias del electorado, y para imponerse en primera vuelta necesita superar esa barrera. >> Medina finaliza campaña para reelección en República Dominicana Igual que Abinader, otros cinco candidatos de oposición, Guillermo Moreno, Elías Wessin Chávez, Minou Tavárez Mirabal, Soraya Aquino y Pelegrín Castillo, coinciden en que habrá una segunda ronda de votación. Castillo habla “de una derrota sorpresa” para Medina. Sin embargo, el candidato presidencial del Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD), Hatuey de Camps Jiménez, da por hecho que Medina ganará las elecciones en la primera vuelta porque la oposición no tuvo la capacidad de unificarse para combatir al PLD. Fuente: http://www.telesurtv.net/telesuragenda/Elecciones-en-Republica-Dominicana-20160511-0043.html
  22. Así se cocina la campaña presidencial de Leonardo Farkas en redes sociales Desconocidos administran una cuenta llamada "Leonardo Farkas Presidente 2018" que cuenta con más 115 mil seguidores. Redes15 de abril, 2016 Autor: El Dínamo Mientras los ex presidentes Piñera y Lagos aún no dicen si serán o no candidatos para las próximas presidenciales y otros como Alberto Espina y Alejandro Guiller suenan como opciones, una candidatura silenciosa ha ido creciendo por las redes sociales: la del empresario Leonardo Farkas. La cuenta “Leonardo Farkas Presidente 2018” suma 115 mil 669 seguidores y actualiza su contenido constantemente, con las obras filántropas del empresario y otro tipo de reflexiones. Por ejemplo, este 11 de abril subieron un recuerdo de la millonaria donación que realizó el millonario a la Teletón y reflexiones estampadas en imágenes como “La persistencia es más importante que el talento”. En la Encuesta Nacional UDP 2015, el empresario aparecía con un 5 porciento de las preferencias en la pregunta “¿quién debe ser el próximo presidente de Chile?”. Consultado sobre cómo sería un eventual gobierno suyo, Farkas hizo una terrorífica afirmación y lo describió como una dictadura. “Si yo fuera Presidente, sería un dictador blando, los echaría a todos”, dijo el empresario. Fuente: http://www.eldinamo.cl/tech/2016/04/15/asi-se-cocina-la-campana-presidencial-de-leonardo-farkas-en-redes-sociales/
  23. Fallo contra candidato impacta y cambia la carrera electoral en Perú Julio Guzmán figuraba segundo en las encuestas, pero el Jurado Electoral resolvió en su contra. Los analistas dicen que se acabó su candidatura, aunque todo podría cambiar nuevamente. Iba a toda velocidad, subiendo en las encuestas más rápido de lo que él mismo imaginó, con entre un 17% y 20% de intención de voto. Su creciente apoyo incluso lo situó en el segundo lugar de la carrera presidencial en Perú. Así, Julio Guzmán logró a comienzos de febrero consolidarse como el “outsider” de turno, como el “candidato nuevo” en este proceso electoral. Sin embargo, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) falló contra el partido de Guzmán por una serie de irregularidades en la inscripción de su candidatura, algo que para la mayoría de los analistas sepulta la aventura presidencial de este economista de 45 años formado en Estados Unidos. El jurado electoral peruano confirmó que la agrupación de Julio Guzmán, Todos por el Perú, modificó irregularmente sus estatutos para designar a sus candidatos para las elecciones generales del 10 de abril. Aunque el JNE no se refirió a la fórmula presidencial de Guzmán, sí encontró faltas en los estatutos de su partido. Ahora, la resolución vuelve al Registro de Organizaciones Políticas (ROP) que no podrá aceptar al partido, por lo que informará nuevamente al JNE, que a su vez debería dejar fuera de carrera al candidato, como una suerte de “efecto dominó”. Guzmán, que en las últimas jornadas acampó junto a sus seguidores frente a la sede del JNE en Lima, anunció que apelará al fallo, que seguirá en campaña y que realizará una masiva marcha. “Nuestra campaña continúa y vamos a seguir adelante”, advirtió. Pero en Perú se abrió una serie de interrogantes y críticas contra el Jurado Nacional de Elecciones por resolver recién sobre este tema, cuando Guzmán marcha segundo en los sondeos, sólo superado por Keiko Fujimori, que posee un 35% de respaldo. “Es como que la FIFA diga que un jugador no puede seguir en la cancha cuando van diez minutos del segundo tiempo y acaba de meter un gol”, señaló Augusto Alvarez Rodrich, columnista del diario La República. También, hay quienes creen que si finalmente Guzmán logra sobrevivir como candidato, la ciudadanía terminará convirtiéndolo en Presidente al ver que el “sistema” quiso dejarlo fuera de competencia. Pero hasta ayer la opinión mayoritaria era que Guzmán quedará inhabilitado como candidato y que sus votos terminarán desperdigados en sus rivales. “Habrá repartición. Algo para Pedro Pablo Kuczynski (tercero en los sondeos), algo para Alfredo Barnechea (el “nuevo nuevo outsider”) y poco para César Acuña (empatado con PPK) y poco para Alan García (que figura en quinto lugar con 6,5% de apoyo )”, explica a La Tercera el analista y encuestador peruano Luis Benavente. “A Julio Guzmán el JNE lo bajó”, dice tajante el analista político y conductor del programa Decisión Electoral de ATV, Pedro Tenorio. www.latercera.com
  24. Apunta a que todo edificio se construye sobre base de avances graduales Comienza operación Lagos: Escalona dice que ex Presidente "da seguridad al país" por El Mostrador 8 enero 2016 "Tiene un perfil más cercano a lo que la sociedad chilena va a requerir del 2018 en adelante. Y ese es el factor de la seguridad", sostuvo el vicepresidente del PS. "Yo pienso que Lagos le da seguridad al país", sostiene Camilo Escalona. El vicepresidente del PS cree que el país debe construirse sobre la base de avances graduales y en ese marco el ex Presidente ofrece un perfil más cercano a lo requerido por los chilenos que buscan seguridad. "Todo edificio se construye sobre la base de avances graduales. Hemos atravesado por una etapa de cambios, de transformaciones indispensables, especialmente en el ámbito de la educación, está planteado en el ámbito constitucional, en la redistribución del ingreso, porque tenemos un grado de desigualdad que afecta la convivencia a escala nacional; y el país, además, ha tenido que hacerse cargo de una situación de estrechez estructural que lo afecta muy severamente, porque hay que hacer más con menos recursos", dice el ex senador en entrevista para revista Qué Pasa. "Todo esto ha abierto un debate, en que las opciones que se presenten, una vez concluido el gobierno de Bachelet, deben tener un perfil frente a la sociedad y, desde mi punto de vista, la fisonomía de una candidatura de Lagos tiene un perfil más cercano a lo que la sociedad chilena va a requerir del 2018 en adelante. Y ese es el factor de la seguridad", recalca. ¿Lagos está dispuesto a ser candidato presidencial? Escalona piensa que Lagos va a reservar la decisión hasta el final, pero subraya: "Lo veo con ánimo, aunque no sé cuándo él decidirá si ir o no ir a esta competencia, que no será fácil". De igual modo, el ex timonel del PS hace un balance de 2015. Al resopecto, señala: "Tiene claros y oscuros. No creo que haya sido el peor, como dijo Bachelet, discrepo de su frase, faltan dos años todavía y hay que ver". Escalona hace un llamado a la austeridad fiscal. “Si nosotros seguimos cargando el arbolito llamado Estado, de luces, adornos, guirnaldas y todo tipo de pesos, finalmente se va a desplomar. Para mí, la gobernabilidad democrática es la tarea esencial del próximo tiempo y eso exige fortalecer el Estado y no agotarlo, exprimiéndolo sin descanso (...) en estos dos años hemos puesto tal sobrecarga sobre el Estado que estamos matando la gallina de los huevos de oro". "Hay que gastar lo que se pueda gastar, porque el principal factor que colapsa las reformas son los gastos sin respaldo. Así pasó en Grecia, en España y en Francia. El derrumbe del Estado del bienestar social ocurrió porque no se tuvo en cuenta el factor esencial: que el ejercicio de los derechos sociales se tiene que financiar; si no, son una frase vacía", concluyó. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/01/08/comienza-operacion-lagos-escalona-dice-que-ex-presidente-da-seguridad-al-pais/
  25. 13 Marzo, 2016 El jet privado que ME-O usó en su campaña que lo liga a la corrupción de Lula en Brasil Según La Tercera, el aerotaxi privado habría sido pagado por la constructora brasilera carioca OAS. El avión llegó a Chile a fines de julio con sus máximos directivos y de vuelta se llevaron a ME-O y su brazo derecho y formalizado en el caso SQM, Cristian Warner. Dos días más tarde volvió a Santiago y el jet se quedaría hasta noviembre de 2013, trasladándolo por todo el país. En el Pro dicen que pagaron 170 millones, pero en el marcado de arriendo de jets, el mínimo a cancelar por un servicio así, es más de medio millón de dólares, destaca el medio. Durante cuatro meses el presidenciable Marco Enriquez-Ominami (ME-O) usó un jet privado de la brasilera Piracaba para su campaña presidencial de 2013. Los hechos comienzan el 19 de julio de 2013 cuando la aeronave llegó a Chile proveniente de Brasil, trayendo a Augusto César Ferreira e Uzeda, director internacional de OAS; su esposa, Sabrina Adami Faria, y el director de Operaciones para el Cono Sur de OAS, Augusto César de Souza Fonseca, acompañado de su hija Silvia. Venían a Chile a esquiar a las Termas de Chillán. OAS, es la tercera empresa de infraestructura más grande de Brasil y ligada al escándalo de corrupción en que se ha visto envuelto el ex presidente Lula Da Silva, da cuenta hoy un reportaje de La Tercera. Dos días mas tarde, el jet volvió a Sao Paulo, pero llevaba un pasajero más: era ME-O y su brazo derecho Cristian Warner, actualmente formalizado por el Ministerio Público, por emisión de boletas falsas para recibir aportes ilegales de SQM. En Sao Paulo, ME-O se tomó fotografías y volvió a Chile el 24 de julio de 2013. Desde ese día y hasta noviembre, el jet de quedaría en Chile y el presidenciable lo usaría para recorrer Chile y realizar su campaña política. De acuerdo al medio, cercanos a ME-O insisten en que el pago del jet, por poco más de $ 170 millones, está contenido en la factura emitida por la sociedad Cono Sur Research SPA, creada por Warner para supervisar, señala el medio, el trabajo del creativo brasilero Mendonça en la campaña. Sin embargo, destaca el medio, en el comando del entonces candidato se reconoce que se trató de un pago de OAS, lo que implicaría una violación a la Ley Electoral, debido a que no está permitido el aporte de extranjeros a las campañas nacionales. En todo caso, cualquier anomalía, ya está prescrita. En gastos de desplazamiento ante el Servel, ME-O declaró poco más de $ 6 millones de los $ 745 palos totales usados para la contienda. Según La Tercera, los operadores de servicios de aerotaxis privados, para los cuatro meses en que ME-O usó el jet en Chile, superarían al menos el medio millón de billetes del tio Sam. Enriquez-Ominami no quiso entregar su versión a La Tercera. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/03/13/el-jet-privado-que-me-o-uso-en-su-campana-que-lo-liga-a-la-corrupcion-en-brasil/
×