Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Polemica'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 137 results

  1. 13 Agosto 2019 Ataque contra mezquita en Oslo desata cruce entre Noruega y Suecia sobre los grupos ultraderechistas Los gobiernos de ambos países han emitido declaraciones cruzadas en torno al origen y la expansión de las facciones ultras en Escandinavia. El autor del atentado del sábado también está acusado de matar a su hermanastra. El atentado terrorista del sábado contra una mezquita a las afueras de Oslo ha provocado un cruce de declaraciones entre los gobiernos de Noruega y Suecia sobre el origen y la fuerza de los grupos ultraderechistas en Escandinavia. Philip Manshaus, un ultra noruego de 21 años, mató supuestamente a su hermanastra y se dirigió luego a un centro islámico en Bærum, en el extrarradio de la capital, donde realizó varios disparos sin provocar víctimas hasta que fue reducido por quienes se encontraban en la mezquita y entregado a la policía. La primera ministra noruega, Erna Solberg, declaró ayer a los medios, durante el foro político de Arendal, que es en Suecia donde los grupos de ultraderecha tienen más fuerza y que son estos los que tratan de extenderse al resto de la región, por lo que aseguró que la lucha contra el extremismo requiere colaboración escandinava. Solberg aludía al Movimiento de Resistencia Nórdico (NMR), el grupo neonazi más activo en Suecia y en toda Escandinavia, pero su comentario no ha sentado bien en el vecino país. "Bienvenida la colaboración noruega-sueca, pero si uno gobierna con el Partido del Progreso y nombra ministra dos veces a Sylvi Lishaug, quizás deba mirarse primero al espejo antes de a la frontera", contestó en Twitter el ministro de Desarrollo Digital sueco, Anders Ygeman,figura de peso en el Partido Socialdemócrata. Ygeman, ex ministro de Interior y portavoz parlamentario, aludía al duro discurso contra la inmigración y los musulmanes del principal aliado en el gobierno del Partido Conservador de Solberg y a una de sus ministras más beligerantes, que tuvo que dimitir una vez por unas polémicas declaraciones sobre terrorismo islámico. En declaraciones hoy al diario "Aftonbladet", Ygeman recordó que Noruega sufrió hace ocho años el atentado ultraderechista en el que murieron 77 personas a manos de Anders Behring Breivik, que había sido miembro durante un tiempo del Partido del Progreso. Las críticas al gobierno de Solberg no han llegado solo de Suecia: el líder laborista noruego, Jonas Gahr Støre, ha reclamado un plan gubernamental contra la islamofobia y denunciado que el duro tono empleado por el Partido del Progreso en el debate sobre inmigración en los últimos años puede ayudar a la radicalización. "Gahr Støre ya dijo lo mismo en 2017, convirtiendo el debate sobre inmigración en una discusión sobre palabras, en lugar de hablar de soluciones políticas. No voy a usar ni un segundo en disculparme porque pidamos una política de inmigración firme y justa", contesto la líder de ese partido, Siv Jensen. Jensen, actual ministra de Finanzas y vicepresidenta del gobierno, criticó en el pasado la "islamización a hurtadillas" de Noruega y considera la inmigración una amenaza para la cultura de este país, mientras otros miembros de su partido han hablado de emprender una "cruzada" contra los musulmanes. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/terrorismo/ataque-contra-mezquita-en-oslo-desata-cruce-entre-noruega-y-suecia-sobre/2019-08-13/042446.html
  2. 05 Julio 2019 De Kast a Chile Vamos: los políticos que dudaron de la “imparcialidad” del informe de Bachelet Varias figuras políticas pusieron en duda el trato diferente que podría haber existido con Juan Guaidó y Maduro. Nada de eso ocurrió. “A esto fue @mbachelet a Venezuela. A lavar la imagen del Dictador Maduro y a culpar a Estados Unidos de los males de Venezuela”. La frase la escribió el líder de Acción Republicana, José Antonio Kast, en su cuenta en Twitter hace casi dos semanas, luego de que la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, Michelle Bachelet, llegara a ese país para constatar la situación in situ. Sin embargo, la situación fue totalmente opuesta a la advertida por el excandidato presidencial y Bachelet acusó derechamente a Nicolás Maduro en eu informe de que su gobierno ha violado los derechos humanos, sociales y políticos en ese país, hablando de hasta tortura y presos políticos. En un duro documento, Bachelet responsabilizó al régimen de “cometer numerosas violaciones a los derechos humanos” y que se violan “los derechos económicos y sociales de los venezolanos”, así como el derecho a la salud y derechos políticos. “En los últimos años el Gobierno ha tratado de imponer una hegemonía comunicacional imponiendo su propia versión de los hechos y creando un ambiente que restringe los medios de comunicación independientes”, afirmó. El informe señala que se pudo documentar 135 casos de personas (23 mujeres y 112 hombres) privadas arbitrariamente de la libertad entre 2014 y 2019. De ellas, 23 fueron detenidas en 2018 y 8 en 2019. “En la mayoría de estos casos, se sometió a las mujeres y los hombres detenidos a una o más formas de tortura o trato o pena cruel, inhumana o degradante, como la aplicación de corriente eléctrica, asfixia con bolsas de plástico, simulacros de ahogamiento, palizas, violencias sexuales, privación de agua y comida, posturas forzadas y exposición a temperaturas extremas”, afirma. Si bien Maduro afirmó que el informe presenta “una visión selectiva y abiertamente parcializada” de la realidad del país, esta mañana también se liberaron algunos de los presos políticos que se mantenían hasta el momento, incluyendo a Braulio Jatar. “Sus favoritismos” Varias figuras en Chile, como lo hizo José Antonio Kast, pusieron en duda el rol que iba a cumplir la exmandataria chilena en la crisis venezolana y pedían “imparcialidad” a Bachelet y que no haya un trato diferente con Juan Guaidó y la oposición a Maduro. Así lo expresaron varios líderes de Chile Vamos. El senador de RN Francisco Chahuán manifestó hace algunas semanas que “lo único que le pedimos a Michelle Bachelet es que no haya diferencias entre uno y otro y quedeje de lado sus favoritismos y simpatías personales y dé el mismo trato a Juan Guaidó”. Lo mismo hizo el senador Víctor Pérez (UDI), quien declaró que “es una visita tardía (de Bachelet)y espero que sea una visita para Venezuela y no la dictadura de Maduro. Creo que eso es fundamental, si va a ser una visita para la dictadura de Maduro, creo que no va a servir absolutamente nada. Si aquí hay una visita a Venezuela, hay una conversación con el Presidente encargado Guaidó podría tener una suerte de optimismo”. Desde el propio sector de Bachelet, su excanciller y presidente del PPD, Heraldo Muñoz, afirmó que “la Alta Comisionada tiene que viajar pensando en las víctimas, en el respeto a los derechos fundamentales de las personas. No puede ir como si fuera una hoja en blanco y neutral frente a lo que está pasando en Venezuela” y que, si bien la exmandataria debe realizar un análisis objetivo, debe “inclinarse hacia la situación desesperante” que se vive dentro de ese país. SIGUE LEYENDO Michelle Bachelet presentó informe sobre Venezuela Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/07/05/de-kast-a-chile-vamos-los-politicos-que-dudaron-de-la-imparcialidad-del-informe-de-bachelet/
  3. 02 Agosto 2019 La polémica que causó el anuncio de entrega de tratamiento que evita contagio de VIH Este viernes se inició la distribución gratuita del medicamento en nueve hospitales de distintas regiones del país. El Ministerio de Salud (Minsal) informó que en nueve hospitales de distintas regiones del país que iniciará la primera distribución del tratamiento para evitar el contagio de VIH. Según informó el Minsal, el tratamiento de Profilaxis Preexposición (PreP), consiste en un medicamento combinado con antirretrovirales que reduce significativamente el riesgo de infección por VIH si se usa de manera correcta. El medicamento estará disponible en 9 hospitales, divididos en macrozonas: Zona Norte: Hospital de Antofagasta; Zona Central: Luis Tisné, Padre Hurtado, El Carmen de Maipú, Barros Luco, San José, San Juan de Dios; Zona Sur: Hospitales de Temuco y Puerto Montt. Requisitos “Se utiliza en aquellas personas que son negativas para el virus VIH que no han tenido contagio, pero que sin embargo, tienen una posibilidad muy alta de que contraigan la enfermedad”, detalló el ministro, Jaime Mañalich. El titular de la cartera de Salud también destacó que “a toda persona identificada como en situación de elevado riesgo de contraer la enfermedad se le entregue gratuitamente el medicamento, el que debe tomar de forma permanente para cesar o terminar con su riesgo de contraer la enfermedad”. En ese sentido, desde el ministerio señalaron a los tres grupos de personas con más riesgo de exposición al VIH son Trabajadores sexuales, Personas trans y Hombres que tienen sexo con hombres. Finalmente, el Minsal informó que las personas que pueden optar a este tratamiento gratuito deben ser beneficiarios de Fonasa. También se pueden adquirir en el mercado, pero el medicamento de marca tiene un costo de 240 mil pesos; mientras que el bioquivalente tiene un valor 30 mil pesos. Estigmatización El anuncio del Ministerio de Salud, que también fue difundido por sus redes sociales, causó inmediata polémica entre los usuarios, quienes criticaron la definición de los “grupos de riesgo” determinados, tildando a la campaña como homofóbica. Quienes criticaron la medida destacaron que el acceso al medicamento debe centrarse en personas con “conductas” que provoquen riesgo de contraer VIH, independiente de su orientación sexual o identidad de género, según se difundió a través de las redes sociales. Durante la actividad en que se dio a conocer esta medida, el ministro Mañalich manifestó la importancia del uso del condón como método preventivo, independiente del consumo de este medicamento, que no previene otras enfermedades de transmisión sexual. “El uso del medicamento PrEP ha indicado, según la experiencia internacional, que la gente deja de usar preservativo, con un exceso de confianza y es por eso que junto a la entrega del tratamiento a las personas se le entregan gratuitamente preservativos porque ustedes saben que este medicamento va a prevenir la infección por VIH, pero no va a prevenir las otras infecciones de transmisión sexual, que en Chile están aumentando muy rápidamente como son: gonorrea y sífilis. Desde luego este medicamento no va a impedir la posibilidad de un embarazo no deseado”, explicó. Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/08/02/vih-polemica-hospitales-contagio/
  4. 24 Julio 2019 Polémica causan fotografías de senador Guillier en centro espiritista que acababa de criticar Una nueva polémica se desató a raíz de la entrega de una casa fiscal al centro espiritual Luz y Progreso por parte del Ministerio de Bienes Nacionales y la Gobernación de Antofagasta. Esta vez, luego de que surgieran fotografías del senador Alejandro Guillier en una celebración de la agrupación. El parlamentario salió a explicar el contexto de las fotografías, argumentando que en ese entonces desconocía las prácticas espiritistas de centro y que sus críticas apuntan a buscar los motivos por los cuales el Gobierno estaría avalando sus actividades al cederles una casa fiscal. Las fotografías fueron difundidas luego de que el senador oficiara al presidente del Senado, Jaime Quintana, para que exija explicaciones al ministro de Bienes Nacionales, Felipe Ward, sobre los detalles del proceso que llevó a la entrega del inmueble, tras los cuestionamientos por parte de la comunidad médica y científica. El legislador fue increpado a través de Twitter por el consejero regional de Antofagasta, Guillermo Guerrero, quien le acusó de tener “mala memoria”: “Cuando andaba en campaña fue a pedir votos al templo espiritual ‘Luz y Progreso’ y hoy lo desconoce”. Lee también... Guillier exige al Gobierno explicar entrega de casa fiscal a grupo espiritista: Es una "chambonada" “Que inconsecuente senador. Se nota que usted no vive acá”, apuntó Guerrero. Esto fue respondido por el senador, quien explicó el encuentro asegurando que “con mi añorado amigo Daniel Adaro asistí a la actividad en una institución que hacía labores de bien público y asistencia a personas desamparadas, no sesiones de espiritismo con doctores muertos, como señaló la Gobernadora estos días. Hay una gran diferencia. Seamos serios”. A esto respondió el consejero regional asegurando que el amigo mencionado por Guillier incluso fue paciente del centro, donde -según explicó la Gobernación de Antofagasta- se trata a pacientes a través de una “medium” que invoca a médicos que ya están fallecidos. A la discusión se sumó la diputada RN Paulina Núñez, quien este martes defendió el trabajo social que realiza la agrupación con personas en situación de calles y adultos mayores, parte del propósito para el cual la casa sería utilizada tras ser recuperada del abandono en que se encontraba. Todo esto, en línea con los argumentos esgrimidos por la gobernadora de Antofagasta, Katherine Lopez, para respaldar la entrega al grupo. Lee también... Diputada Núñez defiende centro que sana invocando médicos muertos: tacha a científicos de ignorantes Núñez llegó incluso a emplazar a los científicos que cuestionaron la situación apuntando que “les recuerdo que cuando uno habla sin tener la información es mejor guardar silencio porque de lo contrario quedas de ignorante”. Hoy, en tanto, apuntó contra Guillier exigiéndole que “no pida seriedad cuando no tiene idea a donde asiste. Nadie juega a la ouija ni hace espiritismo ahí. No sabe lo que vota y ahora no sabe a donde va. A lo mejor sería bueno que en el centro lo atiendan. A la misma institución a la que fue se le entregó por un 1 el uso de un inmueble”. Ante esto, Guillier lamentó que la diputada “una vez más utilice un estilo de hacer política que agrede a las personas en vez de usar argumentos. Yo sólo me remito a lo afirmado por la Gobernación de Antofagasta”, adjuntando un extracto del comunicado original de la Gobernación Provincial. A través de un video, el mismo senador sostuvo que el tema no pasa por la ayuda social que pueda hacer la agrupación, sino por el hecho de que el Estado valide pseudoterapias que pueden causar confusión en la población. “Una cosa es ayudar a las organizaciones sociales a ayudar a otras personas desvalidas, y otra muy distinta es legitimar con el sello del Estado un centro espiritista que hace medicina con médicos muertos”, planteó a modo de resumen. Guillier pidió “poner las cosas en su contexto”, argumentando que se pidió al ministro Ward explicar por qué se le entregó un inmueble del Estado a “un centro que dice ser espiritista, que hace salud con médicos muertos, porque induce a la más absoluta confusión, y por lo tanto se puede generar en la gente, producto de su ignorancia o desesperación, ir a pedir ayuda a quienes no los van a poder ayudar”. Lee también... Colmed pide "seriedad" al Gobierno tras entrega de casa fiscal a centro de sanación espiritista “Lo que nosotros tenemos que (hacer es) canalizar esa inquietud. Una cosa es ayudar, otra cosa es generar expectativas que no corresponden”, apuntó, agregando que situaciones como estas “debilitan al sistema de salud, que es el que tiene que recibir a pacientes que están en circunstancias muy dramáticas”. Todo esto, acotó, “puede generar un cuadro de consecuencias insospechadas”. Lee también... Bienes Nacionales revisará entrega de casa fiscal a centro espiritista: buscarán "usos alternativos" Durante esta jornada, desde Bienes Nacionales anunciaron que se revisaría el proceso que llevó a la entrega del recinto al grupo, en que se buscará evaluar otros posibles usos que se pueda dar al lugar. Fuente: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-de-antofagasta/2019/07/24/polemica-causan-fotografias-de-senador-guillier-en-centro-espiritista-que-acababa-de-criticar.shtml
  5. 30 Julio 2019 “Son unos frescos”: Evelyn Matthei sale en defensa de locatarios ante detenciones por derechos de autor La alcaldesa denunció que el Profovi concurre a los locales y con la ayuda de policías, acusa a locatarios de no pagar derechos de autor, procediendo con su detención. No solo el matinal de Cathy Barriga fue el tema de conversación de Evelyn Matthei en Radio Universo esta mañana. La alcaldesa de Providencia aprovechó la oportunidad para visibilizar lo que está ocurriendo a nivel nacional con los cobros por derechos de autor, cada vez que en un pub, restaurant o local comercial se reproduce música. “Se han llevado detenido hasta el cocinero… Entonces, mira: primero, nosotros ya a estas alturas sabemos que esto no ha ocurrido sólo en Providencia, sino que de Arica a Punta Arenas, y por lo tanto acá estamos bastante claros en que no es ni Carabineros, ni la policía los responsables, sino que más bien los responsables son la gente de Profovique los utiliza probablemente con engaños”, denuncia la jefa comunal. En ese sentido, Matthei recalcó que “como abrimos un mail nos han llegado muchos testimonios de muchas ciudades distintas de gente que le pasó exactamente lo mismo que lo que se denunció en Providencia”. “¿Y qué es lo que se denunció en Providencia? Ustedes saben que hace como 20 años atrás hicimos la ley de derechos de autor, en el sentido de que hay compositores, cantantes, la gente que toca instrumentos, en fin, actores, productores que hacen un trabajo intelectual y que nadie les paga. Alguien compra un disco, ese disco lo transmiten 100 mil veces pero al artista le pagaron solamente por un disco y muchas veces nuestros artistas mueren en la pobreza, claro todo el mundo lo adora pero terminan muy pobres”, dijo al programa Universo al Día. Bajo esa misma línea, recalcó que “fue esa ley la que exige que cuando uno toca música en forma pública se pague derechos de autor. En ese sentido la SCD –que es la que cobra- lo ha hecho muy bien, ha ido a visitar a los locales, les ha contado cuál es la ley, les ha dicho cuánto tienen que pagar y les ha cobrado como corresponde”. Sin embargo, lanzó, el “Profovi, primero no está claro que esta ley les dé derechos a ellos, eso nunca nadie lo ha dictaminado en Chile. (Ellos) son los sellos discográficos básicamente transnacionales, hay sólo uno chileno. Warner, Sony, EMI, son gente hiperpoderosa, que además hacen mucho lobby en EEUU, financian muchas campañas políticas y cada vez que se firma un tratado de libre comercio nos van poniendo restricciones más brutales a los temas de derecho de propiedad intelectual. Eso es lo primero. Actúan en forma muy agresiva en EEUU y en todas partes”. “Y acá, en vez de ir a cobrar como Dios manda. Lo que han hecho, es que han inventado la figura del delito flagrante. Entonces van y le dicen a las policías ‘mire, aquí se está cometiendo delito flagrante porque esta gente está en el fondo transmitiendo música y no nos paga a nosotros’. Entonces la policía, que no tiene por qué saber eso, les cree.La policía le ha avisado a la Fiscalía… y se los llevan presos. ¡Si eso es inaceptable! Esto es igual que si viniera, no es cierto, la gente de Falabella con un policía y te llevara presa porque se te olvidó pagar la cuota de la lavadora. Si esto es inaceptable”, denunció. Matthei recordó que existe el correo electrónico [email protected], con el que esperan poder “saber lo que está pasando en el resto de Chile porque son unos frescos a los que hay que enfrentar con la mayor firmeza”. Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/07/30/son-unos-frescos-evelyn-matthei-sale-en-defensa-de-locatarios-ante-detenciones-por-derechos-de-autor/
  6. 08 Julio 2019 Cathy Barriga aclara polémico viaje a Mendoza para ver ballet de “La Cenicienta” La edil viajó junto a 18 funcionarios municipales, los que recibieron altos viáticos. Una vez más, Cathy Barriga, alcaldesa de Maipú, está en el ojo del huracán. Esto, luego de que se denunció que la autoridad realizó un viaje a Mendoza, Argentina, junto a 18 funcionarios municipales, para ver el ballet “La Cenicienta”, montado por jóvenes del programa Escuela Superior de las Artes de la misma comuna. De acuerdo a lo consignado por Interferencia, el viaje habría tenido un costo millonario debido a los altos viáticos que se pagaron a los trabajadores. Además, se reveló que Barriga se trasladó en avión a la ciudad argentina, junto a su hijo de tres años. Mientras que las jóvenes que participaron en el espectáculo habrían realizado el recorrido por tierra. Sobre este último punto, Barriga explicó a La Cuarta que “esta fue la primera vez que (las jóvenes) salieron del país en el contexto de una gira. Viajó una comitiva de 69 personas en avión, con un elenco completo, acompañado de padres, de profesores… y no sólo la alcaldesa como señalan. Eso es completamente falso”. “El destino final era la comuna de Maipú, de Mendoza. Ese es el nexo. Es un pueblo de muy escasos recursos. Yo también viajo con la finalidad de firmar un convenio de colaboración e intercambio cultural y que fue firmado con las autoridades locales. Se realizan seis presentaciones, durante los tres días, con el teatro lleno”, agregó. Respecto a los elevados viáticos que se les pagó a los funcionarios municipales por la estancia de cuatro días en la ciudad, la jefa comunal señaló que éstos son “fijados por ley (…) para quienes no lo sepan y lo cuestionen. Es para todos los funcionarios que salen y tiene que ver con fines de hospedaje y alimentación (…) todos los antecedentes se pueden ver por Transparencia”. De acuerdo a la denuncia, los apoderados de las jóvenes que fueron parte del show acusaron que se hospedaron en precarias condiciones en Mendoza, lo que provocó el despido de cinco personas de la municipalidad. Sobre esto, la ex participante de Mekano explicó que “al regreso de este viaje se informa, a través de la persona que se encargó de buscar este recinto, y también a través de la petición de apoderados, sobre la desvinculación de estas personas, las cuales tuvieron un mal funcionamiento. No cumplieron con lo requerido”. “Cada vez que he salido de Santiago o del país me acompaña mi hijo y obviamente todos los costos los paga su mamá. No tiene nada que ver con los gastos municipales”, cerró. SIGUE LEYENDO "Nunca he descartado nada": Cathy Barriga responde a la posibilidad de una candidatura presidencial Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/07/08/cathy-barriga-polemica-viaje/
  7. 05 Julio 2019 Ossandón en picada contra Van Rysselberghe por fichaje de alcaldes ex RN: "Es un golpe bajo" El gremialismo informó a través de su cuenta de Facebook el fichaje de cuatro nuevos alcaldes, entre los que se encuentran los ex RN Cristián Balmaceda (Pirque) y Nelson Orellana (Tiltil). Precisamente la inscripción del primero en las filas gremialistas provocó la molestia del senador Manuel José Ossandón, quien es su primo, y con quien mantiene una fuerte controversia. Balmaceda acusa al otrora alcalde de Puente Alto de presuntas amenazas y lo denunció en tribunales por tráfico de influencias debido a un contrato de extracción de áridos que estarían beneficiando a uno de sus hijos. En tanto, el legislador acusa a Balmaceda por irregularidades en la comuna de Pirque. Un anuncio que generó molestia en Renovación Nacional (RN). El fichaje de cuatro nuevos alcaldes por parte de la UDI, dos de ellos ex RN, agrega más leña al fuego a una relación que durante las últimas semanas se ha visto tensionada por el ajuste de gabinete en el que se dejó por fuera a militantes de la colectividad gremialista. El anuncio se hizo a través del Facebook oficial del partido. Se trata de los alcaldes Karen Rojo (Antofagasta, independiente), Claudio Pucher (Hualañe, ex RN), Cristián Balmaceda (Pirque, ex RN) y Nelson Orellana (Tiltil, ex RN). Para algunos militantes RN, esta situación es una declaración de guerra. Sin embargo, el caso particular de Cristián Balmaceda generó resquemores en un histórico de dicha tienda: el senador Manuel José Ossandón. Conocida es la pugna entre Ossandón y Balmaceda, quienes -pese a ser familia- mantienen una batalla de acusaciones cruzadas. El alcalde de Pirque acusa a su primo por presuntas amenazas y lo denunció en tribunales por tráfico de influencias debido a un contrato de extracción de áridos que estarían beneficiando a un hijo de Ossandón. En tanto, el exalcalde de Puente Alto acusa a Balmaceda por irregularidades en la comuna de Pirque. "Me parece que es muy feo permitir estas cosas cuando trabajamos en equipo. Es un acto violento hacia mi persona de parte de la presidenta de la UDI", dijo el senador. "Esto es un golpe bajo a RN y daña las relaciones de la coalición", comentó a La Segunda, haciendo además referencia a los hechos de corrupción que salpican a la presidente de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, señalada por irregularidades en la industria pesquera. "La presidenta de la UDI está metida en un forro tremendo con la industria pesquera y yo siempre he guardado silencio por lealtad, porque ella es una compañera de trabajo. Esa misma lealtad es la que yo pido para acusaciones injustas", acusó Ossandón. Elevando el tono, el legislador RN aseguró que, dadas las circunstancias, tendrá un cambio de actitud "respecto al problema en el que ella está metida. Hoy me siento con la libertad, porque nos comprometimos a aclarar los actos de corrupción que han existido en el tema de las pesqueras". Desbordes: "Entiendo la molestia" de Ossandón El presidente de Renovación Nacional, Mario Desbordes, dijo que "cada partido tiene que asumir los gestos que hace. Si quisiera hacer un reclamo lo haría de manera privada. Pero cada partido tendrá que ver a quién ficha y a quién no, nosotros somos bien selectivos al fichar. La presidenta de la UDI tiene que ver cómo arma sus equipos". En tanto, la presidenta de la UDI comentó a La Segunda que "creemos que son alcaldes cercanos a nosotros, con los que siempre hemos tenido buena relación y los invitamos a participar. La gente es libre, por lo tanto, tienen la posibilidad de emigrar donde se sientan más cómodos y donde se sientan más representados". Respecto a la pugna entre Balmaceda y Ossandón, la timonel sostuvo que "no es problema de la UDI". Fuente: https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2019/07/05/ossandon-en-picada-contra-van-rysselberghe-por-fichaje-de-alcaldes-ex-rn-es-un-golpe-bajo/
  8. 22 Junio 2019 El tenso cruce entre Daniel Jadue y Polo Ramírez por Venezuela En el matinal Bienvenidos se abordó el viaje de Michelle Bachelet al país sudamericano. La situación en Venezuela fue el tema que enfrentó al alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, y el panelista de Bienvenidos, Polo Ramírez, quienes protagonizaron un tenso en el matinal. Con motivo de la visita de Michelle Bachelet para evaluar la situación de los Derechos Humanos en el país, el jefe comunal fue cuestionado sobre si la administración de Nicolás Maduro es una dictadura. “Si a mí se me hubiese ocurrido auto proclamarme presidente encargado, me habrían matado a los 5 minutos. Había toque de queda, no me podía juntar con amigos en la calle, y había un cerco comunicacional con la oposición. Guaidó se mueve por las calles libremente”, dijo Jadue. “En nuestro país hay una parte de la oposición que durante los últimos 30 años decidió nunca participar de la elecciones porque decían que eran un fraude, porque estaban hechas bajo la Constitución de Pinochet. ¿Eso invalidó alguna vez alguna elección?”, agregó. “¿Sabe a cuánto equivale en número la plata que ilegalmente Estados Unidos le ha requisado a Venezuela? A cinco presupuestos anuales de Chile”, dijo el jefe comunal. “O sea, según usted, los problemas de Venezuela es de los gringos. Ese es el origen”, respondió el periodista, a lo que el alcalde dijo que “hay un gobierno que ha cometido muchos errores que yo, además, no tengo por qué defender al gobierno”. “¿Errores o abusos, atropellos?”, replicó Ramírez a lo que el alcalde aseguró que “en nuestro país, se han muerto niños…”. El conductor del 13 lo dejó terminar asegurándole que estaba empatando la situación. Finalmente fue Tonka Tomicic fue la que puso paños fríos y terminó la discusión. SIGUE LEYENDO "A esto fue a Venezuela...": La dura crítica de Kast a Bachelet Fuente: https://www.eldinamo.cl/actualidad/2019/06/22/el-tenso-cruce-entre-daniel-jadue-y-polo-ramirez-por-venezuela/
  9. 20 Junio 2019 El cruce entre Manuel José Ossandón y hermana del alcalde de San Ramón Mónica Aguilera era entrevistada respecto a los presuntos vínculos que tendría la municipalidad con los traficantes de droga que operan en la zona. Un tenso momento se vivió este jueves en el matinal La Mañana, de CHV, cuando el senador Manuel José Ossandón (RN) se enfrascó en una polémica discusión con Mónica Aguilera, hermana de Miguel Angel Aguilera, alcalde de San Ramón. La también consejera regional metropolitana, era entrevistada en vivo respecto a los presuntos vínculos que tendría la Municipalidad de San Ramón con los traficantes de droga que operan en la zona. Antes de responder, Aguilera pidió “seriedad” a los periodistas y panelistas presentes en el programa. “Si las panelistas nos están indicando a nosotros como culpables, sin investigar seriamente, están muy equivocados (…) del primer montaje que se hizo en TVN, yo tengo las pruebas y los audios de quienes lo organizaron, que son los mismos que ahora están en Canal 13”. “Por eso ahora yo pondré una querella por asociación ilícita y por denostar la imagen de una mandataria como yo (…) es la misma gente que nos viene persiguiendo hace tiempo”, destacó. Respecto al tráfico de drogas, Aguilera indicó que “en todas las comunas existe, así que no nos vengan a enlodar a nosotros, cuando la justicia está investigando”. Sin embargo, el momento más tenso de la entrevista, se dio cuando Ossandón tomó la palabra y señaló que “aquí hay datos concretos, hay un padrón abultadísimo. No puede ser que una municipalidad tenga a 212 militantes de un partido. ¿De qué montaje estamos hablando?”. Ante esto, y notablemente molesta, la consejera regional desató su furia contra el senador. “A ver, a ver primero que todo no me grite. Estoy escuchando hace rato que están hablando del tema de la droga y todo lo demás, pero aquí todos estamos en contra de la droga. Pero yo no voy a permitir que usted venga a acusarnos porque tenemos 200 funcionarios del partido, no llegamos ni al 20% (…) si investigamos en Las Condes, Vitacura o en El Bosque hay un 65% de padrón de un partido”. “Empecemos a investigar todas las comunas, que son de algún partido político, pero ¿porqué San Ramón?, por qué ahora les dio con San Ramón”, agregó Aguilera. Por su parte, Ossandón agregó que “como esta señora nos metió a todos en el mismo saco, yo que fui alcalde de Pirque y Puente Alto, la invito y la acompaño a que vea cuántos militantes hay trabajando en cada municipio y se va a dar cuenta que es una mala práctica”. “Hasta cuando escondemos algo que le hace mal a Chile (…) este no es un tema de derecha o izquierda, el narcotráfico es un tema de sociedad y de la democracia, y claramente si Osvaldo Andrade reconoció esto, que es un tipo tradicional y muy respetado en el Partido Socialista, es porque tiene antecedentes” argumentó el senador. Ante esto, Aguilera se fue con todo en contra de Ossandón. “¿Me conoce a mí?, ¿Conoce la historia de la comuna? ¿Conoce la historia de mi familia?, usted está hablando de Andrade porque ha sido diputado y todo eso. Si usted está diciendo que nosotros estamos ocultando cosas que tienen que ver con el narcotráfico, eso es totalmente falso (…) usted está hablando de mi comuna”. “Mire señora yo no estoy hablando de usted, no meta a la gente de San Ramón en el forro que están metidos ustedes. Nada que ver San Ramón, aquí es un municipio que los pillaron (…)aquí hay un grupo liderado por su hermano”, recalcó Ossandón. “¿Está acusando al municipio?, ¿Está acusando a mi hermano? Usted cree que porque es senador yo no me puedo defender ¿Usted cree que porque soy una dirigente social, y consejera de una comuna popular, yo voy a permitir que usted me venga a ofender? Finalmente, y ante el tenso escenario, la periodista Monserrat Alvarez despidió a Mónica Aguilera y se comprometieron a invitarla al programa en otra ocasión. Fuente: https://www.eldinamo.cl/actualidad/2019/06/20/ossandon-polemica-hermana-del-alcalde-de-san-ramon/
  10. 28 Mayo 2019 Vallejo le da duro a Nelson Pizarro tras asegurar que “trabajador peruano es el doble de productivo que el chileno” La diputada le sacó en cara un estudio que demuestra todo lo contrario: chilenos serían más productivos que los trabajadores del país vecino. El presidente ejecutivo de Codelco, Nelson Pizarro, acaparó toda la atención durante este lunes luego de que se dieran a conocer sus polémicas declaraciones durante un seminario de minería, acuicultura y fruticultura organizado por Cieplan, la Universidad de Talca y CAF. Allí, sostuvo que “yo confirmo que el trabajador peruano nos da tiro, cancha y lado. Yo trabajé con trabajadores peruanos y son el doble de productivos que los chilenos”. Las reacciones no se hicieron esperar, siendo una de ellas la de la diputada Camila Vallejo (PC), quien se manifestó a través de su cuenta de Twitter le consignó un estudio en el que se demuestra todo lo contrario. “Irrespetuoso e irresponsable, el señor Pizarro debería revisar este estudio que dice todo lo contrario. ¡En Chile las y los trabajadores son mucho más productivos! ¿O quienes cree que producen el PIB nacional? ¡El problema es que no les están pagando lo que realmente producen! #Codelco”, consignó la parlamentaria. Sus palabras se sumaron a las del ministro del Trabajo, Nicolás Monckeberg, quien indicó que “no hay ninguna cifra oficial que sustente dicha afirmación y, por tanto, no es algo que comparta”. La diputada Catalina Pérez también tuvo algo que decir al respecto: “En medio de la negociación colectiva con trabajadores de Chuquicamata, Pizarro aprovecha para contarnos que no solo le incomodan los derechos laborales, sino también las regulaciones medioambientales. Alarmante visión del pdte. ejecutivo de @CodelcoChile”. SIGUE LEYENDO Presidente de Codelco: "Trabajador peruano es el doble de productivo que el chileno" Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/05/28/vallejo-le-da-duro-a-nelson-pizarro-tras-asegurar-que-trabajador-peruano-es-el-doble-de-productivo-que-el-chileno/
  11. 28 Mayo 2019 “Burros, ignorantes, idiotas”: hijo de Cerati acapara todos los comentarios por respuesta a anti kirchnerista que habló de su padre Todo comenzó cuando al artista lo emplazaron acusándolo de no tener "la inteligencia de tu viejo" a la hora de hablar de política. Benito Cerati, hijo del fallecido músico argentino Gustavo Cerati, se ha destacado por no tener filtro a la hora de responder a través de redes sociales. Así lo dejó en claro durante este lunes cuando fue emplazado por un usuario, quien lo acusó de no tener “la inteligencia de tu viejo” a la hora de hablar de política que se vive en el país trasandino. “Es evidente que no tenés la inteligencia de tu viejo, quien siempre fue muy cauto en hablar de política. Y la tenía bastante más clara que vos. Y a CFC, no le tenia precisamente cariño”, le dijeron. Ante esto, Cerati arremetió, sosteniendo “qué sabéeeees muertita si te enteras a quien votaba y lo que pensaba te caes de orto pero como toda derechita lavada opinas porque es gratis nomás. Pelotuda total“. Posterior a ello, continuó: “Yo te voy a explicar cómo pensaba tu padre de los políticos porque vos no sabés. Yo, que no lo conozco, ni siquiera lo he visto a los ojos, te voy a contar. Después pretenden que se los tomen en serio, disculpen, pero son una gracia“, señaló, para luego solicitarle que “que me muestre donde vio que no “le tenia cariño” a CFK, a ver”. “Esto me hace cada vez darme cuenta que el lado donde me paro es el correcto. Del otro lado encontrás a estos burros ignorantes pretenciosos y con estos aires de superioridad (y pelotudez al mismo tiempo). Qué mundo de idiotas en el que vivimos. Así nos manejan. Así la manejan a esta tarada, basta entrar a su perfil para ver lo dominada por su ideología que está. Generalmente soy compasivo pero es que esto me harta”, manifestó. Antes de cerrar, insistió en que “¿se dan cuenta que ser pro yankee y derechoso es así de pelotudo e inconexo? Esta es una prueba fehaciente de lo fino que esta hilada su ideología”. SIGUE LEYENDO El recado del hijo de Cerati a Camila Moreno sobre "el conservador chileno" Fuente: https://www.eldinamo.cl/actualidad/2019/05/28/burros-ignorantes-idiotas-hijo-de-cerati-acapara-todos-los-comentarios-por-respuesta-a-anti-kirchnerista-que-hablo-de-su-padre/
  12. 23 Mayo 2019 Polémica por bencina: senadores justifican gasto mientras que Allende devolverá monto Diversas explicaciones entregaron algunos de los senadores que no quisieron responder una solicitud de información vía transparencia, por el uso de combustible con cargo al Senado durante el receso legislativo del mes de febrero pasado. La senadora Isabel Allende se comprometió a devolver los dineros que no debió haber utilizado por el uso de combustible. Mientras que los senadores Iván Moreira y Ximena Rincón justificaron el gasto porque aseguran haber tenido tareas propias del cargo. Una de las legisladoras que debió entregar explicaciones es la senadora socialista Isabel Allende, quien afirmó que su oficina parlamentaria ocupó en febrero un saldo por concepto de bencina que les había quedado del mes anterior y aseguró que nadie en el Senado les informó que eso no estaba autorizado. Además, la legisladora se comprometió a devolver el monto de bencina que ella utilizó porque en febrero pasado no cumplió con ninguna labor parlamentaria por encontrarse enferma. Lee también... Estos son los senadores que más gastaron en combustible en febrero, mes de feriado legislativo Quien también salió al paso de la polémica es el senador de la UDI, Iván Moreira, quien en febrero gastó casi $500 mil en bencina,aseguró que gastó energía en cumplir con su labor parlamentaria, pero que él habría avisado en enero a finanzas del Senado que no tomaría vacaciones durante el receso legislativo. También justificó su gasto en bencina, la senadora de la Democracia Cristiana, Ximena Rincón, asegurando que aunque ella realizó labores en terreno hasta el uno de febrero pasado, en su oficina territorial siguieron desarrollando actividades. Por su parte, el presidente del Senado, Jaime Quintana, explicó que en el mes de febrero es recurrente que exista bastante actividad legislativa, pero es importante que el uso de combustibles no sea para fines personales. Cifras que se dieron a conocer durante la jornada de ayer, que reveló que los senadores gastaron $5.330.111 en combustible en febrero pasado, monto que fue cargado al ítem de traslado en los gastos operacionales. La situación causó inquietud, pues en febrero el Congreso cesa sus funciones, al igual que ocurre, por ejemplo, con el Poder Judicial. Fuente: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2019/05/23/polemica-por-bencina-senadores-justifican-gasto-mientras-que-allende-devolvera-monto.shtml
  13. 21 Mayo 2019 Este fue el tuit borrado que gatilló un round de aquellos entre Pancho Saavedra y José Antonio Kast El conductor de Lugares que Hablan recibió varios comentarios negativos por parte de los seguidores del ex candidato presidencial por bajar una encuesta sobre presidenciables. Todo partió por una encuesta. Durante la tarde del lunes, el conductor Francisco Saavedra hizo un sondeo en Twitter sobre quién podría ser el próximo presidente. Las opciones eran Joaquín Lavín, José Antonio Kast, Beatriz Sánchez y Pamela Jiles. Al rato, el rostro de Canal 13 bajó la consulta para, según explicó, poner más candidatos. Esto generó la suspicacia de los electores Kast, ya que en la primera encuesta, el líder de Acción Republicana iba ganando. De inmediato, el conductor de Lugares que Hablan comenzó a recibir comentarios en su contra, los que él mismo viralizó a través de la red social. De hecho, su nombre se volvió trending topic (TT). “Por qué TT: todo partió porque tuve la brillante idea de hacer una encuesta presidencial. Dejé fuera a Daniel Jádue y muchos me pidieron incluirlo; como habían varios fuera de la encuesta y la que había realizado era solo con 4 candidatos, la borré”, explicó el animador. “Este hecho provocó la ira de los fanáticos de un candidato que comenzaron a insultarme solo por el haber borrado la encuesta -que yo sepa estoy lejos de ser un instrumento de medición importante- con provocaciones y violencia gratuita”, continuó. “Me tildaron de comunista, y muchas cosas más que no vale la pena repetir. Lo más curioso fue una usuaria que en lo público se victimizó solo por que la mande al psiquiatra. En lo público se victimizó y en lo privado me envío esto”, agregó Saavedra, adjuntando una fotografía de un mensaje interno. Concluyó diciendo: “Me parece tan innecesario todo esto, nuestra sociedad está llena de problemas mentales y esta red saca lo peor del ser humano, demostrando una vez más que los extremos no son nada de buenos. Simplemente gente que vomita odio e ignorancia“. Sin darle @, a los pocos minutos después, José Antonio Kast publicó su parecer en Twitter, afirmando que “no es primera vez que el animador/encuestólogo Pancho Saavedra insulta a quien piensa distinto. Pero denostar a otro, calificándolo de enfermo mental, es inaceptable. En un Chile que vive una crisis de salud mental, no podemos aceptar que se siga estigmatizando de esta manera”. Fuente: https://www.eldinamo.cl/actualidad/2019/05/21/este-fue-el-tuit-borrado-que-gatillo-un-round-de-aquellos-entre-pancho-saavedra-y-jose-antonio-kast/
  14. 17 Abril 2019 Ministra de Energía anunció que el cambio de medidores será voluntario Susana Jiménez señaló que además se presentará una ley corta para revisar la rentabilidad de las empresas eléctricas. La ministra de Energía, Susana Jiménez, y el ministro Secretario General de la Presidencia, Gonzalo Blumel, anunciaron una nueva medida para abordar la polémica por el cambio de los medidores de la luz en las casas, el que iría a costo de los propios usuarios. Desde la sede del Congreso Nacional de Valparaíso, los integrantes del gabinete afirmaron que el cambio de los aparatos será voluntario, lo que modificará la normativa vigente, que hablaba de una obligatoriedad aplicada de manera progresiva durante los próximos años. “Hemos escuchado a la ciudadanía y muy especialmente a los parlamentarios de Chile Vamos, y como Gobierno hemos propuesto que el recambio de medidores será voluntario para las personas, y esto se hará a través de una cambio a la norma técnica de calidad de servicio“, expresó la secretaria de Estado. Adicionalmente, los ministros aseguraron que ingresarán una ley corta que revisará la rentabilidad de las empresas de distribución eléctrica, la que también fue cuestionada en medio del debate por la eventual alza de las tarifas. La idea, según Blumel, buscaría bajar la tasa de rentabilidad del 10% actual “a una tasa más competitiva entre 6 y 7%, y eso va pasa directamente a tarifa”. El Ejecutivo había presentado una serie de propuestas previas para enfrentar la controversia, la que incluyó la compra de los medidores antiguos por parte de las compañías. Aquella medida no fue aceptada por CGE, una de las firmas con mayor cobertura en el país. SIGUE LEYENDO Manuel José Ossandón "sacaría" a ministra Jiménez por los medidores, pero no a Satelices Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/04/17/ministra-de-energia-anuncio-que-el-cambio-de-medidores-sera-voluntario/
  15. 30 Marzo 2019 Alcalde peruano genera polémica al anunciar que quiere su ciudad "libre de venezolanos" El jefe comunal de Huancayo prepara una ordenanza municipal para "deportar" a todo aquel que esté en las calles sin un permiso de residencia ordinario. La iniciativa es considerada "inaceptable" para el Gobierno y fue condenada por organizaciones e incluso el representante de Juan Guaidó en el país. El El alcalde culpó a la "descontrolada" presencia de venezolanos del aumento de la informalidad laboral y de actos vandálicos. El Gobierno de Perú calificó de inaceptable la intención de Henry López, alcalde de la ciudad andina de Huancayo, ubicada en el centro de país, de declararla "libre de venezolanos" por medio de una ordenanza municipal. El Ministerio de Cultura consideró en un comunicado que estos planteamientos son inadmisibles en un Estado democrático y respetuoso de los derechos fundamentales. Por ello, rechazó cualquier acto de discriminación y xenofobia y exhortó al resto de autoridades peruanas a promover una cultura de paz basada en la solidaridad y la convivencia armoniosa, que favorezca la integración de los migrantes. El alcalde de Huancayo, Henry López, aseguró que la ordenanza municipal que prepara para que su ciudad esté "libre de venezolanos" contempla llevar a la Policía "para que lo puedan deportar" a todo aquel venezolano que encuentren en las calles sin un permiso de residencia ordinario. López culpó a la "creciente y descontrolada" presencia de venezolanos en su ciudad del incremento de la informalidad laboral, el comercio ambulatorio y de actos vandálicos. Embajador de Guaidó: "Venezolanos son gente trabajadora" Las polémicas declaraciones del alcalde de Huancayo fueron rápidamente respondidas por Carlos Scull, el embajador en Perú del líder de la Asamblea Nacional (parlamento) de Venezuela, Juan Guaidó, a quienes más de 50 países lo reconocen como el presidente interino del país. "La gran mayoría de los venezolanos son gente trabajadora que escapan de una crisis humanitaria ocasionada por el régimen criminal de Maduro. Lo que quieren es trabajar, sacar adelante a sus familias y aportar lo mejor de ellos para el desarrollo del Perú, que es un país amigo", escribió Scull en redes sociales. Asimismo, la ONG Unión Venezolana en Perú, que dirige el exdiputado venezolano Óscar Pérez, rechazó cualquier campaña de discriminación y solicitó este sábado públicamente una reunión con el alcalde de Huancayo para plantear proyectos de integración y desarrollo social para la región. Perú es el segundo país que más venezolanos ha recibido en los dos últimos años al acoger a unos 700.000 de los 3,4 millones que la ONU calcula que han abandonado Venezuela en los dos últimos años a causa de la crisis política, económica y humanitaria que atraviesa el país gobernado por el presidente Nicolás Maduro. Hasta finales del pasado año, los venezolanos llegados a Perú podían solicitar el Permiso Temporal de Permanencia (PTP), un visado extraordinario de residencia que ya tienen 285.000 de ellos, mientras que otros 205.000 todavía están en trámite en la Superintendencia Nacional de Migraciones. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/peru/alcalde-peruano-genera-polemica-al-anunciar-que-quiere-su-ciudad-libre/2019-03-30/151057.html
  16. 24 Marzo 2019 Este es el tuit borrado de la Seremi de Transportes con durísima crítica a Carola Urrejola por entrevista a Piñera La periodista de Canal 13 señaló que el proyecto de control preventivo de identidad eventualmente podía ser considerado como "ilegal" debido a que Chile debe cumplir algunos tratados internacionales, lo que disgustó al Mandatario. Este domingo comenzó una nueva temporada del programa de conversación política Mesa Central, en Canal 13. En ese contexto, el Primer Mandatario defendió el proyecto que rebaja la edad para el control preventivo de identidad. Ante esto, la periodista de la estación, Carola Urrejola señaló que el proyecto eventualmente podía ser considerado como “ilegal” debido a que Chile debe cumplir algunos tratados internacionales a los que está suscrito. “Usted acaba de decir que estamos presentando un proyecto ilegal. Usted Carola no le puede decir a este presidente, sin darme la posibilidad de responder, que yo presento un proyecto ilegal porque un presidente tiene que respetar la constitución”, declaró. Entre medio Urrejola respondió: “No me doy por aludida”. A lo que Piñera agregó que “cuando uno hace una afirmación, uno tiene que hacerse responsable”. “Somos todos responsables”, cerró Iván Valenzuela para seguir con la entrevista y así olvidar el tensó momento en pantalla. Ante esto, desde la Seremi de Transporte de Antofagasta salió a criticar a la periosdista a través de su cuenta de Twitter. “La periodista ha caído en una grave falta de respeto al dar pro cierto afirmaciones que no son veraderas”, consignaron en el posteo que posteriormente fue borrado. Revisa la imagen a continuación: Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/03/24/este-es-el-tuit-borrado-de-la-seremi-de-transportes-con-durisima-critica-a-carola-urrejola-por-entrevista-a-pinera/
  17. 20 Marzo 2019 Una cartulina y una acusación de censura: polémica por obra de arte que muestra a Piñera en bikini La pintura de dos metros se encuentra en exposición en el centro cultural Gabriela Mistral de Villa Alemana. Luego de realizar diversas exposiciones en Chile, España y México, el artista visual Rodrigo Vicencio, se encuentra exponiendo por primera vez en Villa Alemana -su ciudad natal- la muestra “Territorios”, que lo conforman 44 pinturas y dibujos de su autoría. De todos ellos, hay una en particular que llama la atención: “El nacimiento de una nación”, pintura al óleo de dos metros donde vemos dos cuerpos fisicoculturistas, uno de ellos con la cabeza del Presidente Sebastián Piñera, quien viste un diminuto bikini. El artista explicó que la obra nació en 2012, durante el primer gobierno del Mandatario, periodo en el que su trabajo fue censurado por su contenido con cuerpos desnudos, lo que lo inspiró a utilizar cuadros similares con la cabeza del jefe de Estado. “Durante esa época aquí en Chile yo viví la censura de mis obras por contener cuerpos desnudos. Un panorama totalmente opuesto a lo que fue mi experiencia en México. Entonces esta obra es un reflejo de eso. Una contrarespuesta. Pero nunca pensé que siete años después iba a pasar por una situación similar”, contó a La Estrella de Valparaíso. Es que la exposición fue inaugurada el pasado 6 de marzo en el centro cultural Gabriela Mistral de Villa Alemana, pero el cuadro en cuestión fue retirado sin siquiera consultarle a Vicencio. “Fue una situación violenta y compleja de vivir. Yo llegué ese día a hacer un registro fotográfico de la exposición y me di cuenta que faltaba una obra. Y a mí nadie me comunicó nada. No me explicaron por qué no estaba la obra”, indicó. “Lo que a mí me molestó fue que cuando llegué ese día, un tipo que trabaja en la galería me tomó de un brazo y me sacó para afuera. Y yo no tenía idea qué pasaba. Ahí este hombre me hace un comentario medio sarcástico de que yo ‘tenía que sacar un cuadrito’“, agregó. Aunque Vicencio exigió una respuesta al director del centro cultural, solo le respondieron que eran “órdenes de arriba”. Desde el centro cultural explicaron que la obra sigue en la exposición y que se retiró ese día debido a un acto conmemorativo por el Día de la Mujer, y “consideramos como equipo quitar el cuadro por algunas horas porque es bastante provocador, y no queríamos generar ningún tipo de situación”. Actualmente la obra, en efecto, está en la exposición, pero se encuentra tapada con una cartulina, de modo que solo es posible verla ubicándose frente a ella. Fuente: https://www.eldinamo.cl/actualidad/2019/03/20/una-cartulina-y-una-acusacion-de-censura-polemica-por-obra-de-arte-que-muestra-a-pinera-en-bikini/
  18. 20 Febrero 2019 Esposo de diputada Camila Flores es investigado por pago indebido de viáticos Actualmente, la Contraloría se encuentra realizando una auditoría a las cuentas del Consejo Regional de Valparaíso tras detectar irregularidades. Luego de detectar varias irregularidades, la Contraloría General de la República se encuentra realizando una auditoría a las cuentas del Consejo Regional de Valparaíso. Esto, debido a que algunos consejeros regionales habrían falseado datos sobre sus domicilios para cobrar viáticos de manera indebida para transporte, alojamiento y alimentación, según dio a conocer El Mercurio. Los reparos se entregaron en un informe la semana pasada, donde se exige a los consejeros cuestionados y funcionarios encargados de la administración de los recursos que aclaren cada uno de los puntos. Son al menos cuatro personas las cuestionadas, entre los que se encuentra el esposo de la diputada Camila Flores, Percy Marín (RN), quien es presidente del Consejo Regional. Al matutino comentó que el “informe se filtró de forma maliciosa”, pero no quiso comentar las irregularidades descritas ya que se trata de un informe previo y existe un plazo para entregar los descargos. La mayoría de los cores se mostró sorprendidos con la información y aseguraron desconocer el contenido del informe. Otros, en tanto, indicaron saber de la existencia de una auditoría, pero no tenían mayores antecedentes. El intendente de Valparaíso, Jorge Martínez, confirmó la información, precisando que la Contraloría llevó a cabo una auditoría y examen de cuentas a los gastos incurridos por el Gobierno Regional por los pagos hechos a consejeros regionales por concepto de alojamiento y alimentación, pasajes o reembolsos de gastos de traslado, los que fueron realizados entre enero de 2017 y junio de 2018. “Todas son situaciones ocurridas con anterioridad al 11 de marzo de 2018, y que deberán ser aclaradas por quienes corresponda”, precisó. Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/02/20/esposo-de-diputada-camila-flores-es-investigado-por-pago-indebido-de-viaticos/
  19. 08 Febrero 2019 Decretos de catástrofe del gobierno desatan guerra civil en Contraloría: Dorothy Pérez se enfrenta ahora a la División Jurídica En un oficio enviado hoy, la subcontralora –quien protagonizó una larga disputa con Jorge Bermúdez y a quien hoy está reemplazando por vacaciones- cuestionó en duros términos a Camilo Mirosevic, el Jefe de la División Jurídica, por objeciones que éste había realizado a su desempeño y que se vinculan con la revisión de la legalidad de los decretos. Pérez sostiene que se saltó a la división por la rapidez con que debían estar listos los documentos. Un duro intercambio epistolar entre el Jefe de la División Jurídica de Contraloría, Camilo Mirosevic, y la subcontralora Dorothy Pérez, quien se encuentra reemplazando por vacaciones al mandamás Jorge Bermúdez, se desarrolló durante esta jornada en el marco de los decretos supremos de emergencia del Ejecutivo para las zonas afectadas por incendios. En un oficio enviado hoy, Pérez –quien protagonizó una larga disputa con Bermúdez luego de que éste le pidiera la renuncia, a lo que se resistió en tribunales-, la abogada cuestionó en duros términos a Mirosevic por objeciones que éste había realizado a su desempeño y que se vinculan con la revisión de la legalidad de los decretos. Pérez sostiene que se saltó a la División Jurídica por la rapidez con que debían estar listos los documentos, mientras que Mirosevic asegura que en ocasiones anteriores se actuó de forma inmediata cumpliendo con toda la normativa. Además se enfrascan en una discusión sobre la condición de Mirosevic de subalterno. El reclamo de Pérez En el documento, al que accedió La Tercera PM, se lee: “me dirijo a Ud. en relación a su oficio sin numero, de fecha 06 de febrero de 2019, en el que hace nuevas objeciones a mi labor, esta vez respecto de la tramitación de los Decretos Supremos Números 67, 68 y 69, de 2019, del Ministerio del Interior. En síntesis, señala que he desconocido sus atribuciones legales; que he desatendido el conducto regular: que he afectado sus funciones regulares como Jefe de División; que ésta fue marginada; que no advierte la razón por la cual se omitió el paso de tales documentos por la misma y, que por ello, manifiesta su disconformidad”. Pérez detalla que “tales decretos declararon estado de excepción constitucional de catástrofe en las regiones del Biobío, Los Ríos y La Araucanía, atendida la gravísima emergencia derivada de los 614 incendios forestales de magnitud que afectan a la población en esas 3 regiones de nuestro país y, dispusieron medidas tendientes a reparar o precaver el daño o peligro para la seguridad de las personas y velar por el orden público en tales lugares” . Enseguida, agrega que “parece necesario recordarle que los incisos cuarto y quinto del artículo 10 de la Constitución Política de la República, disponen que ‘el Estado está al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el bien común…’, y que ‘es deber del Estado resguardar la seguridad nacional, dar protección a la población y a la familia En tanto, que el artículo 30 de la ley 18.575, señala que la Administración del Estado debe atender las necesidades públicas “en forma continua y permanente…’. Dicha normativa debe presidir toda actuación de las entidades públicas, incluyendo a la Contraloría”. Y luego realiza un largo resumen de sus atribuciones al reemplazo de Bermúdez. Recalca que por ley “el contralor general tomará razón de los decretos supremos y de las resoluciones” y que “en ese contexto y considerando que el Jefe del Servicio se encuentra de vacaciones y que sirvo el cargo de subcontralora general de la República, me corresponde reemplazarlo según ordena el artículo 20 de nuestra ley, y por ende, como contralora general subrogante, contaba con plenas facultades para tomar razón de dichos decretos, con o sin su visación”. Respecto a que Mirosevic y su División fueron “marginados del estudio y conducto regular, le hago ver que los decretos en cuestión ingresaron a esta Contraloría a las 20 hrs. del 5 de febrero, en tanto que según lo informado por el Dpto. de Personal, ese día Ud. se retiró de las dependencias a las 18:51 hrs., mientras que la subjefatura, todos los jefes de comité y las secretarias, tampoco se encontraban al momento en que se efectuó tal verificación, ante lo cual dispuse que me fueran remitidos y torné razón de ellos, siendo despachados a la entidad emisora cerca de las 21 hrs,, ya que a la luz de las normas constitucionales citadas no era procedente dejarlos guardados hasta el día siguiente, sólo a la espera de que Ud. pudiera visarlos”. También plante respecto de que “habría desconocido las atribuciones que le otorga el artículo 33 a) de nuestra ley, debo recordarle que dicha norma establece la obligación de la División Jurídica de informar respecto de la legalidad de los decretos o resoluciones ‘en los casos en que lo ordene el Contralor’. Pues bien, en este caso me encontraba sirviendo dicho cargo y no lo ordené, precisamente porque esperar su retorno hasta el día siguiente, implicaba retrasar en un día completo la publicación y ejecución de los decretos, lo que habría impedido al Estado ejercer nuevas medidas de emergencia en auxilio de la población afectada. No corresponde en caso alguno supeditar la atención de catástrofes que afectan a la población como la de la especie, a ritualidades no esenciales como la que Ud. Reclama”. Pérez asegura que efectuó la toma de decretos “en pleno ejercicio de las atribuciones que me competen, en vista de la legalidad de los mismos y de la grave emergencia que están padeciendo nuestros compatriotas”. Y concluye con una advertencia: “Le hago presente que en mi opinión, a través de sus oficios Ud. ha excedido con creces lo que razonablemente pudiera estimarse una asesoría de buena fe, ya que sus reiteradas y constantes objeciones a la labor de esta jefatura no se ajustan al principio legal de jerarquía y a su condición de funcionario público subalterno respecto de la suscrita. A su vez, sería razonable que destinara dicho tiempo y sus mayores esfuerzos a atender con la debida prontitud y dentro de los plazos que establece la ley N° 19.880, las consultas ciudadanas y de los servicios públicos, pues aún hay presentaciones del año 2017 pendientes en su despacho”. Fuentes consultadas por La Tercera PM aseguran que el escrito es reflejo del mal clima laboral que impera en la entidad luego de que la Corte Suprema ordenara reintegrar a Pérez a su cargo en medio de la desconfianza suscitada entre funcionarios por este episodio que la enfrentó con el contralor. Los descargos de Mirosevic Mirosevic postula que “la orden formal y permanente respecto de los actos que deben ser tramitados en esta División, comprende expresamente la declaración de los estados de excepción entre los culos se encuentra el de catástrofe. Al emitir el contralor general esta orden -al igual que los contralores que le antecedieran- tuvo en cuenta el carácter de urgente que tiene toda declaración de estado de excepción constitucional, cuestión que no fue óbice para radicar el estudio de dicha materia en esta División jurídica. Así, el carácter urgente de una medida administrativa no puede servir de fundamento para marginarla de su estudio y análisis jurídico por la unidad que corresponde”. Añade que “referente al principio de servicialidad (…) conviene recordar que este cuerpo legal consagra también los principios de juridicidad y control; los que se ponen en riesgo cuando no se observa el conducto regular y los actos administrativos son tomados de ramón sin un análisis jurídico efectuado por los funcionarios que tienen asignada dicha labor. Ello es particularmente relevante considerando que los decretos de estado de excepción constitucional pueden limitar el ejercicio de derechos fundamentales, al tiempo que asignar atribuciones extraordinarias a los órganos de la Administración del Estado, lo que refuerza la necesidad de su estudio”. En paralelo postula que en cuanto “informó por escrito el jefe subrogante de la Oficina General de Partes, el día en cuestión recibió una llamada de Ud. a las 10.35 hrs., según consta en el registro telefónico de dicho funcionario. En esa instancia, Ud. le informó que ingresarían los decretos del Ministerio del Interior y Seguridad Pública después de la jornada ordinaria, instruyéndolo que fueran recibidos y luego remitidos directamente a Ud., como contralora general subrogante. Tal proceder es demostrativo que, no obstante haber tomado conocimiento en las primeras horas del día de que ingresarían los aludidos actos administrativos e instruido a Oficina General de Partes para permitir su ingreso, omitió comunicarme dicha circunstancia, saltándose la tramitación regular de estos documentos. Y remata con que “finalmente, considero que mi condición de funcionario subalterno respecto de Ud. no me impide manifestarle respetuosamente mi disconformidad, como lo he hecho, cuando se actúa pasando a llevar no sólo una instrucción formal y escrita del Contralor General -que no ha sido dejada sin efecto por Ud. ni por el titular del cargo-, sino también las funciones que asisten a la División Jurídica de esta Contraloría General. Calificar como de mala fe mi posición sobre esta forma de obrar me parece descalificatorio e improcedente en el trato que nos debemos guardar como funcionarios públicos”. Fuente: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/decretos-catastrofe-del-gobierno-desatan-guerra-civil-contraloria-dorothy-perez-se-enfrenta-ahora-la-division-juridica/522192/
  20. 01 Febrero 2019 Kast terminó bloqueando a periodista de Mega que lo cuestionó por poner en duda el asesinato de Frei Montalva Esto, luego de que el rostro del canal privado calificara de “graves” las dudas que sembró a “nuestra institucionalidad jurídica”. Fue a través de un mensaje en su cuenta de Twitter donde José Antonio Kast cuestionó el asesinato de Eduardo Frei Montalva, luego de que se dieran a conocer las condenas de los seis implicados en el magnicidio, las que fueron dictadas por el ministro Alejandro Madrid. “Frei Montalva enfrentó a la Unidad Popular, apoyó derrocamiento de Allende y valoró el rol de FFAA en la recuperación del orden institucional. Si fue asesinado, sería un grave hecho en la historia de Chile, pero esperemos resolución de una Corte imparcial antes de emitir juicios”, señaló el ex candidato presidencial. Ante sus palabras, fue el periodista de Mega Rodrigo Herrera, quien lo mandó a ubicarse luego de que cuestionar “nuestra institucionalidad jurídica”. “Es grave que siembre dudas sobre nuestra institucionalidad jurídica y luego pida respeto a ella cuando la sensibilidad política del caso se acerque a su ideología. Seria mas prudente haber dicho “esperaré el fallo de la Suprema” antes de instalar juicio de valor“, expresó el rostro del canal privado. José Antonio Kast ✔@joseantoniokast · 30 ene. 2019 Frei Montalva enfrentó a la Unidad Popular, apoyó derrocamiento de Allende y valoró el rol de FFAA en la recuperación del orden institucional. Si fue asesinado, sería un grave hecho en la historia de Chile, pero esperemos resolución de una Corte imparcial antes de emitir juicios [email protected]_herrera Es grave que siembre dudas sobre nuestra institucionalidad jurídica y luego pida respeto a ella cuando la sensibilidad política del caso se acerque a su ideología. Seria mas prudente haber dicho "esperaré el fallo de la suprema" antes de instalar juicio de valor. 559 23:56 - 30 ene. 2019 · Providencia, Chile Como no hubo respuesta, todos pensábamos que el debate había tenido un punto final. Sin embargo, Herrera tuvo la explicación a ello: Kast lo terminó bloqueando tras el emplazamiento. “Debate civilizado, de buen vocabulario, con respeto, verdad y entre quienes piensen distino. Así se vive la democracria y de ella se nutren sus líderes. Un estadista se ve desafiado cuando sus ideas son contrastadas, el que no prefiere ponerse anteojeras y hablarle a los fieles”, consignó el profesional. [email protected]_herrera Debate civilizado, de buen vocabulario, con respeto, verdad y entre quienes piensen distino. Así se vive la democracria y de ella se nutren sus líderes. Un estadista se ve desafiado cuando sus ideas son contrastadas, el que no prefiere ponerse anteojeras y hablarle a los fieles 805 21:57 - 31 ene. 2019 · Ñuñoa, Chile Fuente: https://www.eldinamo.cl/actualidad/2019/02/01/kast-termino-bloqueando-a-periodista-de-mega-que-lo-cuestiono-por-poner-en-duda-el-asesinato-de-frei-montalva/
  21. 23 Enero 2019 Sin margen de error: El duro cruce tuitero de Izikson y Valdivieso, los zares de las encuestas Los jefes de dos de las consultoras más relevantes del país, Cadem y Criteria se cuestionaron públicamente por sus preguntas, sondeos y muestras. Un cruce intenso. Así fue el “round” que protagonizaron ayer en la tarde en Twitter el director y fundador de Criteria Research, Cristián Valdivieso, y el gerente de Asuntos Públicos de Cadem, Roberto Izikson, dos de los rostros más reconocidos en cuanto a sondeos y cuyas empresas publican -una mensualmente, la otra semana a semana- un monitoreo permanente de la aprobación presidencial, las preferencias políticas y las opiniones sobre los temas más candentes de la agenda. Fue Valdivieso el que abrió los fuegos, luego de una publicación que ponía a Cadem como una de las empresas encuestadoras que recibe mayores montos desde el sector público por proyectos. “Con los envidiables contratos de #Cadem con el estado no me meto (…) Sí con este tipo de mañas y sesgos que destruyen la confianza en los estudios. @AIMChile les pidió mejorar sus estándares y, ¿qué hizo #Cadem?: renunció a AIM (Asociación de Investigadores de Mercado)”, disparó. En el mensaje, el fundador de Criteria Research adjuntaba una foto en la cual, Cadem consultó sobre el polémico proyecto del gobierno que busca retomar la selección escolar por mérito en los colegios de alta exigencia. “¿Cuál cree usted que es o sería mejor forma de que un colegio de alta exigencia seleccione a los alumnos que ingresen a su establecimiento…?”, señaló la imagen del resultado de la encuesta Cadem, que indicaba que el 80% de los consultados preferiría que sea “por mérito”. La respuesta de Izikson no se hizo esperar. Y fue directa: “Así es. Envidia de empresa chica. Sin call center, sin panel propio y cada vez menos clientes. No participa de Mercado Público y solo trabajó por trato directo a Ministerio PS y su encuesta actual la financia la Fundación Iguales (PS)”. “Roberto, ojo con la comprensión lectora. No hablo de plata, hablo de sesgos metodológicos y de destrucción de confianza en los estudios”, respondió Valdivieso. “Vale. Hablemos de confianza. ¿Te financia el PS u otro partido tu encuesta? ¿Quiénes son los dueños del panel que usas? ¿Cuánta gente está inscrita en el panel online y qué incentivos recibe por responder? ¿La muestra total del panel a qué porcentaje de la población representa? ¿3%?”, lanzó Izikson. “Te respondo a lo primero: sabes perfectamente que nuestra encuesta es independiente y financiada por nosotros. Tenemos panel propio y también trabajamos con alianzas con otros paneles. Y no entiendo tu tema con la propiedad de las cosas. Una muestra representativa es una pequeña cantidad de personas que refleja, con la mayor precisión posible, a un grupo más grande. . Nuestra mínima distancia en encuestas previas respecto de las elecciónes 2017 dejan pocas dudas respecto de qué encuesta es más representativa. También lo sabes”, señaló Valdivieso. “Esto no es personal y alude a los sesgos reiterados de tus preguntas. Todos comentados por prestigiosos académicos. Cuando sesgaste la pregunta de la reforma previsional te lo hice ver personalmente, y creí tu explicación. Esta vez me pliego públicamente a las críticas de varios académicos. Y por último, me importa cuidar la confianza de los estudios, más allá del tamaño de las empresas que los hagan, que tanto te importa. Te invito a lo mismo. Saludos”, respondió el fundador de Criteria Research a Izikson, con quien ha compartido largo tiempo un panel estable en radio Duna. El gerente de Asuntos Públicos respondió con una última lámina: “Para que le dé más envidia a @CristianValdivi. Aquí facturación anual de Cadem al Estado desde 2013. Mejor año: 2016 con la Presidenta Bachelet. Somos buenos haciendo nuestro trabajo, sin importar el gobierno de turno”, cerró. Fuente: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/sin-margen-de-error-el-duro-cruce-tuitero-de-izikson-y-valdivieso-los-zares-de-las-encuestas/497734/
  22. 22 Enero 2019 “Se conforman con las migajas que ofrece Piñera en un almuerzo”: La dura respuesta de Tomás Hirsch a Pepe Auth y el PR por críticas a Florcita Motuda "Quiero recordarle al diputado Auth que Florcita Alarcón ha dedicado su vida a promover la no violencia y construir un Chile más justo y democrático", afirmó el diputado Humanista en el Congreso. La semana pasada el diputado IND., Pepe Auth realizó en la Cámara de Diputados una dura crítica al diputado Raúl Alarcón (Partido Humanista), conocido popularmente como Florcita Motuda, luego de que el representante de la Región del Maule asegurara en sala que “me violenta que diputados DC y PR voten con la derecha”. En su intervención, Auth, acusó que “para el diputado Alarcón nuestros votos son buenos si coinciden con el suyo, aunque en muchas ocasiones no sepa siquiera lo que se está votando. Y si nuestra reflexión nos lleva en ocasiones a votar distinto, pasamos a ser traidores”. La respuesta del Partido Humanista no se hizo esperar. Y durante este martes el diputado Tomás Hirsch fue el encargado de responder los cuestionamientos realizados por Auth. “El diputado Auth dijo que Florcita Alarcón ni siquiera sabe cómo vota. Debo suponer entonces que el diputado Auth sí sabe cómo vota al rechazar las indicaciones acordadas y presentadas para hacer algo más digna la recientemente aprobada Ley de Migraciones. Debo suponer que sabe que su voto afecta drásticamente los derechos de los niños migrantes dejandolos sin derechos humanos fundamentales, que afecta a los posibles solicitantes de refugio, a los pueblos originarios y a los migrantes de escasos recursos?”, acusó Hirsch. “Quiero recordarle al diputado Auth que Florcita Alarcón ha dedicado su vida a promover la no violencia y construir un Chile más justo y democrático (…). La no violencia activa es la denuncia, es la rebeldía, es la fuerza de la coherencia, que permite develar a los violentos, esos que terminan siendo cómplices de los corruptos”, añadió. El diputado Humanista también aprovechó la instancia para repasar al Partido Radical y recordarles el almuerzo que sostuvieron ayer con el Presidente Sebastián Piñera en La Moneda. “Lo que propone Auth es un relativismo en el que no cabe lo ético y lo valórico, no cabe porque todo da lo mismo. Para nosotros no da lo mismo cómo se vote. Nos asiste el derecho a valorar positiva o negativamente dichas votaciones. Y si otros partidos en su momento fueron transformadores e incluso revolucionarios y hoy se conforman con las migajas que ofrece el empresario y presidente Sebastián Piñera, allá ellos! No seremos sus socios ni encubridores”. Finalmente afirmó que “al diputado Pepe Auth no le gustan nuestras palabras y formas, debo decirle que no llegamos a este congreso para complacer a parlamentarios instalados acá por décadas. El Frente Amplio ha llegado al congreso para impugnar un modelo económico, político y social absolutamente violento e inhumano y profundamente antidemocrático, que posterga y anula a millones de chilenos”. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/se-conforman-las-migajas-ofrece-pinera-almuerzo-la-dura-respuesta-tomas-hirsch-pepe-auth-pr-criticas-florcita-motuda/495812/
  23. 11 Enero 2019 “Da vergüenza que siga pegado en una pequeñez”: Camila Flores arremete contra senador Latorre por buscar remover estatua de José Toribio Merino del Museo Naval La parlamentaria de Renovación Nacional pidió al legislador frenteamplista que fiscalice su zona de jurisprudencia, apuntando sus dardos a la gestión del alcalde Valparaíso Jorge Sharp. La diputada RN Camila Flores arremetió contra el senador RD Juan Ignacio Latorre por haber anunciado que iniciará gestiones en el Senado para pedir la remoción de la estatua del fallecido Comandante en Jefe del Ejército, José Toribio Merino, ubicada en el Museo Naval y Marítimo de Valparaíso. “Esto demuestra que no tienen tema y siguen descolgados de los problemas que a los pasos del Museo está afectando a los habitantes de Valparaíso”, acuso la diputada. “Creemos que es importante -añadió- que el Frente Amplio asuma que llegó al Congreso para enfrentar las grandes problemáticas que necesitamos resolver a los chilenos; como las reformas tributaria y previsional; sobre todo desde el hemiciclo del Senado. Intentar seguir levantando un tema zanjado es a estas alturas majadería”. La parlamentaria de Renovación Nacional pidió al legislador frenteamplista que fiscalice su zona de jurisprudencia, apuntando sus dardos a la gestión del alcalde Valparaíso Jorge Sharp. “(Lo llamo) a preocuparse por los problemas reales de su distrito. Como fiscalizar a su propia coalición, por ejemplo en el uso de los recursos de la Municipalidad de Valparaíso, no sólo en materia de contratos y asesorías, sino que los que fueron utilizados para conmemorar la revolución cubana que a todas luces no es una prioridad para los porteños. O de cómo harán frente al desbordado comercio ambulante y su impacto en el comercio establecido. Hay un largo etc., dijo. Finalmente, Camila Flores señaló que “el senador -con todo respeto- debiera gastar tiempo en preocuparse por los altos índices de cesantía de la Región, de la incapacidad de Valparaíso de resolver los problemas del comercio ambulante, de las personas en situación de calle, los altos índices de delincuencia, la crisis turística a propósito del desvío de Cruceros a San Antonio. En fin, son tantos los problemas que vemos nosotros en Valparaíso, que somos parlamentarios de otro distrito, que da vergüenza que el Senador, con su alto cargo siga pegado en una pequeñez. Lo queremos ver siendo protagonista para sacar a la región adelante, para eso llegó al Congreso”. Cabe recordar que el 8 de agosto de 2018 la Cámara de Diputado decidió aprobar un proyecto de acuerdo que buscaba quitar el homenaje al ex comandante en jefe de la Armada. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/da-verguenza-siga-pegado-una-pequenez-camila-flores-arremete-senador-latorre-buscar-remover-estatua-jose-toribio-merino-del-museo-naval/481320/
  24. 09 Enero 2019 Cámara de Diputados para en seco rumor esparcido por Sergio Melnick El tuitero deslizó que los parlamentarios gozaban de préstamos hechos por el Congreso. “¿Será verdad que el Congreso da préstamos directos a los parlamentarios sin intereses?”. Esa fue la pregunta abierta que hizo el exministro de la dictadura y actual panelista político Sergio Melnick, a través de redes sociales, solicitando información a alguien que supiera del tema. Pues bien, la respuesta no demoró en llegar. Y precisamente de una fuente oficial: la Cámara de Diputados. Por esa misma vía, la entidad le aclaró: “Es absolutamente falso. Ni créditos, ni adelanto de dieta. Como siempre, lo invitamos a consultar vía Transparencia”. No satisfecho con la información, Melnick arremetió preguntando: “Y los adelantos de remuneraciones… que es la fórmula de abuso?”. Sin embargo, esta vez no tuvo respuesta alguna. Cá[email protected] No, estimado @melnicksergio. Es absolutamente falso. Ni créditos, ni adelanto de dieta. Como siempre, lo invitamos a consultar vía Transparencia. Saludos y que tenga un buen día. Sergio I. [email protected] será verdad que el Congreso da préstamos directos a los parlamentarios sin intereses? Favor si alguien sabe del tema 637 10:41 - 9 ene. 2019 Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/01/09/camara-de-diputados-para-en-seco-rumor-esparcido-por-sergio-melnick/
  25. 01 Enero 2019 “Esa es la izquierda radical que quiere gobernar Chile”: J. A. Kast arremete contra Boric por foto con polera de Jaime Guzmán baleado A través de Twitter el líder de Acción Republicana recriminó al parlamentario magallánico por la imagen, incluso le reprochó la reunión que sostuvo en noviembre pasado con Ricardo Palma Salamanca, condenado por la muerte del exsenador. El diputado frenteamplista, en tanto, respondió que "mi reacción no fue la adecuada". Durante la tarde de ayer, el excandidato Presidencial, José Antonio Kast arremetió a través de su Twitter contra el diputado Gabriel Boric por un video en el que el parlamentario sale recibiendo una polera con la imagen del fundador de la UDI y exsenador, Jaime Guzmán, asesinado en abril de 1991. Lo que generó la molestia de Kast fue el hecho de que en la polera se viera la cara de Guzmán con un disparo en su frente. Incluso, el líder de Acción Republicana (AR) recordó la reunión que el parlamentario frenteamplista sostuvo en noviembre pasado con el exfrentista Ricardo Palma Salamanca, condenado por la muerte de Guzmán. “Un café con el asesino, una polera con la imagen de Jaime Guzmán con un balazo en la cabeza. Esa es la izquierda radical que quiere gobernar Chile. Tenemos que trabajar mucho para evitarlo”, escribió Kast. “¿Quieren hablar de incitación al odio? ¿Quieren hablar de negacionismo? ¿Quieren hablar de violencia? Pregúntenle a su Diputado @gabrielboric . El mismo que viajó a Paris a ver al asesino de Jaime Guzmán, el que sale baleado en la foto”, agregó el fundador de AR. La respuesta del parlamentario magallánico no se hizo esperar, y por la misma vía escribió: “Lo que compartes corresponde a una captura de imagen de una entrevista en donde el conductor me regala esa polera totalmente de sorpresa. No me sacaría una foto así. Aquí puedes ver el video completo. Saludos. youtu.be/vjAw0wJKtKk“. Y más tarde a través de su Twitter Boric agregó que “está circulando en redes pantallazo de entrevista del 2017 donde el conductor me regala una polera de Jaime Guzmán. Fue totalmente sorpresa y producto de ello mi reacción no fue la adecuada porque agradecí debiendo haberla rechazado. Como he dicho antes, condeno sin matices su asesinato”. Incluso, el diputado Cristóbal Urruticoechea (RN), quien se ha mostrado cercano a J. A. Kast, salió a criticar a Boric: “No es la forma de llamar a la paz, a conversar y a perdonar @gabrielboric”,reprochó. José Antonio Kast ✔@joseantoniokast ¿Quieren hablar de incitación al odio? ¿Quieren hablar de negacionismo? ¿Quieren hablar de violencia? Pregúntenle a su Diputado @gabrielboric . El mismo que viajó a Paris a ver al asesino de Jaime Guzmán, el que sale baleado en la foto. 2.525 15:51 - 31 dic. 2018 Gabriel Boric [email protected] Está circulando en redes pantallazo de entrevista dl 2017 dde el conductor me regala una polera de Jaime Guzmán. Fue total% sorpresa y producto de ello mi reacción no fue la adecuada porque agradecí debiendo haberla rechazado. Como he dicho antes, condeno sin matices su asesinato 1.839 16:13 - 31 dic. 2018 José Antonio Kast ✔@joseantoniokast Un café con el asesino, una polera con la imagen de Jaime Guzmán con un balazo en la cabeza. Esa es la izquierda radical que quiere gobernar Chile. Tenemos que trabajar mucho para evitarlo 4.713 15:33 - 31 dic. 2018 https://twitter.com/joseantoniokast/status/1079807816548921344?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1079807816548921344&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.latercera.com%2Fpolitica%2Fnoticia%2Fesa-la-izquierda-radical-quiere-gobernar-chile-j-kast-arremete-boric-foto-polera-jaime-guzman-baleado%2F466646%2F Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/esa-la-izquierda-radical-quiere-gobernar-chile-j-kast-arremete-boric-foto-polera-jaime-guzman-baleado/466646/
×