Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Peuco'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 5 results

  1. 01 Octubre 2017 Mayor ® de Ejército preso hace 29 años: “No busquen en Punta Peuco la verdad que falta en DD.HH.” A la espera del cierre del penal, el oficial de 65 años, que ha pasado casi 30 años privado de libertad por el crimen del dirigente sindical Tucapel Jiménez, sostiene que falta información en las causas de DD.HH., pero apunta al Ejército y a quienes fueron cómplices pasivos del régimen. Aquí, uno de los primeros reclusos de Punta Peuco cuenta cómo se viven los últimos días de esa cárcel. Por primera vez en los 22 años de existencia del penal Punta Peuco no hubo festejos el 11 de septiembre, cuando se conmemoraron 44 años del Golpe Militar. Antes, los internos organizaban un almuerzo y recordaban la “gesta” en que participaron -según algunos de ellos- para “librar al país” del gobierno marxista de la Unidad Popular. Uno de los “socios fundadores” del recinto pelitenciario exclusivo de militares, como se autodenomina, el mayor ® de Ejército Carlos Herrera Jiménez, condenado a cadena perpetua por el asesinato del dirigente sindical Tucapel Jiménez y el carpintero Juan Alegría, tiene una explicación: “No están los ánimos”. El ex agente de la CNI que el próximo año podría optar por beneficios carcelarios agrega que “hasta el año pasado se celebraba, algunos ponían marchas militares, que a mí me cargan, pero este año no, y ¿sabe? es mejor, porque es una fecha que divide a Chile”. Es jueves 28 y son las 9.30 horas. Los gendarmes de Punta Peuco cuentan a los internos. Es una práctica que se hace a diario antes del desayuno. Luego, algunos de los reclusos -todos militares condenados por violaciones a los derechos humanos- se acercan hasta una reja, la primera de cinco que los separan del mundo exterior, para pedir sus medicamentos, organizar su salida al médico o pedir algo. Minutos después, con un libro de apuntes bajo el brazo, aparece Herrera Jiménez. ¿Cómo está el ambiente con el anuncio del gobierno sobre el cierre de Punta Peuco? Hay de todo, algunos más preocupados que otros. Tengo 29 años y tres meses preso. He estado en cárceles en Argentina, La Serena, Puente Alto, o sea… sé lo que es la vida carcelaria. He estado 29 años y tres meses preso por causas de derechos humanos, de manera que para mí no es un tema que me preocupe, ni tampoco me siento llamado a defender la permanencia o no de Punta Peuco. ¿Sabe por qué? Porque estimo que se puede malinterpretar, que queremos mantener supuestamente este hotel de cinco estrellas del que hablan ciertas personas. Y eso no es así. Soy socio fundador de esta cárcel. Llegué cuando se construyó, cuando se hizo para la prisión del general Contreras. Antes de él habíamos tres presos. Como socio fundador, y habiendo estado en otros penales, ¿no cree que esta es una cárcel con comodidades? No. Esta es una cárcel como cualquier otra. Es un mito que hay más comodidades. Si usted ve estas paredes, lo que está pintado fue por los presos. Cuando recibimos esta cárcel no tenía ni muebles. La mayoría de las partes era obra gruesa. Si a 22 años de vida institucional esta cárcel está en mejor estado es por nosotros. La amoblamos, le ponemos cuadros que pintan los propios presos, los televisores los compramos nosotros, hicimos los jardines, todo. ¿Con recursos propios? Claro. Si la mayoría somos pensionados. Si esta cárcel tiene mejores estándares, como dijo el ministro de Justicia, se debe a que es una cárcel que ha sido arreglada por los presos. Todos los años se pinta con cargo a nosotros. Si usted huele, no hay olor a orina ni a fecas, pero eso es porque nosotros limpiamos. Usted va a ver los baños, están impecables, y nos organizamos por módulo, nuestras piezas lo mismo. Le aseguro que si nos cambian de cárcel en un plazo de tres meses ese penal al que lleguemos vamos a arreglarlo igual y nuevamente nos van a tener que sacar, porque “es una cárcel de cinco estrellas”. Por lo que entiendo, entonces, ¿a usted no le molesta el cierre de Punta Peuco? Mire, el problema va más allá de esto. Y eso lo devela el ánimo de cierre de Punta Peuco. Acá falta una definición política, transparentar a 44 años del Golpe qué se pretende cambiándonos de cárcel. ¿Para qué nos cambian? ¿Para que vivamos peor? ¿Para que suframos? ¿Por qué nos cambian? Porque fíjese que esta cárcel se hizo en 1995 y el decreto de formación dice que es una cárcel de alta segmentación y de alta segregación, para cumplir delitos especiales ocurridos en un momento especial. Palabras más, palabras menos, es lo que dice el decreto. Pero tienen más espacio, jardines, pueden salir al médico… Pero esas condiciones no han cambiado de 1995 al 2017, sigue siendo igual. De esta cárcel hablan personas que no la conocen. Autoridades penitenciarias han dicho que esta cárcel cumple con todos los estándares de una común. Si está ordenada es por nuestra idiosincrasia: ¡Somos militares!, tenemos una formación distinta y un nivel socioeconómico distinto al reo común, pero no hay lujos, vengan a vernos… ¿Qué se pretende con este cambio? ¿Que vivamos mal? ¿Nos quieren ver con pantalones cortos, sin camisa y con un estoque como en las películas de las cárceles? Eso no va a pasar, ya no pasó aquí, probablemente en Colina 1 los internos que ya están allá también la están arreglando. Lo que falta acá es sinceridad, cuál es el objetivo de todo esto. Una explicación. ¿Cómo se enteraron del cierre? Por las noticias. Pero sabe, todos los años, cuando se acerca septiembre, dicen que nos van a cambiar. Pero este año la Presidenta dijo en CNN que cumplirá el compromiso con Carmen Gloria Quintana… No tengo cómo saber si esa versión es cierta. Aún así, ¿están preparados? ¿Lo hablan? ¿Se han organizado? Bueno, si se hace, creo, no va a ser algo traumático. Algunos como yo tendremos que ayudar a los más abuelos. Acá casi todos somos viejos, pero algunos están peor que otros. No creo que Gendarmería vaya a adoptar medidas inhumanas para este cambio. Creo que se hará con la debida prudencia. Es evidente que nos va a cambiar la vida, porque esta es una cárcel donde solo estamos nosotros y veo poco probable que mis nietos vayan a ese nuevo penal. Como familia lo hemos conversado y no me gustaría exponerlos a ellos tan chicos a una fila en una cárcel común, tampoco a mis hijas. Va a ser triste, pero no quiero pensar en ellos en filas con visitas de cárceles comunes. Afuera se habla de personas con avanzadas enfermedades, algunos terminales y con alzheimer… ¿Es así? Claro que es así. Aquí hay personas que están con alzheimer. Hay tres aquí que no tienen idea de dónde están. Ahí la condena ya no es para esa persona, es para su familia, ellos ya no están acá. ¿Quiénes son? El más conocido es el general Héctor Orozco. Hay otras dos personas, pero no me gustaría nombrarlas, porque no sé si ya saben que tienen alzheimer. Uno se da cuenta de que son repetitivos, hablan lo mismo siempre, preguntan lo mismo, andan como perdidos. En esos casos siento que hay un trato inhumano, pero no es de Gendarmería, es de los jueces cuando dictan sentencia y no se constata el estado de salud de la persona. En el caso del general Orozco, por ejemplo, el último examen de salud que tenía era de 2013, y fue condenado el 2017, en base a ese informe. El tribunal debió haberse fijado, porque usted se da cuenta desde lejos que la persona no está en sus cabales. ¿Les han hecho ver eso a los jueces que vienen a visitar el penal? Es que no vienen mucho. Se supone que deberían venir semestralmente, pero cuando vienen cuesta mucho pedirles entrevista. Yo desde el 2008 que estoy en condiciones de pedir beneficios y no me los han dado. Lo que pasa es que usted está condenado por delitos de lesa humanidad… Eso es lo que se argumenta y ha habido una negativa sistemática por otorgarnos beneficios, porque la autoridad que debe hacerlo, el Ministerio de Justicia y los tribunales, tienen un ojo puesto en el expediente y el otro mirando al mundo político. “El mundo político suele hablar de Punta Peuco como el palacio de la impunidad, y es lo contrario. Aquí están los que están pagando”. ¿Cómo es la convivencia acá? La convivencia es buena. Hemos extremado las medidas de respeto para que no haya problemas. En esta cárcel no hay peleas. ¿Cómo es la rutina de un día normal en Punta Peuco? Todos los días son como el mismo día. Me levanto alrededor de las 7 am, tengo una bicicleta elíptica en la cual hago 30 a 45 minutos de ejercicio. Tomo desayuno, y a las 9 de la mañana nos cuentan a los presos que estamos y verifican que no haya enfermos. Terminada esa “ceremonia matutina” quedamos a libre disposición. Algunos hacen deporte, otros caminan. En mi caso, escribo y leo mucho. ¿Y sobre qué escribe? Estoy trabajando con pactos internacionales que dicen relación con la tenencia de reclusos y de condenados por delitos de lesa humanidad. ¿Ha descubierto algo? ¡Uffff! Cosas muy interesantes. Chile no respeta ninguno de esos pactos. El conflicto de los DD.HH. es un problema de Estado al igual que el conflicto mapuche. Ambos conflictos tienen un inicio y un desarrollo de tipo político y, como tal, deberían tener un final de carácter político. Y la solución política no significa tener impunidad, sino que nos ordenemos y nos pongamos de acuerdo. ¿Qué vamos a hacer con el conflicto mapuche? ¿Qué vamos a hacer con el conflicto de los derechos humanos? Me parece que ese paso todavía no lo damos. ¿Cómo vamos a hacer? ¿Vamos a seguir toda la vida sin reconciliarnos y vamos a seguir toda la vida con los mapuches peleando? ¿O vamos a buscar vías de solución? La primera pregunta que usted me va a decir es que falta verdad. Claro. Eso es lo que exigen los familiares que aún no encuentran a sus padres, hijos, esposos… Y estoy de acuerdo en que falta verdad. ¿Falta verdad de parte de quién? ¿Del Ejército? ¿De los agentes del régimen? ¿De dónde están los desaparecidos? De todos. No busquen en Punta Peuco la verdad que falta en los casos de derechos humanos, porque esa ya está entregada. Y ya voy a llegar a su pregunta de dónde están. Cuando se judicializó el conflicto de los derechos humanos desde el ámbito político se decidió dar una solución del tipo judicial y esta, a su vez, fue el castigo penal. Pero, en sede penal, sólo son responsables las personas naturales vivas y no son imputables las personas jurídicas o las instituciones y las personas fallecidas. ¿Quiénes hicieron, diseñaron, planificaron, financiaron el Golpe Militar? Bueno, fueron las instituciones de la Defensa Nacional, a través de sus mandos designados por decreto supremo con nombre y domicilio conocido. Todos hoy están fallecidos. Están respondiendo de los hechos que ocurrieron del 11 de septiembre en adelante, las personas que cometieron el grave delito de ser jóvenes en aquella época. ¿Como usted? Claro. Subtenientes en el caso de los oficiales y cabos en el caso de los suboficiales. Porque esos son los que quedan vivos. Hoy somos viejos. Pero quienes tienen la responsabilidad de los hechos están fallecidos. Hay personas que también tenían su edad en esa época y que tampoco están acá… A eso me refiero también. Cuando el ex Presidente Sebastián Piñera habló de cómplices pasivos, estoy de acuerdo con que hubo cómplices pasivos y que al día de hoy no han respondido. En el ámbito penal se debe determinar la participación y la responsabilidad de las personas en los hechos. Una cosa es la participación y la otra es la responsabilidad que se tiene. Por eso digo que cuando hablo de soluciones políticas, no tiene que ver con impunidad, sino que nos ordenemos en cómo lo vamos a hacer para poder solucionar o llegar a vías de solución de este conflicto. Porque si no vamos a vivir eternamente mal. Y volviendo a su pregunta de dónde están… fíjese que me atrevo a decir, responsablemente, que por la acción de la justicia de un universo aproximado de 1.500 detenidos desaparecidos -alguien podrá decir no, son 1.800 y otros no, son 1.300-, pero hablemos de ese universo, han aparecido más o menos 150. O sea, estamos hablando del 10%. Desde ese punto de vista falta verdad. Pero no somos los presos de Punta Peuco los encargados de dar la respuesta de dónde está el otro 90%. Porque los presos de acá, aunque suene un poquito jactancioso, han producido la trilogía perfecta: verdad, justicia y reconciliación. ¿Por qué cree eso? Del juicio penal de los presos que estamos en Punta Peuco se han derivado acciones civiles que han ido a pagar las indemnizaciones de las víctimas nuestras. Pero no es el caso de otros. El mundo político suele hablar de Punta Peuco como el palacio de la impunidad, y es lo contrario. Aquí están los que están pagando, y en los cuales se han derivado acciones civiles que han redundado en la reparación de las víctimas. ¿Usted dice que hay personas que están en libertad y que tienen la información? Claro que sí, y volvemos al problema. Acá el tema de los derechos humanos se solucionó judicializando los casos. Usted comprenderá que aquel viejito de 78 años, que vive con su viejita en una casa, y tiene algún grado de información que aún oculta, si tuviera la peregrina idea de ir a un tribunal y decir “yo sé dónde hay algo”, esa persona queda inmediatamente presa. ¿Usted cree que alguien que tiene información la va a entregar? Acá se ha privilegiado, para mi gusto, el castigo por sobre la verdad. ¿Qué vamos a querer: verdad o el castigo?, porque las dos cosas, a través de 27 años, han demostrado que no se pueden conjugar. ¿Ustedes no tienen más información? La información se dio. Mire, la impunidad está afuera, busque la impunidad en cualquier lugar, menos en Punta Peuco. No la busquen aquí. Y cuando hay abogados querellantes que hablan que las instituciones tienen un grado de responsabilidad o tienen información, yo estoy de acuerdo con ello. El ministro de Defensa y el comandante en jefe del Ejército dicen que se ha entregado toda la información. ¿Usted qué cree? Que eso no es así, que tienen información, pero no es la información que están esperando. Yo creo que las instituciones tienen algo que decir, probablemente no sea dónde hay detenidos desaparecidos. Eso creo yo y lo afirmo… no tienen por qué saberlo. Pero las instituciones, y no me refiero sólo al Ejército, sino que a las cuatro instituciones de la Defensa Nacional, les falta dar algún tipo de información. No han dicho, por ejemplo, quiénes son los mandos que tienen algún grado de responsabilidad. Hay registros de los procedimientos, tienen que estar. ¿Esa información se ocultó? No sé si se ocultó o no, pero no se ha entregado. O no se ha querido entregar. No han informado sobre procederes, que es también importante. Se lo grafico con un ejemplo. Creo que faltó que en este caso el Ejército, a través de su comandante en jefe, hubiese aclarado que no es justo ni posible que el general Contreras haya tenido la misma pena que el cabo Basclay Zapata, porque no es justo. Porque los grados de responsabilidad y de participación no son iguales. Sin embargo, tienen la misma pena. No es posible que suboficiales tengan la misma pena que sus jefes. Eso no se usa militarmente, y si se usa así, entonces hay que reformar toda la malla curricular de las instituciones. Como la hipótesis que plantea Cheyre… Y en el caso de Cheyre se vuelve a demostrar el problema que antes planteé. Como está judicializado, sólo son responsables las personas vivas. Y los que le dieron la orden en el lugar donde estaba Cheyre están muertos. ¿Cómo lo hace Cheyre ahora? Va a tener que pagar él como cómplice. “No es posible que suboficiales tengan la misma pena que sus jefes (…). Los grados de responsabilidad y de participación no son iguales. Sin embargo, tienen la misma pena”. Si le propusieran a personas que tienen información contar la verdad y no ir a la cárcel, ¿cree que lo harían? La verdad, no lo sé. Podría ser una de las tantas soluciones que se pueden explorar. Pero hay personas acá que siguen negando participación… No. Yo creo que la gente que está acá ya habló y por algo está presa. Pero es distinto en el caso de otras personas que a lo mejor no han entregado la información porque no hay ningún estímulo para que lo hagan. Y eso hay que decidirlo pronto, porque esas personas se están muriendo y es fundamental que hagamos un alto y nos pongamos de acuerdo. Busquemos soluciones políticas. A través de las soluciones políticas se pueden dictar leyes. Por la acción de la justicia en 27 años han aparecido alrededor de 78 personas. Juzguen ustedes. ¿Está bien esa velocidad de hallazgos? ¿Chile resistirá ese tiempo? ¿Los familiares resistirán esperando 23 o 24 años más? ¿Podrá seguir esperando doña Ana González de Recabarren, que tiene desaparecidos a su cónyuge, a dos hijos y la nuera, para que reciba su indemnización? ¿Será justo? Es injusto, más cuando políticos perciben indemnizaciones hace años y sale de nuevo el chilenismo de los pitutos. ¿Dice que hay gente que ha zafado de la justicia por influencia política? Así es, y políticos también. Yo hablé en mi proceso de un edecán que era hermano de un connotado dirigente (Enrique Krauss) que fue exonerado de toda culpa en Pisagua. Y él era mi jefe. Yo estoy preso y él libre. Y se dio la paradoja que judicialmente quedó establecido que mientras este señor ‘contaba remedios’ en la enfermería del recinto, el subteniente Carlos Herrera, es decir yo, se hizo cargo de todo, del campamento militar de prisioneros de guerra, el más grande que había en Chile. Y se hizo cargo de la tropa, de la Armada, de Carabineros y de Gendarmería de esa época. ¡Eso es un absurdo desde el punto de vista militar! Ahí falta también que la institución saque la voz e indique que eso no es posible. Pero se hizo y la justicia lo dio por hecho. Yo no puedo otra cosa sino pensar que hubo una mano política que ayudó. Tengo asumidos mis crímenes y mi castigo, pero lo que quiero es graficar que en el caso de los DD.HH. hay quienes han logrado escapar gracias al “pituto”. ¿Cree que levantando el secreto de la Comisión Valech se puede obtener más información? No lo creo. Todo apunta a que se guarde silencio. Fíjese con este asunto de judicializarlo todo y pasarlo al ámbito penal, lo que se ha logrado ha sido silencio más que verdad. Las agrupaciones de DD.HH. buscan que ustedes estén en una cárcel común… Si nosotros somos condenados por delitos de lesa humanidad, entonces nos asiste la Convención de Ginebra, que en su artículo 77 de la segunda convención dice que tenemos que estar en un lugar aparte, entonces Punta Peuco se justifica. Usted colaboró, se arrepintió y pidió perdón, pero hay compañeros suyos que aún creen que cumplieron su deber… Qué bueno que me tocó el tema, se me estaba olvidando. Sí, pues, es que es así. Mire, voy hablarle de mí, que es el tipo que más conozco. Yo di muerte a Tucapel Jiménez y al carpintero Alegría. Y por muchos años me sentí muy orgulloso de eso. Que el Estado a través de mi jefe haya confiado en mí para dar muerte, en este caso a Tucapel Jiménez por ser un traidor a la patria. Yo estaba convencido de eso y que así era y me sentía muy orgulloso. Pero con el paso del tiempo me enteré de otras cosas que no eran. Que a mí no se me contó la verdad, que me mintieron, bueno eso está en el expediente. Hay mucha gente que, como yo, pensó que lo que hizo estuvo bien y que sigue pensando que lo que hizo estuvo bien, porque fue la orden que recibieron. ¿Se sienten héroes? En Punta Peuco no hay nadie que se sienta como héroe, sería un absurdo. Los héroes no están presos. Si saliera de la cárcel, ¿qué haría? Irme al campo, vivir con mi señora, malenseñar a mis nietos y ver si puedo retomar mi hobbie, la radiodifusión. ¿Cuándo cree que van a cerrar el penal? No creo que la Presidenta se quiera generar otro problema más de los que ya tiene. Tiene otros problemas más importantes que resolver, como por ejemplo el conflicto mapuche. Piñera ahora tiene altas posibilidades de ser gobierno. Él cerró el penal Cordillera, ¿qué esperan de él? Yo no espero nada. Piñera ya fue Presidente, y yo pasé los cuatro años acá, le pedí el indulto y me dijo que no. Yo no espero nada de Piñera, no sé el resto. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/mayor-r-ejercito-preso-29-anos-no-busquen-punta-peuco-la-verdad-falta-dd-hh/
  2. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/314735-punta-peuco-te-mueres-de-ganas-que-un-honorable-te-viole-la-polemica-respuesta-en-twitter-de-hija-de-iturriaga-neumann/?hl=%2Bpunta+%2Bpeuco&do=findComment&comment=22307873 08 Junio 2017 Loreto Iturriaga, hija de general condenado en Punta Peuco: “Bachelet nos tiene viviendo en una dictadura marxista” Loreto Iturriaga (45) no es una blanca paloma. Cuando se siente atacada, puede llegar a ser macabra. Por ejemplo, a una tuitera que la increpó por su defensa al Golpe, le respondió sin una gota de remordimiento: “Te mueres de ganas que un honorable te viole”. Obviamente, la hicieron bolsa. La hija de Raúl Iturriaga Neumann, exmiembro de la DINA condenado por violaciones a los derechos humanos en dictadura, no es la primera vez que causa polémica por sus dichos. Hace poco le tuiteó a Donald Trump, pidiéndole que la ayude a recuperar la libertad de su padre, sin que todavía la pesque. En esta entrevista, no se queda atrás y lanza duros comentarios defendiendo el legado de los militares presos por delitos de lesa humanidad. ¿Qué te pasa cuando responsabilizan a tu papá de violaciones a los derechos humanos? -Eso es para un sector, porque para otros es un héroe. Así como tengo tres mil insultos, también tengo tres mil llamadas de felicitaciones. Yo me siento orgullosa de mi padre. Pero cuando salen con que mi papá le metió un ratón a una mujer, ahí pasa lo del tuíter que exploto y tiro la pachotada. Fuiste bien ofensiva cuando le respondiste a una usuaria de Twitter que te increpó por tu apoyo al Golpe: “Te mueres de ganas que un honorable te violara”, escribiste. ¿Te arrepientes? -Nada. Me puedes decir loca, lo que quieras, pero yo quise ofender a la persona de la misma forma que lo hizo conmigo. Qué expediente tiene ella para decir que mi padre metió un ratón por una vagina. Ella no estaba aludiendo a tu padre específicamente. -Estaba hablando de mi papá. Por eso le contesté. A exabrupto, respondo exabrupto y medio. ¿Sabís qué? No soy la beata santa Teresita de los Andes. Tengo un límite. Y con esta gente de izquierda ya no tengo tolerancia. Es muy violento desearle a una mujer que la violen. -Claro, pero por qué siempre tenemos que ver la violencia del otro. ¿Y la mía? ¿Quién ve la mía? A mí me insultan tres mil veces al día y nadie dice nada. Yo me siento agredida permanentemente por comunistas por defender a mi padre. Y cómo no va a ser terrible que me digan que mi papá violó, que metió un ratón, cuando sé que no es verdad. De ahí sale ese tuit ofensivo y lo logré. Porque no iba a poner “te gustaría mucho que un honorable te pisara”, porque soy muy católica para mis cosas y la palabra pisar es bien ordinaria. Y busqué la más ofensiva y resultó ser violación. Y al usar esa palabra quedó la cagada. También podría haberle dicho “mira, ¿voh creís que alguien se iba a fijar en ti?”, pero no. Quise ser ofensiva. Entonces, no te arrepientes de nada. -No, porque ustedes le están poniendo más color del que corresponde. Yo le bajo el perfil totalmente. De lo único que me arrepiento es de este hueveo que tengo ahora, de dar explicaciones, como lo estoy haciendo ahora contigo. No me arrepiento de lo escrito, porque yo recibí tres mil insultos y yo hice solo uno. ¿Qué insultos has recibido? -¡Uf! Me han dicho hija de puta, maraca, a voh te daban sangre, ándate al psiquiatra, anda a tomar tu pastilla, a voh te violaba todos los días tu papá, por eso que eres así, pobre infeliz, pobre loca, pobre hueona, mil cosas. Me ponen fotos de loca, en una jaula de las locas, peinando la muñeca. ¿Y no te da un poco de risa? -O sea, ni siquiera me da rabia, lo encuentro genial. Digo, “puta, qué pierden el tiempo, Dios mío”. O sea, he pensado qué simpático, a lo que llegan. Y me he reído mucho. LOS EXCESOS ¿Cómo ha sido ser hija de Raúl Iturriaga Neumann?, ¿cómo fue tu niñez, por ejemplo? -Excelente, maravillosa. Tuve unos súper buenos papás. Una familia súper unida. Mi padre todos los días de mi vida me fue a dejar al colegio. ¿Dónde estudiaste? -En La Girouette, donde estudió la hija de la presidenta Bachelet, pa que veas. En todos los colegios en los que estuve, porque a mi papá lo destinaron a varios lados, tuve amigos de izquierda que fueron íntimos amigos. ¿Tu padre te hablaba del trabajo que hacía en dictadura? -Nunca. Pero yo solía acompañarlo a su oficina cuando trabajó en la dirección del personal del Ejército y nunca vi nada raro. Lo acompañé también a mil trabajos sociales en Parinacota y Valdivia. O sea, ni un problema. En ese tiempo, ya más adolescente, ¿tus amigos de izquierda nunca te mencionaron las violaciones a los derechos humanos? -Absolutamente nada. Me invitaban a sus casas y sus padres me atendían súper bien. Si me preguntas si estaba en una burbuja, sí, lo estaba. Pero a nivel público ya se comentaba que había violaciones a los derechos humanos. ¿Qué te pasaba a ti con esos comentarios? -Es que nunca he sido de ver tele. Hasta el día de hoy no veo y menos en esa época. No tenía conocimiento de esa situación. Solo sé que una vez se encontraron nombres de militares que iban a matar los de izquierda. Y mi mamá dijo “por favor, no salgas con tus amigas, porque encontraron una lista donde hay nombres de militares y sus familiares para matarlos”, pero yo no sabía el porqué. Nunca vi nada que me sorprendiera. Y te digo que mi padre es un hombre muy querido por la gente de izquierda, dentro del Ejército y en la civilidad. Entonces, era imposible. Nunca vi discriminación ni nada por el estilo. Recién, cuando mi papá empezó a tener procesos, empecé a escuchar cosas. ¿Fuiste al Museo de la Memoria? -No, ni lo quiero ir a ver. Ni por nada del mundo lo pisaría. Es como que le pidiera a uno de ellos que fuera a ver un museo de nuestros héroes asesinados por el Frente Patriótico Manuel Rodríguez. Les chocaría, obviamente. ¿Y de qué cosas te has ido enterando? -Sé que hubo excesos, pero no sé quién los cometió, porque mi papá no los hizo. Yo puedo dar fe que mi papá es inocente y que no tiene las manos manchadas con sangre ni por asesinar ni torturar ni violar a nadie. Pero tu padre está condenado por su responsabilidad militar en dictadura. Hay una investigación seria, inapelable, con testimonios… -Pero esas investigaciones no llevan pruebas, solo presunciones. Las investigaciones que le han hecho a mi padre son falsas. ¿Es falso entonces que haya participado en la Operación Colombo? -Sí. Mi padre no es el responsable de esas muertes. Yo le pregunté y él me dijo que todo era mentira. Yo le creo. Por eso lo defiendo tanto. Y como mi padre hay más inculpados injustamente, como también hay otros que sí hicieron cosas y las dijeron. Y yo te quiero hacer una pregunta a ti, como ser humano, como chilena, ¿qué te parecería si yo te acusara falsamente de matar a mi perro? Obviamente, harías lo posible por defenderte. Si tú papá no es responsable, ¿quién lo es para ti? -Tendrías que ir a Punta Peuco y ver que hay 160 gallos presos más. Y preguntarles a ellos. En algún momento, con la evidencia expuesta por la justicia, ¿dudaste de las responsabilidades de tu padre? -¡Jamás! Todo es mentira. Que digan que era parte de la cúpula de la DINA, es mentira. Ese es un cargo para un coronel y mi papá era capitán recién ascendido a mayor. Imposible haber sido subdirector ni director de la DINA, porque esos cargos los ocupaba un coronel. Yo no voy a hablar de los trabajos que hizo mi papá, pero él trabajaba en la parte económica, no andaba matando gente. ¿Le das credibilidad al Informe Rettig? -Sí, pero la que merece nomás, porque para mí no es suficiente. Por qué no se hizo algo en nombre de estas otras personas que mató el Frente. ¿A qué le das credibilidad? -Sé que hubo personas que fueron tiradas al mar y que la gente no ha encontrado a sus familiares. Y eso lo encuentro terrible. Qué pena, una lata, y un error lamentable. Fueron excesos. Pero algunos no eran blancas palomas. Y pasa también que muchos de los que aparecen como desaparecidos, están vivitos y coleando, y cobrando plata e indemnizaciones. Pero hay más de tres mil muertos y desaparecidos en dictadura. -Chuta, no sé. Hoy solamente pienso en el lado mío, porque ya me cansé en pensar en el de al lado. En este minuto, mis prójimos son los presos de Punta Peuco. No me voy a poner más a pensar en la familia de los otros. Ya me cansé de la injusticia. Yo quiero saber dónde están presos los del otro lado, los asesinos de Jaime Guzmán, los asesinos de los escoltas de Pinochet. Hoy me concentro en dar mi batalla. Una batalla perdida. -Pero creo que Dios va hacer justicia por nosotros. PINOCHETISMO ¿Conociste a Pinochet? -Por supuesto. Cuando mi papá fue ascendiendo en la carrera militar, era Augusto Pinochet Ugarte quien le ponía las presillas como reconocimiento. ¿Cómo era? -Me retaba porque me estaba pasando pal otro bando, porque yo pololeaba en esa época con un carabinero. “Usted tiene que casarse con un militar”, me decía. Bueno, resultado: nunca más en mi vida pololeé con un uniformado y me casé con un ingeniero civil industrial. ¿A Manuel Contreras lo conociste? -No. Pero quiero mucho a su hijo. Y lo vi sufrir. Pude ver las imágenes cuando lo trasladaron a Punta Peuco. Estaba muy enfermo y cuando llegó se fue empeorando más. Tú lo ibas viendo cada vez más hueso, más hueso, más hueso. Eso me dolió. Creo que una vez le di la mano en el pasillo y le dije: buenas tardes, general, usted no me conoce… y me dijo hola, mijita, cómo está. Él pasó a la historia como uno de los personajes más nefastos de Chile. -Sí, pero no puedo opinar. Esa época misma no la viví. Sé que hay mucha gente que habla en contra de él, pero no sé lo que hizo, yo me quedo con la persona y esa persona murió de la peor manera que puede morir alguien: sin su familia al lado, sufriendo por sus enfermedades… Ser tratado como un animal, nadie lo merece. Los militares nunca tendrán el respeto y admiración como si lo tiene Allende. Son vistos como traidores. -Uh, no estoy de acuerdo para nada. Para el lado del sector mío, Allende es una cosa horrorosa, es como decir el diablo, le tenemos terror. Se me paran los pelos del miedo. Debe ser como para ustedes los militares. Los pinochetistas están en extinción, pero cada cierto tiempo aparecen, como con el Caupolicanazo. -A mí me pegaron ahí. Es que los de izquierda son distintos a nosotros. Al ministro que en paz descanse, Márquez de la Plata, lo escupieron, le pegaron, fue horrible. La gente de izquierda es terrible. Es terrorífica. En todo caso, tampoco es que yo sea pinochetista. Estoy de acuerdo con el Golpe, con la Junta de Gobierno, y con que se haya actuado para erradicar el comunismo. Pero no soy de seguir a nadie. No tengo líder. Muchos de los condenados en Punta Peuco se distanciaron de Pinochet. -Yo me distancio por una sola cosa: Pinochet debió haber gestionado antes de morir la liberación de sus presos políticos militares y decir, “a mi gente no me la tocan y esto se termina acá”. Y no lo hizo. ¿Qué te parecen las platas que se le encontraron a Lucía Hiriart de Cema Chile? -No conozco el tema, pero la conocí y me caía bien. En todo caso, te podría sacar en cara a ti todo lo que se han robado los gobiernos de ahora y no paramos. Dijiste que el pinochetismo estaba desapareciendo y estás equivocada. Nos cansamos de la injusticia. La idea es tomar al toro por las astas y dar la pelea hasta el final defendiendo a los nuestros. ¿Por eso estás recurriendo a Mister Trump? -Lógico. Y a quien sea necesario. ¿Y te ha pescado Trump? -He tenido conversaciones avanzadas, pero las últimas respuestas me las dará el senador Rubio. ¿Qué esperas de Trump? -Que nos ayude a hacer público el tema de los militares y nos ayude a liberarlos. A Trump le escribes en inglés, igual es divertido: “SOS, Mr Trump…” -Sí. Le hablo en inglés pero muy poco. Soy intérprete en francés y sé poco inglés. ¿Por qué Trump debería preocuparse de tu padre? -El tipo es nacionalista y estoy segura que puede ayudarnos. Y te digo que cuando salió no le tenía mucha fe. Pensaba “esto es lo más ridículo que he visto en mi vida como presidente”, pero felizmente ha demostrado lo contrario. ¿Por qué pensabas que sería lo más ridículo? -Parecía ser un mono con navaja. Un peligro. Te hacía una fiel seguidora… -No. Me he puesto seguidora por actitudes que he ido viendo en su gobierno, como el apoyo que le dio a Lilian Tintori. Me gustó también que el hombre… a ver, partamos altiro de la base de que me encontrai una tonta hueca, lo que querai, pero yo soy de misa diaria, y eso es lo otro que me han criticado. Porque como soy súper católica, voy todos los días a la misa de la Santo Toribio, no puedo salir diciendo eso de la violación, pero no tiene nada que ver. Y, bueno, él ha defendido los valores de la familia como no pasa acá. Trump parece que tiene la cagada con su matrimonio -Parece. Pero ella es una mujer muy culta. Habla cinco idiomas. ¿Qué te parecen los desprecios que le hace a Trump? -Medio de cabra chica. Eso no se hace en público. Y el gallo debe ser como la mayoría de los hombres, mujeriego. Pero te digo e insisto: yo me di un vuelco positivo hacia él. Trump es un gallo que en cuanto llegó a la presidencia, se preocupó del tema del aborto y está en contra del matrimonio homosexual. Yo tengo muchos amigos gay, amigas lesbianas no tengo, de hecho uno de mis mejores amigos me acompañó a comprar mi traje de novia. O sea, y es gay. Pero sabe que no estoy de acuerdo y lo entiende. Trump me gusta también porque se preocupó de cerrar los baños para transexuales y no puedo estar más de acuerdo. ¿Por qué? -La vida no es así. Yo me baso en la Biblia: no hay transexuales, solo hombres y mujeres, no hay neutros. José Antonio Kast dijo que la transexualidad era parte de un totalitarismo de género. -Sí, tiene razón. Ninguna de las cosas está bien, tanto como la homosexualidad y transexualidad, no es lo normal de Dios. Ojo, tampoco a esas personas las voy a linchar ni degollar. Para mí, la transexualidad y la homosexualidad son una careta del neomarxismo que ha inventado cosas para bajar los valores. Están creando un mundo empeorado y empobrecido de una forma abrumadora que me da asco. Yo no soy muy tranquilita para hablar. De repente, soy un poquito despectiva. Pero porque ya uno se satura de ver como los valores van en bajada. DICTADURA MARXISTA Y LA CACA Has dicho que vivimos en una dictadura marxista con el gobierno de Bachelet. Qué cosa más rara. -Sí. De repente he querido subir cosas a Twitter y me las bloquean, pero no así a los de izquierda que escriben cosas. ¿Qué te hace pensar que Bachelet va a estar interesada en lo que digas tú? -¿Estamos en Chile, Cuba o Estados Unidos? Estamos en Chile, poh. ¿Quién maneja ese tipo de cosas? Bachelet y su gente. Todos sabemos la historia de ella también. Ella participó en el MIR. Era la comandante Claudia. Eso es falso. -Tienes que informarte más. Ella era del MIR, tenía grados y era una terrorista. En eso no me pierdo. Y ahora nos hace creer de que vivimos en una democracia, pero nos tiene viviendo en una dictadura marxista. Si estuviéramos en una dictadura, no tendrías la libertad de dar esta entrevista… -Como te digo, a nosotros no nos dejan expresar. Está todo manejado por ella. Un año más con Bachelet y nos transformamos en una Venezuela o una Cuba. Olvídate, estaríamos pésimo. Para recurrir a Trump, es porque acá no pasa nada con ustedes. Es más, hasta la derecha dejó botada a la familia militar. -Sí. Son unos traidores. Y no son de derecha tampoco, Chile Vamos es de izquierda, por eso también estoy en contra. Piñera se comprometió en su primera campaña presidencial a indultar a los militares condenados por delitos de lesa humanidad, pero después les pegó la desconocida. -¡Uf!, ni me hablís de Piñera. Porque no soporto a ese hombre. ¿Por qué? -Es el ser humano más nefasto que pisa la tierra. Yo estaba ahí cuando se comprometió ante la familia militar. Y, de hecho, el video lo he subido mil veces a mi tuíter para funarlo. ¿Le creíste en su momento? -Pero claro. Incluso, toda la gente del colegio me llamaba diciendo “Loretito, al fin tu papá va a salir libre”. Y cuando ganó Piñera, salimos a celebrar en los autos, tocamos las bocinas, destapamos champañas. Todos me llamaban pa felicitarme por el triunfo de Piñera. Yo estaba segura que mi papá iba a salir libre. Y hasta hoy estás esperando… -Mira tú. Piñera lo único que buscaba era los votos de la familia militar. Por eso, es una persona tan nefasta, sin valores. Qué le hicimos nosotros para que nos mintiera. Porque tú me puedes decir “ah, ella está loca” y todo lo que quieras, pero yo te estoy diciendo: mi objetivo era ofender porque yo me sentí ofendida también. Loca o no loca, lo que querai, pero te lo digo. Pero Piñera hasta hoy no ha dado una respuesta. ¿Le has preguntado? -No voy hablar con él. A mí me llamaron para hablar con él y no pesqué. Querían provocar un acercamiento con la familia militar en esta campaña. Me dijeron que Chadwick quería hablar conmigo. Y les dije obviamente que no, que viera mis tuíter con la mierda que le tiro a Piñera todos los días. Pese a que estás desilusionada de la derecha, apoyarás a José Antonio Kast. -Comparto plenamente su visión de la vida. Y él también comparte la mía. Él entiende la historia, tal como te la estoy explicando yo, que esto fue una guerra civil donde hubo muertos de ambos lados. Él no es como Piñera que es un traidor que por delante te está diciendo que es injusticia lo de tu padre, pero por atrás te da el puñalazo. Como sabe de muchos casos de militares inocentes, se comprometió a hacer justicia por ellos y a los mayores que están postrados. Kast no tiene mucho futuro. -Más adelante vas a ver. La familia militar va apoyar a Kast. En primarias vamos todos a votar por Ossandón para bajar a Piñera y veremos qué pasa después. Ossandón está feliz de tener los votos de la familia militar. Y si no pasa nada con Kast, voy a votar por Guillier para que no salga Piñera, ja, ja, ja. Y votaría por Guillier para que siga quedando la embarrada en este país y vayan a pedirle de nuevo a los militares que hagan algo como lo hicieron pal 73… Piñera terminó cerrando Penal Cordillera… -Me dolió mucho que lo hiciera. Yo me lo habría esperado de la izquierda pero no de la derecha. Y más encima hacerlo con alevosía, mediáticamente, transmitido en la noche, sacando a los viejos pa fuera. O sea, no tiene nombre. Penal Cordillera era como un hotel cinco estrellas. -No lo era. Y es falso eso que dicen de Punta Peuco. Es mugrienta. Mi papá comparte una pieza enana con otro militar, tiene un water tapado con un cholguán, pero tratamos de arreglar las cositas y dejarlas bonitas. Y cuando vas, te das cuenta de la diferencia, de que hemos hecho cosas, porque esta fue gente que tuvo una educación, una carrera, ¿o sea crees que no nos vamos a preocupar? Ellos mismos se preocupan de andar limpiecitos, se bañan todos los días, no son delincuentes, poh. Hay muchos que quisieran ver a tu padre en una cárcel común. -Los militares en todo el mundo tienen cárceles especiales. Porque los delincuentes comunes van y te matan a ti, que eres la hija que lo vas a ver. Y me da lo mismo: manden a mi papá a Colina 1 si quieren, pero lo van a tener que tener segregado, porque los militares son diferentes. Si le hacen una entrada especial, a mí me da lo mismo, porque una cárcel es una cárcel y ellos van a tener la pieza más linda, porque me encargaré de llevarle el cuadro, la alfombra y no me lo vas a poder comparar con otro, porque yo me preocuparé de eso. ¿Cómo está tu padre en la cárcel? -Mi papá puede estar comiendo caca y te dice “qué rica es la caca”. Es una persona súper positiva. Se le ha criticado a él, y otros militares condenados, las pensiones millonarias que reciben de parte del Estado. -Su pensión no la pueden quitar, porque es fruto de su trabajo. Ellos tuvieron una carrera militar. Trabajaron como todo el mundo, cumplieron horarios, con un desgaste familiar por el hecho de estar trasladándose continuamente, y eso es la jubilación de un militar. Mi papá no se enriqueció. Yo tampoco tengo plata. No tengo casa propia. Este anillo que me ves es falso. Es una imitación Swarovski. – Me costó 4990 pesos, pero pasa piola como si fuese caro. Hace unas semanas condenaron a Ema Ceballos, alias la flaca Cecilia, por violaciones a los derechos humanos. -Y solo por ser una simple secretaria. Antes que se fuera presa, quise conocerla para darle mi apoyo. Y nos juntamos por ahí. Ella torturó a gente. -Eso no es verdad, no me cabe en la cabeza que lo haya hecho. Es una buena persona. La agrupación “Hijas y nietos de prisioneros del pasado”, que defienden a familiares presos en Punta Peuco, publicaron un video que busca el perdón a los violadores a los derechos humanos con testimonios sacados de contexto del cura Fernando Montes y Benito Baranda. -Eso no es así. No es desconocido que el padre Montes ha defendido a los militares de Punta Peuco. Y eso que es un cura de izquierda. Él ha ido a los actos de perdón que hemos hecho, ha estado en tantas con nosotros, nos ha defendido y eso no lo puede desmentir. Pero dijo en los medios que lo sacaron de contexto. -El padre Montes se equivocó al desmentir, porque sabemos lo que piensa. Yo lo único que tengo son palabras de agradecimiento hacia él. Me parece extraño que se desligue. Yo sé lo que él piensa. Algo raro le debe haber pasado al padre.Y acuérdate que él ya también está viejito. ¿Hay que perdonar a los violadores a los derechos humanos? -Eso debería perseguir Chile: perdonar para ambos lados. Pero va a ser imposible. Nadie puede perdonar que le hayan matado a alguien, así como yo no puedo perdonar a quienes mataron a los escoltas de Pinochet, a Jaime Guzmán, a Carol Urzúa, al teniente tanto. Sé que es difícil, pero tenemos que lograrlo, porque nadie quiere que sus familias vivan con odio. Fuente: http://www.theclinic.cl/2017/06/09/loreto-iturriaga-hija-general-condenado-punta-peuco-bachelet-nos-viviendo-una-dictadura-marxista/
  3. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/312943-indultos-presidenciales-los-ocho-indultos-de-bachelet-ezzati-reos-de-punta-peuco-tambien-tienen-ddhh/?hl=%2Bindultos+%2Bpresidenciales&do=findComment&comment=22179644 24 Mayo 2017 Rechazan recurso de protección contra Bachelet por respuesta sobre indultos en Punta Peuco La acción legal apuntaba a la demora de la Mandataria en responder a la solicitud realizada por familiares de dos presos del penal. La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección interpuesto por familiares de dos internos del Penal de Punta Peuco contra la Presidenta Michelle Bachelet. La acción judicial apuntaba a la demora de la Mandataria al responder la solicitud de indulto realizada por René Cardemil Figueroa y Marcelo Castro Mendoza. En este contexto, y en fallo unánime, el tribunal de alzada consideró que “no hubo actuar arbitrario de la Jefa del Estado al no pronunciarse sobre la solicitud”. “No es posible atribuir ilegalidad a la recurrida al negar el beneficio solicitado por los recurrentes, toda vez que aparece actuando dentro del ámbito de su competencia y ajustándose al procedimiento que la normativa prescribe. En efecto, el indulto corresponde a una causal o modo de extinción de la responsabilidad penal, conforme lo establece el artículo 93 del Código Penal y se la ha conceptualizado como la “Gracia por la cual se remite total o parcialmente un delito, se conmuta una pena o se exceptúa y exime del cumplimiento de la ley o de otra obligación cualquiera”, añade el texto. En esta línea, la Corte destaca que “resulta que la recurrida ha actuado dentro del marco legal establecido, desestimando las solicitudes de que se trata”. “Tampoco se advierte arbitrariedad en la decisión impugnada, toda vez que el acto reclamado, no obedece a un mero capricho de la autoridad, sino que por el contrario, resulta amparado por hechos objetivos que se indican en las resoluciones que rechazaron las solicitudes”, concluye. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/rechazan-recurso-proteccion-bachelet-respuesta-indultos-punta-peuco/
  4. 18 Mayo 2017 El listado completo de los militares condenados por DD.HH. que reciben pensiones millonarias en Punta Peuco Entre quienes tienen pensiones, algunas de las cuales superan los $3 millones, están el ex fiscal Fernando Torres Silva, el ex brigadier Pedro Espinoza y Miguel Krassnoff. Lee también: Presos por DD.HH. en Punta Peuco tienen pensiones de hasta $ 3,2 millonesFuente: http://www.latercera.com/noticia/listado-completo-los-militares-condenados-dd-hh-reciben-pensiones-millonarias-punta-peuco/
  5. 24 Enero 2017 PDI detiene a coronel en retiro de la FACh condenado por la muerte de general Alberto Bachelet La detención de Edgar Ceballos fue ordenada por el ministro Mario Carroza, quien determinó su traslado a Punta Peuco para cumplir su condena. La Brigada de Derechos Humanos de la PDI logró la captura del coronel en retiro de la FACh, Edgar Ceballos, quien fue condenado por el delito de torturas con resultado de muerte contra el general Alberto Bachelet. Alberto Bachelet, padre de la actual Presidenta, falleció el 12 de marzo de 1974 producto de los apremios y torturas recibidas cuando estaba detenido en la Academia de Guerra. Esto, luego de sufrir un paro cardíaco respiratorio “producto de la mala condición física y psicológica que había quedado”. La detención de Edgar Ceballos fue ordenada por el ministro Mario Carroza, quien determinó su traslado a Punta Peuco para cumplir su condena. Fuente; http://www.eldinamo.cl/nacional/2017/01/24/pdi-detiene-a-coronel-en-retiro-de-la-fach-condenado-por-la-muerte-de-general-alberto-bachelet/
×