Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Persecucíon'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 5 results

  1. 08/09/2016 Exembajador boliviano acusó "persecución política" del Gobierno de Evo Morales En un contacto telefónico desde Calama con la radio boliviana Compañera, Alpiri contó que salió de su país ante el "atropello" hacia los líderes indígenas del oriente boliviano y las detenciones por el caso de corrupción en el Fondo para el Desarrollo Indígena, Originario, Campesino (Fondioc). El ex embajador boliviano en Paraguay Rosendo Alpiri Nomine, de la etnia ayorea, denunció este jueves, desde Chile, que es víctima de una "persecución política" por parte del Gobierno de Evo Morales en el marco de una investigación por supuestos manejos corruptos en un fondo estatal para proyectos indígenas. En un contacto telefónico desde Calama con la radio boliviana Compañera, Alpiri contó que salió de su país ante el "atropello" hacia los líderes indígenas del oriente boliviano y las detenciones por el caso de corrupción en el Fondo para el Desarrollo Indígena, Originario, Campesino (Fondioc). "Eso no se hace a la gente que ha trabajado para ustedes. ¡Basta de persecución política! Tenemos familias, tenemos hijos. No puede ser que tanto hemos luchado para que esté este Gobierno y que estemos siendo perseguidos", sostuvo el ex diplomático. "Estoy sobreviviendo en este país (en Chile) trabajando de ayudante de albañil -imagínese eso- y mi señora trabajando de ayudante de cocina... Es difícil", señaló Alpiri, quien no precisó cómo ni cuándo salió de Bolivia. La investigación en el Fondioc derivó en el último año en la detención de varios dirigentes del oficialismo y líderes indígenas acusados de actos de corrupción con esos recursos, incluidas las ex ministras Nemesia Achacollo y Julia Ramos, y la presidenta de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia, Melva Hurtado. Alpiri renunció a la embajada en Paraguay en agosto de 2015, después de que su nombre apareciera en un informe de los interventores del fondo como responsable de un proyecto que no llegó a ejecutarse. El ex embajador aseguró hoy que, tras su renuncia, retornó a Bolivia dispuesto a "aclarar las cosas y demostrar" que era inocente, "pero eso no fue posible". Sostuvo que el proyecto por el que lo investigaron sí se ejecutó y acusó a dos técnicos que trabajan con él de haberlo extorsionado para entregarle los documentos de descargo, lo que, según dijo, ocasionó que no alcanzara a presentarlos a tiempo. Además, según Alpiri, un contacto suyo dentro del Ministerio de la Presidencia le alertó de que lo iban a detener junto a Hurtado y a otro dirigente por una decisión gubernamental para "callar a la oposición", que criticó duramente al Ejecutivo por este caso. Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20160908/pags/20160908223835.html
  2. VIDEO | Cartagena Vice: la persecución policial más veraniega y ridícula de todos los tiempos "Escape, persecución y arresto en las olas de Playa Grande de Cartagena" se titula el registro donde Hugo Espinoza, camarógrafo de Canal 2 de San Antonio, documenta un insólito procedimiento policial que es como si Los Simpsons hubiese parodiado a Baywatch y/o Pacific Blue. Una obra maestra. Nacional 10 de febrero, 2016 Autor: Luc Gajardo Playa Grande de Cartagena. Arena y sol. El mar azul. Un hombre corre desesperado al mar perseguido por dos carabineros. Una mujer acaba de identificarlo como el hombre que la atacó sexualmente la noche anterior. Hugo Espinoza, camarógrafo del Canal 2 de San Antonio, estaba ahí, y no dudo en registrarlo todo en una crónica audiovisual que sin duda pasará a la historia. A los dos carabineros se suman tres salvavidas. El prófugo corre por la orilla y después se mete al mar. Llegan más carabineros. Y más salvavidas. El hombre se refresca en el océano Pacífico mirando desafiante al grupo de hombres que intenta darle caza. Capea olas con estilo y ese caminar tumbao con la pelvis y el estómago hacia adelante y hombros hacia atrás que tienen los hombres que no conocen el miedo. Al lugar llega a toda velocidad y el sonido lisérgico de las sirenas, captada por la cámara de Espinoza con un plano estilo Baywatch, una camioneta de la Policía Maritima con cuatro oficiales a bordo. Llega otro grupo de salvavidas. La gente se aglomera y espera expectante la resolución del caso. Finalmente, y tras 45 minutos de arena, sol, persecución, acción, desafío, confusión, velocidad, arrojo, la historia culmina con el hombre siendo capturado y apresado por una decena de hombres. Después es subido a un carro policial, entre los aplausos del público que, con los antecedentes de ese momento, pensaba que se estaba haciendo justicia. Ahora, después la historia tiene un giro que hace que el registro y la crónica sea todavía más genial e inolvidable. Según publicó el sitio Soy San Antonio, la PDI aseguró que se trataba de un caso de despecho y no de abuso sexual, pues la relación entre el hombre y la mujer había sido consentida, por lo que, por lo menos, si es que no hay otro vuelco, el prófugo Aquaman era inocente. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2016/02/10/video-persecucion-policial-olas-cartagena/
  3. Ex dueño de D&S (actual Walmart Chile) Nicolás Ibáñez rechaza colusión y acusa al gobierno de tratar "una vez más de desprestigiar a los empresarios" por El Mostrador 7 enero 2016 El empresario ligado a los Legionario de Cristo y reconocido admirador de Augusto Pinochet, dijo que es un emprendedor "responsable de cumplir con la ley, la ética y las buenas costumbres y orgullosos de aportar nuestro esfuerzo en bien de la patria". Sobre él pesan varias historias, una de ellas registrada por la propia Justicia: fue acusado por su ex esposa por violencia intrafamiliar. "Rechazo enfáticamente el intento de la Fiscalía Nacional Económica de perseguir, desprestigiar y enlodar a las empresas de supermercados aludidas en el requerimiento presentado el día de hoy (ayer) ante el Tribunal de la Libre Competencia". Así comienza la carta enviada por Nicolás Ibáñez Scott, ex controlador de D&S (actual Walmart Chile), a El Mercurio donde hace sus descargos respecto del requerimiento presentado por FNE contra tres cadenas de supermercados por coludirse para fijar precios de pollos. Al respecto, señala que "somos empresarios responsables de cumplir con la ley, la ética y las buenas costumbres y orgullosos de aportar nuestro esfuerzo en bien de la patria. Por lo anterior, rechazo el procedimiento usado por la FNE y el Ministro de Economía (...) de notificar y ventilar estos temas a través de la prensa con un claro intento de aprovechamiento político". El empresario entonces dispara: "Es inaceptable el intento del gobierno, a través de esta maniobra inconducente y claramente mediática, de tratar una vez más de desprestigiar a los empresarios". Ibañez Es el menor de los hijos de Manuel Ibáñez y fue controlador - junto a su hermano Felipe - de D&S hasta su venta a Walmart, a finales de 2008. Junto a su hermano sumaban un 25,06% de Walmart Chile, lo que les permitía elegir cuatro directores y que el propio Felipe fuera el presidente de la compañía. Tras negociaciones ambos comunicaron la venta a la estadounidense del porcentaje de acciones que aún mantenían en unos USD 1.491 millones Operación que se materializó en febrero de 2014. Ibáñez es un ferviente Legionario de Cristo y un reconocido admirador de Augusto Pinochet. Prueba de esto último, es mandó a colocar en los jardines del entonces edificio corporativo de D&S una placa que rezaba “Augusto Pinochet Ugarte, Patriota Soldado y Estadista Visionario”. Su simpatía por Pinochet quedó registrada en una entrevista a la revista Capital en 2004: “A Pinochet le tengo una enorme gratitud”. En 2002, el empresario compró todos los ejemplares del diario La Nación Domingo, para que no se conociera una acusación de violencia intrafamiliar en su contra de parte de su ahora ex esposa. Sus esfuerzos fueron en vano ya que se imprimió una segunda edición para que los lectores accedieran a la información. Según el reportaje de la periodista Marcela Ramos, "en agosto de 2002, su esposa, María Carolina Varela, interpuso una demanda en su contra por “hechos de violencia” ante el 30º Juzgado Civil. “La violencia de que me ha hecho víctima el denunciado comenzó hace ya largo tiempo (…) Me ha agredido física y sicológicamente”, dijo la mujer. Varela dejó constancia en tres oportunidades ante Carabineros de la 47ª Comisaría de Los Domínicos de las agresiones de que era víctima. "En circunstancias que teme a la reacción de su cónyuge, ya que éste la agredía física y sicológicamente desde el inicio de su matrimonio, insultándola con palabras groseras frente a sus tres hijos, cerró el domicilio y cambió la chapa de la puerta principal”, se lee en una de ellas. “Mis hermanos le exigieron (a Ibáñez) que me dejara tranquila y se fuera a otra de sus casas después de la última vez que me maltrató, me insultó y agredió físicamente (…) Esta conducta, tan cristiana y civilizada, de un hombre que le pega a la mujer (…) es el verdadero origen inmediato de nuestra separación”, declaró posteriormente la mujer. El 16 de agosto de 2000, la jueza María Eugenia Campo resolvió concederle protección policial a María Carolina Varela y a su grupo familiar, “velándose por la seguridad física como sicológica de éstos de cualquier eventual acto de agresión proveniente del demandado don Nicolás Cirilo Ibáñez Scott, restringiéndosele a éste el ingreso al hogar de la demandante”. Dos meses después, la magistrado reiteró las citadas “medidas precautorias” en favor de Varela. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/01/07/nicolas-ibanez-rechaza-colusion-y-acusa-al-gobierno-de-tratar-una-vez-mas-de-desprestigiar-a-los-empresarios/
  4. Columna de Enrique Villanueva acusa persecución política a luchadores antidictatoriales en caso Guzmán La reciente condena comunicada por el Juez Juan Cristóbal Mera en mi contra, a cadena perpetua, corrobora lo que durante cinco años hemos denunciado de manera insistente, que bajo el contexto de la aplicación de la ley antiterrorista, en democracia, se me ha impedido acceder a un proceso justo. Me han aplicado leyes derogadas (en 1990) por considerarse violatorias del principio del justo proceso, permitiendo la actuación arbitraria de jueces, tal cual lo hacían en dictadura, periodo en el cual la legitimidad social, política y ética del derecho, radicaban en la conciencia del representante del poder dictatorial para fundamentar las sentencias. Lo que ha hecho el juez en su sentencia, es presentar hipótesis y suposiciones como hechos probados, solo por su apreciación y sin pruebas, pasando por alto que las pruebas son el instrumento básico y fundamental para fundamentar una sentencia apegada a derecho. Algo mas grave aun, se ha reemplazado la prueba por testimonios de testigos interesados, como es el caso del testigo principal de esta trama, un reconocido torturador y agente de la CNI, procesado por el asesinato de militantes del MIR en 1983, el Subcomisario de la policía de Investigaciones, Jorge Barraza, cuya misión y actividad era perseguir y asesinar a opositores a la dictadura y del FPMR. De esa mente oscura y retorcida surge la versión absurda de que la dirección nacional del FPMR tomo la decisión de asesinar a Guzmán y de mi supuesta participación en tal disposición, fundamentando este argumento en una supuesta Información que le entrega una ciudadana francesa, Emmanuel Verhoeven. No existen antecedentes tal cual lo señala un informe de carabineros de Chile, de la participación en el Frente Patriótico Manuel Rodríguez de esa ciudadana francesa, mas que en la imaginación de Barraza, como tampoco de mi participación en los hechos que me imputan. Es necesario señalar además, que a Emmanuel Verhoeven jamás se le ha interrogado de manera presencial ni por exhorto en este proceso, pasando por alto una acción necesaria, para comprobar la veracidad de las afirmaciones que supuestamente hace y que me involucran en el hecho criminal. Ante estas intencionadas arbitrariedades permitidas por al aplicación de la ley antiterrorista, diseñada en dictadura, como ciudadano tengo derecho a casación, lo cual también se me intenta negar. Lo que es fundamental para garantizar un juicio justo y un derecho que es concluyente para evitar el error judicial, lo que en este caso y por los enunciados de esta sentencia resulta determinante, porque claramente las hipótesis esgrimidas por el juez no coinciden con lo acaecido en la realidad. A esta larga lista de irregularidades a las que me he enfrentado se suma la violación de un principio reconocido internacionalmente, la exigencia de ser tratado de tal manera de garantizar una posición procesal de igualdad. Por el contrario, lo hemos hecho en una desventaja sustancial frente a mis acusadores: La UDI, La familia de Jaime Guzmán, el Consejo de Defensa del Estado, Ministerio del interior y Poder Judicial. No hay duda entonces que este proceso es una persecución política abierta y escandalosa, que es posible porque en ninguno de los gobiernos democráticos se ha enjuiciado y condenado con firmeza el estado de guerra sucia que los promotores del golpe de estado de 1973 impusieron en Chile. Solo se ha endosado la responsabilidad a las FFAA, pero no se ha trasparentado quienes en el poder político, económico y judicial fueron los cómplices de las graves violaciones a los derechos humanos durante la dictadura cívico militar. Desde las sombras estos actores han constituido poderes facticos que han legalizado la excusa de que el derrocamiento violento del gobierno democrático de Salvador Allende fue para impedir una guerra civil. Bajo este argumento mentiroso, políticos, jueces y militares han hecho todo tipo de esfuerzos, por proteger a los torturadores y criminales de la dictadura y para mantener en la impunidad a los autores intelectuales e instigadores del golpe de estado en Chile. Sin embargo, a quienes combatimos a la dictadura ¡ se nos persigue en democracia, bajo los mismos argumentos y leyes que nos persiguió la tiranía de Pinochet ¡. En este proceso hay suficientes antecedentes, los cuales demuestran que son hombres nefastos quienes fabricaron una acusación cobarde en mi contra y que han manipulado a la justicia para, a través del poder judicial, hacer valer su odiosa sed de venganza. Con estas sucias artimañas, esta condena no tiene otra razón ni fundamento mas que de culparme por haber sido uno de los dirigentes del FPMR, es la venganza de los violadores de derechos humanos y autores de crímenes de lesa humanidad. En 1973 fui torturado, condenado y encarcelado por haberme opuesto al derrocamiento de un gobierno democrático y legítimamente constituido, por no haber aceptado formar parte de quienes torturaron y cometieron crímenes de lesa humanidad. Por haberme mantenido fiel al juramento que hice cuando ingresé a la Fuerza Aérea, de defender al gobierno constitucional de Salvador Allende y de no traicionar a la patria apuntando las armas en contra de mi pueblo indefenso. En esa oportunidad fueron los tribunales militares, los que validaron una situación de guerra inexistente, creada para justificar las violaciones a los derechos humanos, una guerra declarada unilateralmente en contra de todos los chilenos. Cuarenta años después me aplican leyes de Seguridad Interior del Estado que aun mantienen el origen y su contenido dictatorial, me sindican en democracia como terrorista, por las firmes convicciones que me llevaron a ser un dirigente del FPMR y que mantengo hoy con la misma fortaleza de antaño. Me reconozco como un militar patriota y como un luchador social, orgulloso de haber compartido en la lucha en contra de la tiranía con cientos de jóvenes, quienes fueron capaces de luchar entregando sus vidas por un Chile mejor, héroes que los intereses mezquinos pretenden olvidar con el manto del tiempo y la impunidad. Ellos y ellas cuentan con la admiración de los chilenos y chilenas y son la fuente de inspiración para las nuevas generaciones. No cejare en la lucha por demostrar mi inocencia y acudiré a todas la instancias que me permitan, por los cauces legales, para demostrarlo y si en mi país no soy escuchado, habrán instancias internacionales en la cuales demostrar que he sido condenado de manera injusta y arbitraria. Con la frente en alto, la mirada limpia y digna a diferencia de quienes vendieron sus principios en la delación compensada en este proceso, de quienes se sumaron con mentiras que hoy les permiten usufructuar de cargos políticos y ante los canallas que buscan venganza. Es mi trayectoria la huella digna que me permite reclamar con humildad, la solidaridad de los hombres y mujeres de este país para impedir un nuevo caso de atropello a los derechos humanos y que pretende quedar en la impunidad. Enrique Villanueva M www.cambio21.cl
  5. ¿Prioridad país?: SII perseguirá con mano dura la evasión de impuestos en bazares y kermeses escolares Y uno de los afectados fue el colegio Everest de Lo Barnechea, el que el 2014 debió pagar una multa de 800 mil pesos por vender queques hechos por las propias alumnas sin boleta. El Servicio de Impuestos Internos (SII) estuvo en el centro de la polémica en 2014 cuando fiscalizó y multó a una serie de colegios del sector oriente de Santiago por la venta sin boleta de alimentos en kermeses y bazares escolares. Y se comprobó que este año no variará en su pensamiento, luego que se informara que estaba monitoreando la evasión de impuestos en este tipo de actividades, las cuales tienen como objetivo reunir recursos para paseos o viajes de estudios y no tienen un fin de lucro. Es por ello que los segundos medios del colegio femenino Everest de Lo Barnechea llegaron hasta las oficinas del SII para conocer el procedimiento regular para poder realizar su tradicional bazar para reunir fondos y así ayudar a las alumnas con menos recursos a financiar su gira de estudios. Esto, luego que en 2014 se les multara con 800 mil pesos por vender queques hechos por las propias alumnas sin boleta. “En Impuesto Internos les dijeron que estaría todo bien, que entendían que era una obra social, pero igual se dejaron caer cinco fiscalizadores el mismo día del bazar (el pasado 24 de mayo). Y si bien no hubo multa esta vez, la información es confusa, porque a distintos colegios le han dado información contradictoria”, declaró el presidente del Centro de Padres, Nicolás Balmaceda. Según consignó La Tercera, el establecimiento debió realizar una tasación de lo recaudado para poder pagar los impuestos correspondientes en el presente mes. Por su parte, el colegio San Francisco de Asís de Las Condes debió sacar una patente para poder vender almuerzos en las olimpiadas familiares que realizaron en junio pasado. www.eldinamo.cl
×