Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Patricio Walker'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 8 results

  1. 04 de julio del 2016 / 11:48 Hrs Patricio Walker pide al gobierno poner urgencia a proyecto que declara imprescriptibles los abusos sexuales contra menores El presidente de la comisión de Infancia del Senado llamó a "que nunca más en Chile el paso del tiempo sea sinónimo de impunidad". El ex presidente del Senado, Patricio Walker, reiteró el llamado al gobierno a que ponga urgencia al proyecto de Ley que establece la imprescriptibilidad de los delitos de abuso sexual infantil. Esto, a raíz del caso de la deportista nacional Erika Olivera, quien el fin de semana reveló haber sido abusada por su padrastro desde los cinco años. El presidente de la comisión de Infancia del Senado señaló que “hoy en día está comprobado, y hay estudios que así lo señalan, que las personas se demoran en promedio entre 20 y 25 años en reconocer que fueron víctimas de delitos sexuales cuando eran menores y hacer las denuncias. Lamentablemente, cuando deciden hacer la denuncia, el caso es declarado prescrito y los abusadores gozan de una impunidad total”. El parlamentario indicó que “existe un trauma que sufren las víctimas, demorándose mucho tiempo en asumir que se produjo un delito y en denunciar. Esto le pasó a las víctimas de Karadima, quienes después de muchos años pudieron denunciar su caso y vieron con impotencia cómo el abusador quedaba impune por el paso del tiempo”. Walker agregó que “es lamentable lo que pasó en este caso porque se demuestra que en nuestro país el paso del tiempo significa impunidad. Yo presenté un proyecto de ley el año 2010 para establecer que los delitos sexuales en contra de menores deben ser imprescriptibles. Así como hay delitos de lesa humanidad que son imprescriptibles, los abusos sexuales en contra de menores también tienen que serlo”. “Lamentablemente hasta el día de hoy no se le ha dado urgencia por parte del ejecutivo para poder tramitar este proyecto de ley. Quiero reiterar la petición al gobierno para darle urgencia a este proyecto, para que nunca más en Chile el paso del tiempo sea sinónimo de impunidad”, afirmó el legislador, quien ha presentado cerca de sesenta proyectos de ley que van en la línea de defender los derechos de los niños y la lucha contra la pedofilia. La moción presentada el año 2010 por los senadores Patricio Walker y Jaime Quintana establece sustituir el artículo 369 quáter del Código Penal, agregando una frase que implica la imprescriptibilidad de los delitos de abusos en contra de menores. Finalmente, el presidente de la comisión Especial de Infancia del Senado indicó que“lamentablemente, por los antecedentes que se conocen del caso de Erika Olivera, todo indica que será declarado prescrito, tal como paso con Karadima. No queremos esperar más casos como este para terminar con la impunidad, por eso el gobierno tiene que agilizar la tramitación de esta iniciativa y dar una señal clara en favor de los derechos de la infancia”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/07/674-687475-9-patricio-walker-pide-al-gobierno-poner-urgencia-a-proyecto-que-declara.shtml
  2. Patricio Walker: Si la DC deja la Nueva Mayoría, sería como la Unidad Popular El presidente del Senado ahondó en la tensión que hay entre su partido y el PC, asegurando que entre ambas colectividades no hay "un mínimo común compartido". SANTIAGO.- Mientras la tensión entre la Democracia Cristiana (DC) y el Partido Comunista (PC) por el alcance de las reformas se acrecienta, el presidente del Senado, Patricio Walker, se refirió a su partido y la importancia de éste en la Nueva Mayoría. "Si deja de estar la DC dejaría de ser la Nueva Mayoría, pasaría a ser algo parecido a lo que hubo en el gobierno del Presidente Allende, lo que fue la Unidad Popular, por supuesto con partidos renovados con otros predicamentos, no quiero hacer caricatura. Pero obviamente sin la DC no habría Nueva Mayoría", expresó Walker este martes a Tele13 Radio. En este sentido, el parlamentario afirmó que "en una coalición hay que tener un mínimo común compartido, y con el PC no lo tenemos". Walker, además, aseveró que visualiza a la Nueva Mayoría sin el PC: "Hay que conversarlo, pero yo sí". Los dichos del presidente del Senado se suman a la seguidilla de declaraciones cruzadas entre ambos partidos, que se incrementó estos últimos días por las discrepancias en cuanto a la reforma laboral y la moción para anular la Ley de Pesca. Los timoneles de la DC y el PC han emitido críticas que hablan de disyuntivas entre las bases de los partidos. Fue el caso del presidente falangista, Jorge Pizarro, quien tras el comité político realizado el lunes en La Moneda, intensificó una vez más sus críticas diciendo que "no es el Partido Comunista el que nos va a venir a hablar a nosotros de democracia". Teillier, por su parte, insistió en que el timonel de la DC no tenía derecho a descalificar. www.emol.com
  3. Revelan que siete comisiones del Senado no hacen pública ninguna de sus sesiones Sólo dos instancias muestran un 80% de transparencia en ese sentido, mientras que el resto de las 17 analizadas publicitan menos de un tercio de ellas. SANTIAGO.- Tras analizar a 17 comisiones permanentes del Senado, se develó que 7 de ellas se resisten a publicitar sus sesiones, sin tomar en cuenta el llamado del presidente de la corporación, Patricio Walker, a transparentar estas instancias. De acuerdo a una investigación del diario La Segunda, las comisiones de Relaciones Exteriores (RR.EE.), Agricultura, Trabajo, Salud, Transportes, Derechos Humanos (DD.HH.) y Pesca no han publicado ninguna de sus sesiones desde la iniciativa de Walker, que inició una marcha blanca el 17 de agosto para poner a disposición las grabaciones y audios en la página web del Senado. Entre las diez comisiones restantes, sólo dos se destacan con más de un 80% de publicidad; Economía y Medio Ambiente. Le siguen Defensa (33,3%), Educación (26,6%), Vivienda (26,65) y Gobierno (20%), con menos de la mitad de sus sesiones publicadas. Por su parte, las comisiones de Hacienda, Obras Públicas, Minería y Constitución no alcanzan el 15% de publicación de sus sesiones. Consultado por el mencionado medio, el presidente de la comisión de RR.EE., Francisco Chahuán, argumentó que hay temas que son más difíciles de transparentar. "Hay una dificultad con los temas que son sensibles, como de seguridad de Estado", se justificó. Otros, en tanto, defienden la libertad con la que se sesiona sin la presión de la cámara de televisión, dificultando el debate cuando saben que van a ser transmitidos. "Hay varios senadores que no son partidarios, sienten que limita la posibilidad de conversar", explicó Juan Pablo Letelier, presidente de la comisión de Trabajo. Aún así, varias de estas instancias, dicen los parlamentarios, son públicas y cualquier persona puede asistir. Esto, sin embargo, lo discrepan varias organizaciones, como la Fundación Iguales, a quienes se les negó el acceso a una reunión de la comisión de DD.HH. el año pasado. La Ley del Congreso siempre ha tenido una interpretación más bien ambivalente sobre esta materia. Por un lado, consagra la "publicidad de los actos y resoluciones" que se adopten en las cámaras, pero también explicita que "los materiales de registro de las secretarías de las comisiones (...) tales como grabaciones, apuntes y otros instrumentos de apoyo a esa labor no serán públicos". En el Congreso esto se ha interpretado de forma distinta. Por un lado, el Senado deja a juicio de cada comisión si emite sus sesiones o no. Mientras, la Cámara de Diputados lo interpreta como una norma de transparencia. Actualmente hay una licitación en curso para poner más cámaras en las salas de sesiones para poder transmitirlas en la página. Además, Walker presentó en 2014 una reforma que podría volver a tomarse en cuenta a fines de enero. En esta investigación, se tomaron en cuenta sólo a las comisiones permanentes, no a las especiales que sesionan de forma esporádica. Tampoco se incorporó a las comisiones de Ética, Régimen Interior y Revisora de Cuentas, por que no se dedican a la elaboración de leyes, sin embargo, ninguna de éstas publicita sus sesiones. La información se midió a través de la página web del Senado y de su señal de televisión por cable. www.emol.com
  4. Presidente del Senado califica de "inaceptable" nuevo distrito peruano al sur de la frontera con Chile Patricio Walker respaldó la nota diplomática que envió la cancillería al gobierno del vecino país rechazando la aprobación del distrito La Yarada-Los Palos, ubicado al sur del Hito 1. Como "inaceptable" calificó hoy el presidente del Senado, Patricio Walker, la aprobación en el Congreso peruano del nuevo distrito La Yarada-Los Palos, y que se ubica al sur del Hito 1, lo que ya fue rechazado por el gobierno mediante el envío de una nota diplomática al vecino país. El presidente de la Cámara Alta precisó que "quiero respaldar la nota que envió la cancillería al gobierno peruano. Me parece claramente inaceptable que Perú insista en negarse a aceptar lo que han establecido los tratados. El proyecto de ley que crea el distrito de la Yarada Los Palos aprobado en le congreso de Perú, donde se insiste en situar el punto de inicio de la frontera con Chile al suroeste del Hito 1, es absolutamente inaceptable". Walker además indicó que "para Chile no existe el triángulo terrestre. Esto es territorio nacional y fue resuelto en 1930 en cumplimiento del tratado de 1929. Me refiero al hito número 1. El otro punto fue convenido por ambas partes cumpliendo el fallo de la Corte Internacional de Justicia de enero de 2014, que señaló que el inicio de la frontera marítima es la intersección del paralelo y el hito uno con la línea de baja marea. Perú siempre ha afirmado que hay continuidad entre el punto de inicio de la frontera marítima y el punto final de la frontera terrestre". Hoy, la cancillería reiteró mediante un comunicado que "Chile espera que prime el sentido de buena vecindad e integración", y que el país "defenderá los intereses nacionales y ejercerá los derechos que el asisten a Chile en esta materia". www.latercera.com
  5. Patricio Walker: "A la Presidenta no le gusta que la pauteen" A la espera de que el Senado vote el nombramiento de Jorge Abbott como fiscal nacional, el parlamentario DC defendió la autonomía de la Jefa de Estado. Aunque anuncia que su voto será favorable y que espera que el Senado apruebe la nominación de Jorge Abbott para asumir la máxima jefatura del Ministerio Público, el presidente de la Cámara Alta, Patricio Walker, no oculta que existe incertidumbre tras la designación anunciada el jueves por la Mandataria, Michelle Bachelet. De hecho, admite que la votación no será fácil luego de que 5 senadores anunciaran que no participarán en la definición. Con todo, valora que la Jefa de Estado haya decidido el nombre con autonomía, a pesar de que la opción favorita de los parlamentarios era el jefe de Alta Complejidad de la Fiscalía Centro Norte, José Morales. Varios senadores han comentado que la ministra Javiera Blanco había realizado un conteo detallado de las preferencias de los senadores y que una mayoría estaba con Morales. ¿Por qué cree que la Mandataria eligió otro nombre? La Presidenta ejerció sus facultades privativas de manera autónoma. Ha demostrado una vez más que no actúa con la calculadora en la mano. Algunos advertían que si la Mandataria hubiera tomado su decisión en función del favorito, se habría debilitado la figura presidencial. Eso es parte de las especulaciones. Con el contralor algunos decían que no estaban asegurados los 22 votos, pero la Presidenta puso el nombre por una convicción. Ahora pasó lo mismo. A la Presidenta no le gusta que la pauteen y dudo que los senadores hayan querido hacerlo. Si alguien hubiese pretendido aquello, habría cometido un gran error. Pero se advirtió la necesidad de tratar de buscar un consenso para evitar lo sucedido con Enrique Rajevic en Contraloría… Una cosa es que la Presidenta conozca el sentir de las bancadas o sus preferencias y otra cosa es que alguien intente pautear a la Presidenta. Ella es muy celosa de sus atribuciones y tiene claro que son facultades exclusivas, privativas y excluyentes de su cargo. El Senado también es celoso de sus atribuciones y probablemente las vamos a ejercer con plena autonomía y libertad nuestro voto. ¿El gobierno socializó el nombre de Abbott? No. El gobierno no nos propuso ningun nombre antes de que la Presidenta anunciara su decisión desde Ecuador. En las conversaciones que el fiscal José Morales sostuvo con algunos senadores, éste habría considerado que no existe delito tributario en varios de los casos investigados por la fiscalía y que involucran a políticos. ¿Supo de estas conversaciones? No. ¿Lo llamó Morales? No. ¿Y se reunió o tuvo alguna solicitud de encuentro con Jorge Abbott? No. Solo nos saludamos e intercambiamos algunas palabras en la cuenta pública del fiscal Sabas Chahuán esta semana. ¿Qué le parece que el senador Guido Girardi se haya reunido con algunos candidatos a fiscal nacional? Es legítimo que los senadores quieran conocer los planteamientos de los candidatos y no tengo reproche al respecto. ¿No hay riesgo de reeditar el revés que para el gobierno significó el rechazo a Rajevic como nuevo contralor, considerando que ahora, para ratificar el fiscal nacional se necesitan 25 votos, tras más que los que se requerían para el contralor? Conversamos con los senadores que es importante que el candidato de la Presidenta cuente con un apoyo suficiente en el Parlamento. Ahora necesitamos 25 votos y a lo menos 5 senadores han manifestado que no votarán o que se van a abstener. Y efectivamente es muy importante que su propuesta cuente con los votos o de lo contrario será una situación complicada. ¿Están los votos? No he hecho el chequeo, pero yo voy a votar a favor de la propuesta. ¿Qué pasa si se rechaza? Espero que eso no ocurra, pero es una posibilidad. ¿Considera a Abbott un continuador de la línea del fiscal Chahuán? No me atrevería a afirmar que el fiscal Chahuán tenía a un favorito, pero algunos han dicho que la candidatura de Abbott cuenta con el respaldo del fiscal nacional. ¿Qué garantías debería dar el fiscal Abbott frente a las investigaciones en curso que enfrenta la clase política? Ejercer su rol con plena autonomía. Espero que el nuevo fiscal nacional ejerza sus atribuciones con la misma autonomía de Chahuán. El senador y presidente de la DC, Jorge Pizarro, anunció que probablemente se abstendrá de votar, pero dependerá de si están o no los votos necesarios. ¿Qué haría usted en su caso? No me corresponde pautear. Como lo señaló la Comisión de Ética, cuando los senadores votan en el ejercicio de las facultades exclusivas y privativas del Senado, no existen inhabilidades. Sin embargo, algunos senadores manifestaron que no van a votar, lo que me parece legítimo. Aun cuando eso suponga un riesgo para la propia votación. Por eso es una situación complicada. Luego de la derrota en la votación del contralor, el oficialismo cuestionó del rol del ministro Burgos. El propio vocero de La Moneda, Marcelo Díaz, admitió que las cosas pudieron haberse hecho mejor. Las cosas siempre se pueden hacer mejor, pero tengo la convicción de que el ministro Burgos habló con todos los jefes de bancada e incluso alguien que no es de la Nueva Mayoría se comprometió con él a votar a favor y por WhatsApp le informó que cambió de decisión. ¿Por qué cree que la Alianza rechazó en bloque a Rajevic? Muchos senadores de la Alianza conocen a Rajevic. Saben de su independencia, buen juicio y capacidades. No comparto el rechazo pero lo respeto. ¿No será que el rechazo en bloque de la Alianza tuvo que ver con el fracaso de un acuerdo para el fiscal? No creo. Sería injurioso señalar que no votaron por él porque no se amarró el fiscal nacional. Pensando en la nueva propuesta para contralor, algunos piensan que sería la oportunidad de designar a un funcionario de carrera. No importa si proviene de la Contraloría, mundo académico o ámbito público. Lo importante es que dé garantías de ecuanimidad y expertise. Nueva Constitución De las propuestas que anunció la Presidenta en torno a una nueva Constitución, ¿cuál le acomoda? Soy partidario de que sea una comisión bicameral la que estudie y proponga las reformas, pero en la medida que exista un mecanismo posterior que valide esas reformas. En mi opinión, un plebiscito ratificatorio. ¿Su propuesta deja fuera a la comunidad en la discusión? No, porque habrá un proceso de educación cívica, una etapa de participación ciudadana comunal, provincial y regional, trabajo en el Parlamento y un plebiscito. En la Nueva Mayoría hay quienes advierten que la exigencia de 2/3 en la votación durante la primera etapa es ingenuo por su dificultad. ¿La DC apoyará? No tengo dudas de que la DC se va a sumar a esos 2/3. Y hay muchos en RN que también están a favor. www.latercera.com
  6. Gobierno acoge solicitud del Congreso Nacional de congelar sueldos de parlamentarios El presidente del Senado, Patricio Walker (DC), dijo a Emol que la decisión "es un pequeño gesto para contribuir a la equidad", en medio del complejo escenario económico del país. SANTIAGO.- El presidente del Senado, Patricio Walker (DC), adelantó este lunes la decisión del Gobierno de patrocinar la idea planteada por el Congreso Nacional de congelar los sueldos de los parlamentarios al menos por un periodo, con el objetivo de dar una señal de equidad al país en medio del complejo escenario económico actual. "Tal como lo dijimos en nuestra cuenta pública del 21 de julio, los presidentes de las cámaras le pedimos a la Presidenta que patrocinara una petición nuestra de congelar la dieta parlamentaria y también congelar el reajuste a los más altos sueldos de la administración del Estado", explicó a Emol el titular de la Cámara Alta. En ese contexto, sostuvo que la idea es entregar "una señal de querer colaborar con el tema de disminuir las desigualdades entre aquellos que recibimos altos ingresos y aquellos que reciben bajos ingresos". "Queremos que estos recursos sean destinados a aumentar las remuneraciones que están en el piso de la escala única de remuneraciones, es decir, los que ganan menos", añadió. La iniciativa, que ya fue respaldada por un proyecto de acuerdo que fue aprobado por unanimidad por todos los senadores, es a juicio de Walker "un pequeño gesto para contribuir a la equidad, porque hemos dicho que si las medidas que adoptamos no duelen no sirven". "Por eso hemos aprobado perdida del cargo para quienes infringen gravemente la ley electoral en campaña, multa para los parlamentarios que no asisten a sesiones o infringen el reglamento, entre otras medidas", recordó. Consultado sobre cómo operará este congelamiento de la dieta, el legislador indicó que "por este año va a existir en la ley de reajuste un congelamiento y después año a año las próximas mesas tendrán que ir viendo si van a seguir pidiendo esto". "Esta es primera vez desde que se recuperó la democracia en que el parlamento va a tener un congelamiento de las dietas parlamentarias, creo que es un paso importante. Hay un acuerdo con el ministro de Hacienda, así que esto tiene el respaldo de todos y esperamos que se apruebe cuando se tenga que votar el reajuste", concluyó. www.emol.com
  7. Antecedentes en el marco del caso Penta-SQM Ex jefe de gabinete de Allamand y asesor de senadores DC aparecen en nuevas boletas políticas en poder de la Fiscalía por Nicolás Sepúlveda 8 julio 2015 Un informe contable de Inversiones Caburga –propiedad del grupo Said–, entregó nuevos antecedentes al Ministerio Público. La empresa rectificó ante el SII una serie de pagos efectuados entre 2009 y 2014, en que se incluyen transferencias a los diputados Fuad Chahin (DC) y Gonzalo Fuenzalida (RN). En el listado en poder de la Fiscalía también aparecen los analistas Gonzalo Cordero (UDI) y Patricio Navia, entre otros asesores y familiares de parlamentarios. En abril de este año, y apenas el Servicio de Impuestos Internos (SII) lanzó un llamado a las grandes empresas para que rectificaran los pagos realizados durante los últimos años que consideraran sospechosos –en medio de la caja de Pandora abierta por la investigación de la Fiscalía al financiamiento ilegal de la política–, en Inversiones Caburga tomaron la decisión de acoger la convocatoria. Por ello, y durante los primeros días de mayo, acudieron hasta el SII para rectificar una serie de pagos efectuados entre 2009 y 2014, sobre los cuales no hallaron respaldo suficiente y en los que habría aportes a campañas políticas. La semana pasada El Mostrador reveló que durante la campaña parlamentaria de 2009 la empresa vinculada a la familia Said había pagado, contra boletas, a los actuales diputados Fuad Chahin (DC) y Gonzalo Fuenzalida (RN). Ahora, fuentes de la compañía confirmaron a este medio que ambos pagos fueron rectificados. Según las mismas fuentes, definieron responder al llamado del SII para cuidar el “bajo perfil” cultivado por Caburga a lo largo de su historia. Añaden que con la decisión también buscaron resguardar la relación con sus socios, tomando en cuenta que en todas sus inversiones comparten acciones con otras compañías nacionales e internacionales. Aclaran también que los pagos realizados en el periodo nunca tuvieron como fin evadir impuestos, sino que respondieron a las múltiples solicitudes que tiene la empresa para donar dinero a causas sociales, y que la eventual merma en su carga impositiva fue solo “una consecuencia”. El analista político militante de la UDI, Gonzalo Cordero –quien es uno de los socios de la empresa de comunicaciones estratégicas Azerta, junto a Cristina Bitar y Felipe Edwards–, figura en el informe en manos de la Fiscalía percibiendo $10.025.000. Según declaró a este medio, durante 2009 estaba concentrado en su trabajo en Azerta y en sus labores como decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Andrés Bello. Quedó en revisar sus boletas de ese año, pero no volvió a contestar su teléfono. En el SII comentan que la rectificatoria consiste en que una empresa reconoce que no tiene respaldos para justificar ciertos pagos y decide corregir la información que declaró en su minuto. Ese proceso implica que debe pagar los impuestos eventualmente evadidos, ya que estos se determinan sobre la utilidad declarada por una empresa, utilidad que se ve disminuida con pagos que en realidad no tienen un sustento real. La empresa no quiso entregar el monto total rectificado, aunque sí especificó que solo el 2010 la cifra alcanzó los $50 millones, más multas, reajustes e intereses. Además, comentaron que se rectificó todo lo que no tuviera “respaldo suficiente”. En manos de la Fiscalía hay un informe de retención de honorarios de Inversiones Caburga, correspondiente al año comercial 2009, en el que aparecen recibiendo pagos varias personas vinculadas a parlamentarios y al mundo de la política. Además de los pagos a Chahin y Fuenzalida, el registro contabiliza boletas emitidas por jefes de campaña, asesores legislativos y familiares de quienes en 2009 compitieron por un escaño en el Congreso. Los pagos de 2009 El compromiso de los Said con la colonia árabe en Chile no es menor. El patriarca de la familia, José Said Saffie, fundó Belén 2000, la organización que se dedica al apoyo de las familias de escasos recursos de Palestina. En el directorio de la fundación, que él preside, comparte asiento con Alberto Kassis, René Abumohor y Jorge Sarquis. El abuelo de José Said viajó desde Belén, donde nació, a la ciudad peruana de Arequipa en pleno siglo XIX. De allí, la familia emigró a Chile, donde han mantenido un férreo compromiso con la causa palestina. Por ello, no es raro que en el listado de pagos que está en manos de la Fiscalía aparezcan personas ligadas a parlamentarios miembros de la colonia árabe. Patricio Hales Beseler es sobrino del actual embajador de Chile en Francia, Patricio Hales (PPD), y en el informe de retenciones de Caburga aparece recibiendo $3.333.322. La ex jefa de gabinete del diputado de la UDI Gustavo Hasbún en la alcaldía de Estación Central, Karen Chahuán Manzur, registra un pago por $2.222.222. Contactada por este medio, Karen Chahuán comentó que “yo trabaje para hacer una auditoría respecto de las sociedades que tenían ellos, fue solo una boleta. Yo no tengo nada que ver con las campañas”. Durante el periodo de alcalde de Hasbún en Estación Central, ofició también como administradora de la municipalidad. Actualmente es jueza del Primer Juzgado de Policía Local de la comuna. Dentro del informe también aparecen varios asesores que trabajan, o han trabajado, en la órbita de Renovación Nacional. Uno de ellos es el abogado Eduardo Riquelme Portilla, quien fue jefe de gabinete del senador Andrés Allamand cuando este oficiaba como ministro de Defensa del Gobierno de Sebastián Piñera. Además, ha defendido en Tribunales al ex alcalde de Arica, Carlos Valcarce (RN), acusado por fraude al fisco. Este año patrocinó una querella de parlamentarios de RN en contra de los funcionarios públicos involucrados en el caso Caval. El jurista –militante de RN y que actualmente participa en un equipo de abogados con Vinko Fodic, Gonzalo Yuseff, Georgy Schubert y José Luis Andrés–, indicó a este medio que revisaría los antecedentes, pero que seguramente el pago dice relación con “algún trabajo realizado para alguna persona natural”. En el mismo listado figura quien fuera el jefe de campaña del diputado RN José Manuel Edwards en la campaña de 2009, Alejandro Fernández Jullian, quien aparece percibiendo un pago por $3.007.500. Luego de esa carrera electoral, Fernández se desempeñó como jefe de gabinete del mismo parlamentario y como jefe de gabinete en la División de Educación Superior del Ministerio de Educación entre 2011 y 2013. El diputado Edwards comentó a El Mostrador que se encuentra recopilando los antecedentes respecto del pago proveniente de Inversiones Caburga. La ex candidata a diputada de RN por Melipilla en 2009 y 2013, Jessica Mualim, figura recibiendo poco más de $1 millón. Como explicación a ese pago, ella aseguró que “trabajé en el tema de la alimentación, de etiquetado y de la nueva ley de embalaje. Trabajé con ellos cuando me retiré de mi trabajo. Descarto absolutamente que se trate de aportes a mi campaña. Era muy poca plata además”. Mualim fue también subsecretaria del Sernam en el Gobierno de Piñera, y entre 1996 y 2008 alcaldesa de María Pinto. Otro que aparece involucrado es el ex intendente de Valparaíso entre 2010 y 2014, Raúl Celis Montt, quien figura con pagos por $3.333.333. Asimismo, Carlos Eugenio Castro Castro, vinculado a RN y que forma parte de una denuncia presentada por el SII debido a que recibió $31 millones de Soquimich sin el respaldo suficiente; en el caso de Inversiones Caburga, en 2009 aparece percibiendo $2.222.222. Contactado por este medio, señaló a través de un tercero que “no puede atenderlos”. En el caso de funcionarios relacionados con la Democracia Cristiana, a Fuad Chahin se suma Clara Bensán, la contadora que abrió la arista de los pagos cuestionados provenientes del grupo Said, cuando declaró en la Fiscalía que el recaudador de la Concertación, Giorgio Martelli, le solicitó emitir boletas falsas a Inversiones Caburga durante la campaña presidencial de 2009. En su caso, figura con un pago por $8 millones. El actual asesor del comité de senadores de la falange, Luis Espinoza Astorga, recibió $4.455.555 durante 2009. Su hermana, que es jefa de gabinete del senador Patricio Walker, comentó a El Mostrador que él comenzó a trabajar con los senadores DC en 2014, y que antes no tuvo ningún tipo de vinculación con el mundo de la política. Sin embargo, no devolvió el llamado de este medio para aclarar el motivo del pago proveniente de Caburga. También hay giros de dinero a personas vinculadas a la UDI. Es el caso de Juan Masferrer Vidal, quien fuera secretario general de la juventud del partido de derecha y candidato a Core por Rancagua por el mismo partido en la elección de 2013. Es hijo del ex diputado gremialista Juan Masferrer, y actualmente se desempeña como encargado de Vida Estudiantil de la Universidad San Sebastián. No respondió los mensajes que buscaban aclarar su participación en este caso. En 2009 recibió $2.010.000 de la empresa del grupo Said. El analista político militante de la UDI, Gonzalo Cordero –quien es uno de los socios de la empresa de comunicaciones estratégicas Azerta, junto a Cristina Bitar y Felipe Edwards–, figura en el informe en manos de la Fiscalía percibiendo $10.025.000. Según declaró a este medio, durante 2009 estaba concentrado en su trabajo en Azerta y en sus labores como decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Andrés Bello. Quedó en revisar sus boletas de ese año, pero no volvió a contestar su teléfono. Otro analista que aparece en el documento es Patricio Navia, quien figura recibiendo $1.050.000. El cientista político radicado en Nueva York no quiso ahondar en ese pago y solo mencionó que “no voy a comentarle a la prensa sobre mis actividades profesionales o sobre las boletas que emito”. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2015/07/08/ex-jefe-de-gabinete-de-allamand-y-asesor-de-senadores-dc-aparecen-en-nuevas-boletas-politicas-en-poder-de-la-fiscalia/
  8. 18 senadores tendrían negocios aparte de su labor parlamentaria Andrés Ojeda | Martes 9 de junio 2015 21:51 hrs. Así se desprende de sus declaraciones de interés. Aparecen involucrados el senador PPD Felipe Harboe, el RN Andrés Allamand, el UDI Hernán Larraín y la senadora de ese mismo partido Ena von Baer, entre otros. “Existen más legisladores que reciben dineros por labores que ejercen fuera del Congreso”. Las declaraciones hechas por el ex ministro Jorge Insunza encendieron las alarmas en el Parlamento. La exclusividad parlamentaria cobró importancia cuando se confirmó que existen 18 senadores que en sus declaraciones de interés revelaron tener participación en diferentes entidades como empresas de asesorías, inversiones, inmobiliarias y agrícolas. En el artículo 58 de la Constitución se señala que “los cargos de diputados y senadores son incompatibles entre sí y con todo empleo o comisión retribuidos con fondos del Fisco”, dejando fuera al ámbito privado. Pese a ello, entre los senadores la práctica es común. Si bien los rubros varían, son las asesorías los principales negocios paralelos de los legisladores. Entre ellos, por ejemplo, se encuentra el senador de Renovación Andrés Allamand quien es socio de la empresa Allamand y Compañía Limitada que tiene por objeto la asesoría legal y prestación de servicios e inversiones. En la firma, el ex secretario de Estado administra el 70 por ciento del capital. Además, declara su participación en dos inmobiliaria: Neuquén Limitada y Neuquén Limitada 2. En la primera, el senador administra el 33 por ciento del capital y en la segunda, el 90 por ciento, según su declaración de interés con fecha 9 de abril del 2014. Alberto Espina, senador de ese mismo partido, es otro que incursiona en el negocio de las asesorías como socio administrador de “Inversiones y Rentas El Peral Ldta” e “Inversiones La Colina”. Por su parte, Francisco Chahúan de RN también es parte del negocio inmobiliario. Sin embargo, en su declaración de interés, el legislador decidió no especificar el nombre de la compañía o el porcentaje de participación que tiene. Baldo Prokurica (RN) explicó en ese mismo documento que participa de la Sociedad Agricola Longomilla desde 1997 y en la sociedad agrícola Konavle LTDA e Inversiones Cavtat. Manuel José Ossandon (RN) es dueño del 0,2 por ciento de la sociedad agrícola Santa Ximena. Por su parte, el otro partido de la Alianza, la Unión Demócrata Independiente, también tiene senadores que no poseen una dedicación exclusiva a su labor parlamentaria. El presidente de la UDI, Hernán Larraín, sostien en su declaración de interés que es “socio de la sociedad de inversiones Los Peumos, que desarrolla actividades de índole profesional (en el último tiempo sólo asesorías jurídicas). Soy socio de la consultora Asses que prestaba asesorías educacionales, inactiva hace muchos años” y además sostiene que es socio de la empresa de transporte VAAL”, cierra en su declaración fechada el 15 de abril de 2014. La presidenta de la comisión de Derechos Humanos, Jacqueline Van Rysselberghe figura como la administradora de la sociedad comercial Belgic Limitada donde tiene un 50% de la participación y un 75% en inversiones Belgique LTDA. Ena Von Baer mantiene un 15% por ciento en la empresa dedicada a la venta de semillas, Semillas Baer Limitada. Víctor Pérez, especificó que es parte de la Sociedad de Inversiones Carolina que “no tiene movimientos hace ocho años”. En tanto, Juan Antonio Coloma se presenta como abogado con actividad económica en materias agrícolas que no especifica. Jaime Orpis que mantiene un 45% en la sociedad agrícola El MaitenLTDA, a través de la sociedad de Inversiones Vodudahue donde dice mantener el 95 por ciento de la propiedad. La Nueva Mayoría no está ajena a este problema y también tiene legisladores de la Cámara Alta que declararon tener otros negocios a parte de su labor parlamentaria. Felipe Harboe, senador del Partido por la Democracia, mantiene una participación en la Sociedad de Inversiones Esmeralda Limitada. El también PPD Eugenio Tuma aparece como socio mayoritario en la inmobiliaria e inversiones Nuevas Raíces. En la Democracia Cristiana el escenario se repite. El actual presidente de partido, Jorge Pizarro tiene el 4 por ciento de la Sociedad inmobiliaria Lonquen e Inmobiliaria e Inversiones Vista Azul. También su antecesor, el ex presidente de la DC, Ignacio Walker es socio de Asesorías e Inversiones W y E Ltda donde posee un tercio del capital, en Inversiones Walker y Compañía con un 11 por ciento de Inversiones y Sally donde comparte la participación con su hermano, el presidente del Senado, Patricio Walker, quien además se reunió con el ministro Jorge Burgos para reponer el proyecto que da exclusividad a la labor parlamentaria y que figura con el 90 por ciento de la empresa Asesorías e Inversiones W e L. El senador Andrés Zaldívar es otro de los interesados en el negocio de los bienes raíces. Participa de la Sociedad Inmobiliaria Concordia, mientras Manuel Antonio Matta tiene el 50 por ciento de la sociedad agrícola Santa Eulalia. La lista la cierra con el senador independiente, ex RN, Antonio Horvath, que participa de la Constructora Ecopatagonia Limitada y de la Inmobiliaria Ecopatagonia Limitada. Fuente: http://radio.uchile.cl/2015/06/09/asesorias-e-inmobiliarias-los-rubros-donde-18-senadores-declaran-participacion
×