Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Nueva Mayoría'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 149 results

  1. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/345776-ex-nueva-mayoria-oposicion-resalta-la-figura-de-heraldo-munoz-tras-dictamen/?hl=%2Bnueva+%2Bmayoria&do=findComment&comment=24106599 10 Noviembre 2018 Partidos de la ex Nueva Mayoría comienzan a trazar mapa municipal Colectividades definieron calendarios y equipos para escoger a sus cartas a alcalde y concejales, pero se topan con la dificultad de alcanzar acuerdos sin ser coalición. Mayo de 2019. Ese es el plazo que se impuso la Democracia Cristiana para definir a sus precandidatos para la elección de alcaldes y concejales del 2020. La aspiración de la DC es contar con un piso mínimo de 1.070 postulantes a concejales; cifra con que compitieron en la anterior elección y que buscarían incluso ampliar en esta ocasión. De cara a mayo -en que los precandidatos a concejales y a alcalde se resolverán con algún mecanismo aún por definir-, la DC espera tener una primera “foto” de posibles postulantes en diciembre de este año. Para ello, el equipo municipal y la mesa que lidera el diputado Fuad Chahin han sostenido conversaciones con las autoridades locales y están afinando talleres regionales electorales en que participarán alcaldes, concejales, presidentes regionales y parlamentarios, entre otros dirigentes, para analizar el “cuadro” local. El secretario general, David Morales, viajará a Arica e Iquique en los próximos días en el marco de ese trabajo. Para algunos, en el oficialismo, el plan de la DC -con ciertos nombres definidos en diciembre- implica una cierta ventaja del resto de las colectividades de la ex Nueva Mayoría en la estrategia municipal. Sin embargo, señalan, podría también generar un impedimento: que en caso de no ser seleccionados por la DC, algunos postulantes decidan ir como independientes, considerando que la denominada “ley antidíscolos” comienza a correr un año antes de la elección. Es decir, no aplicaría en mayo. A la par de la DC, el resto de los partidos opositores ha comenzado a trazar también sus mapas municipales. El Partido Comunista, por ejemplo, tiene un equipo conformado por dirigentes como Pablo Monje, el presidente Guillermo Teillier y el encargado de relaciones políticas, Juan Andrés Lagos, y esperan en marzo tener un escaneo avanzando de posibles postulantes. En el PR, por su parte, está trabajando un equipo técnico-político y en el consejo nacional del 24 de noviembre esperan definir lineamientos como el número de candidatos y cargos prioritarios. Por su parte, el PS tendrá un congreso en enero donde irán cerca de 600 delegados regionales, que se eligen a fines de año. Ahí se verían también los tiempos electorales. Como criterio general, el PS aspira a tener más mujeres y jóvenes, así como abocarse de lleno en 2019 al plano municipal. Desde que asumió en julio pasado, los integrantes de la mesa PPD que lidera Heraldo Muñoz han visitado casi todas las regiones para enfrentar el proceso municipal. Además, iniciaron la escuela nacional de formación, para fortalecer nuevos liderazgos, y la comisión política conformó la secretaría nacional electoral y municipal, que está mandatada para generar proceso de análisis, inscripción y calendarización. A esto se suma la realización de “feminarios” a lo largo de Chile, para “fortalecer” el liderazgo de mujeres a través de, por ejemplo, talleres de manejo de redes sociales u oratoria. La labor de los partidos de la ex Nueva Mayoría se enfrentará, sin embargo, con un cuadro más complejo que el de las últimas elecciones: además de ser oposición, ya no conforman una coalición, lo que los obligará a ponerse de acuerdo sin una plataforma común. A esto se suma la competencia del Frente Amplio y el trabajo coordinado que ha realizado hasta ahora Chile Vamos para preparar su ofensiva electoral. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/partidos-la-ex-nueva-mayoria-comienzan-trazar-mapa-municipal/396575/
  2. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/336508-rearticulacion-de-las-izquierdas-la-propuesta-de-aleuy-para-la-rearticulacion-progresista/?hl=%2Brearticulacion&do=findComment&comment=23498722 26 Mayo 2018 La silenciosa rearticulación de la ex Nueva Mayoría Los presidentes de partido del PS, PPD, PR y PC pidieron a sus centros de pensamiento instalar una coordinación para encontrar una voz común en temas de contingencia. El objetivo final: sumar a actores de la DC y el Frente Amplio. Tras el fallido desempeño en las elecciones presidenciales de 2017 y las recriminaciones cruzadas por la derrota, los presidentes del PS, PR, PPD y el PC decidieron sumar a su habitual reunión de coordinación dos nuevas instancias de articulación. Por una parte, para evitar aparecer públicamente con distintas opiniones frente a los temas de contingencia resolvieron pedir a sus respectivos equipos de comunicación que se mantuvieran conectados y, por otro lado, solicitaron a los directivos de sus centros de pensamiento -o fundaciones- que comenzaran a reunirse con el fin de sentar las primeras bases de conversación para alcanzar acuerdos en distintas materias que son de interés nacional. Los centros de pensamiento cumplieron la petición y, a través del WhatsApp “Centros Nueva Mayoría”, los representantes de las entidades se han organizado para reunirse en al menos cuatro ocasiones. En las citas, los think tanks comenzaron a coordinar una serie de encuentros que buscarán generar una voz común en los partidos de la ex Nueva Mayoría. Entre las personas que han participado de las reuniones están Clarisa Hardy, por el Instituto Igualdad, ligado al PS; René Jofré, por la Fundación por la Democracia del PPD; Marcos Espinosa, por el Centro de Estudios Pedro Aguirre Cerda, del PR, y Jeannette Jara, por el Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz (Ical). Una de las citas se llevó a cabo el jueves 24 a las 13 horas, en la sede del Instituto Igualdad. En la reunión se definió el cronograma de las actividades que se realizarán en junio y se establecieron tres temas: el primero será de infancia, el segundo abordará la necesidad de modificar el sistema de pensiones y, en el tercero, se dialogará en torno a la mujer y la equidad de género. La finalidad de los encuentros será resaltar todo lo que se ha hecho en estos últimos años, principalmente en el gobierno de la expresidenta Michelle Bachelet, debatir sobre las distintas posturas en la materia y finalmente lograr llegar a una visión común. A cada conversatorio se invitará a un alcalde, parlamentario y a actores de organizaciones sociales. Así como tampoco se descarta invitar a ciertos encuentros a la propia exmandataria o al excandidato presidencial Alejandro Guillier. Pero la estrategia de la ex Nueva Mayoría va más allá de los conversatorios. Y, tal como lo reconocen algunos dirigentes de las colectividades, dentro del diseño está poder ir sumando a la instancia de coordinación a actores ligados a la Democracia Cristiana y el Frente Amplio. El objetivo -dicen en los partidos- se ha tornado clave, tomando en cuenta que algunas colectividades han encargado estudios electorales donde los resultados para las próximas elecciones no son esperanzadores: de no ir a la elección municipal, unidos con la DC e incluso partidos del Frente Amplio, la ex Nueva Mayoría arriesga perder el 70% de las alcaldías y las 16 regiones en la nueva elección de gobernadores regionales. Y si bien una de las premisas que se pusieron los partidos está que los conversatorios no tengan fines electorales, algunos partidos -como el PS- ya han comenzado a buscar puntos de acuerdo con Revolución Democrática, por ejemplo, mientras que el PR ha hecho lo propio con figuras vinculadas a la DC. Fuente: http://www.latercera.com/reportajes/noticia/la-silenciosa-rearticulacion-la-ex-nueva-mayoria/180253/
  3. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/334949-nueva-mayoria-sostendra-conclave-para-evaluar-si-integran-comisiones-de-pinera/?hl=%2Bnueva+%2Bmayoria 03 Abril 2018 Oposición falla en intento por unificar criterios ante comisiones del gobierno Representantes de la ex Nueva Mayoría -con excepción de la DC- se reunieron el martes para intentar llegar a un acuerdo, no obstante, determinaron que cada colectividad decida sobre su participación en las mesas de trabajo. Una reunión los lunes con los presidentes de partido, secretarios generales y jefes de bancada. Ese es el esquema de coordinación que acordaron el martes los máximos dirigentes de los partidos de ex Nueva Mayoría -a excepción de la DC-, para generar una mayor “articulación” como sector opositor al Presidente Sebastián Piñera. Pese a la institucionalización de dicha instancia, la reunión de los máximos dirigentes del bloque en el Congreso estuvo marcada por la imposibilidad de acordar un criterio común frente a uno de los temas que viene dividiendo al ex conglomerado: la invitación del gobierno para participar de mesas de trabajo para avanzar en “acuerdos nacionales”. El lunes, Piñera encabezó la primera de dichas instancias, relativa a infancia, con la presencia de representantes de la oposición como el senador PPD Ricardo Lagos Weber, el ex senador DC Patricio Walker, y los diputados del Frente Amplio Natalia Castillo (RD) y Gabriel Boric (MA). En la oposición acusaron al gobierno de designar “a dedo” a los convocados, y reconocen que la convocatoria de Piñera no hizo más que “desordenar” el tablero de la oposición considerando la falta de un criterio uniforme y los “costos” de aparecer restándose de un tema sensible como infancia. “Hay una estrategia política muy inteligente del gobierno. No estamos en contra de las comisiones, pero no tienen que participar parlamentarios, porque eso es tratar de sacar la discusión de este Parlamento, que es más representativo que nunca, y algunos han caído en la jugada política del gobierno, que es inteligente, porque queda como que los que se restan están en contra de la infancia y los menores, y no es así”, explicó en esa línea diputado PPD Tucapel Jiménez. A la salida de la reunión del martes, el presidente del PC, Guillermo Teillier -partido que resolvió no participar de las comisiones del gobierno-, aseguró que “en relación a la participación o no de los grupos del Presidente Piñera, nosotros no tomamos ningún acuerdo, así que cada partido hace lo propio”, reflejando la falta de acuerdo en la materia. El tema, además, ha generado roces al interior de las propias colectividades. Mientras la presencia de Lagos Weber tensionó al PPD, en el PS se produjo una discusión interna por la disposición del senador José Miguel Insulza de sumarse a la comisión de Seguridad, pese a que la bancada se ha mostrado contraria a instancias “extraparlamentarias”. La propia comisión política habría respaldado esa decisión el lunes, luego de que la presidenta de la Cámara de Diputados, Maya Fernández (PS), se restara de la comisión de Infancia. Insulza el martes sostuvo un encuentro en la cafetería de la Cámara Alta con el senador PPD, Felipe Harboe, otro que se podría sumar a las comisiones impulsadas por el Ejecutivo. Con todo, sectores del PS han transmitido al gobierno que podría haber apertura a participar en caso de que se cumplan algunas condiciones, como que los temas de discusión y los nombres no sean “impuestos” por el gobierno. El PR, por su parte, está disponible al llamado de La Moneda, toda vez que los integrantes sean propuestos por el partido, un criterio similar al del PPD. En lo que sí hubo coincidencia el martes fue en cuestionar a La Moneda por enviar -solo horas después de creada la comisión de infancia- un proyecto que aumenta la subvención de niños atendidos en el Sename, en vez de trabajar con iniciativas que ya están en el Congreso. La cita de la ex Nueva Mayoría estuvo marcada también por la ausencia de la DC, pese a la convocatoria que se le hizo al encuentro. En la oposición señalan que la presidenta de la falange, Myriam Verdugo, transmitió que su colectividad no participará de dichas instancias mientras esté en su proceso de reflexión, y hasta que no se realice el consejo general y las elecciones internas. Tensión en el Frente Tal como se había programado, el martes en el almuerzo de bancada del Frente Amplio se discutió la presencia de Boric y Castillo en la comisión de infancia. Según fuentes presentes en la reunión, el Movimiento Autonomista y Revolución Democrática defendieron su presencia en la mesa de trabajo, argumentando que no hay que restarse de espacios que buscan contribuir en encontrar una solución a los problemas de esta materia. Los humanistas, en tanto, siguieron cuestionando la decisión de ambas colectividades y pidieron a los parlamentarios que forman parte de la comisión reconsiderar su presencia en la instancia. Tanto Castillo como Boric, sin embargo, aseguraron no arrepentirse de aceptar la invitación del Ejecutivo y reafirmaron que mantendrán su participación. No obstante, explicaron que si ven que la comisión se está utilizando con otros fines, que no sea avanzar en las mejoras para los niños y adolescentes, serán los primeros en denunciar el hecho y retirarse. También surgieron cuestionamientos al PH por como abordó el problema, donde se les criticó que hayan salido por la prensa a evidenciar el desacuerdo interno. Con todo, se acordó bajarle la intensidad a la discusión y comenzar una mejor coordinación tanto con la mesa nacional, como al interior de la misma bancada. La decisión del Boric y Castillo había generado incluso algunas recriminaciones del PC, con quien el Frente Amplio había mantenido algunas acciones conjuntas desde marzo. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/oposicion-falla-intento-unificar-criterios-ante-comisiones-del-gobierno/121794/
  4. Historia del Tópic Acá: http://foros.fotech.cl/topic/331583-topic-oficial-presidenta-bachelet-llaman-a-despedir-el-gobierno-de-bachelet-como-el-mejor-desde-el-regreso-a-la-democracia/ T O P I C O F I C I A L : Presidenta Michelle Bachelet Jeria ( P.S ) MARZO 2018
  5. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/331642-pacto-nueva-mayoria-el-bacheletismo-busca-su-trinchera/?hl=%2Bnueva+%2Bmayoria&do=findComment&comment=23289432 26 Marzo 2018 Nueva Mayoría sostendrá cónclave para evaluar si integran comisiones de Piñera El encuentro se realizará la próxima semana y contempla un encuentro entre presidentes de partidos, secretarios generales y jefes de bancada. Hasta la sede del Partido Radical se dirigieron esta mañana líderes de la Nueva Mayoría (NM), a excepción de la Democracia Cristiana. En la oportunidad, acordaron realizar la próxima semana un cónclave con los presidentes de partidos, secretarios generales y jefes de bancada. De esta manera, buscan evaluar si integran o no las Comisiones de Gobierno del Presidente Sebastián Piñera. Guillermo Teiller, presidente del Partido Comunista, sostuvo que “entramos a discutir esta propuesta del Ejecutivo de participar en comisiones fuera del parlamento para discutir cinco temas y lo que vamos a hacer es buscar una posición conjunta para lo cual ya la próxima semana vamos a programar una reunión de presidentes de partido, secretarios generales con los jefes de bancada de todos los partidos para abordar ahí en que estamos de acuerdo, en que no, pero vamos a buscar una posición conjunta respecto de eso”. El presidente del Partido Socialista, Álvaro Elizalde, dijo en tanto que “lo vamos a definir próximamente pero creemos que el debate en general debe realizarse en el Congreso Nacional”. Estas Comisiones de Gobierno buscan consensos en torno a los cinco acuerdos nacionales que anunció el Presidente Piñera: infancia, seguridad, salud, desarrollo, y paz en La Araucanía. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/nueva-mayoria-sostendra-conclave-evaluar-integran-comisiones-pinera/112836/
  6. 29 Enero 2018 Guillier profundiza distancia con la Nueva Mayoría y opta por comité independiente El tema ha sido comentario obligado en las bancadas, donde reconocen que ha generado incomodidad que Guillier, luego de representar al bloque como candidato presidencial, se reste de ese tipo de instancias. No ha pasado inadvertido entre los senadores de la Nueva Mayoría la ausencia de Alejandro Guillier en los almuerzos que los martes sostienen los integrantes oficialistas de la Cámara Alta en el Congreso. El tema ha sido comentario obligado en las bancadas, donde reconocen que ha generado incomodidad que Guillier, luego de representar al bloque como candidato presidencial, se reste de ese tipo de instancias. De hecho, diversos parlamentarios acusan un distanciamiento del senador con el oficialismo, molestia que se agudizó luego de que el parlamentario resolviera mantenerse en el comité de independientes junto a Carlos Bianchi y Alejandro Navarro, y no sumarse a un comité de la Nueva Mayoría. Los tres legisladores, de hecho, estarían actuando unidos en la negociación por las comisiones y la testera del Senado, y han promovido a Bianchi para una vicepresidencia. “Lo que ha hecho el senador Alejandro Guillier es conformar el comité independiente y mantenerse independiente. Ellos me han empoderado para que lo encabece yo, y estoy haciendo las negociaciones y estamos viendo lo que tiene que ver con las comisiones y con la mesa. Guillier es un hombre de palabra y no tengo dudas de que se va a mantener en esa posición. Él entiende que su aporte va a ser mucho más de acuerdo a los méritos de cada proyecto y va a mantenerse en el comité independiente”, dijo Bianchi, quien, además, precisó que la conformación del comité obedece a motivos estrictamente “administrativos”. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/guillier-profundiza-distancia-la-nueva-mayoria-opta-comite-independiente/50938/
  7. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/328984-nueva-mayoria-2017-el-ano-que-la-nueva-mayoria-quisiera-olvidar-para-siempre-pagina-2/page-2?hl=%2Bnueva+%2Bmayoria&do=findComment&comment=23126087 ENERO 2018
  8. 03 Enero 2017 La Semana Política: Edison Ortiz sepulta a la Nueva Mayoría y dice que es una "coalición destruida" "Las grande transformaciones que se prometieron no se hizo ninguna. En la nueva constitución estamos donde empezamos, no se tocó el modelo de AFP y en la educación en la gratuidad queda una glosa, no sabemos lo que pasó con la educación superior, la nueva educación pública no sabemos en que va a terminar", señaló el académico. Este miércoles el columnista político, Edison Ortiz, analizó la actual situación que vive la Nueva Mayoría en el país post elecciones donde su candidato presidencial no resultó electo. Asimismo el profesor universitario se refirió a las diversas transformaciones que ha sufrido el oficialismo desde el retorno de la democracia hasta hoy, situación que describe como "un fracaso" luego de tener que entregarle el gobierno a la derecha como una "coalición destruida". "Las grande transformaciones que se prometieron no se hizo ninguna. En la nueva constitución estamos donde empezamos, no se tocó el modelo de AFP y en la educación en la gratuidad queda una glosa, no sabemos lo que pasó con la educación superior, la nueva educación pública no sabemos en que va a terminar", señaló Ortiz en el programa La Semana Política de El Mostrador. Asimismo Mirko Macari, panelista del programa y asesor editorial del diario, continuó con la tesis de Ortiz, señalando que tras los años de gobierno de la Nueva Mayoría, el país actualmente se encuentra con una fuerte "crisis institucional". "El caso del Sename, el de corrupción al interior de carabineros, son de profunda debilidad institucional y no son achacables a una gestión de gobierno, tiene que ver con una descomposición del ciclo incapaz de generar un proyecto de desarrollo para el país. Es una generación que se agotó a finales de los 90", dijo Macari. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/01/03/la-semana-politica-edison-ortiz-sepulta-a-la-nueva-mayoria-y-dice-que-es-una-coalicion-destruida/
  9. Gobierno sostendrá primer cara a cara con la Nueva Mayoría tras derrota de Guillier Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/01/02/889493/Gobierno-sostendra-primer-cara-a-cara-con-la-Nueva-Mayoria-tras-derrota-de-Guillier.html Durante el encuentro, se espera que ambas partes aborden las recriminaciones mutuas que se han realizado tras el fracaso oficialista en las últimas presidenciales. A las 08:30 horas de este martes, los ministros del comité político recibirán en el Palacio de La Moneda a los presidentes de los partidos de la Nueva Mayoría, en la que será la primera reunión conjunta tras la derrota del candidato presidencial del oficialismo, Alejandro Guillier, en la elección de segunda vuelta. Será la ocasión para que ambas partes aborden la serie de recriminaciones mutuas que se han realizado tras el fracaso del senador independiente en los comicios. Mientras los líderes de las colectividades apuntaron al rol del Ejecutivo en la campaña, desde La Moneda han pedido una mayor autocrítica al conglomerado en esa materia. De hecho, la semana pasada, el subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy, sostuvo que la centroizquierda “debe tener el coraje de enfrentar la derrota mirándola a la cara. Hacerse el tonto cuando uno es derrotado o buscar terceros culpables es una actitud completamente infantil”. En la misma línea, la ministra Secretaria General de Gobierno, Paula Narvaéz, recalcó que “las derrotas, insisto, son dolorosas, y hay que mirarlas de frente. Eso es muy importante”, en referencia a la actitud a que a juicio del Gobierno han adoptado los partidos de la Nueva Mayoría. En medio de ese clima, el futuro de la coalición también formará parte del debate de esta mañana. El futuro de la relación entre la DC y el resto de los partidos, los acercamientos del PC con el Frente Amplio y la reformulación del bloque PS-PPD son solo algunos de los temas a tratar entre los líderes de los partidos. En tanto, los secretarios de Estado buscarán reafirmar en la instancia el compromiso de los parlamentarios oficialistas con la agenda legislativa que impulsaran en el Congreso, la cual incluye la reforma de educación superior, el proyecto sobre identidad de género y las iniciativas para modernizar el sistema de pensiones, entre otros.
  10. Mariana Aylwin lo dice: "Me siento más identificada con Chile Vamos que con la Nueva Mayoría" Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Nacional/2017/12/21/888288/Mariana-Aylwin-revela-que-no-voto-por-Guillier-y-que-hubiera-sufragado-por-Pinera-si-no-fuera-DC.html La ex ministra que forma parte del sector "Progresismo con Progreso" dijo además que no votó por Guillier, que anuló, y que existe un electorado de centro "que la DC y la NM "abandonó". La ex ministra Mariana Aylwin (DC) reveló hoy que se siente más identificada con las posturas de Chile Vamos que con las que representa la Nueva Mayoría, y que no votó por Alejandro Guillier en el balotaje del domingo pasado. "Yo hoy me siento más identificada con las posturas de Chile Vamos que con las de la Nueva Mayoría y con una alianza con Chile Vamos que con la Nueva Mayoría y el Frente Amplio", dijo al programa "Panorama" de radio Infinita. Añadió, eso sí que "cuesta cruzar la vereda, porque soy de una generación que luchó por la democracia y porque no pertenezco a esa cultura del mundo de la derecha, que tampoco me gusta. Hay muchos que nos sentimos buen huérfanos de espacio". Además, la referente del sector "Progresismo con Progreso" de la DC advirtió que "hay un electorado de centro que la Democracia Cristiana y la Nueva Mayoría abandonó y que antes votaba por la Concertación, pero hoy apoyó a Chile Vamos. Es un electorado volátil". Aylwin también expresó que como grupo no han adoptado ninguna determinación en cuanto a su continuidad en el partido, pero reconoció que hubo votos de éste que se fueron a Piñera, que anularon o no votaron por la carta de La Fuerza la Mayoría. "Tomamos una decisión muy cuestionada de no votar por Guillier y decirlo públicamente, porque hubo muchos demócrata cristianos que no votaron por él, algunos anularon y otros directamente votaron por Piñera (...) no por él como persona que lo dejaron solo, él fue un candidato que de alguna manera fue utilizado)", manifestó. "No votamos por él por no estar de acuerdo con la continuidad de la Nueva Mayoría", señaló. Tras la derrota en el balotaje, la Democracia Cristiana resolvió convocar a su Junta Nacional para enero del próximo año, donde se analizará adelantar el proceso de elección de la directiva nacional.
  11. 21 Diciembre 2017 FA se abre a conversar con N. Mayoría por mesa de la Cámara Chile Vamos, en tanto, apuesta a alianza con la DC. En el Senado, la centroizquierda busca acuerdo para desplazar a actual oposición. Tras la elección del domingo, que consagró a Sebastián Piñera como futuro Presidente a partir del 11 de marzo de 2018, la Nueva Mayoría inició un intenso proceso de conversaciones para articular el rol opositor del bloque durante la próxima administración. El debate se ha centrado en la configuración de las mesas del Senado y de la Cámara- así como la presidencia de las comisiones-, para lo cual ya hay avanzadas conversaciones entre los distintos sectores. En la Cámara, sin embargo, la situación es compleja. Considerando que a partir de marzo tendrá 155 integrantes -versus los 43 del Senado-, las fuerzas políticas están en incipientes búsquedas de alianzas, donde la DC asoma como un factor clave para inclinar la balanza. Así, Chile Vamos ve como una buena opción una eventual alianza con la DC para llegar a la presidencia -le faltan 6 votos para la mayoría-, mientras que desde la DC han señalado que están abiertos a negociar más allá de la Nueva Mayoría. En tanto, en los otros partidos del oficialismo ven en una alianza con el Frente Amplio la opción de dejar a la derecha fuera. Desde la UDI, el diputado Patricio Melero, encargado de la negociación en su partido, dijo que “hay que esperar hasta la primera quincena de enero para tener mayores certezas respecto de lo que la futura oposición anhela y con quién ver un posible acuerdo”. El gremialismo busca negociar dos de los cuatro años en la presidencia. Y en el Frente Amplio, que aspiraría a un año, algunos dirigentes aseguran que ya iniciaron las conversaciones informales con la centroizquierda para impedir que la derecha tenga la hegemonía de la testera. “Por ahora estamos conversando internamente en el FA sobre las comisiones en las que vamos a estar presentes como bancada, pero estamos disponibles a conversar con las fuerzas de la futura oposición para objeto del funcionamiento de la Cámara los próximos cuatro años”, dijo el diputado de RD, Giorgio Jackson, mientras que su par Gabriel Boric (Movimiento Autonomista) aseguró que “sería ideal evitar que la derecha presida la Cámara”. Donde está más claro el cuadro es en el Senado. De momento, existe un pre acuerdo de la Nueva Mayoría de hacer valer su número de escaños para dejar a Chile Vamos fuera de la testera. Así, se ha conversado la opción de que las colectividades oficialistas se repartan los cuatro años: entregando uno a la DC, otro al PS y otro al PPD, dividiendo entre todos el último año. Ante la posibilidad de llegar a la testera, en las colectividades han comenzado también a surgir los primeros candidatos. Mientras en el PS se menciona a Alfonso de Urresti, Juan Pablo Letelier, Carlos Montes y José Miguel Insulza, en el PPD asoma una posible competencia entre Jaime Quintana, Felipe Harboe y el nuevo integrante del comité, el independiente Pedro Araya. En la DC, en tanto, algunos mencionan la opción de la ex candidata presidencial Carolina Goic. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/fa-se-abre-conversar-n-mayoria-mesa-la-camara/
  12. Investigan a Andrés Zaldívar como imputado en caso de tráfico de inmigrantes y cohecho El empresario Álvaro Jofré Cabezas consultó al senador y a otras autoridades de cómo podía gestionar las visas de 32 ciudadanos chinos. La Fiscalía Centro Norte está investigando al presidente del Senado, Andrés Zaldívar, como imputado en caso de tráfico de inmigrantes y cohecho por sus vínculos con el empresario Álvaro Jofré Cabezas, quien ingresó con 32 ciudadanos chinos al país entre el 7 de junio y el 12 de julio. De acuerdo a los antecedentes que están en oficio y a los que tuvo acceso La Tercera, la fiscalía tuvo que interceptar una serie de números telefónicos porque Jofré "se jactaba de tener amistad con gente del gobierno". Entre ellos estaba Rodrigo Sandoval, ex jefe nacional del Departamento de Extranjería y Diego Rivera López, actual funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores. A esas dos personas Jofré les señala que estaba teniendo problemas para ingresar a los ciudadanos chinos, por impedimento del Consulado de Chile en Shanghai. El fiscal además señala que Jofré se comunicó con el senador Zaldívar, quien le señala que al menos en tres oportunidades se comunicó con el director general de Asuntos Consulares e Inmigración, Carlos Appelgreen, para revisar la situación de las visas. Incluso, la fiscalía indica que Jofré fue visto el 26 de octubre saliendo del ex Congreso en Santiago, tal como lo había anunciado en sus conversaciones con otra de las imputadas. “Después de salir del Congreso se comunicó con Diego Rivera y le relató extensamente los detalles de su entrevista con el senador Zaldívar”. La Tercera consultó a Jofré sobre el caso, y aseguró ser parte de la agencia China Chile Connection, que maneja la gestión de los inversionistas chinos que ingresan al país. Y agrega que solicitó la ayuda de autoridades para gestionar las visas por razones de tiempo y por la cantidad de visas que debe gestionar. Mientras que sobre la relación con Zaldivar, Jofré señaló que acudió al senador para preguntarle quién era la persona idónea para preguntar por las visas, luego de no obtener la respuesta necesaria por Ley de Transparencia. Zaldívar: "No he aprobado ninguna visa" Al ser consultado por el mismo medio, el parlamentatio aseguró "yo no he estado cohechando nunca a nadie, a nadie le he ofrecido plata ni le he cobrado plata". Eso sí, reconoció que tuvo contacto con Jofré para consultar "una importación para efectos de la campaña. Se trató de unas bolsas". "No he aprobado ninguna visa. Lo que sí, es que él me planteó que tenía problemas con unas visas en Shanghai, a lo cual le planteé que viera ese tema en la Cancillería", dijo. http://www.t13.cl/noticia/politica/andres-zaldivar-es-indagado-como-imputado-caso-trafico-migrantes-y-cohecho
  13. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/311998-eleccion-intendentes-regionalizacion-la-batalla-final-de-la-regionalizacion-levantar-el-veto-ppd-en-el-senado/?hl=%2Bintendentes&do=findComment&comment=22174907 16 Mayo 2017 Escenario de quiebre en Nueva Mayoría forzaría a postergar elección de intendentes Líderes del PR-PS-PPD advirtieron al gobierno inviabilidad de realizar la elección este año. DC rechazó posibilidad de postergar comicio. Controversia podría derivar en el primer traspié legislativo de La Moneda tras decisión de la falange de ir a primera vuelta. Se trata, para algunos, de la primera consecuencia a nivel legislativo que podría sufrir el gobierno tras la decisión de la Democracia Cristiana de llegar hasta la primera vuelta presidencial con su abanderada, Carolina Goic. Durante el comité político de ayer en La Moneda, que reúne a los máximos representantes de la Nueva Mayoría con los ministros políticos, los timoneles de PR, Ernesto Velasco; del PS, Alvaro Elizalde, y del PPD, Gonzalo Navarrete, expresaron al Ejecutivo que en un escenario de división oficialista como el actual, con dos abanderados presidenciales -Goic y Alejandro Guillier- es inviable aprobar la elección directa de gobernadores regionales (hoy intendentes) para este año. A fines del 2016, la Presidenta Michelle Bachelet promulgó la ley que permite la elección por votación popular de dichas autoridades, quienes serán electas con un piso del 40% de los votos. En el Congreso, sin embargo, aún se tramitan las leyes orgánicas constitucionales para regular su competencia y la entrada en vigencia de la ley. Si bien la intención del gobierno es que los nuevos gobernadores regionales puedan ser elegidos en paralelo a los comicios presidenciales y parlamentarios del 19 de noviembre, evitando así su postergación para el 2020, ayer los timoneles pusieron sobre la mesa argumentos políticos para un retraso, apuntando a la imposibilidad del oficialismo de acordar candidatos comunes para las intendencias en un cuadro de fuerte división interna. “Siempre fuimos partidarios de aprobar la elección directa de gobernador regional y poner el acento en la descentralización, pero el sentido común indica que eso es muy difícil que se haga el 2017, porque con dos candidatos presidenciales y con dos listas parlamentarias, la posibilidad de llevar un candidato común para la elección de gobernador regional es difícil. El sentido de responsabilidad política indica que debería aprobarse la institucionalidad ahora e implementarse el 2020”, dijo a La Tercera Velasco. En una línea similar, Navarrete dijo que “tener un acuerdo de 15 candidatos de coalición de centro-izquierda que tienen candidato presidencial distinto, que tienen candidato a diputado y senador distinto, hace muy difícil, prácticamente imposible que tengamos un acuerdo para tener elecciones de intendentes el 2017, porque si va más de un candidato con el piso del 40% la posibilidad de ganar es prácticamente ninguna”. El líder del PPD agregó que “instalar la descentralización con transferencia de competencias en cinco meses creo que es un tema de responsabilidad país, que también hace muy difícil que las elecciones sean el 2017, y creo que por la factibilidad de que esto ocurra, en tiempo y forma, y por la negociación política, no es posible tener elecciones el 2017”. Dejando en evidencia las diferencias en el bloque, en la cita con el gobierno el representante de la DC, diputado Matías Walker, advirtió que la elección de gobernadores para este año era una materia prioritaria para su partido. Según algunos, Walker incluso habló de un entendimiento en esa línea que incluyera también el tema parlamentario. “Hemos reiterado, como lo hizo el Partido Comunista, elegir a los gobernadores regionales este año”, sostuvo el diputado. Además del comité político, el tema fue abordado en la reunión de jefes de bancada con el ministro de la Segpres, Nicolás Eyzaguirre. Tras la cita, el representante del PC, Lautaro Carmona, -partido que al igual que el PR, PS, y PPD respalda la candidatura de Guillier-, tomó distancia de sus socios de coalición asegurando que “no se pueden mezclar ambas cosas, lo presidencial de lo legislativo”. Para algunos en el oficialismo no pasó desapercibida la ofensiva de los partidos ayer, considerando que una de las banderas de lucha de Guillier como senador y abanderado presidencial ha sido, precisamente, la descentralización y materializar la elección directa de gobernadores regionales el presente año. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/escenario-quiebre-nueva-mayoria-forzaria-postergar-eleccion-intendentes/
  14. Ministro Fernández: "La proyección de la centroizquierda es tarea de las candidaturas. Ese rol no nos corresponde a nosotros ahora" Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Nacional/2017/05/06/857163/Ministro-Fernandez-La-proyeccion-de-la-centroizquierda-es-tarea-de-las-candidaturas-Ese-rol-no-nos-corresponde-a-nosotros-ahora.html Ministro Fernández: "La proyección de la centroizquierda es tarea de las candidaturas. Ese rol no nos corresponde a nosotros ahora" "Lo tomo como todas las cosas en política: con realismo y humor", afirma el ministro del Interior, Mario Fernández, al referirse al 29% de aprobación que tuvo en la última encuesta Adimark. "Y para tomarlo con humor —añade—, si todos los ministros están mejor evaluados que yo, entonces tenemos un gran gabinete". Ya han transcurridos algunos días desde que la DC resolviera que la senadora Carolina Goic compita en la primera vuelta presidencial, desechando ir las primarias de la Nueva Mayoría. El jefe de Gabinete, sin alzar la voz y con una calma a ratos inalterable, desglosa en esta entrevista con "El Mercurio" el remezón político que generó la decisión del partido en que milita hace 50 años. —¿Cómo llegó la centroizquierda al escenario actual? — La Nueva Mayoría fue una versión distinta de la Concertación, y se sumó el PC. Esta nueva coalición tuvo que vérselas con un proceso de reformas que por su envergadura trajo mucho debate y antagonismo, y eso influyó en que los partidos de la Nueva Mayoría tuviesen disputas internas que terminaron con candidatos distintos. —¿Fue la agenda de reformas la que tensionó al conglomerado? — En parte. El mayor conflicto ha estado con la oposición. Pero también, desde el principio hubo discrepancias en la Nueva Mayoría sobre el contenido de las reformas, prácticamente en todos los ámbitos. Ahora, no doy por muerta a la Nueva Mayoría, porque subsiste incólume una base fundamental: todos los partidos declararon esta semana que están comprometidos con el Gobierno hasta el fin del mandato. —Pero por primera vez en 28 años no presentan un candidato presidencial único. — Hay una trascendencia histórica, que se ha terminado un modo de enfrentar la elección por parte de este conglomerado de centroizquierda, que sigue completamente vivo. Hubo una elección de un procedimiento, pero que no debe afectar en lo sustantivo a la unidad. —Con dos listas parlamentarias paralelas y dos candidatos compitiendo entre sí, ¿no es voluntarista plantear que sigue vivo el bloque? — Para los efectos de gobierno, es así. No para efectos electorales. Y a mí lo que me interesa es que los partidos funcionen con el Gobierno hasta el final del mandato. "Hay un panorama electoral incierto" —¿Qué responsabilidad tiene el Ejecutivo en que existan dos candidatos oficialistas en primera vuelta? — Nosotros no estamos inmersos en la elección presidencial. Es un problema electoral, y el Gobierno mantiene su trabajo inalterable. —La Presidenta es la líder de la coalición, que se formó en torno a su proyecto de gobierno. ¿El Ejecutivo tiene algún rol que jugar en los próximos meses para lograr conservar un entendimiento de centroizquierda? — No, ninguno. La proyección de la centroizquierda es tarea de las candidaturas. Ese rol no nos corresponde a nosotros ahora, no es asunto nuestro. Nuestro papel consiste en terminar bien el gobierno, y la proyección de nuestra obra descansa en la profundidad y calidad con que terminemos el 11 de marzo. —La Moneda había abogado por primarias y la proyección del bloque. ¿Dejó de ser una meta? — O sea, sigue siendo. Sería deseable, pero no es asunto nuestro. Nuestra ocupación es hacer buena gestión, seguir con las reformas y tener una buena ejecución presupuestaria 2017. Con eso podemos estar satisfechos. —¿Es una derrota para La Moneda que no se hayan realizado primarias en la Nueva Mayoría? — No es un revés. Es muy pronto para evaluar eso, está sujeto al devenir futuro. Y es imprescindible que los que gobernamos no nos distraigamos con la elección presidencial. —¿Hace alguna autocrítica el Gobierno por el hecho de que no exista una candidatura única? — No, porque debiera hacer una autocrítica si fuese eso un proceso negativo, y yo no sé si es negativo o no. —¿Y cómo ve el escenario electoral para la centroizquierda? — Complejo es. Están muy repartidas las preferencias, y desde luego hay un panorama electoral incierto. —¿Se abrió un riesgo de entregarle la banda por segunda vez a Sebastián Piñera con dos candidatos? — Sí, pero no me pongo en ese panorama. No voy a hacer un vaticinio. Mensaje a los parlamentarios —¿Se refiere a un enfrentamiento entre los parlamentarios que están detrás de una u otra candidatura? — Los proyectos de educación son bien especiales, obtienen reparos de distintos lados. Entre los propios parlamentarios de la Nueva Mayoría puede haber críticas o apoyos, la tramitación es bien complicada. —El PS advirtió que se producirá una diferenciación en el oficialismo con dos abanderados. ¿Puede ello afectar la tramitación del proyecto? — Confío en que paulatinamente no influya. Llamaría a todos los parlamentarios a tener conciencia, más allá de sus preferencias, del enorme beneficio que traerá un nuevo sistema educacional. Les diría que tomen con esa perspectiva la discusión. En Educación estaría muy centrado, porque más allá de eso, van quedando algunos temas solamente de los planteamientos más importantes del programa de Gobierno. Está quedando descentralización, la nueva Constitución. Y hay que aprobar la nueva Onemi, un nuevo sistema de emergencias. Es una materia de Estado, y nos interesa a todos. —¿Pediría lealtad a los candidatos presidenciales? Ni Carolina Goic ni Alejandro Guillier se han planteado como una opción de continuidad de la actual administración. — A los candidatos no les puedo pedir nada. Los candidatos son candidatos, tienen su función de proponer sus programas, convencer al electorado. La DC arrinconada —En la Junta Nacional de su partido se habló de que la Nueva Mayoría ha "arrinconado" a la DC. ¿Está de acuerdo? — No, no creo eso. —¿Por qué? — Porque no creo no más. Hubo diferencias muy graves dentro de la Concertación, y fueron superadas por una suerte de ethos de unidad. Es un tema de percepciones, de como un partido ve a otro. Pero son percepciones transitorias, que ocurren por determinados hechos, y han ocurrido en las dos direcciones. —Goic reclamó que si ellos manifiestan una postura "se tiran todos encima", y si el PC vota en contra de un proyecto, "aquí no ha pasado nada". — Los actores tienden a utilizar un lenguaje de batalla. He sido testigo de toda la transición, ocupé cargos desde 1990 para acá, y he visto toda esta evolución de desencuentros y cómo se han arreglado todos. Pero claro, ahora estamos en otro estadio de los problemas. —Los diputados DC le reclamaron que no hubo ningún reproche al PC por sus votos en contra en educación. — De todos los partidos, sin diferencia alguna, han surgido en algún momento posiciones divergentes. De todos. Y el Gobierno nunca hace reproches. Respetamos que los partidos tengan sus propios puntos de vista. —¿El PC ha sido una contribución a este gobierno? — Todos los partidos han sido una contribución.
  15. La rivalidad entre el Frente Amplio y la NM a nivel universitario: ¿Quién tiene más influencia entre los estudiantes? Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Nacional/2017/05/03/856624/La-rivalidad-entre-el-Frente-Amplio-y-la-NM-a-nivel-universitario-Quien-tiene-mas-influencia.html Al margen de la contienda presidencial, ambos bloques libran una batalla paralela al interior del movimiento estudiantil, donde disputan el liderazgo de cada una de las federaciones universitarias que integran la Confech. Las diferencias que han surgido entre la Nueva Mayoría y el Frente Amplio con miras a las próximas elecciones presidenciales y parlamentarias también se replican a nivel estudiantil, donde la rivalidad es aún más evidente entre ambos grupos, que disputan mano a mano el liderazgo de las distintas federaciones universitarias. Y aunque en el Parlamento la Nueva Mayoría supera indiscutidamente al Frente Amplio en número de representantes, a nivel universitario las fuerzas están mucho más parejas. Luego de que la mayoría de las federaciones universitarias del país tuvieran elecciones –a fines de 2016 y principios de 2017–, el Frente Amplio suma 10: La Unión Nacional Estudiantil (UNE) tiene tres, el Frente de Estudiantes Libertarios (FEL) tres, Revolución Democrática (RD) dos, el Movimiento Autonomista (MA) una y la Izquierda Autónoma (IA) una. Entre las federaciones más emblemáticas se cuenta la de la U. de Chile (FECh), que lidera Daniel Andrade (UNE), y la U. de Santiago (Feusach), con Patricio Medina (RD). La Nueva Mayoría, en tanto, dirige nueve federaciones universitarias. Aquí el mayor peso lo tienen, por lejos, las Juventudes Comunistas (JJ.CC.), con ocho –siendo la organización que por sí sola tiene más federaciones a nivel estudiantil–, mientras que la Juventud Radical (JR) aporta con una. Dirigen, entre otras, la federación de estudiantes de la U. Diego Portales. Las JJ.CC. arremetieron con fuerza este año dentro del movimiento estudiantil, aumentando casi al triple el número de federaciones y logrando ingresar a la mesa ejecutiva de la Confech –con la U. de Antofagasta y la U. de Atacama–, lo que no ocurría hace cinco años. "Somos la mayor fuerza política, por lejos, dentro de la Confech. Quienes decían que los comunistas perderíamos espacio en el movimiento social por estar en el Gobierno se deben estar mordiendo la lengua. Los estudiantes comunistas fuimos, somos y seguiremos siendo un aporte al movimiento estudiantil", resalta el presidente de las JJ.CC., Camilo Sánchez. Mientras que el Frente Amplio también aumentó el número de federaciones bajo su influencia, ganando algunas de las que estaban en manos de la izquierda más radical, como la U. Alberto Hurtado. "Después que se fue esa fuerza de ultra izquierda (de la Confech), el Frente Amplio tomó mucha más fuerza y tenemos la mayoría de las federaciones a nivel nacional", destaca el presidente de la Feusach y militante de RD, Patricio Medina. ¿Rivalidad o sanas diferencias? Una de las principales críticas que lanzan desde las JJ.CC. al Frente Amplio es que mientras ellos han conducido al movimiento estudiantil éste "no ha tenido una incidencia real" en el debate por el proyecto de educación superior, que se discute en el Congreso. "Mientras que rectores y empresarios de la educación han incidido en el debate, los estudiantes se han quedado al margen, porque algunos han preferido debatir si es necesario pedir o no el retiro del proyecto, si el Parlamento es o no un espacio para incidir… y así ha transcurrido el tiempo y la reforma ha pasado por el lado de los estudiantes", afirma Sánchez. A su juicio, los dirigentes estudiantiles del Frente Amplio "han buscado más ser oposición a la reforma que preocuparse efectivamente de transformarla y de hacerla provechosa para los intereses del movimiento estudiantil" y asegura que "lo que termina primando son los intereses de sus organizaciones políticas, que buscan marcar diferencias con el Gobierno, antes que los intereses del movimiento estudiantil". Por su parte, desde el Frente Amplio, Patricio Medina (RD) afirma que las diferencias con las "juventudes del Gobierno" son "más bien tácticas" y radican en que "nosotros pensamos que es necesario que el conflicto educacional siga abierto, para que los próximos candidatos presidenciales estén presionados y poder seguir mejorando ciertas cosas que con esta reforma no se solucionan, y ellos sienten que con esta reforma se soluciona todo". "Hay avances, pero hay que seguir movilizados, porque el conflicto debe seguir abierto", subraya. También niega que sean ellos los que no hayan querido incidir en la reforma, y atribuye esa postura a los movimientos más de ultra izquierda que estaban en vocerías de la Confech. Pese a estas discrepancias, desde ambos grupos descartan que exista una rivalidad. "Tenemos sanas diferencias, y en eso no nos perdemos, ellos no son nuestros enemigos, pueden ser adversarios en el momento de las elecciones estudiantiles, pero para la construcción del movimiento estudiantil no sobran fuerzas", sostiene el presidente de las JJCC. Mientras que el dirigente de RD dice que "obviamente hay una rivalidad en términos electorales y vamos a competir porque estamos en distintas paradas, pero en lo personal pienso que el Partido Comunista ha sido un gran propulsor de cambios en la historia de Chile, hoy día están en otra vereda por decisión de ellos, pero yo siento que no tienen ninguna diferencia ideológica, la diferencia pasa más por la coalición en la que están".
  16. 02 Abril 2017 Situación en Venezuela vuelve a tensar relación de la DC y el PC dentro de la Nueva Mayoría Dudas falangistas de que ambos partidos sigan juntos en coalición fueron respondidas por comunistas como "problema de los demócratacristianos". "No podemos hacernos los lesos cuando hay violaciones por los DDHH", dijo el diputado Matías Walker. Walker (DC): "No se trata de gobernar por gobernar" » Andrade (PS): "Hay gente que quiere generar identidad" Luego de la decisión del Tribunal Supremo de Venezuela de renunciar a asumir funciones del Parlamento, continúan en Chile las reacciones dentro de la Nueva Mayoría, donde se volvió a tensionar la relación entre la Democracia Cristiana (DC) y el Partido Comunista (PC). Este sábado, el organismo venezolano informó que deja sin efecto su anterior medida de asumir las competencias parlamentarias, la cual había causado rechazo internacional, e incluso generó que La Moneda llamara a consulta al embajador en Caracas, Pedro Ramírez. La crisis también ha generado tensiones en nuestro país, como se evidenció luego de que el PC emitiera una declaración donde aseguró que en Venezuela no hubo un golpe de Estado, sino que una confrontación de poderes y, que la última decisión del Tribunal Supremo es sólo una demostración de que funcionan las institucionalidades. Desde la Democracia Cristiana y el Partido Socialista afirmaron que la medida fue una respuesta a la presión internacional; postura contraria a la del PC, días después de que la ex ministra demócratacristiana Mariana Aylwin volviera a plantear dudas de una coalición política que reúna ambos partidos. El diputado comunista Lautaro Carmona respondió a Aylwin y dijo que "yo no seré quien la va a descalificar pero ese es un debate entre democratacristianos, por cierto no soy yo el encargado de determinar si a ella le corresponde hablar en el nombre de alguien o yo, ese es un problema de los democratacristianos". "En cuanto al lugar que nosotros ocupamos en la construcción de la unidad que hoy día se representa en la Nueva Mayoría, lo hacemos con la absoluta conciencia de que el esfuerzo unitario tiene sólo como fin los intereses del pueblo de Chile, los intereses democráticos de la sociedad chilena, eso es lo que nos mueve", recalcó Carmona. Walker (DC): "No se trata de gobernar por gobernar" Desde la directiva de la DC, su vicepresidente y diputado Matías Walker respaldó la posición de su presidenta Carolina Goic, de plantear la creación de un nuevo eje de centro-izquierda, y dijo que "no se trata acá de sumar por sumar, gobernar por gobernar, sino que tenemos que sumar con coherencia y gobernar en espacios de principios democráticos". "Lo que unió a la Democracia Cristiana con el Partido Comunista en los años ochenta fue precisamente la lucha por la democracia y por los derechos humanos -prosiguió Waker-, por lo tanto nosotros no podemos hacernos los lesos cuando hay violaciones por los DDHH o atentados a la democracia en otras dictaduras, y no porque sean de izquierda", dijo. Andrade (PS): "Hay gente que quiere generar identidad" Desde el Partido Socialista, el diputado Osvaldo Andrade, pidó que "no extrapolemos las cosas: yo entiendo que hay gente que quiere generar identidad, generar liderazgos de los problemas en otros países, estoy preocupado de los problemas de Chile y cómo los resolvemos en Chile". Andrade agregó que "me quedo con la declaración que en su momento hizo la presidenta de la DC, que representa a la DC, que señaló cuál es el domicilio político de la DC y, además, que en la medida que avancemos a un acuerdo programático podamos ir generando condiciones para un acuerdo de perspectiva de mediano y largo plazo" y "las voces aisladas no me hacen mayor sentido". Tras la tensión de los últimos días, comunistas y DC volverán a encontrarse en el habitual Comité Político de los lunes en La Moneda, en el que asisten todos los presidentes de los partidos integrantes de la Nueva Mayoría. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/nueva-mayoria/situacion-en-venezuela-vuelve-a-tensar-relacion-de-la-dc-y-el-pc-dentro/2017-04-02/145113.html
  17. 24 Marzo 2017 Presidenta Bachelet encabezará Consejo de Gabinete en Cerro Castillo Se espera que en la cita se aborden materias relacionadas con la división interna que vive por estos días la Nueva Mayoría. La tarde de este viernes, a eso de las 15.00 horas, la Presidenta Michelle Bachelet encabezará un nuevo Consejo de Gabinete Ministerial. Eso sí, la cita se dará en el Palacio Presidencial de Cerro Castillo, en Viña del Mar. Se espera que en dicho encuentro, la Mandataria y sus ministros aborden materias relacionadas con la división interna que vive la Nueva Mayoría. Por estos días, algunos personeros de la colectividad de centro izquierda han dejado en evidencia las profundas diferencias que existe en el bloque, lo que pone en duda la posibilidad de que la Nueva Mayoría perdure en el tiempo. Además, el encuentro se da luego de que Sebastián Piñera oficializara su precandidatura presidencial. Por ello, se presume que en la cita se atiendan las duras críticas que hizo el ex mandatario a la actual administración en su discurso. Teniendo en cuenta que se está a alrededor de tres semanas del término del periodo de refichaje, éste podría ser otro tema a abordar en el Consejo. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/presidenta-bachelet-encabezara-consejo-gabinete-cerro-castillo/
  18. 07 Marzo 2017 ¿Podría la ley actual regular el fideicomiso de Piñera ante un eventual segundo gobierno? Tanto el círculo del ex mandatario como la Nueva Mayoría están barajando fórmulas para ampliar los alcances de la legislación promulgada en 2016. De no formalizarse dichas modificaciones, la normativa no incluiría a las empresas ligadas a la familia del ex jefe de Estado ni sus inversiones en el extranjero. “Ir más allá de la ley”, ese es el objetivo del ex presidente Sebastián Piñera y de su círculo respecto del denominado fideicomiso ciego. Ad portas de anunciar su repostulación a La Moneda, el ex mandatario afina una nueva fórmula donde definirá qué inversiones entregará a la gestión de terceros y si incluye o no el patrimonio de su familia. Esto, luego de los cuestionamientos que ha recibido por los casos Exalmar y Minera Dominga, que provocaron que el oficialismo activara una ofensiva en la Cámara de Diputados para ampliar el actual trabajo de la comisión investigadora sobre Bancard. A su vez, los timoneles de la Nueva Mayoría ya plantearon al gobierno la necesidad de profundizar y ampliar los alcances de la ley de fideicomiso ciego promulgada en 2016 por el gobierno de Michelle Bachelet. El objetivo de los dirigentes -expuesto por la presidenta del PS Isabel Allende- es, entre otras cosas, agregar a esa normativa la obligación de incluir las sociedades de inversión que puedan estar ligadas a una autoridad e incorporar, además, las inversiones en el extranjero. Lee también: La otra decisión de PiñeraSin embargo, de no llevarse a cabo ninguna de estas modificaciones: ¿podría la actual ley evitar los conflictos de interés, sobre todo en un eventual segundo gobierno de Sebastián Piñera? Según detalló a La Tercera el Director de Incidencia de Espacio Público, Manuel Arís, “esta leyno podría evitar el problema que estamos viendo con el caso del ex presidente Piñera, pues no contempló la obligación de establecer fideicomisos para las inversiones que se tienen fuera del país, ni tampoco incluye el patrimonio de su familia”. Según el experto, la actual legislación estableció “que las autoridades que tengan un patrimonio sobre las 25 mil UFs debían realizar contratos de administración de sus inversiones que fueran ‘ciegos’, impidiendo la comunicación entre la entidad administradora y la autoridad mientras dure el ejercicio de su cargo. Se señala en la ley que la cartera de administración debía ser ‘lo más amplia posible’”. “Pero luego -continúa- no se especificó esa orientación en el reglamento, lo que hubiera sido una oportunidad para combinar efectivamente el fideicomiso ciego con el fideicomiso diversificado, combinación que ha demostrado ser eficaz en la prevención de conflictos de intereses”. En esta línea, Arís aseguró que “el caso de Piñera es muy particular, tanto por el valor de su patrimonio como por el tipo de inversiones en que tiene ese patrimonio. Evidentemente son aspectos que deben revisarse, ya que las decisiones de las autoridades pueden verse relacionadas con sus inversiones en el extranjero, o administradas por familiares, con lo que el objetivo de esta norma, de evitar conflictos de intereses, se ve frustrado”. “De todas maneras, en el contexto actual de desconfianza, a las autoridades públicas se les está exigiendo un estándar de comportamiento superior al mero sometimiento legal, y la ley actual en ningún caso prohíbe que el ex presidente Piñera incluya en un contrato de administración fiduciario sus inversiones en el extranjero, o que en las instrucciones establezca la diversificación de sus inversiones, cuestiones que se esperarían de un aspirante a la Presidencia”, añadió el sociólogo de Espacio Público. Consultado sobre la posibilidad de modificar la ley como lo solicitaron los presidentes de partido de la Nueva Mayoría, Manuel Arís indicó que “la única forma de ampliar los alcances de la ley de probidad de la función pública es a través de una ley que la modifique”. “En relación a las inversiones en el extranjero, se requeriría una ley que modifique la actual ley de probidad de la función pública. Hay, en todo caso, algunas mejoras que podrían realizarse por la vía reglamentaria -lo que no implica la tramitación de un proyecto de ley sino la actualización del reglamento de la ley por vía administrativa-, siendo la más importante especificar operativamente algunas obligaciones para la diversificación de las inversiones”, concluyó. Fuente; http://www.latercera.com/noticia/podria-la-ley-actual-regular-fideicomiso-pinera-ante-eventual-segundo-gobierno/
  19. 05 Marzo 2017 Ser de izquierda en 2017: De lo que hay, hay, pero no hay Con presencia en la Nueva Mayoría, el Frente Amplio y otros movimientos alternativos, pero con la falta de un proyecto único que los aglutine a todos, la izquierda vive hoy tiempos de indefiniciones y dudas. Parlamentarios, líderes, excandidatos presidenciales y analistas intentar llegar al meollo del asunto. De tanto en tanto la pregunta parece repetirse para políticos, teóricos y analistas de todos los sectores: ¿qué es ser de izquierda hoy? Con presencia en casi todos los partidos de la Nueva Mayoría y en varios de los nuevos movimientos y colectividades alternativas, esta fuerza atomizada que comparte de igual manera diagnósticos de crisis social y luchas intestinas por el poder vive otra disyuntiva respecto de su presente y su futuro en el inicio de la campaña electoral 2017. Una de dos, o permanece enmarañada junto al centro, que es otro espacio ideológico que pertenece a todos y a nadie a la vez, o se sale de los márgenes de la moderación para situarse en el bando de la lucha libre frente a los dictámenes de la elite. No hay una tercera vía aquí. Es más, si usted "googlea" el término izquierda, el primer sitio web que aparece en el "Top Ten" del buscador de internet es la enciclopedia virtual Wikipedia, que lo define como "la defensa de la igualdad". Al revés, ser de derecha considera que las diferencias sociales son "algo inevitable, normal o natural". Nunca está de más recordar los orígenes: en la Asamblea Nacional Constituyente que vino después de la Revolución Francesa (14 de julio de 1789), los que se sentaron a la derecha del rey apoyaban la mantención de su poder absoluto y los que se ubicaron a la izquierda querían que el monarca solo ejerciera una suerte de veto limitado y que pusiera la soberanía nacional por sobre su autoridad. Todo lo demás son subdivisiones y corrientes que aparecieron con el paso del tiempo: anarquismo, socialismo, comunismo y socialdemocracia, sumado a los movimientos sociales que provienen de la defensa de los derechos civiles (mujeres, negros, pueblos originarios, sindicatos, cuidado del medioambiente y minorías sexuales) y reivindicaciones varias. No voy en tren, voy en avión Volvamos al presente y a la pregunta base del presente artículo: ¿quiénes se sentarían hoy al lado izquierdo del rey? La respuesta inmediata recaería en el Partido Comunista. Sin embargo, existen dos opiniones que van en el sentido contrario. La obvia, que viene del lado derecho del monarca, tiene al columnista de El Mercurio Francisco José Covarrubias cuestionando el vuelo en primera clase que emprendió a Frankfurt el diputado Guillermo Teillier. Citando "El Capital" de Karl Marx, el ingeniero comercial escribió que los "artículos de lujo son aquellos que solo forman parte del consumo de la clase capitalista y aunque sean producidos por obreros están lejos de su capacidad de consumo. ¿Qué hace, entonces, que el presidente del PC aspire a consumir como un miembro de la clase capitalista? ¿Por qué busca un privilegio arriba de un avión en lo que es casi una caricatura de la sociedad (donde hay unos pocos adelante privilegiados y el resto va más incómodo atrás)?". "La igualdad propiciada por el Partido Comunista no es posible, no solo por un problema de diseño y de implementación donde se ha tratado de llevar a cabo, sino porque choca con la propia naturaleza humana", disparó. La discusión se encendió en Twitter y no tuvo más alcance mediático, motivo por el cual el analista Pablo Lira manifestó a Cambio21 que "las redes sociales facilitan la crítica, que fue lo mismo que le ocurrió al diputado Gabriel Boric por su viaje familiar en un barco de la Armada a la Isla Lenox para homenajear a sus antepasados". "Todo lo que sea cuestionable hacia la actividad política y legislativa está sujeto al cuestionamiento público", insistió. "Hoy la dialéctica es otra" En la segunda mirada, que proviene del líder humanista Tomás Hirsch, se instalan interesantes conceptos. En lo inmediato, el excandidato presidencial dijo a este medio que "ellos (PC) no están pensando en formar parte de otro referente alternativo a la Nueva Mayoría. Incluso uno de los dirigentes de la juventud nos acusó abiertamente de ‘infantilismo' y de que ‘no hay agua en nuestra piscina'". Como parte del "Frente Amplio", el exembajador dice que "el concepto de izquierda va en retirada. Eso es parte de la lógica de los siglos XVII hasta el XX. Hoy la dialéctica es otra: hablamos de descentralización, multiculturalidad y democratización de las instituciones. Los chilenos que no quieren más AFP son de todos los sectores ideológicos, hasta de derecha". "La próxima discusión no se trata sobre ser más o menos izquierdista, sino que del humanismo versus al antihumanismo. Y en ese contexto, dentro el FA hay varios referentes que no se definen de izquierda", expuso. ¿Qué pensarán al respecto los diputados Giorgio Jackson y Gabriel Boric, líderes de Revolución Democrática y el Movimiento Autonomista, quienes sin rodeos hablan de una nueva fuerza de izquierda? Ojo, que según la académica de la Universidad de Chile y carta presidencial independiente Carola Canelo, ambos dirigentes son "productos derivados de la Nueva Mayoría" y "no son de izquierda". En fin, otro expostulante a La Moneda, Jorge Arrate, se integra a la conversación. "Lo que siempre he soñado es que toda la izquierda esté unida en torno a un gran referente", reflexiona, pero a la vez plantea que "la Guerra Fría ya terminó hace rato y la URSS ya no existe. Por ende, no se puede actuar como si aún existiera". ¿Palo para la DC y el PC luego que el gobierno cubano le negara el acceso al país a Mariana Aylwin y ambas tiendas se dispararan fuerte artillería? Es posible... Como sea, si todos los partidos, movimientos y colectivos de izquierda tienen el mismo diagnóstico, ¿cuál es el problema entonces? "En política, la disputa es por el poder y por la administración del Estado. Y solo ese factor hay que considerarlo antes de cualquier cosa", nos contesta el exministro. Tan cerca, tan lejos El propio Arrate, exmilitante PS, no desdramatiza con la dispersión y la atomización reinantes, toda vez que "más allá de algunas deformaciones que ha sufrido, en el socialismo está muy viva la izquierda. Lo mismo que en el PPD, en el radicalismo e incluso en la Democracia Cristiana". A propósito de la elección de directiva que enfrenta al exministro Secretario General de Gobierno Álvaro Elizalde con el alcalde de Independencia, Gonzalo Durán, por la testera de la colectividad, son los propios contendores los encargados de decir que a pesar de todos los cuestionamientos, "seguimos siendo de izquierda". "Es una expresión que está muy vigente, tanto en Chile como en España, donde se habla de ‘izquierdas' en un sentido amplio. Es una forma democrática que es clave para derrotar a la derecha como opción de cambio social y lucha contra la desigualdad", sostiene Elizalde. "El PS ha ido perdiendo la identidad y hay facciones que se han acomodado en el neoliberalismo, lo que nos tiene un tanto desdibujados. De todas formas, las bases perciben que estamos en un momento en el que es obligatorio refundar la democracia a través de lo local sin renunciar a las convicciones", agrega Durán. El diputado Jorge Tarud, una de las caras visibles del pepedeísmo, nos dice que no se siente parte de "la izquierda tradicional que encarna el PC, que aún cree en el marxismo leninismo. Yo siempre he sido socialdemócrata. Por lo tanto, nunca me tuve que renovar como sí lo hicieron otros". "Los grupos más pequeños son caudillos personalistas que defienden ideas algo estrambóticas. De hecho, no se sabe la línea política que tiene el Frente Amplio, porque cambian de ideas constantemente", enfatizó. "No me siento parte de la socialdemocracia que ha fracasado en todos lados", declaró en mayo de 2016 el senador Guido Girardi, uno de los máximos líderes del PPD, quien además afirmó que el modelo de izquierda que representa Ricardo Lagos Escobar "es trasnochada, totalmente elitista y que solo se piensa a sí misma". "¿Cuál es la visión progresista que Lagos está planteando para el futuro?", preguntó. Siendo justos con el contexto, es menester aclarar que tras la renuncia al PPD del diputado Pepe Auth el exmandatario pidió volver a los principios fundantes del partido de forma "plural y transparente". "Basta de clientelismo", disparó. Francisco Vidal, exministro, recordó que "en 2012 el PPD tomó una opción: ser un partido de izquierda y libertario, dos grandes definiciones que nos han generado los mayores problemas". "Se ajustó la diversidad, porque la ciudadanía pide coherencia. Un ejemplo: hace dos años en el PPD militaban el que construía HidroAysén (Daniel Fernández) y el que quería echarlo abajo (Girardi). Eso la ciudadanía no lo entiende, por eso tomamos decisiones", explicó. Por último, Felipe Harboe, senador y exsubsecretario del Interior, puso en duda si sigue o no en la tienda que hoy dirige Gonzalo Navarrete. El motivo: el "giro a la izquierda" de los últimos años y el "abandono de su vocación original", dado que "antes promovía temas innovadores, como el medioambiente, igualdad de género, aborto, divorcio y matrimonio igualitario". A buen entendedor pocas palabras. "Es un negocio" Marcel Claude, excandidato presidencial en la elección de 2013 (apoyado por el PH), tiene una hipótesis que explicaría el por qué la izquierda no ha podido levantar un "proyecto revolucionario y alternativo" en casi 27 años de democracia: "el surgimiento de partidos pymes que se dedican a levantar abanderados y luego recuperar dineros por medio del Servicio Electoral". En diálogo con Cambio21, el economista declaró que "incluso partidos antiguos del Frente Amplio, como el Humanista y Ecologista, se dedican a eso. Es un negocio, porque saben que el Servel no tiene cómo fiscalizar a todos las colectividades que levantan postulantes a La Moneda con tanta facilidad". "Por eso que la izquierda hoy es un desastre. Solo basta preguntarse por qué el FA y otros referentes se niegan a organizar primarias y optan por nombrar gente a dedo. Si hasta la derecha, que supuestamente es golpista y autoritaria, hace primarias. Al revés, la izquierda, que defiende los derechos humanos y la igualdad de oportunidades, no las hace", alegó. De acuerdo con Claude, "resulta curioso que cada vez que se levanta una opción distinta, como fue la mía, surgen de la nada un montón de competidores y rifleros ‘independientes', como Carola Canelo y Franco Parisi. Todo respaldado por el Servel, que pareciera estar en el negocio, toda vez que facilitó la formación de entidades pequeñas sin mucha dificultad". "Cómo se explica que se legalicen más de 30 partidos cuando la gente que se está inscribiendo para participar en política es muy poca", concluyó. No hay revolución En entrevista con Qué Pasa, el Premio Nacional de Historia Gabriel Salazar manifestó que "los gobiernos de la Concertación han sido todos neoliberales, ninguno quiere destruir las AFP. No hay izquierda. Y ni ellos mismos se denominan, sino de centroizquierda. Han fortalecido la permanencia de la clase política como clase política". "Entonces la derecha, el centro, la izquierda, en el estado liberal, coinciden en que deben mantenerse como clase política que controla al Estado", añadió. "Ser de izquierda en Chile -sostiene -, no significa ser revolucionario, porque estás aceptando las leyes del enemigo". Salazar postula que la izquierda en Chile es la que le dice "a la clase trabajadora: confíen en nosotros, haremos los cambios desde el Estado. Por eso que el pueblo fue convertido en un movimiento de masas, que no es lo que querían ni Luis Emilio Recabarren ni Clotario Blest". "La masa apoya desde la calle, vota por sus líderes y es obediente. O sea, le quitaron a la clase trabajadora la condición propia de la ciudadanía, ser soberano. Porque ser masa no es ser soberano. Por eso, si hablamos de izquierda, tendríamos que hablar de esa izquierda", concluyó. Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20170303/pags/20170303175154.html
  20. 02 Marzo 2017 Ministro del Interior: “La coalición debe mantenerse en aras de tener una base mayoritaria para gobernar” El ministro del Interior, Mario Fernández, abordó la tensión entre la DC y el PC tras el impasse de Mariana Aylwin con el gobierno cubano, y la importancia de proyecto la Nueva Mayoría de cara a las elecciones presidenciales. “Una coalición que tiene siete partidos no puede ser una coalición que viva en paz, sería entonces reducirse a un partido. Los partidos etimológicamente significan partes, son partes de la sociedad que piensan distinto”, dijo el secretario de Estado en conversación con radio Zero. En esta línea, aseguró que las coelctividades “se unen en coaliciones para darle mayoría a un gobierno, eso es básico. Por lo tanto, es obvio y natural que haya divisiones e incluso oposiciones entre los partidos”. “Pero estamos en medio de un proceso previo a las primarias y normalmente cuando aparecen las candidaturas tienen que asumirse como tales, distinguirse de las otras y competir”, añadió. Asimismo, el titular del Interior justificó las disputas al interior del bloque enfatizando que “estamos en medio de un proceso previo a las primarias y normalmente cuando aparecen las candidaturas tienen que asumirse como tales, distinguirse de las otras y competir”. En tanto, sobre la tensión histórica entre la DC y el PC, Fernández detalló que “Eduardo Frei dijo una vez que peor que el comunismo es el anticomunismo. El PDC no es anticomunista no tiene tradición anticomunista. Lo que sí es cierto es que competíamos con el Partido Comunista en tener dos visiones de cómo cambiar Chile”. “Pero en ese competir llegamos a la tragedia del 73 porque no hubo capacidad política para unirse, entonces los famosos tres tercios llevaron a Chile a una tragedia y por lo tanto hay que tener muy presente eso para no tener de nuevo ese tipo de derroteros, puede estar en peligro eso. Eso no puede volver a pasar, Chile debe ser gobernado por una mayoría (…) eso no hay que perderlo de vista nunca”, sostuvo el ministro. “Hay propósitos mayores por los que hay que luchar, por lo tanto la coalición debe mantenerse en aras de tener una base mayoritaria para gobernar y esa base es diversa. Nuestro desafío es la unidad en la diversidad. Nuestra alianza es diversa y debe mantenerse unida para gobernar”, culminó Mario Fernández. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/ministro-del-interior-la-coalicion-mantenerse-aras-una-base-mayoritaria-gobernar/
  21. 10 Febrero 2017 El gobierno y los incendios forestales: ¿Una batalla comunicacional perdida? El control de daños que más preocupa a la Nueva Mayoría tiene que ver con la relación que se haga entre los incendios forestales y la campaña electoral que se retomará de lleno en marzo, donde hasta el propio Guillier podría sufrir con los efectos de las llamas. Lejos de ser una época atractiva, por tratarse de las vacaciones y del descanso de los distintos actores políticos, el verano pasó a ser la peor fecha para la administración de la Presidenta Michelle Bachelet. Basta recordar que mientras se celebraba la aprobación de diversos proyectos de ley impulsados por el Ejecutivo, entre ellos la reforma al sistema electoral, a inicios de febrero de 2015 el "caso Caval" (que involucraba a su hijo Sebastián Dávalos y su nuera Natalia Compagnon) giró la agenda pública en 180 grados. A contar de este escándalo, sumado a los coletazos del "caso Penta" -que involucró a los dueños del holding y a connotados dirigentes y parlamentarios de la UDI- y las innumerables aristas que abrió el capítulo "SQM", la propia Mandataria creó la Comisión Asesora Anticorrupción y Conflictos de Interés, lo que dio lugar a la nueva Ley de Partidos Políticos, a la disminución del gasto electoral y a las cuotas para las mujeres candidatas. ¿Qué pasó ahora? Los incendios forestales que destruyeron centenares de miles de hectáreas en varias ciudades del país, cuyos focos se multiplicaron durante enero de este año, volvieron a cuestionar la capacidad de reacción y los mecanismos comunicacionales de La Moneda para abordar la crisis. Más allá del oportuno trabajo posterior que incluyó la formación de operativos de rescate y combate de las llamas, que ayudó a la encomiable labor de bomberos y voluntarios, y la llegada de aeronaves provenientes del extranjero (Supertanker, Ilyushin, Hércules, Antonov, Sikorsky y Elvis), fueron las primeras horas y días que se sucedieron a la emergencia las que desnudaron los problemas de coordinación y de toma de decisiones al interior del Ejecutivo, ítem que no pasó inadvertido para la población. De hecho, según la encuesta que aplicó la empresa Cadem los días miércoles 25, jueves 26 y viernes 27 de enero a 2.893 personas, el 75% rechazó la reacción del gobierno, el 73% reprobó el actuar de la jefa de Estado y el 67% le puso nota roja al ministro del Interior, Mario Fernández, y al subsecretario de la misma cartera, Mahmud Aleuy. La Onemi, en tanto, rozó la medianía con el 58% de desaprobación, a la vez que la Conaf, las Fuerzas Armadas, los medios de prensa, los alcaldes de las comunas afectadas, Carabineros y Bomberos contaron con un amplio apoyo ciudadano. La misma consultora repitió el ejercicio una semana después y los resultados no variaron favorablemente. Incluso hubo una baja de 3 puntos para el Gobierno y un descenso de 5 puntos para el jefe de gabinete. "Tragedias no se pueden prever" Mirando el vaso medio lleno, Jorge Tarud, diputado de una de las zonas dañadas por la acción del fuego (Cauquenes), aclaró que "cada vez que hay una catástrofe las principales autoridades salen mal evaluadas". "Le pasó a George Bush -en 2006- cuando tuvo que enfrentar el huracán Katrina (Nueva Orleans) y se vio obligado a reconocer que la Casa Blanca no estuvo a la altura de las circunstancias", comentó a Cambio21. De todas formas, el legislador PPD señaló que "el gobierno no dimensionó hasta dónde podía llegar la magnitud de los incendios. No comprendí, no comprendo, ni comprenderé por qué la Conaf le puso trabas al arribo del Supertanquero, cuya acción fue aprobada por el 91% de los que respondieron los sondeos, factor que demuestra que la gente estaba observando con preocupación el desarrollo de este tema". "Hoy las comunicaciones son lo menos importante", nos indica el diputado de Renovación Nacional Germán Becker. "La pega urgente y que no podía esperar consistía en apagar los incendios, no otra cosa. La gestión ya fue pésima al comienzo y no se pueden recuperar las hectáreas quemadas. La única reflexión que queda es que a este ritmo la Presidenta Bachelet no hubiera podido rescatar a los 33 mineros como sí lo hizo Sebastián Piñera en su mandato", reclamó. "Los incendios no se apagan con críticas", responde el diputado Sergio Aguiló (IC), quien manifestó a este medio que "cuestionar el desempeño del Ejecutivo es una falta de respeto para todos, tomando en cuenta que la labor de contención de las llamas se hizo bien". "De todos los incendios registrados en Talca y Santa Olga, donde hubo pérdida total, solo hubo un muerto, que fue producto de una persona que se devolvió al lugar del fuego a pesar de la orden de la gobernación regional. Este tipo de tragedias no se puede prever y no se le puede echar la culpa a la Presidenta", insistió. ¿Se quema Guillier? Paulatinamente vuelve la normalidad a las zonas siniestradas luego de que los focos de incendios fueran reducidos en su mayoría. En este contexto, La Moneda designó como delegado nacional para la reconstrucción a Sergio Galilea, subsecretario de Obras Públicas y exintendente metropolitano y de Los Lagos. De forma paralela, se calcularon los daños y el tiempo que demorará el Estado de Chile en poner de pie a Pumanque y Santa Olga, las localidades más dañadas por el efecto de las llamas. Sin embargo, el control de daños que más preocupa a la Nueva Mayoría tiene que ver con la proyección que se hará de los incendios forestales con la campaña electoral que se retomará de lleno en marzo. El politólogo Patricio Gajardo sostuvo que más allá de lo extremo de la emergencia, "se instaló la idea de que hubo un gobierno reactivo que tuvo un tiempo largo para moverse y que tampoco existió una idea de conducción". "Después se quiso instalar una posterior imagen comunicacional de Bachelet haciéndose cargo de todo. Sin perjuicio de aquello, si hay un responsable político ese es el ministro Mario Fernández, quien mostró una inoperancia lamentable. Daba la impresión de que no se sabía qué estaba haciendo ahí, lo que termina perjudicando los esfuerzos posteriores de Bachelet", expuso en estas páginas. En la misma esfera, Marco Moreno, cientista político de la Universidad Central, enfatizó que "acá hubo una crisis estratégica comunicacional que irónicamente consumió el actuar del gobierno". "Era la última oportunidad para haber manejado una situación compleja de una manera distinta a como se había hecho antes. Pero como eso no ocurrió, el poco piso político que quedaba se fue al suelo. Lo delicado es que el candidato presidencial que presente el oficialismo, de momento sería Alejandro Guillier, vería alejada sus posibilidades de ganar la competencia ante la derecha", apuntó para esta crónica. "No se produce ningún tipo de equivalencia entre los incendios y la candidatura de Guillier", alegó la diputada radical Marcela Hernando, quien también denunció un "juego político de la derecha, toda vez que lo que él ha dicho es que le dará continuidad a la profundidad de las reformas que impulsó este gobierno". "No existió una prolongación de la anterior administración de Sebastián Piñera en el abanderado del sector (Evelyn Matthei) en 2013 y, por lo general, no tiene por qué producirse una continuidad entre los gobiernos y los candidatos de las coaliciones", remarcó. Prioridades no calientan Como si el calor no fuera suficiente, el Ejecutivo definió las prioridades legislativas entre marzo de 2017 y marzo de 2018, agenda que estará marcada por la campaña presidencial, proceso en el que se torna necesario asegurar el orden y unidad de las huestes. Todo enmarcado en un solo concepto: "realismo". En total, son 48 proyectos, entre los que sobresalen las ocho instancias de la reforma educacional (superior y pública), 21 iniciativas sobre crecimiento, productividad y empleo, cuatro leyes ligadas a infancia, cuatro vinculadas a seguridad, dos centradas en descentralización, tres en salud (aborto incluido) y seis basados en la institucionalidad del país (migraciones). Como era de esperar, hubo disconformidad en ambos caras de la medalla, porque mientras el PC reclamó ante la ausencia de la ley de pesca en la tabla, en el PS y el PPD exigieron la presencia de la AFP estatal, las isapres, la ley reservada del cobre, la ley de identidad de género y la despenalización del consumo de marihuana. Hasta la exclusión de la ley de transporte remunerado de pasajeros, la denominada "ley Uber", fue motivo de alegatos. Según Marco Moreno, "en la reforma a la educación superior el Ejecutivo ha tenido dificultades en toda la discusión y que de seguro podría complicarle la agenda política a La Moneda, porque requiere de un pronunciamiento claro, lo que de momento no ha ocurrido y es difícil que ocurra". A su turno, Patricio Gajardo agregó que "no solo no se avanzó, sino que no se hizo nada y no genera entendimiento a nivel parlamentario ni de Consejo de Rectores (Cruch)". "Se trata de un elemento relevante para el gobierno, porque es uno de los pocos temas en los que se puede dejar un legado. El problema es que no se sabe si existirá un debate en serio", advirtió. El mismo Moreno aseveró que en el debate sobre el sistema de pensiones "no se instaló ningún aspecto para el análisis. Y es delicado, porque lo que pase con las AFP estará en la agenda política y será un parámetro para los distintos candidatos presidenciales". Gajardo, para terminar, sentencia que "si bien se avanzó con el aborto y la idea de legislar en el Congreso, es poco posible esperar que el gobierno tenga espaldas para profundizar el ítem previsional más allá de los discursos de la Presidenta". "Se requiere de amplios acuerdos, una buena ley y un debate profundo, y da la sensación que nada de eso va a ver, dado que pareciera que el gobierno entró en una fase de administración, donde ni siquiera las conclusiones de los diálogos ciudadanos para la nueva Constitución están disponibles, es más, están atrasadas... algo tendrá que salir", concluyó. Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20170210/pags/20170210160105.html
  22. 15 Enero 2017 El aterrizaje de Valdés que vuelve a tensar a la Nueva Mayoría Los últimos dos datos del Imacec golpearon sobre la información que manejaba el ministro de Hacienda. Redujo de inmediato la previsión de crecimiento de 2016 y en el oficialismo no descartan que lo haga pronto para este año. Pero el tono y el llamado a no meter “más ruido” para alentar las inversiones calaron en el oficialismo, donde advierten un choque de enfoques. Hace ya casi dos meses que el senador socialista Carlos Montes no asiste al tradicional almuerzo parlamentario de los lunes en Hacienda. Dice que no va no por una pataleta, por flojera o porque está haciendo campaña, como podría advertirse, sino porque, “la verdad, en mi opinión, como están las cosas ahora, esas reuniones no sirven para nada… El ministro Valdés no nos escucha, él tiene un enfoque, lo respeto, pero no comparto para nada lo que plantea ni cómo cree que esto se puede abordar”. Lo de Montes no es casual, tampoco una práctica común, y menos en un político que año tras año es reconocido por sus pares por su labor parlamentaria (comisiones incluidas), que jamás vota apurado y al que transversalmente se considera como serio. Lo de Montes, dicho por él y por el resto de sus pares en la comisión, no es más que reflejo del distanciamiento político e ideológico entre el jefe económico del gobierno y un sector histórico de la Nueva Mayoría por las diferencias que enfrentan sobre cómo puede revertirse o, al menos, amortiguarse el sostenido declive del crecimiento chileno. ¿Qué está pasando que las discrepancias se han vuelto tan radicales? En la cartera responden que simplemente Valdés está convencido de que el deterioro progresivo de la actividad reportada por el Banco Central da cuenta ya no sólo de una persistencia de la desaceleración económica minera, algo que estaba en los cálculos de todos, sino que hay un detrimento mayor en los índices de actividad no mineros, que ya no sólo se observa con nitidez, sino peor aún, no muestra señales de un pronto límite. Atento al curso de las cifras y aun cuando siempre se ha mostrado realista sobre la posibilidad de un repunte, para el economista el punto de inflexión fueron los últimos dos Imacec, ya que tras la caída de 0,4% en octubre, en noviembre pasado la sorpresa fue mayor, porque mientras el mercado esperaba una expansión de 1,3%, finalmente dio apenas para un 0,8%. El dato y lo que hay tras él es que el país habría crecido, con suerte, en torno a 1,5% en 2016 -si es que en diciembre no hay otra baja, el mercado espera un 1%- y que eso no sólo implica que el gobierno no ha sabido leer el comportamiento del ciclo, pues su última estimación anual era de 1 ¾% (1,75% en simple), sino también que este gobierno sumaría un cuarto año de baja en la tasa de crecimiento. Si el año se hubiera cerrado con el dato de noviembre último, de hecho, el crecimiento promedio en 2016 bordearía el 1,9%. La preocupación del ministro fue tal que, según comentan en Hacienda, el pasado jueves 5, día en que el Banco Central publicó el nuevo Imacec, dado que no tenía una pauta pública en el marco de la cual pudiera comentar la cifra, tempranamente esa mañana decidió convocar a la prensa para referirse a la cifra y evidenciar su preocupación. No es menor que aun cuando sostuvo que veía una recuperación del crecimiento mes a mes, reconocía también una debilidad mayor que la prevista en el cuarto trimestre de 2016 e inmediatamente -algo que no acostumbran hacer los ministros de Hacienda- modificaba su proyección de expansión del PIB desde el 1 ¾% original a un nuevo 1 ½%, “una décima más o menos”. Valdés, sin embargo, no sólo apostó por corregir sobre la marcha la proyección oficial de crecimiento 2016, dada tan sólo hace unos meses, en el marco de la tramitación de la Ley de Presupuesto 2017. En los días siguientes también habría esbozado su inquietud y desánimo respecto de la velocidad que muestra el ritmo de crecimiento para incluso cumplir la proyección para este año, de una expansión del PIB de 2 ¼%. Una señal que si bien no transmitió tácitamente en el almuerzo del lunes pasado, sí esbozó al plantear que, “hasta donde tiene evidencia o le indican los datos, no ve señales de que la desaceleración esté pronta a llegar a su límite, a su piso, y si es así, yo entiendo y supongo que el resto de quienes estuvimos ahí también. Es obvio que las proyecciones para 2016 y para este año tendrán que ser ajustadas a la baja”, afirma el senador PPD Eugenio Tuma, miembro de la Comisión de Hacienda. Agrega que en esa reunión, Valdés no sólo evidenció preocupación por el hecho de que las proyecciones estarían quedándose más atrás ahora, sino más aún en el hecho de que de confirmarse aquello, esta administración promediaría un crecimiento por debajo del 2%, y eso no sólo dejaría un escenario macro muy debilitado para el próximo gobierno, sino que dejaría a este mandato de la Presidenta Michelle Bachelet como el de peor desempeño de las últimas cuatro administraciones. “Yo apoyo al ministro, creo que todos lo apoyamos y podemos tener discrepancias con él, pero es evidente que no podemos permitirnos ser recordados como el gobierno que más mal lo hizo en materia de crecimiento. Y no lo digo por los números, sino que porque detrás de eso hay desempleo y pobreza, y eso no lo podemos permitir”, señala Tuma. Comienzan las tensiones Que el ministro Valdés esté preocupado y que lo reconociera ante la prensa, corrección de cifras incluida, es algo que no debiera molestar en la Nueva Mayoría, reconoce un integrante que participa del gabinete económico que se reúne los jueves en Hacienda. Lo que tensó nuevamente la relación entre el ex gerente de Estudios del Central y la coalición es que nuevamente cuestionó algo que, para bien o para mal, está en el corazón de esta administración: el espíritu reformista. Aunque en público ninguna autoridad osaría expresar su malestar por los dichos del jefe de Hacienda -el ministro al que, supuestamente más escucha la Presidenta-, en privado algunos personeros que habitan en La Moneda expresaron su desacuerdo con el llamado explícito que hizo en el sentido de no seguir con los ruidos. Es decir, no insistir en cambios que compliquen al sector privado y al emprendimiento. Y es que Valdés, ese mismo jueves, advirtió que detrás del magro Imacec había un factor que hasta ese día no estaba tan claro para él y su equipo: si bien la actividad minera, tras la caída de 7,1% en octubre, había podido repuntar un 2,2% en el mes siguiente, promediando a la fecha una caída anual de 2,6%, es la economía no minera la que enfrenta un bajón mayor a lo esperado. En octubre pasado, si bien aquella avanzó un 0,3%, un año antes subía 1,5%, una distancia que, sin embargo, se agudizó en noviembre de 2016, ya que con el aumento de apenas 0,6% se ubicó bajo el 2,6% anotado 12 meses antes. Diferencias de enfoque ¿Qué leyó en las cifras? Sus críticos afirman que intentó culpar a las reformas de aquello. En Teatinos 120, en tanto, explican que tal como lo dijo en el punto de prensa, su tesis es que la economía avanza con debilidad y que enfrenta “un bajón” más allá del escenario macroeconómico, dado el fin del ciclo de altos precios de la minería, un contexto regional difícil y los efectos locales de las reformas implementadas por el gobierno, porque “hay varios sectores teniendo un comportamiento menor del que podrían tener”. “La política macroeconómica que seguimos es la correcta: disciplina fiscal, espacio para que la política macroeconómica en general se despliegue y un esfuerzo especial en concesiones e inversiones de las empresas públicas”, reiteró ese jueves, dando paso a la frase que gatilló el malestar del oficialismo. “En términos microeconómicos, es necesario redoblar los esfuerzos para atenuar y, ojalá, hacer desaparecer ruidos que son completamente innecesarios para que las empresas puedan tomar decisiones”, planteó. Fue así como el jefe de Teatinos 120 abrió la primera disputa de este 2017 con la Nueva Mayoría. Hasta ahí habría ido todo más bien desde lo político, comenta el diputado DC Pablo Lorenzini, histórico miembro de la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja, quien asegura que en la reunión del lunes pasado expresó categóricamente su malestar por los dichos del ministro y por lo que hay detrás de ellos. “Plantear que la respuesta posible para salir de este estancamiento es dejar los proyectos de lado, porque eso fue lo que sugirió con otras palabras respecto de la reforma a las sanitarias, y advertir los riesgos de la incertidumbre regulatoria cuando no es bien estudiada, obviamente que es una afrenta a lo que como coalición compartimos y supone que no pensamos ni estudiamos los proyectos”, fustiga. Tuma tampoco comparte el planteamiento del ministro, pero cree que es necesario ordenar la agenda, dejar a un lado las diferencias y buscar todos los mecanismos para evitar no sólo un crecimiento mediocre, como advierten los críticos del gobierno. “Lo que importa es que podamos avanzar, sacar adelante a la economía y claro que esas cuñas no ayudan. Pero el ministro es serio, y si piensa así no es porque el empresariado sea lo importante para él, es porque ve que macroeconómicamente ya no puede hacerse mucho más. Podemos coincidir o no, pero en lo que sí tiene razón es que los datos no son alentadores”, dice. Montes, sin embargo, discrepa de su colega de coalición y atribuye lo que está ahora advirtiendo el ministro a un error de diagnóstico del equipo económico. “Probablemente, es el ministro de Hacienda con mejor trato que hemos tenido, es derecho, buena persona. El problema, desde mi perspectiva, es de enfoque ideológico sobre cómo enfrentar cuatro años de estancamiento. Valdés ve la respuesta en mantener la macro y eliminar los ruidos para que las empresas retomen inversiones, es decir, hacerle el juego al empresariado. Creo que es un error, que subvaloró el efecto multiplicador de la inversión pública y que su error fue apostar por una caída de 3,7% en la inversión pública para este año y no haberla aumentado un 1%, por ejemplo. Nunca le pedimos algo monstruoso, y no haberle doblado la mano fue nuestro error también”, sentencia. El senador PS, incluso, asegura que se usaron US$ 2.000 millones del fondo de educación para gasto corriente, y que si eso se hizo era perfectamente viable elevar algo más la inversión pública. “Las estimaciones que tenemos en el partido es que la economía está en riesgo de caer a 1%, y si eso pasa, el desempleo subiría en unos dos puntos porcentuales. Eso se puede evitar y Valdés lo sabe”, añade. Lorenzini se suma a esa opinión, y si bien coincide en que hay que mirar la coyuntura con prudencia, cree que Valdés debe dar un giro. “Nada habría costado que el ministro hubiese aceptado aumentar la inversión pública con fuerza este año para apuntalar la actividad, porque los privados no lo harán. Si una empresa quiere invertir lo hace con o sin reforma laboral o tributaria, y está comprobado. De hecho, la reforma tributaria ayudó el año pasado a la recaudación. Creo que su enfoque ha sido demasiado restrictivo, que estamos creando un ambiente más pesimista del que efectivamente hay y que aún puede revertirlo si hace una excepción e inyecta recursos para acelerar las cosas y si el Central se apura con una baja de tasas ya esta semana. ¿Qué más hay que esperar?”, se pregunta Lorenzini. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/aterrizaje-valdes-vuelve-tensar-la-nueva-mayoria/
  23. 04 Enero 2017 Presidenta Bachelet se reunió con jefes de partidos de la Nueva Mayoría La cita se produjo en la antesala de la entrega de los resultados de la encuesta CEP. "Es fundamental que al Gobierno le vaya bien y para eso tenemos todos que colaborar", dijo el timonel radical Ernesto Velasco. Teillier abogó por acompañar a la Presidenta "hasta el final" La Presidenta Michelle Bachelet se reunió en La Moneda para una cena con los presidentes de los partidos de la Nueva Mayoría en un encuentro esperado por las colectividades, ya que fue solicitado cuando se conocieron los resultados de la última encuesta CEP, en agosto de 2016. Esta cita, que se extendió hasta alrededor de la medianoche, se dio justo a horas de que este jueves se conozca una nueva encuesta del Centro de Estudios Públicos, ya entrando en los últimos meses de la contienda presidencial. Entre los temas en carpeta estuvieron las definiciones que quedan por delante, una mejor coordinación con el Gobierno, un mejor funcionamiento con el equipo político de La Moneda, considerando que este será un año presidencial. La coincidencia entre los dirigentes es que debe haber unidad para todo lo que viene por delante en enero con los cónclaves partidarios, que parten este sábado con la proclamación del senador Alejandro Guillier por parte del Partido Radical. El timonel radical Ernesto Velasco, tras la cita, indicó que "nunca es tarde, cuando hay voluntad de unidad, que al Gobierno le vaya bien y que la país le vaya bien. Y para eso requerimos un Gobierno que mejore gestión, que nosotros los partidos apoyemos más, tengamos más unidad, tengamos más coordinación política". "Y eso por un tema obvio: Si queremos tener un buen resultado electoral el año 2017 en las próximas parlamentarias y presidenciales, es fundamental que al Gobierno le vaya bien y para eso tenemos todos que colaborar", recalcó. Teillier abogó por acompañar a la Presidenta "hasta el final" A su vez, el timonel comunista Guillermo Teillier quiso poner el acento en que la Presidenta Bachelet dijo "pretendo gobernar hasta el último día" y, además, concretar las reformas iniciadas en su Gobierno, para lo cual se requiere la proyección de la Nueva Mayoría. "En primer lugar, es la decisión de la Presidenta de seguir gobernando hasta el último día y de concretar las grandes reformas que se han comprometido con el país y eso creo que nos obliga a nosotros a acompañarla hasta el final y hacer un esfuerzo para ordenarnos, y mañana (jueves) lo veremos por darle salida a estos proyectos", dijo. De hecho, este jueves habrá un comité político en la sede del Gobierno de los jefes de partido con los ministros para ver las prioridades legislativas fruto de la reunión sostenida la noche de este miércoles que se extendió por más de tres horas. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/nueva-mayoria/presidenta-bachelet-se-reunio-con-jefes-de-partidos-de-la-nueva-mayoria/2017-01-04/221953.html
  24. Los complejos meses en que Bachelet no recibió a los partidos de la Nueva Mayoría Casi cinco meses pasaron desde que los líderes del bloque le pidieron una reunión a la Mandataria, la cual recién se concretará hoy a las 20:00 horas. La presión oficialista por cambios en el comité político, el fracaso en las municipales y el rechazo del reajuste fueron algunas de las razones del distanciamiento entre ambas partes. SANTIAGO.- El 22 de agosto del año pasado, los líderes de los partidos de la Nueva Mayoría le pidieron una reunión a la Presidenta Michelle Bachelet con el objetivo de buscar un “golpe de timón” por parte del Gobierno, luego del histórico 15% de aprobación que obtuvo el Ejecutivo en la última encuesta CEP. Casi cinco meses después, la Mandataria decidió invitar a los timoneles a una cena que se desarrollará a partir de las 20 horas en el Palacio de La Moneda, con el objetivo de retomar el diálogo con las colectividades con miras al último año de su administración, el cual estará marcado por las elecciones presidenciales de noviembre. Pese a que durante ese periodo los jefes de partido insistieron en la necesidad de concretar una cita con Bachelet, hubo una serie de episodios que aumentaron la distancia con la cual la gobernante se relacionó con su coalición en el último año, las cuales incluso llegaron a estar congeladas hace tan solo unas semanas. ¿Por qué pasó tanto tiempo para que los recibiera? Estos son algunos de los hitos que marcaron la compleja relación del bloque oficialista con la Presidenta en estos meses. Cirugía profunda al gabinete Una vez conocidos los resultados de la CEP, desde la Nueva Mayoría intensificaron los llamados al Gobierno para hacer un cambio de gabinete de proporciones, con el objetivo de dar una señal política para sobreponerse a las bajas cifras de respaldo ciudadano. Sin embargo, esa presión fue rechazada por meses desde La Moneda. De hecho, y pese a que ya a fines de julio había realizado un sondeo para ver qué ministros querían renunciar para postular al parlamento, Bachelet no cedió y realizó dos acotados cambios de gabinete recién en octubre y noviembre, los cuales no tocaron al comité político. Esto, provocó severas críticas en el oficialismo. Fracaso en elecciones municipales Fue el ministro del Interior, Mario Fernández, quien puso a la elección municipal como la única vara capaz de medir el apoyo al Gobierno y la Nueva Mayoría, desestimando de ese modo las cifras de la CEP. Pero los resultados de los comicios confirmaron el bajo respaldo al oficialismo, abriendo una severa autocrítica en el bloque. La noche del día de las elecciones, la Presidenta Bachelet convocó a los líderes de los partidos a seguir el conteo de votos desde La Moneda, pero al cabo de la jornada y a la luz de la derrota ninguno de ellos apareció por la sede de Gobierno, mostrando el primer quiebre visible entre la coalición oficialista y el Ejecutivo. Al día siguiente, la DC congeló las relaciones con el Gobierno, acusando falencias en la gestión y exigiendo una repriorización de la agenda legislativa. Asimismo, el resto del bloque insistió en cambiar el comité político, apuntando a la falta de “dialogo político” entre ambas partes. Ante ello, la Mandataria blindó a sus ministros y pidió a los partidos asumir sus responsabilidades tras la derrota electoral. Doble rechazo de ley de reajuste Diez días después, la DC decidió recomponer sus relaciones con el Gobierno, luego de que el ministro Fernández acogiera la propuesta de repriorizar la agenda del Ejecutivo. Sin embargo, el final de la crisis se vio empañado por el rechazo con votos oficialistas del reajuste del sector público presentado por La Moneda. Los partidos se mantuvieron firmes en el objetivo de intentar mejorar el 3,2% ofrecido por el Gobierno a los funcionarios estatales, forzando largas negociaciones. Una vez que hubo acuerdo, el PC restó sus votos y generó un histórico segundo rechazo a la iniciativa en el Congreso, provocando un nuevo quiebre en la Nueva Mayoría. Ante ello, el Ejecutivo decidió suspender las reuniones con las colectividades y la jefa de Estado efectuó un segundo cambio de gabinete, que nuevamente dejó desconforme al bloque. Sin embargo, pese a todas las dificultades, Bachelet aseguró que la Nueva Mayoría “no está muerta” y apuntó a su proyección, tesis que ha ido fortaleciendo en las últimas semanas, hasta concretar la reunión de hoy. www.emol.com
  25. 01 Enero 2017 Teillier: Al final de 2016 "surgieron con fuerza los candidatos de la Nueva Mayoría" Timonel del PC aseguró también que Sebastián Piñera ya "no es una opción segura" para la derecha. En su balance del año que se fue, el diputado dijo que fue complejo, pero resaltó que se lograron avances en materia legislativa. Cariola reflexionó sobre reforma educacional El presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, realizó un balance del año que se fue destacando que al final de 2016 "aparecieron con fuerza" las candidaturas presidenciales de la Nueva Mayoría y asegurando que Sebastián Piñera ya "no es una opción segura" de la derecha para llegar a La Moneda. En su discurso durante el evento con que la colectividad dio la bienvenida a 2017, Teillier dijo que "al final del año 2016 también se ha ido diluyendo esta posibilidad que surgía con tanta fuerza de que Piñera pudiera encumbrarse como una carta presidencial segura". "Yo creo que las encuestas y que la opinión de la gente nos está diciendo que no, que Piñera no es una opción segura y que han aparecido con fuerza las candidaturas de la Nueva Mayoría. (...) Hay al menos una que aparece compitiendo de igual a igual con Piñera", afirmó el también diputado haciendo referencia a Alejandro Guillier. En su alocución, el timonel del PC resumió que 2016 fue un año complejo, pero resaltó de igual manera que se lograron avances en materia legislativa como la reforma laboral, el voto de los chilenos en el extranjero y la aprobación de la carrera docente, entre otros. Sobre las declaraciones de la Presidenta Michelle Bachelet, quien anunció que terminado su mandato dejará la política, Teillier aseguró que eso no significa que este Gobierno haya terminado y que hay que seguir trabajando para sacar adelante las reformas comprometidas. Las palabras de Teillier se dieron durante la cita en que el partido, con caldillo de congrio y pipeño como es tradición desde 1991, recibió el nuevo año en la Casa Museo Michoacán de los Guindos, en La Reina. Cariola reflexionó sobre reforma educacional Hasta el evento llegaron el ministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, militante comunista, y los también diputados Lautaro Carmona, Daniel Nuñez y Karol Cariola, ex presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción, quien reflexionó sobre la reforma educacional. Cariola sostuvo que "las reformas educacionales, particularmente la nueva educación pública es fundamental. Nosotros no estamos de acuerdo con que la reforma educacional se acote solamente a una Ley de Inclusión que ya está dada, que ya fue aprobada, porque esa ley está principalmente enfocada en el fortalecimiento de los particulares subvencionados". "La deuda principal de la reforma educacional es con la educación pública", sentenció la legisladora. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/partido-comunista/teillier-al-final-de-2016-surgieron-con-fuerza-los-candidatos-de-la/2017-01-01/162307.html
×