Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Martín Larraín'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 8 results

  1. 06 Septiembre 2019 CIDH pide que Chile se pronuncie por la absolución de Martín Larraín La familia de la víctima fatal de un atropello, Hernán Canales, llevó el caso hasta esa instancia internacional en 2015. El Estado tiene tres meses para responder a la petición desde que la Cancillería la recibió el pasado 19 de agosto. La CIDH dijo estar disponible para llegar a un término amistoso del conflicto independiente de la etapa procesal del caso. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) envió un oficio al canciller Teodoro Ribera solicitando que Chile se pronuncie por la absolución de Martín Larraín, imputado por los delitos de atropello y cuasidelito de homicidio. La familia de la víctima, Hernán Canales, llevó el caso hasta esa instancia en 2015, y tras un estudio de la denuncia, la CIDH notificó al Ministerio de Relaciones Exteriores el pasado de 19 de agosto, publicó hoy La Tercera. La muerte de Canales ocurrió en Curanipe durante las Fiestas Patrias del 2013, y el imputado, hijo del ex presidente de RN Carlos Larraín, fue llevado a juicio en dos ocasiones por este hecho. El escrito solicita una respuesta a esta petición "dentro del plazo de tres meses, contados desde la fecha de transmisión de la presente comunicación, conforme al artículo 30(3) del reglamento de la CIDH". "La presente solicitud de información no constituye prejuzgamiento con relación a la decisión que la CIDH eventualmente adopte sobre la admisibilidad de la petición", agrega el documento. Asimismo, independiente de la etapa procesal en que se encuentre esta causa, la Comisión dijo estar disponible para llegar a un término amistoso del conflicto. En el segundo juicio por la muerte de Canales, la jueza Claudia Mora señaló que no se pudo probar que Larraín conducía en estado de ebriedad, como había solicitado la Fiscalía, ni que su vehículo dejó una huella en la berma de la calle. La familia de la víctima cuestionó al Ministerio Público por no insistir luego de esa ocasión para así lograr una condena, y porque tampoco les permitieron participar del proceso. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/judicial/cidh-pide-que-chile-se-pronuncie-por-la-absolucion-de-martin-larrain/2019-09-06/200712.html
  2. 10.04.2016 La (in)justicia chilena: si la víctima es pobre, mujer o indígena opera como atenuante de responsabilidad Javier Pineda Olcay Egresado de Derecho, U de Chile. Ex-Director Centro de Estudios de la FECH. El Estado de Derecho chileno protege al rico y sanciona al pobre. Legitima la discriminación a la mujer y atenúa la responsabilidad de quienes intentan matarlas. Criminaliza al mapuche, lo encarcela y mata por la espalda. Así, nuestro sistema legitima la explotación de clase, género y étnica-racial. Y los tribunales de la (in)justicia chilena nos lo recuerdan constantemente con su jurisprudencia. Foto: Agencia Uno El Estado de Derecho chileno protege al rico y sanciona al pobre. Legitima la discriminación a la mujer y atenúa la responsabilidad de quienes intentan matarlas. Criminaliza al mapuche, lo encarcela y mata por la espalda. Así, nuestro sistema legitima la explotación de clase, género y étnica-racial. Y los tribunales de la (in)justicia chilena nos lo recuerdan constantemente con su jurisprudencia. El femicidio como un simple arrebato El 28 de julio del 2015, a eso de las 15.30 horas, la Sra. Karol se encontraba en su casa en la población Nueva Bellavista, en Ovalle. En esos momentos, su marido Marco Antonio Olmos, al enterarse que su esposa le era infiel, procede a golpearla para luego apuñalarla reiteradas veces con una tijera de podar. Las puñaladas le dan en la cara, el cuello, los hombros, el tórax y en sus pechos. De no ser por un Carabinero que ingresa al inmueble, Marco la hubiese matado. El Tribunal Oral en lo Penal de Ovalle consideró como atenuante la de “arrebato”, del artículo 11 N° 5 del Código Penal, que establece “la de haber obrado por estímulos tan poderosos que naturalmente le hayan causado arrebato u obcecación (…). Al Tribunal le pareció proporcional y “entendible” que el femicida haya actuado así al enterarse de la infidelidad de su cónyuge. Una mujer adúltera merece las penas del infierno, según los magistrados Cristian Alfonso, Claudio Wheishaupt y Victoria Gallardo. Asimismo, el delincuente no tendrá que pagar ningún día de condena en la cárcel: la atenuante rebajó un grado la pena, por lo cual se le condenó a 5 años de presidio. Sin embargo, se conmutó el cumplimiento efectivo de la pena por la libertad vigilada intensiva. El autor de femicidio frustrado podrá reflexionar tranquilamente en su casa por el intento de asesinato de su esposa. Para no quedarse atrás, el Estado mandó a las Fuerzas Policiales a reprimir y detener a mujeres que se manifestaban pacíficamente en contra de los femicidios en Chile fuera de la Moneda. Les parecía una causa injustificada y una movilización desproporcionada, por lo cual era conveniente silenciarlas en la Comisaría. Si tienes plata, matar no importa En la madrugada del 18 de septiembre de 2013, Hernán Canales caminaba hacia su casa. En eso lo atropella Martín Larraín – hijo del ex Senador de Renovación Nacional Carlos Larraín -, quien conducía en estado de ebriedad y exceso de velocidad. El conductor se da a la fuga como una rata. Hernán, trabajador y padre de familia, muere desangrado a un costado del camino. El Ministerio Público y la familia de Hernán se querellaron en contra de Larraín por delito de manejo en estado de ebriedad con resultado de muerte y del cuasidelito de homicidio. El TOP de Cauquenes condenó a Larraín a una pena remitida (no efectiva en la cárcel) de 540 días y la suspensión de la licencia de conducir por 2 años. Los querellantes apelaron al fallo, pues los jueces desestimaron que el delincuente se encontrara bajo los efectos del alcohol. La Corte de Apelaciones de Talca ordenó un nuevo juicio. En este nuevo juicio, sin embargo, el TOP de Cauquenes absolvió a Martín, pues consideró que no se pudo establecer si el impacto fue “en la berma o en la ruta”. El médico que realizó la autopsia a Larraín fue condenado por el delito de falsificación de instrumento público. Los amigos de Martín que iban en el auto, fueron condenados por obstrucción a la Justicia ya que prestaron falso testimonio ante Carabineros. En cuanto a Martín, está descansando en su casa disfrutando los millones de su padre. La hermana de la víctima, Juana Canales, declararía después de saber que Larraín fue absuelto: “Fue una burla, a lo mejor porque yo era pobre”. Mientras la otra hermana agregaba: “todos sabemos que acá estábamos luchando con un poderoso, ellos hacen lo que quieren con la justicia”. Y no se equivocaba. Asesinar mapuche: “justicia ancestral” o “violencia innecesaria” Mauricio y Agustina Huenupe Pavián eran hermanos dirigentes de comunidades pewenches que participan en la recuperación de tierras en la comunidad de Cauñicú, valle del Queuco en Alto Bío Bío. El sábado 13 de julio de 2002 en la noche, más de 90 personas entraron al Fundo San Luis que había sido recuperado por la comunidad de Pehuenche de los hermanos Huenupe Pavián, gritando que iban a quemar y matar a las 20 personas que se encontraban ahí. Destruyeron la casa de Mauricio, a quien le dieron un golpe y luego lo remataron a balazos. Agustina intentó salir de la casa, pero a metros del lugar la turba mercenaria la alcanzó y la asesinaron, enseñándose con ella. Le cercenaron los senos y defecaron sobre su cuerpo. Las demás personas lograron escapar, solicitando ayuda a Carabineros, pero estos se harían los indiferentes y sólo aparecerían al medio día del 14 de julio. En febrero de 2012, la Corte de Apelaciones de Concepción condena a 10 y 15 años de cárcel a 15 pehuenches de Caiñicú. Sin embargo, meses después la Corte Suprema rebajó las penas a 10 y 7 años, pues aplicó el Convenio 169 de la OIT, al considerar que los asesinatos se cometieron en el marco de una forma de justicia propia del pueblo mapuche (malones). Nunca había aplicado este Convenio en un caso penal. Mientras condena a mapuches que luchan por la recuperación de sus tierras bajo la Ley Antiterrorista utilizando como pruebas testigos sin rostro, rebaja la pena de asesinos. Los mapuche mercenarios agradecieron asimismo a Eliodoro Matte por pagar sus abogados defensores. La familia Matte se ha visto beneficiada de la usurpación de tierras al pueblo mapuche, pues tienen su empresa forestal “Mininco” e hidroeléctricas en todo el Wallmapu, pero en especial en la zona del Alto Bíobío. En cuanto a los asesinatos de los weichafe Alex Lemún, Matías Catrileo, Jaime Mendoza Collío y Rodrigo Melinao siguen impunes. El asesino de Lemún, Marcos Treuer fue absuelto luego de dispararle un balazo en la nuca a Alex. El asesino de Matías Catrileo habría sido condenado. El asesino de Mendoza Collío, Patricio Jara, fue condenado a 3 años de pena remitida (sin pagar ni un día en la cárcel). El asesino de Matías, Walter Ramírez, fue condenado a 3 años y un día de libertad vigilada (cumpliendo tranquilamente en su casa). Estos dos últimos no fueron condenados por homicidio, sino por el delito de “violencias innecesarias con resultado de muerte”. La (in)justicia chilena y la respuesta del Gobierno El Gobierno ante esta situación de impunidad responde fuerte: detención por sospecha (siúticamente llamado control preventivo); penas de cárcel para quien agreda a un Carabinero, aun cuando las lesiones no sean demostrables; ley mordaza que criminaliza la filtración de información por Fiscalía; reducir los plazos de prescripción de los delitos electorales. ¿Y la sanción a los delitos empresariales? No es necesario, pues el crecimiento ya está bajo y la única forma de que las empresas se enriquezcan es robando. Por eso, recuerde. Más vale matar a una mujer, a un pobre o a un mapuche, que robar una gallina. Pues lo que importa es la sacrosanta propiedad, ¿no? Fuente: http://www.eldesconcierto.cl/debates-y-combates/2016/04/10/la-injusticia-chilena-si-la-victima-es-pobre-mujer-o-indigena-opera-como-atenuante-de-responsabilidad/
  3. Agustín Silva, actor de la película del caso Larraín: “No se atreven a hablarlo porque son los poderosos de Chile” El actor de 22 años protagoniza "Aquí no ha pasado nada", del director Alejandro Fernández. En entrevista con Que Pasa contó sobre cómo su experiencia de vivir en un mundo parecido al de Larraín lo ayudó a forjar su personaje. POP18 de febrero, 2016 Autor: El Dínamo Agustín Silva (22) es hermano del director Sebastián Silva, es actor y ha participado en casi todas sus películas: La Nana (2009), Magic Magic (2013), Crystal Fairy (2013) y Nasty Baby (2015). Además actuó también en dos películas que se estrenan este año: “La Princesita” y “Prueba de Actitud”. En entrevista con la revista Que Pasa, Agustín contó detalles de su rol de protagonista en la película “Aquí no ha pasado nada”, del director Alejandro Fernández Almendras, en donde reveló que su participación no fue solamente actuar sino también ser una especie de asesor en el guión dada su experiencia de haber crecido y vivir en un círculo parecido al que retrata la película, la clase alta de Chile. “Estoy inmerso en esa clase, me relaciono con personas de ese mismo tipo, creo que nunca se ha provocado tanto a ese círculo social en el cine. Alejandro decía eso: es un poco un tema tabú y la gente no se atreve a hablarlo porque son los poderosos de Chile. Creo que esta película es el retrato más fiel que se ha hecho de ese mundo en el cine chileno”, dice. Luego hace una rápido radiografía de lo que significa vivir en ese mundo. En conceptos es esto: Fiesta en La Dehesa. Piscolas al seco. Misa con caña. Otra fiesta. Falta de vocación. Estudiar ingenieria comercial “obligado”. Miedos. Falta de pasión. Sobre el hecho de que “Aquí no ha pasado nada” tenga como protagonista a Vicente, su personaje, el amigo de Manuel y no Manuel (que vendría a ser Martín Larraín), Agustín explica que eso permite que la historia se centre en “las relaciones humanas superficiales y no en el conflicto legal”. “Está inspirado en el caso real y tampoco pretende tomar un lado político. Es difícil sentir que estoy disociado políticamente cuando intento explicar algo relacionado con la película. Siempre siento que me van a encasillar en algún partido. Eso me pasa con Chile. Todo es muy blanco o negro. No se puede entender un hecho por lo que fue”. Fuente: http://foros.fotech.cl/index.php?app=forums&module=post&section=post&do=new_post&f=18
  4. Justicia condena al médico que falsificó autopsia del hombre atropellado por Martín Larraín por Felipe Saleh 14 enero 2016 El doctor Mario Peña y Lillo fue condenado a 300 días de presidio menor. Aunque se determinó que al momento de hacer el exámen no sabia de la participación de Larraín. La Fiscalía de la Región del Maule, condenó al médico Mario Peña y Lillo, acusado de manipular la autopsia de Hernán Canales, quien fue atropellado en septiembre de 2013 por Martín Larraín Hurtado, hijo del ex senador Carlos Larraín. El doctor luego de que un nuevo examen al cuerpo arrojó datos distintos a los que él consignó. Por lo que fue acusado de falsificación de instrumento público. El fiscal Nelson Riquelme según consignó Cooperativa, que "el informe de autopsia elaborado por el doctor Peña y Lillo decía y afirmaba hechos que en realidad no habían sido constatados y verificados durante el desarrollo de la autopsia y fue así que el tribunal lo apreció de la misma manera y determinó un veredicto condenatorio respecto del imputado". En la investigación se determinó que Mario Peña y Lillo, al momento de hacer la autopsia no sabía quien era el autor del atropello, porque la participación de Larraín se determinó un día después. "El juicio se desarrolló a través de un procedimiento abreviado en el juzgado de Garantía de Parral y se solicitó una pena, por parte del Ministerio Público, de 300 días de presidio menor en su grado mínimo atendidas las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal que fueron invocadas y reconocidas por parte del Ministerio Público, además de las accesorias legales correspondientes entre ellas la suspensión de cargos y oficio público por el tiempo que dure la condena", afirmó el fiscal. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/01/14/justicia-condena-al-medico-que-falsifico-autopsia-del-hombre-atropellado-por-martin-larrain/
  5. Madre de joven que vendía cds y murió en Cárcel de San Miguel: “En Chile los ricos hacen lo que quieren” Macarena García Lorca 21 Diciembre, 2015 A cinco años del incendio en la Cárcel de San Miguel, habla la mamá de Bastián Arriagada, el joven de San Bernardo que cumplía una condena de 61 días por vender películas piratas y que murió asfixiado junto a otros 80 prisioneros, en una de las peores tragedias del sistema penitenciario chileno. Marcela Arriagada revive esos momentos y cuestiona a la justicia porque, cree, sólo se aplica a los pobres. Aquí compara la situación de su hijo con los resultados de las investigaciones por financiamiento ilícito y fraude al fisco que terminan sin penas de cárcel. Ese día, el 8 de diciembre del 2010, Marcela Arriagada tomó una micro temprano para ir a desayunar con su hijo. No había visto la televisión antes de salir. Llevaba una bolsa con encargos y comida. En el camino conversó con otra madre que iba a visitar a su hijo en la Cárcel de San Miguel. El tuyo, ¿por qué cayó? -Por vender discos piratas y no ir a firmar, lleva pocos días, le contestó, Marcela. -Puff, qué tontera, replicó la mujer. Ambas se bajaron y caminaron en dirección a la cárcel. Había olor a quemado, pero Marcela nunca imaginó lo que había pasado en la madrugada al interior de la torre 5, donde dormía su hijo, Bastián Arriagada. Otra mujer que venía desde la cárcel, se acercó corriendo a ellas y gritó: “están muertos, se quemaron vivos los reos”. Marcela comenzó a correr, no podía creer lo que había escuchado hasta que llegó a las puertas de la cárcel y vio a la policía, los familiares desesperados, las cámaras. Aún incrédula y shockeada, estaba segura que su hijo estaba a salvo. Que a él no le había pasado nada. “Al principio no había información. Siempre tuve la esperanza que él estaba bien. Luego comenzaron a llamar por megáfono a los familiares de los heridos y no me mencionaron, de ahí, como a las 13:00 hrs., vino el turno de los fallecidos. Me hicieron entrar, me dijeron que mi hijo estaba muerto, gente de blanco me ofreció pastillas. No las acepté, después no me acuerdo mucho. Me fui a negro”, recuerda Marcela sobre ese día. Bastián Arriagada, 22 años, era vendedor ambulante de San Bernardo. No era un criminal. Vendía películas piratas para ganarse la vida. Terminó el segundo medio y dejó el colegio. Ya de chico era buen comerciante, entre sus compañeros vendía golosinas. Las mismas que solía devorar. Camilo, como le decían en su casa, era conocido en su barrio como “el guatón”. Pesaba 110 kilos y medía 179 mts. Su mamá cuenta que era el rey del completo y los chocolates. Era un reo primerizo, antes solo había estado con reclusión nocturna por el mismo delito. El 8 de diciembre llevaba 27 días en la cárcel de San Miguel y le quedaban 34 para salir. Fue condenado a cárcel efectiva por infracción a la ley de propiedad intelectual, un delito menor. Por eso, Bastián se convirtió en un símbolo de la peor tragedia carcelaria que ha sacudido el país y que costó la vida de 81 reos. San Miguel tiene capacidad para 1100 prisioneros, esa noche había 1924, custodiados por 100 gendarmes que se dividían en tres turnos. “Era cariñoso, alegre, trabajador. Desgraciadamente tuvo mala suerte. Cuando estaba preso, me pidió que le buscara los papeles porque quería terminar el colegio. Yo lo retaba, le decía que no vendiera películas piratas, que se lo podían llevar detenido, pero no me hizo caso, él repetía que no pasaba nada”, recuerda Marcela. Según cuenta su madre, Bastián se había cambiado hace poco al cuarto piso de la torre 5, que compartía con criminales de alta peligrosidad y otros primerizos, como él. Se fue ahí en busca de la protección que ofrecía un grupo de evangélicos. Esa noche murió asfixiado. “Nunca me voy a conformar, fue tremendo, tenía ataques de llanto, crisis de pánico, no podía trabajar, estuve yendo al psicólogo, pero eso no me curó la herida. Por las noches lo esperaba y no llegaba, todavía sueño con él”, relata Marcela. Una vez que el Servicio Médico Legal le entregó el cuerpo a la familia, lo velaron en su casa durante dos días seguidos y tuvo un funeral masivo. “El gobierno nunca me llamó ni me ayudó en nada, ni siquiera me ayudaron a pagar el funeral ni el entierro. Corrimos con todos los gastos. Fue bonito, porque él era muy querido, vino cualquier cantidad de gente, estaba lleno el pasaje. El festejo pasó por el centro de San Bernardo, le tiraban globos blancos y hubo fuegos artificiales. Los únicos que me llamaban eran los abogados buitres que andaban detrás de la indemnización”, recuerda. “Los Novoa, los Dávalos, por qué no van presos” Marcela es madre soltera de cuatro hijos, tres vivos, cuida enfermos para mantener a su familia. Vive en una casa trasera en el barrio de ferrocarriles de San Bernando, una de las comunas más pobres del país. No ha recibido indemnización alguna del Estado, no sabe en qué está la causa judicial y asegura que tampoco le interesa. Ya no cree en los tribunales. “No me interesa la indemnización, con plata no me van a devolver a mi hijo. La vida de Bastián no tiene precio. Nada va a sanar el dolor y el vacío que siento. Mi hijo no debió ir preso, no era un delincuente, lo echo mucho de menos, todos los días pienso en él,” afirma. Tiene rabia contra la justicia, el juez que llevó la causa de Bastián, Rodrigo Hormazábal, y contra los reos que iniciaron el incendio. Por eso ha preferido mantenerse al margen de la agrupación “81 razones por luchar” que reúne a los familiares de las víctimas. “Ese juez me quitó la mitad de mi vida, no sabe el dolor que dejó en mí. Bastián era culpable de vender películas, ni siquiera las copiaba, se las pasaban, pero no era un peligro para la sociedad, como para que lo metieran preso”, reflexiona Marcela, en el living de su casa. Sobre un mueble que divide el espacio con la cocina, hay un enorme cuadro con la foto de su hijo. Dice que por estos días, con el desfile de políticos por tribunales cuestionados por el financiamiento irregular de sus campañas y fraude al fisco, ha sentido mucha rabia. “Es injusto, los políticos roban, hacen lo que quieren, hay mucha corrupción, ninguno tiene pena de cárcel. ¿Qué justicia hay para los pobres?, ninguna. En Chile los ricos hacen lo que quieren. Las prisiones son para los pobres. El hijo de la Presidenta qué no hizo y está libre. Dávalos es más corrupto que mi hijo. Hay justicia para unos y para otros no”, acusa. Sebastián Dávalos ha declarado como imputado ante el Ministerio Público por los posibles delitos de traspaso de información, negociación incompatible y cohecho en torno al millonario negocio del Caso Caval. La firma propiedad de su mujer, Natalia Compagnon y Mauricio Valero, obtuvo un crédito por 6.500 millones sin mayores respaldos en el Banco Chile para adquirir tres predios agrícolas en Machalí, que luego fueron vendidos por 9 mil millones con la promesa que se cambiaría el uso de suelo y podrían desarrollarse proyectos inmobiliarios. Hace poco su sobrina le mostró a Marcela la imagen que circula en redes sociales de Bastián y Jovino Novoa comparando las condenas de ambos casos. “Me da rabia, ese señor Novoa también, ni un día en la cárcel hacinado, viviendo en la inmundicia. No poh, recluido en su casa. Ellos no van a esas cárceles y si van, se van a las de lujo, como la Yabar. Cuál es la diferencia, que tienen poder. Novoa se merecía ir a la cárcel por ladrón”, dice molesta y cuenta que le cargan los políticos porque solo aparecen para pedir los votos. El 02 de diciembre el ex senador Jovino Novoa, tras llegar a un acuerdo con la Fiscalía para ir juicio abreviado, fue condenado a tres años de presidio menor y pagar una multa de 7 millones y medio por delitos tributarios, que incluyen facilitación de facturas y boletas idelógicamente falsas, en el marco del Caso Penta. Desde que estalló el caso, se le apuntó como el recaudador y repartidor de platas para campañas de la UDI. Anteriormente, tras ser formalizado el 6 de julio, estuvo bajo arresto domiciliario, pero la condena final no incluyó pena efectiva. Entre 2008 y 2010, Bastián fue detenido seis veces por vender películas piratas en la vía pública, se emitió orden de detención en su contra. Su defensora pública, María Paulina Podlech, lo convenció de presentarse voluntariamente ante el juzgado para regularizar su situación. A la primera audiencia llegó tarde, le fijaron una segunda para el 11 de noviembre de 2010. Ese día el el juez Hormazábal recordó sus anteriores condenas y las firmas que tenía pendiente ante Gendarmería. La Fiscalía pidió que revocara los beneficios, el juez accedió y mandó preso ese mismo día a Bastián. Hormazábal en la audiencia sostuvo: “esto le servirá para que entienda a gravedad de las acusaciones”, según informó la revista El sábado, en 2011. “No me avisó cuando fue a tribunales porque sabía que yo lo iba a retar. Lo dejaron preso porque no había firmado anteriormente. Me dijo que si pagaba una fianza de 800 mil pesos podía salir, junté la plata y la llevé, pero no me la aceptaron porque me explicaron que la condena la tenía que pagar con cárcel”, sostiene Marcela. A cinco años de la tragedia que le costó la vida a su hijo, la mamá de Bastián revela que sigue celebrando el cumpleaños de su hijo el 8 de octubre y que no logra superar lo sucedido, menos en estos días que se acercan las fiestas de fin de año que reúnen a su familia. “Todavía le cambio las sábanas a su cama, tengo mis días, a veces estoy tranquila. Estas fechas para las fiestas son difíciles, me desespero y me cuesta controlarme. Es mi hijo y lo extraño mucho. Nunca me voy a conformar”, concluye Marcela. Fuente: http://www.theclinic.cl/2015/12/21/en-chile-los-ricos-hacen-lo-que-quieren-las-prisiones-son-para-los-pobres/
  6. Película chilena inspirada en el caso de Martín Larraín participará en Festival Sundance La producción desnuda la realidad del sistema de justicia chileno y cuenta con las actuaciones de Agustín Silva, Daniel Muñoz, Luis Gnecco, Alejandro Goic y Paulina García, entre otros.  CultPOP3 de diciembre, 2015 Autor: El Dínamo La cinta “Aquí no ha pasado nada” del chileno Alejandro Fernández participará de la sección World Cinema del próximo Festival de Cine de Sundance, que se celebrará en enero de 2016. La película, inspirada en el caso de Martín Larraín, hijo del ex senador Carlos Larraín y quien dio muerte a Hernán Canales tras atropellarlo y darse a la fuga en Curanipe, mostrará la realidad del sistema de justicia chileno. La producción cuenta con las actuaciones de Agustín Silva, Daniel Muñoz, Luis Gnecco, Alejandro Goic y Paulina García. Esta será la segunda participación de Fernández en el conocido festival independiente, ya que en 2014 se quedó con el Gran Premio del Jurado por “Matar a un hombre”. Fuente: http://www.eldinamo.cl/cultpop/2015/12/03/pelicula-martin-larrain-festival-sundance-aqui-no-ha-pasado-nada/
  7. Dijo que no se puede pronunciar Corte Suprema rechaza abrir nuevo juicio contra Martín Larraín y obliga a familia Canales a ir al extranjero El máximo tribunal consideró que la causa se encuentra ejecutoriada, por lo que "no caben recursos de ninguna naturaleza" y que "no se puede pronunciar sobre algo ya resuelto". Matías Rojas Ayer 22:08 El pleno de la Corte Suprema rechazó por “incompetente” un recurso de nulidad ingresado por la familia de Hernán Canales, quien falleció luego de ser atropellado por el hijo del extimonel de Renovación Nacional, Carlos Larraín, en septiembre de 2013. El escrito, ingresado por el abogado Gonzalo Bulnes Núñez, pretendía revertir el fallo del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes que absolvió a Martín Larraín por el cuasidelito de homicidio de Canales, para que se invalidara dicho juicio y la sentencia y proceder a la realización de un nuevo juicio oral. La iniciativa surgió después de que el jurista sostuviera una cita con el presidente del máximo tribunal, Sergio Muñoz, quien le explicó que la instancia de nulidad de derecho público internacional cuenta con las herramientas necesarias para resolver el caso sin que sea necesaria la intervención de cortes internacionales, según consignó El Dínamo el pasado 30 de julio. No obstante aquello, el día de ayer, la Corte Suprema adoptó un acuerdo lapidario. Consideró que la causa se encuentra ejecutoriada, por lo que “no caben recursos de ninguna naturaleza” y que “no se puede pronunciar sobre algo ya resuelto”. El abogado de la familia Canales había señalado que, de ser rechazado el recurso, ya se estaba coordinando con sus representados para solicitar una intervención del caso en Estados Unidos, país al que viajará el próximo 12 de agosto. Matías Rojas El Ciudadano Fuente: http://www.elciudadano.cl/2015/08/08/198137/corte-suprema-rechaza-abrir-nuevo-juicio-contra-martin-larrain-y-obliga-a-familia-canales-a-acudir-al-extranjero/
  8. Familia Canales llega hasta la Corte Suprema para anular la absolución de Martín Larraín El abogado Gonzalo Bulnes adelantó que en caso de obtener una respuesta negativa del máximo tribunal, ya están realizadas las coordinaciones internacionales para presentar en Estados Unidos una solicitud de intervención del caso. Nacional30 de julio, 2015 Autor: El Dínamo La familia Canales llegó hasta la Corte Suprema para presentar un recurso de nulidad de derecho público internacional y así anular el juicio en el cual el Tribunal de Cauquenes absolvió a Martín Larraín por el atropello y muerte de Hernán Canales, ocurrido en septiembre de 2013. El abogado Gonzalo Bulnes detalló que esta iniciativa surgió luego de entrevistarse con el presidente del máximo tribunal, Sergio Muñoz, quien le explicó que dicha instancia cuenta con las herramientas necesarias para resolver el caso sin necesidad de la intervención internacional. “Con este recurso de nulidad de derecho público internacional le estamos pidiendo justamente a la Corte Suprema que corrija el actuar y ordene la realización de un nuevo juicio con la presencia de la familia”, declaró Bulnes a radio Cooperativa. El jurista agregó que sus representados le dieron “los poderes para acudir a los organismos internacionales, en que se va a viajar el 12 de agosto para presentar esto. Sin embargo, la Corte Suprema tiene la posibilidad de corregir en Chile, si es que acogiera este recurso de derecho público internacional”. Se espera que en transcurso de los próximos días se conozca si la Corta Suprema acoge a trámite esta acción judicial y si la respuesta es favorable, hay un plazo de seis meses para conocer el dictamen final del tribunal. En caso contrario, Gonzalo Bulnes adelantó que ya se están realizadas las coordinaciones internacionales para presentar en Estados Unidos una solicitud de intervención del caso, el cual involucra a los jueces de Linares que decidieron, en un segundo juicio, absolver de toda culpa a Martín Larraín, hijo del entonces presidente de Renovación Nacional, Carlos Larraín. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/07/30/familia-de-hernan-canales-llega-hasta-la-corte-suprema-para-anular-la-absolucion-de-martin-larrain/
×