Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Mar'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 11 results

  1. 01 Octubre 2018 Fallo de La Haya: 3 alternativas para que Bolivia tenga una salida al mar (que no tienen nada que ver con Chile) Este lunes la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en Holanda, emite un fallo sobre el diferendo que mantienen ambos países. ¿Cuáles son las implicaciones económicas del conflicto? BOLIVIA TIENE MÁS DE UNA OPCIÓN PARA SALIR AL MAR. Chile no es el único camino que tiene Bolivia para tener un puerto y costas marítimas. A lo largo de las últimas décadas fueron exploradas e incluso avanzadas al menos tres opciones para que Bolivia recupere una salida al mar. Las mismas son poco conocidas en el continente e incluso por los bolivianos, muy posiblemente por el frecuente reclamo de los gobiernos de La Paz a los de Santiago desde hace más de 100 años. La petición tendrá respuesta este lunes 1 de octubre con el fallo de la Corte Internacional de La Haya. ¿Cómo perdió Bolivia su única salida al mar?: el histórico episodio que explica su centenario litigio con Chile El gobierno de Evo Morales decidió seguir este camino a través de una demanda que plantea que Chile está obligado a negociar una salida marítima “con soberanía” por los compromisos que asumió a lo largo de décadas. Este argumento boliviano ha sido el más rebatido ante los jueces de La Haya por los abogados chilenos. El lunes se sabrá si Chile está obligada o no a negociar. Estas son las alternativas de Bolivia más allá del diferendo con Chile. 1 .El puerto de Ilo en Perú En su momento, fue anunciada por ambos países como la solución más ambiciosa y realista al enclaustramiento. En 1992, los gobiernos de Bolivia y Perú firmaron un tratado por el cual el puerto de Ilo, una franja costera de cinco kilómetros al sur del territorio peruano, era cedida a su país vecino por 99 años. En aquella ocasión, los presidentes de ambos países, Jaime Paz Zamora y Alberto Fujimori, llegaron a caminar unos pasos sobre las aguas de esa costa. La concesión, se decía, serviría para reducir los lazos comerciales con los puertos chilenos de Iquique y Arica, por donde Bolivia ingresa y despacha la mayor parte de su mercadería, Un reciente reportaje de BBC Mundo este año verificó, que casi 26 años después, el sueño del puerto nunca llegó a despegar y la playa jamás generó turismo. Bolivia Mar, la playa que Perú le cedió a Bolivia y que lleva 26 años en abandono Pese al escaso avance en tanto tiempo, los tratados de 1992 todavía tienen defensores. El más entusiasta de ellos es precisamente Paz Zamora, gestor del convenio con Perú. “Chile negó categóricamente la posibilidad de acceso soberano al Pacífico sobre su territorio. Lo único real y digno que Bolivia tiene es Ilo“, afirma el expresidente. Paz Zamora añade que sea cual sea el fallo de La Haya de este 1 de octubre, Chile “no devolverá el mar”. 2. Puerto Busch-Paraguay Una alternativa todavía más antigua para Bolivia es una salida al Atlántico gracias a un tratado firmado con Paraguay en 1937. Las embarcaciones bolivianas pueden alcanzar agua de mar partiendo desde sus propios muelles y, tras cruzar un río paraguayo, desembocar en el Océano. Los millonarios negocios que hay entre Chile y Bolivia (más allá de sus disputas territoriales) Para tal efecto, los bolivianos construyeron Puerto Busch aunque su puesta en marcha ha sido muy lenta. Se encuentra sobre la frontera con Paraguay, en el departamento de Santa Cruz (sudeste de Bolivia). En la zona ya se ven embarcaciones e incluso se exporta mineral, pero los expertos señalan que el aprovechamiento de esa salida al Atlántico es mínimo. BOLIVIA Y CHILE INTERCAMBIARON ARGUMENTOS ANTE LOS JUECES DE LA HAYA. Tanto el gobierno actual como las cámaras de empresarios privados han manifestado su interés en potenciar Puerto Busch, pero los avances son lentos y no existen acuerdos y cronogramas de trabajo entre Estado y privados. Estos muelles bolivianos se encuentran en una zona estratégica porque Bolivia se dispone a explotar minerales y ampliar sus servicios ferroviarios, por ello los expertos señalan que se tiene que impulsar el crecimiento de Puerto Busch. 3. Argentina, Brasil y Uruguay A través de diferentes tratados, Argentina, Brasil y Uruguay le concedieron facilidades a Bolivia para la salida de sus productos por sus costas. Se trata de opciones de instalación de zonas libres de impuestos para los productos de ese país e incluso facilidades en diferentes puertos. Incluso el gobierno boliviano ha reconocido que no se ha aprovechado de manera óptima estas concesiones obtenidas a lo largo de las últimas décadas. Diferentes medios de Argentina, Brasil y Uruguay reportan que Bolivia casi no ha utilizado los espacios cedidos y puertos donde recibió facilidades. Una de las explicaciones brindadas por este pobre aprovechamiento son las distancias que deben transitar las mercaderías bolivianas hasta los puertos ofrecidos. LA CLASE POLÍTICA CHILENA RECHAZA EL PEDIDO BOLIVIANO DE UNA SALIDA AL MAR CON SOBERANÍA. ¿Entonces por qué Bolivia insiste con demandar a Chile? La Constitución de Bolivia señala que el país no renunciará a recuperar una salida marítima “con soberanía“. Este condicionamiento ha sido reivindicado por los abogados bolivianos durante los casi cuatro años que duró el juicio en La Haya y atacado con fuerza por Chile. Santiago sostiene que no permitirá que ni un centímetro de su territorio pueda ser negociado. Además, la defensa de este país alegó en La Haya que Bolivia no puede imponer una condición como la soberanía antes de iniciar una negociación. Por eso, esta semana, el presidente chileno Sebastián Piñera señaló que Santiago podrá proponer una “solución intermedia” y no como la que reclama Bolivia, “se rechace o acepte de plano la petición boliviana”, indicó. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/fallo-la-haya-3-alternativas-bolivia-tenga-una-salida-al-mar-no-tienen-nada-ver-chile/337239/
  2. Capitulo 4: Reclamación de Bolivia, en la que pide mar con soberanía. Fácticamente, la historia de desencuentros entre los países se inicia un 14 de febrero de 1979 con el desembarco chileno en el puerto boliviano de Antofagasta. Esta fue la primera acción militar dentro del marco de la que más tarde se llamaría Guerra del Pacífico. Para ese entonces, la guerra no estaba aún declarada. Casi un mes después, el conflicto se oficializaría con la Batalla de Calama el 23 de marzo de 1879, en donde las tropas chilenas ocupan el pueblo nortino. Una batalla desigual en donde la resistencia boliviana contaba con 130 hombres entre hacendados y peones, versus 500 soldados chilenos. El 7 de abril siguiente, el presidente Aníbal Pinto declararía formalmente la guerra a Bolivia y Perú. El 26 de mayo de 1880, las fuerzas bolivianas se aliarían con las peruanas en la Batalla de Tacna. Instancia donde Bolivia se vio sobrepasada militarmente, obligándola a retirarse del conflicto. De ahí en más, la Guerra del Pacífico sería protagonizada sólo por Chile y Perú. Cuatro años después firmarían una tregua que pondría fin a las acciones militares mientras se tramitaban detalles del tratado de paz. Durante el gobierno de Ricardo Lagos Escobar, la agenda diplomática disponía la negociación de gas natural boliviano a través de puertos chilenos. El presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, sin embargo, debió renunciar a su cargo y huir de Bolivia producto de las presiones de grupos internos en 2003. En 2006, Evo Morales y Michelle Bachelet establecen una agenda de 13 puntos en donde se aborda el tema marítimo. Significaría un avance significativo y que consolidaría los esfuerzos diplomáticos por mantener un diálogo. En 2008, la Carta Magna de Bolivia es reformada, incluyendo dentro de sus artículos que la reivindicación marítima es de carácter constitucional. De ahí sus acciones posteriores para alcanzar dicha pretensión. Es así como en 2011, la tensión se apoderó del ambiente y el discurso por parte del país vecino se endureció, dado que no veían avances en las conversaciones que se mantenían entre las cancillerías. Luego de 60 años, los cancilleres de cada país se encontrarían en una reunión bilateral formal, pero la cita no tuvo los resultados esperados para Bolivia. Un mes después, un 23 de marzo de 2012, Evo Morales anunció que presentarán una demanda internacional ante la Corte de La Haya, en Holanda, amenaza que se cumplió finalmente el miércoles 24 de abril de 2013. Y Tu, fotechito, estas a favor o en contra de darle mar con soberanía a Bolivia?
  3. 03 Noviembre 2016 Al menos 239 inmigrantes desaparecidos en dos naufragios en Mar Mediterráneo La cifra se basa según el testimonio de dos sobrevivientes. Ambos episodios se produjeron frente a las costas de Libia. La crisis migratoria vuelve a golpear y esta vez se trataría de dos naufragios frente a las costas de Libia en el Mar Mediterráneo, en donde al menos 239 inmigrantes han desaparecido según el testimonio de dos supervivientes recogidos por la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). La portavoz de ACNUR para el sur de Europa, Carlotta Sami, informó que ambos sobrevivientes llegaron a la isla de Lampedusa en Italia. De acuerdo los medios italianos, los supervivientes llegaron junto con otros 27 inmigrantes tras haber sido rescatados. Contaron que a pesar de las malas condiciones del mar, fueron obligados a embarcar desde la costa cercana a Trípoli y después se produjo el naufragio de las lanchas neumáticas. Se estima que la mayoría de los embarcados eran procedentes de Guinea. Leonard Doyle, portavoz jefe de la Organización Internacional para las Migraciones, dijo que en lo que va del año, 4.220 personas han perdido la vida tratando de cruzar el Mediterráneo. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/al-menos-230-inmigrantes-desaparecidos-dos-naufragios-mar-mediterraneo/
  4. 21 de mayo del 2016 / 00:19 Hrs De espaldas al mar Los últimos incidentes ocurridos, como la marea roja o el nuevo derrame de petróleo en Quintero, demuestran que al mar lo cuidamos poco y que no estamos preparados para hacernos cargo de lo que le pasa. Acá, quienes lo investigan toman la palabra: 'Lo que más hemos hecho es depredarlo sin ningún tipo de control, y usarlo como basurero', dice Rodrigo de la Iglesia, investigador UC y del Instituto Milenio de Oceanografía. Como pocas veces, el mar ha hecho noticia este mes del mar. En el sur, la marea roja paralizó a Chiloé y enfrentó a las autoridades y a los pescadores por la prohibición temporal de extracción de productos marinos en parte de las regiones de Los Ríos y Los Lagos. Esa situación tuvo un antecedente adicional y muy polémico: la autorización para que las salmoneras de Los Lagos vertieran casi cinco mil toneladas de salmones descompuestos a 130 kilómetros de la costa. ¿Cuánto tuvo que ver este hecho con la aparición y la intensidad de la marea roja en las aguas de Chiloé? Es una de las cosas que investiga una comisión de cinco científicos convocados por el Ministerio de Economía en medio de la crisis. Hace nueve días el mar captó la atención otra vez: ENAP avisó que en Quintero un buque había provocado un nuevo derrame de petróleo en la bahía, el tercer caso en dos años. Antes, a fines del año pasado, se conoció la muerte de más de 300 ballenas en los canales patagónicos, un caso que aún se investiga. Esos episodios han puesto al mar arriba. Aún no está claro cuánto tiene que ver la mano del hombre en algunos de ellos y no hay consenso entre los científicos, pero en lo que sí están de acuerdo quienes se dedican a investigar temas marinos es en que los chilenos vivimos de espaldas al mar, pese a sus más de seis mil kilómetros de costa. Según Nelson Lagos, director del Centro de Investigación e Innovación para el Cambio Climático en la Universidad Santo Tomás, salvo los investigadores -biólogos, ecólogos, oceanógrafos-, la sociedad ve el mar como “un sumidero de desechos, un ecosistema a explotar, un concepto patriotero o como una estrategia para establecer lazos multinacionales”. Algo parecido piensa Rodrigo de la Iglesia, académico de la UC e investigador del Instituto Milenio de Oceanografía (IMO), quien dice que no estamos cuidando “para nada” el mar y nunca ha sido una preocupación. “Lo que más hemos hecho es depredarlo sin control y usarlo como basurero”, explica y luego agrega: “Me preocupan mis nietos. No sé bien dónde estará el futuro esplendor del mar que nos baña”. Catástrofes como la de Chiloé o Quintero llevan la atención al mar, pero con una mirada que lo ve exclusivamente como una importante fuente de recursos para algunas comunidades y para la economía del país. El llamado es a entenderlo como “un ser vivo al que hay que cuidar”, dice Mónica Vásquez, investigadora de la UC y parte del comité de expertos científicos que estudia el actual fenómeno de marea roja en el sur. La académica agrega que sabemos muy poco de los ambientes marinos, de la diversidad de organismos que ahí existen, los procesos que gobiernan sus ciclos o cuál es el efecto de los cambios climáticos en el crecimiento de los organismos, entre otras cosas. “Son muchas las preguntas y las respuestas requieren trabajo científico”. Hay cada vez más personas investigando, pero en la opinión de algunos de ellos no se les busca para planificar o elaborar estrategias de cuidado. Por ejemplo, un estudio de la Universidad de Concepción concluyó que poco o nada se toma en cuenta la opinión de los comités científicos al momento de elaborar cuotas de captura y pesca, pese a que varias especies están sobreexplotadas, como la merluza o el jurel. Otros apuntan que sólo se les busca cuando ocurren estas catástrofes. “Los científicos no somos CSI para que nos pidan intervenir cuando ya están las embarradas”, dice uno enojado. Mónica Vásquez agrega que en Chile no estamos preparados para responder adecuadamente a situaciones de la envergadura de lo que está ocurriendo en Chiloé. “La comunidad científica que trabaja en este tema es reducida y no tenemos los recursos para que el conocimiento que generamos llegue a abordar todos los temas”. ¿Chile es mar? La directora del Centro Científico Huinay, ubicado en Los Lagos, Vreni Häussermann, llegó a Chile en 1994 por un intercambio entre las universidades de Concepción y de Múnich, en Alemania. Recuerda que las primeras veces que buceó en la Patagonia quedó impresionada por la diversidad en los fiordos y se sorprendió de que no hubiera registro de algunas especies, como lo corales de agua fría o las anémonas. “Parecíamos científicos del 1700 describiendo especies que estaban a 20 metros”, dice y agrega que se quedó en la Patagonia porque había mucho para explorar bajo el agua (“En Alemania ya está todo descubierto”) y para levantar conciencia entre sus habitantes. “Cuando muestro mis fotos me preguntan si son del Caribe. ¡Es triste! Creen que acá todos es gris y aburrido, pero bajo el agua está lleno de colores vivos, amarillo, naranja, rojo...” Hace un par de años, el biólogo marino y Premio Nacional de Ciencias Juan Carlos Castilla empezó una cruzada para no definirnos más como una franja larga y angosta, sino que como un país de mar. Él, que lleva años quejándose de que no existe una cultura de mar, mira las últimas catástrofes con preocupación. Dice que el océano es como una carretera en la que en las últimas cuatro o cinco décadas pasamos de manejar de 1 km por hora a 200 km por hora sin preguntarnos si la autopista estaba preparada para eso. “Y estamos empezando a percibir efectos que no se veían antes: cambios climáticos globales, eventos extremos, sobreexplotación de recursos. Hay más presión sobre el mar, y el espacio marítimo no se ha planificado adecuadamente”. Lo que está pasando en Quintero es un ejemplo. “Lo que me llama la atención es que no haya derrames más seguido”, dice y agrega que pese a que cada cierto tiempo se vierte petróleo en esa bahía, los pescadores siguen ahí todos los días como si nada. “O los sacas de ahí o les das embarcaciones de larga distancia”. Contra los eventos naturales hay poco que hacer, pero en Chiloé, dice, parece que no se hizo lo suficiente. “Ahí hay un mar interior que se calienta más que el océano abierto, eso se sabe. Y se desarrolla una industria muy importante para el país, pero con poca regulación y que coloca mucha materia orgánica sin planes de monitoreo. Es decir, no se hacen las intervenciones que se requieren”, dice. Nelson Lagos cree que la investigación científica, por una parte, y la educación de la sociedad, por otra, debiesen volcarse hacia fortalecer la resiliencia de los ecosistemas costeros y oceánicos del país. Pero como pronosticar y adelantarse a los fenómenos naturales es difícil, algunos científicos creen que hay que empezar por conjugar otros verbos en relación con el mar, como mitigar. Osvaldo Ulloa, director del IMO, cree que es indispensable revertir la indiferencia que existe hacia el mar porque el presente y el futuro del país dependen de él. Y enumera las proteínas que entrega el mar a través de la pesca y la acuicultura, el transporte de los productos forestales o minerales o la posibilidad de fortalecer la industria turística. Pero hay más. “Los países desarrollados están buscando minerales en el fondo marino. La gran inversión de Japón en oceanografía apunta al estudio del suelo marino para conocer, por ejemplo, dónde están los depósitos de minerales nobles como el manganeso”, dice. Agrega lo que se hace en biotecnología: “Las farmacéuticas están buscando ciertos microorganismos en el mar en ambientes extremos para procesos industriales a partir de vida en el mar”. ¿Cuánto sabíamos sobre eso?. 10 preguntas a Miriam Fernández Directora del Núcleo Milenio Centro de Conservación Marina de la UC y creadora del programa Chile es Mar. ¿Cómo tratamos el mar en Chile? No lo estamos tratando bien. Están ocurriendo eventos catastróficos, como esto de la marea roja, que llaman la atención de todo el país, pero esa preocupación debería estar en el día a día. El problema es que nadie cuida lo que no conoce. ¿Por qué no lo conocemos? Porque no ha habido una planificación que apunte a ese objetivo. Además, siempre hemos visto el mar como un recurso inagotable. ¿Estamos usando el mar como vertedero? Sí, porque no hay una cultura al respecto. Si tú caminas al final del día por la playa en verano da vergüenza: hay pañales, botellas plásticas, colillas de cigarrillos. No sólo la industria salmonera tira cosas al mar, cada uno también genera impactos. ¿Por qué pensamos que tenemos menos responsabilidad que una empresa? La empresa tira todo en un día, pero nosotros botamos cosas como hormigas y eso también genera impactos que nadie evalúa. ¿Es más fácil contaminar el ambiente marino? Es más fácil porque no ves la basura acumulada como en la tierra. La tiras en el mar y crees que no hubo ningún efecto porque no sabemos para dónde se va. Hay cosas que ni pensamos. Cuando usamos en la cara exfoliantes que tienen microplásticos no tenemos idea de que eso entra en un círculo de corrientes y puede terminar en la Isla de Pascua, que es el vertedero del plástico del Pacífico. Nos preocupamos mucho de estos eventos que generan disturbios sociales, pero en el día a día cada persona tiene que hacerse cargo. En el otro extremo, las autoridades no generan planes de educación ni de gestión de residuos. ¿Qué se puede hacer? Podría haber un plan de acción para determinar cómo nosotros, como país, vamos a manejar el mar y que existan zonas de sacrificio para los residuos, tal como existen vertederos en la tierra. Con estudios serios se pueden definir zonas donde haya grandes corrientes donde se generaría menos impacto local, por ejemplo. Pero ese plan de acción no existe. Entonces, botamos salmones a 50 millas mar afuera, sin una base científica que diga que eso no va a tener consecuencias. ¿En Chile lo que no se fiscaliza o protege es arrasado? Sí. Creo que ni las empresas ni cada uno de nosotros tenemos un compromiso ambiental. Insisto, todo parte con la falta de educación. No la hay para el ambiente terrestre, menos para el ambiente marino. Cuántos de nosotros vamos a la costa y le compramos locos a un pescador local o pedimos una merluza y nos traen una cosita de un porte ínfimo. ¡No puede ser! Con esa acción estamos generando un impacto en los ecosistemas marinos. Hay regulaciones del tamaño de la merluza que se puede comer o de la época y los lugares donde se pueden sacar locos. ¿Le importa eso a la gente? Espero que algún día le importe. Si se están preocupando de comer verduras orgánicas, espero que empiecen a pensar en comerse una merluza del tamaño que corresponde o un loco de un lugar donde es permitido extraerlo. ¿Ayuda crear zonas de protección? La falta de fiscalización también se ve en las zonas protegidas. La conservación terrestre en Chile lleva cientos de años y estamos protegiendo el mar ¡recién hace diez años! Ya, creemos áreas protegidas, pero salvo Las Cruces, no hay ningún área protegida que tenga un plan de administración o un guardaparque para cuidarlo. Entonces, ¿por qué seguimos creando áreas protegidas? A pesar de la falta de fiscalización, creo que es bueno crearlas porque sin figuras de protección, esas zonas pueden terminar siendo el próximo vertedero de salmones, por ejemplo. ¿Qué recomienda usted como punto de partida en educación? Empezar a mirar el mar, conocerlo y cuidarlo. Hay que cambiar la jirafa por el congrio. Cuando uno mira los libros de textos de los niños, con suerte hay especies terrestres chilenas, ¿pero marinas? Nada. No hay un acercamiento del mar a la ciudadanía a pesar de que el 70 por ciento de su territorio está en el mar. Qué se está investigando sobre el mar La gran fosa de Atacama Este lunes en Concepción se inaugura en sociedad el Instituto Milenio de Oceanografía (IMO), una entidad que viene trabajando hace dos años y que investiga en aguas abiertas y profundas. Uno de los objetivos del instituto es entender qué ocurre con los organismos marinos en zonas donde el oxígeno es escaso y el pH del agua de mar es más bajo. Chile tiene un laboratorio natural para eso: frente a las costas de Perú y hasta las de Coquimbo existe una gran extensión del océano que no tiene oxígeno en forma permanente. Es, de hecho, una de las tres zonas del mundo donde ocurre ese fenómeno natural que tiene intrigados a los científicos. Sin embargo, hay vida ahí. “Hemos descubierto que hay algunos microorganismos, como grupos de bacterias, que de acuerdo a la literatura no debían estar”, dice Osvaldo Ulloa, director del IMO. El instituto tiene otro proyecto estrella: en dos años esperan explorar la fosa de Atacama, cuya parte más profunda tiene ocho mil 100 metros. Se supone que a mayor profundidad hay menos actividad biológica, pero existe evidencia en otras fosas de que esto no es siempre así. “Queremos entender cómo funciona el ecosistema allá abajo y su dinámica”, dice Ulloa, que la semana pasada estuvo en EE.UU. conversando con científicos de centros oceanográficos de ese país interesados en participar en esa investigación. “Para los chilenos ir a la fosa de Atacama debiera ser como para los norteamericanos ir a la Luna”. El canto de las ballenas El canto de las ballenas azules que llegan a fines del verano al sur de Chile ha llamado la atención de los investigadores del proyecto COPAS Sur-Austral, de la U. de Concepción. Aunque están conectadas con las ballenas azules del Pacífico tropical, las que llegan a alimentarse al extremo sur del mar interior de Chiloé tendrían un canto particular que las identifica, lo que está siendo analizado. Otra investigación de este grupo intenta determinar si el agua dulce proveniente del glaciar Jorge Montt, ubicado en Campos de Hielo Sur y que ha retrocedido cerca de 19 km en el último siglo, aporta nutrientes que sirven de alimento a los microorganismos que viven en el fiordo. También encontraron evidencia de un rol inesperado de los ríos patagónicos para los ecosistemas marinos: el langostino de los canales, que forma parte de la dieta de numerosas especies patagónicas, durante su vida juvenil se alimenta de materia orgánica de origen terrestre en la desembocadura del río Baker. Centinelas de la contaminación Rodrigo de la Iglesia dirige el laboratorio de Microbiología Marina de la UC y está analizando los efectos que tiene la contaminación costera sobre las algas unicelulares. Explica que en Chile hay varios sitios costeros que presentan un impacto evidente producto de la actividad humana, como Quintero, Chañaral o Huasco. Ahí estudian qué especies de fitoplancton se encuentran habitando cada zona, para entender cómo esta perturbación afecta y si existen microorganismos que puedan servirnos como centinelas ambientales, esto es, organismos que “avisen”, mediante cambios en su número, cuándo un sistema costero no está saludable. La acidificación Uno de los efectos más relevantes del cambio climático es la acidificación de los océanos, un problema que comienza a estar en la agenda de las autoridades a nivel global. Nelson Lagos, director del Centro de Investigación e Innovación para el Cambio Climático (CiiCC) en la U. Santo Tomás e investigador del Núcleo Milenio MUSELS, explica que en la costa de Chile hay zonas de alta acidez debido a las altas concentraciones de CO2, lo que deja con menos oxígeno a las especies. Junto a su equipo, Lagos ha medido en laboratorio el impacto de la acidificación sobre especies de consumo habitual. “Los choritos podrían tener un 30 por ciento menos de carne porque se restringe su capacidad fisiológica y el crecimiento de ostiones sería un 25 por ciento menor”, dice. Agrega que en lugares similares a las costas chilenas, como en Oregon-California, se proyectan efectos como estos para el año 2040. “Hay un sentido de urgencia en la comunidad científica que estudia la acidificación del océano para tomar medidas de mitigación y estamos trabajando para poner el tema en la agenda de los tomadores de decisiones”. Muertes masivas Vreni Häussermann es directora del Centro Científico Huinay y fue una de las primeras investigadoras en detectar el desastre de las ballenas en el golfo de Penas y Puerto Natales el año pasado, cuando más de 330 de estos mamíferos fueron encontrados muertos, en uno de los varamientos de cetáceos más grande que se ha registrado. Ése es uno de los temas que está trabajando y aún no tiene resultados definitivos, sin embargo, adelanta que “la hipótesis más probable es la marea roja”, y explica que dos meses después de la data de muerte todavía existía presencia de las toxinas asociadas a ella en el estómago de las ballenas. Junto a las organizaciones WCS, WWF y el Centro Ballena Azul, y en cooperación con el Ministerio de Medio Ambiente y el SHOA, también trabaja en la propuesta de una red de áreas protegidas en la Patagonia que debiera ser presentada en los próximos meses. “Patagonia es un hotspot de diversidad único en el mundo, pero muy poco protegido y que está bajo una presión económica muy fuerte”, dice. Además trabaja con investigadores de otros países en un proyecto para detectar las causas de las mortalidades masivas de los corales en la Patagonia. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/tendencias/2016/05/27-681565-9-de-espaldas-al-mar.shtml
  5. La Haya: Equipo jurídico boliviano se reúne y asegura que "la pelota está en la cancha de Chile" En tanto, la ausencia del vocero de la demanda, Carlos Mesa, ha generado cierta polémica en Bolivia ya que no fue invitado porque se trata "de una reunión jurídica". "La pelota está en la cancha de Chile", aseguró hoy el procurador general de Bolivia, Héctor Arce, al referirse a la reunión que sostiene en Santa Cruz el equipo jurídico de la demanda marítima boliviana, que representa a dicho país ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya. En declaraciones recogidas por la Agencia Boliviana de Información, Arce agregó que "Chile ahora se ha dado cuenta que al tenerlo al presidente Evo Morales, con diez años en el ejercicio del gobierno, tiene al frente un país no solamente estable en lo económico sino estable en lo político, en lo social. Un país con una gran dignidad, con un gran reconocimiento internacional y esa ha sido una de la claves fundamentales para la constitución de esta política victoriosa y vencedora de reivindicación marítima y esperamos que esa estabilidad que nos ha dado tanto crecimiento, tanto desarrollo, continúe". Señaló además que "estamos esperando que llegue el 25 de julio, donde conozcamos la respuesta a la memoria boliviana de parte de Chile, sin embargo, eso no es óbice para que nosotros vayamos adelantándonos en una serie de criterios estratégicos jurídicos que nos van a servir para el accionar jurídico que es el corazón". VOCERO NO PARTICIPA EN LA REUNIÓN En tanto, la ausencia del vocero internacional de la demanda y ex presidente, Carlos Mesa, ha causado sorpresa y cierta polémica en el país altiplánico. Al respecto, el procurador indicó que sólo se debe a que se trata "de una reunión jurídica". Por su parte, el agente y embajador de Bolivia en Holanda, Eduardo Rodríguez Veltzé señaló al diario El Deber que "hay excesiva susceptibilidad y especulación, creo que los temas técnico-jurídicos los ven los juristas, y cuando los temas están en una etapa de compartirse con otros profesionales, no solo el vocero, se los convoca". La reunión del equipo jurídico se continuará desarrollando hoy en Santa Cruz con la presencia del abogado español Antonio Remiro Brotons y la francesa Monique Chemillier, a quienes se sumarán otros miembros bolivianos y el presidente Evo Morales. www.latercera.com
  6. Canciller boliviano: “Hubo acercamientos” con Bachelet por salida al mar, pero “no hubo voluntad” en gobierno de Piñera El canciller del país vecino reconoció que la comunicación con su par chileno no es la mejor: "No hay una comunicación fluida".  Nacional30 de octubre, 2015 Autor: El Dínamo El ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, David Choquehuanca, afirmó en Santiago que la Corte de La Haya dio la razón a su país cuando el pasado septiembre se declaró competente para ver la demanda marítima presentada por La Paz contra Chile. “El fallo, la resolución es clara de la Corte Internacional de Justicia, la Corte Internacional de Justicia acoge en su integridad la tesis boliviana, nosotros tenemos la seguridad de que tenemos razón”, aseguró en una entrevista con la radio Bío Bío Choquehuanca, que está hoy en Chile en una visita no oficial. El jefe de la diplomacia boliviana fue invitado por organizaciones sociales para ofrecer una conferencia sobre el Buen Vivir y participar en una ceremonia sobre la inclusión de la región de Santiago como parte del mundo andino precolombino. David Choquehuanca aseguró que “existen documentos oficiales, hay resoluciones que están vigentes en este momento de la Organización de Estados Americanos (OEA), que hablan de mar con soberanía”. “La de 1983, por ejemplo, y que han sido trabajada entre las autoridades, el Estado de Bolivia y Chile. Esa resolución es aprobada y habla de encontrar una salida satisfactoria que le otorgue a Bolivia una salida soberana al mar“, añadió. También señaló que durante el primer gobierno de la presidenta Michelle Bachelet (2006-2010), “dimos un paso importante con una agenda oficial“, pero que se retrocedió durante el mandato de Sebastián Piñera (2010-2014). “No hemos encontrado voluntad“, indicó. Afirmó además que “todos” los países de América Latina apoyan la demanda boliviana. En relación con su visita a Chile este viernes, el canciller boliviano consideró “importante dialogar con el pueblo”. Preguntado por unas declaraciones del presidente Evo Morales de que el canciller, Heraldo Muñoz, necesita un psiquiatra, Choquehuanca se excusó de opinar porque desconoce el contexto en que Morales dijo eso, pues no lo escuchó en persona y sólo se enteró por la prensa. Admitió en todo caso que la comunicación con su par chileno no es la mejor: “No hay una comunicación fluida, yo pienso que la tarea de los cancilleres es construir puentes, la hermandad entre naciones, y para ello tenemos que tener la capacidad de superar cualquier escollo, problema”. “Y hay un tema pendiente que tenemos que resolver para construir una verdadera hermandad”, cerró. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/10/30/demanda-boliviana-bachelet-pinera-choquehuanca/
  7. Con video animado llaman a prohibir que mineras puedan tirar sus relaves al mar El Ciudadano Hoy 16:09 La organización de conservación marina, Oceana, lanzó una nueva campaña para que se prohíba a las empresas mineras arrojar sus relaves al mar. A través de un video animado titulado “Relaves Submarinos: la genial idea de las Grandes Mineras”, la ONG ironiza sobre una idea real que hace un tiempo es evaluada por las mayores empresas mineras de Chile. El video se ha viralizado rápidamente, sumando más de nueve mil vistas. “Las grandes empresas mineras están mirando al mar como su futuro basurero, lo que tendría un efecto nefasto, no sólo en el medioambiente, sino que en la comunidad pesquera y en la salud de los consumidores de pescado. Esperamos que el proyecto de ley que prohíbe esta conducta sea aprobado lo antes posible”, señaló Alex Muñoz, director ejecutivo de Oceana. Actualmente, la Comisión de Medioambiente del Senado se encuentra revisando el proyecto de ley destinado a prohibir la disposición de relaves mineros en el mar, y se espera que se vote la idea de legislar en las próximas semanas. El proyecto, propuesto por Oceana, fue patrocinado por cinco senadores de distintas bancadas y en su discusión, representantes de La Armada de Chile, del mundo científico y autoridades pesqueras, han expresado su rechazo a que las mineras puedan arrojar estos desechos al océano. Codelco, Antofagasta Minerals y Anglo American, son algunas de las empresas mineras que se encuentran estudiando la factibilidad de arrojar sus relaves al mar. El interés se debe a que las principales reservas de cobre de Chile se encuentran en la zona central, donde la densidad poblacional y la competencia por el espacio entre distintos usuarios, impiden crear nuevos tranques de relaves en tierra. La disposición de relaves mineros se haría a través de un ducto que llevaría toneladas de residuos a un cañón submarino, una especie de valle en el fondo del mar que es considerado por Naciones Unidas como un ecosistema vulnerable y que debe ser protegido. De hecho, según estudios científicos encargados por el Programa de Naciones Unidas para el Medioambiente (PNUMA), los relaves depositados en el mar generan graves impactos en el ecosistema, pudiendo derivar en daños a la salud humana para quienes consuman pescados que puedan contaminarse con metales pesados propios de los procesos de la minería. Los estudios también alertan sobre la disminución en la abundancia de especies y biodiversidad marina, lo que afectaría a la actividad pesquera. En Chile, esto traería impactos significativos, especialmente para el sector artesanal que opera en las primeras cinco millas marinas capturando recursos como la merluza común, congrio, anchoveta, entre otros. El proyecto de ley fue patrocinado por los senadores Antonio Horvath, Alejandro Guillier, Adriana Muñoz, Baldo Prokurika y Lily Pérez. Fuente: http://www.elciudadano.cl/2015/09/03/208338/video-animado-llaman-a-prohibir-que-mineras-puedan-tirar-sus-relaves-al-mar/
  8. Nacional Minuto a minuto: Abogado dice que obligación de negociar es un "medio artificial" de Bolivia 13:08 Dupuy: "El Tratado de Paz de 1904 respondió definitivamente a la cuestión de si Bolivia tenía acceso pleno al Océano Pacífico". 13:07 "La pretensión de Bolivia sobre la cual dispondría de un derecho histórico, que nacería antes de 1904, no sería admitida por la Corte, pues sería incompatible con el tratado mismo", asegura el jurista francés. 13:06 "Ya se ha dicho que si se aceptara considerar determinados comportameintos imputables a Chile pero posteriores a 1948, podrían contribuir a una negociación de negociar", dice Dupuy, quien sin embargo, recalcó que lo estabecido en 1904 "no podría quedar dentro de la competencia de la Corte". 13:04 "Tanto el objeto como el contenido del acuerdo de 1904 están desprovistos de ambigüedad", insiste Pierre Marie Dupuy. 13:01 Dupuy sostiene que la negociación que demanda Bolivia "tiene como objeto conceder al demandante un acceso soberano al Océano Pacífico". 12:59 Dupuy: "La solicitud presentada por Bolivia sin duda exige a la Corte que declare que Chile tiene la obligación de negociar". 12:55 Samuel Wordsworth termina con su intervención. Ahora es el turno del jurista francés Pierre Marie Dupuy, quien ya defendió a Chile en la demanda territorial de Perú ante la Corte Internacional de Justicia. 12:53 Wordsworth recalca al tribunal que, de aceptar la demanda boliviana, estarían faltando al artículo VI del Pacto de Bogotá. 12:52 "El Tratado de 1904, en la medida que lo menciona Boilivia, se describe como un argumento sin pertinencia", dice Wordsworth. 12:49 "Con un poco de perspectiva, los intercambios de 1950 y 1975 no traducen la menor intencion de establecer una base de jurisdicción obligatoria, sino todo lo contrario", dice el abogado. 12:47 "El aspecto sustantivo es lo importante aquí, y no el aspecto del tema después de un minucioso maquillaje", afirma el jurista británico. 12:45 Samuel Wordsworth: "El reclamo de la obligación a negociar es una figura jurídica para obtener una franja soberana de territorio chileno" 12:44 "Bolivia busca sembrar la confusión al basarse en los acuerdos de 1950", dice Wordsworth. 12:40 "Durante más de 110 años el tratado de paz de 1904 ha definido y regido el acceso al mar, estableciendo que es un régimen no soberano" para Bolivia, explica el abogado Samuel Wordsworth.
  9. ZONA DE DEBATES REGLAS* Todas las semanas se publicará una distinta interrogante. Los usuarios podrán debatir en torno a ésta. El usuario que opine, debe fundamentar su respuesta. No se aceptarán comentarios al aire, siempre justifica con argumentos. Se les pide respetar las opiniones ajenas. INTERROGANTE Hace unas semanas se iniciaron los alegatos entre ambos países en La Haya con el fin de que Bolivia pueda conseguir la anhelada salida al mar con soberanía. El Gobierno de Chile mantiene firme su posición de que los tratados limítrofes ya están y no se pueden modificar. Sea como sea el fallo que emitirán los jueces de esta corte internacional, ¿estás tú de acuerdo con otorgarle más con soberanía a Bolivia? * Tema sujeto a las condiciones de uso de Fotech.cl * Desvirtuaciones, trolleo, respuestas sin argumentos, tratos vejatorios, serán debidamente ocultados y/o sancionados.
  10. Morales: Bolivia tiene "planes más interesantes" si no le va bien en La Haya -El mandatario explicó que ha podido hacer planes alternativos en sus nueve años de gobierno. -Los alegatos preliminares terminaron este viernes. El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó este sábado que su país tiene otros planes "mucho más interesantes" en caso de que no le fuera bien con la demanda que interpuso contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya. "Si en esta primera demanda no fuera bien, ni se imaginan ustedes que tenemos planes mucho más interesantes que esta primera etapa de batalla legal en la comunidad internacional",afirmó Morales en un acto en La Paz con trabajadores de la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos. Agregó que los nueve años que lleva en el Gobierno le han permitido "aprender y entender no solamente los procedimientos internacionales, sino también cómo hacer planes para que Bolivia vuelva al Pacífico con soberanía". El mandatario realizó estas declaraciones tras volver a elogiar la presentación del equipo jurídico de Bolivia en las audiencias de alegatos orales convocadas para esta semana por la CIJ para tratar la petición chilena de que el tribunal se declare incompetente para decidir sobre la reclamación boliviana. Bolivia demandó en 2013 a Chile ante la CIJ en busca de un fallo que obligue a negociar en firme y de buena fe la centenaria reclamación boliviana de una restitución del acceso soberano al océano Pacífico perdido en una guerra en 1879. La Paz defiende que varios Gobiernos chilenos ofrecieron formalmente solucionar la demanda marítima, pero esas promesas nunca se concretaron. Santiago objeta la competencia del tribunal y rechaza el reclamo boliviano con el argumento de que los límites quedaron zanjados en el Tratado de 1904. fuente: CONTENIDO OCULTO http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/relaciones-exteriores/bolivia/morales-bolivia-tiene-planes-mas-interesantes-si-no-le-va-bien-en-la/2015-05-09/201817.html
  11. Evo Morales afirma que “el pueblo chileno apoya” la causa marítima boliviana El presidente de Bolivia, Evo Morales, aseguró esta jornada que “el pueblo chileno apoya” la causa marítima altiplánica, en el marco de una serie de declaraciones en las que respondió al canciller nacional, Heraldo Muñoz, quien señaló el lunes que la demanda del país vecino ante La Haya es “un error histórico”. En ese sentido, indicó que “no vale la pena” ingresar en una discusión con el diplomático, según consigna el diario La Razón. “Nuestra demanda está bien planteada”, sostuvo Morales. “La ventaja que tenemos, quiero que sepan: el pueblo chileno apoya (la causa marítima). Ustedes saben muy bien, no (son) sólo los movimientos sociales”, añadió. “No vale la pena la discusión con un canciller. Sabemos, nuestro canciller nos acompaña a las cumbres y sabemos los problemas internos. ¿Dentro del gobierno nacional qué queremos? Queremos restablecer las relaciones, es el gran deseo que tenemos y eso también resolviendo los problemas que tenemos entre países vecinos”, sentenció el el mandatario. Fuente: BioBioChile CONTENIDO OCULTO http://www.biobiochile.cl/2015/03/24/evo-morales-afirma-que-el-pueblo-chileno-apoya-la-causa-maritima-boliviana.shtml
×