Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'ME-O'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 25 results

  1. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/328991-comision-lava-jato-odebrecht-empresario-chileno-es-citado-por-comision-lava-jato-del-congreso-peruano/?hl=%2Bcaso+%2Blava+%2Bjato 20 Agosto 2018 Formalizan a ME-O y queda con firma mensual por presuntos delitos tributarios Tanto el ex candidato presidencial como su ex colaborador, Cristián Warner, fueron citados por la fiscal jefe de Alta Complejidad de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, Ximena Chong. Hasta el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago se dirigió esta mañana el ex candidato presidencial, Marco Enríquez-Ominami. Esto, en el marco de la primera formalización por presuntos delitos tributarios. La fiscal jefe de Alta Complejidad de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, Ximena Chong, solicitó formalizar al ex candidato presidencial, donde se le imputaron cargos por el delito tributario de facilitación de boletas ideológicamente falsas y fraude de subvenciones. De esta manera, tanto el fundador del Partido Progresista (PRO) como su ex asesor, Cristián Warner, quedaron con firma mensual y se decretó un plazo de investigación de 90 días. Ante ello, el ex candidato presidencial sostuvo que “escuchamos atentamente lo que se dijo en la sala, se parte de supuestos erróneos, se llega a conclusiones erróneas, se hacen inferencias erróneas, se afirman cosas erróneas, pero mire, ese es el trabajo de una fiscalía, es investigar y es bueno que en Chile se investigue”. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/formalizan-a-me-o-y-queda-con-firma-mensual-por-presuntos-delitos-tributarios/287820/
  2. 17 Julio 2018 Caso OAS: Fiscalía formalizará a Marco Enríquez-Ominami El ex candidato presidencial y su ex asesor Cristián Warner enfrentarán cargos por facilitación de facturas falsas. En el caso de Enríquez-Ominami, además, se formalizará por fraude de subvenciones vinculado a rendición de gastos de campaña. La Fiscalía aún no ha sido notificados de la fecha en que se realizará la audiencia. La fiscal jefe de Alta Complejidad Centro Norte, Ximena Chong, confirmó que ingresó la solicitud de formalización de Marco Enríquez-Ominami por la denominada arista chilena del caso Lavajato, también conocido como OAS en Chile. La solicitud que fue realizada ante el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, también incluye a su ex asesor Cristián Warner. Ambos enfrentarán cargos por facilitación de facturas falsas y en el caso de Enríquez-Ominami, también por fraude de subvenciones vinculado a rendición de gastos de campaña ante el Servicio de Impuestos Internos (SII). La fiscal confirmó que aún no han sido notificados de la fecha en que se realizará la audiencia, aunque probablemente será conocida dentro de la jornada de este jueves. "La Fiscalía hizo una solicitud ante el 7° Juzgado de Garantía en el sentido de que se fije audiencia para efectos de formalizar la investigación con respecto a dos de los imputados de la causa, todavía no hemos sido notificados en relación a la fecha que se va a fijar para tal audiencia", manifestó la fiscal Chong. Por ahora Enríquez-Ominami ha guardado silencio y ni siquiera ha publicado en su cuenta de Twitter. En tanto, la diputada del Partido Progresista, Marisela Santibáñez, acusó una persecución política en contra del ex abanderado presidencial de la colectividad. "Categórico en la persecución que han tenido ciertos fiscales como el fiscal (Pablo) Gómez, quien ha tenido una fijación especial por Marco Enríquez-Ominami, así que nosotros a disposición de la justicia", dijo la parlamentaria. "Toda la investigación está ahí, son tres años resistiendo y tres años donde nosotros como Progresistas vamos a estar dispuestos a lo que determine la ley y la ley lo dirá en su momento y nosotros nos declaramos inocentes ante esta acusación", recalcó la Santibáñez. Molestía en defensa de Warner A su vez, la defensa de Cristián Warner cuestionó a la Fiscalía por no haber incluido a los representantes de la empresa OAS en esta formalización, como lo manifestó el abogado Alejandro Espinoza. "Llama la atención que se formalice a mi representado y nada se haga, o no se dirija la investigación en contra de los representantes de la empresa que habría supuestamente cometido el fraude tributario en este caso OAS", dijo el jurista. "Se está formalizando a quien habría cooperado, cuestión bastante discutible por lo demás, y nada se hace respecto a quien supuestamente, de acuerdo al criterio de la Fiscalía en este caso, habría materializado y cometido el fraude tributario", cerró el abogado. En el marco de esta investigación, el año pasado la fiscal Chong viajó a Brasil para interrogar al ex presidente de OAS, Leo Pinheiro, y también a otras personas vinculadas al escándalo de corrupción en Brasil. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/marco-enriquez-ominami/caso-oas-fiscalia-formalizara-a-marco-enriquez-ominami/2018-07-18/122732.html
  3. 27 Mayo 2018 El avión vuelve a pasarle la cuenta a ME-O: Fiscalía lo formalizará ahora por fraude al fisco Tras casi dos años de investigación reservada, la fiscal Ximena Chong decidió solicitar una audiencia de formalización en contra de Marco Enríquez-Ominami y Cristián Warner en el primer juicio en Chile vinculado al mayor escándalo de corrupción que remece a Brasil. La razón: el uso de un avión que la empresa OAS cedió a ME-O para la campaña presidencial de 2013 y que fue revelado por Reportajes en marzo de 2016. Esta vez no hubo puesta en escena ni despliegue de militantes con banderas del PRO que acompañaran al fundador y tres veces excandidato presidencial al momento de enfrentar a la justicia. Marco Enríquez-Ominami llegó a eso de las 8.50 horas prácticamente solo a la audiencia de reformalización de este viernes 25 en el 8° Juzgado de Garantía de Santiago en el caso SQM. Solo su abogado, Cedric Bragado, y su asesor de prensa, Marcos Ortiz, estaban junto a él para escuchar los nuevos cargos que se le imputaban por delitos tributarios. Otras dos boletas ideológicamente falsas, por un total de $ 29 millones, emitidas a SQM, la minera no metálica controlada por Julio Ponce Lerou. En la misma causa, ME-O ya había sido formalizado junto a su amigo y brazo derecho, el periodista Cristián Warner, el 19 de octubre de 2016, como facilitador de 36 boletas entregadas a SQM-Salar, entre 2009 y 2014, por un total de $ 391 millones, para el financiamiento ilegal de la política. En esa ocasión, Enríquez-Ominami se plantó desafiante ante las acusaciones del fiscal Pablo Gómez. Un centenar de dirigentes del PRO y adherentes de su candidatura, con banderas y lienzos, lo acompañaban y escoltaron a un punto de prensa que dio horas después. “Hoy día vine a cumplir con la ley y vino un fiscal a cumplir con un show televisivo. Igual como les dije a mis hijas temprano, lo que hoy vieron fue un show mediático que no tiene nada que ver con la realidad de la investigación”, señaló entonces. En enero pasado, en un giro en lo que había sido su estrategia judicial, el exgerente general de SQM Patricio Contesse, quien se encuentra imputado en el caso, rompió el silencio y admitió los pagos a ME-O, con miras a obtener con ello un acuerdo con la fiscalía para un juicio abreviado y la rebaja de condena. Sobre el resto de los políticos vinculados al financiamiento ilegal de la política, sin embargo, mantuvo silencio. Los dichos de Contesse permitieron al Servicio de Impuestos Internos (SII) querellarse contra ME-O. Era la ‘bala de plata’ que requería la fiscalía para llevarlo a juicio y no terminar en un sobreseimiento, lo que se vio refrendado en la reformalización de este viernes. “Contesse miente. Exijo un juicio para probar mi inocencia. Quiere salvarles el pellejo a sus amigos. Les aseguro que pretenden cerrar el caso y que todos queden libres de polvo y paja. Exijo ir a un juicio”, escribió en enero ME-O en su cuenta de Twitter, resintiendo el duro golpe que había recibido. El tono aún desafiante del tuit escondía, sin embargo, otra realidad. Cercanos al excandidato afirman haberlo visto abatido, cansado. Un estado de ánimo que se ha ido acentuando en las últimas semanas. Hace algún tiempo, afirman dirigentes del PRO, Enríquez-Ominami venía analizando alejarse de la primera línea de la política para concentrarse en su defensa jurídica. Los costos de haber sido involucrado en el financiamiento ilegal de la política no solo los estaba pagando él. Si el 2009 salió tercero en la elección presidencial, con el 20,14% de los votos, porcentaje que lo tuvo a un paso de llegar al balotaje, el 2013 sacó el 10,99%, y el 2017, tras los escándalos de platas políticas y sus vínculos con SQM y la brasileña OAS, logró el 5,7%. Enríquez-Ominami, en su tercer intento por llegar a La Moneda, apenas salió sexto, superando solo al senador Alejandro Navarro y a un desconocido hasta entonces Eduardo Artés. La caída de quien alguna vez fue presentado como “la nueva promesa de la izquierda chilena”, el “niño rebelde” que ahora ya encanecido aseguraba estar en “su momento” para llegar a la Presidencia, arrastraba también con él al PRO. El año pasado, el partido que fundó como plataforma presidencial terminó aislado. Todos los esfuerzos que llevó adelante la directiva del Partido Progresista para llegar a acuerdos electorales chocaron inexorablemente con la misma exigencia: con el PRO, sí; con ME-O, no. Esa fue la respuesta que recibieron desde el Frente Amplio hasta la Nueva Mayoría. El Frente Amplio fue el más claro en fijar sus condiciones. Si el PRO quería sumarse al bloque debía bajar la candidatura presidencial de ME-O. Así aislados, el PRO se presentó en diciembre pasado a las elecciones parlamentarias en pacto con el recién fundado partido Pais, del senador Alejandro Navarro. Sacaron el 3,9% de los votos. Y aunque la cifra les permitió elegir a la diputada Marisela Santibáñez, estaba por debajo del mínimo legal. Solo la fusión le permitiría sortear la disolución legal. El 8 de mayo pasado, el Servel autorizó la fusión que dio vida al nacimiento del nuevo partido Pais Progresista. Y aunque Marco Enríquez-Ominami estuvo de acuerdo con que se llevaran adelante las conversaciones para la unión con Pais, no participó en ninguna de las tratativas. Al interior del PRO aseguran que se evaluó postular a Enríquez-Ominami al consejo general del partido Pais Progresista en las elecciones que se deberán hacer en seis meses más. Pero que la idea rápidamente se descartó. ME-O debía dar el paso al costado. La idea venía dando vueltas hace algún tiempo. En marzo, Marco Enríquez-Ominami dio un primer paso en su alejamiento de la política, al dejar la presidencia de la Fundación Progresista, el único cargo formal que tenía dentro del PRO. Para entonces, Enríquez-Ominami llevaba varios meses viviendo buena parte del tiempo fuera de Chile. Venezuela se había convertido en su centro de operaciones desde que decidió retomar sus proyectos como cineasta. Hasta la victoria y más allá es el documental sobre la izquierda latinoamericana, financiado -según cercanos a él- por dos canales de televisión europeos, en el que ha estado trabajando en los últimos meses. ME-O ya entrevistó en dos ocasiones y por varias horas al Presidente Nicolás Maduro y a los exmandatarios de Uruguay Pepe Mujica y de Ecuador Rafael Correa. También al Presidente de Bolivia, Evo Morales. A Uruguay, Colombia y Bolivia viajó desde Venezuela. Para este mismo documental viajará la próxima semana a Brasil, donde tiene previsto entrevistar a Lula. “Nos ganaron esta partida y a mí me convirtieron en el chivo expiatorio de todos los males de la política. No me importa, lo acepto”, escribió Enríquez-Ominami en las redes sociales el miércoles 23, al anunciar que haría un “paréntesis” en su vida política. “Debo concentrar mis esfuerzos en defenderme de la infamia y la injusticia (…). Tres años he esperado ya para que se haga justicia y se limpie de una vez por todas una imagen golpeada sobre la base de supuestos, caricaturas y filtraciones (…). Entendí claramente el dictado del pueblo el día de las elecciones, y como dije ese día y repito, entendí que, por ahora, no soy el llamado por el pueblo a dar la pelea, y que, por lo tanto, he decidido hacer un paréntesis en mi vida política, por ahora”, escribió el miércoles recién de regreso desde Caracas. La decisión no solo era política. También judicial. En el entorno de ME-O aseguran que el exdiputado y tres veces excandidato presidencial cree firmemente que al salir de la primera línea política bajará la presión mediática sobre su caso. El jueves 24, un día antes de la reformalización de cargos por delitos tributarios en la causa SQM, la defensa de ME-O solicitó al tribunal de garantía el sobreseimiento de la causa, la que deberá ser discutida en una audiencia que se realizará el 3 de julio. El golpe de gracia Lo que no estaba en los cálculos de Enríquez-Ominami, ni en el equipo del PRO más cercano a él, es que en los próximos días enfrentará un nuevo flanco judicial, esta vez por eventual fraude al Fisco, delito cuya pena mínima es de cinco años y un día. Tras casi dos años de investigación reservada, la fiscal jefa de la Unidad de Delitos de Alta Complejidad de la Fiscalía Santiago Centro Norte, Ximena Chong, está a punto de solicitar al tribunal de garantía la audiencia de formalización en contra de Marco Enríquez-Ominami y Cristián Warner en el primer juicio en Chile vinculado al mayor escándalo de corrupción que remece a Brasil. El caso Lava Jato, que llevó a la destitución de la Presidenta Dilma Rousseff y a la cárcel al líder del PT, Lula da Silva, se ha extendido a la mayoría de los países donde operaban las empresas constructoras brasileñas OAS, Odebrecht, Andrade Guterrez, Camargo Correa y Queiroz Galvao, las que formaban parte de una millonaria red de corrupción, con el pago de coimas y financiamiento ilegal de campañas a cambio de beneficios económicos y políticos. En Perú, las investigaciones del caso Lava Jato provocaron la caída del presidente Pedro Pablo Kuczynski y tiene bajo investigación a los exmandatarios Alejandro Toledo y Ollanta Humala. En Argentina, Panamá, Honduras, República Dominicana y Bolivia se indaga a nivel judicial o parlamentario el pago de sobornos a políticos por parte de las poderosos empresas constructoras brasileñas. Fue en marzo de 2016 que Reportajes reveló que la empresa brasileña OAS le había cedido a ME-O el jet matrícula PR-TAP de la empresa de taxis aéreos Piracicaba, con sede en Sao Paulo, para usarlo durante la campaña presidencial de 2013. La fiscalía acreditaría después que entre el 20 de julio y el 19 de noviembre (fecha de la elección presidencial de ese año), el jet realizó 287 vuelos entre ciudades de Chile y que toda la operación de la aeronave fue pagada por OAS. Desde octubre de 2016, Enríquez-Ominami está querellado por el CDE como presunto autor del delito de fraude a las subvenciones del artículo 470 N°8 del Código Penal. El ilícito lo habría cometido al justificar el financiamiento de esta aeronave como parte de los gastos presentados ante el Servel mediante la boleta N° 27 del 2 de diciembre de 2013, emitida por la empresa Cono Sur Research SPA, del periodista y asesor de ME-O Cristián Warner, por un monto de $ 170.800.000, los que serían cancelados contra el reembolso fiscal por gastos electorales. Ese mismo mes, Cono Sur Research emitió una segunda boleta por $ 180 millones de pesos al PRO, la que también es indagada por la fiscalía, debido a que, en forma simultánea, el comando de ME-O rindió boletas de diversos proveedores correspondientes a pagos por servicios vinculados a propaganda y franja electoral. En el curso de la investigación, la fiscalía ordenó la incautación de la contabilidad y los computadores de la empresa OAS en Chile, la que se materializó el 3 de febrero de 2017. Fue en uno de los discos que se descubrieron planillas Excel con los libros de compra realizados por la filial de la constructora brasileña en Chile. Allí se detectaron boletas de honorarios de la sociedad Cono Sur Research SPA como proveedor de OAS en los años 2012 y 2013, por un monto de $ 154.100.845. OAS rectificó su contabilidad ante el SII, admitiendo que se trataba de servicios no prestados, por lo que no correspondía reducirlos de su base impositiva. Pese a ello solo recibió una multa del ente recaudador. Para entonces, la doctrina del SII frente al escándalo de platas políticas buscaba recuperar los impuestos adeudados. Por lo mismo, el SII no se querelló contra OAS, pero sí contra Warner, lo que ahora permitirá a la fiscalía sostener la formalización con miras a un juicio. Pero hay mucho más. Entre las piezas clave que obtuvo la fiscalía figura el testimonio en calidad de testigo del exdirector internacional de OAS Augusto César Ferreira e Uzeda. El exejecutivo declaró en Sao Paulo ante la fiscal Ximena Chong el 27 de julio de 2017 que “la empresa OAS había cedido un avión que estaba en su poder a Marco Enríquez-Ominami en 2013 (…), atendiendo así a un pedido del señor Cristián Warner efectuado en una reunión formal que tuvo lugar en Santiago”. Según el exejecutivo de OAS, fue el consejo directivo de la empresa constructora, encabezado por Leo Pinheiro, quien está condenado a 16 años de cárcel en el marco del escándalo Lava Jato, el que autorizó la entrega del avión a ME-O. Hace algunas semanas, el CDE venía pidiendo al Ministerio Público que se solicitara en este caso la formalización de Enríquez-Ominami. Ante la demora de la fiscalía, hubo gestiones incluso ante el fiscal nacional, Jorge Abbott. Fueron esas gestiones las que explicarían por qué a fines de abril, en el marco de un seminario, el titular del Ministerio Público aludió a “la facilitación de un avión que, probablemente, próximamente tenga alguna materialización en la persecución penal”. Poco después, Abbott se reunió con el recién asumido fiscal regional Centro Norte, Xavier Armendáriz, para hablar, entre otros temas, de la agilización de las causas de alta complejidad pendientes en esa unidad. No sorprende, entonces, que Armendáriz solicitara a sus fiscales informes en detalle de los casos que estaban abiertos, entre ellos la investigación contra Marco Enríquez-Ominami. Este era el paso previo para una decisión que ya está tomada en la fiscalía y que debiera materializarse en los próximos días: solicitar a la justicia la formalización contra Marco Enríquez-Ominami. Una nueva arremetida judicial que podría alargar indefinidamente el alejamiento de ME-O de la primera línea de la política. Fuente: http://www.latercera.com/reportajes/noticia/avion-vuelve-pasarle-la-cuenta-me-fiscalia-lo-formalizara-ahora-fraude-al-fisco/180498/
  4. 23 Mayo 2018 Marco Enríquez-Ominami anuncia que dejará, “por ahora”, la política “Entendí claramente el dictado del pueblo el día de las elecciones", señaló el excandidato presidencial del PRO. A poco más de un mes de que la fiscalía solicitara su reformalización en el caso SQM y luego de que el exgerente de la minera lo vinculara directamente con solicitudes de ayuda financiera para su campaña, el excandidato presidencial del PRO, Marco Enríquez-Ominami anunció hoy su alejamiento de la política. Un autoexilio, sin embargo, que podría retrotraerse en el futuro, según precisó en una carta difundida por redes sociales. “Entendí claramente el dictado del pueblo el día de las elecciones, y como dije ese día y repito ahora, entendí que, por ahora, no soy yo el llamado por el pueblo a dar la pelea, y que, por lo tanto, he decidido hacer un paréntesis a mi vida política, por ahora”, afirma en la misiva. Enríquez-Ominami inició su carrera política siendo electo como diputado de Quillota con la primera mayoría. “Allende murió defendiendo sus ideales. Yo en cambio decidí vivir, en medio de la mácula si es preciso, por defender lo que es justo para la gente. Por eso, con la convicción intacta, pero con experiencia y canas, haré lo que aprendí durante estos años: que debo concentrar mis esfuerzos en defenderme de la infamia y la injusticia. He ganado enemigos poderosos, quienes, como dijera Borges, de tanto poder tienen mucho de la confusión y crueldad de las cosmogonías bárbaras, y también mucho de su ineptitud gigantesca. Son crueles, poderosos, pero también confusos e ineptos. Sé que voy a ganar”, dice parte de la carta. “Pero también sé que, por ahora, debo concentrarme en dar esa pelea y no otras, y en limpiar mis heridas. Tres años he esperado ya para que se haga justicia y se limpie de una vez por todas una imagen golpeada sobre la base de supuestos, caricaturas y filtraciones. Justicia que tarda es justicia denegada, podría pensar, pero esto no me detendrá”, agrega. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/me-anuncia-dejara-ahora-la-politica/176769/
  5. 21 Marzo 2018 Cristián Warner: Ex asesor clave de ME-O ahora en la tormenta de LAW Quien fuera el jefe de campaña del ex diputado en 2009, es desde agosto del año pasado el gerente de Marketing de la LAW. Corta y profunda ha sido la crisis de Latin American Wings, más conocida como LAW. El 12 de marzo la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) le suspendió el certificado de operador aéreo, lo que significa que está imposibilitado de volar hasta que “acredite el cumplimiento de los requisitos técnicos, de manera permanente y continua, para efectuar en forma segura las operaciones aéreas que pretende realizar”. Quien tuvo que, muchas veces, poner la cara públicamente ante la tormenta —marcada por el retraso y cancelación de los vuelos, además de las críticas por sus vuelos a Puerto Príncipe— fue Cristián Warner. El amigo y ex asesor de confianza de Marco Enríquez-Ominami, quien fue su jefe de campaña en 2009, es desde agosto del año pasado el gerente Corporativo, de Marketing y Comunicaciones de LAW. Periodista de la Universidad Andrés Bello, Warner comenzó a asesorar externamente a la empresa en 2015 a través de Warner Comunicaciones Publicidad y Marketing cuando LAW recién comenzaba a despegar. Después de un tiempo, suspendió sus servicios para dedicarse a un emprendimiento personal: el restaurant The Greens, ubicado frente a la Plaza Perú, en Las Condes. A mediados del año pasado, fue nuevamente contactado desde la empresa para asumir como gerente Corporativo, de Marketing y Comunicaciones, labor que mantiene hasta hoy. Su centro de operaciones, en avenida Apoquindo -que hoy se ve lleno de pasajeros reclamando-, queda a pocas cuadras de su restaurant. Warner, hasta ahora, sigue formalizado por facilitación de boletas y facturas falsas a SQM en el marco de la campaña presidencial de 2009, cuestión por la que está siendo investigado por el fiscal Pablo Gómez. Fuente: http://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/cristian-warner-ex-asesor-clave-me-ahora-la-tormenta-law/107062/
  6. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/329546-partido-progresista-de-chile-me-o-la-nueva-mayoria-esta-completamente-enamorada-del-frente-amplio/?hl=%2Bme%26amp%3B%238208o&do=findComment&comment=23150559
  7. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/328280-caso-sqm-fiscalia-se-enfrenta-al-cde-y-defiende-salida-de-sqm-del-caso/?hl=caso&do=findComment&comment=23109523 03 Enero 2017 SQM: Tribunal levanta arraigo nacional a Marco Enríquez-Ominami Ahora ME-O solo quedará sujeto a la medida cautelar de firma durante el periodo que reste de la investigación que vence el próximo 24 de marzo y que lleva adelante el fiscal regional de Valparaíso, Pablo Gómez. Sin la prohibición de salir del país quedó este martes el ex candidato presidencial del PRO, Marco Enríquez-Ominami, luego de que el tribunal accediera a levantar el arraigo que pesaba en su contra desde octubre de 2016, tras ser formalizado por presuntos delitos tributarios investigados en el denominado caso SQM. Así lo estableció el 8° Juzgado de Garantía de Santiago tras acoger la solicitud del abogado Juan Carlos Manríquez y luego de que el Ministerio Público no se opusiera al requerimiento. Se trata de la arista conocida como SQM Salar, en la cual Enríquez-Ominami fue formalizado junto a Cristián Warner en octubre de 2016, y cuyo plazo de investigación vence el próximo 24 de marzo. De esta manera, ME-O solo quedará sujeto a la medida cautelar de firma durante el periodo que reste de la investigación que lleva adelante el fiscal regional de Valparaíso, Pablo Gómez. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/01/03/sqm-tribunal-levanta-arraigo-nacional-a-marco-enriquez-ominami/
  8. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/313577-presunto-financiamiento-irregular-lava-jato-oas-comision-investigadora-por-caso-oas-invitara-a-giorgio-martelli-la-proxima-semana/?hl=%2Blava+%2Bjato 02 Junio 2017 Fiscalía espera antecedentes de red de corrupción brasileña para indagar alcance en Chile Fuentes de Radio Bío Bío confirmaron que desde el jueves la fiscalía en Chile espera que su par de Brasil, en el marco de un acuerdo de cooperación internacional, le remita las declaraciones de más de 70 ejecutivos de la empresa constructora Odebrecht, indagada por delitos de corrupción. Lo anterior porque este primero de junio venció el plazo de la reserva que se había decretado respecto de estos interrogatorios, que fueron otorgados por los indagados en el denominado caso Lava Jato. Es importante recordar que los protagonistas de estas declaraciones buscan ser beneficiados con la “delación compensada” por parte de las autoridades en Brasil, que pesquisan el alcance que pudo tener este caso a nivel local y latinoamericano. En Chile, el Ministerio Público estaba atento al vencimiento de este plazo, a fin de obtener estas declaraciones y conocer si los tentáculos de esta red de corrupción pudieron llegar al mundo político en nuestro país. Se indicó a Radio Bío Bío que los investigadores del caso Lava Jato adelantaron información al fiscal nacional Jorge Abbott y a la persecutora Ximena Chong, a quienes se les dio a conocer que, según las declaraciones, no había antecedentes de chilenos vinculados a los hechos y delitos descritos por los ejecutivos de Odebrecht. Las mismas fuentes indicaron que, pese a esta confirmación, se insistirá para que desde Brasil se envíen todas y cada una de estas declaraciones que debían ser liberadas ayer a nivel latinoamericano. Es la fiscal Centro Norte, Ximena Chong, quien está a cargo de las pesquisas en Chile, donde se busca determinar si hubo o no financiamiento ilegal, en particular desde la empresa OAS, en las campañas 2013 de Marco Enríquez-Ominami y de la actual presidenta Michelle Bachelet. Fue en ese contexto que la persecutora viajó a Brasil para interrogar al expresidente de esta empresa, “Leo” Pinheiro Filho, quien se acogió a su derecho a guardar silencio. Ahora, sigue pendiente una segunda cita entre Chong y uno de los publicistas del Partido de los Trabajadores (PT), José Cavalcanti “Duda” Mendoca. Según la revista Veja, este último detalló cómo las mayores empresas locales “interferían clandestinamente en elecciones de países como Chile y Colombia.” Fuente: http://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2017/06/02/fiscalia-espera-antecedentes-de-red-de-corrupcion-brasilena-para-indagar-alcance-en-chile.shtml
  9. 22 Enero 2017 ME-O se querella contra el Estado por la muerte de su padre Miguel Enríquez En la acción judicial, el líder del PRO acusa los daños morales que sufrió durante su infancia y adolescencia cuando regresó del exilio. El pasado 11 de enero, Marco Enríquez-Ominami presentó ante el Juzgado del Crimen de Santiago, una demanda por cien millones de pesos en contra del Estado de Chile por la muerte de su padre, Miguel Enríquez, durante la dictadura militar. A través de su abogado, Hernán Fernández, el líder del PRO dirigió el documento al ministro Mario Carroza, quien investiga la participación de agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) en el deceso del dirigente del MIR. El ex parlamentario acusa los daños morales que sufrió durante su infancia y adolescencia, una vez que regresó del exilio, ya que “se lo juzgaba por lo que hacía o por lo que no podía hacer. Por no ser el heredero que esperaban de su padre, fue también agredido y hostigado”, publicó El Mercurio. Consultado por esto, Ominami sostuvo que “lo consulté con mi círculo familiar más íntimo. Es una decisión personal que no es a nombre de la familia. Soy yo quien decidió dar este paso (…) Me causa mucho dolor. No es que uno disfrute a los 43 años revivir el asesinato de su padre”. En el caso de que la justicia falle a favor de ME-O, el dinero se destinará “a una institución humanitaria privada dedicada a la protección y defensa de los derechos de los niños y niñas residentes o inmigrantes en Chile”. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2017/01/22/me-o-se-querella-contra-el-estado-por-la-muerte-de-su-padre-miguel-enriquez/
  10. 02 Diciembre 2016 SQM: Empresario asegura que sobrino de Jaime Guzmán gestionó pagos para empresa de ex asesor de ME-O Sin embargo, afirma que los $130 millones depositados en cuenta Cepe S.A. en agosto 2014, eran para una campaña ambiental. El 6 de octubre pasado, la Brigada de Delitos Funcionarios, tomó declaración al empresario Bernardo Ossandón Larraín, a raíz de un depósito de $130 millones realizado por su inmobiliaria El Peñón S.A. a una de las empresas del ex asesor de MEO, Cristián Warner, investigadas en el caso SQM. Según la versión entregada por el empresario ante la policía, la donación fue gestionada por Juan Pablo Moreno, periodista, sobrino de Jaime Guzmán, ex asesor del Consejo para la Transparencia. “Recuerdo que en el primer semestre del año 2014, en alguna reunión social, Juan Pablo Moreno, me comentó la noticia de que una empresa de nombre Agrícola Brinzal, se dedicaban a la tala de bosques nativos en Chiloé”, dijo Ossandón. Agregó que tiempo después, “Juan Pablo le comentó acerca de de que unos conocidos suyos, querían iniciar una campaña para crear consciencia. “le manifesté mi intención de cooperar económicamente”, señaló. Según detalló, la campaña consistía en la ceración de una plataforma web, y avisos publicitarios en distintos medios digitales. “Hablé con Juan Pablo Moreno y le dije que me enviará la factura para proceder a pagar la campaña, documento que recibí en el mes de agosto 2014. Por lo que recuerdo me la enviaron a mi oficina en el mes de agosto, no sé quien lo habrá entregado, ya que se lo entregaron a mi secretaria (…) Juan Pablo me envió los datos de la cuenta corriente de Cepe S.A. (la empresa de Warner). Al respecto quiero precisar que cuando recibí la factura de la empresa Cepe S.A. no tenía conocimiento de quienes eran los dueños y tampoco el rol de Cristián Warner en los medios públicos o privados”, dijo el empresario. Según conocedores de la indagatoria, Moreno prestó declaración respecto a este tema hace algunas semanas, también en calidad de testigo. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/sqm-empresario-asegura-sobrino-jaime-guzman-gestiono-pagos-empresa-ex-asesor-meo/
  11. 24 de septiembre del 2016 / 13:43 Hrs Asociación Nacional de Fiscales responde ME-O: "Imputar motivaciones políticas, no contribuye a esclarecer la verdad" Marcos Enríquez-Oninami acusó el día de ayer, al fiscal Pablo Gómez de operar por intereses políticos y aseguró que es inocente de los delitos tributarios de los que se le acusan. Luego de los polémicos dichos de Marco Enríquez-Oninami, quien acusó al fiscal regional Pablo Goméz, de estar motivado por el "piñerismo" tras realizar una formalización en su contra el pasado jueves en el marco del caso SQM . Desde el gremio desestimaron las acusaciones de el líder del PRO. En la ocasión ME-O hizo énfasis en el vínculo del Fiscal Pablo Gómez, con Patricia Pérez, quien fue ministra del Justicia entre el 2012 al 2014 durante el gobierno de Sebastián Piñera. La Asociación Nacional de Fiscales señaló que la decisión de formalizar a Marco Enríquez- Onimami, fue tomada debido a que el Fiscal Regional de Valparaíso, Pablo Gómez, contaba con todas las pruebas necesarias para realiza el proceso y aseguró que el Fiscal no tenía intenciones politicas tras esta medida. "En ese sentido, hay que recordar que los fiscales del Ministerio Público adoptan sus decisiones basados en el mérito de las causas que investigan y, por lo mismo, no les corresponde prestar atención a las consecuencias políticas que puedan traer las mismas", señaló Claudio Uribe, presidente del gremio. Además el documento se refiere a las acusaciones de ME-O donde dice que al fiscal Gómez es un"operador de Piñera", en referencia la vínculo familiar con una ministra de Estado de Sebastián Piñera. "Lo lógico es que los intervinientes confíen en la justicia y ejerzan sus derechos sin caer en descalificaciones y respetando la honra de las personas y su familia". Además calificó los dichos de Enríquez-Oninami como una estrategia que lo despestigia y que "no contribuye a esclarecer la verdad de lo ocurrido". Para concluir el documento señaló que, "llamo a quienes se sienten afectados por las decisiones del Ministerio Público a mantener la serenidad y a defenderse con argumentos técnicos, que digan relación con los hechos que se les imputan". Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/09/674-697905-9-asociacion-nacional-de-fiscales-responde-meo-imputar-motivaciones-politicas-no.shtml
  12. 27 Octubre 2016 ME-O: "El juez Carroza demostró por la vía de los hechos que Krassnoff no era el pro hombre que describían hace poco en Chile" El candidato presidencial valoró la decisión adoptada por el magistrado en visita de procesar al ex agente de la DINA. "Cuarenta y dos años después comienza la reparación judicial para mi hermana, mis abuelos que ya no están, para buena parte de mi familia", sostuvo a El Mostrador el candidato presidencial y líder del PRO, Marco Enríquez-Ominami, respecto de la decisión adoptada por el ministro en visita Mario Carroza de procesar al ex agente de la DINA, brigadier en retiro Miguel Krassnoff, por el delito de homicidio calificado en contra del fundador del MIR, Miguel Enríquez. "Nos parecía sorprendente que durante décadas, la figura de Krassnoff fuera alabada por muchísimos medios de comunicación y muchísima gente. Hoy valoramos que esté enfrentando la justicia de acuerdo a los hechos que se están investigando y que él encabezó para asesinar a Miguel Enríquez, mi padre", agregó el ex diputado. "Hoy cuarenta y dos años después comienza un proceso de verdad y justicia de la mano del magistrado Carroza, un hombre que ha actuado con rigor, prudencia y recato, y que hoy día ha demostrado por la vía de los hechos que Miguel Krassnoff no era el pro hombre que describían hace poco en Chile. Es un hombre vinculado a un asesinato, a un abuso total desde el Estado, a lo que se denomina terrorismo de Estado", declaró ME-O. Por su parte, Raúl Meza, abogado de Krassnoff, dijo que "tenemos la más absoluta convicción jurídica que este procesamiento es abiertamente ilegal y constituye una interpretación antojadiza y arbitraria de los elementos probatorios que obran en la investigación penal, todos ellos dan cuenta que Miguel Enríquez murió producto de un enfrentamiento entre miembros del MIR terroristas armados y funcionarios de las fuerzas armadas". "Sin embargo este es el único país del mundo en que la justicia transforma en victimas y mártires a los terroristas del MIR y del FMR que legitimaron la vía armada para recuperar el poder. Apelaremos de este procesamiento ante la Corte y evaluaremos la presentación de una querella por prevaricación judicial en contra del ministro instructor de esta causa", concluyó. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/10/27/me-o-el-juez-carroza-demostro-por-la-via-de-los-hechos-que-krassnoff-no-era-el-pro-hombre-que-describian-hace-poco-en-chile/
  13. 13 Octubre 2016 Tío de ME-O: “Yo nunca me hubiera relacionado con SQM, la empresa del yerno de Pinochet” Rafael Gumucio Rivas, historiador y creador del concepto de “la Nueva Pillería”, declaró el 31 de agosto ante los fiscales Paola Castiglione y Claudio Rebeco en el marco del caso SQM. “Marco Enríquez-Ominami es mi sobrino, ya que es hijo de mi hermana Manuela Gumucio y de Miguel Enríquez. Yo soy hijo de Rafael Agustín Gumucio, quien fue senador de la República y diputado varias veces”. Así parte la declaración que Rafael Gumucio Rivas, historiador y tío de ME-O, entregó en calidad de testigo el 31 de agosto a los fiscales Paola Castiglione y Claudio Rebeco en el marco del caso SQM. Cuando los fiscales le preguntaron cuál es su relación con ME-O, Gumucio respondió: “Yo actualmente estoy muy molesto con mi sobrino, porque se metió en esta estupidez, pero entiendo que esto responde al modelo liberal instalado en Chile en el que lo económico es lo más importante. No comparto la estrategia que está usando, y se lo dije, pero él no me hace caso. Yo no hubiera sido partidario de que guardara silencio. Me parece pésima su defensa con Ciro Colombara”. Luego dijo: “Yo no me hubiera relacionado con SQM, la empresa del yerno de Pinochet, jamás. Yo la nacionalizaría de inmediato sin ninguna indemnización. Creo que el Ministerio Público está en deuda con la sociedad chilena al no haber llegado al socio mayoritario de la empresa. Me repugna el rol que juega el dinero en la política chilena y, a mi modo de ver, está destruyendo la democracia y de seguro nos conducirá a seguir ejemplos como los de España del señor Rajoy y del señor Silvio Berlusconi”. Según Gumucio, el ex asesor de ME-O, Cristián Warner, le pagó un total de $ 4 millones entre los años 2011, 2012 y 2013 a cambio de “la redacción de textos de políticos y de la preparación de insumos para la elaboración de libros de temas políticos. Me pagó y me declaró su satisfacción por los servicios prestados”. Para recibir los pagos, dijo que emitió boletas de honorarios. Agregó desconocer lo que hacía Warner con estos textos. “Creo que como ideas generales, Marco debe haber utilizado parte de algunos de estos textos. Por ejemplo el término de la ‘Nueva Pillería’ fue un término que yo creé y luego lo han usado otras personas”, aseguró. Gumucio fue consultado por los fiscales si puede explicar a qué corresponden las transferencias del 3 de octubre y del 20 de diciembre de 2011, ambas por $ 450 mil, desde la cuenta corriente de Warner Comunicaciones. Al respecto, el tío de ME-O dijo que “corresponde, como le señalé, a textos políticos”. Warner está querellado por el Servicio de Impuestos Internos como representante legal de esta empresa por presuntos delitos tributarios luego de recibir $ 362 millones de parte de SQM por supuestos servicios no prestados, y será formalizado la próxima semana junto con Enríquez-Ominami. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/tio-me-nunca-me-hubiera-relacionado-sqm-la-empresa-del-yerno-pinochet/
  14. 02/09/2016 Marco Enríquez-Ominami y su “aterrizaje” forzoso: Líder del PRO es investigado por lavado internacional de activos El nuevo ilícito que pesquisa la fiscal Ximena Chong y que mantiene en el carácter de imputado al otrora candidato presidencial, se suma a la eventual infracción a la Ley Electoral, trasgresión a la Ley de Donaciones, delitos tributarios y fraude fiscal por cerca de $240 millones. Últimos sondeos de opinión muestran el desplome de ME-O quien no solo salió de los 10 mejor calificados sino que además está segundo entre los peor evaluados. Tras comparecer ante el Ministerio Publico -donde volvió a guardar silencio-, cambió públicamente su versión acerca del avión brasilero. "Complicado" es la palabra más cercana que retrata el pésimo momento político -y personal por su estado procesal-, que vive quien solo hace unos meses (diciembre 2015) encabezara la lista de candidatos a la presidencia con más futuro. El político investigado en la arista acerca de platas truchas provenientes de Soquimich -la empresa del yerno de Pinochet, quien ordenó matar a su padre-, al igual que en citaciones anteriores, no declaró. "Podría haberse ahorrado el viaje y la pérdida de tiempo", señalan en off desde la fiscalía. En la oportunidad anterior en que debió comparecer (14 de diciembre 2015), su abogado señaló a la prensa que por desconocer los ilícitos por los cuales se le investigaba, le habría instruido guardar silencio, derecho que le corresponde en su calidad de imputado. Claro que no fue lo mismo que señaló en dicha ocasión ME-O, quien después de la "audiencia" sostuviera que sí había declarado, por lo que fue rápidamente desmentido. Esta vez fue sin show Como se sabe, en aquel momento el líder del PRO iba con un discurso preparado y acompañado de "claque" que le vitoreó al entrar y salir del lugar. Carlos Gajardo, el fiscal en ese momento que lo interpelaba lo interrumpió y exigió que se atuviera a responder las preguntas que le formulaba. Entonces ME-O guardó silencio. Nada respondió del interrogatorio. Sin embargo ante la prensa y su decena de adherentes señalaba que pidió a los persecutores que su "declaración" fuera pública y aseguró que aportó "un conjunto de documentos que creo importantes para la investigación". En esta ocasión, luego de escuchar los cargos que le formulara Ximena Chong, jefa de la Unidad de Delitos de Alta Complejidad de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, sus abogados Ciro Colombara y Rodrigo Piergentili, le volvieron a recomendar que guardara silencio. Chong busca desentrañar las inconsistencias que existen entre sus declaraciones y las de su mano derecha y formalizado Cristián Warner acerca de la utilización del jet privado perteneciente a empresarios brasileños. También difieren con las de ejecutivos de la empresa brasileña que facilitó el avión, quienes reconocieron que el uso del avión fue "una donación para Marco Enríquez por una amistad personal, me parece un tema tan banal, tan menor, que no entiendo por qué no lo transparentó". No estaban ya los adherentes esperando su salida, tampoco hubo tiempo para explayarse ante la prensa en actitud desafiante. El silencio fue total, solo roto por una declaración pública que daba cuenta que "La directiva del PRO entendió erróneamente que el avión era parte de un servicio comunicacional que había sido pagado, y ello también fue comunicado erróneamente a Marco Enríquez-Ominami; sin embargo, posteriormente se confirmó que en los gastos de campaña no se incluyó la utilización del avión". Nada dice acerca de la devolución imputada de por $240 millones obtenida desde el Servel -de los cuales $170 corresponden al supuesto pago del avión-. ¿En qué quedamos? Las versiones acerca del uso del mentado jet en su campaña presidencial de 2013 difieren absolutamente. De acuerdo a la declaración de gastos del ítem de movilización entregada por ME-O al Servel, estos alcanzaron a seis millones de pesos. Desde luego el uso por meses de un jet -en el cual incluso se fotografió el candidato y sus colaboradores más cercanos-, distaba mucho de esa cifra. Más tarde, ante la evidencia, su partido el PRO, señalaba que los gastos del jet corresponderían a dos facturas por 170 millones de pesos, pagados por Cono Sur Research, compañía perteneciente a Cristián Warner, su jefe de campaña, quien habría subcontratado los servicios del avión. El mismo Enríquez-Ominami sostuvo ante los medios esa versión que implicaba el pago de los servicios de transporte aéreo por su partido (lo "pagamos nosotros", sostuvo), coartada que luego se caería debido a las declaraciones que provendrían del exejecutivo la misma empresa dueña del jet OAS (Augusto Uzeda) y que daban cuenta del supuesto "regalo". Entonces ¿a qué correspondían esas facturas por $170 millones que se le pidió fuera devuelto el pago por el Servel por tratarse de gasto de campaña? Ello levantó las antenas del Ministerio Público y abrió otra arista en contra del candidato y su grupo más cercano, fraude a subvenciones fiscales. Aduciendo la misma pérdida de memoria de otros insignes financiados por empresas al margen de la ley, hoy ME-O traslada a su partido el enredo por las platas del avión. Certera la visión de la periodista María Olivia Monckeberg: "todos estos personajes apostaron porque esto nunca se iba a saber. Es tan fuerte que cuando todo esto se destapa lo primero que hicieron fue culpar a quienes durante años fueron sus brazos derechos: Délano y Lavín deslindan en Hugo Bravo; Ponce Lerou en Patricio Contesse; Eliodoro Matte a Jorge Morel; Marco Enríquez en Cristián Wagner y Sebastián Piñera en Santiago Valdés, hijo de Fabio, su íntimo amigo. Detrás de todo esto hay una cuestión bastante fuerte que es no poner la cara", señaló. ¿Lavado internacional de activos? Qué hay detrás del "regalo" que hace OAS a Marco Enríquez-Ominami es lo que pretende dilucidar el Ministerio Público. Nadie regala por que sí los cientos de miles de dólares que implican los cerca de 4 meses de uso del avión de campaña por ME-O. No solo su uso, también el pago de los pilotos, consumo de combustible, derechos de aeropuertos, hangares, etcétera. La empresa brasilera de construcción OAS se encuentra investigada en su país de origen por corrupción ligada a la política. El jet Cessna 525, matrícula PR-TAP, que opera bajo dominio de la empresa Taxi Aéreo Piracicaba (hasta hoy), permitió al abanderado del PRO viajar por todo el país entre el 26 de julio de 2013 y el 17 de noviembre del mismo año, periplo que incluyó tres giras nacionales. Tal como revelara un reportaje de La Tercera, se trata del mismo avión que llevó a Brasil a ME-O, Wagner y los altos ejecutivos de OAS, uno de los cuales, Pinhero fue detenido el año pasado en Brasil por el caso Lava Jato, por los escándalos de corrupción unidos a financiamiento ilegal que mantiene a Dilma Rousseff sujeta a un juicio político en su país. La Unidad de Análisis Financiero (UAF) de nuestro país, señala que el "lavado de activos (LA) busca ocultar o disimular la naturaleza, origen, ubicación, propiedad o control de dinero y/o bienes obtenidos ilegalmente. Implica introducir en la economía activos de procedencia ilícita, dándoles apariencia de legalidad al valerse de actividades lícitas, lo que permite a delincuentes y organizaciones criminales disfrazar el origen ilegal de su producto, sin poner en peligro su fuente". Un delito más "feo" que peligroso De acuerdo a la UAF, "Generalmente se identifica el narcotráfico como el principal delito base del lavado de activos. No es el único: el LA también se puede originar en la venta ilegal de armas, la trata de blancas, las redes de prostitución, la malversación de fondos públicos, el uso malicioso de información privilegiada, el cohecho, el fraude informático y el terrorismo, entre otros delitos. Todos ellos producen beneficios y ganancias mal habidas, que crean incentivos para que se intente legitimarlas". Sin embargo en nuestro país, entre gallos y medianoche en febrero del año pasado se promulgó la ley que bajó las penas para quienes son acusados de lavado de activos. La norma en actual aplicación ya ha beneficiado a los autores del fraude de La Polar y se alistan para escudarse en ella personajes como Pablo Wagner, el exsubsecretario de Sebastián Piñera, entre otros acusados de ser delincuentes de cuello y corbata. Las penas bajaron ostensiblemente. Antes de la modificación -que coincide con las boletas y facturas truchas en política-, oscilaban entre los cinco años y un día (base) y podía llegar hasta los 15 años de cárcel. Hoy, el principio que rige es que "la pena por lavado no podrá superar la sanción máxima del delito base que le precede". Como se recordará, ME-O y todos los políticos que recibieron financiamiento ilegal desde empresas, cometieron delitos en contra de la Ley Electoral, ilícitos que se encuentran prescritos. La diferencia es que a ME-O se le investiga por un lavado internacional asociado a una empresa con graves conflictos en la materia. De hecho el CDE tomó parte en el tema y estudia presentar por ese y otros ilícitos querella criminal. Solo, tremendamente solo Los líos de dinero no solo lo tienen enfrentado a la justicia sino que además lo mantienen marginado de obtener pactos electorales de relevancia. Su ambición era conformar, al margen de la Nueva Mayoría y Chile Vamos, una alternativa unida al progresismo que incluía a los movimientos que comandan los parlamentarios Gabriel Boric, Giorgio Jackson y Alejandro Navarro, entre otros y que pretendía conformar el llamado "Frente Amplio". De hecho el diputado Boric señaló en relación al financiamiento recibido por ME-O desde SQM: "Desgraciadamente Marco Enríquez Ominami y el PRO tuvieron un vínculo con el empresariado que para nosotros es inaceptable (...) Ahí están fuerzas como la Izquierda Libertaria, Nueva Democracia, el Partido Humanista, Convergencia de Izquierdas, RD y el Movimiento Autonomista. Pero todos concordamos en que no puede haber ningún tipo de vínculo casual ni orgánico con el empresariado, y, desgraciadamente, el PRO lo tuvo y no ha dado explicaciones satisfactorias de por qué se produjo", espetó. Hoy el denominado Frente Amplio convoca a independientes y miembros de Revolución Democrática (RD), el Movimiento Amplio Social (MAS), la Izquierda Ciudadana (IC), el Partido Liberal (PL), el Partido Humanista (PH) y el Partido Frente Regional y Popular. "Hay límites que son infranqueables y que desde ese punto de vista Marco Enríquez-Ominami no reúne, y aunque haga esfuerzos, eso está en entredicho. Marco no ha sido, no es y no será nada nuestro, creo que no tiene ninguna posibilidad de estar en este espacio", afirmó el ex PC Cristián Cuevas, quien ha sido parte de la plataforma electoral junto a Jackson y Boric. "Es imprescindible contar con liderazgos alternativos en todo Chile que estén fuera del financiamiento ilícito", aseguró Jackson. ¿Vuelve el "cura de Catapilco"? ME-O en las elecciones presidenciales de 2009 al ir por fuera de la entonces Concertación y no respaldar de manera decidida al candidato Eduardo Frei Ruiz-Tagle para segunda vuelta, facilitó -bajo el amparo del sistema binominal- el triunfo de la derecha con Sebastián Piñera como candidato. Ese ha sido un fantasma que hasta ahora le tiene cerradas las puertas de varios partidos de centroizquierda, entre ellos la Democracia Cristiana. Para las municipales de este año, el partido de ME-O, inscribió 69 candidatos a alcaldes y 1.200 a concejales. En varias comunas las candidaturas del PRO amenazan la posibilidad de salir electos alcaldes de la Nueva Mayoría, entre ellos Santiago. Lo anterior ha llevado a personeros como el senador PPD Guido Girardi a afirmar que ME-O "Cometió un error en levantar una candidata paralela a Tohá, lo que facilita el triunfo de la derecha. Eso es injusto y políticamente equivocado", señaló. Hoy, alejado de la prensa se encuentra abocado a realizar un "puerta a puerta" con los candidatos de su partido. Si bien trata de mantener presencia en redes sociales que dan cuenta de sus apoyos electorales en terreno, dista mucho de tener el impacto y la fuerza de hace algunos meses atrás. Enríquez-Ominami desde que se destapara que recibió dinero de la empresa del yerno de Pinochet, ha generado una curva descendente más allá del desprestigio que hoy abarca a toda la élite política nacional. No es lo único. Las preliminares reacciones de ME-O al conocerse que él también estaba ligado a platas truchas, fueron de una vehemente negativa. Los porfiados hechos sin embargo se encargaron de desmentirlo. Allí emergió otro ME-O, el del contumaz silencio frente a las interpelaciones de la gente, la prensa e incluso tribunales acerca del origen de la millonaria campaña que realizó en sus dos incursiones presidenciales. Luego vino el avión, la tormenta se desató. Todo ello le significó el descrédito y la desconfianza en la población, traducida en su vertiginosa caída en las encuestas. Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20160902/pags/20160902232254.html
  15. La millonaria donación brasileña a ME-O El ex director internacional de la empresa constructora OAS Augusto Uzeda admitió que el avión que usó Marco Enríquez-Ominami durante tres meses en la campaña presidencial de 2013 trabajaba para la compañía brasileña y que le cedieron la aeronave por decisión institucional. La Fiscalía chilena indaga esta donación. “Yo no sé por qué Marco Enríquez no habla con los periodistas de una manera clara y transparente sobre el arreglo que hubo con nosotros. Si OAS hizo una donación para Marco Enríquez por una amistad personal, me parece un tema tan banal, tan menor, que no entiendo por qué no lo transparentó. Por qué no habló con la verdad: ‘Me prestaron un avión por dos o tres meses’”. Quien habla es Augusto César Ferreira e Uzeda, el ex director de asuntos internacionales de la empresa constructora OAS, al reconocer que el jet privado que utilizó el candidato presidencial del PRO durante la campaña de 2013 prestaba servicios para la constructora brasileña y que le fue cedido por decisión de la compañía que dirigía entonces Léo Pinheiro, quien hoy está condenado a 18 años de presidio en Brasil, en el marco de la Operación Lava Jato, el escándalo de corrupción política y empresarial que llevó a la suspensión del cargo y a la apertura de un juicio político en contra de la Presidenta Dilma Rousseff. A casi cuatro meses de que Reportajes diera a conocer que Enríquez-Ominami había empleado entre julio y noviembre de 2013 el jet brasileño matrícula PR-TAP para realizar tres giras nacionales de campaña, Augusto Uzeda, como prefiere que lo llamen, abordó el tema. Por vía telefónica, desde Sao Paulo, Uzeda aceptó hablar con Reportajes con la intención de aclarar un tema que, según dijo, “debió haber sido transparentado” por el ex candidato presidencial chileno. “Pienso que esto no tiene ningún sentido. Marco perdió la elección en Chile, la ganó Bachelet. Yo no sé por qué Marco no habló con ustedes de una manera clara y transparente sobre el arreglo que tuvo con OAS”, insistió. “Lo que puedo asegurar es que el avión que utilizó Marco Enríquez-Ominami fue el avión que usaba regularmente OAS en el Cono Sur. No puedo decir cómo se le entregó a Marco, porque eso fue una decisión institucional”, afirma Uzeda. ¿Usted fue quien le cedió ese avión a Marco Enríquez-Ominami? No, fue una decisión de la compañía, le insisto que fue una decisión institucional, asegura al teléfono desde su actual oficina en el Grupo Uzeda, una empresa que creó en 1998 junto a su hermano Paulo Emilio para dar servicio de flotas de vehículos y mantenimiento a instituciones y empresas. Allí llegó a trabajar a comienzos de 2014, cuando una junta de accionistas de OAS solicitó la salida de toda la plana ejecutiva de la constructora ante el escándalo político judicial que comenzaba a remecer a Brasil. En su actual sociedad no le ha ido mal, el Grupo Uzeda es el encargado de entregar vehículos a la Guardia Civil de Sao Paulo, a la Secretaría de Seguridad Pública, al Municipio de San Bernardo do Campo y a las empresas Oro Verde y Porto Seguro, entre otras. Pero por más de una década, Uzeda fue el brazo derecho del presidente de OAS, José Adelmario Pinheiro, más conocido como Léo Pinheiro, y se le llegó a reconocer como uno de los principales impulsores de la expansión de los negocios de la constructora brasileña en América Latina y Africa. De la mano de Uzeda, como director internacional, la empresa constructora creada en Salvador de Bahía en 1976 llegó a tener operaciones en 22 países. Su papel era abrir negocios y establecer contactos políticos. Varias veces se reunió con mandatarios latinoamericanos, entre ellos Evo Morales, con quien tuvo cierta afinidad, tal vez, porque le recordaba sus años de lucha social como dirigente estudiantil del Partido Comunista do Brasil o su dura infancia, en una familia pobre de Salvador de Bahía, que vio en él cumplido el sueño de llegar a la universidad y convertirse en millonario. No ha sido imputado en las investigaciones que se llevan adelante en Brasil. Por lo mismo, Uzeda toma resguardo y asegura que “las decisiones políticas, institucionales”, las tomaban otras personas. Aunque no lo dice, respondía directamente a Pinheiro, con quien mantiene hasta ahora una cercana relación. Por qué decidió hablar ahora, Augusto Uzeda tampoco lo dice. Aunque una explicación puede estar en los esfuerzos que está haciendo la empresa constructora OAS por resolver, tanto en Brasil como en otros países de la región, los problemas legales y financieros que enfrenta la compañía tras estallar el escándalo por la red de corrupción, por el pago de sobornos y contratos por sobreprecio de la estatal Petrobras a las principales empresas constructoras brasileñas, dinero que terminaba financiando a políticos. Desde marzo pasado, la defensa de Pinheiro está negociando con la fiscalía brasileña y el juez Sergio Moro el reconocimiento de los hechos a cambio de una rebaja de la condena a 18 años de cárcel. La misma estrategia de delación compensada a la que recurrieron los controladores de las empresas Obredecht y Andrade Gutiérrez que están presos por el caso Petrobras. El 20 de junio pasado, el gerente de asuntos legales de OAS, Bruno Hastkoff, vino a Santiago y entregó de manera voluntaria a la Fiscalía Metropolitana Centro-Norte la contabilidad del año 2013 de las operaciones de su oficina en Santiago. La información era requerida por la fiscal Ximena Chong, quien lleva adelante una investigación desformalizada para determinar si existen delitos a la ley electoral, a la ley de donaciones y tributarios asociados al uso del jet. La ley electoral chilena prohíbe expresamente las donaciones extranjeras a campañas políticas. La versión que ahora da a conocer Uzeda echa por tierra la respuesta que entregó Enríquez-Ominami para justificar el uso de un jet privado brasileño que no fue declarado ante el Servel. “El avión lo pagamos nosotros, todo lo demás son conjeturas”, afirmó ME-O el 16 de marzo pasado, en entrevistas a Radio Agricultura y al programa Síganme los buenos, en televisión por cable. El líder progresista admitió en esa ocasión que el costo del uso del avión no fue declarado ante el Servel por “una desprolijidad” en la rendición de la cuenta de su campaña. Algo que se comprometió a enmendar en las futuras campañas. Según la explicación que dieron entonces Enríquez-Ominami y dirigentes del Partido Progresista, entre ellos la presidenta y el vicepresidente de la colectividad, Patricia Morales y Camilo Lagos, no hubo aportes extranjeros a la campaña presidencial de ME-O y que el pago del avión estaba incluido en la factura N° 27 por $ 170.800.000 que entregó la empresa Cono Sur Research, de propiedad del periodista Cristián Warner, uno de los principales asesores de Enríquez-Ominami. Contactados por Reportajes ni ME-O ni Warner quisieron entregar su versión. El avión de OAS La empresa OAS tenía varios jets de transporte ejecutivo de uso permanente. Lo arrendaban bajo contratos anuales a diversas compañías áreas privadas. Sólo la dirección de asuntos internacionales de OAS, que encabezaba Uzeda, tenía a lo menos tres jets a su disposición. Uno para las operaciones con base en América del Sur, otro para América Central y un tercero para los negocios en Africa. Uno de estos contratos era con la empresa de Taxi Aéreo Piracicaba, la que disponía de dos jets Cessna Citation para uso de la empresa constructora. La aeronave más pequeña, un Citation 525 para seis pasajeros, es el avión matrícula PR-TAP, que usaría luego Marco Enríquez-Ominami en su campaña. “Ese avión era el que yo utilizaba como director internacional de OAS para viajar por el Cono Sur. Usé ese avión muchas veces para ir a Argentina, Perú, Bolivia, Uruguay y Chile. No sólo lo ocupaban los ejecutivos de la empresa, también servía para transportar a los ingenieros a cargo de las obras en toda Sudamérica. Yo no sé cómo era el contrato con la empresa aérea, porque ese tema no lo manejaba yo”, señala Augusto Uzeda. El viernes 19 julio de 2013, Augusto Uzeda vino a Chile en el jet PR-TAP por el fin de semana. Fue un viaje de turismo, a esquiar en las Termas de Chillán. Lo acompañaban su esposa, Sabrina Adami Faria; el director de OAS para el Cono Sur, Augusto César de Souza Fonseca, y la hija de este último, Silvia. Así quedó consignado en la declaración de vuelo que firmó el piloto de la aeronave, el brasileño Ricardo Costa Ferreira, y que entregó a la empresa de servicio de apoyo en tierra, Air Dispacht, en el aeropuerto Arturo Merino Benítez. El lunes 22 de julio de 2013, la aeronave despegó rumbo a Sao Paulo. Junto a los dos ejecutivos de OAS iban Marco Enríquez-Ominami y Cristián Warner. “Marco viajó con nosotros en ese avión. Conocí a Marco Enríquez en Chile, por una relación de amistad con otras personas. Estuve con él varias veces en Santiago. En Sao Paulo también nos reunimos una o dos veces. En una ocasión estuvo en mi casa”, recuerda Uzeda. El ex ejecutivo de OAS se refiere a la reunión que se produjo el 22 de septiembre de 2012, en el departamento que Uzeda posee en Sao Paulo. A la cita también asistió el presidente del PT, Rui Falcao. En esa ocasión, según escribió ME-O en la cuenta de Facebook “Marco 2014”, estuvieron “hablando de las presidenciales de 2013 y de las municipales de 2012”. Colaboradores de Marco Enríquez en la campaña de 2013 aseguran que en esa reunión, aunque el líder petista insistió en que cuidarían los vínculos políticos con el PS chileno, más aún cuando todo indicaba que la triunfadora en la elección presidencial sería Bachelet, lo ayudarían con algunos servicios. Falcao le aconsejó, primero, tomar contacto con el publicista cercano al PT Luis Favres y luego con el experto electoral y publicista brasileño Duda Mendonca para que se hiciera cargo de su campaña. “Yo no tuve una relación política con Marco. La verdad es que nunca imaginé que podría ganar la elección en Chile. Con Marco tuve una relación de amistad y en las decisiones institucionales que se tomaron preferí no involucrarme. Eso lo vieron otros”, asegura Uzeda. ¿Usted supo que le pasaron por varios meses a Marco Enríquez-Ominami el avión que usted usaba en OAS? Sí. Ahora, no sé cómo era el arreglo. Si incluía los cargos de combustible, si la empresa había hecho una facturación a la campaña política. Esos detalles no los sé, dice Uzeda. Investigación en Chile El 24 de julio de 2013, tras tomarse las fotografías que utilizaría en la campaña con el equipo de profesionales de la agencia de Duda Mendonca en Sao Paulo, Marco Enríquez-Ominami regresó a Chile en el jet Citation PR-TAP que la empresa OAS arrendaba a la empresa de taxi aéreo privado para sus operaciones en el Cono Sur. Desde ese día y hasta el 19 de noviembre del 2013 -la primera vuelta de la elección presidencial fue el domingo 17 de noviembre- ME-O usó el avión para su campaña presidencial. Fueron en total 231 vuelos en Chile los que hizo el candidato del PRO y miembros del comando en este jet, según el informe que entregó la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) a solicitud de la fiscal de la Centro-Norte, Ximena Chong. La diligencia fue una de las primeras que instruyó Chong tras recibir una denuncia de los parlamentarios de oposición Paulina Núñez, José Manuel Edwards y Gonzalo Fuenzalida solicitando que se investigara si hubo aportes extranjeros a la campaña presidencial de ME-O. Copia del informe de la DGAC llegó el 9 de mayo de 2016 a la Cámara de Diputados, a petición de los mismos parlamentarios. En ese documento queda acreditado, además, que quién efectuó los servicios en tierra a la aeronave brasileña durante el tiempo que estuvo en Chile fue Air Dispatch. A fines de junio, el dueño de Air Dispacht, Carlos Astudillo, fue interrogado como testigo por funcionarios de la Brigada Investigadora de Delitos Funcionarios (Bridef), una unidad especializada creada el año pasado por la PDI para investigar delitos de corrupción. En la diligencia ordenada por la fiscal Chong, Astudillo entregó, entre otras revelaciones, que todo el combustible había sido facturado a través de la empresa estadounidense UV Air directamente a Brasil. Respondía así a una de las interrogantes que señala el ex ejecutivo de OAS Augusto Uzeda a Reportajes, cuando afirmó que él “no sabía cómo era el arreglo. Si incluía los cargos de combustible”. Durante el interrogatorio a Astudillo, la policía le pidió que por su experiencia y conocimiento en el rubro del transporte aéreo de ejecutivos en jets privados, hiciera un cálculo de los costos que pudo haber tenido el arriendo por tres meses de un jet privado Cessna Citation 525, tomando en consideración los 231 vuelos, el gasto de combustible y todas las tasas e impuestos que involucraron las operaciones del avión que usó ME-O en la campaña presidencial. La cifra que estimó Astudillo a la fiscalía fue de cerca de US$ 5.000.000. En las últimas semanas, la fiscalía ha sumado nuevas pistas a la investigación desformalizada. Parte de los antecedentes llegaron directamente desde Sao Paulo, de la empresa constructora brasileña OAS. El domingo 19 de junio pasado aterrizó en Santiago el abogado del departamento jurídico de OAS Bruno Hastkoff. Entre las primeras acciones que hizo fue enviar un correo electrónico a la fiscal Chong informando que estaba en Chile para colaborar. Preguntaba cómo debía coordinar la entrega de documentación contable de la compañía. Hastkoff se comunicó también con el abogado chileno Francisco Cox, quien asumió la representación legal de OAS en este tema. El lunes 20 de junio, a las 18 horas, Hastkoff y Cox se presentaron en el cuartel de la PDI de calle Williams Rebolledo, comuna de Ñuñoa, siguiendo las indicaciones dadas por la fiscal Chong. En sus manos, el abogado brasileño tenía la contabilidad de la empresa OAS Chile del año 2013. Hastkoff no presto declaración. Sólo firmó el acta de entrega de la documentación y se retiró. En la contabilidad de OAS Chile, la fiscalía encontró la prueba física de algo que ya preveía. Dos facturas -una de enero y otra de febrero de 2013- por un total de 125 mil dólares (unos 59 millones de pesos de la época), de la sociedad Cono Sur Research Spa, cuyo representante legal es Cristián Warner, estrecho colaborador de Marco Enríquez-Ominami. Lo que la fiscalía sabía hasta entonces es que Cono Sur Research suscribió un contrato con OAS Chile en noviembre de 2012, para asesorías sobre oportunidades de nuevos negocios. Contrato que se extendía hasta el 30 de junio de 2013. Pero no tenía las boletas, pues Cono Sur Research no entregó a la fiscalía los libros de contabilidad. Hasta ahora, sólo aportó respaldos computacionales de parte de la contabilidad. En la investigación desformalizada que sigue adelante la Fiscalía Centro Norte ya estableció que el acuerdo fue firmado por Warner y el gerente de contratos de OAS para el Cono Sur, Klaus Jotten, quien dependía directamente de Augusto Fonseca, director operativo para el Cono Sur de la empresa OAS. Fonseca fue el otro ejecutivo de OAS que, junto a Uzeda, viajó el 22 de julio de 2013 en el jet con ME-O y Warner rumbo a Sao Paulo. La fiscalía interrogó a Warner sobre este contrato y por el hecho de que se anticipara el pago total en las primeras dos cuotas. Ante la fiscalía, Warner se acogió al derecho de guardar silencio. Estrategia similar a la que ha seguido en la investigación del caso SQM, en la que se indaga el pago de $ 362 millones por parte de la minera no metálica controlada por el ex yerno de Pinochet, Julio Ponce Lerou, a la sociedad Cristián Warner Comunicaciones. La semana pasada, pocos días después de que el abogado de OAS entregó la contabilidad de la empresa en Chile a la PDI, la fiscal Chong interrogó en calidad de testigo al ex gerente de OAS Chile Jaume Serre. El ingeniero español, al ser consultado por Reportajes, confirmó el hecho e indicó que “no estaba en conocimiento de ese contrato con Warner”. Ante la fiscalía, el ex gerente de OAS Chile habría señalado que durante el tiempo que estuvo a cargo de la sede chilena de la constructora no vio informes de Warner o Cono Sur Research. Explicó, además, que el contrato fue suscrito al día siguiente de que fue nombrado gerente y cuando estaba en cursos de inducción en Brasil para conocer cuáles serían sus tareas. Por lo mismo, apuntó que la firma de ese contrato habría sido ordenada por el director operativo de OAS para el Cono Sur, Augusto Fonseca. Aportó otro antecedente más a la investigación. Serre dijo que él no tenía contacto con Warner ni con Marco Enríquez. Sin embargo, de vez en cuando Warner le enviaba mensajes preguntando la fecha en que vendrían a Chile Uzeda o Fonseca, los dos principales ejecutivos de OAS. Serre les daba las fechas y Warner se reunía directamente con ellos en el Hotel Ritz, lugar donde se hospedaban los ejecutivos brasileños en su paso por Santiago. Según fuentes de la investigación, la fiscalía tiene previsto interrogar más adelante a la presidenta del PRO, Patricia Morales. Con este y otros antecedentes que ya ha recopilado, la fiscal Chong enviaría un exhorto a la justicia brasileña para establecer el monto total y la forma en que la empresa OAS habría apoyado la campaña de ME-O. www.latercera.com
  16. PRO interpone denuncia contra Matthei por uso de avión no declarado en Servel Ex candidata declaró el viernes 17 en causa radicada en la Fiscalía Centro Norte. Según su defensa, acción del PRO busca zanjar si ese delito está prescrito y así beneficiar a ME-O. El 4 de mayo, el abogado coordinador de la defensoría del Partido Progresista, Antonio Henríquez, interpuso una denuncia en contra de la ex candidata presidencial UDI, Evelyn Matthei. Según el escrito, el partido de Marco Enríquez-Ominami pidió al Ministerio Público que se investigue el uso de dos aviones en los que Matthei se trasladó desde Santiago a La Serena y desde Puerto Montt a Chillán durante su campaña de 2013, y cuyos gastos no fueron declarados ante el Servicio Electoral. En este contexto, el viernes 17 de junio Matthei prestó declaración como imputada en la causa que quedó radicada en la Fiscalía de Alta Complejidad Centro Norte. Durante el interrogatorio, la ex ministra admitió haber realizado los viajes y que los gastos involucrados no se rindieron ante el Servel. Respecto al primero de los traslados, según testigos de la diligencia, Matthei habría dicho que el avión fue prestado gracias a la gestión del ex diputado UDI -hoy integrante del directorio de TVN- Cristián Leay. Sobre el otro viaje, según las mismas fuentes, habría señalado que fue pagado con fondos de su comando. Según registros del Servel, Matthei gastó en primera vuelta casi $3 mil 500 millones. Estos fondos provinieron de aportes reservados de ($ 2.300 millones) más un crédito del Banco de Chile por poco más de mil millones de pesos. Para la segunda vuelta, Matthei declaró cerca de mil millones de pesos. En la denuncia presentada ante el Ministerio Público -e investigada por el fiscal Jaime Retamal- se señala que estos hechos podrían estar circunscritos en la Ley 19.884 sobre trasparencia, límite y control del gasto electoral. Se dice, también, que debiera darse la aplicación del artículo 54 de la misma ley, donde se fija una prescripción de un año para estos delitos. En marzo, La Tercera dio a conocer el uso de un jet privado de procedencia brasileña en la campaña de Enríquez-Ominami, cuyos gastos tampoco fueron declarados ante el Servel. Sobre este caso, el Ministerio Público abrió una investigación en abril. En ese sentido, al ser consultado sobre la causa en contra de Matthei, su abogado Sergio Rodríguez -quien confirmó la acción penal y la comparecencia de la ex ministra-, interpreta la ofensiva judicial del PRO en un intento por establecer la prescripción de este tipo de infracciones, en la que también habría incurrido Enríquez-Ominami. “A nuestro juicio no existe delito alguno de los hechos denunciados. Creemos que acá hay lo que técnicamente se denomina una ganancia secundaria. Lo que se busca con esta denuncia no es que se investiguen los hechos, sino que al contrario, que el Ministerio Pública decida si el hecho, en abstracto, de no informar un avión al Servel, no sería constitutivo de delito o que este podría encontrarse prescrito de acuerdo a la legislación actual”, explica el jurista. Para Rodríguez esto configura “un abuso del sistema penal, en busca de obtener una resolución que le sea beneficiosa o útil en la propia causa en la que él (Enríquez-Ominami) está siendo investigado por la misma fiscalía”. En marzo, y ante los cuestionamientos en su contra, el ex diputado ya había apuntado a Matthei, al señalar que algunos tenían “el descaro de transformar esto en un caso único cuando la misma Matthei tiene un avión no declarado”. www.latercera.com
  17. 10 Junio 2016 ME-O reaparece dando charlas sobre dramatismo en la política en medio de nuevas revelaciones sobre jet de campaña “Se puede ser candidato y morir como candidato. Lo importante es un líder. Los candidatos mueren en las elecciones, los liderazgos continúan”, dijo el fundador del PRO. “Las elecciones son un proceso profundamente emocional y a la vez se pueden explicar dramáticamente”, fue parte de lo que dijo Marco Enríquez-Ominami, cita La Segunda, en una charla que ofreció en Argentina, específicamente en la Universidad Católica Argentina, ubicada en Buenos Aires. La reaparición de ME-O coincide con la revelación de nuevos antecedentes del jet privado que usó en la campaña presidencial de 2013. Según publicó esta jornada El Mercurio, Carlos Astudillo, dueño de Servicios Aéreos AirDispatch, declaró a la PDI que la operación de la aeronave implicó un total de 104 vuelos, lo que en plata se traduce en unos 2 millones de dólares. El empresario reveló además que Petrobras fue la firma que proveyó el combustible. “La empresa estadounidense UV Air pagó a Petrobras para que proveyera las cargas de combustibles”, dijo Astudillo a El Mercurio, quien, no obstante, declinó entrar en más detalles. Estas afirmaciones motivaron nuevos requerimiento de la fiscal Ximena Chong, agrega la publicación. “Los candidatos mueren en las elecciones, los liderazgos continúan” En Buenos Aires, el foco de la charla de ME-O -de ahí el título de ésta (“Elecciones y su estructura dramática”)- fue la implicancias emocionales que hay en una contienda presidencial. Por ejemplo, acotó que “nunca olvidaré, y espero no cometer un asesinato diplomático, cuando falleció Kirchner. Cristina y el peronismo cuentan una historia imbatible: La muerte del expresidente, y ella que persevera pese a quedar viuda”. “McCain, que había sido torturado en la Guerra de Vietnam, le trataba de empatar a una biografía imbatible, la de un negro que quería ser Presidente. En sí misma, Bachelet era un cambio porque iba a ser la primera Presidenta”. Siguiendo con el ejemplo de la Jefa de Estado chilena, afirmó que un candidato no puede hablarle a todos, sino a un público claro. “¿Qué hizo Bachelet? En su primer gobierno le habló a la tercera edad, porque tenemos un abuelo o una abuela. El foco fue el sistema de pensiones. Hablándoles a poco, se les habla a muchos”. “Se puede ser candidato y morir como candidato. Lo importante es un líder. Los candidatos mueren en las elecciones, los liderazgos continúan”, cerró. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/06/10/539114/
  18. Santiago, 3 de junio de 2016 | Hora: 15:11:06 Bitácora de avión utilizado por ME-O devela nombres de algunos de sus acompañantes El avión brasileño utilizado por el excandidato presidencial indicó que Importantes figuras viajaron junto a él en campaña. Rolando Jiménez, Marisela Santibáñez, Ciro Colombara, Carlos Ominami, Jaime Parada, Patricia Morales, entre otros, viajaron junto a Marco Enríquez-Ominami durante su campaña presidencial en 2013, en el jet de la empresa brasileña con matrícula PR-TAP. Lo anterior, según la bitácora de vuelos de la Dirección General de Aeronáutica Civil que tuvo acceso Radio Bío Bío. La información fue solicitada por diputados de Chile Vamos, quienes aseguraron que con estos antecedentes incrementan las sospechas de que hubo financiamiento desde el extranjero en la campaña de MEO. Más de 100 vuelos en territorio nacional hizo el jet brasileño de matrícula PR-TAP entre junio y diciembre de 2013, el que fue utilizado por Marco Enríquez-Ominami durante su campaña presidencial. La información fue entregada por la Dirección General de Aeronáutica Civil, en respuesta a un oficio que enviaron los diputados de Chile Vamos, Paulina Núñez, José Manuel Edwards, Gonzalo Fuenzalida y Felipe Ward. Según la bitácora, viajaron en el avión Carlos Ominami; el dirigente del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual, Rolando Jiménez; el actual concejal de la comuna de Providencia, Jaime Parada; Marisela Santibáñez; la presidenta del PRO, Patricia Morales, entre otros. Uno de esos vuelos, según información que se dio a conocer previamente, el ex abanderado presidencial lo hizo junto a Augusto Ferreira e Uzeda, empresario de la firma brasileña OAS, la misma que está siendo indagada por delitos de corrupción que vinculan al ex mandatario, Lula da Silva. Motivo por el cual en abril pasado la Fiscalía de Alta Complejidad Centro Norte, inició una indagatoria que apunta a conocer los alcances del uso del jet de origen brasileño por parte del ex abanderado presidencial. Desde el bloque de la oposición, sostuvieron que con estos antecedentes queda claro que no solo Enríquez-Ominami usó el avión, sino varias personas que eran candidatos a cargos políticos. El diputado de Renovación Nacional, Gonzalo Fuenzalida, afirmó que hay muchos hechos que se tienen que esclarecer, pero, a su juicio, se incrementan las sospechas de que hubo financiamiento irregular desde el exterior. "También hay unas personas de Brasil, que son las cuales nosotros tenemos que poner mayor atención, en esta investigación que se está haciendo de un financiamiento del exterior e ilegal", expresó Fuenzalida, agregando que "son muchas incógnitas que quedan por descubrir" en torno al vínculo entre ese país y la campaña de MEO. En la misma línea se manifestó el diputado de la UDI, Felipe Ward, quien agregó que se pueden presumir vínculos entre campañas de Chile y Brasil, debido al préstamo del avión y por el hecho de que hayan viajado en el ciudadanos de dicho país. Dentro de los nombres que aparecen en la bitácora de vuelos, también está la conductora de televisión y esposa de Marco Enríquez-Ominami, Karen Doggenweiler, y Cristián Warner. Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20160603/pags/20160603095020.html
  19. 27 Mayo 2016 Carlos Ominami y el futuro: “Sería muy interesante una primaria presidencial entre Jackson, Boric y Marco” En esa línea el ex senador fue un poco más allá y planteó: “Y si el PC evolucionara a esta idea, la Camila Vallejo. ¿Por qué no? Hay condiciones para producir un necesario remezón en la estructura política”. El ex senador Carlos Ominami profundizó en el llamado que hizo Revolución Democrática de Giorgio Jackson a formar una plataforma política que enfrente a los demás bloques en las próximas elecciones municipales. En entrevista con La Tercera, Ominami reconoció que “el llamado que está haciendo RD es muy interesante. Espero que sea posible una convergencia de fuerzas que hoy están muy dispersas. Está RD, Izquierda Autónoma (IA), Humanistas, y creo que una parte del PPD pudiera integrarse a esta recomposición, con lo cual uno pudiera pensar que puede sumarse también el liderazgo de Marco Enríquez-Ominami, el que se demostró en la última elección presidencial frente a una candidata imbatible como Bachelet, logrando una adhesión dura del 10 a 12 por ciento. Añadió que “si uno fuera capaz de vencer los provincianismos, las veleidades, las desconfianzas, y generar un proceso de convergencia de todos en ese mundo, uno podría pensar que se constituiría una izquierda del siglo XXI”. Al ser consultado por si la investigación en torno al cineasta hacen viable una nueva candidatura, Ominami contestó que “las cuestiones judiciales se pueden resolver, y el resto hay que ver, que sea la gente la que juzgue. Marco ha dado sus explicaciones. Creo que todos los grandes líderes han enfrentado en su vida grandes problemas. Los que tienen la vida fácil no son líderes. Marco ha pasado por una situación muy difícil, y eso, a la larga, lo fortalece en vez de debilitarlo. Porque puede mirar a la gente a la cara y decirle ‘mire, yo he tenido estos problemas, lo he superado y estoy en condiciones de dar garantías de que no me va a volver a pasar’. En el corto plazo es una herida, una dificultad, pero en el mediano plazo se puede transformar en una fortaleza”. También en sectores de izquierda critican que el PRO carece de orgánica y que su futuro está condicionado a la situación de ME-O. Retomando el bloque alternativo que se puede armar en las elecciones próximas, el ex legislador lanzó que “sería importante que hubiera un germen de Frente Amplio entre el PRO, Humanistas, RD, IA, y que ese conjunto de fuerzas declare derechamente que va a ir a la elección presidencial y que el liderazgo se resuelve en primarias y que florezcan mil flores”. A renglón seguido afirmó que “lamento que el diputado Jackson no tenga la edad como para asumir un liderazgo presidencial, pero sería muy interesante una primaria entre Jackson, Boric y Marco. Y si el PC evolucionara a esta idea, la Camila Vallejo. ¿Por qué no? Hay condiciones para producir un necesario remezón en la estructura política”. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/05/27/536943/
  20. Parlamentarios brasileños piden investigar aportes de empresa OAS a campañas de ME-O y Bachelet Diputado demócrata aseguró que la firma ofrecía dinero a candidatos presidenciales a cambio de beneficios en adjudicación de obras públicas. Empresa operaba igual en países como Argentina, República Dominicana y Perú. Tras la polémica por el jet privado de la empresa OAS que utilizó Marco Enríquez-Ominami durante su campaña, diputados brasileños pedirán que se investiguen los eventuales aportes de la firma al líder del PRO y también su rol en la campaña de Michelle Bachelet. Así lo confirmó el diputado demócrata Efrain de Araújo Morais a radio Cooperativa, quien aseguró que el modus operandi utilizado por OAS en Chile fue muy similar al usado en países como Argentina, Angola, República Dominicana y Perú. Según detalló el parlamentario, la empresa ofrecía dinero a candidatos presidenciales a cambio de acuerdos y beneficios posteriores en la adjudicación de obras públicas, situación en la que podría estar involucrada la construcción del puente Chacao. "No es posible descartar que en Chile haya ocurrido lo mismo. ¿Hay coincidencias? Hay", dijo el diputado brasileño. "Algunos elementos se aproximan mucho a las conductas que ocurrieron en Brasil de las que ocurrieron en Chile", acotó. Además, según publica Cooperativa, en la denuncia de los legisladores también se pide investigar los vínculos del Partido Trabajador (PT) brasileño con el Partido Socialista. www.latercera.com
  21. Chadwick ante emplazamiento de ME-O a Piñera: "Es obvio que es como tirar la pelota al córner" El ex ministro del Interior se refirió a las dichos de Marco Enríquez-Ominami de esta mañana en su salida de la Fiscalía Nacional. SANTIAGO.- En el marco de la reunión de cierre de año de la fundación Avanza Chile, el ex ministro Andrés Chadwick se refirió a los dichos de Marco Enríquez-Ominami (ME-O) de esta mañana en su salida de la Fiscalía Nacional, en donde emplazó al ex Presidente Sebastián Piñera a "debatir en los temas que importan al país". "Yo creo que las declaraciones de ME-O reflejan cierta ansiedad, él ha estado mucho tiempo fuera de Chile y esto de emplazar o no emplazar al Presidente Piñera es demasiado obvio que es como tirar la pelota al córner", sostuvo el ex ministro del Interior. Asimismo, explicó que ME-O está ansioso porque luego de concurrir a la Fiscalía Nacional a declarar como imputado del caso SQM sale buscando hacer un emplazamiento que no tiene nada que ver con el día de hoy. "Un debate al Presidente Piñera es evidente que él quiere desviar la atención". En la misma línea, sostuvo que "la Fiscalía no ha estimado conveniente citar al Presidente Piñera (a declarar en el marco del caso SQM) porque no hay ninguna relación. Así lo dijo el propio ex fiscal Sabas Chahuán", por lo que las pancartas de esta mañana en su contra "sólo reflejan una intención política", agregó. www.emol.com
  22. Cadem: Piñera y ME-O serán los políticos más importantes en 2016 Según los encuestados, el ex Presidente será el político más relevante, seguido por Ominami (15%) y Ricardo Lagos (11%). Manuel José Ossandón, Andrés Velasco e Isabel Allende también integran la lista. En medio de las declaraciones cruzadas entre el ex Presidente Sebastián Piñera y Marco Enríquez-Ominami, según la encuesta Cadem de esta semana ambos serán los políticos más importantes en 2016. Mientras un 20% de los encuestados cree que el ex jefe de Estado será el político más relevante, un 15% estima que será ME-O. Le siguen el ex Presidente Ricardo Lagos (11%), el senador de RN Manuel José Ossandón (9%) y la timonel del PS, Isabel Allende (8%). Más atrás, con un 4%, se ubican Evelyn Matthei y el ex candidato presidencial, Andrés Velasco. Cabe destacar que todas estas cifras son superadas por el 23% que prefirió la alternativa "no sabe/no responde". De ellos, la mayoría son independientes. Elecciones municipales Sobre las elecciones municipales del próximo año, un 55% de los encuestados asegura que "definitivamente irá a votar", mientras que un 18% dice que no. En tanto, un 46% afirma que votará por un candidato nuevo para alcalde, mientras que un 31% prefiere la reelección. www.latercera.com
  23. Piñera alude a prolongada ausencia de ME-O y lo invita a "debatir en Chile" Ex presidente respondió a invitación extendida por el líder del PRO a conversar sobre modelo de desarrollo. Por actividades en el extranjero de ME-O, Fiscalía no le ha podido tomar declaración en el caso SQM. Hasta el centro de eventos CasaPiedra, en Vitacura, llegó ayer el ex presidente Sebastián Piñera, con motivo del lanzamiento del libro Internet de las cosas (oiT), Web 3.0 y la revolución móvil, escrito por Sergio Melnick y José Miguel Barraza. Allí, cuando el ex mandatario subió al podio a presentar el libro, dedicó unas palabras a Marco Enríquez-Ominami. Esto, debido a que tanto el ex mandatario como el líder del PRO estaban invitados a realizar la presentación del libro, tal como ocurrió en 2014 con otra publicación de Melnick. Sin embargo, a diferencia del año pasado, Enríquez-Ominami se excusó. Así, para suplir su ausencia, ME-O envió una carta, en la cual explicaba que se debía a que estaba participando de una serie de actividades académicas en Francia, y donde afirmaba que le habría gustado estar presente, para poder debatir con Piñera. “Lo lamento especialmente porque la presentación de este libro iba a ser la primera oportunidad que tendría para debatir con Sebastián Piñera, el candidato de la derecha. Aprovecho de invitar a Sebastián Piñera a que debatamos antes de que termine el año sobre el modelo de desarrollo que necesita Chile”, se lee en la nota enviada por ME-O. Fue entonces que Piñera recogió el guante, y respondió que “me habría gustado que Marco estuviera acá. El dice en su carta que ésta sería la primera oportunidad de debatir. Le quiero recordar que hemos debatido muchas veces. De hecho, hace un año atrás, en esta misma oportunidad, a propósito del libro Creativicón”, afirmó el ex mandatario. Piñera agregó que “como él está en París, le quiero decir que la próxima semana yo voy a tener la oportunidad de asistir a la Cumbre del Cambio Climático, y tal vez podamos debatir en Francia. Si quiere en francés, aunque él sabe que yo prefiero debatir en Chile y en castellano”. El ex mandatario aludió así a la prolongada ausencia del ex presidenciable del PRO, quien en los últimos meses ha pasado varias semanas en el extranjero, donde ha participado de diversas actividades. Hace cerca de un mes, inició una gira por diversos países de Latinoamerica y el Caribe, y actualmente está en Europa. Lo anterior, justo en momentos en que Enríquez-Ominami es investigado en el marco del caso SQM, causa por la cual aún la fiscalía no le ha podido tomar declaración como imputado, debiendo aplazar en varias ocasiones la citación dado que no se encuentra en Chile. Tanto Piñera como ME-O se han mantenido entre las figuras mejor evaluadas para las elecciones presidenciales de 2017, por lo que podría producirse -eventualmente- una contienda entre ambos. Durante su presentación, además, Piñera deslizó cuestionamientos a las reformas impulsadas por el gobierno. www.latercera.com
  24. Piñera encabeza preferencias presidenciales en encuesta UDP 2015 El sondeo también arrojó que la aprobación de la Presidenta Michelle Bachelet llega al 28,9%, mientras que su desaprobación alcanza el 64,3%. SANTIAGO.- El ex presidente Sebastián Piñera encabeza las preferencias presidenciales, según arrojó la última Encuesta Nacional de la Universidad Diego Portales (UDP) 2015, dada a conocer este jueves. Ante la consulta sobre quién le gustaría que fuera el próximo Presidente de Chile, un 11,8% de los encuestados respondió que el ex Presidente Piñera, le sigue el ex abanderado del PRO Marco Enríquez-Ominami con un 10,1%, el empresario Leonardo Farkas con un 5,2% y el ex Mandatario Ricardo Lagos con un 4,6%. Más atrás figura la actual Jefa de Estado Michelle Bachelet con un 2,3%, la ex presidenciable de la Alianza Evelyn Matthei con un 1,6%, el ex candidato independiente Franco Parisi con un 1,5%, el senador de RN Manuel José Ossandón con un 1,3%, el ex secretario general de la OEA, José Miguel Insulza con un 1,1%, y la líder del PS, Isabel Allende y el ex presidenciable Andrés Velasco, ambos con un 1% de las menciones. En ese segundo lugar, se le consulta a la gente por quién cree que será el próximo Presidente de Chile, donde Piñera vuelve a liderar las preferencias ahora con un 18,4%, luego está Lagos con un 7,4% y ME-O con un 6,2%. Mucho más abajo aparecen Allende con un 1,6%, Farkas con un 1,5%, Bachelet y Matthei con un 1,1% y Ossandón sólo con 1%. {Caen aprobación a Bachelet y al Gobierno} El estudio que fue realizado entre el 21 de septiembre y 20 de octubre, mostró que la aprobación de la Presidenta Michelle Bachelet alcanza el 28,9%, lo que implica una caída de 14,7 puntos respecto a la medición del 2014. Mientras que su desaprobación llegó al 64,3%, subiendo desde el 43,1% del año pasado. De acuerdo al estudio, “ambas cifras son similares al peor momento del gobierno del ex Presidente Sebastián Piñera”. A esto se suma, una fuerte caída en los atributos de la Mandataria, donde un 72,6% dice creerle “pocas veces o nunca”. Al mismo tiempo, que saca nota roja en casi todos los atributos; honestidad, capacidad para resolver problemas de la gente, capacidad para lograr acuerdos con la oposición, firmeza en la toma de decisiones y capacidad para liderar su posición política. Siendo una excepción la capacidad para representar a Chile en el extranjero. www.emol.com
  25. Barómetro CERC MORI: Evaluación del gobierno se mantiene con un 36% de aprobación Un 57% desaprueba la gestión del Ejecutivo y el 53% de los encuestados afirma que el mandato de Bachelet ha sido peor de lo que esperaba. Sin mayores variaciones se presentó la evaluación del gobierno según el Barómetro de la Política CERC Mori de Octubre 2015. La aprobación del Ejecutivo se mantuvo en un 36% mientras que su desaprobación también se mantuvo en 57%. Sin embargo, el 53% de los chilenos dice que el gobierno de Michelle Bachelet lo ha hecho peor de lo que esperaba, 13 puntos porcentuales más que en septiembre de 2014. En tanto, sólo un 12% dice que las Mandataria lo está haciendo mejor de lo que esperaba. Por otro lado, la credibilidad de la Presidenta se mantiene en un 21%. En cuanto a la oposición, su evaluación mejora en la categoría “regular” significativamente de 39% en Julio a 44% en Octubre, mientras la categoría “bien” es 11% sin variación significativa. Los partidarios de la oposición aumentan significativamente desde Enero (17%) a Octubre (22%). www.latercera.com Carrera presidencial: ME-O se mantiene como favorito y Lagos entra en medición empatando con Piñera Les sigue la presidenta del PS, Isabel Allende. Gabriel Boric ocupa el quinto lugar de los políticos con mayor futuro manteniéndose en la carrera por tercera vez consecutiva. El Barómetro de la política CERC MORI Octubre 2015 que se dio a conocer hoy, realizó una evaluación de los posibles candidatos presidenciales. En esta línea, Marco Enríquez-Ominami se mantiene como el político con más futuro, alcanzando un 20% de apoyo. En tanto, Sebastián Piñera y Ricardo Lagos se posicionan en el segundo y tercer lugar respectivamente, con un 10% y 9% de aprobación. De esta manera, Lagos entra a la carrera presidencial empatando técnicamente con el ex Presidente de la oposición. A ellos, les sigue Isabel Allende y el ex dirigente estudiantil, Gabriel Boric, quien se mantiene en la medición por tercera vez consecutiva. Sin embargo, la encuesta destaca la "volatilidad" en los políticos con futuro. "No existen liderazgos fuertes", afirmó la directora del organismo, Marta Lagos. QUIÉN CREE Y QUIÉN LE GUSTARÍA "Las preguntas de quién cree y quién le gustaría que fuera el próximo Presidente, son clásicas para determinar los gustos y las expectativas, que siempre discrepan la una de la otra", señala el sondeo. En “Quién le gustaría” aparecen ME-O y Piñera empatados con un 11% y Ricardo Lagos irrumpe con un 8%. En “Quién cree” Piñera aumenta a 11% y MEO disminuye a 6% mientras. Ricardo Lagos tiene 7%. "La irrupción de Ricardo Lagos claramente desplaza a MEO, aunque esto es aún incipiente. La pregunta es ¿cómo sigue la carrera a partir de ahora con dos ex presidentes compitiendo? Nótese que los que ‘no saben’ son más o menos el mismo porcentaje que no vota", señala la encuesta. En esta línea, Marta Lagos sostuvo que la ciudadanía busca "líderes del pasado, no del futuro. Estamos en una política donde no hay renovación de los liderazgos. Vamos a tener una segunda elección presidencial donde la política no se va a haber renovado". www.latercera.com
×