Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Larrain'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 26 results

  1. 27 Septiembre 2019 Larraín rechaza críticas al Presupuesto: Siempre nos dicen que es insuficiente El titular de Hacienda entregará el proyecto de erario al presidente de la Cámara, Iván Flores (DC). Oposición manifestó sus cuestionamientos al proyecto. A las 15:00 horas el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, entregará el proyecto de Presupuesto 2020 al presidente de la Cámara de Diputados Iván Flores (DC), tras la cadena nacional de anoche con la que el Presidente Piñera dio a conocer los principales lineamientos de la iniciativa. El proyecto que tiene un aumento de 3 por ciento –el más bajo desde 2003- contempla un total de 74 mil 169 millones dólares para el próximo año, donde los ministerios de Deportes, Medio Ambiente y Obras Públicos serán los que tendrán una mayor expansión respecto a la ley actual. En tanto, Educación, Salud y Trabajo concentran la mayor cantidad de recursos del presupuesto. "Mezquino" y "magro": Las críticas al proyecto de Presupuesto La oposición ha manifestado críticas a este Presupuesto, como el presidente de la comisión de Hacienda del Senado, Ricardo Lagos Weber (PPD). "Tal vez este Presupuesto (que aumenta 3 por ciento) a mitad de año tal vez tengamos que ponerle más recursos para reactivar más la economía. Entiendo que tenemos una regla fiscal que hay que observarla, pero siento que la política publica también tiene que jugar un rol en esto y de hecho es lo que tratado de hacer el Gobierno, pero tardíamente", dijo el legislador. Por su parte, el presidente de la comisión de Hacienda de la Cámara, Daniel Núñez, quien sostuvo que el proyecto de erario "es bastante mezquino, magro, me atrevería a decir, porque no asume un rol reactivador de la economía a partir del gasto fiscal y menos aún de la inversión pública más relevante". Ministro Larraín: No esperaba otra reacción En tanto, el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, dijo que no esperaba otra reacción de la oposición, y defendió el proyecto porque va en línea con la aceleración económica. "Hemos hecho un esfuerzo muy importante en materia de inversión. A mí me hubiera sorprendido mucho que los senadores de oposición hubieran dicho que era lo que esperaban, que ellos digan que es menos, siempre nos toca cada vez que vamos al Congreso con un proyecto nos dicen que es insuficiente, pero lo que pasa es que aquí no es solamente poner más recursos, sino que tenemos una doble responsabilidad: la aceleración de la economía y el poner los recursos", dijo el secretario de Estado. Eyzaguirre: Piñera se supera a sí mismo También fue crítico el ex ministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre, quien acusó a Piñera de un discurso contradictorio. "El Presidente Piñera se superó a sí mismo, porque estamos acostumbrados a que siempre que caracteriza algo da dos o tres o cuatro sinónimos, ahora da ¡antónimos! Dice que su Presupuesto es reactivador y austero, o sea, ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario entonces", comentó el ex secretario de Estado. En tanto, para el próximo miércoles se espera el inicio de la tramitación del Presupuesto con la exposición del ministro Felipe Larraín sobre el estado de la Hacienda Pública en la comisión mixta. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/economia/presupuesto/larrain-rechaza-criticas-al-presupuesto-siempre-nos-dicen-que-es/2019-09-27/141149.html
  2. 01 Abril 2019 Larraín: “Un 3,5 sería una buena tasa de crecimiento, sobre eso es más complejo” El titular de Hacienda se refirió al Informe de Política Monetaria (Ipom), entregado este lunes por el Banco Central (BC), que bajó su expectativa de crecimiento. El ministro de Hacienda, Felipe Larraín, se refirió al Informe de Política Monetaria (Ipom), entregado este lunes por el Banco Central (BC), en el que bajó su expectativa de crecimiento de la economía chilena para 2019 de 3,35 a 4,25% proyectado en diciembre a 3 a 4%. Al respecto, el ministro explicó que la reducción en la proyección de crecimiento “hay una moderación en la proyección de crecimiento para 2019 a un rango entre 3% y 4%, centrado en 3,5%. Esto coincide con lo que hemos planteado hace algunos días, un par de semanas atrás”. “En el contexto de un mundo donde se reduce el crecimiento esperado para la economía mundial, es más complejo crecer a tasas más elevadas y 3 y medio sería una buena tasa de crecimiento, crecer sobre eso es más complejo”, agregó Larraín. Además, el secretario de Estado afirmó que “hay una mejoría en la proyección de inversión para este año que en vez de crecer al 6%, crecería al 6,2% de acuerdo a lo que dice el BC. También hay una mejoría en 2020, donde el rango de crecimiento pasa de 2,75% a 3,75% a 3% y 4%, esto es centrado también en 3,5%. Hay 25 puntos base más de crecimiento esperado 2020 y eso también es positivo”. “Junto con eso tenemos menor inflación proyectada para este año, para 2019. El contexto de una economía que crece en forma significativa, robusta, en torno al 3,5%, con un crecimiento mundial a la baja y una inflación moderada e incluso cayendo, creo que es un buen escenario para la economía chilena”, añadió el titular de Hacienda En ese sentido, Larraín destacó que “la totalidad de la revisión a la baja del crecimiento 2019 es por el Producto Interno Bruto (PIB) minero y por lo que está pasando con la minería, donde tenemos una partida más floja de lo que habíamos esperado, el PIB no minero sigue estable en la proyección de BC”. “Lo que ha sorprendido es un desempeño del sector minero más bajo, el sector minero es alrededor del 10% de la economía, el 90% son los sectores no mineros y ahí no ha habido una revisión, en las expectativas de crecimiento del sector no minero, que es el grueso de la economía”, sostuvo el ministro. Por lo anterior, Larraín expresó que “más bien lo que ha habido es una pequeña sorpresa a la baja en lo que es el PIB minero, que esperamos se recupere durante el año, pero que ha tenido una partida más floja de lo que habíamos esperado. La parte positiva es lo de 2020, la revisión al alza de la proyección 2020 y la revisión al alza de la inversión en este año y el que viene, ambos años”. Por último, el titular de Hacienda señaló que “el tema del crecimiento a mediano plazo hay una revisión al alza para el año 2020, las proyecciones futuras van a estar indudablemente influidas por lo que podamos hacer en materia de poder avanzar en una serie de reformas que son importantes para Chile”. “Nosotros esperamos una nueva revisión al alza del PIB tendencial este año, esperamos que eso sea lo que ocurra. Cabe recordar que el año pasado aumentó ya por primera vez en seis años, aumentó del 2,6% al 2,9% y que este PIB tendencial siga aumentando. Estamos trabajando no solamente en el crecimiento del año, sino en el crecimiento futuro de la economía”, concluyó Larraín. Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/04/01/larrain-un-35-seria-una-buena-tasa-de-crecimiento-sobre-eso-es-mas-complejo/
  3. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/339258-ministerio-de-hacienda-las-reformas-estructurales-que-prepara-el-gobierno-para-impulsar-el-pib-tendencial/?hl=%2Bministerio+%2Bhacienda&do=findComment&comment=23910341 04 Septiembre 2018 Ministro Larraín aplaza viaje a Londres por proyecto de salario mínimo Ministro de Hacienda se queda en Chile, a la espera de la tramitación de la iniciativa. Viajará este miércoles para participar en el Chile Day. El ministro de Hacienda no viajará esta jornada a Londres, para participar de una nueva versión del Chile Day. Felipe Larraín, aplazó el vuelo para este miércoles, a la espera del despacho del proyecto de salario mínimo, que ingresó con urgencia para su tramitación en el Congreso. Miriam [email protected]_mleiva Por tercera vez el ministro @felipelarrain aplaza viaje a Londres para Chile Day. Se quedará hasta mañana para esperar despacho del proyecto de reajuste de salario mínimo, al menos desde la @CamaraDiputados en la mañana. 13:37 - 4 sept. 2018 La agenda que tendrá el secretario de Estado en el país europeo, incluye una serie de actividades, reuniones y charlas. Además va acompañado de una amplia comitiva, donde irán representantes de los gremios empresariales y también el presidente del Banco Central, Mario Marcel. Se espera que Larraín haga anuncios financieros, y que entregue detalles de los proyectos que ingresarían este mes al Parlamento. Fuente: https://www.latercera.com/pulso/noticia/ministro-larrain-aplaza-viaje-londres-proyecto-salario-minimo/306993/
  4. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/337709-ministerio-de-hacienda-caso-harvard-cde-se-resta-de-querella-contra-larrain-por-considerar-que-viaje-a-harvard-no-reviste-caracter-de-delito-pagina-3/page-3?hl=%2Bministerio+%2Bhacienda&do=findComment&comment=23637614 01 Junio 2018 Ministro Larraín y mantención de impuesto a las empresas: “La situación fiscal que encontramos es bastante peor de la que pensábamos” Sin embargo el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, señaló que el impuesto de Primera Categoría no es la única tasa, y que se simplificará el sistema tributario. El ministro de Hacienda, Felipe Larraín, enfatizó que la decisión del Presidente Sebastián Piñera de mantener en 27% el impuesto a las empresas, pese a que previamente había planteado la opción de reducirlo al 25% que se paga en promedio en los países de la OCDE, se debe a las restricciones fiscales heredadas del gobierno anterior. “La modernización tributaria es mucho más importante que el tema de tasas, en nuestro análisis nos hemos dado cuenta que no es posible bajar las tasas de impuesto corporativo en este momento, dada la compleja situación fiscal en que nos encontramos”, señaló. En este sentido explicó que “la situación fiscal que encontramos es bastante peor de la que pensábamos, y por eso, y porque tenemos que financiar el programa de gobierno del Presidente Piñera, es que hemos dicho que vamos a mantener la tasa de impuesto de Primera Categoría, pero esa no es la única tasa, eso no es lo único, quiero destacar y poner acento en la modernización de nuestro sistema tributario, vamos a hacer un cambio mayor al sistema tributario. Larraín afirmó que en la reforma tributaria que enviará el gobierno al Congreso “vamos a tocar tasas”, pero no quiso detallar que impuestos podrían modificarse. Asimismo indicó que se mantiene la idea de enviar la iniciativa dentro de los 6 meses de iniciado el gobierno, es decir, en unos 3 meses desde ahora. En cuanto al costo de las medidas anunciadas Larraín detalló que “el costo de lo que planteó el Presidente es del orden de US$13.500 millones en cuatro años de mayor gasto y US$21 mil millones en inversión, de estos US$21 mil millones de inversión, alrededor de US$8 mil millones vienen de concesiones, son US$13 mil millones que va a acometer en forma directa en gasto público, esto está dentro del programa de gobierno y también contempla algunos gastos de arrastre, de tal manera que en materia de gasto público, más inversión pública, hay del orden de poco mas de US$26 mil millones”. En otro tema el ministro destacó que la economía está repuntando y aseveró que el martes cuando el Banco Central de a conocer el Imacec de abril será una buena cifra. Por su parte, el presidente de la Sofofa, Bernardo Larraín Matte, afirmó que empatiza con el Gobierno en cuanto a priorizar la responsabilidad fiscal, sin embargo, subrayó en que dicho argumento no limita la intención de seguir sosteniendo que “Chile no puede tener una brecha de competitividad en materia de impuestos a las empresas”. En ese sentido, explicó que ese arancel es el que grava a las utilidades que se reinvierten, “y si queremos reactivar la inversión, tenemos que tener un Código Tributario pro dinamismo, un Código Tributario para la empresa pequeña que crece”, agregó Larraín Matte. Fuente: http://www.latercera.com/pulso/noticia/ministro-larrain-mantencion-impuesto-las-empresas-la-situacion-fiscal-bastante-peor-la-pensabamos/189146/
  5. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/337948-clasificacion-de-riesgo-s-p-mantuvo-clasificacion-de-riesgo-de-chile-con-perspectiva-estable/?hl=%2Bclasificacion+%2Briesgo&do=findComment&comment=23772268 26 Julio 2018 Moody's rebajó nota crediticia de Chile debido a "deterioro gradual" La agencia no prevé que el Gobierno "recupere la solidez crediticia que tenía en años anteriores". El ministro de Hacienda sostuvo que el país está "pagando las consecuencias" del Gobierno anterior. Moody's estimó un crecimiento, a mediano plazo, de 3 por ciento. Una mala noticia recibió este jueves el Gobierno y es que la Agencia de calificación de riesgo Moody's rebajó la nota crediticia de Chile de "A1" a "Aa3" debido al "deterioro gradual", pero amplio del perfil crediticio del país. A juicio de la agencia internacional, si bien hay "claros indicios de mejoras a corto plazo" en las perspectivas económicas y fiscales, la agencia no prevé que el Gobierno "recupere la solidez crediticia que tenía en años anteriores". En su análisis, la calificadora de riesgo sostuvo que la posición fiscal de Chile se ha "deteriorado persistentemente en los últimos años" y la fortaleza del balance del Gobierno -en opinión de Moody's- "ya no es lo suficientemente sólida como para compensar los aspectos débiles del perfil crediticio de Chile". "Es probable que las medidas de la deuda se estabilicen, pero es improbable una reversión en el deterioro de los parámetros fiscales y de deuda", añade. La agencia también destaca los bajos niveles de ingresos, la alta dependencia de los productos básicos y la vulnerabilidad externa. "El alto crecimiento del PIB solía compensar en parte algunos de estos elementos que limitan el perfil crediticio de Chile", detaca la agencia que añade que estima "un crecimiento para Chile, a mediano plazo, del 3 por ciento, por debajo de la tasa anual de 3,7 por ciento esperada en 2018". Felipe [email protected] Ahora: Golpe a gestión económica del Gobierno. Clasificadora Moodys acaba de recortar nota crediticia de Chile @Cooperativa 18:04 - 26 jul. 2018 · Santiago, Chile Hacienda: Chile paga las consecuencias del Gobierno anterior Al conocer la decisión de Moody's, el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, sostuvo que "Chile está pagando las consecuencias del deterioro fiscal y bajo crecimiento de los últimos cuatro años". Larraín, eso sí, reconoció que "sorprende que esta decisión ocurra justo cuando la economía chilena acelera su crecimiento y los ingresos fiscales han aumentado por sobre las estimaciones de mercado". "Siempre hemos dicho que recuperar la clasificación de riesgo es una carrera de largo aliento. Como Gobierno y Ministerio de Hacienda seguiremos trabajando en fortalecer nuestra posición fiscal y mejorar nuestro crecimiento, pilares para el bienestar de todos los chilenos", finalizó. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/economia/crecimiento/moody-s-rebajo-nota-crediticia-de-chile-debido-a-deterioro-gradual/2018-07-26/183333.html
  6. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/339401-ministerio-de-justicia-el-camino-liberal-de-hernan-larrain/?hl=ministerio+justicia&do=findComment&comment=23759504 20 Julio 2018 Ministro Larraín descarta que retiro de proyecto de reparación por DDHH ponga en riesgo política de acuerdos "El propósito del Gobierno es mantener los acuerdos. Incluso en este, que es un tema país", expuso el titular de Justicia, quien reiteró que hoy no están los fondos para llevar a cabo las compensaciones. Diversos temas tocó este viernes el ministro de justicia Hernán Larraín. La actividad inicial fue el anuncio de apertura de nuevas medidas (Ver las medidas) para enfrentar las largas filas de los extranjeros que están regularizando su situación en el país. Sin embargo, la pauta derivó en la situación de la haitiana Joane Florvil, cuyo cuerpo lleva más de seis meses en el Servicio Médico Legal. Al respecto, Larraín aseveró que “estamos en avanzadas conversaciones para resolver este tema y esperamos darle solución. Yo espero tener una respuesta concreta muy próximamente. Estamos en ese esfuerzo y vamos a tener una respuesta concreta”. Otro tópico que abordó guarda relación con el retiro de Gobierno del proyecto de ley que repara a las víctimas de violaciones a los derechos humanos en dictadura. “No tenemos dudas en el tema de fondo. Se han hecho esfuerzos, insuficientes. Pero tenemos que hacerlo en la medida de las posibilidades del país. Depende de la viabilidad económica para hacerlo. Lo que sí es lamentable es la actitud de algunas personas que quiere desconocer la realidad de lo que pasó en Chile”, sostuvo también aludiendo a las polémicas palabras del diputado UDI Ignacio Urrutia. En este sentido, descartó que el retiro de este proyecto ponga en riesgo la política de acuerdos. “El propósito del Gobierno es mantener los acuerdos. Incluso en este, que es un tema país. Esperamos tener un acuerdo para que la reparación sea viable en cuanto a las arcas fiscales”, manifestó. Retiro de proyecto de DD.HH. debilita plan de La Moneda para buscar acuerdos con oposición Las medidas para enfrentar el colapso Entre las medidas que dispuso el ministro de justicia para la atención de los extranjeros destaca la ampliación del número de oficinas de atención a migrantes a nivel metropolitano y nacional; la reserva de horas vía web y call center para extranjeros; la realización de operativos en terreno; y la presencia de funcionarios migrantes como facilitadores con el usuario. “Queremos el mejor trato para los extranjeros. Es parte de los compromisos”, sostuvo Larraín. En tanto, el ministro del Trabajo, Nicolás Monckeberg, anunció que a partir de este lunes los migrantes que deban regularizar su situación en Chile tendrán la alternativa de hacerlo a través de las oficinas de Chile Atiende. “Queremos tener una migración regulada, protegida, con las obligaciones que nuestro código establece”, indicó. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/ministro-larrain-descarta-retiro-proyecto-reparacion-ddhh-ponga-riesgo-politica-acuerdos/139306/
  7. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/330089-colonia-dignidad-krassnoff-fue-careado-en-concepcion-por-querella-de-secuestro-y-torturas/?hl=%2Bcolonia+%2Bdignidad 26 Mayo 2018 Colonia Dignidad: Piden recursos a Alemania para identificar a cadáveres Winfried Hempel, representante de las victimas de Villa Baviera, también reveló que solicitó fondos al ministro Larraín. "No cabe duda que (Larraín) tiene una gran deuda con las víctimas, esperamos que no obstaculice las investigaciones contra la colonia", dijo. El abogado representante de las víctimas de Villa Baviera, Winfried Hempel,confirmó este sábado que solicitó fondos al ministro de Justicia y Derechos Humanos, Hernán Larraín, y al parlamento alemán para buscar e identificarmediante pruebas de ADN a posibles víctimas en fosas clandestinas en Colonia Dignidad. Esto, luego de que se confirmara el hallazgo del lugar donde en 1978 fueron quemados cadáveres de víctimas de la dictadura para su desaparición definitiva en el marco de la "Operación Retiro de Televisores". "Lo que se pretende que se hagan exámenes de ADN a las fosas donde se encontraban los cadáveres para establecer qué víctimas estuvieron en qué fosas.Hoy sí existe esa tecnología, existe hace muy poco y es carísima. Por eso se está solicitando apoyo a Alemania y fondos al parlamento alemán para hacer estos exámenes", dijo Hempel. Además, el abogado afirmó que le ha "solicitado formalmente al ministro de Justicia y de Derechos Humanos, Hernán Larraín, que se autoricen los fondos para seguir con las búsquedas en octubre. Ésta fue ingresada al Ministerio y depende del ministro o de la subsecretaria de Derechos Humanos autorizar las partidas correspondientes para seguir con los trabajos". "No cabe duda que este ministro tiene una gran deuda con las víctimas de la ex Colonia Dignidad. Esperamos que no obstaculice las investigaciones contra la colonia", dijo. Al respecto, el ex preso político de Colonia Dignidad, Gabriel Rodríguez, afirmó estar "absolutamente de acuerdo (con la investigación). Espero que este Ministerio, que no sólo es de Justicia sino también de Derechos Humanos, (entregue) la colaboración que el poder judicial requiere". "Como ha dicho el ministro Larraín, él fue engañado por los jerarcas de Colonia Dignidad y ahora espero que efectivamente el pueda demostrar que no tiene vínculos con la red de protección de la Colonia y que va a actuar, efectivamente, como un ministro de Justicia y de Derechos Humanos. Fuente: http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/judicial/villa-baviera/colonia-dignidad-piden-recursos-a-alemania-para-identificar-a-cadaveres/2018-05-26/165429.html
  8. 28 Mayo 2018 Larraín se reúne con Bárbara Figueroa por salario mínimo: modelan escenarios para reajuste "De esa forma, si se da el mejor de los escenarios, el resultado sería que los trabajadores que ganan menos tengan una mayor participación", informó Hacienda. El Ministro de Hacienda, Felipe Larraín trabaja para recuperar su agenda tras el caso Harvard. Poco antes de viajar a París, para participar en reunión ministerial de la OCDE, se reunió con el comité ejecutivo de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), encabezado por Bárbara Figueroa. En la cita se discutió un tema clave para el sector: el reajuste del salario mínimo, todo en medio de la recuperación de la Economía y de los ajustes fiscales. Participaron, además, el ministro del Trabajo, Nicolás Monckeberg, y el subsecretario de Hacienda, Francisco Moreno. El jefe de las finanzas públicas definió los tres elementos que para el Gobierno es relevante poner en esta discusión. “Nos gustaría que, si la economía anda bien, los que ganan menos también lo perciban”, dijo el ministro Larraín. Lo que se va trabajar ahora es la simulación de los escenarios probables del reajuste del salario mínimo, dependiendo del rumbo que tome la marcha de la economía. "De esa forma, si se da el mejor de los escenarios, el resultado sería que los trabajadores que ganan menos tengan una mayor participación", informó Hacienda. “Es una discusión que se ha dado con mucha franqueza, valoro que tengamos la discusión”, dijo Larraín. Por su parte, Bárbara Figueroa, señaló que para la cúpula sindical es central darle una perspectiva integral a la discusión. “El desafío de los países no es solo crecer, es crecer con inclusión, con todas y todos. Eso significa apostar por los salarios de las y los trabajadores”, sentenció. Fuente: http://www.elmostrador.cl/mercados/2018/05/28/larrain-se-reune-con-barbara-figueroa-por-salario-minimo-modelan-escenarios-para-reajuste/ Fuente:
  9. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/337083-interpelacion-ministro-de-justicia-ministro-larrain-por-interpelacion-espero-que-esto-no-se-instrumentalice-para-otros-fines-politicos/?hl=%2Binterpelacion&do=findComment&comment=23598219 05 Junio 2018 La preparación de Larraín para la interpelación por DD.HH. Ministro permaneció hoy en Santiago estudiando para las preguntas que le formulará la diputada Carmen Hertz (PC). A puertas cerradas -dicen en su entorno- estuvo hoy el ministro de Justicia, Hernán Larraín, estudiando los últimos detalles de cara a la interpelación que deberá enfrentar este miércoles en la sala de la Cámara, la segunda acción de este tipo que emprende la oposición durante el gobierno de Sebastián Piñera, tras la que se le realizó al titular de Salud, Emilio Santelices, a principios de mayo. El secretario de Estado optó por permanecer hoy en Santiago y no asistir al Congreso, en Valparaíso, para continuar preparando las respuestas a las preguntas que le formulará la diputada Carmen Hertz (PC), reconocida abogada de derechos humanos que liderará la acción fiscalizadora. La idea de la interpelación surgió a raíz de la decisión de La Moneda de retirar del Parlamento un proyecto que buscaba entregar una reparación a las víctimas de violaciones a los DD.HH., iniciativa que fue presentada por el gobierno de Michelle Bachelet y que había sido aprobada en la Comisión de DD.HH. de la Cámara. Aquella vez, la determinación fue explicada desde el gobierno en base a una supuesta falta de recursos para implementar esa reparación, lo que fue duramente criticado desde la oposición. En este contexto, el ministro Larraín lleva semanas preparándose para enfrentar la interpelación, no solo estudiando el tema, sino que también recibiendo ayuda del equipo jurídico del Ministerio de Justicia y de la subsecretaria de Derechos Humanos, Lorena Recabarren. De igual manera, en Palacio dicen que ha recibido recomendaciones de la vocera de gobierno, Cecilia Pérez, y de la Secretaría de Comunicaciones (Secom) de La Moneda. De hecho, se espera que la ministra Pérez, al igual como lo hizo durante la interpelación a Santelices, asista al Congreso para acompañar a Larraín. “Lo que espero son respuestas muy precisas y concretas (…). El objetivo es que se reponga este proyecto de reparación, que es bastante miserable, por lo demás, a los presos políticos”, dijo Hertz. La diputada tiene consideradas cerca de 30 preguntas para el secretario de Estado, las que trabajó personalmente y con insumos que le enviaron las bancadas del PS, del PC y del PPD, además de algunas organizaciones. En la oposición agregan que el foco no serán exclusivamente los recursos que involucraba el proyecto, sino que también la responsabilidad del Estado de reparar las violaciones a los derechos humanos. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/la-preparacion-larrain-la-interpelacion-dd-hh/194181/
  10. Jueces chilenos denuncian ante la ONU al ministro de Justicia por amenazas a la independencia del Poder Judicial La Asociación Nacional de Magistrados envío la denuncia al relator especial sobre la independencia de magitrados de Naciones Unidas, a propósito de los anuncios de Hernán Larraín de "netear" las futuras designaciones. Fue el domingo 8 de abril, en la clausura del cónclave programático de la UDI en Punta de Tralca. El ministro de Justicia, Hernán Larraín, afirmó sin tapujos que “la mayoría de los jueces son de izquierda” y que el gobierno prepara un cambio para “netear” y “nombrar buenos jueces”. Esto provocó un crudo rechazo de parte de la Asociación Nacional de Magistrados, agrupación que reúne a jueces y juezas del país, quienes denunciaron ante la ONU al ministro Larraín por “amenazar la independencia del poder judicial y posible discriminación en futuros nombramientos por afiliación política”. La denuncia está patrocinada por el abogado Ciro Colombara y fue dirigida a Diego García-Sayán, alto comisionado de Naciones Unidas y relator especial sobre la independencia de magitrados. El gremio de jueces, presidido por Álvaro Flores, solicita que el gobierno transparente sus proyectos de modificación al sistema de magistrados. “Existe una amenaza al principio de independencia judicial. No solamente con denostar a los jueces en ejercicio, lo más grave de esta obligación es que los próximos nombramientos serán motivados por la opinión política y no por los méritos”, dicen en la denuncia. http://www.eldesconcierto.cl/2018/05/18/jueces-chilenos-denuncian-ante-la-onu-al-ministro-de-justicia-por-amenazas-a-la-independencia-del-poder-judicial/
  11. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/326199-tobillera-electronica-contraloria-deja-sin-efecto-contrato-directo-de-gendarmeria-para-mantener-operativo-sistema-de-tobilleras-electronicas/?hl=%2Btobilleras&do=findComment&comment=22967311 17 Mayo 2018 Un apagón que puede terminar en cárcel: Alertan a Larraín por fallas en brazaletes electrónicos La fiscal Erika Maira, miembro directivo de la Asociación Nacional de Fiscales, apeló a Twitter para notificar el lunes al ministro de Justicia, Hernán Larraín, sobre los ripios en el funcionamiento del sistema de monitoreo telemático de los condenados, conocido como brazaletes electrónicos. “Toda la mañana en audiencias de revocación de penas sustitutivas de la Ley 18.216 y los imputados informan de manera consistente que las tobilleras electrónicas no funcionan, tienen problemas técnicos, se apagan, no cargan, etc Esto se repite todas las semanas”, planteó Maira copiando a la cuenta del ministro Cc @HernanLarrainF. El punto que planteó Maira al ministro es consistente con la experiencia que advierten fiscales, abogados y defensores. El sistema que permite una pena sustitutiva a la privación de libertad hoy alcanza los 4 mil usuarios, pero no está exento de problemas. Según la experiencia de algunos, presenta fallas de cobertura y conflictos técnicos que derivan en alertas de Gendarmería y luego en audiencias, que es el procedimiento a seguir para verificar si existe mérito para revocar el beneficio. El asunto se repite en varios juzgados. Esta semana, por ejemplo, en el 13 Juzgado de Garantía un magistrado ordenó que se informe a Gendarmería el problema para que la institución, a su vez, explique qué está sucediendo. Como representante de la Asociación de Fiscales, esta semana Maira preguntó a los consejeros de la agrupación en regiones por la magnitud del problema. Según su sondeo, ha habido reportes de problemas en Valparaíso, en Aysén -donde señalan que cuando se ha presentado un conflicto Gendarmería cambia la tobillera- en la zona centro norte y sur de Santiago. Desde Copiapó y vía Twitter, el fiscal Nicolás Zolezzi apuntó a que el conflicto con las tobilleras –aunque puntual- es “frustrante, porque retrasa cumplimientos, y gastadero de recursos en audiencias, informes, etc”. La fiscal de Temuco Pamela Contreras también se hizo eco del problema descrito por la representante de la Asociación Nacional de Fiscales. El lunes, en respuesta a Maira y con copia al ministro Larraín, advirtió que “pasa en todo el país, acá en Temuco lo mismo”. Alerta de Defensoría Desde la Defensoría Penal Pública, la abogada Ximena Silva, tiene una experiencia similar en la comuna de Puente Alto. En conversación con La Tercera PM, asegura que aún no es un conflicto generalizado, pero es un problema en aumento que amenaza un sistema de sustitución de penas que hasta ahora ha funcionado. La defensora apunta a centro del problema: “El riesgo es volver a reclusión en uno de los ya saturados penales del país. Eso está ahí”. De ahí que la profesional ya solicitó una audiencia para evaluar el impacto en el Centro de Reinseción Social de Puente Alto. Según la ley 18.216 pueden acceder a la libertad vigilada intensiva “si la pena privativa o restrictiva de libertad que D.O. 27.06.2012 impusiere la sentencia fuere superior a tres años y no excediere de cinco”. Si se tratase de delitos cometidos en el contexto de violencia intrafamiliar. La herramienta, comenta un abogado, es efectiva para el cumplimiento de la restricción de acercamiento a las víctimas. Según Gendarmería, a mayo de 2018 hay un poco más de cuatro mil reos cumpliendo pena bajo la modalidad de uso de brazalete, lo que los obliga a una reclusión domiciliaria nocturna desde las 22 pm a las 6 am. Gendarmería asegura que existen diariamente cerca de 2.400 alertas por el sistema. Pero que no son, necesariamente, atribuibles a fallas sino a violaciones de las condiciones de reclusión de los usuarios del sistema. “Se monitoreando permanentemente su factibilidad técnica para cumplir con el propósito de esta tecnología, que es la supervisión de personas condenadas e identificar su localización durante el cumplimiento de su condena. Con estos informes periódicos de cumplimiento, que entregan advertencias y alertas que pudieran generarse a partir del cumplimiento de condenas, las autoridades podrían incluso revocar la pena con lo que se debe retirar el dispositivo. Si la advertencia se trata de una incidencia técnica, se informa acerca de la falla y si ésta se puede imputar al condenado”, responden en Gendarmería. Desde la Defensoría, Ximena Silva plantea que el punto no es si creerle o no a los reos. “La idea es que se investigue , para ver si es es falla o incumplimiento. Es importante ver el motivo porque, como cualquier máquina, los brazaletes requieren mantención”. La licitación de las tobilleras en el año 2013 fue compleja. El gobierno adjudicó a la empresa Secure Alert Inc, que pertenece a Truck Group. La firma era, según las bases de la primera licitación y tal como informó El Mostrador en 2013, la menos conveniente para los intereses del estado. No obstante, en junio de ese año, la empresa impugnó el proceso ante el Tribunal de Contratación Pública, que obligó a Gendarmería a contratar a la firma y adjudicarle el contrato por 35 mil millones de pesos. Fuente: http://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/apagon-puede-terminar-carcel-alertan-larrain-fallas-brazaletes-electronicos/168566/
  12. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/335858-ministerio-de-justicia-dichos-de-larrain-tensionan-carrera-en-la-suprema-dos-jueces-se-eligen-en-2018/?hl=%2Bministerio+%2Bjusticia&do=findComment&comment=23468476 08 Mayo 2018 Larraín plantea eliminar fuero parlamentario en medio de críticas por reunión con Abbott Ministro de Justicia defendió encuentro con fiscal nacional para abordar desafuero de Moreira y, a título personal, planteó terminar con el derecho que hoy asiste a los legisladores. En el Congreso no hay consenso sobre el punto. A primera hora de este martes, el ministro de Justicia, Hernán Larraín, abordó las críticas que surgieron a propósito de la reunión que -en su calidad de senador- sostuvo en diciembre con el fiscal nacional, Jorge Abbott, para abordar la situación de Iván Moreira (UDI), quien había sido desaforado en una estrecha votación por la Corte Suprema en los días previos. El secretario de Estado defendió la cita con el persecutor y dijo que su único fin fue “acelerar” los trámites de desafuero del parlamentario “para evitar los problemas de quórum que se suscitan cuando estos procesos duran mucho tiempo”. Por esos días, los senadores de Chile Vamos estaban preocupados de la ausencia de Moreira, pues al modificarse los quórum de aprobación de leyes orgánicas constitucionales, las reformas clave de Michelle Bachelet podían aprobarse sin requerir ni un voto de la derecha. Fue en ese momento que Larraín planteó la necesidad de terminar con el fuero parlamentario. “Quiero insistir en que ese fue el único objetivo, tanto es así, que he llegado a la conclusión de que el problema del fuero y el desafuero se está convirtiendo en un obstáculo para la representación democrática, toda vez que se alteran la mayoría y quizás por eso lo mejor sería terminar con el fuero”, dijo. El ministro aludía al derecho -consagrado en el artículo 61 de la Constitución- que tienen los parlamentarios de no ser acusados o privados de libertad, salvo en caso de delito flagrante. Larraín subrayó que su planteamiento era una opinión personal. De hecho, desde La Moneda aseguran que una modificación al fuero parlamentario no está por el momento en la órbita del Ejecutivo. Pese a todo lo anterior, los dichos del ministro gatillaron un arduo debate en el Congreso. Esto, porque ni en Chile Vamos ni en la oposición existe acuerdo sobre si se debe terminar de plano con ese derecho o si se debe reformular. Tanto es así que el vicepresidente del Senado, Carlos Bianchi (ind.), presentó un proyecto que busca eliminar el fuero tras no lograr el patrocinio de sus pares de la oposición. Quienes están por modificar el fuero parcialmente argumentan que su eliminación podría afectar también el derecho de inviolabilidad que tienen los parlamentarios para expresar opiniones en el ejercicio de su función. Además, de que se conviertan en objetos de permanentes querellas en su contra de forma deliberada, con el fin de modificar los quórums requeridos para la aprobación de leyes. Por otro lado, quienes están por eliminarlo sostienen que la inviolabilidad parlamentaria debiese mantenerse, pero evitando que el fuero represente una desigualdad ante la ley. El senador Alfonso de Urresti (PS), de la Comisión de Constitución, advirtió que no sería lo más recomendable terminar con el fuero, pues este “busca proteger a los parlamentarios de eventuales represalias”, por lo que el tema podría resolverse, a su juicio, evitando que el fuero opere en delitos menores. En esa misma línea se mostró su par del comité PPD, Pedro Araya, quien subrayó que es necesario actualizar esta normativa que se estableció antes de la Reforma Procesal Penal. Así, el parlamentario señaló que es partidario de que el trámite del desafuero “se reserve solo para el momento en que el Ministerio Público va a presentar una acusación”. Por su parte, Bianchi señaló que con el fin del fuero se lograría “clausurar la cocina” en el Congreso, puesto que el fuero -a su juicio- hoy se ha transformado en un verdadero privilegio. El senador Juan Ignacio Latorre (RD) señaló, en tanto, que en principio estaría por eliminar el fuero. “Si uno no hace nada malo no hay nada que temer”, dijo. Por su parte, desde Chile Vamos se mostraron abiertos a debatir el tema. El presidente de RN, Mario Desbordes, respaldó lo planteado por Larraín y aseguró que “a mí no me incomoda para nada que se termine con el fuero parlamentario”. Desde Evópoli, en cambio, fueron más cautos. El jefe de bancada, Luciano Cruz Coke, aseguró que es necesario estudiar la idea para que el fuero no se transforme en un “privilegio”. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/larrain-plantea-eliminar-fuero-parlamentario-medio-criticas-reunion-abbott/157851/
  13. Historia del tópic acá: http://foros.fotech.cl/topic/333816-identidad-de-genero-ossandon-advierte-al-gobierno-que-no-puede-presionar-a-los-partidos-en-temas-valoricos-pag-4/page-1 Ley de Identidad de Género: Comisión mixta comenzará a sesionar esta tarde La constitución de la instancia legislativa se realizará a las 15:30 horas en la sede del Congreso en Santiago, en medio de la incertidumbre por las indicaciones que podría ingresar el gobierno. Con el primer objetivo de constituirse, elegir presidente y acordar normas de procedimiento, entre otros, comenzará a sesionar desde las 15:30 horas en la sede de Santiago del Congreso Nacional, la comisión mixta que analizará la Ley de Identidad de Género. La conformación de la instancia legislativa se da en medio de la incertidumbre por las posibles indicaciones que podría ingresar el gobierno, pese a que la iniciativa se trató en la administración de Michelle Bachelet y que tuvo suma urgencia durante los últimos días de su gobierno. Esto, ha tensionado las relaciones al interior del oficialismo, debido a la oposición que genera en sectores de la UDI la posible inclusión de menores de 14 años en el cambio de sexo registral, mientras que una de las propuestas que fracasó en la Cámara de Diputados exigía para los menores acreditar un proceso de acompañamiento de dos años por parte de un médico o profesor; un certificado médico que acredite que el menor es trans y que goza de buena salud mental; y un certificado que acredite que los padres no ejercieron coacción en la decisión de su hijo o hija. La semana pasada, la presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, señaló que es "poco prudente" que el Ejecutivo busque avanzar en la materia que no está en el programa de gobierno y que además "divide al conglomerado". La instancia legislativa está conformada por los senadores Juan Ignacio Latorre (FA), Felipe Kast (Evópoli), Alejandro Navarro (País), Jacqueline van Rysselberghe (UDI) y Adriana Muñoz (PPD); y por los diputados Jaime Bellolio (UDI), Natalia Castillo (RD), Leopoldo Pérez (RN), Raúl Saldívar (PS) y Matías Walker (DC). Según indicó el diario El Mercurio, la comisión podría ser presidida por la senadora Adriana Muñoz, quien además preside la comisión de Derechos Humanos, Nacionalidad y Ciudadanía de la Cámara Alta, duda que será resuelta a partir de las 15:30 horas. Fuente: http://www.t13.cl/noticia/politica/ley-identidad-genero-comision-mixta-comenzara-sesionar-esta-tarde
  14. 29 Marzo 2018 Nicolás Eyzaguirre en picada contra futura reforma tributaria de Piñera: “Es una rebaja a los súper ricos” En una exposición en la Fundación Chile 21, el ex ministro de Hacienda apuntó principalmente contra la reintegración total del sistema tributario. Además, calificó de “tonta e inconducente” la polémica por el mayor déficit estructural informado por el Consejo Fiscal Asesor, insistiendo en que las 0,4 décimas de diferencia “se van a deshacer solas”. Una exposición con duras críticas a la propuesta tributaria del Presidente Sebastián Piñera realizó el ex ministro de Hacienda de Michelle Bachelet, Nicolás Eyzaguirre, en el marco de un ciclo de charlas en Chile 21. El economista disparó contra la propuesta que prepara el gobierno de rebajar el impuesto corporativo a las grandes firmas y la reintegración total del sistema de impuestos que pagan las empresas con los de sus socios. A juicio de Eyzaguirre, esta última idea sería la más riesgosa dentro del plan tributario. “Es muy inconveniente la reforma tributaria que ha insinuado el ministro (Felipe) Larraín por una razón muy simple. Podemos discutir si el impuesto a las empresas es alto en Chile, estamos algo arriba de la media de la OCDE. La recaudación de impuestos directos en Chile está en la mitad. Entonces si los impuestos directos son la mitad y las tasas de impuestos corporativos están a la media hacia arriba, la recaudación a las personas es extremadamente baja y eso tiene que ver con el tema de la integración. Por qué la recaudación a las personas es extremadamente baja, porque en Chile hasta antes de la desintegración las empresas no pagan impuestos, solo las personas”, sostuvo. INTEGRACIÓN. El ex jefe de las finanzas públicas detalló que “los sistemas integrados tienen un grave problema de que llegado el momento de acreditar la renta del capital sobre la persona, la relación entre quién es el propietario del capital y quién es la persona es sumamente difícil de establecer. Una persona con mucho patrimonio que tiene acciones en una empresa, pero que tiene otros salarios, al momento de descargar el 25% quizás va a estar en la tasa del 35% y debería pagar 10% más. Pero eso no es lo que hace, la propiedad de esas acciones es de otra sociedad que esta persona de altos ingresos ha formado con cuanto pariente de baja renta anda dando vuelta por ahí. Esa sociedad puede distribuir para efecto del global complementario la renta del capital que es de la persona de alto ingreso que la ha submarineado en esta sociedad de personas que es dueña de las acciones”, dijo. Agregó que por esta razón “lo que ocurre es que el 25% termina siendo superior al global complementario del promedio de los familiares que están en esta sociedad, entonces se devuelven plata, en vez de pagar más”, dijo. Eyzaguirre además descartó efectos positivos a nivel macro producto de la reintegración. “Hoy las empresas ya tienen un crédito tributario y reintegrar lo único que hace es que los descuentos que se hacen en la operación renta sean mayores, por tanto es un impuesto que favorece a las empresas de mayores rentas, entonces no sé en qué ayuda eso a la trayectoria económica”, enfatizando que “es una rebaja tributaria de los súper ricos”. DEFICIT FISCAL. Eyzaguirre volvió a abordar las críticas producto de la sorpresiva alza en el déficit estructural de 2017, de 1,7% a 2,1% del PIB. “Es una discusión inconducente porque esas 0,4 décimas de diferencia se van a deshacer solas porque quedan algunas perdidas todavía por descontar en el año 2018 y el 2019 eso no va a seguir ocurriendo. Esos ingresos van a quedar frescos para poder reducir ese déficit”. Con todo, admitió una autocrítica y dijo que “con la metodología actual cometimos un error que no pasó inadvertido y me hubiera gustado haberlo advertido antes para haberlo explicado y no una vez saliendo del gobierno”. Fuente: http://www.pulso.cl/economia-dinero/nicolas-eyzaguirre-picada-futura-reforma-tributaria-pinera-una-rebaja-los-super-ricos/
  15. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/331191-ministerio-hacienda-felipe-larrain-vamos-a-tener-un-proyecto-tributario-muy-avanzado-en-marzo/?hl=%2Bfelipe+%2Blarrain&do=findComment&comment=23234292 Felipe Larraín
  16. Historia del tópic acá: http://foros.fotech.cl/topic/331598-ministerio-de-justicia-hernan-larrain-pinera-no-cerrara-punta-peuco-si-hay-un-penal-que-funciona-razonablemente-no-hay-para-que-cerrarlo-sostuvo-su-futuro-ministro-de-justicia/
  17. 30 Mayo 2017 El 90% de consejeros electos en Sofofa apoyó lista de Bernardo Larraín Industria renovó a 30 de sus 60 consejeros electivos, miembros del Consejo General. Gremio elige este miércoles nuevo timonel hasta 2019. El ex presidente de Colbún es el único candidato. La Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) celebró su proceso de elección del 50% de los 60 consejeros electivos que conforman el consejo general del gremio, en medio de un ambiente enrarecido dado el inédito incidente de denuncia de espionaje que habría afectado al presidente y vicepresidente de la institución, Hermann Von Mühlenbrock y José Juan Llugany. El conteo de votos se inició a las 15:00 horas y finalizó en torno a las 17:00 horas. Cada empresa socia de Sofofa tenía derecho a votar por 30 de los 53 candidatos a ingresar al consejo de la Sofofa. Tras conocer el resultado, destacó la amplia mayoría de consejeros electos que firmaron la lista en apoyo a la candidatura de Bernardo Larraín Matte, quien este miércoles a se convertiría en el nuevo presidente de Sofofa, considerando que es el único candidato que llegó al final de la carrera. En total, 27 de los 30 elegidos -un 90%- proviene de la lista que apoyó a Larraín. Mientras, la lista de candidatos a consejeros que fue promovida por el grupo de empresarios que apoyó a Rodrigo Álvarez -quien se retiró de la competencia el 10 de mayo- logró instalar a siete postulantes al Consejo General. Cabe recordar, eso sí, que hubo cuatro candidatos que recibieron el apoyo de ambas listas. Según comunicó Sofofa con los resultados en mano, “el Consejo General de Sofofa queda conformado por un total de 112 Consejeros que están facultados para participar en la elección del presidente y de su mesa directiva. De estos, 60 son consejeros electivos; 36 consejeros sectoriales, 14 consejeros regionales y 2 consejeros honorarios”. Los ganadores De los 30 elegidos, el consejero que mayor apoyo concitó entre los 53 postulantes fue Jorge Andrés Saieh, a nombre de Copesa -empresa que edita el diario La Tercera-, quien alcanzó 102 votos. El segundo lugar lo obtuvo Eduardo Navarro, gerente general de Empresas Copec, con un total de 101 votos favorables. En tercer lugar se ubicó Matías Concha, presidente del directorio de Viñedos Emiliana quien tuvo 98 votaciones. Luego, en el cuarto puesto, con 97 votos se ubicó Rodrigo Hinzpeter, como miembro del directorio de CCU. Cerrando el listado de los cinco concejeros más votados se situó Luis Felipe Gazitúa, presidente del directorio de Empresas CMPC, reuniendo 94 preferencias. Junto a ellos, también ingresaron a la mesa el gerente general de SQM, Patricio de Solminihac, el director de Embotelladora Andina, José Antonio Garcés, el director de Forus, Heriberto Urzúa, entre otros. En la parte menos favorable de las elecciones, hubo 23 candidatos que no lograron el número de votos necesarios como para ingresar al consejo. Entre ellos, destaca el caso de empresarios como Eduardo Chadwick de Maltexco. Asimismo, tampoco resultaron electos Arturo Natho, de Corpesca, Francisco Silva, de la Fundación Chilena Pacífico, Rodolfo Véliz (Watt’s), Javier Giorgio (AES Gener), y Juan Manuel Casanueva (GTD Teleductos). Reelectos Entre los 53 postulantes al consejo general, se encontraron 12 que ya pertenecían al mismo. De ellos, nueve lograron la reelección. Así, Rodrigo Abumohor (Manufacturas Interamericanas), Juan Pablo Armas (Veterquímica), Janet Awad (Sodexo Chile), Antonio Gallart (CGE), Óscar Hasbún (Cía. Sudamericana de Vapores), Rolando Medeiros (Cía. Electro Metalúrgica) y Cristóbal Prado (Asociación Chilena de Seguridad), Eduardo Navarro (Copec), y Ricardo Garib (Vulco S.A.), lograron quedarse en el Consejo por un nuevo periodo, después de haber sido electos en 2013. En tanto, no consiguieron la reelección Eduardo Chadwick (Maltexco), Jorge Eugenin (Cemento Melón S.A.) y Cristián Eyzaguirre (IPAL). Fuente: http://www.latercera.com/noticia/90-consejeros-electos-sofofa-apoyo-lista-bernardo-larrain/
  18. 04 Diciembre 2016 Larraín: “Me gusta mucho el nombre de Ossandón, es apto para el momento” Ex senador también destacó a Piñera. “Apoyaré al que le pueda ganar a la Nueva Mayoría”, dijo. Larraín integrará la mesa RN, liderada por Monckeberg, que este domingo triunfó con una baja en la participación. “Me gusta mucho el nombre del senador (Manuel José) Ossandón. Siempre me ha parecido un nombre apto para el momento. Es un poco distinto del candidato habitual”. Con estas palabras, Carlos Larraín (RN) planteó este domingo su favoritismo frente a la definición presidencial que debe adoptar la oposición. “El público electoral chileno quisiera un poco de innovación. Quiere una cierta renovación de caras. Él tiene experiencia municipal muy dilatada, tiene muchas aptitudes”, agregó en conversación con radio Biobío. El favoritismo del ex timonel de RN por Ossandón no es nuevo. Reconocido como cercano al senador, ya en 2013 impulsó con fuerza ante la UDI una candidatura presidencial del ex alcalde de Puente Alto. Este año, no obstante, había mantenido una postura más distante frente al debate presidencial del sector. Sin embargo, Larraín también agregó que “Sebastián Piñera también tiene fortalezas, conoce cómo funciona el Estado, tiene una posición expectante en las encuestas”, recalcando que “cualquiera de ellos puede ser un muy buen candidato” y que, en definitiva, “yo voy a apoyar al que le pueda ganar a la Nueva Mayoría”. Pese a la compleja relación que mantuvo con Piñera durante su gobierno, Larraín ya había hecho un gesto que fue fuertemente valorado por los cercanos al ex mandatario, cuando lo defendió públicamente luego de revelarse la inversión de Bancard -el family office de Piñera- en la pesquera peruana Exalmar, cuando gobernaba el país y en medio del juicio con Perú en La Haya. De hecho, reiteró su respaldo, aunque llamó a que “este tema de las inversiones tiene que ser manejado con suma delicadeza, más allá incluso de lo legal”. Elección interna de RN Sus dichos se produjeron en medio de la jornada en la que RN enfrentaba elecciones para renovar a su directiva. En esos comicios internos, el actual presidente, Cristián Monckeberg, logró la reelección, aunque con una nueva directiva. Su lista está integrada por Larraín en una de las vicepresidencias, además de los senadores Baldo Prokurica y Alberto Espina, junto al actual secretario general, Mario Desbordes, entre otros. A ellos se enfrentaba la plataforma de dirigentes de base, Poder Regional. Al cierre de esta edición se contabilizaba un 80% de votos en favor de la lista de Monckeberg -que deberá asumir formalmente el nuevo período el 14 de enero-, y un 20% para su contrincante. Esto, con el 50% de las mesas escrutadas. “Respecto de los resultados, primero un agradecimiento, una satisfacción. Y con bastante humildad tomamos este resultado, en un porcentaje bastante relevante en torno al 80%. Eso habla muy bien del respaldo a este equipo que inicia esta segunda etapa. El primer llamado es a la unidad”, dijo Monckeberg. De los 95 mil militantes que registra la colectividad, desde RN informaron que hubo una participación cercana a los 7 mil afiliados. Se trata de una baja en comparación con los comicios de años anteriores. Una las elecciones de RN en la que hubo mayor interés fue la de 2010, cuando Larraín derrotó a Monckeberg. Aquella vez votaron poco más de 15 mil militantes, y un 65% respaldó la opción del ex senador. En 2012, Larraín logró la reelección ante Claudio Etchevers, de Poder Regional, con cerca del 85%. En esos comicios votaron alrededor de 12 mil afiliados. Para 2014, en tanto, el actual timonel se impuso a Álvaro Contreras con el 80% de los votos, de un total cercano a los 10 mil sufragios. Junto con elegir a la directiva nacional, el partido debía definir este domingo sus directivas regionales, distritales y comunales, junto a los 461 integrantes del consejo general de RN. Esta última instancia es, precisamente, la que debe resolver en marzo la carta presidencial de la colectividad. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/larrain-me-gusta-mucho-nombre-ossandon-apto-momento/
  19. 28 Noviembre 2016 Mario Desbordes: “RN perfectamente podría proclamar a Piñera y Ossandón juntos” Dirigente valora regreso de Carlos Larraín a la primera línea y descarta una intención de mermar el liderazgo del timonel Cristián Monckeberg. Ya conformada la lista que pretende dirigir RN por los próximos dos años, el secretario general y aspirante a la reelección, Mario Desbordes, analiza las definiciones que deberá tomar el partido. Valora que se haya evitado una competencia interna mayor, hecho que se materializó con la inclusión del ex timonel Carlos Larraín en la lista del actual presidente, Cristián Monckeberg. ¿Cómo se negoció la lista de consenso que terminó por integrar a Carlos Larraín? Surgió el interés de algunos senadores por motivar a Carlos Larraín a ser presidente del partido. Conversé con él: quiere ayudar y estuvo dispuesto a integrar una nueva mesa con Cristián Monckeberg y eso lo valoro muchísimo. Tenemos que traer a todas nuestras figuras, hoy no nos sobra nadie. Pero yo no llamaría a esta directiva de consenso, porque existieron varios otros interesados en levantar listas y no se conversó. ¿Qué motiva a Larraín a volver a la política activa? Hay una sensación de que Chile está pasando por un mal momento y eso motiva a que la gente quiera salir de una posición cómoda y volver a la primera línea. Hay mucha gente, grandes columnistas y opinólogos de fuste, que hacen permanente crítica a la derecha, pero no son capaces ni de ser apoderados de mesa. Esa gente, que tiene una facilidad enorme para pontificar, no participa de nada. Su gran esfuerzo es sentarse en un computador con un whisky a hacer una columna. Por eso valoro que Carlos quiera volver. ¿Influyó el senador Andrés Allamand en el retorno de Larraín? Yo no tengo mucho contacto con Allamand, así que no podría descartarlo ni asegurarlo, pero don Carlos me ha dicho que no. En todo caso, si tuvo algo que ver o no, me parece irrelevante. Una de las condiciones para formar la lista de consenso fue justamente no incluir a dirigentes cercanos al senador… No hubo veto a nadie en particular. Yo lo pondría al revés: lo que hicimos fue buscar personas con las que nos vamos a sentir cómodos. Carlos Larraín le ofreció formar una mesa que le compitiera a Monckeberg, oferta que usted desechó. Considerando la cercanía que usted tiene con el ex timonel, ¿por qué tomó esa definición? Me parecía un error fracturar el partido y generar una competencia que se viera muy bonita desde fuera y en los medios, pero en la que se corría el riesgo de generar divisiones absolutamente irresponsables. ¿Qué le ofreció? Esas son conversaciones ya pasadas. He manifestado desde el día uno que me interesaría, no sé si más adelante, dirigir RN. Pero en primer lugar estaba pensando en apoyar a Cristián si pensaba repostular, porque creo que se ha hecho un gran trabajo. ¿El liderazgo de Monckeberg y el de usted mismo se podrían ver opacados por Larraín? El tiene claro el rol que debe cumplir en esta mesa y ha sido muy prudente. Ha sido invitado a todos los programas de radio y televisión, pero él ha rechazado todas las invitaciones. Sabe que su participación es importante, pero el que conduce este proceso es Cristián. ¿Cuál es el rol que viene a cumplir entonces? A colaborar. ¿Su interés no será bloquear una proclamación de Sebastián Piñera, considerando las diferencias que tuvieron en el pasado? Para nada. El tiene muy claro que lo importante es ofrecer una alternativa de gobierno y que eso se concrete con un triunfo en la presidencial. Es el principal promotor en el sector de que elijamos bien al candidato. Yo no veo a un Carlos Larraín anti Piñera como algunos han pretendido. Lo que él busca es que el sector gane. ¿Cómo se va a definir al candidato presidencial de RN? El consejo general va a definir a el o los candidatos que nos representarán en la primaria de Chile Vamos. Hoy tenemos dos postulantes de RN: Alberto Espina y Francisco Chahuán. Ambos son atractivos para parte de RN. Hay que ver qué pasa con Espina, que aún no ha ingresado su candidatura. Hasta el momento, el único candidato inscrito es Chahuán. Pero para nadie es un misterio que el senador Ossandón tiene apoyo importante en el partido, y el ex Presidente Piñera lo mismo. En RN se dice que la opción estaría más bien entre Piñera y Ossandón. Las candidaturas de Alberto y Francisco son muy legítimas, pero el partido decidirá. El consejo general es autónomo y puede pasar cualquier cosa; RN perfectamente podría proclamar a Piñera y Ossandón juntos, o inclinarse por darle el respaldo a uno de nuestros militantes. Lo único que le puedo pedir al consejo es que se tomen decisiones pensando en fortalecer al partido y no en dividirlo. Lo peor que nos puede pasar en este minuto es fracturar RN, cuando somos el partido más grande. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/mario-desbordes-rn-perfectamente-podria-proclamar-pinera-ossandon-juntos/
  20. 05 Octubre 2016 Las redes políticas tras el rostro más amable de la cuestionada industria previsional Fernando Larraín: un laguista en la gerencia de la Asociación de AFP Cuando en enero pasado aún no se vislumbraban las marchas masivas que tendría a las calles llenas de carteles de “No+AFP”, Fernando Larraín llegó hasta la gerencia general de la asociación gremial. Asesor del Ministerio de Hacienda cuando Nicolás Eyzaguirre era titular de esa cartera y luego parte del equipo del “segundo piso” de Eugenio Lahera en el Gobierno de Ricardo Lagos, su experiencia técnica y sus redes políticas son sumas importantes en un momento clave para la industria. En su oficina, en el piso 14 de una torre de Providencia que alberga a la Asociación de AFP, Fernando Larraín Aninat tiene varios libros de economía en español e inglés, pero también fotografías que le recuerdan la vida: algunas de su familia y una con el ex Presidente Ricardo Lagos. Esa fotografía refleja quizás los años más importantes de Larraín –gerente general de las AFP– en el sistema público. El año 2002 –y después de enviar varios currículos– llegó a trabajar al piso 12 del Ministerio de Hacienda a un lugar que en ese entonces, quienes se desempeñaban en el edificio, denominaban “el cuartito azul”, una oficina donde también se sentaban jóvenes profesionales. Aunque en ese momento el ministro era Nicolás Eyzaguirre, su jefe directo era el economista Marcelo Tokman; en un momento álgido y donde la discusión social apuntaba a evaluar cómo financiar proyectos estrella de la administración Lagos, como el Plan de Acceso Universal de Garantías Explícitas (Auge), el Programa Chile Solidario y la ley del postnatal. Aunque quienes lo conocen aseguran que en su cabeza encontraba más cabida la idea de sumar impuestos a los alcoholes o a las empresas de primera categoría, el plan A resultó ser el elegido: aumentar el IVA. Ese fue el contexto en el que Fernando Larraín, que antes había estudiado en la Universidad Católica, que había creado la Fundación Trabajo en la Calle, que también había pasado por Un Techo para Chile –y que años después sería máster en Asuntos Públicos de la Universidad de Princeton–, llegó a vincularse con los hombres más poderosos de la Concertación. Sus redes políticas Pese a que Fernando Larraín no milita en ningún partido político, está vinculado a dos de los hombres fuertes de la Concertación en materia económica. Es sobrino –su mamá es prima hermana– del ex ministro de Hacienda Eduardo Aninat y es sobrino político de José De Gregorio, ministro de Economía del ex Mandatario Ricardo Lagos y ex presidente del Banco Central. “Él sabe que su apellido es Larraín y que eso importa en Chile, pero tampoco se aprovecha de eso. Ni siquiera veranea en los mismos lugares con ellos. Mientras su papá aún tiene una casa en Santo Domingo, a él le gusta ir a acampar”, comenta un cercano. Sin embargo, su cercanía a la Concertación es obvia. Después de trabajar durante 18 meses en Hacienda, Larraín pasó a ser parte del "segundo piso" de la administración Lagos, en un momento en que ganaban reconocimiento por su poder e influencia los hombres del laguismo Ernesto Ottone y Eugenio Lahera. Con este último –quien falleció hace 4 años y fuera Mapu y luego militante PPD– es con quien trabajó Larraín después de dejar el “cuartito azul” de Hacienda. Si Ottone y su equipo manejaban los asuntos políticos, Lahera los técnicos. Así, rodeado de otros jóvenes profesionales como él y guiados por el ingeniero civil y una de las manos derechas de Lagos, Larraín Aninat debió participar en varias reuniones y decisiones vinculadas a otros ministerios y a la Dirección de Presupuestos, que en ese entonces estaba en las manos de Mario Marcel. Si Ottone y su equipo manejaban los asuntos políticos, Lahera los técnicos. Así, rodeado de otros jóvenes profesionales como él y guiados por el ingeniero civil y una de las manos derechas de Lagos, Larraín Aninat debió participar en varias reuniones y decisiones vinculadas a otros ministerios y a la Dirección de Presupuestos, que en ese entonces estaba en las manos de Mario Marcel. “Habla el mismo idioma con el Gobierno”, señala un cercano, quien ha tenido la opción de estar presente en algunas de las seis reuniones que se han realizado entre la Asociación –con Larraín y el presidente de la gremial, Rodrigo Pérez Mackenna (ex ministro de Piñera) a la cabeza– y el Ejecutivo –con autoridades como el superintendente de Pensiones, Osvaldo Macías, entre otros–. A Macías no lo conocía, “pero han entablado una muy buena relación”, comenta una fuente que conoce de cerca la materia. El proyecto de activos –con el objetivo de ampliar el rango de inversión de las AFP– fue la primera prueba a comienzos de año. “Más allá de si tiene llegada con los políticos, lo bueno es que es muy sólido en el tema técnico y tanto él como Pérez Mackenna han cambiado el estilo de las AFP; es como si la asociación se hubiera sacado la corbata”, cuenta la fuente. Estallada la crisis de las administradoras, tras las masivas marchas convocadas por el movimiento “No + AFP”, Larraín tendría línea directa con su ex jefe, el ahora poderoso ministro de la Segpres, Nicolás Eyzaguirre. Quienes conocen a Larraín, refieren que parte de su forma de abordar las reuniones también tiene una fortaleza en su labor en el mundo académico, cuya carrera ha desempeñado por más tiempo en la universidades Adolfo Ibáñez y la Diego Portales. Una hora clave para las AFP Después de más de un año en el “segundo piso” de Lagos, Fernando Larraín viajó a Princeton, trabajó en la Organización de Estados Americanos (OEA) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), en Washington, donde se vinculó a temas relacionados con modernización del Estado, corrupción, gestión pública y economía política. Fue en ese tiempo cuando la idea de colaborar en políticas públicas desde el sector privado le comenzó a rondar en la cabeza. Por eso, después de un proceso largo liderado por un headhunter, en enero de este año, Larraín se instaló en la gerencia general de la Asociación de AFP, en uno de los momentos clave para el sector. Aunque ni él se imaginaba lo que se vendría. Un cercano a Larraín cuenta que, pese a que nunca ha ido a una marcha, sí las sigue con atención y está incluso siempre al tanto de lo que le escriben algunos de los críticos al sistema vía Twitter. Incluso se ha dado tiempo para tomar café con alguno de ellos y escuchar sus propuestas. No está en desacuerdo ideológicamente con la idea de un AFP estatal, pero sí se pregunta si ese formato será capaz de competir en igualdad de condiciones o si efectivamente puede generar mejores pensiones. “Cree que las AFP son un camino, pero está consciente de que se deben mejorar las pensiones y generar avances en ese ámbito”, señala un cercano que conoce su trabajo al interior de la asociación. Larraín trata de mantener diálogos con todos los actores y de asistir a seminarios y debates, principalmente porque de verdad cree que el sistema necesita modificaciones y que las expectativas de los afiliados no tienen relación con la realidad. De hecho, lo ha señalado públicamente: “Lo que suscribe la Asociación de AFP es que este es un sistema que requiere cambios, y lo que más nos preocupa son las pensiones de todos los chilenos y en esa línea la Asociación de AFP está disponible para dialogar, para conversar y para tratar de hacer todas las mejoras que el sistema requiera”, señaló Larraín hace dos meses en Radio Cooperativa. Al interior de la asociación el nombre de Fernando Larraín no solo representa el de un economista capaz de enfrentar en términos técnicos este momento, sino que también políticos. Características que Larraín cumple de sobra, sobre todo en un escenario en que las AFP enfrentan el descontento ciudadano y un nuevo Gobierno deberá encontrar puntos dialogantes. En un eventual administración de la Nueva Mayoría su figura se levanta como nombre clave. Consultado por El Mostrador respecto a este momento, donde su figura se puede ir transformado en un puente entre la asociación gremial y la coalición de gobierno, Larraín señala que no existe ningún iluminado que vaya a resolver las cosas, sino instancias que posibiliten acuerdos. “Esto necesita espacios de diálogo y yo creo que los gobiernos valoran cuando se sientan a conversar y hay trabajo previo hecho”, afirma. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/10/05/fernando-larrain-un-laguista-en-la-gerencia-de-la-asociacion-de-afp-2/
  21. 03 de septiembre del 2016 / 03:00 Hrs Hernán Larraín: "Sería un error de la UDI proclamar anticipadamente a Sebastián Piñera" Presidente de la UDI reafirma intención de llevar a un militante gremialista a primarias, lo que será debatido hoy. Además, dice que en enero se debería definir la carta del partido. Hoy, a las 10.00, el presidente de la UDI, Hernán Larraín, dará inicio al consejo directivo ampliado del partido. La instancia fue convocada para tratar dos temas principales: la estrategia municipal y el escenario presidencial. Esto, en medio del debate interno entre quienes plantean levantar un candidato presidencial propio para que participe de una primaria, y otros dirigentes que proponen respaldar directamente al ex Presidente Sebastián Piñera. ¿Con qué propuesta llegará la mesa al consejo directivo ampliado? Nuestra propuesta es muy simple: que la UDI tiene que tener un candidato propio, que ese candidato tiene que ser definido después de las elecciones municipales, que tiene que ser elegido por un militante un voto, y que deseablemente tiene que estar nominado en marzo, para participar de las primarias de Chile Vamos en julio. En esa propuesta, ¿el candidato propio debe ser necesariamente un militante UDI? ¿O puede ser un independiente como Piñera? Siempre estoy actuando bajo la suposición de que sea un militante. Y que, deseablemente, debe serlo. El único militante que se ha abierto a la opción de una candidatura es el alcalde Francisco de la Maza... Ha sido valioso que Francisco haya manifestado esa disposición, porque demuestra que aquí efectivamente tenemos figuras como él que tienen tamaño presidenciable. Hay otras más. Y eso nos permite mirar con cierto optimismo la posibilidad de que, después de las municipales, surjan más opciones. El diputado Javier Macaya dijo que en la UDI ya hay varios haciendo campaña con Piñera, y otros diputados se inclinan por su opción. Parte de lo que estamos buscando es fijar un criterio común de lo que es mejor para el partido, porque sé que hay miradas distintas. Pero la apuesta es que a partir del consejo directivo ampliado, tengamos una sola posición. Y yo espero que esa posición única sea la que lleva la directiva. ¿Cree que en la UDI existe hoy un apoyo mayoritario a Piñera? Creo que si él fuera el candidato que ganara la primaria, no habría dos opiniones respecto de que hay que trabajar por él. En ese sentido, tiene muy buena acogida y recepción interna. Sin embargo, creo que si la UDI pudiera decidir si prefiere a un candidato suyo como candidato presidencial de Chile Vamos, o a Sebastián Piñera, yo creo que hay una mayoría que preferiría que el candidato fuera uno de los nuestros. El senador Juan Antonio Coloma dijo que levantar una candidatura presidencial testimonial “no sería un buen activo” para la UDI. Si la UDI se juega por un candidato, esa opción va a ser una alternativa real, con posibilidades. Ya tuvimos una experiencia, en 2013, y creo que Pablo Longueira demostró, cuando el partido se jugó por él, que es posible ganar una primaria difícil, y en poco tiempo. De modo que, si finalmente el partido se embarca con un candidato, no va a ser testimonial. ¿Podría quedar debilitada la UDI en el caso de que lleve un candidato que saque pocos votos? No sería positivo, sin duda. Pero no creo que ese escenario se dé. Porque si lleva candidato, es porque vamos a jugarnos con fuerza, y eso hace que nuestro candidato vaya a ser siempre competitivo. Podemos perder la primaria, no estoy diciendo que la vayamos a ganar de todas maneras, pero perder en malas condiciones no creo que sea un escenario real. Chile Vamos determinó que cada partido podrá presentar más de un candidato. ¿Podría darse un escenario en que la UDI presente a un militante y, adicionalmente, también postule a Sebastián Piñera? No. La UDI va a tener un solo candidato. Esto es lo que yo creo y espero que se ratifique mañana (hoy). Y deseablemente ese candidato va a ser un militante. ¿Sería un error de la UDI el proclamar de manera anticipada a Piñera? Absolutamente. Sería un error de la UDI proclamarlo anticipadamente. No tiene ningún sentido, mucho menos cuando él no ha tomado la decisión si va a ser o no candidato. Por eso que la decisión de nuestro candidato se tiene que tomar, probablemente, en enero del próximo año, cuando tengamos claro el resultado de las elecciones municipales, y advertido el escenario que se presenta en ese minuto de cara al futuro. Ayer el ex Presidente Ricardo Lagos anunció su disposición a competir. ¿Qué le parece esa definición? Creo que refleja el vacío de poder que vivimos dado el fracaso del gobierno de la Presidenta Bachelet, y también refleja la voluntad de desmarcarse de la Nueva Mayoría, porque obviamente nadie quiere juntarse con los perdedores. La proclamación de Lagos es anticipada, porque el país no está pensando en las elecciones presidenciales, sino que a lo más en la municipal, y además porque a este gobierno le queda un año y medio, y tiene que seguir gobernando. ¿Debería Piñera adelantar su decisión tras el anuncio de Lagos? No, por ningún motivo. Tan claro es el error que está cometiendo la Nueva Mayoría al anticipar sus nombres, que Piñera, sin siquiera haberse declarado candidato, va ganando. Nosotros tenemos que concentrarnos en las elecciones municipales, y ya habrá un minuto para entrar al tema presidencial, que será el próximo año. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/09/674-695182-9-hernan-larrain-seria-un-error-de-la-udi-proclamar-anticipadamente-a-sebastian.shtml
  22. Reformalizarán a miembros del clan Ossandón Larraín por delitos tributarios La Fiscalía de Delitos de Alta Complejidad Oriente además solicitará ampliar el plazo de investigación a la espera de diligencias pendientes que serán clave para acusación. SANTIAGO.- El fiscal de delitos de Alta Complejidad Oriente, José Antonio Villalobos, reformalizará a los cinco miembros de la familia Ossandón Larraín, investigados por ilícitos registrados durante el año 2010 y cuya defraudación alcanza los $100 mil millones. Ello se concretará el próximo martes 1 de marzo ante el 4° Juzgado de Garantía de Santiago, instancia en la que el Ministerio precisará los hechos que pesan en contra de María Soledad Larraín Troncoso; su cónyuge, Gabriel Ossandón Valdés; y sus hijos, Bernardo, María Teresa y Gabriel. Asimismo, el fiscal Villalobos solicitará ampliar el plazo de indagatorias a la espera de la entrega una serie de peritajes que serán claves para fundamentar la acusación. De acuerdo a la investigación del Ministerio Público, los imputados habrían incurrido en actos que tienen relación con la presentación de declaraciones maliciosamente falsas de manera reiterada. Según consta en la carpeta, padres y hermanos -quienes fueron formalizados en abril del año pasado- de manera concertada y a través de diversas operaciones, habrían burlado impuestos al fisco por medio de diversas sociedades y maniobras que les permitieron no pagar los impuestos. La causa se inició cuando otro de los hermanos, Manuel Ossandón Larraín, denunció al Servicio de Impuestos Internos presuntas irregularidades cometidas por personas que forman parte del clan y que habrían tenido como finalidad disminuir la carga tributaria que debía ingresar en arcas fiscales. Manuel Ossandón además, se querelló en 2012 por estafa y apropiación indebida en contra de su hermano Bernardo, acción que dejó al descubierto la disputa entre ambos por el destino de la fortuna de la familia. Este caso, sin embargo -que llevó adelante la Fiscalía Centro Norte- fue sobreseído definitivamente luego que el Ministerio Público estimara que los actos detallados en la acción judicial no tenían mérito. Dos años después y luego de la investigación realizada por el Servicio de Impuestos Internos, en diciembre de 2014 el organismo se querelló ante el 4° Juzgado de Garantía en contra de las personas denunciadas y dio luz verde para que la fiscalía formalizara a los miembros de la familia Ossandón. La familia Ossandón Larraín fue formalizada en abril del año pasado por delitos tributarios. Fuente: www.emol.com
  23. Cambio de directivas: el debate que viene en la oposición Tanto la UDI como RN deben realizar elecciones en mayo de 2016, previo al proceso municipal. Mientras Larraín dice que no asumirá otro periodo, Monckeberg buscará la reelección. Para mayo del próximo año está previsto que los dos principales partidos de oposición, la UDI y RN, realicen sus elecciones internas para renovar sus directivas. En las colectividades ya comienzan a visualizar el escenario que enfrentarán justo en una fecha que resulta clave para las pretensiones de ambos partidos: el comienzo de la campaña para las elecciones municipales. Por lo pronto, el escenario más claro está en la UDI, donde el timonel Hernán Larraín -quien asumió una “directiva de transición”- ha insistido públicamente en que su mandato se extenderá sólo hasta mayo de 2016, y que no irá a la reelección. Ante eso, varios dirigentes han planteado la opción de convencer a Larraín para que continúe, al menos, hasta culminar el proceso municipal. “Lo óptimo sería que la actual directiva renovara su mandato hasta después de la elección municipal”, afirma el diputado y ex timonel, Patricio Melero. Misma postura tiene la jefa de bancada de diputados, María José Hoffmann, quien asegura que “mi primera opción es que Hernán pueda liderar esta etapa”. Si no se amplía el mandato de la mesa, ya hay en vista otros liderazgos. Uno de los nombres que concita apoyos en la bancada es el del diputado Jaime Bellolio. Entre los senadores, han surgido de manera informal los nombres de Joaquín Lavín -quien hoy lidera el equipo de apoyo municipal- además de los senadores Víctor Pérez y Juan Antonio Coloma. Éste último, sin embargo, le ha manifestado a quienes le han consultado que no está disponible para asumir un nuevo periodo (ver entrevista). En RN, en tanto, la situación es diferente. La actual mesa, dirigida por el diputado Cristián Monckeberg, tiene la intención de repostular para un nuevo periodo. Y, aunque por el momento cuenta con el apoyo de varios sectores del partido, en el último consejo general existieron algunos senadores cuestionaron la actual conducción. Uno de los más críticos hacia la directiva ha sido el senador Andrés Allamand, quien se ausentó de dicho consejo. Quien ha evaluado la posibilidad de levantar una candidatura interna, hasta el momento, es el ex alcalde de Ñuñoa, Pedro Sabat. Y, en paralelo, diversos dirigentes estiman que el ex timonel Carlos Larraín también podría asumir un rol protagónico en la nueva mesa; no como presidente, pero sí con un rol en la directiva. www.latercera.com
  24. Larraín acusa a conductora de Estado Nacional de ser parte de campaña de la prensa contra la UDI "Nos parece bastante negativo que la prensa se preocupe de conectar una investigación judicial con el destino del partido. La mera pregunta de si algún senador de la UDI va a ser 'interrogado', como tú dijiste, es una pregunta que de alguna manera genera sospecha, le hace daño a la imagen de un partido político y yo creo que eso es injusto", dijo el parlamentario, luego que la periodista le preguntara sobre cómo afectaba al gremialismo el escenario judicial de Jovino Novoa. Hace un mes, la periodista de Televisión Andrea Arístegui asumió la conducción del programa de conversación política Estado Nacional, tras la salida de Juan José Lavín. Y su debut estuvo marcado por el impasse que protagonizó con el ex ministro de Salud Jaime Mañalich, quien ese mismo día abandonó su papel de panelista acusando a la periodista de ser una “operadora de La Moneda” y acusando al espacio de haber “girado hacia la izquierda” y de haber perdido “la imparcialidad y la prudencia”. Y este domingo, la profesional que desde entonces ya estaba en el foco de la derecha, volvió a protagonizar un desencuentro: esta vez, con el senador y presidente de la UDI, Hernán Larraín, quien la acusó de formar parte de una campaña de la prensa para hacer daño a la tienda gremialista. La polémica surgió cuando incomodó al parlamentario al consultarle en qué situación quedaba la UDI con el cambio de estrategia del ex senador y ex timonel de la tienda Jovino Novoa, para acceder a un juicio abreviado en el caso Penta. "Dígame una cosa Andrea, si aquí en el canal llaman a declarar a periodistas por situaciones que les afectan, investigaciones judiciales, ¿a usted le parece que le pregunten en qué situación queda Televisión Nacional frente a este problema? Porque a mí me parece que hay un cierto abuso de la situación y que normalmente se carga a nuestro partido político”. Arístegui argumentó que la pregunta es atingente, considerando que se trata de un militante histórico de la colectividad. Y luego de interrumpirse mutuamente, Larraín insistió: “No soy comentarista de las situaciones judiciales y lo que haga la UDI o lo que haga el tribunal sobre estas cosas, tiene que ver con las decisiones judiciales. Mientras no haya condenas, nosotros no participamos de esos procesos porque no nos parece correspondiente a un partido involucrarse en esas materias. Y nos parece bastante negativo que la prensa se preocupe de conectar una investigación judicial con el destino del partido. La mera pregunta de si algún senador de la UDI va a ser 'interrogado', como tú dijiste, es una pregunta que de alguna manera genera sospecha, le hace daño a la imagen de un partido político y yo creo que eso es injusto, porque eso no le pasa a nadie más que a la UDI hoy día”. Pero lo que terminó por irritar al dirigente fue que Andra Arístegui sacara a colación la salida de su antecesor, el diputado Ernesto Silva. “Pero ha habido una crisis, senador, a nivel interno, tanto así que salió el presidente anterior del partido, justamente por este tipo de investigaciones y las vinculaciones de algunos de sus militantes con casos de financiamiento irregular de campañas políticas”. -Pero es una opinión suya. -Es lo que dijo abiertamente Ernesto Silva, senador. -Esa es su opinión. -¿No salió por eso Ernesto Silva? -Salió por otra situación que lo afectaba personalmente, pero no por la opinión que usted ha dado. -¿No tenía nada que ver con las investigaciones que hay de financiamiento irregular de campaña la salida de Ernesto Silva? -Él no tenía nada que ver con la investigación... -No no no, estoy diciendo su renuncia. - A ver, usted acaba de decir de nuevo, acaba de hacer otra imputación. - Su renuncia, le estoy preguntando... - Dice que salió porque tenía conexiones él con investigaciones... - No no no… - Eso fue lo que dijo usted. - Estoy diciendo... -Usted dice que está citado un senador para ser interrogado, no está citado... - Es lo que dice la prensa… - No, es que no se interroga a los testigos, y usted debiera saber eso porque es periodista. Yo creo que aquí hay una campaña de la que usted lamentablemente se hace parte y que hace daño a la política. Finalmente, Andrea Arístegui le hizo ver a Larraín que si así fuera, correspondería a una campaña de toda la prensa y leyó un titular del diario La Tercera que este domingo informó que el ex senador de la UDI Gonzalo Uriarte será el primer interrogado por la fiscal Ximena Chong, en la indagatoria del desvío de recursos de asignaciones parlamentarias. Ante ello, el timonel de la UDI mantuvo su posición: “A los testigos no se les interroga”. www.elmostrador.cl
  25. Hernán Larraín Matte: En gratuidad, el Gobierno ha tenido más posiciones que el Kamasutra Consejero nacional de Evópoli comentó en Cooperativa el anuncio del beneficio en educación superior."Hemos conocido como 15 fórmulas distintas", afirmó. Publicado: Viernes 2 de octubre de 2015 | Autor: Cooperativa.cl Cooperativa "Ha sido confuso, ha habido todo tipo de contradicciones y ahora están empezando a explicarnos", afirmó Larraín Matte. Hernán Larraín Matte, consejero nacional de Evópoli, comentó en Cooperativa la gratuidad en educación superior, que beneficiará a los estudiantes de familias en los cinco deciles más vulnerables, afirmando que en esta materia el Gobierno ha tenido "más posiciones que Kamasutra". Durante su participación en El Primer Café, el abogado y cientista político afirmó que "en materia de gratuidad, este Gobierno ha tenido más posiciones que el Kamasutra, porque hemos conocido como 15 fórmulas distintas". "Ha sido confuso, ha habido todo tipo de contradicciones y ahora están empezando a explicarnos. Obviamente que tiene muchas complejidades, hay muchos tecnicismos, hay casos y temas que son difíciles y que se van a ir explicando y discutiendo", manifestó. Espera que "ojalá no se discrimine a estudiantes que tengan las mismas condiciones económicas por la institución. Ojalá a lo que apunte esto es que sean las personas que realmente necesitan el apoyo las que sean beneficiadas más que instituciones". "Acá hay un elemento fundamental, porque el amor de la Nueva Mayoría por la universidad estatal y no por una buena educación es lo fundamental. Los alumnos saben elegir y lo mismo los padres", sostuvo. En tanto, abogado militante de la Democracia Cristiana, Sergio Micco, comentó que "el paso que se da es que 200 mil familias chilenas van a acceder a la gratuidad y creo que, de repente, y esto le hace daño a la política, empezamos 'que es poco', 'que es mucho'. Todos los análisis tienen que partir por decir 'hay 200 mil nuevas familias que se van a beneficiar de esto'". "Se va a concretar un derecho a la educación sin depender del ingreso y simplemente de acuerdo al mérito", aseveró. Mientras que durante el debate, Federico Joannon sostuvo en El Primer Café que "hay precios que hay que pagar en estas medidas de transición". "Esto no puede sino ser gradual, y eso es algo que también la centro derecha y la derecha han reclamado con mucha fuerza, que esto tiene que ser gradual. No puedes llegar y de golpe", comentó. Fuente: http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/educacion/proyectos/hernan-larrain-matte-en-gratuidad-el-gobierno-ha-tenido-mas-posiciones/2015-10-02/095639.html
×