Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Juan Antonio Coloma'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 7 results

  1. 01 Junio 2018 Senador Juan Antonio Coloma: “No procede hablar aquí de triunfos o derrotas” El vicepresidente de la UDI dijo que cree que el Presidente Piñera "hizo lo correcto" al no ahondar en la agenda valórica en su cuenta pública. ¿Cómo evalúa el discurso del Presidente? Me pareció un discurso profundo y completo, donde hubo dos grandes ganadores: el mundo de los niños y la tercera edad. ¿El Presidente cedió a la UDI al no ahondar en la agenda valórica? No, yo creo que hizo lo correcto. Le dio un énfasis importante a lo que tiene que ver con las razones por las cuales hubo un cambio de gobierno. Y en lo valórico, lo que hizo él, por ejemplo en adopción, fue sacar esta lógica de que lo único relevante es el derecho de quienes adoptan, y lo transformó al derecho de los que son adoptados. Me pareció una buena fórmula de enfrentar el discurso en general. No procede hablar aquí de triunfos o derrotas de nadie. Desde la oposición afirmaron que muchas medidas anunciadas son del gobierno anterior… No son muchos los proyectos que vienen del gobierno anterior, son solo algunos. Pero el país se hace así, se hace entre todos. Lo importante son los énfasis, sería absurdo partir todo de cero. Esa es la lógica de la retroexcavadora y esta es la lógica de algo que está funcionando y que está mejorando sustancialmente. También cuestionaron las críticas del Mandatario a Bachelet. Tengo una visión distinta. Este fue un discurso positivo y convocante. Para que lograra ser así, se tenía que partir de un análisis indispensable de lo mal que resultan las cosas en Chile cuando no se buscan los espacios de acuerdo y de entendimiento. Lamentablemente, eso fue lo que pasó con el gobierno anterior. Fuente; http://www.latercera.com/politica/noticia/senador-juan-antonio-coloma-no-procede-hablar-aqui-triunfos-derrotas/190136/
  2. Denuncian que familia de Collipulli que participó en interpelación a ministro Fernández sufrió un nuevo atentado El diputado Coloma aseguró que la vivienda donde residen recibió ayer "más de diez balazos en su casa". Además, solicitó al secretario de Estado que realice la visita que se comprometió en la interpelación. SANTIAGO.- Durante la interpelación al ministro del Interior, Mario Fernández, realizada por el diputado Juan Antonio Coloma (UDI), el pasado 23 de enero, se conoció el caso de la familia de Arzoindo Bascur, quien ha sufrido reiterados ataques con armas de fuego en Collipulli. Durante el debate, el ministro prometió visitar ese fin de semana a Bascur, pero debido a la emergencia de los incendios forestales no ha podido concretar este viaje. Hoy el diputado Coloma denunció que la familia de Bascur fue víctima de un nuevo atentado en su casa. "No sólo el ministro no ha ido, además, el día de ayer han sufrido un nuevo atentado, más de diez balazos en la casa (...) no le pasó nada a nadie, pero no esperemos tener que lamentar la muerte de don Arzoindo Bascur y su familia para por fin hacer algo", comentó el diputado. Coloma agregó que en La Araucanía se requieren medidas urgentes y no se puede seguir esperando a que el tiempo pase. "No podemos ver como quedan en la indefensión familias que requieren de un Estado que los proteja", comentó. A su vez, el diputado hizo un llamado a Fernández para que "cumpla su palabra, vaya a La Araucanía a reunirse con las víctimas y de señales concretas y claras. Ya dijo que existía el terrorismo, ahora hay que empezar de una vez por todas a enfrentarlo". www.latercera.com
  3. UDI denuncia que el Sernam habría destinado fondos públicos para capacitar candidatas de la Nueva Mayoría Los diputados María José Hoffmann y Juan Antonio Coloma solicitaron a Contraloría que indague respecto del programa de Escuelas de Liderazgo que realizó el organismo para la preparación de candidatas de cara a las municipales. Los diputados de la UDI María José Hoffmann y Juan Antonio Coloma llegaron este martes a la Contraloría para solicitar que se indague respecto del programa de Escuelas de Liderazgo realizado por el Servicio Nacional de la Mujer (Sernam) para la preparación de candidatas a las próximas elecciones municipales. “Hace algunos meses, el Sernam presentó un curso de liderazgo para apoyar a futuras candidatas, lo que nos parece razonable y positivo. Sin embargo, queremos ser una oposición justa y que exista el máximo de transparencia sobre quiénes fueron las beneficiarias de esas cursos, quiénes fueron los panelistas y cuáles fueron las organizaciones beneficiarias”, explicó Hoffmann. Según la parlamentaria, existen antecedentes y testimonios que darían cuenta que el Sernam habría seleccionado a las participantes de dichos cursos, beneficiando sin criterio alguno a candidatas pertenecientes a la Nueva Mayoría. “Tenemos antecedentes y sabemos que el ministerio seleccionó, también tenemos denuncias de mujeres que no quedaron clasificadas y de mujeres que sí quedaron y que hoy son en su mayoría candidatas de la Nueva Mayoría”, acotó. “Hay más de 2 mil UTM que se traspasaron al Sernam para realizar estos cursos y hemos tenido denuncias y antecedentes que dicen que aquí hubo discriminación contra algunas mujeres”, añadió Hoffmann. En tanto, Coloma manifestó que “no está claro porqué se asignó a las empresas que daban las charlas ni tampoco se entiende porqué el Servicio Nacional de la Mujer se reservó el derecho a seleccionar a los candidatos". “En un servicio que debiese ser para todas las mujeres, lo que hay aquí es una selección de cada una de ellas sin un criterio objetivo. Uno tiene la razonable duda de que las instituciones seleccionadas para dar la capacitación pueden haber sido designadas para cumplir un favor político, ya que extrañamente todas son cercanas al mundo de izquierda”, afirmó. “Queremos que exista la mayor transparencia. No puede haber discriminación hacia un sector. Queremos que la Contraloría garantice que aquí hubo pluralismo. Queremos evitar una discriminación política”, finalizaron los diputados gremialistas. www.latercera.com
  4. A pesar del "nunca más" la UDI sigue blindando a Novoa por El Mostrador 22 marzo 2016 Juan Antonio Coloma, jefe de bancada de la tienda del gremialismo, afirmó que Novoa y el Tribunal Supremo ya tomaron una decisión y debe respetarse. El fin de semana pasado la UDI realizó su consejo general en el que se hizo un llamado al “nunca más” y a revisar los criterios para enfrentar los casos de falta a la probidad. Sin embargo, siendo uno de los partidos más afectados por los casos de financiamiento irregular, el gremialismo sigue blindando a Jovino Novoa, ex senador de la tienda que decidió mantener su militancia a pesar de su condena a tres años de pena remitida por el caso Pena, constata Radio Bío Bío. Juan Antonio Coloma, jefe de bancada de la tienda de calle Suecia, afirmó que Novoa y el Tribunal Supremo ya tomaron una decisión y debe respetarse. “También respeto la opinión del senador Novoa y también la del Tribunal Supremo que ha señalado que en este tipo de casos no merecería reproches la actitud del senador”, dijo Coloma. Luego agregó que lo importante es que el “nunca más” se cumplirá en su totalidad. El diputado de la colectividad Felipe Ward dijo que en el futuro deberá modificarse el criterio para enfrentar casos similares a los de Moreira, Novoa y Longueira, junto con señalar que deben respetarse las decisiones personales. Hernán Larraín, presidente de la UDI, explicó que su directiva trabajará junto al Tribunal Supremo para determinar cuál debe ser el criterio para enfrentar casos que afecten la probidad, pero en el futuro. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/03/22/a-pesar-del-nunca-mas-la-udi-sigue-blindando-a-novoa/
  5. Juan Antonio Coloma: "Si la ciudadanía compara los gobiernos de Piñera y Bachelet, hay grandes opciones de volver" Ex timonel UDI plantea que, pese a las dificultades que ha vivido el sector, tienen altas posibilidades de volver a La Moneda. Cuatro años estuvo el senador Juan Antonio Coloma como presidente de la UDI, entre 2008 y 2012. Desde allí le correspondió liderar al partido en diversas definiciones en materia electoral. Entre ellas, una que -recuerda hoy-en su momento fue una decisión “compleja” para la militancia UDI: apoyar a Sebastián Piñera como candidato presidencial en 2009, lo que más tarde le permitiría al gremialismo llegar -junto a RN- por primera vez a La Moneda, tras 20 años de gobiernos de la Concertación. Hoy, ad portas de que en 2016 comience un nuevo ciclo electoral, el senador -quien integra el grupo de apoyo que conformó el gremialismo para las elecciones municipales- plantea que, pese a las dificultades que ha vivido la UDI este año, la centroderecha tiene grandes opciones de volver a ser gobierno. La UDI ha pasado durante este año una de sus mayores crisis debido al caso Penta. ¿Cree que esto obliga a la UDI a que, necesariamente, deba renovarse? La UDI ha pasado por muchos momentos difíciles en su historia, como cuando fue asesinado Jaime Guzmán. Hoy también vivimos un momento complejo, pero lo importante no es cuantas veces uno se cae, sino cómo logra levantarse. Es evidente que la UDI necesita un reimpulso, pero ese reimpulso tiene que ser con todos. Nunca he creído en que una generación prime sobre otra. No veo que tenga que ser contra alguien ni excluir a nadie. Creo mucho más en el entendimiento entre todos los miembros de un partido. ¿De qué manera la UDI puede salir de esta crisis? Lo primero que debemos hacer es entender que hoy Chile vive una encrucijada ideológica. Hoy se produce una discusión entre dos modelos de desarrollo. Y, en ese sentido, la próxima elección será una batalla de ideas, y en eso la UDI es muy potente, porque no somos un partido instrumental, sino que somos un partido de ideas, de conceptos. Defendemos aquello que tenga que ver con la libertad, con el emprendimiento, con el orden, con la justicia. Desde que asumió este gobierno, Chile entró a experimentar un ‘momento ideológico’ muy potente. ¿A qué se refiere con un ‘momento ideológico’ muy potente? Durante los 20 años de gobiernos de la Concertación, y durante los cuatro años de nuestro gobierno, existió un consenso tácito en que, más allá de las diferencias, se asumía que las discusiones estaban enmarcadas dentro de un mismo modelo de desarrollo, basado en la libertad, en el emprendimiento y en la iniciativa privada. Con la llegada de la Nueva Mayoría esto se rompió. Bachelet se ha planteado remodelar Chile, con la lógica de la retroexcavadora, y crear una sociedad donde la clave no son las personas, sino que el Estado; no es la libertad, sino que la planificación estatal; no es la justicia, sino que el igualitarismo. Son dos modelos distintos. Y ante eso, son justamente las ideas de centroderecha las que debemos defender, y demostrar que éstas son las más apropiadas para un país más justo. ¿Le ha faltado fuerza a la UDI para defender estas ideas? Creo que ha faltado convicción. Y es entendible, porque cuando uno está permanentemente sometido a esta lógica persecutoria a la que se ha sometido a la UDI, no se puede reaccionar en la forma en la que se haría si no existiera esta situación. Pero ahora que se acercan las elecciones es un buen momento para hacer estos planteamientos. Hoy tenemos un escenario inmejorable: por primera vez, podemos exhibir un gobierno de nuestras ideas, que tuvo resultados, y poder compararlo con el actual gobierno. Si logramos llevar esta comparación a los hogares chilenos, la próxima elección no me cabe duda que la ganamos. Si la ciudadanía compara los gobiernos de Sebastián Piñera y Michelle Bachelet, tenemos grandes opciones de volver a ser gobierno. Pocas veces uno puede comparar tan favorablemente. Tenemos un activo, que fue haber sido parte de un gobierno mucho mejor que el actual. ¿Cree que, pese a los casos judiciales que han afectado a la UDI, tienen posibilidad de volver a ser gobierno? Los casos son muy diferentes y han afectado a la política de manera transversal, a todos los sectores. Y aunque ha habido un esfuerzo por tapar los de un sector, un ánimo de pasar por alto otras situaciones, creo que estamos en condiciones de representar a una inmensa mayoría de chilenos que quieren gobiernos libres, no socialistas ni estatitas, y eso es un activo muy importante hacia adelante. Las próximas elecciones municipales de 2016 son claves para definir lo que ocurra en la presidencial de 2017, y el senador Hernán Larraín ya anunció que se mantendrá como presidente de la UDI sólo hasta mayo del próximo año, y que no repostulará a la directiva. ¿Debería continuar en el cargo? Como yo he estado en el cargo, sé lo que significa. Estas campañas son con una dedicación enorme. A mí me gustaría pedirle un esfuerzo adicional, pero entiendo perfectamente que él diga “asumí un compromiso y hasta aquí llego”. Ojalá Hernán esté disponible para eso, porque ha hecho un esfuerzo muy destacado. De lo contrario, lo entendería. Pero eso debemos verlo en el momento adecuado. Si efectivamente Larraín deja su cargo en mayo, ¿usted está disponible para asumir la presidencia de la UDI y enfrentar, una vez más, los procesos electorales? Yo fui presidente cuatro años, y ese fue un esfuerzo máximo. Y honestamente no está en ninguna de mis reflexiones futuras ocupar ese rol. Creo que hay personas que están capacitadas para dirigirlo. Tengo una lista de nombres, que prefiero mantener en reserva. Usted mencionaba el gobierno de Piñera como un activo. ¿Es el ex presidente la figura más relevante de la oposición que existe hoy? Es una figura relevante. Ahora, no es la única. Y es bueno que sea así. Los escenarios políticos son cambiantes, y creo que uno nunca tiene que depender de una persona, porque se desvirtúan los proyectos y se transforman en caudillismo. Por eso yo espero que haya más alternativas. Me encantaría que surja alguien que represente más fielmente lo que nosotros pensamos, y obviamente yo voy a hacer ese esfuerzo. Si se mantiene el escenario actual, donde Piñera es la figura mejor evaluada de la centroderecha en las encuestas, ¿tiene sentido hacer primarias presidenciales en Chile Vamos? Cada día tiene su afán. Las primarias son un buen mecanismo particularmente cuando hay candidaturas competitivas. Las primarias por las primarias no las comparto. Yo espero que hayan figuras importantes y competitivas. Pero no hay que perder de vista dos cosas: primero, que los candidatos los pone la ciudadanía, no los dirigentes. Y segundo: más que definir un nombre, primero debemos definir el ‘para qué’ queremos ser gobierno. Y creo que este gobiernos ha dejado en claro el para qué queremos ser gobierno: para ir en sentido inverso a lo que ellos han hecho en estos dos años. www.latercera.com
  6. Nueva legislación: políticos deberán transparentar fortunas y vender ante conflictos de interés Las autoridades, de cualquiera de los tres poderes del Estado, deberán valorizar específicamente sus bienes. Además, si tienen un patrimonio superior a las 25 mil UF (algo menos de 635 millones de pesos), deberán traspasar la administración de sus acciones, o eventualmente dejarlo en dominio de otra persona o institución.  Nacional5 de octubre, 2015 Autor: El Dínamo Hasta la explosión del caso Penta, y luego SQM y Corpesca, siempre fue un tema la relación entre la política y los negocios. Cuando esto se hizo más patente para la opinión pública fue hace dos elecciones presidenciales, en el momento en que se le criticaba a Sebastián Piñera que no quisiera desprenderse de parte de sus negocios. De a poco este tema empezó a hacerse más y más patente, teniendo otra expresión hace unos meses, cuando se reportó que el ex ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Jorge Insunza, había asesorado a empresas mineras mientras encabezaba -en su período como diputado- la comisión del ramo. Este tipo de situaciones fueron en paralelo a las investigaciones judiciales que tenían por foco a los políticos que presuntamente recibieron aportes irregulares por parte de empresas, lo que provocó un enorme descrédito ante la ciudadanía. En ese sentido el gobierno impulsó una serie de medidas y leyes que buscan transparentar y perfeccionar el quehacer político, junto con el financiamiento de éste. Hace tres años que existe una iniciativa, que estuvo inmóvil en el Senado, la que fue reactivada hace poco, según reporta La Segunda. Ésta es la llamada Ley de Probidad en la Función Pública, y aparenta ser una de las que va en serio. Esto, porque extendería el espectro de autoridades públicas -considerando miembros del poder judicial, legislativo (parlamentarios) y Ejecutivo (Presidencia)- que estarán obligadas a declarar su patrimonio e intereses. Esto era algo que debía hacerse hasta estos días, pero si se hace efectiva esta nueva ley, el detalle de esta declaración será muchísimo mayor. Uno de los puntos es que será obligatorio entregar el valor del patrimonio. Hasta ahora esto es voluntario. Otro aspecto de esta ley responde a la necesidad de traspasar a un ente externo la participación o las acciones en ciertas empresas, en particular cuando existan conflictos de interés con el Estado, o sean por montos superiores a las 25 mil UF, que asciende a la Unidad de Fomento de hoy hasta poco menos de 635 millones de pesos. A esto se le llama fideicomiso ciego, y sería encargado a corredoras de bienes, bancos y o administradoras de fondos. La autoridad que constituya el mandato tendrá prohibido tomar contacto con la persona o entidad que esté administrando estos elementos. Incluso según reporta el vespertino, diversas autoridades estarían adelantando esta revisión patrimonial. De acuerdo a la información disponible, son 24 parlamentarios que disponen un patrimonio considerado como “alto”: más de tres propiedades, más de una sociedad o valores en acciones o participaciones en empresas por sobre 100 millones. En el Senado algunos que han transparentado esto son los senadores Patricio Walker, Ignacio Walker, Manuel Antonio Matta y Andrés Zaldívar (todos DC), Baldo Prokurica y Alberto Espina (RN) y Jaime Orpis y Hernán Larraín (UDI). Los senadores Eugenio Tuma (PPD), Juan Antonio Coloma (UDI) y Manuel José Ossandón (RN) no entregan muchos detalles, pero informan respecto de sus propiedades. En la Cámara de Diputados se consideran los casos de los diputados Daniel Farcas y Enrique Jaramillo (PPD), Alejandro Santana y Diego Paulsen (RN), Pedro Browne (Amplitud), José Pérez (Radical), Matías Walker, Roberto León y Pablo Lorenzini (DC) y José Antonio Kast, Ernesto Silva, Ignacio Urrutia y Ramón Barros (UDI), entre otros. La complicación surge cuando existen sociedades constituidas con familiares, lo que hace más difícil su disolución, o la creación de un fideicomiso con el porcentaje de participación. En el gobierno, el ministro de Energía, Máximo Pacheco, es el que posee el mayor patrimonio declarado, de cerca de 27 millones de dólares. Él, por ejemplo, se acogió a un fideicomiso ciego para desligarse de la administración de sus vienes. Hay muchas otras autoridades que manifiestan participación en empresas, pero no detallan montos. Con la nueva ley deberán hacerlo y precisar el valor de sus bienes. Sanciones Si es que -en el caso de los parlamentarios- no se informa correctamente de estos montos, se supone que serán las comisiones de ética quienes los insten a entregar información correcta. En ese caso podrían enfrentarse a multas que oscilan entre los 5 y las 50 Unidades Tributarias Mensuales o UTM (entre 223 mil y 2 millones 228 mil pesos al valor de hoy). Los ministros y jefes de servicio, además de las multas, podrán ser destituidos. En el caso específico de que un parlamentario no se desprenda -no deje de tener participación- en una empresa que preste servicios al Estado, que tengan tarifas reguladas o que exploten concesiones públicas, se exponen a multas que van desde las 10 a las mil UTM (entre 446 mil a 44 millones 553 mil pesos). El universo de autoridades y funcionarios que deberá transparentar sus bienes y patrimonio ascendería a 17 mil. Se sumarán asesores a honorarios de altas remuneraciones, consejeros del Servicio Electoral, del Consejo para la Transparencia, del Instituto de Derechos Humanos, del Consejo Nacional de la Televisión y de la Alta Dirección Pública, directores y gerentes de empresas públicas, expertos de tarifas eléctricas, del Transantiago y de concesiones de Obras Públicas y rectores de Universidades. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/10/05/ley-busca-fin-de-relacion-entre-dinero-y-poder-politicos-deberan-transparentar-fortunas-y-vender-ante-conflictos-de-interes/
  7. La UDI tiembla: Lily Zúñiga, ex jefa de prensa del gremialismo, lanzará un libro “sin censura” revelando nuevos secretos del partido La publicación, que tendrá por nombre "Imputada" y que podría llegar a las librerías en diciembre, recogerá su experiencia profesional en Suecia 286 y revelará nuevos secretos del conglomerado. "Viene sin censura", adelantó a El Dínamo.  Nacional28 de septiembre, 2015 Autor: Hernán Melgarejo “Yo me enteré por el backstage de por qué me sacaron como candidata. Fue porque la señora Pepa Hoffmann, consideró que ‘cómo esa negra tatuada iba a ser candidata nuestra’”, dijo en julio la ex jefa de prensa de la UDI, Lily Zúñiga, a El Dínamo, refiriéndose a la vez en la que le impidieron ser candidata a diputada por el partido en el que llevaba casi una década trabajando. Esa fue solo una de las declaraciones de antología que dio la periodista en una entrevista en la que también reveló que ha sufrido una persecución “matonesca” de parte las autoridades del gremialismo por haber denunciado a Jovino Novoa en el caso SQM. Esas experiencias y muchas más son las que detallará en un libro de corte autobiográfico que podría llegar a las librerías en diciembre y que llevará por nombre “Imputada”. “La motivación del libro es poder transparentar toda mi experiencia en la UDI. Pero no solamente desde lo que yo viví, sino cómo lo viví y qué cosas vi. En una situación critica que está viviendo Chile, donde claramente las instituciones están súper cuestionadas, lo que busco es generar un aporte en el sentido de ser más responsables de a quiénes elegimos como nuestros representantes”, explicó Zúñiga a El Dínamo. La periodista asegura que en su publicación no se guardará ningún nombre ni apellido: “viene sin censura”. “El libro trata de doce años y temas hay varios: cómo funciona un partido; cuál es el día a día de un partido (…) cómo es el día a día de una mujer en un partido político; cómo es el rol de una mujer vista por estos personajes… con situaciones de acoso”, adelanta la periodista, que explica que se guardará mayores detalles para que se revelen en el libro. Junto con la narración autobiográfica, el trabajo va a contar con información contextual y un amplio reporteo, en el que Lily trabaja junto a un equipo. La publicación podría estar disponible en diciembre. “Se me ha preguntado si esto es venganza, pero para nada. Yo ya inicié mi nuevo rumbo familiar y laboral. Creo que es una buena forma de cerrar este capítulo aportando de alguna forma. Contando mi historia, desde adentro”, dice Zúñiga. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/09/28/la-udi-tiembla-lily-zuniga-ex-jefa-de-prensa-del-gremialismo-denuncia-acoso-en-su-polemico-libro-sobre-el-partido/
×