Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Jaime Quintana'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 10 results

  1. 25 Noviembre 2018 Jaime Quintana, senador PPD por La Araucanía: “La militarización de la zona no partió con la derecha, fue con la Concertación” El legislador hace una autocrítica por la situación de La Araucanía. No obstante, dice que aún hay responsabilidades políticas que debe asumir el gobierno por la muerte de Catrillanca. El futuro presidente del Senado hoy está preocupado por lo que ocurre en la región que representa, La Araucanía. Jaime Quintana realiza un duro cuestionamiento al actuar del gobierno tras la muerte del comunero mapuche Camilo Catrillanca; también es crítico del denominado Comando Jungla y advierte la falta de una dimensión política del Plan Impulso Araucanía. Sin embargo, también es crítico de la militarización de la zona que fue impulsada desde los gobiernos de la Concertación. “Hay una responsabilidad clara en esto, que creo que hay que asumir, especialmente quienes fueron autoridades políticas, ministros, subsecretarios del Interior de la época”, dice. ¿Cómo evalúa la decisión de Luis Mayol de renunciar a la Intendencia tras la muerte del comunero Camilo Catrillanca? Luis Mayol hizo un esfuerzo, sin duda. Ocho meses parece poco tiempo para evaluar seriamente a un intendente, pero los resultados no lo acompañaron. Siento que le faltó mayor relación política con todos los actores de la región. Tuvo también la sombra del ministro Alfredo Moreno en forma permanente, el secreto a voces en la región es que eso generó más de alguna fricción. Con todo lo doloroso de esta crisis, es una oportunidad para el gobierno, para el pueblo mapuche y para la región, en orden a incorporar otra dimensión que estuvo ausente en la propuesta original del Plan Araucanía, que tiene que ver con la dimensión política, por ejemplo, abrirse a los escaños reservados. ¿Una ley de cuotas? Este gobierno, en la propuesta del Plan Araucanía como solución a lo que es la participación política, proponía la ley de cuotas para indígenas. Aquí debiera haber una ley de escaños reservados. Yo llamaría a la autoridad regional y nacional a abrirse a esto como también abrirse a los temas de autonomía territorial, es decir, en mi opinión en la propuesta original del plan Impulso está más bien presente una dimensión económico y productiva, que está bien, pero falta la dimensión política. ¿Qué le parece el nombre de Jorge Atton para reemplazar a Mayol? Es una persona que tiene un perfil bien distinto a Mayol. Comparten, ambos, que son del círculo cercano al Presidente Piñera, pero estamos hablando de perfiles distintos. Atton es un buen técnico, es reconocido, me tocó trabajar con él en todo lo que fue la ley de televisión digital y noté de parte de él mucha apertura a escuchar a otras opiniones. Tiene un rol bastante dialogante y eso es un requisito indispensable para cualquier autoridad en La Araucanía, además conoce la región porque no solo nació ahí, siempre ha estado vinculado a La Araucanía. O sea, como oposición, le van a dar el margen para que pueda desarrollar su labor. Es que no hay ninguna razón para que no. A todo esto, yo nunca pedí la renuncia de Mayol, no me corresponde, más allá de que la Cámara tiene sus facultades fiscalizadoras, una cosa es que uno tenga una mirada crítica de Mayol, pero finalmente la responsabilidad aquí era del gobierno. O sea, ¿no estaba de acuerdo con que sacaran a Mayol por su actuar frente al caso Catrillanca? Lo que pasa es que yo nunca hablé de renuncia, porque siento que no es mi rol. Sí hablé de que había que asumir la responsabilidad política. La responsabilidad política de Mayol se asume con su salida, la responsabilidad política de Interior sigue estando en duda. Yo prefiero esperar la interpelación (que se hará en la Cámara), creo que ese es el momento para entregar toda la información y asumir todas las responsabilidades. Si la interpelación no los deja satisfechos, ¿van a impulsar alguna acción contra Chadwick? No se puede descartar, pero quien tiene la facultad fiscalizadora es la Cámara de Diputados. Habrá que ver finalmente cuál es la información que se entrega, considerando que a esa altura el 11 de diciembre ya van a haber muchos procesos, desde el punto de vista judicial, en pleno desarrollo y probablemente más información que compartir. ¿Pero hay una responsabilidad política de Chadwick? A ver, el intendente Mayol no se manda solo. Alguien tiene que haber visado el libreto que entregó las horas posteriores al asesinato del joven comunero Camilo Catrillanca. No creo que a Mayol se le ocurrió decir lo que dijo, tiene una responsabilidad, pero al final él fue la voz del gobierno, pero en el diseño probablemente participaron otras autoridades de Interior, no digo necesariamente Chadwick, hay subsecretarios, jefes de división. Evidentemente al gobierno le entregaron información falsa, esa también es responsabilidad del gobierno, más aún cuando un gobierno asumió e hizo cambios a la institución y dijo que todas estas cosas que ocurrían antes, porque ocurrían antes, nunca más iban a suceder. ¿La responsabilidad es del Presidente Piñera, entonces? En lo que fue la instalación del Comando Jungla, como se hizo, con la espectacularidad en que se hizo, sí, hay una responsabilidad del Presidente. Se jugó entero en esa fórmula, independientemente de que hoy todo el mundo tome distancia del Comando Jungla, nadie hable de Jungla, como si hubiese sido un invento de la oposición. Cuando Mayol renunció acusó “pequeñez política” y planteó que los gobiernos anteriores fueron incapaces de resolver el problema de la región. ¿Cuál es su balance de cómo se hicieron cargo los gobiernos en los que usted participó? Lo primero es que la oposición reaccionó de forma enérgica con posterioridad a los hechos del joven asesinado, pero la pregunta es ¿podría haber hecho algo distinto? O sea, esto no tiene nada que ver con temas políticos, cualquier representante de la región, cualquier persona que vive en la región que busque la paz no puede avalar las declaraciones que dio el intendente ni cómo ocurrieron los hechos. Otra cosa es la responsabilidad que sí tuvo la centroizquierda, actual oposición, en el pasado. La militarización de la zona no partió con la derecha, fue con los gobiernos de la Concertación, por lo tanto hay una responsabilidad clara en esto, que creo que hay que asumirla, especialmente quienes fueron autoridades políticas, ministros, subsecretarios del Interior de la época. Hay un error simbólico, a mi juicio, pero que tiene consecuencias, por ejemplo, con haber transformado un liceo en una unidad de Fuerzas Especiales, y eso ocurrió en el gobierno anterior. En los gobiernos anteriores hubo casos como el de Lemún, Catrileo, Mendoza Collio… Y en esos tiempos también la oposición levantó la voz. Esos son hechos igualmente graves como el que ocurrió hoy, lo que pasa es que tiene que haber un aprendizaje también de la sociedad y el Estado para que estos hechos nunca más vuelvan a ocurrir. ¿Usted, como figura política y senador de la región, pudo haber hecho algo más contra la militarización de la zona? Sin duda, claro, nosotros muchas veces hablamos de esto, en las distintas instancias, en los comités políticos, pero se entendía que esto era una relación que lo manejaba el ministro del Interior o el subsecretario correspondiente, y como que nadie se metía en eso, ni siquiera los presidentes de partidos… pero este es un tema que nosotros lo hicimos ver muchas veces. ¿El grupo de Carabineros que está actuando debiese salir de la zona? Lo que la región necesita hoy es más inteligencia policial, es saber quiénes son los responsables de los hechos de violencia, no prejuzgamiento, que es lo que a menudo ocurre, en donde por cualquier hecho de violencia se le echa la culpa a los mapuches y muchas veces se ha demostrado que no tienen nada que ver. ¿La respuesta para el conflicto era quitarle recursos a Carabineros? El debate en la sala del Senado fue bastante serio, todos quienes estuvimos ahí queremos lo mejor para Carabineros. Todos entendemos que es una institución fundamental y que hay que ayudarla a salir de esta crisis. Carabineros no salió de la crisis en el gobierno anterior con gastos reservados. No se justificaban los gastos reservados para la Operación Huracán, no se justifican los gastos reservados para Jungla, por lo tanto, creo que, al revés, hoy en día lo que necesitamos es más transparencia y el propio director general de la institución señaló de que esto no afectaba significativamente su presupuesto. Simplemente es una señal, dado que el gobierno no entendió que Jungla debiese ser desmantelado, para que Carabineros, de una vez por todas, no por un desuso lingüístico, sino para que lo oficialice, diga que Jungla se terminó. ¿Qué le pareció que la DC se haya adelantado y haya liderado una acusación constitucional contra Mayol que terminó con su salida? Me preocupan los intentos de diferenciarse del resto de la oposición. Estamos a punto de cumplir un año en la oposición y creo que lo básico, lo que debe hacer cualquier oposición que aspire a volver a ser gobierno o a construir un proyecto político serio, programático para el país, es buscar entenderse. Este es un tema delicado, y en los temas delicados hay que buscar el entendimiento y no el camino propio. Esto ha pasado en la oposición, en algunos espacios han actuado en unidad, pero en otros por separados, ¿cuál su visión? Debemos tener conciencia de que la única alternativa de volver a ser gobierno es la unidad. Ocho o nueve meses de oposición es un tiempo más que suficiente para haber analizado internamente las causas de la derrota en cada uno de los partidos. El esfuerzo que han hecho los presidentes del PS, PPD y PR, con la Convergencia Progresista es un paso muy importante, sin descartar, por supuesto ningún actor, y la DC, el Frente Amplio y el PC debiesen tener un rol en el entendimiento al que se pueda llegar. Sin embargo, el tiempo va transcurriendo en contra nuestra, por lo tanto, no podemos seguir dilatando los esfuerzos unitarios. El que se haya excluido a la DC y al PC de la Convergencia Progresista, ¿cómo lo analiza? Es que la Convergencia Progresista no es una coalición en sí misma, es un entendimiento elemental y muy natural entre partidos que provienen de una misma vertiente, pero eso no excluye a nadie y al revés, el siguiente paso es ver cómo vamos abriéndonos e incorporando a los otros actores. Usted va a ser el próximo presidente del Senado; algunos apuntan a los grandes acuerdos nacionales, otros, a una oposición que actúe unida. ¿Cómo va a liderar desde su puesto para enfrentar las reformas del gobierno? He intentado siempre, como diputado, como senador, como presidente de partido, de actuar institucionalmente. Para el presidente del Senado es fundamental, como también para el presidente de la Cámara, que en la oposición hayamos dado pasos mínimos tendientes a la unidad y a una búsqueda de entendimiento en el mediano plazo. ¿El gobierno no tiene que tener temor de que usted llegue a polarizar las relaciones políticas, tomando en cuenta que fue el creador de la “retroexcavadora”? Esa frase tenía un propósito central, que era hacer cambios paradigmáticos en educación y ese propósito ya se logró y cumplió. Mi rol en la testera, si es que me corresponde asumir ese desafío, va a ser darles garantías, primero, a los 43 senadores y senadoras, a todos. También, por supuesto, contribuir a la unidad de la centroizquierda, y desde luego, estar disponible al diálogo de manera permanente con el gobierno. Lo que no vamos a apoyar ni a incentivar, y, al revés, vamos a denunciar cuando ocurra, son los intentos de buscar los votos de a uno, especialmente en proyectos relevantes para Chile. Los acuerdos son importantes, yo también lo suscribo, como producto del diálogo, pero si vamos a hablar de acuerdos, que no sea el llamado pirquineo de votos. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/jaime-quintana-senador-ppd-la-araucania-la-militarizacion-la-zona-no-partio-la-derecha-fue-la-concertacion/416984/
  2. 16 Octubre 2016 Jaime Quintana: “Tengo la mejor opinión de Allende, pero tiempos difíciles requieren liderazgos probados” Legislador proyecta un complejo escenario de crisis para el futuro, por lo que subraya: “No es tiempo para liderazgos emergentes ni debutantes”. Defiende la figura del ex Presidente Ricardo Lagos y asegura que “es más progresista que varios ministros del actual gobierno”. Fue una ofensiva fulminante. En apenas 48 horas, el senador y vicepresidente del PPD, Jaime Quintana, le comunicó a la presidenta del PS, Isabel Allende, la intención de iniciar un itinerario presidencial para ambas colectividades, con el objetivo de definir un candidato presidencial conjunto que represente al Partido por la Democracia y al Partido Socialista. Los hechos se sucedieron en cadena. El martes, Quintana le planteó la idea a Allende. El miércoles, Quintana le insistió a la senadora por Atacama. El mismo día, en compañía del diputado y también vicepresidente del PPD, Marco Antonio Núñez, comunicaron a los medios el plan; hablaron de encuentro programáticos y citas formales de ambas directivas. El jueves en la noche, la mesa PPD formalizó el plan. Del PS, en tanto, no se sabe nada -al menos de forma pública- hasta la reunión de mesa que el socialismo tendrá mañana en la tarde. La arremetida se hizo pensando en fortalecer la candidatura del ex Presidente Ricardo Lagos frente a la precandidata más fuerte del PS, la propia Isabel Allende. Una embestida política liderada por Jaime Quintana, el mismo que cuando presidió el PPD en el mandato partidario anterior, se transformó en el ícono del discurso refundacional de la Nueva Mayoría a inicios del gobierno, al crear la imagen de la “retroexcavadora”, maquinaria pesada que destruiría “los cimientos anquilosados del modelo neoliberal”. Una impronta que se tensiona con las críticas que desde el PC -e incluso sectores del PPD- se le achacan al gobierno del propio Ricardo Lagos por haber gobernado en sintonía con el empresariado, cuestionamientos que Quintana confronta en esta entrevista. ¿Qué implica esta propuesta del PPD al PS? Esto no hace más que actualizar algo que ha venido ocurriendo en forma sistemática en todos los tiempos electorales desde la vuelta a la democracia: el PS y el PPD han arribado a la presidencial siempre de manera conjunta, no ha habido alteración en ello. Por lo tanto, dado que la campaña presidencial del próximo año empieza a tomar la agenda y dado que, al menos, hay dos candidatos de estos partidos, Isabel Allende y Ricardo Lagos, y sin desconocer otros nombres que han manifestado interés, lo razonable es hacer este ejercicio y trazar un itinerario conjunto para la presidencial. ¿Es viable el cronograma? Para el caso del PS se advierten complejidades; tres precandidatos presidenciales y siete facciones conviviendo en el socialismo. Más que un tema de facciones, es un tema de sentido común. En el PPD también hay sensibilidades, pero, por sobre todas las cosas, hay unidad de propósito. Sabemos lo que se decide el próximo año, por lo tanto, nos parece que es del todo conveniente llegar unidos a ese desafío presidencial, por varias razones. En ambos partidos se le reconoce a Lagos como un presidente de sus filas, porque Lagos tiene una transversalidad importante, sin restar los méritos que tiene Isabel Allende. El PPD le va a proponer formalmente al PS tener esta instancia, conversar y definir un itinerario común, porque tal como lo han dicho Isabel Allende y el propio Lagos, existe entre ellos una gran coincidencia en lo que se necesita hacer para adelante. Intentando dejar de lado su militancia, ¿quién representa mejor al mundo PS-PPD: Lagos o Allende? Me tocó compartir con Isabel Allende en la Cámara de Diputados y en el Senado, conozco sus capacidades y rigurosidad. Pero los tiempos de hoy son difíciles, y para tiempos difíciles, se necesitan liderazgos transversales y experimentados, como el de Lagos. Por su experiencia, Lagos sabe perfectamente lo que hay que hacer cuando un país supera la barrera de los 20 mil dólares para guiarnos como un país de ingreso medio. ¿ Isabel Allende no tiene el tipo de liderazgo que usted describe? También lo podría hacer. Tengo la mejor opinión de Isabel Allende. pero insisto, lo que se requiere hoy día son liderazgos experimentados y probados. Usted dice que el ex Presidente Lagos es más transversal que Allende. ¿Por qué? Lagos es más transversal por la experiencia, porque fue Presidente de la República, porque es un referente internacional, porque militantes de ambos partidos, el PS y el PPD, lo reconocen a él como un presidente que fue de sus filas. Y eso lo hace un liderazgo que va más allá de la frontera de ambos partidos. Además, Lagos desde siempre ha tenido en su mente la idea de un PS y PPD que caminen unidos, tal vez en un solo espacio. Por todas esas razones, pienso que Lagos resulta un liderazgo más transversal en esta etapa. Otra razón es que los tiempos actuales son difíciles por la crisis de confianza, la debilidad institucional por la que atravesamos aún, porque el escenario económico se sigue viendo adverso. Independiente de quién gobierne el 2018, se sigue viendo cuesta arriba el escenario económico, el fin del ciclo de los commodities, una serie de factores macroeconómicos complejos que requieren un liderazgo probado. Para gobernar en tiempos difíciles, Lagos es la mejor opción. ¿Coincide entonces con el análisis que efectuó el ministro Mario Fernández al señalar que “la decisión va a ser entre Lagos y Piñera, lo otro es fantasía”? El ministro Fernández tiene harta experiencia en política, yo pondría atención a sus análisis. Algunos andan muy sensibles por estos días. Pedir la renuncia de un ministro por dar una opinión política me parece un exceso de ansiedad. ¿Será porque reveló una idea que en sectores del oficialismo se comenta en sordina? Lo de Fernández fue una constatación que muchos hacen. Probablemente, algunos creen que lo aconsejable es no decirlo, pero todos sabemos de la espontaneidad del ministro Fernández y coincido con esa idea: en tiempos como los que corren, no se ve que este sea el tiempo para los liderazgos emergentes ni para aspirantes ni debutantes. Este es un tiempo para liderazgos consolidados. Que los ministros políticos hablen de política, me parece muy normal, y como no son ellos los que deciden a los candidatos, no hay ninguna interferencia inapropiada. ¿La propuesta PPD al PS acelera la definición presidencial? La decisión presidencial se va a gatillar a mayor velocidad después de las municipales, porque la presión de la opinión pública está ahí. Y las propuestas y definiciones de cada uno llevará a los candidatos a ajustar los tiempos. Los partidos no nos podemos quedar afuera de este ejercicio. ¿Es esto una forma de contrarrestar la opción de Alejandro Guillier? En el oficialismo coinciden en que el senador ha ganado tiempo en estas semanas. Esto no es contra Guillier ni contra nadie. El entendimiento PS-PPD es un ejercicio de amistad cívica, y mirarlo con otros ojos es pequeñez. Este es un ejercicio de la más absoluta responsabilidad con el país y con la coalición. Un entendimiento socialista-PPD es garantía también de la consolidación de la Nueva Mayoría. Es estabilidad y proyección para el bloque en su conjunto. ¿Descarta que este plan es una forma diplomática para bajar a Allende de la competencia presidencial? De ninguna manera, lo más lejos que pudiéramos imaginar como partido. No nos corresponde a nosotros. Esas son definiciones que toma el PS, nosotros vamos a ser muy respetuosos. Isabel Allende tiene todo nuestro respeto. Si es Lagos o Allende, lo dirán el itinerario y la gente, no una cúpula partidaria determinada. Se reactivó un sector de la DC que insiste con ir a primera vuelta con un candidato propio. ¿Son irrenunciables las primarias presidenciales en la Nueva Mayoría? Todas las declaraciones y la disposición de los partidos y de los postulantes apuntan a afirmar el mecanismo, más que eludirlo. Eso es una gran noticia. No he escuchado a nadie en la Nueva Mayoría que esté por hacerle el quite a una primaria el próximo año. ¿Y qué garantías le da el PPD al diputado Jorge Tarud de medirse en una primaria interna con Ricardo Lagos? El diputado Tarud, como cualquier otro militante, tiene todo el derecho de correr esta carrera. Será una decisión que tendrá que adoptar el próximo consejo nacional, habida consideración que Lagos ya ha recibido, formalmente, el respaldo de los distintos órganos de dirección del partido, léase consejo nacional, comisión política y directiva. Las veces que el PPD ha defendido la aspiración presidencial del diputado Tarud son prácticamente nulas. Los tiempos están abiertos. Hoy no hay proclamaciones efectuadas aún, por lo tanto, este es el momento que cualquiera se puede subir y cualquiera se puede bajar. Creo que eso es decisión de cada uno y va a depender de la adhesión, de encuestas, pero también de cómo avanza su campaña. ¿Se mantienen las aprensiones del senador Guido Girardi respecto de la figura de Lagos? Es normal que haya personas que se queden con una idea de lo que fue el gobierno de Lagos, pero Lagos no fue el gobierno de los empresarios, como algunos han querido levantar de esta candidatura. Hay quienes dentro del PPD quisieran una agenda más progresista. He tenido la oportunidad de estar cerca de Lagos y puedo asegurar que su mirada es más progresista que la de varios ministros del actual gobierno. ¿Cuáles ministros? Hay varios. No es de un partido determinado. Hay miradas transversales de los actuales y de los que han pasado antes, no es el punto singularizar. En el próximo gobierno se tendrán que defender las reformas; cerrar bien el proceso constituyente, el tema de pensiones. Luego de haber escuchado a Lagos, tengo la impresión de que en materia de pensiones, su mirada va a estar más cerca de los que marchan que de Palacio, por ejemplo. Como autor intelectual de la figura de la retroxcavadora, ¿le tranquiliza Lagos, a quien, como usted recuerda, se le acusa de haber gobernado con los empresarios? Lagos fue el primer Presidente que empieza a hablar de derechos garantizados y universales como el Auge. O una mirada tripartita, que bien podría ser el camino para el tema de pensiones, aplicada en el seguro de desempleo. Entonces, hay muchos hechos objetivos, como el 80% de apoyo con el que terminó su mandato. Evidentemente, no eran todos empresarios. ¿Cómo enfrentar los reproches del PC a Lagos, a quien acusan de haber acentuado la concentración económica? El apoyo se va a dar en función de las propuestas y esto es válido para sectores del PPD que se quedaron con la idea de que Lagos representaba a la antigua Concertación y la verdad es todo lo contrario. Lagos representa una mirada muy de futuro. Eso también va a ser válido para algunos sectores del PC. Y como en política no se trata de temas personales, sino de proyectos país, la adhesión va a tener que ver con lo que representa su liderazgo. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/jaime-quintana-la-mejor-opinion-allende-tiempos-dificiles-requieren-liderazgos-probados/
  3. Timonel PPD destaca opción presidencial de Lagos tras aclamación en consejo nacional Senador Quintana valoró rol del ex mandatario, mientras 400 dirigentes gritaban su nombre como posible candidato. Hasta el Centro Cultural de la Municipalidad de Lo Prado llegaron ayer cerca de 400 militantes del PPD para participar en el consejo nacional de la colectividad. El encargado de iniciar el encuentro fue el presidente del partido, Jaime Quintana, quien, en una intervención de media hora, se referió al rol del PPD, defendió la izquierdización del partido y planteó la necesidad de hacerse cargo de los desafíos del futuro. Al finalizar su discurso ante los asistentes -entre los que se encontraban los ministros Nicolás Eyzaguirre, Heraldo Muñoz y Andrés Gómez-Lobo- el senador recordó a una de las principales figuras de la colectividad, desatando un tema que marcaría gran parte del encuentro. “El PPD, como lo dijo hace 28 años en el Círculo Español nuestro fundador y ex presidente Ricardo Lagos Escobar...”, dijo, mientras se proyectaba en una pantalla la imagen del ex mandatario. Quintana no pudo continuar con su intervención, ya que la totalidad de los asistentes, salvo un reducido grupo de dirigentes, comenzó a aplaudir en forma prolongada y con entusiasmo, aclamando al ex mandatario. Inmediatamente, varios se pusieron de pie y comenzaron a gritar “se siente, se siente, Lagos Presidente”, frase que fue coreada por prácticamente todos los militantes. El timonel observaba la escena, mientras en la testera la vicepresidenta Miriam Bazáez se paró a aplaudir. Su compañero en la mesa, el senador e hijo del ex mandatario, Ricardo Lagos Weber, sólo miraba. Tras algunos minutos, los gritos en favor del ex presidente culminaron, y Quintana retomó su discurso, repitiendo que, tal como había dicho Lagos Escobar hace 28 años, “el PPD nació para ser una herramienta al servicio del cambio y de la democratización profunda” de Chile. “La proclamación de Lagos por aclamación no estaba preparado. Se nos escapó de las manos”, dijeron después, en privado, desde la directiva. Más tarde, sin embargo, el presidente del PPD destacó en un punto de prensa la opción de Lagos como eventual carta presidencial, profundizando lo ocurrido previamente. “No es una proclamación. Ha habido una aclamación por parte de los militantes, de manera muy espontánea, que refleja el cariño de este partido con su fundador”, dijo, junto con señalar que “el PPD confía en el liderazgo de Lagos, es un liderazgo vigente”. La eventual opción de Lagos ha tomado fuerza en el oficialismo en los últimos meses, especialmente luego que en la encuesta CEP de noviembre apareciera con un 36% de aprobación, ubicándose en el cuarto lugar de los personas políticos mejor evaluados. Sin embargo, genera resistencia en sectores del PPD y de la Nueva Mayoría que lo vinculan con las políticas de la Concertación. Uno de los que mantiene distancia es el senador Guido Girardi, uno de los más influyentes del partido. En su intervención, el parlamentario dijo que “tenemos candidatos que no pueden renunciar todavía, que son Carolina Tohá, Lagos Weber y Jorge Tarud”, sin mencionar al ex presidente, provocando tibios aplausos en el auditorio. Consultado por la resistencia de algunos sectores a Lagos Escobar, Quintana sostuvo más tarde: “A Lagos le correspondió encabezar el país en un momento complejo, y su avance perdura hasta hoy. Muchas de las mejoras en políticas públicas tuvieron lugar en su mandato. El gobierno de Lagos es algo que nos hace sentirnos orgullosos. Si a él le correspondiera encabezar un nuevo gobierno, no me cabe ninguna duda que sería con la agenda del Chile del futuro, no con la agenda que ya desarrollamos”. Y agregó: “No quita que, siendo leales al gobierno de la Presidenta, comencemos a poner nuestra mirada mas allá de este gobierno, y el PPD tiene oferta programática y liderazgo para eso”. En septiembre, en una comisión política del PPD, Lagos fue invitado a exponer sobre el cambio a la Constitución. Esa vez, ante una posible candidatura comentó: “Que nadie se pase películas. Todas las películas a su tiempo”. El mensaje de Bachelet Otro de los temas del cónclave fue apuntar al futuro de la Nueva Mayoría, tanto a nivel electoral como programático. El secretario general, Óscar Santelices, leyó una carta enviada por la Presidenta Bachelet, en la que destacó el rol del PPD en el proceso de reformas y planteó la necesidad de “proyectar” al conglomerado. “Debemos construir desde ya las bases para la proyección de nuestra coalición”, se lee en la misiva -de tres carillas-, junto con señalar que “lo que hemos hecho no se limita a un período de gobierno” El mismo mensaje entregó Bachelet el 5 de octubre, en su discurso para el aniversario del triunfo del No, y en el cónclave de Cerro Castillo la semana pasada. www.latercera.com
  4. Jaime Quintana: "La gente ve un gobierno desordenado, con peleas innecesarias y poca eficacia" En la víspera del cónclave entre Bachelet y la Nueva Mayoría, timonel PPD pide "priorizar" la agenda de cara a las municipales. "No hay tiempo ni recursos para otros grandes proyectos", declaró el senador. “Es un año especial de elecciones municipales, donde hay que priorizar la agenda y potenciar la reforma educacional”. Es esa la urgencia que este miércoles planteará el presidente del PPD, Jaime Quintana, durante el cónclave que encabezará la Presidenta Michelle Bachelet con los principales dirigentes de la Nueva Mayoría en Cerro Castillo. En la cita que la semana pasada tuvo la mesa PPD con los ministros del partido, se habló de un año en el que habría que mostrar resultados concretos... Este es un gobierno que está desplegando reformas necesarias, pero que el resultado de sus políticas es bajo y las expectativas son altas. Queremos ayudar a que las cosas mejoren, especialmente en este 2016, que es un año especial de elecciones municipales, donde hay que priorizar la agenda y consolidar la reforma educacional. El ministro Valdés dijo que no es tiempo de agregar más ingredientes a la torta. Con lo que hay es suficiente, y no hay recursos para más reformas. No hay tiempo ni recursos para otros grandes proyectos. ¿Qué temas quedarían fuera? Hubiésemos querido una reforma a la salud, y salvo la ley de isapres, es muy difícil tener algo en profundidad en este gobierno. Lo mismo pienso en materia de pensiones: se requiere una reforma, pero entendemos que eso no será parte de este gobierno. Son cosas necesaria,s pero quedarán para el próximo gobierno. Sería bueno asumirlo. En un año de municipales, ¿cuál es la prioridad? El gobierno debe visibilizar la reforma educacional, que ha crecido en la medida en que los chilenos comienzan a percibir beneficios, y la gratuidad es el mejor ejemplo. Además, si uno mira cualquier ministerio -Vivienda, Obras Públicas o el fondo de farmacias en salud- hay muchos avances creados por la Presidenta. Donde uno mire, hay un gobierno que impacta, pero hay un relato que está desdibujado. No hay claridad para explicar los beneficios, y eso es responsabilidad no sólo del vocero, sino que de todo el oficialismo. Estamos haciendo el trabajo, y eso no se traduce en las encuestas, ni sentimos en nuestros recorridos que haya niveles de satisfacción acordes a esas inversiones. ¿Por qué cree que la gente no percibe los cambios? Porque tenemos dificultades y deficiencias de gestión y descoordinación política. Lo que la gente ve es un gobierno desordenado, con peleas innecesarias y poca eficacia. Y esto no sólo por las elecciones municipales: hay que definir el carácter del gobierno, porque en los primeros dos años este gobierno se concentró mucho en las reformas, pero creo que tenemos que visibilizar otras acciones y otros programas cotidianos. En vivienda, obras públicas y energía hay cosas positivas. Creo que podemos mostrar mejor los resultados. Usted habla de un gobierno desordenado y con peleas innecesarias. Me imagino que se le viene a la cabeza el conflicto con el ministro Burgos por el viaje a La Araucanía... Eso fue un error, pero también hubo una sobrerreacción. Y nos olvidamos que lo importante es cuidar el liderazgo de la Presidenta. Dejamos expuesta a la Presidenta en ese episodio. Sin embargo, en estos días creo que hemos tenido más coordinación y el ministro Burgos ha hecho esfuerzos para un mayor entendimiento. El gobierno insistió el lunes en pedir que queden aprobados siete proyectos antes del 31 de enero. Pero algunas, como la reforma laboral, la ley anticolusión, la readecuación de la reforma tributaria o la ley corta anti delincuencia, podrían quedar para marzo... No cumplir con esos siete proyectos sería un problema para el gobierno. Debemos cumplir ese objetivo en los plazos establecidos. Creo que debemos zanjar hoy esta agenda con la Presidenta. A esta agenda no le podemos poner tijeras. Tenemos que despacharla, porque además no tendremos semana distrital este mes. Pero la ministra Ximena Rincón no descartó que la reforma laboral quede para marzo... Sería un error, porque hay incertidumbre en los mercados, y el mundo laboral y de la empresa necesita las reglas claras. Hay que hacer esfuerzos, yeso es urgente. ADMINISTRADOR DE LA MONEDA Giorgio Martelli afirmó que el administrador de La Moneda, Cristian Riquelme, recibió un préstamo de $32 millones para la campaña de la Presidenta. El ministro del Interior no descartó su salida y varios presidentes de la Nueva Mayoría piden que dé un paso al costado. ¿Usted Sigue pensando que no es necesario? Opinar de funciones administrativas no me corresponde. ¿Pero no es un problema político para el gobierno y para la Presidenta que él siga en su puesto? Pero esto está originado en la comisión Caval y no me queda claro cuál es la responsabilidad de Riquelme en ese caso. La comisión Caval solicitó que La Moneda inicie un sumario a Riquelme, cosa que no se ha hecho. ¿No hay responsabilidad de la Presidenta en esa decisión? Lo que hace la Cámara son recomendaciones, pero quien evalúa es La Moneda. Riquelme cumple funciones técnicas y administrativas que no tienen injerencia en lo político. Las responsabilidades políticas no están presentes en ese caso. Hay que esperar que las investigaciones concluyan. Si hay algún grado de responsabilidad, no me cabe duda que se tomarán decisiones. www.latercera.com
  5. PPD pedirá a Lagos iniciar giras regionales por municipales 2016 El timonel Jaime Quintana pedirá al ex mandatario apoyar a los candidatos de la tienda. PPD fijó para el 23 de enero consejo nacional. Buscará compromiso de participación en primarias. Para el sábado 23 de enero el PPD programó su próximo Consejo Nacional, cita en la que además de comenzar a definir la estrategia para las próximas elecciones municipales y cerrar candidaturas a alcalde y concejal, varios esperan debatir sobre las opciones de llevar un candidato presidencial del partido en 2017. Y aunque la directiva ha planteado que a dos años de iniciado el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet no es conveniente adelantar esa discusión, sí son conscientes de que es necesario que sus principales figuras políticas apoyen a los candidatos municipales y fomenten el proceso de reiscripción que deberán enfrentar todos los colectivos. En este sentido, el senador y presidente del PPD, Jaime Quintana, solicitará al ex presidente Ricardo Lagos - quien ha encontrado adherentes y simpatías dentro del colectivo para convertirse en abanderado de la tienda- que inicie giras regionales para apoyar a los postulantes del partido a los comicios municipales. “Le pediremos a Ricardo Lagos que juegue un rol en la elección municipal con su liderazgo. Su mirada del proceso es clave y esperamos que pueda desplegarse en cada territorio con su perspectiva lúcida, clara y de futuro. Que juegue un rol relevante, aunque no significa proclamarlo”, afirmó. La apuesta del PPD de sumar a Lagos en la estrategia municipal se produce a solo un día de conocerse la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP). El sondeo ubicó al ex mandatario en el cuarto lugar de la lista de personajes políticos mejor evaluados con un 36%, por debajo del diputado Giorgio Jackson (44%), la senadora y timonel del PS, Isabel Allende (37%) y el ex presidente Sebastián Piñera (37%). El lunes pasado, Lagos participó en Valparaíso en las actividades de aniversario del partido. En esa oportunidad, el ex mandatario encabezó un homenaje a la ex parlamentaria Laura Soto, donde también participó su hijo, el senador Ricardo Lagos Weber, a quien se le atribuyen intenciones de convertirse en abanderado de la tienda. En la ocasión, el ex presidente pidió a la Nueva Mayoría concordar “en un programa común” y pensar en un horizonte de tiempo de “20 años”. Compromiso de primarias Además del tema municipal, en el PPD esperan que el Consejo Nacional de enero ya comience a definir algunos temas en materia presidencial, como el compromiso a la participación de primarias dentro del bloque. En privado, varios dirigentes temen que Lagos -quien ha dicho en varias ocasiones no tener intenciones de convertirse en candidato-, no esté interesado en enfrentarse en un comicio oficialista, razón por la cual sería necesario zanjar disponibilidades. El vicepresidente PPD, Jorge Navarrete, afirmó que “el 23 de enero el partido debiera reafirmar su idea de llevar a un candidato y comprometerse a primarias. Por eso, previo al consejo varios dirigentes nos contactaremos con quienes consideramos presidenciables, para invitarlos al consejo y debatir”. www.latercera.com
  6. Allende: Los "ciudadanos" verán si apoyan a involucrados en Penta-SQM Presidenta del Partido Socialista dijo que "se está adelantando un juicio". M. Vega y A. Muñoz 30 de noviembre del 2015 / 01:53 Hrs La presidenta del PS, Isabel Allende, dijo ayer que no ha sido parte de las conversaciones en que timoneles oficialistas han abordado la opción de que los involucrados en Penta y SQM, sean o no condenados judicialmente, no puedan repostular a sus cargos. El tema fue instalado por el líder del PC, Guillermo Teillier, y sus pares del PPD y el PR se mostraron de acuerdo. Allende, sin embargo, planteó que “se está adelantando un juicio. ¿Qué significa que hayan faltado a la ética si ni siquiera hay un pronunciamiento de tribunales? Es elemental respetar los derechos fundamentales, y uno es la inocencia hasta que se pruebe lo contrario”, dijo, afirmando que ya hay medidas como suspender la militancia a los formalizados. “Me resulta difícil que sean los partidos los que se pronuncien cuando los ciudadanos son los que tienen el derecho de ver si apoyan o no a alguien que sienten que ha transgredido normas”, añadió Allende. En tanto, el timonel DC, Jorge Pizarro, afirmó que cada partido tiene su postura, y que “es evidente que hay que ver el tema de la presunción de inocencia, pero estamos hablando de gente que puede ser condenada, que está formalizada, no de gente inocente que no tiene responsabilidad”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2015/11/674-658099-9-allende-los-ciudadanos-veran-si-apoyan-a-involucrados-en-pentasqm.shtml
  7. Jaime Quintana: "Hay enormes niveles de desafección y distanciamiento del oficialismo con el gobierno" Senador cuestiona el conflicto por la construcción de hospitales y la forma de aproximarse a la gratuidad en educación. "Hay tareas no cumplidas" en varias reparticiones. "La Presidenta lo admitió, pero no ha habido mejoras", agrega. “Una situación como la que enfrentamos hoy no la había visto antes”, admite el presidente del PPD, Jaime Quintana, en medio del complejo escenario para el gobierno por los conflictos en torno a los presupuestos para educación y salud. A su juicio, “el ministro de Hacienda está haciendo grandes esfuerzos para destrabar estos temas complejos, pero aún se mantienen grados de incertidumbre importantes que hacen que parlamentarios de la Nueva Mayoría tomen distancia del gobierno, y eso no es bueno”. ¿En qué ve esa incertidumbre? Por ejemplo, en salud, el gobierno ha explorado todas las opciones para solucionar lo de los hospitales. Esto fue un compromiso de campaña de la Presidenta. Por eso, hay enormes niveles de desafección y distanciamiento de los parlamentarios de la Nueva Mayoría con el gobierno. ¿Fue un error de diagnóstico en la campaña? Nuestra cifra de hospitales era muy ambiciosa, y creo que no debimos habernos amarrado a un número de hospitales en la campaña presidencial. Las cosas dependen de muchos factores, no sólo económicos. Y ahora no es sostenible no encontrar solución. La Presidenta admitió hace un tiempo que el gobierno ha tenido problemas de gestión. ¿No ha logrado superarse ese déficit? Creemos en el liderazgo de la Presidenta Bachelet, pero observamos dificultades de gestión que no hemos logrado superar. En educación, lo mejor hubiera sido apoyar solo a las universidades estatales. Habríamos tenido una cobertura inmensa de gratuidad, pero se escuchó a otros actores. Hay tareas no cumplidas satisfactoriamente en las regiones, en ministerios, en organismos territoriales, etc. La propia Presidenta lo admitió, pero no ha habido mejoras. El ministro Burgos hizo una autocrítica, afirmando que un buen gobierno no es hacer muchas reformas a la vez y que las reformas sin buena gestión son peligrosas. Me cuesta entender a Burgos. Uno entiende eso en cualquier dirigente, pero no en un ministro de la coalición con sello reformista, donde su principal legado son las reformas. Con ellas todos hicimos campaña. Entiendo que las tareas de los ministros son otras: defender las reformas. ¿Y eso no lo está haciendo el ministro Burgos? Creo que todos deben poner el mismo esfuerzo sacando adelante las tareas. Quisiera ver a todos los ministros, sin excepción, jugados por buscar soluciones. ¿Cómo mejorar ese trabajo? Mejorar la coordinación en los comités políticos. Los ministros políticos deben requerir mayor coordinación con nosotros, con espacios de trabajo. En octubre del año pasado tuvimos una gran coordinación para la tarea legislativa. En la época del entonces ministro Rodrigo Peñailillo (PPD) en Interior. Y tuvimos una muy buena reunión que nos permitió guiar el trabajo hasta febrero, y resultó exitoso. ¿Cree que algunos ministros no están muy convencidos de llevar adelante todas las reformas? No, pero me gustaría que hubiera mayor relación con los partidos. El comité político en general debe realizar esfuerzos adicionales. Los ministros deben abocarse a otras áreas también y enfocarse a resolver conflictos. Cuando el PPD estaba en Interior hubiera sido impensado que nuestra bancada rechazara la partida de educación del presupuesto. Y ahí falta la tarea de los ministros de ir resolviendo termas más allá de sus carteras. ¿Siente que el PPD ha perdido influencia en La Moneda? En algunos momentos hemos sentido que el trato no ha sido el que correspondía. Nosotros hemos sido leales con el gobierno, siempre al lado de la Presidenta Bachelet, y ahí seguiremos. Por lo mismo, pedimos respeto y vamos a exigir siempre un trato adecuado. “No le echen la culpa a Lagos” ¿Qué opinión tiene sobre la posibilidad de aumentar exigencias para la subsistencia legal de los partidos? Puede que a algunos les cueste más, pero Chile no necesita partidos frágiles, sino más robustos. Necesita instancias sólidas y serias. No creo que esta ley sea para hacer desaparecer a nadie. Lo que pasa es que un partido chico basado en un caudillo o en una persona no puede ser. Pero el MAS e IC ya han hablado de la posibilidad de salir del bloque a raíz de eso. Ambos partidos han cumplido con requisitos muy complejos antes. No veo por qué no puedan cumplir. Como habrá recursos públicos, debe haber un mínimo de obligaciones por parte de los partidos. ¿Ve viable la opción una lista de concejales conjunta PS-PPD? No hay que apurar el proceso. Diciembre es un buen mes para resolver el tema. Si vamos con dos o tres listas, no es relevante. No hay intención del PPD de que algún partido quede aislado. La DC planteó un acuerdo PS-PR-DC. ¿No es eso aislar al PPD? Evidentemente que eso muestra un deseo de aislar al PPD, y eso no lo voy a aceptar. ¿Qué le parece la opción de negociar con el PRO de Enríquez-Ominami? Lo ha planteado el PC y algunos sectores del PS. No ha estado en las conversaciones de los partidos y no lo veo fácil en lo inmediato. ¿A Enríquez-Ominami lo ve en una primaria presidencial del bloque? Nunca hay que descartar nada, pero ni siquiera hemos elegido candidaturas presidenciales y menos podríamos hablar de las primarias. ¿Los desanimó la declaración del ex presidente Ricardo Lagos descartando una candidatura presidencial? Él es un liderazgo vigente que tenemos que cuidar. Y hoy no es candidato porque nadie es candidato. Lo que pase en el futuro, lo sabremos en el futuro. Nadie se sube y nadie se baja. Conversemos en un año más. ¿Pero decir “conversemos en un año más” no inhibe el surgimiento de otros eventuales liderazgos presidenciales del PPD? Lagos hoy no es candidato a nada y mal podría inhibir la aparición de otros liderazgos emergentes. Hoy las probabilidades de éxito de cualquier liderazgo dependen de ellos mismos. No le echemos la culpa a Lagos de que otros liderazgos no despeguen en las encuestas. Lagos no puede estar en silencio esperando que otros crezcan. ¿Pero no cree que existe un riesgo de que el PPD termine quedándose sin candidato presidencial si no comienza a potenciar a sus figuras? En el PPD resolvimos todo el apoyo a cualquier liderazgo que tenga ganas y apoyo ciudadano. Puede ser Carolina Tohá, Ricardo Lagos Weber o Jorge Tarud. Construir una opción presidencial depende mucho de cada liderazgo, y hay que tomar la decisión y echarla para adelante. Yo valoro lo que hace Ignacio Walker (DC), porque lo ha transparentado en su partido, y no veo que él esté responsabilizando a nadie porque todavía no logra un repunte en las encuestas. www,latercera.com
  8. Corte revoca sobreseimiento de senador Quintana por atropello a carabinero Los antecedentes se devolverán a la Fiscalía para la realización de nuevas diligencias. El 28 de septiembre pasado, la Fiscalía de La Araucanía comunicó que pediría el sobreseimiento de la causa en contra del senador PPD Jaime Quintana, tras atropellar la noche del domingo 7 de febrero, al cabo primero Jonathan Garrido, provocándole la muerte. Esto fue acogido por el Juzgado de Garantía de Temuco y hoy revocado por la Corte de Apelaciones de Temuco en un fallo dividido. El vocero de la Fiscalía, Roberto Garrido, indicó que "la Corte dispuso que la causa se siga tramitando, el Ministerio Público debe analizar la investigación y los antecedentes con los que contamos; determinar si es que existe una diligencia que realizar o un aspecto que no fue suficientemente indagado, por lo que en una oportunidad posterior, volver a comunicar la decisión en este caso". POR QUÉ SE PIDIÓ EL SOBRESEIMIENTO Lo primero que mencionÓ a La Tercera el fiscal Roberto Garrido -en el mes de septiembre- es la alcoholemia de 0,0 que arrojó el parlamentario. "No podemos aplicar la ley de tránsito, porque el informe de la alcoholemia determinó que no presentaba el consumo del alcohol, se indicó que estaba sobrio, y ésta fue realizada en presencia del fiscal". En cuanto a las dudas existentes con respecto al tiempo transcurrido entre la toma de muestra y el accidente, el vocero de la Fiscalía indicó que "cuando hay indicio se pide una proyección al momento del accidente". Respecto al segundo factor, se determinó también que el parlamentario no conducía a exceso de velocidad. "El informe de la SIAT de Carabineros dice que su estimación era de 53 a 64 km por hora, la vía permite 100 km por hora. En tanto, a petición del querellante se hace una reconstitución de escena por parte de la PDI, en ese informe estiman que la velocidad a la que se desplazaba el vehículo era 64,18 km por hora". Con respecto al camino, que corresponde a la vía que une Vilcún con Temuco, éste no tiene berma, carece de iluminación artificial y es oscura. "Los dos informes, tanto de la SIAT como de la PDI señalan que no había posibilidad de visión del lugar donde se encontraba el carabinero", explica el persecutor. Además, "el carabinero no andaba con chaleco reflectante, nada de ropa adecuada, él estaba haciendo una fiscalización debido a que reciben por radio la información de que se estaba desplazando un camión con un conductor en estado de ebriedad, la camioneta se antepone al camión para realizar el procedimiento, el carabinero se baja de la camioneta y se ubica en la vía de los otros vehículos". www.latercera.com
  9. Fiscalía sobresee causa contra de senador Quintana por atropello de carabinero El parlamentario atropelló en el mes de febrero a un efectivo policial, en la ruta que une Vilcún con Temuco, provocándole la muerte. La Fiscalía determinó sobreseer la causa en contra del senador PPD Jaime Quintana, tras atropellar la noche del domingo 7 de febrero, al cabo primero Jonathan Garrido, provocándole la muerte. La razón esgrimida es que se trató de un hecho fortuito y no hubo cuasidelito de homicidio. El accidente se produjo en la ruta que une Vilcún con Temuco. Y de acuerdo a los antecedentes que se dieron a conocer en su momento, el efectivo policial no utilizaba chaleco reflectante y que además, habría sobrepasado el eje central de la calzada mientras realizaba un procedimiento. www.latercera.com
  10. Presidente del PPD, Jaime Quintana, viajó al norte invitado por Soquimich Ivonne Toro Agurto | 11 Junio, 2015 Consultado por este medio, Quintana aseveró que “efectivamente visité las instalaciones de SQM en el norte del país, tal como lo hicieron otros parlamentarios los cuales ya confirmaron este hecho” y acotó que “accedí a la invitación de SQM como también lo he hecho con empresas de celulosa en el sur y el proyecto Alma que visitaré próximamente”. El viaje fue realizado a fines de 2012. En medio de los cuestionamientos por aportes irregulares a campañas y la estrecha relación que se cultivó desde la minera no metálica Soquimich con diferentes actores políticos, The Clinic Online confirmó que el senador y presidente del PPD, Jaime Quintana, fue uno de los parlamentarios que acudieron al norte del país invitados por la empresa que costeaba los gastos de traslado y alojamiento. Quintana se suma así a figuras como su par DC Jorge Pizarro, cuyos hijos entregaron 11 boletas a SQM por un total de $45 millones; Pedro Araya (Ind.); Carlos Ominami y Marco Enríquez-Ominami (PRO); y Carolina Tohá, entre otros, que reconocieron haber sido convocados por el exgerente de SQM, Patricio Contesse, para conocer las instalaciones de la compañía. Según se ha reconstruido, los viajes comenzaban en Santiago desde donde los personeros eran trasladados en un avión privado arrendado para estos fines a la salitrera María Elena. Aquí eran recibidos por gerentes y ejecutivos de la planta y recibían una charla sobre cómo se realiza la explotación del yacimiento. Posteriormente, los llevaban en grupo a San Pedro de Atacama, se hospedaban el hotel Kunza –uno de los más caros de la región- y en la noche cenaban con Contesse y ejecutivos locales de SQM. Finalizaba el recorrido al día siguiente en el Salar de Atacama, específicamente en Peine, uno de los principales centros de explotación del litio. Consultado por este medio, Quintana aseveró que “efectivamente visité las instalaciones de SQM en el norte del país, tal como lo hicieron otros parlamentarios los cuales ya confirmaron este hecho” y acotó que “accedí a la invitación de SQM como también lo he hecho con empresas de celulosa en el sur y el proyecto Alma que visitaré próximamente”. Sobre las razones para aceptar la invitación, arguyó que ésta consistía sólo en “visitar y conocer el proceso productivo”. Su viaje en particular habría sido a fines de 2012. Desde SQM respecto de este tipo de actividades han consignado que respondían a la gestión de Contesse quien tenía como misión personal mostrar cómo funcionaba la empresa más allá del estigma de estar controlada por Julio Ponce, exyerno de Pinochet. Más aún, fuentes de la compañía recalcan que es un tipo de práctica que en ningún caso es exclusiva de SQM ya que son muchas las empresas que realizan viajes similares a sus plantas productivas para que las autoridades conozcan cómo operan y se relacionan con las comunidades. LAS EXPLICACIONES Cuando La Tercera publicó a fines de abril el listado de políticos que viajaron con Contesse, varios de ellos debieron explicar la situación. Araya, por ejemplo, argumentó que “en mi caso, fue una visita técnica, de la evolución que ha habido en esos lugares. Me sorprendió la invitación, porque en SQM saben que mi posición es que el litio debiera ser un recurso administrado por una empresa del Estado. La invitación de SQM fue una de muchas que realizan las empresas”. MEO, en tanto, sostuvo que “fui una vez cuando era diputado en 2006. Conversé con los trabajadores y vi como operaban las faenas. Como esa visita, he ido a ver decenas de procesos industriales y mineros” y acotó que “he estado en varias cenas con líderes sindicales, dirigentes sociales, emprendedores y empresarios de mi país y eso no excluye al ex gerente general de SQM” Mientras que Pizarro recalcó que se trató del “trabajo que hacemos siempre con todas las industrias, con las empresas, con los proyectos mineros, energéticos, de servicios, agrícolas, vitivinícolas, pesqueros, en todo lo que es la actividad normal del país”. Fuente: http://www.theclinic.cl/2015/06/11/presidente-del-ppd-jaime-quintana-viajo-al-norte-invitado-por-soquimich/
×