Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Jackson'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 31 results

  1. Piñera salió a anunciar baja en el precio de las bencinas y Jackson estalló con mensaje en Twitter "Impactante hasta donde llega el intento de engaño del Presidente", fueron algunas de las palabras del diputado. Giorgio Jackson salió al paso del anuncio que hizo el Presidente Sebastián Piñera hace unos días, cuando en su cuenta de Twitter señaló que el precio de las bencinas bajarían por décima semana consecutiva. “Buenas noticias: mañana jueves las bencinas completarán su décima semana consecutiva de baja de precios. Estamos poniendo a #ChileEnMarcha y seguiremos trabajando para mejorar la calidad de vida de todos los chilenos”, señaló el Mandatario en la red social. Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2018/12/28/pinera-salio-a-anunciar-baja-en-el-precio-de-las-bencinas-y-jackson-estallo-con-mensaje-en-twitter/
  2. Hstoria del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/343191-partido-revolucion-democratica-rd-pide-la-renuncia-a-su-tesorera-por-problemas-en-el-balance-ante-el-servel/?hl=%2Brevolucion+%2Bdemocratica&do=findComment&comment=24119655 15 Octubre 2018 La red internacional que busca instaurar Revolución Democrática El próximo fin de semana se realizará el Festival A Toda Marcha, que reunirá, al menos, a 23 figuras internacionales. El martes pasado, antes de que arribara a la sede de la OCDE en París, el diputado de Revolución Democrática Giorgio Jackson hizo una parada en Inglaterra. ¿El motivo? Reunirse, entre otras personas, con Owen Jones, activista político que ha comenzado a ganar espacio en el país europeo y que está ligado al Partido Laborista. Esto viene a reforzar uno de los ejes en los que se ha concentrado RD: tender redes con movimientos y dirigentes internacionales con el fin de crear espacios de discusión y coordinación con las nuevas tendencias de izquierda en el mundo. Y es por la misma razón que, mientras el resto del Frente Amplio se enfoca en fortalecer sus colectividades en Chile por medio de uniones entre movimientos, el partido organizó el Festival A Toda Marcha, espacio que convocará entre el 18 al 21 de octubre a al menos veintitrés dirigentes -tanto políticos como sociales- de distintos países, entre ellos, México, Uruguay, Argentina, Bolivia, Perú, Brasil, Cuba, España, Grecia, Francia, Italia y EE.UU. Dentro de los asistentes al evento, destaca la presencia de Íñigo Errejón, diputado de Podemos de España; Verónika Mendoza, excandidata presidencial de Perú; Citlalli Hernández, senadora en México del Movimiento Regeneración Nacional y Aurea Carolina, diputada electa de Brasil por el Partido SOL. Según fuentes de RD, la intención es poder crear un espacio de diálogo de izquierda latinoamericana por fuera del foro de Sao Paulo, teniendo en consideración que esta última instancia se ha convertido en un espacio de defensa corporativa de los regímenes latinoamericanos de izquierda. A Toda Marcha, en cambio, busca ser crítico con este tipo de situaciones. Pero las redes del partido liderado por Rodrigo Echecopar se iniciaron antes de la convocatoria de este festival. Hace años que RD ha intentado tomar postura en elecciones parlamentarias y presidenciales extranjeras. De hecho, distintos dirigentes de la tienda han viajado a elecciones como la de Brasil, México, Argentina, Colombia, Uruguay e incluso España. Cuando no han podido asistir presencialmente, han enviado videos de apoyo. Dentro de las colectividades más cercanas al partido del Frente Amplio, está el Movimiento Nuevo Perú, Podemos de España, sectores del Frente Amplio Uruguayo y sectores de izquierda brasileños. Además existen cercanías entre algunos dirigentes, por ejemplo, Echecopar y Verónika Mendoza, y Jackson con Errejón. Ambos dirigentes chilenos, a su vez, son parte de la Red de Innovación Política Latinoamericana, en la que participan activistas y políticos de todo Latinoamérica y el Caribe. La idea de RD, además, es replicar A Toda Marcha todos los años e incluso ya existen dirigentes de otros países que ha mostrado interés en participar en la versión de 2019. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/la-red-internacional-busca-instaurar-revolucion-democratica/361386/
  3. 11 Junio 2018 El “top five” de los políticos por sector: Lavín lidera en la derecha y Giorgio Jackson en la izquierda Un zoom a la encuesta Cadem publicada hoy muestra cómo se posicionan los liderazgos a tres meses de la partida del nuevo gobierno. Se le ha visto activo por los temporales, y su perfil le está dando réditos. De acuerdo a un zoom a la encuesta Cadem publicada hoy, hecho para La Tercera PM, el alcalde de Las Condes no sólo es el político que tiene mejor evaluación en todo el espectro político (72%, contra el 62% del ex canciller y flamante presidente del PPD Heraldo Muñoz), sino que además lidera ampliamente en tres de los cuatro sectores políticos en los que se desglosa la encuesta. Lavín tiene 11 puntos de ventaja entre quienes se declaran de centro sobre su más cercano seguidor, el senador PS José Miguel Insulza (81% contra 80%), y 14 puntos más que el diputado Gabriel Boric entre quienes dicen ser independientes o no tener ninguna preferencia (69% versus 55%). Pero es entre quienes se declaran de derecha donde Lavín tiene su mejor nicho. El alcalde es evaluado positivamente por el 83% de los encuestados, seguido por Andrés Allamand (71%), Heraldo Muñoz (68%), Felipe Kast (66%) y Manuel José Ossandón (64%). El sexto en la lista es el ex candidato independiente José Antonio Kast (60%). En el caso de la izquierda, quien lidera es el diputado de Revolución Democrática Giorgio Jackson (76%). El podio lo completan otras dos figuras del Frente Amplio: Boric (75%) y Beatriz Sánchez (74%). Después, y a bastante distancia, aparecen Muñoz y Alejandro Guillier (66%). Un dato llamativo es que incluso en este sector Lavín tiene más aprobación que rechazo, llegando al 58%. Fuente: http://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/el-top-five-de-los-politicos-por-sector-lavin-lidera-en-la-derecha-y-giorgio-jackson-en-la-izquierda/201200/
  4. 02 Junio 2018 La “separación” de Boric y Jackson Luego de años compartiendo un departamento en Valparaíso, ambos diputados optaron por vivir con militantes de sus respectivos partidos políticos. Conocida es la amistad entre los diputados del Frente Amplio Gabriel Boric (Movimiento Autonomista) y Giorgio Jackson (Revolución Democrática) desde que ambos fueron líderes del movimiento estudiantil de 2011 y que luego llegaron a la Cámara. De hecho, durante su primer período como parlamentarios compartieron un departamento en Valparaíso. Sin embargo, las cosas cambiaron con el inicio del nuevo período legislativo y la llegada de nuevos diputados del Frente Amplio. El crecimiento de sus respectivos movimientos obligó al término de esa convivencia a principios de este mes, cuando el diputado magallánico se fue a vivir con su par del Movimiento Autonomista, Gonzalo Winter, y Jackson, con la diputada RD por Antofagasta, Catalina Pérez. Según sus cercanos, la razón sería que ambos integran y lideran colectividades distintas y que ambas han ido creciendo en forma paralela, por lo que necesitarían espacios diferenciados para hablar temas de sus respectivos partido (RD) y movimiento (MA). Fuente: http://www.latercera.com/reportajes/noticia/la-separacion-de-boric-y-jackson/189775/
  5. 30 Enero 2018 Beatriz Sánchez, Guillier y Jackson: Los políticos con más futuro Un punto que destaca la encuesta CERC-Mori es que ninguno de los políticos con futuro participó en la transición y que cuatro de ellos tienen menos de 50 años. Esta mañana se dio a conocer los resultados de la última medición de la encuesta CERC-Mori de diciembre 2017, la cual evaluó -entre otros datos- a los cinco políticos con más futuro. “La elección presidencial 2017 tumba la lista de políticos con más futuro conformándose una nueva lista donde sólo sobreviven de la vieja lista dos personeros: Giorgio Jackson y Gabriel Boric”, explica el sondeo. Un punto que destaca la encuesta es que ninguno de los políticos con futuro participó en la transición y que cuatro de ellos tienen menos de 50 años. La medición muestra que la líder del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, cuando ingresó a la lista, lo hizo con un 7% y hoy alcanza un 24% ocupando el primer lugar. Al contrario, el senador Alejandro Guillier -ex candidato oficialista- tenía un 31% de aprobación y ahora baja al 11% luego de haber perdido la segunda vuelta presidencial en diciembre del año pasado. El diputado de Revolución Democrática, Giorgio Jackson, durante la campaña electoral había bajado a 3% en septiembre del año pasado, pero ahora alcanza un 11% de las preferencias en diciembre 2017. Su par, Gabriel Boric del Movimiento Autónomo, disminuyó en septiembre de ese mismo año, mientras que ahora alcanza el 10%. Y por primera vez figura el senador electo de Evolución Política, Felipe Kast. La medición apunta que logra el 9% de las preferencias, siendo que en septiembre obtuvo un 3%. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/beatriz-sanchez-guillier-jackson-los-politicos-mas-futuro/51619/
  6. 13 Septiembre 2017 Diputado Jackson presenta proyecto para retirar "Decreto Espía" impulsado por el Ministerio del Interior La idea presentada por el parlamentario de Revolución Democrática, es solicitar al gobierno que, si busca modificar las materias contenidas en dicho decreto, ingrese cuanto antes un proyecto de ley que permitan realizar las modificaciones que se encuentran pendientes para discutirlo en el Congreso. El diputado Giorgio Jackson, presentó un proyecto que busca retirar la actualización del decreto de interceptación y almacenamiento de datos comunicacionales, denominado por sus detractores como "decreto espía" y que fue impulsado por la Subsecretaría de Interior. La iniciativa de Mahmud Aleuy ha levantado un fuerte debate en torno a los alcances que podría provocar en el derecho a la privacidad de los datos y también al resguardo del ejercicio periodístico y la libertad de expresión. Es por esto, que el ex dirigente estudiantil ha enviado un proyecto de resolución dirigido a la presidenta Michelle Bachelet solicitando el retiro del proceso de toma de razón que se encuentra tramitándose en la Contraloría General de la República el Decreto 866 de 2017 del Ministerio del Interior y Seguridad Pública. La idea es solicitar al gobierno que, si busca modificar las materias contenidas en dicho decreto, ingrese cuanto antes un proyecto de ley que permitan realizar las modificaciones que se encuentran pendientes para discutirlo en el Congreso. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/09/13/diputado-jackson-presenta-proyecto-para-retirar-decreto-espia-impulsado-por-el-ministerio-del-interior/
  7. 31 Julio 2017 CAE: 60% de los deudores pertenece al 20% más rico de la población Estudio hizo seguimiento a la movilización social que experimentaron alumnos que ingresaron a la educación superior con el Crédito con Aval del Estado. Análisis apunta a que, en promedio, sueldos de beneficiados duplican los ingresos familiares de origen. Críticos dicen que instrumento fomenta el endeudamiento. El modelo de financiamiento para favorecer el acceso a la educación superior es uno de los debates que ha centrado la atención del gobierno, estudiantes y parlamentarios en los últimos años. La demanda por la gratuidad, que desde hace dos años se ha convertido en un beneficio para cerca de 250 mil alumnos, ha traído consigo también un fuerte cuestionamiento a la vigencia del Crédito con Aval del Estado (CAE), modelo que desde 2005 ha permitido que más de 800 mil jóvenes costeen su formación con recursos bancarios asociados a un respaldo estatal. Y si bien el Ejecutivo ya anunció la presentación de un proyecto para reemplazar este instrumento por un nuevo crédito que excluya a la banca, hay sectores que valoran el aporte del CAE en materia de movilidad social. Ese es el punto que resalta un estudio de la fundación Acción Educar, constituida por ex colaboradores del gobierno de Sebastián Piñera. El análisis, que aborda la evolución socioeconómica de los deudores del Crédito con Aval del Estado que se acogieron al beneficio de la rebaja de la cuota con un tope del 10% del sueldo, destaca que más del 53% de ellos, en el caso de las universidades del Consejo de Rectores (Cruch) y el 81% entre las Ues privadas, al momento de recibir el crédito presentaban ingresos familiares correspondientes a los primeros tres quintiles (hasta $ 203 mil per cápita). “Sin embargo, actualmente, considerando su ingreso personal, más del 60% de los deudores que postularon a la rebaja de cuotas en 2016 pertenecería al 20% más rico de la población”, precisa el documento elaborado por el organismo. A modo de ejemplo, el estudio plantea que “un postulante al CAE de una familia perteneciente al 20% más pobre, con un ingreso promedio de $ 326.580, luego de su paso por la educación superior tiene un ingreso individual promedio que va desde $ 506.596 a $ 356.451. Así, por sí solo recibe, en promedio, un sueldo que representa entre el 155% y 109% del ingreso del grupo familiar de origen”. Es decir, duplica el dinero que ganaba su familia al momento de entrar a la universidad. Análisis El director y fundador de Acción Educar, Raúl Figueroa, manifiesta que esto desmitifica gran parte de las críticas hacia el sistema de créditos subsidiarios. “Como mecanismo de ayuda para acceder a la educación superior, un sistema de crédito subsidiado por el Estado es mejor alternativa que la que propone el gobierno. Se tiende a decir que solo con gratuidad se solucionan los problemas de acceso a la educación superior, y lo que demostramos es que incluso a través de un crédito, quienes estudian con CAE, una vez que egresan tienen una condición de remuneración mucho más favorable que la que tenían cuando ingresaron. Agrega que, “por tanto, el sistema de crédito constituye un positivo mecanismo de movilidad social”. Según Figueroa, las correcciones aplicadas al CAE en 2012 y que permitieron rebajar la tasa de interés de un 6% a un 2% y hacer la cuota mensual contingente al ingreso, con un tope de un 10%, lograron una considerable mejora en las condiciones para los deudores. Justamente, quienes se acogieron a este último beneficio fueron el grupo objetivo del estudio en cuestión. Posturas El análisis precisa que de los 189.687 egresados acogidos al Crédito con Aval del Estado que estaban al día en sus pagos (requisito para optar al cambio), solo el 17% (32.715) solicitó la rebaja de sus cuotas. Para Acción Educar, este dato permite concluir que para el 83% restante de los deudores el costo del CAE representa menos del 10% de sus ingresos. “El monto que tienen que pagar los jóvenes es bastante llevadero. La cuota representa en promedio entre 3% a 6% del ingreso de quienes pagan el CAE. La idea de un sobreendeudamiento desmedido no tiene sustento en la evidencia”. La decana de la Facultad de Educación de la Universidad Central, Pilar Calderón, añade que “el análisis no hace más que demostrar que la educación superior mejora la condición económica. No me atrevería a decir que el CAE, por el hecho de ser una vía para lograr el acceso a esta, genere una desmitificación total o valorice el crédito subsidiado, porque en el fondo es endeudamiento y no sé si vale la pena decir que aquello es beneficioso”. El diputado Giorgio Jackson (Revolución Democrática) se suma a la crítica y plantea que “la muestra corresponde solo a un 17% del total de los endeudados. Sin embargo, existe una gran cantidad de alumnos que no puede siquiera postular al beneficio porque no tiene una situación al día en sus deudas”. El parlamentario concluye que “ese solo hecho ilustra que hay un sistema educacional cuyo método de financiamiento no cumple, ni da los resultados que prometió”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/cae-60-los-deudores-pertenece-al-20-mas-rico-la-poblacion/
  8. 08 Marzo 2017 “Proyecto 8M”: La revolucionaria iniciativa de Jackson y Boric para la equidad de género Postnatal para padres, colegios mixtos e igualdad de sueldos son algunos de los puntos que plantea el proyecto que presentarán hoy los parlamentarios al Congreso. “Proyecto 8M. Modificaciones legales desde una perspectiva feminista”. Ese es el nombre que escogieron los diputados Giorgio Jackson y Gabriel Boric para titular un proyecto que busca la igualdad de derechos entre hombres y mujeres y que presentarán esta mañana en el Congreso. La iniciativa plantea modificaciones tanto en el ámbito laboral como educacional, “promoviendo transformaciones que -de ser aprobadas- podrían cambiar ciertos patrones culturales, fuertemente arraigados y avanzar en una sociedad con perspectiva feminista”. Entre los puntos que contempla el proyecto, destaca el derecho irrenunciable al postnatal de los padres. “Se le otorgará al padre, de manera exclusiva, un postnatal a partir de la séptima semana del hijo, subsidiando su remuneración. La legislación actual sólo otorga cinco días al hombre, y el postnatal optativo que la madre puede ceder no es utilizado por el padre, atentando de esta manera con la debida corresponsabilidad”, señala la norma. Asimismo, se busca igualar el sueldo de hombres y mujeres que realicen el mismo trabajo, “pudiendo demandar al empleador en caso de incumplimiento, además de establecer multas y la obligación de que se pague la diferencia que injustamente no se pagaba”. “Para garantizar la igualdad salarial, las empresas deberán contemplar en su Reglamento Interno los siguientes datos: la definición general del cargo, calificación necesaria, condiciones de permanencia y trabajo requerida, responsabilidad y nivel jerárquico, información que será fiscalizada por la Dirección del Trabajo”. En tanto, se obligará a las empresas que cuenten con más de 20 trabajadores a disponer de sala cuna. “La actual ley establece este beneficio sólo para las mujeres y no así para los hombres que son padres. Esto desincentiva la contratación de mamás porque las empresas no quieren asumir el costo de la sala cuna por lo que contratan a menos de 20 mujeres”, dice el texto. En cuanto al área educacional, el proyecto propone otorgar cátedras de género obligatorias a las instituciones que impartan carreras de pedagogía. “Dado que la sala de clases es el espacio de formación y donde empiezan a forjarse los estereotipos de género, el proyecto de ley establece como requisito de calidad que todas las personas que estudian para ser docente se encuentren obligadas a realizar al menos un curso con perspectiva de género, de manera de asegurar que en el futuro impartirán clases con conocimiento relativo a la construcción de género y la promoción de la igualdad entre niños, niñas y adolescentes independiente de su género u orientación sexual”. Asimismo, se plantea incluir en la ley de acoso escolar la violencia de género, enfatizando que “en caso de ser realizado por un estudiante a otro, se promoverá a quien lo ocasione una formación en género antes que sanciones como la suspensión o expulsión”. Por último, los parlamentarios proponen que todos los colegios sean mixtos. “El proyecto de ley pretende acabar con la segregación por razones de género, sexo u orientación sexual, lo que es coherente con una verdadera inclusión que impide se manifiesten y perpetúen los estereotipos de género desde temprana edad”. “Con este proyecto buscamos volver al debate en un día importante como es el día en que se conmemora la lucha por los derechos igualitarios entre hombres y mujeres”, dijo Jackson a La Tercera. “Por eso hemos presentado este proyecto que intenta modificar aspectos importantes de la legislación tanto laboral como en materia de educación, para que tanto niños, niñas, adultos y adultas puedan tener derechos igualitarios a la hora de estas relaciones tanto educativas como laborales”, añadió. Los legisladores presentarán la iniciativa a las 11:30 en el Congreso Nacional, acompañados por representantes de organizaciones del Frente Amplio que participaron en la elaboración del proyecto como Izquierda Libertaria, Movimiento Autonomista, Revolución Democrática, y Nueva Democracia. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/proyecto-8m-la-revolucionaria-iniciativa-jackson-boric-la-equidad-genero/
  9. 18 Enero 2017 La arremetida de la hija de ME-O en la política: “Boric y Jackson dicen tener un Frente Amplio, mentira” En entrevista con Paula, la joven de 21 años habló de su incipiente carrera que comenzó a los 8 años, cuando acompañaba a los puerta a puerta por la candidatura de Enriquez-Ominami. “No me acomoda la palabra padrastro. Marco es y siempre ha sido mi papá”. Así de tajante es Fernanda Cornejo, la hija mayor de Karen Doggenweiler a la hora de hablar de su relación con Marco Enriquez Ominami. Con 21 años, la joven tiene claro su camino, uno que comparte junto a ME-O: la política. Para ello estudia Ciencias Políticas en la Universidad Diego Portales, donde es además consejera académica. El cargo lo consiguió con 1.700 votos, bastante lejos de los 700 que obtuvo quien le siguió. En entrevista con revista Paula, Fernanda profundizó el porqué del camino escogido, así como su rechazo a la idea de que fue obligada a militar por el PRO. “Marco jamás me ha adoctrinado u obligado a pensar o a formar parte de algo. Incluso en la casa soy impulsora de debatir, de empujar los límites, que creo que es el rol de los jóvenes hoy en Chile”. “Ser del Partido (Progresista) se dió como algo natural. Pero no desconozco que uno también aprende de su propia historia. Dicho eso, aclaro que Marco jamás me ha adoctrinado u obligado a pensar o a formar parte de algo”, aclaró. Entre los puntos más notables de su entrevista fue su opinión sobre la denominada bancada juvenil, en específico de Giorgio Jackson y Gabriel Boric. “Creo que como jóvenes tenemos que ser los más vanguardistas en el hecho de, por ejemplo, promover la participación electoral. Boric y Jackson dicen tener un Frente Amplio: mentira. Ellos dicen: ‘tú me caes bien, tú entras; me caes mal, te vas’. Eso es caer en las mismas prácticas de los partidos tradicionales, que son las que ellos mismos condenan.” Su crítica apuntó también al reciente alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp. “El jefe de gabinete del alcalde es un Demócrata Cristiano, el sector más conservador de la Nueva Mayoría. Ellos decían que eran independientes, pero tenían todo el chancho cortado con la Nueva Mayoría. Estoy consternada. Creo que es bueno que se renueven los rostros, pero que no vendan el cuento de que vienen como los profetas, los mesiánicos, porque no lo son. Terminaron pactando con los que ellos repudian públicamente y creo que eso le hace más daño a la política”, afirmó. Puedes leer la entrevista completa en revista Paula en este link. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/la-arremetida-la-hija-me-la-politica-boric-jackson-dicen-frente-amplio-mentira/
  10. 11 Enero 2017 Diputados piden al Ejecutivo aprobar “tarifa 0” para acceder al Transantiago Iniciativa impulsada por Giorgio Jackson fue aprobada por 69 votos a favor. Expertos critican la medida y dicen que deben inyectarse recursos para mejorar la calidad. La denominada “tarifa 0” en el Transantiago, propuesta impulsada por el diputado Giorgio Jackson (RD), puso en marcha el debate y se convirtió en uno de los temas más comentados en las redes sociales ayer. El proyecto de acuerdo, aprobado por 69 votos a favor, 24 abstenciones y un sufragio en contra, busca dar acceso gratuito a los usuarios de buses y metro. En un año en que se iniciará una nueva licitación en el Transantiago, la iniciativa de Jackson -firmada también por Loreto Carvajal (PPD), Camila Vallejo (PC), además de los socialistas Maya Fernández, Leonardo Soto y Daniel Melo- apunta a que el Estado y los usuarios aporten recursos para que la movilización sea gratuita para todos. La petición de los congresistas -que debe ser analizada por el Ejecutivo para que se traduzca en un proyecto de ley- plantea que la “tarifa 0” también debe aplicarse en ciudades como Rancagua, Valparaíso y Concepción. La idea se basa en la propuesta del académico de la U. Católica y director de Metro, Juan Carlos Muñoz, quien señaló en una columna en La Tercera, en 2016, que el pasaje del Transantiago, “a pesar de los subsidios, sigue siendo muy alto para un grupo de menores recursos (…). Viajar en el transporte público representa el 28% de los ingresos”. El académico señaló que los empleadores y los trabajadores deberían aportar al sistema (además del subsidio del Fisco). El cálculo de Muñoz es que a cada usuario se le debería descontar directamente de su planilla de sueldo unos $ 11.000 al mes para financiar los traslados. El proyecto de los legisladores oficialistas añade que con esta medida también se detendría la evasión del pago de pasaje en los buses -la que llega al 28%, o sea, tres de cada 10 personas no cancelan-, lo que involucra una fuga de recursos. Jackson dijo que “vale la pena estudiar la medida, aunque hoy el Ministerio de Transportes ha cerrado la puerta. Pero el transporte público no debe ser un impedimento para aquellos que no tienen ingresos (…); queremos poner presión política en esto”. Si es acogida la idea, el Ejecutivo debería enviar un proyecto de ley para que se discuta en el Congreso. Críticas Iván Poduje, urbanista de la oficina Atisba, fue uno de los primeros críticos ante la propuesta de Jackson. Afirmó que la medida no resuelve la evasión del pago del pasaje en el sistema: “Es un pésimo anuncio. Para que las personas paguen, se debe fiscalizar, establecer penas a los infractores y mejorar la calidad del servicio”. Añadió que el planteamiento del diputado puede “llamar a la confusión, porque no implica gratuidad total, sino que las personas deberán aportar un monto de su salario mensual de todas maneras”. El senador y presidente de la Comisión de Transportes, Manuel Antonio Matta, calificó la iniciativa como “populista”. Sostuvo que no se puede garantizar que haya un presupuesto para financiar el beneficio a toda la población, pero que sí “podría haber gratuidad para la tercera edad. No veo posible una ayuda de tipo universal”, sostuvo. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/diputados-piden-al-ejecutivo-aprobar-tarifa-0-acceder-al-transantiago/
  11. 07 Enero 2017 Jackson y Boric después de la CEP: “Estamos vacunados contra el ego” Giorgio Jackson (29) y Gabriel Boric (30) son las dos personas mejor evaluadas de la CEP después de Alejandro Guillier. Dicen que “no hay que pasarse rollos” y que las encuestas son como los marineros de Neruda: “Buena onda, un besito, pero hasta ahí nomás”. Mientras, con ese capital, arman un Frente Amplio que rompa los ejes de la política tradicional. Es la una de la tarde del viernes y el sol rebota en la Plaza de Armas de Santiago. Sentados bajo un toldo de un restaurante, Gabriel Boric se devora unos huevos a la copa con un café, mientras Giorgio Jackson toma agua. Giorgio es flaco, alto y más compuesto. Gabriel es más bajo, más gordo, desordenado. Giorgio es pelado; Gabriel, peludo. Pero la gente los confunde todo el tiempo. Les cambian los nombres, les conversan y, sobre todo ahora, los aplauden como si fueran uno solo. Por estos días andan contentos los muchachos; después de la explosión Guillier, son ellos, de 30 Boric, y 29 años Jackson, los dos políticos con mayor valoración positiva en la encuesta CEP que se conoció el jueves. Un 45% el diputado por Magallanes y líder del Movimiento Autónomo, y 41% el parlamentario por Santiago y rostro de Revolución Democrática. Con ese capital político entre sus manos, su apuesta es sacar adelante un Frente Amplio -junto a otros movimientos de izquierda- que compita en todas partes y cargos políticos. Se consolidan entre los mejor evaluados en la CEP, ¿cómo lo toman? Jackson (GJ): No hay que pasarse rollos, lo tomamos con mucha mesura. Siempre nos hemos mostrado escépticos de lo que las encuestas generan en el clima político y, por lo mismo, no nos gusta mucho que se suban los humos con las encuestas. Tratamos de mantener los pies en la tierra y de seguir trabajando por las mismas cosas que trabajábamos antes de que nos conociéramos en las encuestas. ¿Y cómo lo hacen? Humanamente es difícil combatir que no se te suban los humos si te está yendo bien. GJ: Cuando esos objetivos no tienen que ver con trabajo individual, sino colectivo, al distribuir esos logros en más gente, se va disolviendo el ego y se transforma en una idea que va más allá de una persona. Eso ayuda. Haber criticado mucho la predominancia del ego en la política antes también nos pone una vacuna, como que de alguna manera nos hace estar pendientes de que eso no puede ser el motor, sino las ideas por las que luchamos todos los días. Da un poco de vértigo igual, ¿o no? Boric (GB): Las encuestas son como el amor de los marineros de Neruda y, por lo tanto, no hay que pasarse muchos rollos con ellas. Buena onda, un besito, pero hasta ahí nomás. Eso cuando uno las evalúa en las dimensiones personales. Las encuestas tienen mucho más sentido cuando uno mira las series a largo plazo y, en especial, la CEP. A mí los datos que más me sorprenden son la identificación con partidos políticos: en el 90 estaba en el orden del 66% y hoy está con un 15%. Por otro lado, está el prestigio de las instituciones: el Congreso tiene un 4%. Ahora, para el proyecto que estamos empujando, hay que prestarles mucha atención a ciertos datos, como por ejemplo que el 51% no opina de política porque no le interesa. Si a ese grupo de gente no logramos hacerle sentido, lo que hagamos da lo mismo. Tengo la convicción -que compartimos con Giorgio- de que estas adhesiones personales que generan mucho impacto efímero, si no somos capaces de traspasarlas a un proyecto colectivo, al final es irrelevante nuestro rol en política. ¿Pero a qué atribuyen esta adhesión alta que tienen los dos? GJ: La primera imagen que se me viene a la cabeza es la de “en el país de los ciegos, el tuerto es rey”. Se trata de que en un ambiente donde la actividad política y las instituciones están muy desprestigiadas, nosotros hemos intentado con nuestros equipos, con nuestros movimientos y partidos mantener consecuencia, transparencia, trabajo con sentido. Lo mismo que veníamos haciendo desde cuando estábamos fuera de la actividad política formal. Entonces creo que intentar mantener esa consecuencia ha tenido cierto reconocimiento por parte de la ciudadanía. Tratar de ser normal, no sentirse una autoridad por ser parlamentario, sino entendernos como representantes, sin los privilegios y luchar por terminar con esos privilegios ha generado adhesión. Independiente de la consecuencia que pueden haber mostrado en su corta carrera política, lograron conectar con la gente. ¿Qué conexión hicieron? GB: En tiempos de alto desprestigio de la política hay un ánimo, una pulsión hacia la renovación, y en ese sentido, todo lo nuevo y lo que venga con cambio, independiente del contenido del mismo, es bien mirado. Eso no necesariamente es bueno, porque si está vacío de contenido, no tiene futuro. GJ: Queremos escapar un poco de eso. GB: No hay virtud per se en la juventud. GJ: Ni en la novedad. GB: Conozco muchos jóvenes con prácticas de mierda. No tiene que ver con la edad. También conozco viejos muy lúcidos. Ese es un primer factor que influye en la percepción de la gente. Pero en segundo lugar, hay una cuestión de contenido. Con Giorgio provenimos de una generación que se despercude de los traumas de la transición y, por lo tanto, tiene más libertad para cuestionar y desde ahí proponer un modo diferente de organizarnos. Eso es parte de los movimientos sociales, pero también necesita de una expresión política propia. Esa conjunción hace que la evaluación sea positiva, reivindicando profundamente la política, estamos hablando desde la política. GJ: Nunca hemos hecho “antipolítica”. También sería inconsistente que la deslegitimemos, pero la política se puede hacer desde afuera o desde adentro de las instituciones, y nosotros reivindicamos que no sea materia monopólica de las instituciones como lo es hoy. GB: Eso se opone al populismo más burdo tipo Parisi, y al más articulado tipo Ossandón. Gente que actúa sola, sin generar musculatura colectiva. Nosotros creemos en la política como herramienta de transformación colectiva. Esa pelea la vamos a dar desde el Parlamento, pero fuera del Parlamento también. Creo que los cambios a los cuales aspiramos, como superar el orden neoliberal en Chile, no se va a decretar en una votación en el Parlamento. A propósito de la juventud, Carlos Peña planteó en The Clinic que ustedes están construyendo una izquierda demasiado generacional y esa línea debe cruzarse si quieren ser realmente grandes. Resignarse a la idea de que alguna vez dejarán de ser jóvenes. GB: Completamente de acuerdo con esa afirmación. Nuestra generación tiene esta pulsión de que estamos inventando el mundo, pero es una pulsión que hay que combatir muy conscientemente, porque somos parte de una posta y el diálogo con otras generaciones es muy enriquecedor. Yo cuando converso con viejos socialistas -le tengo mucho respeto a la tradición del PS, no al actual PS- yo crezco. Estoy de acuerdo con Peña. Lo que estamos tratando de hacer dentro de nuestros movimientos, Movimiento Autonomista y RD, es superar ese ethos generacional de que solo militan jóvenes o recién egresados. En Magallanes tenemos militantes de 70 años. O sea, todo lo que quieren los partidos tradicionales, que es sumar jóvenes, ustedes están en lo contrario, que es sumar viejos. GJ: No. El énfasis, como dice Gabriel, es que mucha gente de 50 años, por ejemplo, ha llegado a RD preguntándonos si pueden ser parte, si hay un requisito etario. Estamos haciendo un esfuerzo para que se entienda que no estamos excluyendo generacionalmente a nadie. Quisiera agregar algo más: que se entienda que lo que estamos tratando de convocar no se queda en la izquierda. La idea de Frente Amplio que se está articulando pretende ser mucho más que eso: detectar el malestar social que está localizado en personas que quizás no se identifican con el tradicional eje izquierda-derecha, pero que son hoy día los excluidos, los que padecen ese malestar. GB: En corta, la gente que apoyó el movimiento estudiantil, que marchó contra la AFP, la gente que se organiza territorialmente, más que de izquierda o derecha. Eso no quita que uno tenga una identidad, yo no me quiero vestir de independiente, pero el Frente Amplio tiene que ir más allá. Aparecieron en la vida política junto con Camila Vallejo. ¿Por qué creen que ustedes están tan bien evaluados y ella no (22%)? Incluso tiene la más alta evaluación negativa (55%). GB: No hay una explicación unicausal, pero sí hay dos cosas. Primero, la sociedad chilena tiene un profundo anticomunismo y machismo, al cual Camila se ve enfrentada permanentemente. A mí, muchas veces para insultarme me dicen “comunista de mierda”. Además, ella es parte de un partido que tomó una opción política que fracasó, y naturalmente asume parte de los costos de la coalición política de que es parte. Con ella tenemos una diferencia política, no moral. Yo no le digo “oye, te vendiste”, porque cuando uno moraliza la discusión, no se puede discutir. Sí tengo una diferencia política en la decisión del PC de unirse a la Nueva Mayoría. GJ: Sumado a lo que dice Gabriel, crecimos políticamente en el movimiento estudiantil y entre los tres tenemos una confianza que con otros parlamentarios no se da. En la Comisión de Educación veo a una dirigente política como Camila que ya está muy por sobre el nivel de los parlamentarios. Sin perjuicio de eso, tenemos diferencias políticas, y creo que se le castiga como símbolo del Partido Comunista y como símbolo de una mujer exitosa en una sociedad machista. Los retos Ustedes estratégicamente han construido una carrera juntos, y eso les ha servido. Pero hace un tiempo hicieron un video para diferenciarse, ¿por qué fue? GB: Lo hicimos porque nos confunden todo el rato. Tenemos diferentes áreas de interés de las cuales ambos aprendemos. En el Congreso siempre estamos leyendo cosas distintas, Giorgio es un ñoño y lee cuestiones sobre derechos de autor y propiedad intelectual o tecnología; yo leo más historia política, poesía. GJ: Le acabo de pasar un libro que se llama Psicopolítica, que habla de cómo la tecnología en la era neoliberal cambia la dimensión del poder. Y tenemos estilos distintos: yo soy bien de retar a Gabriel por algunas cosas, soy más estricto. El es más relajado. ¿Y por qué lo retas? GB: Por la pinta o porque hablo muy fuerte, me apasiono mucho. Soy más desbordado, tengo impulsos insostenibles. Por eso es una relación muy complementaria. ¿Y tú no retas a Giorgio? GB: No, yo solo aprendo de él… GJ: Antes me retaba más. Antes que diéramos el salto. GB: Cuando RD estaba en el Mineduc. ¿Te arrepientes de que haya estado RD ahí? GJ: Es fácil ser generales después de la batalla, pero creo que la decisión que tomó Revolución Democrática en su momento se hizo como una apuesta y sin toda la información necesaria. Claramente, esa apuesta no salió como nos hubiese gustado y, por eso, luego de un tiempo, decidimos que la construcción tenía que hacerse por fuera, y decir con fuerza que no había espacios para la transformación que queríamos al interior de la Nueva Mayoría, porque hay mucha ambigüedad. La reforma educacional está muy mal evaluada. GJ: Por lo mismo, porque carece de una matriz que se sostenga en el tiempo. Es muy difícil ver una línea consistente de empuje en las autoridades de gobierno. GB: Nosotros tomamos una opción distinta con el gobierno de la Nueva Mayoría, pese a que ellos tenían banderas coincidentes a las nuestras, como el fin al lucro. Como Movimiento Autonomista pensamos que ellos no harían transformaciones en el sentido que nosotros apuntábamos. Hay un episodio que para mí grafica todo: fuimos a ver a Nicolás Eyzaguirre cuando era ministro de Educación, y le dijimos que partiera la reforma por la educación pública y no por la particular subvencionada, ya que habría un trasvasije de matrícula y se iba a deteriorar más aún la situación. El respondió que eso era un daño colateral. Ahí uno ve esta visión de una tecnocracia elitista que ve la lucha que hemos dado desde un nivel de ajenidad muy grande. Entonces, una vez que RD dio el salto sería una irresponsabilidad no trabajar juntos. No quieren ser presidentes Si no tuviera la barrera de la edad (35 años), ¿se presentaría como candidato presidencial? GB: Por ningún motivo, me falta mucha experiencia. Ahora, vamos a presentar como Frente Amplio una candidatura a la presidencia. ¿Quién va a ser? GJ: Entre enero y marzo tiene que estar zanjado, porque somos muchas organizaciones que poner de acuerdo. Pero más allá del nombre, hay algo que nos diferencia de las dos coaliciones tradicionales: en estas se pone el mejor nombre según las encuestas y luego se piensa qué van hacer o en qué están de acuerdo. Nosotros queremos que quien nos represente esté convencido de lo que queremos y lo mismo con la plantilla parlamentaria. ¿Y tú quieres ser candidato presidencial en algún momento de tu vida? GJ: Ni siquiera me lo he planteado. Es que la presión social te lo plantea, no es que tú lo hagas. Lo que yo quiero es que seamos alternativa de gobierno a los dos bloques tradicionales. GB: Tengo mucho miedo a los aviones, entonces no podría estar viajando tanto. Es totalmente absurdo pensarlo, y hoy la política en Chile está muy construida en torno a eso. ¿Y qué pasa entre el Frente Amplio y Alejandro Guillier? ¿Podrían apoyar su candidatura? GJ: Guillier es el candidato de la Nueva Mayoría y nosotros no vamos a estar en una coalición con la Nueva Mayoría. Más allá de que últimamente también haya criticado no saber muy bien qué es lo que él plantea, él está articulando una candidatura en una coalición en donde no nos sentimos representados y que tiene serias dificultades de poner de acuerdo a sus propios miembros. Lo único que puede salir de ahí es ambigüedad. Nosotros vamos a competir a la NM en todos los espacios y sin concesiones. ¿Tampoco lo apoyarían en una segunda vuelta? GJ: Esos son debates que hay que dar colectivamente y en el momento adecuado. Nosotros creemos que nuestra alternativa debe ir a la segunda vuelta y tenemos que apoyarla para que así sea. GB: Igual te adelanto: en una segunda vuelta Piñera-Guillier yo no voto, y no llamaría a votar por un candidato de la Nueva Mayoría. La posibilidad de una nueva alternativa en Chile tiene que lograr sacarse de encima el chantaje del mal menor. ¿Y tú, Giorgio, también nulo? GJ: Nosotros tenemos una definición como partido que es no apoyar un candidato de la Nueva Mayoría, y si es que nuestro candidato no llega a una segunda vuelta, tendremos un plebiscito interno. Y yo voy a respetar lo que salga de ese plebiscito. ¿A quiénes van a llevar en la parlamentaria? GJ: Tenemos el gran desafío de dejar de ser irrelevantes en términos de poder político traducido en voto del Parlamento. Queremos una bancada de 15 parlamentarios, al menos. Y el desafío es encontrar esos liderazgos locales. GB: Esas listas parlamentarias tienen que estar listas pronto. ¿Y pueden sacar 15 parlamentarios ahora? GJ: Sí, totalmente. Hay mucha gente que nos para en la calle, pero es el momento que den un paso adelante. Necesitamos gente que quiera ser candidato por Frente Amplio, a diputados, senadores o cores, y no solo por tener un cargo de representación, sino porque hay una idea colectiva que tenemos que empujar. GB: Hay una conjunción de intereses en electoralizar la política y tengo la convicción de que lo principal de la política está por fuera, lo electoral es una expresión. ¿Cómo opera el financiamiento de la política para levantar candidatos en todos el país? GJ: Nos viene muy bien, porque nosotros nos movilizamos para que esa ley cambiara. Solo cuando explotaron los casos como SQM y Penta los partidos, a regañadientes, tuvieron que votar las indicaciones que nosotros presentamos. GB: Además, eso da una oportunidad que es la autogestión, las campañas son grandes momentos organizacionales. Cuando fui candidato en Magallanes, me daba alegría ver a nuestros voluntarios hablando con la gente, convenciendo, y al otro lado unos tipos con una chaqueta azul, moviendo una bandera… GJ: Y pagados, sin ninguna convicción. Las campañas tienen que ser mas austeras. GB: Y también tienen que ser una explosión de creatividad. Sí, pero el riesgo es la menor participación política, porque la gente ni se entera quiénes son los candidatos. GJ: Es el desafío que tenemos también; apuntar a audiencias más masivas a través de los dispositivos que tengamos y desplegarnos territorialmente. No estamos para una competencia de quien tenga más palomas con photoshop en las calles, sino para que nuestros voluntarios, organizados, miren a la gente con brillo en los ojos y le digan por qué están convencidos por este proyecto. GB: Además, hay algo bueno en nuestra generación, que es que somos más duchos con las redes sociales. No hay que creer que Twitter es el mundo, pero se nota mucho cómo se usa. Por ejemplo, a Insulza, obvio que alguien le maneja la cuenta (la muestra). GJ: O el video de Ricardo Lagos después de la CEP. La gente no muestra sus emociones ni sus dolores en la prensa. Todavía está la idea de que el político es aquel ser cuya estrategia es cómo hacerlo parecer mas perfecto. Nuestras campaña es cómo somos más representantes de las personas. Esa también es una manera de verse perfecto. GJ: No, porque cuando nos enchuchamos porque alguien en la calle nos dice algo, no tratamos de ser políticamente correctos, sino que mostrarnos como personas con virtudes y defectos. ¿Cuántas veces al día miran Twitter? GJ: Yo mucho, pero ahora lo miro menos que antes. GB: Caleta, me gustaría mirarla menos. Tengo ciertos espacios bloqueados para ver Twitter, así como tengo espacios sagrados para leer: cuando como, cuando voy en el Metro y cuando estoy el baño. ¿Qué están leyendo? GB: Una biografía de Stalin, de Isaac Deustcher, para saber qué es lo que no hay que hacer, y un libro muy bonito que se llama La sangre y la esperanza, de Nicomedes Guzmán, un autor chileno poco conocido de los años 20 o 30. GJ: Voy en el cuarto libro de la serie seis del filósofo surcoreano Byung-Chul-Han y acabo de terminar El gen egoísta, de Richard Dawkins. También estoy empezando De animales a dioses, de Noah Harari, que es sobre la evolución cultural, de por qué el humano ha llegado a tener una capacidad de dominación como la que ha tenido. Esas cosas me interesan muchísimo. GB: Yo trato de alternar siempre literatura con formación política, y hojear siempre poesía. Ahora estoy con Maximilian Gorki, un ruso de principios de siglo. ¿Y escribes poesía? GB: Muy mediocremente. Igual que como juego fútbol. A lo mejor eso es porque estás más gordo. Y Giorgio, más pelado. ¿Son efectos de la política? GJ: Estoy completamente pelado. Pero en mi caso esto es genético. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/estamos-vacunados-ego/
  12. 26 Octubre 2016 Presentarán moción que permitiría a Boric y Jackson competir por la Presidencia El senador Alejandro Navarro propone bajar la edad exigida de 35 a 30 años, y postula que figuras jóvenes como Boric, Jackson o Vallejo "están capacitados para ejercer altos cargos y la presidencia de la República no debe se la excepción". Alejandro Navarro, senador del Mas, presentará este miércoles una moción de reforma constitucional que modifica el artículo 25 de la Constitución Política, con el fin de disminuir de 35 a 30 años la edad requerida para ser electo Presidente de la República. Navarro explicó la iniciativa en que “en el marco de la altísima abstención que hubo en la elección municipal, me he formado la convicción de que debemos eliminar cualquier tipo de barrera que limite el ingreso de las y los jóvenes a cargos de representación popular”. “Tenemos directores de servicio, seremis, y diputados como Giorgio Jackson, Gabriel Boric, Karol Cariola, Camila Vallejo o Vlado Mirosevic, que teniendo treinta o menos años, han demostrado estar capacitados para ejercer altos cargos en política, y la presidencia de la República no debe ser la excepción y discriminarlos por edad”, agregó. “El desapego de la ciudadanía con la política muchas veces dice relación con la falta de liderazgos que inyecten nuevos aires a la política, liderazgos capaces de capturar a los sectores que se abstuvieron de votar al no sentirse representados por ningún candidato”, complementó. De acuerdo al parlamentario, “es así como jóvenes como Jorge Sharp en Valparaíso o de Edgardo González en Llay-Llay, lograron cautivar a un sector que en la mayoría de las comunas se abstuvo de votar”. De este modo, el parlamentario espera que “este proyecto tenga apoyo de todos los sectores; debemos salir de la gerontocracia imperante, que en nada fomenta la participación de los jóvenes en política, y pasar a un sistema democrático que integre y no discrimine a todos quienes quieran postular a un cargo de representación popular, cualquiera sea este”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/presentaran-mocion-rebajar-30-anos-edad-elegido-presidente-la-republica/
  13. 25 Octubre 2016 Revolución Democrática por triunfo de Jorge Sharp: "Dimos el primer paso, ahora vamos por más” Desde el partido de Giorgio Jackson miran con preocupación la alta abstención y la instalación de la derecha en comunas importantes del país. Revolución Democrática evaluó en forma positiva los resultados en las elecciones municipales y señaló que “las fuerzas políticas emergentes de izquierda dimos el primer paso de una nueva alternativa política, y ahora vamos por más”. El presidente de RD, Sebastián Depolo dijo que “estamos contentos con los resultados. Esta primera prueba de confluencia de fuerzas por fuera de la derecha y la Nueva Mayoría tuvo un rendimiento electoral por sobre lo que esperábamos. Tenemos que seguir trabajando para que las ideas de cambio lleguen a la ciudadanía desencantada con los de siempre”. El partido destacó “el triunfo de las fuerzas de cambio y del proyecto colectivo iniciado por el Pacto Urbano La Matriz y que derivó en el Movimiento Valparaíso Ciudadano. Su victoria constituye un hito ante la crisis de legitimidad de las coaliciones tradicionales, en especial por su forma abierta y amplia de elegir a un candidato en primarias ciudadanas con un programa hecho junto a la ciudadanía organizada”. Junto con expresar los mejores deseos para la gestión de Jorge Sharp en Valparaíso, RD señaló que “confiamos en que tanto en Valparaíso como a lo largo de Chile seguiremos forjando una alianza de transformación con el Movimiento Autonomista y otras fuerzas emergentes con quienes nos apoyamos mutuamente en las contiendas que enfrentamos”. También manifestaron su preocupación por la alta abstención. El diputado Giorgio Jackson señaló que “todos coincidimos que la ganadora de esta elección fue la abstención electoral y ahí tenemos un trabajo enorme por hacer. A pesar de eso, como Revolución Democrática, los resultados nos alientan a seguir construyendo. Nuestros candidatos gastaron en promedio 300 mil pesos, no pagamos brigadistas, y tuvimos la tasa más alta en relación a la cantidad de candidatos y concejales elegidos". Otro punto que preocupa al partido es la instalación de la derecha en comunas relevantes del país. "En esas comunas donde los proyectos de transformación se vean amenazados estaremos atentos desde el concejo municipal", advirtieron. Cabe mencionar que Revolución Democrática obtuvo concejales en las comunas de Antofagasta, Santiago, San Miguel, Pedro Aguirre Cerda, Macul, Ñuñoa, Providencia, La Reina y Llanquihue. Esta es la primera experiencia electoral de RD como partido político. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/10/25/revolucion-democratica-por-triunfo-de-jorge-sharp-dimos-el-primer-paso-ahora-vamos-por-mas/
  14. 03 Octubre 2016 Revolución Democrática y Giorgio Jackson desmienten donación de millonario de EE.UU. "No es efectivo. Postulamos a fondos de la Unión Europea, Fundación Ford, y Open Society. Sólo nos adjudicamos este último concurso", aclararon desde el partido Revolución Democrática. Giorgio Jackson dijo que "desde nuestra fundación en 2012 que financiamos Revolución Democrática con cuotas voluntarias de militantes -a duras penas- y obvio que no tenemos un mecenas". Luego que el sitio www.corrupcionchile.com publicara una denuncia contra el partido Revolución Democrática, donde según una filtración del grupo de hackers DCLeaks, el partido "habría recibido tres pagos de una de las fundaciones del magnate estadounidense George Soros", ante esto el partido y el diputado Giorgio Jackson desmintieron la acusación. "Según el documento, a ‘Revolución Democrática' le donaron 74.700 dólares entre 2013 y 2015, con el objetivo confeso de crearle una base financiera en el largo plazo y de financiar las actividades del ‘movimiento estudiantil'", se sostiene, agregando que "Open Society Foundation es una organización perteneciente a Soros, donde Revolución Democrática difundió viajes de Jackson por medio de las redes sociales", según consigna La Segunda. El ex dirigente estudiantil a través de su cuenta de Twitter aclaró que "sobre la denuncia de que un magnate financia Revolución Democrática, lo de siempre, mienten y tergiversan para tratar de meternos en su mismo saco". Además explicó que "al organizarnos en 2012 postulamos a fondos internacionales para hacer una síntesis sobre las demandas en educación y democratización. Nos adjudicamos sólo un fondo de Open Society Foundation (en 2012), realizamos actividades, elaboramos productos entregables y lo rendimos como corresponde. OSF apoya muchas iniciativas pro democracia en el mundo. Por ejemplo, en Chile apoyan iniciativas valiosas como Ciper y Ciudadano Inteligente", aclaró Jackson. Desde el partido Revolución Democrática también desmintieron haber recibido esos montos y manifestaron que "no es efectivo. Cuando nos estábamos organizando en 2012, decidimos postular a financiamiento internacional para sistematizar nuestras demandas en educación, democracia y desigualdad. Postulamos a fondos de la Unión Europea, Fundación Ford, y Open Society. Sólo nos adjudicamos este último concurso. Entraron, en 2012, 12 millones de pesos que se ejecutaron y se rindieron, realizando todos los compromisos, cumpliendo la normativa vigente y pagando todos los impuestos correspondientes. Desde ese momento no hemos vuelto a recibir fondos de la Open Society". Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/10/03/revolucion-democratica-y-giorgio-jackson-desmienten-donacion-de-millonario-de-ee-uu/
  15. 28 Septiembre 2016 El diputado cuestionó la definición del ex Mandatario en un aspecto sensible Jackson sepulta la idea de Lagos para controlar a la industria educacional: "Estamos en Chile de 2016 y sigue pensando en soluciones de los 90" El ex Presidente dijo durante un acto de campaña municipal que las instituciones con fines de lucro deben tener el mismo estatus "que cualquier empresa" y pagar impuestos, lo que definitivamente lo distancia del movimiento estudiantil y los votantes afines. Durante un acto realizado el lunes en San Ramón, en el contexto de la campaña municipal, el ex Presidente Ricardo Lagos respondió a una pregunta de uno de los asistentes sobre su propuesta respecto del lucro en la educación. "Si hay lucro esa gente debe pagar impuestos porque el establecimiento es igual que una empresa cualquiera que tiene fin de lucro. Quiere ganar utilidades. Entonces una de dos: o gana utilidad y paga impuestos o se hace lo que está planteado en términos de educación pública o educación privada sin fines de lucro... ah, ¿usted quiere lucro? Bueno, pague sus impuestos como cualquier empresa", afirmó el ex Mandatario, consigna La Segunda. Cabe mencionar que la legislación vigente en Chile prohíbe el lucro en las universidades. Pero sí lo permite en los Centros de Formación Técnica y los Institutos Profesionales. Mientras que en los colegios está permitido cuando el establecimiento es particular pagado y no recibe fondos del Estado. Respecto de los impuestos, los establecimientos educacionales están exentos del pago de Iva. Esta visión de Lagos sobre la industria educacional, continuamente cuestionada por el diseño actual que en la práctica permite transgredir el espíritu de la ley mediante traspaso de recursos a entidades relacionadas, tuvo una inmediata respuesta en el diputado Giorgio Jackson, ex líder del movimiento estudiantil que enarboló el tema contra el lucro como una de sus principales banderas de lucha. "Ese es el problema cuando se piensa en la educación como un negocio más. Pero nosotros creemos que no puede serlo y el lucro tiene que quedarse fuera de la educación, porque toda la plata que se va a utilidades es plata que se pierde en calidad... vale la pena recordar que estamos en el Chile de 2016 y creo que Ricardo Lagos sigue pensando en soluciones de los 90", dijo Jackson al vespertino, teniendo en cuenta que el ex Presidente está disponible para competir por volver a La Moneda. En esta línea, uno de los asuntos más discutidos sobre su eventual postulación es el rechazo que produce su figura en los votantes más jóvenes a partir de políticas públicas muy criticadas, especialmente la implementación del Crédito con Aval del Estado (CAE). Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/09/28/jackson-sepulta-la-idea-de-lagos-para-controlar-a-la-industria-educacional-estamos-en-chile-de-2016-y-sigue-pensando-en-soluciones-de-los-90/
  16. Cadem: Guillier se consolida como la mejor carta oficialista y Lagos sufre brusca caída El senador se posicionó como el político mejor evaluado y aumentó su conocimiento en nueve puntos porcentuales desde su primera medición. Sebastián Piñera encabeza a la lista de las figuras de la oposición con mayor aprobación. Siguiendo la tónica de las últimas encuestas de opinión, el senador independiente Alejandro Guillier se posicionó nuevamente como el político mejor evaluado según el último ranking político Plaza Pública-Cadem. En una semana marcada por las críticas del parlamentario contra quien sería su principal rival del oficialismo para las próximas elecciones presidenciales, Ricardo Lagos, Guillier aumentó su nivel de conocimiento cinco puntos con respecto al sondeo anterior y nueve respecto de su primera medición. Así, en septiembre el senador creció de 71% a 76% de conocimiento. En cuanto al listado de políticos mejor evaluados (donde sólo se evalúa desempeño político, no intención de voto), Guillier mantiene su primer lugar con un 56% de aprobación y 33% de rechazo, el más bajo de todos. Le siguen los diputados independientes Giorgio Jackson y Gabriel Boric. En tanto, en la oposición el ex Presidente Sebastián Piñera continúan encabezando la lista de las figuras con mejor evaluación y convirtiéndose en el candidato más competitivo. El ex mandatario se ubicó en el tercer lugar del ranking con un 42% de apoyo y 50% de rechazo. De cerca le sigue el senador Manuel José Ossandón, cuya aprobación alcanzó un 39% y su desaprobación 48%. CAÍDA DE LAGOS Una de las figuras políticas que más cayó en el sondeo fue el ex Presidente Ricardo Lagos. Luego de manifestar su disponibilidad a competir en los próximos comicios, Lagos cae siete puntos porcentuales desde la medición de agosto, pasando de 34% de aprobación a 27%. Con esto, el ex mandatario acumula una caída de 14 puntos desde mayo, mes en que Guillier comenzó a ser medido en este sondeo. Por último, ante la pregunta abierta “con excepción de la Presidenta Bachelet, ¿por quién votaría usted si las próximas elecciones presidenciales fueran este fin de semana?", Piñera sigue liderando el sondeo con un 25% de las menciones, cuatro puntos más que la semana pasada. Al ex jefe de Estado le siguen Alejandro Guillier con un 13% -quien también crece cuatro puntos- y Ricardo Lagos con 7% de las menciones. En este ítem cabe destacar que la mayor tasa de respuesta sigue siendo “ninguno” con un 32%. www.latercera.com
  17. 06 Septiembre 2016 La ministra era cuestionada por la gestión del Sename a cargo de su cartera Jackson vota a favor de proseguir acusación constitucional contra Javiera Blanco y marca ruptura final con el oficialismo Los argumentos de la defensa de la titular de Justicia fueron aprobados por 67 votos frente a 43 en contra. Sin embargo, el diputado de Revolución Democrática explicó que no se sumó al pronunciamiento de la Nueva Mayoría, como protesta a los temas pendientes que hay en torno a la protección de menores vulnerables. En lo que corresponde al análisis de la "cuestión previa" que presentó la defensa de la ministra de Justicia Javiera Blanco, objeto de una acusación constitucional por parte del diputado René Saffirio (ex DC) por su gestión en el Sename, la Sala de la Cámara de Diputados rechazó la procedencia de la acusación, por 67 votos a favor de la cuestion previa y 43 en contra de los argumentos de la defensa de la ministra, representada por el abogado Jorge Correa Sutil. “Bajo la apariencia de ilícitos constitucionales, lo que la acusación sostiene es una crítica política, que busca cambios políticos ciertamente muy legítimos, pero ni los más nobles afanes por cambiar una política pública justifican acusar a una ministra de ilícitos constitucionales”, dijo el abogado en el contexto del debate que duró tres horas. Uno de los votos en contra de la cuestión previa, es decir, a favor de continuar con la acusación, fue del diputado de Revolución Democrática Giorgio Jackson, quien argumentó su decisión a través de un comunicado que suscribió junto a Gabriel Boric. "Hay demasiado trabajo pendiente del que nos tenemos que hacer cargo. Tenemos proyectos de ley paralizados. Debemos aprobar una inyección de recursos al Sename y cambiar su sistema de financiamiento y gestión. Debemos fortalecer programas de Familias de Acogida y procesos de adopción. Pero, ante todo, hay que generar las condiciones estructurales para impedir que los niños sean abandonados y vulnerados y finalmente internados en Centros. Por lo mismo, las demandas sectoriales no pueden verse aisladas del debate sobre cómo asegurar salud física y mental, educación pública de calidad, vivienda, trabajo digno para la sociedad en su conjunto. Nuestro deber hoy es dejar de ver a los niños solo como sujetos de protección y empezar a reconocerlos como sujetos de derecho", sostiene. "Es por esto que rechazamos la cuestión previa presentada por la defensa de la ministra y nos ponemos a disposición de una agenda que logre resolver los puntos pendientes que como Estado tenemos...", agregó. De esta manera, el diputado –que compitió en las elecciones parlamentarias, donde fue elegido por Santiago en un cupo independiente, pero luego de que la Nueva Mayoría se restara de presentar candidatos– se aleja definitivamente de las directrices del oficialismo. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/09/06/jackson-vota-a-favor-de-proseguir-acusacion-constitucional-contra-javiera-blanco-y-marca-ruptura-final-con-el-oficialismo/
  18. 29 Mayo 2016 El manifiesto del UDI Jaime Bellolio: “He fumado marihuana” “No soy un fumador habitual ni tengo plantas de marihuana en mi casa. Nunca he comprado, sólo me han regalado y siempre en lugares protegidos. Eso es lo más lejos que he llegado a una droga que tenga alguna sustancia. Eso, respecto de mi postura de la legalización, no interfiere en nada. Estoy a favor del uso medicinal, pero cosa distinta es legalizarla para el uso recreacional, particularmente por el efecto que puede tener con los menores. Para mí, ese es el tema de verdad. Ahí tengo una contradicción, claramente”, admite el parlamentario. En la sección “Manifiesto” del cuerpo de Reportajes de La Tercera, una especie de confesionario público, el diputado de la UDI, Jaime Bellolio, habla de su relación Gabriel Boric y Giorgio Jackson, de su afición por el rock, de que alguna vez fue un mantenido de su señora y de las veces que ha fumado marihuana. “He fumado marihuana. No muchas veces. No soy un fumador habitual ni tengo plantas de marihuana en mi casa. Nunca he comprado, sólo me han regalado y siempre en lugares protegidos. Eso es lo más lejos que he llegado a una droga que tenga alguna sustancia. Eso, respecto de mi postura de la legalización, no interfiere en nada. Estoy a favor del uso medicinal, pero cosa distinta es legalizarla para el uso recreacional, particularmente por el efecto que puede tener con los menores. Para mí, ese es el tema de verdad. Ahí tengo una contradicción, claramente”, admite el parlamentario. Respecto del vínculo con los parlamentarios de llamada bancada estudiantil, sostiene que nos decimos las cosas tal como son, qué es lo que ellos quieren y qué es lo que yo quiero. Ambos son unos tipos profundos e inteligentes, aunque creo también que están profundamente equivocados” Jugando hándbol el profesor se dio cuenta de que saltaba alto y corría rápido, así es que me mandó a atletismo. De ahí en adelante no dejé nunca más de entrenar y me sentía bien, me gustaba y me permitía no sólo descargarme, sino que, a la vez, conocer cosas nuevas. Me fue bien de nuevo en el colegio y me tocó recorrer el país, conocer gente de distintos colegios, distintas situaciones sociales y tenía un buen nivel escolar. Echo de menos volver a eso. Hoy, a lo más, trato de trotar unos 15 kilómetros semanales. Bellolio, que se reconoce mecha corta y bueno para el garabato, revela que años atrás “Fui feliz siendo mantenido. Hubo un tiempo en que mi mujer trabajaba y yo trabajaba también, pero gratis, en la Vicaría. No tengo ningún problema con eso, porque soy lo menos machista que hay”. Finalmente, y a propósito de los hobbies, dice que es bien rockero, “tanto, que fui al concierto de Iron Maiden. Son el grupo de rock clásico o heavy metal más importante. Es duro, pero no tanto, hay otros que lo son mucho más. Tengo mis poleras negras y ando en mi moto. A mis hijos les gusta también. Los he ido educando musicalmente, aunque a veces el menor me pide que le ponga un reggaetón. Cuando eso pasa, pongo las canciones no más. Hay que educarlos en la música, pero ellos al final eligen lo que quieren”. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/05/29/el-manifiesto-del-udi-jaime-bellolio/
  19. 29 Mayo 2016 La columna de Contardo sobre su exmilitancia en RD: “Eran distintos, pero eran los mismos. Los hijos, sobrinos y primos volvían a la casa familiar” “Una vez milité y entendí que hay cosas que en mi país no cambian: las redes familiares como sustento primordial en el minuto de tener una voz, ese pasado común de colegios que se repiten, parientes que proliferan y camaradas que se reparten directorios. El poder concentrado entre habitantes de un puñado de comunas y excompañeros de un par de universidades. Fui parte de un movimiento y fui testigo de cómo, al final del camino, estaban los cargos, los escritorios preparados para recibir a los herederos de un linaje que se escondía detrás del discurso de un nuevo comienzo”. El escritor y columnista Oscar Contardo escribió un artículo de opinión para La Tercera titulado “Gatos que son liebres y conejos que maúllan”. En el texto, se refiere a lo que vio en su paso por Revolución Democrática, esto seis días después de que cuestionara vía Twitter a Gonzalo Muñoz y Miguel Crispi, dos emblemas de RD, quienes renunciaron a sus cargos como jefe de la División de Educación General y asesor del gabinete de la Ministra de Educación, respectivamente. “Una vez milité y aprendí cosas. Conocí que un surtido de frases hechas pueden funcionar para ponerle punto final al más sensato de los reclamos. Entendí que aquello que desde una vereda puede parecer una traición, desde otra es simplemente la expresión más clara de que la política es el arte de lo posible. Y lo posible abarca el amplio espacio que está más allá de los escrúpulos”, es como inicia su escrito. Luego, prosigue relatando que “pertenecí a un movimiento político y aprendí que eso -lo que yo pensara, mi trabajo, todo aquello de lo que me sentía orgulloso- podía llegar a ser considerado irrelevante cuando el ansia de ocupar espacios de poder es más importante que las ideas y que la historia. Una vez milité y entendí que hay cosas que en mi país no cambian: las redes familiares como sustento primordial en el minuto de tener una voz, ese pasado común de colegios que se repiten, parientes que proliferan y camaradas que se reparten directorios. El poder concentrado entre habitantes de un puñado de comunas y excompañeros de un par de universidades. Fui parte de un movimiento y fui testigo de cómo, al final del camino, estaban los cargos, los escritorios preparados para recibir a los herederos de un linaje que se escondía detrás del discurso de un nuevo comienzo. Eran distintos, pero eran los mismos. Los hijos, sobrinos y primos volvían a la casa familiar, una casa sobre la que tenían reparos de estilo y decorado, pero en donde se encontraban a gusto. El movimiento era, para ellos, el departamento de soltero en donde recibían a todos esos sujetos extraños poco habituados a las costumbres de la familia. “Vengan, juntos haremos un cambio”, era el llamado con el que convocaban. “Vengan, acompáñenme a llegar al lugar que por derecho me corresponde”, era lo que nadie alcanzaba a escuchar”. “Una vez participé de un movimiento que parecía nuevo y que prometía una revolución para una democracia añeja y esclerótica, y lo que me topé fue con un gato que al mismo tiempo quería parecer liebre. Participaremos del gobierno para mejorarlo, pero no seremos parte de él, decían. A eso llamaron “colaboración crítica”, describe. “Me fui. Dejé por escrito las razones de mi renuncia”, prosigue Contardo, agregando que antes sus argumentos, “tuve que escuchar algunas respuestas de los dirigentes frente a mis razones: todas oblicuas, elusivas, y también algunas excusas tramposas de esas que en lugar de asumir sus responsabilidades”. “Una vez milité en un movimiento y me fui sin decir públicamente nada sobre él. Tampoco le comenté mi opinión a gente muy cercana a mí que decidió firmar y echarles una mano para que pudieran transformarse en partido. Mantuve silencio, porque hay gente que respeto que aún es parte del que en adelante será un nuevo partido político”, cuenta, esto hasta el punto en que hace alusión a la frases que lanzó en Twitter cuestionando a Crispi y Muñoz. “No respondí ninguno de los insultos en las redes sociales. Mal que mal, las frases que yo escribí -los llamé, entre otras cosas, “el Mapu con iPhone”- eran francamente antipáticas; representaban el disgusto que me provocó la puesta en escena de dos personas que dejaban sus trabajos con la épica de una batalla ganada. Aquí no había héroes, pensé. Por qué no renunciaron cuando comenzaron a recolectar las firmas, pregunté”. Para resumir y cerrar, afirma…”lo único que puedo agregar, finalmente, es que una vez milité y entendí que el brillo despampanante del poder puede acabar transformando las ideas en un disfraz y la lealtad, en el arte de lo imposible”. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/05/29/la-columna-de-contardo-sobre-su-exmilitancia-en-rd/
  20. 27 Mayo 2016 Carlos Ominami y el futuro: “Sería muy interesante una primaria presidencial entre Jackson, Boric y Marco” En esa línea el ex senador fue un poco más allá y planteó: “Y si el PC evolucionara a esta idea, la Camila Vallejo. ¿Por qué no? Hay condiciones para producir un necesario remezón en la estructura política”. El ex senador Carlos Ominami profundizó en el llamado que hizo Revolución Democrática de Giorgio Jackson a formar una plataforma política que enfrente a los demás bloques en las próximas elecciones municipales. En entrevista con La Tercera, Ominami reconoció que “el llamado que está haciendo RD es muy interesante. Espero que sea posible una convergencia de fuerzas que hoy están muy dispersas. Está RD, Izquierda Autónoma (IA), Humanistas, y creo que una parte del PPD pudiera integrarse a esta recomposición, con lo cual uno pudiera pensar que puede sumarse también el liderazgo de Marco Enríquez-Ominami, el que se demostró en la última elección presidencial frente a una candidata imbatible como Bachelet, logrando una adhesión dura del 10 a 12 por ciento. Añadió que “si uno fuera capaz de vencer los provincianismos, las veleidades, las desconfianzas, y generar un proceso de convergencia de todos en ese mundo, uno podría pensar que se constituiría una izquierda del siglo XXI”. Al ser consultado por si la investigación en torno al cineasta hacen viable una nueva candidatura, Ominami contestó que “las cuestiones judiciales se pueden resolver, y el resto hay que ver, que sea la gente la que juzgue. Marco ha dado sus explicaciones. Creo que todos los grandes líderes han enfrentado en su vida grandes problemas. Los que tienen la vida fácil no son líderes. Marco ha pasado por una situación muy difícil, y eso, a la larga, lo fortalece en vez de debilitarlo. Porque puede mirar a la gente a la cara y decirle ‘mire, yo he tenido estos problemas, lo he superado y estoy en condiciones de dar garantías de que no me va a volver a pasar’. En el corto plazo es una herida, una dificultad, pero en el mediano plazo se puede transformar en una fortaleza”. También en sectores de izquierda critican que el PRO carece de orgánica y que su futuro está condicionado a la situación de ME-O. Retomando el bloque alternativo que se puede armar en las elecciones próximas, el ex legislador lanzó que “sería importante que hubiera un germen de Frente Amplio entre el PRO, Humanistas, RD, IA, y que ese conjunto de fuerzas declare derechamente que va a ir a la elección presidencial y que el liderazgo se resuelve en primarias y que florezcan mil flores”. A renglón seguido afirmó que “lamento que el diputado Jackson no tenga la edad como para asumir un liderazgo presidencial, pero sería muy interesante una primaria entre Jackson, Boric y Marco. Y si el PC evolucionara a esta idea, la Camila Vallejo. ¿Por qué no? Hay condiciones para producir un necesario remezón en la estructura política”. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/05/27/536943/
  21. 16 Mayo 2016 Encuesta de uno de los diarios de Edwards ubica a Jackson y Boric como los políticos más admirados de Chile De acuerdo al sondeo, ante la pregunta espontánea “¿cuál es el político que más admira?”, Jackson y Boric fueron, por lejos, los más mencionados. El ex Feuc consiguió 64 menciones, liderando la lista, en tanto que su socio en bancada estudiantil logró 49. Un dulce lunes debe haber tenido el diputado de Revolución Democrática, Giorgio Jackson. A primera hora llegó con las firmas suficientes hasta el Servel para transformar su movimiento en partido, mientras que por la tarde la edición del vespertino La Segunda publicó una encuesta que lo ubica, junto a Gabriel Boric, como los dos políticos chilenos más admirados. De acuerdo al sondeo del pasquín que pertenece al consorcio de El Mercurio, ante la pregunta espontánea “¿cuál es el político que más admira?”, Jackson y Boric fueron, por lejos, los más mencionados. El ex Feuc consiguió 64 menciones, liderando la lista, en tanto que su socio en bancada estudiantil logró 49. Más atrás, con 39 menciones, figura el ex Presidente Ricardo Lagos Escobar. El listado lo completan: Felipe Kast, Andrés Velasco, Camila Vallejo, Patricio Walker, Daniel Jadue, Sebastián Piñera y Jaime Bellolio. El estudio explica que los factores que determinaron cuán admirado puede ser un político fueron: Su independencia respecto de grupos de poder (31%), Su capacidad para generar consensos y generar estabilidad (27%), Su poder para gobernar y ejercer su liderazgo (20%), y Su capacidad de sintonizar con las expectativas de la gente. En el ranking general de los 25 personajes públicos más admirados por los chilenos, Jackson aparece 4º y Boric 9º. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/05/16/encuesta-de-la-segunda-ubica-a-jackson-y-boric-como-los-politicos-mas-valorados-de-chile/
  22. 06 Mayo 2016 El video de Boric y Jackson que incomoda al bolsillo de sus pares en el Congreso El material audiovisual busca volver a poner sobre la mesa el debate en torno al sueldo abultado que reciben los honorables en el Congreso. A dos años de que los ex dirigentes estudiantiles presentaran el proyecto para reducir la dieta parlamentaria, ahora buscan volver a generar el debate bajo la consigna de que “nos eligieron para trabajar por la gente y no para hacernos millonarios a costa de ellos”. Revisa el video a continuación. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/05/06/el-video-de-boric-y-jackson-que-incomoda-al-bolsillo-de-sus-pares-en-el-congreso/
  23. Janet Jackson, embarazada a los 49 años La hermana del «Rey del pop» va a cumplir su sueño de ser madre. Por eso ha suspendido su gira y no porque tenga cáncer de garganta. Janet Jackson, la hermana pequeña del «Rey del pop», se ha quedado embarazada por primera vez a los 49 años. Hace dos meses, la cantante aseguraba que suspendía su gira porque podía padecer cáncer de garganta, ahora la verdadera razón ha salido a la luz. Janet y su tercer marido, el empresario Wissam Al Mana, serán padres pronto. Para no dejar lugar a dudas, la propia Janet ha publicado en YouTube un video donde ella misma anuncia a sus fans su estado de buena esperanza. «Hola a todos. Como sabéis el 31 de agosto pasado lancé el Unbreakable Tour, que muchos de vosotros pudisteis disfrutar. Os agradezco que vinierais y la buena acogida que le disteis pero he pensado que era mejor que vosotros fuerais los primeros en saberlo: mi marido y yo nos estamos preparando para formar una familia. Y por esta razón me he visto obligada a suspender el show». Janet se casó con Al Mana en 2012, después de divorciarse dos veces de James DeBarge y René Elizondo Jr., con los que no tuvo hijos. Por eso, a pesar de conocer los riesgos que existen de un embarazo a su edad, ha decidido cumplir su sueño de tener un hijo. «Tengo que guardar reposo, tomar medicamentos. Pero yo no os olvido y prometo que retomaré la gira tan pronto como me sea posible. Gracias, fans por vuestro amor infinito», sentenciaba. Ni de cuantos meses está, ni si conoce el sexo del bebé, Janet no ha querido dar más datos en el video donde ha anunciado su próxima maternidad. El embarazo supone un elixir de tranquilidad para Janet, que acaba de salir de una etapa convulsa en su carrera. Después de ser considerada una de las mujeres más atractivas y del panorama musical, Janet cayó en un mutismo e impopularidad absolutos con la Super Bowl de 2004, cuando Justin Timberlake dejó al descubierto uno de sus senos. Desde aquel percance que casi hunde su carrera, la hermana de Michael Jackson vivió un retiro casi obligatorio. Este último año, con la gira de Unbreakable parecía que todo volvía a la normalidad. Ahora su tiempo de descanso está más que justificado. http://www.abc.es/estilo/gente/abci-youtube-janet-jackson-embarazada-49-anos-201604061848_noticia.html
  24. Encuesta CEP: Desaprobación de Bachelet cae levemente a un 58% Mientras su aprobación se mantuvo en un 24%, el 64% de los encuestados afirma que la Mandataria no le de confianza. Sólo dos puntos porcentuales aumentó la aprobación de la Presidenta Michelle Bachelet según la encuesta CEP de noviembre. La Mandataria alcanzó un 24% de apoyo, aumento que no es estadísticamente significativo. Su desaprobación en tanto cayó levemente alcanzando un 58%, tres puntos porcentuales menos que el sondeo anterior. Por otro lado, un 64% de los encuestados afirma que la Presidenta no le da confianza, mientras un 30% estima lo contrario. En esta línea, un 66% siente a la jefa de Estado lejana, mientras que un 28% la siente cercana. www.latercera.com Encuesta CEP: Delincuencia debe ser la principal prioridad del gobierno, según consultados Hoy se dieron a conocer los resultados del sondeo del Centro de Estudios Públicos de noviembre. El 58% de las menciones en esta categoría se las llevó el ítem delincuencia y el 44% salud. La delincuencia ha sido sin duda uno de los temas en los que la población ha estado más pendiente durante este año. Así se demostró en la encuesta CEP de noviembre que fue dada a conocer hoy. Esto ya que según los encuestados, el principal problema al que el gobierno debería poner prioridad para solucionarlo es la delincuencia, seguido por salud, educación y sueldos. El 58% de las menciones -de las tres que tenían que elegir los consultados- se las llevó "delincuencia, asaltos, robos". Esto tuvo una baja de 2 puntos porcentuales -no significativos- respecto de la encuesta de agosto. El 44% se lo llevó salud, el 33% educación, 26% sueldos, 24% corrupción, 21% empleo, 14% drogas, 13% desigualdad, 11% sistema judicial, y 10% el resto de las opciones. El coordinador del Área de Opinión Pública del CEP, Ricardo González, reveló además las percepciones de pobreza, desigualdad y movilidad social de los chilenos, donde el 9% se encuentra satisfecho en este ámbito, mientras que el 62% está relativamente satisfecho. En esta misma línea, el 46% cree que la pobreza en el país se debe a la falta de educación, mientras el 41% de las menciones se las lleva la alternativa "flojera y falta de iniciativa"; el 28% las pocas oportunidades de empleo; y el 27% los vicios y alcoholismo. En la vereda opuesta se encuentran los motivos del éxito económico de las personas, donde el 42% considera que se debe al nivel educacional alcanzado, el 42% por el trabajo responsable, el 34% debido a la iniciativa personal, y el 25% los contactos o "pitutos". www.latercera.com Encuesta CEP: Evaluación positiva de ME-O cae nueve puntos en medio de vinculación en caso SQM El líder del PRO se ubicó en el octavo lugar de la lista con un 33% de aprobación. El ranking lo encabezó Giorgio Jackson (44%), seguido de Isabel Allende (37%) y Sebastián Piñera (37%). Nueve puntos porcentuales cayó la evaluación positiva del ex candidato presidencial Marco Enríquez-Ominami, según la encuesta CEP del mes de noviembre. El líder del PRO obtuvo 33% de evaluación positiva y un 32% de evaluación negativa, ubicándose en el séptimo lugar de la lista. Estos resultados se dan en medio de la vinculación de ME-O en el caso SQM. A pesar de que la declaración del ex candidato presidencial en la Fiscalía no alcanzó a ser medido por el sondeo, durante los últimos meses el Ministerio Público intentó ubicarlo para citarlo a comparecer mientras el líder del PRO se encontraba de gira por Europa y Cuba. "Respecto a las percepciones lo que captura una encuesta es la exposición a los flujos de información. Sobre Marco Enríquez-Ominami lo que podría afectar son las declaraciones del asesor de Marco Enríquez porque durante el mes de noviembre él no se encontraba en el país", dijo Ricardo González, coordinador del Área de Opinión Pública del CEP. OTROS POLÍTICOS EVALUADOS Por otro lado, la lista de los personajes mejor evaluados la encabezó el diputado Giorgio Jackson, con un 44%, seguido por la timonel del PS, Isabel Allende (37%). En el tercer y cuarto lugar se ubicaron los otros candidatos presidenciales, Sebastián Piñera y Ricardo Lagos, con un 37% y 36% de evaluación positiva respectivamente. La Presidenta Michelle Bachelet alcanzó un 35%. En tanto, los políticos peor evaluados son Jorge Pizarro (57%), Camila Vallejo (54%) y Hernán Larraín (54%) y Evelyn Matthei (52%). www.latercera.com
  25. Alfredo Jocelyn-Holt contra los íconos del movimiento estudiantil: "Los Boric, los Jackson son operadores, nunca les he escuchado una idea lúcida" El historiador lanzará un libro que sobre la base de la toma en la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile explica en parte la situación de crisis política que vive el país hoy. El texto tiene entre sus personajes a los actuales diputados. El historiador Alfredo Jocelyn-Holt promociona la publicación de su nuevo libro La escuela tomada. Historia/Memoria 2009-2011, , donde cuenta los hechos que rodearon la movilización en rechazo al decano Roberto Nahum, en la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile. El historiador sustenta la tesis de un "complot" a partir de la toma de la escuela que, pasando por el movimiento estudiantil de 2011, explican en alguna medida la crisis política actual. "El 2011 teníamos el siguiente escenario: la derrota de la Concertación llevó a Sebastián Piñera a La Moneda y se hizo evidente que había que hacerle una oposición por fuera del sistema. Entonces, los movimientos sociales aparecieron como la solución que no proporcionaban los partidos de la Concertación. La otra razón es todavía más ambiciosa y dice relación con un juego audaz de parte de la izquierda —lo que antes llamábamos la izquierda extraconcertacionista— para sobrevivir porque, de lo contrario, quedaría aún más anulada. En ese escenario, la toma del 2009 no aparece como una experiencia insignificante", explicó en entrevista a revista Caras. Jocelyn-Holt identifica claramente a los protagonistas de esta "conspiración" que intenta probar cómo quienes tuvieron un rol central en ese episodio, están en el poder hoy. "Observo que ciertos liderazgos saltan del 2009 a un escenario ‘más nacional’ en 2011, entre ellos, Gabriel Boric y Fernando Atria. También otros que cultivan un bajo perfil, pero que resultan clave: Francisco Martínez , quien llevó las negociaciones entre los alumnos y rectoría para sacar a Nahum ¡y que hoy es el jefe de Educación Superior del Ministerio de Educación!", afirma. Precisamente sobre Gabriel Boric, ex ayudante de su mujer, Giorgio Jackson y otros líderes del movimiento estudiantil, es que el historiador se expresa con particular vehemencia. "De la Camila Vallejo no sé por qué la miro y me parece como la Greta Garbo, un enigma, pero los Boric, los Jackson (Giorgio), ¡son operadores! Nunca les he oído ninguna idea lúcida. El diagnóstico que se manejaba en las movilizaciones del 2011 no tiene nada de diferente que lo que escribimos a fines de los 90 un grupo de intelectuales y que hacía una crítica feroz a la Transición. Yo sé perfectamente quiénes le enseñan a Boric las pocas ideas que maneja frente al micrófono. Se llaman Giorgio Boccardo y Carlos Ruiz Encina. Es la Surda. Ellos son mucho más preparados que Boric que es incapaz de aprobar su examen de grado. Le dijeron léase a Antonio Negri, y allá fue y lo leyó; conozca a Gramsci y seguro le hicieron clases particulares sobre Gramsci", ironizó. Para Jocelyn-Holt, entre otras razones, existe "una suerte de endiosamiento de la juventud muy propia de los años 20. Se supone que son puros y que nos van a liberar de nuestros propios pecados. Bueno, ese cuento no me lo creo porque a mí la juventud me parece tan corrupta como pueden serlo los adultos. A ellos hay que tratarlos como adultos, no como una ‘reserva de juventud’, porque en esas ideas también está la base de un fascismo colectivo", afirmó. www.elmostrador.cl
×