Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'INDH'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 50 results

  1. 01 Agosto 2019 INDH respaldó a consejeros que recibieron amenazas nacionalistas La saliente directora, Consuelo Contreras, y el ex director Branislav Marelic, recibieron los mensajes a través de WhatsApp. Una situación similar sufrió la asesora de relaciones internacionales, Paula Salvo. El Consejo del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) entregó todo el respaldo a la saliente directora, Consuelo Contreras, por la amenaza de carácter nacionalista recibida el viernes pasado a través de un mensaje vía WhatsApp. La amenaza se produjo luego que el organismo se querellara contra los carabineros formalizados por torturas contra comernciantes ambulantes en el barrio Meiggs, situación que además fue condenada por Contreras. La ex directora del organismo fue acusada en el texto enviado por un contacto de la aplicación de "inmovilizar a las Fuerzas de Orden en los procedimientos policiales", haciendo referencia justamente a las querellas presentadas. El Consejo además solidarizó con las intimidaciones que se hicieron extensivas a la asesora y encargada internacional del Instituto, Paula Salvo, y al ex director Branislav Marelic, en los mismos términos que la amenaza enviada a la directora saliente. En el texto se les acusa de "ser responsables de desmoralizar" a Carabineros y se les exige "no seguir el juego a sectores u organismos que quieren destruir la institucionalidad". Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/dd-hh/indh-respaldo-a-consejeros-que-recibieron-amenazas-nacionalistas/2019-07-31/225929.html
  2. 29 Julio 2019 Sergio Micco fue designado como nuevo director del Instituto Nacional de DDHH Parlamentarios de oposición apuntan a una "operación" del gobierno de Piñera. El abogado DC reemplazará a Consuelo Contreras, que había sido cuestionada por parlamentarios de Chile Vamos. El oficialismo valoró la decisión dada a conocer este lunes. El integrante del Centro de Estudios del Desarrollo (CED) y ex candidato a diputado, Sergio Micco (DC), fue elegido este lunes como el nuevo director del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), en reemplazo de Consuelo Contreras. Según publicó La Tercera, parlamentarios de oposición cuestionaron la decisión y acusaron una "operación" del Gobierno de Sebastián Piñera y de los partidos de Chile Vamos, fuertes críticos del trabajo de la actual directora. Andrea Parra (PPD) sostuvo que "al final la derecha se salió con la suya. Movió sus piezas y consiguió remover a Consuelo Contreras como directora del INDH. Ella siempre fue una piedra en el zapato para el Ejecutivo en materia de política migratoria. Y aquello provocó una operación que claramente involucró al gobierno y a otros actores". Por su parte, el senador del Frente Amplio, Juan Ignacio Latorre, planteó que "la derecha logró su objetivo (...) Su apuesta fue debilitarla y generar las condiciones para su cambio". Mientras tanto, desde el oficialismo, el diputado Diego Schalper (RN), sostuvo que "me alegro mucho que los sectores moderados del INDH vayan guiando ahora la institución. Porque estoy seguro que de esa manera vamos a poder velar por los derechos humanos de todos y no solamente de ciertas personas que comparten una determinada ideología". Actualmente, Micco se desempeña como consejero del INDH (desde 2014) e integra la Comisión Justicia y Paz de la Conferencia Episcopal de Chile. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/dd-hh/sergio-micco-fue-designado-como-nuevo-director-del-instituto-nacional-de/2019-07-29/184847.html
  3. 24 Julio 2019 INDH: Carabineros mantiene prácticas de causar sufrimiento a personas que custodia La directora, Consuelo Contreras, comentó en Cooperativa el caso de los funcionarios de Estación Central procesados por apremios ilegítimos y tortura. Recordó que, en una década, el organismo ha presentado 250 querellas por este tipo de hechos. La directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Consuelo Contreras, dijo a Cooperativa que la tortura es una práctica aislada, pero recurrente, al interior de Carabineros. Al comentar el caso de los 12 funcionarios de Estación Central procesados por delitos como apremios ilegítimos y tortura, Contreras apuntó que este tipo de hechos obedece a una especie de acción heredada del pasado -aunque no validada institucionalmente-, cuyo quiebre debe propiciarse mediante un fortalecimiento de la formación en derechos humanos. "Hay prácticas antiguas que se mantienen instaladas en algunos funcionarios de Carabineros. No creo que sea una práctica institucional ni una política institucional, pero sí hay prácticas recurrentes", dijo Contreras a Lo Que Queda del Día. "Hay prácticas que son aisladas, pero que se mantienen... Esto de causar sufrimiento a una persona que se encuentra bajo custodia del Estado con algún objetivo: obtener información, humillarlo, lograr una confesión, etcétera... Hay distintas causas para provocar la tortura", analizó la directora. La persistencia de la tortura Contreras recordó que "desde el año 2010 a la fecha, el Instituto ha presentado más de 250 querellas por tortura". Ello demuestra que ésta "es una práctica que persiste, que existe en el país y hay que erradicarla, porque en este país torturar es un delito, y no se permite la tortura ni se justifica bajo ninguna razón ni circunstancia". Estas acciones penales han ido dirigidas "fundamentalmente contra funcionarios de Carabineros, funcionarios de Gendarmería y, en menor medida, funcionarios de la PDI". El patrón común es que "son personas –agentes del Estado- que tienen a otras personas bajo su custodia. Es ahí donde puede existir tortura", resaltó. "Hay que trabajar en la formación" La directora concluyó señalando que "si bien ésta no es una práctica institucional", los hechos referidos demuestran que "hay que trabajar en la formación de Carabineros de Chile, de las policías". Es indispensable "que no sólo conozcan la norma en materia de derechos humanos, los tratados internacionales de derechos humanos, sino que, además, debe enseñárseles a aplicar esos tratados, y cómo esos tratados se materializan en los protocolos de Carabineros, fundamentalmente en los protocolos que tienen que ver con el uso de la fuerza", sentenció. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/ff-aa-y-de-orden/carabineros/indh-carabineros-mantiene-practicas-de-causar-sufrimiento-a-personas/2019-07-24/203003.html
  4. 09 Abril 2019 El temido “pago al contado”: crudos relatos de maltrato físico a reos en informe INDH Tercer Estudio de Condiciones Carcelarias da cuenta de golpes y desnudamientos como sanciones extrarreglamentarias. Director de Gendarmería cuestionó la práctica. “De ocurrir es totalmente repudiada por la administración penitenciaria”. El traslado a una celda de castigo o la prohibición de recibir visitas son las sanciones más comunes estipuladas en el reglamento disciplinario de Gendarmería, a la hora de actuar frente a los reos con mal comportamiento. Estas medidas deben ser registradas y dejan huella en la hoja de vida del interno. Sin embargo, existe una alternativa irregular, ideada entre los internos y algunos gendarmes, para “cobrar” (castigar) la indisciplina y al mismo tiempo no perjudicar los antecedentes del recluso. Esta acción es conocida en la jerga penitenciaria como el “pago al contado”. Según constata el Estudio de Condiciones Carcelarias 2016-2017 del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), dicho “pago” consiste en la aplicación al reo de apremios físicos “como puñetazos en el tórax”, o bien “puntapiés, bofetadas” y golpes en distintas áreas del cuerpo.El reporte consigna que maltratos de este tipo se han producido en los Centros de Detención Preventiva (CDP) de Vallenar y Tocopilla. “El ‘pago al contado’ es una práctica ya inscrita en las acciones de los funcionarios uniformados”, establece el documento. De acuerdo a la información recopilada por el INDH, no solo con agresiones se paga el no quedar “fichado” (registrado). Por ejemplo, en el CDP de Vallenar se detectó que algunos gendarmes obligan a los reclusos a efectuar ejercicios físicos “forzando a los internos a realizarlos desnudos”. No se trata de una situación que afecte exclusivamente a internos varones. “En el caso de la población femenina, las prácticas de ‘pago al contado’ no se traducen en ejercicios físicos, sino en actividades de limpieza”, señala el INDH, sobre casos detectados en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Victoria. “La práctica del ‘pago al contado’ es recurrente al interior del penal (con ejercicios), pero también se manifiesta que los o las gendarmes les propinan golpes cuando están de mal humor”, consigna el estudio, en el caso del CDP de Talagante. Rechazo El director nacional de Gendarmería, coronel Christián Alveal, condenó este tipo de hechos producidos al interior de las cárceles chilenas. “Se trata de una práctica, que de ocurrir, es totalmente repudiada por la administración penitenciaria, No vamos a permitir que se apliquen a los internos sanciones que no estén normadas”, aseguró. En este sentido, Alveal adelantó que la institución trabaja en un software que unificará las sanciones a los internos, con el fin de prevenir arbitrariedades. “Con esa urgencia estamos trabajando, para hacer sanciones justas, transparentes y ajustadas a derecho. Ese es el esfuerzo institucional de hoy”, manifestó la autoridad. El senador Juan Ignacio Latorre (RD), miembro de la Comisión de Derechos Humanos, consideró que este tipo de “prácticas vulneratorias, junto con ir en sentido contrario a los estándares internacionales, son de carácter extrarreglamentario y apuntan a una naturalización de los abusos” en el sistema penitenciario chileno. Fuente: https://www.latercera.com/nacional/noticia/temido-pago-al-contado-crudos-relatos-maltrato-fisico-reos-informe-indh/606155/
  5. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/350627-ddhh-indh-denuncia-abuso-policial-de-carabineros-en-zonas-mapuches/?hl=%2Bindh&do=findComment&comment=24406062 21 Enero 2019 Los puntos críticos que expuso el INDH sobre Chile ante la ONU La entidad hizo su propio informe sobre la situación de derechos humanos en el país. 1 Abuso de la fuerza policial en niños, indígenas y manifestantes El INDH, según su propio informe, ha recibido numerosas denuncias de abuso policial, incluyendo abuso sexual, contra adolescentes mujeres durante manifestaciones. También denuncia violencia contra niños y mujeres indígenas, “en que la fuerza ha sido usada sin criterios de necesidad, gradualidad y proporcionalidad”, dijo Contreras en su presentación. Por esto, recomendaron al Estado que se apliquen “sanciones apropiadas a los responsables”. 2 Beneficios carcelarios a violadores de DD.HH. Sobre “las graves violaciones a los derechos humanos cometidas en dictadura”, señaló Contreras, se constata la tendencia de los tribunales de aplicar la media prescripción, lo que atenúa la responsabilidad penal y “está reñido con la naturaleza imprescriptible de los crímenes de lesa humanidad”. Agregó que en los últimos meses se han entregado beneficios penitenciarios y libertades condicionales a condenados, sin que exista una colaboración efectiva con la justicia ni arrepentimiento. 3 La “imprecisión” de la Ley Antiterrorista La directora del INDH indicó que la definición de terrorismo fue modificada, en octubre del 2010, por la Ley N° 20.467. Sin embargo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que aún se mantienen “los problemas de amplitud, vaguedad, imprecisión y falta de diferenciación con otros tipos penales”. Por esto, sugirió que la nueva ley que se está discutiendo en el Congreso para modificar la norma se adecue a estándares internacionales. 4 Desproporción en el uso de la prisión preventiva De acuerdo a los estudios sobre condiciones carcelarias realizados por el INDH, dijo Contreras, en los recintos penitenciarios persisten problemas de infraestructura, precariedad, hacinamiento y uso de celdas de aislamiento como sanción. Además, señaló que “el uso de la prisión preventiva es desproporcionado, pues el 47% de las personas privadas de libertad está a la espera de juicio”. Pidió que se restrinja el uso de esta medida cautelar. 5 Problemas de mujer: femicidio y brecha salarial Contreras destacó cuatro puntos en esta materia que cree problemático sobre la mujer. Uno es las cifras de violencia y femicidio, las que, dijo, no retroceden. La segunda es “la subrepresentación de mujeres en el Congreso, en particular de mujeres indígenas”. El tercer problema, indicó, es “la persistente brecha salarial, que llega al 30% en promedio”. También apuntó a “la inequidad del sistema previsional, que (…) determina que un 59% de las mujeres reciba una pensión menor a la línea de la pobreza”. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/los-puntos-criticos-expuso-indh-chile-ante-la-onu/495272/
  6. 16 Diciembre 2018 INDH denuncia “abuso policial” de Carabineros en zonas mapuches En 2017 la entidad presentó 12 querellas y siete recursos de amparo por supuestas vulneraciones de derechos. Informe, además, alerta por “falta de proporcionalidad en el uso de la fuerza” de Carabineros en movilizaciones. FUNCIONARIOS DE FUERZAS ESPECIALES DE CARABINEROS, DURANTE UNA MANIFESTACIÓN REALIZADA EL 6 DE DICIEMBRE. Una serie de situaciones en las que los funcionarios policiales han incurrido en el uso desmedido de la fuerza, especialmente en manifestaciones y en operativos en La Araucanía, advierte el informe sobre Función Policial y Orden Público de 2017, elaborado este año por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH). El documento, de 210 páginas, está separado en seis capítulos. El primero de ellos se enfoca en el desempeño de Carabineros en manifestaciones. Señala que en 2017 se registraron 3.594 eventos de este tipo en el país, de los cuales el organismo observó 22. De estas movilizaciones, 19 habían sido previamente autorizadas, mientras que otras tres no lo fueron. Asimismo, dice el informe, antes de iniciarse la manifestación la presencia de Carabineros fue registrada en 21 de los 22 eventos y en 13 se observó presencia de personal de Fuerzas Especiales (FF.EE.). Según el INDH, esto “implica un excesivo control policial en contextos de manifestación, donde el foco de la acción policial debería ser puntual y aislado, no preventivo y general”. Se detalla que “el empleo de gases lacrimógenos se registró en 11 de las manifestaciones (…) esto equivale a un 50% respecto de las 22 manifestaciones observadas, lo que significa una disminución proporcional del uso de gases lacrimógenos respecto a los años anteriores”. Asimismo, indica que en tres observaciones, la represión fue iniciada por FF.EE. y hubo dos detenciones en Santiago en que se registró el uso desproporcionado de la fuerza. Señala que al igual que en informes anteriores, se constata “la falta de proporcionalidad en el uso de la fuerza por parte de FF.EE.”, unidad que reemplazará al Grupo de Operaciones Especiales (Gope) en la zona roja de La Araucanía. El tercer capítulo analiza la actuación policial en el contexto del llamado conflicto mapuche. Se indica la existencia de “hechos constitutivos de abusos policiales contra el pueblo mapuche y, de los casos denunciados y/o de los que se ha tomado conocimiento durante el período correspondiente a 2017, varios afectan los derechos de niños/as mapuches”. Durante ese año, el INDH presentó 12 querellas y siete recursos de amparo por presuntas vulneraciones de derecho por parte de Carabineros en la zona, y en cinco casos se nombra a niños involucrados en los hechos. Asimismo, la entidad advierte una “lentitud” en las investigaciones penales, y falta de programas especializados en reparación. Migración y actuar policial El informe, además, contiene cifras entregadas por el Ministerio Público, que detallan que en 2017 se registró un total de 2.024 casos de migrantes que ingresaron al país por pasos fronterizos no habilitados. Sobre esta materia, el organismo manifestó que “al INDH le preocupa que no se observen, ante interceptaciones de migrantes en pasos no habilitados, la voluntariedad de asistencia consular”. Otro de los puntos abordados es el rol de Carabineros y la PDI en delitos de apremios ilegítimos y torturas. De acuerdo con el documento del INDH, la PDI informó que en 2017 hubo 17 funcionarios denunciados por apremios ilegítimos, torturas, abuso y detenciones ilegales. En 2016, en tanto, contabilizó 86 policías. Carabineros, en tanto, informó de 34 casos (en 2016 reportó 12) que implicarían a 51 funcionarios por violencia innecesaria, abuso de autoridad, apremios ilegítimos, detención arbitraria y tortura. Reacciones La subsecretaria de Derechos Humanos, Lorena Recabarren, señaló que uno de los pilares de su trabajo es la capacitación y formación en DD.HH. para los funcionarios públicos, incluyendo a las FF.AA. y de Orden. “Hemos tenido un trabajo muy fluido con Carabineros, ya que como subsecretaria participé en la X y la XI versión del curso de instructores en DD.HH. para Carabineros, que se realizó en Santiago y Antofagasta. Estamos disponibles para colaborar en la instauración de la nueva dirección de DD.HH. a nivel nacional de la policía uniformada”. Para el senador PPD Felipe Harboe, “es bueno que se den estos debates porque permiten ir actualizando tácticas. Carabineros tiene que hacer modificaciones en sus planes de formación, adecuarlos a nuevas realidades y buscar un uso racional de la fuerza”. La diputada comunista Carmen Hertz señaló que el informe evidencia “la subordinación de Carabineros al poder civil porque hoy prácticamente es una fuerza policial militarizada, tal como lo era en dictadura y eso es delicado”. El diputado de Evópoli Andrés Molina dijo que “este análisis que hace el INDH anualmente es interesante, pero me gustaría que nos mostrara si ve una evolución positiva a través de los años. El INDH tiene una responsabilidad no solo de hacer público su informe anual, sino hacer un esfuerzo en la educación”. Fuente: https://www.latercera.com/nacional/noticia/indh-denuncia-abuso-policial-carabineros-zonas-mapuches/448296/
  7. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/348486-decreto-migracion-noviembre-subsecretario-del-interior-confirma-que-este-martes-regresaria-a-santiago-primer-grupo-de-chilenos-radicados-en-venezuela-pagina-9/page-9?hl=%2Bdecreto%2B&do=findComment&comment=24310601 10 Diciembre 2018 En medio de polémica por pacto de la ONU, INDH advierte que política migratoria de Chile “no se ajusta a principios de igualdad” Además de considerar que la normativa establecida es discriminatoria, el organismo advirtió que, contrario a lo esperable y en lugar de facilitar el ingreso de personas que provienen de países en crisis, Chile solicita documentación difícil de adquirir. En el marco de la conmemoración número 70 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, la directora del INDH, Consuelo Contreras, presentó el Informe Anual elaborado por el organismo, donde realizaron una serie de observaciones y recomendaciones. Uno de los temas centrales de esta edición fue la migración, donde se esbozaron importantes reparos hacia la política implementada por el gobierno. Esto, justo cuando se conoce la decisión del Ejecutivo de restarse del Plan Mundial para la Migración. En primera instancia, hicieron presente que “el bajo nivel de participación social y técnica en la elaboración a las indicaciones al proyecto de ley parece ser una debilidad importante“, por cuanto no habrían sido incorporadas visiones de actores relevantes. En ese sentido, el informe de 278 páginas sostiene que “las modificaciones al proyecto de ley mantienen formas de discrecionalidad que actualmente limitan el derecho a la libre circulación y movilidad humana, y que dificultan la regularización,ya que no establecen criterios claros para las modificaciones administrativas que pueden realizar los órganos competentes. Preocupa en este sentido, el amplio margen que se dejará al Reglamento, sobre todo en la imposición de visas y la determinación de sus requisitos”. Es así como consideran que “el reemplazo de la visa por motivos laborales por la visa temporaria de oportunidades puede presentar problemas para los migrantes porque, restringiría la posibilidad de acceder a un empleo formal en Chile, si no se solicitó previamente un permiso en el país de origen”. “El principal cuestionamiento es no poder optar a una visa estando ya en el país, y cómo esto puede contribuir a la generación de más irregularidad. La creación de la visa temporaria de orientación nacional e internacional reforzaría la idea de una migración selectiva que no se ajusta a los principios de igualdad ante la ley y puede contribuir a un relato discriminatorio”, exponen. Junto con ello, desde el INDH manifestaron que es “preocupante el hecho de que el gobierno no dé razones fundadas para establecer las visas consulares para las personas de nacionalidad haitiana (…) Frente a los desplazamientos de población provocados en países en crisis, Chile ha resuelto por no facilitar vías más expeditas para la obtención de visados, sino por el contrario, solicitando requisitos difíciles de cumplir atendida la realidad que atraviesan los países “expulsores””. “La medida del visado previo ha sido tomada como un ‘fin del sueño chileno para los haitianos’“, enfatiza. En cuanto a la visa de responsabilidad democrática, señalan que representa “un avance” para las personas de nacionalidad venezolana. Sin embargo, dicen que “es importante recordar que las situaciones de crisis políticas en América Latina no solo se dan en Venezuela”. Respecto al proceso de regularización extraordinario,exponen sobre la importancia de planificar, y prever las posibles vulneraciones de derechos que puedan desprenderse del actuar del Estado, particularmente en las medidas de expulsión que derivan de la no presentación de documento en los plazos establecidos. “Es necesario reiterar que el gobierno no cuenta solo con la autoridad, sino también con la obligación de respetar la dignidad de las personas que habitan el territorio, sin importar su nacionalidad“, detallan. Teniendo en cuenta estas observaciones, desde el INDH recomendaron hacer los ajustes necesarios para que las personas migrantes puedan optar de forma expedita a una visa de trabajo y al Poder Ejecutivo a modificar el carácter consular de las visas de turismo establecidas para las personas migrantes de origen haitiano. “Se recomienda también al Poder Ejecutivo extender el beneficio de las visas de responsabilidad democrática a todos los países de la región que se encuentran en situación de violencia generalizada”, añadieron. Cabe hacer presente que, además, el informe abordó: la violencia hacia las mujeres rurales, sitios de memoria, recursos naturales, adultos mayores, listas de espera en el sistema de salud, e innovaciones tecnológicas y protección de datos. Revisa el informe completo acá. INDH [email protected] La directora del @inddhh Consuelo Contreras hace entrega a las autoridades de los tres poderes del Estado, del Informe Anual sobre la Situación de los #DDHH en Chile 2018#InformeIndh2018 #70DUDH #70AniversarioDeclaración 2 12:10 - 10 dic. 2018 Fuente: https://www.latercera.com/nacional/noticia/medio-polemica-pacto-la-onu-indh-advierte-politica-migratoria-chile-no-se-ajusta-principios-igualdad/438342/
  8. 25 Noviembre 2018 Consuelo Contreras, directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH): “La verdad es uno de los ladrillos para construir un camino de paz” La autoridad valoró la actitud del gobierno por la muerte de Camilo Catrillanca, pidiendo que se aclare cómo falleció el comunero. La directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Consuelo Contreras, llegó el martes pasado a La Araucanía y permaneció en la zona por 48 horas. El organismo tomó un activo rol a la hora de pedir que se aclararan las condiciones en que falleció Camilo Catrillanca el miércoles 14 de noviembre, cuando el Gope de Carabineros realizaba un operativo en la comunidad Temucuicui. Durante su estadía en la región, se reunió con el padre y la madre del comunero, así como con el menor de 15 años que estuvo con este cuando fue herido. Transcurrido más de una semana y media del hecho, relata que en un principio le preocupó la reacción de las autoridades de gobierno, no obstante, aseveró que con el paso de los días agradeció la “firmeza” con que ha respondido el Ejecutivo en la búsqueda de la verdad. Hoy, tanto el gobierno como el INDH han presentado querellas en contra de quienes resulten responsables. Sin embargo, Contreras dice tener claridad sobre lo sucedido: “Quienes dispararon son fuerzas policiales especializadas, que tienen conciencia de qué significa cambiar balines de goma por balas”. ¿Qué sensación le dejó su visita a La Araucanía? Me fui con sentimientos encontrados. Por una parte, orgullosa, porque como INDH hemos cumplido una función importante. Pero también con la tristeza que me traspasó la familia Catrillanca, el adolescente y su padre. Desde la perspectiva humana, es muy dura la situación que viven las comunidades, así como la sensación de acoso permanente, que esta vez culmina con una pérdida. Aquí no se pueden seguir perdiendo vidas. Y existe un tremendo desafío para todos como sociedad: autoridades, comunidades mapuches, empresarios, académicos, ciudadanía y nosotros como INDH. Se debe empezar a trabajar fuerte y sin descanso para generar puentes que renueven confianzas y permitan construir un camino de paz. Eso debe ocurrir lo antes posible. ¿Hay confianza en que se logre justicia en la muerte de Camilo Catrillanca? Tengo esperanza. Por una parte, veo que hay decisión de algunas autoridades de gobierno. En aquellos con quienes me he relacionado hay decisión de llegar a la verdad de estos hechos. Y por parte de las comunidades, está la urgencia de que se llegue a la verdad y se haga justicia. La verdad es uno de los ladrillos para construir un camino de paz. Tengo esperanza que eso ocurra, porque si no, la situación va a ser muy grave. Dada su participación como observadores de esta investigación, ¿cuál es su versión de lo ocurrido aquel día? Por las pericias que se han hecho en el sitio del suceso, tenemos la convicción de que no hubo oposición ni enfrentamiento. El tractor no tiene ninguna marca de disparo por el frente, son todas por atrás. Las personas que estaban en el tractor permanecían desarmadas y atacadas por la espalda. La bala que termina con la vida de Camilo Catrillanca es una bala que le llega en la nuca. Está la convicción de que eso fue así, y que quienes dispararon son fuerzas policiales especializadas que tienen conciencia de qué significa cambiar balines de goma por balas, y las consecuencias que ello puede traer. ¿Qué le parece el actuar del gobierno desde que ocurrieron los hechos? Al principio tuve preocupación por las declaraciones. Pero el domingo tuve gran tranquilidad por la firmeza y la decisión del gobierno, expresada por los ministros del Interior, Justicia y Desarrollo Social, respecto de llegar a la verdad en una investigación a fondo. Esperamos que eso implique justicia, verdad, reparación y medidas de no repetición, algo esencial cuando se violan los derechos humanos. Es la situación más grave que me ha tocado enfrentar como directora del INDH: que agentes del Estado acaben con la vida de una persona y un adolescente que es torturado por ellos. Todo esto en un mismo hecho, y que además destruyen información. Me parece una situación gravísima. ¿Cómo vio al adolescente? Lo vi muy triste. Me impactó verlo. Me dijeron que se trataba de un adolescente, lo imaginé mayor. Pero al verlo, encontré a un niño que está bastante afectado. La situación que él vivió es muy fuerte. Creo que ver morir a una persona junto a ti, de un balazo, debe ser una situación brutal. Él lo expresa en su cara. Y cuando vi a la madre y al padre de Camilo Catrillanca entendí el dolor que sienten por perder un hijo. Uno no espera que nadie viva el dolor que ellos padecen. Fuente: https://www.latercera.com/nacional/noticia/consuelo-contreras-directora-del-instituto-nacional-derechos-humanos-indh-la-verdad-uno-los-ladrillos-construir-camino-paz/417788/
  9. 23 Octubre 2018 INDH mantiene máxima acreditación entre organizaciones de derechos humanos a nivel mundial El Subcomité de Acreditación decidió iniciar una revisión especial de la clase de acreditación del INDH, en base a comunicaciones recibidas por organizaciones de la sociedad civil respecto a la remoción del ex director Branislav Marelic, ocurrida en enero. El Subcomité de Acreditación de la Alianza Global de Instituciones Nacionales de Derechos Humanos (GANHRI, por sus siglas en inglés) recomendó mantener la acreditación clase A del Instituto INDH. GANHRI es el órgano de coordinación de los diferentes institutos nacionales de derechos humanos en todo el mundo. Las instituciones que cuentan con acreditación clase “A” son aquellas plenamente conforme con los Principios de París, relativos al estatuto de las instituciones nacionales, adoptados por la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en marzo de 1992 y aprobados por la Asamblea General de las Naciones Unidas en diciembre de 1993. En su sesión del mes de mayo, el Subcomité de Acreditación decidió iniciar una revisión especial de la clase de acreditación del INDH, en base a comunicaciones recibidas por organizaciones de la sociedad civil respecto a la remoción del ex director Branislav Marelic, ocurrida en enero. En octubre, dicho comité revisó los antecedentes entregados por el INDH, incluyendo el fallo de la Corte Suprema que rechazó el recurso de protección presentado por el ex director, sentencia en la que se establecía la autonomía del consejo del INDH como órgano de dirección superior de la institución para remover, por razones justificadas, a quien ejerce la dirección. La directora Consuelo Contreras manifestó que esta decisión es un respaldo al trabajo realizado por el INDH en el último año, y un reconocimiento a la autonomía e independencia que ha mantenido en su labor de promover y proteger los derechos humanos de las personas que habitan el país. Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2018/10/23/indh-mantiene-maxima-acreditacion-entre-organizaciones-de-derechos-humanos-a-nivel-mundial/
  10. 07 Octubre 2017 INDH deberá pronunciarse sobre veto a subsecretario Castillo en el Congreso Diputado Andrés Celis (RN) realizó presentación al organismo por vulnerar “presunción de inocencia”. EL SUBSECRETARIO LUIS CASTILLO ENFRENTA RESTRICCIONES EN LA CÁMARA Y EL SENADO. Fue el martes 25 de septiembre cuando la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados acordó, por seis votos contra cuatro, prohibir el ingreso a sus sesiones al subsecretario de Redes Asistenciales, Luis Castillo, en medio de la ofensiva liderada por la DC, que acusa a la autoridad de haber ocultado información de la autopsia efectuada al expresidente Eduardo Frei Montalva. La determinación replicó lo realizado por la oposición a mediados de agosto en el Senado, donde se acordó impedir el acceso de Castillo a la Comisión de Salud y, adicionalmente, a la Sala de Sesiones de la Cámara Alta. Es así como el 27 de septiembre, el diputado RN Andrés Celis ingresó una presentación al Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), solicitando que la directora del organismo, Consuelo Contreras, exprese su opinión sobre este “veto”. Desde el organismo confirmaron a La Tercera la recepción del escrito e informaron que la Unidad Jurídica está a cargo de analizar el documento para que la directora envíe en los próximos días un pronunciamiento formal a la Cámara Baja. En el escrito, el parlamentario explica que lo ocurrido con Castillo “vulnera expresamente un derecho humano fundamental, que es la presunción de inocencia”. Esto, pues “la razón de la prohibición de ingreso o participación en las sesiones es imputarle la calidad de culpable de dicho eventual encubrimiento a don Luis Castillo. Así, aceptar este veto por parte de la Cámara de Diputados y el Senado es aceptar sin más que en un Poder del Estado se vulnere abiertamente el derecho a la presunción de inocencia que rige sobre todos los ciudadanos del país, independiente de su cargo”. Consultado por este medio, el diputado precisó que “vetarlo, cuando ni siquiera está siendo investigado, atenta contra el derecho fundamental de presunción de inocencia. El subsecretario Castillo fue limitado de su libertad a través de esta medida, lo que constituye una vulneración abierta y manifiesta que se produce en nuestro país donde debe imperar el Estado de Derecho.” Celis destacó que la decisión de los parlamentarios opositores responde a su interés de “involucrar al subsecretario de un caso en que solo fue citado en calidad de testigo”. “No habiendo cargo alguno en su contra, siendo solo citado a declarar como testigo en la investigación del fallecimiento del expresidente Frei Montalva, parecen absolutamente desmesuradas las medidas adoptadas por el Congreso”, aseveró. Afirmando, asimismo, que la censura contra Castillo restringe su libertad y atenta contra el debido proceso, el texto presentado por el diputado RN pide al INDH que “pueda proponer a esta misma Cámara las medidas que estime deban adoptarse para favorecer la protección y la promoción de los derechos humanos, de tal manera que situaciones como las acontecidas no vuelvan a suceder”. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/indh-debera-pronunciarse-veto-subsecretario-castillo-congreso/345384/
  11. 29 Mayo 2018 INDH presentó querella por Caso Harex: Pedirán diligencias sobre actuar de Carabineros La acción penal va dirigida contra todos aquellos que hayan tenido algún grado de participación en la desaparición del menor. El caso Harex incluso llegó a manos del obispo Charles Scicluna cuando vino a Chile a investigar los casos de abuso en la iglesia chilena. El Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) presentó una nueva querella en la Corte de Apelaciones de Punta Arenas por la desaparición del estudiante de 17 años Ricardo Harex González, cuyo paradero se perdió el 19 de octubre de 2001. La acción penal, informó el INDH, está dirigida a todos quienes resulten responsables en calidad de autores, coautores, cómplices o encubridores, por el delito de sustracción de menores. El caso es llevado a cabo por la ministra Marta Jimena Pinto, sin embargo, a 17 años de su desaparición aún no hay personas procesadas por la desaparición del estudiante del Liceo Salesiano San José, de Punta Arenas, y cuyo director entonces era el sacerdote Rimsky Rojas, quien fue acusado de abusar sexualmente de tres menores de edad durante la década de los 80 y que, en medio de la investigación, se suicidó en 2011. Según recordó el INDH, la noche del 19 de octubre Harex desapareció tras participar en una fiesta con sus amigos, lugar del que salió con dirección desconocida, convirtiéndose hasta hoy "en uno de los casos no resueltos más complejos en la austral región". El organismo resaltó que durante estos años, "de las diversas líneas investigativas que han surgido, llama poderosamente la atención la actuación preliminar y posterior de Carabineros, que no realizó una investigación exhaustiva y técnica sobre la desaparición de Ricardo, evidenciándose con el transcurso del tiempo una serie de errores, omisiones y contradicciones en sus diligencias, que a la fecha carecen de una explicación lógica". El jefe del INDH en la Región de Magallanes, Cristián Figueroa, dijo que espera que se realicen "diligncias que tienen que ver con testimonios de persoans que no se han podido, hasta el día de hoy, realizar (...) para poder tener algunas certezas que hasta el día de hoy son verdaderas enigmas, sobre todo lo concerniente al actuar de personal de Carabineros". Uno de los últimos antecedentes conocidos surgió en febrero de este año cuando el abogado Marcelo Vargos -denunciante del fallecido sacerdote saleciano Rimsky Rojas- se reunió con el obispo de Malta, Charles Scicluna, quien estuvo en Chile para escuchar a las víctimas de abuso sexual en la iglesia chilena, como parte de la investigación especial encargada por el papa Francisco. En esa oportunidad, Vargas presentó documentación sobre el actuar de la Congregación Salesiana y los nombres de 15 presuntos sacerdotes involucrados en casos de abusos, donde incluyó el de Ricardo Harex. La conexión entre la desaparición del joven y la Iglesia, hecha por el abogado y familiares de Harex, surge de la declaración de Juan Esteban Cárdenas, un hombre que declaró ante la PDI que el sacerdote Rimsky Rojas le había ordenado enterrar el cuerpo del adolescente, situación a la que no se pudo negar debido a supuestas amenazas que habría recibido. Fuente: http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/iglesia-catolica/indh-presento-querella-por-caso-harex-pediran-diligencias-sobre-actuar/2018-05-29/171517.html
  12. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/330714-destitucion-branislav-marelic-jefes-regionales-del-indh-respaldan-destitucion-de-branislav-marelic/?hl=%2Bindh&do=findComment&comment=23232882 Branislav Marelic, el hombre que tiene en jaque al INDH Marelic aseguró que si la Corte Suprema ratifica el fallo de la Corte de Apelaciones que calificó de ilegal y arbitraria su remoción, buscará la forma de asumir nuevamente como Director del Instituto. Una agenda personalista e inconsulta. Internamente, esa fue la crítica de la mayoría de los 11 consejeros del Instituto Nacional de Derechos Humanos que el lunes 15 de enero sellaron la destitución de Branislav Marelic como presidente de la entidad, justo en vísperas de que se diera a conocer el informe de la organización sobre la situación de menores que se encuentran al interior de centros del Sename. Ese estudio, que causó división en el INDH, contempló entrevistas a 405 menores de 171 centros a lo largo del país y arrojó, por ejemplo, que 8 de cada 10 niños reportó ser castigado por parte del personal en los últimos 12 meses; que en residencias de protección 170 de 373 niños afirmó haber experimentado alguna forma de maltrato psicológico durante el último año; y que 23 niños acusaron abuso sexual por parte de sus pares. En este escenario, Marelic fue removido, frente a lo cual presentó un recurso de protección que fue acogido por la Corte de Apelaciones de Santiago, que estableció que “se deja sin efecto el acto administrativo, del que da cuenta el Acta N° 405, de fecha 15 de enero de 2018” por considerarlo “ilegal y arbitrario”. En suma, se ordenó restituir a Marelic en su cargo. Aún queda, sin embargo, que el tema sea revisado por la Corte Suprema. Al respecto, Marelic, quien aún es consejero del INDH, aseveró a La Tercera PM que este “primer paso de la Corte de Apelaciones es muy contundente en cuanto a señalar que mi remoción fue ilegal y arbitraria y condenar en costas al Instituto. Si la Corte Suprema ratifica el fallo, hay que cumplir la sentencia y ver la forma de reincorporación al cargo”. También reiteró que fue apartado de sus funciones no por razones personales, sino precisamente por el análisis sobre la infancia en organismos de protección. “Ese informe es muy importante para toma decisiones respecto de la reforma al Sename, que es un sistema que hoy el Presidente Piñera está debatiendo. El Instituto realizó un trabajo en profundidad y eso generó mucha tensión interna que produjo desencuentro y desencadenó todo esto”. La actual directora del INDH es Consuelo Contreras, quien antes de desempeñar esta función fue directora ejecutiva del organismo colaborador del Sename que más recursos recibe en subvención del Estado: la Corporación Opción. Esta mañana revisó junto a su equipo la resolución judicial. La vocería la asumió el abogado Ramiro Mendoza quien aseveró a La Tercera PM que apelará a la resolución. “Los hechos explicados por el Consejo dan cuenta de que no se ejerció ninguna medida disciplinaria contra el consejero porque no se podía realizar algo así entre pares”, adujo. Añadió en relación con el tema que “el Instituto no comparte la sentencia en lo que dice relación con que se haya infringido ni siquiera tímidamente el debido proceso, porque ello dice relación con la formulación de cargos, con otras cosas, que no se aplicaron”. Y concluyó que “el Instituto considera que Marelic no ha sido afectado en su condición de consejero sino solo como presidente del Consejo”. También descartó que la salida del personero obedeciera al Informe del Sename. “En relación con la remoción, no hay ninguna referencia al Informe del Sename”, adujo. Fuente: http://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/branislav-marelic-hombre-jaque-al-indh/122210/
  13. 20 Marzo 2018 INDH presenta amparo por condiciones insalubres en penal Colina I WC tapados con excrementos y papeles y un olor penetrante en todas las dependencias, son algunas de las condiciones a las que se enfrentan más de 100 personas privadas de libertad en la Torre 2-A del centro penitenciario. Debido a una denuncia que realizaron los propios internos del penal Colina I, profesionales del Instituto Nacional de Derechos Humanos acudieron a dicho recinto para constatar en terreno las precarias condiciones higiénicas en las cuales se encuentran. Son más de 100 las personas privadas de libertad que conviven en la Torre 2-A de Colina I y que no cuentan con un suministro de agua potable, con las consecuencias de insalubridad que esto aqueja: de muestra, los profesionales INDH pudieron ver WC tapados con excrementos y papeles y un olor penetrante en todas las dependencias. Además de verificar que los internos sólo cuentan con una hora de agua al día, entre 7 y 8 a.m. no contando con el vital recurso para el consumo, ni mucho menos, para el saneamiento de la situación. Tampoco se observaron contenedores adecuados para almacenar agua el resto del día mientras permanece cortada. Estos antecedentes llevaron a interponer un recurso de amparo por parte del INDH que en definitiva pide que a la Corte de Apelaciones que ordene a Gendarmería de Chile que se garantice la provisión de agua salubre y constante. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/03/20/indh-presenta-amparo-por-condiciones-insalubres-en-penal-colina-i/
  14. Destituyen a director del INDH en medio de polémica interna Branislav Marelic, quien asumió en 2016, dijo que el organisimo lo acusó de “notable abandono de deberes”. La nueva directora, Consuelo Contreras, afirmó que fue removido por “una gestión no adecuada”. Como todos los lunes, desde que en 2009 se creó el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), este lunes se realizó la sesión ordinaria de su consejo compuesto por 11 integrantes, incluido su director, Branislav Marelic. Sin embargo, se transformó en una reunión histórica: por primera vez se destituyó al jefe de su organismo, quien había sido elegido al mando de la institución en agosto de 2016 por un período de tres años. Del total de los consejeros, 8 votaron por su remoción y solo 2 en contra. Estos fueron los abogados Luis Miguel Amunátegui y Eduardo Saffirio, ambos designados por la Cámara de Diputados para ocupar el cargo. “A propuesta del consejero José Aylwin se cambió la tabla, lo cual fue aprobado por la mayoría de los consejeros y, dentro de los puntos, estaba pedirme la renuncia y luego, si no renunciaba, la destitución. Pero,a mi juicio, no había ningún argumento para que renunciara y tampoco se me presentaron los argumentos para este presunto notable abandono de deberes, por lo tanto, se realizó una destitución vergonzosa y da un muy mal ejemplo para una institución autónoma de defensa de derechos humanos”, dijo Marelic. De acuerdo al abogado, quien pese a la decisión se mantendrá en el consejo, se le acusó de “una pérdida de confianza y una serie de incumplimientos administrativos de los cuales no se me dio ningún espacio para poder defenderme”. En específico, señaló que “se invocaron situaciones tan absurdas e irrisorias como que algunas actas subidas a la página web no tenían la firma de todos los consejeros, o que había un acta que estaba enmendada a mano escrita”. En la misma sesión, el organismo votó para que Consuelo Contreras Largo asumiera el cargo (ver recuadro). La trabajadora social de la Universidad de Chile fue parte del grupo del consejo que estuvo a favor de la remoción de Marelic. Además, es la directora ejecutiva de Corporación Opción, organismo colaborador del Servicio Nacional de Menores que más dinero recibe del Estado, según Marelic. En ese sentido, el removido director señaló que le “preocupa el conflicto de interés que pueda tener la nueva directora en relación a los derechos de la infancia que el instituto ha asumido defender desde mi gestión”. Aún más, dijo, tomando en cuenta que “para hoy estaba en tabla que se votara la aprobación del informe del Sename realizado por el INDH”. De esta forma, el abogado indicó que toma su salida “con mucha pena y esto va a ser una mancha que va a durar bastante tiempo en nuestra institución”. Sobre todo, dijo en un comunicado interno, “porque no se respetaron las normas mínimas del debido proceso para tomar una decisión de esta naturaleza y, segundo, porque una decisión de esta entidad atenta contra la independencia de la institución”. Sin embargo, la recién asumida directora negó que Marelic haya sido destituido por “notable abandono de deberes” y señaló que “eso es una idea de él. Las razones tuvieron que ver con incumplimiento de compromisos y acuerdos y ausencias de las resoluciones necesarias para dar cumplimento a este conjunto de acuerdos, como la falta de consolidación del INDH y el desconocimiento de la autoridad del consejo en su calidad de órgano y rol de dirección superior”. También rechazó que su cargo de directora ejecutiva en el organismo colaborador del Sename que más recursos recibe del Estado pudiese configurar conflicto de interés. “Esta institución recibe una gran cantidad de plata, no sé si es la institución que más dinero recibe, pero atiende a 24 mil niños al año, todos en programas ambulatorios. Fui elegida como consejera del instituto por la sociedad civil, por mi trayectoria en materia de defensa de derechos humanos de los niños. Es mi expertise, por lo tanto, no es que yo sea una violadora de sus derechos, muy por el contrario, soy una defensora”. Contreras agregó que este lunes, “una vez que se produjo la sesión extraordinaria, se procedió a la sesión ordinaria en que se habló sobre el informe del instituto en materia de infancia y fue aprobado en su totalidad, porque para mí es una prioridad”. Críticas de diputadas Parlamentarios cuestionaron la destitución de Marlic. Para la RN diputada Marcela Sabat “no quedan claras las razones por las cuales se removió al director del INDH, alguien que había logrado superar la imagen del instituto como un órgano sesgado y dedicado solamente a perseguir la acción policial y a defender el derecho a la manifestación”. Según la legisladora, la corporación “había logrado conciliar el apoyo de todos los sectores políticos porque se está centrando en la defensa de los grupos vulnerables al dejar en evidencia la violación a los derechos humanos que comete el Estado aún en democracia. Por lo mismo, su remoción no solamente es un tremendo paso atrás, sino que además deja enormes dudas que ello haya coincidido justo con el día en el que debió votarse el informe que deja a la vista las vulneraciones en el Sename”. En tanto, la diputada Karla Rubilar (ind), calificó de “inaceptable que ad portas de entregar el informe de Sename y justo después de la visita de la ONU, se destituya al director. Parece más represalia por hacer el trabajo que por no hacerlo”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/destituyen-director-del-indh-medio-polemica-interna/
  15. Chilenos se consideran: más blancos, desarrollados y limpios que otros latinoamericanos Estudio del Instituto Nacional de Derechos Humanos sobre las percepciones de la población chilena acerca de inmigrantes y pueblos indígenas, alerta sobre las formas en que la discriminación racial se está manifestando en Chile y lo asentada que está en la opinión pública. La mayoría de los chilenos se considera más blanco que otras personas de países latinoamericanos, de acuerdo a lo que perciben los encuestados, en tanto que consideran a las personas migrantes como más sucias que la población chilena. Si bien esto último es transversal, se acentúa en las personas mayores (20,2%), en la zona norte (17,3%) y en la Región Metropolitana (24,7%). Frente a la pregunta ¿Está de acuerdo con medidas que limiten el ingreso de los inmigrantes a Chile?, el 68,2% de la población responde de manera afirmativa, opinión que se acentúa entre las personas de menor nivel socioeconómico, los hombres, las personas mayores de 65 años y entre quienes residen en el norte del país. A ello se agrega que un 47,1% de los encuestados cree que los inmigrantes les quitan el trabajo a los chilenos. El hecho que la idea de limitar el ingreso a las personas migrantes tenga mayor eco en los sectores más vulnerables del país, que usualmente tienen menor nivel educativo y acceden a trabajos más precarios, podría abonar la percepción de competencia en el mercado laboral, en particular respecto de inmigrantes con menor calificación, dice Marcela Molina, abogada de la Unidad de Estudios del INDH. Superiores y peligrosos También nos creemos superiores. Más de un tercio de la población piensa que la mayoría o gran parte de los chilenos se consideran más desarrollados que otros pueblos de América Latina, opinión que se acentúa en el centro del país (44,2%) y en la Región Metropolitana (40,8%). Una situación similar ocurre con la idea de que somos mejores porque migramos menos, que alcanza un 23,7% a nivel nacional, pero aumenta de manera significativa en la zona centro del país (54%). Y aunque la peligrosidad no es una característica que se atribuya en mayor medida a la población migrante más que a la chilena (11,7% versus 17), se trata de una percepción que aumenta significativamente en la zona norte del país (22,4% contra 7,4%, respectivamente). No obstante, cifras oficiales establecen que sólo un 1% de los inmigrantes ha sido detenido por cometer delitos, lo que muestra que la percepción de que ha aumentado la delincuencia con la migración no tiene asidero, y más bien podría reflejar una manifestación racista de la sociedad chilena, dice el estudio del INDH. En contraste, la mayoría de las personas encuestadas ha presenciado o conocido de ataques contra los inmigrantes como menosprecio (76%), intimidaciones (78,3), golpes (69,5%), agresiones sexuales (44,5%) e incluso asesinatos (51,9%). Sin marco regulatorio El aumento de la inmigración en Chile es innegable. En 2006 el 1% de los habitantes del país era inmigrante, en tanto que en 2015 ese porcentaje subió a 2,7%, de acuerdo a datos de la CASEN 2015. La visibilización de las necesidades de las personas migrantes, no ha hecho más que evidenciar las deficiencias en los servicios sociales del Estado, que al no contar con un marco normativo con enfoque de derechos humanos en estas materias, podría seguir produciendo barreras al ejercicio de las garantías que les son propias, dice la especialista de la Unidad de Estudios del INDH. Sin embargo, agrega, hay avances en la dictación de normas administrativas que salvaguardan el acceso a la salud y la educación de niños y niñas inmigrantes, independiente de su situación migratoria, lo que ha llevado a no interrumpir su escolaridad ni condicionar su atención en salud. Un ejemplo de esto, es la presencia de traductores creole en los consultorios y el apoyo escolar en algunos colegios. El INDH recomendó expresamente en su Informe Anual 2017, la necesidad de contar con un marco normativo e institucionalidad especializada en materia de migraciones. La encuesta En total, fueron encuestadas 2.047 personas, hombres y mujeres mayores de 14 años, residentes en todas las regiones del país, como muestra representativa de la población objetivo a nivel nacional. El estudio está publicado íntegramente en el Informe Anual 2017 del INDH. (se supone que el informe está acá: https://www.indh.cl/destacados/informe-anual/ ) Fuente: https://www.indh.cl/discriminacion-racial-chile-mas-blancos-menos-sucios-asi-nos-percibimos/
  16. 17 Enero 2018 Fuentes de gobierno señalaron que hicieron un sumario pero no encontraron nada Ataque homofóbico en el corazón de La Moneda: funcionario de la Segpres fue amenazado de muerte por su orientación sexual Le enterraron un cuchillo en la mesa con una advertencia: “Muerte al fleto Lucero”. También pusieron papeles con excrementos en su mochila. Ha recibido cartas que dicen que lo “quieren muerto”; sin embargo, la Segpres hizo un sumario que no arrojó responsables y José Miguel Lucero sigue compartiendo edificio con su supuesto agresor. La semana pasada el INDH ingresó a la causa y envió un oficio al Ministerio Secretaría General de la Presidencia para que el ministro Gabriel de la Fuente informe sobre el caso, en el que según fuentes de derechos humanos al menos se violó la Ley Zamudio. Todo en el corazón del Palacio de Gobierno. El 28 de noviembre del año pasado, José Miguel Lucero vivió la amenaza más grave a su vida. Sobre su escritorio, un papel anónimo lo interpelaba: “Muerte al fleto Lucero”. Estaba escrito con recortes de revistas, de letras chillonas, negras y de distintos tamaños. Su enemigo había cruzado el mensaje con un cuchillo que clavó en la mesa. Seguramente fue el mismo con el que además rayó la pantalla del computador de Lucero, que ya se había enfrentado antes a amenazas y burlas en su mismo puesto de trabajo. El lunes 22 de febrero de 2016, José Miguel Lucero Soto (39) ingresó a trabajar como gestor de facturas en la Unidad de Compras del Ministerio Secretaría General de la Presidencia. Llevaba un título de fotógrafo, pero también media carrera de Administración Pública en la Universidad de Chile. Como las capacitaciones específicas que requería el cargo las entregaría el propio ministerio, creyó que no necesitaría nada más para enfrentar su nuevo trabajo. No pensó que ahí, a media cuadra de La Moneda, debía protegerse de la homofobia. “Te queremos fuera de aquí” El mismo día que encontró el papel en su escritorio, tomó fotografías y llamó a un abogado del ministerio que le pidió no tocar nada hasta que llegara la PDI y realizara la denuncia por amenazas de muerte. Los peritos levantaron huellas, le tomaron declaración y su caso está siendo investigado por el Ministerio Público. Sin embargo, el sufrimiento de Lucero se extendió por más de un año antes. Mucho tiempo antes de que recibiera el anónimo, José Miguel ya había lidiado con gritos y descalificaciones de quien es sindicado en todas las denuncias como el agresor directo, Manuel O, un dirigente de la Asociación de funcionarios. En mayo de 2016, José Miguel vivió un hecho que lo golpeó. “Le tiraba papeles sobre el escritorio, le pegaba portazos y le decía que no hacía bien su pega”, comenta una fuente que conoció de esa relación. Un día estaba tomando té con su pareja cuando José Miguel intentó a ciegas dar con un libro en su mochila. No encontró el libro, pero se percató de que había mal olor. Insistió en abrir aun más la mochila. Entonces se dio cuenta del desastre: le habían dejado decenas de papeles higiénicos con excremento; papeles que quedaron esparcidos por el comedor de su departamento, mientras él no atinaba a nada más que registrar lo que estaba viviendo. Tomó fotos, llamó a su jefe directo y una hora después se reunió con él para detallar los hechos que originaron un sumario. La entonces subsecretaria Patricia Silva pidió que se indagara, pero José Miguel –según detalló él mismo en los documentos que recogen su caso– vivía acoso laboral y burlas por su homosexualidad desde que llegó al trabajo por parte de Manuel O, el dirigente gremial que mencionó siempre como su acosador. A pesar de los cuadros de angustia, insomnio, estrés, visitas al psiquiatra y un periodo de licencia, el acoso no terminó. Antes del episodio del cuchillo había recibido otra carta amenazante que decía: “Esta es la última advertencia, no abrá otra carta (SIC). Ándate de la Segpres o te vamos a matar, conocemos todo cobre ti, te queremos muerto, con nosotros no se juega maricón reculiao, donde te pillemos te matamos reconcha de tu madre, te queremos bien muerto y lejos de aquí, eres una mierda de persona”. Por esos días también se enteró que el sumario que se había iniciado internamente no había llegado a ningún desenlace y que además a él jamás lo habían citado para decirle que incluso lo habían cerrado. Quienes conocen la causa, se quejan de que en siete meses de investigación interna no hubo apoyo ni seguimiento para ver su estado emocional. Lo trasladaron de piso, pero debe encontrarse diariamente con su agresor y tampoco ha recibido una llamada por su situación. A comienzos de diciembre del año pasado, vía correo electrónico, cercanos a José Miguel le comunicaron los hechos al presidente del Partido Socialista Álvaro Elizalde, porque todos los involucrados pertenecen a esa colectividad. Y no recibieron respuesta. Ante las consultas de El Mostrador, el Ministerio Secretaría General de la Presidencia aseguró que tomó conocimiento de la denuncia por “acoso laboral” a principios del año 2016 y recordó que llevó adelante un sumario sin éxito y puso en resguardo a José Miguel: lo trasladó de departamento. Ante un segundo incidente, ocurrido a finales del año 2017, el Ministerio puso los antecedentes a disposición del Ministerio Público y de la PDI. De forma paralela, se instruyó una investigación sumaria, la cual se encuentra en curso. “Cabe señalar que el Ministerio Secretaría General de la Presidencia ha llevado adelante diferentes acciones en pos de una sana y respetuosa convivencia laboral, tales como la redacción y puesta en marcha de un Código de Ética Laboral y diferentes mediciones sobre clima laboral, entre otras medidas", dijeron en el Ministerio. José Miguel en cambio, no quiso contestar las preguntas de este medio, aunque sí confirmó los hechos que se indagan. “Hay una investigación que está llevando adelante la Fiscalía y que tienen un trasfondo homofóbico”, dijo escuetamente. Quienes conocen el caso señalan que desde el primer momento lo que correspondía era hacer una denuncia por amenazas, aunque esa acción demoró más de un año. Juan Enrique Pi, presidente ejecutivo de Fundación Iguales, conoció en las últimas semanas lo vivido por el funcionario de la Segpres y cree que “en este caso en particular más que aplicar la ley antidiscriminación lo que correspondía era hacer una denuncia inmediata ante la Fiscalía o Carabineros por el delito de amenazas porque la situación vivida por José Miguel excede la Ley antidiscriminación”. Hace un mes, días después que Michelle Bachelet lanzara la política nacional de Derechos Humanos, un oficio del INDH (Instituto Nacional de Derechos Humanos) llegó hasta la Segpres. El oficio pedía informar al ministro Gabriel de la Fuente sobre el caso de José Miguel y apuntaba a los numerosos convenios suscritos por Chile en torno a los Derechos Humanos, la homofobia y la protección que el Estado debe otorgar a quienes sufren este tipo de persecuciones. El año 2015, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos señaló que cuando los Estados no llevan a cabo investigaciones exhaustivas e imparciales sobre los casos de violencia contra las personas LGTBI, la impunidad por estos crímenes transmite el mensaje social de que la violencia es condonada y tolerada, lo que a su vez “alimenta aun más la violencia y produce la desconfianza de las víctimas en el sistema judicial”. La Segpres tiene 10 días para responder ante el INDH. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/01/17/ataque-homofobico-en-el-corazon-de-la-moneda-funcionario-de-la-segpres-fue-amenazado-de-muerte-por-su-orientacion-sexual/
  17. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/326487-cierre-punta-peuco-carmen-gloria-quintana-sobre-el-ministro-campos-no-esta-a-la-altura-es-indigno-en-el-cargo/?hl=%2Bpunta+%2Bpeuco&do=findComment&comment=22946617 04 Diciembre 2017 Bachelet recibirá Plan Nacional de DD.HH. y se espera definición por Punta Peuco Presidenta encabezará acto en La Moneda, donde se sellarán políticas públicas con enfoque en DD.HH. Diputados instan para que materialice el anuncio por cierre del penal, como un “gesto político”. Más de un año lleva trabajando la Subsecretaría de Derechos Humanos, encabezada por la abogada Lorena Fries, en el diseño de una batería de políticas públicas enfocadas en el respeto, promoción y protección de los derechos humanos en Chile y que por ley regirá para los próximos cuatro años. El plan ya está listo y sólo falta entregarlo a la Presidenta Michelle Bachelet para que lo apruebe, acto que se materializaría a mediados de esta semana, en una ceremonia que tendrá lugar en La Moneda. En principio, se había fijado como fecha este martes 5 de diciembre, pero está sujeto a cambios de último minuto en la agenda de la Mandataria. Esta ceremonia ha generado expectación al interior del propio gobierno, en el oficialismo y en organizaciones de derechos humanos, pues, aseveran fuentes del Ejecutivo, se espera que la Jefa de Estado avance en su definición sobre el cierre y destino final del penal de Punta Peuco. No tendría sentido político hacerlo después de este hito en materia de derechos humanos que significa el lanzamiento de este plan, aseguraron fuentes de gobierno. El texto confeccionado por la Subsecretaría de Derechos Humanos, y que ha sido trabajado con organismos de la sociedad civil, contempla medidas que se ejecutarán desde los 23 ministerios del gobierno, además de cientos de acciones desde el Estado y compromisos de organismos autónomos (fiscalía, policías, entre otros) para mejorar el clima de respeto, protección e inclusión en Chile. El lanzamiento coincidiría con una semana marcada por la temática, ya que el domingo 10 de diciembre se conmemora el Día Internacional de los Derechos Humanos y el próximo martes 12 Bachelet participará de la entrega del informe anual del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH). Debido a este clima y a que el Plan Nacional de DD.HH. es el último anuncio que el gobierno haría en esta materia, es que algunos diputados creen que sería una buena instancia para un anuncio concreto sobre el cierre de Punta Peuco. Momento político El diputado y miembro de la Comisión Nacional de DD.HH. Hugo Gutiérrez (PC) sostuvo que “sería un buen momento para que la Presidenta marque una diferencia con lo que está haciendo el candidato presidencial de la oposición Sebastián Piñera, quien está haciendo gestos y compromisos con la familia militar”. Desde el equipo del abanderado de Chile Vamos confirmaron que esta semana se concretaría una reunión entre representantes del comando con la multigremial de las Fuerzas Armadas en retiro de Chile. El diputado Tucapel Jiménez, en tanto, dijo que él espera una definición más directa por parte de la Mandataria. “Llevamos mucho tiempo entre rumores y sería bueno escuchar a la Presidenta directamente decir qué es lo que hará. Por la incertidumbre que hay entre familiares de las víctimas, e incluso por los mismos reos”, dijo. Una visión distinta tiene el diputado René Saffirio, quien asegura que “la Presidenta ya definió que cerrará Punta Peuco y lo hizo el día en que se comprometió con Carmen Gloria Quintana”. La presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos, Alicia Lira, emplazó al gobierno a definir de una vez por todas qué pasará con el penal. “Hemos escuchado versiones contradictorias, hasta del propio ministro de Justicia; nosotros queremos el cierre de esta cárcel y es necesario hacerlo antes de un eventual gobierno de Piñera”, sostuvo. El abogado de militares, Raúl Meza, en tanto, sostuvo que esta incertidumbre sobre el penal “ha causado un daño sicológico irreparable en los internos y sus familiares”, y aseguró que la Presidenta está inhabilitada para tomar una decisión de este tipo. “Si Sebastián Piñera gana la próxima elección presidencial, él ya dijo que no cerrará el penal y si Bachelet lo hace, él lo reabrirá”, indicó. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/bachelet-recibira-plan-nacional-dd-hh-se-espera-definicion-punta-peuco/
  18. 26 Septiembre 2017 40 familias de migrantes fueron desalojados por la municipalidad de Santiago “Las personas migrantes, como todas las que viven en Chile, tienen derecho a una vivienda digna, así como deben ser protegidas de los abusos de arrendadores inescrupulosos que aprovechan la vulnerabilidad de estas personas", aseguró Branislav Marelic, director del INDH. Luego de casi dos años de ocupación, unas 40 familias de migrantes –que sumaban más de 90 personas- fueron desalojadas de un conjunto de casas de propiedad de la Municipalidad de Santiago, ubicadas en el céntrico Barrio Balmaceda. La última fase de la desocupación se realizó este martes 26 de septiembre, cuando las familias fueron sacadas por funcionarios municipales y enviadas a distintos puntos de la capital. El proceso fue observado desde el inicio por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH). Las familias migrantes –en su mayoría haitianas y colombianas- recibieron un subsidio de 240 mil pesos para arrendar una habitación y desocupar el sitio que el municipio destinará a la construcción de viviendas sociales, según informó el INDH, quien cauteló que se cumplieran las normas internacionales de derechos humanos ante desalojos forzados. Con a lo menos media docena de camiones y la participación de una treintena de funcionarios municipales, el traslado de los enseres de los afectados se produjo sin incidentes, con la presencia de Carabineros y de la Policía de Investigaciones, instituciones que mantuvieron distancia y no intervinieron en el procedimiento. El director del INDH, Branislav Marelic, destacó que al organismo que lidera le interesa “el antes, el durante y el después” del proceso de desalojo, por lo que hará un seguimiento de las familias y velará por la situación de los pocos casos en que hubo retrasos o en que no se cumplían los requisitos para acceder al derecho al subsidio de arriendo. “Las personas migrantes, como todas las que viven en Chile, tienen derecho a una vivienda digna, así como deben ser protegidas de los abusos de arrendadores inescrupulosos que aprovechan la vulnerabilidad de estas personas", aseguró Marelic. “La municipalidad acogió muchas de las recomendaciones del INDH para un trato con dignidad de las personas y la búsqueda de un mecanismo para garantizar una habitación que les permita salir de un lugar hacinado y riesgoso”, agregó. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/09/26/40-familias-de-migrantes-fueron-desalojados-por-la-municipalidad-de-santiago/
  19. 09 Septiembre 2017 Corte de Apelaciones de La Serena falló a favor de los menores INDH presenta recurso contra Gendarmería por obligar a niños(as) familiares de internos a desnudarse En la acción judicial se relatan los episodios que han vivido los menores de edad al ingreso al establecimiento penitenciario, como por ejemplo el tener que quitarse los pantalones y la ropa interior -independiente de su sexo- y además por ejemplo ser sometidos a vejámenes como hacer sentadillas delante del personal de Gendarmería, lo que causó agravio y daño psicológico a las víctimas. La Corte de Apelaciones de La Serena falló a favor de seis menores de edad familiares de internos del penal de la ciudad, quienes han sido objeto de revisiones corporales denigrantes, incluidos desnudamientos, en el contexto de las visitas a sus familias. En este caso el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) presentó un recurso de protección. En la acción judicial se relatan los episodios que han vivido los menores de edad al ingreso al establecimiento penitenciario, como por ejemplo el tener que quitarse los pantalones y la ropa interior -independiente de su sexo- y además por ejemplo ser sometidos a vejámenes como hacer sentadillas delante del personal de Gendarmería, lo que causó agravio y daño psicológico a las niñas y niños. La Corte declaró la ilegalidad de la medida, acogiendo lo planteado por el INDH y señalando que “la sola circunstancia de que la normativa interna de Gendarmería establezca un trato igual a los adultos para los menores que concurren a visitar a familiares u otras personas privadas de libertad, sin considerar su especial condición de mayor vulnerabilidad, y que además deje a criterio de un funcionario la forma de practicar el registro a tales menores, se divisa como una eventual vulneración de las garantías fundamentales de quienes, atendida su corta edad, muchas veces no están en condiciones de hacerlas efectivas”. De esta manera la Corte estableció que Gendarmería ocasionó una perturbación ilegítima en el ejercicio del derecho a la honra de los menores de edad afectados, ordenándole en lo sucesivo abstenerse de practicar la revisión total o parcial de los niños y niñas mediante la desnudez total o parcial, aplicando otras medidas no invasivas y una revisión superficial de sus vestimentas. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/09/08/los-desnudos-de-los-ninos-familiares-de-internos-penitenciarios-que-llevo-al-indh-a-presentar-recurso-contra-gendarmeria/
  20. 27 Agosto 2017 INDH presenta grave denuncia por violación de ciudadana costarricense en Escuela de Carabineros La mujer, de 23 años, es funcionaria del Ministerio de Defensa de Costa Rica y vino a Chile como becaria en la Escuela de Carabineros por un periodo de dos años. Se trata de una joven que aseguró que fue víctima de abusos sexuales y malos tratos. Además, denunció que posterior a los hechos, fue internada en un recinto médico contra su voluntad. Un recurso de amparo ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago y luego una denuncia en el Ministerio Público interpuso el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en favor de la ciudadana costarricense, de iniciales J.V.Z, quien denunció una violación ocurrida al interior de la Escuela de Oficiales de Carabineros, y su posterior privación de libertad e internación médica forzada. La joven se presentó el pasado 1 de julio ante su superior y procedió a denunciar una violación por parte de un teniente instructor, a quien individualizó. Ese mismo día se habría producido su intento de suicidio, por lo que fue llevada a la clínica de la Escuela y luego al hospital de la institución. Secuestro Los graves hechos fueron comunicados el 5 de julio al embajador de Costa Rica, Manuel Rojas, quien al día siguiente visitó a la entonces candidata a oficial de la policía uniformada, en virtud de acuerdos bilaterales entre Costa Rica y Chile. El 13 de agosto -por razones desconocidas y no comunicadas a la embajada de Costa Rica- la mujer fue trasladada a un centro médico siquiátrico privado ubicado en El Arrayán, en la comuna de Lo Barnechea. Desde ese día la joven estuvo incomunicada de su familia en Costa Rica y de la embajada de su país, aunque días después recibió la visita el Cónsul General por sólo durante tres minutos. El diplomático dijo al INDH que la encontró fuertemente sedada. Sedada y amarrada En esas condiciones permaneció hasta la tarde del 18 de agosto, cuando un abogado del INDH acompañado de una sicóloga forense la entrevistaron, luego de indicarse por la dirección del recinto siquiátrico que, para efectos legales, la joven costarricense estaba privada de libertad y bajo custodia del Estado. Allí los profesionales del INDH pudieron constatar el estado de la mujer, quien a pesar de que se encontraba con síntomas como ansiedad, expresó su voluntad de abandonar el centro médico. Era sedada cuatro veces al día y además había permanecido amarrada a su cama durante las noches siendo privada de alimentación y víctima de malos tratos, denunció la joven. Estos hechos motivaron la interposición inmediata de un recurso de amparo, por medio del cual la joven recibió la visita de la magistrada del Cuarto Juzgado, Carolina Araya, quien entrevistó a la amparada, constató las condiciones en que estaba y escuchó su voluntad de abandonar el recinto. Con estos hechos la jueza ordenó su traslado al Hospital Psiquiátrico Instituto José Horwitz Barak, acción realizada la madrugada del 19 de agosto y que fue acompañada por profesionales del INDH y el director del organismo, Branislav Marelic. La dirección del hospital y los doctores tratantes comunicaron el 23 de agosto que J.V.Z. estaba recuperada de su condición médica. Por ello, el pasado jueves la mujer declaró ante la Fiscalía, reiteró sus denuncias y el viernes viajó de regreso a San José de Costa Rica. Además de la investigación que inició el Ministerio Público a solicitud del INDH, también Carabineros abrió un sumario ante la justicia militar. Se ignora qué se hizo respecto al denunciado, si se encuentra separado de sus funciones o si sigue cumpliendo estas sin novedad. Fuente: https://cambio21.cl/pais/indh-presenta-grave-denuncia-por-violacion-de-ciudadana-costarricense-en-escuela-de-carabineros-59a2212eaa2d740c00551574
  21. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/310282-punta-peuco-estado-de-salud-de-victimarios-a-victimas-la-peligrosa-distorsion-que-se-abre-con-la-discusion-por-indultos-a-internos-de-punta-peuco/page-2?hl=%2Bpunta+%2Bpeuco&do=findComment&comment=22115548 19 Mayo 2017 Punta Peuco: Gendarmería habría interrumpido visita de Colegio Médico al penal Según denunciaron, la delegación de funcionarios no logró realizar las entrevistas con los reclusos, ni acceder a las dependencias del recinto. Un grave hecho denunció durante esta jornada el Colegio Médico. A través de un comunicado aseguraron que durante la jornada de ayer, Gendarmería interrumpió la “visita observacional” que buscaban realizar al penal Punta Peuco. Según sostiene el documento, ayer jueves se presentaron en el recinto ocho funcionarios del Departamento de Derechos Humanos del organismo, en compañía de dos profesionales del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), para ver las condiciones generales del centro y el acceso que tienen los reos a atención de salud de acuerdo a su edad y condición. Esto, tras una petición de los familiares de siete condenados por crímenes de lesa humanidad. “Al llegar al Centro, pudieron observar el ingreso de un gran número de personas al interior del penal, a pesar de no ser día de visitas, quienes ingresaban cajas cerradas y alimentos libremente, sin observar alguna revisión del contenido de las especies ni de las personas y sin utilizar el detector de metales. Dada la situación, se consultó a Gendarmería, quienes informan que ese día se efectuaba la premiación de las Olimpiadas de los reclusos, razón por la que se estaba efectuando una celebración con invitados externos, quienes eran ex uniformados pertenecientes a una organización de apoyo a los presos del Penal”, indicaron. Eso sí, pese a la buena acogida inicial que tuvo el equipo, a los 45 minutos se les habría interrumpido la visita, informándoles que esto se debía “a una orden recibida desde el nivel central de Gendarmería“. Por ello, dijeron no haber logrado realizar las entrevistas con los reclusos, ni acceder a las dependencias del recinto. “Posteriormente, a pesar de múltiples gestiones efectuadas por parte de la Presidencia del Colegio Médico y del Instituto Nacional de Derechos Humanos, el personal de Gendarmería no permitió continuar con la visita y luego de 3 horas de espera, la delegación procedió a retirarse”, agregaron. Producto de esta situación, la entidad manifestó su descontento “por la gran diferencia y contradicción inexplicable descrita, ya que por un lado se permite el libre tránsito y acceso a un grupo de personas con múltiples elementos, sin la revisión habitual, y por otra parte, no permitir el desarrollo de una visita observacional al centro penitenciario” En esta línea, precisaron que la visita formaba parte de una serie observaciones efectuadas a centros penitenciarios, hogares del Sename y de otras actividades desarrolladas, en el marco del convenio de colaboración que tienen con el INDH desde el 2013. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/punta-peuco-gendarmeria-interrumpe-inspeccion-colegio-medico-al-penal/
  22. 05 Mayo 2017 El INDH se querella contra centro de Coanil por "torturas" a personas con discapacidad mental La denuncia fue realizada directamente al organismo por trabajadoras de la residencia Alihuén de Buin, quienes acompañaron videos y grabaciones de audio que registran la violencia y maltrato sufridos por estas personas, mientras eran objeto de procedimientos llamados “contenciones”. Un recurso de amparo y una querella por torturas fueron presentadas por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) por la aplicación de contenciones físicas a tres personas con discapacidad mental severa en la Residencia Alihuén, de Buin, administrada por la Fundación Coanil, las que habrían ocurridos en abril de este año. Según informó el organismo, La Residencia Alihuén es un centro de protección que atiende a niños y personas mayores de 18 años, con discapacidad mental grave o profunda, ingresados por medida judicial y con subvención Sename. El pasado miércoles 3 de mayo, el juez del Tribunal de Familia de Buin, magistrado Rodolfo Medalla, se constituyó en la Residencia Alihuén, y dictaminó medidas cautelares para proteger la integridad de las tres víctimas, dada la gravedad de estos hechos. La denuncia fue realizada directamente al INDH por trabajadoras de la residencia, quienes acompañaron videos y grabaciones de audio que registran la violencia y maltrato sufridos por estas personas, mientras eran objeto de procedimientos llamados “contenciones”. En las contenciones, que el INDH califica de torturas en sus presentaciones, habrían participado el director del centro y otros funcionarios de la Residencia Alihuén. Según el INDH, los registros audiovisuales entregados muestran el caso de un niño de 17 años, con discapacidad intelectual severa, que es reducido y amarrado boca abajo a una camilla portátil de emergencia, como parte de una contención física realizada al interior de la cabaña 8 de la residencia Alihuén. El joven habría permanecido una hora y media en esta posición, orinándose en sus ropas. En otro registro de video, agrega, se muestra a una segunda víctima, de 33 años de edad, que también padece una discapacidad intelectual severa, siendo contenida y amarrada boca abajo a una camilla portátil de emergencia. Las imágenes muestran a lo menos a cinco funcionarios del centro participando en este procedimiento. En tanto en otro video, se muestra la aplicación del mismo procedimiento a un joven de 23 años, también con discapacidad severa. En sus presentaciones judiciales, el INDH manifestó que requiere la urgente intervención de la justicia y del Sename, por la gravedad de los hechos y la indefensión de las víctimas que han sido puestas bajo custodia del Estado como medida de protección. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/05/05/el-indh-se-querella-contra-centro-de-coanil-por-torturas-a-personas-con-discapacidad-mental/
  23. 24 Mayo 2017 Por vídeo de vehículo del INDH en un estacionamiento de Punta Arenas La posverdad de Agricultura: radio emisora rectifica información falsa entregada por Checho Hirane El director del INDH envió un escrito a la radio para señalar que dicha información difundida por el conductor del programa Conectados con Agricultura era "totalmente falsa", además calificó las expresiones como "extremadamente desafortunadas, al referirse de manera inapropiada a las legítimas demandas de los familiares de víctimas de la dictadura que hasta el día de hoy, continúan la búsqueda de los cuerpos de sus familiares desaparecidos, a 27 años de la vuelta a la democracia". El pasado 4 de mayo el conductor del programa Conectados con Agricultura, Sergio "Checho" Hirane, se refirió a un video difundido por un usuario de Twitter, en donde se podía observar un vehículo del INDH en un estacionamiento de Punta Arenas. En la oportunidad Hirane sostuvo que “estábamos en la pausa y me llegó un video donde hay un auto nuevo del Instituto de Derechos Humanos en el estacionamiento del casino Dreams: ¿Qué andaba buscando este auto del Instituto de Derechos Humanos allí? ¿Desaparecidos en las mesas de juegos? La verdad es que esas son las cosas que uno de repente le llama la atención con respecto al despilfarro de los bienes de todos los chilenos, de los recursos. Usted es el que financia la operación de todos los organismos del Estado, por eso que uno exige un Estado más eficiente”, expresó. Ante esto, el director del INDH envió un escrito a la radio para señalar que dicha información difundida era "totalmente falsa", además calificó las expresiones como "extremadamente desafortunadas, al referirse de manera inapropiada a las legítimas demandas de los familiares de víctimas de la dictadura que hasta el día de hoy, continúan la búsqueda de los cuerpos de sus familiares desaparecidos, a 27 años de la vuelta a la democracia". La solicitud del INDH fue acogida por Radio Agricultura, e Hirane expresó el 17 de mayo pasado sus disculpas públicas por el hecho. El Director del INDH valoró el reconocimiento del error y las disculpas que emitió Radio Agricultura y el conductor señor Sergio “Checho” Hirane, ya que aquello "permite avanzar y construir una cultura de respeto de Derechos Humanos en los medios de comunicación en nuestro país". Asimismo el INDH a través de un comunicado aclaró el mismo 4 de mayo las acusaciones, señalando que “ante la circulación de un video que muestra el vehículo institucional del INDH de Magallanes es necesario puntualizar que esa sede regional arrienda un estacionamiento -nocturno y para días no hábiles- a un hotel de la ciudad, por el cual hay un contrato que fija las condiciones y precios. El contrato es con la empresa Republic Parking System Chile S.A., por tanto no hay ninguna relación con el casino que funciona en el edificio”, puntualizó. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/05/24/la-posverdad-de-agricultura-radio-emisora-rectifica-informacion-falsa-entregada-por-checho-hirane/
  24. 11 Abril 2017 Formalizan a dos funcionarios de la PDI acusados de torturar a mujer peruana embarazada La denuncia habría surgido de parte de una vecina de la víctima, con quien habría tenido una disputa por un asunto inmobiliario. Al ser detenida, la mujer fue insultada de manera xenofóbica por los detectives quienes la trataron con epítetos como “¿Qué hace una peruana aquí” y “acá la vamos a hacer hablar”. Dos detectives de la Policía de Investigaciones de Chile acusados de torturar a una mujer embarazada fueron formalizados este martes en el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, luego de que el tribunal emitiera ayer una orden de arresto que recae además sobre una tercera involucrada en el ilícito, quien actualmente se encontraría en retiro. Los policías están acusados del delito de torturas perpetradas en perjuicio de una mujer de nacionalidad peruana que se encontraba embarazada al momento de concretarse el delito. El Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) se hizo parte querellante en esta causa penal. Los hechos se remontan a 2012 cuando la mujer fue denunciada a la PDI por una vecina, quien acusó a la mujer de haberse realizado un aborto de un feto de siete meses. Esta situación motivó la citación y posterior detención de la mujer en el cuartel de la Brigada de Investigación Criminal de avenida Independencia de la PDI. La denuncia habría surgido de parte de una vecina de la víctima, con quien habría tenido una disputa por un asunto inmobiliario. Al ser detenida, la mujer fue insultada de manera xenofóbica por los detectives quienes la trataron con epítetos como “¿Qué hace una peruana aquí” y “acá la vamos a hacer hablar”. Luego de ser intimidada, la mujer fue trasladada a su hogar para buscar evidencias del hecho, en específico querían encontrar al feto que según los policías se encontraba enterrado en el patio de la casa. Al no encontrar nada continuaron intimidándola y le pidieron que su marido se apersonara en el lugar dado que si no lo hacía –amenazaron- llevarían a su hijo a un centro del Sename. Al llegar su marido los funcionarios de la PDI comenzaron a golpearlo con pies y puños, luego lo encerraron en un baño, lo arrojaron al piso y finalmente lo pusieron de rodillas. En esos instantes la mujer se encontraba en otra pieza donde continuaban intimidándola diciéndole, por ejemplo, “te voy a dar dos cosas, la libertad de tu marido y que él se quede con tu hijo. ¿Y tú que nos vas a dar? Asesina de guaguas, perra maraca”. Fue en ese momento cuando fue golpeada por los policías a pesar de sus signos de embarazo que alcanzaba en ese momento las 20 semanas. Lo mismo pasó con su marido quien también siguió siendo castigado. Luego fueron trasladados a constatar lesiones, donde se les prohibió relatar los tormentos. Finalmente, una vez de vuelta en el cuartel de la PDI, debieron firmar una declaración que no pudieron leer –además de otros papeles- y continuaron siendo castigados, esta vez con expresiones como “dile que tenemos la guagua muerta” y con amenazas respecto de los trámites de permanencia definitiva que la víctima estaba gestionando. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/04/11/formalizan-a-dos-funcionarios-de-la-pdi-acusados-de-torturar-a-mujer-peruana-embarazada/
  25. 05 Abril 2017 Bachelet firmó proyecto para que INDH vele por cumplir Convención contra Tortura Mandataria anunció la iniciativa para que el organismo cumpla con esta labor. "El Estado de Chile da cumplimiento al Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura", dijo la Presidenta. La Presidenta Michelle Bachelet anunció el proyecto de ley que designa al Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) como entidad encargada de velar por el cumplimiento de la Convención contra la Tortura. "Así, el Estado de Chile da cumplimiento al Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura, que establece el deber de crear mecanismos nacionales de prevención contra la tortura", destacó la mandataria durante su participación en un seminario sobre la ratificación de dicha convención. El INDH será el encargado de realizar visitas periódicas a los centros penitenciarios y establecer un diálogo colaborativo con las autoridades para lograr que se "mejoren las condiciones y el trato de las personas privadas de libertad, así como las condiciones de los lugares de detención", aseveró Bachelet. En su opinión, "la inclusión del delito de tortura en el Código Penal, así como la creación del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura, son pasos significativos en la total erradicación de este flagelo que daña no sólo a las víctimas, sino a todo el cuerpo social. Un dolor que nos deshumaniza en cada agresión y en cada herida". Según Bachelet, en América Latina y el Caribe se han realizado "valiosos avances" en este sentido, pues muchos textos constitucionales consignan explícitamente la prohibición de la tortura y establecen garantías que la excluyen. Cinco países -Antigua y Barbuda, Brasil, México, Uruguay y Venezuela- han promulgado legislaciones específicas que criminalizan la tortura, y trece Estados -entre ellos Chile- han incluido la tortura como un delito específico, a través de modificaciones de sus Códigos Penales. Asimismo, destacó que hace tres años, Dinamarca, Ghana, Indonesia, Marruecos y Chile impulsaron una iniciativa que busca la ratificación universal e implementación de la Convención de Naciones Unidas sobre la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, dentro de los próximos 10 años. La acción tiene como objetivo brindar asistencia técnica, apoyo y cooperación a todos los Estados, hayan suscrito o no la Convención, en la tarea de ratificar e implementar este tratado internacional. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/judicial/bachelet-firmo-proyecto-para-que-indh-vele-por-cumplir-convencion-contra/2017-04-05/183731.html
×