Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Honorables'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 31 results

  1. 13 de mayo del 2016 / 22:00 Hrs Ministra Delpiano asegura que reforma establecerá plazos para llegar a la gratuidad universal Titular del Mineduc afirmó que ?el compromiso de la Presidenta es avanzar sustantivamente hasta la gratuidad universal y nosotros estamos trabajando para eso?. En respuesta a las afirmaciones que hizo el senador Ignacio Walker (DC), quien dijo que a su juicio “es imposible llegar a la gratuidad universal”, la ministra de Educación, Adriana Delpiano, sostuvo que “el compromiso de la Presidenta es avanzar sustantivamente hasta la gratuidad universal y nosotros estamos trabajando para eso”. Delpiano insistió en que el gobierno va a continuar buscando la fórmula para cumplir con la promesa de campaña y explicó que “vamos a incorporar en la ley fechas y plazos (para llegar) seguramente hasta el séptimo decil, pero vamos a ver cómo se mantienen las ayudas estudiantiles para los otros estudiantes y en qué minuto, dada la economía, podemos dar salto a otros deciles”. La ministra subrayó que “vamos a cumplir con todos los compromisos que se asumieron, lo único es que estos compromisos tienen que ser más largos en el tiempo”. En tanto, la diputada Camila Vallejo (PC) criticó la postura de Walker y afirmó que “con todo respeto al senador, él no es dueño de la verdad. Entonces no sé por qué él determina qué es imposible”. Y enfatizó que “nosotros creemos que la reforma a la educación superior tiene que señalar cuándo alcanzamos el 100% de la gratuidad, aunque nos demoremos lo que sea necesario”. Vallejo añadió que “si se necesitan recursos debieran salir de la Ley Reservada del Cobre”. El proyecto de reforma educacional debería ser presentado en el Congreso la próxima semana, antes del 21 de mayo, según lo que esperan en el oficialismo. Sobre esto la ministra Delpiano dijo que “ya estamos terminando (la redacción del proyecto) y la fecha en que se presente la definirá la Presidenta. Si es la semana antes o la semana después del 21 de mayo, eso no tiene ninguna importancia”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/nacional/2016/05/680-680693-9-ministra-delpiano-asegura-que-reforma-establecera-plazos-para-llegar-a-la.shtml
  2. 06 Mayo 2016 El video de Boric y Jackson que incomoda al bolsillo de sus pares en el Congreso El material audiovisual busca volver a poner sobre la mesa el debate en torno al sueldo abultado que reciben los honorables en el Congreso. A dos años de que los ex dirigentes estudiantiles presentaran el proyecto para reducir la dieta parlamentaria, ahora buscan volver a generar el debate bajo la consigna de que “nos eligieron para trabajar por la gente y no para hacernos millonarios a costa de ellos”. Revisa el video a continuación. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/05/06/el-video-de-boric-y-jackson-que-incomoda-al-bolsillo-de-sus-pares-en-el-congreso/
  3. 06.04.2016 Los alarmantes proyectos de ley aprobados por el Senado que ponen en riesgo nuestra democracia Las medidas han causado indignación en gran parte de la ciudadanía, que considera los artículos como un retroceso democrático Por [email protected] Agenciauno.cl En menos de un mes ya son cuatro los artículos aprobados que regulan sanciones en distintos ámbitos, dentro de la Agenda Corta de Antidelincuencia. ¿Las similitudes? Todas las modificaciones atentan, de una u otra manera, contra las y los ciudadanos comunes, y beneficia a políticos involucrados en casos de corrupción y a policías. 1. Cárcel para personas que agredan a policías aunque las lesiones no dejen marcas visibles. Fue a fines de enero de este año cuando el senador Alberto Espina celebró en su cuenta personal de Twitter la indicación que respecta a la agresión hacia Carabineros o Policía aunque no hayan señales visibles del hecho. Esta medida fue aprobada dentro de la comisión de Constitución del Senado aprobó dentro de la Agenda Corta Antidelincuencia, el pasado 26 de enero, por cuatro votos a favor y uno en contra. ¿Pero entonces cómo se acreditará la agresión? ¿Será la palabra del funcionario contra la del ciudadano, así como pasó con el caso de Rodrigo Avilés?. 2. Control de identidad preventivo El más reciente, aprobado el martes 5 de abril por 34 votos a favor y 10 en contra, permite a los funcionarios de policía pedir su cédula de identidad a cualquier ciudadano o ciudadana en caso de que existan antecedentes que permitan inferir que dicha persona cuenta con una orden de detención previamente. El punto acá es ¿cómo saberlo?. El artículo establece que el control sólo puede efectuarse en la vía pública y, en el caso de ser detenida por no portar el carné, la persona debe pasar no más de cuatro horas en comisaría si es adulto, y no más de 1 hora si es menor de edad. Asimismo se aprobó que Carabineros, la PDI, el Ministerio Público y el Poder Judicial, puedan compartir información a través del Banco Unificado de Datos. 3. Penas de cárcel para los fiscales que filtren información de investigaciones en curso sobre delitos. Por 29 votos a favor y 3 abstenciones, el Senado aprobó este martes 5 de abril las modificaciones a la “Ley Mordaza”, entre las que se excluye a los periodistas, pero que de todas formas multará a quienes no cumplan con la normativa. La nueva glosa estipula que aquellos funcionarios que participen en una investigación y tengan acceso a los documentos, están obligados a guardar secreto de las indagaciones. De lo contrario, serán sancionados con una multa de 200 UTM o tres años y un día de cárcel. Para la presidenta del Colegio de Periodistas, Javiera Olivares, esta nueva redacción si bien acoge los postulados del gremio, “abre la posibilidad de sanciones penales a quienes revelen información de interés público. Esto podría generar incluso un cultura del amedrentamiento donde quienes tengan información, por ejemplo sobre los casos de corrupción que ya conocemos, no se atrevan entregarla justamente porque pueden ir a la cárcel”, declaró señalando que de todas formas atenta contra la libertad de expresión y el ejercicio de los medios. 4. Prescripción de delitos de corrupción política: de 5 a 2 años. El pasado 2 de abril, el Tribunal Constitucional (TC) visó la nueva “Ley de Transparencia de la democracia”, que fue despachada en enero por el Congreso junto a la Ley de Partidos Políticos, ambas forman parte de la agenda Anticorrupción, impulsada por el ejecutivo y derivada de lo presentado por la Comisión Engel, formada luego del estallido de escándalos de corrupción política que involucró a la Nueva Mayoría y la Alianza. Uno de los temas tratados era la prescripción de los delitos electorales, que en el proyecto inicial del gobierno proponía 5 años desde cometido el ilícito, como ocurre con cualquier delito en cualquier ámbito. Sin embargo, el proyecto que terminó por despachar el Congreso, luego de aprobado en ambas cámaras, se fijó en 2 años el período a partir de la comisión del delito, aunque en un comienzo los parlamentarios querían establecerlo sólo en 12 meses. ¿Y por qué las deudas que un ciudadano común sostiene con casas comerciales prescriben en 5 años? Fuente: http://www.eldesconcierto.cl/pais-desconcertado/politica/2016/04/06/conoce-los-cuatro-articulos-que-el-congreso-aprobo-con-cuestionables-beneficios-para-corrupcion-y-abuso-de-poder/
  4. Finaliza “Cutufa” o fondo solidario de parlamentarios: diputados se quejan de que fue “un pésimo negocio” “Mi plata me la han descontado en la Cámara y alguien tendrá que decirme dónde está”, aseguró el legislador DC Pablo Lorenzini. Los diputados sólo recibirán un 40% de lo ahorrado cuando se concrete el fin de este fondo. Nacional15 de marzo, 2016 Autor: El Dínamo 17 de Abril de 2012 / VALPARAISOVista general de Valparaiso , en la fotografía la sede del poder legislativo El Congreso Nacional. FOTO: CRISTIAN OPAZO /AGENCIAUNO Un informe de auditoría realizada por la firma Ossandón & Ossandón reveló una cantidad importante, y polémica, de información respecto del manejo financiero del Congreso chileno. En un primer momento, lo más llamativo tuvo que ver con los “préstamos” o adelantos de sueldo de los diputados, los cuales no estaban sujetos a intereses. Sin embargo, el BanCongreso no fue la única práctica cuestionada en la auditoría. “La Cutufa” era el nombre de una financiera clandestina de los militares, la cual finalmente salió a la luz pública tras un asesinato, y se dieron cuenta de la cantidad de dinero que se manejaba, cuando finalmente empezaron a rentar con este fondo. El mismo nombre recibe un fondo solidario de parlamentarios, el que se mantiene desde el 2008 para que los parlamentarios que no fuesen reelegidos recibieran una “indemnización”. El cuestionamiento que provino de la auditoría apunta a que en una cuenta institucional se recaudaran 350 mil pesos al mes por diputados que aportaban al fondo solidario. Diputados de la UDI, de RN, de la DC y del PS manifestaron su intención de dejar de cotizar en el fondo. Esto llevó a que un diputado, según La Segunda, indicara irónicamente que “se termina la Cutufa”. La salida de los parlamentarios de UDI y RN provoca que se termine el sistema, ya que requiere de 100 parlamentarios para su funcionamiento. El secretario de la Cámara, Miguel Landeros, informó a varios parlamentarios que este sistema en unas semanas dejaría de funcionar. Son cerca de mil 100 millones de pesos los que estarían en el fondo, y los diputados recientemente electos aportaron 7 millones, versus quienes cumplen tres períodos en la sede del legislativo, cuyo aporte se alzaría hasta los 27 millones. En caso de terminar el sistema, se les comunicó que se les devolverá un 40% de lo ahorrado. Este fondo -que se estableció el 2001, pero el 2008 se repartió todo lo recaudado, y se reinstauró- tiene un reglamento de 28 artículos. “Los recursos que los diputados aporten al Fondo se entienden incorporados al patrimonio de éste y sobre los mismos no tienen más derechos que lo que este reglamento establece”, indica el reglamento. El diputado Fidel Espinoza (PS) declaró a La Segunda que “fue un pésimo negocio. Fue un gran negocio para los que se fueron”. Aún no está claro qué pasará con el resto de los fondos. El comité administrador de este fondo está integrado por el UDI Jorge Ulloa, el DC José Miguel Ortiz, Enrique Jaramillo (PPD), Germán Becker (RN) y Fidel Espinoza. Este fondo está en una cuenta privada desde el 2015. Ortiz y Ulloa tienen pendiente la entrega de un informe a los parlamentarios dando cuenta del balance. “Ese es un asunto privado de los parlamentarios”, indicó Ulloa. La comisión tiene facultades para “aprobar la política anual de inversiones de los recursos del fondo y autorizar la contratación de créditos”. El Presidente de la Cámara, Marco Antonio Núñez, se desligó de este tema. Si bien el sistema sólo consideraba el pago a los parlamentarios que pierden su elección, a los senadores Alfonso de Urresti (PS), Carolina Goic (DC) y Felipe Harboe (PPD), que pasaron de la cámara baja a la alta, se les entregaron parte de los recursos. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2016/03/15/finaliza-cutufa-o-fondo-solidario-de-parlamentarios-diputados-se-quejan-de-que-fue-un-pesimo-negocio/
  5. Diputada Nogueira (UDI) propone cárcel y multas por hasta $2 millones a grafiteros por El Mostrador 19 febrero 2016 La legisladora explicó que “esta iniciativa busca sancionar a quienes mediante carteles, avisos u otros medios impresos, o sirviéndose de pintura de cualquier tipo, procediera a la fijación de mensajes, firmas, rayados, dibujos, u otras figuras y expresiones, en bienes muebles o inmuebles ya sean públicos o privados, sin contar con autorización”. Un proyecto de ley que establece sanciones para quienes ejecuten rayados y grafitis realizados en lugares públicos y privados, que no hayan sido autorizados, fue impulsado por la diputada de la Unión Demócrata Independiente, Claudia Nogueira. La legisladora explicó que “esta iniciativa busca sancionar a quienes mediante carteles, avisos u otros medios impresos, o sirviéndose de pintura de cualquier tipo, procediera a la fijación de mensajes, firmas, rayados, dibujos, u otras figuras y expresiones, en bienes muebles o inmuebles ya sean públicos o privados, sin contar con autorización”. Asimismo, la parlamentaria gremialista explicó que “en caso de tratarse de mensajes, dibujos u otros que promuevan la discriminación por razones ideológicas, políticas, religiosas; nacionalidad, raza, etnia o grupos sociales; sexo, orientación sexual, identidad de género, edad, filiación, apariencia personal o la enfermedad o discapacidad, las penas se agravaran”. En concreto, la diputada UDI, subrayó que el fin último de la presentación de este proyecto de ley es otorgar protección a los bienes patrimoniales a nivel nacional, esto agregó porque “muchos monumentos declarados incluso patrimonio de la humanidad, han sido afectados”. Y, en el caso de que sea un patrimonio el dañado, indicó la diputada Claudia Nogueira, las penas serán más duras, recibiendo, quienes sean sorprendidos, reclusión menor en su grado medio a máximo, una multa de 30 a 60 UTM (1 millón 200 mil a 2 millones 500 mil) e reclusión menor en su grado medio a máximo y multa de 30 a 60 unidades tributarias mensuales (1 millón 200 mil a 2 millones 500 mil). La idea, finalizó Nogueira, es “proteger nuestras ciudades de quienes por el simple gusto ensucian con rayados, símbolos y otros que en nada nos aportan como sociedad”. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/02/19/diputada-nogueira-udi-propone-carcel-y-multas-por-hasta-2-millones-a-grafiteros/
  6. Presidente de la Cámara de Diputados reconoce adelantos a parlamentarios y asegura que "hace más de un año y medio que no se hace" Marco Antonio Núñez aseguró que cuando asumió la presidencia de la Cámara Baja "ratificamos que esto no vuelva a ocurrir", y agregó que al año pasado el "90% de esos recursos se reintegraron". El presidente de la Cámara de Diputados, Marco Antonio Núñez, reconoció esta mañana la existencia de "créditos blandos" a través de un adelanto de remuneraciones a algunos parlamentarios, hecho que quedó en evidencia tras una auditoría externa que analizó los años 2013 y 2014. Núñez aseguró que esta práctica dejó de realizarse "hace más de un año y medio" y agregó que se suspendió porque "no corresponde". En entrevista con Tele 13 radio, Núñez indicó que "esta es una auditoría que corresponde al año 2013 y 2014, es una auditoría que toda institución debe realizar, es externa y en la observaciones revela la necesidad de suspender definitivamente una realidad que se extiende por varios años que es el adelanto de las remuneraciones de los parlamentarios por razones personales determinado por la administración de la Cámara. Cuando asumí y tuvimos información de este tema habíamos reafirmado que se terminara y que se cobrarían los adelantos que estaban en efecto, que entiendo que son 3 o 4. Esto hace más de un año y medio que no ocurre y se han tomado las medidas para que no vuelva a ocurrir porque efectivamnte el Congreso no es para hacerle préstamno a sus funcionarios". Núñez aseguró que el dineros adelantados a los parlamentarios señalados en la auditoría que fue dada a conocer hoy por El Mercurio, ya fueron devueltos casi en su totalidad. "El informe que he recibido es que se han retornado los recursos, el año pasado el 85 - 90% de esos recursos ya se reintegraron a la caja de la Cámara de Diputados, a la administración", indicó. El diputado reconoció además que esto adelantos formaban parte de un "privilegio que no tiene razón de ser, volvemos al origen, que no pueden existir este tipo de adelantos en la remuneración". Finalmente aseguró que la comisión revisora de cuentas de la Cámara Baja sesionará esta semana de emergencia producto de esta auditoría. www.latercera.com
  7. Cadem: Jackson y Boric figuran como los dos políticos mejor evaluados The Clinic Online 04 Enero, 2016 Por contrapartida, la medición semanal arroja que los diputados Issa Kort (UDI) y Camila Vallejo (PC) lideran las apreciaciones negativas. Los diputados y ex líderes estudiantiles Giorgio Jackson y Gabriel Boric son los políticos chilenos mejor evaluados, de acuerdo al resultado del sondeo Cadem Plaza Pública de esta semana. El líder de Revolución Democrática tiene un 73% de imagen positiva o muy positiva, mientras que para el parlamentario de la Izquierda Autónoma esta cifra llega a 71%. En ambos casos, la evaluación negativa es de un 21%. Más atrás de los miembros de la llamada bancada estudiantil figuran la diputada de RN, Paulina Núñez (56%) y su par del Partido Liberal, Vlado Mirosevic (54%). La lista la cierran los diputados de la UDI, Issa Kort, y la del PC, Camila Vallejo, con 43 y 40%, respectivamente. El estudio también incluyó una pregunta en donde se consultó por el potencial presidencial de alguna de estos personajes. Nuevamente con Jackson y Boric quienes lideran el sondeo. Cabe recordar que Giorgio Jackson apareció en la última encuesta del CEP, dada a conocer en diciembre, como el político chileno mejor evaluado, por sobre presidenciables como Isabel Allende, Ricardo Lagos Escobar o Sebastián Piñera. El sondeo recibió críticas en esa oportunidad por no incluir en la medición a Boric. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/01/04/cadem-jackson-y-boric-figuran-como-los-dos-politicos-mejor-evaluados/
  8. Estos son los 20 diputados que rechazaron sacar la imagen de Manuel Contreras de la Academia de Guerra El proyecto de acuerdo fue aprobado la semana pasada por 65 votos a favor y 20 en contra, y se enmarca en una serie de medidas a favor de las víctimas de derechos humanos. Nacional21 de diciembre, 2015 Autor: El Dínamo /EFE Por más que Chile Vamos intenta renovar su imagen, el tema de la violación de los derechos humanos en Chile es aún una piedra en el zapato del sector. Si bien RN sacó la alusión al golpe de Estado de sus principios de partido, en la UDI aún hay quienes se oponen a esto, e incluso algunos de sus diputados han salido en defensa de Pinochet. En esta oportunidad, parlamentarios del partido se opusieron a un proyecto de acuerdo que buscaba sacar la imagen de Manuel Contreras de la Academia de Guerra, como parte de una batería de medidas a favor de las víctimas de derechos humanos. Humberto Oviedo, comandante en jefe del Ejército, había dicho que era facultad de su institución decir si ese cuadro debía permanecer o no en el lugar y que “las figuras que han estado ahí uno las tiene que reconocer y darles el justo valor de lo que hicieron o no. Las fotos no son honores”. Sin embargo, en el Congreso determinaron que esto no era así, que como representantes de la sociedad podían solicitar que esta imagen sea sacada y reemplazada por una que simbolice unidad. Sesenta y cinco diputados, de RN y la Nueva Mayoría, apoyaron la semana pasada un proyecto de acuerdo para que esta imagen se retire. Mientras que estos son los únicos diputados que estuvieron en contra de retirar la imagen. Todos de la UDI, excepto Diego Paulsen. -Pedro Pablo Álvarez-Salamanca (UDI) -Ramón Barros (UDI) -Sergio Gahona (UDI) -Gustavo Hasbún (UDI) -Javier Hernández (UDI) -María José Hoffmann (UDI) -José Antonio Kast (UDI) -Joaquín Lavín León (UDI) -Andrea Molina (UDI) -Diego Paulsen (RN) -David Sandoval (UDI) -Ernesto Silva (UDI) -Arturo Squella (UDI) -Renzo Trisotti (UDI) -Marisol Turres (UDI) -Jorge Ulloa (UDI) -Osvaldo Urrutia (UDI) -Enrique Van Rysselberghe (UDI) -Germán Vedrugo (UDI) -Felipe Ward (UDI) Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/12/21/estos-son-los-20-diputados-que-rechazaron-sacar-la-imagen-de-manuel-contreras-de-la-academia-de-guerra/
  9. Diputado Celso Morales habla sobre polémicas fotos con su asesora Usuarios creen que está usando un viaje oficial para darse gustos personales, él lo desmiente. El diputado Celso Morales (UDI) es trending topic en twitter, ¿la razón?, se filtraron unas imágenes de él paseando románticamente junto con su asesora María Paz Solís por las calles de París, además coincidentemente, está en un viaje protocolar en Ginebra, por lo que la gente ha especulado que estas fueron tomadas recientemente. El parlamentario desmiente que esté en Francia con su asesora, "Yo estoy aquí en Ginebra, no en Francia. Es cosa de que llamen a la embajada, a los encargados de las delegaciones para verificarlo (...) no he ido a Francia, no nos hemos movido de acá. (La información) es falsa", aseguró al sitio El Dínamo. Sin embargo, hay quienes aseguran que Morales está utilizando este viaje oficial para darse gustos personales, lo que ha indignado a los usuarios de la redes sociales. www.puranoticia.cl
  10. :ucv: Hasbún (UDI): “El Instituto de Derechos Humanos y su directora se han transformado en defensores de encapuchados y delincuentes” Categoría Nacional | Publicada el 10 Noviembre 2015 @ 12:19 El parlamentario criticó las declaraciones formuladas por la institución, aseverando que “la ideología de izquierda se ha tomado el INDH”. El parlamentario criticó las declaraciones formuladas por la institución, aseverando que “la ideología de izquierda se ha tomado el INDH”. A propósito de la declaración pública emitida por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en que se cuestionó la labor de Carabineros de Chile, el diputado de la UDI Gustavo Hasbún refutó el texto elaborado por el organismo y criticó en duros términos el trabajo realizado por su directora, Lorena Fries. “Más que la zar de los Derechos Humanos, Lorena Fries se ha transformado en la virgen de los encapuchados, terroristas y delincuentes”, aseveró Hasbún. Y es que para el parlamentario, “el Instituto de Derechos Humanos y su directora se han transformado en defensores de encapuchados y delincuentes”. “Ella siempre fustiga a Carabineros y a las Fuerzas Armadas por las causales que sean. Es irrelevante la opinión que estas instituciones puedan entregar, ya que la ideología de izquierda se ha tomado el Instituto de Derechos Humanos y a este Gobierno le da lo mismo la imagen de sus Carabineros, pues ni el Ministro del Interior ni su Subsecretario salen en defensa de ellos”, sostuvo el parlamentario UDI. Según lo expresó Gustavo Hasbún, “esa es la triste señal que da el Gobierno a la delincuencia y al terrorismo al permitir este tipo de declaraciones que en nada ayudan a fortalecer la imagen y respeto que se merecen los encargados de la seguridad de la población”. “Lo que parece más insólito aún, es que falta plata para construir hospitales y dar mayor cobertura de gratuidad para los estudios; sin embargo, el Instituto de Derechos Humanos aumenta su presupuesto, es decir, el mundo al revés, la obsesión de la izquierda por atacar a instituciones prestigiosas le ganan a la gratuidad y a la salud de la gente”, dijo. Por lo anterior, Hasbún emplazó al gobierno a reducir los recursos que se han destinado en el presupuesto 2016 para “la Santa Patrona de los Delincuentes y Terroristas” y redirigirlos a la salud y educación. Fuente: http://www.ucvmedios.cl/ucv-radio-noticia.php?nid=5176#.VkI4kTDmO90.twitter
  11. Cámara suspende sesión por inasistencia de diputados: Llegaron 34 a la Sala Hoy se votaría el proyecto que sanciona con la pérdida del escaño a los parlamentarios que infrinjan la ley electoral. Mesa citó a sesión extraordinaria a las 20:00 horas. Múltiples excusas dieron los diputados que no llegaron a la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados esta mañana, que tuvo que ser suspendida por falta de quórum. A pesar de que en primer lugar de la tabla estaba uno de los proyectos emblemáticos de la agenda de probidad y trasparencia – el que sanciona con la pérdida del escaño a los parlamentarios que infrinjan la ley electoral – a la Sala sólo llegaron 34 diputados de los 38 que se necesitan para llevar a cabo una sesión. Tras esto, el presidente de la Cámara, Marco Antonio Núñez, citó a una sesión especial de 20:00 a 22:00 horas y anunció multas de $95 mil a los legisladores ausentes. www.latercera.com
  12. Diputado Gutiérrez advierte intento por lavar imagen de Fulvio Rossi Raúl Martínez | Miércoles 14 de octubre 2015 21:06 hrs. El legislador sostuvo que resulta insólita la rebaja del presupuesto para la zona de un 10%, lo que teme se podría cambiar a raíz de gestiones del senador por la Región de Tarapacá para revertir los cuestionamientos por la vinculación de Rossi en los casos CORPESCA y SQM. Son tres las regiones del país que tienen una disminución del presupuesto para el próximo año. Antofagasta anota 3 puntos porcentuales menos que en la contabilidad de 2015, mientras que a Valparaíso se rebajó en un uno por ciento. En el caso de la Región de Tarapacá alcanza un 10%, cifra que a juicio del diputado por la zona Hugo Gutiérrez, resulta insólita. Por eso duda de la veracidad de la decisión adoptada por el Gobierno que señala que la disminución se debe a que los indicadores sociales “son muy buenos”, según le comentó al propio diputado Gutiérrez el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, en una reunión que sostuvieron el martes en Valparaíso. El argumento es pésimo según el legislador comunista, ya que “hoy está la amenaza de que todos los planes de expansión de las mineras están en nada, incluso instalando la disminución de trabajadores que están en las minas. Y eso va a llevar a que todos los indicadores sean negativos y no obstante nos bajan el presupuesto regional. Eso me parece inaudito”. El diputado criticó la actitud asumida por la intendenta regional de Tarapacá, Claudia Rojas, por no respaldar las gestiones que realiza el propio legislador para conseguir que se revierta la decisión del Ministerio de Hacienda y la Dirección de Presupuestos de bajar los recursos para la zona. Hugo Gutiérrez va más allá y estima que todo se trata de buscar una fórmula que permita colocar al senador socialista Fulvio Rossi como quien consigue que se repongan los fondos y así menguar las críticas en su contra por su vinculación en el caso CORPESCA y la solicitud de recursos para campañas que realizó a SQM en 2012. “Lo que a mí me preocupa es que el día de mañana, cuando este presupuesto vaya a discutirse en el Senado, ahí sea Rossi quien logre alterarlo y aparezca él como que está haciendo los cambios en beneficio de la comunidad. Yo creo que para ese lavado de imagen no puede prestarse el Gobierno, no puede prestarse mi Gobierno para estar lavándole la imagen a un senador e inventando esta rebaja al presupuesto regional para el día de mañana subirlo en función de los intereses de Rossi”, puntualizó el diputado. Hasta ahora, el Gobierno ha mantenido su postura de no modificar el presupuesto para el 2016 para la Región de Tarapacá, recursos que llegan a los 34 mil millones de pesos, los que Gutiérrez insiste en que deben ser incrementados para lo que emplazó al Ministerio de Hacienda y la DIPRES a subir los montos antes que se inicie la discusión en el Senado. Fuente: http://radio.uchile.cl/2015/10/14/diputado-gutierrez-advierte-intento-por-lavar-imagen-de-fulvio-rossi
  13. Justicia decreta que Cencosud deberá revelar sus aportes a campañas políticas En un escrito presentado por el fiscal Ezio Braghetto, el que está investigando un posible delito de apropiación indebida, después de que el accionista minoritario Óscar Gajardo presentara una querella por este ilícito, solicitando que múltiples ejecutivos de diversas empresas en Chile prestaran declaración. El criterio de esta jueza podría influir en otras investigaciones de financiamiento irregular de la política. Nacional2 de octubre, 2015 Autor: El Dínamo La jueza Carolina Araya, del Cuarto Juzgado de Garantía, ordenó al Servicio Electoral que levante el secreto que pesa sobre los aportes reservados a campañas políticas realizadas por la empresa Cencosud S.A., de Horst Paulmann, desde el 16 de junio de 2005 hasta la actualidad. El escrito fue presentado por el fiscal de la zona Oriente, Ezio Braghetto, el que está a la cabeza de una investigación por el delito de apropiación indebida, después de que el accionista de Cencosud, Óscar Gajardo, presentara una querella en este caso. De acuerdo a lo que indica el libelo, que revela The Clinic, las donaciones políticas se habrían realizado a espaldas de los accionistas, lo que habría provocado disminución de las ganancias de los minoritarios. De acuerdo a lo escrito en la querella, Braghetto fundamentó la solicitud considerando que “los aportes o donaciones políticas provendrían de la distracción de fondos sociales que fueron entregados en administración por la sociedad, por lo que dichas donaciones habrían generado un evidente perjuicio tanto para la sociedad como para cada uno de los accionistas, entre los que figura el querellante, Óscar Gajardo Sepúlveda”. Esta decisión, la que aún podría impugnarse, es la primera que se toma en ese sentido, ya que aún se está analizando si es que se levanta o no el secreto de las donaciones en el caso Corpesca, que afecta al senador UDI Jaime Orpis. Además, también se cuenta que en el caso SQM, el Ministerio Público está solicitando terminar con la reserva de estos aportes políticos, para indagar si es que se cometió delito en el caso de Fulvio Rossi, quien envió un correo al ex gerente de la minera no metálica, Patricio Contesse, solicitando financiamiento para una treintena de candidatos locales. Gajardo no sólo presentó una acción penal contra Cencosud, sino que ingresó escritos similares, que tienen por foco el Banco de Chile y Quiñenco (ambos del grupo Luksic), Lan, Copec y Antar Chile (ambos del grupo Angelini), Falabella y Enersis. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/10/02/justicia-decreta-que-cencosud-debera-revelar-sus-aportes-a-campanas-politicas/?rel=abajorelacionados
  14. Lo pillaron chanchito: Farcas modificó perfil de Wikipedia de Mirosevic acusándolo de injurias The Clinic Online 06 Octubre, 2015 El cambio realizado por Farcas tenía relación con el debate que se creó en torno de la presentación de un proyecto de ley, encabezado por Mirosevic, que proponía integrar el uso del software libre por parte del Estado, lo que le ocasionó un desencuentro con el parlamentario del PPD. Durante la tarde de este martes, un usuario de Twitter percibió y reveló un cambio en el artículo de Wikipedia del diputado Vlado Mirosevic (PL) que habría sido intervenido por su par Daniel Farcas (PPD). YORNAL. @yornalcl El diputado @dfarcas editando la página de Wikipedia de @vladomirosevic. ¿Trabajo legislativo? Gracias @EstadoEdita. 14:35 - 6 oct 2015 El cambio realizado por Farcas tenía relación con el debate que se creó en torno de la presentación de un proyecto de ley, encabezado por Mirosevic, que proponía integrar el uso del software libre por parte del Estado, lo que le ocasionó un desencuentro con su par del PPD. Fue este último quien presentó un proyecto similar, pero que buscaba beneficios para la multinacional Microsoft, según acusó el diputado del PL. Fue finalmente la iniciativa de Farcas la que se aprobó. El conflicto, revelado por Mirosevic en su libro “Liberales Plebeyos. El relato de un pipiolo del siglo XXI”, fue recogido por la página Wikipedia, en la que originalmente decía que “dicho proyecto fue bloqueado por otro presentado por el diputado Daniel Farcas, a petición de grupos de lobby de Microsoft”. Es ese párrafo el que fue modificado por el diputado Daniel Farcas, el que escribió en su lugar que “esta falsa acusación es otra injuria que no tiene ninguna relación con la verdad”. Al respecto, el parlamentario del PPD reconoció que modifico la versión del perfil Mirosevic, producto de que era “una injuria”. “Nunca hubo proyecto de ley, jamás presentamos un proyescto de ley en función del proyecto de acuerdo”, dijo en su Twitter, en relación a la iniciativa del software libre. Nicolas Borcoski @NBorcoski @dfarcas hola, quiero su versión. Qué andaba editando la bio de otro diputado en Wikipedia?? Daniel Farcas @dfarcas @NBorcoski la versión q es una injuria, NUNCA hubo proyecto de ley, jamás presentamos un proyecto en función del proyecto de ACUERDO. 17:27 - 6 oct 2015 El diputado liberal también se refirió al asunto mediante redes sociales, restándole importancia a la situación. Vlado Mirosevic V. @vladomirosevic @rlawrence74 @yornalcl @EdFaundez @dfarcas @EstadoEdita Muchachos, q no se pierda tiempo en esto. Mejor pongamos ojo, pestaña y ceja a #TPP 15:36 - 6 oct 2015 Fuente: http://www.theclinic.cl/2015/10/06/lo-pillaron-chanchito-farcas-modifico-perfil-de-wikipedia-de-mirosevic-acusandolo-de-injurias/
  15. Problemas reales de la gente: Cámara de Diputados aprueba crear el Día Nacional del Yoga Recalcan que es fundamental que "se reconozca un día nacional dedicado a su práctica, con el objetivo de contribuir a su difusión en la población, y que las municipalidades y establecimientos educacionales, a propósito de este día nacional, puedan ofrecer más talleres y cursos de esta actividad".  Nacional30 de septiembre, 2015 Autor: El Dínamo La Cámara de Diputados aprobó por 83 votos a favor y 17 abstenciones el proyecto que establece el 4 de noviembre de cada año como el Día Nacional del Yoga. La iniciativa fue presentada por los diputados Jaime Pilowsky (DC), Sergio Espejo (DC), Tucapel Jiménez (PPD), Marco Antonio Núñez (PPD), Alberto Robles (PRSD), Osvaldo Urrutia (UDI), Patricio Vallespín (PPD), Matías Walker (DC), Maya Fernández (PS) y Cristina Girardi (PPD). Los parlamentarios justificaron la iniciativa, indicando que esta disciplina está difundida en las distintas ciudades del país, practicada por niños, niñas, hombres y mujeres de distintas edades y niveles socioeconómicos y culturales. Además, esta actividad permite potenciar ciertas cualidades para el desarrollo individual y social de las personas. Ante esto, recalcan que es fundamental que “se reconozca un día nacional dedicado a su práctica, con el objetivo de contribuir a su difusión en la población, y que las municipalidades y establecimientos educacionales, a propósito de este día nacional, puedan ofrecer más talleres y cursos de esta actividad”. Tras su aprobación en Sala, la iniciativa fue enviada al Senado a cumplir su segundo trámite constitucional. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/09/30/problemas-reales-de-la-gente-camara-de-diputados-aprueba-crear-el-dia-nacional-del-yoga/
  16. Diputado Urrutia indignado por pillería de la UDI para bajar cuórum The Clinic Online 30 Septiembre, 2015 El parlamentario gremialista explicó emputecido que “el comité UDI cometió un error garrafal y pidió ese permiso sin mi autorización”. “El comité UDI cometió un error garrafal y pidió ese permiso sin mi autorización”. Con estas palabras reaccionó indignado esta tarde el diputado gremialista, Ignacio Urrutia, luego de que radio Bíobío informara que la Cámara de Diputados aprobara un permiso para que el parlamentario viajara a Europa por un plazo de 30 días. Pues bien, el diputado Urrutia aclaró a The Clinic Online que su viaje sólo contemplaba 3 días y que desde su partido hicieron el enredo de los 30 días “para bajar el cuórum de una votación. El comité UDI hizo esa pillera para ciertos procesos que ellos necesitaban”. En esta misma línea y a través del portal El Dínamo, el diputado Urrutia arremetió emputecido que “vine a París por tres días ¡Por tres días! ¿Quién viene a París por tres días? La Cámara de Diputados me envió a una reunión de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, cuya sede central se encuentra en el Castillo de la Muette, justamente en París). Llegué hoy, la reunión es mañana y me voy pasado mañana”. Al ser consultado específicamente por esta petición de los 30 días, Urrutia explicó que la bancada de diputados de los partidos lo solicita “cuando un parlamentario requiere más de 30 días para salir del país, pero en realidad lo piden para bajar los quórum. En este caso no es para viajar por treinta días. Le pongo de ejemplo: si para una ley se requieren 40 votos, con este permiso en vez de necesitarse 40 votos, se terminan requiriendo 30”. Otro punto que abordó fueron los comentarios en redes sociales que lo destrozan por esta información publicada: “es una pena criticar de una información que es falsa. Yo criticaría de una información verdadera, pero de una información falsa, no me parece que sea lógico. La gente no tiene por qué saberlo. La culpa es de quien la publica y que hace una publicación mal realizada”. Cabe mencionar que los permisos y viajes de parlamentarios habían sido objeto de críticas luego del vuelo que realizó el senador y timonel de la DC, Jorge Pizarro, a Inglaterra para disfrutar del Mundial de Rugby en medio del sufrimiento de Coquimbo, región que representa, tras el terremoto 8,4 que azotó a dicha zona el pasado 16 de septiembre. Fuente: http://www.theclinic.cl/2015/09/30/diputado-urrutia-indignado-por-pilleria-de-la-udi-para-bajar-cuorum/
  17. Diputada Nogueira y control de identidad: “Nadie alega cuando hacen desvestirnos en el aeropuerto” "Eso es en pos de la seguridad, porque el riesgo siempre está en que alguien abuse y pueda cometer algún delito", profundizó en su explicación la parlamentaria.  Nacional25 de septiembre, 2015 Autor: El Dínamo Diputados de la llamada “bancada transversal de la seguridad” se reunieron con el presidente de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, para acercar posiciones luego que el máximo tribunal acusara que el proyecto de control preventivo de identidad vulnera el Estado de derecho y el principio de inocencia. Así, hasta los tribunales llegaron los diputados Gabriel Silber (DC), Daniel Farcas (PPD) y Claudia Nogueira (UDI), quienes además se refirieron al clima de inseguridad que existe en el país, luego que la última encuesta CEP se señalara que el 84% de la población se mostró preocupada de ser víctima de un asalto con violencia. En vista de esta situación, Nogueira recalcó que “más que encuestas, cifras o datos, es lo que los chilenos piensan en los barrios, en las calles y en las comunidades”. Pero la parlamentaria gremialista fue más allá en su defensa del proyecto de control preventivo de identidad, asegurando que “nadie alega cuando salimos afuera del país y hay veces que nos hacen desvestirnos, sacarnos los zapatos y la vestimenta para hacer un control de seguridad”. “Eso es en pos de la seguridad, porque el riesgo siempre está en que alguien abuse y pueda cometer algún delito”, profundizó en su explicación Nogueira. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/09/25/diputada-nogueira-y-control-de-identidad-nadie-alega-cuando-hacen-desvestirnos-en-el-aeropuerto/
  18. Diputados endieciochados: receso legislativo fue adelantado por Fiestas Patrias por El Mostrador 16 septiembre 2015 Se suspendió el trabajo de comisiones para esta tarde en la Cámara Baja y se dio inicio al receso legislativo que se extenderá hasta finales de mes. La Cámara de Diputados acordó adelantar la sesión de mañana jueves (la que fue adelantada el lunes pasado), iniciando así este mediodía su período distrital, el que extenderán hasta la última semana del mes. Según SoyChile.cl, en la Cámara estaba programado un tradicional cóctel en el Edificio Legislativo. Hoy la tabla mostraba trabajo parlamentario de 10:30 a 13:30. Cabe consignar que la Comisión de Salud sesionó hasta pasadas las cinco de esta madrugada. En el Senado, a las 16:00 horas se verificará la votación de la propuesta del Ejecutivo para designar como consejero del Banco Central de Chile, al señor Mario Marcel. Lo hará en sesión de Sala, pese a que durante la mañana esa sesión no estuvo anunciada en tabla en la web de la Corporación. Lo que si estuvo en tabla fue una sesión extraordinaria, la que comenzó a las 10:00 y que se extendería hasta las 14:00. El edificio del Congreso estará abierto hasta mañana al mediodía, momento que será cerrado hasta el día lunes. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2015/09/16/diputados-endieciochados-receso-legislativo-fue-adelantado-por-fiestas-patrias/
  19. Cómo el Congreso intenta debilitar las propuestas de la Comisión Engel sobre probidad y transparencia Eduardo Engel y otros miembros del Consejo Asesor Presidencial para temas anticorrupción y transparencia, han criticado cómo se han tratado sus propuestas en el Congreso. "La ciudadanía tiene muy claro lo que quiere en este tema; muchos parlamentarios, no", ha manifestado Engel.  Nacional8 de septiembre, 2015 Autor: Hernán Melgarejo Fueron 16 los expertos que por 45 días trabajaron para elaborar un extenso informe con recomendaciones de medidas anti corrupción y pro transparencia, en medio de la crisis de confianza en las instituciones y los escándalos de corrupción de los casos Penta, Caval y SQM. La instancia, convocada por la propia Presidenta Bachelet y liderada por el economista Eduardo Engel, fue conocida como Comisión Engel, y una vez finalizada su tarea, hizo una entrega de su informe con bombos y platillos en una ecuménica ceremonia en La Moneda. Han pasado casi cuatro meses de eso y Eduardo Engel, en una serie de oportunidades, ha hecho ver su disgusto con el trabajo legislativo derivado de las recomendaciones de su comisión. “Estamos avanzando pero hay indicios que me preocupan; las leyes que hoy estarían saliendo del Congreso serían muy débiles en temas fundamentales para la democracia”, dijo hace un tiempo en El Mercurio. Hoy empieza a discutirse el proyecto de ley relacionado a los partidos políticos en la Comisión de Constitución de la Cámara. ¿Por qué el propio Eduardo Engel critica los proyectos de ley basados en la Comisión Engel? Estos son algunos de sus puntos y los de otros miembros de la Comisión. 1 Partidos no quieren reinscribir a todos sus militantes La Comisión Engel propone que los partidos reinscriban a TODOS los militantes de su padrón. Uno de los fundamentos es que los padrones electorales están inflados, con miles de inscritos fantasmas. Otro es la existencia de malas prácticas en la inscripción de ellos, por ejemplo, el hecho de que algunos caudillos registren a centenares de militantes con direcciones falsas, para que solo ellos puedan contactarlos y terminen siendo sus seguidores “incondicionales”, afectando así la democracia interna y la calidad de reclutamiento. Por presión de los propios partidos, en el proyecto se aboga para que se reinscriba solo al 0.25% de los militantes del padrón electoral del Servel de la última elección. Es decir, a un total de 16 mil militantes. Una cifra baja para partidos como el PS, que tienen a 120 mil registrados. “Hay problemas serios con los padrones electorales. Lo que nos preocupa es que la versión actual de la iniciativa no logra el objetivo que se requiere que es una reinscripción de todo el padrón electoral”. dijo Engel después de comentar este tema con las directivas de Fuerza Pública, Red Liberal y Amplitud. 2 Trabas al financiamiento de los nuevos partidos La Comisión recomendó que existiera un financiamiento base estatal que se repartiera de manera igualitaria entre todos los partidos. Siempre y cuando estos cumplieran con estándares mínimos de transparencia y democracia interna. Lo que ha resuelto el Congreso es que el financiamiento del Estado se entregue solo a los partidos que tengan como mínimo un parlamentario electo. A juicio de Engel, estos requerimientos “son exagerados y perjudican a los nuevos partidos políticos”. “Puede haber partidos que hayan elegido un gran número de concejales, alcaldes o una muy buena votación en elección de diputados, pero que no logren elegir un parlamentario, que con la versión actual no estarían recibiendo financiamiento”, dice el experto. 3 ¿Quieren los políticos partidos más transparentes? Eduardo Engel fue enfático ayer en decir que está “más tranquilo que hace un par de semanas respecto de la capacidad que tenemos para terminar en una buena ley“, por las indicaciones que puede enviar el Ejecutivo. Sin embargo, de las críticas que lanzó a través de El Mercurio hace una semana, hay puntos que no han cambiado. Por ejemplo que en el Congreso, por un lado se discuta el proyecto de ley de partidos políticos, que regula la orgánica, transparencia y democracia interna de estas instituciones. Y por otro, el proyecto de ley que regula el financiamiento a estos. Lo que podría provocar que se apruebe el financiamiento estatal a los partidos sin que estos hayan mejorado su democracia y transparencia interna. En la Comisión, se fijó que el financiamiento público debía darse a partidos que tuvieran estándares mínimos de transparencia. Álvaro Castañon, director de la Fundación Multitudes y ex integrante de la Comisión Engel, dice que actualmente en la discusión en el Congreso, no se ha visto claridad de que estos estándares de transparencia vayan a mejorar. “Nosotros propusimos, por ejemplo, portales de transparencia supervisados por el Servel con el mismo estándar que la Ley de Transparencia. Dijimos que tiene que estar toda la información a disposición de los militantes, por lo menos. Y hoy día se dice que solo algunos documentos deben ser transparentes, y no se establece la fórmula”, dice Castañon. “Lo partidos deben tener obligación de generar educación cívica, obligación de formar a sus militantes, por ejemplo. No solo que los partidos reciban la plata, la junten y que sin mecanismos de democracia interna, como decidir si va a haber primarias o no, vaya directamente a los candidatos que la directiva determine”, dice Castañon. “Eso es de una mezquindad enorme”. 4 Los dientes de leche del Servel Otro punto para facilitar que haya una mayor transparencia y una mejor democracia interna en los partidos, es que el propio Servel supervise sus elecciones. Algo que no ha sido bien visto por algunos congresistas. “Los partidos reclaman que no quieren la “injerencia del Estado”, aunque no les molesta acceder a las “platas del Estado”, argumentó el economista Engel acerca de este punto. Álvaro Castañon comparte la crítica: “Sin que el Servel organice las elecciones internas se daña la democracia de los partidos“. Por último, Engel mantiene su preocupación de que el Servel cuente con mayores atribuciones de fiscalización antes de las próximas elecciones municipales. Algo que hasta ahora no es posible, ya que a cuatro meses de tener en sus manos el informe Engel, pese a que se aprobó la autonomía constitucional del Servicio, el gobierno aún no envía un proyecto de ley que regule específicamente al Servicio Electoral. Además, las reformas que se han revisado son consideradas insuficientes. Claudio Fuentes, miembro de la Comisión, resumió este punto a Radio Zero de esta manera: “Dijimos que el Servel tenía que tener dientes y en el Congreso le están poniendo dientes de leche”. E ironizó con la forma en que el tema ha sido tratado por los congresistas. “Básicamente si tenemos un peligro que nos controlen y financien la campaña, qué es lo que hago: quito atribuciones, le pongo rotación (a los directivos del Servel), meto a ex ministros al Consejo y ese escenario me parece preocupante” Por su parte, Engel advirtió: “Si el Servel no tiene la capacidad de fiscalizar debidamente en las próximas elecciones municipales, cualquier posibilidad de recuperar la confianza ciudadana se puede terminar esfumando de manera definitiva”. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/09/08/como-el-congreso-intenta-debilitar-las-propuestas-de-la-comision-engel/
  20. La caja de pandora: tensión en la política por petición de la Fiscalía para revelar aportes reservados a candidatos El principal argumento planteado por el senador Fulvio Rossi ayer es que los dineros que éste solicitó al ex gerente de SQM, Patricio Contesse, habrían estado en el marco de la legalidad. La mera sospecha del Ministerio Público reflota una serie de iniciativas, justo en el contexto de la agenda de probidad que pretende llevar el Congreso. El principal punto en disputa: revelar los aportes desde el 2003 hacia adelante.  Nacional 2 de septiembre, 2015 Autor: Francisco Valenzuela De a poco el senador socialista Fulvio Rossi se va quedando solo. Como si no fuese suficiente su convalecencia en medio del tratamiento que enfrenta por un cáncer a la tiroides, en su recuperación recibió un misil: se hizo público un correo en el que éste solicitó dineros para un grupo de candidatos al ex gerente general de SQM, Patricio Contesse. La cordialidad del correo despertó la inquietud de la clase política, la que tuvo que asumir, a la fuerza, una serie de prácticas irregulares y algunas que estarían reñidas con la ley, las que tienen por objeto financiar actividades políticas. Primero fue el caso Penta, luego su arista SQM se volvió caso por sí mismo, y también se espera que Corpesca crezca en ese sentido. Penta afectó a parte de la oposición y la minera no metálica al oficialismo. Todos están, ante la ciudadanía, bajo sospecha. Algunos de los presentes en la lista de Rossi negaron relación alguna con el senador. Incluso algunos dijeron que no se llevaban bien, y uno de los más notorios citados, el diputado socialista Luis Rocafull, calificó de “indignante, sucio, asqueroso, lo que hizo el senador Rossi con mi nombre”. “Lamento que se filtre una nómina de personas que recibieron aportes por la vía legal, sin saber de dónde provenían puesto que al ser reservados nunca supieron quién era el donante. Esto no es así porque a mí me guste. Es así porque la ley lo establece”, indicó Rossi, muy apegado a la legislación vigente, pese a estar siendo atacado sin tregua por todos quienes manifestaban su desacuerdo con su vínculo con un operador de la minera del ex yerno de Pinochet, Julio Ponce Lerou, operador que será nuevamente formalizado el próximo 14 de septiembre por diversos delitos en el contexto de financiamiento irregular de campañas políticas. Ocurrió lo lógico: su Partido Socialista desconoció la existencia de este tipo de prácticas y se puso en duda su militancia, la que sería suspendida si es que se profundizan las eventuales irregularidades. “Si se descubre que algún militante del PS está involucrado en financiamiento irregular de campaña, éste debe ser desvinculadoo de sus labores partidarias”, resumió el jefe de bancada de diputados de ese partido, Manuel Monsalve, en declaraciones recogidas por La Tercera. Esto trasciende la ya relevante lucha con la presunta ilegalidad -de acuerdo lo que planteen los tribunales- respecto de las prácticas de los políticos. Surge un tema de principios, donde todos abogaban por la probidad, y que acto seguido no pocos han terminado siendo perseguidos por sus propios dichos. Hace unos meses el senador Alejandro Navarro, entonces vicepresidente de la cámara alta, hizo un emplazamiento a sus pares. Muchos se molestaron. Éste publicó un listado de los parlamentarios que recibieron aportes reservados. El emplazamiento del líder del MAS era claro: que sinceraran si recibieron o no financiamiento por parte de las pesqueras. La discusión en contra de Navarro llegó al punto de que el 1 de julio votaran una moción de censura y lo removieran de su lugar en la testera del Senado. A ese acto, que terminó martirizando al parlamentario, se sumó la votación del miércoles 15 de ese mes, donde se votó el término del carácter de reservado de los aportes a políticos, pero se desechó la posibilidad de que se terminara el secreto de éstos desde el 2003 en adelante. Los principales argumentos de los parlamentarios que votaron en contra de este último punto tienen que ver con eventuales vicios de inconstitucionalidad. “Cambiar las reglas del juego no es serio. Nos guste o no nos guste, y esto es en las leyes en general, como lo creo” argumentó el diputado Patricio Vallespín. Sin embargo, estos antecedentes provocaron que esta medida se repensara por parte de los diputados que presentaron la moción de ese entonces. “El peor negocio es estar esperando todas las semanas a que se abran donaciones de empresas, una telenovela por capítulos que lo único que hace es desangrar la democracia”, indicó el diputado Leonardo Soto (PS). Esto buscaría evitar futuros bochornos, como el vivido por Rossi, el que negó vínculo alguno con la minera no metálica a fines de marzo pasado. Sin embargo, el Ministerio Público funciona a una velocidad distinta: ya envió al Octavo Juzgado de Garantía una solicitud para precisamente revelar los aportes de los 32 citados en la lista de Rossi, para justamente esclarecer las sospechas respecto del origen eventualmente espurio de los aportes que recibieron. La ley sobre Control de Gasto que rige al Servicio Electoral (Servel) establece en primera instancia el secreto de quien hizo el aporte reservado a algún candidato. El director de la institución, Patricio Santamaría, acotó en su momento que “como en todas sus actuaciones, (el Servel) va a cumplir estrictamente con la ley. La ley en este caso tiene una norma que asimila la reserva de los aportes al secreto bancario. Por lo tanto, si algún juez de garantía levanta el secreto y autoriza a la fiscalía (…) nosotros inmediatamenta vamos a cumplir”. Esta discusión debería ser zanjada en los próximos días por la Justicia. En ese sentido, existe un suspenso de que se abra esta caja de pandora de los aportes a los parlamentarios, para que de una vez por toda su llamado a la probidad y a la transparencia se haga efectivo realmente, “caiga quien caiga”, como fue lo que planteó el gobierno antes de que integrantes de sus filas se viesen involucrados en estos casos que tienen transversalmente manchada a la clase política. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/09/02/la-caja-de-pandora-tension-en-la-politica-por-peticion-de-la-fiscalia-para-revelar-aportes-reservados-de-candidatos/
  21. Asesorías parlamentarias: Gasto de $7 mil millones desde 2014 y algunos estudios son para aumentar seguidores en twitter The Clinic Online 30 Agosto, 2015 En la actualidad hay, consigna un reportaje de La Tercera , 2.800 contratos por servicios que van desde el encargo de informes en derecho sobre materias legislativas, hasta análisis de popularidad en redes sociales y el diseño de logos y mensajes publicitarios. Todo ello en medio de un plan de ajuste presupuestario para enfrentar el nuevo sistema electoral, que incorporará 35 escaños más a la Cámara. En el Senado también se está revisando el asunto en un año marcado por la investigación de irregularidades en el financiamiento de campañas. Según publica hoy Reportajes de La Tercera, el Congreso está en un serio análisis respecto de los más de $ 7 mil millones han invertido la Cámara de Diputados y el Senado para el pago de informes y asesorías legislativas desde marzo del año pasado, las que podría ser analizadas a futuro por el Comité de Auditoría para evitar anomalías en los pagos para asesores externos. En la actualidad hay, consigna el reportaje, 2.800 contratos por servicios que van desde el encargo de informes en derecho sobre materias legislativas, hasta análisis de popularidad en redes sociales y el diseño de logos y mensajes publicitarios, todo ello en medio de un plan de ajuste presupuestario para enfrentar el nuevo sistema electoral, que incorporará 35 escaños más a la Cámara. En el Senado también se está revisando el asunto en un año marcado por la investigación de irregularidades en el financiamiento de campañas. La Tercera hizo una revisión de la nómina completa de contratos de asesores externos registrados en el Congreso y lo que se les ha desembolsado desde 2014. Este es el ránking: 1) Instituto Igualdad, vinculado al Partido Socialista: más $ 477 millones por contratos con diputados y senadores del PS desde marzo de 2014. 2) Fundación Jaime Guzmán, institución ligada a la UDI: más de $ 387 millones por servicios de apoyo legislativo, tanto a los parlamentarios como a las bancadas gremialistas de cada Cámara. 3) Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz (Ical) del PC: más de $ 178 millones. 4) Instituto Libertad y Fundación Luis Claro Solar relacionadas con RN : Más $ 154 millones y $ 25 millones respectivamente. 5) Centro de Estudios para el Desarrollo (CED), Centro Democracia y Comunidad (CDC) y Centro de Estudios y Gestión Ambiental para el Desarrollo (Cegades), ligados a la DC: $34 millones, $23 millones y $77 millones respectivamente. En cuanto a sociedades, La Tercera señala que “el ex diputado de la UDI Sergio Bobadilla, a través de B&C Consultores Limitada, ha facturado más de $ 170 millones por servicios como resúmenes de comisiones o elaboración de proyectos de acuerdo o de ley para parlamentarios gremialistas a los diputados Iván Norambuena, Jorge Ulloa, Ignacio Urrutia, Enrique van Rysselberghe, José Antonio Kast, Gustavo Hasbún y María José Hoffmann, además de prestar servicios a la bancada de senadores de la UDI”. En tanto, el Centro de Estudios Legislativos, Administrativos, Políticos y Económicos (Celap) -sociedad de Marko Tapia y Pablo Briones- tienen contratos que suman más de $ 156 millones por pagos de asignaciones de parlamentarios PS y PPD. La Sociedad Legal Ltda., cuyos dueños son Luis Cantellano -ex seremi de Energía- y Pablo Cantellano, ha recibido más de $ 81 millones de la parlamentarios de la Alianza por minutas para comisiones y redacción de proyectos de ley; mientras que la DC ha pagado $76 millones a la empresa Inversiones y Asesorías Esperanza. “A ella se suma la sociedad del ex jefe del Departamento de Monitoreo de Programas Sociales Eduardo Toscani y de Horacio Ramón, la empresa Consultorías y Asesorías de Análisis Estratégico Ltda., que ha recibido financiamiento de Ricardo Rincón y Jorge Sabag por más de $ 57 millones”, destaca la investigación. También figura, entre otras compañías, Asesorías Cristina Zúñiga Paredes EIRL, empresa investigada en el caso Penta/SQM, con pagos que superan los $ 43 millones a la Alianza y la Nueva Mayoría. En cuanto a la contratación individual de asesores externos, Enrique van Rysselberghe (UDI) ha destinado $ 50 millones a la fecha a la mantención de sitios web, “elaboración de gráficas para frases a compartir”, “acciones para aumentar suscripciones en canal de YouTube”, “creación de gráficas e implementación de fan gate”, “acciones para aumentar followers en Twitter”, “campaña digital para aumentar seguidores en Twitter, Facebook y YouTube” y por la actualización de un ranking de parlamentarios en distintas redes sociales, entre otras materias, según se lee en el detalle de los pagos. Fuente: http://www.theclinic.cl/2015/08/30/asesorias-parlamentarias-gasto-7-mil-millones-desde-2014-y-algunos-estudios-son-para-aumentar-seguidores-en-twitter/
  22. Martes 11 de Agosto de 2015 - Gobierno investigará a Guillermo Teillier por tener Ficha de Protección Social Publicado : Hoy 08:28 h. El Gobierno anunció que investigará al diputado y presidente del PC Guillermo Teillier por tener Ficha de Protección Social. El Gobierno anunció que investigará al diputado y presidente del PC Guillermo Teillier por tener Ficha de Protección Social. Según reveló T13, la familia del parlamentario quedó calificado dentro del quintil más vulnerable en 2010, consiguiendo el beneficio luego de obtener 10.184 puntos tras ser encuestados en la comuna de Macul. Ante esto, el legislador indicó al noticiario que "yo nunca he pedido una Ficha de Protección Social. Yo no estaba metido en la encuesta, fueron a mi casa, preguntaron y le dieron los datos, pero yo no he sido consultado en ningún momento". "Mi familia entregó los datos porque se los fueron a pedir y de buena fe se le entregó, si una persona autorizada del municipio dice: ‘Vengo a empadronar a la familia, da todos los datos’ y los dieron”, agregó. Por su parte, el alcalde de la comuna Sergio Puyol rechazó las palabras de Teillier. ”Hacemos la ficha en función de la demanda. No necesariamente la tuvo que haber pedido él, yo pienso que puede pedirla una persona de la familia”, precisó. El diputado en tanto pidió mediante un oficio al ministro de Desarrollo Social, el también PC Marcos Barraza, que aclare el hecho. En ese sentido, el titular de la cartera enfatizó que “cuando tengamos oficialmente el oficio, vamos a iniciar una investigación que despeje la situación en cuestión”. Fuente: http://www.publimetro.cl/nota/cronica/gobierno-investigara-a-guillermo-teillier-por-tener-ficha-de-proteccion-social/xIQohk!pQbvvcOYchM/
  23. El reportaje de Contacto que causó molestia en el Parlamento y que Canal 13 decidió no emitir Investigación sobre uso de pasajes aéreos de parlamentarios para hacer campaña estaba listo para el despegue y se quedó en el hangar. Nacional 7 de agosto, 2015 Autor: El Dínamo Tema de El Dínamo Se sabe. La relación del programa Contacto con el mundo político siempre ha sido tensa. Hace seis años el programa de Canal 13 investigó a los parlamentarios que más inasistencias tenían, provocando nerviosismo tanto en la cámara alta como la baja. Por ese entonces se filtró que el canal estaba retrasando y editando con pinzas el capítulo y la revista Qué pasa realizó un reportaje sobre las supuestas presiones que desde el mundo político llegaron a la estación. El reportaje nunca salió al aire. La historia se volvió a repetir el domingo recién pasado, cuando la dirección de Canal 13 decidió no emitir el episodio que originalmente saldría al aire ese día: un reportaje que aborda otro tema incómodo para diputados y senadores; el uso de los pasajes aéreos asignados para labores legislativas y que según la investigación, algunos honorables usan para viajar a las regiones por las que planean candidatearse. Un tema que ya había sido expuesto a la opinión pública en febrero a través de un reportaje de La Tercera, cuando el diputado Osvaldo Andrade calificó el hecho como “un escándalo“. Fuentes cercanas a la investigación aseguran que durante la realización de la investigación, el periodista Emilio Sutherland entrevistó a la actual Presidenta del Senado Isabel Allende, quien visiblemente molesta por el tema del reportaje dio un abrupto final a la conversación. Las mismas fuentes señalan que posteriormente, la senadora habría manifestado su malestar a los ejecutivos del canal. Todo esto en el contexto del peor año en la historia del Parlamento chileno: el 13% de los senadores están enfrentando alguna investigación judicial, incluida la sospecha de que al menos uno de ellos habría legislado en favor de los intereses de una empresa pesquera a cambio de dinero, como es el caso del senador Orpis quien está siendo investigado por cohecho y lavado de activos. Además, la desaprobación ciudadana de su labor bordea el 80% en ambas cámaras según la Adimark de julio, situación que llevó al Congreso a licitar una “asesoría de imagen” -cosa inédita en la historia de la República- por 44 mil millones de pesos, la que finalmente fue dejada sin efecto luego de las críticas que recibió de parte de los votantes, según informó ayer La Segunda. Para el mismo trabajo fueron entrevistados además el diputado Gustavo Hasbún (quien ya había señalado públicamente que sus intenciones de candidatearse por la región de la Araucanía eran ciertas, pero que el dinero de los pasajes -de las 17 veces que en un año viajó hasta allá- habían salido de su bolsillo), el senador Iván Moreira, el actual presidente de la cámara de diputados Marco Antonio Nuñez y Patricio Walker, presidente del Senado. Lo que salió en pantalla el domingo, en vez del controvertido reportaje, fue una investigación sobre la eutanasia. Hasta el momento se desconoce si finalmente el reportaje sobre los viajes de los parlamentarios verá la luz o terminará archivado. Sobre qué reportaje será emitido por Contacto este domingo, no hubo confirmación oficial de Canal 13 hasta el cierre de esta nota. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/08/07/contacto-parlamento-investigacion-canal13-viajes-parlamentarios/
  24. Molestia en redes sociales por foto de Jorge Pizarro viajando a España en primera clase por El Mostrador 27 julio 2015 El senador y presidente de la DC aparece en la imagen disfrutando de las atenciones que la aerolínea ofrece a los pasajeros que pagan el boleto más caro, justo en el contexto de cuestionamiento a los viáticos de los parlamentarios. No es el mejor momento para los políticos. En medio de la crisis de confianza en las instituciones políticas por parte de la ciudadanía, cualquier gasto oneroso puede generar controversia. Precisamente, el senador y Presidente de la DC, generó molestia en las redes sociales a partir de una foto que se filtró donde aparece viajando a España, la semana pasada en cabina ejecutiva, lo que tiene un costo aproximado que supera los US$6.000 dolares, casi cuatro millones de pesos. La fotografía se conoce justo cuando en el Congreso volvió a ser cuestionado precisamente por los viáticos que reciben los parlamentarios, que por una parte corresponden a $95 mil pesos diarios para traslados y estadía dentro de Chile y US$480 para viajes en representación del Parlamento fuera del país. Particularmente esta última condición generó repudio, porque la mayoría de los parlamentarios recibieron la doble asignación estando en el extranjero. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2015/07/27/molestia-en-redes-sociales-por-foto-de-jorge-pizarro-viajando-a-espana-en-primera-clase/
  25. Ceremonia Autocomplaciente Parlamento hace tibia autocrítica en Cuenta Pública y llama a “aprovechar esta oportunidad” Este mediodía se realizó la primera cuenta pública en la historia del Congreso Nacional, donde la autocrítica fue superada por el repaso de la serie de iniciativas legales que fueron aprobadas este último año. Tanto el presidente del Senado y de la Cámara coincidieron en señalar que existe sólo una crisis de confianza por parte de la ciudadanía y no una crisis política-institucional. José Robredo H. · Hoy 12:07 Ante el Congreso Pleno se llevó a cabo la ceremonia de Cuenta Pública del Congreso, encabezada por los presidentes del Senado, Patricio Walker (DC), y de la Cámara de Diputados, Marco Núñez (PPD), donde recalcaron que existe una fuerte crisis de confianza y que ésta debe ser considerada como una “oportunidad” para mejorar “nuestra democracia”. La ceremonia contó con la asistencia de la presidenta Michelle Bachelet, el gabinete en pleno, el presidente del Poder Judicial y representantes de diferentes órganos del Estado. Abrió la jornada el presidente de la Cámara de Diputados, el PPD Marco Antonio Núñez, quién señaló que respecto de los casos de financiamiento irregular de las campañas parlamentarias “A partir de ahora, el financiamiento de nuestras actividades de campaña debe ser fundamentalmente público, sin ninguna posibilidad que lo realicen empresas que nos endeuden, ni literal ni simbólicamente, con sus intereses particulares”. “A partir de ahora, el financiamiento de nuestras actividades de campaña debe ser fundamentalmente público, sin ninguna posibilidad que lo realicen empresas que nos endeuden, ni literal ni simbólicamente, con sus intereses particulares” afirmó el Núñez en este sentido. Si bien reconoce la crisis de confianza, el presidente de la Cámara de Diputados expresa que el Parlamento aun tiene legitimidad para la representación ciudadana al señalar que “fuimos nosotros mismos los parlamentarios de diferentes bancadas los que propusimos y aprobamos una reforma a la Constitución que nos obliga a dar cara a la ciudadanía que nos ha elegido y que, a pesar de todo, sigue confiando nosotros para que representemos sus sueños y aspiraciones”. El tono autocrítico tuvo su representación al señalar que “debe existir un compromiso personal y colectivo para dar ejemplo y no ser parte nunca más de las malas prácticas que socavan y amenazan con destruir nuestra democracia”. A su turno el presidente del Senado, Patricio Walker, señaló que hoy “somos testigos de la crisis de confianza que hoy afecta a la política, las grandes empresas y a las instituciones en general. Si somos parte del problema, debemos ser parte de la solución”. Sin embargo, Walker no asumió el papel de la elite política en la crisis de confianza, donde expresa que éste es un fenómeno general y recalcó que “va más allá de la política y afecta diversos ámbitos de la vida nacional: hoy el 87% de los chilenos no confía en otros chilenos”. De igual forma justificó este fenómeno señalando que “gran parte de las sociedades democráticas del mundo conviven con la desconfianza política… estamos en un periodo de reconfiguración de la relación de la ciudadanía con la política y es tiempo de oír”. Para finalizar, Walker señaló que “Hoy tenemos la posibilidad histórica de realizar cambios de fondo; si somos capaces de estar a la altura del desafío y hacer las cosas bien, estas reformas pueden tener un impacto tan profundo como el que tuvo para nuestra democracia la instauración de la cédula única en 1958″ Para Revisar los discursos: Discurso MANuñez Discurso PWalker José Robredo H. El Ciudadano Fuente: http://www.elciudadano.cl/2015/07/21/190918/parlamento-hace-tibia-autocritica-en-cuenta-publica-y-llama-aprovechar-esta-oportunidad/
×