Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Heraldo Muñoz'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 27 results

  1. 05 Marzo 2019 Documento PPD llama a la izquierda a condenar “régimen dictatorial” de Maduro Texto elaborado por Muñoz y aprobado el lunes por la comisión política del partido plantea que “Venezuela desafía nuestra credibilidad frente a la ciudadanía”. EL PRESIDENTE DEL PPD, HERALDO MUÑOZ, PRESENTÓ EL LUNES EL ESCRITO A LA COMISIÓN POLÍTICA DE SU PARTIDO. “La posición del PPD frente a Maduro”. Así se titula el documento que redactó el timonel de ese partido, Heraldo Muñoz, y que el lunes pasado fue aprobado por unanimidad en la comisión política de la colectividad. En ese escrito -al que tuvo acceso La Tercera y que fue distribuido internamente entre la militancia del PPD- el partido fija una postura ante el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela y entrega su apoyo a la Asamblea Nacional, liderada por el presidente encargado, Juan Guaidó. Sin embargo, el texto también hace un llamado al propio PPD y al resto de la izquierda chilena a condenar al “régimen dictatorial” de Maduro. “La izquierda y el progresismo estamos en un momento crucial. Venezuela desafía nuestra credibilidad frente a la ciudadanía”, se lee en el documento. Y se agrega: “Si no hay una condena clara, sin matices, al régimen dictatorial de Maduro, y un apoyo a la oposición legítima, expresada en la Asamblea Nacional, caeremos en la misma contradicción de buena parte de la derecha, que condena la violación de los DD.HH. en Venezuela, pero reivindica la figura del dictador en Chile”. Así, el excanciller Muñoz también agregó en el texto un emplazamiento a su partido a “hacer honor a su nombre” y estar de parte de la democracia y los DD.HH. “Seamos claros y consecuentes, pues este es un momento de la historia donde el PPD será medido por la ciudadanía: por si somos oportunistas, si guardamos silencio cómplice o nos jugamos por la democracia y los DD.HH. en un marco de negociación y de salida pacífica de un país hermano”, agrega el escrito. La revisión del texto en la comisión política del PPD se produjo luego que en las semanas previas desde el oficialismo se cuestionara la postura de la izquierda chilena ante Venezuela y, además, tras las críticas del senador RN Andrés Allamand a Muñoz y a José Miguel Insulza (PS) por no calificar de “dictadura” al régimen de Maduro. Esto, ya que ambos exministros realizaron distintas vocerías durante el verano para criticar el manejo de la política exterior del gobierno de Sebastián Piñera respecto de la crisis de Venezuela, junto con cuestionar el viaje del Mandatario a Cúcuta. En esas vocerías, en todo caso, Muñoz calificó como “dictatorial” a Maduro. En ese sentido, en el informe se recalca la posición que han mantenido diferentes personeros del PPD sobre la política exterior de La Moneda. “Hemos sido claros y hemos encabezado las críticas al gobierno de Piñera en el manejo demagógico del caso de Venezuela”, expresa el escrito. Asimismo, se resalta la participación en distintos medios y en columnas de opinión, “cuando la mayoría opositora estaba plácidamente de vacaciones”. Defensa a reunión con Guarequena Gutiérrez El 28 de febrero, en la sede del PPD, el timonel del partido sostuvo una reunión con la representante de Guaidó en Chile, Guarequena Gutiérrez. La cita -que fue el segundo encuentro de la venezolana con un partido de oposición tras la DC- generó diferentes cuestionamientos al interior del PPD, donde algunos incluso lo calificaron como “imprudente”. Así, además, algunos dirigentes de la oposición manifestaron sus aprensiones respecto de la reunión de Muñoz con Gutiérrez. En ese contexto, en el texto aprobado por la colectividad, el excanciller defiende el encuentro con la representante venezolana. Y en una lista se enumeran las razones de la cita. Entre otras cosas, se menciona que el partido de Gutiérrez, Acción Democrática, pertenece a la Internacional Socialista y que -relata Muñoz en el documento- “la recibí como representante diplomática del presidente de la Asamblea Nacional, único poder legítimo del Estado venezolano”. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/documento-ppd-llama-la-izquierda-condenar-regimen-dictatorial-maduro/556166/
  2. 17 Febrero 2019 Excanciller Heraldo Muñoz rechaza creación de nuevo bloque internacional impulsado por el gobierno de Piñera "Prosur" comenzó a gestarse luego de que en abril de 2018 países como Argentina, Brasil, Colombia, Paraguay, Perú y Chile anunciaran la suspensión por tiempo indefinido de su participación en la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur). El excanciller Heraldo Muñoz, quien se desempeña como actual presidente del PPD, mostró su rechazo a la creación de “Prosur”, bloque internacional que busca reemplazar a Unasur y está siendo impulsado por los gobiernos de Colombia y Chile. “Unasur comenzó decadencia cuando intentó ser bloque ideológico del ‘Socialismo siglo 21’. No comparto creación nueva organización ‘Prosur’ de signo ideológico conservador”, expresó a través de su cuenta de Twitter. El ex ministro agregó que “la región no requiere más burocracia e ideologismo, sino instancias amplias y ágiles de coordinación para acción”. Este bloque comenzó a gestarse luego de que en abril de 2018 países como Argentina, Brasil, Colombia, Paraguay, Perú y Chile anunciaran la suspensión por tiempo indefinido de su participación en la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) que fue creado hace más de una década para contrarrestar la influencia de Estados Unidos en la región. A mediados de enero, el presidente de Colombia, Iván Duque, había asegurado en una entrevista que en conjunto con el gobierno del Presidente Piñera estaban trabajando en esta línea y adelantó el nombre que tendría esta nueva asociación. Hace unas semanas, Reportajes de La Tercera adelantó que la Cancillería chilena se encuentra organizando una cumbre que se realizará Santiago, a la que acudirán representantes de las naciones críticas a Unasur. Está previsto que el encuentro sea liderado por el Secretario General de Política Exterior, el embajador Patricio Torres y que sea inaugurado por el ministro Roberto Ampuero. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/excanciller-heraldo-munoz-rechaza-creacion-nuevo-bloque-internacional-impulsado-gobierno-pinera/532406/
  3. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/344751-topic-oficial-presidente-pinera-sept-pinera-alista-conmemoracion-por-los-45-anos-del-golpe-de-estado/ 03 Septiembre 2018 Heraldo Muñoz tras críticas de Piñera a la oposición: “Me parece un error” El presidente del PDD y ex canciller apuntó a que el Mandatario atraviesa "un momento de frustración" debido a los episodios que ha debido enfrentar las últimas semanas. Este lunes, el presidente del Partido por la Democracia (PPD), Heraldo Muñoz, abordó las críticas que lanzó este fin de semana el Presidente Sebastián Piñera contra la oposición. El Mandatario en conversación con El Mercurio, señaló que la relación entre el Gobierno y la oposición está desgastada y que en ella “hay dos almas”: “Hay una oposición que está decidida a negarnos la sal y el agua, y hacer lo imposible para que este Gobierno le vaya mal”. Respecto a ello, el ex canciller indicó que las palabras del jefe de Estado le parecen “un error, porque no estamos en una situación de tanta polarización como la que él caracteriza en esa entrevista”. En esa línea, Piñera resaltó que “hay una oposición que, desde sus propios principios, tiene una actitud más patriótica, más colaboradora y abierta al diálogo y a los acuerdos”. Sin embargo, consultado sobre a qué sector apunta, el Mandatario se limitó a responder que “todos los chilenos saben a qué me estoy refiriendo y todos los parlamentarios saben en qué grupo están. Dejémoslo hasta ahí”. El timonel del PPD, tras participar en la ceremonia de apertura del memorial del detenido desaparecido en el Partido Socialista, señaló que “yo no le había escuchado nunca ese tipo de lenguaje y menos decir que él sabe precisamente quiénes son los que van a Contraloría y que los tiene identificados”. “Quizás el entrevistador lo encontró en un momento de frustración, entre que las encuestas, las renuncias de ministros, los fracasos en el tema de Quintero y Puchuncaví, todo eso quizás se juntó para expresar palabras que creo que no son conducentes al diálogo que nosotros queremos para sacar a Chile adelante”, sentenció el ex ministro. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/heraldo-munoz-tras-criticas-pinera-la-oposicion-me-parece-error/305437/
  4. 02 Octubre 2018 La hora de Heraldo: “Me tocó el 100% del caso, pero nadie debiera llevarse esta victoria a la casa” La apuesta de Guido Girardi por posicionar al ex canciller de Bachelet da sus frutos tras el fallo favorable a Chile en La Haya. Ahora le toca sortear la competencia interna en el PPD con los senadores Lagos Weber y Harboe. “¡Gracias Heraldo Muñoz!. Chile te agradece por la contundente defensa de nuestro territorio”. Ese fue el mensaje que la cuenta de Twitter del PPD –mesa que preside el mismo Muñoz- hizo circular ayer apenas se conoció el fallo favorable a Chile en la Corte Internacional de Justicia en La Haya. Si en la oposición hay un nítido ganador del resultado en La Haya conocido ayer, es el actual presidente del PPD y ex ministro de Relaciones Exteriores de Michelle Bachelet, quien enfrentó a la mayor parte del proceso contra Bolivia. La apuesta del senador Guido Girardi al ofertarle competir por la presidencia del PPD era capitalizar el alto porcentaje de aprobación obtenido por Muñoz a la cabeza de la diplomacia chilena. Pero ayer el contunde 12 a 3 a favor de Chile dispararon las acciones del ex ministro. O al menos a eso apuesta el sector girardista del PPD, que ya avizora una primaria interna entre Muñoz y los senadores Ricardo Lagos Weber y Felipe Harboe. En conversación con La Tercera PM, Muñoz hoy deja la puerta abierta. ¿Hoy amaneció oficialmente como carta presidencial? “Tomo nota de eso. No sabía que había un juego Electoral Death Match (sondeo por twitter en que aparece con un 45%) hasta que supe que estaba en las seminales. Pero las prioridades de mi partido están hoy en otro lado. Ya vendrán otros otros momentos. Nunca he tenido una ambición presidencial pero cada cosa a su tiempo…” Muñoz se apega a lo políticamente correcto. Dice que el fallo fue “fruto de la unidad nacional, que le pertenece a todos”. Luego apunta a su rol en el caso: “esto partió en abril de 2013, pero la memoria boliviana se presentó bajo la administración de Michelle Bachelet. Me tocó ver el 100% del caso, pero nadie debiera llevarse esta victoria a la casa. Yo me siento gratificado y no hago cálculos de ningún tipo”. El presidente del PPD dice que agradece todos los homenajes y comenta entre risas que desde ayer lo paran en la calle. “Lo que me ha parecido más simpático es que en la calle me tocan la bocina. Un señor paró su auto, se bajó y me saludó. Chile está contento porque dejamos atrás una demanda artificial”. ¿Qué sugiere ahora para normalizar la relación con Bolivia? ¿Eso es posible si Morales va a la reelección? Hay que dejar pasar el tiempo y diferenciar entre Evo y Bolivia. Lo que ha hecho Evo Morales con las ofensas a Chile es perjudificar el clima para el diálogo. Yo creo que con Evo se hace más difícil el camino, pero no me corresponde referirme a lo deben hacer los bolivianos. Solo cito al ex Presidente Jaime Paz Zamora, quien dijo “puedo vivir sin mar, pero no sin democracia”. Vidal: “Le cuesta coordinarse con los comunistas” Desde la vicepresidencia del PPD, Francisco Vidal dice que la decisión de apostar al ex canciller hasta ahora es acertada. “Está recibiendo una merecida recompensa por su rol en la Cancillería. Heraldo hoy escapa a la regla de los presidentes de partido que muestran una baja aprobación ciudadana. Se le evalúa como a un canciller”, dice. Al interior del PPD hoy apuestan a que Muñoz es capaz de posicionarse en el corto plazo como figura presidencial de la oposición, ganándole terreno a otras figuras que ya se proclamaron como precandidatos como el socialista Máximo Pacheco y su correligionario Ricardo Lagos Weber. Vidal, sin embargo, cree que ese camino requerirá reforzar acuerdos amplios en la oposición. “Cualquiera que quiera ser candidato requiere desde el último voto DC al Frente Amplio. Por ahora a Heraldo le cuesta más coordinarse con los comunistas, el próximo es sumar”, dice. La opción presidencial no es la única que ven en el PPD para el ex canciller Muñoz. Desde hace semanas, se especula con una posible postulación a un cupo senatorial, eventualmente, en el escaño del propio Guido Girardi si este opta por no repostular a Santiago. Cercanos a Girardi, sin embargo, aseguran que el senador está trabajando por convertir al ex canciller en carta a La Moneda. EL AFICHE QUE AYER PROMOVIÓ LA DIRECTIVA PPD. Fuente: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/la-hora-de-heraldo-me-toco-el-100-del-caso-pero-nadie-se-debiera-llevarse-esta-victoria-a-la-casa/338994/
  5. 17 Septiembre 2018 Heraldo Muñoz: “Veo posibilidades de entendimiento con un número significativo de partidos del FA Excanciller y presidente del PPD explica que en el Frente Amplio existe una gran diversidad, por lo que en un futuro podrían tener una relación más estrecha con alguno de ellos, pero “quizás ellos aún no deseen entenderse con nosotros”, puntualiza. El lunes pasado, los presidentes del PPD y del PS, Heraldo Muñoz y Álvaro Elizalde, respectivamente, dieron a conocer un nuevo trato entre ambas colectividades que contiene una coordinación permanente entre ambas mesas y también en el ámbito legislativo. Los partidos dejaron fuera, en un principio, a las otras colectividades con las que durante el gobierno de Michelle Bachelet formaron la Nueva Mayoría. En esta entrevista el excanciller explica los alcances de este acuerdo, analiza el futuro de la centroizquierda e, incluso, apunta a posibles alianzas con ciertos partidos del Frente Amplio. También realiza un duro análisis de estos primeros seis meses del gobierno, acusando una desprolijidad sorprendente. ¿Cuáles son los alcances, en la práctica, de esta coordinación permanente que anunciaron en conjunto con el PS? El propósito es ir conformando un polo de progresismo que sirva para unir a la centroizquierda y, eventualmente, a la oposición. Pero, en lo inmediato, queremos concordar respuestas unificadas a los proyectos legislativos del gobierno, a los grandes temas de la agenda nacional y comenzar a preparar un programa municipal y regional con vistas a las elecciones de alcaldes, concejales y gobernadores regionales del 2020. ¿Este es, entonces, el primer “anillo de confianza” del que usted ha hablado? Más que anillo de confianza, objetivamente existe una relación muy cercana entre el PS y el PPD. Y quizás, en ausencia de algún mecanismo de coordinación de los partidos opositores, ambos partidos podemos configurar un pilar de coordinación que debiera, en su momento, expandirse a otros. El presidente del Partido Socialista, senador Álvaro Elizalde, sostuvo que hay partidos que tienen matices respecto de participar de una coordinación permanente. ¿Por qué no incluyeron, por ejemplo, al Partido Comunista, que no ha planteado exclusiones? Efectivamente, el mecanismo de coordinación permanente que hemos creado no excluye a nadie a priori. Pero como tenemos coincidencias evidentes con el Partido Socialista, decidimos comenzar a trabajar estos dos partidos, entendiendo que llegará el momento de ampliar nuestro radio de acción hacia otros. ¿La visión de los comunistas sobre la situación en países de la región y derechos humanos es un obstáculo para profundizar lazos con ellos? Bueno, tenemos diferencias con el Partido Comunista en materia de política internacional y derechos humanos. El PS y el PPD firmamos una declaración conjunta condenando la represión y violación a los derechos humanos en Nicaragua. Y hay partidos reticentes a este tipo de manifestaciones. Creemos en la consistencia en materia de derechos humanos. ¿Qué le parecieron las primeras palabras de la expresidenta Michelle Bachelet como alta comisionada de DD.HH. de la ONU cuestionando las situaciones en Venezuela y Nicaragua? Muy bien. Su tarea es compleja, pero partió presentándose ante la comunidad internacional, en este nuevo papel, con solidez y consistencia. Su desafío será cómo combinar las denuncias o condenas a países, con la cooperación para que los países cumplan y acojan buenas prácticas en el ámbito de los DD.HH. Es decir, defensa y promoción de los DD.HH. ¿Usted cree que la DC pueda formar parte de un mismo bloque junto al PC? Es una pregunta, más bien, para la dirección de la Democracia Cristiana. Desde afuera, respondería que depende de qué tipo de bloque se trate. Si se tratase de un acuerdo electoral con un programa municipal, por ejemplo, creo que debiera ser posible. Pero no será tarea fácil, aunque a nivel de base y en las regiones hay más trabajo unitario donde dirigentes de la DC y el PC están presentes con nuestros militantes. Usted patentó el concepto de “geometría variable” con distintos niveles de acuerdo entre los partidos, como los electorales, programáticos. ¿Cuándo se tienen que tomar estas definiciones? Se puede trabajar paralelamente en los distintos niveles de acuerdos. Podemos ir construyendo el radier de una nueva coalición político-estratégica y, al mismo tiempo, explorar acuerdos electorales o programáticos. A lo mínimo, debiéramos procurar un entendimiento electoral antes de las elecciones municipales y regionales. Si no somos capaces de ello, el bloque de Chile Vamos tendrá una enorme ventaja. ¿Se puede lograr una coalición con los mismos alcances de la Nueva Mayoría y gobernar de nuevo? ¿Qué tienen que ofrecer a la ciudadanía para eso? Nada es igual que antes. La Concertación hizo grandes realizaciones por el país, pero ya pasó. Lo mismo que la Nueva Mayoría. Hoy hay un escenario con nuevas fuerzas, movimientos y partidos. Pero más que pensar en la coalición, creo prioritario examinar contenidos, estar en sintonía con el país, con las preocupaciones de la ciudadanía, con la necesidad de lograr un crecimiento económico sostenido e inclusivo, mejorar la productividad, tener una estrategia integral de seguridad ciudadana, responder a las necesidades de los adultos mayores, proteger el medioambiente, entre otras tareas. Si no se enfatizan los asuntos que preocupan a la gente en su vida cotidiana, todo intento de coalición sería un ejercicio político inútil. Respecto del Frente Amplio, ¿cuál es el grado de convergencia que se puede alcanzar con ellos? El Frente Amplio posee en su interior una gran diversidad. Hasta ahora, sin embargo, han mantenido la prioridad de permanecer unidos. Es interesante eso. Veo posibilidades de entendimiento con un número significativo de partidos que conforman el Frente Amplio. Pero quizás ellos aún no deseen entenderse con nosotros. ¿Cómo visualiza los conflictos internos que han golpeado al Frente Amplio? Es un asunto interno de la coalición. Por cierto, tenemos afinidad con las posiciones de algunos más que con las de otros. A modo de ejemplo, he solidarizado públicamente con el diputado Vlado Mirosevic y el Partido Liberal en su postura sobre la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara. Pero ellos sabrán cómo lidiar con sus diferencias. Relación con el gobierno ¿Usted se siente parte de una oposición obstruccionista, como ha planteado el Presidente Sebastián Piñera? De ninguna manera. Me siento parte de una oposición firme, pero constructiva, que quiere que le vaya bien a Chile. El Presidente Piñera comete un serio error al tratar de dividir a la oposición entre buenos y malos, patriotas y antipatriotas. Ese lenguaje nos hace retroceder al pasado y es inconducente al diálogo. Si se trata de promover los intereses de la clase media y los más postergados, allí estaremos; pero no aceptaremos imposiciones o posturas de “todo o nada”. El expresidente Ricardo Lagos apuntó a una oposición “poco colaboradora”. ¿Comparte ese análisis? Comparto lo que está detrás de sus palabras. La oposición debe estar disponible a conversar, a dialogar sobre los temas del país. Solo que “para bailar el tango se necesitan dos”. El gobierno tiene que hacer lo suyo y reconocer que si bien ganó con holgura la Presidencia, el Poder Legislativo lo ganó la oposición. ¿No cree que un gobierno que ganó con amplia diferencia tiene derecho a tratar de impulsar sus proyectos de ley? El gobierno tiene todo el derecho a impulsar sus proyectos de ley, tanto como el Congreso posee el derecho constitucional de ejercer sus facultades de legislar. ¿Qué otras cosas le reprocha al Presidente Piñera? ¿Ha visto algo positivo en estos seis meses de gobierno? El llamado a conformar mesas técnicas de diálogo con la oposición fue una buena iniciativa. El ministro del Interior se hace el tiempo de escuchar. Valoro la flexibilidad final para llegar a un acuerdo sobre el salario mínimo. Pero, lamentablemente, ha habido una mordaz crítica a todo lo realizado en la administración pasada. De algunos ministros no se han escuchado propuestas significativas para sus carteras, sino, más bien, críticas al pasado e intentos de desmontar reformas. La desprolijidad del gobierno me ha sorprendido: una treintena de seremis nombrados y renunciados por no cumplir con los requisitos básicos del cargo; intendentes, ministros y subsecretarios nombrados y removidos, designaciones frustradas de embajadores en países claves, y el despido de muchos funcionarios no-políticos en diversos servicios. Para qué hablar del debate sobre la memoria, desencadenado por un errado nombramiento ministerial. Pasados seis meses, espero que el rumbo cambie para bien del país y prime un diálogo efectivo. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/heraldo-munoz-veo-posibilidades-entendimiento-numero-significativo-partidos-del-fa/322488/
  6. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/339521-partido-por-la-democracia-munoz-plantea-crear-colectivo-progresista-con-partidos-afines/?hl=%2Bpartido+%2Bdemocracia&do=findComment&comment=23765634 03 Julio 2018 Heraldo Muñoz asume presidencia PPD y acusa “errores” de Cancillería El exministro de RR.EE. señaló que en la cartera ha habido "una tardanza mucho más de lo normal, porque embajadas tan importantes como Estados Unidos o China están vacantes”. Hasta la sede del PPD, en calle Santo Domingo, llegó este martes el excanciller Heraldo Muñoz para instalarse formalmente como nuevo presidente del partido. Tras ganar la elección en junio pasado y luego de un proceso de revisión de los resultados por parte del Tribunal Supremo, Muñoz hizo uso por primera vez de su nueva oficina. Durante la jornada, además, participó en la ceremonia de inauguración del monumento a Pedro Aguirre Cerda en la Plaza de la Constitución. En el marco de su instalación en el cargo -que se produjo pese a que aún no son ratificados los vicepresidentes de la mesa-, el extitular de RR.EE. dio una entrevista a Vía X, en la que acusó “errores” de la Cancillería, que hoy lidera Roberto Ampuero. “Creo que ha habido muchos errores en la Cancillería, una tardanza mucho más de lo normal, porque embajadas tan importantes como Estados Unidos o China están vacantes”, dijo, agregando respecto de la embajada en Buenos Aires que “lo de Argentina fue un error y un autogol de media cancha (…); significa no estar en dos países que son absolutamente fundamentales, donde si son buenos embajadores tienen acceso a círculos con información que no sale en los diarios”. Este miércoles, en tanto, Muñoz tiene previsto reunirse con los diputados del PPD en el Congreso, en Valparaíso. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/heraldo-munoz-asume-presidencia-ppd-acusa-errores-cancilleria/229733/
  7. 12 Junio 2018 Heraldo Muñoz: “Quien transgreda las normas no tendrá lugar en el PPD y será denunciado” El excanciller raya la cancha de lo que será su accionar a la cabeza del PPD. Insiste en una tolerancia cero frente a las faltas de probidad -en una tienda que fue golpeada por casos como SQM- y descarta que Guido Girardi, a quien le adjudica “errores y aciertos”, controle el PPD. Además, dice no pensar en una candidatura presidencial. Lo llamó el expresidente Ricardo Lagos para felicitarlo y hoy se reunirá con la exmandataria Michelle Bachelet en una premiación del National Geographic. El excanciller Heraldo Muñoz logró el triunfo este domingo en las elecciones internas del PPD y asumirá la presidencia de la colectividad con una serie de desafíos, aquí habla sobre ellos y también descarta que la presidencia del partido sea una plataforma para una candidatura presidencial. Pese al triunfo hay dos listas que compitieron en su contra. ¿Cómo espera trabajar con esos sectores? Durante la campaña abogué por una competencia leal y por el imperativo de unir al partido después de la elección. Nadie sobra y trataré de dar gobernabilidad al partido escuchando a todos y tomando decisiones democráticamente. Es la hora de la unidad. Tenemos que recuperar la confianza de los militantes que se han alejado del quehacer partidario por el exceso de divisiones, lotes, e insuficiente sintonía con los problemas de la ciudadanía. ¿Qué le parece la participación en las elecciones internas del PPD, un poco menos de la mitad de los que votaron en la DC? ¿Generará problemas para su conducción? Considerando las condiciones climáticas, que votaran cerca de 8 mil personas es un buen resultado. El problema que tendremos que resolver con el Servel es que cientos de personas fueron a votar y no estaban en el padrón. Militantes conocidos que me apoyaban como la alcaldesa de Caldera, al menos 47 personas en La Pintana, miembros de la familia del diputado por Temuco Ricardo Celis, la familia entera de la candidata a vicepresidenta de mi lista Katherine Araya y muchos más, fueron a votar y no figuraban en las listas. ¿Qué cambios busca generar? Volver a ser un partido con mística, que discute ideas, propositivo, cercano a la gente, abierto y diverso, que valora y estimula a los dirigentes sociales y respeta a las regiones. Que la descentralización sea más que un discurso. ¿Cuáles serán las primeras medidas que tomará? No adelantaré nada todavía. Por cierto, un objetivo general será acercarnos a los otros partidos progresistas y contribuir a la unidad de toda la oposición. El timonel saliente del PPD habló de que el partido, a raíz de SQM, se convirtió en símbolo de la corrupción. ¿Lo comparte? Me he comprometido con una política de tolerancia cero respecto a las faltas a la probidad. Ayuda que ahora el Servel supervisa y hace auditorías a los partidos. Pero quizás tengamos que tener mecanismos preventivos como una suerte de ombudsman que no solo defienda a los militantes, sino que prevenga cualquier violación al comportamiento contrario a la ética política. Y quien transgreda las normas legales no tendrá lugar en el partido, después de un debido proceso, y deberá ser denunciado a la justicia. ¿Es un desafío trabajar con “independencia” del girardismo? Soy totalmente independiente de los denominados “lotes”. Es un mito que Girardi tenga hoy control del partido. Hay una diversidad de grupos y bases que me apoyan, lo cual me permitirá autonomía de criterio trabajando colectivamente con mis compañeros de dirección. Girardi ni siquiera votó por mí porque tenía un viaje programado al exterior. Dicen que su candidatura fue levantada por el “girardismo”. ¿Es así? Conozco a Guido Girardi hace muchos años y es mi amigo. Hemos concordado y discrepado en temas fundamentales, como cuando fui el primer ministro del gobierno pasado en expresar mi apoyo público a la candidatura del expresidente Ricardo Lagos y él tenia otra posición. Como todo político de larga trayectoria, Girardi ha cometido errores y ha tenido significativos aciertos. Y mi candidatura no fue levantada por Girardi, sino por militantes de base. ¿Cómo enfrentará el desafío de ser oposición a Piñera? Como una oposición firme pero constructiva. Apoyaremos iniciativas beneficiosas para el país y nos opondremos a los retrocesos sociales. ¿Cuál va a ser la relación con la expresidenta Michelle Bachelet? La que corresponde a un presidente de un partido que apoyó el gobierno de la Nueva Mayoría, sus realizaciones, pero mirando hacia el futuro y velando por la renovación y recuperación del PPD. Será uno de los presidentes más cercanos a la exmandataria. ¿Cuán importante es defender el legado de Bachelet? No se si seré el presidente de partido más cercano a la expresidenta. Eso habría que preguntárselo a ella y estoy casi seguro de que no respondería a semejante pregunta. Y defender las reformas de la pasada administración y la NM en el Congreso me parece de una mínima lógica política. Dirigentes de partidos de la ex Nueva Mayoría han planteado falta de coordinación de Bachelet con los partidos. ¿Debiera ella buscar una mayor interlocución? Tenemos el deber de lograr una eficiente coordinación de los partidos de oposición, con todos. La presidenta hará lo suyo, y sé que viajará mucho por el mundo donde se aprecia enormemente su trayectoria y logros en áreas sociales claves como la salud y la equidad de género, por dar un par de ejemplos. ¿Comparte la visión del senador Huenchumilla sobre que el bacheletismo fue un fracaso y que ella no es una figura del futuro? He escuchado pública y privadamente que ella no será candidata a ningún cargo de elección pública y creo dedicará sus mejores esfuerzos no a construir futuro político sino a promover avances sociales. ¿Qué rol debe cumplir la expresidenta en la oposición? La de una expresidenta, como lo ha hecho Ricardo Lagos y Eduardo Frei Ruiz-Tagle. ¿Cuál será su apuesta en términos de alianzas en la oposición? En menos de dos años habrán elecciones de concejales, alcaldes, cores y gobernadores regionales. Necesitamos una alianza electoral desde el Frente Amplio y el PC hasta la DC. De lo contrario nos autoinfligiremos una derrota. Es la hora de la unidad. En tres años podemos hablar de la tesis que he expuesto sobre la geometría variable que puede variar entre acuerdos electorales, programáticos y estratégicos. Desde el PR han señalado que uno de sus desafíos es tener un candidato presidencial propio. ¿Debe el PPD ponerse también ese desafío? Sería inoportuno hablar de candidaturas presidenciales en este momento. Mi preocupación son las municipales y las de gobernadores regionales. ¿Puede ser la presidencia del PPD una plataforma para que usted dé cara a las presidenciales de 2020? No pienso en nada más que en dar gobernabilidad al PPD con quienes me acompañen, recuperar nuestro espacio progresista, liderar algunas propuestas, y eso ya es bastante. ¿Qué respondería a quienes dicen que usted sería una buena carta presidencial del partido? Les agradezco, pero no está en mis planes. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/heraldo-munoz-quien-transgreda-las-normas-no-tendra-lugar-ppd-sera-denunciado/202017/
  8. 03 Mayo 2018 Heraldo Muñoz critica a ex NM: Partidos políticos actuaron como “agencias de creación de empleo” El ex canciller se refirió a la crisis de confianza que atraviesan los partidos políticos y también a la fallida designación de Pablo Piñera como embajador en Argentina. El ex ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, se refirió esta mañana a la crisis que atraviesan los partidos políticos de la ex Nueva Mayoría. El ex canciller -quien es candidato a la presidencia del Partido por la Democracia (PPD)- indicó en conversación con Radio Duna que debido a la desconfianza que existe por parte de la ciudadanía hacia las instituciones, “es el deber de quienes tenemos algo que decir el recuperar esa confianza de la gente hacia los partidos en la medida que respondan a las aspiraciones de la gente”. En ese sentido, reiteró sus críticas que en el pasado gobierno no se puso atención en el crecimiento económico ni en la seguridad ciudadana “donde poco menos se le entregó a la entonces oposición y hoy día gobierno sin hacer propuestas integrales para enfrentar este fenómeno”. “Yo creo que se trata de discutir ideas y que los partidos no sean simplemente agencias de creación de empleo como ha sido en el pasado cuando eramos gobierno. Y eso yo lo rechazo y pretendo traer una dimensión de ética política”, lanzó el ex titular de Exteriores. Embajada en Argentina El ex canciller se refirió a la fallida asignación del hermano del Presidente Sebastián Piñera, Pablo Piñera, como embajador en Argentina. El ex titular de Exteriores aseguró conocer a Pablo. “Es una persona altamente competente y gran profesional” y que por ello mismo descartó que se haya incurrido en nepotismo en su designación. “Pero creo que el Presidente cometió un error político y además incurrió en un doble discurso”, agregó y explicó que durante la campaña presidencial, Piñera criticó a la senadora Carolina Goic y también aspirante a La Moneda, de tener “parientes apitutados” en el gobierno. En ese sentido, Muñoz recordó que el Presidente tiene “a su primo como ministro del Interior (Andés Chadwick)” y que quería designar a su hermano “en la principal embajada de Chile en el mundo”. VIDEO https://web.facebook.com/RadioDuna/videos/10155764837197762/ Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/heraldo-munoz-critica-ex-nm-partidos-politicos-actuaron-agencias-creacion-empleo/151990/
  9. 12 Enero 2018 Heraldo Muñoz desliza crítica a Trump por tratar de “países de mierda” a El Salvador y Haití El ministro de Relaciones Exteriores afirmó que Chile le da la bienvenida a migrantes pobres que vienen a mejorar sus vidas y que "son aporte a emprender". Repercusión mediática a nivel mundial ha tenido la declaración del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, luego de tratar como “países de mierda” a El Salvador y Haití. “¿Por qué todas estas personas de países de mierda vienen aquí”, preguntó Trump en una reunión sostenida con legisladores para tratar temas migratorios en la Casa Blanca, según contaron fuentes al diario The Washington Post. El ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, deslizó vía Twitter una breve crítica a la expresión “shitholes countries” emanada por el mandatario norteamericano. El canciller manifestó que Chile le da la bienvenida migrantes pobres que vienen a mejorar sus vidas y “son aporte a emprender”, dando como ejemplo a los miles de ciudadanos haitianos que han llegado al país. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/munoz-desliza-critica-trump-tratar-paises-mierda-salvador-haiti/ A propósito de personas de "shithole countries". Sean bienvenidos a Chile. La pobres son aporte a emprender y mejorar sus vidas y la de los paises q los reciben. Los miles de haitianos ejemplo en Chile — Heraldo Muñoz (@HeraldoMunoz) 12 de enero de 2018
  10. 30 Diciembre 2017 Heraldo Muñoz: “Veo prioritario recomponer una relación PPD, PS, PR y DC, y reflexionar sobre el vínculo con el PC” Ministro de Relaciones Exteriores afirma que la derrota “no se le puede atribuir puramente al candidato o a su entorno” y aborda la situación del PPD, para el que se menciona como posible presidente. “Se encuentra en un estado preocupante”, dice. Tras el duro golpe que sufrió el PPD en las pasadas elecciones, el nombre del canciller Heraldo Muñoz comenzó a instalarse en las filas del partido como opción para presidir la colectividad. A dos meses del término del gobierno, el ministro expone por primera vez, en esta entrevista realizada por escrito, su mirada sobre el partido, los alcances de la derrota presidencial y el futuro del bloque, señalando que “la batalla se perdió antes de la elección presidencial”. A su juicio, ¿qué significa la derrota que sufrió la centroizquierda en las elecciones presidenciales? Fue una derrota sorprendente en su magnitud. Pensé que Piñera podía ganar, pero, como muchos, creí que sería una segunda vuelta estrecha. Esta derrota fue contundente y requerirá mucha reflexión sobre la base de datos, un esfuerzo por reordenar filas y recuperar un cambio tranquilo, para usar un dicho de un gran líder. La Moneda y la Nueva Mayoría interpretaron los resultados de la primera vuelta como un voto mayoritario para los candidatos que están por las transformaciones. ¿Comparte esa visión? Creo que el asunto es más complejo. Es verdad que la primera vuelta sorprendió a todos. Recordemos cómo se equivocaron las encuestas. Una suma aritmética daba una mayoría por la centroizquierda e indirectamente, se podría asumir, en favor de las reformas más importantes del gobierno. A lo menos quedó en evidencia que hay reformas del gobierno que la gente quiere. Basta constatar que Piñera asumió la gratuidad para la educación técnico-profesional en un 90%, cuando en la primera vuelta argumentaba que pagar hacía apreciar mejor la educación obtenida. Es decir, el gobierno de la Presidenta instaló temas que difícilmente retrocederán. ¿Cómo se explica, entonces, el triunfo de la centroderecha y de Sebastián Piñera? Porque si bien había acuerdo sobre muchas de las reformas, no había acuerdo sobre su profundidad y alcance, y porque había quedado sólo un candidato de la centroizquierda y no era el candidato de todos los que votaron por representantes de la centroizquierda en la primera vuelta. ¿Cuál es su opinión de Piñera como presidente? ¿Significa un retroceso, como ha dicho la vocera de gobierno, otros ministros y dirigentes del oficialismo? Es el presidente electo de manera categórica en una elección democrática incuestionable y aceptada por todos. Refleja la fuerza de nuestra democracia que debemos preservar, más aún cuando miramos el entorno regional. Habrá que esperar a ver cómo gobierna, y será fiscalizado. ¿La centroizquierda perdió la batalla comunicacional? Fue más que un problema comunicacional. El problema no se le puede atribuir puramente al candidato o a su entorno. Sería injusto. No hicimos primarias, fuimos divididos a primera vuelta, no tuvimos lista parlamentaria única, y ya teníamos advertencias de mucho antes, como cuando sufrimos derrotas claves en las municipales. La batalla se perdió antes de la elección. Chile Vamos logró instalar un discurso que permeó en un sector importante de los electores: que hubo una mala gestión de las reformas y que, además, con Guillier se vendría una izquierdización… No vale la pena discutir el tema de la gestión, para no tener que recordar papelones del primer gobierno del presidente Piñera. Creo que más importante es que el equipo del actual presidente electo leyó mejor la segunda vuelta. Le habló a la clase media, a los denominados “aspiracionales”, a los adultos mayores, enfatizó el crecimiento económico y la estabilidad. Claro, hubo también la “campaña del terror” absurda: Chilezuela, el candidato triunfante habló de que Guillier se comportaba como Maduro, etcétera. Pero el intento de crear temor fue menos importante que los mensajes claros y ordenados de Chile Vamos para la segunda vuelta. ¿Cómo se puede rearmar el sector ahora? Habrá que conversar mucho y tener ganas de recuperar el terreno perdido. ¿Qué papel debe jugar ahí el Frente Amplio? Jugará un papel relevante. Tiene 20 diputados y un senador. No todos piensan igual en el Frente Amplio, sin embargo. ¿Ve posible la articulación de una alianza o coalición que incluya a la Nueva Mayoría con la DC y el Frente Amplio? Creo que será muy temprano intentar conformar alianzas formales en los meses inmediatos que sigan al cambio de gobierno. Lo que veo indispensable es fortalecer la relación entre la Democracia Cristiana y el mundo de la socialdemocracia. Veo prioritario recomponer una relación de confianza entre el PPD, el PS, el PR y la DC. A eso agregaría realizar una reflexión sobre el vínculo con el PC y sectores del Frente Amplio. Y quizás tendremos que pensar más adelante en una suerte de geometría variable de alianzas. No descartaría nada a priori. Como militante del PPD, ¿cómo evalúa la situación en la que se encuentra su partido luego de los resultados de la elección parlamentaria? El PPD se encuentra en un estado preocupante. Pasamos de 14 diputados a solo 8, para dar un ejemplo. Hay una sensación de malestar y desazón. ¿A qué cree que se deben esos malos resultados? Quizás no escogimos a los mejores y las mejores candidatos y candidatas. La gente está cansada de los mismos rostros, no hemos renovado suficientemente las ideas de futuro y el fuego amigo se instaló en el partido hace un tiempo. Algunos, como el senador Lagos Weber, han planteado la opción de renombrar al PPD. ¿Qué le parece? Puede ser. Pero más que un cambio de nombre -que otros partidos en el pasado han hecho- urge renovar el PPD, recuperar parte de su mística original, no aceptar a cualquiera en sus filas, anticiparse a los temas de futuro, responder a las aspiraciones y temores de la gente, retomar la disciplina partidaria. Se ha mencionado a usted como un buen referente para conducir al partido. ¿Le entusiasma la idea? No hablaré de este asunto hasta después del 11 de marzo. Entretanto, tengo mucho trabajo en la Cancillería y con la Presidenta como para preocuparme de una hipótesis. He dicho que mis planes después del cambio de mando han estado en otra dirección. Claro, como militante puedo referirme al PPD y, por ejemplo, a la necesidad de priorizar el crecimiento económico, pues sin crecimiento sufren más los trabajadores, los inmigrantes, los más vulnerables. Pero se trata de un crecimiento económico inclusivo, y tenemos que liderar la discusión sobre el modelo económico que queremos; no puramente extractivo, sino con valor agregado, con conocimiento, innovación, con inversión en serio en ciencia y tecnología. Y que esto no solo sea tarea del Estado sino que también de las empresas. Ese es el futuro y hay que tratar de ubicarse en la vanguardia. Regular sin impedir el desarrollo de los innovadores, sin abusos de los poderosos; titularidad sindical y representación de los pueblos indígenas en el Congreso; persistir en la descentralización y planificar con vistas a las elecciones de gobernadores; liderar en conservación de nuestros océanos, en astronomía, cuidar nuestro liderazgo antártico. Igualmente, me gustaría un PPD que no le entregara el combate a la delincuencia a la derecha, abordando el asunto integralmente en paquetes de medidas de corto, mediano y largo plazo, y trabajando con las comunidades locales. En el PPD dicen que a usted le entusiasmaría encabezar la directiva, pero con una mesa compuesta por parlamentarios y que, en esa línea, ha tenido contacto con senadores como Harboe y Lagos Weber… Mire, para reconstruir y renovar el PPD se requerirá de todos los liderazgos individuales, tanto los que están en el Parlamento como otros que tienen gran talento y pueden aportar. Pero debe haber unidad, recuperar el perfil de un partido serio, cohesionado, sin voces contradictorias, sin intentar ser más revolucionario que los que están al extremo del espectro político. ¿Por qué involucrarse en un rol partidario y no concentrarse en otros desafíos internacionales que pudiera emprender? Ofertas del extranjero no le faltarán… Muy buena pregunta. En el exterior tengo oportunidades y reconocimiento. Por eso es que no tomaré una decisión respecto a mi futuro hasta después del 11 de marzo y luego de un par de semanas de descanso, lejos de la política externa o interna. ¿No le produce rechazo la opción de liderar un partido que se ve disminuido y, más encima, siendo oposición? Hay quienes me han dicho, al conocer de los rumores: ¿para qué capitanear un barco que se hunde? Otra gente me trata de convencer de que asuma el riesgo. De nuevo, será después de que termine mis deberes gubernamentales hasta el último día que tomaré una decisión. Pensando en el próximo gobierno de Piñera, usted twitteó el fin de semana una nota del diario La Razón en la que se menciona la continuidad que se le daría a la estrategia frente al caso con Bolivia. ¿Piñera le ha entregado señales en esa línea? La continuidad respecto a los casos con Bolivia en La Haya le corresponderá al presidente electo a partir del 11 de marzo. Claro, en los temas de política exterior, soberanía y seguridad siempre ha predominado la postura de Estado. ¿Se debieran mantener los equipos? Me refiero a los dos juicios: Silala y la demanda boliviana. Esa es una materia que le competerá exclusivamente al presidente Piñera cuando asuma. ¿El gobierno invitará a Sebastián Piñera, como presidente electo, a la cumbre Celac-UE en El Salvador? No habrá una cumbre presidencial en El Salvador Celac-UE, habrá una reunión ministerial en Bruselas a fines de enero. No hubo acuerdo para una presidencial. ¿Y será invitado a la cumbre Celac-China en Santiago? Esta es una reunión ministerial. Viene el canciller Wang Yi de China, viceministros de Comercio e Industria y otras autoridades chinas, y han confirmado más de 24 cancilleres de América Latina y el Caribe. Si hay canciller designado del gobierno entrante, mi intención sería invitarlo a asistir. ¿Cuál es la importancia de esos dos encuentros? Se reúne en Chile casi la totalidad de los cancilleres latinoamericanos y caribeños y el liderazgo internacional de la principal potencia global emergente. Tiene la mayor importancia y hemos trabajado intensamente para hacerla un éxito y que Chile sea percibido como un socio estratégico de China, y un país puente con nuestra región. Incluso en el momento de desaceleración económica global de los últimos tres años nuestras exportaciones a China subieron, y ahora es el desafío de las inversiones que ya se concretan, como Huawei en parte de la construcción de la fibra óptica de Puerto Montt a Puerto Williams. Y la idea es que la relación con China sea integral. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/heraldo-munoz-canciller-veo-prioritario-recomponer-una-relacion-ppd-ps-pr-dc-reflexionar-vinculo-pc/
  11. Historia del Topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/306062-conflicto-rio-silala-evo-morales-vuelve-a-arremeter-contra-chile-nos-roban-y-nos-demandan/?hl=%2Bsilala&do=findComment&comment=21856858 20 Marzo 2017 Heraldo Muñoz visita el Silala en medio de alta tensión con Bolivia El canciller recorrerá la zona fronteriza en momentos en que se produjo un nuevo impasse entre ambas naciones, que tiene relación con la detención de dos militares y siete trabajadores aduaneros bolivianos por parte de carabineros chilenos. El ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, visitará este lunes la zona del Silala, cerca de la frontera con Bolivia, cuyas aguas se encuentran en el centro de la demanda que Chile presentó ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya. Según informó la Cancillería, Muñoz realizará un recorrido por la zona, situada en la región de Antofagasta, junto a la agente chilena ante la CIJ, Ximena Fuentes, y otras autoridades. El uso de las aguas del Silala ha sido motivo de controversia entre Chile y Bolivia. En mayo del año pasado, el gobierno chileno presentó una demanda en la CIJ con el objetivo de que el tribunal declare que el Silala es un río internacional y tiene derecho a usar sus aguas. Bolivia defiende que las aguas del Silala son manantiales cuyo flujo fue desviado artificialmente hacia territorio chileno hace más de cien años, y acusa al país vecino de realizar un uso abusivo de los recursos hídricos. La visita del jefe de la diplomacia chilena a la zona fronteriza se produce en un momento especialmente tenso en la relación entre los dos países, que mantienen otro litigio en la CIJ por la demanda boliviana para obtener la restitución de la salida al mar. La última polémica se produjo a raíz de la detención de dos militares y siete trabajadores aduaneros bolivianos por parte de carabineros chilenos este domingo en el sector fronterizo de Panavinto, en la región de Antofagasta. Las autoridades chilenas aseguran que los nueve detenidos, que este lunes serán formalizados, controlaban vehículos de carga y fueron atrapados cuando se incautaban de un camión en territorio chileno. La versión boliviana de lo sucedido difiere de la chilena y sostiene que el arresto de los militares y los agentes aduaneros se produjo en territorio boliviano. El vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, afirmó hoy que los detenidos participaban en un operativo que detectó tres camiones con mercancía ilegal y pudo retener uno de ellos, con matrícula chilena, mientras que los otros dos escaparon y regresaron a territorio chileno. García Linera pidió la "devolución inmediata" de los nueve arrestados y aseguró que el Gobierno de Evo Morales ya presentó una protesta formal ante el Ejecutivo de Santiago. Evo Morales destacó en Twitter que este incidente se produce pocas horas antes de que una delegación de su país presente este martes en la CIJ la réplica para defender sus argumentos en el litigio que ha planteado contra Chile para recuperar el acceso soberano al océano Pacífico. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/03/20/heraldo-munoz-visita-el-silala-en-medio-de-alta-tension-con-bolivia/
  12. 14 Febrero 2017 Heraldo Muñoz: “Hay valores fundamentales para los países de la región que habrá que salvaguardar” Canciller dice que hay que esperar a ver la política que desarrollará Trump frente a América Latina. Y asegura que la región se protegerá con “serena firmeza”. Plantea, además, que existe un “escenario de incertidumbre” y “presiones proteccionistas y nacionalistas en diversos países”. El domingo en la tarde, los presidentes de Chile y Argentina dieron uno de los pasos más importantes del último tiempo en materia de integración regional al convocar a una cita conjunta entre los cancilleres y ministros de comercio de los países que son parte de la Alianza del Pacífico y del Mercosur. Pocas horas antes que Michelle Bachelet y Mauricio Macri oficializaran este anuncio, el canciller Heraldo Muñoz y su par argentina, Susana Malcorra, se reunieron en el aeropuerto de Santiago para zanjar los últimos detalles de la declaración. Ambos secretarios de Estado comenzaron a trabajar en los detalles de esta convocatoria a fines del año pasado en Buenos Aires, en medio de la realización del gabinete ministerial binacional entre los dos países. El canciller Muñoz plantea que un encuentro de estas características es “más trascendente que nunca”, debido -recalca- al “escenario de incertidumbre y a las presiones proteccionistas y nacionalistas que se observan en diversos países”. Y agrega que esta no es una cita en contra de Estados Unidos, junto con plantear que es necesario conocer la política del Presidente Donald Trump y estar disponibles a un “entendimiento pragmático”. Desde la llegada de la Presidenta Michelle Bachelet al poder que el gobierno chileno ha insistido en la necesidad de acercar a los dos principales bloques de la región: la Alianza del Pacífico y el Mercosur. En estos tres años de gobierno, ¿cree que se han conseguido avances contundentes en esta línea? Claro que sí. Han habido avances importantes. En primer lugar, dejamos atrás una percepción de antagonismo que existía entre los dos bloques. Dijimos desde un inicio que si bien ambos esquemas de integración son distintos, era posible avanzar en un diálogo productivo bajo el concepto de “convergencia en la diversidad”. Eso ya se instaló, y generamos una interacción virtuosa Atlántico-Pacífico que corresponde a la realidad y a los intereses de Chile. Entretanto, se han realizado reuniones de trabajo AP (Alianza del Pacífico)-Mercosur, incluyendo una el año pasado en Lima a nivel de viceministros, y estamos cerca de concordar un plan de acción entre ambos bloques económicos. Tras la cita de ministros de Argentina y Chile surgió la idea, por parte de usted y su par trasandina, de realizar un encuentro de cancilleres de la Alianza del Pacífico y del Mercosur. ¿Cree que un encuentro de esta envergadura es hoy mucho más necesario considerando el escenario internacional actual? Creo que una cumbre ministerial Alianza del Pacífico-Mercosur es más trascendente que nunca, dado el escenario de incertidumbre y las presiones proteccionistas y nacionalistas que se observan en diversos países. América Latina debe ser una voz potente en favor de la apertura al mundo, de la integración, de los encadenamientos productivos, de los puentes, y por eso se hace tan significativo este encuentro que Chile y Argentina nos hemos propuesto realizar a la brevedad posible. ¿Cuáles son los factores que hoy influyen en la necesidad de aunar fuerzas entre estos dos bloques de países latinoamericanos? Diría que entre los factores motivantes está el escenario económico internacional incierto, aunado al hecho de que el comercio mundial permanece estancado y que el comercio intralatinoamericano está lejos de su potencial. Y hay acciones concretas que podemos hacer mejor juntos en vez de por separado. Por ejemplo: facilitación de comercio, ventanillas electrónicas únicas, promoción de la internacionalización de las pymes, cooperación aduanera, movilidad de personas. ¿Cree que la irrupción de Trump en la política mundial como Presidente de Estados Unidos puede ayudar a que se genere una cercanía mucho mayor en todo Latinoamérica? Mire, la aspiración por una mayor cercanía latinoamericana es muy anterior a la administración Trump. De hecho, la idea de una cumbre ministerial Alianza del Pacífico-Mercosur antecede la inauguración de la nueva administración en EE.UU. ¿Cuál cree usted que debe ser la actitud de la región frente a Trump? Falta mucho por conocer de la política del Presidente Trump hacia América Latina. Hay apenas esbozos. Y habrá que esperar a ver cómo se desenvuelven las acciones anunciadas por la administración y estar disponibles para un entendimiento pragmático. Claro, hay valores y principios que son fundamentales para los países de la región que habrá que salvaguardar, con serena firmeza. La decisión de Chile y Argentina de convocar a los cancilleres de la Alianza del Pacífico y del Mercosur puede ser interpretada como una “declaración de confrontación” hacia Estados Unidos. No veo por qué. La reunión AP-Mercosur no se hará en contra de ningún país, sino a favor de más comercio e integración regional. De hecho, en otro evento de alto nivel que hemos convocado -a nombre de la Alianza del Pacífico, en Viña el 14 y 15 de marzo- para discutir con los países de la región Asia-Pacífico el nuevo escenario comercial internacional, hemos invitado a las autoridades de la administración de Trump. Sería interesante escuchar en detalle sus planteamientos e intercambiar ideas. México ha sido centro de los ataques por parte del nuevo Presidente de Estados Unidos. De hecho, ya anunció que cumplirá su compromiso de campaña de construir un muro en la frontera entre ambos países. ¿Considera necesario que todo Latinoamérica tome una postura común frente a esto? Me parece que toda América Latina está en contra de cualquier medida que tienda a separar o a discriminar. ¿Chile ha tenido contacto con las autoridades mexicanas para informarse respecto de lo que está pasando? Así es, he tenido contacto directo con autoridades mexicanas. Esas mismas autoridades han expresado claramente sus propias posturas, sin perjuicio del diálogo y respeto que se deben dos países vecinos y fuertemente interdependientes. ¿Cuáles son los efectos directos que usted estima que puede sufrir nuestro país respecto de la relación con Estados Unidos? Le pregunto principalmente sobre las visas y las relaciones económicas. La relación entre EE.UU. y Chile ha sido muy constructiva desde hace tiempo. El comercio bilateral se ha triplicado desde que entró en vigencia el TLC hace 12 años. Para EE.UU. Chile representa un importante destino de sus exportaciones a la región, sumando 15 mil millones de dólares en 2015, más de lo que exporta a grandes mercados como Italia, Rusia o España. Y Chile, a su vez, exporta muchos bienes y servicios a EE.UU. exentos de aranceles, además de tener en EE.UU. a nuestro principal socio inversor. Los vínculos son beneficiosos para ambas partes, y no veo razón para que esto cambie. Tampoco visualizo un cambio en el Visa-Waiver, puesto que la tasa de rechazo nunca ha superado el 1%, y ya son más de 330 mil pasajeros chilenos que han ingresado a EE.UU. bajo este programa. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/heraldo-munoz-valores-fundamentales-los-paises-la-region-habra-salvaguardar/
  13. 01 Diciembre 2016 Adimark: Aprobación del canciller sube 10 puntos y se mantiene como el mejor evaluado Por otro lado, la ministra de Educación Adriana Delpiano se sitúa como la secretaria de Estado peor evaluada. Luego de un mes que estuvo marcado por la salida de tres ministros del gabinete de la Presidenta Michelle Bachelet, una nueva entrega de los resultados de la encuesta Adimark, mostró que el canciller Heraldo Muñoz, se mantiene como el secretario de Estado mejor evaluado. En esta oportunidad, la aprobación del ministro de Relaciones Exteriores subió 10 puntos respecto de la medición anterior, un 78% de los encuestados valora de manera positiva su gestión, mientras que sólo el 18% la desaprueba. Destaca, además, los aumentos de Alberto Undurraga, titular de Obras Públicas (+13 puntos) -quien se recupera de la caída observada en octubre- y Mario Fernández, ministro del Interior (+8). Por el contrario, sobresale la caída de Rodrigo Valdés (-8 puntos) quien durante el mes enfrentó el debate sobre el presupuesto y las movilizaciones de los funcionarios públicos, quienes permanecieron varias jornadas en paro producto de las negociaciones del reajuste salarial para el sector. Los nuevos ministros, Paula Narváez, Alejandra Krauss y Pablo Squella, serán sondeados a partir de la próxima medición. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/adimark-aprobacion-del-canciller-sube-10-puntos-se-mantiene-mejor-evaluado/
  14. Martes 20 de Septiembre de 2016 Canciller Muñoz: "Chile no podía seguir indefinidamente en Haití" "Desde hace tiempo que hemos estado diciéndole a la ONU que Chile no podía seguir indefinidamente en la operación de paz en Haití. Así que nuestra decisión no llega con sorpresa", dijo el secretario de Estado. El canciller Heraldo Muñoz dijo que "Chile no podía seguir indefinidamente en Haití", en referencia al anuncio del ministro de Defensa, José Antonio Gómez, del retiro de las tropas nacionales en 2017 de ese país caribeño. En entrevista con El Mercurio, el canciller expresó que "el 31 de agosto informamos al Departamento de Operaciones de Paz de la ONU que, dentro de un proceso interno de reorientación de la contribución en operaciones de paz, hemos tomado la decisión de concluir la participación militar en Haití". Añadió que "esta decisión obedece al agotamiento natural de una misión que se ha extendido por 12 años" y más adelante indicó que "desde hace tiempo que hemos estado diciéndole a la ONU que Chile no podía seguir indefinidamente en la operación de paz en Haití. Así que nuestra decisión no llega con sorpresa". En otro tema, acerca de la eventual candidatura presidencial del agente José Miguel Insulza, el ministro Muñoz indicó que "hablo dos o tres veces por semana con el agente Insulza, quien, me consta, se encuentra abocado a la defensa de los intereses del país en el asunto de la obligación de negociar". Luego, aseguró que "puedo asegurar que tiene un domiunio muy acabado del caso, tanto en sus aspectos legales como históricos. Y ya lo he dicho: si decidiese ser candidato, tendría que dejar su función de agente, pues existiría un evidente conflicto de intereses". Fuente: http://www.publimetro.cl/nota/cronica/canciller-munoz-chile-no-podia-seguir-indefinidamente-en-haiti/xIQpir!z4sjHPk6lqzpM/
  15. Nuevo gobierno peruano reactiva controversia con Chile por "triángulo terrestre" El canciller Ricardo Luna aseguró al Parlamento de Perú que abordó la idea de dialogar sobre el tema con su par chileno, Heraldo Muñoz. Por primera vez desde que asumió el gobierno, el nuevo presidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski, y el canciller Ricardo Luna reactivaron la controversia limítrofe con Chile y plantearon discutir sobre el denominado triángulo terrestre. Según consignó T13, el lunes pasado Luna señaló ante la comisión de Relaciones Exteriores de su país, que el tema ya fue abordado directamente con su par chileno, Heraldo Muñoz. Consultado al respecto, el ministro peruano manifestó que ni Lima ni Santiago admiten que exista dicho triángulo, pues ambos sostienen que la zona está bajo su soberanía. "No se llama triángulo terrestre, vuelvo a insistir. Y de alguna manera se lo he insinuado al canciller Heraldo Muñoz, le he dicho, si no es marítimo y no es terrestre, es extraterrestre. Tenemos que ponerle algún nombre para poder abordarlo en los términos que sean más adecuados por los canales diplomáticos y con el timing que sea satisfactorio y conducente para los dos países”, dijo Luna. "De lo que no tengo duda es que el punto de inicio de la frontera terrestre es el Punto Concordia, tal como señala expresamente el Tratado de 1929. En todo caso, es un tema que veremos por los canales diplomáticos, como le dije”, acotó el canciller de Perú, aludiendo a la posición de su país, que sitúa el inicio de la frontera terrestre cerca de 260 metros suroeste del Hito N°1, defendido por Chile. Ambos secretarios de Estado coincidirán en dos semanas más en la Asamblea General de Naciones Unidas en Nueva York. Además estarán en una presentación de la Alianza del Pacífico, donde podrían darse un espacio para sostener alguna conversación informal. www.latercera.com
  16. 28 Agosto 2016 Dice que lo planteado por el ministro es “una falacia” Peña critica visita de canciller iraní y dispara contra Heraldo Muñoz por la idea que tiene de lo que es la diplomacia “Y es que los derechos humanos -y es de esperar que el canciller Muñoz no lo haya olvidado luego de tantos años de diplomacia, apariencia y recepción- constituyen un coto vedado que ningún Estado debiera traspasar por más que, como el de Irán, esgrima diferencias religiosas, textos sagrados o, lo que es peor, abundante petróleo para hacerlo”, señala el rector de la UDP. El rector de la Universidad Diego Portales, Carlos Peña, criticó la explicación dada por el ministro de Relaciones Exteriores, Herlado Muñoz, para recibir al canciller iraní Mohammad Javad Zarif, afirmando que la idea de lo que es la diplomacia expuesta por el secretario de Estado es una falacia cuando un país persigue a quienes piensan distinto a la religión que profesan. En su habitual columna en El Mercurio, Peña sostiene que en Irán, según informes de Amnistía Internacional, es una nación donde “las mujeres carecen de acceso a métodos anticonceptivos, existe el matrimonio forzado y temprano, no se castiga la violación conyugal y se lapida a las adúlteras; gays y lesbianas son ahorcados en la plaza pública; los ladrones son amputados; algunas minorías religiosas son castigadas por el delito de "propagar la corrupción en la tierra"; las autoridades bloquean Facebook, Twitter y otras redes; las minorías étnicas -las comunidades árabe ahwazí, turca azerbaiyana, baluchi, kurda y turcomana- son gravemente discriminadas, y el gobierno se ha negado a suscribir -era que no- la convención contra la tortura y la convención para eliminar todas las formas de discriminación contra la mujer”. En ese sentido, señala que Muñoz se equivocó al recibirlo porque el canciller iraní “es un representante de esas ideas que acorralan a las mujeres, persiguen a las minorías étnicas, ahorcan a los gays, mutilan a los ladrones y reprimen a los disidentes políticos”. Peña aborda también la explicación entregada por el canciller, quien afirmó que "hay áreas donde tenemos diferencias, como en materia de DD.HH. y minorías sexuales, pero justamente la diplomacia es diálogo, es aceptar diferencias y las posibilidades de entenderse". “Aparentemente, la respuesta del canciller es correcta. Recibir al canciller de un país que en materia de sexualidad, género, tortura y pena de muerte tiene costumbres tan distintas a las de Chile puede ser entendido como un acto de tolerancia, una conducta de apertura a una cultura distinta, una forma de aceptar cuán heterogéneo y diverso es el mundo, una contribución, en suma, al entendimiento entre culturas y costumbres distintas, una muestra de elevada civilización, casi una forma de elegante cosmopolitismo”, sostiene. Sin embargo, precisa que las palabras que Muñoz utilizó “suena bien, pero es una simple falacia”. “Porque ocurre que para una democracia liberal los derechos humanos, el respeto a la igualdad de género, a las minorías sexuales y étnicas, la proscripción de la pena de muerte a niños y la condena de la tortura, no son resultado de una costumbre o una peculiaridad cultural de Occidente, sino que son el resultado de una convicción moral a cuya luz se juzga qué culturas son aceptables y cuáles no lo son, qué sociedades merecen interactuar con plenitud de derechos en la escena internacional y cuáles, en cambio, no, cuáles son civilizadas y cuáles bárbaras”, añade. Menciona que “así, entonces, cuando un gobierno como el de Irán castiga con la pena de muerte la homosexualidad, subordina y somete a las mujeres, flagela, apedrea o mutila a quienes infringen la ley, trata con grave intolerancia a las creencias minoritarias, acepta la existencia de tribunales religiosos que castigan la herejía e impide que los ciudadanos accedan a la información y a la crítica, no es posible sostener, como lo acaba de insinuar el canciller Muñoz, que se trata de una diferencia cultural que merece ser respetada, una diferencia que, luego del diálogo, pueda ser aceptada”. A renglón seguido, explica que “y es que los derechos humanos -y es de esperar que el canciller Muñoz no lo haya olvidado luego de tantos años de diplomacia, apariencia y recepción- constituyen un coto vedado que ningún Estado debiera traspasar por más que, como el de Irán, esgrima diferencias religiosas, textos sagrados o, lo que es peor, abundante petróleo para hacerlo”. Por tal motivo, sostiene que “uno de los lugares comunes de las relaciones internacionales (que el canciller Muñoz debe repetir una y otra vez) consiste en sostener que entre los Estados no hay principios, sino solo intereses. Pero ni el realismo de los intereses puede tolerar que se invada el coto vedado de los derechos humanos: aceptar que se abuse de las mujeres, se ahorque a los homosexuales, se castigue a las minorías étnicas o se castigue la disensión religiosa o política. ¿Qué habría ocurrido con Chile si -cuando la dictadura arrasaba- el mundo hubiera adoptado el realismo que hoy día el canciller Muñoz exhibe?”. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/08/28/pena-critica-visita-de-canciller-irani-y-dispara-contra-heraldo-munoz-por-la-idea-que-tiene-de-lo-que-es-la-diplomacia/
  17. 07 de julio del 2016 / 13:40 Hrs Demanda marítima boliviana: Bachelet recibe contramemoria y reitera que "no existe obligación de negociar" El documento fue entregado a la Mandataria por el canciller Heraldo Muñoz y el agente José Miguel Insulza, y será presentado en la CIJ antes del 25 de julio. "Quisiera reiterar que la soberanía no está en juego, vamos a demostrar que no existe la obligación de negociar", señaló esta tarde la Presidenta Michelle Bachelet, tras recibir la contramemoria que Chile presentará ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) en el marco de la demanda marítima boliviana, y que le fue entregada por el canciller Heraldo Muñoz y el agente José Miguel Insulza en La Moneda. Al respecto, la Mandataria agregó que "el canciller como el agente viajarán para entregar una copia de esta contramemoria más cinco libros con datos anexos para tener confirmación de lo que se plantea, para entregar a la Corte Internacional de Justicia antes del plazo (del 25 de julio)". Por su parte, el canciller indicó que "se ha hecho un trabajo contundente, la ciudadanía tiene que entender que no está en riesgo la soberanía territorial o marítima del país, lo que hay es una discusión sobre si las conversaciones que tuvieron Chile y Bolivia constituyen una obligación". Finalmente, el agente puntualizó que "hemos hecho un buen trabajo, estoy satisfecho y creo que nos va a llevar a un resultado justo". Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/07/674-687894-9-demanda-maritima-boliviana-canciller-se-reune-con-consejo-asesor-previo-a.shtml __________________ Para quienes quieran ver la historia http://foros.fotech.cl/topic/289661-demanda-maritima-insulza-asegura-que-en-bolivia-estan-buscando-motivos-de-conflicto-y-eso-es-un-error/?hl=%2Bdemanda+%2Bmaritima&do=findComment&comment=20888382
  18. 01 de agosto del 2016 / 14:53 Hrs Canciller por dichos de Choquehuanca: "Nunca en mi vida diplomática he escuchado declaraciones tan imprudentes" El ministro Heraldo Muñoz reiteró su rechazo a las declaraciones del canciller boliviano. "Esto es altamente irregular, inédito", aseguró. El canciller Heraldo Muñoz reiteró en La Moneda su rechazo a las declaraciones del ministro boliviano, David Choquehuanca. Luego de que el canciller de Bolivia afirmara el fin de semana que "cuando uno ve el Lauca le hierve la sangre. Tienen que ir al Lauca. Entonces, cuando estén ahí parados, van a decir: Estoy dispuesto a derramar sangre, a pelear para recuperar lo que es nuestro, para reclamar nuestro derecho", el secretario d eEstado chileno aseveró que "mínimamente un canciller tiene que tener la prudencia para no hacer declaraciones de este tipo”, dijo Muñoz. “Él está leyendo demasiado lejos. Paralelamente, después de decir estas cosas llaman al dialogo. Después de haber venido en la visita confrontacional que ustedes conoces, nadie les cree”, acotó. En esta línea, el canciller sostuvo que “esto es altamente irregular, inédito. Yo nunca he escuchado en mi larga vida diplomática declaraciones tan imprudentes como las del canciller boliviano”. “Chile va a seguir actuando con serena firmeza, pero por la vía de resolución pacífica de las controversias, para eso está La Haya”, dijo Muñoz. Consultado sobre si se realizará alguna queja formal por parte del gobierno chileno, el ministro de Relaciones Exteriores indicó que “nos sorprenden estas declaraciones, tomamos debida nota y mantendremos al serenidad”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/08/674-691031-9-canciller-por-dichos-de-choquehuanca-nunca-en-mi-vida-diplomatica-he-escuchado.shtml ____________________ Quien quiera ver la historia http://foros.fotech.cl/topic/293055-internacional-bolivia-bolivia-dice-que-desde-la-invasion-de-chile-las-relaciones-nunca-han-estado-bien/page-5?hl=%2Bbolivia&do=findComment&comment=21050996
  19. 11 Julio 2016 Gobierno de Chile "no admite inspección" boliviana en el norte El canciller Heraldo Muñoz rechazó el anuncio realizado por las autoridades del país vecino, que tiene fecha para el próximo domingo. Dijo que si su par David Choquehuanca "llegara a venir, lo hará como turista, en esa condición". "El canciller David Choquehuanca y una delegación de la Asamblea Legislativa Plurinacional inspeccionarán, este próximo 17 de julio, los puertos Arica, Antofagasta e Iquique para 'constatar' las contravenciones al Tratado de 1904, que otorgó a favor de Bolivia el más amplio y libre tránsito por los puertos chilenos". Así informaba la semana pasada el diario boliviano La Razón, dando cuenta del último reclamo de las autoridades de ese país respecto de Chile, en relación con "una serie de maltratos y el incremento de las tasas portuarias hasta en un 300% en los puertos que utiliza el país para trasladar la carga boliviana hacia ultramar". El canciller chileno, Heraldo Muñoz, salió hoy a responder a dichas declaraciones tras unareunión con las comisiones de Relaciones Exteriores del Senado y de la Cámara de Diputados, en la que se abordó la contramemoria de la demanda marítima y la situación de las aguas del Silala. "Si él (Choquehuanca) llegara a venir, vendrá como turista, en esa condición. Chile es un país libre, es un país abierto y bienvenidos sean quienes quieran venir a un país que está disponible para aquellos que quieran visitarlo. Pero, por cierto, no admitimos ningún tipo de inspección de autoridad extranjera alguna en nuestro territorio", dijo Muñoz. Seguir Cancillería ChileCuenta verificada‏@Minrel_Chile Ministro: "Es bueno que venga (Choquehuanca) y vea personalmente que el Puerto de Arica está al servicio de Bolivia" La Agencia Boliviana de Información reproduce este lunes declaraciones del senador del oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) Omar Aguilar, anunciando que el fin de semana se va a "constituir en la ciudad de Arica junto a dirigentes del transporte internacional de El Alto, Santa Cruz y Oruro (...) en conocimiento de todos los atropellos que vienen sufriendo nuestros hermanos transportistas". El caso Hales Consultado respecto al sumario en contra del ex embajador de Francia, Patricio Hales, el canciller chileno dijo no tener información, ya que se trata de un sumario secreto del cual desconoce el contenido. "Soy la última autoridad en torno a una apelación", dijo Muñoz. Fuente: http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/relaciones-exteriores/bolivia/gobierno-de-chile-no-admite-inspeccion-boliviana-en-el-norte/2016-07-11/175300.html
  20. Canciller asegura que contramemoria responderá "a las falacias" de la memoria boliviana Tras reunirse con los abogados nacionales e internacionales, Heraldo Muñoz indicó que el documento también explicará "los orígenes de la Guerra del Pacífico". El canciller Heraldo Muñoz aseguró hoy que la contramemoria que Chile debe presentar ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en el marco de la demanda marítima boliviana, responderá "a las falacias" del país altiplánico, y agregó que se abordarán "los orígenes de la Guerra del Pacífico". Tras una nueva reunión con el equipo de abogados nacionales e internacionales que defienden a Chile en el proceso realizada en las oficinas de Freshfields Bruckhaus Deringer en París, Muñoz indicó que en el documento "hay algunos elementos jurídicos que apuntan a demostrar que Chile nunca ha estado obligado a negociar y que lo que hubo a través de la historia fueron intercambios diplomáticos de buena voluntad, de buenos vecinos y que el marco definitivo de la relación entre los dos países es el Tratado de 1904 que estableció de manera definitiva y perpetua la frontera de ambos países". Por su parte, el agente José Miguel Insulza agregó que "ya tenemos un texto que lo queremos presentar a la corte hacia fines de julio, estamos ahora en una última discusión capítulo por capítulo para poder introducir las modificaciones que los abogados estimen convenientes, agregar algunas cosas y de esa manera llega a la última fase que es la producción del texto, ya estamos bastante avanzados, las tesis ya están en el texto". Insulza puntualizó que "tratamos de seguir la secuencia de argumentos que Bolivia ha hecho en su memoria y demostrar que las cosas no fueron como se dicen porque hay muchas cuestiones que es necesario precisar". www.latercera.com
  21. Televisión boliviana se burla del canciller Heraldo Muñoz en videos animados Se trata de dos cortos en los cuales el ministro chileno habla sobre la demanda marítima presentada por el país vecino en La Haya. SANTIAGO.- Mientras las relaciones entre Chile y Bolivia continúan tensas en medio de la arremetida de La Paz por presentar una nueva demanda internacional, ahora por las aguas del río Silala, la televisión altiplánica emitió hace unos días unos videos en los cuales se burlaban del canciller chileno, Heraldo Muñoz. Se trata de dos cortos animados de poco más de un minuto de duración del programa "El País de las Maravillas" de la Asociación Teledifusora Boliviana (red ATB), en los cuales el secretario de Estado aparece hablando de la demanda marítima presentada por Bolivia contra Chile y que sigue su curso en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. En uno de ellos, Muñoz explica la contramemoria chilena en La Haya, en la cual asegura que nuestro país tiene "argumentos arrolladores" para enfrentar la "demanda artificiosa" boliviana. Así, en la animación, el personaje del canciller chileno asegura que han recurrido a la historia para explicar los argumentos chilenos, diciendo que "tenemos antecedentes, desde la llegada de los españoles, de que Bolivia nunca tuvo mar". En el otro video, el ministro de Relaciones Exteriores aparece personificado como "Godínez", personaje de la popular serie "El chavo del Ocho". Es ahí donde, en una clase de historia, este personaje dice frases como que "la culpa es de Bolivia, por perder la guerra". Tras esto, un profesor le explica al alumno que su visión es errónea y le recomienda leer un libro con la historia boliviana. Los videos, llamados "Mira la contramemoria preparada por Chile por la demanda marítima de Bolivia" y "Heraldo Muñoz (Godinez) repasa la historia aunque no la entiende", se encuentran disponibles en Youtube, en el canal oficial de ATB. www.emol.com
  22. Canciller Heraldo Muñoz suscribirá Acuerdo Transpacífico durante ceremonia en Nueva Zelanda El acuerdo permitirá la apertura económica de Chile en 11 distintos países de la región Asia Pacífico suscritos a él. El evento se realizará el jueves 4 de febrero. SANTIAGO.- Después de tres meses de haberse cerrado el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), al fin los países involucrados firmarán el pacto en una ceremonia que se realizará el 4 de febrero en Auckland, Nueva Zelanda. Desde ya, los ministros representantes han comenzado a dirigirse al país de Oceanía, incluido el canciller chileno Heraldo Muñoz. "Se trata de un muy buen acuerdo va a permitir que más de 1.600 nuevos productos entren a los mercados de los países que conforman el TPP. Además, nos permitirá generar economías de escala y cadenas globales de valor que serán muy importantes para nuestro país", señaló el ministro de Relaciones Exteriores. Además de Muñoz, al evento asistirán Isauro Torres, embajador chileno en Nueva Zelanda, y Felipe Lopeandía, el jefe negociador del país con el TPP. El Acuerdo de Asociación Transpacífico es un proyecto de integración de naciones de la región Asia Pacífico. Aparte de Chile, los otros países que se suscribirán al pacto son Canadá, Australia, Brunei, Estados Unidos, Malasia, México, Japón, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam. "Nos parece que es un acuerdo valioso para Chile, porque nos va a permitir consolidar nuestra relación con la región Asia-Pacífico a través del esquema económico más grande y moderno del mundo, considerando que es la negociación plurilateral más importante de los últimos 20 años", agregó, el director general de Relaciones Económicas Internacionales (DIRECON), Andrés Rebolledo, quien también irá en la comitiva chilena. Sin embargo, Muñoz aclaró que, por su parte, durante las largas negociaciones, Chile fue muy firme a la hora de proteger sectores vulnerables, en especial los de propiedad intelectual y, muy en particular, el de los medicamentos biológicos. Con un mercado potencial de 812 millones de personas, este bloque representa cerca de un 40% del PIB mundial. El intercambio comercial de Chile con los países del TPP bordea los 45 mil millones de dólares. Por otro lado, Japón asistirá a la ceremonia en medio de la polémica, tras la renuncia del ministro de Economía, quien se vio inmerso en un caso de corrupción. En su reemplazo irá el viceministro de la Oficina de Gabinete, Shuichi Takatori. www.emol.com
  23. Chile es elegido miembro del Consejo Económico y Social de Naciones Unidas El canciller Heraldo Muñoz sostuvo que "esta elección es una muestra de la valoración del liderazgo de Chile en Naciones Unidas". La Asamblea General de Naciones Unidas eligió hoy a Chile, con el apoyo de 180 países, como miembro del Consejo Económico y Social de la ONU (ECOSOC), para el período 2016-2018. El canciller Heraldo Muñoz sostuvo que “esta elección es una muestra de la valoración del liderazgo de Chile en Naciones Unidas y un reconocimiento al profesionalismo, seriedad y compromiso de la diplomacia chilena con la causa del desarrollo inclusivo”. El ECOSOC es el órgano principal de Naciones Unidas encargado del examen y diálogo de las políticas y las recomendaciones sobre cuestiones de desarrollo económico y social. Durante los próximos años, el ECOSOC será el órgano donde tendrá lugar el Foro Político de Alto Nivel sobre el Desarrollo Sostenible, instancia especialmente creada para las revisiones periódicas de seguimiento en la implementación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Desde su creación, el Consejo ha sido el encargado del seguimiento integrado y coordinado de las decisiones adoptadas en las grandes Conferencias y Cumbres de Naciones Unidas en las esferas económica, social y ambiental, así como sede del diálogo entre Naciones Unidas y las instituciones de Bretton Woods (Banco Mundial y FMI) y la OMC y UNCTAD, así como con el Foro de Cooperación al Desarrollo, entre otros, con una amplia participación de actores relevantes de la sociedad civil. www.latercera.com
  24. Evo Morales eleva el tono y lanza duras acusaciones contra Chile El presidente boliviano dijo que el canciller Heraldo Muñoz debería "ir al siquiatra", y que si Chile quiere "amenazar y chantajear a Venezuela, Ecuador o Cuba", debe hacerlo también con el Papa y el secretario de la ONU. Una dura respuesta al rechazo de ayer del gobierno chileno al apoyo que dieron los presidentes de Venezuela y Ecuador a la demanda marítima boliviana, dio esta mañana el presidente altiplánico Evo Morales, quien además lanzó duras acusaciones contra Chile en una conferencia de prensa en el palacio presidencial en La Paz. En la oportunidad, Morales arremetió contra el canciller Heraldo Muñoz, y señaló que "Chile tiene que estar convencido que ya no estamos en tiempos de invasión, son tiempos de integración, no estamos en tiempos de chantaje ni condicionamientos, estamos en tiempos de solidaridad y de complementarnos, ha chantajeado a Perú y ha fracasado, ha chantajeado a Paraguay y ha fracasado, Chile ¿cómo puede vender su imagen en el mundo diciendo que hemos invadido y que con un tratado hemos resuelto, puede decir Chile eso en este momento?, no tiene argumentos, y Bolivia está en todo el mundo, si quiere amenazar y chantajear a Venezuela, Ecuador o Cuba, a otros países, en el fondo amenaza también al Papa, al secretaio de las Naciones Unidas, a los ex presidentes, es decir, no sé si hay que que conseguir un siquiatra para Muñoz, no para el gobierno, no para la presidenta, si va a aportar algo, que aporte para que cuente con un siquiatra, no son tiempos expansionistas, no son tiempos de oligarquía ni de imperios, son tiempos de pueblos". El mandatario altiplánico agregó que "el Tratado de 1904 es impuesto e incumplido, si quieren decir que por ese tratado tenemos salida al mar, no tienen un argumento, lamento mucho que algunos no se ubiquen en este siglo y sigan con la mentalidad de antes". "ESTE INDIO HA PUESTO EN SU LUGAR A CHILE" Más temprano en tanto, durante una reunión con los embajadores de Bolivia, Evo Morales aseguró que ha sido "todo un éxito el tema de La Haya", y que tras la lectura del fallo en el que el tribunal se declaró competente para revisar el fondo de la demanda, "hemos llorado en el gabinete de alegría total, lo que nos levanta la emoción es que algunos grupos en Chile peinsan que Bolivia es un grupo de salvajes, esas oligarquías que han provocado la invasión a Bolivia nos ven así, a mi todavía me tratan de indio sin plumas, pero este indio sin plumas ha puesto en su lugar a Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya". Morales agregó que "inicialmente no pensé la demanda por los compromisos, yo quería demandar el Tratado de 1904, ese era mi argumento, pero me ganaron (los asesores), tenían razón, aquí la demanda era por los compromisos, los entendimientos, no era por el Tratado de 1904". El mandatario, que durante el día se reunirá con el agente de su país ante La Haya, Eduardo Rodríguez Veltzé y con la cónsul en Chile Magdalena Cajías para analizar las reacciones tras el fallo del tribunal internacional, instó al resto de los embajadores de su país a llevar "a todas las reuniones" el Libro del Mar porque "ahí están los argumentos que deben llevar como pañuelo, porque estamos con la razón". www.latercera.com
  25. La Haya: Canciller amplía equipo asesor para enfrentar demanda marítima boliviana Heraldo Muñoz dio a conocer los cambios que impulsará el país en su estrategia para enfrentar el juicio de fondo ante la Corte Internacional de Justicia. El canciller Heraldo Muñoz dio a conocer pasado este mediodía la ampliación del equipo que asesora a Chile ante la demanda marítima boliviana en la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ), como parte de la nueva estrategia, luego del fallo del pasado 24 de septiembre en el que el tribunal se declaró competente para zanjar si Chile tiene la obligación de negociar con el país altiplánico una salida soberana al Océano Pacífico. Las tres personas que se sumarán al trabajo serán Ascanio Cavallo, quien será el coordinador del equipo de comunicaciones; Joaquín Fermandois como coordinador de los historiadores ; y el subsecretario de las Fuerzas Armadas Gabriel Gaspar, como embajador en misión especial. Al mencionarlos, el canciller indicó que "estas tres personalidades que anunciamos nos parece como sumar a Alexis, Vidal y Vargas a un equipo muy afiatado y de alta calidad". Al ser consultado si el periodista Ascanio Cavallo tendrá un rol más activo como vocero, el canciller negó tal posibilidad y agregó que "el vocero es la Presidenta de la República y el canciller, y quien se designe para eventualmenbte responder, el papel del coordinador es desarrollar la narrativa para esta etapa y los mensajes y productos que sean necesarios". Muñoz indicó además que la próxima semana el agente Felipe Bulnes se reunirá con el equipo de abogados internacionales en París, y que "al regresar a Santiago nos vamos a reunir con estos tres coordinadores que se suman al equipo, probablemente será el 21 que nos reunamos". RESPUESTA A EVO MORALES En tanto, al ser consultado sobre las duras palabras que esta mañana entregó el presidente boliviano Evo Morales, quien incluso dijo que el canciller chileno debería ir al siquiatra, Muñoz indicó que "qué puedo responder a tales afirmaciones, no voy a responder a esta política del insulto, a esta política de la descalificación permanente de parte del gobierno boliviano a Chile y sus autoridades, nosotros tenemos el mayor respeto por el presidente Morales y su gobierno, y más aún por el pueblo boliviano, ellos insultan y luego llaman al diálogo, este es un discurso doble, quién les puede creer. Tomo nota como un incidente más de una cadena de agresividad verbal que no se compadece con el llamado que hacen al diálogo y que el gobierno de Chile está dispuesto a hacer para que el acceso al mar que Bolivia ya tiene incluso pueda ser mejorado". El canciller puntualizó que "Chile siempre ha estado dispuesto a considerar formas imaginativas para mejorar el acceso que tiene Bolivia a los puertos de Arica y Antofagasta". www.latercera.com
×