Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Gutenberg Martínez'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 5 results

  1. Gutenberg Martínez: el “líder fáctico de la DC” que marca el debate desde las sombras En segunda línea pero atento, "El Gute" se ha mantenido presente en la conducción de la Nueva Mayoría, dueño de una considerable influencia al interior de la DC, donde ya se sienten algunas fisuras. Nostálgico de la Concertación, ha asegurado que "el arcoiris tenía el arte de agregar posiciones y buscar consensos respecto a las políticas más gruesas". Por Vanessa Vargas Rojas | 24/09/2015 Desde el 2006 no ejerce ningún cargo público y sólo se mantiene como consejero nacional de su partido, la DC, pero todavía se le describe como uno de los “líderes fácticos” de la falange. Los análisis apuntan a que Gutenberg Martínez, figura de larga influencia entre los sectores más conservadores de la Concertación y la Nueva Mayoría, sigue activo desde la penumbra, marcando presencia en cada uno de los pasos del gobierno de Bachelet. Junto a su esposa, la ex senadora Soledad Alvear, Martínez ha construido una especie de sociedad política que se mueve en alianza a la hora de marcar tendencia en diversos temas cuya discusión está en desarrollo: desde educación hasta Asamblea Constituyente, pasando por discusiones como el aborto y marcando la dirección de la propia coalición oficialista. A LA DEFENSA DEL LUCRO Desde los inicios de la propuesta de reforma educacional del Ejecutivo, Gutenberg Martínez, quien se desempeña como rector de la Universidad Miguel de Cervantes, se ha mostrado crítico de la idea de terminar con toda forma de lucro al interior de las universidades y establecimientos educacionales. En septiembre de 2014, Gutenberg participó en la confección de un documento con 35 páginas, donde se reinvidica el “carácter mixto de la educación” y se recalca que la reforma debe resguardar el derecho de la familia a elegir el proyecto educativo para sus hijos. Dos meses más tarde, Gutenberg Martínez se reunió con el arzobispo de Santiago, el cardenal Ricardo Ezzati, para abordar la reforma educacional desde la perspectiva de la Conferencia Episcopal de Chile. En específico, el motivo de las conversaciones se se centró en la crítica a la prohibición de arriendos en colegios particulares subvencionados, lo que obstaculiza los intereses de la Iglesia Católica y de la propia DC en una serie de establecimientos. Martínez es un firme defensor de la idea de que los sostenedores puedan arrendar los edificios donde funcionan los colegios. Sin embargo, en el Parlamento, esta posibilidad se rechazó porque se estimó que el lucro en la educación persistiría gracias a este tipo de mecanismos. “El Gute” -como lo llaman en el oficialismo- reaccionó con molestia: “Me parece que es una limitación a la posibilidad de que profesores puedan generar un proyecto educativo. Ahí lo que se está señalando es que sólo podrían fundar colegios en Chile el Estado o quienes tengan mucho capital. Creo que eso es una grave limitación a un principio básico que es la libertad de enseñanza”. Una investigación realizada por Ciper confirmó que los sostenedores vinculados a la DC recibieron, sólo en 2013, más de 41 mil millones de pesos en subvenciones. Como rector de la U. Miguel de Cervantes, Martínez confesó ganar 2 millones 600 mil pesos, asegurando que “ningún rector en Chile gana eso”. Sin embargo, una investigación realizada por Ciper confirmó que los sostenedores vinculados a la DC recibieron, sólo en 2013, más de 41 mil millones de pesos en subvenciones. De estos, se desprenden dos núcleos de la DC: el primero es dirigido por Gutenberg Martínez, en la UMC, junto a cinco sostenedores. El segundo, el grupo de Inversiones Norte Sur, maneja 19 colegios subvencionados y reúne a militantes y simpatizantes de la falange. En conjunto, ambos grupos representan un total de 67 colegios subvencionados que educan a un total de 65 mil alumnos, una gestión por la cual el Estado les terminó entregando un equivalente a US$ 70 millones. Además, estas cifras no incluyen los dineros que algunos sostenedores reciben a través de sus consultoras de Asistencia Técnica Educativa (ATE). JUNTO A ALVEAR: LA TENAZ RESISTENCIA AL ABORTO En alianza con la ex senadora Soledad Alvear, Gutenberg Martínez ha realizado un par de movimientos dedicados a obstaculizar el proyecto de despenalización del aborto que fue propuesto por el Ejecutivo. En julio pasado, participó de la creación de una carta firmada por 15 consejeros nacionales de la DC en rechazo a la iniciativa, que más tarde fue entregada al secretario general del partido, Gonzalo Duarte. “Venimos a solicitar que en el próximo Consejo Nacional pudiésemos contar con la presencia del camarada Dr. Gonzalo García, abogado y vicepresidente del Tribunal Supremo, y del camarada Dr. Sergio Valenzuela, médico ginecólogo, jefe del Departamento de Ginecología de la Universidad de Chile, a objeto de que nos entreguen su visión sobre el proyecto de ley en cuestión”, rezaba la misiva, liderada por el actual intendente de La Araucanía Andrés Jouannet, muy cercano al matrimonio Martínez Alvear. El mismo Gutenberg recordó en una de las sesiones de la DC la postura del V Congreso Ideológico del partido, que fue realizado justo cuando Soledad Alvear presidía a la colectividad. En él, se sostiene que la DC rechazará todo tipo de interrupción del embarazo. “Una discusión sobre el derecho a la vida no es un mero trámite, es una discusión profunda que tiene que tomarse todo el tiempo que sea necesario”. Aglutinando fuerzas, Martínez logró que 12 consejeros apoyaran su iniciativa y articuló la ofensiva de los firmes opositores al aborto en caso de violación, provocando que la primera discusión sobre el proyecto en el Parlamento fuera postergada (previa comunicación con el ministro del Interior, Jorge Burgos) y despertando las sospechas de las organizaciones feministas sobre el poder de su lobby en el oficialismo. “Si uno cree en los derechos humanos y entiende que el derecho a la vida es un derecho humano elemental, una discusión sobre el derecho a la vida no es un mero trámite, es una discusión profunda que tiene que tomarse todo el tiempo que sea necesario“, señaló, desconociendo la espera de más de 25 años de las mujeres chilenas por la despenalización del aborto y la apertura del mismo debate. VIUDO DE LA CONCERTACIÓN: MARTÍNEZ DICE “QUE VUELVA EL ARCOIRIS” Desde la inclusión del Partido Comunista en la Nueva Mayoría (que definió como un “acuerdo electoral con fecha de vencimiento”), Gutenberg Martínez ha realizado diversas críticas a la coalición y a su proyecto de gobierno, sin mayor cuidado del delicado momento político que enfrenta Bachelet. “Tengo la percepción que se produjo una cosa bien delicada para la Nueva Mayoría; perdió la mayoría. Cuando la Presidenta tiene un cuarto de apoyo, cuando las encuestas más reputadas dicen que la Nueva Mayoría tiene un 18 por ciento de apoyo, quiere decir que estamos en problemas”, señaló el ex diputado. Pero no fue lo único, el militante falangista también cuestionó las promesas del gobierno, asegurando que “cuando se planteó en el programa de gobierno que haríamos 20 hospitales, 20 proyectos, todos sabíamos que no se iba a poder, por recursos y diferentes factores”. Desde el oficialismo, Martínez ha recibido las críticas de algunos de sus pares, que incluso lo han llamado “un viudo de la Concertación”. Una definición para nada exagerada si se considera que él mismo ha recalcado la necesidad de “reconstruir el arcoris”. Desde el oficialismo, Martínez ha recibido las críticas de algunos de sus pares, que incluso lo han llamado “un viudo de la Concertación”. Una definición nada fantástica si se considera que él mismo ha recalcado la necesidad de “reconstruir el arcoris, más que una línea monocolor. El arcoiris tenía el arte de agregar posiciones y buscar consensos respecto a las políticas más gruesas”, aseguró en su momento. “Lo que busca Gutenberg Martínez es claramente la vuelta de la Concertación“, señaló el presidente del PPD, Jaime Quintana. La molestia con la dirección que toma el gobierno de la Nueva Mayoría lo ha llevado a mover sus cartas en el asunto, fortaleciendo a la DC al interior del oficialismo. Así, vivió como una propia victoria el nombramiento de Andrés Jouannet en la Intendencia de La Araucanía, ya que la relación entre ambos es muy cercana. Hasta antes de la salida de Huenchumilla, además, Jouannet se desempeñaba como asesor de Jorge Burgos. Durante la última semana, “El Gute” también fue uno de las figuras políticas que salió a defender al senador Jorge Pizarro y a Matías Walker de las críticas por sus respectivos viajes al extranjero tras el terremoto y hasta tuvo tiempo para defender al operador político de la Nueva Mayoría, Giorgio Martelli, hoy procesado por emisión de boletas falsas a SQM. “Las referencias que tengo son de una persona seria, que intentó ser un aporte a la calidad de la política. He leído las crónicas que hablan de que la Fiscalía está sorprendida por el orden que mantenía respecto a todo lo que se estaba haciendo. Desde ese punto de vista no hay oscuridad, sino hasta transparencia. (…) No sé si será políticamente correcto decirlo, pero estoy aburrido de los enjuiciamientos populares. No he sido partidario de eso y no lo voy a ser nunca”, agregó. Además, Martínez posee un peculiar análisis sobre el trabajo realizado por la Concertación tras el fin de la dictadura: “Yo estoy entre los que decimos que lo que hicimos en los gobiernos de la Concertación fue cambiar el sistema neoliberal que vivía el país a partir del gobierno militar y de derecha de Pinochet. Nosotros implementamos todo un cambio de aquello por algo que va más en la línea del crecimiento con equidad, que está en el marco de lo que es una economía social y ecológica de mercado”. RESISTENCIA A LA AC Y EL DESPRECIO A LOS MOVIMIENTOS SOCIALES Fiel a su visión de la política, Martínez se ha mostrado incómodo con el protagonismo de la ciudadanía y los movimientos sociales en el debate político que Chile vive desde 2011. En la misma línea, ha rechazado la importancia del movimiento estudiantil y la lucha librada en las calles del país por una educación gratuita y de calidad. “Los movimientos estudiantiles tienen hoy vanguardias en su dirección que no siempre poseen un origen democrático en su generación”, señaló en su momento. Además, ha asegurado que se cae en un error de seguimiento de lo que se entiende que es la opinión pública o la voz de la calle. Al respecto, ha enfatizado que “falta una mayor tarea de conducción. Si uno no define lo que es el lucro mal habido, si a final de cuentas prohíbe toda legítima retribución por el trabajo o el emprendimiento, lo que está diciendo es que la sociedad debiera moverse a través del Estado o la filantropía. Y sería desconocer algo que es parte de la actividad humana. No cabe ninguna duda que la creación de riqueza es una necesidad para que las sociedades avancen”. Esto, en alusión directa a las líneas de la reforma educacional. Manuel Antonio Garretón: “Yo creo que el sector que encabeza Gutenberg Martínez es el que básicamente no quiere que Chile complete su proceso de democratización”. La idea de construir una nueva Constitución para el país con la participación de toda la ciudadanía tampoco convence al líder falangista. Así lo recalcó Manuel Antonio Garretón en una entrevista con Vía X: “Yo creo que el sector que encabeza Gutenberg Martínez es el que básicamente no quiere que Chile complete su proceso de democratización, que se siente bien en esta fórmula, que se sentía bien en la Concertación y que nunca le gustó la Nueva Mayoría”. Dentro de la DC, el debate al respecto es intenso y tiene su eco en La Moneda, a través de lo expresado en numerosas ocasiones por el ministro Jorge Burgos, también cercano a “El Gute”. Martínez, en tanto, participa directamente de la propuesta de la DC para el cambio constitucional, apostando porque el contenido de una nueva Constitución no parta desde cero, sino que mantenga elementos de continuidad. Los pasos y movimientos de Gutenberg Martínez al interior de la DC no han pasado desapercibidos hasta ahora y ya son varios los miembros que acusan a su sector de obstaculizar las reformas impulsadas por Bachelet. Las fisuras se hacen sentir: “Efectivamente hay algunos que han exacerbado las críticas, pero son personas que más bien están fuera del Parlamento y que necesitan de este tipo de posiciones para seguir generando notoriedad pública, como el propio Gutenberg Martínez”, declaró sin rodeos el diputado Fuad Chahuín. Lo cierto, es que el propio Martínez ha logrado hasta ahora mucho más que mantenerse vigente en la opinión pública. Fuente: http://eldesconcierto.cl/gutenberg-martinez-el-lider-factico-de-la-dc-que-marca-el-debate-desde-las-sombras/
  2. Sectores de la DC acusan a “príncipes” y “guatones” de obstaculizar al Gobierno Fernando Seymour D. | Lunes 14 de septiembre 2015 17:40 hrs. Representantes de distintas corrientes de la Democracia Cristiana salieron en defensa de Michelle Bachelet y sus reformas, al mismo tiempo que sindican a antiguos referentes de la Concertación como los responsables de obstaculizar no sólo el programa. También de poner en peligro la continuidad de la Nueva Mayoría. Existe preocupación en la Democracia Cristiana. El descrédito de la política ha alejado a la ciudadanía, lo que se suma a las investigaciones por irregularidades en aportes a campañas electorales. Pero también por las luchas de poder dentro de la Nueva Mayoría. Y más específicamente, al interior del partido. Sabido es que los grupos que encabezan los “guatones” y los “príncipes” no son los más entusiastas con las reformas que impulsa el Gobierno. Al contrario, los “guatones”, liderados por Gutenberg Martínez, y los “príncipes”, por el senador Ignacio Walker, aparecen como los principales opositores dentro del conglomerado. En las últimas semanas han aparecido con fuerza, tanto en los medios de comunicación como en las instancias políticas internas. Soledad Alvear a la cabeza de la maquinaria para rechazar el proyecto de ley que busca despenalizar el aborto en tres causales. El propio Walker en el ámbito de la Reforma Educacional. El ex ministro René Cortázar en lo que respecta a la Reforma Laboral. Los dardos también apuntan al Gobierno. Pero no contra la Presidenta, a quien incluso un grupo de 74 militantes DC decidió entregar su apoyo y lealtad a través de un documento titulado Por la razón de la voluntad popular y la fuerza de nuestras ideas. Su objetivo es defender el programa y evitar un mayor resquebrajamiento de la Nueva Mayoría. La molestia es con su equipo más cercano. Por ejemplo, con el ministro del Interior, Jorge Burgos, quien desde que asumiera su nuevo rol se ha mostrado con el poder necesario para dejar en claro que el programa no necesariamente se cumplirá como se anunciaba desde un principio. Su rechazo a la Asamblea Constituyente o la destitución del ex intendente de la Araucanía Francisco Huenchumilla son un par de ejemplos. Y es que las acusaciones de que distintos sectores intentan poner fin a la Nueva Mayoría se están repitiendo con frecuencia. Y no precisamente desde la debilitada y casi marginal Alianza. Hace algunas semanas fue el turno del ex ministro Edmundo Pérez Yoma, quien trabajó junto a Michelle Bachelet durante su primer mandato. “Todo indica que va a tener su término natural con este gobierno. No me la imagino proyectándose más allá”, fue su diagnóstico sobre la coalición gobernante. Frente a esos personajes es que apunta el mencionado documento. Así lo aclara el diputado DC Gabriel Silver. “Vemos mucho encono con las propuestas de la Presidenta, una suerte de cortapisas para avanzar”. Por ello la necesidad de manifestarse explícitamente. Asimismo, aprovecha de criticar la caricatura que se pretende instalar sobre el rol de la Democracia Cristiana dentro de la Nueva Mayoría. Para eso, resulta esencial que desde el propio partido no surjan obstáculos ni intentos por debilitar al conglomerado. “A nosotros nos gustaría ver tanto de Gutenberg Martínez como de Ignacio Walker más apoyo hacia la Presidenta Bachelet, especialmente en su agenda y propuestas. Nadie dijo que la tarea sería fácil”. Incluso va más allá: “Jorge Burgos es un ministro de la Presidenta, pero obviamente también tiene que tomar el tono interno de los partidos políticos”, advierte. Ni “príncipes” ni “guatones” El documento representa una reacción a lo que los propios firmantes califican como “planteamientos de los viudos de la Concertación”, los que en acuerdo con grupos económicos pretenden cuestionar la capacidad para gobernar de Michelle Bachelet. Como ex presidente de la Democracia Cristiana, Ricardo Hormazábal es uno de los 74 que se propusieron sincerar la situación de la colectividad. Al menos de algunos sectores. Asegura que “aquí hubo una tendencia de colocar en jaque el liderazgo de la Presidenta, al afirmar que habían llegado dos ministros empoderados, el de Interior y el de Hacienda”. Precisamente el de Interior, Jorge Burgos, tiene mucho que decir dentro de la DC. Además, afirma que el partido “no tiene nada que ver con proyectos conservadores ni con esta tormenta perfecta descargada por los empresarios y algunos políticos que ellos controlan”. En suma, un amplio grupo que tomó la decisión de transparentar las diferencias precisamente con los sectores más conservadores. “Es evidente que aquí no hay firmas de ‘príncipes’ ni de ‘guatones’ destacados. No hay firmas de personas comprometidas con el modelo económico. Y muy importante es que aparezcan personas que votaron por Jorge Pizarro, por la actual directiva. Incluso que integran su directiva. Hay dos vicepresidentas a lo menos”. Las referencias a Soledad Lucero y a la diputada Yasna Provoste, quienes también aparecen dentro de los firmantes del documento, evidencia los desacuerdos que existen incluso dentro de la mesa que lidera el senador Pizarro. Pero Hormazábal también alude a “príncipes” y “guatones”. “Ellos están por aspiraciones presidenciales propias. Ignacio Walker viene hace años trabajando una candidatura que no se refleja en las encuestas por ninguna parte”. Y si de referentes democratacristianos se trata, el también ex presidente de la colectividad Renán Fuentealba ha dicho presente. Como uno de los gestores de la misiva, junto con plantear en el sitio diarioeldia.cl que Ignacio Walker ha exagerado con su estilo anticomunista, también alude a las aspiraciones individuales de los sectores conservadores del partido. “Soy político viejo y tengo el olfato suficiente para saber de este pacto que hicieron Ignacio Walker con Jorge Pizarro sobre la presidencia del partido y la presidencia de la República”. Desafío a los socios de coalición Para los autores del documento se trata de una muestra de lealtad en momentos difíciles por los que atraviesa el Gobierno. “Es fácil ser leal cuando existe un 70 por ciento de apoyo de la ciudadanía. Lo difícil es cuando hay un 22 por ciento”, desafía el diputado Fuad Chaín. “Es una irresponsabilidad que por omisión, por no explicitarlo, dejemos al Gobierno en una situación de mayor debilidad”. Su mensaje apunta a distintos ámbitos. Por una parte, a las discrepancias que existen dentro del partido, pues si bien asegura que corresponden a casos aislados, las consecuencias trascienden a la colectividad. “Efectivamente hay algunos que han exacerbado las críticas, pero son personas que más bien están fuera del Parlamento y que necesitan de este tipo de posiciones para seguir generando notoriedad pública, como el propio Gutenberg Martínez”. Por ello, su llamado es a un mayor compromiso de los demás partidos de la Nueva Mayoría. “Me parece que sería bueno que todos los partidos nos comprometamos realmente con el Gobierno. Hay quienes están pensando más bien en las próximas elecciones. Y si eso significa alejarse del Gobierno, con un cálculo electoral para lo que viene, sería un error imperdonable, absolutamente imperdonable”. Desafío al que se suma el diputado Silver, retando a sus socios de coalición. “Nos gustaría ver otras cartas similares desde otras fuerzas políticas leales a la Presidenta, en torno a poner el foco en las prioridades donde corresponde”. También Hormazábal proyecta el futuro. “Fracasó el modelo de recurrir a personas cuyo único talento era ser incondicionales a Michelle Bachelet. Los partidos políticos lo aceptaron porque sólo estaban a la espera de los cargos que aparecen con el reparto del botín al ganar el gobierno”. Las posibilidades de sobrevivencia de la Nueva Mayoría no sólo dependen de los deseos de sus integrantes. También de sus propios detractores. Fuente: http://radio.uchile.cl/2015/09/14/sectores-de-la-dc-acusan-a-principes-y-guatones-de-obstaculizar-al-gobierno
  3. Libro del periodista Ignacio González, ex director de La Nación en el gobierno de Frei Ruíz-Tagle Así fue la intervención del gutismo en la desaparecida Radio Balmaceda de propiedad de la DC por El Mostrador 28 agosto 2015 “Radio Presidente Balmaceda desapareció del aire en 1977. Pero no solo de allí. Paulatinamente, también de la memoria colectiva”, escribe el periodista Ignacio González Camus sobre el libro virtual que escribió con la historia del desaparecido medio. En él, no solo relata cómo los acalló la dictadura sino también lo nefasta que fue la llegada de los “guatones” –ala de la DC ligada a Gutenberg Martínez– en los últimos estertores de la radio. El periodista Ignacio González Camus trabajó en la radio Balmaceda entre 1971 y 1976. Tenía 32 años. De esa experiencia, no solo tiene los amargos recuerdos del día final de Allende sino también una serie de intervenciones que se produjeron en los meses finales de la emisora, donde Gutenberg Martínez y el ala de la DC llamada “los guatones”, tuvieron mucho que ver. “Observando cómo se desarrollaron los hechos, se aprecia una estrategia de la juventud 'guatona' para tomar el control de la radio. Ricardo Hormazábal señala en el libro que el grupo que asumió la conducción de la JDC en 1975 quería poder, y donde había poder disponible dentro del ámbito del PDC, lo conquistaba. Tal fue el caso de la Balmaceda”, dice González y continúa: “Debo decir que la aplicación de la estrategia para hacerse de la emisora fue implacable. La retroexcavadora de Quintana es un juguete de plástico al lado de los métodos empleados, porque los ejecutivos 'guatones' nunca aflojaron ni tuvieron segundos tiempos”. Para Ignacio González es obvio que Gutenberg Martínez participaba de los objetivos del grupo de "guatones". Era su líder. “Basta señalar que apenas el 'guatonaje' pudo comenzar a introducir gente en la emisora, tras la relegación de Belisario Velasco, el primero que llegó fue Marcelo Rozas, íntimamente ligado a Martínez y su esposa, Soledad Alvear. Posteriormente aparecieron por allá la hermana y el cuñado del 'Gute' como comentaristas”. El libro de González dedica varios párrafos y capítulos al tema. “En el curso de la intensa lucha de la Balmaceda, el régimen le impuso cinco clausuras, cuatro períodos de censura previa y, como un drástico castigo adicional, la relegación de su Gerente General, Belisario Velasco. Tan pronto desapareció de escena este último, se registró una irresistible invasión de los jóvenes “guatones” de Gutenberg Martínez –“El Gute”– para apoderarse del manejo del medio, lo que finalmente lograron. Pero, para su desgracia, la dictadura terminó cerrando la emisora poco después”, cuenta González en el libro. También lo cuenta en otros capítulos: “En diversas oportunidades, muchos años después, más de alguno de quienes trabajamos en su Departamento de Prensa expresamos la conveniencia de dejar un testimonio escrito de lo vivido en la radio, tanto frente a la dictadura como a partir del momento en que los gutistas llegaron al asalto de la emisora. Pero nadie se decidía a hacerlo...”. Los “guatones” pisan fuerte En un capítulo llamado “Los guatones pisan fuerte”, este es parte de su relato: “Pocos días después del inicio de la relegación de Velasco (Belisario) fue designado como Director Responsable de la radio Marcelo Rozas (actualmente vinculado al caso SQM), para lo cual se me despojó de ese título. Quedé como Jefe de Prensa a secas. Arribaron a la emisora, como comentaristas económicos, Luis Ajenjo y su esposa, Victoria Martínez, ingeniero comercial de la Universidad de Chile y hermana de Gutenberg Martínez. Fue un vistoso desembarco del nuevo poder. Comenzaba la invasión de los 'guatones'. En un capítulo llamado “Los guatones pisan fuerte”, este es parte de su relato: “Pocos días después del inicio de la relegación de Velasco (Belisario) fue designado como Director Responsable de la radio Marcelo Rozas (actualmente vinculado al caso SQM), para lo cual se me despojó de ese título. Quedé como Jefe de Prensa a secas. Arribaron a la emisora, como comentaristas económicos, Luis Ajenjo y su esposa, Victoria Martínez, ingeniero comercial de la Universidad de Chile y hermana de Gutenberg Martínez. Fue un vistoso desembarco del nuevo poder. Comenzaba la invasión de los “guatones”. “Jaime Castillo Velasco envió un memorándum a Osvaldo Olguín –en ese momento Presidente en ejercicio del partido– indicando que se había vulnerado el acuerdo de no innovar en la emisora en ausencia del Gerente General titular”. “¿Quién era Rozas?”, pregunta González en el libro y escribe: “En un artículo publicado el 24 de mayo de 2005 en el medio electrónico Crónica Digital, el periodista y ministro de Bienes Nacionales del segundo gobierno de Michelle Bachelet, Víctor Osorio Reyes, afirmó que Rozas, en su época de estudiante universitario, era gran amigo del “Gute” y de su polola, Soledad Alvear –alumnos en Derecho de la Universidad de Chile–. Los tres militaban en la JDC”. “El periodista indicó que el cargo de Director de la Agencia de Cooperación y Desarrollo de Chile (AGCI), ostentado por Rozas en 2000, habría sido obtenido por su cercanía con Alvear, y que habría sido candidato de Martínez para la Subsecretaría del Interior en 2001. Rozas era, a la sazón, asesor de Alvear, entonces precandidata presidencial de la DC. En mayo de 2007, un conspicuo miembro del círculo alvearista declaró a la revista Cosas: 'Las personas en las que la ‘Chol’ más confía son Gutenberg y Marcelo'”. “Rozas fue nombrado Embajador en Checoeslovaquia en 2006, se supone que también por influencia del 'Gute' y la 'Chol', hasta que fue destituido de su cargo por la publicación de un artículo que satirizaba en marzo de 2009 las cumbres progresistas, justo cuando se iba a desarrollar una en Viña del Mar, el 27 de ese mismo mes, encabezada por la Presidenta Michelle Bachelet”. “La columna, que apareció en la revista Capital el 19 de marzo, indicó que el mundo político-económico tenía dos eventos, 'dos pasarelas, dos espectáculos': Davos y la reunión de los líderes progresistas que 'ahora lleva el pomposo título de «Gobernanza Progresista»’ ”. “Sobre esta última señaló que el año anterior, en Watford, Inglaterra, el anfitrión Gordon Brown, Primer Ministro laborista, había recibido a los más significativos líderes de la izquierda mundial, con resultados 'sorprendentes', según la satírica pluma de Rozas”, relata el libro. “Otro instrumento 'guatón': la nueva programación”, se llama otro capítulo que señala que “reservadamente, el estamento 'guatón' de la radio comenzó a elaborar una nueva programación, según habían dispuesto Fritis y Rozas. Cuatro personas quedaron a cargo del diseño del esquema. Marasso era el cerebro de este equipo”. “El equipo periodístico se enteró por rumores de lo que se estaba realizando. Luego llegó a nuestro poder el texto del proyecto. Le hice presente al presidente en ejercicio del PDC, Osvaldo Olguín, mis reparos como Jefe de Prensa frente a un diseño sobre el cual no se había solicitado ninguna opinión a los periodistas... En la fundamentación del nuevo esquema, sus creadores expresaron su convicción: dicha programación 'constituirá un gran salto en la radiodifusión chilena y latinoamericana, por cuanto se constituye en vanguardia al incorporar los métodos más efectivos y nuevos sistemas de participación'. También se enfocaron en minimizar el significado de la tarea periodística realizada por la emisora a partir de noviembre de 1973. Señalaron que Balmaceda no se diferenciaba en nada sustancial de las demás emisoras de Santiago, «a no ser por las ‘críticas’ (sic) al sistema económico y la ‘defensa’ (sic) de los derechos humanos»”. “Jaime Castillo Velasco, leyendo esos conceptos, rechazó la calificación peyorativa, indicando que era inadmisible. Lo hizo ver a personeros de los organismos directivos de la DC. Sin embargo, Marasso y su equipo, en otro acápite de su proyecto, se contradijeron en la minimización de la tarea, indicando que el contenido de la línea gruesa de la radio, 'pese a no ser comunicado del modo ideal, se acerca a lo que debiera entregar un medio de comunicación humanista y cristiano'”, continúa el texto. El 23 de abril, 25 periodistas y estudiantes de periodismo democratacristianos enviaron una carta a Olguín, planteándole su discrepancia con el carácter de la política de comunicaciones partidaria, lo que “se ha reflejado de modo concreto en los acontecimientos que han ocurrido –y continúan sucediéndose– en el seno de Radio Presidente Balmaceda”. “Los firmantes planteaban que la política comunicacional DC vigente adolecía de 'una grave falta de participación de los profesionales de la comunicación democratacristianos'”, dice el texto. Y continúa: “Lo que significaba 'un menosprecio a lo que ese sector pueda aportar y se traduce en una virtual imposición de acuerdos que se adoptan en círculos muy restringidos'”. “Tras reseñar las acciones de los nuevos ejecutivos que habían afectado la tarea del equipo de periodistas, indicaban que 'lo realizado por Radio Balmaceda durante este período no ha sido simplemente una ‘crítica’ (entre comillas) a la política económica, ni tampoco una mera ‘defensa’ (entre comillas) de los derechos humanos. No pueden calificarse tan peyorativa y superficialmente estos deberes básicos de quienes profesan el humanismo cristiano. Se olvida, además, la importante tarea realizada por la emisora en el campo de la información sindical. Tampoco se considera la credibilidad alcanzada por este medio de comunicaciones, cuyas noticias tenían un sello de veracidad indiscutible. Se desconoce, en suma, la imagen global que conquistó la emisora y su efectiva identificación con diversos sectores de la comunidad'”. “La carta solicitaba congelar los cambios en la radio y reexaminar los ya materializados; y que, para todo ello, se tomara en cuenta al Departamento de Prensa. La otra petición era que se sometiera a análisis la política de comunicaciones del partido a través de nuevas formas participativas para delinearla” “Sin embargo, pese a las objeciones técnicas que expusimos los periodistas sobre el diseño, Olguín dio la instrucción de implementar la nueva programación en la primera semana de mayo, con una promesa morigeradora: a la brevedad tendría lugar un estudio participativo con la inclusión del Departamento de Prensa, a fin de delinear un diseño programático definitivo”. “El 5 de mayo, Manuel Bustos, Juan Manuel Sepúlveda y otros dirigentes sindicales DC remitieron a Olguín una carta en la que solicitaron no abandonar, 'por ningún motivo o pretexto' la línea de 'información veraz, valiente y objetiva' que había tenido la emisora bajo la conducción de Belisario Velasco”. “Nosotros, como dirigentes y militantes, que hemos estado y seguimos estando atentos a nuestro único medio de comunicación oficial, podemos decir responsablemente que Radio Presidente Balmaceda ha perdido, a partir del día 1 de mayo, Día de los Trabajadores, su condición de órgano informativo y veraz y, en segundo término, su calidad de medio de expresión de los trabajadores”. “A comienzos de agosto, la profundidad y virulencia del conflicto subió otro escalón a raíz de dos situaciones delicadas. El día 5 se inició una 'guerra de memos' de alta intensidad. Se la podía calificar así por lo cáustico de su tenor, más directo y beligerante que el de la etapa precedente. Por la mañana de esa jornada, envié un memorándum al Director de Programación con copia a los integrantes del Comité Ejecutivo. Le hice presente que esa mañana había salido al aire una nueva presentación de la emisora al momento de abrirse las transmisiones. Al nombrarse a los ejecutivos, se indicaba textualmente: “Vicepresidente Ejecutivo es Jorge Kindermann Fernández; Gerente General y Representante Legal es José Miguel Fritis Pérez; Director Responsable, Marcelo Rozas López, y Director de Programación, Giacomo Marasso Beltrán”. “Indiqué que esa presentación implicaba que 'oficialmente, el señor Belisario Velasco, Gerente General titular de la emisora, ya no ostenta ese cargo, y que el señor José Miguel Fritis Pérez dejó de ser Gerente General en carácter de subrogante, para asumir en propiedad esas funciones. Dado que el señor Velasco no ha renunciado formalmente y que a los ejecutivos de la emisora no se nos ha comunicado nada nuevo al respecto, presumo que alguien se ha tomado las atribuciones para remover al Gerente General titular. (…) Por lo tanto, le ruego que me informe de quién emanó la nueva presentación y despedida de la emisora'”. “Ese mismo día, envié otro memorándum, esta vez dirigido al Director Responsable. En mi mensaje, objetaba el retiro de tres crónicas del Frente a Frente matutino por órdenes de aquél, pese a que estaban consideradas en el programa”. “Las informaciones habían sido emitidas en la edición vespertina del noticiero Frente a Frente del 4 de Agosto”. “Una de las crónicas daba cuenta de las dificultades que tenían más de mil alumnos de la Universidad Técnica del Estado para cancelar las cuotas de sus matrículas por contar con escasos medios económicos y las gestiones que habían realizado mediante una carta ante el rector del plantel para lograr la solución a su problema”. “La segunda era una información sobre el dictamen del Colegio de Abogados ante una presentación firmada, entre otros, por Jaime Castillo Velasco y el jurista Eugenio Velasco, para que se acogiera o respaldara un recurso presentado en favor del abogado detenido Hernán Montealegre. La otra crónica se refería a la decisión de los Ministerios de Economía y del Trabajo autorizando el despido masivo de 287 trabajadores y el término de faenas en la industria Sindelen, Planta Maipú, en la que esas personas se desempeñaban”. “Como indiqué a Rozas en el memorándum, yo había entregado instrucciones para que esas crónicas fuesen incluidas en el programa, 'porque las informaciones a que aludo se identificaban plenamente con la línea política e informativa de la emisora, cuyos puntos nos fueron oportunamente comunicados por el Presidente del Directorio de la empresa en una reunión de Comité Ejecutivo. Hice presente al Director Responsable que la línea política e informativa de Balmaceda' está, por así decirlo, por encima de nosotros y de nuestros cargos”. “Luego, afirmé que, para mí, 'el retiro de las tres crónicas va contra la línea política de la emisora. (…) Todas ellas estaban fundadas en noticias que podemos denominar oficiales, y que, por lo tanto, están más allá de la controversia. (…) Por estas consideraciones, me permito señalarle que estoy en absoluto desacuerdo con las instrucciones que Ud. entregó, porque, a mi juicio, con ellas se vulneró la línea política e informativa de la emisora'”. “La noche anterior, según la explicación por escrito que solicité al periodista de mesa Guillermo Muñoz Melo sobre el retiro de las crónicas y que este me entregó, Rozas le había instruido para que eliminase de la edición matinal de Frente a Frente las crónicas sobre los estudiantes de la UTE y el dictamen del Colegio de Abogados. Y por la mañana había ordenado al periodista Ricardo Urzúa –del sector 'guatón'– excluir del noticiero la crónica sobre el despido masivo de trabajadores de Sindelen y cambiar la presentación o conjunto de titulares del programa”. “'Rozas me respondió en su memo que las informaciones eliminadas habían sido transmitidas el 3 de agosto, y que 'así como estimé conveniente de que estas informaciones debían ser transmitidas por la emisora, no estimé conveniente de que fueran reiteradas'”. “Señaló que 'son los dueños de la radio los que fijan y deciden sobre esa línea y el encargado de implementarla es el Director Responsable. En ningún caso es usted el llamado, por lo tanto, para decir en qué momento se ha vulnerado la línea política de la emisora. Sin embargo, para su información, debo señalarle que, dada la situación política de la presente semana, estimé prudente, junto con los propietarios de la emisora, el no producir conflictos innecesarios, considerando que el objetivo fundamental es la transmisión del programa ‘Análisis’ del próximo sábado”. “En relación a la expresión mía de estar 'en absoluto desacuerdo con las instrucciones que Ud. entregó porque, a mi juicio, con ellas se vulneró la línea política e informativa de la emisora', señaló que si eso era efectivo, 'el camino que debe seguir es el de presentarme su renuncia al cargo, ya que no sólo está en desacuerdo con el Director Responsable, sino también con los propietarios de la emisora'”. En el texto, González Camus dice que “los guatones sólo alcanzaron a manejar cuatro meses la radio bajo su total control. El 28 de enero de 1977 Balmaceda fue clausurada indefinidamente. La autoridad invocó preceptos de la Ley de Seguridad del Estado y el Decreto-Ley que había declarado el receso de los partidos políticos democráticos en Octubre de 1973”. “Para evitar que la emisora pudiese lograr la revocación de la medida, como había ocurrido a comienzos de 1976, el mismo día de la clausura apareció publicado en el Diario Oficial un Decreto Ley que modificaba una reciente Acta Constitucional –la N° 3– que creaba un recurso de protección para recurrir ante la Corte de Apelaciones por actos arbitrarios que pudieran afectar las libertades de información y protección”. “La suspensión indefinida de Radio Balmaceda motivó protestas de la Asociación de Radiodifusores de Chile, del Colegio de Periodistas y de algunos medios. El camino jurídico para revertir la medida, que comenzó por la Corte Marcial y siguió por la Corte de Apelaciones, sólo logró dos fallos adversos”, relata el libro. Y añade: "El régimen hizo desaparecer definitivamente la emisora el 12 de marzo de 1977, al dictar el Decreto Ley 1.697, que disolvió los partidos políticos que estaban en receso, entre ellos, el PDC. Luego, la Corte Suprema, en un fallo del 22 de mayo, ratificó el criterio expresado por las Cortes Marcial y de Apelaciones”. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2015/08/28/asi-fue-la-intervencion-del-gutismo-en-la-desaparecida-radio-balmaceda-de-propiedad-de-la-dc/
  4. El Gobierno destituye al intendente de la Araucanía, Francisco Huenchumilla El Ejecutivo pide la renuncia al intendente de la Araucanía, Francisco Huenchumilla, el día que la ex autoridad regional tenía previsto entregar una propuesta para la región al Ministerio del Interior. El Ciudadano Ayer 11:08 El Ministerio del Interior solicitó esta mañana la renuncia a intendente de La Araucanía, Francisco Huenchumilla. El ex intendente tenía previsto presentar hoy al Gobierno el documento: “Propuesta al Gobierno respecto de la situación de la Región de la Araucanía”, un plan para hacer frente al conflicto chileno-mapuche que esta semana viene marcado por las protestas del gremio de camiones, quienes se movilizan desde ayer por la violencia en la zona. Después que se oficializara su situación, Huenchumilla cargó duramente contra el Ejecutivo: “No sé qué pretenden, imagino que volver al garrote y al encarcelamiento, como lo hicieron anteriores autoridades”, señaló. “Una vez más el Estado chileno no entiende esta situación. Siento que la Nueva Mayoría no sea capaz de entender estos nuevos fenómenos y no tengan el código para leer lo mal que estamos”, agregó la ex autoridad regional. Además de subrayar las diferencias que lo separan de su correligionario Jorge Burgos, Huenchumilla criticó severamente al Ministro de Interior porque “no tiene idea del conflicto mapuche” y aseguró que “tiene miedo” a la propuesta de pacificación que esta mañana le iba a entregar: “Una hora antes de entregarla, Burgos me llamó por teléfono y me dijo que se la entregara como un ciudadano común”, explicó. Huenchumilla se refirió también al conflicto originado con los camioneros que se desplazan hacia Santiago para manifestarse el próximo jueves: “También hay que oírlos –afirmó–. Tienen razón, ellos no son los responsables de la situación del pueblo mapuche. Esa es una responsabilidad del Estado”, sentenció. No terminó sus declaraciones sin apelar a los mapuches para que sigan en su lucha a pesar de que desde su propio partido no sean capaces de “entender estos nuevos fenómenos y de que no tengan el código para leer lo mal que estamos”. El lugar de Huenchumilla será ocupado por Andrés Jouannet Valderrama (DC), gobernador de Cautín en el primer mandato de Michelle Bachelet y hasta ahora asesor en el gabinete del Ministerio del Interior. Además, el Gobierno removió a las intendentes de las regiones de Arica y Parinacota, Emilio Rodríguez Ponce, y de Los Lagos, Juan Carlos Gallardo. En Arica y Parinacota fue designada Gladys Acuña Rosales (39 años). Militante del PS, hasta su nombramiento se desempeñaba como Seremi de Vivienda en la misma región. En Los Lagos fue designado Leonardo Patricio de la Prida, de 44 años, es militante del PPD, abogado y fue fiscal de la Fiscalía Metropolitana Centro-Norte entre 2004 y 2010. El Ciudadano Fuente: http://www.elciudadano.cl/2015/08/25/204906/el-gobierno-destituye-al-intendente-de-la-araucania-francisco-huenchumilla/
  5. Genaro Arriagada calificó la iniciativa como "reaccionaria" Walker marca tendencia concertacionista y critica gratuidad universal: "El que pueda pagar, pague y el que no, no pague... eso se llama justicia" por El Mostrador 24 agosto 2015 El senador de la Democracia Cristiana se unió a los cuestionamientos a la gratuidad universitaria y descartó financiar al 1% más rico del país, debido a que "al final la señora Juanita al pagar su 19% de IVA en un kilo de pan en la población La Legua está subsidiando a los sectores de mayores recursos". El senador DC, Ignacio Walker se sumó al ruedo de los parlamentarios y miembros de la Nueva Mayoría, estandartes de la vieja Concertación, que han criticado la viabilidad de la Reforma Universitaria. "La idea de la gratuidad universal es una idea reaccionaria, se molestarán algunos, pero es una idea reaccionaria. En mi tiempo, los más notables intelectuales de nuestro país alegaban en contra de la educación gratuita (...) que obviamente para el que no tiene recursos es perfectamente entendible", dijo el analista político y ex titular de la Secretaría General de la Presidencia durante el gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Genaro Arriagada, en una entrevista con Radio Zero. Por otra parte, el senador de la DC al ser consultado por si estaba a favor de entregarle gratuidad universitaria al 1% más rico sostuvo que “yo tiendo a pensar que no. Porque al final la señora Juanita al pagar su 19% de IVA en un kilo de pan en la población La Legua está subsidiando a los sectores de mayores recursos”, agregando que “el que pueda pagar, pague, y el que no puede, no pague… eso se llama justicia”, dijo a Vía X. Según el parlamentario, el programa gubernamental “dice gratuidad para el 70% de menos ingresos en este gobierno. Yo estoy completamente de acuerdo. (...) Pero a veces nos engolosinamos… yo digo, una vez que lleguemos al 70% vemos cuál es el paso siguiente". Respecto a la Nueva Constitución, Walker indicó que es una promesa no cumplida, "lo estoy diciendo derechamente", ya que "la nueva Constitución ya quedó para el próximo Gobierno". "La Presidenta Bachelet salió con un 62% de los votos y hoy día tenemos un 70% de desaprobación”, por lo que “tenemos que reconocer que hoy día somos minoría y que hay una mayoría que desaprueba. ¿Cuál es la conclusión de eso? Rectificación más que reafirmación", finalizó. Esta tarde el ministro vocero de Gobierno, Marcelo Díaz, respondió a quienes se han manifestado en contra de la gratuidad universal: “La gratuidad en la educación superior no es algo que pueda esperar. Es un anhelo de muchos chilenos que hoy día destinan una parte importante de su presupuesto al pago de los gastos de universidad”. Añadió que “es una convicción de la Presidenta del República el proceso de gratuidad en la educación superior parta el próximo año y eso va a significar, en concreto, que 200 mil jóvenes y sus familias van a dejar de hacerse cargo de esos pagos”. El vocero sentenció que “esto es una tremenda buena noticia para Chile y esperamos seguir avanzando para llegar a la meta de universalidad de la gratuidad en educación superior”. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2015/08/24/walker-marca-tendencia-concertacionista-y-critica-gratuidad-universal-el-que-pueda-pagar-pague-y-el-que-no-no-pague-eso-se-llama-justicia/
×