Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Fusión'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 9 results

  1. Juan Pablo Larraín queda como director del medio fusionado La semana de los cuchillos largos en el Grupo Saieh: despidos y reestructuración en Copesa se suma a los casi 2 mil despidos de SMU A partir del próximo lunes, La Tercera se fusionará con el diario de negocios que Álvaro Saieh fundó hace más de seis años, pero que solo arrojó números rojos. Se anticipan que en total serían casi 40 los empleados y periodistas de Copesa que habrían sido despedidos. El martes SMU anunció que en enero había despedido más de 1.800 empleados en un plan de "eficiencia operacional". Eso a pesar de que la cadena supermercadista está mostrando Ebitda positivo hace ya varios trimestres. La apertura en Bolsa de SMU del año pasado fue celebrada como el fin de los problemas que acarreaba el grupo que controla Álvaro Saieh hace 5 años y que salpicó al banco y el resto de sus negocios. Pero ahora parece haber sido una victoria pírrica. Esta semana el empresario ha anunciado una serie de medidas que dan la impresión de un holding con problemas. El martes SMU anunció que en enero había despedido más de 1.800 empleados en un plan de "eficiencia operacional". Eso a pesar de que la cadena supermercadista está mostrando Ebitda positivo hace ya varios trimestres. A esos despidos se suman los que se anunciaron hoy en Copesa. No hay cifra oficial, pero fuentes afirman que la decisión de fusionar el diario Pulso con La Tercera resultará en más de 20 despidos. Este viernes se anunció que a partir del próximo lunes, La Tercera se fusionará con el diario de negocios que Saieh fundó hace más de seis años. La dirección de ambos medios a cargo de Juan Pablo Larraín, quien a su vez dirigió Pulso entre 2013 y 2016. Fuentes afirman que hace tiempo que Larraín venía argumentando la necesidad de fusionar los diarios y presentar una oferta noticiosa más profunda. Pulso solo arroja pérdidas para Saieh. El cierre es una mancha para Jorge Andrés Saieh G., hijo del empresario, quien era el que impulsaba Pulso y era reacio a cerrarlo. Entre los despidos está el de Jonás Preller, director de Pulso, y el equipo completo de política del diario económico. En La Tercera también cortaron cabezas, pero no había información clara al cierre de esta nota. Se informó que José Tomás Santa María, actual editor jefe de Negocios de La Tercera, asumirá la subdirección de Pulso; y que Patricio Poblete fue confirmado como editor general del medio especializado. “La medida representa una ganancia para ambas marcas. La Tercera se fortalece al asociarse a un medio de reconocido prestigio en el ámbito de los negocios y la economía, al tiempo que Pulso crece en sus audiencias e influencia”, señala el comunicado. Saieh G. precisó que se trata de una “inversión relevante, pero estamos convencidos que esto significa un aporte muy valioso para lectores y avisadores, dado que podrán tener a un medio más completo, que entrega más y mejor información de calidad en forma diaria”. Hace un par de meses desembarcó en el Grupo Andrés Benitez y Carolina Schmidt, la ex ministra del primer gobierno de Sebastián Piñera. Se anticipaba que ambos impulsarían cambios drásticos para comenzar a hacer a Copesa un negocio rentable. Cabe recordar que Saieh vendió alguna de sus radios y la emblemática, Duna, vio partir a varios de sus rostros más destacados. Fuente: http://www.elmostrador.cl/mercados/2018/03/16/la-semana-de-los-cuchillos-largos-en-el-grupo-saieh-despidos-y-reestructuracion-en-copesa-se-suma-a-los-casi-2-mil-despidos-de-smu/
  2. 19 Diciembre 2016 Diputados piden al Mineduc revisar fusión de UGM y Ucinf Parlamentarios coincidieron en que, una vez recibidos los antecedentes del Mineduc, evaluarán si es necesaria una sesión especial para revisar la operación. En una nueva sesión de la Comisión de Educación, los parlamentarios pidieron al Mineduc los antecedentes de la fusión de la U. Gabriela Mistral (UGM) y la U. de Ciencias de la Informática (Ucinf), que en la práctica significa el cierre de esta última y el traspaso de sus alumnos a la UGM. La ministra Adriana Delpiano aclaró que en la práctica “no hay fusión” y que la Ucinf entregó plan de cierre. Los diputados criticaron que se permita esta unión y exigieron al Mineduc revisar el caso. “Esto es vergonzoso. Si se permite la fusión, no se puede mantener como institución acreditada y tendrá que volver a hacerlo con las condiciones que tiene, porque va a ser una nueva institución”, señaló Cristina Girardi (PPD). Por su parte, Giorgio Jackson (RD) manifestó su preocupación por el destino de los estudiantes y señaló que esperan que el gobierno diga “en qué esta facultado” y que “desde el punto de vista regulatorio, este no va a ser el primer caso, puede haber muchos y se puede dar para una especulación de universidades que están acreditadas, versus las que no están acreditadas y puede terminar afectando a los estudiantes”, Los parlamentarios coincidieron en que, una vez recibidos los antecedentes del Mineduc, evaluarán si es necesaria una sesión especial para revisar la fusión. “Hay que pedirles tanto a los rectores como al Ministerio de Educación explicaciones. Si se solicita una sesión especial creo que nadie estaría en desacuerdo, pero esperamos que formalmente nos lleguen las respuestas”, señaló la diputada PC Camila Vallejo. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/diputados-piden-al-mineduc-revisar-fusion-ugm-ucinf/
  3. 14 Diciembre 2016 Super de Pensiones descarta invalidar fusiones que protagonizaron Cuprum y Provida “No ha lugar la invalidación”, señalan las respectivas resoluciones. “No ha lugar la invalidación”. De esta forma la Superintendencia de Pensiones (SP) descartó anular las fusiones de las AFP Cuprum con Argentum y de Provida con Acquisition, tras un proceso de invalidación que se inició a fines de junio. “Contra la presente resolución procede el recurso de reposición con templado en el artículo 59 de la ley 19.880, sin perjucio de los demás recursos y acciones generales que sean pertinentes”, agregaron las respectivas resoluciones firmadas por Eliana Cisternas, intendenta subrogante de fiscalización de la Superintendencia, quien sustanció el procecimiento. Conocida la decisión, la aseguradora estadounidense Principal Financial Group, controladora de Cuprum y Argentum, declaró que: “La Superintendencia de Pensiones ratificó nuevamente la legitimidad y la validez de la fusión de Cuprum, poniendo así fin al proceso administrativo. Valoramos el trabajo del organismo regulador y el reconocimiento a que nuestras acciones cumplieron con la regulación y con las instrucciones de las autoridades competentes y que fueron realizadas de buena fe”. En desarrollo. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/super-pensiones-descarta-invalidar-fusiones-protagonizaron-cuprum-provida/
  4. 30 Noviembre 2016 Instructora de proceso invalidatorio de fusiones de AFP descarta inhabilitarse El diputado Fuad Chahín ingresó dos solicitudes en ese sentido. Ambas fueron rechazadas. La intendenta de fiscalización subrogante de la Superintendencia de Pensiones (SP), Eliana Cisternas, descartó inhabilitarse del proceso de invalidación -que ella instruye-, de las fusiones de las AFP Cuprum con Argentum y Provida con Acquisition. Así consta en dos oficios que forman parte del expediente, al que accedió este medio, y que responden a una solicitud y a una reposición presentadas por el diputado Fuad Chahín. “No ha lugar. Estése al mérito de la resolución de fojas 891 de autos”, dice la escueta respuesta de Cisternas, del 25 de noviembre, a la reposición. Una semana antes sí argumentó al contestar la primera solicitud: “en lo relativo a la supuesta falta de imparcialidad, cabe hacer presente que toda decisión de la autoridad es susceptible de ser impugnada a través de los recursos que franquea la ley, en particular durante la tramitación de un procedimiento administrativo a través del recurso de reposición”. Agregó en que no tiene “interés alguno en la resolución del procedimiento de invalidación, que no sea el resolverlo imparcialmente”. Durante el proceso -que podría resolverse antes del 16 de diciembre- Cuprum también cuestionó a Cisternas por estimar que habría adelantado juicios en la fase probatoria, dijeron conocedores del mismo. Los requerimientos presentados por Chahín se fundamentaron, entre otros aspectos, en el vínculo de subordinación de Cisternas con el titular de la SP, Osvaldo Macías, lo que condicionaría sus opiniones: “Sus juicios, consideraciones y resoluciones se encuentran influidas por dicha relación jerárquica y, en consecuencia, por el criterio ya establecido por esta SP”. Macías se inhabilitó del proceso, pues en marzo firmó una resolución que declaró improcedente la anulación. Luego de eso, la Contraloría le instruyó a la SP iniciar el mencionado procedimiento. Las dos fusiones -aprobadas por la ex titular de la SP, Tamara Agnic, quien renunció al cargo en enero- implicaron beneficios tributarios por más de US$ 410 millones. El Servicio de Impuestos Internos (SII) debería dar respuesta a un segundo oficio de la SP, en el que pide precisar perjuicios fiscales y si hubo una legítima razón de negocios tras las operaciones. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/instructora-proceso-invalidatorio-fusiones-afp-descarta-inhabilitarse/
  5. 07 de septiembre del 2016 / 21:59 Hrs Senador Navarro demandará nulidad de fusión Provida-Acquisition Esto, tras acceder este miércoles, en una audiencia prejudicial, a 18 escritos relativos a la operación. La acción, a presentarse en octubre, podría detener el proceso invalidatorio que lleva la SP. El senador Alejandro Navarro logró un nuevo avance en su cruzada contra dos polémicas fusiones de AFP. Este miércoles, en una audiencia realizada en el Cuarto Juzgado Civil de Santiago y luego de una medida prejudicial interpuesta por el parlamentario, la Superintendencia de Pensiones (SP) exhibió 18 documentos vinculados a la constitución de la AFP Acquisition y su posterior fusión con Provida, que generó un beneficio tributario de unos US$ 280 millones para su controladora, Metlife. Los escritos entregados por el regulador quedaron en custodia en dicho juzgado y, por tanto, a disposición de Navarro. Sólo uno de los textos solicitados en la medida prejudicial, el prospecto descriptivo de la AFP Acquisition, que contiene el plan de negocios, no fue exhibido, por cuanto la gestora pidió su reserva cuando se tramitó la operación. De todos modos, el tribunal adoptará una resolución definitiva sobre ese documento particular en el futuro. Tras la audiencia, Navarro manifestó que emprenderá una acción constitucional de nulidad de derecho público de la fusión. “Hemos dado un paso sustantivo”, afirmó. “Esperamos a la primera o segunda semana de octubre para poder ingresar la nulidad de derecho público. Estamos trabajando hace varios meses. Tenemos el diseño y la arquitectura jurídica”, agregó el senador, que renunció al MAS y que anunció la creación de un nuevo partido: País, siempre por Chile. Si bien Provida podría ejercer acciones en el intertanto, de prosperar la acción del parlamentario son dos los efectos que tiene como objetivo generar. El de más largo plazo es anular la fusión. “Si el tribunal declara que la fusión adolece de vicios insalvables, puede ser decretada nula, con lo que nunca habrá nacido a la vida del derecho”, explicó el abogado Guillermo Rioseco, quien representa a Navarro. Aclaró, eso sí, que el caso puede escalar a las instancias judiciales superiores. La otra consecuencia jurídica sería más inmediata. “Podría afectar el procedimiento de invalidación que se tramita en la Superintendencia de Pensiones, instruido por la Contraloría”, agregó Rioseco. “Los tribunales actúan a petición de parte en estas materias. Por lo tanto, teóricamente tendríamos que ser nosotros”, afirmó. “Tenemos que estudiarlo”, añadió. A fines de junio la Contraloría ordenó a la SP iniciar un proceso administrativo de invalidación de la fusión de Cuprum y Argentum, que generó un beneficio impositivo cercano a los US$ 130 millones para su controlador, Principal Financial Group. El mes siguiente, cuando el organismo regulador informó del inicio de ese procedimiento, comunicó también que, de oficio, lo extendía al de Provida y Acquisition por las similitudes entre ambos. Olga Feliú, abogada experta en derecho administrativo, detalló que, al concretarse una demanda de nulidad, habría dos actuaciones paralelas, la judicial y la administrativa. “Lo normal en estos casos es que el simple ejercicio de una acción no obliga la paralización administrativa, salvo que los tribunales den una orden de no innovar, que es la que importa el proceso de paralización”, dijo. Con todo, según explicó Rioseco, Provida había ingresado el martes un escrito solicitando hacerse parte como tercero independiente. También pedía, dijo el abogado, “suspender la audiencia y que se le diera el carácter de reservado a dos o tres documentos que ellos consideraban sensibles. La jueza resolvió no ha lugar a que se hiciera parte y, por lo tanto, las peticiones procesalmente no podían plantearse”. Provida no emitió declaraciones. Larga historia Navarro ya había ingresado una medida prejudicial apuntando a la otra fusión, la de Cuprum y Argentum. En esa arista, Cuprum sí consiguió hacerse parte. También logró que los documentos solicitados no se exhibieran. Posteriormente, el senador se hizo parte en una causa entre Cuprum y el Consejo para la Transparencia, la que aún no se resuelve. Pero el caso ha tenido otros múltiples hitos. Entre ellos, una Comisión Investigadora en la Cámara de Diputados y la polémica salida de la ex superintendencia de Pensiones, Tamara Agnic, quien fue reemplazada por Osvaldo Macías. Agnic fue quien autorizó las operaciones. Luego de rechazar que Principal absorbiera a Cuprum, por cuanto la controladora no era una AFP, permitió que la matriz se constituyera en Argentum y que ambas, posteriormente, se fusionaran. Tras eso, en 2015, vino un cruce de oficios entre Agnic y la ministra del Trabajo, Ximena Rincón. La secretaria de Estado le dijo en un documento que se abstuviera de autorizar operaciones similares. Agnic, sin embargo, posteriormente autorizó la operación entre Provida y Acquisition. En enero de este año, Agnic renunció y envió una carta a la Presidenta Michelle Bachelet. En ella criticó a Rincón: “Este organismo y sus funcionarios no merecen estar sometidos a la inédita situación de que la ministra del Trabajo no respete la independencia que la ley consagra a la Superintendencia de Pensiones”, señaló en la misiva. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/negocios/2016/09/655-695822-9-senador-navarro-demandara-nulidad-de-fusion-providaacquisition.shtml
  6. 01 de julio del 2016 / 22:48 Hrs SVS niega más plazo a Enersis Américas para fusión y complica a eléctrica en EE.UU. Plazos extensos que rigen a los ADR estadounidenses es una de los principales preocupaciones de la compañía. Un nuevo traspié tuvo Enersis para concretar su reorganización de activos en Chile y la región, también conocido como Plan Enel o Carter II. La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) le negó la ampliación del plazo que había solicitado la firma para concretar la segunda fase de la reestructuración del holding, que consiste en la fusión de las firmas Américas. Enersis había pedido al regulador ampliar en 30 días, (de 90 a 120), el plazo existente entre los últimos estados financieros auditados y la fecha de realización de junta de accionistas que decidirá la fusión. La SVS sostuvo que si bien los 90 días previos a la junta pudieran resultar un plazo “ajustado”, a su juicio “permite a los accionistas tomar las decisiones en la respectiva junta con información completa y bastante actualizada, lo que minimiza los riesgos de que se verifiquen - en el tiempo intermedio- situaciones de importancia que puedan alterar en forma sustancial el contenido de las auditorías, evaluaciones e informes que deben ser confeccionados en base a esos estados financieros”. El regulador agregó que un tiempo mayor a este implicaría “un desfase significativo entre la información financiera utilizada”, y la realidad de las firmas al momento en que la junta de accionistas deba pronunciarse sobre el proceso de fusión. Una vez en conocimiento de la decisión de la SVS, Enersis Américas señaló que la compañía “analizará la manera más apropiada para buscar la forma de cumplir los plazos señalados por la SVS”. Búsqueda de fórmula En la compañía, existe confianza respecto a que la respuesta de la SVS no implica necesariamente un riesgo para Carter II. “En ningún caso va a afectar la operación”, sostuvo el director de Enersis Américas, Hernán Cheyre. A su juicio, lo que buscaba la compañía con la solicitud al regulador era disponer de mayor tiempo para completar todo el proceso que contempla la legislación. “Para eso estimamos que era mejor contar con un mayor espacio de tiempo para poder lograrlo”, dijo. Una de las preocupaciones relacionadas con los plazos de la operación, está en que las firmas cotizan American Depositary Receipts (ADR) en Estados Unidos. Aquello implica que las firmas deben cumplir con los plazos establecidos en la legislación de ese país y elaborar extensos reportes. “Para los ADR los plazos son aún más estrictos; tenemos que ver qué fórmula ocupamos para resolver la situación”, sostuvo Cheyre. A lo anterior, se suma que la compañía deberá realizar esta fusión bajo las normas de una Operación entre Partes Relacionadas (OPR), luego que en marzo la Corte de Apelaciones de Santiago declarara que esta era la forma correcta para concretar el proceso. El próximo martes se reunirá el directorio de Enersis Américas en Santiago. “Ahí vamos a resolver qué fórmula podemos encontrar para ajustarnos a lo que la SVS está señalando, resolución que respetamos”, sostuvo Cheyre. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/negocios/2016/07/655-687234-9-svs-niega-mas-plazo-a-enersis-americas-para-fusion-y-complica-a-electrica-en.shtml
  7. Topic Oficial 2016 Caso AFP de Papel Caso “AFP de papel”: flamante contralor se inhabilita de investigación por fusión Cuprum-Argentum Según parlamentarios DC, Jorge Bermúdez actuó "por prudencia", ya que en su momento realizó asesorías administradoras de fondos de pensiones. Nacional 4 de enero, 2016 Autor: El Dínamo Jorge Bermúdez, flamante contralor general de la República, anunció que se inhabilitará de intervenir de manera personal en la polémica fusión entre las AFPs Cuprum y Argentum, que le permitió al grupo Principal, dueña de ambas, eludir el pago de 80 mil millones de pesos en impuestos. La medida de Bermúdez fue dada a conocer por los diputados DC Fuad Chahín y Patricio Vallespín, quienes se reunieron con la autoridad luego que la Contraloría decidiera impugnar la fusión el pasdo 16 de diciembre. Según explicó Patricio Vallespín a radio Cooperativa, Bermúdez actuó “por prudencia”, ya que en su momento realizó asesorías administradoras de fondos de pensiones. “Por prudencia él, como nuevo contralor, se va a inhabilitar de este dictamen, (…) porque él fue consultado profesionalmente antes del proceso de (ser candidato a) contralor respecto a este tema”,declaró el parlamentario. Es por ello que “le parecía que era absolutamente impropio el involucrarse en el tema, lo que nos pareció muy prudente de su parte en aras de la transparencia y evitar cualquier conflicto de interés, por potencial que fuera”. De este modo, la decisión del nuevo contralor significa que “él no va a ser el que emita y firme el dictamen, y va a quedar esto en manos de la subcontralora”. Por su parte, los diputados DC reiteraron en su pedido de que Tamara Agnic deje su puesto como superintendenta de Pensiones, aunque ya puso su cargo a disposición, ya que le imputan prevaricación administrativa. Esto, luego que Agnic visara la fusión entre Cuprum y la AFP “de papel” Argentum, creada por Principal para acceder al beneficio tributario good will, y así evitar cancelar 80 mil millones de pesos en impuestos. Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2016/01/04/contralor-jorge-bermudez-afp-cuprum-argentum-fusion/
  8. Hasbro y Mattel estarían negociando una fusión para crear la mayor juguetería del mundo Las compañías habrían comenzado las conversaciones a fines del año pasado, aunque ninguna de las dos lo ha confirmado. Bloomberg jueves, 04 de febrero de 2016 16:03 NUEVA YOrK.- El surgimiento de la mayor juguetería a nivel global. con Barbie y Furby bajo un mismo techo, es lo que resultaría de concretarse una fusión entre Hasbro y Mattel. Según consignó Bloomberg, fuentes cercanas a las multinacionales afirman que el fabricante de Monopoly se acercó a Mattel para plantear la idea de la operación a fines del año pasado, tras lo cual las compañías habrían sostenido reuniones para revisar el acuerdo. Sin embargo, los detalles de cómo se podría estructurar la fusión no han transcendido por el momento y ninguna de las compañías se ha referido a la eventual operación. Sí se conoce que el CEO de Mattel -compañía que tiene un valor de mercado de US$10,7 mil millones- lleva una carga para reactivar los negocios de Barbie. Mientras que su hasta ahora compentencia -con un valor de US$9,2 millones-, ha perdido su cuota de mercado en los últimos años frente el mayor fabricante de juguetes de Europa, Lego. La compañía tiene programado reportar sus ganancias el 8 de febrero, y se espera que sus ingresos aumenten desde los US$4,3 millones de 2014 a US$4,4 millones en 2015 según los analistas consultados por Bloomberg. Tras conocerse la noticia, las acciones de Mattel han subido más de un 4% en Wall Street mientras que los papeles de Hasbro subieron en un 1,6%. Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Economia/2016/02/04/786879/Hasbro-y-Mattel-estarian-negociando-fusion-para-crear-la-mayor-jugueteria-a-nivel-global.html
  9. Topic de Archivo 2015 Caso AFP de Papel SII revisa ahorro tributario de $ 80 mil millones en fusión Argentum-Cuprum Organismo ya ha recabado antecedentes de la operación en el marco de la norma antielusión. S. Jara / 29/05/2015 - 06:15 El beneficio tributario de$ 80 mil millones (unosUS$ 130 millones) informado por AFP Cuprum como resultado de su fusión con AFP Argentum, ambas del Grupo Principal, aprobada el 2 de enero por la Superintendencia de Pensiones (SP), está en la mira del Servicio de Impuestos Internos (SII). El fiscalizador analiza si el denominado good will tributario de la operación -diferencia entre valor de adquisición y el valor libro de la firma adquirida, susceptible de ser amortizado por la entidad adquiriente- que permitió el mencionado beneficio, se enmarcó en un esquema cuyo único objetivo apuntó a la disminución de la carga impositiva o tiene fundamentos en la naturaleza misma de la fusión. Lo anterior, dado que la entrada en vigencia de la Reforma Tributaria estableció que desde el 1 de enero de este año ya no se puede optar a utilizar el good will como beneficio tributario. Sin embargo, como Cuprum presentó los antecedentes que acreditaban su propósito de dar inicio a un proceso de fusión con anterioridad al 1 de enero de 2015, puedo aprovechar este beneficio. Las dudas del SII recaen, precisamente, sobre el objetivo para el cual se ocupó dicho beneficio tributario, justo antes de la entrada en vigencia de la reforma. Esto, en el marco de las atribuciones que le otorgó al organismo la nueva Norma General Antielusión, incluida en la Reforma Tributaria, que apunta a fiscalizar y sancionar las planificaciones y reestructuraciones corporativas destinadas exclusivamente a eludir el pago de impuestos. El análisis que hace el SII está en manos de la división de Grandes Contribuyentes y se suma a la revisión de una serie de otras operaciones que fueron anunciadas en 2014 con, eventualmente, el propósito de aprovechar el beneficio tributario. En Cuprum no quisieron comentar públicamente los detalles de la indagación del SII. Pese a ello, un alto ejecutivo de la AFP que no quiso revelar su nombre, confirmó que la creación de Argentum tuvo como única finalidad lograr el ahorro tributario al fusionarse con Cuprum. Y para ello, agregó, acompañaron sus antecedentes con dos informes en derecho y otras dos auditorías de la operación. Ofician a la SP La revisión del SII a la operación entre ambas AFP se da en paralelo a un intercambio de antecedentes entre la Subsecretaría de Previsión Social y la SP. El 8 de mayo el ex subsecretario Marcos Barraza ofició a la superintendenta Tamara Agnic para que precisara los fundamentos técnicos, jurídicos y tributarios que llevaron a la SP a aprobar la fusión. Agnic respondió este lunes diciendo que la aprobó la operación dando cumplimiento al DL 3.500 y que el análisis tributario no era de su incumbencia. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/negocios/2015/05/655-631782-9-sii-revisa-ahorro-tributario-de--80-mil-millones-en-fusion-argentumcuprum.shtml
×