Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Filtraciones'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 12 results

  1. 31 Mayo 2018 En busca del "filtrador" de La Moneda: las miradas apuntan al círculo de Larroulet La esquizofrenia por las filtraciones se instaló de lleno en palacio y hay al menos cuatro nombres circulando en el gobierno sobre los cuales recaen las sospechas. Se fijó un diseño para encontrar al responsable de las fugas a la prensa, no cualquiera, sino aquellas que han significado un problema al Presidente Piñera, ya sea porque con ello han complicado su imagen o porque, dañaron los preparativos para el momento estelar de todo Mandatario, como es la Cuenta Pública del 1 de junio. A la hora de hacer la lista de errores cometidos en la primera administración de Sebastián Piñera, el control de las filtraciones ocupó uno de los primeros lugares de la lista. Durante el primer mes y con el viento soplando a favor con una exitosa instalación en La Moneda, las fugas de información no controladas no fueron tema ni un problema para el gobierno, panorama que cambió drásticamente en las últimas semanas de la mano del desorden en la agenda gubernamental que provocaron la seguidilla de errores no forzados cometidos por el Mandatario y varios de sus ministros. En el seno de palacio reconocen que el aterrizaje sin contratiempos terminó por obnubilar a varios en el gobierno y que eso fue el terreno fértil para que algunos asesores cometieran la infidencia de pasar información, sin medir las consecuencias políticas o el daño que se le provocaba a La Moneda y a Piñera, aparte de la imagen de desorden interno que imprimieron a la gestión. En poco más de un mes y medio, se cuentan cinco filtraciones emblemáticas, pero en palabras de los propios inquilinos de palacio la que sacó chispas en las oficinas del segundo piso de La Moneda fue aquella que sobre la falta de la validación del título profesional del otrora productor general de la presidencia e hijo del ministro de Interior, Andrés Chadwick Costa. En el despacho del Mandatario, agregaron, ese hecho habría llevado a una inusitada reacción: “quien sea pillado, se va”. De todas formas, la decisión y diseño para encontrar a "los filtradores" se instala luego de la publicación en el cuerpo de Reportajes de El Mercurio el domingo 13 de mayo, titulada “Primera Cuenta Pública”, en la que se puede ver en detalle las sugerencias para la presentación de lo que debería ser el momento estelar de todo Presidente, cuando poner los énfasis de su gestión, marca su hoja de ruta y la agenda pública. En la publicación se hablaba de focus group sobre los cuales se establecía lo que debía o no hacer y decir Piñera este 1 de junio ante el Congreso Pleno. Fue este episodio el que desató todas las iras entre las autoridades políticas de La Moneda, porque perjudicó directamente la estrategia que se diseñaba para la cuenta pública y expuso gratuitamente al Presidente, pero también a partir de ese día se encendieron todas las alarmas internas junto a la decisión de solucionar el problema. Algunos en palacio afirman que la cacería de brujas está instalada y desde los diferentes ministerios se defienden señalando que hay muchos documentos que circulan como insumo, que son distribuidos entre las diferentes oficinas de La Moneda y que incluso, llegan a los parlamentarios del oficialismo. A pesar de eso, las miradas en su mayoria apuntan a la Segpres. “ Desde Palacio han buscado bajar el perfil de la molestia e histeria e ha generado, pero sabido es que el eo de huellas de los documentos filtrados guido desde muy cerca y se ha llegado so, en algunos casos, a los computadores mos desde donde permeó la información. caso de la filtración de la compra por de dos millones de pesos de un sillón de o natural Chesterfield de 3 cuerpos, en La eda aseguran que “no costó nada llegar a el lugar de los hechos. Son al menos cuatro los nombres que circulan en La Moneda y sobre los cuales recaen las principales sospechas, casi todos vinculados de una forma u otra al jefe de asesores del segundo piso, Cristián Larroulet. En la Segpres es sabido que hay asesores que no cuentan con toda la confianza del ministro Gonzalo Blumel, entre ellos, el ex dirigente de la revolución Pinguina, Julio Isamit, quien oficia de jefe de gabinete en dicha cartera y es considerado uno de los hombres de Larroulet en palacio el ministerio. Integrante de la Fundación Jaime Guzmán y abogado de la PUC, se aventuró en las elecciones parlamentarias de 2017, con un cupo como independiente de la UDI, intento que no prosperó, a pesar de los casi 100 millones y medios que logró recaudar para su campaña. Isamit fue parte del comando de Piñera, donde cumplió funciones para coordinar el equipo programático de educación y representa una apuesta de los núcleos más conservadores para el recambio generacional. Incluso, su nombre habría sonado para la subsecretaría de la cartera, espacio del que habría sido bloqueado por parte del propio Blumel en favor del actual subsecretario, Claudio Alvarado (UDI). Pero también es uno de los nombres que internamente en palacio se han señalado como posible responsable de las filtraciones y lo apuntan por lo que en palacio se considera su "gran gusto por las pantallas y titulares", lo que lo habría llevado a este paso en falso a su llegada al gabinete. En la Segpres descartaron de forma tajante e insistente esa posibilidad o cualquier vinculación del jefe de gabinete con estos episodios y agregaron que el ponerlo como sospechoso responde a una "operación política" para tratar de sacar a Isamit del gobierno. En las bancadas de la derecha en el Congreso, reconocen que el nombre de Isamit ha "sonado sólo a modo de rumor", nada oficial, pero si reconocen que el episodio de la filtración sobre la cuenta pública es "es preocupante". “ No es el único. En el gobierno también han apuntado al asesor externo del segundo piso que comanda Larroulet, el historiador Alejandro San Francisco, ex director del proyecto Historia de Chile 1960-2010 del Centro de Extensión y Estudios (CEUSS) de la Universidad San Sebastián. El tercer nombre que circula en La Moneda también es de un cercano al jefe del segundo piso, se trata de Jorge Ramirez, que integra el equipo de asesores con los que trabaja Larroulet y que antes de desembarcar en marco en el gobierno, se desempeñó como asesor legislativo de Libertad y Desarrollo. En palacio dicen que el filtrado focus group lo manejó muy poca gente en el segundo piso y que este asesor se habría equivocado en mostrarlo más allá de ese exclusivo circulo, precisamente a alguien en la Segpres, desde donde salió hacia la prensa, lo que no debía. El cuarto nombre es el único que no pertenece al circulo de Larroulet, pero sí a la Segpres. Se trata del jefe de la división de estudios del ministerio, Nicolás Duhalde (RN), a quien desde el seno de La Moneda señalan como eventual filtrador de algunos borradores, que pasaron por sus manos y luego aparecieron plasmados en la prensa. Desde la Segpres señalaron que “tras la publicación de un documento borrador de uso interno se inició una revisión interna de los flujos de información y se tomaron medidas, reforzando los protocolos de resguardo de información", con el objetivo de "cautelar y resguardar los procedimientos internos de trabajo; lamentando, además, otras situaciones que no tienen origen" en este ministerio. Las otras filtraciones En palacio reconocieron que el tema de las filtraciones es muy grave, que les complica y que se ha instalado una desconfianza interna que no le hace nada de bien a la administración piñerista, que en la práctica no lleva ni tres meses de gestión, una etapa en que todo debería funcionar sobre rieles. También reconocen que han buscado bajar el perfil a la molestia e histeria que se ha generado, pero sabido es que el rastreo de huellas de los documentos filtrados es seguido desde muy cerca y se ha llegado incluso, en algunos casos, a los computadores mismos desde donde permeó la información. Así sucedió con la filtración de la compra por más de dos millones de pesos de un sillón de cuero natural Chesterfield de 3 cuerpos, en La Moneda aseguran que “no costó nada llegar hasta el lugar de los hechos”. Distinto es el caso, o consecuencias que pueda traer consigo la filtración y compra con fecha de despacho el 12 de marzo, un día después de la instalación de la nueva administración de un televisor LG 4k de 84 pulgadas con destino el palacio de Cerro Castillo, el cual se encuentra funcionando desde la fecha de entrega. En esa ocasión, el Presidente Piñera, en un programa de TVN, señaló que “nos tendieron una trampa” que “alguien en La Moneda no cumplió su labor y estamos investigando”, dejando entrever que la compra no se habría realizado a través de los canales correspondientes. Algunos al interior de palacio creen que los filtradores pudiesen ser funcionarios “amarrados” de la administración Bachelet con la intención de poner cortapisas al actual gobierno, pero el grueso está convencido que se trata de asesores nuevos en estas lides, que ven la oportunidad “para hacerse los lindos con la prensa” y finalmente se exponen, recalcan, a ser descubiertos, por ende, a perder su fuente laboral, porque es posible que terminen pagando justos por pecadores. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/05/31/en-busca-del-filtrador-de-la-moneda-las-miradas-apuntan-al-circulo-de-larroulet/
  2. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/325169-operacion-huracan-l-dolmestch-defiende-cita-con-familiares-de-imputados-por-atentados/?hl=%2Boperacion+%2Bhuracan&do=findComment&comment=22878308 14 Enero 2018 Investigan filtraciones desde la Agencia Nacional de Inteligencia y la Fiscalía a la CAM El líder de la organización reivindicativa, Héctor Llaitul, habría sido alertado por Whatsapp de las detenciones en la Operación Huracán. Se indagan sus vínculos con un funcionario de la ANI y una abogada del Ministerio Público. Las investigaciones » Fiscal nacional: Aplicaremos el mayor rigor de la ley El Ministerio Público investiga la filtración de información desde la propia institución y desde la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) sobre la Operación Huracán al vocero de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, previo al operativo policial que el pasado 23 de septiembre terminó con éste y otros siete cabecillas de la organización detenidos. Estos antecedentes, que publica hoy El Mercurio, surgieron de la interceptación que realizó Carabineros a una serie de mensajes de Whatsapp entre Llaitul y terceros que lo habrían alertado no sólo de la mencionada operación, sino también de futuras aprehensiones y de información de las personas que estaba siendo investigadas por la Fiscalía. Según las conversaciones que recoge el rotativo, el sábado 16 de septiembre de 2017 Llaitul sostuvo una conversación clave mediante el sistema de mensajería con un contacto identificado en su teléfono como "José": "ANI me avisó que los pacos preparan operación", le escribió el líder de la CAM. El supuesto nexo con la agencia de inteligencia al que hacía alusión era un hombre al que Llaitul guardaba en sus contactos como "Marcos ANI", quien presuntamente le adelantó la Operación Huracán que terminó con ocho detenidos por asociación ilícita e incendio de camiones. Esto, de acuerdo a los antecedentes, fue confirmado por Llaitul a "José", quien supuestamente actuó como su intermediario con una abogada de la Fiscalía de Alta Complejidad de Temuco, apuntada como quien le hizo llegar un cuadro con los datos de las personas investigadas en la causa, siete días antes de las detenciones. Las investigaciones El 3 de octubre pasado, tras tomar conocimiento de estas conversaciones contenidas en un oficio policial, que ya están en la carpeta de la Operación Huracán, llevaron al fiscal regional de La Araucanía, Cristián Paredes, a abrir investigaciones penales que tienen como fin establecer si la CAM tiene una red de protección al interior de estas instituciones. La primera indagatoria, una de las más graves, es por sabotaje informático por una supuesta intervención del funcionario de la ANI al correo electrónico del fiscal de Alta Complejidad la región, Luis Arroyo, y a un funcionario de inteligencia de Carabineros que trabaja en la Operación Huracán. La otra, por una presunta violación de secreto por parte de funcionarios de la Fiscalía local, debido a la filtración del cuadro investigativo. Fiscal nacional: Aplicaremos el mayor rigor de la ley Tras recibir una denuncia de la Dirección Nacional de Inteligencia de Carabineros el pasado 22 de diciembre, el fiscal nacional, Jorge Abbott, ordenó una "profunda investigación" por la eventual filtración de antecedentes. La situación "es de la mayor gravedad" y, en caso de ser probadas las filtraciones, "vamos a aplicar el mayor rigor de la ley", ya que es "inaceptable que hechos de esta naturaleza puedan ocurrir en la institución", reprochó Abbott, consultado por El Mercurio. Cabe recordar que tras la Operación Huracán los ocho comuneros detenidos quedaron el libertad, mientras dure la investigación por una supuesta asociación ilícita terrorista para realizar atentados en La Araucanía, luego de que la Corte Suprema ordenó que se levantara la prisión preventiva decretada en un comienzo. Fuente: http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/pueblos-originarios/mapuche/investigan-filtraciones-desde-la-agencia-nacional-de-inteligencia-y-la/2018-01-14/103028.html
  3. 29 Diciembre 2017 Aleuy y política de comunicaciones de Ministerio Público: “Las filtraciones afectan los objetivos básicos de la justicia” Luego de que Jorge Abbott estableciera las limitaciones para los fiscales, el subsecretario del Interior estimó que filtrar información trastoca los principios de "objetividad e imparcialidad" propios de la Fiscalía. Este viernes, el subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy, se refirió a la nueva “Política de comunicaciones del Ministerio Público”, que limita las expresiones públicas de los persecutores sobre casos de contingencia nacional, y que cataloga la filtración de datos de causas como un hecho de “corrupción”. Al respecto, Aleuy manifestó que “la administración de Justicia en Chile, que son organismos independientes, toman sus propias decisiones respecto a lo que corresponde hacer o no hacer. En todo caso, dicha administración de justicia, que incluye a los tribunales y a la Fiscalía, está basada en dos principios esenciales: Objetividad e imparcialidad“. “Por lo tanto, imagino que el fiscal ha tomado en consideración ese hecho y ha dictado una norma para su propia institución, que tiene que ver con que las filtraciones afectan a esos dos objetivos básicos que debe tener la justicia”, explicó. Por otra parte, el Subsecretario se refirió a la próxima visita del Papa Francisco: “Queremos que la visita de Estado que hace el Papa sea con la suficiente seguridad para él y para las personas que van a participar en las actividades”. Asimismo, adelantó que desde la actual administración de La Moneda “haremos un traspaso ordenado al nuevo gobierno”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/aleuy-politica-comunicaciones-ministerio-publico-las-filtraciones-afectan-los-objetivos-basicos-la-justicia/
  4. Historia de topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/309488-caso-penta-pinera-esta-incluido-entre-los-testigos-de-la-fiscalia-en-el-juicio-del-caso-penta-pagina-2/page-2?hl=%2Bcaso+%2Bpenta&do=findComment&comment=22061723 03 Abril 2017 Cerca de 20 penalistas que defienden a imputados en dicha indagatoria reclaman filtración de la acusación Caso Penta: abogados defensores denuncian filtraciones y apuntan a Gajardo Los abogados de Carlos Délano, Carlos Lavín, Pablo Wagner, Iván Moreira, Jovino Novoa, Carlos Bombal, Manuel Cruzat y otros imputados del caso interpusieron una denuncia ante el fiscal nacional Jorge Abbott por la filtración de antecedentes que fueron parte de la acusación del Ministerio Público en dicha indagatoria. Los defensores mencionan en el escrito, al que tuvo acceso El Mostrador, una entrevista que dio el fiscal Gajardo y le piden al máximo persecutor que investigue administrativa y penalmente estos hechos. Invocando el artículo 246 del código penal, cerca de 20 abogados de imputados del caso Penta pidieron investigar administrativamente y penalmente la filtración de la acusación de dicha indagatoria el pasado 14 de marzo. En la denuncia por filtración a la que tuvo acceso El Mostrador, los abogados Julián López, Gonzalo Medina, Jorge Bofill, Felipe Moraga, Matías Balmaceda, Rodrigo Zegers y Sebastián DalPozzo, entre otros, denuncian que se enteraron por el diario La Tercera de la acusación del caso Penta. Los defensores aseguran que nadie más que el Ministerio Público pudo entregar esos antecedentes sobre los detalles de penas y los imputados que estarían incluidos en la acusación del caso que repercutió a la clase política por eventuales aportes irregulares y donde Jovino Novoa ha sido el único político condenado hasta ahora. “La filtración de antecedentes reservados de la investigación han sido una constante a lo largo de toda la investigación de este caso y constituye un hecho de la mayor gravedad toda vez que, como el seño Fiscal Nacional sabe, la divulgación de antecedentes reservados por parte de funcionarios del Ministerio Público es un hecho constitutivo de delito”, afirman los abogados en el escrito y agregan que “las constantes filtraciones de información reservada de la investigación y del trabajo interno de la fiscalía, muchas de las cuales fueron oportunamente denunciadas por las defensas durante los más de dos años que ha durado la investigación del caso Penta, han sido con atribuidas a otros intervinientes”. Los defensores de los imputados que han sido formalizado por delitos tributarios, soborno, cohecho y lavado de dinero, le recordaron al fiscal nacional Jorge Abbott una frase que él realizó sobre las filtraciones. “En una declaración formulada por el señor fiscal nacional a los medios de prensa hace algún tiempo, usted sostuvo “las filtraciones no viene en lo fundamental del Ministerio Público sino que fundamental de las partes porque está demostrado que cada vez que entramos copias a los pocos minutos está en todos los medios la información que acabamos de entregar a los intervinientes”. Para los abogados de los imputados del caso Penta, esa explicación de la máxima autoridad del Ministerio Público “resulta en general poco convincente si se tiene en consideración que las filtraciones, lejos de resultar útiles a los intereses de las defensas han dado pie para instalar la opinión pública prejuicios a parte de versiones incriminatorias, generando a los afectados graves daños de imagen y constituyéndose en obstáculo para la vigencia del principio de inocencia y el adecuado ejercicio de su derecho a defensa. Los penalistas aseguran que respecto a la acusación, la explicación de Abbott sobre filtraciones incluso no es plausible ya que “que el texto del escrito de la acusación no estaba ni podía estar en poder de ninguno de los intervinientes ni de ningún funcionario del tribunal competente con anterioridad a su presentación formal. La fuente de la información en este caso no puede ser sino un funcionario del Ministerio Público”, afirman los abogados. La acción la hacen llegar en el epílogo del caso Penta, ad portdas de iniciar un año donde los juicios abreviados y juicios orales calzaran con las campañas políticas. Los abogados además piden que se investigue penalmente, se realice un sumario y exista la sanción administrativa correspondiente para los responsables. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/04/03/caso-penta-abogados-defensores-denuncian-filtraciones-y-apuntan-a-gajardo/
  5. Las otras denuncias y sumarios por filtraciones que incomodan al Ministerio Público Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Nacional/2017/04/05/852832/Las-otras-denuncias-y-sumarios-por-filtraciones-que-incomodaron-al-Ministerio-Publico.html Ayer, el fiscal nacional Jorge Abbott instruyó una nueva investigación interna contra Emiliano Arias mientras que el lunes18 defensores del caso Penta presentaron su reclamo por fuga de datos en la causa que dirige el fiscal Manuel Guerra. Ayer, el fiscal nacional Jorge Abbott instruyó un nuevo sumario contra el jefe regional de O´Higgins, Emiliano Arias, por sus dichos en el marco de la investigación por incendios forestales en su zona. Específicamente, porque aseguró públicamente que el inicio de las llamas tenía relación con la falta de mantención del tendido por parte de la Compañía General de Electricidad (CGE), lo que fue denunciado por los propios defensores de los ejecutivos de la firma ante el jefe nacional del Ministerio Público. La investigación interna -que quedó en manos del fiscal regional de La Araucanía, Cristián Paredes- es la segunda que enfrenta Arias en menos de un año, luego que en 2016 Abbott instruyera lo mismo, pero por hechos similares en el caso Corpesca que, además, le valieron al investigador la salida de la causa, pero a su vez, el sobreseimiento en la misma. El sumario por actos que podrían estar vinculados a hechos relacionados a filtraciones, se suma a otra denuncia, esta vez, por la fuga de datos que apuntan directamente a funcionarios de la institución. El lunes, un grupo de 18 defensores, en representación de 27 imputados en el caso Penta, solicitaron a la Fiscalía Nacional abrir una investigación sumaria y otra penal contra todos quienes resulten responsables estos presuntos hechos. Ambas situaciones se suman a otras similares que han incomodado al Ministerio Público y que involucran a causas igualmente mediáticas. Tal fue el caso del ex ministro Jorge Insunza, quien es perseguido penalmente por la Fiscalía de Delitos de Alta Complejidad Oriente -bajo la supervisión del fiscal regional Manuel Guerra- por su presunta participación en delitos tributarios, cohecho y negociación incompatible supuestamente ocurridos durante el periodo que ejerció como parlamentario. Específicamente, porque su defensor público, Carlos Mora, denunció la divulgación en medios de prensa, de la declaración como imputado que prestó ante los fiscales Pablo Norambuena y Carlos Gajardo en un periodo en que ésta tenía carácter de reservada. Asimismo, acusó la difusión de informes y peritajes que -igualmente- permanecían bajo secreto, lo que también vulneraría lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, que prohíbe a los fiscales entregar información sobre causas en curso. Por ello es que Abbott, tras acoger la denuncia, remitió todos los antecedentes al fiscal regional Centro Norte, Andrés Montes, quien quedó a cargo de establecer si existe o no delito al respecto y, en caso de haberlo, establecer responsabilidades. ME-O arremete contra fiscal Pablo Gómez Siguiendo la misma línea, la defensa de Marco Enríquez-Ominami, encabezada por el abogado Juan Carlos Manríquez, estimó que las declaraciones hechas por el fiscal regional de Valparaíso, Pablo Gómez, días después de su formalización por delitos tributarios, podrían ser interpretadas como un juicio anticipado respecto de su representado. Lo anterior fundamentó la presentación de una denuncia ante Abbott, quedando la investigación en manos del fiscal regional metropolitano occidente, José Luis Pérez Calaf, quien luego de tres meses de sumario, concluyó que Gómez "no infringió su deber de objetividad y de reserva legal" con sus dichos a la prensa.
  6. 07 Febrero 2017 Tribunal Constitucional paraliza causa por filtración de imágenes del diputado Ceroni La medida fue adoptada luego que el ex director de El Dínamo, Marcelo Ibáñez, presentara un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. La disputa entre el diputado PPD, Guillermo Ceroni, y cinco periodistas de los medios Agencia Uno y El Dínamo inició luego que el portal web El Dínamo publicara fotografías que revelaban conversaciones de carácter homosexual, mientras el diputado sesionaba en la Cámara Baja, los días 22 de octubre y el 3 y 4 de noviembre de 2015. A pesar de que el medio emitió disculpas públicas y retiró las fotografías de la web, el diputado se encuentra en juicio contra los periodistas, entre ellos el ex director de El Dínamo, Marcelo Ibáñez, quien presentó junto a su abogado, Cristián De Feudis, un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. “Solicitamos que el TC sustrajera el proceso penal y que declare inaceptable esta norma que ha sido cuestionada a nivel internacional, porque coarta la libertad de información y una serie de otros derechos”, dijo a La Tercera el abogado Cristián De Feudis. El recurso aplicado decretó que el Tribunal ordenara al Juzgado de Garantía de Valparaíso, la suspensión temporal de la causa para acoger el trámite de requerimiento. Desde la otra vereda, el diputado Ceroni declaró el requerimiento como inadmisible, por lo que el TC debe pronunciarse sobre la admisibilidad dentro de los próximos días. Pena de Cárcel La difusión de las imágenes reveló la homosexualidad del diputado ante la opinión pública, la cual se vio dividida entre el debate sobre la vulnerabilidad de la vida privada por parte de la prensa y la realización de una actividad personal distinta a su trabajo por parte del parlamentario. Según De Feudis, Ibáñez no se encontraba el día de la publicación ya que hacía uso de su feriado, por lo que el delito del artículo 161ª del Código Penal no debiera aplicarse en este caso. “La redacción del delito es muy vaga porque dice ‘se sanciona a quien difunda’, y quien difunda puede ser cualquier persona, entonces es algo totalmente arbitrario de la fiscalía. No hay problema al pedir una indemnización por el daño causado, pero pedir pena de cárcel de cuatro o siete años para los periodistas es un abuso contra la libertad de prensa y más en su calidad de funcionario público y diputado de la república”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/tribunal-constitucional-paraliza-causa-filtracion-imagenes-del-diputado-ceroni/
  7. 06 Octubre 2016 Tras queja presentada por defensa del ex titular de la Segpres que apunta a que no se respetó la reserva decretada en un periodo de 40 días Abbott abre investigación por filtraciones y apunta a fiscales Gajardo y Norambuena en caso de ex ministro Insunza El fiscal nacional ordenó una indagatoria en torno a una eventual filtración de las declaraciones como imputado de la otrora autoridad de gobierno a El Mercurio ante los persecutores. A juicio del abogado que representa al ex diputado PPD, Carlos Mora, con ello se vulneran el artículo 182 del Código Procesal Penal, que establece que "Las actuaciones de investigación realizadas por el ministerio público y por la policía serán secretas para los terceros ajenos al procedimiento". El pasado 1 de julio, el ex ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Jorge Insunza, declaró ante el Ministerio Público en el marco de la investigación en su contra por presunto cohecho, delitos tributarios y negociación incompatible a raíz de asesorías a empresas mineras. Tras declarar frente a los fiscales Pablo Norambuena y Carlos Gajardo, el ex titular de la Segpres afirmó: "He hecho entrega de todos los antecedentes que se me ha pedido, y hoy desistí de mi derecho a guardar silencio. Por el contrario lo que he hecho es responder todas y cada una de las preguntas que se me han hecho". Ese mismo día, Insunza acordó con el fiscal Gajardo continuar más adelante el interrogatorio. Esa misma jornada, se decretó que se mantendría en reserva su testimonio por 40 días. Efectivamente, el 11 de julio el ex ministro terminó su declaración. Y nuevamente se decretó la reserva de la misma por un período de 40 días. Los medios consignaron por esos días que el ex ministro debió responder ante los fiscales sobre los pagos que recibió de Antofagasta Minerals por asesorías prestadas, por los que recibió cerca de $200 millones. Trabajos que se habrían realizado cuando Insunza se desempeñaba como diputado y era parte de la Comisión de Minería de la Cámara. Posteriormente, el 17 de agosto -fecha clave en esta historia- El Mercurio publicó una nota con detalles de las dos declaraciones prestadas por Insunza en el marco de la investigación que dirige la Fiscalía de Alta Complejidad Oriente. "Insunza detalló en qué consistieron estos trabajos a las mineras, y reveló también servicios a empresas como CAP S.A. y AES Gener, así como a legisladores de su mismo partido político -pagadas por la Cámara- en esos años. Dijo a los fiscales Carlos Gajardo y Pablo Norambuena: 'Cometí una ceguera al mantener esos contratos, confiando en que no iban a interferir en mis decisiones como diputado'", dijo el matutino, anunciando que "tuvo acceso a algunos pasajes de estas declaraciones". A raíz de esta publicación, Carlos Mora, abogado representante de Insunza, presentó el pasado 19 de agosto una queja en el Ministerio Público donde manifestó que con la nota de El Mercurio no se respetó la reserva decretada el 11 de julio. Ya que se filtró parte de las declaraciones de Insunza antes de los 40 días decretados como reserva. De igual modo, en el escrito alegó vulneración del artículo 182 del Código Procesal Penal, que dice: "Las actuaciones de investigación realizadas por el ministerio público y por la policía serán secretas para los terceros ajenos al procedimiento". Asimismo, alegó por la difusión de informes y peritajes que permanecían bajo secreto, lo que también vulneraría lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica del Ministerio Público que prohíbe a los fiscales entregar información sobre causas en curso y por el cual actualmente está siendo sumariado el fiscal regional de O´Higgins, Emiliano Arias. Este miércoles, el fiscal nacional, Jorge Abbott, ordenó el inicio de una investigación respecto de las mencionadas filtraciones. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/10/06/abbott-abre-investigacion-por-filtraciones-y-apunta-a-fiscales-gajardo-y-norambuena-en-caso-de-ex-ministro-insunza/
  8. 06 de julio del 2016 / 18:50 Hrs Informante de Wikileaks en hospital por aparente intento de suicidio en EEUU Chelsea Manning, que cumple una condena de 35 años en una prisión militar en Kansas por las filtraciones, está bajo observación médica. Chelsea Manning, la responsable de la filtración de documentos secretos estadounidenses en 2010 a Wikileaks, fue hospitalizada este martes tras un supuesto intento de suicidio, según fuentes militares consultadas hoy por la CNN. Manning, que cumple una condena de 35 años en una prisión militar en Kansas (EEUU) por las filtraciones, fue hospitalizada la mañana del martes, aparentemente tras intentar acabar con su vida, y ahora está bajo observación médica. El equipo legal de Manning, de 28 os sorprendidos de que un miembro de Leavenworth contactara a la prensa con información confidencial sobre Chelsea Manning y aún así no haya contactado todavía a su equipo legal", indica el comunicado. El equipo defensor pidió al Ejéel Ejército estadounidense permitió a Manning el acceso a la terapia hormonal para iniciar su proceso de cambio de sexo. Manning también ha podido colaborar con la prensa y escribir en una cuenta de la red social Twitter desde la cárcel, de la que no tendrá opción de salir hasta que pueda acceder a una revisión de su pena dentro de unos cinco años. La filtración realizada por Manning, analista de seguridad del Ejército en Irak, expuso centenares de miles de cables diplomáticos, documentos sobre la prisión de Guantánamo (Cuba) y de las guerras de Irak y Afganistán, publicados íntegramente por Wikileaks. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/mundo/2016/07/678-687826-9-informante-de-wikileaks-en-hospital-por-aparente-intento-de-suicidio-en-eeuu.shtml
  9. Senado fija sanción penal a fiscales por filtraciones de casos judiciales El martes se aprobó en la Cámara Alta una pena de hasta 541 días de cárcel a quien filtre investigaciones del Ministerio Público. Medida fue ingresada vía indicación del Ejecutivo, a recomendación de la propia Fiscalía y parlamentarios. A inicios de este año, la plana mayor del Ministerio Público acudió a la Comisión de Constitución del Senado a participar de la tramitación de la llamada “Agenda Corta Antidelincuencia” del Ejecutivo. Esto, para hacervaler la opinión del organismo en materia de persecusión penal de los delitos de “robo, hurto y receptación”, objetivos centrales de la iniciativa. Así, la fiscalía planteó su opinión sobre una serie de herramientas que otorgaría el proyecto a su labor investigativa y persecutora, tales como la protección de testigos y nuevas formas en la toma de declaraciones. En este contexto, fue que la discusión abordó un asunto sensible para la contingencia política: la reserva de las investigaciones que llevan a cabo los fiscales. En este escenario fue que en enero pasado se comenzó a debatir la regulación sobre el secreto de las diligencias. En una de las sesiones de ese mes se acordó ampliar los plazos de reserva de la investigación de la fiscalía: desde los actuales 40 días que establece la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público, se extendió a 90 días. Asimismo, y a propuesta del propio Ministerio Público, se endurecieron las sanciones a las filtraciones del trabajo de los fiscales, alcanzando “pena de presidio menor en su grado mínimo a medio”, es decir, de 61 a 541 días. Este criterio fue acogido por la unanimidad de la Comisión de Constitución. El martes de esta semana, en tanto, fue aprobado por la unanimidad de la sala. No hubo debate en el hemiciclo, pues ninguno de los senadores pidió votar por separado los artículos del proyecto. La votación pasó prácticamente desapercibida. Con esto, se acoge una crítica recurrente expresada por los implicados en distintas causas indagadas por la fiscalía relacionadas con el financiamiento irregular de campañas políticas: las filtraciones de las carpetas judiciales de los casos Penta, Soquimich y Corpesca, que han expuesto antecedentes comprometedores de la investigación para personeros de prácticamente todo el espectro político del país. “Faranduliza el proceso” La idea de sancionar con cárcel las filtraciones fue tomada de común acuerdo entre la fiscalía y los parlamentarios de la Comisión de Constitución del Senado, la que es presidida por Alfonso de Urresti (PS) e integrada por Felipe Harboe (PPD), Pedro Araya (Indep.DC), Hernán Larraín (UDI) y Alberto Espina (RN). Según el acta de la comisión, a la cual tuvo acceso La Tercera, este debate comenzó a propósito de una indicación presentada por el senador Harboe, en relación a fijar sanciones disciplinarias al fiscal y sus ayudantes “que realizare acusaciones infundadas u omitiere maliciosamente la práctica de actuaciones procesales”. Con esto, se abría paso a interpretaciones sobre el “deber de reserva”. “El Honorable Senador señor Espina puntualizó que la situación que plantea la indicación tiene lugar preferentemente cuando se producen filtraciones de la carpeta investigativa”, dice un extracto del acta de la sesión. “Expresó que esa información, difundida por los medios de comunicación social, importa una verdadera condena anticipada del imputado”, se agrega. Ante esto, el entonces fiscal nacional subrogante, Andrés Montes, calificó esta situación como “un asunto delicado”. “Se trata de una conducta indebida que socava el principio de objetividad y que faranduliza el proceso penal”, añadió el persecutor. En una sesión posterior, el presidente de la UDI, senador Hernán Larraín, insistió en “establecer alguna forma de sancionar las filtraciones”. En esto coincidió el senador Harboe. Luego, el fiscal Montes sostuvo que muchas de las filtraciones “son realizadas por personal ajeno al Ministerio Público”, luego que expira el plazo de 40 días de reserva. Actualmente, la Ley Orgánica del Ministerio Público establece, en su artículo 64, que “los fiscales deberán abstenerse de dar opiniones acerca de los casos que tuvieren cargo”. En tanto, el artículo 182 del Código Procesal Penal, señala: “Los funcionarios que hubieren participado en la investigación y las demás personas que, por cualquier motivo, tuvieren conocimiento de las actuaciones de la investigación estarán obligados a guardar secreto respecto de ellas”, sin explicitar una sanción sobre las filtraciones. Por lo mismo, el fiscal propuso a la comisión una redacción con un castigo “más contundente”, pues “la regla actual sólo hace una remisión confusa a las reglas del desacato”, explicó. “El que violare las normas sobre secreto establecidas en el presente artículo, será sancionado con la pena de presidio menor en su grado mínimo a medio”, sentencia la indicación, ingresada por el ministro del Interior y aprobada por la unanimidad de la comisión . Dos meses después, la enmienda sería ratificada por la totalidad de la Cámara Alta en su segundo trámite constitucional. El presidente de la Comisión de Constitución del Senado defiende esta penalización, a propósito del clima de desconfianza generado por casos de corrupción. “Se establece una mayor rigurosidad en relación a la obligación de reserva. Nadie puede llamarse a suspicacias cuando se pide pleno cumplimiento de la ley”, afirmó el senador De Urresti. Por su parte, el senador Araya agrega que “no hay que mirar el cambio bajo suspicacia, porque es norma de carácter general que no aplica solo a las investigaciones políticas. Hay que pensar en los casos de tráfico, lavado de activos y terrorismo, que requieren de reserva”. http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/03/674-673744-9-senado-fija-sancion-penal-a-fiscales-por-filtraciones-de-casos-judiciales.shtml
  10. Francia protegerá a quienes filtren antecedentes sobre corrupción… ¿y en Chile? El gobierno galo, en primer lugar, “protegerá el anonimato” de quienes realicen estas denuncias, y además aseguraron que el estado asumirá los gastos judiciales que asumirán esas personas. Mundo30 de marzo, 2016 Autor: El Dínamo Chile… país en el último rincón del mundo, ahora suma un complejo antecedente, después de que se revelara una indicación que sanciona la filtración de información de investigaciones judiciales. Si esta ley hubiese existido antes, la posibilidad de que los casos Penta o SQM hubiesen quedado en la impunidad sería muchísimo más alta. Sólo con la aparición de esos casos, que afectan transversalmente a los políticos de nuestro país, a los legisladores –de mano del gobierno– se les ocurrió proponer tal aberración. Sorprende que esto no ocurriera cuando, por poner sólo un ejemplo entre muchos, en los albores del caso Comisión Nacional de Acreditación, cuando diversos medios de comunicación publicaron el contenido de los correos del ex jefe de la entidad, Luis Eugenio Díaz, los que acreditarían parte de los delitos de soborno. Así las cosas, este tipo de “ideas creativas” se alejan de iniciativas como las que ocurren en Francia. El ministro de Finanzas francés, Michel Sapin, indicó que el gobierno de su país creará un estatuto particular para proteger jurídica y financieramente a las personas que filtran informaciones que permiten descubrir prácticas de corrupción. En primer lugar, se intentará proteger el anonimato de la fuente, y asimismo, el Estado asumirá los gastos judiciales que tengan que asumir las personas que filtren esas informaciones por los procesos que puedan abrir contra ellas. Este proyecto de ley se enmarca en una nueva agencia de lucha contra la corrupción que pretende ser “potente, independiente”, según Sapin, y que tendrá entre sus misiones dar directrices de comportamiento a las empresas. Fuente: http://www.eldinamo.cl/mundo/2016/03/30/francia-protegera-a-quienes-filtren-antecedentes-sobre-corrupcion/
  11. El mail del mandamás de CHV donde amenaza a trabajadores que filtren información del canal Francisco Mandiola envió un correo a los colaboradores asegurando que "no voy a hacer vista gorda" con los que cuenten "temas estratégicos" de la estación.  CultPOP9 de septiembre, 2015 Autor: El Dínamo Ruido. Eso es lo que se escucha en los pasillos de Chilevisión a diario. Los constantes movimientos de la plana ejecutiva y de cargos de confianza en Inés Matte Urrejola 0890 tienen a la estación sumida en un constante vaivén de rumores, versiones encontradas, anuncios de cambios y correos de brujas que auguran noticias pocos alentadoras y que mantienen intranquilos a los trabajadores del canal. Desde que la estación televisiva pasó a ser controlada por Turner Broadcasting System en 2010 se han sucedido una serie de cambios, pero los más radicales se registraron en los últimos meses. Uno de ellos fue la salida de Pablo Morales (ex director de programación) después de 12 años en la estación por diferencias con la nueva administración, lo que generó ásperos comentarios que ya se escuchaban tras la salida de Jaime de Aguirre, otrora director ejecutivo. A esto se sumó la partida de algunos rostros como Matías del Río (nueva figura de TVN), Fernando Paulsen, Felipe Bianchi, el “debut y despedida” de Mónica Gonzalez, sin contar el comentado final a Tolerancia Cero, programa que se mantuvo al aire desde 1999 y que enfrentará sus últimos días sin jefatura, tras la renuncia del editor Francisco Poblete. Todas estos incidentes y conflictos tiene dos nombres en común: Francisco Mandiola, actual director ejecutivo, y Holger Roost-Macías, asesor de Mandiola pero que sería un “jefe en las sombras”, como dejó entrever Fernando Paulsen en una entrevista con El Dínamo. “Nunca en mi vida he estado con la persona que pusieron como director ejecutivo para cumplir con la ley chilena de que tiene que ser chileno, que es este Sr. Mandiola, y tampoco con el verdadero director ejecutivo que es este señor alemán (Holger Roost-Macías)”, dijo el ex rostro de CHV. “No haré la vista gorda” Pese al convulsionado ambiente que se vive en el interior de Chilevisión y a la incertidumbre de un grupo importante de trabajadores, lo que molesta en la alta plana ejecutiva son las “filtraciones” a la prensa. La mayoría de los cambios, movimientos y determinaciones que ocurren al interior del canal rápidamente se hacen de conocimiento público a través de distintos medios, situación que Mandiola quiere frenar a la vieja usanza: las amenazas. El Dínamo tuvo acceso a un correo electrónico enviado por el mismo director ejecutivo a los colaboradores de la estación donde amenaza con “actuar con toda la potestad legal y administrativa disponible, haciendo sentir el rigor disciplinario que nos entrega la ley, incluso pudiendo llegar a la desvinculación y a las acciones civiles correspondientes”. Mandiola agrega que “estas acciones (las filtraciones) sólo dañan nuestra fuente de desarrollo personal y laboral, atentan contra el esfuerzo individual y colectivo, y por sobre todo, terminan siendo un incumplimiento como colaborador de ‘guardar absoluta reserva y confidencialidad acerca de la información, asuntos y negocios del canal”. Fuente: http://www.eldinamo.cl/cultpop/2015/09/09/chilevision-francisco-mandiola-filtraciones/
  12. Kelly Brook y sus fotos íntimas: reaparece el “Hacker de las famosas” La que fuera considerada la mujer con el cuerpo perfecto según la ciencia, y muchos hombres, ya había sufrido antes el robo de este tipo de fotografías. 9 de abril, 2015 Autor: El Dínamo El hacker que filtró cientos de fotos de famosas hace unos meses volvió a atacar. La víctima fue, nuevamente, la sensual conductora, actriz y modelo inglesa Kelly Brook. En las fotos se puede apreciar a Brook posando sensualmente con su teléfono móvil, pero todavía no está claro si esta filtración fue parte del anterior ataque o se trata de uno nuevo. De ser lo último, significaría que las medidas de seguridad que se iban a implementar para evitar este tipo de problemas, relacionados con sistemas de almacenajes como iCloud, no habrían funcionado del todo. Brook fue parte del centenar de celebridades afectadas por los ataques del hacker. Las fotografías fueron publicadas en diversos portales. Fuente: http://www.eldinamo.cl/tech/2015/04/09/hacker-de-las-famosas-reaparece-con-filtracion-de-fotos-intimas-de-kelly-brook/?rel=categoria
×