Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Ernesto Silva'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 11 results

  1. 03 Septiembre 2018 Ernesto Silva, expresidente UDI: “Pasamos de la lógica de la cocina a una incapacidad de llegar a acuerdos” Exdiputado critica lo que ocurrió con el debate del salario mínimo, que, a su juicio, es un anticipo de lo que el gobierno puede enfrentar al tramitar la reforma tributaria y otras iniciativas en el Congreso. Desde el verano de California, Estados Unidos, donde vive con su familia desde hace nueve meses, el expresidente de la UDI y exdiputado Ernesto Silva deja de lado por un momento sus labores como investigador de The Hoover Institution, centro de estudios de la Universidad de Stanford, para abordar el debate político nacional y hacer un llamado a la construcción de liderazgos capaces de articular acuerdos, algo que -en su opinión- determinará la suerte tanto de iniciativas de ley del gobierno como del futuro de coaliciones y proyectos políticos. La discusión por el salario mínimo marcó un hito en la relación entre el gobierno y la oposición. ¿Cómo espera que, en adelante, se dé esa relación? Es preocupante cuando uno observa un Congreso incapaz de producir acuerdos y es malo para el país cuando priman las posiciones polarizadas. Hoy veo mucho parlamentario, pero poco liderazgo, y la dinámica del rechazo esconde esa falta de liderazgo en la centroizquierda. El problema fue, a su juicio, la falta de liderazgos en la oposición… Si no es capaz de liderar acuerdos, se va transformar en irrelevante, y si no se adapta, va a perder poder e influencia. Las dinámicas políticas se han dedicado a criticar todo lo que existió antes, pero digamos la verdad: pasamos de la lógica de la cocina a una incapacidad del Congreso de llegar a acuerdos. ¿No podremos construir, al menos, algo intermedio? ¿Es el Congreso o es la oposición? La mayoría del Congreso la tiene la oposición. En todos los sectores hay liderazgos que aspiran a ser presidenciables, pero no ejercen ese liderazgo en el Congreso. Por ejemplo, veo que Carlos Montes o Ricardo Lagos Weber tienen la oportunidad de ejercer un liderazgo constructivo, de lo contrario, es muy difícil aspirar a liderazgos presidenciales. Esta dinámica hace que la ciudadanía mire más a los alcaldes, a los ministros o a los expresidentes para buscar figuras presidenciales y liderazgos que se proyecten. ¿Esto es lo que impidió un acuerdo en salario mínimo? Es complicado que un sector del Congreso sienta que puede incumplir un acuerdo. Yo no creo que los diputados que negociaron con el gobierno hayan incumplido su palabra, sino que no tuvieron la fuerza y el liderazgo para mantener lo acordado. ¿Esto representa una dificultad adicional para el gobierno, porque su apreciación es que hoy no existe un interlocutor con quien buscar esos acuerdos? Creo que hay una oportunidad. La tensión en la ex Nueva Mayoría está en liderar o rendirse. ¿Y por qué digo eso? Porque el Frente Amplio parece que ya le ha tomado el pulso a la ex Nueva Mayoría, sabe dónde apretarla. Incluso, no descarto que, a lo largo de los siguientes meses, el gobierno deba explorar más conversaciones con el Frente Amplio. Bajo ese escenario, ¿cómo debe negociar el gobierno de cara a la reforma tributaria? Esta es una reforma que más allá de los aspectos técnicos, es bastante simple, que transparenta lo que el gobierno planteó desde el programa. A mí me hubiera gustado incluso más audacia en proponer una rebaja al impuesto corporativo, porque hay un amplio consenso técnico en que eso colaboraría a estimular la inversión y el crecimiento. Lo que corresponde ahora es que eso se pueda negociar, debatir y trabajar en el Congreso. El gobierno siempre tiene que trabajar para articular acuerdos, quizás no necesariamente con todos. Y la ex Nueva Mayoría tiene un dilema, dada la existencia del Frente Amplio: o lidera o se rinde, no hay punto intermedio. Lo que viene ahora con la reforma tributaria y las siguientes reformas va a ser un indicador y nos va a dar luces si es que la ex Nueva Mayoría va a liderar o si se va rendir. ¿Se condice esta reforma con lo que planteó Sebastián Piñera siendo candidato? Sí, en términos de retomar crecimiento, simplificar un sistema que estaba generando mucha complejidad y mantener la recaudación fiscal. Me hubiera gustado que incluyera una rebaja al impuesto corporativo; hubiera sido un tema de negociación y dificultad en el Congreso, pero creo que el gobierno podría haberlo presentado para explicar sus ideas y convicciones. ¿En qué aspectos podría ceder el gobierno para facilitar la aprobación de la modernización tributaria? Antes de hablar los aspectos de negociación, tiene que haber alguien dispuesto a construir. Más allá de eso, no creo que vayan a ser materia de negociación las medidas que contribuyan a retomar el crecimiento y simplificar el sistema tributario; las formas de mantener la neutralidad en la recaudación pueden ser aspecto de debate y discusión. En estos meses de gobierno, ¿usted ha visto que el Presidente Piñera está gobernando con ideas de derecha o no? El gobierno tiene un foco principal en este primer año que es retomar el crecimiento y la creación de empleos, que fue el motivo principal por el que los chilenos mayoritariamente lo eligieron. Sé que tiene conciencia de que ha contado con la paciencia del electorado de derecha y, por eso, que esta reforma tributaria y las reformas que vengan reflejen fielmente el programa de gobierno y el ideario del sector es muy importante. Pero la paciencia se termina. ¿Ve riesgos de que la aprobación que hay actualmente siga decayendo? Soy optimista. Este es un gobierno que ha mostrado una característica política diferente: está pudiendo tener una lectura del escenario político que se vive e, incluso, es capaz de corregir, asumir los costos de errores y seguir adelante con su plan. En ese sentido, la presentación de la reforma tributaria espero que anticipe un gobierno con ideas audaces en las reformas que va a plantear hacia el futuro. Con estos debates, Piñera se juega parte importante de su capital político, asociado fuertemente a su capacidad en materia económica. ¿Cuánto arriesga el Presidente? El gobierno ha demostrado capacidad de mostrar sus planteamientos y tener flexibilidad. Hoy el peso de la prueba está en el Congreso, porque tenemos que ver si existen los liderazgos capaces de articular y conducir en momentos de dificultad. El gobierno tiene un compromiso con la ciudadanía, que es hacer todo lo que esté a su alcance para retomar el Chile que crece, genera empleo y se proyecta hacia el futuro. Dentro de lo que está a su alcance, lo está haciendo bien, y espero que, con más audacia aún, lo siga haciendo. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/ernesto-silva-expresidente-udi-pasamos-la-logica-la-cocina-una-incapacidad-llegar-acuerdos/304909/
  2. 11 Abril 2017 Cámara de Diputados aprueba interpelación a ministra del Trabajo La instancia persigue el objetivo de aclarar las cifras de desempleo. La sesión se realizará el 3 de mayo y las preguntas serán realizadas por Ernesto Silva. Con 43 votos a favor, 40 en contra y 2 abstenciones, se aprobó en la Cámara de Diputados la interpelación a la ministra del Trabajo, Alejandra Krauss. El objetivo de la instancia es interrogar a la secretaria de Estado por el aumento del desempleo, con la pérdida de más de 120 mil empleos asalariados el último año. La diputada Paulina Núñez, indicó que “desde Renovación Nacional no solamente nos sumamos y hemos apoyado a esta interpelación, es una tremenda oportunidad para todos esos chilenos que se levantan temprano a dejar CV y la respuesta que reciben es que no hay trabajo”. “Esperamos que por el tema vital por la dignidad de las personas, la ministra venga con respuestas y no con cuestiones políticas”, dijo la parlamentaria. Por otro lado, el nombre de la ministra sería el primero de una lista de nombres del gabinete que está manejando la oposición, que podrían visitar al Congreso para ser interpelados. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/camara-diputados-aprueba-interpelacion-ministra-del-trabajo/
  3. 7 Abril 2016 Boric le presta toda la ropa a Jackson tras polémica en torno a pasajes pagados por el Congreso El diputado por Magallanes y ex dirigente estudiantil apuntó a la publicación del diario La Tercera, que dice relación con que Jackson habría aprovechado los pasajes que pagó el Congreso destinados a viajes por su pega como parlamentario, para hacer actividades de partido y recolectar firmas para Revolución Democrática. El diputado de Magallanes y ex dirigente estudiantil, Gabriel Boric le prestó el closet entero a su par Giorgio Jackson, luego de que un reportaje de La Tercera apuntara a que habría aprovechado los pasajes que pagó el Congreso destinados a su pega como parlamentario, para hacer actividades de partido y recolectar firmas para Revolución Democrática. A través de su cuenta oficial de Twitter, Boric le dio “todo mi apoyo a Giorgio Jackson ante intento de La Tercera de enlodar su trabajo y el de su equipo”. El escrito fue acompañado con un consejo a su par: “Dejad que ladren compañero”, ya que es “señal de que avanzamos”. Por su parte, Giorgio Jackson aseguró a La Tercera que “desde 2014 y 2015, antes de empezar con la recolección de firmas, hemos hecho viajes por todas las regiones con el tema educacional. En los viajes que yo he hecho con los pasajes de la Cámara la actividad principal que los motiva es respecto de juntarme con sostenedores de escuelas públicas, directores, profesionales, estudiantes. Cada vez que hacíamos un viaje tratamos de ocuparlo al máximo, porque sino es tiempo muerto. Copamos la agenda como podamos, y muchas veces eso ha significado juntarnos con gente de RD y armar actividades”. En esa línea planteó que siempre que viaja a alguna zona “la gente trata de organizar algo, obvio. Ellos en el minuto en que viene la persona que es cara visible, obvio que van a organizar además una actividad, eso no quiere decir que haya viajes con el solo propósito de firmar”. El ex dirigente estudiantil aseguró que no planifica ningún viaje que hace y de paso se pregunta: “¿Solo debería haberme quedado con esas dos actividades y después quedarme quieto en el aeropuerto sin hacer nada?”. Sobre las acusaciones afirma que “eso es aplicar un juicio, pero no es evidencia. En el fondo es como partir de la base de que yo soy un aprovechador de recursos públicos y que estoy intentando aprovecharme del sistema, cuando nuestra base durante más de dos años ha sido la transparencia y todo lo publicamos”. En este punto de la conversación marcó una diferencia entre su caso y el del UDI Gustavo Hasbún, fuertemente criticado por posiblemente hacer campaña senatorial en La Araucanía. Precisó que “él tiene panfletos con respecto a La Araucanía, lo hace explícito. No se puede hacer campaña con fondos públicos. Yo no estoy haciendo campaña con fondos públicos, yo estoy haciendo actividad parlamentaria”. “No hay ningún conflicto con eso, porque le pregunté a las personas que son del consejo resolutivo de asignaciones y me dijeron que no hay ningún conflicto siempre que hay una actividad justificada”. Además, a través de redes sociales aclaró lo siguiente: De acuerdo a un reportaje realizado por La Tercera, el parlamentario de RD viajó a Concepción, Puerto Montt, Coyhaique, Puerto Aysén y Antofagasta con pasajes costeados por el Congreso, al mismo tiempo que realizó actividades para recolectar firmas para el partido. TODO MI APOYO [email protected] INTENTO D LA 3ERA D ENLODAR SU TRABAJO Y EL D SU EQUIPO. DEJAD Q LADREN COMPAÑERO, SEÑAL DE Q AVANZAMOS — GABRIEL BORIC (@GABRIELBORIC) 7 DE ABRIL DE 2016 Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/04/07/boric-le-presta-toda-la-ropa-a-jackson-tras-polemica-en-torno-a-pasajes-pagados-por-el-congreso/
  4. Según Ernesto Silva el delito de cohecho no aplica a los parlamentarios Una polémica declaración hizo el diputado gremialista, Ernesto Silva, al sostener que la figura legal de cohecho sólo es aplicable a los funcionarios con roles administrativos y que “no existe el cohecho respecto a la votación de los parlamentarios”. Silva hizo estas declaraciones para criticar la iniciativa que promueve el PC y que busca anular la Ley de Pesca, ya que a juicio de los comunistas, dicha ley carece de legitimidad por las acusaciones de cohecho que recaen sobre Jaime Orpis y la ex diputada Marta Isasi y que están siendo investigadas por la justicia. Pese a lo planteado por el ex presidente de la UDI, al senador Orpis, que ya fue desaforado, la Fiscalía le imputa los cargos de cohecho, lavado de activos, facilitación de boletas falsas y delito tributario. Específicamente, el caso del delito del cohecho, la Fiscalía acusa que el senador recibió financiamiento para su campaña por parte de la empresa Corpesca, en el mismo periodo en el que se votaba la Ley de Pesca, la que afectaba directamente a la empresa de Angelini. En entrevista con CNN Chile, Silva comentó que “la votación en el Congreso siempre es una articulación de intereses” y que en ningún caso un parlamentario debería votar mandatado por un tercero, sino siguiendo sus propias convicciones. También tuvo palabras para defender a Jaime Orpis, Silva insistió en que cree en la libertad de conciencia con que habría votado el senador Orpis en la ley de pesca, mientras recibía dineros de Corpesca. “La figura jurídica que aplica para estos casos no es la misma que para los funcionarios”, recalcó, apelando a que existen otras sanciones por faltar al principio de probidad, como la pérdida del cargo. www.theclinic.cl
  5. Topic de Archivo 2015 Caso Penta Después que Ernesto Silva hablara de "errores" y no de ilícitos Moreira reconoce financiamiento irregular de su campaña y revienta estrategia del "jovinismo" para bajarle el perfil al caso por El Mostrador 7 enero 2015 "No soy de aquellos que para evadir sus responsabilidades optan por culpar a otros o se escudan en el argumento de que se trata de prácticas generalizadas. Cuando uno se equivoca no cabe la teoría del empate. Por ello hoy estoy dando la cara, reconociendo mis errores con hombría y pidiendo disculpas públicas a todos quienes han podido verse o sentido afectados", expresó, después de dar a conocer que sí recibió dinero mediante boletas de honorarios por parte del grupo Penta. El senador de la UDI Iván Moreira reconoció este miércoles que recibió por una vía "irregular" recursos del grupo Penta para el financiamiento de su campaña por la Región de Los Lagos. El parlamentario se refirió así a los correos electrónicos que forman parte de la carpeta de la investigación del denominado Pentagate y en los que le pide recursos al ex gerente de Penta, Hugo Bravo. Y de paso, confirmó que efectivamente, tal como trascendió cuando estalló el caso, para tal efecto recurrió a la emisión de boletas de terceros, que son investigadas por el Ministerio Público. "La gente me conoce y sabe muy bien que no pertenezco a ninguna casta de poderosos, que jamás he sido protegido de nadie, que no tengo padrinos políticos y que todo lo que he logrado en la vida me ha costado mucho. Por ello, frente al enorme desafío que suponía mi campaña senatorial, debí conseguir recursos tal como lo permite la ley y lo hacen todos los candidatos que no contamos con patrimonio personal. Sin embargo, quiero reconocer mediante este acto público que el mecanismo utilizado para tales efectos fue irregular, pues se realizó a través de boletas de honorarios a terceros", dijo el legislador gremialista. En una conferencia de prensa en la sede de la UDI, pero sin que detrás suyo apareciera logo alguno de la colectividad opositora, el parlamentario recordó que la petición a Bravo fue el año 2013, primero para su precandidatura por Santiago Oriente y después para su campaña en el Sur, donde asegura que fue enviado "a morir" por parte de la directiva del partido. De esta manera Moreira aludió a la maniobra ejecutada por la directiva del partido, que zanjó la disputa entre él y Ena Von Baer por quien competía en Santiago Oriente. La senadora tenía el respaldo de Jovino Novoa, quien apostaba por ella para ocupar ese lugar pero finalmente se llegó a una solución intermedia, que significó la partida de ambos al sur. Ahora, en base a los datos de la investigación de la fiscalía se conoce el rol central de Novoa en la distribución de los recursos aportados por Penta. El "coronel" de la UDI según declaran secretarias de la empresa en la causa, se reunía directamente con los dueños del holding, a diferencia de Moreira que sólo lo hizo con el ex gerente Hugo Bravo. "El año 2013 solicité apoyo económico al señor Hugo Bravo (...) y tuvo como única finalidad conseguir aportes que me ayudaran a solventar una difícil contienda electoral. No olvidemos que a principios de 2013 primero debí enfrentar el desafío de competir por una eventual primaria en la zona oriente, pero después, y producto de una serie de hechos por ustedes conocidos, me mandaron al sur ‘a morir’, como metafóricamente dije en su momento, y donde ganar era prácticamente imposible". Moreira enfatizó que quienes facilitaron las boletas son personas que "trabajaron activa y comprometidamente en mi campaña y por quienes siento una enorme gratitud". Al mismo tiempo, sostuvo que está dispuesto a prestar toda la colaboración que sea necesaria para la investigación que lleva adelante el fiscal de la Unidad de Delitos de Alta Complejidad de la Fiscalía Metropolitana Oriente, Carlos Gajardo, para el "pronto esclarecimiento de los hechos". Dijo que, si bien se comprometió el viernes pasado a declarar voluntariamente ante el perseguidor penal, la diligencia debió suspenderse debido al fallecimiento de su madre. Por último, y aludiendo a la reacción de la directiva del partido, que prefirió hablar de errores y no de ilícitos, Moreira expresó que él no evadía sus responsabilidades para culpar a otros y también descartó apelar a la "teoría del empate". "No soy de aquellos que para evadir sus responsabilidades optan por culpar a otros o se escudan en el argumento de que se trata de prácticas generalizadas. Cuando uno se equivoca no cabe la teoría del empate. Por ello hoy estoy dando la cara, reconociendo mis errores con hombría y pidiendo disculpas públicas a todos quienes han podido verse o sentido afectados", expresó. En la oportunidad, el senador UDI también ofreció disculpas a quienes pudieran haberse sentido molestos "por el tono y lenguaje de mis correos", en los que el año 2013 pedía a Bravo "combustible" para los últimos metros de campaña o el "raspado de la olla". Afirmó que "nunca es cómodo pedir ayuda" y agregó que el tenor de esos mensajes "revelan que actuaba de buena fe y sólo buscaba apoyo para financiar una campaña maratónica" Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2015/01/07/moreira-reconoce-financiamiento-irregular-de-su-campana-y-revienta-estrategia-del-jovinismo-para-bajarle-el-perfil-al-caso/
  6. 02.12.2015 Condena Novoa: Sin cárcel y con multa en cómodas cuotas Sin cárcel y en silencio abandonó Novoa los tribunales de justicia, luego de ser condenado a una pena de 3 años de presidio menor en su grado medio, a una multa del 50% del perjuicio fiscal ($7 millones 600 mil pesos con la posibilidad de pagar en 10 cuotas) y cinco Unidades Tributarias Anuales. Es el primer condenado del Caso Penta. Por eldesconcierto.cl Foto: AgenciaUno. Hoy cerca de las 14.00 horas se dio a conocer la sentencia que cumplirá el ex presidente de la UDI, Jovino Novoa, después que el viernes 27 de noviembre se convirtió en el primer condenado del polémico caso Penta, en un juicio abreviado que también fue muy cuestionado. En el Octavo Juzgado de Garantía, el juez Juan Carlos Valdés leyó la sentencia de Novoa -que ya había aceptado los cargos de la Fiscalía-, y lo declaró fue culpable y ejecutor de delitos tributarios. El tribunal accedió a la solicitud del Ministerio Público, con lo que lo condenó a tres años de presidio menor en su grado medio, convirtiéndose en el primer condenado por el Caso Penta. Con esto, el ex senador gremialista no tendrá que ir a la cárcel ni perderá derechos políticos. Además, deberá pagar una multa del 50% del perjuicio fiscal ($7 millones 600 mil pesos con la posibilidad de pagar en 10 cuotas) y cinco Unidades Tributarias Anuales. Desde la otra vereda, su defensa había solicitado que la pena fuera remitida. Novoa tendrá que presentarse a firmar en el centro de reinserción más cercano a su vivienda para firmar mensualmente dentro de los cinco primeros días y además se le suspende de cargos u oficios públicos mientras se extienda la condena. El fiscal oriente, Manuel Guerra, se declaró conforme con la sentencia. “Aquí se está estableciendo algo que es relevante, los hechos que investigó la fiscalía son efectivos”, dijo. Novoa mantuvo silencio durante la caótica salida de tribunales. Fuente: http://www.eldesconcierto.cl/pais-desconcertado/2015/12/02/condena-novoa-sin-carcel-y-con-multa-en-comodas-cuotas/
  7. Justicia decreta que Cencosud deberá revelar sus aportes a campañas políticas En un escrito presentado por el fiscal Ezio Braghetto, el que está investigando un posible delito de apropiación indebida, después de que el accionista minoritario Óscar Gajardo presentara una querella por este ilícito, solicitando que múltiples ejecutivos de diversas empresas en Chile prestaran declaración. El criterio de esta jueza podría influir en otras investigaciones de financiamiento irregular de la política. Nacional2 de octubre, 2015 Autor: El Dínamo La jueza Carolina Araya, del Cuarto Juzgado de Garantía, ordenó al Servicio Electoral que levante el secreto que pesa sobre los aportes reservados a campañas políticas realizadas por la empresa Cencosud S.A., de Horst Paulmann, desde el 16 de junio de 2005 hasta la actualidad. El escrito fue presentado por el fiscal de la zona Oriente, Ezio Braghetto, el que está a la cabeza de una investigación por el delito de apropiación indebida, después de que el accionista de Cencosud, Óscar Gajardo, presentara una querella en este caso. De acuerdo a lo que indica el libelo, que revela The Clinic, las donaciones políticas se habrían realizado a espaldas de los accionistas, lo que habría provocado disminución de las ganancias de los minoritarios. De acuerdo a lo escrito en la querella, Braghetto fundamentó la solicitud considerando que “los aportes o donaciones políticas provendrían de la distracción de fondos sociales que fueron entregados en administración por la sociedad, por lo que dichas donaciones habrían generado un evidente perjuicio tanto para la sociedad como para cada uno de los accionistas, entre los que figura el querellante, Óscar Gajardo Sepúlveda”. Esta decisión, la que aún podría impugnarse, es la primera que se toma en ese sentido, ya que aún se está analizando si es que se levanta o no el secreto de las donaciones en el caso Corpesca, que afecta al senador UDI Jaime Orpis. Además, también se cuenta que en el caso SQM, el Ministerio Público está solicitando terminar con la reserva de estos aportes políticos, para indagar si es que se cometió delito en el caso de Fulvio Rossi, quien envió un correo al ex gerente de la minera no metálica, Patricio Contesse, solicitando financiamiento para una treintena de candidatos locales. Gajardo no sólo presentó una acción penal contra Cencosud, sino que ingresó escritos similares, que tienen por foco el Banco de Chile y Quiñenco (ambos del grupo Luksic), Lan, Copec y Antar Chile (ambos del grupo Angelini), Falabella y Enersis. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/10/02/justicia-decreta-que-cencosud-debera-revelar-sus-aportes-a-campanas-politicas/?rel=abajorelacionados
  8. VIDEO | No aprende: Ernesto Silva vuelve a criticar al Gobierno y se gana nuevos troleos El material audiovisual generó gran discusión en redes sociales por lo amateur de la producción y por ver a Silva en lugares como su oficina, la escalera mecánica de una estación de Metro, preparándose para ir a correr y su confesión de tener solo 40 años.  Tech22 de septiembre, 2015 Autor: El Dínamo El diputado y ex presidente de la UDI, Ernesto Silva, volvió a la carga en sus críticas contra la gestión del Gobierno en materia económica y seguridad ciudadana. Para ello, presentó un video titulado “Un nuevo ciclo para Chile”, en el cual dispara contra la Presidenta Michelle Bachelet señalando que “no crecemos, no estamos generando trabajos nuevos, los chilenos sienten que la salud está peor que nunca y de la seguridad mejor ni hablar. Estoy convencido que vamos por muy mal camino”. Sin embargo, el material audiovisual generó gran discusión en redes sociales por lo amateur de la producción y por ver a Silva en lugares como su oficina, la escalera mecánica de una estación de Metro, preparándose para ir a correr y su confesión de tener solo 40 años. Fuente: http://www.eldinamo.cl/tech/2015/09/22/video-no-aprende-ernesto-silva-vuelve-a-criticar-al-gobierno-y-se-gana-nuevos-troleos/
  9. Van Rysselberghe responsabiliza a Piñera de haber convertido a Chile en un país “más izquierdista” No obstante, la senadora gremialista declara que el ex mandatario se portó bien con ella, y que “los que se portaron mal fueron otros, no él”. Nacional31 de agosto, 2015 Autor: El Dínamo “No es-toy dis-po-ni-ble”. De esa forma la ex alcaldesa de Concepción y actual senadora, Jacqueline Van Rysselberghe, emblema de la Unión Demócrata Independiente en la VIII región, responde a La Segunda cuando se le consulta respecto de si estaría dispuesta para encabezar una próxima campaña presidencial de su partido. El tema no es tomado a la ligera por su colectividad, donde ya empezaron a lanzar diversos nombres de la tienda política, los que podrían representarlos en las próximas elecciones. Suena con fuerza el diputado José Antonio Kast, pero también se menciona al senador Hernán Larraín, o incluso a su par Juan Antonio Coloma. “(José Antonio) Kast tiene virtudes y debilidades, pero no genera consenso de buenas a primeras; debe revertir eso”, sentencia Van Rysselberghe. Pero lo más importante para ella es que su partido debe sí o sí llevar un candidato. “A mí no me gustaría una candidatura testimonial. Puede ser, pero si es testimonial, habría que evaluar si vale la pena seguir adelante con ella”, precisa. De momento no se ven muchas posibilidades de que otro candidato pueda hacerle frente con fuerza a Sebastián Piñera, quien según Van Rysselberghe tiene “muchas ganas” de presentarse en la próxima presidencial. Pero de todos modos, la legisladora precisa que el ex mandatario hizo “un muy buen gobierno. En lo personal tengo una buena opinión de él, pero creo que fue un gobierno con muchas deficiencias políticas. Hay que hacer una evaluación de cómo fue. Es muy raro que un buen gobierno pierda una elección. Por lo tanto, algo falló”. Y en ese diagnóstico, Van Rysselberghe asegura que “el gobierno de Piñera transó principios que eran importantes para nosotros y amplió la cancha a la cancha de la izquierda. Y hoy nos encontramos jugando en esta cancha, en los bordes de una cancha, de un país, que hoy es más izquierdista que hace unos años”. Además, la senadora indica que, si bien no deja de ser relevante, los esfuerzos de la derecha no deben estar únicamente concentrados en encontrar un denominador común, o en establecer un nombre, como el fracasado “Levantemos”. “Lo más importante es que la derecha deje atrás sus complejos. Tenemos que sentirnos orgullosos de lo que somos: somos un sector que cree en la libertad, en el emprendimiento, en darle oportunidades a la gente, que cree en un país, más que igualdad, con justicia, donde no le damos a todos lo mismo, sino lo que cada uno necesita. Si nos sentimos orgullosos de eso, lo podremos transmitir. Es sencillo ponernos de acuerdo: tenemos que dejar de sentirnos acomplejados”, asegura la senadora. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/08/31/van-rysselberghe-responsabiliza-a-pinera-de-haber-convertido-a-chile-en-un-pais-mas-izquierdista/
  10. Juzgue usted: Ex timonel UDI jura de guata que José Antonio Kast y van Rysselberghe son excelentes cartas presidenciales Sobre el diputado, Ernesto Silva destacó que es “un buen camino de renovar el trabajo político, de contacto con la ciudadaní y de priorizar en las urgencias de los chilenos”. A su vez llenó de flores a la senadora asegurando que es un “gran nombre” en el que “están todas las condiciones para que pueda potenciarse”. Pese a que aún falta bastante tiempo para las elecciones presidenciales y que ahora el tema que debiese preocupar a la política es cómo recuperar algo de confianza de la gente y salir del hoyo en el que se mantiene inmersa tras los bullados casos que todos conocemos, hoy el ex timonel UDI, Ernesto Silva, hizo su apronte de cara a la votación que arrojará al siguiente Presidente de Chile en 2017. Según recoge La Segunda de una entrevista en El Muro, Silva fue enfático al señalar que “la UDI tiene la obligación de ofrecer un proyecto presidencial a futuro, que el candidato del partido sea el candidato de la clase media y que sea esta propuesta tan potente en el mensaje que nos permita ganar la primaria del sector y llegar a ser gobierno”. Pues bien, el ex timonel de la UDI que renunció a ser el líder del gremialismo por las consecuencias políticas que dejó el caso Penta en la colectividad, sostuvo que el eventual candidato debe “sintonizar fuerte con toda esa gente que se siente oposición a este Gobierno, porque les han mentido o les han defraudado en sus aspiraciones más básicas”. En esa línea aseguró que José Antonio Kast y Jacqueline van Rysselberghe le parecen excelentes cartas para las presidenciales. “Lo que está haciendo Kast con los diálogos populares y la ONG Influyamos, me parece un buen camino de renovar el trabajo político, de contacto con la ciudadanía, de priorizar en las urgencias que los chilenos tienen”. Una opinión muy parecida tuvo Silva de van Rysselberghe, ya que le puso un montón de fichas a este “gran nombre” en el que “están todas las condiciones para que pueda potenciarse”. www.theclinic.cl
  11. Expertos quitan el piso a validez del Parlamento Deslegitimización del Congreso: al menos 15 parlamentarios son investigados por la Justicia por Claudia Urquieta Ch. 10 junio 2015 La pérdida de credibilidad de la ciudadanía en un Parlamento cuestionado desde distintos ángulos, incluido el de asesorías extraparlamentarias y el financiamiento ilícito de campañas políticas, pone en riesgo la agenda legislativa del Gobierno, ya que cualquier avance puede ser cuestionado a medida que se vayan descubriendo más relaciones de los honorables que le quiten piso a la independencia de sus decisiones. Con niveles de desaprobación superiores al 75%, el Congreso atraviesa un apocalíptico minuto de credibilidad que se ha ido condimentando con al menos 15 parlamentarios envueltos en procesos judiciales que incluyen desafueros, formalizaciones, querellas e investigaciones por delitos como cohecho. Es así como este martes el presidente de la Comisión de Ética de la Cámara Alta, Hernán Larraín, anunció que todos los senadores investigados por el Ministerio Público deberán entregar los antecedentes de sus casos antes del 1 de julio. Específicamente, las investigaciones que están más avanzadas y que involucran a los gremialistas Jaime Orpis –bajo la lupa de la Fiscalía que investiga posible cohecho por pagos mensuales de Corpesca antes y después de ser reelecto en el cargo en 2009–, Iván Moreira –ad portas de ser formalizado, en el marco del caso Penta, por presuntas irregularidades en el financiamiento de su campaña–, al independiente Carlos Bianchi –desaforado y formalizado por negociación incompatible y fraude al fisco, por el arriendo irregular de una oficina a familiares– y el PPD Eugenio Tuma –investigado por la denuncia de una ex asesora que lo acusó de haber dado mal uso a asignaciones parlamentarias–. No son los únicos senadores que enfrentan líos con la justicia. Jacqueline van Rysselberghe (UDI) está siendo investigada por la Fiscalía luego de que el Consejo de Defensa del Estado (CDE) se querellara en su contra por un supuesto uso indebido de fondos municipales mientras era alcaldesa de Concepción, entre 2006 y 2010. En tanto, los senadores Fulvio Rossi (PS), Jorge Pizarro (DC) y Ena von Baer (UDI) enfrentan una querella por el delito de cohecho interpuesta por la Fundación Ciudadano Inteligente, en el marco del caso Penta-SQM. Los tres forman parte de la investigación que lleva adelante la Fiscalía, en torno al financiamiento irregular de campañas. La misma situación que enfrentan los diputados Ernesto Silva (UDI) y Roberto León (DC). En tanto el diputado Felipe de Mussy (UDI) será formalizado por el Ministerio Público el próximo 22 de junio por presuntas irregularidades en el financiamiento de su campaña, en el marco del caso Penta. Fuera de los temas relacionados con financiamiento de campañas, está el caso del diputado Rosauro Martínez (RN), desaforado y procesado por el homicidio de tres miristas en 1981, mientras era oficial del Ejército. Por su parte el diputado Cristián Campos (PPD), luego de ser formalizado se acogió a la suspensión condicional del procedimiento tras restituir dineros y reconocer la obtención fraudulenta de más de 4 millones de pesos al cobrar horas extraordinarias improcedentes en la Municipalidad de Hualpén en 2010, mientras realizaba labores como administrador municipal. Mientras, el diputado Christian Urízar (PS) fue formalizado por supuesto fraude al Fisco por su rol como consejero regional de Valparaíso por la aprobación de fondos abultados para ciertos proyectos regionales. El honorable Marcelo Chávez (DC) fue formalizado en abril por manejo en estado de ebriedad y haber huido del lugar sin dar aviso a Carabineros, lo que está en investigación. Entre la justicia y la ética El sociólogo Alberto Mayol considera que el hecho de que haya al menos 15 parlamentarios vinculados a procesos judiciales es una señal de “una crisis mayúscula. Si no fuera porque el Gobierno importó la crisis para adentro, sería mayor. Tener 15 parlamentarios más o menos involucrados en casos que se investiguen y la posibilidad de que haya más que puedan llegar a esa condición, hablamos de que 10% o 15% del Congreso está siendo impugnado. Es para cerrar el Parlamento y llamar a elecciones anticipadas”. En medio de este complejo escenario judicial, los dichos del renunciado ministro Jorge Insunza, apuntando a que “muchos” parlamentarios reciben ingresos extra a su dieta, complican más el asunto. Para el analista político de la Universidad de Valparaíso, Guillermo Holzman, “no cabe duda de que la principal institución democrática está en proceso de deslegitimización: los parlamentarios no tienen credibilidad ante la opinión pública, se cuestiona su representación y ahora ponen en riesgo todo lo que puedan hacer. Cuando queda en evidencia la falta de ética más allá de los elementos legales, el proceso de falta de credibilidad tiene un impacto político que se traduce en que se cuestionan las leyes aprobadas”. Alberto Mayol considera que la credibilidad de las leyes aprobadas está tan cuestionada, que “para mí es claro que, si van a hacer cambios constitucionales a través del Congreso, no será legítimo y tendrán que llamar a una Asamblea Constituyente solo por esa razón: la ciudadanía quiere elegir a personas adecuadas, considerando que el Congreso no está siendo válido. Al final el tema no es si se acabó o no el binominal, es mucho más grave y tiene que ver con dinero y la política”. Según Holzman “eso pone en riesgo la agenda legislativa del Gobierno o la Presidenta. Porque lo que logre avanzar puede ser cuestionado en virtud de las relaciones conocidas o desconocidas de los parlamentarios, que fue lo que planteó Insunza, dejando una duda plantada sobre el resto del Congreso”. Para el analista, más allá del asunto judicial, hay que mirar el tema ético. “Cuando un parlamentario dice que como no hay ley de dedicación exclusiva se supone que puede hacer otra cosa, hay un tema de ética ciudadana. Y es que las leyes en Chile dejaron de representar la ética. Hasta ahora la justicia decía si algo era bueno o malo. Ahora, la ley puede decir una cosa, pero la ética ciudadana pasa a ser mucho más dura en el impacto político que incluso una condena judicial. Y eso es un problema mientras no se transparenten las cosas. El mismo Insunza dijo que no vio nada malo en lo que estaba haciendo, lo que no cabe es que haya pensado que, siendo presidente de la Comisión de Minería, no importara que haya asesorado a mineras”. Alberto Mayol considera que la credibilidad de las leyes aprobadas está tan cuestionada, que “para mí es claro que, si van a hacer cambios constitucionales a través del Congreso, no será legítimo y tendrán que llamar a una Asamblea Constituyente solo por esa razón: la ciudadanía quiere elegir a personas adecuadas, considerando que el Congreso no está siendo válido. Al final el tema no es si se acabó o no el binominal, es mucho más grave y tiene que ver con dinero y la política”. El sociólogo señala que “el proceso de ilegitimidad de la política actual tiene que ver mucho con el proceso de representación, porque estás con un problema, ya que sientes que como ciudadano estás hablando con la persona equivocada, con el político, pero la impresión es que representa a los empresarios”. Como consecuencia de todo esto, el director de la Escuela de Ciencia Política de la Universidad Diego Portales (UDP), Claudio Fuentes, señala que se produce “una erosión progresiva del sistema democrático. En la medida que ves que el sistema político no funciona ¿por qué yo tendré que seguir normas, pagar impuestos mientras los que toman decisiones no lo hacen? Se genera deslegitimización muy generalizada. Ese es el peligro, cuando el servidor público a cargo de dineros y de las políticas públicas abusa del poder, por qué no lo voy a hacer yo”. Este proceso de erosión de confianza, explica Fuentes, requiere “de medidas muy proactivas que hasta hoy no se han tomado. Como congresistas voluntariamente debiesen salir a desprenderse de sus activos, establecer mecanismos de fideicomiso ciego para evitar estas situaciones de parlamentarios con sociedades comerciales. Cerca de la mitad está con algún tipo de sociedad comercial”. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2015/06/10/deslegitimizacion-del-congreso-al-menos-15-parlamentarios-son-investigados-por-la-justicia/
×