Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Discriminación'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 71 results

  1. 22 Noviembre 2018 Discriminación a los mapuches: estudio dice que 70% de la población los haya poco atractivos y 33% no votaría por ellos Pese a que la empatía con el pueblo mapuche ha mejorado en los últimos años, un estudio de la Universidad de Talca muestra aún severos sesgos racistas. El 42% de los encuestados en la investigación considera que el pelo rubio es más distinguido que el pelo oscuro. En 2016, Chile Genómico, un estudio de la Universidad de Chile y la Universidad de Tarapacá, reveló que el promedio de la población chilena tiene un 53% de ADN europeo, otro 44,3% indígena americano y 2,7% africano. Incluso, la investigación determinó que en el nivel socioeconómico ABC1, la proporción de gen indígena americano llega al 40,1%. Sin embargo, una investigación del Centro de Estudios de Opinión Ciudadana (Ceoc) de la U. de Talca concluyó que pese a este alto nivel de mestizaje entre la población, el 52% de los chilenos afirma creer que no tiene ancestros indígenas. El análisis, denominado “Estudio, Prejuicio y Discriminación Racial en Chile”, publicado en enero, y que entrevistó a 404 personas entre 18 y 60 años, determinó además que el 73% prefiere autodenominarse “chileno”, por sobre “mestizo” (24%) o “mapuche” (1,8%). Al separar la respuesta por estrato socioeconómico, solo el 11,2% de los entrevistados de ingreso superior reconoce su condición de mestizo. Según Medardo Aguirre, director del Ceoc, académico de la U. de Talca y autor principal del estudio, la investigación muestra que para la sociedad chilena tener orígenes europeos da cierta superioridad en términos sociales, por lo que cualquier otro reconocimiento racial se esconde. “En general, los chilenos no queremos asumir nuestro mestizaje, porque desde la época de la colonia ser mestizo es ser inferior”. Además, con toda la problemática del denominado ‘conflicto mapuche’, en el imaginario de los chilenos se piensa en ellos y se les asocia con actitudes violentas; olvidándonos que representan nuestros orígenes y que sus genes están presentes en la gran mayoría de los chilenos”. El análisis de la Universidad de Talca muestra que la mayoría de los entrevistados prefiere despojarse de cualquier vinculación indígena, especialmente mapuche. Por ejemplo, ante la pregunta de si cree que tener apellido mapuche puede perjudicarlo en la búsqueda de empleo o ascenso en la empresa, el 70,7% responde que sí. Héctor Carvacho, académico de psicología de la Universidad Católica y experto del Centro de Estudios Interculturales e Indígenas, señala que en general la discriminación es un fenómeno que está presente en todas las sociedades, y Chile no es la excepción. “Chile históricamente ha sido una sociedad cerrada y por ende no muy abierta a tolerar a otros grupos”. Sin embargo, dice que en los últimos años, la diversificación de la gente viviendo en el país ha sido acompañada por una mayor tolerancia hacia ciertos grupos. De hecho, Ricardo González, coordinador del programa de opinión pública del Centro de Estudios Públicos (Cep), señala que en la encuesta “Los mapuches rurales y urbanos hoy”, que ya cuenta con dos versiones (2006 y 2016), se evidencia un avance en la percepción de la población respecto a la población mapuche. “En 2006, los mapuches sentían una discriminación muy grande de parte de la sociedad y lo citaban como una de las causas de su pobreza. Un 29% reconocía ser discriminado al buscar trabajo, cifra que en 2016 bajó a 12%. A mi juicio el conflicto actual tiene aristas más políticas que sociales desde el punto de vista de la interacción”, dice González. Se asocia a los pueblos indígenas con pobreza González añade que en los últimos años se ha visto un cierto renacer del orgullo mapuche, “ha crecido el número de personas que se identifican con el pueblo mapuche. Se ve en la práctica de ciertos ritos, como el Año Nuevo Mapuche, que es mucho mayor que en 2006. También está el tema de la lengua, que es señalado como el aspecto más importante para definir un mapuche como tal y los hablantes cada vez son menos. Hoy hay iniciativas de incentivar el uso de la lengua”. Si en 2006, solo el 6% de la población declaraba pertenecer a un pueblo originario según la encuesta Casen, la cifra subió a 9,0% en la última medición de la encuesta, de los cuales, el 83% dice pertenecer al pueblo mapuche. Aguirre cree que Chile se ha ido convirtiendo en un país discriminador, “y una de las principales fuentes de discriminación es la pobreza. Se asocia a los pueblos indígenas con pobreza y por eso son discriminados”. En otras cifras de la investigación de la U. Talca, el 51,3% jamás ha compartido en actividades sociales con mapuches y otro 33,5% no votaría por una autoridad mapuche. Carvacho señala que actualmente hay una evolución, “el contacto con la diversidad nos ha ayudado a ser más tolerantes. Eso es particularmente cierto en los sectores donde hay contacto con los migrantes. En los lugares donde hay mayor prejuicio es en los lugares donde no hay contacto. La percepción de violencia de los mapuches es más grande en Santiago que en La Araucanía, o el prejuicio hacia los inmigrantes es más grande en las comunas donde no hay migrantes”. Aguirre sostiene que esta situación va de la mano con la actual alza migratoria. “Las migraciones europeas que llegaron a Chile en el pasado no eran fuente de discriminación, porque siempre hemos mirado a Europa como superior a nosotros, por tanto, esa era una inmigración que traía efectos positivos para el país. Sin embargo, los nuevos flujos migratorios provenientes de países latinoamericanos y caribeños han ido generando un ambiente hostil que se traduce en actitudes de discriminación porque provienen de países que son considerados de alguna forma menos desarrollados que Chile”. Europeos más inteligentes Siguiendo con el análisis liderado por Aguirre, un 37,6% establece que los europeos son más inteligentes que los chilenos y un 32,3% cree que los chilenos son más inteligentes que el resto de los sudamericanos. Así como también, un 70,6% considera que los mapuches son poco atractivos físicamente, pero un 87,8% no los considera menos inteligentes. Al separar la respuesta por estrato, sólo 11,2% de los entrevistados de ingreso superior reconocen la condición de mestizo. “El no reconocer que somos mestizos ya muestra que de alguna forma nos consideramos inferiores a otros, como por ejemplo los europeos. Por tanto, para no sentirnos inferiores preferimos negar nuestros orígenes”, agrega Aguirre También un 42,1% considera que el pelo rubio es más distinguido que el pelo oscuro, 46,7% cree que las personas con ojos claros son más atractivas que las de ojos oscuros y 31,8% establece que las personas de pelo rubio son más atractivas en general. “Sigue habiendo discriminación basada en grupos étnicos o en color de la piel. Esto último influye en como son evaluados los niños en los colegios o en posibilidades de empleo, situación que se refleja en salarios o en la empleabilidad”, dice Carvacho. Fuente: https://www.latercera.com/que-pasa/noticia/discriminacion-los-mapuches-estudio-dice-70-la-poblacion-los-haya-poco-atractivos-33-no-votaria/413041/
  2. 12 Noviembre 2018 Condenan a bar “El Túnel” por impedir ingreso de clienta transgénero con multa de casi $1 millón El recinto además deberá capacitar a los trabajadores sobre la norma que sanciona la discriminación arbitraria y promueve los derechos para las personas LGBTI. Durante la mañana de este lunes se conoció de la condena al conocido bar “El Túnel”, ubicado en el barrio Bellas Artes de la capital, que estableció el 30º Juzgado Civil de Santiago luego de un incidente de discriminación a una mujer transgénero. Los hechos se remontan a febrero de 2016, cuando la víctima llegó hasta el lugar junto a una amiga con la intención de ir a bailar en el recinto. Sin embargo, al momento de entrar, su amiga fue autorizada, pero a ella un guardia se lo impidió y le señaló: “No puedes ingresar por estar vestido de mujer”. Luego de eso, ambas se retiraron del lugar y volvieron más tarde acompañadas de representantes del Observatorio Pensamiento Trans (Petra) y de la Fundación Transitar para tomar conocimiento de la situación. Según señala la demanda, conversaron con los guardias y el administrador del local, y constataron que se trataba de una “especie de política local el discriminar a personas trans”. De este modo, la empresa Comercial Administradora Santa Lucia –sostenedora del bar “El Túnel”– fue condenada a pagar una multa de 20 UTM (más de $960 mil) y capacitar a los trabajadores sobre la norma que sanciona la discriminación arbitraria y promueve los derechos para las personas LGBTI. La sentencia, dictada por la magistrada Daniela Royer, señaló que “no solo no se divisa justificación razonable alguna a la discriminación llevada a cabo por la demandada, sino que su arbitrariedad fue abierta y ostensible basada en la identidad de género de la demandante”. “El actuar de la parte demandada ha conculcado la igualdad ante la ley, garantía que se encuentra contemplada en el N° 2 del artículo 19 de nuestra Constitución, y que exige al Estado y a la sociedad en general, abstenerse de toda discriminación carente de racionalidad y justificación legítima”, agregó. Además, señaló que “tampoco es admisible el argumento relativo a que las clientas del local ‘podrían’ experimentar rechazo a compartir el servicio higiénico con quien, fisiológicamente, sea un hombre, no solo porque se refiere a un actuar de terceros meramente eventual, sino que porque además un hipotético rechazo de tales ribetes, lejos de obedecer al ejercicio de un derecho, sería manifestación de una falta de tolerancia elemental que cualquier persona debiera observar al concurrir a un lugar público, más aún a un bar y de noche”. Finalmente, afirmó que desde el momento en que la defensa del bar “valida esa hipótesis, es porque privilegia la eventual intolerancia de terceros por sobre la dignidad de la persona cuyo ingreso fue denegado, lo que resulta inconcebible y un claro ejemplo de las conductas que la Ley Nº20.609 busca precisamente evitar y sancionar”. Fuente: http://www.eldesconcierto.cl/2018/11/12/condenan-a-bar-el-tunel-por-impedir-ingreso-de-clienta-transgenero-con-multa-de-casi-1-millon/
  3. 09 Noviembre 2018 Joven mapuche acusó discriminación del Registro Civil: Rechazaron cédula por su vestimenta Camila Cáceres Carril (18) fue notificada vía telefónica de que su foto no servía para el documento. Tuvo que concurrir nuevamente a hacer el trámite y se tomó la misma foto. Camila Cáceres concurrió por segunda vez, nuevamente vestida de mapuche, para obtener su carné de identidad. Una joven mapuche denunció discriminación por parte del Registro Civil de Lebu, Región del Biobío, luego de que el organismo le comunicara el rechazo de la renovación de su cédula de identidad por problemas con la fotografía: posó con un kupan (vestido) y un trarilonko (cintillo), lo que la identifican como perteneciente a la etnia mapuche. La joven, que solicitó el documento porque está próxima a rendir la Prueba de Selección Universitaria, grabó y difundió el registro en sus redes sociales. (NOTA: En página de fuente, se puede ver un video) https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/region-del-biobio/joven-mapuche-acuso-discriminacion-del-registro-civil-rechazaron-cedula/2018-11-09/173137.html En conversación con Cooperativa, Camila Cáceres Carril, dijo que "primera vez que yo voy a renovar mi carné, con mi vestimenta mapuche. El día 5 de noviembre yo voy al Registro Civil a sacar mi carné donde todo estuvo bien y me sacan la fotografía y ayer recibí el llamado donde me dan a conocer que ha sido rechazada la solicitud en Santiago". Agregó que "la funcionaria me dice que no está acorde la fotografía por mi vestimenta; yo vestía con mi vestimenta mapuche". Registro Civil aduce factores técnicos Desde la dirección regional del Registro Civil en el Biobío, su director, Cristián San Martín,señaló que "llegó de Santiago con un rechazo porque al parecer las características de la fotografía no eran las adecuadas acorde a las normas técnicas que tiene el Registro Civil". Agregó que "hay que recordar que el Registro Civil con su documentación de identificación, cédula de identidad y pasaporte, se acogió a las normas de aviación civil, que establecen normas bien estrictas para poder identificar a las personas con los rasgos faciales, biométricos, entonces salió rechazado de esa forma". No obstante, según el portal del Registro Civil, "la fotografía debe tomarse sin sombreros u otros atuendos que oculten el cabello total o parcialmente, salvo que formen parte de la condición de la persona, como la toca de las religiosas o el trarilonco de la mujer mapuche". Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/region-del-biobio/joven-mapuche-acuso-discriminacion-del-registro-civil-rechazaron-cedula/2018-11-09/173137.html
  4. 12 Julio 2018 A seis años de la Ley Zamudio, causas por discapacidad lideran sentencias Desde que en 2012 entró en vigencia la norma contra la discriminación, de 319 demandas solo 90 han finalizado. De los fallos, 24 son por la causal de discapacidad, 15 por enfermedad y 11 por orientación sexual o identidad de género. EL 27 DE MARZO DE 2012 MURIÓ DANIEL ZAMUDIO, TRAS UN ATAQUE HOMOFÓBICO Entre 2012 y 2017 fueron 319 las oportunidades en que una persona que se sintió discriminada, ya sea por su orientación sexual, discapacidad, nacionalidad u otro motivo, acudió a los Tribunales de Justicia buscando terminar con esa situación. Fue en 2015 cuando más demandas se presentaron (79). En segundo lugar, 2017 (72). De todos los casos, hasta el 31 de diciembre del año pasado, solamente 90 tuvieron una sentencia. Este jueves se cumplen seis años desde la entrada en vigencia de la ley contra la discriminación, norma que nació luego de que en marzo de 2012 cuatro personas asesinaran al joven Daniel Zamudio, en el Parque San Borja, de Santiago. Según cifras de la Fundación Iguales, que fueron entregadas por el Poder Judicial, de las 90 sentencias, en 11 casos se invocó la causal de orientación sexual y/o identidad de género (ver infografía), es decir, solo el 12% trata sobre este tipo de discriminación. De ellas, seis se refieren a orientación sexual y cinco a identidad de género, y en tres se le dio la razón al demandante. (ver infografía) En tanto, 24 sentencias, equivalentes al 27% del total, corresponden a motivos de discapacidad, convirtiéndose en la causal que lidera ese tipo de resoluciones judiciales. La segunda causal por la que hay más sentencias (15) es por enfermedad, lo que significa un 17%, y en el cuarto lugar están los fallos por ideología u opinión política (10), con el 11%. Asimismo, en la categoría de “otros” se registran 30 sentencias, entre las cuales se invocaron nacionalidad (1), situación socioeconómica (1), sexo (2), estado civil (1) y apariencia (3). Para especialistas en la materia, estos datos refutan la creencia de que esta norma, que nace luego de un ataque homofóbico, es solo para personas afectadas por su orientación sexual, ya que terminó siendo mucho más amplia. “Eso, en parte, demuestra que la ley tenía y tiene un impacto más amplio que la discriminación por orientación sexual y que, además, los mecanismos de denuncia de la Ley 20.422, de derechos de las personas con discapacidad, ante los juzgados de Policía Local, son también insuficientes o inadecuados”, dijo Tomás Vial, investigador del Centro de Derechos Humanos y profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Diego Portales (UDP). Juan Enrique Pi, presidente ejecutivo de la Fundación Iguales, manifestó que “las personas en situación de discapacidad son uno de los grupos más discriminados en Chile y, en ese sentido, es positivo que todos los grupos vulnerables sepan que cuentan con esta herramienta. La discriminación es un fenómeno dinámico, que va cambiando en el tiempo; por tanto, nadie está libre de ser discriminado”. Para el diputado UDI Ignacio Urrutia, quien hace años votó en contra de la idea de legislar sobre esta materia, aseguró que “por ciertos organismos se han cometido un poco de abusos en la presentación de querellas apelando a la Ley Zamudio, especialmente por el Movilh (Movimiento de Integración y Liberación Homosexual), creo que han abusado de la ley, he visto querellas que no tienen mucho asidero”. Indicó que “las discriminaciones se dan por muchas cosas distintas, por lo tanto, me parece bien que sea amplia y que se pueda ajustar a todo tipo de discriminaciones. Hay discriminaciones por color que hoy se están dando mucho en Chile, debido a la cantidad de haitianos, y también por discapacidad. Si una ley está apuntada a la discriminación debe ser ocupada precisamente hacia toda la discriminación y no solo hacia diferencias sexuales”. El parlamentario dijo no recordar que había votado en contra de legislar esta norma: “Si voté en contra desconozco los motivos que tuve en ese momento, pero si la tuviera que votar ahora, la votaría a favor”. Mientras, el director nacional del Servicio Nacional de la Discapacidad (Senadis), Daniel Concha, dijo que “sin perjuicio de que es una ley perfectible, sobre todo en su admisibilidad y el sistema probatorio, ha sido un aporte positivo a nuestro ordenamiento jurídico, al otorgar una mayor tutela a casos de discriminación”. Concha añadió que “es más relevante cuestionarse el hecho de que existen solo 90 sentencias de un total de 319 demandas; ahí es donde se debe apuntar y no enfocarse en la cantidad de uno o de otro criterio sospechoso de discriminación”. En ese sentido, el académico de la UDP Tomás Vial dijo que la norma “ha demostrado ser un instrumento claramente insuficiente para combatir actos de discriminación. La ley no posee un mecanismo de seguimiento, un órgano específico encargado de estudiar la discriminación, proponer medidas, recibir denuncias y sancionar. Es como una ley del consumidor sin Sernac o un Código del Trabajo sin Dirección del Trabajo. La acción ante tribunales es claramente insuficiente”. En esa línea, el presidente de la Fundación Iguales expresó que “creemos que el hecho de que solo entregue una acción judicial para reaccionar a la discriminación la hace insuficiente. Hace ya un tiempo estamos diciendo que esta ley requiere de una institucionalidad que se encargue de educar a la ciudadanía en el valor de la diversidad”. (Para ver la infografía en detalle, haz click aquí o en la imagen) Fuente: http://www.latercera.com/nacional/noticia/seis-anos-la-ley-zamudio-causas-discapacidad-lideran-sentencias/239840/
  5. Piñera promete acabar con discriminación al adulto mayor en acceso al sistema bancario y financiero Durante la mañana de este miércoles el Presidente Sebastián Piñera junto Cecilia Morel presentaron el Consejo Ciudadano de Personas Mayores, el cual estará integrado por 18 personas -entre ellas Marta Larraechea- y será liderado por la Primera Dama. En este contexto, Piñera prometió acabar con discriminación al adulto mayor en acceso al sistema bancario y financiero. Durante el fin de semana diputados de la UDI hicieron un llamado a la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (Sbif) a tomar acciones contra bancos que niegan tarjetas de crédito a Adultos Mayores. “Esperamos no sólo que la SBIF actúe de oficio, sino que aplique el máximo rigor de la ley y que garantice que actos discriminatorios de esta índole no se volverán a repetir en el futuro”, expresó Sergio Gahona. Más tarde, el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, se reunió con el presidente de la Abif, Segismundo Schulin-Zeuthen, y el presidente de BancoEstado, Arturo Tagle, donde revisaron la situación sobre el acceso con que cuentan los adultos mayores al financiamiento. “Hemos solicitado a la banca que no discrimine por edad… y la banca ha accedido a nuestra petición”, dijo Larraín, y agregó que según muestran las estadísticas, los adultos mayores son buenos pagadores. Asimismo, comentó que la Abif tomó el compromiso de no discriminar a adultos mayores, al igual que BancoEstado. Por otro lado, recalcó que actualmente no existe ningún impedimento para que adultos mayores accedan a productos financieros. Aunque aclaró que no se pueden involucrar en las políticas comerciales de los bancos, el presidente de la Abif aseguró que contactó a las entidades y ninguno declaró tener políticas discriminatorias, cuestión que se volvió a reiterar esta mañana en el comité de gerentes generales de la Asociación, dijo. En ese sentido, comentó que los dos casos que hasta ahora se han presentado de adultos mayores que han manifestado no poder acceder a productos bancarios, serían casos aislados, de los cuales no tienen toda la información, dijo Schulin-Zeuthen. http://www.latercera.com/pulso/noticia/pinera-promete-acabar-discriminacion-al-adulto-mayor-acceso-al-sistema-bancario-financiero/230476/ De a poco se van arreglando problemas que han afectado a la población por décadas que estaban bajo la alfombra y que a nadie le importaba.
  6. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/338054-violencia-de-genero-mayo-presidente-pinera-y-debate-de-genero-eliminar-todo-tipo-de-violencia-contra-nuestras-mujeres-es-parte-esencial/?hl=%2Bviolencia+%2Bgenero&do=findComment&comment=23601842 13 Junio 2018 Informe ONU acusa a Chile de discriminación en Ley de Femicidios Reporte elaborado en marzo asegura que el país tiene una tarea pendiente en materia de igualdad de género y recomienda cambios legislativos. El 14 de marzo pasado, el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, perteneciente a la ONU, elaboró un informe con críticas al Estado chileno en la materia. Si bien reconoció avances, el organismo asegura que el país tiene tarea pendiente en cuanto a violencia de género e igualdad entre el hombre y la mujer. El informe trascendió un día después de que la violencia de género cobrara cinco víctimas femeninas en menos de 72 horas. La antesala al documento de la ONU se dio el 21 de febrero, cuando la exministra de la Mujer Claudia Pascual y la entonces vocera de gobierno Paula Narváez, junto a representantes del Ministerio Público y del Poder Judicial, se presentaron en Ginebra dando cuenta a las Naciones Unidas cuánto ha avanzado Chile en materia de suprimir la discriminación contra la mujer. En la oportunidad, entregaron el séptimo informe periódico. El 14 de marzo, la ONU -a través del Comité (Cedaw), por sus siglas en inglés- entregó sus observaciones. En estas, valoraron una serie de avances que se hicieron durante la segunda administración Michelle Bachelet, tales como despenalizar el aborto en tres causales, la ley de acompañamiento al hijo enfermo grave y el Acuerdo de Unión Civil. Sin embargo, advirtieron al Estado que “observa con preocupación” que la llamada Ley Zamudio “no incluye una definición amplia de la discriminación contra la mujer”. El informe hace hincapié en que si bien se han adoptado medidas en favor de la igualdad, hay preocupación por “la cultura de machismo profundamente enraizada en el Estado”, las que “siguen impidiendo los progresos en la promoción de la igualdad de género”. Casos de violencia La ONU, además, advierte y recomienda al país sobre “las limitaciones de la ley de violencia intrafamiliar para sancionar los casos de femicidio, puesto que requiere que el autor mantenga o haya mantenido una relación con la víctima”. Asimismo, el escrito señala que se observa con preocupación “el número creciente de femicidios (de 34 casos en 2016 a 43 en 2017) y tentativas de femicidio; la violencia contra las niñas, incluidos los casos de explotación y abusos sexuales, en las instituciones del Servicio Nacional de Menores; las denuncias de uso de la violencia por agentes del Estado contra mujeres lesbianas, bisexuales y transgénero; la falta de datos sobre los enjuiciamientos y las condenas en tales casos y las denuncias de uso excesivo de la fuerza por agentes del Estado contra mujeres mapuches en La Araucanía, y la falta de datos sobre los casos de violencia contra mujeres indígenas”, entre otros puntos. Recomendaciones En materia de género, reiteró al Estado su última recomendación de 2017, respecto de modificar la ley de femicidios, “para ampliar la definición, de modo que abarque todos los homicidios motivados por el género; establezca un mecanismo específico para vigilar los derechos de las niñas en las instituciones públicas del Servicio Nacional de Menores y vele porque se investiguen todos los casos de violencia de género contra niñas y sus autores sean enjuiciados y adecuadamente sancionados”. La ministra de la Mujer, Isabel Plá, indicó que “el gobierno está liderando una agenda importante” y reiteró el trabajo legislativo en materia de igual de género y protección hacia la mujer. Esta tarea fue valorada por la diputada Karol Cariola (PC), quien aseguró que Plá “hoy ha demostrado disposición a escuchar temas de discriminación”. En tanto, la diputada Sofía Cid (RN) sostuvo que “estamos aportando al trabajo de la mujer e igualdad de condiciones”. Fuente: http://www.latercera.com/nacional/noticia/informe-onu-acusa-chile-discriminacion-ley-femicidios/205019/
  7. Marca de vestuario masculina perdió más de 10 mil seguidores por exhibir publicidad gay La marca holandesa SuitSupply, dedicada al vestuario masculino, estuvo por mucho tiempo en el centro de la polémica por exhibir publicidad sexista que cosificaba a las mujeres. Sin embargo, después de la enorme ola de críticas que recibió en aquel entonces (2014) decidió reinventarse y cambiar totalmente su concepto publicitario. De esta forma, en 2017 la firma creó una campaña en la que mostraban a mujeres asumiendo roles hembristas que cosificaban -esta vez- a los hombres. En las fotos, se ve a féminas usando el vestuario masculino de la marca y a sus compañeros siendo utilizados por ella. ¿El objetivo? Mostrar lo ridículo que es colocar a un género sobre otro. En esta oportunidad, SuitSupply decidió usar una nueva carta para que su nombre figurara en los medios. Dejando a un lado su propuesta hembrista, los creativos de la marca dio nuevamente protagonismo a los hombres; no obstante, ahora optaron por mezclar la elegancia con un concepto homosexual. Fokke De Jong, fundador de la marca, opina que la atracción entre personas es una parte importante en la publicidad de moda. Hace tiempo que teníamos pendiente una campaña mostrando la atracción entre hombres y es algo particularmente relevante para nuestra marca, según sostiene el portal BoredPanda. Es así como la típica pareja heterosexual fue reemplazada por dos ejemplares masculinos, quienes juegan con la complicidad y el contacto en cada una de las fotos. Como era de esperar, esto generó una enorme molestia en las personas homofóbicas. Tal como confirma el portal NRC, SuitSupply perdió más de 10 mil seguidores en Instagram cuando publicó la primera imagen en la que aparece un hombre en traje de baño y otro vestido elegante. Luego de esa foto, la firma compartió dos fotos más de su campaña Primavera-Verano 2018, mostrándose en una de ellas una pareja homosexual besándose. En tanto, la marca aseguró que estas fotos no serán usadas como publicidad en países con pocos derechos para los homosexuales, como Rusia y los Emiratos Árabes.
  8. 22 Diciembre 2017 Australiano en Chile acusa ser discriminado por chilena en Vitacura El hombre realizó la denuncia para advertirle a la comunidad de australianos en Chile que tengan cuidado. Según explicó, la mujer le dijo que se fuera de Chile y además le tiró su bicicleta al suelo. Un post en el grupo de Facebook de Australianos en Chile ha llamado la atención muchos usuarios, siendo compartido más de mil veces en la red social. En la publicación un australiano realizó una denuncia de haber sido discriminado por una chilena mientras se trasportaba en bicicleta por la comuna de Vitacura. Según explicó el hombre, identificado como Julian AG, llegó a la intersección de Alonso de Córdoba con Avenida Vitacura cuando se encontró con un auto sobre la acera que obstruía el camino. Cuando le pidió explicaciones a la dueña del auto – que se encontraba comprando un café en el Starbucks ubicado en lugar – la mujer tras identificar que el hombre era un extranjero, le botó la bicicleta y le ordenó que se fuera del país, haciendo mención a Piñera y que ella siempre había vivido en Vitacura. “Comunidad, fui recientemente atacado verbalmente (casi físicamente), y racialmente discriminado por esta señorita mientras me acerqué a preguntarle por qué estaba bloqueado la acera peatonal mientras se compraba un café en el Starbucks de Alonso de Córdoba con Avenida Vitacura. Cuando se dio cuenta de que yo no era chileno me pidió que me fuera de Chile, después de esto me tomó la bici y me la botó al suelo. También mencionó que ahora Piñera era presidente (no entendí su comentario) y que ella ha vivido en Vitacura toda su vida (ese comentario sí lo entendí). Solo quiero advertirles de que tengan cuidado, la próxima vez podrían ser ustedes. ¡Por favor compartan para que no le ocurra ni a ustedes ni a sus seres queridos!” Fuente: http://www.latercera.com/noticia/australiano-chile-acusa-discriminado-chilena-vitacura/
  9. La polémica que envuelve al Liguria de Manuel Montt al que acusan de supuesta discriminación Javier Morales y su pareja denunciaron que un garzón les prohibió el ingreso, supuestamente, por "ir de la mano". El local respondió que no pueden atender a la gente que "ya viene 'puesta', sean gays, trans, heteros etc". SANTIAGO.- Fue a través de las redes sociales que hicieron presente su malestar. Javier Morales y su pareja tomaron una fotografía del garzón que no les permitió la entrada al restaurant Liguria de Manuel Montt. En su Instagram, Morales denunció: "Clientes Habituales de Liguria Manuel Montt llevamos siendo clientes habituales 2 años como pareja, 8 años por separado, no nos dejaron por entrar juntos de la mano, quien lo hizo? El Garzón de foto... #funa a #Liguria qué se vayan a la mierda por sus idiotas en la puerta... Jamás volvemos a entrar y me encargaré personalmente de que nadie que nos conozca lo haga". Además acusó que ha visto entrar gente en estado de ebriedad al recinto. "He visto heteros 80 veces más curaos que con una chela.... Adiós #liguria espero que hagan mierda y despidan a este idiota... Por nuestra parte jamás volveremos a entrar.... Perdieron por nuestra parte a dos clientes habituales y de pasos cada weon que yo conozca... Se fueron uno de mliles clientes colas que tenían", agregó en su cuenta @djinmorales. El aludido recinto, en tanto, respondió en Twitter: "No podemos atender por ley a gente que ya viene puesta. Sean gays, trans, heteros etc. Si no pregúntenle a la larga lista de curados que no dejamos entrar a diario: jueces, actrices, locutores radiales (sordo), músicos, abogados (los peores), y ni hablar de periodistas". Sin embargo, Morales y su pareja insistieron en que la medida tomada por el restaurant fue arbitraria: "Estimados, ir con una sola cerveza a las 16:00 horas no es ir borracho, no vengan con blasfemias... Vivo a exactos 30 metros de su bar, Manuel Barros Borgoño 41, he visto borrachos entrando a su bar, he visto gente Vomitando en sus barriles.. ¿Alguien dice algo? NADIE!". Polémica que aún continúa en Twitter y en que los involucrados llamaron a invocar la ley antidiscriminación, más conocida como Ley Zamudio. ¿Crees que es más común de lo que se piensa la discriminación en los restoranes? ¿Te han discriminado? Cuéntanos
  10. Suicidegirl chilena Valentina Dávila confiesa que sufre discriminación por sus tatuajes Los tatuajes son una modificación corporal que implica dibujar sobre la piel un diseño de forma permanente, utilizando agujas y tintas de tatuar. Si bien esta práctica es llevada desde hace miles de años, recientemente ésta ha roto algunos tabúes en occidente, a pesar de los prejuicios que aún arrastra. Al respecto, la maquilladora y suicidegirl chilena Valentina Dávila, compartió a través de su canal de youtube (Valentina Dávila MUA) una confesión sobre la discriminación que sufre en Chile por llevar tatuajes y modificaciones corporales. En el video de cerca de 4 minutos, la joven relata que se ha sentido muy discriminada y que hace mucho tiempo quería hablar del tema. Chile es muy discriminador con la gente tatuada () lamentablemente estamos súper atrasados. Acá, cuando salgo a la calle la gente me mira mucho, me miran demasiado. Me siento extraña, admite. Valentina, quien se modifica desde la adolescencia, cuenta que desde esa edad hay personas que la miran con cara de asco y que incluso actúan como si ella les fuese a robar. Siempre me sentí una persona aparte. (La discriminación) afectó bastante mi niñez, relata. A pesar que reconoce que comenzó a tatuarse y realizarse perforaciones porque su objetivo era distinguirse entre las personas y expresar su personalidad, por mucho tiempo sintió vergüenza y miedo. Finalmente, la maquilladora relata que maduró y aprendió a vivir con esta discriminación, puesto que su experiencia en el extranjero le ayudó a entender que el problema radica en Chile. En esta línea, envío un mensaje a quienes sufren lo mismo que ella: No tengan miedo de lo que vayan a decir los demás () traten de ser siempre quienes ustedes quieran ser. En tanto, el video se viralizó rápidamente, logrando más de 60 mil reproducciones. Revísalo a continuación:
  11. 08 Septiembre 2017 Ex comandantes en jefe de las FF.AA. cuestionan “discriminación” hacia ex uniformados en temas judiciales "Por el contrario, los otros actores, activos y pasivos, en la tragedia de antaño, disfrutan de un Chile donde para ellos están todos los caminos y espacios abiertos, sin que hayan respondido por sus propias culpas, que en el caso de los ámbitos políticos y judiciales no fueron ni pocas ni menores", expresaron 16 ex altos mandos en el texto. “Septiembre, Fuerzas Armadas y Carabineros”, así se titula la carta publicada hoy en El Mercurio, en el que un grupo de altos cargos militares hicieron un llamado a las autoridades a “reflexionar sobre esta situación, así como a buscar los consensos que aseguren un actuar político y judicial con visión de futuro, con una justicia sin discriminación, con las garantías procesales a que tienen derecho todos los chilenos…”. El texto está firmado por los ex comandantes en jefe del Ejército: Óscar Izurieta y Juan Miguel Fuente – Alba; los ex comandantes en jefe de la Armada: Jorge Arancibia, Miguel Vergara, Rodolfo Codina, Edmundo González y Enrique Larrañaga ; los ex comandantes en jefe de la Fuerza Armada: Fernando Rojas, Patricio Ríos, Osvaldo Sarabia, Ricardo Ortega y Jorge Rojas y los ex generales en directores de Carabineros: Fernando Cordero, Eduardo Gordon y Gustavo González. En la carta, Óscar Izurieta, ex comandante en jefe del Ejército nombrado durante el primer gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, junto a otros quince ex altos mandos, plantearon que “Chile vive un nuevo septiembre. Las Fiestas Patrias nos llaman a renovar nuestra fe en el destino que todos aspiramos y que estamos llamados en conjunto a construir. La democracia y las instituciones se han consolidado y se han abierto espacios para seguir progresando. En la construcción de ese Chile que queremos, resulta vital reforzar la paz interna, la amistad cívica, la cohesión social y los consensos políticos”, se lee en el texto. “A este esfuerzo nadie puede restarse. Sin embargo, para las FF.AA. y Carabineros, especialmente para su personal en retiro, se han generado brechas que van separándolas de una sociedad de la cual forman parte. En el último tiempo, ha habido una transgresión a las formas como la política y la justicia enfrentaban el ayer, respecto de las responsabilidades que les pudieran caber a las instituciones y su personal en los hechos del pasado”. En este sentido, agregaron, que “la manera de lograr el común objetivo de alcanzar justicia, verdad, reparación y asegurar la no repetición de las violaciones a los DD.HH., en el contexto de una justicia transicional, se ha visto afectada, cuando en el plano político y judicial se mira y evalúa el ayer solo con los ojos y criterios de hoy”, expresan los militares. Los ex altos cargos militares denunciaron “la apertura de nuevos procesos, ya no solo vinculados con muertes o desapariciones, sino con denuncias de todo tipo -muy difíciles de probar-; la falta de debido proceso que sufren cientos de militares y carabineros; penas cada día más altas a condenados muchas veces solo por presunciones; el ensañamiento para mantener presos a personas ancianas -que incluso han perdido la noción de lo que sucede-; el anunciado cierre del penal Punta Peuco, que en democracia y por acuerdo político, se construyó para el cumplimiento de penas privativas de libertad; la aplicación unilateral del sistema procesal penal antiguo y de normas con efecto retroactivo, marcan, entre otros aspectos, un importante retroceso de la forma como se actuaba para que este sector de chilenos asumiera sus responsabilidades en un marco de justicia y dignidad propias de una transición”. Para los ex comandantes en jefe firmantes se trata de una situación “grave” que “al único sector que ha asumido sus culpas en el ayer se lo discrimine tan abiertamente. Por el contrario, los otros actores, activos y pasivos, en la tragedia de antaño, disfrutan de un Chile donde para ellos están todos los caminos y espacios abiertos, sin que hayan respondido por sus propias culpas, que en el caso de los ámbitos políticos y judiciales no fueron ni pocas ni menores”. Y agregan: “Para qué decir de aquellos que optaron por la vía armada y que ganaron la impunidad”. Los militares expresaron que “la situación descrita nos duele y nos preocupa. Cada uno de nosotros, en el ámbito de nuestras responsabilidades y en la época que nos correspondió, contribuimos a un actuar que buscó cerrar las heridas existentes, en el convencimiento de que había una voluntad de considerar el contexto del pasado y hacer racionalmente justa la forma de responder por el mismo. Actualmente, se ha trastocado todo aquello”. En este sentido, los firmantes hacen “un llamado a las autoridades de hoy y de mañana a reflexionar sobre esta situación, así como a buscar los consensos que aseguren un actuar político y judicial con visión de futuro, con una justicia sin discriminación, con las garantías procesales a que tienen derecho todos los chilenos y donde se aplique la máxima de “dar a cada cual lo suyo, sin más”. No pongamos en riesgo los logros con tanto esfuerzo alcanzados, manteniendo artificiosamente las divisiones del pasado. Fortalezcamos en vez de debilitar a instituciones fundamentales de la República”. “En el mes de la Patria, donde la ciudadanía como siempre mira la historia de Chile y rinde tributo a sus instituciones militares, nos parece legítimo que, después de 44 años, aspiremos a vivir en un Chile reconciliado, que con tanta decisión y valor las FF.AA. y Carabineros han ayudado a construir”, concluye la carta. Fuente: http://foros.fotech.cl/index.php?app=forums&module=post&section=post&do=new_post&f=238
  12. La cruzada de la niña colombiana para evitar que los extranjeros sean discriminados en Chile Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Nacional/2017/05/12/858069/La-cruzada-de-la-nina-colombiana-para-evitar-que-los-extranjeros-sean-discriminados-en-Chile.html Eliana Olaya tiene 11 años y se siente rechazada por su color de piel. Ella, junto a sus compañeros de sexto básico, iniciaron una conmovedora campaña para demostrarle a los iquiqueños los beneficios de integrar a los inmigrantes. Una especial cruzada inició un grupo de estudiantes de la Escuela Eduardo Llanos, de Iquique, quienes se organizaron para intentar demostrarle a la comunidad el aporte que realizan los inmigrantes y así terminar con la discriminación que sufren. La iniciativa, que partió como una actividad de la clase de Historia de los alumnos de sexto básico, fue tomando vuelo y derivó en que una de las estudiantes, Eliana Olaya, de 11 años y de nacionalidad colombiana, escribiera una potente carta –titulada "Los extranjeros somos un aporte, no nos discriminen"–, que envió al diario La Estrella de Iquique, según informa "El Mercurio". "Voy a contar todo lo que he vivido en Chile (...) Escribo esta carta por algo muy sencillo, pero muy malo, es la discriminación que he sufrido durante estos tres años que llevo viviendo en este país", relata la niña, que en el país se siente discriminada por su color de piel. Eliana llegó a Chile desde Cali, Colombia, cuando tenía ocho años. Sus papás la trajeron buscando mejores oportunidades y en Colombia quedaron sus dos hermanos mayores. Hoy su mamá trabaja en una lavandería y su papá como obrero. Según cuenta en la carta, "por el solo hecho de ser extranjero, (a mi papá) le ha costado mucho encontrar trabajo, a pesar de ser muy buen obrero. Como si acaso ser extranjero significara ser delincuente". Insultos en la calle De lunes a viernes, la niña se levanta a las seis de la mañana y, junto a dos primos, viaja en micro desde Alto Hospicio hasta su escuela, en Iquique. En ese trayecto o a veces mientras camina por la calle siente que la miran "raro" o escucha insultos. "Dicen cosas como 'llegó el cripy', por esa droga. Y casi siempre le dicen a uno 'negra', pero de mala forma". "A mí me da rabia y me da pena. En Colombia la gente no es así", afirma. Cuando se enfrenta a esas palabras, Eliana no responde ni demuestra su enojo. "Le he contado a mis papás y lo que me dicen es que no haga caso, que siga mi camino", cuenta la niña, quien es una de las mejores alumnas de su curso. Afirma que dentro de su colegio –donde conviven niños de distintas nacionalidades– no hay discriminación y que sus mejores amigos son chilenos. Y así le gustaría que fuera afuera del colegio. "Me gustaría terminar diciéndole a la gente de Iquique que se permitan conocer a las personas, la mayoría somos un aporte a la sociedad, de esta manera se terminarían las peleas y podremos disfrutar todo el hermoso país que tienen", concluye la carta. Junto con la carta de Eliana, sus compañeros también preparan folletos, con información sobre los extranjeros, que esperan repartir la próxima semana en la ciudad. "¿Sabía usted que Andrés Bello era venezolano y fue el redactor del código civil?" o "¿Sabía usted los beneficios que tiene compartir con extranjeros? Aumenta nuestra capacidad cultural y abre la mente", dicen algunos.
  13. 15 Diciembre 2016 Nuevo caso de discriminación en edificio: reglamento prohíbe uso de piscina para nanas y sus hijos El reglamento interno de un edificio en Ñuñoa estipula que los trabajadores del recinto, incluidos quienes trabajen para los residentes, no pueden utilizar ni la piscina ni las sillas de la terraza del área común. La medida aplica, además, para sus familiares. “Estoy enojada. Ayer recibimos un reclamo en el edificio donde vivimos, en la comuna de Ñuñoa, porque la hija de mi nana se estaba bañando en la piscina junto a mis niños. Mi nana fue informada por el conserje del alegato de una vecina que estaba molesta porque “la hija de la nana del 85 estaba usando la piscina” lo que iría contra el reglamento del edificio”. De esta forma comienza la queja en Facebook que publicó María Gabriela Rubio. Gabriela vive hace seis años junto a su familia en un edificio en Ñuñoa. Es propietaria y nunca había tenido ningún problema en el lugar hasta el martes recién pasado, cuando su nana fue increpada por no respetar el reglamento interno del lugar. Los hechos ocurrieron el martes, cuando su asesora del hogar le comentó al marido de Gabriela que había recibido un llamado de atención en la conserjería del edificio debido a que los hijos de ella habían utilizado la piscina común del recinto, algo que llevaban haciendo desde hace seis años por invitación y autorización de sus jefes. Y es que el reglamento interno, paralelo al reglamento de copropiedad, tiene una cláusula en la que establece una prohibición para utilizar la piscina por parte de los trabajadores del lugar. El punto 14 del documento indica: “Se prohíbe el uso de la piscina al personal de empleados del edificio, como igualmente a sus familiares”. Además, se añade que “quedan incluidos dentro de esta prohibición, los empleados de servicio de los señores residentes y sus familiares”. En conversación con La Tercera, Rubio sostuvo que de manera sorpresiva se enteró del reglamento que además incluye una prohibición para los trabajadores de utilizar las sillas de la terraza. “Cuando supimos esto llamamos al administrador y él nos dijo que existe un reglamento de piscina que estaba disponible en la conserjería. Lo fuimos a buscar y efectivamente estipula que los familiares de los trabajadores no pueden hacer uso de la piscina”, contó. Por este motivo es que junto a su marido presentaron un reclamo a la administración, solicitando que además, se cite a una asamblea extraordinaria para discutir el tema. Pero de manera paralela están evaluando, junto a un abogado, interponer un recurso de protección para que se elimine el punto en conflicto. En cuanto al reglamento, Gabriela comenta que “no tengo muy claro en qué momento apareció, cometí el error de no revisar esto antes”. “Esto también es para tomar conciencia de lo que estamos poniendo en los reglamentos de copropiedad en los edificios. Me quedó dando vuelta una frase que nos dijo el administrador: ‘este es el típico reglamento de los edificios’. ¿En todos estamos poniendo medidas discriminatorias? Me pareció súper grave. Me interesa que se haga público para justamente llamar a estar pendientes”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/nuevo-caso-discriminacion-edificio-reglamento-prohibe-uso-piscina-nanas-hijos/
  14. Movilh denuncia hostigamiento y agresiones contra pareja de lesbianas en tienda Ripley Los acosos comenzaron cuando una de ellas se probó una chaqueta de hombre y besó a su polola El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) denunció hostigamiento contra una pareja de lesbianas por parte de guardias de la tienda Ripley, en el mall Costanera Center. De acuerdo con la versión de la organización, los acosos comenzaron cuando una de ellas se probó una chaqueta de hombre y besó a su polola. “Aquí no hay ropa para gente como ustedes”, les dijo el vendedor, según la versión de una de las afectadas. Posteriormente, una de ellas fue obligada a sacarse la mochila y la otra, retenida por varios minutos. Los guardias comprobaron que las mujeres de 20 y 21 años no había robado nada y les dijeron: “Ya mariconas culiás, no las queremos ver más por aquí”. “Luego llegaron dos guardias más y comenzó un forcejeo, pues no nos dejaban salir del lugar. A mí me tiraron del pelo, diciéndome “no te voy a soltar mechera culiá, más encima maricona”, “a mariconas como tú hay que sacarles la chucha”. Tras eso, un guardia me dio un puñetazo en la boca. Mis labios quedaron dañados producto del golpe”, relató una de las afectadas. Las jóvenes estamparon al día siguiente una denuncia ante carabineros. El Movilh envió un carta al gerente general de Ripley, Mauricio Salinas, exigiendo disculpas inmediatas a las afectadas, sanción contra las responsables y medidas preventivas.
  15. 10 Agosto 2016 La batalla vecinal de Maipú Discriminación y arribismo. Esos son los términos que se repiten frente al rechazo de Flor del Valle, el proyecto habitacional de tres campamentos organizados de Maipú y Cerrillos con el apoyo de la fundación Techo, que quedó en ascuas después del rechazo del concejo municipal maipucino. Tras esa decisión está la campaña de seis villas que se manifestaron y presionaron a concejales para evitar el arribo de esos nuevos vecinos. Ahora el conflicto está a punto de llegar a tribunales bajo la Ley Zamudio, mientras los recursos para la compra del terreno en disputa ya pidieron ser restituidos a arcas fiscales. Pamela Ocares hace una pausa en su trabajo haciendo aseo en algunos condominios de Maipú para conversar sobre la frustración que vivió ella y otras 115 familias el viernes 29 de julio en el concejo municipal de esa comuna. La dirigenta vecinal estaba ahí cuando en una reñida votación los concejales y el alcalde Cristián Vittori rechazaron la compra de un terreno para comenzar a construir su proyecto habitacional. “Los primeros días fueron llorar, llorar, llorar. Si hasta se reían de nosotros después de la votación. Después yo dije ‘no, basta de llorar porque los llantos no me van a hacer conseguir nada. Hay que seguir luchando, con ganas de seguir trabajando por este proyecto’ y ahora estoy dándome fuerza para seguir luchando por lo que queremos. Con ánimo por lo menos”, dice sobre la noticia que, literalmente, derrumbó el proyecto de hace 12 años por la casa propia. Nunca imaginó que la presión de los vecinos aledaños iba a influir tanto en la votación municipal y finalmente frenar el visto bueno de uno de los pasos más importante del proyecto Flor del Valle. La movilización organizada de al menos seis villas cercanas incluyó recolección de firmas, marchas, campaña en redes sociales y hasta la petición de antecedentes laborales y académicos de los posibles futuros vecinos para visar su llegada al barrio. El rechazo Casi en la esquina de las calles Francisco Flores del Campo con Cuatro Poniente, sobre una reja de madera azul que cubre sólo la mitad de un peladero, reza un grafiti con pintura blanca: “Cuánto va a ganar alcalde por cagarnos la tranquilidad”. Ese es uno de los rayados que borden el sitio eriazo donde estaba presupuestado el proyecto de viviendas de Flor del Valle. Se trata de un terreno por el que en 2013, después de cinco años de búsqueda en conjunto con los profesionales de la Fundación Techo, el Comité de Allegados La Isla -con la asesoría de Techo- firmó una promesa de compraventa. Allí emplazarían un condominio con 116 viviendas en dúplex, un área verde privada de 1.200 metros cuadrados y un área verde pública de 1.300 metros cuadrados, más una sede social con baño y cocina. Serían las viviendas definitivas de los pobladores de los campamentos La Isla y La Farfana de Maipú, y Parcela 52, de Cerrillos. Y a pesar de que todas las familias ya contaban con los subsidios asignados para esas viviendas, tuvieron que postular al Programa de Mejoramiento de Barrios de la Subdere (Subsecretaría de Desarrollo Regional) para conseguir los cerca de $500 millones que necesitaban para hacerse del terreno. Y lo lograron. Consiguieron $493 millones en diciembre de 2015 y esperaron ocho meses para que el Municipio de Maipú diera el visto bueno a la compra de ese paño. Hasta que a los vecinos de la villa Los Bosquinos, Los Héroes y Portal del Valle se enteraron del proyecto y no les hizo gracia. En Los Bosquinos, una villa de clase media “emergente” con casas de uno y dos pisos, alarmas comunitarias y entre uno y dos almacenes por pasaje, no cayó bien el posible arribo de nuevos vecinos provenientes de campamentos. Y tal como lo hacían los pobladores para conseguir la casa propia, los vecinos ya instalados en esos barrios maipucinos se organizaron e iniciaron una ofensiva para que no se aprobara el proyecto. “Nosotros nos enteramos hace no más de tres meses y desde que nos enteramos la gente comenzó a moverse. Obviamente, porque la gente tiene derecho a vivir segura y eso no es ser discriminador”, dice Margarita Vidal, presidenta de la junta de vecinos de la villa Los Bosquinos número 6 y una de las principales opositoras al proyecto habitacional. Vidal dice que se enteraron un viernes en la tarde por una llamada de un abogado de Techo para convocarlos a un a reunión en una sala de la capilla Nuestra Señora de Lourdes. Ahí recibieron a los profesionales del Techo, quienes explicaron el proyecto en detalle. Los vecinos hicieron preguntas. Entre ellas, destacó la de una pareja que venía del mismo campamento que la dirigente de pobladores, quienes preguntaron si habían filtros de las familias beneficiadas con las viviendas sociales porque en ese lugar había mucha delincuencia y drogadicción. “Y la señora no respondió nada, no dijo nada”, dice Vidal, agregando que ahí descubrieron que el proyecto estaba bastante avanzado. A los días comenzaron a marchar en los alrededores e invitaron a los vecinos de otras villas cercanas a sumarse a la oposición y otras personas que compraron casas de los condominios nuevos de la zona, donde se construyeron casas de hasta 110 millones de pesos. Después de eso vino otra reunión entre los pobladores, los profesionales de Techo y la comunidad. Desde la fundación señalan que usualmente esto se lleva a cabo cuando el terreno ya está comprado y el proyecto andando, pero acá se insistió desde el municipio en que se llevara a cabo antes. Y ahí se desató el conflicto. A pesar de contar incluso con la presencia del mismo capellán del Techo, el sacerdote jesuita Juan Cristóbal Beytía, la asamblea no alcanzó siquiera a realizarse. Ocares dice que los trataron de “traficantes”, “delincuentes” y “prostitutas” y que incluso al Beytía le dijeron “pedófilo”. Ni siquiera comenzaron la reunión y se retiraron antes de que “pasara a mayores”. Y aunque hubo quienes se acercaron a ofrecer disculpas y decir que no estaban de acuerdo con el rechazo, la mayoría se oponía a la llega de los pobladores. Después de eso, las juntas de vecinos comenzaron a juntar firmas para rechazar el plan habitacional, rayaron murallas con mensajes al alcalde Vittori, le exigieron a concejales que fueran a la zona a tomar en cuenta la versión de ellos y subieron videos a youtube registrando las manifestaciones y sus alegatos en el concejo municipal. Antecedentes Para los pobladores y los profesionales de Techo que participaron en el proyecto Flor del Valle, la votación de la mañana del viernes 29 de julio fue una mezcla de discriminación y arribismo. El resultado final fue de 4 concejales en contra, 4 a favor y una abstención, pero el voto dirimente del alcalde Vittori inclinó la balanza, quien dijo que estaba obligado por ley a patrocinar el proyecto cuando este fue presentado a la Subdere para conseguir los recursos del terreno. El argumento principal de Vittori fue que el proyecto carece de soluciones tanto a la nueva comunidad como a las existentes. “Como ya ha ocurrido en oportunidades anteriores, el Serviu sólo ha pensado en la construcción de una vivienda, sin considerar la vida de barrio que este municipio por décadas se ha dedicado a formar en los distintos sectores de la comuna con jardines infantiles, colegios, centros de salud, locomoción, conectividad, etcétera”, dice el municipio. Pero además, la municipalidad señala que el proyecto es restrictivo porque tiene acceso y salida por un solo lugar, dificultando el desplazamiento “fluido e integrador” y que además contempla construir con un muro divisorio de dos metros de alto vecino a un conjunto habitacional privado. “Un tren de casas que actúan como muro separador de los loteos aledaños, que no integra ni se vincula a la trama urbana”, dicen, agregando que el proyecto está muy lejano al centro del área urbana como colegios, transporte público, parques urbanos y centros comerciales, “lo que sin duda transformará este proyecto en un gueto”. En esa misma línea, los concejales que rechazaron la construcción insistieron en que se necesitaba una consulta ciudadana con los habitantes de las villas cercanas y plantearon sospechas al bajo precio del terreno a adquirir. Un edil, el DC Abraham Donoso, fue más lejos y pidió “mostrar indicadores de empleabilidad, para entregar confianza a la gente de Los Bosquinos”. Margarita, la dirigenta de esa villa, lo confirma y dice que ellos también pidieron acceder a los “filtros” que supuestamente se habían aplicado a las familias que habitarían el proyecto habitacional. “Teníamos derecho nosotros y no nos quisieron pasar ninguno (…) Tiene que haber un filtro y tiene que ser conocido por todos. Saber qué familias vienen, saber qué filtro se hizo es lo mínimo para que la gente viva tranquila. Y ellos no fueron capaz (sic) de venir con el filtro que habían hecho”, dice Vidal. –¿Y esos mismos filtros se los han pedido a las personas que han comprado en los condominios cercanos que se están construyendo en la zona? –Mira, esos filtros los hacen las mismas constructoras, porque le piden a la gente sus antecedentes de trabajo y le piden todo eso. Si no, no tienen casa (…) La gente que trabaja es uno de los mejores antecedentes. La gente que se levanta temprano, que hace ocho horas de trabajo como el normal de los cristianos y que todo lo que tiene en su casa lo tiene por esfuerzo, sacrificio y trabajo. Por su parte, Ocares dice que las familias que ya viven en esa zona vienen de historias parecidas a las de ellos y “no son ná tan pirulos”. “No son de alta alcurnia, son gente como uno. Vienen de distintas partes. ¿O sea, de qué estamos hablando? O sea, yo creo que si voy a Las Condes va a ser diferente, pero estamos todos iguales aquí dentro de la comuna de Maipú. Lo único es que ellos tuvieron la oportunidad de luchar por una vivienda, de encalillarse por una vivienda, pero de que vengan de la alcurnia, no. Son familias como uno”, señala. En la zona, a diez días de ganar en la votación, la mayoría de los vecinos justifican su postura, insisten en que no es discriminación y argumentan que ya han existido malas experiencias en villas colindantes, donde antes llegaron otras personas de zonas vulnerables y que terminaron por “echar a perder” los barrios. Dicen que incluso hace cuatro años tuvieron una ola de robos que los obligó a organizarse. “Que se haya cancelado el proyecto, es bueno para los vecinos. Pero no es que uno esté discriminando. O sea, obviamente todos tienen derecho a vivir mejor, en mejores condiciones. Pero lamentablemente esto no se hace en lugares como Las Condes o Chicureo y se tira a lugares donde la gente tiene menos derecho al pataleo. Afortundamente, como ahora viene el periodo de elecciones, a lo mejor el alcalde sacó cuentas de que era conveniente para él ponerse al lado de los propietarios de este sector”, dice Julio Andrade, quien tiene a sus padres viviendo en esa villa. Sin embargo, los pobladores insisten es que esto fue discriminación y arribismo. “No sé qué se imaginan por tener una vivienda o porque ellos tuvieron la oportunidad de ir a un banco y pedir un crédito para poder tener una vivienda. Yo no puedo hacer eso, no voy a ir a un banco a pedir plata y decirles que necesito para comprarme una casa. ¿Con qué facha? Me van a decir que si yo vengo de un campamento, no tengo plata. Ellos si tuvieron la oportunidad. Lo que yo no entiendo de por qué forma las familias de Los Bosquinos piensan así. ¿Cómo se puede discriminar tanto a las familias, si somos iguales?”, relata Ocares. ¿Qué pasará con Flor del Valle? Con el rechazo del concejo municipal, la situación de las 116 familias quedó en ascuas. El director metropolitano del Serviu, Luis Alberto Pizarro, dijo que intentarán hacer una gestión con la Subdere para que los recursos sean enviados al Ministerio de Vivienda y hacer la compra directa del terreno desde allá. Consultada por este medio, desde la Subdere confirmaron que los recursos deberán ser restituidos a arcas fiscales. De hecho, el 3 de agosto pasado ya enviaron el oficio hacia el municipio solicitando el reintegro de la totalidad de los recursos transferidos: $492.959.236. Además, explicaron que desde la Subdere sólo se pueden transferir recursos a la municipalidad y que los recursos asignados son destinados a proyectos en específico, por lo que si existe otro terreno en el que puedan construir las viviendas, deberá ser postulado nuevamente por la municipalidad y evaluado técnicamente, legalmente y financieramente, además de contar con la validación por parte del Minvu. Sin embargo, desde la Fundación Techo explicaron a este medio que agotarán las instancias para que se compre el mismo terreno y se lleve adelante el proyecto, que ya tenía las aprobaciones de Serviu. “Por eso creemos que esto fue un acto de discriminación, pero lo más crítico que encontramos es que hayan políticos -en este caso, un alcalde y concejales- que no sólo escucha y atiende esos argumentos, sino que además los avala. O sea, toma una decisión en base a ellos y se hace parte de esta discriminación”, explica César Barrientos, director del área de vivienda de Techo. Barrientos además señala que instaron al concejo a reconsiderar la decisión que tomaron, pero además no han descartado iniciar acciones legales para dejar precedentes. “Nosotros además queremos que lo que pasó en Maipú no pase en ningún otro municipio de Chile. Esperamos que esta señal la hayan escuchado los más de 300 municipios que hay a lo largo del país y no se vuelva a repetir”, afirma. Para ello, las medidas que evalúan es presentar un recurso de no discriminación arbitraria, apelando a la ley 20.609 (Ley Zamudio) por la privación de un derecho que estaría fundada específicamente en una discriminación socioeconómica. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/08/10/la-batalla-vecinal-de-maipu/
  16. 25/07/2016 Ex fiscal mapuche demandó al Ministerio Público por discriminación José Ricardo Traipe Sepúlveda, ex fiscal de Collipulli, acusó que el fiscal regional subrogante, Alberto Chiffelle, lo presionaba para aplicar medidas de dureza en contra de comuneros mapuche. El ex fiscal adjunto de Collipulli, José Ricardo Traipe Sepúlveda, interpuso una demanda en contra del Ministerio Público, en la cual acusa discriminación y hostigamiento, informó El Austral. El recurso fue realizado en el Tribunal Laboral de Temuco tras su desvinculación en mayo de este año. Según la demanda, en noviembre de 2015 debía ser Traipe el encargado de subrogar al fiscal jefe de Collipulli, Héctor Leiva, quien tuvo licencia médica por tres meses. Sin embargo el fiscal regional Cristian Paredes designó a la fiscal adjunto de Angol, Pamela Contreras, quien recibió temporalmente asignaciones económicas como fiscal jefe y no Traipe, quien tendría más experiencia y era conocedor de la zona. Traipe también añade que sufrió "presiones indebidas para intensificar injustificadamente la persecución penal a sujetos de la etnia mapuche, de comunidades conocidamente conflictivas, desarrolladas por el fiscal regional (s) Alberto Chiffelle". Según el ex abogado, Chiffelle en dos oportunidades al menos le habría solicitado aplicar medidas cautelares de prisión preventiva en contra de comuneros que a su juicio, no contaban con requisitos claros para ser vinculados a un delito. Inclusive le habría dicho que no siguiera "ayudando a sus peñis pues los pacos lo tenían en la mira". Además Chiffelle le habría exgido ser particularmente duro con cualquier sujeto que tuviere relación con comunidades apreciadas conflictivas como "Temucuicui o Huente Winkul Mapu". La demanda finaliza exigiendo la reincorporación de José Traipe como fiscal adjunto grado VIII de la Fiscalía Local de Collipulli. Se pide además una suma superior a los $ 39 millones por indemnización por años de servicios, entre otros puntos. Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20160725/pags/20160725173809.html
  17. 18 de julio del 2016 / 11:42 Hrs Presidenta Bachelet firma indicaciones para la Ley de Inclusión Laboral Con esto la Presidente asegura que se consagra el principio de no discriminación, "prohibiendo explícitamente todo acto de discriminación". La mañana de este lunes la Presidenta Michelle Bachelet, firmó la indicación a laLey de Inclusión Laboral para personas con capacidades diferentes, para así consagrar el principio de no discriminación, "prohibiendo explícitamente todo acto" de este tipo. La indicación establecerá que las empresas, tanto público como privadas, y que tengan más de 200 personas contratadas, deberán incluir "un número no menor al1% de la dotación de personas en situación de discapacidad". "Es hora de que la integración deje de ser un acto de generosidad o buena voluntad de unos pocos", dijo enfática la Mandataria, agregando que con la nueva normativa, también "se consagra el principio de equidad remuneracional". En esta línea, Bachelet comentó que se "tiene estimado capacitar en un oficio a 20 mil personas en esta situación”. "Estamos introduciendo en las políticas públicas un elemento de equidad para personas con discapacidad”, agregó la Presidenta. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/nacional/2016/07/680-689304-9-presidenta-bachelet-firma-indicaciones-para-la-ley-de-inclusion-laboral.shtml
  18. La fea discriminación a Lucho Jara en crucero de lujo El domingo 26 de junio la mayoría de los chilenos solo querían ver una cosa: la final de la Copa América Centenario entre la Roja y Argentina. El partido se transformó en prioridad en el país. Pero también entre los compatriotas en otros lugares del mundo, quienes estaban preocupados de poder ver la transmisión en algún canal de cable, o por internet. Lucho Jara fue uno de ellos. El animador justo estaba en un crucero por el Caribe el día de la final. Y ayer en Mucho Gusto aseguró que vivió un hecho “discriminatorio” cuando quiso ver el partido. Así lo contó en el matinal de Mega: Lucho Jara: “Les cuento lo siguiente: Entro, y yo venía con así un cuello, porque en el crucerito donde fuimos se vivía la final de Chile contra Argentina por la Copa América. Y había un barcito que se llamaba SportBar. ‘Obvio que van a dar la final de la Copa América’. “Nos juntamos unos 20 chilenos que habíamos por ahí, dando vueltas. Reservamos una mesita, pedimos unas cositas. Y voh cachai que íbamos a ver en un crucero la final de Chile con Argentina echaos para atrás, tomando champaña. “Le digo ‘señor, ¿a qué hora parte el partido?’. ‘¿Qué partido?’, me dice. Esto es en inglés. ‘Partido de Chile contra Argentina’, digo. ‘¿Qué es eso?’. ‘La Copa América’. ‘Copa what?’. ‘Copa América Centenario’. ‘What?’. ‘Chile y Argentina’. ‘Chile y Argentina, what is that?’. Digo ‘me estai webiando’ “Y los chilenos que estábamos ahí empezamos a decir ‘¿y qué van a dar?, porque es una cuestión de deporte.’ ‘La Champions League (Eurocopa), va a jugar Portugal con no sé quién’. ‘Pero esta cuestión (la Copa América) se da en Estados Unidos’. ‘I don’t care’, como que no es tema de nosotros, no nos interesa. Lo encontré discriminatorio. ¿Es discriminatorio, o no?” Ivette Vergara: “Totalmente” Jara: “El barco parte en Estados Unidos. Se da vueltas por islas americanas” Vergara: “Además, es una copa organizada por ellos” Jara: “¡Es Estados Unidos! Bueno, no nos pescaron. Te cuento que vimos la final por FaceTime, en un celular” Daniel Stingo: “¿Y no pudieron cambiarle la mentalidad a los tipos de ahí?” Jara: “Qué le vamos a cambiar en 25 minutos. Además hay un satélite” Stingo: “¡No les interesa!”.
  19. 5 Junio 2016 CIDH cita al Estado para evaluar avance de ley de matrimonio igualitario Los recurrentes, una pareja que no ha podido casarse en Chile, iniciaron en 2012 las acciones legales en sede internacional patrocinados por los abogados Ciro Colombara, Branislav Marelic y Hunter Carter, quienes debieran participar en el encuentro que se realizará el, próximo 11 de junio en Santiago. Convocado por el secretario ejecutivo de la CIDH Emilio Álvarez, busca llegar a una solución amistosa y evitar así que el caso llegue hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) citó al Estado chileno a una reunión de coordinación, con miras a que la demanda de una pareja homosexual que no ha podido casarse en Chile, sea retirada, a cambio de que se establezcan iniciativas legales para terminar con dicha discriminación. Los recurrentes iniciaron en 2012 las acciones legales en sede internacional patrocinados por los abogados Ciro Colombara, Branislav Marelic y Hunter Carter, quienes debieran participar en el encuentro, convocado por el secretario ejecutivo de la CIDH Emilio Álvarez, con el fin de llegar a una solución amistosa y evitar así que el caso llegue hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos (COIDH). Básicamente, los alcances de este posible acuerdo, se basa en que el actual gobierno debe fijar una fecha en concreto para presentar un proyecto de ley sobre matrimonio igualitario, derogar artículos discriminatorios del Código Penal y la implementación de políticas sobre diversidad sexual en los colegios de la red pública, entre otros tópicos. El encuentro, da cuenta La Tercera, se realizará el sábado 11 de junio a las 9.00 en el hotel Plaza San Francisdco. Es decir un día después que la CIDH termine de sesionar su período 158 en Santiago. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/06/05/538151/
  20. Topic Oficial 2016 Control de Identidad Senado aprueba control preventivo de identidad como parte de Agenda Corta Antidelincuencia Según el artículo, que contó con 20 votos a favor y 14 en contra, "los funcionarios policiales podrán controlar la identidad de cualquier persona en el lugar en que se encontrare". Nacional 5 de abril, 2016 Autor: El Dínamo El Senado aprobó en particular el cuestionado artículo 12 de la Agenda Corta Antidelincuencia y que guarda relación con el control preventivo de identidad. Según el artículo, que contó con 20 votos a favor y 14 en contra, “los funcionarios policiales podrán controlar la identidad de cualquier persona en el lugar en que se encontrare”. De este modo, la Agenda Corta fue despachada por completo y pasará a la Cámara de Diputados para su tercer trámite legislativo. Sin embargo, esta indicación contó con el rechazo en bloque de la bancada socialista, la cual dejó en claro que “no podemos estar de acuerdo con la indicación que establece el denominado control de identidad, que permitirá la detención administrativa, por hasta cuatro horas, de toda persona que no porte un documento de identificación en caso de serle requerido, prácticamente en cualquier lugar y circunstancia”. “La enorme mayoría de los expertos en políticas de seguridad, profesores de derecho penal, el Instituto Nacional de los Derechos Humanos, informes de relatores especiales de Naciones Unidas y de Unicef y representantes de diversas organizaciones sociales han cuestionado esta medida por considerarla innecesaria”, consignaron los parlamentarios a radio Cooperativa. Y es que para el Partido Socialista, esta indicación representa “un serio riesgo de privaciones arbitrarias de la libertad personal, que recaería en la parte más discriminada de la población, lo que es aún más grave considerando que esta medida también puede afectar a menores de edad”. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2016/04/05/senado-aprueba-control-preventivo-de-identidad-como-parte-de-agenda-corta-antidelincuencia/
  21. 30 Mayo 2016 Problemas cota mil: Concejala de Vitacura acusa discriminación ABC1 “Vitacura hoy día está sufriendo una discriminación vial por parte de las autoridades. Es por eso que yo voy a trabajar con más fuerza que nunca para buscar alguna solución que mejore este problema ya que tengo clarísimo que impacta de manera directa en la calidad de vida de todos nosotros”, dijo María José Domínguez, quien se quejó de el trayecto por Vitacura, entre Padre Hurtado y el Puente Pérez Zujovic es más lento que por avenida Kennedy. María José Domínguez es concejala de la comuna de Vitacura y se ha encargado de viralizar un video donde interpela al MOP y al Ministerio de Transportes por lo que es a su juicio una situación indignante: el tiempo que toma el trayecto entre Padre Hurtado y el Puente Pérez Zujovic por la avenida Vitacura es casi el doble que el que se hace por la Kennedy. Según Domínguez, la diferencia de 35 versus 18 minutos entre los dos trayectos radicaría en que la comuna del sector oriente se habría transformado en una encerrada entre dos autopistas, provocando colosales embotellamientos que tienen con dolor de cabeza a los vecinos de Vitacura. La concejala llamó a que se agilicen proyecto de tranvía, línea de metro y sobre que las concesionarias cumplan con su obligación de priorizar las salidas de la comuna. “Necesitamos definiciones de ustedes (…) ¿Qué pasa con el tranvía? ¿Qué pasa con la línea del metro?”, espetó. “Vitacura hoy día está sufriendo una discriminación vial por parte de las autoridades. Es por eso que yo voy a trabajar con más fuerza que nunca para buscar alguna solución que mejore este problema ya que tengo clarísimo que impacta de manera directa en la calidad de vida de todos nosotros”, cerró. (video) Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/05/30/537431/
  22. Nacho Gutiérrez demanda a Chilevisión invocando la Ley Zamudio por discriminación Nacho Gutiérrez demandó a Chilevisión por discriminación. El animador realizó la acción en tribunales invocando la Ley Zamudio. Así lo confirman cercanos al ex conductor del matinal del canal privado que renunció a la estación el pasado cuatro de marzo. La demanda fue presentada ayer en el 12° Juzgado Civil de Santiago, por el abogado Jaime Campos Quiroga. El periodista abandonó sumamente molesto la señal de Inés Matte Urrejola y no volvió más, luego de una reunión con ejecutivos donde se le informó que Rafael Araneda asumiría la animación de La Mañana de Chilevisión. Aunque Gutiérrez no ha hablado públicamente de las causas de su gran enojo, diversos cercanos han corroborado que su molestia se debió, supuestamente, a que en esa reunión un alto ejecutivo le habría mencionado que se realizó un estudio de público. Ese estudio habría arrojado que los televidentes del programa de las mañanas encuentran, por decirlo de alguna manera, poco masculino a periodista en su puesto de animador del matinal. Esto haciendo alusión a una -también supuesta porque Gutiérrez nunca ha hablado del tema- tendencia sexual del conductor. La única pista que entregó públicamente el conductor fue a través de las redes sociales. Al día siguiente que su salida de CHV se conociera, escribió en su cuenta Twitter @gutierrezignacio: “Mil gracias a todos por sus mensaje repletos de energía. Y sí, hay cosas en la vida que no toleraré que me hagan a mí ni a nadie. Abrazo”. De acuerdo a las mismas fuentes, Gutiérrez habría presentado su renuncia de manera informal y el canal no se la aceptó. El periodista no volvió a aparecerse por Inés Matte Urrejola, aunque hizo llegar una copia de una licencia médica.
  23. 15.04.2016 VIDEO | La mujer que le recuerda a un periodista que no todos los argentinos son rubios En el programa Intratables de la televisión argentina, se dio un llamativo intercambio. Un periodista cuestionó la nacionalidad de su entrevistada y se llevó la sorpresa por la tremenda respuesta que le dio. Por [email protected] – Vos sos inmigrante…, ¿cuál es tu origen? – pregunta el periodista Santiago del Moro. – No, yo soy argentina, soy salteña. – Ah, pensé que eras de otro país. – Y gracias a Dios soy argentina… se olvidan de que nosotros los argentinos somos Colla. Está bien, hubo muchos inmigrantes y ya no sé quiénes somos argentinos, pero a nosotros los salteños, los jujeños, los tucumanos somos marginados por muchos que nos dicen ‘¿y ustedes de qué país son?’ ¿Se olvidaron acaso como éramos los argentinos? Somos indios, somos colla, somos mapuche. Esta cara mía…son ese rostro. Somos argentinos, argentinos en serio. Completamente descolocados quedaron los panelistas y conductores de Intratables, un programa de conversación de la coyuntura política del país vecino que combina debates con elementos propios de la televisión de farándula. Norma es el nombre de la mujer invitada al programa y a la que el conductor Santiago del Moro cuestiona su procedencia, pues no tiene las características europeas que tienen muchos argentinos hijos de inmigrantes. La sorpresa se la llevaron todos cuando Norma les recordó que los argentinos son colla, en referencia al pueblo indígena que habitó en el norte de Chile, Argentina y Bolivia. Revisa el video a continuación: (02:02:00) Fuente: http://www.eldesconcierto.cl/sin-fronteras/2016/04/15/videola-mujer-que-le-recuerda-a-un-periodista-que-no-todos-los-argentinos-son-rubios/
  24. 08.04.2016 Comentarios clasistas en redes sociales tras portada de Revista Paula con nueva imagen de Luli La entrevista publicada hoy, está acompañada por una serie de fotografías que dieron pie a ataques contra la modelo Por [email protected] Revista Paula Diversas reacciones causó la última edición de revista Paula por llevar a Nicole Moreno, alias Luli, en portada. La empresaria y modelo televisiva concedió una entrevista al periodista Oscar Contardo, pero no fue el grueso de la conversación sostenida lo que (más) llamó la atención de los usuarios de redes sociales, sino la sesión de fotos contenida tanto dentro como fuera de las páginas del medio. A parte de, precisamente, ser rostro de Paula, una revista “papel couché” conocida por ofrecer contenidos para públicos de clase alta. En las imágenes, en blanco y negro, Nicole Moreno luce una figura esbelta y de rostro delgado, con ropa vaporosa y cabello liso y airoso, que le dan un look de mucho garbo y gracia. Esto, despertó varias alabanzas físicas, algunos reproches políticos acusándola de haber perdido los arraigos de sus orígenes populares, y críticas contra la revista por titular la entrevista como “Una criatura llamada Luli”. Pero lo más alarmante fueron los ataques clasistas recibidos por la joven de 29 años, por parte de algunos usuarios de Twitter que con absurda propiedad dieron cuenta de lo que todavía falta mucho por avanzar en temas de discriminación y machismo en nuestro país. Luli es un jurel tipo salmón en revista Paula — Alfonso (@CepedaMiran) 8 de abril de 2016 Para mí Luli es y será siempre una ORDINARIA *sopla las migas que bota el pan con lisa sobre el teclado* — leso (@rorroAsdf) 8 de abril de 2016 La Luli se ve estupenda en la portada de la Paula. Pero su ADN sigue siendo la misma chana de siempre pero bien emperifollá. — Maca Ilabaca Burrows (@macailabaca) 8 de abril de 2016 Ahora quiere ser la refinada y abc1 jajaja pero nadie te compra esa wea Luli @luisthno2016 — Eduardo (@edovald2016) 8 de abril de 2016 La luli aunque se vista de seda mona (chana) queda — Pachi S. (@PazSotoP) 8 de abril de 2016 Fuente: http://www.eldesconcierto.cl/pais-desconcertado/2016/04/08/comentarios-clasistas-en-redes-sociales-tras-portada-de-revista-paula-con-nueva-imagen-de-luli/
  25. 10.04.2016 La (in)justicia chilena: si la víctima es pobre, mujer o indígena opera como atenuante de responsabilidad Javier Pineda Olcay Egresado de Derecho, U de Chile. Ex-Director Centro de Estudios de la FECH. El Estado de Derecho chileno protege al rico y sanciona al pobre. Legitima la discriminación a la mujer y atenúa la responsabilidad de quienes intentan matarlas. Criminaliza al mapuche, lo encarcela y mata por la espalda. Así, nuestro sistema legitima la explotación de clase, género y étnica-racial. Y los tribunales de la (in)justicia chilena nos lo recuerdan constantemente con su jurisprudencia. Foto: Agencia Uno El Estado de Derecho chileno protege al rico y sanciona al pobre. Legitima la discriminación a la mujer y atenúa la responsabilidad de quienes intentan matarlas. Criminaliza al mapuche, lo encarcela y mata por la espalda. Así, nuestro sistema legitima la explotación de clase, género y étnica-racial. Y los tribunales de la (in)justicia chilena nos lo recuerdan constantemente con su jurisprudencia. El femicidio como un simple arrebato El 28 de julio del 2015, a eso de las 15.30 horas, la Sra. Karol se encontraba en su casa en la población Nueva Bellavista, en Ovalle. En esos momentos, su marido Marco Antonio Olmos, al enterarse que su esposa le era infiel, procede a golpearla para luego apuñalarla reiteradas veces con una tijera de podar. Las puñaladas le dan en la cara, el cuello, los hombros, el tórax y en sus pechos. De no ser por un Carabinero que ingresa al inmueble, Marco la hubiese matado. El Tribunal Oral en lo Penal de Ovalle consideró como atenuante la de “arrebato”, del artículo 11 N° 5 del Código Penal, que establece “la de haber obrado por estímulos tan poderosos que naturalmente le hayan causado arrebato u obcecación (…). Al Tribunal le pareció proporcional y “entendible” que el femicida haya actuado así al enterarse de la infidelidad de su cónyuge. Una mujer adúltera merece las penas del infierno, según los magistrados Cristian Alfonso, Claudio Wheishaupt y Victoria Gallardo. Asimismo, el delincuente no tendrá que pagar ningún día de condena en la cárcel: la atenuante rebajó un grado la pena, por lo cual se le condenó a 5 años de presidio. Sin embargo, se conmutó el cumplimiento efectivo de la pena por la libertad vigilada intensiva. El autor de femicidio frustrado podrá reflexionar tranquilamente en su casa por el intento de asesinato de su esposa. Para no quedarse atrás, el Estado mandó a las Fuerzas Policiales a reprimir y detener a mujeres que se manifestaban pacíficamente en contra de los femicidios en Chile fuera de la Moneda. Les parecía una causa injustificada y una movilización desproporcionada, por lo cual era conveniente silenciarlas en la Comisaría. Si tienes plata, matar no importa En la madrugada del 18 de septiembre de 2013, Hernán Canales caminaba hacia su casa. En eso lo atropella Martín Larraín – hijo del ex Senador de Renovación Nacional Carlos Larraín -, quien conducía en estado de ebriedad y exceso de velocidad. El conductor se da a la fuga como una rata. Hernán, trabajador y padre de familia, muere desangrado a un costado del camino. El Ministerio Público y la familia de Hernán se querellaron en contra de Larraín por delito de manejo en estado de ebriedad con resultado de muerte y del cuasidelito de homicidio. El TOP de Cauquenes condenó a Larraín a una pena remitida (no efectiva en la cárcel) de 540 días y la suspensión de la licencia de conducir por 2 años. Los querellantes apelaron al fallo, pues los jueces desestimaron que el delincuente se encontrara bajo los efectos del alcohol. La Corte de Apelaciones de Talca ordenó un nuevo juicio. En este nuevo juicio, sin embargo, el TOP de Cauquenes absolvió a Martín, pues consideró que no se pudo establecer si el impacto fue “en la berma o en la ruta”. El médico que realizó la autopsia a Larraín fue condenado por el delito de falsificación de instrumento público. Los amigos de Martín que iban en el auto, fueron condenados por obstrucción a la Justicia ya que prestaron falso testimonio ante Carabineros. En cuanto a Martín, está descansando en su casa disfrutando los millones de su padre. La hermana de la víctima, Juana Canales, declararía después de saber que Larraín fue absuelto: “Fue una burla, a lo mejor porque yo era pobre”. Mientras la otra hermana agregaba: “todos sabemos que acá estábamos luchando con un poderoso, ellos hacen lo que quieren con la justicia”. Y no se equivocaba. Asesinar mapuche: “justicia ancestral” o “violencia innecesaria” Mauricio y Agustina Huenupe Pavián eran hermanos dirigentes de comunidades pewenches que participan en la recuperación de tierras en la comunidad de Cauñicú, valle del Queuco en Alto Bío Bío. El sábado 13 de julio de 2002 en la noche, más de 90 personas entraron al Fundo San Luis que había sido recuperado por la comunidad de Pehuenche de los hermanos Huenupe Pavián, gritando que iban a quemar y matar a las 20 personas que se encontraban ahí. Destruyeron la casa de Mauricio, a quien le dieron un golpe y luego lo remataron a balazos. Agustina intentó salir de la casa, pero a metros del lugar la turba mercenaria la alcanzó y la asesinaron, enseñándose con ella. Le cercenaron los senos y defecaron sobre su cuerpo. Las demás personas lograron escapar, solicitando ayuda a Carabineros, pero estos se harían los indiferentes y sólo aparecerían al medio día del 14 de julio. En febrero de 2012, la Corte de Apelaciones de Concepción condena a 10 y 15 años de cárcel a 15 pehuenches de Caiñicú. Sin embargo, meses después la Corte Suprema rebajó las penas a 10 y 7 años, pues aplicó el Convenio 169 de la OIT, al considerar que los asesinatos se cometieron en el marco de una forma de justicia propia del pueblo mapuche (malones). Nunca había aplicado este Convenio en un caso penal. Mientras condena a mapuches que luchan por la recuperación de sus tierras bajo la Ley Antiterrorista utilizando como pruebas testigos sin rostro, rebaja la pena de asesinos. Los mapuche mercenarios agradecieron asimismo a Eliodoro Matte por pagar sus abogados defensores. La familia Matte se ha visto beneficiada de la usurpación de tierras al pueblo mapuche, pues tienen su empresa forestal “Mininco” e hidroeléctricas en todo el Wallmapu, pero en especial en la zona del Alto Bíobío. En cuanto a los asesinatos de los weichafe Alex Lemún, Matías Catrileo, Jaime Mendoza Collío y Rodrigo Melinao siguen impunes. El asesino de Lemún, Marcos Treuer fue absuelto luego de dispararle un balazo en la nuca a Alex. El asesino de Matías Catrileo habría sido condenado. El asesino de Mendoza Collío, Patricio Jara, fue condenado a 3 años de pena remitida (sin pagar ni un día en la cárcel). El asesino de Matías, Walter Ramírez, fue condenado a 3 años y un día de libertad vigilada (cumpliendo tranquilamente en su casa). Estos dos últimos no fueron condenados por homicidio, sino por el delito de “violencias innecesarias con resultado de muerte”. La (in)justicia chilena y la respuesta del Gobierno El Gobierno ante esta situación de impunidad responde fuerte: detención por sospecha (siúticamente llamado control preventivo); penas de cárcel para quien agreda a un Carabinero, aun cuando las lesiones no sean demostrables; ley mordaza que criminaliza la filtración de información por Fiscalía; reducir los plazos de prescripción de los delitos electorales. ¿Y la sanción a los delitos empresariales? No es necesario, pues el crecimiento ya está bajo y la única forma de que las empresas se enriquezcan es robando. Por eso, recuerde. Más vale matar a una mujer, a un pobre o a un mapuche, que robar una gallina. Pues lo que importa es la sacrosanta propiedad, ¿no? Fuente: http://www.eldesconcierto.cl/debates-y-combates/2016/04/10/la-injusticia-chilena-si-la-victima-es-pobre-mujer-o-indigena-opera-como-atenuante-de-responsabilidad/
×