Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Dictadura'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 135 results

  1. 28 Agosto 2019 Hallan restos de posibles detenidos desaparecidos en la dictadura uruguaya Las osamentas estaban enterradas en el Batallón de Infantería Blindado Nº 13, en Montevideo, informó el ministro de Defensa Nacional uruguayo, José Bayardi. Los trabajos de los antropólogos continuarán durante toda la noche para intentar extraer los restos. El gobierno uruguayo informó este martes que se hallaron restos dentro de un batallón del Ejército que podrían pertenecer a detenidos desaparecidos durante la dictadura cívico-militar del país (1973-1985). Según detalló a la prensa el ministro de Defensa Nacional, José Bayardi, el hallazgo se dio en el Batallón de Infantería Blindado Nº 13 -ubicado en el norte de Montevideo- uno de los predios investigados por posibles enterramientos de detenidos durante el gobierno de facto. "Son restos humanos que todavía no se extrajeron, el equipo de antropología va a seguir trabajando toda la noche para tratar de extraer todos los restos que se pueda", explicó Bayardi. Según las estimaciones, al día de hoy hay cerca de 200 personas -entre las que hay hombres, mujeres y niños- desaparecidas tras la dictadura. Las capturas a estas personas no solo ocurrieron en Uruguay sino también en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile y Paraguay en el marco de lo que se conoció como el Plan Cóndor. Este no es el primer hallazgo que ocurre en este Batallón ya que allí se llevan adelante trabajos desde 2005, año en el que se localizaron en el predio los restos del militante comunista Fernando Miranda. En 2006 se encontraron los restos del también militante de izquierda Ubagesner Chaves Sosa, mientras que en octubre de 2011 se encontraron los restos del maestro y periodista Julio Castro. Sobre el hallazgo de este martes, Bayardi dijo que el equipo seguirá trabajando a lo largo de toda la noche para evitar que cualquier lluvia complique su tarea, ya que los restos se encuentran en un lugar inundable. "Esta es una zona cautelada judicialmente desde el año 2011. Acá ya se venía trabajando y en el marco del trabajo que ya venían haciendo los antropólogos aparece este hallazgo en el día de hoy", acotó. En este sentido, Bayardi enfatizó que ahora lo que se hace es tratar de concluir si esos hallazgos óseos son restos aislados o se consigue extraer algún esqueleto. "Esto tiene una sensibilidad muy particular con la sociedad en su conjunto y ni que hablar para los familiares de detenidos desaparecidos por lo que cualquier información que brindemos va a ser acotada a lo que determinen la jueza y los antropólogos", apuntó. En tanto, el prosecretario de Presidencia, Juan Andrés Roballo, quien también estaba en el Batallón junto a las autoridades, dijo que el presidente del país, Tabaré Vázquez, "está muy atento" y sigue muy de cerca lo que está pasando allí. Por su parte, el fiscal especializado en Delitos de Lesa Humanidad, Ricardo Perciballe, dijo a la prensa que siente "alegría por las víctimas" y que esta noticia le genera "paz" y la necesidad de seguir trabajando para esperar los resultados. "Hay expectativas de otros encuentros", concluyó. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/uruguay/hallan-restos-de-posibles-detenidos-desaparecidos-en-la-dictadura-uruguaya/2019-08-28/021355.html
  2. 24 Abril 2019 ONU pidió a Chile evitar entregar beneficios a criminales de la dictadura El organismo entregó un informe donde expresó su "preocupación" con las atenuantes aplicadas a algunos criminales por "conducta anterior irreprochable". El Comité de las Naciones Unidas contra la Desaparición Forzada pidió a Chile que tenga una mayor dureza para enfrentar los casos de detenidos desaparecidos y ejecutados políticos, evitando dar beneficios carcelarios a los condenados por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura. En un pronunciamiento oficial, el organismo solicitó al gobierno que “adopte las medidas necesarias para garantizar que los responsables de desaparición forzada sean siempre sancionados con penas apropiadas, que tengan en cuenta la extrema gravedad del delito”. Tras esto afirmó que ve “con preocupación” que algunos condenados puedan tener atenuantes en un sentencia por la “conducta anterior irreprochable” o por la sustitución de penas en prisión por libertad condicional. El comité también recordó que aún no se han iniciado los procesos judiciales en 355 casos de secuestro, detención ilegal, aplicación de tormentos y desapariciones reconocidos (frente a 834 causas sí abiertas). Adicionalmente solicitó trabajar en las investigaciones sobre la sustracción de menores, donde las autoridades investigan el robo de 341 niños (279 durante la dictadura). El informe también consignó algunos casos de detenidos desaparecidos ocurridos en democracia, los que según la ONU, han tenido un lento avance. SIGUE LEYENDO FOTOS | "Contra el negacionismo": Cientos de personas recordaron a DD.DD durante la Maratón Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/04/24/onu-pidio-a-chile-evitar-entregar-beneficios-a-criminales-de-la-dictadura/
  3. Cayó la “Chani”: detienen en Australia a Adriana Rivas, la torturadora y exsecretaria del “Mamo” Contreras Adriana Rivas, exintegrante de la brigada Lautaro de la DINA, es requerida por la justicia chilena por su participación en 7 secuestros calificados de miembros de la cúpula del PC. En 2014, la Corte Suprema emitió una orden de extradición en contra de esta mujer radicada en Australia desde 1978 y que no ha tenido problemas en reconocer que “los mejores años de mi juventud fueron los que viví en la DINA". Abogados querellantes en la causa la califican como “una de las criminales más peligrosas y agresivas de la dictadura”. 5 años después de requerida su extradición, personal de la Policía Federal Australiana detuvo esta jornada a la ex agente de la DINA y ex secretaria de Manuel “Mamo” Contreras, Adriana Rivas, también conocida como la “Chani”. Durante la dictadura de Augusto Pinochet, Rivas trabajó como agente en la fatídica Brigada Lautaro de la DINA. Esta unidad, que operaba desde el cuartel Simón Bolívar 8630, tuvo como tarea principal la desarticulación de las direcciones del Partido Comunista. Precisamente por esos casos, Rivas es requerida por la justicia chilena. En 2014, la Corte Suprema emitió una orden de extradición en contra, por su participación en los secuestros calificados de Víctor Díaz, Fernando Ortiz, Fernando Navarro, Lincoyán Berríos, Horacio Cepeda, Héctor Véliz y Reinalda Pereira, todos ocurridos entre 1974 y 1977. La exsecretaria del “Mamo” se radicó en 1978 en Australia. En 2006 regresó a Chile para asistir al matrimonio de una sobrina, y fue detenida por su participación en el Caso Conferencia. Procesada en febrero de 2007, estuvo casi tres meses detenida. Cuando se le otorgó la libertad condicional, pero con orden de arraigo, se fugó vía Argentina con destino nuevamente Australia. Tras su detención, Rivas compareció ante el juez Robert Williams en el tribunal de Sydney, pero aún falta determinar si"pedirá o no pedirá una libertad condicional. Está en su derecho de hacerlo conforme a la ley de Australia", explicó la abogada Adriana Navarro, representante de las familias de víctimas de Rivas. “Una de las criminales más peligrosas de la dictadura” En 2013, Rivas dio una entrevista a la radio australiana SBS, con ocasión del 40 aniversario del golpe militar en Chile, donde reivindicó sus años en la policía secreta de la dictadura. “Los mejores años de mi juventud fueron los que viví en la DINA", confesó en un diálogo donde además sostuvo que Pinochet "fue un buen presidente". Si bien la exsecretaria del “Mamo” defendió la tortura señalando que era una técnica "necesaria para quebrantar a la gente", negó haber participado en la aplicación de tormentos. Pero esto es desmentido por el abogado Eduardo Contreras, querellante en el caso: “Ella es una de las criminales más peligrosas y agresivas de la dictadura. Participó personalmente en el asesinato de nuestro inolvidable dirigente Víctor Díaz y en el de muchos otros compañeros antifascistas de diversos partidos”, sostuvo. En esa misma entrevista, al ser consultada sobre el paradero de los más de 1.000 detenidos-desaparecidos, Adriana Rivas contestó que es algo que nunca se sabrá: "Si está muerto, está muerto. ¿Dónde están? No se sabe". La historia de la exsecretaria de la DINA fue relatada por su sobrina Lisette Orozco, en el documental "El pacto de Adriana". Para la autora de este trabajo audiovisual, "todos los que participaron en la DINA hicieron un pacto de silencio y prefieren morir a aceptar y reconocer lo que realmente hicieron. Es un mecanismo de defensa para que puedan vivir en su presente (…) Mi tía se va a morir con su discurso, igual que todos los militares”.
  4. Uno de los episodios más oscuros de la muerte del ex presidente Frei Montalva es precisamente el que involucra al actual subsecretario Castillo Los motivos que llevaron a la dictadura a asesinar a Eduardo Frei Montalva El ex presidente comenzó a tomar distancia del régimen encabezado por Augusto Pinochet desde el año 1975 y con los años comenzó a perfilarse como una de las principales figuras de la oposición a la dictadura. En 1980, realizó un discurso en el Teatro Caupolicán donde afirmó que el plebiscito para refrendar la Constitución no era válido. El reciente fallo del juez Eduardo Madrid, que condenó a 6 personas por el asesinato ex presidente Eduardo Frei Montalva, volvió a poner en la mesa los crímenes de la dictadura cívico-militar encabezada por Augusto Pinochet que se caracterizó por eliminar a destacados dirigentes sociales que se opusieron el régimen. A pesar de que apoyó el golpe militar en 1973, el ex mandatario comenzó a ser una piedra en el zapato para la Junta Militar que estimó que era necesario sacar del camino al líder de la DC. Según consigna CIPER, los primeros quiebres entre Frei y la dictadura se dieron en 1975 después de que el ex mandatario concediera una entrevista al semanario colombiano Nueva Frontera donde criticó a la Junta Militar. Sus palabras eran significativas debido a los lazos que tenía el militante de la DC con autoridades internacionales. En ese mismo año la DINA comenzó a vigilar todos sus movimientos. De hecho, en 1977, Frei comenzó a ser vigilado de manera más intensa por los organismos de inteligencia de la dictadura debido a que se integró al foro político mundial más importante de aquel periodo en occidente: la Comisión Norte-Sur encabezada por el ex canciller alemán y presidente del Partido Social Demócrata de ese país, Willy Brandt e integrada por 17 personalidades políticas y económicas. Sin embargo, un punto de inflexión se dio el 10 de agosto de 1980, fecha en que Pinochet anunció que realizaría un plebiscito para refrendar la nueva constitución. Este proceso electoral completamente viciado, sin registros electorales, sin libertad de prensa y con organismos represivos desplegados por todo el país, fue duramente criticado por Frei, quien declaró públicamente que “el plebiscito no es mas que un artificio para perpetuarse nueve años más en el poder”. Tras esto se realizó uno de los episodios más recordados de la resistencia a la dictadura: el Caupolicanazo. Éste fue un acto que fue encabezado por Frei Montalva, que se convirtió en el líder del NO a Pinochet ante un teatro lleno. Su intervención fue transmitida por la radio y todo Chile conoció su propuesta de formar un gobierno de transición cívico militar que se encargara de recuperar la democracia en un plazo de tres años. De ahí en adelante Frei se convirtió en uno de los rostros de la oposición a la dictadura y comenzó a establecer lazos con el mundo sindical, que en 1981 a través de la Coordinadora Nacional Sindical (CNS) lanzó un “Pliego Nacional” de peticiones. Esto motivó la detención de los dirigentes Manuel Bustos y Alamiro Guzmán tras la querella interpuesta por el entonces ministro del Interior, Sergio Fernández. A raíz de esto, el 10 de julio, Frei visitó la Vicaría de la Pastoral Obrera. Al lugar también llegó Tucapel Jiménez, presidente de la Asociación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), otro de los dirigentes que también fue asesinado por la DINA en 1982. Aquel día se constituyó el comité de defensa de los sindicalistas arrestados. A pesar de que Frei no firmó la declaración de apoyo, fue la primera vez que el ex mandatario participaba en una actividad en conjunto con dirigentes comunistas y socialistas. La constitución del comité tuvo consecuencias debido a que 4 de sus integrantes fueron expulsados del país. Este hecho fue criticado por Frei, quien señaló en una conferencia de prensa que esto constituía “un acto inconcebible en todo país civilizado que forma parte de una escalada que tiende a crear un clima de temor y amenaza”. Para la dictadura esto significaba que Frei estaba en estrecha colaboración con el “marxismo”, cuestión que no podía ser perdonada tal como declaró por aquellos días Augusto Pinochet, quien sostuvo que “esa lacra del terrorismo cuenta con la complicidad de algunos chilenos”. A pesar de esto, Frei continuó con su oposición a la dictadura y comenzó a ser parte de los primeros acuerdos que decantarían en la creación de la Concertación. Su participación en la Comisión Norte – Sur también seguía siendo influyente, sin embargo antes de una reunión de esta organización en 1982, el ex mandatario decidió operarse con el fin de extirpar una hernia de hiato que le estaba generando complicaciones. La intervención fue realizada el 22 de enero de aquel año en la Clínica Santa María, lugar dónde Frei murió días después debido a que fue envenenado. http://www.eldesconcierto.cl/2019/01/31/los-motivos-que-llevaron-a-la-dictadura-a-asesinar-a-eduardo-frei-montalva/
  5. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/350660-proyecto-de-ley-sobre-el-negacionismo-diputada-hertz-pc-califica-iniciativa-udi-como-patetica-pagina-10/page-1?hl=+negacionismo 03 Enero 2019 Oposición dice que creación de partido de exmilitares refuerza necesidad de legislar sobre negacionismo Los diputados Karol Cariola y Daniel Núñez del PC, Fidel Espinoza del PS y Tomás Hirsch del PH, abordaron la creación de "Fuerza Nacional", partido que estará liderado por el abogado de los reos de Punta Peuco, Raúl Meza. Luego de que en conversación con La Tercera el abogado de los reos de Punta Peuco, Raúl Meza, entregara detalles sobre el partido que inscribirá a fines de este mes junto a exmilitares, “Fuerza Nacional”, diputados de oposición mostraron su preocupación, asegurando que da cuenta de la necesidad de legislar sobre el negacionismo. Teniendo en consideración que uno de los objetivos de este naciente partido sería representar “los auténticos valores y principios que fundaron el gobierno de las Fuerzas Armadas”- como sostuvo el abogado- es que parlamentarios advierten que se estarían avalando los crímenes cometidos bajo ese régimen. “El proyecto de negacionismo lo que busca es que se sancione a quienes reivindican crímenes de lesa humanidad que están reconocidos y asumidos tanto en Chile como en el extranjero. Si en Chile hay figuras que reivindican los crímenes, por supuesto que nos parecería justo aplicar estas normas de la ley”, dijo el diputado comunista Daniel Núñez. En ese sentido, catalogó como “lamentable” que en el país esté resurgiendo el “pinochetismo”, por lo que se mostró alarmado con esta expresión de exmilitares que, a su juicio, “reivindican la dictadura, sus crímenes y los logros de Pinochet”. Desde la misma bancada, Karol Cariola indicó que “no podemos aceptar que haya personas o agrupaciones que dentro de sus principios fundadores establezcan la reivindicación de la tortura, genocidio o del terrorismo de Estado (…) Estas personas tendrán que dar explicaciones respecto de cuáles son sus principios fundadores. Mientras no se constituyan es complicado opinar, sin embargo, al menos del abogado que defiende a los violadores y que reivindica esta posición claramente tiene una explicación que dar”. Es por esto que para la diputada urge que el proyecto de negacionismo -que está en trámite en la Cámara Baja-, vea la luz, pues evitaría que “se les pueda dar representación política a torturadores” aunque no militen en alguna colectividad. Cabe recordar que en la actualidad, por ley, los condenados a penas aflictivas no pueden militar en partidos políticos ni participar en la conformación de éstos. Cariola agregó, “es necesario que se establezca la ley del negacionismo para que quede claro que no se pueden reivindicar crímenes horrorosos”, recordando que en el régimen de Pinochet las “torturas, asesinatos y desapariciones forzadas” incluyeron que “mujeres fueran violadas, padres obligados a violar a sus hijas y procedimientos que contemplaban la extracción de dientes y uñas”. Es bajo esa misma premisa que el diputado socialista Fidel Espinoza ve como cuestionable el surgimiento de “Fuerza Nacional”. “Es lamentable por Chile, porque nos gustaría que tuviéramos más partidos democráticos, más partidos que luchen por la promulgación, por el desarrollo de los derechos humanos y no estos grupos que lo que hacen es ensalzar la figura de criminales“. Si bien el proyecto de ley del negacionismo no sancionaría la creación de este partido, como recalca el diputado del Partido Humanista Tomás Hirsch, al tener a la vista sus principios fundacionales es que el legislador cree que evidentemente estarían al margen de la ley, por “exaltar” los principios que rigieron en dictadura. “Estamos hablando de violadores a los derechos humanos que hoy están agrupándose para constituir un partido político. Dime quiénes son y te diré para dónde van. No le puedo negar el derecho que tiene el abogado de constituir un partido si cumple con los preceptos, pero si me preguntas qué es lo que espero de un partido generado por los peores violadores, bueno, también Hitler creó un partido”, detalló. Así es como Hirsch plantea que “estos avances (de la “derecha dura”) tienen que hacernos reflexionar y nos invitan a pensar cómo se construye una alternativa y una opción válida que sea expresión de una voluntad popular más amplia”. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/oposicion-dice-creacion-partido-exmilitares-refuerza-necesidad-legislar-negacionismo/469622/
  6. 17 Diciembre 2018 Carmen Hertz impulsará discusión del proyecto que castiga el "negacionismo" de la dictadura La iniciativa tipifica como delito negar, justificar o relativizar las violaciones a los derechos humanos cometidas en la dictadura de Augusto Pinochet. La diputada comunista Carmen Hertz impulsará la discusión del proyecto de ley que castiga el "negacionismo" de los crímenes cometidos bajo la dictadura de Augusto Pinochet. La parlamentaria anunció su intención de incluir la iniciativa en la tabla de este miércoles de la comisión de Derechos Humanos de la Cámara Baja, que ella preside, para avanzar en su discusión y una eventual aprobación en general. El proyecto, ingresado en julio de este año al Congreso, tipifica como delito y establece penas de cárcel para quienes nieguen, justifiquen o relativicen las violaciones a los derechos humanos cometidas entre 1973 y 1990. El texto busca equiparar la legislación chilena con la de otros países, como Alemania u otra veintena de naciones europeas que sancionan el negacionismo del holocausto judío bajo el régimen nazi en el siglo XX. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/dd-hh/carmen-hertz-impulsara-discusion-del-proyecto-que-castiga-el/2018-12-17/164109.html
  7. 27 Noviembre 2018 “Si no llamamos por su nombre a una dictadura…”: momento exacto en que Polo Ramírez frena a Karol Cariola por Venezuela La diputada se negó a calificar de "dictadura" lo que ocurre en el país gobernado por Maduro, mientras que el periodista sostuvo que antes esto "es poco el espacio para ponerse de acuerdo". Fueron cien los chilenos que regresaron a nuestro país desde Venezuela con la ayuda del Gobierno de Sebastián Piñera, debido a la crisis política y económica de ese país. La noticia fue seguida de cerca por el Bienvenidos de Canal 13, matinal que estuvo presente junto a otros espacios en el aeropuerto para recibir a los compatriotas y conversar con varios de ellos. En el panel, en tanto, estuvo invitada la diputada Karol Cariola, quien sostuvo una áspera discusión con Polo Ramírez luego de negarse a calificar de “dictadura” lo que ocurre en el país gobernado por Nicolás Maduro. En el matinal, la parlamentaria PC sostuvo que “acá hay un problema. Cómo lo problemas políticos terminan afectando humanamente. En Venezuela, además de la crisis interna política y de violencia, hay un bloqueo internacional”. “Cuando tú pones el debate sólo desde la conveniencia política de un sector y no construyes a resolver al problema. Por qué no conversamos en cómo ayudar a resolver el problema del bloqueo económico. Ayudar a encontrar un espacio de diálogo”, indicó. Su discurso fue interrumpido por Polo Ramírez quien la detuvo en seco: “Si no llamamos por su nombre a una dictadura es poco el espacio para ponerse de acuerdo”, agregando que “usted está mirando con anteojeras lo que sucede en Venezuela, diputada. Disculpe”. Ante esto, Cariola se preguntó: “¿Quiénes somos nosotros para definirla?”. En Twitter, la diputada PC fue duramente criticada por sus palabras y por haber tenido que abandonar la conversación, argumentando que tenía trabajo legislativo en el Congreso. [email protected] Q bello sería q @KarolCariola recorriera Venezuela como una turista más y conociera en primera persona el sufrimiento de miles de venezolanos. Cuando hablamos de DDHH debemos ser consecuentes. Dictaduras de derecha o izquierda siempre serán pestes q dañarán países #Bienvenidos13 17 11:27 - 27 nov. 2018 [email protected]@andreafuchs5 #karolcariola Patética..ganando millones y hablando de comunismo!!!! HAZTE VER!!! SON UNA LACRA USTEDES!! 5 11:12 - 27 nov. 2018 https://twitter.com/andreafuchs5/status/1067420915263303680?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1067420915263303680&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eldinamo.cl%2Factualidad%2F2018%2F11%2F27%2Fsi-no-llamamos-por-su-nombre-a-una-dictadura-momento-exacto-en-que-polo-ramirez-frena-a-karol-cariola-por-venezuela%2F Robert A. @R_ALISON18 #Bienvenidos13 Comunista @KarolCariola huye del matinal ante interpelación de Venezolano y Panelista. Diputada; en Venezuela no hay Dictadura, @ramirez_polo: Ud está mirando con anteojeras lo que ocurre en Venezuela Diputada... Disculpe¡¡¡ 25 10:58 - 27 nov. 2018 Eve Ramí[email protected] Alcance a ver a la miope de la karol cariola en el matinal, diciendo que la crisis en Venezuela es por el bloqueo y la falta de voluntad internacional... y todos 10:20 - 27 nov. 2018 Fuente: https://www.eldinamo.cl/actualidad/2018/11/27/si-no-llamamos-por-su-nombre-a-una-dictadura-momento-exacto-en-que-polo-ramirez-frena-a-karol-cariola-por-venezuela/
  8. Eterna luchadora de los Derechos Humanos: Ana González de Recabarren muere a los 93 años La emblemática activista se convirtió en símbolo de la lucha contra la impunidad de los crímenes cometidos durante la dictadura. González permanecía internada en el Hospital San José, tras sufrir complicaciones en su salud, según lo confirmó a CNN su nieta, Lorena Pizarro. CNN Chile Ana González de Recabarren, una de las fundadoras de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), se convirtió en símbolo de la lucha contra la impunidad de los crímenes cometidos durante la dictadura, luego de perder a su esposo, sus dos hijos y a su nuera embarazada, a manos de agentes de la policía secreta de Pinochet en 1976. “Cuando dicen “le ganamos a Pinochet”… Pienso que no es verdad. No le ganamos. Seguimos divididos y los luchadores de antes se recogieron a sus casas. Para eso fue la dictadura: para silenciar al pueblo que había ganado su libertad. Pero confío en los jóvenes de hoy. Salen a las calles a protestar y eso significa que vamos bien”, dijo al diario El País de España, en el día que se conmemoraron 45 años del Golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973. En agosto pasado, fue reconocida con un mural en la intersección de las calles Catedral con Herrera, con la presencia de diversas figuras de la cultura y su familia.
  9. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/344340-magnicidio-del-presidente-frei-prefecto-que-investigo-crimen-de-frei-entrega-inedita-informacion-hubo-intervencion-de-terceros-conto-como-fue-el-interrogatorio-al-actual-subsecretario-luis-castillo/?hl=%2Bfrei&do=findComment&comment=23994328 01 Septiembre 2018 TC acoge recurso de acusado en Caso Frei Montalva pero descarta suspender juicio La primera sala del Tribunal Constitucional (TC) acogió a trámite un requerimiento del médico Pedro Valdivia, uno de los seis acusados en el crimen y quien reclama que el juez Alejandro Madrid perdió imparcialidad en el caso. Sin embargo, el TC descartó suspender el juicio mientras se resuelve la solicitud. Lee también... Carmen Frei rechaza recurso presentado ante TC que buscaría paralizar Caso Frei Montalva De esta manera, el ministro en visita podrá seguir adelante con la elaboración de la sentencia por la intervención de terceros en la muerte del expresidente Frei Montalva en enero de 1982. Prueba de ello es que dictó “medidas para mejor resolver” y así aclarar aspectos aún pendientes en su sentencia. Se trata de oficios pidiendo información a diferentes instituciones como el hospital clínico de la UC y declaraciones de médicos que hayan tenido relación con la autopsia que se le realizó a Frei Montalva. La hija del exmandatario, Carmen Frei , estimó que a fin de año se podría tener una sentencia y cuestionó la cercanía de su hermano Eduardo, actual embajador de Chile ante la Asía-Pacífico, y su esposa Marta Larraechea, quien se reunió con la primera dama Cecilia Morel. Si bien no está contemplado interrogar nuevamente al actual subsecretario de Salud, Luis Castillo, ex-director del HCUC cuando se descubrió que estaba oculto el informe de autopsia, el juez Madrid avanzará en esclarecer el rol del recinto asistencial en un posible encubrimiento, según el abogado de la familia Frei, Nelson Caucoto. Ahora se debe fijar fecha para discutir la admisibilidad del requerimiento ante el tribunal constitucional, donde se opondrá la defensa de la familia Frei y la Democracia Cristiana que se hizo parte del proceso a través del abogado Luciano Foulliaux. Fuente: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2018/09/01/tc-acoge-recurso-de-acusado-en-caso-frei-montalva-pero-descarta-suspender-juicio.shtml
  10. 10 Septiembre 2018 Lysa y Tapani Brotherus: Héroes silenciosos en tiempos de dictadura Tras el golpe militar del 11 de septiembre de 1973, la Embajada de Finlandia ayudó a más de dos mil personas a escapar del país. Sin embargo, los perseguidos por el régimen no se asilaron en la sede ubicada en Ahumada, a cuadras del Palacio de La Moneda, sino que llegaron directamente a la residencia del diplomático a cargo de la representación de su país en Santiago: Tapani Brotherus. Esta es la desconocida historia de la familia que evitó la tortura y la muerte de cientos de chilenos y extranjeros buscados por el régimen militar. Un hombre nervioso, con el cuerpo cubierto de cenizas, se escabulle entre las calles desoladas de Santiago. Son las siete de la mañana y, pese a que es día de semana, no hay autos ni micros transitando. Tampoco personas intentando llegar a sus trabajos. En lugar de ellos, hay tanques y otros vehículos militares. Los hombres que visten uniforme son los únicos que tienen permitido circular. Santiago está en silencio. Es la mañana siguiente al golpe de estado de 1973. El hombre logra llegar hasta una casa ubicada en calle Espoz 4360, en el corazón de Vitacura. Tembloroso, toca el timbre ubicado a un lado de un portón negro donde se divisa un escudo de colores rojo y amarillo. Por unos segundos, espera con impaciencia que los dueños de casa le abran la puerta. “Esa persona era Guillermo Pavez”, relata Tapani Brotherus, el dueño de casa, sobre la inesperada visita que recibió hace cuarenta y cinco años. Pavez en ese entonces era el director económico de la Cancillería chilena y conocía bien a Brotherus, quien se desempeñaba desde 1972 como encargado de negocios de la Embajada de Finlandia, la máxima autoridad de la representación diplomática en Chile. “Fue un encuentro muy emotivo”, agrega. Pavez había escapado de su casa porque los vecinos le habían prendido fuego. Desesperado, deambuló por las calles de Santiago buscando refugio. Los militares lo buscaban a él y a los otros colaboradores de Allende. “Estaba muy alterado por la situación”, recuerda Tapani. Pavez fue el primero en pedir refugio en la residencia de Tapani Brotherus, quien vivía con su mujer Lysa y sus pequeños hijos Tina y Tomi. A él, con el pasar de los meses, se le sumarían otros cientos de hombres y mujeres que también buscaban asilo. “El golpe militar puso patas arriba la situación familiar y nuestro hogar se convirtió en un albergue de gente desesperada”, adelanta Tapani sobre lo que significó para su familia, y en lo cotidiano, el quiebre de la democracia en Chile. Gentileza de la familia Brotherus *** Lysa recuerda que estaba en el comedor cuando vio por el ventanal cómo aterrizaban sobre su jardín unos objetos que estaban siendo lanzados desde la casa de al lado. En ese momento solo encontró una explicación para lo sucedido: “Los vecinos nos están tirando basura”, gritó a su marido. Habían pasado tres días desde el golpe de estado. En un principio, Tapani no le prestó atención a su mujer, pero tras su insistencia se incorporó al comedor, desde donde miraron juntos la extraña escena que tenía lugar en su patio. De pronto, comenzaron a descolgarse decenas de personas desde las paredes. Al igual que Pavez, eran perseguidas por la dictadura. “Ya no recuerdo sus nombres, pero dos de ellos eran guardaespaldas de Salvador Allende”. Justamente un año antes, en octubre de 1972, los Brotherus habían realizado una recepción en su jardín para recibir a la política comunista Herrta Kussinen, quien visitaba Chile junto a una delegación de parlamentarios finlandeses. Lysa recuerda el día en que conoció a Hortensia Bussi: “Yo me estaba retocando el pelo en el baño cuando de repente la empleada comenzó a golpear la puerta del baño mientras gritaba: ¡La señora Allende está aquí!”. Mientras la anfitriona se dirigía a la puerta, se encontró con dos hombres que revisaban cada rincón de la casa. Eran los guardaespaldas del Presidente Allende, entre los que se encontraba Francisco Argandoña. Ellos mismos aparecieron un año después en su patio. “Conocían exactamente la casa. De otra forma, nunca podrían haber entrado”, explica Lysa. Otros colaboradores y dirigentes políticos cercanos a Allende llegaron a la residencia de los Brotherus saltando por los patios de las casas vecinas: la ex diputada Fidelma Allende, el vicepresidente de la CUT Eduardo Rojas junto a su mujer, y el diputado Luis Guastavino, entre cientos otros. La llegada de Guastavino hizo pasar un gran susto a los refugiados, cuando el 4 de noviembre de 1973 llegó vestido de militar en un auto que era conducido por el capitán del Ejército Roberto Apablaza. Gentileza de la familia Brotherus *** La casa de los Brotherus, ubicada en Espoz 4360, ya no existe. En su terreno fue levantado un edificio de siete pisos donde viven 24 familias cuyos hijos juegan durante las tardes en las áreas verdes del condominio. Nada dice que estos jardines hace cuarenta y cinco años sirvieron de refugio para los chilenos y extranjeros que escapaban de la represión. La vivienda tenía dos pisos: una planta baja y un ático que sirvió para acomodar a algunos refugiados. La construcción además contaba con tres dormitorios, un living, un comedor y una cocina que conectaba con las dos habitaciones de servicio. Ahí fue donde en un principio se escondieron las personas que buscaron asilo. Pero con la llegada de otros, los Brotherus tuvieron que reorganizar los espacios. Tomi y Tina se fueron a dormir al cuarto de sus padres. En sus piezas se quedaron las mujeres y los niños que comenzaron a llegar. “Me levantaba todos los días a prepararle el desayuno a mi marido y a los niños, y luego me ponía a planificar qué les iba a dar de comer a los demás”, relata Lysa. Durante los primeros días, la familia ocupó la comida que tenían congelada en el freezer para alimentar a los refugiados. Pero cuando las reservas comenzaron a acabarse, y el toque de queda diurno se levantó, Lysa tuvo que incluir en su rutina semanal visitas a la Vega Central para comprar productos como papas y cebollas. “Por un tiempo, cada mañana había alrededor de diez personas nuevas aguardando en nuestro patio”, recuerda Lysa. Para alimentarlos, Tapani solicitó un envío de carne desde Argentina que llegó por valija diplomática. Su mujer utilizó sus contactos en restoranes y clubes sociales para conseguir comida y artículos de aseo, que durante la Unidad Popular eran difíciles de hallar. Lysa, además, condujo en dos oportunidades a Argentina para abastecer su casa. Las noches era uno de los momentos más difíciles del día: mientras algunos asilados cantaban temas “de la resistencia”, otros sufrían crisis de ansiedad ante el encierro y la falta de comunicación con sus familiares. En una oportunidad Lysa, quien regularmente usaba su ingenio para zafar de situaciones difíciles, tomó una vieja guitarra y comenzó a entonar canciones suecas para calmarlos. “Ella fue quien mantuvo nuestro hogar en armonía”, asegura Tapani sobre la labor que realizó su mujer. Lysa también organizó, junto a uno de los guardaespaldas del Presidente Allende, a los refugiados en turnos para realizar las tareas del hogar, como pelar papas, lavar la loza después del almuerzo y la comida y limpiar los espacios comunes. “La decisión de recibirlos fue una disposición natural de nuestra parte. No hubo una conversación en particular sobre el tema”, explica Tapani sobre la labor que emprendieron juntos tras el golpe de Estado. “¡No los podíamos echar a la calle! ¡Estábamos rodeados de tanques! ¡Si abríamos las puertas, les disparaban!”, agrega Lysa. Gentileza de la familia Brotherus *** Además de organizar la casa y responder a las necesidades de los refugiados, Lysa tenía que ocuparse de Tina y Tomi, cuyos colegios -el Santiago College y Craighouse- estuvieron cerrados durante algunos meses. “En las tardes les enseñaba matemáticas y otras materias para que se mantuvieran ocupados”. Los niños, acostumbrados a convidar a vecinos a bañarse en la piscina, perdieron contacto con sus amigos. No podían invitarlos porque durante las primeras semanas nadie podía enterarse que estaban asilando a personas perseguidas por el régimen liderado por Pinochet. Esta realidad marcó para siempre la vida de Tomi y Tina. La última, inlcuso, dejó Chile ese mismo año para terminar el año escolar. “Los costos emocionales fueron más altos para nuestro hijo que se quedó con nosotros”, reflexiona Tapani. “No puedo compartir mis extraños recuerdos porque nadie me creería”. Esa es la frase con la que comienza el documental “Diplomacia Secreta”, dirigido y producido por Tomi Brotherus, quien en poco más de una hora relata la llegada de refugiados a su casa en Vitacura desde su perspectiva de niño. Desde Helsinki, Tomi, hoy convertido en cineasta, reconoce que sus recuerdos de la época son confusos. Tenía apenas seis años y no entendía el impacto del Golpe en la vida de los chilenos. “Me alegraba tener a tanta gente en la casa con la que podía jugar. Me acuerdo, por ejemplo, que Eduardo Rojas (vicepresidente de la CUT durante la Unidad Popular) me enseñó a hacer el nudo de la corbata”. Por medidas de seguridad, unos meses después del golpe los hijos del matrimonio partieron a Helsinki a vivir con unos amigos de sus abuelos. “Allí nos obligaron a hablar en finlandés. Nosotros no le contábamos a nadie que en nuestra casa recibimos a refugiados porque pensábamos que nadie nos iba a creer”, dice Tomi. “Extrañábamos mucho Chile”. Con sus hijos lejos del país, Lysa continuó a cargo de las labores domésticas, mientras que Tapani recorrió cárceles y casas buscando a viejos conocidos que habían sido detenidos, como el actual diputado Jaime Tohá (PS), a quien visitó en secreto cuando cumplía arresto domiciliario tras su liberación de Isla Dawson. A su vez, negociaba con la Junta Militar salvoconductos para que los asilados en su residencia pudieran salir del país. Todo esto bajo la estricta vigilancia del régimen, que en un principio prohibió a las representaciones diplomáticas que no eran latinoamericanas otorgar asilo y donde luego infiltró a delatores. En un principio Brotherus también contravino las órdenes de su país que hasta 1973 no tenía tradición de otorgar asilo. La situación se complicó aún más cuando afuera de la casa de los Brotherus se instalaron militares, lo que hizo imposible sacar a los refugiados para que fueran a otras embajadas. A fines de septiembre, Tapani Brotherus tuvo que asumir otra misión inesperada: hacerse cargo de la embajada de la República Democrática Alemana que tras el golpe rompió relaciones con Chile. En noviembre de 1973 trasladó a los refugiados que estaban en su residencia -y que sumaban un total de 250 personas- hasta la escuela que la Embajada de la RDA tenía para los hijos de sus funcionarios. Allí posteriormente llegaron otros perseguidos que vieron en este lugar una puerta hacia el exilio: el ex presidente de la Fech, Alejandro Rojas, el secretario regional del Partido Socialista, Carlos Bongcam, y el ex director del Banco Central de Chile, Hugo Fazio, entre otros. Esta nueva sede estaba ubicada frente a un edificio que en uno de sus pisos tenía a agentes de la DINA vigilando todos los movimientos de los Brotherus y los asilados. En 1976, terminó la misión diplomática. La labor de Tapani no trascendió en los medios de comunicación, ni tampoco le valió un reconocimiento inmediato. Solo en 2001 el Congreso lo condecoró por su desconocida labor heroica durante la dictadura. Y seis años después vivió lo mismo en Finlandia, cuando en una recepción organizada por el gobierno nórdico a la recién electa Presidenta Michelle Bachelet fue ubicado en la mesa más cercana a la Mandataria. Durante cuatro décadas, el diplomático ha mantenido comunicación con las personas que se refugiaron en su casa y a quienes ayudaron a escapar. Tapani comparte unas frases de un emotivo correo electrónico que para el aniversario de los 40 años del Golpe le escribió desde Costa Rica Guillermo Pavez, el primer refugiado que buscó asilo. “Con un nudo en la garganta te doy las gracias. Muchísimas gracias. Y te lo digo en nombre de toda esa gente que pudo continuar con vida”. Gentileza de la familia Brotherus Fuente: http://www.paula.cl/reportajes-y-entrevistas/lysa-tapani-brotherus-heroes-silenciosos-la-dictadura/?via=lt&source=link
  11. China demolishes hundreds of churches and confiscates Bibles during a crackdown on Christianity Locals in Henan stated concerns of a move by the atheist ruling Community Party to control Christianity Residents were asked to replace posters of the cross and Jesus Christ with portraits of President Xi Jinping Experts say the government is waging the most severe systematic suppression of the religion since 1982 Chinese leaders have 'always been suspicious of the political threat' that Christianity poses to the regime Concerns have been raised over China's apparent crackdown on Christianity as the ruling Community party continues to intensify its control over religious freedom in the country. Churches were raided and demolished, Bibles and holy books were confiscated and new laws were established to monitor religious activities in the country's province of Henan, which has one of the largest Christian populations in China. Under President Xi Jinping, China's most powerful leader since Mao Zedong, believers are seeing their freedoms shrink dramatically even as the country undergoes a religious revival. Experts and activists say that as Xi consolidates his power, he is waging the most severe systematic suppression of Christianity in the country since religious freedom was written into the Chinese constitution in 1982. Guo, a 62-year-old Chinese shopkeeper had waited nearly his entire adult life to see his dream of building a church come true - a brick house with a sunny courtyard and spacious hall with room for 200 believers. But in March, about a dozen police officers and local officials suddenly showed up at the church on his property and made the frightened congregants disperse. They ordered that the cross, a painting of the Last Supper and Bible verse calligraphy be taken down. And they demanded that all services stop until each person along with the church itself was registered with the government, said Guo, who gave his last name only from fear of retribution. Without warning, Guo and his neighbors in central Henan had found themselves on the front lines of an ambitious new effort by the officially atheist ruling Communist Party to dictate - and in some cases displace - the practice of faith in the country. The crackdown on Christianity is part of a broader push by Xi to 'Sinicise' all the nation's religions by infusing them with 'Chinese characteristics' such as loyalty to the Communist Party. Over the last several months, local governments across the country have shut down hundreds of private Christian 'house churches'. A statement last week from 47 in Beijing alone said they had faced 'unprecedented' harassment since February. A dozen Chinese Protestants interviewed by the Associated Press described gatherings that were raided, interrogations and surveillance, and one pastor said hundreds of his congregants were questioned individually about their faith. Like Guo, the majority requested that their names be partly or fully withheld because they feared punishment from authorities. 'Chinese leaders have always been suspicious of the political challenge or threat that Christianity poses to the Communist regime,' said Xi Lian, a scholar of Christianity in China at Duke University. 'Under Xi, this fear of Western infiltration has intensified and gained a prominence that we haven't seen for a long time.' Officials once largely tolerated the unregistered Protestant house churches that sprang up independent of the official Christian Council, clamping down on some while allowing others to grow. But this year they have taken a tougher approach that relies partly on 'thought reform' - a phrase for political indoctrination. Last November, Christian residents of a rural township in south-east Jiangxi province were persuaded to replace posters of the cross and Jesus Christ inside their homes with portraits of Xi, a local official said. 'Through our thought reform, they've voluntarily done it,' Qi Yan, a member of the township party committee, told the AP by phone. 'The move is aimed at Christian families in poverty, and we educated them to believe in science and not in superstition, making them believe in the party.' The poster campaign appears to symbolise what analysts see as the underlying force driving the change in the party's approach to religion: the ascendance of Xi. 'Xi is a closet Maoist - he is very anxious about thought control,' said Willy Lam, a Chinese politics expert at the Chinese University of Hong Kong. 'He definitely does not want people to be faithful members of the church, because then people would profess their allegiance to the church rather than to the party, or more exactly, to Xi himself.' Various state and local officials declined repeated requests to comment. But in 2016, Xi explicitly warned against the perceived foreign threats tied to faith, telling a religion conference: 'We must resolutely guard against overseas infiltrations via religious means.' Those who resist pay the price. After Jin Mingri, a prominent pastor who leads Zion Church in Beijing, refused local authorities' request to install surveillance cameras inside his house church, police individually questioned hundreds of members of the 1,500-person congregation, he said. The congregants faced veiled threats, Jin said, and many were asked to sign a pledge promising to leave Zion, which the government agents called illegal, politically incorrect and a cult. Some people lost their jobs or were evicted from rented apartments because police intimidated their bosses and landlords. 'A lot of our flock are terrified by the pressure that the government is putting on them,' he said. 'It's painful to think that in our own country's capital, we must pay so dearly just to practice our faith.' In Zhengzhou, Henan's capital, all that is left of one house church is shattered glass, tangled wires and torn hymnbooks, strewn among the rubble of a knocked-down wall. Pegged to another wall is a single wooden cross, still intact. The church inside a commercial building had served about 100 believers for years. But in late January, nearly 60 officials from the local religion department and police station appeared without warning. Armed with electric saws, they demolished the church, confiscated Bibles and computers and held a handful of young worshippers - including a 14-year-old girl - at a police station for more than 10 hours, according to a church leader. Even Protestant churches already registered with the state have not been spared greater restrictions. When reporters visited five such churches in Henan this June, all bore notices at their entrances stating that minors and party members were not allowed inside. A banner above one church door exhorted members to 'implement the basic direction of the party's religious work.' Another church erected a Chinese flag at the foot of its steps. Guo's brick house was largely deserted this summer. Around the door frame, tattered red outlines remained of a scroll that once read 'God's love is as deep as the sea.' Inside, Guo has refused to remove the cross and other decorations, telling authorities they are within his private property. Among them, pinned to a wall in the nave, is a bright blue poster that quotes China's constitutional promise of religious freedom. Elsewhere in China, religious practices and activities remain strictly controlled. In Xinjiang, a Muslim-majority region in the country's far west, millions of ethnic Uighurs face repression and torture as authorities claimed to rule out potential separatist movements. Former inmates have told of the horror after being detained in what the Chinese government calls 'political re-education camps', where they were physically and mentally tortured and as punishment, were forced to eat pork and drink alcohol. In late July, children in traditionally Buddhist Tibet were required to sign an agreement to 'not take part in any form of religious activity' during the summer holidays, according to the Global Times. The policy appears to reflect increasingly harsh restrictions on the Himalayan region's traditional Buddhist culture, largely aimed at reducing the influence of the region's spiritual leader, the Dalai Lama, who lives in exile in India. On Tuesday, state media announced that all religious institutions across the country are now required to fly the national flag, in a move to assimilate religions into the socialist society. The rule is necessary to strengthen awareness of respect for the flag - a symbol of the country's embrace of communism in 1949 - and preserve the flag's dignity, Xinhua claimed, adding that the practice can enhance the public's national consciousness and civic awareness. https://www.dailymail.co.uk/news/china/article-6034995/Christian-heartland-opens-window-fight-Chinas-soul.html
  12. Las mentiras y ocultamientos que rodean la autopsia que se le hizo a Eduardo Frei Montalva Nadie ha acusado al doctor Luis Castillo, subsecretario de Redes Asistenciales, de haber participado en la muerte de Eduardo Frei Montalva. De lo que sí hay evidencias en la causa criminal es de su rol en la cadena de ocultamiento posterior que rodeó la autopsia secreta que le hicieron dos médicos del Hospital Clínico de la UC, horas después de su muerte. Secreto blindado por 20 años, hasta que en 2000 reventó, cuando Castillo era director médico de ese hospital. Lea en este reportaje el detalle y protagonistas de las mentiras, secretos, encubrimientos y operaciones que relatan una de las páginas criminales que marcará nuestra historia Minutos antes de las 18:00 una ambulancia ingresa al estacionamiento subterráneo de la Clínica Santa María. Mientras en el primer piso se respira ya la conmoción ante el reciente fallecimiento del ex presidente Eduardo Frei Montalva, del vehículo descienden los doctores Helmar Rosenberg y Sergio González, acompañados por un asistente y varios bultos. Conducidos por un civil, se dirigen con premura hacia el ascensor. El grupo desciende en el segundo piso y va directo hasta el acceso de la Unidad de Cuidados Intensivos de la clínica. Sin que nadie los detenga ingresan a la habitación donde yace el cuerpo ya sin vida de Eduardo Frei. Sobre su abdomen, gasas empapadas de suero cubren la herida de la operación que se infectó. Sin mediar tregua, los hombres retiran la venda y proceden a colgar el cuerpo del ex presidente con ayuda de una escalera de tijeras. Uno de ellos coloca agujas en las arterias del cuello, brazos y piernas y le inyecta un líquido que han traído preparado para la ocasión. Dos horas más tarde, los ocho litros de formalina que los médicos traían en bidones, inundan el cuerpo de Frei Montalva, expulsando la sangre y el último calor de su cuerpo. Entonces, los médicos ejecutan un corte preciso en el tórax y otro en el abdomen. Y comienza el despojo: el riñón, el hígado, el corazón, el páncreas, los pulmones, el bazo… A 36 años de la muerte del ex presidente Frei, la atención de la justicia y de La Moneda se vuelve a enfocar en lo que ocurrió ese 22 de enero de 1982, cuando dos médicos del Hospital Clínico de la Universidad Católica procedieron a realizar su autopsia sin que nadie de su familia la autorizara. Tampoco fue informada. Un procedimiento que se mantuvo en completo secreto durante veinte años. #SoyCiperista Apoya el periodismo independiente CADENA DE OCULTAMIENTO El fin del secreto sobre lo que ocurrió en la pieza del fallecido ex presidente, se detonó exactamente en octubre del año 2000. Porque fue en ese momento que la entonces senadora Carmen Frei decidió hacer público en el hemiciclo del Senado el cúmulo de hechos y evidencias que indican que en la muerte de su padre hubo participación de terceros. Nada sabía Carmen Frei en esos días, ni nadie de su familia, de la existencia de la autopsia practicada en absoluto secreto a su padre. En ese momento el doctor Luis Castillo Fuenzalida, actual subsecretario de Redes Asistenciales del Ministerio de Salud, era director médico del Hospital Clínico de la Universidad Católica. Y lo que ocurrió a partir de ese mes de octubre del año 2000, lo concierne. Porque en la causa criminal que sustancia el ministro Alejandro Madrid (Rol 7981-B), sí hay evidencias de una cadena posterior de ocultamiento del protocolo y estudios histopatológicos de la autopsia de Frei Montalva. Esa cadena de personas que participaron en el ocultamiento de la autopsia, son parte de una de las piezas claves de la investigación por el asesinato del ex presidente Eduardo Frei. Y ello, porque el ministro que sustancia la causa criminal concluyó, después de una exhaustiva investigación, que el ex presidente Eduardo Frei Montalva fue asesinado. Su muerte no fue producto de un “coma metabólico y shock séptico por peritonitis aguda posoperatoria”, como se dijo oficialmente en 1982, sino por la acción de terceros que destruyeron progresivamente su sistema inmunológico. Por lo que el ocultamiento de los procedimientos a los que fue sometido el cuerpo de Frei Montalva horas después de su muerte, y que se mantuvieron en secreto, tuvieron por fin borrar las huellas de las sustancias que lo envenenaron. De allí la importancia de aclarar en forma taxativa quién la ordenó y los procedimientos que se utilizaron en ella. Incluyendo el uso de formalina. Los hechos de esa cadena de ocultamiento, que tienen como epicentro el Hospital Clínico de la Universidad Católica, y que constan en la causa criminal a cargo del ministro Alejandro Madrid, son los siguientes: En octubre del año 2000, luego del impacto que provocó en la opinión pública la denuncia que hizo la senadora Carmen Frei sobre la participación de terceros en la muerte de su padre, el doctor Luis Castillo, entonces director médico del Hospital Clínico de la UC, fue requerido por uno de los facultativos bajo su cargo. El doctor Sergio González le informó al doctor Castillo de la existencia en ese hospital de los antecedentes documentales y materiales de un procedimiento histopatológico que él y el doctor Helmar Rosemberg le practicaron a Frei Montalva en la Clínica Santa María, horas después de su muerte. El doctor González también le preguntó a su jefe jerárquico qué hacer al respecto. La respuesta del doctor Castillo fue taxativa: le ordenó al doctor González que no hiciera entrega de esas importantes y delicadas piezas a nadie, salvo a la familia Frei o a la Justicia, si es que alguno de ellos lo requerían. ¿Qué hizo el doctor González? Retiró del archivo foliado respectivo el legajo que contenía los informes de la autopsia a Frei Montalva, y lo guardó en su poder. Todos estos hechos están confirmados en el proceso, tanto en las declaraciones del doctor Sergio González como en las del propio doctor Luis Castillo En su declaración, Luis Castillo corroboró la instrucción que le dio al doctor Sergio González de no entregar el informe de la necropsia practicada a Frei Montalva, aunque sostiene que lo hizo frente a una petición que venía de “la prensa”, cosa que en ese momento era imposible: “Debo reconocer que esa orden fue dada por mi persona para respetar la legislación vigente, la intimidad de la familia, la confiabilidad de la información y los valores éticos que la universidad preserva como política institucional. Nunca recibí ninguna petición formal de la familia ni de un tribunal” (declaración del 9 de diciembre de 2005). Es cierto, el doctor Castillo nunca recibió antes de octubre del año 2000 una solicitud ni de la familia Frei ni de un tribunal. El requerimiento provino del doctor González. Y la razón está también corroborada en la causa: era imposible que tanto la familia Frei como un tribunal pidieran esas piezas, porque hasta ese momento ni la familia ni el ministro de la causa y nadie de círculos periodísticos y de derechos humanos sabían de la existencia de aquellas piezas clave que se ocultaban en el Hospital Clínico de la UC. Por ello, la instrucción del doctor Luis Castillo no hizo más que consolidar el secreto y ocultamiento que por 20 años había protegido una información que, como bien sabían ambos médicos, era fundamental para investigar el eventual asesinato del ex presidente. Allí había información indispensable sobre los hechos que rodearon los días pre y post muerte de Frei Montalva. EL INFORMANTE SECRETO Esa autopsia clandestina habría seguido en un compartimento absolutamente blindado de no ser por la información que a mediados de 2002 alguien hizo llegar –bajo secreto profesional- a las manos de Álvaro Varela, el abogado que contrató Carmen Frei para representarla y asesorarla en la causa por el asesinato de su padre. Con estupor y por primera vez la familia Frei tomó conocimiento en esos días de la existencia de una autopsia a Frei Montalva. La decisión se tomó en pocos días. Se le pidió al Hospital Clínico de la Universidad Católica hacer entrega de esas piezas. La respuesta fue negativa. Carmen Frei y su abogado decidieron entonces recurrir a la presión: advirtieron a los directivos del hospital de que si no les entregaban los informes de la autopsia a Frei Montalva recurrirían a la justicia con un recurso de protección. Solo entonces, el 16 de octubre de 2002, Carmen Frei recibió… ocho páginas fotocopiadas del “Informe 9/82”. Comparado con la información de que disponían, fue evidente que lo entregado era solo una mínima parte de lo que el hospital guardaba. Por ello, el ministro Alejandro Madrid ordenó el allanamiento del Hospital Clínico de la UC, diligencia que se ejecutó el 13 de marzo de 2003. Fue una operación policial que marcó un hito en el proceso. Porque los efectivos de la PDI, al mando de Nelson Jofré, encontraron 27 diapositivas macroscópicas con muestras del corazón, esófago, hígado, páncreas, pulmón y riñón de Eduardo Frei Montalva; además de 15 inclusiones en material Epon con muestras de pulmón, hígado y riñón. Todo ese material fue incautado junto con el tomo completo de la autopsia que el doctor González guardaba en su despacho. El informe casi completo y los restos que aún se guardaban de la autopsia practicada al ex presidente Eduardo Frei, solo pudieron ser obtenidos por la justicia a través de un allanamiento, cinco meses después de que el hospital entregara unas pocas fotocopias. Hasta ahora ninguna autoridad del Hospital Clínico de la UC ha podido explicar la razón de ese ocultamiento. Los efectivos de la PDI tendrían nuevas evidencias de lo importante que era esa autopsia. Porque cuando el 13 de mayo de ese mismo 2003, le mostraron los informes incautados de la Autopsia 9/82 al director de Anatomía Patológica del Hospital de la UC, el doctor Benedicto Chuaqui no pudo ocultar su sorpresa. En su declaración, afirmó que desconocía su existencia y que solo pocos meses antes se había enterado de que a Frei le habían practicado una autopsia. El doctor Chuaqui agregó un dato relevante: le llamó la atención que el informe no incluyera un diagnóstico clínico. Dado el cúmulo de irregularidades constatadas en torno a la autopsia de Frei Montalva, el ministro Madrid le ordenó al equipo de la PDI de Nelson Jofré realizar nuevas pericias a los registros de autopsias oficiales del hospital. Y hubo más evidencias del ocultamiento: se constató que el protocolo de la autopsia a Frei Montalva no siguió el curso regular de las otras: fue incorporada al tomo respectivo y foliado varios años más tarde. NUEVAS MENTIRAS En 2017 el ministro Alejandro Madrid acusó a los doctores Helmar Rosenberg Gómez y Sergio González Bombardiere como encubridores del delito de homicidio de Eduardo Frei Montalva. Distintos facultativos han defendido a los dos médicos, pasando por alto las evidencias existentes en el proceso y la estrecha relación que mantenía Rosenberg con el doctor Helmuth Hopp, uno de los más estrechos subordinados de Paul Schaffer, quien está condenado en Chile y Alemania como encubridor de abusos sexuales a 16 menores. Uno de los argumentos de la defensa de los doctores Rosenberg y González (también de otros acusados en esta causa) es insistir en que no es efectivo que la autopsia se hiciera en completo secreto y a espaldas de la familia. Y que la prueba de ello es que dos de sus médicos de cabecera, Patricio Rojas y Alejandro Goic, fueron informados de ella. El doctor Luis Castillo ha recurrido al mismo argumento en estos días. En un escrito publicado el domingo 19 de agosto por El Mercurio, Castillo afirmó: “Llama la atención de que su equipo médico tratante, los doctores Patricio Rojas, Patricio Silva y Alejandro Goic no informaran a la familia de estos estudios, pues ellos mismos estuvieron en 1982 discutiendo con los patólogos Helmar Rosenberg y Sergio González los hallazgos encontrados en las muestras examinadas histopatológicamente”. El doctor Alejandro Goic demoró solos horas en desmentirlo en una carta que también publicó El Mercurio: “Tal como he declarado ante el juez Alejandro Madrid, después que falleció el presidente Frei, amigo querido, me fui entristecido a mi hogar, posteriormente nunca tuve reunión alguna ni contacto de ninguna naturaleza con ninguno de los médicos del departamento de Anatomía Patológica de la Universidad Católica. La única reunión posterior fue con su familia en la Catedral de Santiago para rezar por el descanso de su alma. Cualquier otra versión distinta a lo que afirmo, de cualquier persona, es una mentira interesada para eludir responsabilidades propias”. Las afirmaciones del doctor Goic están respaldadas en la causa criminal. En esas páginas sí existe constancia de que fue otro médico, y no Alejandro Goic, el que se reunió con los doctores Rosenberg y González: el doctor Patricio Silva Garín, quien sí está acusado por el ministro Madrid por su participación directa en el asesinato de Frei Montalva. Silva Garín concurrió a la cita con su concuñado y estrecho amigo, Patricio Rojas, quien nunca fue médico de cabecera de Frei. El doctor Patricio Silva Garín niega haber asistido –después de la muerte de Eduardo Frei- a una reunión al Departamento de Anatomía Patológica de la Universidad Católica, donde el doctor Helmar Rosenberg les habría entregado a él y a Patricio Rojas los resultados de la autopsia. Pero evidencias de esa reunión hay. Como también de la relación que tenía con Rosenberg antes de enero de 1982, a quien dice no haber conocido, “salvo de nombre”. Las evidencias acumuladas en la investigación, dejan claro que Silva Garín y Rosenberg sí se conocían y que incluso el trato entre ambos era coloquial. ¿Por qué Silva intentó negar esa relación? No hay respuesta. Patricio Silva Garín dirigió las tres últimas operaciones que se le practicaron a Eduardo Frei, después de ser intervenido el 18 de noviembre de 1981 de una inofensiva hernia al hiato. En esas operaciones, estuvo secundado por médicos que pertenecían al Hospital Militar, del cual Silva Garín era directivo. Pero también trabajaban en la Clínica Santa Lucía, el recinto hospitalario secreto de la DINA y luego de la CNI. Hasta ahora Patricio Silva Garín nunca ha podido explicar por qué en el momento de la muerte de Frei Montalva su hoja de vida militar registra una comisión de servicio en la comandancia en jefe del Ejército. Es decir, tenía como jefe directo a Augusto Pinochet. Tampoco, por qué apenas supo de la muerte de Frei Montalva presuroso le informó al propio Pinochet. Y menos qué fue lo que aprendió en la Escuela de Las Américas, el centro de entrenamiento de Estados Unidos de gran parte de los torturadores de las dictaduras sudamericanas. En esta maraña mortal que rodea la muerte del ex Presidente Eduardo Frei y que ahora está iniciando su ruta final, faltan acusados y piezas. Una de ellas es el rol que le cupo a Patricio Rojas, quien fuera un estrecho colaborador del ex presidente y el socio principal que tuvo el doctor Patricio Silva Garín para ingresar al círculo íntimo de Frei y convertirse en el dueño de las tres operaciones que lo llevaron a la muerte. Esa historia está comenzando a escribirse. Hay otro acápite que falta, aunque mucho más sencillo. Si bien hasta ahora el ministro Alejandro Madrid no ha abordado la obstrucción de la que fue objeto su investigación en el Hospital Clínico de la Universidad Católica, es muy probable que ahora sí se pronuncie. Pero frente a las evidencias de la cadena de ocultamientos que rodearon la autopsia de Frei Montalva, desde el punto de vista ético y de su juramento hipocrático el doctor Luis Castillo sí tiene problemas para desempeñar un cargo público de alta responsabilidad. https://ciperchile.cl/2018/08/22/las-mentiras-y-ocultamientos-que-rodean-la-autopsia-que-se-le-hizo-a-eduardo-frei-montalva/
  13. Aniversario de Chacarillas: Los 77 nombres que llegaron al primer gran ritual de la dictadura Figuras como Andrés Chadwick, Joaquín Lavín, Coco Legrand y José Alfredo Fuentes acompañaron esa noche al dictador Augusto Pinochet para entregarle el apoyo de la juventud chilena. "El futuro de Chile está siempre en vosotros", les ratificó el genocida. Fue el aniversario de la Batalla de la Concepción, con el tiempo re-significado como la síntesis entre la juventud y la derecha, la ocasión propicia para que la dictadura se mostrara como algo más sofisticado que la carnicería de los primeros años. No sólo se quería gobernar, sino construir una nueva estética: no sólo se querían destruir los vestigios de la UP, sino refundar Chile y a muy largo plazo. Quedarse en el poder, entonces, dejaba de ser una burda pulsión gorila, sino que suponía disponer del tiempo necesario para impulsar una nueva constitución y un nuevo tipo de democracia, protegida, donde no estuviera en juego el rayado de la cancha. La puesta en escena fue perfectamente extraída de los actos de la Juventud Hitleriana y rescatadas por la cámara de Leni Riefenstahl, con lo cual la forma empalmaba muy bien con el fondo, encargado al ferviente admirador de Francisco Franco y profesor de Derecho de la Universidad Católica, Jaime Guzmán Errázuriz. De hecho, el discurso de Pinochet de aquella noche, brillante, habría sido escrito por el ideólogo: “Mi espíritu de Presidente de la República se llena de justificada esperanza, al contemplar que la juventud de hoy ha sabido descubrir el sello de eternidad y de exigencia que encierra para las generaciones siguientes la sangre que nuestros mártires derramaron pensando en la grandeza futura de Chile”, leyó el dictador. “Jóvenes chilenos”, expresó esa noche. “La posibilidad de materializar integralmente este plan está sujeta a la condición de que el país siga presentando los signos positivos que nos han permitido avanzar hasta la fecha. Para ello se requiere indispensablemente el concurso patriótico de toda la ciudadanía, y muy especialmente, el idealismo generoso de la juventud, que debe encender de mística nuestro camino hacia el futuro (…) El futuro de Chile está siempre en vosotros, cuya grandeza estamos labrando“, cerró. Las antorchas del acto de Chacarillas iluminaron para siempre a quienes lo protagonizaron. Los jóvenes debían subir por la ladera del cerro San Cristóbal, con banderitas chilenas que le rendían homenaje al dictador. Ahí Pinochet definió el itinerario que sería luego refrendado por la Constitución de 1980, cuyo enfoque ha moldeado la vida y la política chilenas hasta el día de hoy, cuando los esfuerzos por derribarla son resistidos incluso por los que otrora fueron adversarios y perseguidos por el dictador. Respecto a los 77, a la mayoría no le gusta que se recuerde que estuvieron allí, aunque todos le bajan el perfil. Es mejor omitir lo que para el resto es obvio: fueron protagonistas del primer gran ritual de la dictadura. Jaime Alcalde (Ex dirigente estudiantil) Gustavo Alcalde (Jefe del Departamento Estudiantil de la Secretaría Nacional de la Juventud) Francisca Aldunate (Periodista de Canal 13) Carlos Alegría (Cantante) Gustavo Alessandri (Ex diputado UDI) Michelle Astaburuaga (Cantante) Ignacio Astete (Coordinador Frente Juvenil de Unidad Nacional) Flor Ayala (Periodista) Herminio Barra (Dirigente campesino) Fernando Barros (Abogado de Pinochet en Londres) Francisco Bartolucci (Ex diputado) Carlos Bombal (Ex diputado y senador UDI) Jaime Bretti (Deportista) Mario Cerda (Secretario comunal de la Secretaría Nacional de la Juventud) Andrés Chadwick (Ministro del Interior) Jorge Claude (Secretario del Consejo Superior Estudiantil de la Universidad de Chile) Juan Antonio Coloma (Ex diputado y actual senador UDI) David Contreras (Ex dirigente UDI) Patricio Cordero (Ex presidente de la Fundación Banigualdad) Luis Cordero (Ex vicepresidente UDI) Mario Dalbosco (Presidente del Centro de Alumnos del Patrocinio San José) María de Luigi (Periodista) Jaime Del Valle (Secretario General FEUC) Luis Alberto Echeñique (Tesorero FEUC) Jorge Escárate Patricia Espejo (Periodista TVN) Roberto Espinoza (Compositor) María Olga Fernández (Animadora de TV) José Alfredo Fuentes (Animador de TV y cantante) Leonardo García (Presidente del Centro de Alumnos de Agronomía de la Universidad de Chile) Hans Gildemeister (Tenista) María Graciela Gómez (Animadora de TV) Ricardo Herrera (Jefe comunal de la Secretaría Nacional de la Juventud) Manuel Félix Herrera (Secretario comunal de la Secretaría Nacional de la Juventud) Ignacio Irarrázabal (Dirigente estudiantil del Frente Juvenil de Unidad Nacional) Milenko Ivankivic Cristián Jara (Miembro de la Secretaría Nacional de la Juventud) Cristián Larroulet (Ex ministro de Sebastián Piñera) Joaquín Lavín (Actual alcalde de Las Condes) Coco Legrand (Humorista) Enrique López (Miembro del Consejo Superior Estudiantil de la Universidad de Chile) Luis López (Secretario comunal de Conchalí de la Secretaría Nacional de la Juventud) Julio López Blanco (Periodista y director de Revista Juventud) Rodrigo Martino (Dirigente juvenil de la Región de O’Higgins) Manfredo Mayol (Gerente general de TVN) Oscar Medina (Periodista) Patricio Melero (Diputado UDI) Roberto Meza (Futbolista) Jorge Mitaraki (Dirigente estudiantil del Frente Juvenil de Unidad Nacional. Fernando Molina Juan Carlos Montenegro Juan Esteban Montero (Periodista) Sergio Montes (Dirigente la Secretaría Nacional de la Juventud) Patricio Muñoz (Vicepresidente del Consejo Superior Estudiantil de la UTE) Hernán Olguín (Periodista) Fernando Pau (Presidente del Consejo Superior Estudiantil de la UTE) Gonzalo Pérez Sebastián Pérez (Director del Instituto de Capacitación e Investigación en Reforma Agraria (ICIRA). Nelson Pizarro (Ex subdirector de la revista Juventud) Claudio Sánchez (Periodista de Canal 13) Jaime Sánchez (Jefe de prensa de Canal 13) Nelson Sanhueza (Futbolista) Andrés Santa Cruz (Empresario, ex presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura y de la Confederación de la Producción y del Comercio) Max Santelices (Presidente del Centro de Alumnos del Liceo Valentín Letelier) Peter Schuller Marieta Sepúlveda (Presidenta del Centro de Alumnos del Liceo N° 1 de Niñas) Cristóbal Silva (Presidente FEUC) Fernando Embcke Jorge Socías (Ex futbolista y entrenador) Verónica Sommers (Miss Chile) Francisca Soto (Presidenta del Centro de Alumnos del Liceo N° 13) Roberto Viking Valdés (Cantante) Cristián Varela (Primer Vicepresidente en la ANFP) Aníbal Vial (Presidente del Directorio de Fundación Banigualdad) Antonio Vodanovic (Animador de TV) Juan Carlos Yakcic (Secretario comunal de la Secretaría Nacional de la Juventud) Martín Zamora (Deportista) http://www.eldesconcierto.cl/wp-content/uploads/2014/07/chacarillas1.jpg
  14. Valiente soldado: Exoficial de Ejército por fusilados en La Serena el 73. “Merecían esa pena de muerte, todavía lo creo” El ex teniente coronel Jaime Ojeda Torrens, pese a ser reconocido por sobrevivientes del paso de la "Caravana de la Muerte", asegura que no tuvo responsabilidad en el asesinato de 15 personas. El ex teniente coronel de Ejército Jaime Ojeda Torrens, procesado por la muerte de 15 personas durante el paso de la “Caravana de la Muerte” por el Regimiento de La Serena, negó su participación en los hechos que remecieron a esa ciudad y al país tras el golpe militar. Ojeda, en ese entonces con el grado teniente, y quien arriesga una condena por homicidio calificado junto al ex comandante en jefe del Ejército, Juan Emilio Cheyre, en la causa que instruye en el ministro Mario Carroza, aseguró en un reportaje exclusivo de Chilevisión Noticias que “ningún miembro del regimiento tuvo participación activa” en las torturas y fusilamientos de los militantes de partidos de izquierda. No obstante que fue reconocido por sobrevivientes del paso de la “Caravana de la Muerte”, el ahora retirado oficial calificó las acusaciones como “falsas”, aunque sí reconoce que participó en interrogatorios a los detenidos en la unidad militar. “Se interrogaba a terroristas, a guerrilleros”, argumenta. Luego manifiesta que las personas que fueron fusiladas “merecían esa pena de muerte. Todavía lo creo”. Al mismo tiempo se niega a entregar detalles de lo ocurrido en ese regimiento serenense, diciendo que lo hace por respeto a sus familiares. “Ellos no son culpables que sus padres o hermanos hayan sido extremistas”, justifica. Con el argumento que las personas ajusticiadas tenían “doble vida”, de la misma manera se refiere a la muerte del conocido músico serenense Jorge Peña, quien también perdió la vida a causa de la “Caravana de la Muerte”. Ojeda señala que Peña estuvo en Cuba y que al regreso de una gira con sus alumnos portaba armas en los estuches de los instrumentos. “Es una aberración tremenda decir eso”, replica el hijo del director de orquesta. Tampoco el ex coronel de Ejército reconoce que, además de los fusilamientos, los prisioneros fueron sometidos a torturas, como lo indican las evidencias tras ser exhumados los cadáveres desde una fosa común en el cementerio de La Serena. “Los certificados son falsos, porque el Servicio Médico Legal fue dirigido por un mirista durante nueve años”. Y añade que todo es “un negociado. ¿Sabe cuánto les van a pagar porque el juez va a pedir indemnización?”, para luego agregar que “no existirían Punta Peuco, ni Colina ni un militar preso si no hubiera lucro”. “Si el ministro (Carroza) no quiere ascender dándole el gusto a sus jefes que son de izquierda, todos los oficiales deberían quedar libres, sin ninguna pena y declarados inocentes”, enfatiza. Sin embargo, el abogado Cristián Cruz, quien defiende a las familias de las personas fusiladas, expresa que “es inequívoca la participación de los oficiales del regimiento de La Serena, y específicamente del área de Inteligencia a cargo del general Cheyre”. Tanto el ex comandante en jefe del Ejército, el ex teniente coronel Ojeda y una docena de oficiales que integraban la “Caravana de la Muerte” podrían recibir una condena por homicidio calificado y crímenes de lesa humanidad. La sentencia será dictada el próximo mes por el juez Mario Carroza. https://cambio21.cl/pais/valiente-soldado-exoficial-de-ejrcito-por-fusilados-en-la-serena-el-73-merecan-esa-pena-de-muerte-todava-lo-creo-5b365760aa2d7446632e02a7
  15. Exclusivo: comprueban el primer vuelo de la muerte de tres personas lanzadas vivas al mar Cuando las turbinas de la aeronave tomaron su máxima potencia, la fuerza fue tal que sacudió el césped y miles de gotas de rocío explotaron alrededor. El Helicóptero H225 “Puma” y las siete personas que iban en su interior, se dirigieron directo hacia el mar. Esa mañana, un día de octubre de 1973, después de casi una hora de vuelo, sólo cuatro regresarían de ese viaje. Las tres personas restantes se convertirían en las primeras y únicas víctimas conocidas, hasta hoy, de un vuelo de la muerte. Sus nombres, Ceferino del Carmen Santis Quijada, Luis Fernando Norambuena Fernandois y Gustavo Manuel Farías Vargas. Todos ellos fueron detenidos por militares del Regimiento de Ingenieros de Tejas Verdes de San Antonio. “Este sujeto joven le puso resistencia, pero este capitán igual lo tomó de las axilas, lo giró hacia la puerta y lo lanzó al mar. Aquí hay un detalle: el capitán, al empujar hacia abajo, el sujeto apoya los pies en el carenaje del tren de aterrizaje, se produce una lucha, o sea un forcejeo y, visto esto, lo vuelve a tirar de las axilas, lo despega del tren de aterrizaje y ahí lo lanza hacia el mar”. Es la primera vez, desde que se investigan las violaciones de los derechos humanos cometidas durante la dictadura que un testimonio da cuenta del lanzamiento de personas vivas al mar. Este relato, al cual El Dínamo tuvo acceso exclusivo, es el de Juan Guillermo Orellana Bustamante, suboficial en retiro del Ejército. Como mecánico del helicóptero militar, formó parte de una tripulación que despegó de madrugada desde el aeródromo de Tobalaba. Orellana declaró por primea vez el 29 de mayo de 2012 y su testimonio había pasado inadvertido hasta hoy. Señala que el vuelo ocurre el 12 de septiembre, sin embargo conforme a los antecedentes que se han podido conocer, es posible que la fecha que menciona corresponda a los primeros días de octubre. “Recuerdo que se ordenó el vuelo hacia las Rocas de Santo Domingo (Quinta Región), posándonos en una cancha de golf… Mientras yo vigilaba la aeronave, vi aparecer una camioneta, no recuerdo marca, pero estaba cubierta con un toldo de lona y se atracó a la puerta izquierda del helicóptero”. Orellana Bustamante, que en ese entonces tenía grado de cabo segundo, contó al juez Arancibia, que esta escena la observaba a la distancia. Cuando se acercó, la camioneta partió del lugar, quedando un capitán de Ejército que vestía de civil. “Al subir a la aeronave me encontré en el piso con tres personas vivas, que estaban atadas de pies y manos y con la vista vendada. Recuerdo que los tres sujetos eran varones. El primero de estos era un señor adulto de pelo canoso, de 45 a 55 años, de contextura gruesa. La segunda persona era más joven, era de tez morena. Calculo que debió tener entre 30 y 40 años, y la tercera persona la recuerdo como de 25 a 30 años, tez morena, delgado”. Juan Guillermo Orellana también amplió su declaración el 7 de agosto de 2014. Allí agregó otro dato que coincide con la política sistemática de desaparición forzada de cientos de prisioneros y prisioneras en el mar: “Las personas iban amarradas de pies y manos y con los ojos vendados y con un pedazo de fierro amarrado a los pies, por lo que nunca escuché sus voces”. Además de él y el misterioso capitán que vestía de civil, la tripulación del Puma H225 estaba comandada por el mayor Emilio Robert de la Mahotiere y el capitán Richter Nuche Sepúlveda, como copiloto. Una vez que los oficiales recibieron instrucciones, De la Mahotiere los reunió. Según el ex mecánico, les explicó que “en esta misión a cumplir, tenemos dos caminos a seguir. Primero que cumplamos la misión y, segundo que la rechacemos. En esta segunda instancia, nos tomarán prisioneros, trasladados a Tobalaba, se nos realizará un Consejo de Guerra y seremos fusilados por traidores a la Patria.” Al terminar la última frase, la suerte de los tres militantes de izquierda quedó sellada “La misión esta cumplida” Orellana Bustamante dice que la mañana que se les ordenó la misión criminal, el día estaba despejado, condiciones ideales para volar. “Levantamos vuelo dirigiéndonos hacia el interior del mar. Cuando estábamos en la costa, dimos un vuelo en círculo y el copiloto observó que no había nada en el lugar. En pleno vuelo el comandante me señaló que tomara la hora de 20 minutos de vuelo mar adentro”. El ex militar se refiere a 20 minutos, desde la playa. Según fuentes castrenses, una de esta aeronaves es capaz de recorrer el tramo Santiago Viña del mar (unos 122 kilómetros) en poco mas de 30 minutos. De esta forma, si el testimonio es cierto, ese vuelo mortal habría recorrido aproximadamente unos 81 kilómetros (unas 43 millas náuticas). Ya en vuelo dice que “a mí (De la Mohotiere) me ordenó que me comunicara con el capitán (el misterioso oficial vestido de civil) diciéndole que estábamos en la zona de operaciones y lo único que hacía yo era abrir la puerta izquierda del helicóptero”. El testimonio no entrega precisión si la aeronave se detuvo y quedó suspendida en el aire cuando llegaron al lugar escogido, o si la aeronave siguió en movimiento. Pero es en este instante en el que el relato de Orellana Bustamante se vuelve cada vez más crudo para describir el destino final de las tres personas vivas y conscientes de la tragedia que se aproxima. La puerta está abierta, el viento y el ruido envuelven la cabina silenciando cualquier voz. “El capitán de Ejército procedió, solo, a tomar a las personas. En primer lugar tomó a la persona más adulta de los pies; lo giró hacia la puerta y lo empujó con las manos hacia abajo, hacia el mar”. Aunque la descripción del mecánico no coincide con precisión respecto de la persona, todo indica que se trataría de Ceferino del Carmen Santis Quijada, obrero y militante del MIR industria Rayonhil. Tenía 31 años y era el mayor de las tres personas secuestradas. Era casado y tenía dos hijos. “Al segundo sujeto lo tomó de las axilas, lo llevó hacia la puerta y lo tomó de los pies. Lo empujó de la misma manera que al primero”. Probablemente el testimonio de refiera a Luis Fernando Norambuena Fernandois. Con 30 años, era integrante del Comité Central del Partido Socialista, regidor por San Antonio y secretario regional de la CUT. Trabajaba en Esso Industrial. También era casado y tenía un hijo. Como método de exterminio, los vuelos de la muerte son ampliamente conocidos en Argentina, donde la dictadura lo utilizó para masacrar prisioneros. Se calcula que entre mil 500 y tres mil personas fueron lanzadas desde aviones, a las costas del Río de la Plata y el estuario, en la desembocadura de Atlántico”. La tercera persona, el más joven de los tres, fue quien luchó por su vida. Aún en condición de absoluta sumisión, amarrado de pies y manos, vendado, opuso resistencia a las manos del verdugo. “El tercero, que era el sujeto más joven, lo tomó de la misma forma que al segundo…” Su nombre era Gustavo Manuel Farías Vargas, un recaudador de obras sanitarias en San Antonio, militaba en el MIR y era soltero. Él y sus tres hermanos fueron detenidos y llevados a los cuarteles de Tejas Verdes. Tras el forcejeo y con las tres víctimas lanzadas al mar, Orellana relata: “En esos instantes yo cierro la puerta y le comunico al comandante de la aeronave que la misión está cumplida”. El pacto de silencio “Al quedar junto al capitán de Ejército, éste se sienta y yo me fui a mi puesto de tripulante, para luego volver a las Rocas de Santo Domingo, al club de golf. Allí se dejó al capitán y nosotros volvimos al Aeródromo de Tobalaba”. El antecedente no es menor para intentar descifrar quién es el rostro de la muerte de estas personas. Probablemente estaba asignado en el contingente militar del Regimiento de Ingenieros de Tejas Verdes. Por esos días, y unos meses más, el comandante era Manuel Contreras Sepúlveda, quien ya se encontraba preparando lo que sería la escuela donde se formarían los primeros agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA). “Quiero hacer presente que el oficial de Ejército que lanzó a las personas que se encontraban amarradas, vendadas y vivas, dentro del helicóptero, me parece que correspondería a Miguel Krassnoff”. El entonces capitán integraría el primer contingente de la DINA y pronto comandaría la Brigada Halcón, dedicada a exterminar a los militantes del MIR en todo el país. Hace unos días, el 9 de mayo, Krassnoff, De la Mahotiere y Nuche fueron sometidos a proceso como autores del secuestro calificado de Santis, Norambuena y Farías. El ministro Jaime Arancibia agregó a este delito, también como autor, a Carlos Oscar Evaristo Gregorio Mardones Díaz, en ese entonces, comandante del Comando de Aviación del Ejército, con asiento en Tobalaba. La principal prueba es que en la segunda declaración del mecánico Orellana (en 2014) éste amplió un detalle del episodio ocurrido una vez que aterrizaron, por primera vez, en el cesped del club de golf y se disponían a recibir a los prisioneros. “A los minutos después llegó otro helicóptero americano, el que estaba a cargo del coronel Carlos Mardones y de tripulante, Alejandro Pardo Fernández. Pero estos no participaron de los hechos, ya que su helicóptero tenía un solo motor y para andar mar adentro, se necesitan aeronaves de dos motores”. No obstante, el juez consideró que esa acción demostraba que Mardones había aterrizado en el campo de golf para dar la orden al comandante del Puma de lanzar personas vivas al mar. Con la revelación realizada, la expectativa de la investigación del juez Arancibia es determinar si se trató del único vuelo de la muerte o pudo haber existido otros, cuyas tripulaciones, oficiales y suboficiales, aún guardan silencio. https://www.eldinamo.cl/nacional/2018/05/18/exclusivo-comprueban-el-primer-vuelo-de-la-muerte-de-tres-personas-lanzadas-vivas-al-mar/
  16. 03 Mayo 2018 Víctima de la dictadura envió carta al diputado Urrutia: "Hoy no soy terrorista, soy sacerdote" "Espero que ojalá haya entrado en su conciencia lo inaceptable y lo doloroso que fueron los dichos que profirió", dijo Pablo Vidal, encargado de entregar la carta. La miró, la dobló en cuatro partes y luego la guardó en su chaqueta. Esa fue la reacción del diputado UDI Ignacio Urrutia al recibir este jueves la carta del sacerdote Alejandro Fabres, una de las víctimas de la dictadura y cuyo caso es parte de las comisiones Valech I y II. La carta, que fue viralizada hace unas semanas en redes sociales, llegó a manos de Urrutia a través del diputado Pablo Vidal (Revolución Democrática) quien contó a Cooperativa que "escribió una carta dirigida al sacerdote Alejandro Fabres quien le explicó cómo había sido torturado a los 16 años". "Me pude comunicar los días posteriores con el padre Alejandro y acordamos que yo le iba a entregar esta carta al diputado Urrutia para que tuviera la opción de leeerla, ya que se viralizó ampliamente por redes sociales", explicó. Vidal añadió que al acercarse al parlamentario de la UDI, quien la agradeció sin recibir reacciones por parte del diputado respecto al contenido de la misiva. "Espero que ojalá haya entrado en su conciencia lo inaceptable y lo doloroso que fueron los dichos que profirió", acotó el parlamentario del Frente Amplio. La Carta Ayer, me vinieron a la memoria una serie de hecho que pensé estaban olvidados. O por lo menos zanjados. Pero gracias a su intervención acusando de TERRORISTAS, a quiénes somos parte de los documentos de la comisión Valech I y II, en el hemiciclo de la Cámara me di cuenta que no. Y también quiero comentar algunas cosas, para todas y todos los que me postearon diciéndome que hay que olvidar, que la justicia divina y que no se qué.... Mucho se habla en nuestro país de tortura, cuya definición es: "Castigo físico o psíquico infligido a una persona con el fin de mortificarla o para que confiese algo". Otros, piden que se olvide, que se deje de lado hablar de eso, que debemos avanzar.... Hay veces es que es complicado olvidar. A veces uno quiere hacerlo, pero cuando aparecen personajes como usted, que nos enrostran el apelativo de TERRORISTAS, por habernos opuesto a una dictadura cívico militar, y habernos defendido de quienes nos intentaban eliminar a toda costa, los recuerdos se mantienen. Espero de verdad y de todo corazón, que ningún hijo suyo, nieto, bisnieto, tataranieto, deba pasar por lo que significa un cuartel de tortura. Espero de verdad que si alguno de sus descendientes sale a protestar, jamás lo tomen del pelo, entre cuatro gorilas, lo empujen al interior de un local y lo comiencen a asfixiar colocándole el pie, con un bototo, sobre su garganta mientras otro le patea la columna vertebral. Espero que tampoco cuando lo saquen de ese lugar para meterlo en el furgón de Carabineros venga un funcionario y trate de agarrarle los genitales con el fin de apretárselos para hacerlo gritar de dolor y que usted no pueda decir ni su nombre ni su carné de identidad. Espero que si alguno de sus parientes es llevado a un centro a constatar lesiones, el doctor que lo vea no emita el certificado sin ni siquiera haberlo revisado. Confío en que lo lleven a un lugar seguro donde su nombre figure en la lista oficial de detenidos, sea en uno o dos o donde lo hayan llevando, para que su familia pueda ver en las condiciones en la que su pariente se encuentra y no que no se sepa de su paradero. Espero que no los metan a una celda de aislamiento a parte de los demás compañeros con los que fue detenido. Y que en mitad de la noche no llegue personal de civil a buscarlo, le pongan una capucha y lo tiren en un auto, lo lleven a un local que no sabe cuál es, le lean un expediente político suyo y de su familia, le comiencen a mostrar fotos de amigos y le comiencen a golpear, la cara, la espalda, las piernas, que no le echen la cantidad de garabatos que se han aprendido no se donde, que no lo amenacen con que vendrán y traerán a su madre a su hermana y a su abuela y las violarán delante suyo porque son todas unas perras comunistas que es lo que les gusta y se merecen. Espero que no le hagan un fusilamiento simulado detonándole una pistola tiro por tiro en su cabeza y su nieto, hijo o lo que sea espere que salga el tiro final... Espero que no lo escupan y espero que no deba pasar por muchos otros vejámenes.... Cuando lo hayan devuelto a la comisaría donde deba estar, espero que la funcionaria no le diga a su hijo que lo van a llevar a la cárcel donde van a abusar de él y le van a dejar el hoyo así de grande.... Y que luego cuando él pregunte por qué le dicen esas cosas la funcionaria de Carabineros se ría y le diga "porque me gusta"... Si lo llevan a la cárcel, espero que no deba ir con el miedo que eso genera, y que sea tratado como un ser humano, que cuando le devuelvan sus cosas estén todas y no que le hayan sacado algunas... Y si lo llevan a declarar a la fiscalía militar espero que no vea como golpean en las manos con una culata a su madre cuando esta trata de tocarlo... Que el fiscal lo trate de manera digna, y no con expresiones burlescas, y que no lo amenace con que lo han soltado porque los comunistas se movilizaron pronto para sacarlo de ese lugar, y que lo estarán vigilando. Que si después de eso, obtiene alguna reparación esta sea un poco más digna de 170.000, aprox. que la tarjeta de salud no lo iguale a un indigente y que ni siquiera le permite comprar un bono de atención de salud, y que la beca para estudiar le cubra lo necesario. Esto que le cuento no me lo contaron... me sucedió a mi, cuando tenía 16 años, 16 años señor diputado, 16 años.... No era terrorista, era un menor de edad, 16 años... 16 años.... Espero que le llegue esta carta a usted, que la lea en la mesa con su familia. Espero que el hombro que le dañó la diputada Jiles le sane prontamente. Sin más que agregar, se despide un hombre de 47 años, que aun tiene la escoliosis dejada por el trato de esos servidores públicos miembros de la Central Nacional de Informaciones, que me detuvieron aquel 16 de octubre de 1986 en Dieciocho frente al número 17. Ah y hoy no soy terrorista.... Soy sacerdote. Fuente: http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/dd-hh/victima-de-la-dictadura-envio-carta-al-diputado-urrutia-hoy-no-soy/2018-05-03/180822.html
  17. Autor: Sebastián Andrés Amar Muñoz Fecha: 24/12/2017 ¡BOMBA! - HISTORIA DE UN COMPLOT SINOPSIS: Una amenaza de bomba en el Penal de Punta Peuco obliga a sus reclusos y guardias a enfrentar un dilema que podría perjudicarlos mucho más, ya que podrían evacuar con ayuda de Carabineros y ser llevados a otros recintos como Colina 1 mientras se investiga la amenaza, sin embargo todos saben que la única forma en que podría haber llegado una bomba es con ayuda de alguien del exterior y de algún familiar, lo que genera mucha más desconfianza entre los mismos reclusos, por lo que algunos están dispuestos a confezar historias trágicas de su pasado y como funcionarios de la Dictadura de Augusto Pinochet a cambio de que puedan protegerlos de sus mismos ex-compañeros de armas
  18. Exposición "Lo Común": Fotografías de Luis Weinstein La muestra incluye una selección de 11 obras que el fotógrafo realizó en los años 80, en que muestra escenas urbanas de carácter cotidiano durante la dictadura militar, se exhiben de manera gratuita hasta el 3 de diciembre en el Barrio Lastarria. El archivo fotográfico de Luis Weinstein nos hace insertarnos en la década de los ´80 en Chile, en plena dictadura militar; sin duda, uno de los momentos sociales y políticos más complejos de nuestra historia reciente. El ojo del fotógrafo es capaz de salir de las barricadas para encontrar el foco en lo cotidiano, proponiendo un diálogo poético/político, en donde el enunciado no sólo recae en los sujetos representados ni en los textos aludidos dentro de las imágenes (carteles, publicidades, titulares de prensa, etc.), sino que pone la mirada en Lo Común, aquello usual que por su condición se desestima. Por ello, la obra de Weinstein nos permite comprender que la insistencia de documentar la vida diaria es un gesto de sinceridad que, entendida desde el territorio de lo humano, se convierte en indispensable para indagar en nosotros mismos, en nuestra sociedad, encontrando constantes dualidades entre el poder y la vulnerabilidad; el sonido y el silencio; a través de soledades y compañías; llena de ilusiones y precisiones; un mundo cotidiano que vive entre el acto poético y la realidad. Un espacio en donde las imágenes nos invitan a revalorar la construcción de un mundo que colectivamente se construye a diario. Luis WeinsteinFotógrafo y profesor, gestor cultural, periodista, presentador de televisión. Ha trabajado también como curador y productor de exposiciones fotográficas y en la coordinación de los festivales chilenos de fotografía FotoAmérica y Festival Internacional de Fotografía de Valparaíso (FiFV). Fué miembro del colectivo AFI (Asociación de Fotógrafos Independientes) – presidente en ’83 - y pertenece a la comunidad fotográfica desde comienzos de los años ‘80. Produce exposiciones de grandes fotógrafos en Chile como Robert Doisneau, Cartier-Bresson, Robert Frank o Sergio Larraín, entre otros. Con su trabajo autoral ha participado en numerosas exposiciones individuales y colectivas y publicado seis libros de fotografía. Fundó y edita la Revista Sudamericana de Fotografía "Sueño de la Razón", plataforma editorial colectiva integrada por editores de todos los países de la región. Jurado de diversos concursos, entre ellos POY Latam ( 2013), World Press Photo multimedia (2014), BES Photo (2014), Felifa (2016). Exposición "Lo Común" En Galería Flach, Villavicencio 301. Metro Universidad Católica. Hasta el 3 de diciembre,. Lunes a viernes de 12:30 a 19:00 horas / sábado y domingo de 15:00 a 21:00 horas. Entrada liberada.
  19. En la valiosa coproducción entre Chile, Argentina y varios países europeos, la cineasta chilena Marcela Said revela los vínculos estrechos y familiares entre la alta burguesía y los militares que participaron de la sangrienta dictadura de Augusto Pinochet en el país trasandino, entre 1973 y 1990, a través del drama de una mujer de clase alta -agobiada por su contexto- que se ve fascinada por un ex represor. Estrenada internacionalmente a principios de año en el Festival de Cannes, el filme de Said viene de ganar el premio a la Mejor Película en Biarritz y el premio Horizontes Latinos en San Sebastián, tiene como protagonista excluyente a la admirable Antonia Zeger, a quien acompañan otros grandes actores como Alfredo Castro, Alfredo Sieveking y el argentino Rafael Spregelburd.
  20. 26 Septiembre 2017 El veto a Sergio Melnick instala nuevamente la pregunta de la complicidad sobre los crímenes La estrecha relación de los ministros de la dictadura con la DINA y la CNI La última entrega del periodista Mauricio Weibel, “Los Niños de la Rebelión” vuelve a probar que la coordinación entre los civiles del régimen y los aparatos represivos se mantuvo hasta los últimos días, para delatar personas, rastrearlas y en última instancia, eliminarlas. El 27 de abril de 1987, Sergio Melnick es nombrado como Ministro de la Oficina Nacional de Planificación (Odeplan). Como todos los funcionarios de gobierno, Melnick participó en un acto de Avanzada Nacional, un remedo del movimiento que cuatro años antes habían fundado militantes de derecha nacionalista para conmemorar los 10 años del Golpe, pero que hacia fines de la dictadura pretendía convertirse en el rostro civil del régimen de cara al plebiscito de 1988. A ese acto corresponde la foto de Melnick junto a Álvaro Corbalán, jefe operativo de la Central Nacional de Informaciones (CNI) y hoy preso en la cárcel de Punta Peuco, por delitos de lesa humanidad contra opositores al régimen. La imagen a vuelto a salir en redes sociales trayendo de vuelta el pasado de Melnick como colaborador de la dictadura, a propósito de la negativa que por esta razón aplicó la candidata del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, para no asistir al programa En Buen Chileno de Canal 13, donde Melnick es panelista. "No voy a ir porque no quiero validar que en televisión haya una persona que es panelista y que fue ministro de un dictador. Creo que, en un país decente, una persona que fue ministro, subsecretario de un dictador, no puede estar en un gobierno y no debería estar en un programa de TV", dijo Sánchez, ganándose las críticas de un amplio espectro de la escena política, desde algunos de sus partidarios, hasta evidentemente la derecha simpatizante de la dictadura, que permanece en posiciones de poder. Pero este no es el primer episodio que complica a Melnick en televisión, o la primera vez que debe dar explicaciones por su pasado como colaborador de Pinochet. Amigos en Papudo A comienzos de agosto en el mismo programa, el diputado del PC Daniel Núñez, a propósito de que Melnick cuestionó su apoyo al régimen de Venezuela, le recordó al ex ministro que en 1987 desaparecieron cinco integrantes del FPMR y él que formaba parte del gabinete no hizo nada al respecto. “Fueron detenidos por la CNI, torturados y hechos desaparecer, y tú, en ese entonces ministro, pudiste haber hecho algo. ¿Por qué no los denunciaste?”, le dijo Núñez. Melnick en esa ocasión se defendió diciendo que “estábamos trabajando de acuerdo a un itinerario constitucional para construir una democracia en Chile”, dijo. Y Ahora, después de criticar la “inconsistencia” democrática de Beatriz Sánchez, el ex ministro negó que fuera fundador de Avanzada Nacional y explicó su relación con Álvaro Corbalán. “Yo no he participado de ningún partido. Yo conozco a Álvaro Corbalán, es papudano, yo lo conozco de joven. No justifico nada de lo que pasó ni de lo que hizo. Pero la historia es un poco más compleja”. Coordinación diaria Precisamente, a ese contexto más complejo de la historia, es al que pertenecen los documentos oficiales del Estado, que prueban la estrecha coordinación entre el poder civil, al que pertenecía Melnick y la policía secreta, a cargo primero de Manuel Contreras y luego de Álvaro Corbalán. El periodista Mauricio Weibel ha escrito dos libros basados en los documentos que muestran cómo ambas esferas del régimen trabajaban juntas. En Asociación Ilícita, en coautoría con Carlos Dorat, aparecen decenas de documentos en que los ministros colaboraron en la persecución de opositores, como un oficio enviado por Alberto Cardemil, quien fuera Ministro Secretario General de Gobierno de Pinochet, en el que detallaba todos los antecedentes de las personas que trabajaban en la Vicaría de la Solidaridad. "La CNI enviaba todos los días un informe de inteligencia a los ministros, habían reuniones de los subsecretarios de todas las carteras en los cuarteles de la CNI. Nadie puede decir que no sabía lo que sucedía. Quizás no los detalles más macabros, pero que había represión, es imposible que alguien dijera que no sabía”, explica el periodista. Cardemil, consultado sobre este documento, cuando apareció el libro en 2012 y él era diputado de la UDI, aseguró que no se acordaba. También existía una estrategia para contrarrestar las evidencias de lo que pasaba respecto de los Derechos Humanos en Chile, frente a organismos internacionales. Otro documento del 31 de diciembre de 1976 consigna que Manuel Contreras envió un “perfil humano” de Pinochet al canciller Patricio Carvajal, para que fuera distribuido en las embajadas de Chile alrededor del mundo. “La colaboración, la comunicación entre la DINA, y luego la CNI y los ministerios era diaria, incluso en temas que eran políticos, administrativos y represivos. Todo esto está registrado en miles de documentos que he revisado, que son documentos con la firma de los ministros, con timbre, finalmente documentos oficiales del Estado”, explica Weibel, que este año acaba de publicar Los Niños de la Rebelión, que en parte recoge la estrategia conjunta de la policía secreta y los civiles para combatir el movimiento estudiantil que se oponía a la dictadura. Todos identificados “La CNI enviaba todos los días un informe de inteligencia a los ministros, habían reuniones de los subsecretarios de todas las carteras en los cuarteles de la CNI. Nadie puede decir que no sabía lo que sucedía. Quizás no los detalles más macabros, pero que había represión, es imposible que alguien dijera que no sabía”, explica el periodista. Según logró establecer el autor, la CNI no sólo actuaba eliminando personas sino que intervenía en el trabajo político y administrativo del gobierno. Cada vez que se quería contratar a alguien en el Estado, esa persona tenía que tener un informe de la DINA o de la CNI. En 1979 el historiador Gonzalo Vial Correa, organiza con Odlanier Mena, el jefe de la CNI la primera revisión masiva de antecedentes de los profesores del sistema público, de 90 mil profesores. Después que revisan, esas fichas y empiezan a operacionalizarlas, por parte del ministro de Educación, Alfredo Prieto Bafalluy que hasta 2015 fue abogado de la Corte Suprema”, ejemplifica, para consignar que los colaboradores de la dictadura siguieron en puestos de importancia hasta mucho después de terminado el régimen. Weibel reconoce que como parte de estos documentos también deberían existir pruebas de la coordinación entre el grupo que encabezaba Corbalán y el ministerio de Melnick. “Los papeles deben estar ahí si alguien los quiere ir a buscar, yo me metí en Educación. Pero la CNI apoyaba el despliegue de políticas públicas del régimen. Es muy dificil que alguien no supiera que había represión. Es como el portero de Auschwitz, no mató a nadie, pero veía de donde salían los humos”, insiste. El periodista recuerda una discusión a través de una serie de memorándums, los correos electrónicos de la época, en la que participó Sergio Fernández, entonces Ministro del Interior de Pinochet y luego senador de la UDI en democracia. “En algún minuto, se genera una discusión a través de memorandums, sobre desde qué edad se puede exiliar a los niños y finalmente deciden que se puede desde los 13 años. Ese no es un acto represivo físico pero es un acto represivo político brutal”, dice Weibel. Fernández, agrega, fue incluso más duro que la CNI otro documento prueba que la policía secreta era partidaria de hacer retornar a algunos exiliados para descomprimir el ambiente, con lo que Fernández no estuvo de acuerdo y sugería mantener a todos en la misma condición de exilio. “Hay documentos en que los ministros reciben información de personas que delatan a profesores y a partir de eso, vendían la información a la CNI para que tomara las medidas pertientes”, afirma Weibel, como parte de la información que se puede encontrar en su libro más reciente Los Niños de la Rebelión. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/09/26/la-estrecha-relacion-de-los-ministros-de-la-dictadura-con-la-dina-y-la-cni/
  21. Villa Grimaldi conmemora veinte años de su apertura con seminario internacional gratuito Villa Grimaldi realizará en septiembre seminario internacional sobre derechos humanos y terrorismo de Estado. Los días 1 y 2 de septiembre próximo la Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi realizará el seminario internacional de memoria y derechos humanos Crímenes de lesa humanidad y terrorismo de Estado. ¿Existen garantías de no repetición?, que considera la presencia de invitados extranjeros y se efectuará en el Centro Cultural Gabriel Mistral (GAM) y en el Parque por la Paz Villa Grimaldi. Higinio Espergue, presidente del directorio de Villa Grimaldi, señala que el seminario surge en el contexto de los veinte años de la apertura del Parque por la Paz Villa Grimaldi, primer Sitio de Memoria recuperado en América Latina, en que nos hemos propuesto instalar el tema de los derechos humanos en el debate público, mediante diversas actividades culturales y educativas. Agrega que la misión de Villa Grimaldi es contribuir a la promoción y defensa de los derechos humanos y al rescate, preservación, resignificación y puesta en valor de la memoria, y que en ese marco se realizará este seminario internacional. El seminario abordará diferentes temáticas relativas a la memoria y los derechos humanos, a través de cinco mesas: Democratización, derecho a la verdad y el papel de la memoria. ¿Hacia dónde van las garantías de no repetición en América Latina; Memoria y derechos humanos: prácticas y desafíos en lugares de memoria en la construcción de una sociedad democrática; Políticas públicas de memoria en la post-dictadura de Chile y el Cono Sur. Procesos, sentidos y experiencias comparadas; Los movimientos sociales en América Latina: perspectivas actuales y diálogo abierto; y Memoria y Derechos Humanos en Chile: ¿qué hemos aprendido para educar desde un sitio de memoria? La sesión inaugural del seminario, considera el conversatorio Diálogos sobre Justicia Transicional en las luchas de Verdad y Justicia en Chile y su aporte a las Garantías de No Repetición, con la participación de Alejandro Solís, ex Ministro de la Corte de Apelaciones; Felipe Agüero, miembro del comité directivo de la Cátedra de Derechos Humanos de la Universidad de Chile; y Magdalena Garcés, abogada de Derechos Humanos; y moderado por Alberto Rodríguez, vicepresidente del directorio de Villa Grimaldi. Dentro de los expositores se encuentran los invitados internacionales, Gustavo Meoño, Director del Archivo Histórico de la Policía Nacional de Guatemala; Alejandra Naftal, Directora Ejecutiva del Museo de Sitio de Memoria ESMA, Argentina; Leonor Abujatum, Miembro de la Red Interdisciplinaria de Estudios sobre Memoria Latinoamericana, Alemania; Maurice Politi, Miembro del Consejo Educativo del Memorial de la Resistencia y Director Administrativo de la Asociación Núcleo para la Preservación de la Memoria Política, Brasil; José Lindgren Alves, Secretario Ejecutivo del Instituto de Políticas Públicas en Derechos Humanos del MERCOSUR, Brasil; Alejandra Oberti, socióloga y académica argentina, Coordinadora del Archivo Oral de Memoria Abierta, Argentina; Miguel Mazzeo, escritor e historiador dedicado a reflexionar sobre las prácticas de los nuevos movimientos sociales en América Latina, Argentina; y Matías Capra, representante equipo de educación Sitio La Perla, Córdova, Argentina. Las jornadas consideran además la exposición Memoria, nuestra historia, con trabajos de los artistas Guillermo Núñez, Alejandro Mono González, Norton Maza, Carlos Tato Ayress, Virginia Ayress, Alicia Lillo y Rodrigo Sáez; y la presentación del libro El cóndor sigue volando de Martin Almada, Premio Nobel Alternativo 2002 y miembro del Comité Ejecutivo de la Asociación Americana de Juristas (AAJ), que será comentando por María Stella Cáceres, periodista y Directora del Museo de las Memorias: Dictadura y Derechos Humanos de Asunción, Paraguay. Junto a estas actividades se realizará el sábado 2 de septiembre una vista de los asistentes al seminario al Parque por la Paz Villa Grimaldi, donde se realizará un recorrido testimonial por el Sitio de Memoria, realizado por sobrevivientes, y un homenaje en el Muro de los Nombres, con participación de Voces de la Rebeldía, Coro de ex prisioneras y ex prisioneros políticos.
  22. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/314735-punta-peuco-te-mueres-de-ganas-que-un-honorable-te-viole-la-polemica-respuesta-en-twitter-de-hija-de-iturriaga-neumann/?hl=%2Bpunta+%2Bpeuco&do=findComment&comment=22307873 08 Junio 2017 Loreto Iturriaga, hija de general condenado en Punta Peuco: “Bachelet nos tiene viviendo en una dictadura marxista” Loreto Iturriaga (45) no es una blanca paloma. Cuando se siente atacada, puede llegar a ser macabra. Por ejemplo, a una tuitera que la increpó por su defensa al Golpe, le respondió sin una gota de remordimiento: “Te mueres de ganas que un honorable te viole”. Obviamente, la hicieron bolsa. La hija de Raúl Iturriaga Neumann, exmiembro de la DINA condenado por violaciones a los derechos humanos en dictadura, no es la primera vez que causa polémica por sus dichos. Hace poco le tuiteó a Donald Trump, pidiéndole que la ayude a recuperar la libertad de su padre, sin que todavía la pesque. En esta entrevista, no se queda atrás y lanza duros comentarios defendiendo el legado de los militares presos por delitos de lesa humanidad. ¿Qué te pasa cuando responsabilizan a tu papá de violaciones a los derechos humanos? -Eso es para un sector, porque para otros es un héroe. Así como tengo tres mil insultos, también tengo tres mil llamadas de felicitaciones. Yo me siento orgullosa de mi padre. Pero cuando salen con que mi papá le metió un ratón a una mujer, ahí pasa lo del tuíter que exploto y tiro la pachotada. Fuiste bien ofensiva cuando le respondiste a una usuaria de Twitter que te increpó por tu apoyo al Golpe: “Te mueres de ganas que un honorable te violara”, escribiste. ¿Te arrepientes? -Nada. Me puedes decir loca, lo que quieras, pero yo quise ofender a la persona de la misma forma que lo hizo conmigo. Qué expediente tiene ella para decir que mi padre metió un ratón por una vagina. Ella no estaba aludiendo a tu padre específicamente. -Estaba hablando de mi papá. Por eso le contesté. A exabrupto, respondo exabrupto y medio. ¿Sabís qué? No soy la beata santa Teresita de los Andes. Tengo un límite. Y con esta gente de izquierda ya no tengo tolerancia. Es muy violento desearle a una mujer que la violen. -Claro, pero por qué siempre tenemos que ver la violencia del otro. ¿Y la mía? ¿Quién ve la mía? A mí me insultan tres mil veces al día y nadie dice nada. Yo me siento agredida permanentemente por comunistas por defender a mi padre. Y cómo no va a ser terrible que me digan que mi papá violó, que metió un ratón, cuando sé que no es verdad. De ahí sale ese tuit ofensivo y lo logré. Porque no iba a poner “te gustaría mucho que un honorable te pisara”, porque soy muy católica para mis cosas y la palabra pisar es bien ordinaria. Y busqué la más ofensiva y resultó ser violación. Y al usar esa palabra quedó la cagada. También podría haberle dicho “mira, ¿voh creís que alguien se iba a fijar en ti?”, pero no. Quise ser ofensiva. Entonces, no te arrepientes de nada. -No, porque ustedes le están poniendo más color del que corresponde. Yo le bajo el perfil totalmente. De lo único que me arrepiento es de este hueveo que tengo ahora, de dar explicaciones, como lo estoy haciendo ahora contigo. No me arrepiento de lo escrito, porque yo recibí tres mil insultos y yo hice solo uno. ¿Qué insultos has recibido? -¡Uf! Me han dicho hija de puta, maraca, a voh te daban sangre, ándate al psiquiatra, anda a tomar tu pastilla, a voh te violaba todos los días tu papá, por eso que eres así, pobre infeliz, pobre loca, pobre hueona, mil cosas. Me ponen fotos de loca, en una jaula de las locas, peinando la muñeca. ¿Y no te da un poco de risa? -O sea, ni siquiera me da rabia, lo encuentro genial. Digo, “puta, qué pierden el tiempo, Dios mío”. O sea, he pensado qué simpático, a lo que llegan. Y me he reído mucho. LOS EXCESOS ¿Cómo ha sido ser hija de Raúl Iturriaga Neumann?, ¿cómo fue tu niñez, por ejemplo? -Excelente, maravillosa. Tuve unos súper buenos papás. Una familia súper unida. Mi padre todos los días de mi vida me fue a dejar al colegio. ¿Dónde estudiaste? -En La Girouette, donde estudió la hija de la presidenta Bachelet, pa que veas. En todos los colegios en los que estuve, porque a mi papá lo destinaron a varios lados, tuve amigos de izquierda que fueron íntimos amigos. ¿Tu padre te hablaba del trabajo que hacía en dictadura? -Nunca. Pero yo solía acompañarlo a su oficina cuando trabajó en la dirección del personal del Ejército y nunca vi nada raro. Lo acompañé también a mil trabajos sociales en Parinacota y Valdivia. O sea, ni un problema. En ese tiempo, ya más adolescente, ¿tus amigos de izquierda nunca te mencionaron las violaciones a los derechos humanos? -Absolutamente nada. Me invitaban a sus casas y sus padres me atendían súper bien. Si me preguntas si estaba en una burbuja, sí, lo estaba. Pero a nivel público ya se comentaba que había violaciones a los derechos humanos. ¿Qué te pasaba a ti con esos comentarios? -Es que nunca he sido de ver tele. Hasta el día de hoy no veo y menos en esa época. No tenía conocimiento de esa situación. Solo sé que una vez se encontraron nombres de militares que iban a matar los de izquierda. Y mi mamá dijo “por favor, no salgas con tus amigas, porque encontraron una lista donde hay nombres de militares y sus familiares para matarlos”, pero yo no sabía el porqué. Nunca vi nada que me sorprendiera. Y te digo que mi padre es un hombre muy querido por la gente de izquierda, dentro del Ejército y en la civilidad. Entonces, era imposible. Nunca vi discriminación ni nada por el estilo. Recién, cuando mi papá empezó a tener procesos, empecé a escuchar cosas. ¿Fuiste al Museo de la Memoria? -No, ni lo quiero ir a ver. Ni por nada del mundo lo pisaría. Es como que le pidiera a uno de ellos que fuera a ver un museo de nuestros héroes asesinados por el Frente Patriótico Manuel Rodríguez. Les chocaría, obviamente. ¿Y de qué cosas te has ido enterando? -Sé que hubo excesos, pero no sé quién los cometió, porque mi papá no los hizo. Yo puedo dar fe que mi papá es inocente y que no tiene las manos manchadas con sangre ni por asesinar ni torturar ni violar a nadie. Pero tu padre está condenado por su responsabilidad militar en dictadura. Hay una investigación seria, inapelable, con testimonios… -Pero esas investigaciones no llevan pruebas, solo presunciones. Las investigaciones que le han hecho a mi padre son falsas. ¿Es falso entonces que haya participado en la Operación Colombo? -Sí. Mi padre no es el responsable de esas muertes. Yo le pregunté y él me dijo que todo era mentira. Yo le creo. Por eso lo defiendo tanto. Y como mi padre hay más inculpados injustamente, como también hay otros que sí hicieron cosas y las dijeron. Y yo te quiero hacer una pregunta a ti, como ser humano, como chilena, ¿qué te parecería si yo te acusara falsamente de matar a mi perro? Obviamente, harías lo posible por defenderte. Si tú papá no es responsable, ¿quién lo es para ti? -Tendrías que ir a Punta Peuco y ver que hay 160 gallos presos más. Y preguntarles a ellos. En algún momento, con la evidencia expuesta por la justicia, ¿dudaste de las responsabilidades de tu padre? -¡Jamás! Todo es mentira. Que digan que era parte de la cúpula de la DINA, es mentira. Ese es un cargo para un coronel y mi papá era capitán recién ascendido a mayor. Imposible haber sido subdirector ni director de la DINA, porque esos cargos los ocupaba un coronel. Yo no voy a hablar de los trabajos que hizo mi papá, pero él trabajaba en la parte económica, no andaba matando gente. ¿Le das credibilidad al Informe Rettig? -Sí, pero la que merece nomás, porque para mí no es suficiente. Por qué no se hizo algo en nombre de estas otras personas que mató el Frente. ¿A qué le das credibilidad? -Sé que hubo personas que fueron tiradas al mar y que la gente no ha encontrado a sus familiares. Y eso lo encuentro terrible. Qué pena, una lata, y un error lamentable. Fueron excesos. Pero algunos no eran blancas palomas. Y pasa también que muchos de los que aparecen como desaparecidos, están vivitos y coleando, y cobrando plata e indemnizaciones. Pero hay más de tres mil muertos y desaparecidos en dictadura. -Chuta, no sé. Hoy solamente pienso en el lado mío, porque ya me cansé en pensar en el de al lado. En este minuto, mis prójimos son los presos de Punta Peuco. No me voy a poner más a pensar en la familia de los otros. Ya me cansé de la injusticia. Yo quiero saber dónde están presos los del otro lado, los asesinos de Jaime Guzmán, los asesinos de los escoltas de Pinochet. Hoy me concentro en dar mi batalla. Una batalla perdida. -Pero creo que Dios va hacer justicia por nosotros. PINOCHETISMO ¿Conociste a Pinochet? -Por supuesto. Cuando mi papá fue ascendiendo en la carrera militar, era Augusto Pinochet Ugarte quien le ponía las presillas como reconocimiento. ¿Cómo era? -Me retaba porque me estaba pasando pal otro bando, porque yo pololeaba en esa época con un carabinero. “Usted tiene que casarse con un militar”, me decía. Bueno, resultado: nunca más en mi vida pololeé con un uniformado y me casé con un ingeniero civil industrial. ¿A Manuel Contreras lo conociste? -No. Pero quiero mucho a su hijo. Y lo vi sufrir. Pude ver las imágenes cuando lo trasladaron a Punta Peuco. Estaba muy enfermo y cuando llegó se fue empeorando más. Tú lo ibas viendo cada vez más hueso, más hueso, más hueso. Eso me dolió. Creo que una vez le di la mano en el pasillo y le dije: buenas tardes, general, usted no me conoce… y me dijo hola, mijita, cómo está. Él pasó a la historia como uno de los personajes más nefastos de Chile. -Sí, pero no puedo opinar. Esa época misma no la viví. Sé que hay mucha gente que habla en contra de él, pero no sé lo que hizo, yo me quedo con la persona y esa persona murió de la peor manera que puede morir alguien: sin su familia al lado, sufriendo por sus enfermedades… Ser tratado como un animal, nadie lo merece. Los militares nunca tendrán el respeto y admiración como si lo tiene Allende. Son vistos como traidores. -Uh, no estoy de acuerdo para nada. Para el lado del sector mío, Allende es una cosa horrorosa, es como decir el diablo, le tenemos terror. Se me paran los pelos del miedo. Debe ser como para ustedes los militares. Los pinochetistas están en extinción, pero cada cierto tiempo aparecen, como con el Caupolicanazo. -A mí me pegaron ahí. Es que los de izquierda son distintos a nosotros. Al ministro que en paz descanse, Márquez de la Plata, lo escupieron, le pegaron, fue horrible. La gente de izquierda es terrible. Es terrorífica. En todo caso, tampoco es que yo sea pinochetista. Estoy de acuerdo con el Golpe, con la Junta de Gobierno, y con que se haya actuado para erradicar el comunismo. Pero no soy de seguir a nadie. No tengo líder. Muchos de los condenados en Punta Peuco se distanciaron de Pinochet. -Yo me distancio por una sola cosa: Pinochet debió haber gestionado antes de morir la liberación de sus presos políticos militares y decir, “a mi gente no me la tocan y esto se termina acá”. Y no lo hizo. ¿Qué te parecen las platas que se le encontraron a Lucía Hiriart de Cema Chile? -No conozco el tema, pero la conocí y me caía bien. En todo caso, te podría sacar en cara a ti todo lo que se han robado los gobiernos de ahora y no paramos. Dijiste que el pinochetismo estaba desapareciendo y estás equivocada. Nos cansamos de la injusticia. La idea es tomar al toro por las astas y dar la pelea hasta el final defendiendo a los nuestros. ¿Por eso estás recurriendo a Mister Trump? -Lógico. Y a quien sea necesario. ¿Y te ha pescado Trump? -He tenido conversaciones avanzadas, pero las últimas respuestas me las dará el senador Rubio. ¿Qué esperas de Trump? -Que nos ayude a hacer público el tema de los militares y nos ayude a liberarlos. A Trump le escribes en inglés, igual es divertido: “SOS, Mr Trump…” -Sí. Le hablo en inglés pero muy poco. Soy intérprete en francés y sé poco inglés. ¿Por qué Trump debería preocuparse de tu padre? -El tipo es nacionalista y estoy segura que puede ayudarnos. Y te digo que cuando salió no le tenía mucha fe. Pensaba “esto es lo más ridículo que he visto en mi vida como presidente”, pero felizmente ha demostrado lo contrario. ¿Por qué pensabas que sería lo más ridículo? -Parecía ser un mono con navaja. Un peligro. Te hacía una fiel seguidora… -No. Me he puesto seguidora por actitudes que he ido viendo en su gobierno, como el apoyo que le dio a Lilian Tintori. Me gustó también que el hombre… a ver, partamos altiro de la base de que me encontrai una tonta hueca, lo que querai, pero yo soy de misa diaria, y eso es lo otro que me han criticado. Porque como soy súper católica, voy todos los días a la misa de la Santo Toribio, no puedo salir diciendo eso de la violación, pero no tiene nada que ver. Y, bueno, él ha defendido los valores de la familia como no pasa acá. Trump parece que tiene la cagada con su matrimonio -Parece. Pero ella es una mujer muy culta. Habla cinco idiomas. ¿Qué te parecen los desprecios que le hace a Trump? -Medio de cabra chica. Eso no se hace en público. Y el gallo debe ser como la mayoría de los hombres, mujeriego. Pero te digo e insisto: yo me di un vuelco positivo hacia él. Trump es un gallo que en cuanto llegó a la presidencia, se preocupó del tema del aborto y está en contra del matrimonio homosexual. Yo tengo muchos amigos gay, amigas lesbianas no tengo, de hecho uno de mis mejores amigos me acompañó a comprar mi traje de novia. O sea, y es gay. Pero sabe que no estoy de acuerdo y lo entiende. Trump me gusta también porque se preocupó de cerrar los baños para transexuales y no puedo estar más de acuerdo. ¿Por qué? -La vida no es así. Yo me baso en la Biblia: no hay transexuales, solo hombres y mujeres, no hay neutros. José Antonio Kast dijo que la transexualidad era parte de un totalitarismo de género. -Sí, tiene razón. Ninguna de las cosas está bien, tanto como la homosexualidad y transexualidad, no es lo normal de Dios. Ojo, tampoco a esas personas las voy a linchar ni degollar. Para mí, la transexualidad y la homosexualidad son una careta del neomarxismo que ha inventado cosas para bajar los valores. Están creando un mundo empeorado y empobrecido de una forma abrumadora que me da asco. Yo no soy muy tranquilita para hablar. De repente, soy un poquito despectiva. Pero porque ya uno se satura de ver como los valores van en bajada. DICTADURA MARXISTA Y LA CACA Has dicho que vivimos en una dictadura marxista con el gobierno de Bachelet. Qué cosa más rara. -Sí. De repente he querido subir cosas a Twitter y me las bloquean, pero no así a los de izquierda que escriben cosas. ¿Qué te hace pensar que Bachelet va a estar interesada en lo que digas tú? -¿Estamos en Chile, Cuba o Estados Unidos? Estamos en Chile, poh. ¿Quién maneja ese tipo de cosas? Bachelet y su gente. Todos sabemos la historia de ella también. Ella participó en el MIR. Era la comandante Claudia. Eso es falso. -Tienes que informarte más. Ella era del MIR, tenía grados y era una terrorista. En eso no me pierdo. Y ahora nos hace creer de que vivimos en una democracia, pero nos tiene viviendo en una dictadura marxista. Si estuviéramos en una dictadura, no tendrías la libertad de dar esta entrevista… -Como te digo, a nosotros no nos dejan expresar. Está todo manejado por ella. Un año más con Bachelet y nos transformamos en una Venezuela o una Cuba. Olvídate, estaríamos pésimo. Para recurrir a Trump, es porque acá no pasa nada con ustedes. Es más, hasta la derecha dejó botada a la familia militar. -Sí. Son unos traidores. Y no son de derecha tampoco, Chile Vamos es de izquierda, por eso también estoy en contra. Piñera se comprometió en su primera campaña presidencial a indultar a los militares condenados por delitos de lesa humanidad, pero después les pegó la desconocida. -¡Uf!, ni me hablís de Piñera. Porque no soporto a ese hombre. ¿Por qué? -Es el ser humano más nefasto que pisa la tierra. Yo estaba ahí cuando se comprometió ante la familia militar. Y, de hecho, el video lo he subido mil veces a mi tuíter para funarlo. ¿Le creíste en su momento? -Pero claro. Incluso, toda la gente del colegio me llamaba diciendo “Loretito, al fin tu papá va a salir libre”. Y cuando ganó Piñera, salimos a celebrar en los autos, tocamos las bocinas, destapamos champañas. Todos me llamaban pa felicitarme por el triunfo de Piñera. Yo estaba segura que mi papá iba a salir libre. Y hasta hoy estás esperando… -Mira tú. Piñera lo único que buscaba era los votos de la familia militar. Por eso, es una persona tan nefasta, sin valores. Qué le hicimos nosotros para que nos mintiera. Porque tú me puedes decir “ah, ella está loca” y todo lo que quieras, pero yo te estoy diciendo: mi objetivo era ofender porque yo me sentí ofendida también. Loca o no loca, lo que querai, pero te lo digo. Pero Piñera hasta hoy no ha dado una respuesta. ¿Le has preguntado? -No voy hablar con él. A mí me llamaron para hablar con él y no pesqué. Querían provocar un acercamiento con la familia militar en esta campaña. Me dijeron que Chadwick quería hablar conmigo. Y les dije obviamente que no, que viera mis tuíter con la mierda que le tiro a Piñera todos los días. Pese a que estás desilusionada de la derecha, apoyarás a José Antonio Kast. -Comparto plenamente su visión de la vida. Y él también comparte la mía. Él entiende la historia, tal como te la estoy explicando yo, que esto fue una guerra civil donde hubo muertos de ambos lados. Él no es como Piñera que es un traidor que por delante te está diciendo que es injusticia lo de tu padre, pero por atrás te da el puñalazo. Como sabe de muchos casos de militares inocentes, se comprometió a hacer justicia por ellos y a los mayores que están postrados. Kast no tiene mucho futuro. -Más adelante vas a ver. La familia militar va apoyar a Kast. En primarias vamos todos a votar por Ossandón para bajar a Piñera y veremos qué pasa después. Ossandón está feliz de tener los votos de la familia militar. Y si no pasa nada con Kast, voy a votar por Guillier para que no salga Piñera, ja, ja, ja. Y votaría por Guillier para que siga quedando la embarrada en este país y vayan a pedirle de nuevo a los militares que hagan algo como lo hicieron pal 73… Piñera terminó cerrando Penal Cordillera… -Me dolió mucho que lo hiciera. Yo me lo habría esperado de la izquierda pero no de la derecha. Y más encima hacerlo con alevosía, mediáticamente, transmitido en la noche, sacando a los viejos pa fuera. O sea, no tiene nombre. Penal Cordillera era como un hotel cinco estrellas. -No lo era. Y es falso eso que dicen de Punta Peuco. Es mugrienta. Mi papá comparte una pieza enana con otro militar, tiene un water tapado con un cholguán, pero tratamos de arreglar las cositas y dejarlas bonitas. Y cuando vas, te das cuenta de la diferencia, de que hemos hecho cosas, porque esta fue gente que tuvo una educación, una carrera, ¿o sea crees que no nos vamos a preocupar? Ellos mismos se preocupan de andar limpiecitos, se bañan todos los días, no son delincuentes, poh. Hay muchos que quisieran ver a tu padre en una cárcel común. -Los militares en todo el mundo tienen cárceles especiales. Porque los delincuentes comunes van y te matan a ti, que eres la hija que lo vas a ver. Y me da lo mismo: manden a mi papá a Colina 1 si quieren, pero lo van a tener que tener segregado, porque los militares son diferentes. Si le hacen una entrada especial, a mí me da lo mismo, porque una cárcel es una cárcel y ellos van a tener la pieza más linda, porque me encargaré de llevarle el cuadro, la alfombra y no me lo vas a poder comparar con otro, porque yo me preocuparé de eso. ¿Cómo está tu padre en la cárcel? -Mi papá puede estar comiendo caca y te dice “qué rica es la caca”. Es una persona súper positiva. Se le ha criticado a él, y otros militares condenados, las pensiones millonarias que reciben de parte del Estado. -Su pensión no la pueden quitar, porque es fruto de su trabajo. Ellos tuvieron una carrera militar. Trabajaron como todo el mundo, cumplieron horarios, con un desgaste familiar por el hecho de estar trasladándose continuamente, y eso es la jubilación de un militar. Mi papá no se enriqueció. Yo tampoco tengo plata. No tengo casa propia. Este anillo que me ves es falso. Es una imitación Swarovski. – Me costó 4990 pesos, pero pasa piola como si fuese caro. Hace unas semanas condenaron a Ema Ceballos, alias la flaca Cecilia, por violaciones a los derechos humanos. -Y solo por ser una simple secretaria. Antes que se fuera presa, quise conocerla para darle mi apoyo. Y nos juntamos por ahí. Ella torturó a gente. -Eso no es verdad, no me cabe en la cabeza que lo haya hecho. Es una buena persona. La agrupación “Hijas y nietos de prisioneros del pasado”, que defienden a familiares presos en Punta Peuco, publicaron un video que busca el perdón a los violadores a los derechos humanos con testimonios sacados de contexto del cura Fernando Montes y Benito Baranda. -Eso no es así. No es desconocido que el padre Montes ha defendido a los militares de Punta Peuco. Y eso que es un cura de izquierda. Él ha ido a los actos de perdón que hemos hecho, ha estado en tantas con nosotros, nos ha defendido y eso no lo puede desmentir. Pero dijo en los medios que lo sacaron de contexto. -El padre Montes se equivocó al desmentir, porque sabemos lo que piensa. Yo lo único que tengo son palabras de agradecimiento hacia él. Me parece extraño que se desligue. Yo sé lo que él piensa. Algo raro le debe haber pasado al padre.Y acuérdate que él ya también está viejito. ¿Hay que perdonar a los violadores a los derechos humanos? -Eso debería perseguir Chile: perdonar para ambos lados. Pero va a ser imposible. Nadie puede perdonar que le hayan matado a alguien, así como yo no puedo perdonar a quienes mataron a los escoltas de Pinochet, a Jaime Guzmán, a Carol Urzúa, al teniente tanto. Sé que es difícil, pero tenemos que lograrlo, porque nadie quiere que sus familias vivan con odio. Fuente: http://www.theclinic.cl/2017/06/09/loreto-iturriaga-hija-general-condenado-punta-peuco-bachelet-nos-viviendo-una-dictadura-marxista/
  23. "Un paso al frente': el libro donde Hernández Norambuena desclasifica sus días en el FPMR Desde una cárcel de Alta Seguridad en Brasil (donde cumple condena a 30 años de presidio por el secuestro del publicista Washington Olivetto), escribe el Comandante Ramiro, Mauricio Hernández Norambuena, que ahora presenta un libro con sus memorias. El autor, que durante los últimos 15 años permanece en aislamiento absoluto, y que en Chile ha sido condenado en hechos de alto impacto político (los asesinatos de Jaime Guzmán, del coronel Luis Fontaine y del agente Roberto Fuentes Morrison (El Wally); los secuestros de Cristián Edwards y del coronel Carlos Carreño; la emboscada a Augusto Pinochet en 1986) ahora escribe sobre “las razones de una guerra y sus combatientes”, sin evadir los errores propios. En Un paso al frente (Ceibo Ediciones, 2016) se entregarán detalles y antecedentes inéditos acerca de numerosas operaciones del Frente Patriótico Manuel Rodríguez El texto, se define como “un documento fundamental para comprender los motivos y repercusiones de la violencia política en Chile durante las décadas de los años 80 y 90“. En momentos en que se ha rebajado la doble cadena perpetua para Mauricio Hernández a 15 años y un día, y cuando la extradición desde Brasil se convierte en una posibilidad concreta, el libro abordará diversos temas contingentes. Aquí, algunos de los tópicos que tocará el libro, según su propia descripción: 1. Detalles operativos respecto del atentado a Pinochet en 1986. 2. El secuestro de Carreño, las consecuencias que esta operación acarreó en el negocio de la exportación ilegal de armas fraguada desde FAMAE, y la aventura impensable de su liberación en Sao Paulo, Brasil. 3. Las negociaciones secretas entre el FPMR y Agustín Edwards para el pago del rescate durante el secuestro del hijo del dueño de El Mercurio; 4. El origen del plan que culminó con la muerte de Jaime Guzmán; quiénes tomaron la decisión de llevar a cabo el atentado, la responsabilidad compartida de los miembros de la Dirección Nacional del FPMR y de sus Comandantes, entre otros de Galvarino Apablaza “Salvador”, de Juan Gutiérrez “El Chele”, y muy especialmente la de Enrique Villanueva. 5. La falsedad acerca de la existencia de la supuesta “Comandante Ana” del FPMR (“la francesa”, Emmanuelle Verhoeven), y la verdadera intención de esta agente vinculada a los aparatos de seguridad y a su jefe directo, el comisario Barraza; 6. Un análisis descarnado y crítico de las políticas militaristas del FPMR luego de su separación del Partido Comunista y del proceso de negociación política que derivó en la pactada Transición a la Democracia; una descripción crítica del “utilitarismo del PC chileno” que, luego de “llenar su vacío histórico” en los aspectos militares de la política (creación del Frente Cero y más tarde del FPMR), “diera la espalda a sus militantes y a las fuerzas populares que impulsara en estas luchas, renegando de ambos”, con el fin de participar en lo que Ramiro describe como la “repartija del poder”. 7. Antecedentes y relatos respecto de los sucesos en Los Queñes, copamiento militar que terminará con la vida de Raúl Pellegrín (Comandante José Miguel) y de Cecilia Magni(Comandante Tamara) y el consecuente desmoronamiento del FPMR y su Guerra Patriótica Nacional; 8. Un análisis en torno a la ausencia de una política de Estado para la reinserción en la vida política nacional de los militantes de las organizaciones de resistencia armada a la dictadura, carencia exprofeso que condujo a la guerra sucia destinada a detener, cooptar o asesinar a sus miembros; y, en paralelo, un análisis en torno a la ausencia de una política propia de las organizaciones de resistencia armada a la dictadura para insertarse en el panorama político legal en Chile. La suma de ambas carencias condujo a crímenes, traiciones y equivocaciones. 9. Por primera vez, Ramiro devela su destino luego del escape desde la Cárel de Alta Seguridad, narrando su incorporación a las filas insurgentes del ELN en las serranías colombianas, y cómo el objetivo del secuestro del empresario brasileño buscaba obtener recursos económicos para dicha organización guerrillera. “Un paso al frente”, el libro de Mauricio Hernández Norambuena
  24. 04 Noviembre 2016 José Piñera sitúa el origen de la “catástrofe” en el gobierno de su hermano “El gobierno anterior rompió el foco que había caracterizado a las políticas públicas desde 1975 al señalar, sorpresiva e inexplicablemente, que la desigualdad era el problema principal del país. Esa creencia condujo a la paralización de las reformas estructurales y al innecesario y dañino desanclaje de la tasa de impuesto a las empresas”, indica el ex ministro del Trabajo de la dictadura, en el relanzamiento de su revista "Economía y Sociedad". Tan fugaz como “llegó”, se fue. José Piñera, ante el escándalo del “jubilazo” de Gendarmería, que dio paso a las críticas al sistema de Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) estableció una agenda en los medios de comunicaciones en Chile, que tuvo de agraz y de extraño. En TVN tuvo una de las entrevistas más tensas que se recuerden del último tiempo, y después de grabarla, rompió el pacto de exclusividad y se apresuró a dar otra entrevista enAhora Noticias (Mega). Pero aparentemente no logró comunicar lo que quería, por lo que tal y como anunció, en esta jornada relanzó su revista, Economía y Sociedad, la que comenzó a publicarse en 1978. Según publica Diario Financiero, llegó la “quinta época” de su revista, tal como él la llama, donde a través de 35 páginas de papel cuché, vuelve a enfatizar respecto del cambio que ha enfrentado nuestro país desde la época en la que él ofició como ministro del Trabajo de la dictadura. Se supone que se va a publicar dos veces cada semestre, y si uno se suscribe, existe la posibilidad de sostener “conferencias-conversación” con el propio José Piñera. Un gancho irresistible. En la actual edición se puede ver una editorial que trata de lo que está en juego en el país. Revisa a continuación una de estas, titulada: “Chile: lo que está en juego” El extraordinario gráfico que ilustra nuestra portada admite varios títulos: “El despegue de Chile tras 165 años de crecimiento mediocre”; “El verdadero monumento a los Chicago Boys”; “La verdadero monumento a los Chicago Boys”; “el poder de las ideas para transformar un país”; o simplemente “el cohete” como se le llamó en un programa de televisión. Nuestra preferencia: “Derrotando la pobreza con la libertad”. Reducir la pobreza desde, aproximadamente, 50% de la población a un 7,8% es un logro extraordinario, consecuencia directa de un modelo económico que elevó el PIB per cápita (a PPP) de los chilenos 6 veces, desde 4.000 a 24.000 dólares, y que focalizó los programas sociales de los más pobres”. El principio fue la libertad económica. En el prestigioso ranking de “Libertad Económica Mundial” que compila anualmente el Instituto Fraser de Canadá, en 1970 Chile ocupaba el lugar Nº54 del mundo, entre 54 países. Hasta el sufrido Congo, Nº50 en el ranking, tenía más libertad económica que Chile. La revolución liberal iniciada en 1975 transformó tan profundamente al país que en 2008 Chile ocupó el lugar Nº5 del mundo, entre 141 países. Superó, incluso, a EE.UU. que se ubicó en el Nº6. El Congo siguió en la oscuridad en el puesto Nº137. La historiadora Sol Serrano capturó lúcidamente el impacto de esta transformación cuando sostuvo, ya en 1995, que “la sociedad chilena, en los últimos 20 años, ha cambiado a una velocidad desconocida respecto de sus 500 años de vida anterior. Y este gran cambio es lo más grande que ha habido en la historia”. La tragedia es que hoy está en juego este “gran cambio” en la historia de Chile. Está amenazado el horizonte de mayor prosperidad para todos y la paz cívica que tanto anhela el país. La libertad económica en Chile ha comenzado su descenso. El gasto público se expandió en 60%, desde 17% del PIB hace diez años a 27% del PIB en la actualidad. La tasa de impuestos a las empresas aumentó en otro 60%, de 17% a 27%. La reforma tributaria también eliminó de golpe el gran incentivo a la reinversión de las utilidades introducido por ex ministro Hernán Büchi. Todo ello, junto a la expectativa de una mala reforma laboral, frenaron abruptamente la inversión y el crecimiento. Durante el cuatrienio de la presidenta Bachelet el avance económico será, en el escenario optimista, un pobrísimo 2% anual. Lo más grave es la caída del llamado “crecimiento potencial” del país. Así lo describe el economista Juan Andrés Fontaine: “hasta mediados de los años noventa, nuestro potencial de crecimiento habría sido de 7% al año; cae luego hasta 4% entre el 2000 y el 2012; a contar del 2014, desciende al 3%. Lo nuestro es una declinación sistemática –por ya 20 años- en el dinamismo productivo. Para el ex ministro de Hacienda de la presidenta Bachelet, Andrés Velasco, la caída de la tasa de crecimiento potencial “es una catástrofe! Y es una catástrofe nacional que está recibiendo cero atención del mundo político, algo que corre para la Nueva Mayoría y Chile Vamos”. En el origen de esta “catástrofe” se encuentra un error fundamental compartido por los dirigentes políticos de derecha e izquierda. El gobierno anterior rompió el foco que había caracterizado a las políticas públicas desde 1975 al señalar, sorpresiva e inexplicablemente, que la desigualdad era el problema principal del país. Esa creencia condujo a la paralización de las reformas estructurales y al innecesario y dañino desanclaje de la tasa de impuesto a las empresas. Por otra parte, en algún momento entre su primer y segundo gobierno, Michelle Bachelet leyó al sociólogo francés Pierre Rosanvallon y quedó fuertemente impactada. El autor del ensayo “La sociedad de los iguales” identifica a la desigualdad como la gran enfermedad del siglo XX. Pero no postula una imposible igualdad de resultados económicos, sino más bien una igualdad civil de dignidad y derechos. En sus propias palabras, “De lo que se trata es de vivir como iguales reconociendo la singularidad de cada cual” y en esa singularidad caben una multitud de diferencias, incluyendo el talento para generar ingresos en un mercado competitivo. La erosión del modelo comenzó, entonces, cuando se cambió el foco moral de las políticas públicas y se priorizó disminuir la desigualdad en los ingresos, en perjuicio de reducir la pobreza. Está comprobado que intentar disminuir la desigualdad de rentas con altos impuestos y excesivas regulaciones estatales, destruye lo que Keynes llamaba a los “animal spirits” de los emprendedores y deteriora la inversión, lo cual inevitablemente, reduce el crecimiento y, por tanto, la posibilidad de derrotar la pobreza. Estos años serán la mejor prueba de lo errado y costoso de este camino. Después de todo, nadie muere de desigualdad, mientras que, en estos días, comprobamos que 1.300 niños han muerto, en último término, de extrema pobreza. Agrava esta equivocación el hecho de que la Revolución Liberal y su dinámica de alto crecimiento con empleo creciente ya estaba reduciendo la desigualdad de ingresos en Chile. Así lo explica el profesor y experto Claudio Sapelli: “La CASEN 2015 viene a confirmar una tendencia que ya lleva 15 años como es la caída en el índice de Gini. Lo que estaba pasando es que la suerte de las generaciones más jóvenes sí se ha vuelto más equitativa, pero no se notaba porque todavía en la población hay generaciones muy desiguales, como las de nuestros abuelos, que obviamente están ahí y tienen que ver con un país que cambió mucho en estos años. Entre 2000 y 2015 hay una caída muy importante en términos históricos. Hay pocas experiencias en el mundo de bajar en un porcentaje tan alto, cerca de 15% en un período de 15 años, ya que estos índices se mueven muy lentamente. Entonces, este cambio chileno, de esta magnitud, y en un período relativamente corto, es un cambio muy importante”. El doble error de colocar la reducción abrupta de la desigualdad de ingresos como el enemigo principal de una sociedad justa, en lugar del objetivo de derrotar la pobreza, y de utilizar como instrumento clave las alzas agresivas de impuestos, en vez del fomento del pleno empleo y la educación de calidad, produjo una tormenta perfecta. La inversión ha caído por ya 15 meses consecutivos, la economía está casi paralizada, el desempleo ha comenzado a subir y las cuentas fiscales se han deteriorado. El descontento creciente amenaza la economía y la estabilidad. En el mundo, y especialmente en América Latina, se observa con perplejidad lo que está ocurriendo en nuestro país. Se sabe, se reconoce y se celebra que, como señala el historiador Claudio Véliz, “el umbral de una nueva era económica mundial se cruzó hace más de tres décadas con los cambios de política económica en Chile a partir de 1975, y en Gran Bretaña a partir de 1979”. Sería una tragedia que Chile iniciara nuevamente, después de tantos esfuerzos de tantos chilenos, el camino de regreso al subdesarrollo. En este panorama desolador, hay un destello de esperanza: Aunque el “milagro” económico chileno de crecer al 7% ha sido sepultado por la clase política, todavía vive el modelo económico de libre mercado. Por esa razón, un golpe de timón que incluya señales fuertes y claras de rectificación podría iniciar la recuperación del crecimiento. Si no es la actual presidenta y su equipo quien lo da, tendrá que ser la primera tarea del gobierno que asumirá el 2018. La posibilidad de liberar a otros dos millones de chilenos de la desesperación de la pobreza y seguir construyendo una sociedad con libertad para todos, está en juego. No podemos permitir que, como en el mito de Sísifo, Chile esté condenado a la frustración cada vez que se acerca a la cima. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2016/11/04/jose-pinera-situa-el-origen-de-la-catastrofe-en-el-gobierno-de-su-hermano/
×