Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Desigualdad'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 22 results

  1. 29 Agosto 2018 Termómetro Digital: desigualdad le pasa la cuenta al Gobierno y valoración negativa aumenta a 43% El Poder Legislativo también generó conversaciones en redes sociales, de acuerdo al estudio de la Universidad Central. En la semana de medición, hubo un 31% de comentarios negativos, motivados principalmente por las declaraciones de la diputada de Frente Amplio, Claudia Mix, respecto a que en Nicaragua y Venezuela no existen violaciones a los derechos humanos. El último sondeo del Termómetro Digital, elaborado por la Universidad Central, muestra un aumento en la percepción negativa del Poder Ejecutivo en las redes sociales entre el 20 y el 26 de agosto. En ese sentido, el Gobierno cuenta con un 43 por ciento de valoración negativa y solo 8 por ciento positiva. En concreto, esta caída obedece a las críticas al rol del gobierno por la falta de políticas para contrarrestar la desigualdad en Chile. Por otra parte, el emplazamiento del alcalde de Recoleta, Daniel Jadue al Ejecutivo por "preocuparse de la salud de las empresas" e implementación de insumos clínicos a farmacias populares, influyó en la conversación negativa. Las cifras del Termómetro Digital del Observatorio Política y Redes Sociales muestran un aumento de 5 puntos en la valoración negativa con respecto al estudio anterior, cuando era de 38 puntos porcentuales. La percepción positiva, en tanto, cayó de 18 a 8 por ciento. Durante la semana de medición, el Gobierno dio a conocer los resultados de la encuesta Casen, que reveló una disminución de la pobreza y un empeoramiento de la distribución de ingresos, lo cual abrió un debate con acusaciones cruzadas entre el Gobierno y la oposición. La valoración positiva al trabajo del Ejecutivo estuvo relacionada con la expulsión de 77 ciudadanos bolivianos y peruanos que contaban con órdenes judiciales. Congreso El Poder Legislativo también generó conversaciones en redes sociales, pero el 31 por ciento de ellas fueron negativas, motivadas principalmente a las declaraciones de la diputada de Frente Amplio, Claudia Mix, referentes a que en Nicaragua y Venezuela no existen violaciones a los derechos humanos. Además, en redes se criticó la legitimidad del sistema electoral para elegir parlamentarios, en el que diputados y senadores son electos con poco más de mil votos. La valoración positiva del Legislativo solo fue del 3 por ciento, principalmente ligada a la acusación a ministros de la Corte Suprema por parte de la oposición por otorgar libertad condicional a siete presos condenados por delitos de lesa humanidad, fue valorado positivamente. Poder Judicial Los comentarios negativos hacia el Poder Judicial durante el último sondeo de Termómetro fueron del 5 por ciento. Los internautas acusaron a la justicia de ser cómplice de la ex ministra de Justicia, Javiera Blanco, quien en la semana de medición fue acusada de un polémico "borronazo" en la cifra de fallecido en el Sename. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/08/29/termometro-digital-desigualdad-le-pasa-la-cuenta-al-gobierno-y-valoracion-negativa-aumenta-a-43/
  2. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/320420-casen-2017-puc-se-adjudica-encuesta-casen-2017/?hl=%2Bcasen&do=findComment&comment=22586834 11 Junio 2018 Casen 2017 entra en la recta final y expertos prevén estancamiento en niveles de desigualdad En tanto, los expertos estiman que la pobreza habría bajado, aunque a “un menor ritmo” respecto a mediciones anteriores. Los resultados del sondeo serán entregados a más tardar en octubre de este año, según el Ministerio de Desarrollo Social. La Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional 2017, más conocida como Casen, entró en su recta final y sus resultados, de pobreza por ingresos y multidimensional, serán entregados a más tardar en octubre. Así lo confirmaron desde el Ministerio de Desarrollo Social, entidad que durante este mes debe recibir el procesamiento de los datos, para posteriormente iniciar el proceso de medición de los indicadores. El Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales de la Universidad Católica por primera vez fue la institución encargada del levantamiento de la encuesta, el que se desarrolló entre noviembre de 2017 y principios de febrero de 2018. Además es la entidad encargada del procesamiento de los datos, trabajo que por estas semanas estaría finalizando, y sus resultados siendo enviados al ministerio mandante. Por lo mismo, y ya en las próximas semanas el trabajo entregado por el Centro UC serán derivados a la Cepal y a la Universidad de Oxford, para la medición final. Hay que recordar que la Cepal está a cargo de la medición de la pobreza por ingresos, y la oficina OPHI de la Universidad de Oxford de los cálculos multidimensionales (educación, salud, trabajo y seguridad social, vivienda y entorno, y redes y cohesión social), pobreza y desigualdad. La semana pasada el Banco Mundial destacó en un informe a Chile como líder en reducción de pobreza, siendo el sexto país, a nivel mundial, donde el 40% de su población más pobre ha mejorado económicamente rápido, en comparación al promedio global, desde 2009. Estos resultados parecieran proyectar un buen escenario para la Casen 2017, pero los expertos nacionales, prefieren la cautela. La encuesta Casen 2015 mostró que la pobreza por ingresos había disminuido de 14,4% en 2013 a 11,7%. Esto significó que 400.000 familias salieran de la situación de pobreza. Esta es una tendencia que se viene dando por años en el país. De hecho, al observar las estadística de la encuesta se puede observar que en 2006 la pobreza llegaba al 29,1% y casi 10 años más tarde la pobreza en Chile llegó a sus niveles más bajos. Ahora, mientras en 2015 persistía el patrón de marcada desigualdad por ingresos, entre 2013 y 2015 ésta mostró una disminución moderada, pero significativa, lo que se reflejó en el Coeficiente de Gini (cero es menor desigualdad y 100 mayor desigualdad) que por primera vez en la historia bajó de la barrera del 0,50 y alcanzó un 0,49. Ante todo este escenario, y frente a un bajo crecimiento en 2017, que alcanzó sólo 1,5%, vale preguntarse si hay más espacio para reducir pobreza y desigualdad. En este contexto, la coordinadora del Programa Social de Libertad y Desarrollo, María Paz Arzola, asegura que la pobreza puede seguir bajando, pero a un ritmo más lento. “Creo que es difícil retroceder, pero sí creo que el ritmo de mejora puede verse un poco mermado puesto la situación económica que fue más lenta y menos dinámica en los últimos años”, dice Arzola que explicó que este ritmo más lento podría significar que la cantidad de familias que salgan de la situación de pobreza sea menor a la de 2015. Sin embargo, respecto a los niveles de desigualdad, Arzola prevé un escenario de moderación. “Al final lo que pasa es que en los periodos que la economía anda mal, los más perjudicados son las personas que están en los hogares más pobres del país (…) si se mantiene esa lógica, el ritmo en el mejoramiento en distribución del ingreso puede mostrarse más atenuado”, señala. Visión que comparte el director de la Fundación para la Superación de la Pobreza, Leonardo Moreno, quien sostiene que “la pobreza por ingresos va a continuar disminuyendo, va a seguir la misma tendencia, pero también hay que tener presente que al tener una pobreza con un 8,1% (no extrema, y pobreza extrema 3,5%) a veces se hace más lento”. Y agrega que en cuanto a la desigualdad “vamos a tener una tendencia parecida a la que hemos sostenido en el último tiempo y creo que vamos a mantener la misma cifra que el último coeficiente Gini de 2015”. Cabe destacar que la Casen incorporó dos líneas nuevas de preguntas: la inseguridad alimentaria y la identificación de hogares afectados por desastres. Además, la versión 2017 que se aplicó a alrededor de 70 mil hogares, permitirá evaluar cuántos hogares afectados por desastres naturales aún presentan daños, con el objetivo de dirigir políticas públicas hacia este sector. Fuente: http://www.latercera.com/pulso/noticia/casen-2017-entra-la-recta-final-expertos-preven-estancamiento-niveles-desigualdad/200418/
  3. 08 Junio 2018 Informe de la ONU alerta sobre alza de la desigualdad en EE.UU. Estudio realizado por encargo del Consejo de Derechos Humanos sostiene que cerca de 40 millones de personas viven en situación de pobreza en el país. “Los índices de pobreza y desigualdad de Estados Unidos son de los más altos de la OCDE”, advierte el reporte efectuado por el australiano Philip Alston. MUJERES SIN HOGAR SENTADAS JUNTO A SUS PERTENENCIAS EN UNA CALLE DEL CENTRO DE LOS ÁNGELES, CALIFORNIA, EN ENERO DE 2014. En su calidad de relator especial sobre pobreza extrema y derechos humanos, el australiano Philip Alston visitó Estados Unidos del 1 al 15 de diciembre de 2017. Lo hizo por encargo del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. El propósito del viaje era informar al Consejo sobre la medida en que las políticas y programas del gobierno norteamericano relacionados con la extrema pobreza eran compatibles con sus obligaciones en materia de DD.HH. y hacer recomendaciones constructivas a Washington. Y los resultados son lapidarios. Según el informe preparado por este profesor de Leyes de la Universidad de Nueva York, que será presentado al Consejo de Derechos Humanos el próximo 21 de junio, la principal estrategia de EE.UU. para abordar la pobreza es “criminalizar y estigmatizar a los que necesitan ayuda”. Y las cifras que presenta el informe para avalar ese diagnóstico son categóricas. “Cerca de 40 millones de personas viven en situación de pobreza, 18,5 millones de pobreza extrema y 5,3 millones en condiciones de pobreza absoluta propias del tercer mundo”, señala el reporte. Y agrega: “El país registra la tasa de pobreza juvenil más alta de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) y las mayores tasas de mortalidad de lactantes en comparación con otros Estados de la OCDE”. “Para una de las naciones más ricas del mundo”, dice Alston, “tener todas esas personas viviendo en la pobreza “es cruel e inhumano”. Pero el informe hace especial énfasis en el fenómeno de la desigualdad. “En Estados Unidos se observa la tasa de desigualdad de los ingresos más alta de los países occidentales. La reducción tributaria de diciembre de 2017, que ascendió a US$ 1,5 billones, benefició abrumadoramente a los más acaudalados y agravó la desigualdad”, destaca Alston en su reporte, el mismo en el que consigna que “la riqueza combinada del gabinete de Estados Unidos asciende a unos US$ 4.300 millones”. Desde la década de los 60, bajo el mando del entonces Presidente Lyndon B. Johnson, las políticas contra la pobreza, según el informe, han sido “negligentes en el mejor de los casos”, pero las políticas del último año “parecen pensadas a propósito para retirar a la población más pobre la protección básica, castigar a quienes no están empleados e incluso hacer de la atención sanitaria básica un privilegio que hay que ganarse, no un derecho derivado de la condición de ciudadano”. “Los índices de pobreza y desigualdad de EE.UU. son de los más altos de la OCDE”, resume. Así, Alston advierte: “EE.UU., que ya está a la cabeza del mundo desarrollado en lo que se refiere a la desigualdad en los ingresos y la riqueza, se encamina actualmente de lleno a incrementar aún más la desigualdad”. Además de las cifras económicas, el informe también revela el deterioro de algunos indicadores sociales. “Sus ciudadanos viven menos y padecen más enfermedades en comparación con los habitantes de cualquier otra democracia rica, cada vez están más arraigadas las enfermedades tropicales erradicables y el país presenta la tasa de encarcelamiento más alta del mundo, uno de los índices de inscripción electoral más bajos entre los países de la OCDE y las tasas de obesidad más altas del mundo desarrollado”, grafica. Cory Booker, senador demócrata por Nueva Jersey, describió el informe de la ONU como “inquietante, pero desafortunadamente no sorprendente”, según dijo al diario The Guardian. “¿Puedes creer en un país donde la esperanza de vida ya está en declive, particularmente entre aquellos cuyos ingresos son limitados, dando exenciones impositivas a los multimillonarios y las corporaciones y dejando a millones de estadounidenses sin seguro de salud?”, se preguntó el Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz. En defensa de Trump, el columnista de Bloomberg, Ramesh Ponnuru, afirma que “el ‘relator especial’ ofrece una diatriba de izquierdas, no un informe, sobre las políticas estadounidenses”. “Discutiendo la pobreza, Alston toma nuevamente una línea de izquierda estándar mientras ignora los argumentos contrarios”. “Al final del día, particularmente en un país rico como EE.UU., la persistencia de la pobreza extrema es una elección política hecha por aquellos en el poder”, argumenta Alston. “Se podría eliminar fácilmente con voluntad política”, concluye. Fuente: http://www.latercera.com/mundo/noticia/informe-la-onu-alerta-alza-la-desigualdad-ee-uu/197043/
  4. Mujeres pagan intereses más altos que los hombres en créditos de consumo La diferencia es de un 11%. Con información de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, Chiledeudas realizó un análisis sobre los créditos de consumo. La principal conclusión del estudio es que, en relación a los intereses, las mujeres pagan un 11% más que los hombres. Guillermo Figueroa, director de la institución, criticó que "no hay ninguna justificación financiera, las mujeres siempre han sido más ordenadas en el pago de sus créditos. Esto es resultado del prejuicio histórico hacia ellas". 12,7% pagó la población masculina de interés anual en 50 meses promedio, mientras que en 48 meses promedio, el sexo femenino canceló un tasa de 14,1%. http://www.adnradio.cl/noticias/economia/mujeres-pagan-intereses-mas-altos-que-los-hombres-en-creditos-de-consumo/20180207/nota/3708062.aspx
  5. 03 Septiembre 2017 Elizabeth Lira: “La desigualdad es una característica de este país, desde sus inicios” La profesional cuenta cómo partió su interés y lucha por los derechos humanos, luego de que jóvenes campesinos, quienes eran sus alumnos, fueran ejecutados durante los años 70. Su carrera como académica en el ámbito de los derechos humanos comenzó con una experiencia dolorosa. Por ello, Elizabeth Lira, decana de la Facultad de Psicología de la Universidad Alberto Hurtado y recientemente ganadora del Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales, reconoce que tiene una visión crítica de este ámbito en Chile. ¿Cómo parte su interés y lucha por los derechos humanos? Entre 1971 y 1973 trabajé en un programa de la Universidad Católica que se llamaba Centro de Estudios Agrarios y ahí tuvimos programas de formación para dirigentes campesinos, que venían de todo Chile. La formación era muy completa. Se les enseñaba desde literatura hasta a leer los diarios. Cuando vino el 73, muchos de esos alumnos cayeron presos, algunos desaparecieron y otros fueron ejecutados. ¿Cuál fue la situación que más la marcó en este ámbito? Uno de ellos fue un campesino que yo volví a ver a principios del 75, y que a consecuencia de los apremios tuvo un daño cerebral. Él fue mi paciente y se trató siquiátricamente, pero era un hombre muy dañado, con pocas posibilidad de salir adelante y finalmente se suicidó. Para mí eso fue algo muy fuerte y me empezó a preocupar cómo se trataba a estas personas, quién les prestaba servicios, cómo los podían ayudar. Ahí me vinculé con la Vicaría de la Solidaridad y después con la Fundación de Ayuda Social de las iglesias cristianas. Y definitivamente empecé a trabajar en este tema. ¿Cómo ve las actuales banderas de lucha en Chile, como la migración, los derechos de los niños y la igualdad de género? El país se está poniendo a tono muy rápidamente en una serie de demandas sociales que durante muchos años estuvieron sumergidas. Nunca habíamos tenido el número de migrantes que hay ahora, y nosotros tenemos una mirada muy temerosa de la diferencia. Me parece que eso es algo que nos está desafiando, porque hoy día también la discriminación es denunciada. Antes, a los niños les pegaban hasta en el colegio. Eso de “la letra con sangre entra” venía porque los profesores les daban reglazos a los niños, o los hincaban sobre las piedras. Eso ya no se puede hacer y encuentro que es un tremendo progreso. O también cuando pensamos en la reacción de la sociedad frente al femicidio. Antes esto pasaba como ‘bueno, una mujer más, quizás en qué la pilló’. La justificación de la agresión a la mujer siempre partía desde su conducta. Hoy eso tampoco es posible. Teniendo en cuenta esos avances, ¿considera que, de todos modos, en Chile el tema de la igualdad, en sus diferentes dimensiones, es un derecho vulnerado? Eso, la desigualdad, es una característica de este país desde sus inicios, aunque creo que se ha progresado enormemente en esta materia. Primero, porque tenemos más claridad del problema y, segundo, porque me parece que siempre el tema de la desigualdad da origen a la discriminación, y así también se justifican las discriminaciones en función de desigualdades. Hemos progresado, pero estamos todavía muy atrasados. Esta no es una sociedad que le dé iguales oportunidades a todos sus habitantes. Hablando sobre el atropello de los derechos, ¿cómo ve lo que pasa con los niños mapuche en el sur y con los del Sename? Creo que ese es un problema enorme que tenemos que afrontar como sociedad, porque los temas de seguridad no pueden ser prioritarios en relación al respeto de los derechos de las personas. Lo que hay que buscar es cómo uno compatibiliza la responsabilidad del Estado en materia de seguridad pública con el respeto de los derechos de las personas (…) En el caso del Sename, es contradictorio que tengamos una declaración de los derechos de los niños desde 1990 y que las políticas públicas para esos niños no estén acorde con esos derechos. Ahí se ha invertido mucho dinero, pero no todo el que se debería. En el caso de Tiltil, ¿son vulnerados los derechos de salud? Cuando la gente está expuesta a condiciones ambientales que afectan su salud, claramente hay derechos que no están siendo respetados. No me atrevería a decir que están siendo vulnerados, porque nadie ha tenido la intención de hacerlo, pero es algo que ocurre. Entonces, eso tiene que ser responsabilidad de la autoridad, para ver cómo se acuerdan soluciones que resuelvan el problema que afecta a los habitantes. ¿Cómo ha visto el funcionamiento de la Subsecretaría de DD.HH.? Como algo que era indispensable, porque en alguna instancia del Estado tiene que haber un seguimiento de todas las responsabilidades que Chile tiene en materia de derechos humanos. Cuando se empezó a formular la idea de la subsecretaría, nos parecía que ese era el lugar de donde tendría que venir la asistencia del Estado, porque el Instituto de DD.HH. es jurídicamente independiente de cualquier gobierno. En cambio, la subsecretaría expresa la política del gobierno que esté de turno. Eso es muy importante, porque necesitamos que más instancias refuercen en distintas partes del país que los derechos humanos hay que respetarlos. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/elizabeth-lira-la-desigualdad-una-caracteristica-este-pais-desde-inicios/
  6. 25 Marzo 2017 Desde su mediagua en Antofagasta el jesuita analiza los cambios y desafíos del país Felipe Berríos: "Tenemos un sistema corrupto porque la verdadera corrupción es la desigualdad" Instalado hace más de dos años en el campamento Luz Divina VI de Antofagasta, el padre jesuita convive día a día con la pobreza y la marginalidad. Sin más comodidades que las recogidas de un vertedero, Berríos habla de la pobreza de los que acumulan riqueza y advierte que los cimientos del poder están comenzando a crujir. “Los poderes fácticos que había en la Iglesia, en los partidos políticos, en las Fuerzas Armadas, en los medios de comunicación, todo eso es lo que está crujiendo. Pero está crujiendo porque Chile es un país que está exigiendo más”, señala. En medio de polvorientos pasajes del campamento Luz Divina VI, en el sector La Chimba de Antofagasta, está instalado el padre jesuita Felipe Berríos hace más de dos años. Ahí vive en una mediagua construida con materiales que sacó del vertedero de la ciudad, uno de los más grandes del país. Al igual que las cerca de 100 familias que habitan en el campamento, vive sin alcantarillado, sin agua y colgado a la electricidad. Llegó a Antofagasta en enero de 2015, seis meses después de volver a Chile desde África, donde estuvo cuatro años. Al llegar a Santiago, pidió irse a vivir a un campamento, pero le dijeron que lo querían en la capital. “Le pedí al provincial como cuatro veces y me dijeron siempre que no. Pero di una entrevista y quedó la escoba. Ya no hallaban qué hacer conmigo. Ahí les mandé por escrito cifras y datos duros y les dije ‘quiero irme al campamento La Chimba en Antofagasta’. Y me dijeron que sí”, cuenta. Habitado en su mayoría por inmigrantes, el sector de La Chimba es uno de los con pobreza más extrema del norte de Chile. La marginalidad del lugar fue una de sus motivaciones para instalarse ahí. “Cuando una persona tiene una carrera, hay escalafones. Pasas de ser junior a empleado, a jefe de sección, a gerente. A mi entender, el escalafón de los curas es seguir a Jesucristo y él hizo la carrera al revés: terminó medio desnudo, solo, abandonado, clavado en una cruz. Entonces el progreso nuestro, a mi entender, debiera ser al revés. Cada vez despojándonos más, acercándonos a la gente y aprendiendo de ellos”, cuenta. En La Chimba, ayuda a desarrollar un centro de formación para pobladores del campamento, donde aprenden oficios que van desde gasfitería o gastronomía, hasta diseño y confección. También gestiona una red de bibliotecas y centros comunitarios para que la gente del campamento se junte. “En eso me mantengo ocupado. Y en leer”, cuenta en su pequeña casa donde al menos dos paredes completas están cubiertas de libros. Desde Antofagasta, el sacerdote habló con El Mostrador sobre la sociedad chilena, migración, política y los principales desafíos que enfrenta el país. Migración Según un catastro de la Municipalidad de Antofagasta, el 44% de la población que vive en campamentos en la ciudad, corresponde a ciudadanos extranjeros. En Luz Divina VI, según Berríos, solo cuatro de las 100 familias que viven ahí son de chilenos. -¿Cómo es vivir en La Chimba? -Este ha sido siempre un territorio de migrantes. Ahora ha llegado un gran número, pero además del número, los colombianos han producido una cuestión más mediática y que también creo que afecta más a la clase media. Según Berríos del Solar, los bolivianos, peruanos y ecuatorianos vienen a Chile en búsqueda de una mejor situación económica, y son sumisos y más callados. Los colombianos, por otra parte, vendrían arrancando de una situación de violencia de su país. “Vienen en otra parada. Tienen muchísimo mejor vocabulario, más educación, provienen de una cultura más extrovertida, les gusta la música, exigen derechos. Hace un tiempo, me decía un peruano que trabajó tres meses y no le pagaron nada. Y se quedó callado. El colombiano exige, es más parecido al chileno. Entonces, eso crea ciertos celos y se asocia a los colombianos con los sicarios, la droga, la prostitución. Pero cuando ves las cifras de crímenes, más bien ellos son las víctimas”. Pobreza y DesarrolloTras haber vivido en el África negra durante dos períodos, Berríos cuenta que “uno se cuestiona mucho a qué le llamamos desarrollo. Es cierto que estamos acercándonos a los 80 años de expectativa de vida, mientras allá rozaba los 48. Entonces es algo que yo no tengo resuelto, pero uno se lo cuestiona. Yo venía de una zona donde no hay basura, porque no hay consumo. No hay papel, un pedazo de plástico, nada”. - ¿Y qué impresión le causó mirar a Chile desde esa experiencia? -Que es una sociedad que produce basura. Tengo que producir basura, porque tengo que botar para poder comprar, para poder producir y la producción hace trabajo, el trabajo dinero, el dinero mayor consumo y así la bicicleta. Y no solo se produce basura sino que también gente que es considerada basura. Entonces te choca, porque estás metido en esta bicicleta en que no puedes parar y tienes que pedalear. El verdadero rico, hoy día, sería la persona que diga: ‘Sabes qué, no necesito más. Me basta con lo que tengo. Gozo con esto’. Pero no hay un goce, porque has logrado comprarte el televisor de pantalla plana y ya te están vendiendo el siguiente. - ¿Cree que Chile está retrocediendo? -Yo creo que estamos avanzando. No somos Venezuela. Venezuela es un país que se está derrumbando social y económicamente. Nosotros hemos crecido y nos quedó chica la ropa, entonces tenemos que cambiar de traje. Y estamos en ese proceso de cambiar de traje. - ¿La desconfianza en las instituciones tiene que ver con eso? -Las instituciones quedaron chicas. Hemos crecido económicamente, pero no lo hemos hecho a la par con la cultura, estamos muy empobrecidos culturalmente. Entonces están crujiendo las instituciones, pero están crujiendo no porque es un país que se derrumba, sino porque es un país que está haciendo, experimentando transformaciones. - ¿Y la corrupción? -Ha irrumpido la clase media informada, los medios de comunicación se han desmonopolizado. Estamos en esta etapa y da la impresión de que todos son unos ladrones. Pero yo no creo que son ladrones, creo que teníamos un sistema corrupto. Yo creo que la verdadera corrupción de Chile es la desigualdad social. Esa es la verdadera corrupción y eso ha existido desde la Colonia. Eso estamos atacando y por eso se han develado cuestiones que antes ya estaban. -Pero los políticos acusados hoy de corrupción no vienen de la Colonia. -Yo no creo que sean corruptos los que se han señalado con el dedo, eran parte de un sistema que todos avalábamos o que no conocíamos. Hoy tú no ves que haya políticos que tengan yates o helicópteros. Piñera sí, porque tiene una fortuna propia. Pero los demás, la plata era para financiar los partidos, porque es como acá. Nosotros no tenemos electricidad y la electricidad o el agua no te la pueden poner porque no eres dueño del lugar. Entonces estás obligado a robar electricidad, porque la electricidad es un bien básico. Teníamos partidos políticos, que son un bien básico clave para la sociedad, pero nunca se nos había ocurrido financiarlos porque pertenecían a una elite. -¿Y qué pasa con los poderes fácticos? ¿Siguen operando en Chile? -Chile es distinto ahora y tiene que ser más distinto. Entonces todas estas cosas que están pasando, estos poderes fácticos que había en la Iglesia, en los partidos políticos, en las Fuerzas Armadas, en los medios de comunicación, todo eso es lo que está crujiendo. Pero está crujiendo porque Chile es un país que está exigiendo más, más meritocracia, más libertad, más participación, más derecho a decidir. -¿Cuáles son los temas que deberían tomarse la agenda en este año de elecciones? -No tenemos un proyecto país, no sabemos qué queremos. Eso es lo que se echa de menos ahora. Porque si te metes en las AFP, o en la educación, o en la salud, van a ser siempre parches hasta que no digas qué tipo de sociedad queremos. La pregunta que yo me hago es ¿qué sueño les ofrecemos a los jóvenes de Chile? ¿Producir? ¿Ganar? ¿Tener éxito? ¿Vale la pena ser joven por eso? ¿Vale la pena estudiar y sacrificarte por eso? Aunque parece algo abstracto y teórico, es sumamente importante, porque todos los problemas concretos que tenemos se van a ir resolviendo si vemos qué tipo de sociedad queremos construir. Si no, son solo parches chicos que te duran lo que te dura el parche. Y el problema vuelve a aflorar. - ¿Y cuántos parches usa la Iglesia? -Los sectores conservadores de la Iglesia católica, sobre todo ciertos movimientos de elite, lo que usan mucho es el sacralizar al sacerdote. Y en esa sacralización no solo hay una idea distorsionada de qué es la Iglesia, además es un caldo cultivo para abusos de poder, para que salgan obispos o curas prepotentes, que se creen dueños de la verdad, que humillan a las personas porque son separados, o porque tienen esto, o que tratan de asesinos a los que han abortado. Eso es distinto a la figura del evangelio y a la Iglesia que a mí me educó y que a mí me cautivó. Les tengo miedo a esas sacralizaciones, porque así se crean los Maciel, los Karadima. Yo no soy mejor que el resto de los curas o monjas, al contrario. A mí me ha tocado ser el visible, tal vez porque soy más rubio me han pescado más. Pero he sido el visible de una Iglesia invisible, que está viviendo todo esto. Pero, la verdad, está lleno de curas y monjas que se sacan la mugre, calladitos. Fuente: http://www.elmostrador.cl/vida-en-linea/2017/03/25/felipe-berrios-tenemos-un-sistema-corrupto-porque-la-verdadera-corrupcion-es-la-desigualdad/
  7. 14 Enero 2017 Corrupción, desorden, ambición y desigualdad: Las reales causas de un Valparaíso en llamas A diferencia de un terremoto, los incendios son catástrofes absolutamente predecibles y evitables. En el viejo puerto todos los saben, pero históricamente nada han hecho por prevenirlos, o al menos, no lo suficiente. Dineros que se desviaron de tareas de limpieza, negligente distribución urbana, desenfrenada codicia de inmobiliarias que buscan rentabilidad, sin importar dónde construir y pobreza y marginalidad, son la razón de fondo. Para algunos, la culpa es de la naturaleza, que no nos da tregua alguna y cada cierto tiempo nos golpea con algún incendio en algún sector del país. Ya resulta parte del paisaje de las noticias del verano saber que en tal o cuál lugar se queman miles de hectáreas. Quizás algunos casos impactan más que otros, como el de Valparaíso en 2014 que significó más de dos mil novecientas viviendas destruidas y 15 víctimas fatales. El problema es de la naturaleza, pero de la naturaleza humana, indolente y ambiciosa. Un Factor común une los incendios del puerto. Una pobreza extrema que vive rodeada de basura -en 2016 se extrajo 1.072 toneladas de basura solo en Valparaíso-, arbustos y bosques de eucaliptus, constituyendo el combustible perfecto del drama. Los otros elementos propios de un siniestro, el calor del verano y los fuertes vientos que proveen el oxígeno necesario, provocan la reacción en cadena, y la tragedia. Casi es anecdótico si fue un asado que se salió de madre, un soldador descuidado o un pirómano desquiciado el que se constituyó en la causa basal. Se sabía y nada se hizo Si solo se hubieran destinado los recursos necesarios para prevenir catástrofes como la sucedida en 2014 o la reciente, no se habría tenido que lamentar la pérdida de vidas. En 2012 el entonces jefe de Emergencias de la Municipalidad de Valparaíso alertaba de lo que ocurriría, según consigna el Acta del Consejo Municipal de fecha 12 de diciembre de ese año. Allí se destacó la "urgencia" y se especificaron los trabajos que era imprescindible realizar. Los dineros, aunque aprobados, jamás llegaron. Presidió el concejal Carlos Bannen (UDI), ante la ausencia del Alcalde de su mismo partido, Jorge Castro. En esa oportunidad Ricardo Valdés, a cargo de emergencias, fue citado a propósito del incendio en Cerro Toro acontecido solo unos días antes y en que un par de casas habían resultado destruidas, aunque fueron las víctimas las que concitaron la atención pública, pues fueron cuatro las personas que murieron en el siniestro -dos de ellas menores de edad-, y otras 25 resultaron damnificadas. "Nosotros tenemos un problema: la continua falta de recursos para enfrentar una emergencia, lo que para nosotros se traduce en un desastre (...) Todo nos afecta: corre viento fuerte, se cae una muralla; nos caen unas gotas de agua, y se producen aluviones", consigna el acta que advirtió Valdés, quien puso su énfasis en los incendios: "Se está haciendo un desmalezado con mucho sacrificio y eso me consta porque hay 20 personas trabajando para toda la ciudad. Como mandato, este municipio tiene que hacer cortafuegos por una cantidad de 45 kilómetros de distancia. Debemos haber ejecutado un 5% o 6% de eso. El resto no ha se ha podido hacer por falta de recursos", señaló. "Como dato de la causa, por lo menos hace un par de años, el desmalezado de la ciudad le costaba al municipio $170 millones, dinero que en las arcas municipales no está (...) Espero equivocarme, pero yo creo que este año vamos a tener serios problemas con respecto a los incendios forestales", advirtió Valdés, en algo que se constituiría en una verdadera sentencia. Solo dos meses después, el 14 de febrero de 2013 casi 300 casas fueron arrasadas por las llamas en el sector de Rodelillos y el Cerro Placeres, con un crudo desenlace de 1.200 damnificados y su secuela de muerte. Campea la corrupción ¿Y el dinero para cubrir esos urgentes gastos de claro contenido social, dónde estaba? No cuesta mucho seguirle la pista, de hecho ya lo han hecho los tribunales. El último caso sobrepasó los $1.000 millones de los fondos de la intendencia, que se suman así a otros $1.438 millones que se investigan en otras causas. ¿Habría alcanzado con ello para cubrir los gastos de desmalezado, limpieza de basura e incluso reingeniería habitacional? Por supuesto. ¿Y la Municipalidad de Valparaíso? Varios otros desfalcos se han imputado, sobrepasando los 37 mil millones de pesos. Una bicoca. No más de 835 millones de pesos se necesitaban para evitar los últimos incendios que han asolado a la región. Ínfimo en relación a lo que investigan tribunales. No se puede afirmar que ello es responsabilidad sola y exclusiva del alcalde saliente, no. Varias administraciones han depredado el puerto y ello ha justificado la reacción de sus habitantes en las recientes elecciones municipales, donde la gran mayoría se abstuvo de sufragar y quienes lo hicieron optaron por una vía distinta a las del denominado duopolio. Mauricio Zulueta, fundador de La Matriz -referente que llevó al gobierno comunal al actual Alcalde Jorge Sharp-, quien es arquitecto, recuerda: "como arquitectos, aportamos revisando los serios incumplimientos en permisos y otras cosas en Valparaíso (...) este movimiento ciudadano salió de un hastío y de una desesperanza de ver a Valparaíso cómo estaba.Quebradas llenas de basura que generaron los incendios terribles, cosas que eran predecibles, sabíamos que teníamos una bomba de tiempo en la ciudad con un deterioro muy grande, y no se hizo nada por el municipio, fueron muchos años de gestiones malas que nos movió a todos a tratar de colaborar en este sueño", indicó a Cambio21. No existe planificación Desde luego todos los expertos coinciden en que más allá de la falta de recursos, la comunicación entre los diversos actores de una crisis, municipalidad, intendencia, carabineros, bomberos etcétera, es inexistente, antes, durante y después de la misma. Cada organismo funciona por separado. Además la estructura de los barrios más humildes aporta de manera brutal al riesgo. La dirigenta del Colegio de Arquitectos, Ximena Bórquez estima que existe una falla profunda es la composición de los barrios en los cerros del puerto, pues "las construcciones en esos lugares son de tipo espontáneo", lo que produce que sea "incapaz de absorber emergencias porque si una persona tiene un infarto, no llega ni la ambulancia y no hay quién se haga cargo de eso". ¿Eso implica que se deben trasladar a los vecinos a otros sectores o comunas? No lo estima necesariamente así la profesional, para quien "la gente se puede quedar ahí si se hace borrón y cuenta nueva, con un rediseño del cerro y con viviendas de material que limite la propagación del fuego". Pero el problema es mucho más profundo y da cuenta de una pobreza material increíble y de la ambición de inmobiliarias que construyen en sectores potencialmente peligrosos, sin planificación de entorno, pues dejaría de ser rentable. Tampoco es que las autoridades puedan intervenir a sus anchas, ya que los predios tienen dueños particulares, empresas y zonas tomadas por pobladores que han instalado allí sus casas de material ligero. El Alcalde Sharp se ha comprometido a elaborar un Plan Maestro de Seguridad para evitar estos hechos, que implica la deforestación de eucaliptus, erradicación de basurales e iniciar una campaña de educación para la ciudadanía, aunque no deja de reconocer que no se cuenta con los recursos suficientes para la implementación de este plan de emergencias. Una vez más el gobierno central tiene la palabra. "Necesitamos un esfuerzo del Estado de Chile, no del municipio, no de la Intendencia. No podemos esperar un año más para que la señal se vuelva a incendiar", señaló Sharp. Para el urbanista Patricio Herman, "El tema de fondo es ausencia del Estado, desorden en la ciudad". Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20170113/pags/20170113193304.html
  8. La brecha salarial entre hombres y mujeres terminará en el 2186 Como para graficar la espera, es como si se hubiera planteado en 1846 que un problema social se solucionaría recién el año 2016. El Foro Económico Mundial ha establecido una cifra que puede ayudar a dimensionar la relevancia de la diferencia salarial entre hombres y mujeres. Según un estudio de la organización, la paridad de sueldos se alcanzará en casi dos siglos. Exactamente, transcurrirán 170 añospara que, supuestamente, termine esta diferencia, indica El Mundo. Así las cosas, habría igualdad en este punto en el 2186. Como para graficar la espera, es como si se hubiera planteado en 1846 que un problema social se solucionaría recién el año 2016. Según los datos del Foro la brecha no ha registrado bajas en los últimos años. Si en 2008 era un 58,3%, en 2013 fue un 59,9% mientras que este año es un 59%. Esto significa, en la práctica, que si un hombre gana 1 millón de pesos una mujer gana $590.000, exactamente por el mismo trabajo. Islandia es el país que encabeza la lista con mayor igualdad de salario entre hombres y mujeres, donde Nicaragua sorprendió con el décimo lugar. http://www.eldesconcierto.cl/sin-fronteras/2016/10/26/la-brecha-salarial-entre-hombres-y-mujeres-terminara-en-el-2186/
  9. 17 de septiembre del 2016 / 00:30 Hrs Subsecretaria de Evaluación Social: "La Casen 2015 está hecha para no sacar a nadie de la pobreza artificialmente" Heidi Berner descarta retrasos en la entrega de resultados y dice que trabajan para que datos sean públicos en octubre, antes de las elecciones municipales. Los cambios metodológicos en la medición de la pobreza y su comparabilidad con encuestas anteriores, junto a cuestionamientos sobre un eventual retraso en la entrega de resultados de parte del gobierno, han puesto a la Casen 2015 en el centro de la discusión aún antes de que sus cifras sean públicas. En esta entrevista, la subsecretaria de Evaluación Social del Ministerio de Desarrollo Social, Heidi Berner, cartera que lidera el trabajo del Ejecutivo en esta materia, asegura que no ha existido demora y que los resultados deberían estar listos en octubre, defiende las modificaciones ténicas a la medición y garantiza la comparabilidad de los datos. La anterior medición, de 2013, situó la pobreza multidimensional en el 20,4% de la población. ¿En qué fase se encuentra el trabajo de la encuesta Casen 2015? La encuesta tiene distintas etapas. Ahora está en la fase de procesamiento de los datos en la Cepal, lo que comenzó en julio, para calcular la pobreza por ingresos y además estamos trabajando junto a la Universidad de Oxford para calcular y analizar la pobreza multidimensional. Parlamentarios de Chile Vamos han planteado que hay un retraso en la entrega de los resultados, señalando que se deberían haber entregado en junio ¿Hay retraso finalmente? La verdad es que me llaman mucho la atención esos planteamientos, porque todo el proceso de la Casen 2015 ha contado con altos estándares de transparencia. Hablar de que antes se entregaba en algún momento de la última semana de julio, porque es julio y no junio, no es correcto. Ahora estamos hablando de un proceso Casen bien distinto. Esta encuesta hoy es representativa a nivel comunal, va a ser la encuesta en términos de cantidad de datos más grande que se haya recolectado en un período comparable de tiempo. Más de 82 mil hogares que forman parte de la base de datos. Por otro lado, antes sólo se trabajaba con pobreza por ingresos y ahora incorporamos la pobreza multidimensional. Cuando entregamos la Casen 2013 hicimos un trabajo con muchos actores para actualizar la medición de pobreza. Me llama la atención que se hable de un retraso en la encuesta, porque lo que hoy día estamos realizando es muy distinto a lo que se hacía antes. ¿Estaba considerado en el cronograma que la encuesta no se entregaría en julio? Efectivamente, en el cronograma de trabajo con Cepal estaba que este procesamiento al menos iba a tomar 10 semanas. Esos son convenios firmados que tienen cronogramas y fechas de cumplimiento y se han respetado. Sinceramente, creo que esto ha sido un trabajo con la máxima transparencia, todo ha sido público, están los convenios, las resoluciones, etc. Se ha informado en cada momento al Congreso cuando la información ha sido solicitada. ¿Cuáles son los principales cambios que incorpora la Casen 2015? Hay dos cambios bien importantes. El primero es que a la dimensión vivienda se agrega un indicador de entorno, y para poder mantener la comparabilidad con la medida anterior hay un indicador que ahora se denomina habitabilidad en esa dimensión. Esta dimensión analiza las carencias de hacinamiento que hay al interior de una vivienda y ve si el hogar ha estado en presencia de problemas de contaminación. Además, aquí también es considerado carente un hogar en el cual el tiempo de traslado al trabajo es de una hora o más y adicionalmente no cuenta en su entorno cercano con acceso a transporte público, centros de salud o a un establecimiento educacional. Adicionalmente, se agregó una nueva dimensión de redes y cohesión social. Esa incluye tres nuevos indicadores: un indicador de apoyo y participación social, otro de trato igualitario y uno de seguridad. ¿Con cuántas dimensiones quedará la encuesta? Va a quedar con cinco. La dimensión de vivienda pasa a llamarse Vivienda y Entorno, y se agrega una quinta dimensión que se va a llamar Redes y Cohesión Social. Ahora bien, las cuatro dimensiones tradicionales de la pobreza multidimensional, es decir educación, salud, trabajo y seguridad social, y vivienda y entorno, tienen una ponderación de 22,5% cada una. La nueva dimensión de redes y cohesión social va a valer 10%. La diferencia es para darle estabilidad a la medida y que no hubiese ocurrido el hecho de que alguien sólo por ese hecho de agregar una nueva dimensión terminara saliendo de la pobreza. ¿Es para que las cifras no muestren una brusca variación? Exactamente. Por eso recalco que nosotros hemos sido sumamente transparentes en todo el proceso. Se ha trabajado con muchos actores incluyendo nuestro panel de expertos, el comité de entorno y redes, la Cepal y la Universidad de Oxford. Esta nueva metodología, que incluye la pobreza multidimensional, se presentó previamente a la entrega de los resultados porque entendemos que es más transparente explicar nuestra metodología y luego mostrar los datos, para que se entienda el proceso. La encuesta está hecha para no sacar a nadie de la pobreza artificialmente. Un informe de Libertad y Desarrollo plantea que estos cambios facilitan situarse en niveles de pobreza ¿Es eso cierto? No es así. En la medida anterior habían cuatro dimensiones y cada dimensión pesaba 25%, y se decía que un hogar era considerado pobre si en tres indicadores tenía carencias en torno a 8,333% eso daba cerca de 25%. Para que la medición fuera estable con la incorporación de la nueva dimensión, cada dimensión en vez de pesar 25% va a pesar 22,5% y la nueva dimensión valdrá 10%. Eso en la práctica significa que voy a considerar pobre a un hogar que tenga el equivalente a una dimensión tradicional de 25%. Si hubiésemos aumentado el peso de la dimensión de redes y cohesión social y le quitábamos peso a las otras, eso podría haber causado que aumentaran las personas consideradas pobres. La construcción que se dio a la encuesta es para evitar, en primer lugar, sacar a nadie de la pobreza artificialmente y al mismo tiempo hacer que la medición de la pobreza sea más rigurosa. Hay sectores que plantean que con la incorporación de estos indicadores la encuesta Casen 2015 no sería comparable con la encuesta realizada en 2013. ¿Ocurrirá eso? La encuesta siempre es comparable, porque son las preguntas de la encuesta. Distinto es si la medición la podemos o no hacer comparable, y efectivamente lo será. Se va a poder medir la pobreza multidimensional como si no hubiésemos agregado la nueva dimensión. ¿Se entregarán los resultados con los cambios y sin los cambios? La encuesta sí se va a poder comparar hacia atrás como si no hubiese habido el cambio. Pero acá lo relevante es que este cambio se hizo porque entendemos que se captura de mejor forma la realidad que viven los hogares. Después los académicos podrán acceder a las bases de datos y hacer los análisis que quieran hacer, eso siempre va a ser posible. Considerando que el país atraviesa un proceso de desaceleración, ¿es posible prever un aumento en los datos de pobreza? En este momento, los datos están en la etapa final de procesamiento. ¿Pero los resultados podrían ser similares o peores a los de 2013? Soy una subsecretaria que está trabajando con un cronograma, manteniendo nuestros estándares de calidad, convocando a distintos actores a la discusiones metodológicas y por lo tanto cuando estén listos los resultados se entregarán. Ahora estoy preocupada de sacar un producto de la máxima calidad y respetando todos los cronogramas. Se ha planteado que los resultados se entregarán antes de las elecciones municipales ¿Es así? Eso es lo que estamos viendo, estamos trabajando para eso. Acá hay contratos y hay un proceso en los que se entrega la información y uno tiene que revisarla. Todo esto está normado por días y una vez que esté todo listo, nosotros los vamos a publicar. Pero ojo, que acá hay más actores, necesitamos la información que nos entrega la Cepal y a su vez la información que se está trabajando con la Universidad de Oxford para finalizar el proceso. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/negocios/2016/09/655-696966-9-heidi-berner-subsecretaria-de-evaluacion-social-la-casen-2015-esta-hecha-para-no.shtml
  10. 13 Junio 2016 Desigualdad a la vista: Estos son los grupos económicos más ricos de Chile La novedad del informe de la UDD es que el grupo Solari, controladores de Falabella, saltó al primer lugar de los más millonarios de Chile, desde la tercera posición del cuarto trimestre de 2015. Un reciente estudio del Boston Consulting Group (BCG), llamado “Global Wealth Report 2016”, dio cuenta que Chile es el país de la región donde más se concentra la riqueza en unos pocos; es decir, donde la plata siempre se la llevan los mismos de siempre. Así las cosas, a propósito de ese lastre que arrastramos como país, este lunes la Universidad del Desarrollo publicó su tradicional Ranking de Riqueza de Grupos Económicos (RGE). La novedad del informe es que el grupo Solari, controladores de Falabella, saltó al primer lugar de los más millonarios de Chile, desde la tercera posición del cuarto trimestre de 2015. El salto, reseña el estudio, se explica por los US$11,8 mil millones que obtuvo el año pasado en ingresos, la puesta en marcha de 23 tiendas a nivel regional, la apertura de cinco supermercados en Chile, la inauguración de las dos primeras tiendas Sodimac en Brasil y el comienzo de operaciones en un sexto país, Uruguay. Detrás de los Solari figuran Matte (-1), Angelini (+1), Yarur (+3) y Fernández León (0), Hurtado Vicuña (0), Sigdo Koppers (+2), Said (-6), Bofill (+1), Security (+1), Luksic (+1) y Ponce Lerou (+5). Embonor (+2), Paulmann (+2), Saieh (+5), Penta (-8), Cámara Chilena de la Construcción (+1), Calderón (-4), Guilisasti-Larraín (0), Urenda (+7), Cueto (0), Navarro (+3), Tattersall (+8), Lecaros Menéndez (0), Claro (-12), Bezanilla (0), Multiexport Foods (+5), Salfacorp (+5), Forus (0), CAP (-8), Socovesa (-3), CGE (-9), Briones (-3) también se ubicaron dentro del listado. Fuente;: http://www.theclinic.cl/2016/06/13/desigualdad-a-la-vista-estos-son-los-10-grupos-economicos-mas-ricos-de-chile/
  11. 8 Junio 2016 Así de mal pelado está el chancho: 119 hogares concentran el 15% de la riqueza privada en Chile El 0,02% de los hogares concentró el 15,12% de la riqueza privada del país y el 92,85%, el 53,78%, informó el estudio “Global Wealth Report 2016”, que elabora Boston Consulting Group (BCG). La plata está en manos de unos pocos. En términos simples, eso es lo que vino a confirmar (verdad sabida por muchos) el “Global Wealth Report 2016”, que elabora Boston Consulting Group (BCG), respecto de la concentración de la riqueza en Chile. El informe indica, recoge La Tercera, que pese al menor dinamismo que viene experimentando la economía local, la riqueza de los hogares chilenos aumentó 7,8% el último año, llegando a US$ 345 mil millones. El pozo de plata se repartió entre 4,7 millones de hogares, pero así como es de suponer que usted (lector) está infiriendo, la repartija sigue siendo desigual. Para dejarlo claro, 119 hogares se quedan con el 15,12%, lo que en billetes se traduce en US$ 52.183 millones, mientras otras 4,4 millones de familias tienen que repartirse US$ 185.577 millones. Si la cifra se traduce en porcentajes suena así de escandalosa: el 0,02% de los hogares concentra el 15,12% de la riqueza privada del país y el 92,85%, el 53,78%. “El segmento de más de US$ 100 millones en Chile tiene un peso relativo mayor que otros países de América Latina, pero es comparable al de México”, explica Jorge Becerra, de BCG. “Esta situación se da por la estructura económica de Chile. Los grupos empresariales chilenos son pocos y más concentrados que en el resto de los países de la región, excepto México”, agrega. Cabe precisar que la riqueza financiera que refiere el estudio está definida como los activos líquidos invertibles, incluyendo fondos de pensiones y excluidos, por ejemplo, activos inmobiliarios y participaciones controladoras en sociedades, hecho que haría presumir que los grupos más ricos se llevan un tajada más grande de la torta. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/06/08/538612/
  12. 01 de abril del 2016 / 12:20 Hrs Ministerio del Medio Ambiente lanza medidas para combatir emergencias ambientales La iniciativa restringe la circulación de vehículos particulares en seis calles principales de Santiago durante horas punta. Hoy el Ministro del Medio Ambiente, Pablo Badenier junto con el subsecretario de Transportes, Cristián Bowen, el intendente Metropolitano, Claudio Orrego y el seremi de Salud, Carlos Aranda, lanzaron el programa Gestión de Episodios Críticos (GEC), que mide la cantidad se sustancias contaminantes en el aire entre sus medidas la restricción vehicular permamente. La gestión realizada durante las situaciones de preemergencia y emergencia el año pasado volverá a ser implementada. Desde el uso de los llamados ejes ambientales,restricción para vehículos con y sin sello verde y prohibición del uso de calefactores a partir del 1 de abril hasta el 31 de agosto. De esta manera se busca prevenir que la población se exponga a altos índices de contaminación. Este año son los ejes ambientales serán Los Leones, San Diego, Nataniel, Matucana, Chacabuco y Vicuña Mackenna. Estos durante las 7.30 y 10 horas en la mañana y en la noche entre 17 y 21 horas serán vías exclusivas para el transporte público. Nuevamente estará disponible la aplicación "Aire Santiago" que permite a los usuarios monitorear la calidad del aire y recibir notificaciones para saber si el auto tiene o no restricción vehícular. Respecto a esto el jefe de la cartera de Medio Ambiente señaló que es de suma importancia que los ciudadanos sigan las medidas. "Chile lo ha hecho bien y lo vamos a seguir haciendo bien. Lo relevante es que la ciudadanía se sienta comprometida". Fuente: http://www.latercera.com/noticia/nacional/2016/04/680-674740-9-ministerio-del-medio-ambiente-lanza-medidas-para-combatir-emergencias.shtml
  13. 10.04.2016 La (in)justicia chilena: si la víctima es pobre, mujer o indígena opera como atenuante de responsabilidad Javier Pineda Olcay Egresado de Derecho, U de Chile. Ex-Director Centro de Estudios de la FECH. El Estado de Derecho chileno protege al rico y sanciona al pobre. Legitima la discriminación a la mujer y atenúa la responsabilidad de quienes intentan matarlas. Criminaliza al mapuche, lo encarcela y mata por la espalda. Así, nuestro sistema legitima la explotación de clase, género y étnica-racial. Y los tribunales de la (in)justicia chilena nos lo recuerdan constantemente con su jurisprudencia. Foto: Agencia Uno El Estado de Derecho chileno protege al rico y sanciona al pobre. Legitima la discriminación a la mujer y atenúa la responsabilidad de quienes intentan matarlas. Criminaliza al mapuche, lo encarcela y mata por la espalda. Así, nuestro sistema legitima la explotación de clase, género y étnica-racial. Y los tribunales de la (in)justicia chilena nos lo recuerdan constantemente con su jurisprudencia. El femicidio como un simple arrebato El 28 de julio del 2015, a eso de las 15.30 horas, la Sra. Karol se encontraba en su casa en la población Nueva Bellavista, en Ovalle. En esos momentos, su marido Marco Antonio Olmos, al enterarse que su esposa le era infiel, procede a golpearla para luego apuñalarla reiteradas veces con una tijera de podar. Las puñaladas le dan en la cara, el cuello, los hombros, el tórax y en sus pechos. De no ser por un Carabinero que ingresa al inmueble, Marco la hubiese matado. El Tribunal Oral en lo Penal de Ovalle consideró como atenuante la de “arrebato”, del artículo 11 N° 5 del Código Penal, que establece “la de haber obrado por estímulos tan poderosos que naturalmente le hayan causado arrebato u obcecación (…). Al Tribunal le pareció proporcional y “entendible” que el femicida haya actuado así al enterarse de la infidelidad de su cónyuge. Una mujer adúltera merece las penas del infierno, según los magistrados Cristian Alfonso, Claudio Wheishaupt y Victoria Gallardo. Asimismo, el delincuente no tendrá que pagar ningún día de condena en la cárcel: la atenuante rebajó un grado la pena, por lo cual se le condenó a 5 años de presidio. Sin embargo, se conmutó el cumplimiento efectivo de la pena por la libertad vigilada intensiva. El autor de femicidio frustrado podrá reflexionar tranquilamente en su casa por el intento de asesinato de su esposa. Para no quedarse atrás, el Estado mandó a las Fuerzas Policiales a reprimir y detener a mujeres que se manifestaban pacíficamente en contra de los femicidios en Chile fuera de la Moneda. Les parecía una causa injustificada y una movilización desproporcionada, por lo cual era conveniente silenciarlas en la Comisaría. Si tienes plata, matar no importa En la madrugada del 18 de septiembre de 2013, Hernán Canales caminaba hacia su casa. En eso lo atropella Martín Larraín – hijo del ex Senador de Renovación Nacional Carlos Larraín -, quien conducía en estado de ebriedad y exceso de velocidad. El conductor se da a la fuga como una rata. Hernán, trabajador y padre de familia, muere desangrado a un costado del camino. El Ministerio Público y la familia de Hernán se querellaron en contra de Larraín por delito de manejo en estado de ebriedad con resultado de muerte y del cuasidelito de homicidio. El TOP de Cauquenes condenó a Larraín a una pena remitida (no efectiva en la cárcel) de 540 días y la suspensión de la licencia de conducir por 2 años. Los querellantes apelaron al fallo, pues los jueces desestimaron que el delincuente se encontrara bajo los efectos del alcohol. La Corte de Apelaciones de Talca ordenó un nuevo juicio. En este nuevo juicio, sin embargo, el TOP de Cauquenes absolvió a Martín, pues consideró que no se pudo establecer si el impacto fue “en la berma o en la ruta”. El médico que realizó la autopsia a Larraín fue condenado por el delito de falsificación de instrumento público. Los amigos de Martín que iban en el auto, fueron condenados por obstrucción a la Justicia ya que prestaron falso testimonio ante Carabineros. En cuanto a Martín, está descansando en su casa disfrutando los millones de su padre. La hermana de la víctima, Juana Canales, declararía después de saber que Larraín fue absuelto: “Fue una burla, a lo mejor porque yo era pobre”. Mientras la otra hermana agregaba: “todos sabemos que acá estábamos luchando con un poderoso, ellos hacen lo que quieren con la justicia”. Y no se equivocaba. Asesinar mapuche: “justicia ancestral” o “violencia innecesaria” Mauricio y Agustina Huenupe Pavián eran hermanos dirigentes de comunidades pewenches que participan en la recuperación de tierras en la comunidad de Cauñicú, valle del Queuco en Alto Bío Bío. El sábado 13 de julio de 2002 en la noche, más de 90 personas entraron al Fundo San Luis que había sido recuperado por la comunidad de Pehuenche de los hermanos Huenupe Pavián, gritando que iban a quemar y matar a las 20 personas que se encontraban ahí. Destruyeron la casa de Mauricio, a quien le dieron un golpe y luego lo remataron a balazos. Agustina intentó salir de la casa, pero a metros del lugar la turba mercenaria la alcanzó y la asesinaron, enseñándose con ella. Le cercenaron los senos y defecaron sobre su cuerpo. Las demás personas lograron escapar, solicitando ayuda a Carabineros, pero estos se harían los indiferentes y sólo aparecerían al medio día del 14 de julio. En febrero de 2012, la Corte de Apelaciones de Concepción condena a 10 y 15 años de cárcel a 15 pehuenches de Caiñicú. Sin embargo, meses después la Corte Suprema rebajó las penas a 10 y 7 años, pues aplicó el Convenio 169 de la OIT, al considerar que los asesinatos se cometieron en el marco de una forma de justicia propia del pueblo mapuche (malones). Nunca había aplicado este Convenio en un caso penal. Mientras condena a mapuches que luchan por la recuperación de sus tierras bajo la Ley Antiterrorista utilizando como pruebas testigos sin rostro, rebaja la pena de asesinos. Los mapuche mercenarios agradecieron asimismo a Eliodoro Matte por pagar sus abogados defensores. La familia Matte se ha visto beneficiada de la usurpación de tierras al pueblo mapuche, pues tienen su empresa forestal “Mininco” e hidroeléctricas en todo el Wallmapu, pero en especial en la zona del Alto Bíobío. En cuanto a los asesinatos de los weichafe Alex Lemún, Matías Catrileo, Jaime Mendoza Collío y Rodrigo Melinao siguen impunes. El asesino de Lemún, Marcos Treuer fue absuelto luego de dispararle un balazo en la nuca a Alex. El asesino de Matías Catrileo habría sido condenado. El asesino de Mendoza Collío, Patricio Jara, fue condenado a 3 años de pena remitida (sin pagar ni un día en la cárcel). El asesino de Matías, Walter Ramírez, fue condenado a 3 años y un día de libertad vigilada (cumpliendo tranquilamente en su casa). Estos dos últimos no fueron condenados por homicidio, sino por el delito de “violencias innecesarias con resultado de muerte”. La (in)justicia chilena y la respuesta del Gobierno El Gobierno ante esta situación de impunidad responde fuerte: detención por sospecha (siúticamente llamado control preventivo); penas de cárcel para quien agreda a un Carabinero, aun cuando las lesiones no sean demostrables; ley mordaza que criminaliza la filtración de información por Fiscalía; reducir los plazos de prescripción de los delitos electorales. ¿Y la sanción a los delitos empresariales? No es necesario, pues el crecimiento ya está bajo y la única forma de que las empresas se enriquezcan es robando. Por eso, recuerde. Más vale matar a una mujer, a un pobre o a un mapuche, que robar una gallina. Pues lo que importa es la sacrosanta propiedad, ¿no? Fuente: http://www.eldesconcierto.cl/debates-y-combates/2016/04/10/la-injusticia-chilena-si-la-victima-es-pobre-mujer-o-indigena-opera-como-atenuante-de-responsabilidad/
  14. REVELADORA INVESTIGACIÓN DEL CIENTISTA POLÍTICO JUAN PABLO LUNA Crisis de la política: “Al final, el problema de Chile sigue siendo esencialmente la desigualdad” Por : Juan Andrés Guzmán en Actualidad y Entrevistas Publicado: 16.02.2016 El sistema político pasa por su crisis más profunda desde que recuperamos la democracia. Para el cientista político Juan Pablo Luna, el escándalo del financiamiento ilegal solo evidenció una degradación que lleva años y que incluye: partidos sin programas, desconectados de la sociedad; y elecciones ganadas por los que van a la reelección o los que más gastan. Las investigaciones de Luna ayudan a entender por qué tantos partidos buscaron la “plata negra” de la elite; por qué la UDI es, hasta ahora, la colectividad más comprometida; y por qué la crisis es mas profunda que el lunar de su financiamiento. A mediados de 2014, en un debate en el programa Vía Pública de TVN (ver a partir del minuto 17.20), José Antonio Viera Gallo, entonces presidente de Chile Transparente, afirmó: “La experiencia del parlamento chileno es que no ha habido compra de votos. No ha pasado como en el parlamento argentino, o brasilero, felizmente. Yo creo que si una empresa hace donaciones después no pide una contraprestación. Eso está fuera de la cultura. No tienen cara para decir, ´mire, como le di tal cantidad para su campaña, usted vote de esta manera´”. En el estudio de televisión estaba Juan Pablo Luna, cientista político uruguayo, PhD en Ciencia Política en la Universidad de Carolina del Norte, profesor titular en la UC, e investigador principal del Núcleo Milenio para el Estudio de la Estatalidad y la Democracia en América Latina. Luna tomó distancia del respaldo de Viera Gallo a la clase política (respaldo que siguió ofreciendo hasta 2015 en distintos medios): -José dice “sabemos que no hay compra de votos en el parlamento” y yo diría, “lo suponemos”, en base a las experiencias vitales de cada uno, pero la verdad es que no tenemos información suficiente para afirmarlo –dijo Luna Viera Gallo, actual embajador de Chile en Argentina, se apuró en precisar: “Claro, pero como no tenemos información hay que presuponer inocencia”. Los hombres de derecho presuponen inocencia. Los cientistas sociales y políticos como Luna no presuponen nada: cuando no saben, ponen un signo de interrogación e investigan. Las prácticas que a Viera Gallo hace solo un año y medio atrás le parecían fuera de la cultura criolla, nos golpean a diario con nuevos detalles. Ahora sabemos, cada vez con más claridad, que el financiamiento ilegal no consigue sus fines toscamente, como especulaba Viera Gallo en TVN (“te puse plata, cúmpleme”), sino que se materializa usando los rituales propios de “la cultura” de quienes intercambian favores. También se hacen ilegalidades con cordialidad y buenas maneras. Los correos electrónicos publicados por The Clinic entre el ex presidente de la UDI Pablo Longueira y el gerente general de Soqumich, Patricio Contesse, son un buen ejemplo: el político y el gerente se escriben con humor, se tratan de “mi coronel”, hablan de “obediencia debida”, disfrutan su relación de confianza mientras Longueira le facilita información sobre las propuestas del royalty minero o la reforma tributaria que quiere hacer el gobierno de la Presidenta Bachelet y que al equipo de Contesse le parecen ideológicas y politizadas. Pablo Longueira Se sabe ahora que SQM donó más de $700 millones a la campaña de Longueira, según el informe de la consultora Sherman & Stearling que publicó La Tercera, pero en el intercambio de correos no hay actos brutales como mencionar ese dinero; hay pertenencia a un mismo mundo y complicidad. Ese tipo de relación fue bien resumida por Enrique Krauss (DC), ex ministro del gobierno de Aylwin, cuando habló en La Tercera de lo exagerado que le parecía la ley del lobby: “No éramos corruptos, éramos amigos de los amigos”. Las investigaciones de Juan Pablo Luna examinan el sistema político desde el trabajo cotidiano de los partidos, desde su cocina y su sala de máquinas, desde los discursos que elaboran y cómo se vinculan con la sociedad a la que buscan representar. Richard Katz, cientista político de la universidad Johns Hopkins, ha dicho que los partidos no solo son un ingrediente irremplazable de la democracia, sino que además “la salud y el carácter de los partidos se halla entre los principales determinantes de la salud y el carácter de la democracia”. Con sus investigaciones, Luna ha prendido la alarma sobre aspectos claves de nuestra democracia, preguntándose quién logra ser candidato y quién gana las elecciones; o cómo la igualdad electoral (esto es, todas las personas valen lo mismo, un voto) ha sido afectada por la enorme desigualdad económica chilena, donde cada uno de los cinco hombres más ricos gana lo mismo que un millón de chilenos (vea reportaje de Ciper). Aunque algunas cosas que Luna ha indagado seguramente el lector las ha oído o las intuye, la visión de conjunto que ofrece en esta entrevista, configura una fotografía detallada de nuestra democracia y ayuda entender por qué tantos partidos buscaron el “dinero negro” de la elite; por qué la UDI es, al menos hasta ahora, la colectividad más comprometida; y sobre todo, por qué la crisis que vive la política chilena no tiene que ver solo con su financiamiento, sino que es mucho más profunda. LA UDI En 2010, cuando la UDI llevaba casi una década siendo el partido más votado y con mayor representación en el Senado y en la Cámara, Juan Pablo Luna publicó una investigación en la que trataba de entender cómo una colectividad financiada por grupos económicos y fuertemente enlazada con la dictadura, el Opus Dei y los Legionarios de Cristo lograba atraer a los votantes más pobres, y gracias a ellos, imponerse electoralmente. ¿Había que entender el éxito de la UDI como un respaldo popular a sus propuestas económicas y políticas o, de alguna manera, ese partido había encontrado la forma de que electores muy distintos –incluso irreconciliables en la historia de Chile– apoyaran a los mismos candidatos sin pensar lo mismo sobre temas centrales? En su investigación de 2010 –Vínculos entre partidos segmentados y votantes en Latinoamérica: el caso de la UDI (Segmented Party–Voter Linkages in Latin America: The Case of the UDI)– integró los estudios disponibles sobre ese partido con entrevistas y observación en terreno en 12 municipalidades manejadas por distintas colectividades. Uno de los elementos más clarificadores de esta investigación es lo que dijo una fuente que Luna identifica como “un alto dirigente nacional de la UDI”: “Lo que hicimos, y este es un trabajo que hizo muy bien Jaime (Guzmán), es convencer a la elite de que teníamos que estar en el Congreso para proteger sus intereses. Jaime los convenció de que aunque fuéramos un partido chico, con las ventajas que nos daba el binominal y los quórums, podíamos proteger sus intereses. Al mismo tiempo los convenció de que para que nosotros pudiéramos hacer eso, teníamos que ganar votos en los sectores populares, porque la elite es muy chica. Entonces, básicamente lo que el partido hace es tomar los recursos que dan los empresarios y volcarlos a las poblaciones”. La investigación de Luna recogió los antecedentes que había hasta 2010 sobre el financiamiento legal que recibía la UDI y que indicaban que era el partido que más aportes reservados recibía y, a la vez, el que más gastaba en las elecciones (en 2005 la UDI gastó US$90.000 por campaña, seguida por el PPD que desembolsó US$70.000). La misma situación documentó para el periodo 2009-2010 un estudio de Claudio Agostini publicado en 2012 (Financiamiento de la política en Chile). Dice Agostini: “Al considerar la magnitud total de las donaciones, la UDI supera fuertemente a todo el resto de los partidos. En particular, en las donaciones reservadas para campañas parlamentarias, en las que la mayoría de los donantes son personas jurídicas, la UDI recibe más del doble de recursos que RN y cuatro veces más que el PDC, que son los partidos que le siguen en magnitud de aportes recibidos”. En su libro Poderoso Caballero el periodista Daniel Matamala constató que esta tendencia se prolongó hasta las últimas elecciones. En 2013, “los 22 candidatos a diputados que recibieron más aportes reservados fueron todos de la Alianza, y 15 de ellos, militantes de la UDI”. Respecto de los senadores, Matamala cita el caso de la senadora Ena Von Baer, la cual, de acuerdo a las cuentas públicas, obtuvo $323 millones en aportes reservados a su campaña mientras que todos sus contendores sumaron apenas $45,5 millones, esto es, siete veces menos (ver ficha de la Región de Los Ríos en especial de CIPER). A lo anterior hay que agregar el dinero recibido por la vía ilegal, donde la UDI aparece nuevamente claramente favorecida. LA ELITE NO APARECE EN LA FOTO Juan Pablo Luna identificó en su investigación estrategias a través de las cuales la UDI transforma los recursos de la elite en voto popular. Primero, el desarrollo de un discurso antipolítico –o “cosista” como se lo llamó durante la candidatura de Joaquín Lavín en 2000–, que transmite la idea de que ese partido se preocupa de los problemas reales de las personas y no de las peleas políticas. Ese discurso, “hace que las personas no vean que la política está detrás de muchas circunstancias que determinan como transcurre su vida”, dice Luna. El discurso antipolítica ayudó a la UDI a conseguir algo muy importante: poner un velo sobre el vínculo ideológico que tiene con la elite empresarial. Ese velo era parte central del diseño de Jaime Guzmán, según se lo dijo a Luna el ya citado dirigente nacional de la UDI: Foto: TVN. “Nosotros les dijimos a nuestros amigos que para representarlos necesitamos más votos en los sectores populares, no en la élite, porque ahí no podemos crecer. Entonces les dijimos que necesitábamos su financiamiento, pero también les dijimos que se abstuvieran de acercarse a nosotros. En las fotos teníamos que aparecer con los pobres, no con ellos. Al principio fue difícil para ellos entender que teníamos que apelar a los pobres, pero ahí es donde hay más votos disponibles. Y uno de los obstáculos que enfrentamos actualmente es que hay menos personas pobres en Chile”. La segunda estrategia que usa la UDI es el clientelismo. Luna argumenta que durante la dictadura la UDI construyó, a través de su participación en el gobierno (particularmente en Odeplan y en las municipalidades), una máquina clientelística usando recursos del Estado. Desde el regreso de la democracia la UDI habría alimentado esa máquina con las donaciones privadas. Su intensivo clientelismo está registrado en declaraciones que recibe el Servicio Electoral (Servel). El ítem “donaciones” muestra que todo el espectro político recurre al regalo para hacerse querido y confiable y así ganar votos: está lleno de tortas para bingos, galvanos para competencias, pelotas para clubes deportivos. Pero, dado su mayor acceso a recursos, la UDI va más allá. Algunos ejemplos tomados de las elecciones municipales de 2012: 1.440 lentes ópticos ($690.000) comprados por la candidata de la UDI a concejal por Recoleta, María Inés Cabrera Squella; 303 tenidas completas, camisetas y shorts ($3.000.000) comprados por el candidato independiente pro UDI Juan Pablo Barros, alcalde de Curacaví; 5.000 latas de bebida ($1.600.000) compradas por Gonzalo Cornejo, candidato a alcalde por Recoleta; $5.100.000 en dos avalúos de un camión y una camioneta pagados como donación por Carlos Ward, candidato a concejal de la UDI en Lo Barnechea; $2.500.000 gastados en una función gratis de circo por el candidato UDI Rodrigo Delgado a la alcaldía de Estación Central; $925.000 en donaciones sin especificar, gastados por la candidata de la UDI a concejal por Las Condes, María Carolina Cotapos. El resultado de la expansión del clientelismo ha causado un gran daño a la democracia chilena. Escribe Luna: “Los políticos exitosos tienden a ser los que regularmente son capaces de pagar las cuentas de los servicios durante el periodo de campaña, ofrecer asistencia médica y legal o distribuir equipos de televisión, cajas de comida, anteojos, equipos fútbol para el club local o la torta que necesita la junta de vecinos para organizar un bingo”. En suma, agrega Luna, los políticos que desarrollan una eficiente red de solución de problemas “disfrutan de una ventaja competitiva sobre los candidatos que no desarrollan ese tipo de contactos”. Coincidente con esto es la entrevista que la diputada María Angélica Cristi (UDI) le dio a Luna para explicarle por qué la UDI tenía más trabajo en una comuna como Peñalolén (sector medio-bajo) que en La Reina (sector medio): “La gente pobre te necesita todo el tiempo. Te necesitan para sobrevivir porque todos sienten las puertas cerradas. Ellos no saben dónde ir, qué cosas hacer… en La Reina nosotros no atraemos la atención de nadie”. Este tipo de vínculo contrasta con el que describe Julio Dittborn, en ese momento diputado de la UDI en el distrito 23 (Las Condes, Lo Barnechea y Vitacura), zonas donde la UDI obtiene su financiamiento: “El 90% de las personas que viven aquí no esperan que yo resuelva problemas específicos de ellos ni que los visite en sus casas. Lo que esperan es que yo represente su opinión en los medios y que vote como ellos votarían si estuvieran en mi sillón”. La secuencia descrita refrenda lo señalado por el dirigente nacional de la UDI a Luna. El partido recolecta dinero en la elite y, a través del clientelismo y el antipoliticismo captura votos en los sectores populares. La fuerza política que construye, la usa en el Congreso para representar las ideas de la elite o, como dice Luna, para “proteger a la elite empresaria preservando el modelo económico legado por el régimen autoritario”. Examinando las votaciones en el Congreso, Luna confirma que la UDI cumple con su tarea. La UDI, más que RN, es la sistemática defensora de las reformas orientadas al mercado “oponiéndose a diferentes paquetes legislativos que podían afectar los intereses de los empresarios o eventualmente redistribuir recursos a los estratos bajos, a través de políticas de alzas de salario mínimo o de regulaciones a los mercados, al trabajo, subsidios a la educación pública, aumentos tributarios para los sectores altos o reformas al sistema de pensiones”. ACTUAR COORDINADAMENTE El escándalo del financiamiento ilegal de la política, que ha golpeado especialmente a la UDI, ha levantado sospechas sobre los verdaderos motivos de parlamentarios de ese partido al momento de votar proyectos de ley y en su trabajo político. Sin negar que es grave el que se pueda vincular el aporte electoral con el envío de información –como se sugiere en los emails de Longueira y Contesse–, la investigación de Luna hace pensar que el actual escándalo, más que revelar algo completamente desconocido, sólo hace más visible un diseño del que ya había bastantes evidencias y que permitía que la UDI y la elite actuaran coordinadamente. Tasha Fairfield (Foto: clas.berkeley.edu) Un ejemplo de esto se encuentra en el reciente libro de la investigadora Tasha Fairfield, donde busca explicar por qué la elite chilena ha logrado pagar menos impuestos que las elites latinoamericanas y de la OECD. Una de las estrategias, dice Fairfield, fue contar con partidos políticos, particularmente la UDI, que representan sus intereses en el Congreso (ver entrevista en CIPER). En su libro, Fairfield entrevista a un alto funcionario de Impuestos Internos quien describe cómo la derecha y los empresarios intentaron frenar la reforma antievasión de 2001: “La derecha y los líderes empresariales son la misma cosa… Y no sabía si debía negociar con el senador líder de la oposición o con el presidente de los empresarios. A veces tenía que negociar con los dos, porque ellos trabajaban juntos. A veces ellos estaban en las mismas reuniones diciendo lo mismo… se coordinaban y eso era público, no era algo escondido”. –La defensa de la elite que hace la UDI y que antes se presumía, se cristalizó en la opinión pública con estas investigaciones sobre financiamiento. Ahora se los ve como un partido que defendió ciertos intereses muy específicamente –dijo Juan Pablo Luna a CIPER. –Dado que la estrategia se ha hecho evidente, ¿sigue siendo la UDI útil para la elite en los términos que lo propuso Jaime Guzmán? –La elite no es ingenua y siempre aporta a todos los partidos. Soquimich muestra claramente eso: la Nueva Mayoría está metida hasta el tuétano también. Por otra parte, creo que la UDI va a seguir teniendo ese vínculo porque no es solo instrumental. La UDI tiene una cercanía con el nuevo empresariado chileno que sale muy fortalecido de la dictadura y que siente que ellos son los que deben defender el modelo. Creo que esos empresarios siguen viendo como algo positivo lo que ha hecho Jovino Novoa. Esta crisis no va a terminar con la estrategia de la UDI. Porque la gente tiene memoria corta, y los candidatos no se promocionan con el nombre del partido. Ningún UDI va a poner a Novoa en su campaña, se va a colgar de alguna figura potente de la derecha y va a competir enfatizando que es servidor del distrito, de la municipalidad, el tipo que soluciona los problemas. A lo más este tema podría ser un asunto que intentaran levantar los adversarios. Pero en la medida en que todos tienen tejado de vidrio, eso se anula. –¿Cree que el financiamiento ilegal a todo el espectro político puede explicar por qué ha costado tanto hacer reformas que afecten a la elite, como subir los impuestos a los más ricos? –No creo que haya una explicación única para eso. En la Nueva Mayoría, por ejemplo, hay personas que a principio de los ‘90 pensaban que una de las claves de la estabilidad política del país era la marcha de la economía y, por lo tanto, tenían y tienen mucho miedo de tocar algo que pueda volverla lenta. No diría que la Concertación o la Nueva Mayoría tiene solo aversión al conflicto (como sugiere Tasha Fairfield en su libro), sino que está extendida la convicción de que la clave del éxito tiene que ver con la estabilidad macroeconómica y con generar condiciones microeconómicas para los empresarios. Creo que hay gente que dice: a mí me gustaría cambiar esto, pero no podemos, porque si no viene el caos. Los mecanismos de conformidad con el modelo probablemente sean múltiples y diversos para distintas personas. FINANCIAMIENTO CENTRALIZADO Muchas de las estrategias que usa la UDI para hacer política son comunes también en el resto de las colectividades. En 2012, junto a Fernando Rosenblatt, Juan Pablo Luna publicó una investigación que indagaba sobre el funcionamiento de los partidos, usando como base más de 50 entrevistas a líderes, militantes de peso y potenciales futuros líderes de todo el espectro político. En ese momento, el escándalo del financiamiento ilegal no había estallado, pero premonitoriamente la investigación se tituló: ¿Notas para una autopsia? Los partidos políticos en el Chile actual. Los antecedentes recogidos llevaron a los autores a concluir que era inminente una crisis del sistema de partidos debido a al alto nivel de desarraigo social y al fuerte descontento frente al liderazgo político. El análisis que desarrolla esta investigación asume que no hay posibilidad de una democracia de calidad si no cuenta con partidos “institucionalmente firmes”, esto es, con partidos que tienen recursos suficientes, debate de ideas y estructuras de gobierno interno que les permitan desplegarse por el territorio y dialogar con la sociedad. Pero los partidos chilenos –dicen Rosenblatt y Luna en su estudio–, no pueden hacer eso porque son extremadamente débiles en tres áreas centrales. Primero, carecen de financiamiento suficiente para hacer actividad política mínima: para formar cuadros, tener sedes regionales y generar proyectos nacionales. Al interior de los partidos la distribución de recursos no es homogénea. Y debido a que los partidos no pueden financiar todas las candidaturas, quienes cuentan con dinero propio o con un mecenas, tienen más posibilidades de ser designados candidatos. “Esto genera un sistema bastante endogámico respecto de quienes logran cargos de elección”, dice Luna. En segundo lugar, sus lazos internos son débiles. La mayor fortaleza de un partido es su visión de la sociedad, la perspectiva desde la que aborda los problemas. Hoy, sin embargo, “no sabemos muy bien dónde están los partidos en términos de temas claves para la sociedad. Hay una suerte de dilución programática”, explica. Esto se debe, por una parte, a la falta de discusión interna; y por otra, a que las elecciones se pueden ganar sin explicitar ideas. De hecho, dada la alta desaprobación que tienen los partidos, los candidatos desarrollan campañas alejadas de sus colectividades y no está claro que las ideas que usen para ganar votos sean consistentes con las que sostienen otros candidatos del mismo partido. Así, lo que un partido piensa sobre un tema es más bien el agregado de lo que los distintos líderes dicen a los medios y a sus electores. Es frecuente que las diferencias sean más profundas entre líderes de un mismo partido que entre dirigentes de distintas colectividades, dice Luna. En tercer lugar, los partidos carecen de control sobre sus parlamentarios y alcaldes. Como los candidatos no dependen financieramente del partido y la marca tampoco les ayuda a ganar votos, la colectividad no tiene cómo disciplinarlos. Peor es la situación cuando los candidatos se hacen con el cargo. Los incumbentes, es decir, los parlamentarios y alcaldes que van a la reelección, plantean el mayor desafío para los partidos y para la democracia. “Los partidos no pueden sacar a un diputado díscolo, porque no tienen cómo asegurar que con otro candidato el partido siga manteniendo el cupo”, dijo Luna a CIPER. En cambio, si el incumbente va a la reelección, es altamente probable que gane. De hecho, la investigación de Luna y Rosenblatt muestra que si estos cuentan con el dinero suficiente nunca son derrotados por los desafiantes, pues el conocimiento y el prestigio que les da el cargo no son fáciles de neutralizar. La investigación analiza 16 casos que buscaron ser reelegidos entre 2004 o 2009: 14 lo lograron. Pero los partidos no solo no los pueden disciplinar, sino que, en muchos casos, su presencia en los distritos depende en términos financieros y organizacionales únicamente de lo que hagan los parlamentarios y alcaldes. Así, los partidos quedan desconectados de la sociedad, incapaces de canalizar demandas sociales que como en casos recientes de movilización social (por ejemplo, el movimiento en Aysén en 2012), los terminan desbordando. La percepción que recogieron Rosenblatt y Luna de los dirigentes entrevistados fue de frustración: “Gran parte plantea un fuerte descontento con el funcionamiento de sus propios partidos, denunciando frecuentemente la presencia de prácticas irregulares, indeseables, y en muchos casos ilegales en las organizaciones que ellos mismos lideran”. El único partido que escapa al crítico estado descrito es la UDI. Su amplio acceso a recursos le permite formar cuadros y tener actividad partidaria en todas las regiones. De hecho, es de las pocas colectividades que, como ocurría antaño, se puede recorrer nacionalmente. Por otra parte, tiene una ideología clara y ejerce un control estricto sobre cómo deben votar sus parlamentarios. –Todos los partidos reciben financiamiento empresarial. La diferencia fundamental es que la UDI centraliza el financiamiento que recibe el partido y lo distribuye con mucha visión estratégica. Apoyan al que está en la línea correcta y al que demuestra trabajo para el colectivo, y pueden sacarle recursos al que se desvía –dijo Luna a CIPER. –¿Ese involucramiento institucional podría explicar por qué la UDI no pudo sancionar a Jovino Novoa a pesar de que fue condenado por delitos tributarios? –No sé por qué han hecho eso. Es una decisión irracional respecto de su posicionamiento en la opinión pública. Y creo que tiene más que ver con el peso de los históricos en la UDI y con el peso político que tienen los involucrados. Pero no sé. OTRA VEZ LA DESIGUALDAD Durante el debate que se generó con el proyecto de ley que intenta limitar la reelección de parlamentarios y alcaldes, se argumentó que los políticos que no pueden buscar la reelección “no tienen incentivos para atender a las demandas o aspiraciones de sus votantes”, como lo constata el Informe Parlamentario Mundial 2012 elaborado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. Ese argumento no parece valido en Chile. Si se considera que el ingreso promedio es de $454.031 y el 70% de las personas gana menos de $426.000 (según datos de la Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos de 2013), la teoría dice que los políticos deberían competir por ese 70% de votos promoviendo políticas que produzcan equidad. Pero eso no ocurre, porque debido a los mecanismos descritos por Luna, los elegidos son permanentemente “personajes que están completamente alejados de las necesidades que tiene el votante medio chileno”: “Ellos triunfan porque se juntan con el club del adulto mayor, con el centro de madres, porque consiguen una beca, porque traen obras al distrito. En su campaña el candidato no opera ni verbaliza sus preferencias programáticas. Y así son consistentemente reelectos aunque sus ideas estén muy desconectadas con su electorado. Esa es la clave del sistema”, explica el cientista político. La despolitización creciente de la sociedad chilena se puede ver, entonces, como una reacción al hecho de que todos los partidos se igualan en sus métodos. Y los métodos son lo único que queda pues están vacíos de contenidos. “La gente no ve diferencias entre izquierda y derecha. Y si funcionan como una elite unificada, que sistemáticamente promueve ciertos intereses y anula otros, las personas los perciben como una ‘clase política’ y se preguntan para qué los van a validar con el voto”, explica. En 2014, Luna publicó el libro Segmented representation: political party strategies in unequal democracies (Oxford University Press), en que el que constata que el panorama descrito sigue siendo válido. Allí argumenta que el tipo de relación entre votantes y partidos “contribuye a aislar a los líderes de la sociedad y de sus propias organizaciones”. Algunos de los problemas planteados por Juan Pablo Luna se abordan en la ley sobre fortalecimiento y transparencia de la democracia, aprobada el mes pasado. Por ejemplo, a partir de ahora, se prohíbe efectuar erogaciones o donaciones en dinero o en especies durante el periodo de campaña. No más clientelismo. Sin embargo, la ley no regula el periodo entre campañas y los datos del estudio de Luna indican que es ahí donde los incumbentes aseguran su reelección. Cuando se inicia la campaña ya está todo zanjado, por lo que la vigilancia de las donaciones en la época electoral solo impedirá a los desafiantes ir en su búsqueda. Luna cree que siendo la ley un avance, el problema que tiene el sistema político en Chile no se reduce sólo a temas de financiamiento y gasto. Tiene que ver con cómo reconstituir el vínculo entre los partidos y la sociedad, que está dramáticamente cortado. –Yo soy un escéptico del diseño de políticas públicas en base a la noción de “alinear incentivos” –dice Luna refiriéndose a las propuestas de la Comisión Engel que sirvieron de base a la ley de fortalecimiento a la democracia–. Yo creo que la solución pasa por construir partidos de naturaleza diferente. Varias de las ideas van en el sentido correcto. Pero construir partidos diferentes lleva tiempo y, por otra parte, depende también de dinámicas estructurales y no meramente de incentivos institucionales. Al final, el problema de Chile sigue siendo esencialmente la desigualdad. “Tenemos 25 años de democracia y al menos en términos teóricos se espera que la igualdad política termine generando algún tipo de efecto redistributivo que no se ha visto en Chile”, dijo en una conferencia Luna. Piensa que la constancia de la desigualdad tiene efecto en cómo están funcionando los partidos. Al igual que el economista de la Universidad de Harvard, Ricardo Hausmann (ver entrevista en CIPER), Juan Pablo Luna considera que la elite chilena tiene una responsabilidad muy grande en la crisis del sistema de partidos: –La elite chilena es cerrada, endogámica, son todos primos, amigos, fueron a los mismos colegios. Y eso genera un efecto de burbuja, donde la gente diferente interactúa muy poco. Es muy fácil en Chile vivir segregadamente, sin ver a los diferentes, sin tener de co-apoderado a alguien que no tiene tus estudios, o tiene más o tiene menos. Y lo que hoy vemos en la política es un reflejo de la inequidad, pero sobre todo de la segregación. Porque tú puedes tener sociedades más o menos desiguales, pero donde los diferentes se conocen más, interactúan más. La figura clásica de esto son las escuelas públicas, donde el hijo del bancario esta con el hijo del zapatero y tienen un mismo uniforme que los iguala en el espacio de ciudadanía que es la escuela. En la medida en que no tienes una sociedad que funciona con esas reglas, la segregación escala y se traspasa al sistema político y al sistema económico. Por eso digo que este es un problema más estructural que de diseño institucional. –Esa mirada indica que la solución es muy compleja, porque el problema es circular: para reducir la inequidad se necesitan partidos que empujen eso. Pero los partidos no van a ser capaces de hacerlo mientras no mejore la equidad. –Sí. Los cientistas sociales estamos muy obsesionados por la “no circularidad”, por poder decir “x” causa “y”. Pero creo que tenemos que asumir que nos enfrentamos a este tipo de círculos viciosos y que, por lo tanto, es muy difícil, con un solo diseño de políticas públicas tratar de cambiar problemas que son mucho más complejos. Fuente: http://ciperchile.cl/2016/02/16/crisis-de-la-politica-al-final-el-problema-de-chile-sigue-siendo-esencialmente-la-desigualdad/
  15. El crudo análisis de Beatriz Sánchez tras nueva colusión: “No tienen dios ni ley, miserables” La ahora conductora de la "Entrevista Verdadera" de La Red no se guardó nada en contra Walmart, SMU y Cencosud, indicando que "estos gallos me robaron hasta el ánimo ¿Es que todos son ladrones? Por eso no quieren mejor educación, nueva constitución ni reforma laboral". Tech6 de enero, 2016 Autor: El Dínamo La periodista Beatriz Sánchez emitió duras palabras en contra de los supermercados involucrados en la denuncia de la Fiscalía Nacional Económica por participar de la colusión de los pollos. La ahora conductora de la “Entrevista Verdadera” de La Red no se guardó nada en contra Walmart, SMU y Cencosud, indicando que “estos gallos me robaron hasta el ánimo ¿Es que todos son ladrones? Por eso no quieren mejor educación, nueva constitución ni reforma laboral”. “Y nosotros preocupados de los “portonazos” cuando nos roban por años todos los días…miserables!“, agregó en su cuenta de twitter. Sánchez dejó en claro que “no tienen dios ni ley, miserables. Robar así en país donde el 70% gana menos de 426 lucas y el 95% de los abuelos menos de 150, miserables!”. Estos gallos me robaron hasta el ánimo!! Es que todos son ladrones?? Por eso NO quieren mejor educación, nueva constitución ni ref laboral! — beatriz sanchez (@labeasanchez) enero 6, 2016 Y nosotros preocupados de los "portonazos" cuando nos roban por años todos los días…miserables! — beatriz sanchez (@labeasanchez) enero 6, 2016 No tienen dios ni ley, miserables! robar así en país donde el 70% gana menos de 426 lucas y el 95% de los abuelos menos de 150, miserables! — beatriz sanchez (@labeasanchez) enero 6, 2016 Fuente: http://www.eldinamo.cl/tech/2016/01/06/beatriz-sanchez-colusion-supermercados-pollos/
  16. 29.12.2015 Infografía: Los puntajes de la PSU que demuestran las impactantes diferencias entre ricos y pobres De las 252.326 personas que rindieron la PSU este año, 51,1% (128.917 postulantes) obtuvo menos de 500 puntos y 85.013 ( 33,69% ), no pudieron alcanzar los 475 puntos mínimos que exigen en las universidades que son parte del Consejo de Rectores (CRUCH). Por Equipo [email protected] Foto: Agencia Uno Como cada año la Prueba de Selección Universitaria (PSU) vuelve a ser el filtro que finalmente el sistema educativo transparenta. Eso queda más claro si tomamos en cuenta que 95 de los 100 mejores colegios en el promedio de las pruebas de Matemáticas y Lenguaje, son particulares pagados, 4 municipales y 1 particular subvencionado. De esos 100 colegios mejores ubicados en el ranking, 65 están en la Región Metropolitana –dato no poco curioso cuando hablamos de centralismo-, pero además, 61 son particulares pagados. Sólo hay 4 liceos municipales, todos de excelencia. En la prueba de Lenguaje los colegios municipales obtuvieron un promedio de 470 puntos y en Matemáticas 468. En el caso de los colegios particulares privados, sus puntajes promediaron en ambas pruebas 100 puntos más que en los establecimientos municipales. Los colegios particulares pagados obtuvieron 591 puntos en Lenguaje y 606 en Matemáticas. En tanto, los particulares subvencionados promediaron 502 puntos en Lenguaje y 501 en Matemáticas. Si nos fijamos en base a la modalidad educativa, los centros educativos Científicos Humanistas tuvieron un promedio de 521 puntos en la PSU de Lenguaje y 520 en la de Matemáticas, mientras que entre los establecimientos Técnico Profesionales, no pudieron superar los 500 obteniendo. Su promedio en la prueba de Lenguaje fue de 443 puntos y en Matemáticas 446. Clickea en la imagen para verla con más detalle: Las cifras menos alentadoras De las 252.326 personas que rindieron la PSU este año, 51,1% (128.917 postulantes) obtuvo menos de 500 puntos y 85.013 ( 33,69% ), no pudieron alcanzar los 475 puntos mínimos que exigen en las universidades que son parte del Consejo de Rectores (CRUCH). El 62% de los postulantes de colegios municipales (39.241) sacaron menos de 475 puntos, así sucedió con el 44% de los postulantes en los colegios particulares subvencionados (39.341) y el 11% de quienes rindieron esta prueba provenientes de colegios particulares pagados (2.211). Además, este año hubo 65 puntajes nacionales, lo que significa 188 puntajes menos de este tipo, respecto a los 253 de 2014. Entre los 100 mejores colegios en el ranking de Matemáticas y Lenguaje, si bien 65 se concentran en la Región Metropolitana, cabe destacar que no hubo ningún establecimiento entre las regiones Arica y Parinacota, Tarapacá, Atacama, Los Ríos y Aysén. Números rojos En el caso de los colegios, 44% no alcanzó a promediar arriba de 500 puntos PSU en Matemáticas y Lenguaje. Entre los 14 establecimientos con más bajos promedios por puntaje PSU 6 son colegios particulares subvencionados y 8 liceos municipales. Además, 13 de esos establecimientos con más bajos puntajes son de regiones. En la Región Metropolitana el 33,7% de los colegios no alcanzó a promediar sobre 500 puntos. A continuación se detalla la cantidad de colegios por sobre el total que promedian menos de 500 puntos por comunas de la Región Metropolitana: Por último una gráfica con los colegios que obtuvieron puntajes PSU más bajos en promedio en las comunas de la Región Metropolitana. Un desglose del puntaje PSU más alto obtenido por el colegio y el puntaje más bajo. Esta clasificación considera la comuna y el tipo de régimen financiero de cada establecimiento. Fuente: http://www.eldesconcierto.cl/pais-desconcertado/2015/12/29/infografia-los-puntajes-nacionales-de-la-psu-que-demuestran-las-impactantes-diferencias-entre-ricos-y-pobres/
  17. Benito Baranda por resultado CEP sobre pobreza: “Siempre se le asocia con flojera y es uno de los grandes prejuicios en Chile” El presidente de América Solidaria sostuvo que, para él, la principal causa es la injusticia social.  Nacional16 de diciembre, 2015 Autor: Rodrigo León A. La pobreza ha sido uno de los problemas más difíciles de erradicar para cada Gobierno. A pesar de que año a año las cifras siguen disminuyendo, aún existe un 7,1% de personas que viven en este estado según la última Encuesta Casen. Respecto a esto, en el marco de la última edición de la encuesta CEP, uno de los ítems consultados fueron las “Percepciones acerca de la pobreza, la desigualdad y la movilidad social“, el que arrojó un particular resultado. Ante la pregunta “¿Cuáles de las alternativas de esta lista cree Ud. que son las dos causas más frecuentes de que estas personas sean pobres?“, la segunda opción más votada con un 41% fue “la flojera y la falta de iniciativa“, supera con creces a otras como “las pocas oportunidades de empleo” o “los vicios y el alcoholismo”. Consultado por El Dínamo, el presidente de la fundación América Solidaria, Benito Baranda, discrepó totalmente con este resultado, asegurando que esto se debe principalmente a que “históricamente en Chile se ha asociado pobreza con flojera. Lo hacen las personas de todos los estratos sociales y eso es una de las grandes dificultades y de los grandes prejuicios que existen en Chile, siendo que la gran mayoría de las personas venimos de la pobreza, ya sea por los inmigrantes o por la gente originaria de acá”. En esa misma línea, sostuvo que “la experiencia que hemos tenido es que salimos de la pobreza y fue gracias a oportunidades que se brindaron particularmente en lo educacional y en lo laboral. Sin esas oportunidades en educación, la mayoría de nosotros no habríamos salido de la pobreza, entonces son esos prejuicios instalados lo que hacen justamente al final encasillar a las personas y eso genera muchos problemas después para la aplicación de las políticas sociales“. A juicio de Baranda, la principal causa de la pobreza en Chile es básicamente la injusticia social. “Basta con ver la distribución que tenemos de los ingresos y de las oportunidades para que te des cuenta donde está la causa de la pobreza. No existe otra”, indicó. “Las altas desigualdades en los salarios, en las compensaciones económicas de las personas y las carencias de oportunidades de calidad, particularmente en educación, siguen siendo los flancos mas frágiles de la política publica chilena”. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/12/16/benito-baranda-por-resultado-cep-sobre-pobreza-siempre-se-le-asocia-con-flojera-y-es-uno-de-los-grandes-prejuicios-en-chile/
  18. 07.12.2015 VIDEO | PSU: La desigualdad y las clases sociales de Chile se ven hasta en las expectativas de los estudiantes En el programa de Chilevisión, Perros de la Calle, Carola Paulsen fue a consultarle a los estudiantes que dieron la PSU por sus aspiraciones. Eso sí, con el pie forzado de mezclar las respuestas de los que dieron la prueba en un colegio en la comuna de Vitacura y Maipú. Por [email protected] Fotos: AgenciaUno Las grandes diferencias entre las clases sociales que presenta Chile es un debate ampliamente discutido y es apuntado como uno de los principales aspectos negativos de la sociedad del país. Una buena excusa para abordar nuevamente esta temática fue con los jóvenes que rindieron la semana pasada la Prueba de Selección Universitaria (PSU). En el programa de Chilevisión, Perros de la Calle, Carola Paulsen fue a consultarle a los estudiantes por sus aspiraciones. Eso sí, con el pie forzado de mezclar las respuestas de los que dieron la prueba en un colegio en la comuna de Vitacura y Maipú. Mira a continuación las grandes diferencias entre sus respuestas en el siguiente video: Fuente: http://www.eldesconcierto.cl/pais-desconcertado/2015/12/07/videopsu-la-desigualdad-y-las-clases-sociales-de-chile-se-ven-hasta-en-las-expectativas-de-los-estudiantes/
  19. Stephen Hawking advierte del 'peligro' de las máquinas y revela el misterio que más le intriga En una sesión de preguntas de Reddit, el astrofísico Stephen Hawking predijo que la desigualdad económica se disparará a medida que más y más puestos de trabajo sean remplazados por máquinas automatizadas y los ricos propietarios de esas tecnologías se nieguen a compartir su riqueza. "Si las máquinas producen todo lo que necesitamos, el resultado dependerá de cómo se distribuyen las cosas. Todo el mundo puede disfrutar de una vida de lujo y ocio si la riqueza producida por las máquinas es compartida, o la mayoría de la gente puede acabar siendo miserablemente pobre si los propietarios de las máquinas logran cabildear con éxito en contra de la redistribución de la riqueza", afirmó el científico, en respuesta a una consulta de un internauta sobre el futuro de la automatización de la fuerza de trabajo. Hawking añadió que "hasta ahora la tendencia parece ser la de la segunda opción, ya que la tecnología está conduciendo a una creciente desigualdad". La sesión de preguntas en Reddit también dio lugar a momentos divertidos, como cuando le preguntaron cuál es para él el misterio más intrigante y por qué. "La mujer. Mi asistente me recuerda que a pesar de que tengo un doctorado en física, las mujeres deben seguir siendo un misterio", contestó el científico. Hawking es parte de un pequeño pero creciente grupo de científicos que se muestra preocupado ante una futurainteligencia artificial 'fuerte' que pueda llegar a ser igual o mayor a la de un ser humano. En diciembre del año pasado, el cosmólogo ya advirtió que "el desarrollo de una inteligencia totalmente artificial podría significar el fin de la raza humana". Según él, el hecho de que la evolución humana sea mucho más lenta que el avance de la tecnología hace que los humanos "no puedan competir" y sean superados en el futuro. Hawking sostiene que los sistemas avanzados de inteligencia artificial "tomarán el control de sí mismos y se rediseñarán a un ritmo siempre creciente". actualidad.rt.com
  20. Perfil del vendedor ambulante: el 41% cursó educación media o superior Según un informe de la CNC, para el 64% de los comerciantes que no pagan patentes, ésta significa la única fuente de ingresos. Además, el 69% estaría dispuesto a formalizar su situación, pero no sabe cómo hacerlo. SANTIAGO.- El 41% de los vendedores ambulantes contaría con educación media o superior. Así lo reflejó el primer estudio sobre el comercio ilegal, realizado por la Cámara Nacional de Comercio (CNC) con apoyo de la Subsecretaría de Prevención del Delito. El sondeo que busca dar con el perfil de los vendedores callejeros que no pagan patentes, revela que el 29% ha cursado la educación media completa y que un 12% contaría con educación superior completa o incompleta. Aún así, el 64% afirmó que dicha actividad es su única fuente de ingresos. Por ello, no es de extrañar que la permanencia sea alta. La mayoría de los encuestados mencionó que trabaja de lunes a sábado o de lunes a domingo, y que cuyos horarios de inicio y término de jornada son similares a los de un trabajo común. Sin embargo, el informe también estableció que al 69% de los comerciantes, sí les gustaría formalizar su situación, pero gran parte de ellos se ven limitados por su falta de conocimiento sobre cuál es el procedimiento para hacerlo. El estudio revela además que ante la posibilidad de recibir un sueldo líquido, el 28% dejaría de ser vendedor, siempre que éste sea mayor a 500 mil pesos. Pero, desde la vereda de al frente, otro 28% no estaría dispuesto a dejar la venta ilegal por ningún tipo de sueldo. La gerente de Estudios de la CNC, Bernardita Silva, explica que, “dado este contexto, quienes podrían pensar en dejar el trabajo de vendedor ambulante para realizar otro, piensan en ingresos mensuales altos en comparación a las ganancias de las personas trabajadoras en Chile, por lo que las probabilidades de que dejen este oficio informal disminuyen”. Políticas públicas y delincuencia Respecto a los consumidores que suelen comprar en comercio ilegal, sorprendió a las autoridades la cifra de que el 22% de ellos estaría de acuerdo con la eliminación definitiva de la venta ambulante. Su principal temor: la delincuencia. El subsecretario de Prevención del Delito, Antonio Frey, confirmó que cuanto más comercio callejero existe en una determinada zona, se suele registrar mayor delincuencia. "Al bajar el comercio ambulante, por las externalidades que produce como la aglomeración y el mercado de la receptación, tenemos bajas importantes también en el delito", explicó. Por su parte, el presidente de la CNC, Ricardo Mewes, fue categórico en afirmar que el sondeo es un primer paso para entender el problema y así poder erradicar la venta ilegal. "Tiene una connotación del punto de vista de la libre competencia respecto del comercio establecido, que paga su impuestos y le paga a sus trabajadores. En el comercio ambulante nada de eso ocurre, por lo tanto también hay evasión tributaria. Hay una serie de elementos que son muy malos para el país", enfatizó. La sondeo fue realizado entre abril y mayo de 2015 en los barrios del Centro Histórico de Santiago, Estación Central, Barrio Meiggs, Providencia, polo comercial de San Bernardo y Centro La Florida. En ellos se encuestaron cara a cara a un total de 485 vendedores ambulantes y 1506 compradores. http://www.emol.com/noticias/Nacional/2015/10/01/752481/Perfil-del-vendedor-ambulante-el-29-tendria-educacion-media-completa.html
  21. Cree que con menos de $360 mil nadie sale de la extrema pobreza Benito Baranda sale a criticar resistencia a las reformas y dice que "los que se oponen son incapaces de ponerse en el lugar de quienes las necesitan" por El Mostrador 18 agosto 2015 “Siempre van a decir que las condiciones económicas no son hoy día para hacerlas, pero cuidado, cuando son, se dice mejor no las hagamos porque estamos bien económicamente”, dijo el director de América Solidaria. Advirtió que si no se sacan adelante “vamos a tener un país más desigual, más inseguro y con mucha injusticia social”. Aunque dijo desconocer el detalle de las distintas reformas que impulsa el gobierno y cuyo destino quedó bajo un manto de incertidumbre después que la Presidenta Michelle Bachelet acuñara el concepto de “realismo sin renuncia” como hoja de ruta para lo que resta de su administración, el presidente de América Solidaria, Benito Baranda, se quejó de la resistencia que históricamente ha existido en el país a la hora de llevar adelante políticas para acabar con la desigualdad. En una entrevista con Radio Cooperativa, dijo que los mayores críticos de los cambios estructurales son al mismo tiempo incapaces de ponerse en el lugar de las personas que los requieren. Y puso énfasis en que las reformas no pueden seguir esperando. “Las reformas son inevitables para Chile. Si efectivamente queremos continuar en un nivel de desarrollo profundo, más integral y que sea de carácter más igualitario, las tenemos que hacer”, sostuvo. “Si no se hacen vamos a tener un país más desigual, más inseguro, a lo mejor con mayor riqueza individual de algunas personas, pero con mucha pobreza en los vínculos y con mucha injusticia social y eso lo vamos a seguir arrastrando por mucho tiempo”, advirtió. Benito Baranda se quejó de que existen trabas culturales que impiden avanzar en las reformas. “Nunca va a ser tiempo de aplicarlas porque siempre van a decir es que las condiciones económicas no son hoy día para hacerlas, pero cuidado, cuando son, se dice mejor no las hagamos porque estamos bien económicamente y al final nunca terminamos haciendo las reformas”. En lo que sí se detuvo Baranda fue en la necesidad de avanzar en una reforma laboral que termine con la a su juicio “vergonzosa” desigualdad salarial que existe en el país. “Lo tenemos que entender como un problema ético, no económico, un problema ético profundo. El salario mínimo no le permite salir de la pobreza a las personas. Si una persona gana el salario mínimo, lo lleva a la casa y son cuatro personas, vive en extrema pobreza”. Y agregó que “para poder salir de la pobreza necesita 360 mil pesos líquidos para una familia de cuatro personas. El salario mínimo te hace permanecer en la extrema pobreza porque es inferior a 240 mil pesos líquidos, se acerca a un poco más de 170 mil pesos líquidos. Entonces, esa mirada si no la teneos es muy difícil. Y como tenemos una mirada cortoplacista en el gobierno, en el Parlamento, en el mundo empresarial o social, se nos olvida que esto hay que mirarlo a largo plazo”. Finalmente, abordó el tema de la educación, indicando que había que reconocer que el modelo de Andrés Bello fracasó. "El modelo de Andrés Bello, de educar a la élite para educar a los pobres, fracasó y hay que reconocerlo. No fue el modelo educacional que nos permitía llegar a la igualdad; al contrario, amplió las desigualdades". "Los ricos no nos dedicamos a educar a los pobres ni a repartir las oportunidades, concentramos las oportunidades entre nosotros, las consideramos casi una propiedad nuestra y después nos costó mucho repartirlas, hubo concentración del capital y, por supuesto, una mala calidad educacional en los sectores de pobreza y una gran resistencia a pagar los tributos que permitían que esa educación evolucionara de manera más o menos igualitaria", sostuvo. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2015/08/18/benito-baranda-lamenta-que-en-chile-nunca-sea-tiempo-de-aplicar-las-reformas/
  22. Mayol dice que la política antidelincuencia "fracasó" y que el foco debe ser la lucha contra la desigualdad por El Mostrador 24 julio 2015 El sociólogo y académico de la Usach propone como solución "fuertes impuestos a las grandes riquezas y herencia, aumento en el acceso y financiamiento de la educación, mejorar la estructura laboral del país para fomentar la movilidad social". El sociólogo Alberto Mayol considera que las políticas públicas para reducir la delincuencia fracasaron y propone un cambio de foco basado en cambios estructurales que mejoren la igualdad. Esto, porque a su juicio ya "no tiene sustento la tesis que lo califica como un problema policial y judicial que se instaló en los años noventa, porque los fenómenos delictuales tienen antecedentes más complejos”. A propósito de la reunión del Comité de Seguridad que se llevó a cabo esta semana en La Moneda para evaluar lo que está ocurriendo en el país en este ámbito, el también académico del Departamento de Gestión y Políticas Públicas de la Universidad de Santiago (Usach) cuestionó que en el debate actual se intente "tapar" la necesidad de reducir la desigualdad con medidas contra la criminalidad, ya que a su juicio la primera es el origen del problema. "El enfoque que se le ha dado en los últimos veinte años ha fracasado (...) el principal factor de la criminalidad corresponde a los niveles de desigualdad que, justamente, es la discusión que se intenta tapar con el tema de la delincuencia; lo que es bastante absurdo”, dijo Mayol. Asimismo, considera que si el gobierno tuviera interés en bajar los índices de los delitos, “se buscarían los casos internacionales que han funcionado estructuralmente para reducirlos; por lo que me da la impresión que hay otro interés, donde el Ejecutivo tomó una postura conservadora aceptando la tesis policial y judicial”. “La delincuencia tiene ciclos. De hecho, Chile es el país con menos delincuencia en el continente, lo que refleja que el tratamiento de la temática no es adecuado. Por lo tanto, aquí es un tema de tratamiento político y de políticas públicas que debe ser tratado de manera distinta”, enfatizó. Para el sociólogo, "cada vez que se le da más importancia a la delincuencia aumenta la importancia del delincuente. Y lo más probable es que al incrementar su poder se eleven los delitos. Por ello, al hacer siempre la misma discusión solo se fomenta su aumento, por ende, el enfoque que se le ha dado en los últimos veinte años ha fracasado”. Y sobre el rol de los jueces, dijo que "el asunto es bastante sencillo. Ellos son acusados de tener una puerta giratoria en la justicia, pero las estadísticas no reflejan eso. Chile ha sido uno de los países con más presos por cada habitante, superado sólo por Estados Unidos de modo sistemático y por Israel, lo que da cuenta que no existe mano blanda en el tema por parte de las autoridades judiciales”. Asimismo, considera que las soluciones pasan por "combatir el problema de base, animando políticas que favorezcan la igualdad, con fuertes impuestos a las grandes riquezas y herencia, aumento en el acceso y financiamiento de la educación, mejorar la estructura laboral del país para fomentar la movilidad social; es decir, con medidas estructurales se puede mejorar esto”. "La infraestructura urbana es vital para evitar que haya focos de delincuencia, así se pueden transformar todos los sitios eriazos en huertos colectivos, como lo han hecho en algunas ciudades en Brasil para bajar sus índices", concluyó. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2015/07/24/mayol-dice-que-la-politica-antidelincuencia-fracaso-y-que-el-foco-debe-ser-la-lucha-contra-la-desigualdad/
×