Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Democracia Cristiana'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 17 results

  1. 05 Octubre 2019 Fuad Chahin: "El sistema nos obliga a ponernos de acuerdo con el Frente Amplio" El presidente de la DC abordó la necesidad de pactos en las futuras elecciones de alcaldes e intendentes, "para no regalarle en bandeja el triunfo a la derecha". Afirmó que el Gobierno consiguió esta semana "una victoria pírrica" al fracasar la acusación constitucional contra Marcela Cubillos. Fuad Chahin: "El sistema nos obliga a ponernos de acuerdo con el Frente Amplio" El presidente de la DC abordó la necesidad de pactos en las futuras elecciones de alcaldes e intendentes, "para no regalarle en bandeja el triunfo a la derecha". Afirmó que el Gobierno consiguió esta semana "una victoria pírrica" al fracasar la acusación constitucional contra Marcela Cubillos. El presidente de la Democracia Cristiana, Fuad Chahin, abordó la necesidad de formar pactos dentro de la oposición en miras a las elecciones de alcaldes y gobernadores regionales del próximo año. "Tenemos disposición, pero sobre la base de respetar el espacio político de cada uno. Tenemos diferencias con el Frente Amplio, pero el sistema electoral nos obliga a ponernos de acuerdo para no regalarle en bandeja a la derecha la mayoría de las gobernaciones regionales y los municipios", ejemplificó Chahin en declaraciones a La Tercera. "La consistencia política programática la vamos a buscar en la elección de concejales, pero en el resto estamos obligados a ser pragmáticos", agregó el timonel, que puso en otro contexto a la elección por el sillón de La Moneda. "La presidencial tiene una gran diferencia: que tiene una segunda vuelta. Probablemente existan dos grandes primarias de la oposición, una del Frente Amplio a lo mejor incluso con Unidad para el Cambio, y otra donde ojalá participe desde Ciudadanos hasta Convergencia Progresista pasando por la DC. Bueno, bienvenidos sean, que tengamos esas dos grandes primarias", indicó. "Extremistas del diálogo (con la oposición y el Gobierno)" Consultado sobre la posibilidad de avanzar hacia nuevos diálogos de coalición, señaló que "eso requiere marcos programáticos, pero también valóricos muy claros". De cualquier modo, afirmó que él no tiene "ningún problema en (...) conversar con Guillermo Teillier, como tampoco con el Frente Amplio ni con nuestros exsocios de la Concertación y tampoco con Ciudadanos". "Podemos tener diferencias históricas respecto de muchos temas con el resto de la oposición, podemos tener diferencias coyunturales con algunos proyectos, pero si somos capaces de tener una agenda de futuro la verdad es que podemos nuevamente construir un programa que vuelva a encantar a Chile", especuló. "Nuestro diálogo con la oposición debiera ser mucho más fluido y estamos deseosos de eso, así como también de conversar con el Gobierno para ver cómo mejoramos sus proyectos. Nosotros somos extremistas del diálogo", remató. Cubillos sin margen Fuad Chahin comentó también el fracaso que vivió la oposición esta semana en la Cámara de Diputados, al rechazarse la acusación constitucional contra Marcela Cubillos; en parte con votos de la DC: de los diputados Jorge Sabag y Matías Walker. "Quedé muy tranquilo, porque la inmensa mayoría de nuestros diputados votaron a favor no por presión, no por orden de partido, sino que por convicción. No comparto la posición de los diputados que no estuvieron por aprobar, pero lo respeto", señaló. El ex parlamentario agregó que en este episodio "el Gobierno tuvo una victoria pírrica, porque todos han coincidido que estamos ante una muy mala gestión y un estilo absolutamente inaceptable de hacer política" por parte de la ministra. "Hasta antes de esta acusación nadie había puesto los ojos en lo que estaba ocurriendo con la implementación del sistema de Nueva Educación Pública. Creo que la ministra Cubillos ya no tiene margen para seguir boicoteando esa reforma", advirtió. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/democracia-cristiana/fuad-chahin-el-sistema-nos-obliga-a-ponernos-de-acuerdo-con-el-frente/2019-10-05/095929.html
  2. 23 Agosto 2019 Yasna Provoste lamenta renuncia de Raúl Soto a la DC: “Esperemos que pueda reflexionar” La senadora aseguró que no ha hablado con él pero que "he leído su carta anoche y creo que es muy lamentable". La senadora Yasna Provoste (DC) lamentó la decisión del diputado Raúl Soto de renunciar a su partido luego de que otros diputados de la Democracia Cristiana entregaran los votos necesarios para aprobar la Reforma Tributaria en la Cámara Baja. Al respecto, Provoste señaló que “no he conversado hasta ahora con el diputado Raúl Soto, lo intentamos llamar esta mañana pero me imagino que su teléfono está muy requerido. Solo he leído su carta anoche y creo que es muy lamentable”. “Nosotros necesitamos de la fuerza, de la capacidad de todos y de todas y en ese sentido el diputado Raúl Soto, a quien conocemos y lo queremos, ha sido siempre un aporte muy significativo para la DC progresista, que realmente se conecta con la ciudadanía y que defiende los valores y los desafíos que la ciudadanía espera cada uno de nosotros“, agregó la parlamentaria. En esa línea, la legisladora afirmó que “lo que esperamos es que él (Soto) pueda reflexionar respecto de esta situación, necesitamos el aporte de hombres y mujeres, en este caso el diputado Raúl Soto. Y en la DC existe también un sector en el que nosotros hemos adscrito durante tanto tiempo en que representa una forma de vincularse con las dificultades que hoy tiene la ciudadanía de una forma distinta”. “Nosotros creemos que hoy día la seguridad social es parte de la justicia social, esto forma parte de los principios y valores que encierra el humanismo cristiano y para ello necesitamos más recaudación fiscal, no menos, no bajarle el impuesto a los súper ricos“, añadió Provoste. Por último, la senadora detalló que sus colegas de la Cámara Alta “no hemos compartido este acuerdo que tomó la mesa nacional del partido con el gobierno respecto de una materia en la Reforma Tributaria y lo que hemos señalado es que en el Senado este proyecto parte una tramitación distinta y, tal como lo hemos hecho en distintas iniciativas legales, lo haremos a partir de un diálogo con la oposición en unidad en el Senado”. SIGUE LEYENDO Diputado Raúl Soto presenta su renuncia a la DC Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/08/23/yasna-provoste-lamenta-renuncia-de-raul-soto-a-la-dc-esperemos-que-pueda-reflexionar/
  3. 11 Agosto 2019 Secretario DC: "La probabilidad de que un candidato de Chile Vamos sea el próximo Presidente es muy alta" David Morales comentó las decisiones que está tomando el partido en miras a los comicios de 2021. Se baraja el nombre del presidente de la Juventud DC, Manuel Gallardo, como candidato a diputado. El secretario nacional de la Democracia Cristiana, David Morales, afirmó que "la probabilidad de que un candidato o candidata de las filas de Chile Vamos sea el próximo Presidente es muy alta". El dirigente falangista habló de este modo al comentar, a El Mercurio, algunas de las definiciones que está tomando la colectividad en miras a las elecciones presidenciales y parlamentarias de 2021. Según señaló el matutino, la DC ya baraja la opción de Juan Cristóbal Portales, académico de la Universidad Adolfo Ibáñez y actual director de comunicaciones del partido, como candidato a diputado por el Distrito N° 11, que incluye a las comunas de Lo Barnechea, Vitacura, Las Condes, La Reina y Peñalolén. Además, se considera el nombre de Manuel Gallardo, presidente de la Juventud DC, como candidato por el Distrito 28, de Magallanes, donde -al igual que en el 11- la DC no tiene representante en la Cámara Baja. "La probabilidad de que un candidato o candidata de las filas de Chile Vamos sea el próximo Presidente es muy alta. Frente a este escenario, lo que nosotros hemos hecho es trabajar en nuevos perfiles, como el de Juan Cristóbal Portales o Manuel Gallardo, para recuperar a la DC", dijo David Morales. El político -que es panelista de El Primer Café de Cooperativa, al igual que Gallardo- planteó la necesidad de la DC de "reconquistar aquellos votos que se habían ido fundamentalmente a la derecha, recuperar el centro político y así volver al Gobierno". Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/presidenciales/secretario-dc-la-probabilidad-de-que-un-candidato-de-chile-vamos-sea/2019-08-11/115509.html
  4. 13 Junio 2019 DC pide al Gobierno expulsar a venezolano que inició campaña contra la diputada Carmen Hertz Dos diputados de la Democracia Cristiana presentaron un oficio al Gobierno para expulsar al ciudadano venezolano que admitió iniciar una campaña en redes sociales contra la diputada comunista Carmen Hertz. Se trata de Gabriel Silber y Gabriel Ascencio, quienes acusaron a Luis Luces de presentar conductas que incitan a violentar en contra de una persona, luego de comenzar el hashtag #NomasHertz en Twitter, lo que desencadenó cuestionamientos y comentarios ofensivos sobre la legisladora. Por esta razón, los parlamentarios instaron al ministro del Interior, Andrés Chadwick, para que investigue los hechos y evalúe la posibilidad de expulsión. “(La campaña) Provocó la incitación a una serie de comentarios amenazantes y agresivos en contra de ella, quien ha referido sentirse ‘amenazada, no amendrentada, porque es un escenario real de amenazas’. Cabe agregar, que el denunciado se ha declarado como ‘el ideólogo y promotor de esta iniciativa’ considerando a la actual parlamentaria como ‘un peligro para la sociedad”, sostiene el documento. Según CNN Chile, el acusado admitió haber ideado la campaña, confesando que pretende que “el presidente Sebastián Piñera declare en desafuero a esta ex terrorista del MIR, porque es un peligro para la sociedad”. No obstante, los parlamentarios presentaron motivos adicionales. En el oficio se indica que en abril, Luces acudió al Instituto Nacional de Propiedad Industrial para presentar un requerimiento e inscribir a su nombre marcas como Partido Socialista, Universidad Bolivariana y Movilh. Además, aseguraron que el ciudadano venezolano habría participado de un video grabado en la tumba de Miguel Serrano Fernández, quemando el libro sagrado de la religión judía, “promoviendo su destrucción y refiriendo que se encuentra enseñándole al ‘Dios impostor’ el hecho de ‘que también puede perecer’, alentando los dichos del nacional socialismo”, señala el oficio. La semana pasada, el ministro Chadwick afirmó que se encontraba recabando los antecedentes del caso, declarando que serían entregados al Ministerio Público. Fuente: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2019/06/13/dc-pide-al-gobierno-expulsar-a-venezolano-que-inicio-campana-contra-la-diputada-carmen-hertz.shtml
  5. 05 Marzo 2019 Bancada DC responde a Chile Vamos y al Gobierno: “No estamos chantajeando” Respecto al subsecretario Luis Castillo, reiteraron que “no lo consideramos como interlocutor válido y vamos a ser consistentes con eso en la Cámara de Diputados y en el Senado". Un categórico rechazo a las declaraciones de personeros de ChileVamos y del Gobierno, efectuaron hoy los diputados de la Democracia Cristiana, encabezados por su jefe y subjefe, Matías Walker e Iván Flores, respectivamente . “La Democracia Cristiana no esta chantajeado con la aprobación o rechazo del proyecto de ley de Reforma Tributaria o de Reforma Previsional. Siempre vamos a legislar pensando en el bien común ciudadano”, afirmaron. “El Gobierno lo que hace es tergiversar la verdad, porque sabe que la única posibilidad que nosotros tenemos de incidir para lograr cambios que la ciudadanía demanda, es ahora, antes de aprobar o rechazar la idea de legislar”, agregaron. “Proyectos como el de Reforma Tributaria o Reforma Previsional son de iniciativa exclusiva del Gobierno y si aprobamos la idea de legislar ya no podemos incidir”, explicaron. “Por ejemplo, en la Reforma Tributaria, queremos que parte de los recursos que generan las regiones queden en beneficio de las regiones pero el Gobierno solo propone un protocolo de acuerdo para dejar esto en una regulación posterior”, expresaron. “En materia previsional, queremos terminar con el monopolio de las AFP que tienen una tremenda crisis de legitimidad, queremos mecanismos de solidaridad para que la clase media que ya jubiló en pésimas condiciones bajo el sistema de AFP pueda mejorar sus pensiones ahora y no en 20 o 30 años más, y la posibilidad que tenemos de incidir en lograr estos beneficios es ahora”, enfatizaron. Respecto al subsecretario Luis Castillo, reiteraron que “no lo consideramos como interlocutor válido y vamos a ser consistentes con eso en la Cámara de Diputados y en el Senado”. “Estamos disponibles para todos los acuerdos que sean necesarios para reducir la deuda hospitalaria, para terminar con las listas de espera , la falta de especialistas, es por eso que necesitamos interlocutores que estén empoderados”, concluyeron. Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/03/05/bancada-dc-responde-a-chile-vamos-y-al-gobierno-no-estamos-chantajeando/
  6. 02 Marzo 2019 Directiva DC responde a carta de Huenchumilla: “Él ha concurrido muchas veces a La Moneda a apoyar iniciativas del gobierno y no lo criticamos” Respecto del llamado del senador a ser una oposición no "colaboracionista", el secretario general de la colectividad, David Morales sostuvo que lamentan que "el senador privilegie su propia agenda por sobre la del partido", y afirmó que golpear a su propio partido "está pasado de moda". Pocos al interior de la Democracia Cristiana han quedado indiferentes a los dichos publicados hoy por La Tercera donde el senador falangista por La Araucanía, Francisco Huenchumilla, realiza una dura crítica al partido. A través de una carta, llama a ser una oposición clara y definida en relación al gobierno actual. “Eres oposición y nadie tendrá motivos para perderse. Nadie podrá acusarte de colaboracionista. En la vida hay que ser claro y sin ambigüedades”, señala parte de la misiva. Al respecto, la directiva del partido reaccionó rápidamente. El secretario general, David Morales, señaló, que “la Democracia Cristiana, en sus instancias regulares de decisión, decidió que era un partido de oposición y en diálogo no solo con el gobierno, sino que con las demás fuerzas políticas”. También, respecto al propio actuar de Huenchumilla, afirmó que “ha concurrido muchas veces hasta el Palacio de La Moneda para entregar su apoyo a iniciativas del gobierno y no por eso nosotros lo criticamos”. Añadió que “lamentamos que el senador Francisco Huenchumilla privilegie su propia agenda por sobre la agenda del partido”. Finalmente sostuvo que “esta forma de tratar de llamar la atención golpeando a su propio partido está pasada de moda. Lo que los demócratacristianos estamos haciendo hoy día es sentarnos a la mesa, discutir nuestras diferencias y construir un discurso común”. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/directiva-dc-responde-carta-huenchumilla-ha-concurrido-muchas-veces-la-moneda-apoyar-iniciativas-del-gobierno-no-lo-criticamos/551877/
  7. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/351601-democracia-cristiana-enero-presidente-dc-dice-que-calificacion-juridica-de-fallo-por-frei-montalva-es-inapropiada-y-que-evalua-presentar-recurso-de-apelacion/?hl=%2Bdemocracia+%2Bcristiana&do=findComment&comment=24569326 01 Febrero 2019 Fuad Chahín por militancia suspendida de Patricio Rojas: “Aún es tiempo de que formule sus descargos” Tras el fallo del juez Madrid respecto a Eduardo Frei Montalva, el presidente de la DC abordó la situación del histórico militante de la falange y los pasos a seguir en su caso. Luego de que el miércoles se diera a conocer el fallo del juez Alejandro Madrid respecto al homicidio del expresidente Eduardo Frei Montalva, el timonel de la Democracia Cristiana (DC) abordó la situación que enfrenta en el partido el exministro Patricio Rojas cuya militancia permanece suspendida desde diciembre pasado por antecedentes surgidos en la indagatoria del magistrado. En diálogo con La Tercera Chahín explicó que “lo que hicimos fue una presentación respecto al rol que tuvo en su momento donde él manejó información que no fue entregada a la familia, fue quien sin el consentimiento de la familia trajo el Transfer Factor. Por eso que en su momento la mesa tomó la decisión de poner estos antecedentes al Tribunal Supremo (TS), es el TS un órgano autónomo del partido, a raíz de estos antecedentes que tomó la decisión de suspender preventivamente a Patricio Rojas”. “Ya que el fallo en distintas partes da cuenta de los hechos y del rol que tuvo Patricio Rojas y de cómo de alguna manera él se vinculó con los médicos que participaron del homicidio del Presidente sin entregarle información a la familia, claramente que eso tiene un reproche ético y por eso que colocamos los antecedentes al TC”, agregó. En ese sentido el timonel falangista denunció que “Patricio Rojas no ha presentado ningún descargo en el proceso ante el TS. Y es el propio tribunal quien tiene que tomar una decisión a la luz del fallo, a la luz de los antecedentes respecto de esta suspensión preventiva, si es que le aplica una sanción disciplinaria a Patricio Rojas”. Finalmente el líder de la DC indicó que “creo que aún es tiempo de que Patricio Rojas formule sus descargos, él tiene todo el derecho a poder entregar su punto de vista y que lo haga en las instancias partidarias. Nosotros colocamos los antecedentes porque nos parecen graves y compartimos la decisión del TC. En nuestro partido no vamos a aplicar el código penal como estándar mínimo, sino que efectivamente la rectitud y la probidad”. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/fuad-chahin-militancia-suspendida-patricio-rojas-aun-tiempo-formule-descargos/510076/
  8. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/348643-partido-democracia-cristiana-carlos-gajardo-y-andres-velasco-los-nombres-que-se-sumaron-a-la-campana-de-la-dc-por-un-pacto-economico-y-social/?hl=%2Bpartido+%2Bdemocracia+%2Bcristiana&do=findComment&comment=24440378 07 Enero 2019 Krauss se margina y critica reunión de Chahin y Nicolás Monckeberg: “No tiene sentido” La ex ministra de Bachelet, además, criticó el acercamiento de la mesa de su partido al gobierno cuando este ha desoído el llamado de la ex senadora Carmen Frei a apartar del Ejecutivo al subsecretario Luis Castillo por su vínculo en la investigación de la muerte del e presidente Eduardo Frei Montalva. El viernes la ex ministra del Trabajo Alejandra Krauss recibió una invitación de la mesa directiva de la DC que encabeza Fuad Chahinpara asistir a la reunión que sostendrá hoy el dirigente con el ministro del Trabajo, Nicolás Monckeberg para acercar posiciones en la reforma previsional. La exsecretaria de Estado luego explicó por teléfono al presidente de su partido sus razones para marginarse del acercamiento al gobierno, sumándose así a la crítica que han expresado internamente otros miembros de la comisión previsional de la DC y los funcionarios del partido que la semana pasada hicieron circular una carta con críticas a la mesa. “Varios integrantes de la comisiones previsional manifestamos que no nos parece oportuna esta reunión en circunstancias de que el gobierno ya entregó su visión sobre del proyecto de reforma previsional, y el proyecto ya se radicó en el Congreso. Esta reunión dejaría de tener sentido”, recalcó la ex ministra en conversación con La Tercera PM. Krauss añade que la bancada de diputados de la DC presentó en mayo al gobierno una minuta con los ejes centrales de la modificación previsional que no fue considerada, lo suma razones para no insistir en un encuentro bilateral con Monckeberg en la sede de la DC. La ex ministra de Bachelet, además, criticó el acercamiento de la mesa de su partido al gobierno cuando este ha desoído el llamado de la ex senadora Carmen Frei a apartar del Ejecutivo al subsecretario Luis Castillo por su vínculo en la investigación de la muerte del ex presidente Eduardo Frei Montalva. “Carmen Frei que ha sido muy valiente en buscar la verdad sobre la muerte del ex presidente Eduardp Frei y ha criticado la permanencia de Luis Castillo en el gobierno … entonces no me parece que el partido reciba a un miembro del gobierno en nuestra sede. Todos los militantes tenemos que ser consecuentes”, plantea. Carta de funcionarios La semana pasada el Frente de Trabajadores Demócrata Cristianos envió una carta cuestionando la reunión. “Nosotros trabajadores/as democratacristianos y como partido de oposición rechazamos tajantemente la reunión que la directiva nacional del PDC sostendrá próximamente con dicho representante del actual gobierno”, señalaba la misiva y agrega que “la reforma actual del Gobierno sólo persigue convertirnos en vacas que ordeñan diariamente para inyectar dinero a privados que esperan con las manos abiertas”. En la carta, además, los trabajadores aseguraban que el Gobierno “ya ha despedido amás de cuatro mil trabajadores de la administración pública la mayoría de ellos sin ninguna protección”. Fuente: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/krauss-se-margina-y-critica-reunion-de-chahin-y-monckeberg-no-tiene-sentido/470998/
  9. Se fue un valiente de verdad: falleció Andrés Aylwin Esta mañana a través de un comunicado firmado por sus hijos, Cecilia, Andrés, Pedro y Verónica, confirmaron la noticia: "Tal como fue su vida, falleció en paz, en su casa, acompañado de todos sus hijos y nietos. Damos las gracias a todas las personas que nos han acompañado en estos días, dándonos tantas muestras de cariño y afecto. Nos sentimos orgullosos de lo que fue su vida, un ejemplo de honestidad, austeridad, rectitud y ética en política y en la defensa de los DD.HH". Los últimos días se fue apagando de a poco y finalmente partió, en paz, rodeado de su familia. Pasadas las 7 de la mañana falleció una de las figuras políticas más respetadas y admiradas, el ex diputado DC, Andrés Aylwin, quien en sus 93 años de vida marcó con su ejemplo a miles de personas por su férrea defensa de los derechos humanos, especialmente en dictadura. Un hombre que vivió consecuentemente a como pensaba. Abogado, el "hermano combatiente" del ex Presidente Patricio Aylwin como el mismo se auto definió en una entrevista el año 2015 a Revista Caras. Y tenía razón, fue uno de los 13, ese reducido grupo de la DC que al día siguiente del golpe del Estado tuvieron el coraje de condenar públicamente, a través de una carta, lo sucedido. "Condenamos categóricamente el derrocamiento del Presidente Constitucional de Chile, señor Salvador Allende, de cuyo Gobierno, por decisión de la voluntad popular y de nuestro partido, fuimos invariables opositores. Nos inclinamos respetuosos ante el sacrificio que él hizo de su vida en defensa de la Autoridad Constitucional", reza la histórica misiva que junto a Andrés Aylwin también fue firmada por Bernardo Leighton, Mariano Ruiz-Esquide, Jorge Donoso, Belisario Velasco y Renán Fuentealba. Fue relegado en el norte, estuvo exiliado, regreso a Chile en 1978, fue parte del Comité Pro Paz y de la Vicaría de la Solidaridad. Trabajó incansablemente ante las violaciones de DDHH que se cometían en dictadura, fue presidente de la Agrupación de Abogados Pro Derechos Humanos y director de la Comisión Contra la Tortura desempeñándose como abogado querellante en casos de detenidos desaparecidos. Recuperada la democracia, fue elegido diputado por el distrito 30, San Bernardo, escaño que ocupó por dos períodos consecutivos hasta marzo de 1998. Nunca quiso ser senador. En esa entrevista a Revista Caras, realizada después de superar una enfermedad que lo tuvo en vilo en esa época, comentó que no le tenía miedo a la muerte: "simplemente, tuve la evidencia que estaba terminando mi existencia. Como sombra veía a toda mi familia, a mi mujer y a mis cuatro hijos. Los médicos y las enfermeras corriendo para todos lados y uno, que no es tonto, pensando: 'Llegó el momento'. Pero estaba calmado, lo viví como un proceso natural. Curiosamente, no fue una tranquilidad religiosa. En ningún minuto dije: 'Señor, en tus manos me entrego'". También tuvo palabras para el partido de toda su vida, la DC. Esto dijo en 2015: "Milagrosamente el partido se mantiene, pero sin la fuerza de antes. La DC está mellada, con menos gente, pero resulta sorprendente que la vieja cultura falangista se mantenga en las bases. A los parlamentarios los observo, en general, ausentes en el gran debate político. Me preocupa la falta de figuras". No solo habló de su partido, sino de la clase política en general: "el mundo político ha perdido sus sueños", agregó. El año 2015 fue homenajeado por la Cámara de Diputados. En su discurso de agradecimiento dijo "todos los que se levantan contra la dictadura no son anti patriotas, sino que son personas que defienden la patria profunda, la que quiere a sus hijos, la que no es odio ni muerte, sino que es vida". Nunca se arrepintió de la vida que llevó. "Sin lugar a dudas", dijo a Caras cuando le preguntaron si volvería a recorrer la misma ruta que hizo si pudiera volver atrás. Confirmado su fallecimiento, diversas figuras políticas transversalmente han expresado sus condolencias, destacado la consecuencia y humildad de Andrés Aylwin, su defensa a las víctimas de la dictadura, si ejemplo político. Desde el Presidente Sebastián Piñera, hasta la ex Mandataria Michelle Bacheler, pasando por las cabezas de la Cámara de Diputados, Maya Fernández, y del Senado, Carlos Montes, parlamentarios como José Miguel Insulza, los senadores DC Jorge Pizarro, Yasna Provostem Carolina Goic, Ximena Rincón, Francisco Huenchumilla y el timonel de la falange, Fuad Chaín, todos lamentaron su partida y reconocieron su legado. El abogado Nelsón Caucoto destacó que Aylwin era "un constructor de sociedad, un constructor de paz". Aylwin falleció debido a las diversas enfermedades que lo aquejaban, como lo señaló hace unos días su nieto, Sebastián. Esta mañana a través de un comunicado firmado por sus hijos, Cecilia, Andrés, Pedro y Verónica, confirmaron la noticia: "Tal como fue su vida, falleció en paz, en su casa, acompañado de todos sus hijos y nietos. Damos las gracias a todas las personas que nos han acompañado en estos días, dándonos tantas muestras de cariño y afecto. Nos sentimos orgullosos de lo que fue su vida, un ejemplo de honestidad, austeridad, rectitud y ética en política y en la defensa de los DD.HH". Durante el fin de semana, Mariano Puga le dio la extrema unción. Andrés Aylwin será velado en la tarde en el salón de honor del Congreso, mañana martes 21 se realizará una misa en la Iglesia San Ignacio y sus funerales se realizarán en el Cementerio General. Partió solo seis meses después que su esposa, Mónica Chiorrini, quien falleció en febrero y con quien estuvo casado 68 añós.
  10. Historia del Topic acá http://foros.fotech.cl/topic/327786-partido-democracia-cristiana-l-mesa-dc-acusa-injerencia-de-fundacion-konrad-adenauer-en-decisiones-internas-pagina-2/ ENERO 2018
  11. 17 de julio del 2016 / 02:05 Hrs Mario Fernández: "Para recuperar posiciones dentro de la coalición, la DC tiene que tener más votos no más" Tras un mes como jefe de gabinete, el ministro Mario Fernández habla del rol de la DC en el gobierno y responde a las críticas de sus camaradas a las reformas de la Presidenta Bachelet. "Los partidos no pueden echarle la culpa al empedrado", afirma el titular de Interior. Hace apenas una semana, el hoy ministro del Interior, Mario Fernández, logró cerrar definitivamente sus pendientes en Uruguay -donde se desempeñó como embajador- y se instaló en Santiago. Su nombramiento en Interior -en reemplazo de Jorge Burgos- lo sorprendió en la etapa final de su carrera política y desde ya esboza cuál pretende ser su impronta en La Moneda: “Proyectar a la Nueva Mayoría”. ¿Cómo calificaría la actual relación entre la Democracia Cristiana y el gobierno? Es una relación normal en un gobierno de coalición. Un gobierno de coalición significa, siempre, una cierta distancia con cada partido. Habiendo varios partidos, es imposible que haya una armonía o una congruencia permanente en todo, con todos. Pero es una relación normal, una buena relación. Hace poco trascendió que en la reunión que tuvo con la bancada de diputados DC, ante las quejas de sus camaradas sobre la relación con el gobierno, usted les respondió que la DC no estaba acostumbrada a no ser ya la mayoría del conglomerado, ¿a qué se refiere puntualmente con eso? Eso, como usted dice, son trascendidos, lo que no quiere decir que no sea cierto, pero el problema de los trascendidos es que no dan cuenta de todo el contexto de la discusión. Esta fue una conversación entre camaradas, franca, abierta. Y, por lo tanto, se utiliza el lenguaje de ese tipo de conversaciones. Pero, desde luego, se toca el punto de la condición de la DC dentro de una coalición. La DC durante dos períodos tuvo el Presidente de la República, los dos primeros después de la recuperación democrática, y después ha sido parte de la coalición sin tener presidente, eso significó un cambio en la correlación de fuerza dentro de la coalición y, por lo tanto, es un dato que hay que tener presente, y eso fue lo que surgió de la conversación. Y para recuperar posiciones dentro de la coalición, hay que tener más votos no más, hay que ganar más la adhesión de la gente en la competencia leal y sana entre los partidos. Es decir, a usted le parece normal que en este nuevo reacomodo de fuerzas se escuche más lo que pueda plantear el PS o el PPD, por ejemplo. No se trata de eso. Durante estas cuatro semanas como ministro, he tenido ya la experiencia de escuchar por igual a los partidos. A todos. Incluyendo a los partidos menores digamos. Es igualitario. En ese sentido, ¿qué le parecen los mensajes que le han enviado por la prensa algunos dirigentes DC para que manifieste al interior del gabinete su sintonía con la Democracia Cristiana? (Ríe).. Yo encuentro muy curioso ese consejo de actuar como democratacristiano, si soy democratacristiano; en política yo actúo siempre como democratacristiano, yo soy militante antiguo de la DC. ¿Hay un sector de la DC que se siente desplazado de la conducción del gobierno? No se puede hablar de desplazados. No se trata de tener voz más fuerte, la voz debe ser más clara, más útil, pero hablar de voz más fuerte no tiene mucho sentido, no se trata de competir dentro de la coalición de quién tiene la voz más fuerte o de quién impone sus criterios. Lo más valioso que ha tenido la Nueva Mayoría de hoy y lo que fue la Concertación antes, es dar cuenta de una amplitud de posiciones, obviamente eso impone el desafío de relacionarse bien, y hasta ahora, para lo amplia que es la coalición, eso ha funcionado muy bien. Comentaba que le ha tocado conversar con todos los partidos en este periodo, ¿no le parece que hay una suerte de desafección con el gobierno mayor en su propio partido, que es la Democracia Cristiana? No, no es así. El ministro del Interior es democratacristiano. Eso ya da cuenta de que la desafección no es real y que el Partido Demócrata Cristiano tiene una posición preponderante en el gabinete. Y en segundo lugar, las dos bancadas, senadores y diputados, han sido impecablemente leales con el gobierno en todas las votaciones de proyectos de ley, especialmente en las más importantes y en las más polémicas. Entonces, no se puede hablar de desafección, porque ahí están los datos concretos. Ahora, es cierto que hay mucho debate siempre. En la Democracia Cristiana hay una antigua costumbre de debatir mucho internamente, cuando se habla de debates internos en la Democracia Cristiana de que hay opiniones, hay grupos o fracciones, eso es normal en la vida partidaria desde su nacimiento. Estamos acostumbrado a vivir con eso, es parte de nuestro modo de ser. ¿Cómo explica entonces que haya tanta crítica pública de personeros DC a la marcha del gobierno? Bueno, pero eso se ve en todos los partidos. No es particular de la DC. De acuerdo con el tema surgen muchas veces cuestionamientos, digamos, bien firmes. Pero de nuevo, es parte de la amplitud y heterogeneidad de la coalición gobernante y eso es también parte de su vitalidad. De su fuerza. Si una coalición representa más puntos de vista, es más poderosa. Es más complicada, pero es más poderosa. ¿Usted le pediría a los partidos y en especial a la DC contener esas críticas? No, mi tarea no es partidaria. Eso hay que tenerlo bien claro. Y debe existir un respeto de quienes tenemos cargos de gobierno con la lógica y la forma de operar de los partidos. Nuestra preocupación es que los partidos colaboren con la función del gobierno, especialmente en materia legislativa. Ahora, cómo se resuelven los debates internos de los partidos es problema de los partidos, no del gobierno. Es impropio mezclarse en eso. Además, no me preocupa mucho eso, para nada. En el último consejo nacional de la DC circuló un documento que afirmaba que la DC era el partido más perjudicado en términos electorales por el desempeño del gobierno, que es el votante de centro, el que se siente más alejado por la gestión de gobierno. ¿Usted comparte ese análisis? Eso forma parte de los análisis propios de toda colectividad. Y por lo tanto, no es más que eso: un análisis. Entiendo que se basa en encuestas, pero para que sea realidad debe confrontarse a la hora de contar los votos. Ahí hay que ver si un partido aumenta o disminuye su poder y eso no está a la vista hasta octubre. En octubre vamos a ver cómo le va a cada partido. Estamos cerquita, a quince semanas más o menos. Por ende, si a la DC le va mal en esa elección, ¿eso quiere decir que sí está siendo más afectada por la gestión de gobierno? Yo tiendo a pensar que nos va a ir bien, en primer lugar. No me pongo en esa situación. La noche esa, o el día siguiente, será el momento de hacer los análisis. La elección que mide el poder de los partidos es la de concejales, porque cada partido va con sus candidatos en todo el país. Todos los partidos tienen candidatos en todo Chile, entonces es una buena muestra para saber efectivamente cuánto tiene cada partido. Por eso es que yo le doy tanta importancia a esta elección municipal, especialmente ahora. Esta es una elección distinta a las otras, además, porque tendrá un efecto sobre la próxima elección parlamentaria, la que además, por primera vez, tendrá más candidatos y distritos diferentes. ¿Usted tiene la convicción de que este gobierno toma en cuenta la opinión de la Democracia Cristiana? Sí. Claro. ¿Y a qué atribuye las quejas de sus dirigentes entonces? Eso no es privativo de la Democracia Cristiana, es de todos los partidos. Este gobierno ha sido, tomando en cuenta el volumen y la importancia de sus desafíos, un bueno gobierno. ¿Por qué? Porque asumió esos grandes desafíos en su cabalidad. No todos los gobiernos hacen eso. En Chile había que reformar profundamente la educación, nadie dudaba de eso y todos los análisis comparativos a nivel internacional indicaban eso. Para competir hoy día en el mundo en el que estamos y al nivel que se encuentra Chile, como parte de la OCDE, no podíamos seguir con el mismo sistema educacional, teníamos que cambiarlo. Algunos hablan de que este es un tema ideológico, ese es un error, la reforma a la educación era un imperativo del desarrollo actual. Y es una empresa colosal. Sin duda alguna, era obvio que la reforma en su globalidad iba a impactar de una manera muy compleja a toda la sociedad. Entonces, era obvio que iban a surgir tantas opiniones, como habitantes hay en Chile, respecto de qué es lo que está bien, de cómo había que organizar la educación, cuál era el financiamiento para este tipo de educación y este tipo de establecimiento. Entonces, con esto estoy diciendo lo siguiente: si era tan multifácetica la reforma, tan compleja y tan amplia, era inevitable recibir todo tipo de opiniones y de críticas, y desde luego los partidos, que se supone van absorbiendo, canalizando ese tipo de opiniones, no iban a coincidir. O no coinciden hoy día en todo. Si usted ve los rectores, por ejemplo, son un crisol de opiniones también, no hay una sola opinión de todos los rectores, salvo que la reforma no los deja contentos. ¿Usted cree que la DC todavía no se acostumbra a que ya no es mayoría en la coalición? No sé si es acostumbrarse o no. Pero los partidos no pueden echarle la culpa al empedrado por la posición que tienen dentro de una coalición. Los partidos son más importantes cuando tienen más votos, cuando tienen más acogida en el pueblo. Esa es una regla fundamental de la democracia. Independiente de las expresiones que me atribuyen, lo que dije fue como una apelación a que estamos frente a una elección y la Democracia Cristiana debe emplearse a fondo para obtener la mayor cantidad de votación posible. Porque eso, además, contribuye a que la Nueva Mayoría tenga más votos. La Nueva Mayoría es un acopio de votos que le van sumando todas sus fuerzas. Y esa mayor votación, a su juicio, se obtiene sumándose de manera más fehaciente al programa de gobierno o tomando una actitud crítica, sobre todo ahora que las encuestas reflejan una alta desaprobación al gobierno... La Democracia Cristiana forma parte de una coalición de gobierno y, por lo tanto, su primer mensaje es ser muy decidido adherente de lo que el gobierno hace, en primer lugar. Ahora, después de eso viene el componente que la DC le agrega a la coalición, cada partido le agrega un componente a la coalición. ¿Y cuál usted cree que es el aporte más importante que le agrega la DC al gobierno? Bueno, su inspiración cristiana. Somos un partido de inspiración cristiana, no somos un partido clericalista. Eso desde luego le ofrece una impronta a la coalición. Y en segundo lugar, yo diría nuestra trayectoria. De cambios dentro de la democracia. No hubo nada más elocuente de esto que el reciente funeral del presidente Aylwin. Yo creo que más allá del honor que se le rindió al presidente, muy merecido, este suceso mostró a la DC en su trayectoria, y eso vale también en momentos de enfrentar al pueblo para pedir los votos, es decir, mire, vengo a pedirle que usted me apoye, que apoye a nuestros candidatos por lo que hemos sido. ¿No le preocupa que en su partido haya una sensación de que son maltratados por el gobierno y sus socios de coalición? No, a mí no me preocupa. No tengo ninguna inquietud por eso. Yo tengo en mi ADN una cultura de comportamiento democrático. Yo valoro el disenso, la política se hace discutiendo, disintiendo. Y resolviendo la diversidad de opiniones. Esa es la democracia y esa es la política democrática. Por lo tanto, la capacidad política se mide en la capacidad para entender las distintas posiciones e irlas adaptando al curso que está teniendo un gobierno. En torno a una reforma, a una iniciativa o a una postura frente a los problemas. Se trata de aunar, de escuchar, ver en qué coinciden las posiciones y en las divergencias ver cómo se van resolviendo. A mí no me asusta para nada, ni me preocupa tampoco; mientras más diversidad de opiniones hay en un conglomerado, mayor es la cantidad de gente que se gana para ese conglomerado. Cuando llegó el ministro Burgos a esta cartera lo hizo con la impronta del realismo sin renuncia, en el entendido de que había que poner cierta lentitud a la ejecución del programa de gobierno dado el escenario que se abría. ¿Cuál va a ser su impronta, ministro? ¿Usted me está pidiendo un eslogan? (Ríe)... Parece que siempre hay que tener una definición. La mía es: cumplir y ganar ¿Cumplir el programa y ganar la próxima elección? Proyectarse. Cuando usted habla de que este es un buen gobierno, ¿cómo conjuga esa convicción con el hecho de las malas encuestas, la baja adhesión que tiene este gobierno, que tiene rankings históricos de mala evaluación? La acción del gobierno ha sido una buena acción. Este ha sido un buen gobierno. Segundo, en las preferencias, porque no es rechazo, sino más bien es desacuerdo. Es desaprobación, ministro. Bueno, es lo mismo. Desaprobación. Esa desaprobación que se dice que hay a través de las encuestas proviene justamente de lo que yo he señalado recién, de la diversidad de opiniones que hay frente a lo complejo de las reformas propuestas, y era inevitable eso. Ahora, si usted pregunta si era necesaria una reforma a la educación, la enorme mayoría de los chilenos sigue pensando que sí; entonces, es muy importante hacer esa distinción. Cuando este gobierno termine su tarea y se juzgue si cambió la educación en Chile, la respuesta va a ser sí, la cambió. Y como la cambió y la mayoría de los chilenos quieren una reforma a la educación, van a coincidir las dos variables. Sí, pero ahí la variable es si la cambió para mejor o para peor... El gobierno va a triunfar, el gobierno de la Presidenta Bachelet va a ser un gobierno exitoso, porque al finalizar su período, Chile va a ser menos desigual. Por eso se le eligió. Todas la reformas son instrumentos para esa meta; a la Presidenta Bachelet se le eligió para que Chile resolviera el problema de su desigualdad, que era patente, que era estructural. Pero esos compromisos en cierta medida no han terminado ejecutándose de la forma en que habían prometido... Bueno, pero vamos en la mitad del gobierno, poquito más de la mitad. En términos futbolísticos, estamos empezando el segundo tiempo recién. Lo que pasa es que ha sido tan intenso el primero que da la idea de que ya se ha completado gran parte, pero no, vamos a tiempo. O sea, las reformas estructurales están casi todas planteadas ya, en desarrollo y algunas ya terminadas. La Presidenta señaló que la obra gruesa ya estaba terminada, pero al parecer, por la alta cifra de desaprobación, da la sensación de que la gente no siente que las reformas cumplieron el objetivo de lograr una mayor igualdad... Es que estamos en las terminaciones. Si usted ve una obra gruesa en cualquier lado, una casa en obra gruesa, lo que ve no le dice mucho, salvo que efectivamente están los cimientos, están las paredes, el armado, eso está, pero usted no puede tener una valoración de eso hasta verla completa. ¿Eso quiere decir, ministro, que no le importa mucho el tema de las encuestas en este minuto, porque cree que al final eso se va a revertir? No, no he dicho eso. Yo estoy dando una explicación de las encuestas existentes, nada más. Y estoy señalando que es una situación transitoria y explicable. Pero eso no es resignarme, ni mucho menos que me de lo mismo, se toman en cuenta, obviamente. ¿Y cómo se toman en cuenta si no es un dato para cambiar el rumbo? Es que cuál es el rumbo que hay que cambiar. Si las encuestas sólo dan cuenta de una determinada valoracion de algo que no está terminado; bueno, entonces el rumbo es terminar las cosas. Por eso que es tan importante, desde mi punto de vista, entender que las encuestas reflejan un momento, que es transitorio en una secuencia, es una parte del camino la que se está valorando y no dan cuenta de todo el camino. Y cuándo debiera empezar a modificarse esa tendencia, porque al gobierno le queda un año y medio.... Una primera modificación clara va a ser el día del recuento de la elección municipal. Ahí va a ver una valoración concreta, cuando se diga estos son los votos de la Nueva Mayoría, de la coalición de gobierno. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/07/674-689163-9-mario-fernandez-para-recuperar-posiciones-dentro-de-la-coalicion-la-dc-tiene-que.shtml
  12. 07 de julio del 2016 / 01:19 Hrs Martínez advierte que la DC es la más afectada con la caída en apoyo al gobierno Presentó documento elaborado junto con el cientista político Mauricio Morales durante el consejo nacional del lunes. "El retroceso de la aprobación ha sido más acelerado entre votantes de centro, minando y carcomiendo las bases históricas del PDC", se advierte. El lunes, el ex presidente de la DC Gutenberg Martínez llegó a la sesión del consejo nacional del partido con un documento titulado “La caída en los apoyos al gobierno y a la Nueva Mayoría: su impacto sobre el PDC”. Se trataba de la versión actualizada de un informe similar que realizó en 2015 junto al experto electoral Mauricio Morales, y que hablaba de cómo la mayoría de los respaldos perdidos por la Presidenta Bachelet y el bloque oficialista registrados en distintas encuestas, coincidían con el electorado democratacristiano. Principalmente, los segmentos medios, adultos mayores, profesionales, y el mundo de las Pymes. La tendencia, según el nuevo texto, está lejos de variar. “Nuevamente, el retroceso de la aprobación presidencial ha sido más acelerado entre los votantes de centro, minando y carcomiendo las bases históricas del PDC”, dice. Los autores relevaron como uno de los objetivos del estudio dilucidar en qué posición deja esto a la DC de cara a los próximos desafíos electorales, y cuál es la estrategia política y electoral que se deberá llevar a cabo. En ausencia de una versión reciente de la encuesta CEP, se utilizaron las mediciones de 2014 y 2015, además de los datos actualizados de Adimark y Cadem desde noviembre del año pasado hasta abril de 2016. Martínez y Morales plantean que si el éxito del anterior mandato de Bachelet reposó en la responsabilidad fiscal, medidas para los más vulnerables, y reactivación económica en un periodo de crisis, “en su segundo gobierno la situación ha sido muy distinta”, y que “el deterioro no sólo se explica por variables socioeconómicas o sociodemográficas”, sino que “es cierto que Bachelet ha perdido la ‘solidaridad de género’, debilitándose al mismo tiempo la base ayer irrestricta del mundo popular y más vulnerable”. El informe plantea que la principal pérdida de apoyo proviene del centro y de los votantes que dicen no sentirse identificados con ningún sector, y que desde una perspectiva socioeconómica, las clases medias se han ido asimilando a lo que piensan los sectores más acomodados. “Esto es un claro llamado de atención. Algo estamos haciendo mal para que ese electorado que en su minuto sintonizó con nuestras propuestas e ideas, ahora esté cada vez más cargado hacia la oposición”. Afirma que también existen variables políticas que influyen en estos resultados, como las dificultades que tuvo el oficialismo al tratar de alcanzar un acuerdo municipal, y “las desavenencias entre las decisiones del Ejecutivo y la respuesta de algunos partidos en el Congreso”. Como ejemplo, mencionan que “no ha sido fácil lograr el respaldo del PC en algunos proyectos gubernamentales”, y que “tampoco dejó de sorprender las presentaciones efectuadas desde el socialismo al Tribunal Constitucional sobre un proyecto del Gobierno”. Concluyen que “al final la DC ha sido el partido que más ha apoyado la agenda gubernamental, con todos los costos que eso implica”. Respecto de la Nueva Mayoría, analizan con preocupación el descenso de su aprobación a mayo de este año, sobre todo considerando que Chile Vamos los superó en esa medición. Afirman que la situación es aún más dramática entre personas de fuera del eje ideológico, donde la identificación con la Nueva Mayoría llegó a un 4,3% en abril de 2015. “Estos electores están impactados por los problemas cotidianos y de mayor preocupación como salud, educación, delincuencia, desempleo. Adicionalmente, una hipótesis en desarrollo a la luz de los estudios de opinión es que aparece una creciente demanda por orden en este numeroso grupo de ciudadanos”. Un análisis similar se desprende en cuanto a la desaprobación de las reformas, donde hacen énfasis en las bajas que sufrió la tributaria incluso después de haber sido aprobada. “Lo que está sucediendo acá es, un efecto de contaminación de la gestión gubernamental hacia reformas específicas. Los ciudadanos se distancian del gobierno y, por tanto, todo lo que éste representa. No hay una distinción entre lo que el gobierno hace y lo que el gobierno es”, aseguran. Dicen que a lo anterior se suma un impacto por los temas valóricos, y afirman que de no adoptar “acciones muy concretas bajo un escenario económico adverso, con restricciones presupuestarias y con una crisis política evidente”, estos electores pasarán al mundo de los desafectos o a otras líneas o posiciones. “Cada vez que al PDC le va bien, Chile sale adelante. Ahí está nuestro principal desafío”, sostienen. Y finalizan diciendo que todo lo anterior “tiene un carácter de urgencia que es evidente”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/07/674-687862-9-martinez-advierte-que-la-dc-es-la-mas-afectada-con-la-caida-en-apoyo-al-gobierno.shtml
  13. Santiago, 4 de junio de 2016 | Hora: 19:04:01 Carolina Goic, presidenta de la Democracia Cristiana: "No vamos a aceptar candidatos que estén cuestionados" En entrevista con Cambio21, la senadora magallánica manifestó que gracias a los propios errores de la Nueva Mayoría la gente no ha percibido “toda la bondad de ciertos proyectos de ley”. A pesar del mal momento, la congresista cree en la proyección del bloque, pero poniendo al programa antes que a los abanderados. La senadora Carolina Goic (43) aún está impactada por el diálogo telefónico que filtró la Revista Qué Pasa donde el ex operador inmobiliario de Caval, Juan Díaz, aseguró que la Presidenta Michelle Bachelet recibió una parte de los millones que recaudó la empresa de la que su nuera Natalia Compagnon es socia, transcripción que fue retirada por el mismo medio porque su veracidad "no estaba en ningún caso acreditada". A dos meses de haber asumido de forma interina la testera de la Democracia Cristiana, en reemplazo del renunciado Jorge Pizarro, la representante de la región de Magallanes dice que esta situación "pasó todos los límites". "Al discutir sobre los estándares éticos, eso es válido para todos, no solamente para los políticos. Cuando se toma una información sin tener certeza de las fuentes y aparece como que fuera real, se trata de una actuación que es cuestionable. Se trata de la Mandataria y de una mujer, lo que tiene que llamarnos a una reflexión más allá del derecho a interponer acciones legales. Y eso consiste en cómo cuidamos este país y nos hacemos responsables de poner prudencia y no en extremas las cosas", comentó. En diálogo con Cambio21, la dirigenta además puso paños fríos respecto a una posible postulación presidencial suya. "Primero están las propuestas programáticas", se adelanta a decir, lo que incluye también la base para cuatro años más de Nueva Mayoría, conglomerado que vivió un duro momento luego de la fallida inscripción de los candidatos para la primaria municipal ante el Servel. En su opinión, nadie debe correr con colores propios porque el futuro está en juego... como si alguien lo entendiera. "Prudencia y ética" - En sus dos meses de ejercicio al mando de la DC le tocó una rara dualidad: participar del funeral del ex presidente Patricio Aylwin y simultáneamente enfrentar la tensa negociación municipal del oficialismo. ¿Qué lectura hace de ambos hechos? - Lo más complicado que me ha tocado tratar es la negociación municipal. De todas maneras, pero agradezco también haber estado en el funeral de don Patricio, con lo triste que fue. A mí me hubiera gustado que no sucediera nunca te fijas, más aún por ser una persona tan querida como él. Lo mejor, eso sí, fue ver lo que se generó en la valoración de su figura, su legado de la buena política y algo que nos transmite la gente con mucha fuerza, que es la molestia y el enojo con los políticos. Lo que no quiere decir no creer en la política, que es una diferencia muy importante, sobre todo porque hay una necesidad de creer. La gente nos pide líderes en los que podamos creer. Y en eso estaba el ejemplo de Aylwin para recuperar el camino de la confianza y responder efectivamente a los intereses y prioridades de las personas. Eso te marca y fue un momento intenso en lo emocional. - Pero en el otro lado de la moneda estaban los líos internos - Claro, la mala inscripción de las primarias fue delicado. Ahora vemos que se resolvió bien, pero atrás hubo una incapacidad para ponernos de acuerdo antes. Debemos tener una cuota de autocrítica, lo que no quita que ejercimos nuestro uso del derecho a reclamo, que fue lo que determinó el Tricel. Cuando te piden más de lo que la ley establece, uno tiene derechos como cualquier persona. Por otro lado, espero que podamos cerrar la negociación municipal para enfrentar las primarias legales y las consultas ciudadanas de cara a las próximas elecciones, que es la prioridad. - ¿Cómo calza la petición de perdón que usted hizo el día del entierro de Aylwin con la situación del bloque de Gobierno? - Pedir perdón era tremendamente necesario. Fue un acto muy profundo, porque se reconocen errores. Y no tiene que ver con un tema personal, sino que desde la clase política. Acá hay situaciones que son inaceptables, como por ejemplo, lo que se ha conocido respecto a de dónde venían los recursos y las formas de financiar la política. No porque se hayan hecho significa que eran buenas. Jugar a que no me van a pillar o pensar que se le va a pasar a la gente es no entender y no saber leer la realidad de la democracia actual que requiere otro estándar de transparencia. El ciudadano es mucho más inteligente de lo que muchos creen. - La pregunta del millón es cómo se supera el mal momento. - Esto pasa por un cambio de actitud respecto a cómo hacemos las cosas. Y eso parte por el reconocimiento y decir que esto no debió haber sido así. Tenemos una oportunidad de establecer un lazo distinto con la gente y de concentrar las energías en lo que está pasando en lo cotidiano en materia de inseguridad, protección a la mujer que sufren la violencia intrafamiliar, el desempleo, el crecimiento y productividad, pero con rostro humano. Es decir, cómo pasamos del país de las cifras al de los rostros concretos y cómo transmitimos esa seguridad a la gente. - ¿Una clave es lograr que ningún dirigente con líos legales o reproches éticos pueda sea candidato? - Nosotros tenemos un código de ética aprobado hace varios meses, donde militantes formalizados deben suspender su militancia y si es condenado la pierde. También dijimos que no vamos a aceptar candidatos que estén cuestionados, lo que hemos hecho en más de un caso de personas con mucha votación. En esto no solo debe haber un discurso, sino que también una acción que sea coherente. Distinto es cuando se trata de solo una acusación. Los últimos sucesos demuestran que también se requiere de prudencia y una ética incluso de parte de los medios de comunicación, porque a veces toman por ciertas cosas que no siempre son verdades. Debe existir un derecho a investigar y una legítima defensa. - ¿En qué consiste el convenio que la DC firmó con el Consejo de la Transparencia? - Somos el primer partido que lo hace. Nos comprometemos a que nuestros candidatos van a utilizar el portal del "candidato transparente". Eso tiene que ver tener información accesible que antes no se conocía de la propuesta programática, no solo del financiamiento, el patrimonio, la declaración de intereses y los gastos de campaña. La persona que vota sabe por qué es lo que vota y pueda cobrar cuentas por eso. Me alegro mucho del último ranking en el que pasamos del penúltimo lugar al segundo. Discusión ajena - En marzo de 2018 se acaba el actual Gobierno y existen teorías que señalan que hasta esa fecha dura la Nueva Mayoría. ¿Hay espacio para intentar proyectar la coalición? ¿No será que estamos en presencia del fin de una era y el inicio de otra con bloque más pequeños y posiciones más claras? - Lo que nos une a nosotros es una propuesta programática y es súper bueno volver a eso. Porque como país necesitamos enfrentar decididamente enfrentar la desigualdad. Hemos crecido y tuvimos gestiones exitosas, pero cuando vemos la distribución del ingreso estamos al debe absolutamente. Eso requiere reformas estructurales y apuestas en educación y cambios tributarios y laborales con mayor diálogo social al interior de las empresas. Hacia allá apuntamos, pero ese objetivo no se logra cumplir en cuatro años. Más que la coalición o cómo nos mantenemos juntos, el punto es cómo somos capaces de proyectar un objetivo común. Buena parte de la molestia ciudadana tiene que ver trabajo extenuante y empresarios que se hacen más ricos y que se despreocupan de la salud de sus empleados. Hay situaciones como Gobierno hemos generado, pero que no han permitido que la gente perciba toda la bondad de ciertos proyectos. Y en eso es sano el mea culpa. - ¿Cómo unimos al grupo? Se percibe a un partido con un pie en la calle y el otro en La Moneda y a otro que lo critican por instalar demasiados matices. ¿Cuál sería el hilo conductor? - Hay que asumir que no es buena la evolución del Gobierno. Por eso que importa tanto la actuación colectiva y enfrentar esto juntos con un espíritu de cuerpo unitario sin perder el norte. Acá nadie se salva solo y el riesgo de retroceder es importante pensando en un proyecto país. Son momentos de marcar disciplina y de respaldo a la Presidenta con metas muy realistas y con discusiones previas a los proyectos para llegar con acuerdos. Estamos en un escenario distinto al que hubiéramos querido. - Pase lo que pase, el próximo año hay elecciones y un candidato presidencial al que habrá que apoyar. ¿Es tan descabellado que cada partido llegue con el suyo a la primera vuelta? - Hoy no es el momento de discutir sobre lo más operativo, que es lo electoral. Salió una encuesta Cadem hace algunos días donde no aparecía ninguna figura escapada como candidato presidencial. Incluso el que lideraba no tenía mucho puntaje. ¿No hay entonces? No es eso. La gente no está preocupada del tema presidencial y es absolutamente razonable y de sentido común que así sea. Existen muchas urgencias que atender desde la gestión presidencial. Como partido hemos definido un itinerario, que parte con la propuesta programática, sumando el tema previsional, la forma de la salud que está pendiente, descentralización, etc. Eso es previo a las candidaturas de la DC. En la Junta Nacional decidimos llevar uno propio, que es imprescindible, pero después del programa. - Pero los medios son ansiosos y ya enumeran nombres, como el suyo. ¿Se mira dentro de una nómina que suma a Lagos Escobar, Guillier, Boric y Jackson? - Yo tengo claro cuál es mi desafío y mi prioridad hoy día. Estoy muy contenta de estar al frente de la dirección de la DC y de sentir que una puede ayudar a generar un ánimo distinto. Veo a un partido que se mueve y se activa y en el que cada fin de semana capacita en regiones a monitores para el proceso constituyente y en distintas comisiones, como la indígena y la juventud, más allá de lo que pasa con la campaña, el refichaje y la nueva ley de partidos. Es harta tarea en poco tiempo y en eso están concentrados mis esfuerzos. - Se lo piden seguido eso sí. - Me han dado bastantes muestras de afecto y cariño, pero también de respaldo y de encontrarnos, que era algo muy necesario. Mirarnos las caras no porque hay que definir una candidatura y estamos armando algo para la mesa, sino porque somos de un mismo partido y tenemos una tarea que hacer. Siento que aporto con eso del "aire nuevo" que dicen los medios, y voy a cuidar que solo ese sea mi aporte. Otra cosa es decir que soy candidata, lo que es parte de una discusión que no es mía hoy día. Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20160603/pags/20160603175445.html
  14. Santiago, 28 de mayo de 2016 | Hora: 19:52:58 Comienzan cantos de sirena: Monckeberg (RN) desea conformar coalición con la DC en un nuevo gobierno Ante el nulo avance de Chile Vamos, el conglomerado que reúne a parte de la oposición , el presidente de Renovación Nacional le hace guiños a la Democracia Cristiana, y expresa su aspiración a que sean parte de una misma coalición en un eventual nuevo Gobierno. El parlamentario RN expresó que con la DC tienen muchas cosas en común, entre ellas la visión sobre una nueva Constitución, ya que ambos, aseguró, apuntan a un semipresidencialismo y a la descentralización, entre otras cosas. Monckeberg hace algunas semanas tuvo una reunión sobre esta materia con el presidente de dicha colectividad, Jorge Pizarro, encuentro que fue criticado por la UDI, ya que manifestaron que deben hacer propuestas como conglomerado de la oposición y no por fuera. Respecto de dichos cuestionamientos, el parlamentario manifestó que el gremialismo no debe ponerse nervioso, argumentando que las conversaciones políticas son necesarias. Por su parte, el senador y ex presidente de la DC, Ignacio Walker, aseguró que con RN siempre han tenido un buen diálogo, incluso suscribieron un documento juntos acerca de cambios institucionales, como el término al binominal. El legislador no se hizo cargo de la propuesta derechista orientada a conformar parte de una misma coalición, aunque recalcó que tienen puntos en común en materia constituyente. El senador de la falange agregó que es muy relevante el rol que juegue RN en el proceso constituyente, ya que sus votos son importantes para poder avanzar en ese camino, debido al alto quórum que se necesita en el Congreso. Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20151128/pags/20151128105053.html
  15. Diputados DC en picada contra otros militantes DC encabezados por Mariana Aylwin y Eduardo Aninat: usan argumentos que utiliza la derecha, acusan Un grupo de diputados DC -entre ellos Yasna Provoste, Aldo Cornejo (foto), René Saffirio, Gabriel Silber y Víctor Torres-, junto con otros dirigentes del partido, redactaron un documento en respuesta a las críticas manifestadas contra la reforma laboral por históricos militantes DC y ex ministros de la Concertación agrupados en "Progresismo con progreso" Un grupo de diputados democratacristianos -entre ellos Yasna Provoste, Aldo Cornejo, René Saffirio, Gabriel Silber y Víctor Torres-, junto con otros dirigentes y abogados del partido, redactaron un documento en respuesta a las críticas manifestadas hacia la reforma laboral por históricos militantes DC y ex ministros de la Concertación agrupados en "Progresismo con progreso". El grupo que integran entre otros, Eduardo Aninat, Mariana Aylwin y Álvaro Clarke, argumentó que el proyecto laboral del Gobierno pone en "serio riesgo" la competitividad y la inversión. Sin embargo, para los diputados del grupo, estas críticas "no contribuyen a un debate ponderado y razonable". Además, acusan que sus argumentos son los mismos que los esgrimidos por la derecha y por grupos empresariales en el debate y que "el temor al cambio es propio a la derecha chilena y, por lo mismo, muy lejano al pensamiento e historia de la DC". En ese sentido es que apuntan a que el "contrabando ideológico y la contaminación técnica a nadie favorecen". Junto con ello, apuntan a que los ex ministros autores del texto difunden el "estigma" de que esta es una "reforma sindical" También llamaron a no "demonizar el no reemplazo interno en huelga" y a no "ver esta reforma como una amenaza". Aseguran que apoyan el proyecto porque "la experiencia empírica y comparada muestra que sus orientaciones serán una fuente generadora de externalidades positivas". Pero además, enfatizan en que "no son sólo las razones técnicas las que determinan nuestra disposición favorable, también son fundamentales los principios y convicciones que nos alientan como DC". Lea la declaración completa: La Reforma Laboral: Por una Democracia Cristiana coherente con su historia Nuevamente algunos militantes de la Democracia Cristiana reunidos en torno al Grupo ´´Progresismo con Progreso´´ han formulado severas críticas a otro proyecto del gobierno que busca complementar la tarea por una mayor igualdad en que nos encontramos empeñados para hacer de Chile un país más inclusivo y con mayor densidad democrática. Esta vez fue el turno de la Reforma Laboral (RL). Sus argumentos por legítimos que sean no contribuyen al debate ponderado y razonable que necesitamos tener para crear las condiciones que nos permitan superar los desafíos de un país que ha agotado un ciclo político y que requiere revertir la tendencia de rendimientos decrecientes en lo económico (bajo crecimiento del PIB) y social (persistencia de una alta desigualdad). Sorprende la similitud de sus argumentos críticos con los esgrimidos por sectores de derecha durante el actual período de tramitación legislativa. Así es, argumentar que esta RL pone en riesgo el crecimiento de la economía, la creación de empleos y la capacidad para incrementar los salarios en el largo plazo es lo que hemos escuchado de parte de la derecha y de algunos sectores empresariales. Es por lo demás el mismo argumento que conocimos al inicio de nuestra transición democrática cuando el presidente Aylwin propuso reformas en el ámbito tributario y laboral, entre otras, y que la realidad demostró ser falsos pues el país creció a tasas históricas en la década de los noventa, lo que sólo se detuvo por efectos del contagio de la crisis asiática. El error de este argumento está en su simplismo, pues omite la experiencia comparada del mundo desarrolladoque nos muestra sistemáticamente que para saltar la trampa de los ingresos medios, los países requieren combinar simultáneamente tres logros, como son mantener un horizonte futuro de una década de altas tasas de crecimiento económico, acompañado de una reducción sostenida de la desigualdad y de una consolidación y perfeccionamiento de sus instituciones democráticas (Alejandro Foxley, 2012). Por el contrario, nuestroscamaradas critican la RL arguyendo que con ella Chile se aleja de los países agrupados en la OCDE. Nuevamente omiten la evidencia empírica que muestra que mientras en promedio estos países tienen una tasa de afiliación sindical del 17,1% y una tasa de cobertura de negociación colectiva de 62%, Chile presenta tasas promedio de 15,3% y 6%, respectivamente. Demonizan el no reemplazo interno en huelga, pero omiten que en los países europeos donde este se ha permitido por vía de decisiones judiciales particulares, los sindicatos pueden votar huelgas sorpresivas sin previo aviso a los empleadores y que el proyecto del gobierno considera, en el peor de los casos, un plazo mínimo de 55 días antes de que ésta se haga efectiva. Omiten también que en la mayoría de estos países existe la negociación colectiva por rama o sector de actividad. Si no ¿cómo se explica sus altas tasas de cobertura en negociación colectiva? Comparten además el argumento de la derecha al estigmatizar esta reforma como una reforma sindicalpor no incluir una modernización de los programas de capacitación laboral y que apunte directamente a incrementar la productividad de los trabajadores y sus ingresos, obviando que la actual reforma laboral sólo busca perfeccionar nuestra actual legislación en materia de derechos colectivos para alcanzar un mayor equilibrio de poderes entre la parte trabajadora y empleadora al interior de las empresas. Esto, en miras de facilitar las condiciones para una mejor distribución de los ingresos del trabajo o, dicho en otras palabras, disminuir las asimetrías de poder en las relaciones laborales.Esta preocupación por muy válida que sea, sabemos que debe ser abordada en una agenda más bien vinculada al desarrollo productivo y de políticas de empleo y empleabilidad, pero jamás desde aquella que apunta exclusivamente al fortalecimiento de los derechos colectivos de los trabajadores. A menos que lo que se quiera decir, es que desmantelar o desregular completamente estos derechos, sí constituye una buena política de empleo. Pero digámoslo claramente, no son sólo las razones técnicas las que determinan nuestra disposición favorable a esta reforma, también son fundamentales los principios y convicciones que nos alientan como demócratas cristianos. Está en nuestra esencia superar la dialéctica estado-mercado, lo nuestro es también la construcción de comunidad o dicho en lenguaje moderno, la acumulación de mayor capital social. Esta reforma laboral no merece ser vista como una amenaza, sino que como una oportunidad para avanzar en igualdad y construcción de un mayor asociativismo y empoderamiento de los trabajadores y trabajadoras. El temor al cambio es propio y consustancial a la derecha chilena y, por lo mismo, muy lejano al pensamiento e historia de la Democracia Cristiana. Apoyamos esta Reforma Laboral porque creemos que es necesario cambiar las relaciones al interior de las empresas, las que se caracterizan por altos niveles de desconfianza, escasa colaboración y carencia de diálogo entre los actores, lo que no es de extrañar en un Chile en que el nivel de confianza interpersonal alcanza sólo al 13% y que muestra comparativamente con el mundo desarrollo un déficit significativo de capital social. Apoyamos esta RL porque sabemos que la experiencia empírica y comparada muestra que sus orientaciones serán una fuente generadora de externalidades positivas en dos ámbitos. Primero, la evidencia empírica sugiere consistentemente que en las organizaciones donde se verifican buenos procesos de negociación colectiva acompañados de altas tasas de asociatividad de sus trabajadores -sindicatos fuertes- generan entornos que favorecen relaciones laborales modernas, justas y equilibradas. Segundo, empresas con sindicatos fuertes y profesionales (OIT, 2013) mejoran la redistribución vía remuneraciones, establecen con más facilidad incentivos por rendimiento e invierten más en capacitación de sus trabajadores. Por ello, se afirma que la existencia de sindicatos genera círculos virtuosos. Para mayor abundamiento, David Kreps, académico de la Universidad de Stanford invitado recientemente a Chile, sostuvo a propósito del debate de la RL que "estudios recientes señalan que en promedio, los sindicatos mejoran la productividad y aumentan el total de ganancias a repartir. Entonces, cuando se ha dado al sindicato una voz fuerte, se ha producido una relación laboral más productiva. En el caso chileno, si los empresarios y los sindicatos tienen buenas relaciones, las reformas mejorarán la productividad hasta beneficiar a ambos. Sin embargo, donde no hay buenas relaciones, sufrirán ambos. En mi opinión, es deber de los empresarios buscar una relación positiva". Asimismo, siempre es bueno recordar, que el contrabando ideológico y la contaminación técnica a nadie favorecen. Es más probable que se legisle mal si no hay espacio para un diálogo serio y constructivo a que si, por lo contrario, nos damos la oportunidad de escucharnos y abrirnos a la razón del otro. Varias de las indicaciones del Ejecutivo son una prueba de ese espíritu. Es más necesario para un país que aún no alcanza su desarrollo la construcción de un consenso político y económico-social amplio a otro que ya lo consiguió. Peor aún, si ese país está expuesto a una crisis de legitimidad y representatividad de su sistema político, es responsabilidad de todos, especialmente de su elite, redoblar estos esfuerzos. Lo paradójico del Chile actual es que estas obviedades anteriores no están presentes. La tramitación de la RL es un buen ejemplo de estos males que nos aquejan. Cuantas barbaridades se han tenido que escuchar en nombre del crecimiento económico. En qué quedó el consenso manifestado en la elección presidencial pasada en el sentido que debíamos reforzar la búsqueda de una mayor igualdad sin descuidar el crecimiento económico, dejando así atrás definitivamente el paradigma neoliberal de la dictadura. Por último, apoyamos esta Reforma Laboral para ser fieles con la historia del Partido y de sus grandes líderes sindicales como son Manuel Bustos, María Rozas y Pepe Ruiz Di Giorgio. YASNA PROVOSTE CAMPILLAY DIPUTADA / VICE PRESIDENTA NACIONAL PDC MAURICIO JELVEZ EX SUB SECRETARIO DEL TRABAJO ALDO CORNEJO - DIPUTADO SOLEDAD LUCERO - VICE PRESIDENTA NACIONAL PDC CLAUDIO ARRIAGADA - DIPUTADO DIEGO CALDERÁN, PRESIDENTE NACIONAL JDC RICARDO RINCÓN - PRESIDENTE REGIONAL PDC O'HIGGINS Y DIPUTADO EDUARDO ABEDRAPO - EX SUBSECRETARIO DE PLANIFICACION RENE SAFFIRIO - DIPUTADO OMAR JARA - EX GOBERNADOR DE VALPARAISO PATRICIO VALLESPIN - DIPUTADO LUIS EDUARDO THAYER - ABOGADO LABORALISTA SERGIO OJEDA - DIPUTADO JOAQUIN CABRERA - ABOGADO LABORALISTA VICTOR TORRES - DIPUTADO JOSE CASTRO - ABOGADO LABORALISTA MARIO VENEGAS - DIPUTADO NESTOR GUTIERREZ - ABOGADO LABORALISTA JUAN MORANO- DIPUTADO JUAN PABLO SEVERIN - ABGADO LABORALISTA GABRIEL SILBER- DIPUTADO JORGE CONSALES - FRENTE DE TRABAJADORES PDC RODOLFO FORTUNATTI - FRENTE DE PROFESIONALES PDC JOSE SOTO SANDOVAL CORE REGIÓN METROPOLITANA MARIANELLA CERRI - MILITANTE JOSE CRIADO REYES EX DIRIGENTE NACIONAL DE TRABAJADORES FERROVIARIOS DE CHILE RAMON MALLEA ARAUS - MILITANTE LUIS PLATONI FLORES PRESIDENTE DISTRITAL MAIPO NICOLAS MENA - MILITANTE RICARDO HALABI CAFFENA - FRENTE PROFESIONALES PDC JORGE BERAZALUCE D. MILITANTE HECTOR GARATE - CONSEJERO NACIONAL GABRIEL RODRIGUEZ EX PRESIDENTE DE DE FUTBOLISTAS PROFESIONALES DE CHILE OSCAR SOTO RIVEROS EX PRESIDENTE DISTRITAL MAIPO http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20160322/pags/20160322173347.html
  16. 03.01.2016 La ofensiva conservadora de ex autoridades DC: “El gobierno no reconoce el rol subsidiario del Estado, un principio de nuestra visión de sociedad” A través de una carta titulada “Progresismo sin progreso: ¿El legado de la Nueva Mayoría para Chile?”, ex dirigentes de la Democracia Cristiana, que van desde el presidente de la AFP Cuprum Hugo Lavados hasta el millonario sostenedor Walter Oliva, manifestaron su malestar con las reformas impulsadas por el gobierno. Acá están los principales puntos y los perfiles de los firmantes. Por eldesconcierto.cl “Los abajo firmantes somos militantes y simpatizantes DC de toda la vida. A través de esta carta queremos manifestar nuestra preocupación por el rumbo que está tomando el país bajo el actual gobierno”. De esta forma inicia la carta “Progresismo sin progreso: ¿El legado de la Nueva Mayoría para Chile?”, firmada por ex dirigentes de la DC y que emplaza al gobierno a hacer una “profunda corrección” en el diseño de sus políticas públicas. La carta en su cuarto punto manifiesta: “Como la mayoría de los chilenos, no estamos dispuestos a cualquier reforma que pudiera descarrilar el crecimiento y echar por la borda lo ya logrado. No estamos conformes con las que se están implementando, ni en contenidos ni en procedimientos, y hacemos un llamado a reorientar la mirada de quienes en el gobierno han preferido el apresuramiento a la calidad, y el Estado por sobre los organismos intermedios y las personas”. Luego, apunta a que las reformas responden a “visiones ideológicas”: “La Democracia Cristiana tiene una tradición que nos honra de políticas responsables, bien diseñadas e implementadas sin improvisaciones ni espíritu refundacional. Nuestra tradición es de transformaciones consistentes, sostenidas, incrementales, construidas sobre la base de estudios objetivos y buscando los acuerdos más amplios posibles. Las reformas se medirán por su impacto en el desarrollo de la sociedad en su conjunto y no por la satisfacción de visiones ideológicas o intereses corporativos”. “Lo que hoy está ofreciendo la Nueva Mayoría es un progresismo sin progreso”, dice, y luego agrega: “Vemos con preocupación que se impone una tendencia que privilegia expandir el rol del Estado sobre la solución efectiva de los problemas que se enfrentan y de gestionar solo desde la cúpula burocrática, sin reconocer el rol subsidiario del Estado, un principio constitutivo de nuestra visión de la sociedad, que ha sido factor fundamental en el desarrollo de nuestro país”. En su punto 6, se refiere a la gratuidad: “Por esto no podemos concordar con la forma ideológica y liviana con que se han diseñado las políticas de financiamiento de la educación, ni menos con la gratuidad universal en la educación superior que consideramos regresiva”. Finalmente, la carta cierra: “El PDC debe cumplir el sano rol articulador del encuentro de las mayorías del país, que buscan el desarrollo, la paz y el respeto para todos los ciudadanos. Ese fue el espíritu que primó en los gobiernos de la Concertación”. Este es el perfil y trayectoria pública de algunos de los firmantes de la carta: Mariana Aylwin: La ex ministra de Educación y sostenedora de colegiosque se ha opuesto fuertemente a las reformas del gobierno, sobre todo a la educacional, lo que le valió una solicitud de expulsión de la DC por parte de las juventudes del partido. Hace poco, fue de las principales voces junto a la oposición en argumentar que la gratuidad era discriminatoria. Walter Oliva: Es uno de los nombres más controversiales del listado. El ex vicepresidente de la DC ha lucrado con recursos de la Subvención Escolar Preferencial a través de sus 8 colegios y su consultora ATE (Asistencia Técnica Educativa), Innovación Tres Limitada. Esto además de haber contratado la ATE de su ex esposa, Claudia Peirano, Grupo Educativo Limitada, hecho que le valió a ésta su renuncia como subsecretaria de educación al poco tiempo de ser nombrada por la Presidenta Bachelet en ese cargo. Es de los principales defensores del lucro en la educación. Guillermo Le Fort: El ex director del FMI y socio principal en Le Fort Economía y Finanzas, que tiene clientes que van desde el mismo FMI hasta Antofagasta Minerals, ya había dicho en La Tercera que el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, tendría que “atajar ‘goles ideológicos’ por iniciativas en los campos laboral, tributario, previsional, educacional, que se alejan de la racionalidad económica”. Ernesto Tironi: El hermano del sociólogo y lobbysta Eugenio Tironi está relacionado al mundo de la educación a través de las asesorías Master 7. Es ex gerente general de Corfo y embajador de Chile en la ONU en el gobierno de Patricio Aylwin Álvaro Clarke: Ex subsecretario de Hacienda que también se desempeñó como superintendente de la SVS hasta que fuera cuestionado por su escaso rol fiscalizador en el escándalo Corfo- Inverlink. Hugo Lavados: El ex ministro de Economía es actualmente el presidente de la AFP Cuprum, investigada por su fusión con Argentum, y rector de la Universidad San Sebastián, investigada por lucro. José Jiménez: El empresario del sector forestal y concejal por la municipalidad de Yumbel se ha visto involucrado en una investigación por tala de árboles sin respaldo en la misma comuna. Pedro García: Al ex ministro de Salud hace poco le quitaron un cargo que había ganado vía concurso (para Coordinador del Proyecto El Salvador-Geriátrico) por estar a favor de las concesiones en salud. Fuente: http://www.eldesconcierto.cl/pais-desconcertado/politica/2016/01/03/la-ofensiva-conservadora-de-ex-autoridades-dc-el-gobierno-no-reconoce-el-rol-subsidiario-del-estado-un-principio-de-nuestra-vision-de-sociedad/
  17. La estrategia de la DC para frenar el ascenso de MEO de cara a 2017 The Clinic Online | 27 Marzo, 2015 Pese a que las encuestas lo dan como el político con más futuro y el mejor posicionado en la izquierda, en el bloque oficialista hay partidos que no ven con buenos ojos que el ex diputado sea la carta para la próxima carrera presidencial. La falange planea alianza con el PS para cerrarle el paso. Conversaciones informales, que comenzarían a tomar más cara de estrategia después de las elecciones que vienen en el PS y la DC, es lo que según el diario La Segunda prepara la Nueva Mayoría para detener el vertiginoso ascenso en las encuestas de Marco Enríquez-Ominami, quien hoy por hoy aparece como el político con mayor proyección en la centro izquierda. La DC, según el vespertino, sería el partido que mueve los hilos para evitar que el ex diputado del PS se transforme en la carta del oficialismo en 2017, algo que el propio cineasta a dejado entrever con guiños a la NM. “Va a haber una continuidad estratégica entre Jorge Pizarro e Ignacio Walker en el sentido que la DC debe ser el contrapunto de MEO”, dice una fuente de la falange a La Segunda. Para el partido de centro izquierda las próximas elecciones en el PS serán un factor a favor, toda vez que dejará la mesa el diputado Osvaldo Andrade, quien le hace gestos a MEO, situación que cambiaría con Isabel Allende o Camilo Escalona, los dos candidatos a la presidencia de la tienda. De todo modos, entre los dos se inclinarían por Escalona, pues así la ex presidenta del Senado se perfilaría como presidenciable. Ahora, ante cualquier escenario, real o especulativo, en la DC creen que el lado flaco está en La Moneda, pues aseguran que no será fácil frenar a MEO si Bachelet no se recupera “humana y políticamente”. Hace unos días, en una entrevista con Cooperativa, MEO sinceró su afán presidencial y dejó más que claro que su intención es ir a primarias y ser la carta de toda la centro izquierda. “Quiero decir que estamos preparados para ir solos, pero creemos que juntos somos más fuertes (…) mi esperanza es que tengamos una gran primaria de centroizquierda”, dijo. “No voté por Michelle Bachelet en segunda vuelta, pero sí he planteado siempre que prefiero mil veces esta Nueva Mayoría a la lógica con que se gobernó durante 20 años en la Concertación, que era una lógica de responsabilidad mal entendida: lo único responsable en Chile es cambiar. Lo irresponsable es la inercia (…) Visto desde afuera, Chile se ve como la Corea del Norte del capitalismo, como decía Ricarte Soto”, recordó. Piñera, el competidor Haciendo una proyección, más que lógica apoyada en hechos que revelan la encuesta, Enríquez-Ominami cree que su rival en 2017 será el ex Presidente Sebastián Piñera. “Yo creo que Sebastián Piñera va a ser candidato y creo que Sebastián Piñera no es un candidato fácil de derrotar: tiene mucho dinero, finalmente en la derecha es el único liderazgo aparente y, con una economía compleja, (…) va a tratar de esconder el mal Gobierno que hizo y va a tratar de demoler al Gobierno de Bachelet”, especuló. Fuente: http://www.theclinic.cl/2015/03/27/la-estrategia-de-la-nm-para-frenar-el-ascenso-de-meo-de-cara-2017/
×