Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Demanda'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 67 results

  1. 22 Mayo 2019 El suma y sigue de las Isapres: trabajador trans demandó a Colmena porque clasificó su condición como una "enfermedad riesgosa" La empresa prestadora de servicios de salud le negó la solicitud de afiliación en abril pasado. Le ofrecían un plan restrictivo con "patología declarada" con 25% menos de cobertura. En junio de 2018 la OMS quitó a la transexualidad de la lista de patologías pero al parecer ciertas Isapres aún no se dan por enteradas. Junto al alero del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), un trabajador trans de 24 años demandó a la Isapre Colmena Golden Cross por transfobia. ¿La razón? el trabajador vio como su solicitud de afiliación quedó en nada luego de que la Isapre le solicitara consignar su transexualidad en el ítem de “otras enfermedades” para gestionar su solicitud de afiliación. No contentos con ello, y en lo que el Movilh considera como una decisión "abiertamente transfóbica", le rechazaron la solicitud el mes pasado. Según explica Mónica Arias, abogada del Movilh, Colmena argumentó que una persona trans trae consigo “un riesgo individual de salud”. La prestadora privada de salud, según explica quien interpuso el recurso de protección, ofreció "al trabajador la posibilidad de afiliación restrictiva por la “patología declarada” con un 25% de cobertura del total del plan al cual buscaba acceder”. Rolando Jiménez, dirigente de la agrupación, señaló que es “escandalosa e inmoral la política discriminatoria, ilegal y abusiva de Colmena, la cual considera que unas personas deben tener menos derechos en salud que otras solo por ser trans. Esta barbaridad, que se sustenta en prejuicios e ignorancia y, por cierto, en burdos intereses mercantiles, esperamos sea corregida por tribunales”. Arias precisa, mediante un comunicado, que Colmena hace caso omiso a la visión de la OMS y que la Ley de Identidad de Género obliga a no tratar a las personas trans como enfermas. Por ende, no se puede descartar la invocación de la Ley Zamudio. Fuente: https://www.publimetro.cl/cl/noticias/2019/05/22/suma-sigue-las-isapres-trabajador-trans-demando-colmena-clasifico-condicion-una-enfermedad-contagiosa.html
  2. 11 Abril 2019 Transantiago: en Londres parte juicio por millonaria demanda contra Chile de Alsacia y Express Este jueves, en Londres, Inglaterra, el Estado chileno comenzará a defenderse ante el Centro Internacional de Arreglos de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), institución del Banco Mundial. Lo anterior, por la demanda que presentaron en 2018 las operadoras colombianas del Transantiago, Alsacia y Express, que reclaman una indemnización de US$330 millones, amparadas en un supuesto incumplimiento por parte de nuestro país de las obligaciones pactadas bajo el Acuerdo de Libre Comercio que actualmente opera con Colombia. Además, reclaman que las administraciones gubernamentales de Michelle Bachelet y Sebastián Piñera no respetaron acuerdos establecidos en los contratos que terminaron impactando en sus operaciones. Por ejemplo, no se habría cumplido con mejoras de infraestructura. La defensa de Chile estará, entre otros, a cargo de la subsecretaria de Relaciones Exteriores, Carolina Valdivia, quien junto a abogados estadounidenses que se contrataron para tal fin deberán convencer a CIADI que se actuó conforme a derecho y que las empresas aludidas tuvieron una deficiente administración. Dentro de los testigos que presenta Chile se encuentra el exministro de Transporte de Bachelet, Andrés Gómez-Lobo, y los exdirectores de Transporte Público Metropolitano, Guillermo Muñoz y Patricio Pérez. El veredicto del International Center for Settlement of Investment Disputes (CIADI, en español) es inapelable. Ese es el principal mensaje con que llegaron durante la mañana de este jueves a Londres, madrugada en Chile, la Subsecretaria de Relaciones Exteriores, Carolina Valdivia; el equipo jurídico de la Dirección de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería; especialistas del Ministerio de Transportes y los abogados del estudio jurídico estadounidense Arnold & Porter Kaye Scholer, contratados para defender los intereses chilenos. La misión no es fácil, si Chile pierde deberá pagar US$330 millones de dólares a las empresas colombianas Alsacia y Express, quienes en 2017 partieron una ofensiva legal contra Chile luego que la primera se declarara en default financiero. Por ello, en 2018 las compañías cafeteras representadas por los hermanos Francisco Javier y Carlos Ríos Velilla contrataron al estudio francés Dechert para que les patrocine la acción ante Ciadi. En la presentación indicaron que el grave perjuicio económico para sus sociedades que operaron en Chile se debió al incumplimiento por parte de los gobiernos de cada una de las obligaciones pactadas bajo el Acuerdo de Libre Comercio suscrito entre nuestro país y Colombia. También agregaron que los problemas generados en la administración se debieron a responsabilidad de las autoridades puesto que fueron cambiadas las planificaciones de los contratos del Transantiago que impactaron en sus operaciones financieras Dentro de la lista de ejemplos, los abogados franceses sostienen que Chile no cumplió con la promesa de mejorar la infraestructura para operar los buses, descontrol de la evasión, actos de vandalismo, eventual discriminación para favorecer a empresas nacionales, como por ejemplo quitarles servicios y no permitirles renovar la flota de buses, sumado a otro punto que es un eventual daño reputacional. Esos argumentos son los que ahora Chile deberá rebatir frente a la Corte y que se basarán, según fuentes que trabajaron en la defensa, en que simplemente se actuó conforme a derecho, y la base de dicha posición es que tienen todos los antecedentes para demostrar que los perjuicios económicos son atribuibles a la conducta y decisiones de negocio, producto a la estrategia de financiamiento deficiente por la que optaron al momento de conformar las sociedades que operaron en el Transantiago. Para validar dicho diagnóstico, la administración Piñera se encuentra presentando tres testigos: el exministro de Transportes Andrés Gómez-Lobo, y los exdirectores de Transporte Público Metropolitano (DTPM) Guillermo Muñoz y Patricio Pérez, los que serán interrogados por los abogados de la contra parte. Según la disposición zanjada por el CIADI, la audiencia debería extenderse por varios días, puesto que está contemplado que se le otorguen 13 horas a cada una de las partes. El fallo, que es inapelable, se podría conocer en diciembre. La conformación de la sala es con un juez árbitro propuesto por cada una de las partes y un tercero de mutuo acuerdo, los cuales desde este jueves deberán escuchar los argumentos y los testigos. En La Moneda existe confianza en el rol de la subsecretaria Valdivia, puesto que es abogada de la Pontificia Universidad Católica y diplomática del Servicio Exterior de Chile. En abril de 2018, y hasta que asumió como subsecretaria, fue la directora general de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Relaciones Exteriores. También fue la coordinadora jurídica de la Unidad del Agente ante la Corte Internacional de Justicia por el caso “Obligación de negociar un acceso al Océano Pacífico” (Bolivia v. Chile). Tiene experiencia en gestión de procesos internacionales y conocimiento del derecho internacional y política vecinal contemporánea. De resultar un fallo adverso a los intereses de Chile, no solo le costaría al país los US$330 millones que piden los colombiano, sino la imagen internacional del país. Fuente: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2019/04/11/transantiago-en-londres-parte-juicio-por-millonaria-demanda-contra-chile-de-alsacia-y-express.shtml
  3. 14 Febrero 2019 Los reservados documentos que revelan las complicaciones del Fisco en su demanda contra la familia Pinochet Desde notificaciones en diarios de circulación nacional a pruebas de viajes a París, el CDE ha enfrentado una serie de complicaciones en su millonaria presentación en contra de los herederos de Augusto Pinochet. AUGUSTO PINOCHET RECIBE LA VISITA DE MARGARET THATCHER DURANTE SU ARRESTO DOMICILIARIO EN LA RESIDENCIA DE VIRGINIA WATERS. En octubre del año pasado una de las noticias que remeció a la familia Pinochet Hiriart fue la retención de bienes por un total de US$17 millones. Ello luego que el Séptimo Juzgado Civil de Santiago ordenara congelar los bienes del ex dictador Augusto Pinochet Ugarte que debían pasar a sus herederos, tras la histórica sentencia del “Caso Riggs”, vinculado a la malversación de caudales públicos. Lo anterior luego que el Fisco -representado por el Consejo de Defensa del Estado- presentara una medida cautelar en contra de 16 de los miembros del clan Pinochet, encabezado por María Lucía Hiriart Rodríguez y sus hijos Augusto, Marco Antonio, Inés, Jacqueline y Verónica, extendiéndose el requerimiento también a los hijos de estos últimos. Según explicó el CDE ante el tribunal, el fallo condenatorio del Caso Riggs dejó por establecido que Pinochet utilizó sociedades instrumentales, como Inversiones Belview International S.A. y Abanda Finance Ltd. para “perpetrar sus delictuales conductas ocultando su identidad”. Más aún, para el Fisco en ese momento existía “racional motivo para anticipar que los activos que componen el patrimonio” de los aludidos “pueda ser objeto de actos distractivos”. El expediente del caso se mantuvo bajo absoluta reserva en el tribunal, y recién el pasado 6 de febrero de este año, la magistrada Carolina Ramírez ordenó levantar las restricciones del proceso para que pueda ser consultado a través del Portal del Poder Judicial. La Tercera PM recopiló los antecedentes expuestos en la carpeta y que por primera vez salen a la luz pública. Entre los documentos revisados se detalló que en noviembre del año pasado parte de la familia Pinochet Hiriart contestó la demanda de indemnización de perjuicios. En su escrito -presentado a fines de noviembre del año pasado- el nuevo abogado de la familia, Christian Plass advirtió que la demanda se encuentra prescrita debido a que los hechos comenzaron computarse desde el día 28 de abril de 2004, cuando el acusado Eugenio Castillo Cádiz cerró la cuenta que había abierta en el Banco Riggs. Más aún -dijo- si se considera que “el causante” -Augusto Pinochet- murió el 10 de diciembre de 2006. “(La demanda) no expone ni relata los ajenos actos dolosos, precisos y categóricos y la fecha de perpetración de cada uno de ellos, que en relación de causalidad habrían provocado un desplazamiento patrimonial desde el erario nacional a la sucesión demandada, con el consiguiente provecho reportado por ella”, respondió la familia Pinochet. “Los peritos suponen que (Pinochet) no ganó ni ahorró un peso” Para la familia Pinochet la demanda del CDE adolece de una serie de falencias. Directamente apuntó a los peritajes que formaron parte del Caso Riggs y que dan cuenta del enriquecimiento ilícito. Justamente en uno de los estudios se concluyó que Pinochet entre los años 1975 y 2003 los ingresos totales de Pinochet alcanzaban un total de US$142 millones. Sin embargo, -según la defensa- “si Pinochet nació el 25 de noviembre de 1915 y a la fecha que indica el peritaje tenía 60 años, de modo que por lo menos había trabajado 40 años de su vida, pero los peritos suponen que no ganó ni ahorró un peso”. “Cabe poner de manifiesto que doña María Lucía Hiriart Rodríguez es hija de don Osvaldo Hiriart Corvalán, ex senador y Ministro de la República en los gobiernos Radicales, por lo que no era precisamente un menesteroso. Del mismo modo, no se indagó si la cónyuge María Lucía Hiriart Rodríguez tenía, además, patrimonio reservado”, acotó la respuesta presentada por la familia Pinochet. De igual forma, para la defensa existen una serie de dineros no contabilizados en los peritajes y que daría cuenta que Pinochet contaba con un patrimonio mayor. Para justificar aquella afirmación el abogado citó las declaraciones que entregó el ex albacea de la herencia de Pinochet, Oscar Aitken Lavanchy, ante el magistrado Manuel Antonio Valderrama. “En cuanto a las donaciones recibidas durante la estadía del General Pinochet en Londres, el mismo General le contó que un señor Ahué, chileno, aportó US$1.000.000 y los señores Feuerstein y Juan Casis, montos de $500.000 cada uno. La colonia cubana residente en Miami aportó un millón, Marco Cariola aportó mucho más. El grupo de Miguel Ángel Poduje, los dueños del Jumbo y otros, hicieron aportes, pero que en estos casos no se le indicó el monto aportado”, dijo Aitken. “Avisos en el diario” Pero la tramitación del proceso no ha sido nada fácil para el CDE. En efecto, la semana pasada, la procuradora Fiscal de Santiago, Ruth Israel López solicitó que al tribunal de dos de los 16 demandados: Federico Noguera Pinochet y Julio César Ponce Pinochet sean notificados de la demanda mediante “avisos en los diarios” debido a que en ambos casos su “residencia es difícil de determinar”. Pero la notificación más compleja para el Fisco ha sido la de Inés Lucía Pinochet Hiriart. Entre viajes a París, Miami y Santiago no ha sido posible efectuar dicho procedimiento esencial para el avance de la demanda. Su defensa solicitó incluso anular la notificación realizada, acompañando documentos emitidos por Turismo Cocha, sucursal Parque Arauco, que acreditan que ella salió de Santiago de Chile con destino al aeropuerto Charles de Gaulle en París el día 22 de octubre de 2018, y no ha regresado a Santiago desde esa fecha. Fuente: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/los-reservados-documentos-que-revelan-las-complicaciones-del-fisco-en-su-demanda-contra-la-familia-pinochet/528447/
  4. 10 Diciembre 2018 Banco de Chile demandó a Natalia Compagnon por millonaria deuda La entidad acusa que la nuera de la ex Presidenta Bachelet le debe una considerable cifra por una tarjeta de crédito. Natalia Compagnon sigue sumando procesos en su contra. Lejos de calmarse las aguas en la vida de Natalia Compagnon, nuera de la ex Presidenta Michelle Bachelet, éstas se siguen tensionando y ella sumando causas en su contra. Resulta que, según publica hoy lunes La Segunda, el Banco de Chile interpuso a fines de noviembre una demanda contra Compagnon por una deuda impaga de casi 7 millones de pesos de una tarjeta de crédito emitida por la institución en febrero de 2014. La acción fue acogida a trámite por el 22° Juzgado Civil de Santiago y en ella la entidad financiera pide el "embargo (de bienes muebles e inmuebles)" por 6,6 millones de pesos. Compagnon y el Banco de Chile estuvieron involucrados en el caso Caval luego de que ésta y su marido, Sebastián Dávalos, se reunieran con el vicepresidente de la institución banca, Andrónico Luksic, a fines de 2013, para gestionar un préstamo por 6.500 millones de pesos para la compra de un terreno en Machalí, que derivó en un escándalo político e investigaciones penales. En una situación similar, Compagnon tiene dos juicios pendientes con el Banco Santander, en uno de los cuales la institución le exige el pago de 14 millones de pesos por un crédito otorgado en junio de 2013. Actualmente, Compagnon y Dávalos están imputados en la arista estafa del caso Caval, cuya indagatoria fue cerrada el pasado 30 de noviembre. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/michelle-bachelet/familia/banco-de-chile-demando-a-natalia-compagnon-por-millonaria-deuda/2018-12-10/155734.html
  5. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/344826-intoxicacion-en-quintero-septiembre-los-informes-que-en-los-80-advirtieron-alto-nivel-de-arsenico-en-quintero-y-puchuncavi-pagina-3/page-1 01 Octubre 2018 Puchuncaví demandan a la petrolera y piden paralizar operación de refinería Municipalidades de Quintero y Puchuncaví por medio de una acción civil solicitaron a la justicia paralizar las obras de la refinería de Enap. Apelaron al historial de presuntos incumplimientos ambientales de la estatal y la compañía insistió en que no es responsable de los episodios de contaminación. Un nuevo frente se abre para la Empresa Nacional del Petróleo (Enap). Las municipalidades de Quintero y Puchuncaví presentaron una demanda de acción popular por daño contingente en contra de la petrolera estatal a raíz de los recientes episodios de intoxicación que sufriera la población durante la semana del 20 de agosto. En su acción, los municipios exigieron que se ordene a Enap “paralizar las faenas industriales que mantiene en la comuna de Quintero, cuyo daño contingente se resguarda a través de la presente acción popular”. En caso de que no sea acogida su petición, pidieron que se le ordene a la compañía “tomar toda medida que resguarde la contingencia de daño que, conforme al mérito del proceso y el derecho”. Para los demandantes, existe una alta probabilidad, que en la zona de Quintero y de Puchuncaví se producirá un daño tanto en la persona y los derechos de los habitantes de dichas comunas. Los episodios de contaminación “sin duda traerán –los antecedentes así lo demuestran– un menoscabo patrimonial y extrapatrimonial que a través de la presente acción se busca evitar y/o atenuar”, sostuvo el escrito ingresado al Juzgado de Letras y Garantía de Quintero. El documento apeló a una supuesta conducta constante de incumplimiento ambiental por parte de Enap Refinerías. “Por lo menos una vez al año”, ocurre un episodio de contaminación, “lo que redunda en una afectación de la salud de los habitantes de las comunas de Quintero y Puchuncaví”, agregó citado texto. “Lo acaecido a fines de agosto no es más que un ejemplo de conductas negligentes por parte de la demandada, quien tiene un importante historial de conductas similares, todas de contaminación que, en grado de probabilidad, genera una contingencia y amenaza de daño importante y seria -pues redunda en afectaciones a la salud de los habitantes del sector- que por este acto procuramos evitar”, afirmó la demanda patrocinada por el abogado Stephan Luhrmann, socio de Urrutia & Cía. La medida provisional decretada por la Superintendencia de Medio Ambiente en contra de una de las instalaciones de Enap Refinerías. (Terminal Marítimo), es de corto aliento y acotada, pues: sólo tiene una duración de 15 días; y sólo abarca unidades fiscalizables por tener un instrumento ambiental sujeto a la nueva normativa; no abarcando otras instalaciones anteriores a la entrada de la nueva normativa ambiental, concluyó la acción civil. “Es claro que, atendida la conducta histórica que ha presentado Enap Refinerías en la zona, y el hecho de que la SMA sólo puede fiscalizar y sancionar unidades limitadas de instalaciones de la demandada, no queda más que recurrir a este tribunal. a efectos de que decrete las medidas que se dirán y aquellas que se estimen necesarias, para evitar la ocurrencia de un daño contingente que amenaza, en grado de probabilidad, a los habitantes del sector que, no por nada, se ha calificado como Zona de Sacrificio”, remataron los municipios. Mientras vía escrita, Enap respondió que a la fecha aún no ha sido notificada de la acción judicial. Pero también agregó que “hasta el momento no se encuentra acreditada la responsabilidad de Enap en la emergencia sanitaria, sino que sigue vigente la tramitación del proceso en la SMA en donde la empresa entregará los antecedentes con los que cuenta para señalar que los lamentables sucesos en Quintero no se originan a causa de acciones de Enap”. Por otro lado, la Federación Nacional de Trabajadores y Trabajadoras del Medio Ambiente (FENATRAMA), que agrupa a las tres Asociaciones de la Institucionalidad Ambiental, salió a pedir cautela frente a las acusaciones que enfrenta la petrolera estatal. “Nos resulta importante clarificar que, si bien es técnica y jurídicamente aceptable que ENAP sea imputada por incumplimientos a compromisos de su Resolución de Calificación Ambiental (RCA), no es entendible que se le responsabilice mediáticamente de la crisis medioambiental que se ha vivido, de todos los episodios críticos, ni de ser la culpable de la contaminación de esa zona”, sostuvo la agrupación. Fuente: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/enap-enfrenta-nuevo-flanco-quintero-y-puchuncavi-demandan-a-la-petrolera-y-piden-paralizar-operacion-de-refineria/337562/
  6. Caso Cerrado: Doctora Polo afronta millonaria demanda de su exnovia Luego que Telemundo anunció el fin de Caso Cerrado, se dio a conocer que Ana María Polo enfrenta una demanda por la exproductora ejecutiva del programa, quien también fue su pareja por 25 años. Ana María Polo está de mal en peor. Luego que la cadena Telemundo anunció el fin de Caso Cerrado, se dio a conocer que la abogada enfrenta una millonaria demanda por parte de la exproductora ejecutiva del programa. Se trata de Marlene Key, quien fue pareja de Ana María Polo por 25 años y tras una larga relación, la exproductora le exige 2 millones de dólares. ¿Por qué la demanda? El periodista Erich Concepción dio su testimonio en el ciclo 'El arañazo Online' del canal Somos Miami TV de Florida y reveló lo siguiente: "Marlene solicita dos millones de dólares por el uso ilegal del nombre del programa que le pertenece a ella (Polo se lo cedió en 2003), y por la extracción, por parte de Polo, de más de medio millón en una cuenta que compartían". Ante el escándalo y los rumores de la cancelación definitiva de Caso Cerrado, Telemundo respondió en un comunicado: "'Caso Cerrado Edición Especial' le cede su espacio a 'Viva el Mundial y Más' durante la cobertura de la Copa Mundial de la FIFA Rusia 2018, y más adelante al nuevo programa 'Exatlon'. Los televidentes y seguidores del programa conducido por la Dra. Ana María Polo, pueden seguir disfrutando de 'Lo Mejor de Caso Cerrado' en otros horarios dentro de la parrilla de la cadena hispana y esperar el regreso de la nueva y renovada temporada de su edición estelar en el mes de septiembre". https://larepublica.pe/espectaculos/1273075-caso-cerrado-doctora-polo-afronta-millonaria-demanda-exnovia-marlene-key-telemundo
  7. 30 Mayo 2018 Corte Suprema rechaza demanda de tierras de nieta de Pinochet Francisca Lucía Ponce Pinochet había demandado a comunidad mapuche por tierras ubicadas en Puyehue. “La Corte Suprema rechazó un recurso de casación y una demanda de restitución de terrenos presentado en contra de la Comunidad Indígena Llanquileo por una particular, que alega ser propietaria de los terrenos”. Así informó la web del Poder Judicial respecto del fallo unánime de la Cuarta Sala del máximo tribunal. El Poder Judicial también indicó que el fallo “establece que la demandante no posee legitimación para reclamar la propiedad del terreno, ya que que no se encuentra inscrita a su nombre, sino que al de una sociedad de la que forma parte”. El recurso fue originalmente interpuesto en el Primer Juzgado de Letras de Osorno, en abril de 2015, por Francisca Lucía Ponce Pinochet, hija del empresario Julio Ponce (uno de los principales accionistas de SQM) y nieta de Augusto Pinochet, en contra de Juan Guerrero Castro y la comunidad indígena Llanquileo. Tras un primer dictamen a su favor, la Corte de Apelaciones rechazó la demanda en noviembre de 2016, y ahora la Suprema confirmó aquel fallo, por los terrenos ubicados en la comuna de Puyehue. Fuente: http://www.latercera.com/nacional/noticia/corte-suprema-rechaza-demanda-tierras-nieta-pinochet/186556/
  8. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/323170-teleferico-bicentenario-providencia-presentara-en-octubre-recurso-contra-proceso-de-licitacion-del-teleferico-bicentenario/?hl=%2Bteleferico&do=findComment&comment=22847116 24 Mayo 2018 Providencia continuará con demanda para frenar estación del teleférico Alcaldesa señaló que aunque el proyecto ya cuenta con el permiso oficial, seguirá el juicio contra el MOP para impedir la intervención de la Plaza Nueva Zelandia. EL TELEFÉRICO CONTEMPLA UNA INVERSIÓN DE US$ 80 MILLONES Y UNIRÁ PROVIDENCIA CON HUECHURABA. “Si es necesario encadenarme a la Plaza Nueva Zelandia para que no se construya allí, lo haré”, advirtió este miércoles la alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, en el caso de que se concrete la construcción de una estación del Teleférico Bicentenario en ese espacio, ubicado frente al mall Costanera Center. Esto, pese a que la megaobra concesionada -a cargo del consorcio Teleférico Bicentenario- entró en tierra derecha al publicar su adjudicación en el Diario Oficial, el sábado pasado, iniciativa de un monto de US$ 80 millones. La jefa comunal aclaró que está “completamente de acuerdo con la obra” , pero señaló que continuará con la demanda de nulidad interpuesta en el 23° Juzgado Civil de Santiago, en 2017, contra el Ministerio de Obras Públicas (MOP), pues se proyecta la construcción de una de las estaciones en la plaza colindante a la calle Luis Thayer Ojeda. “Vamos a seguir, porque lo que queremos lograr es que no se construya la estación en ese lugar, por el tremendo impacto en congestión de peatones sobre el sector”. Sostuvo que el fundamento de la acción legal es que solo se puede construir en un 5% de la superficie total de esta área verde, pero en este caso se abarca un 50% de la misma. La jefa comunal añadió que, según las estimaciones del municipio, en el sector ya circulan en hora punta de la mañana 4.050 peatones por Luis Thayer Ojeda, mientras que por la tarde la cifra alcanza las 6.320 personas. A esto se suma la demanda diaria que tendrá el teleférico que, según la alcaldesa, alcanzará a los 31 mil pasajeros por día, parte de los cuales transitarán por el área. El juicio que lleva Providencia contra la cartera tuvo una instancia de acuerdo entre las partes, pero finalmente no se concretó. “Nosotros no tenemos por qué aunar posturas con el MOP. Ellos deben ver con el concesionario sobre qué se hace”, dijo Matthei. Por su parte, Lucas Palacios, subsecretario de Obras Públicas, señaló este miércoles que se están buscando soluciones para “mejorar la accesibilidad peatonal a donde finalmente va a estar la estación y existen aquí conversaciones entre la alcaldesa y la empresa para buscar el lugar óptimo donde se van a posicionar la estación y los accesos”. El siguiente paso es que la concesionaria entregue la ingeniería de detalle en los próximos ocho meses, la que deberá ser aprobada. Luego, la inversión será evaluada ambientalmente -trámite que puede durar más de un año- y la construcción se iniciaría en 2020. Así, se estima que en 2022 esté operando. Palacios detalló que la obra posee tres estaciones: una en Huechuraba, otra en el Parque Metropolitano y otra en Las Condes, al norte de Andrés Bello, entre el río y la avenida. Ante ello, la alcaldesa propuso que la estación se ubique en una zona cercana al río Mapocho, lo que se seguirá evaluando. El proyecto es clave para activar la cartera de concesiones del MOP: el sistema de transporte por cable tendrá 6.000 pasajeros por hora. El subsecretario Palacios sostuvo que esta es una solución para “el transporte público”. Añadió que esta inversión permite que los usuarios crucen el cerro San Cristóbal en 12 minutos, mientras que hoy los viajeros demoran 45 minutos en bus o automóvil. Fuente: http://www.latercera.com/nacional/noticia/providencia-continuara-demanda-frenar-estacion-del-teleferico/176793/
  9. Hace unos meses que la marca Wom está haciendo una clara alusión a los clásicos comerciales de Entel, por lo mismo es que esta última no ha duda en demandar a la primera. ¿Te parece legítimo que Wom imite o haga alusión a los clásicos comerciales de su competencia? ¿El producto audiovisual que ofrece la marca en pantalla te convence? Un espacio para:
  10. 11 Abril 2018 Aborto: PC presenta inédita demanda civil contra el TC Parlamentarios acusan al organismo de “exceder” sus atribuciones y de haber “usurpado” rol del Congreso. A las 11 horas de este jueves, el abogado de la bancada del Partido Comunista, Luis Cuello, interpondrá una inédita demanda ante un juzgado civil en contra del fallo del Tribunal Constitucional que modificó en agosto de 2017 la ley de aborto en tres causales, permitiendo la objeción de conciencia institucional. La demanda -firmada por los ocho diputados y diputadas comunistas- busca establecer la nulidad de derecho público de dicha resolución, acusando que el organismo excedió sus atribuciones al cambiar el sentido del artículo que establecía que la objeción de conciencia “en ningún caso” podría ser invocada por una institución, eliminando precisamente dicha expresión. Con esa acción, explica Cuello, el tribunal aprobó todo lo contrario a lo que había sido debatido y despachado por el Congreso, asumiendo así un rol “colegislador”. “El TC, por la vía de suprimir ciertas palabras del nuevo Artículo 119 ter del Código Sanitario, aprobado por el Congreso Nacional, dio lugar a una nueva norma en el texto legal -la objeción de conciencia institucional-, excediendo su competencia como órgano encargado del control de constitucionalidad de las leyes y, por tanto, atribuyéndose facultades legislativas que el ordenamiento jurídico no le ha reconocido y que corresponden en forma privativa al Congreso Nacional”, se lee en la demanda a la que tuvo acceso La Tercera. En el texto se argumenta que, con su decisión, el Tribunal Constitucional habría contravenido precisamente el Artículo 7 de la Carta Magna, en el que se consagra que “ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas pueden atribuirse, ni aun a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que expresamente se les hayan conferido en virtud de la Constitución o las leyes”. El jurista explicó que “en este fallo en particular el tribunal ha ido mucho más allá y esto constituye una gran alteración del punto de vista del orden institucional, del sistema democrático y, en suma, del estado de derecho”. De prosperar, la ofensiva del Partido Comunista sentaría un inédito precedente, en vista de que -según explica Cuello- nunca antes se había utilizado la vía de la nulidad de derecho público a propósito de algún fallo del organismo. “Aquí hay una ilegalidad manifiesta y esperamos que esta demanda constituya un precedente y ponga freno a esa ilegalidad en que ha incurrido el Tribunal Constitucional de forma reiterada”, sentenció Cuello. El jefe de bancada del PC, Daniel Núñez, acusó al organismo de ser “antidemocrático”, ya que -a su juicio- ha “vulnerado permanentemente la soberanía popular, cercenando y limitando aspectos que son fundamentales en las leyes que emanan del Congreso”. “El TC se atribuyó una facultad que no le compete y usurpó lo que es el rol del Congreso, puesto que al crear una objeción institucional para las clínicas e instituciones privadas de salud, lo que ha hecho es, en la práctica, legislar”, agregó. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/aborto-pc-presenta-inedita-demanda-civil-tc/130845/
  11. 11 Enero 2018 Banco Itaú demanda por más de US$ 5,4 millones a ex socios de Fernández Wood Los demandados, que fueron notificados el pasado 8 de enero, enfrentan otras acciones judiciales de la misma índole, entre ellas, una de Consorcio, por más de $ 3 mil millones y otra de Banco Santander, por $ 2.600 millones. Una nueva demanda por indemnización de perjuicios enfrentan los ex socios y directores de la fallida Fernández Wood Corp (FW): Vicente Aresti, Alejandro Irarrázabal Ureta, Francisco Javier Errázuriz y Pedro Pablo Errázuriz. Itaú presentó, a fines de noviembre, una acción judicial con la cual demanda un pago de $3.317.549.078 (unos US$ 5,47 millones), más reajustes e intereses, por parte de los ex directores, con el fin de que respondan “por todos los perjuicios que le ocasionaron por el incumplimiento de obligaciones válidas, vinculantes y enteramente exigibles”. La medida, que también exige el pago de las costas del caso, también se hizo extensiva a sociedades ligadas a los ex directores: Inversiones y Asesorías Arlop Limitada (Aresti); Inversiones Neltume (Irarrázabal ); Asesorías e Inversiones Santa Cecilia (Pedro Pablo Errázuriz); Inmobiliaria El Cedro (Pedro Pablo Errázuriz Domínguez y Francisco Javier Errázuriz Domínguez); e Inversiones y Asesorías Las Cruces (Francisco Javier Errázuriz Domínguez ). En el escrito, la defensa de Itaú explica que el banco fue contactado por los demandados, con el objeto de que renegociara y refinanciara las deudas que, a esa fecha, eran pasivos de FW y que, según se le indicó, ésta se encontraba imposibilitada de cumplir en los términos originalmente pactados. “Mi representada concurrió al refinanciamiento resultando determinante el compromiso asumido por los accionistas, propietarios y controladores de FW, de asumir un conjunto de obligaciones, dentro de las que se cuenta la de hacer un aporte de fondos suficientes a FW para que ésta pagare, de ser necesario, de manera íntegra y total sus acreencias para con mi representada”, dice la demanda de Itaú, banco en el que participa como accionista el Grupo Saieh, que a su vez es controlador de Copesa, empresa que edita La Tercera. Los demandados, que fueron notificados el pasado 8 de enero, enfrentan otras acciones judiciales de la misma índole, entre ellas, una de Consorcio, por más de $ 3 mil millones y otra de Banco Santander, por $ 2.600 millones. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/itau-demanda-mas-us-54-millones-ex-socios-fernandez-wood/
  12. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/326423-demanda-maritima-bolivia-critica-al-gobierno-de-chile-por-posicion-ante-visita-del-papa/?hl=%2Bmaritima&do=findComment&comment=22987840 11 Diciembre 2017 Evo Morales pide a FFAA de Bolivia sumarse a “planificación de acciones” pos demanda marítima en La Haya El Presidente altiplánico celebró al almirante Yamil Borda como nuevo comandante de las Fuerzas Armadas de su país En la ocasión señaló que "los militares deben prepararse" para la resolución de la Corte Internacional de Justicia que se daría a conocer el próximo año. En medio de su discurso tras la toma de poder del almirante Yamil Borda como nuevo comandante de las Fuerzas Armadas de Bolivia, el Presidente de Bolivia, Evo Morales, llamó a “planificar”el curso de acciones pos demanda marítima, que se resolverá el próximo año en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Según lo consignado por el diario altiplánico La Razón, el mandatario señaló que los militares deben prepararse, aunque el caso “está bien encaminado”. “Lo que quiero decirles es que hay que estar planificando pos demanda marítima. Eso significa, desde ahora organizarnos en equipos jurídicos, pero también con el conocimiento de nuestras Fuerzas Armadas en esta reivindicación marítima”, dijo. El almirante Borda,que asumió en reemplazo del general Orlando Ariñez, indicó que “apoyaremos incondicionalmente la demanda marítima”. Ambos países están a la espera de que el tribunal defina la fecha para los alegatos orales, los cuales serían durante el 2018. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/evo-morales-pide-ffaa-bolivia-sumarse-planificacion-acciones-pos-demanda-maritima-la-haya/ Al nuevo mando militar pedimos mayor compromiso al servicio de la Patria y el pueblo. Tenemos una gran responsabilidad de planificar acciones post demanda marítima y de organizarnos con equipos jurídicos y con conocimientos #MarParaBolivia pic.twitter.com/gF4Cz587rl — Evo Morales Ayma (@evoespueblo) 11 de diciembre de 2017
  13. 12 Diciembre 2017 Colusión del tissue: Suprema declara admisible demanda colectiva del Sernac contra SCA El director nacional del Sernac, Ernesto Muñoz, explicó que esta es una muy buena noticia para los consumidores, adelantando que la entidad realizará todos los esfuerzos para que finalmente la firma de capitales suecos compense a quienes se vieron afectados por el proceso colusorio que se extendió por alrededor de una década. La Corte Suprema confirmó la admisiblidad de la demanda colectiva presentada por el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) en abril del año pasado en contra de la empresa de capitales suecos SCA Chile por su conducta colusiva en el mercado de productos tissue, lo que implica que la acción judicial cumple con los requisitos exigidos por la normativa para su tramitación. En un fallo unánime, la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Patricio Valdés, Héctor Carreño, Guillermo Silva, Juan Eduardo Fuentes Belmar y el abogado (i) Daniel Peñailillo– acogió el recurso de casación deducido en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que había declarado inadmisible la acción judicial. "De la simple lectura de la demanda de SERNAC que también en síntesis se reseña en la letra a) del razonamiento segundo de este fallo, se evidencia que cumple con la segunda exigencia del artículo 52 de la Ley de Protección del Consumidor, esto es, que contiene una exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho que justifican razonablemente la afectación del interés colectivo o difuso de los consumidores", sostiene el fallo. El fallo del máximo tribunal significa que la demanda cumple adecuadamente con todos los requisitos exigidos por la Ley de Protección de los Derechos de los Consumidores (LPC), para los juicios colectivos. El director nacional del Sernac, Ernesto Muñoz, explicó que esta es una muy buena noticia para los consumidores, adelantando que el Servicio realizará todos los esfuerzos para que finalmente SCA compense a quienes se vieron afectados por el proceso colusorio que se extendió por alrededor de una década. Recordó que el SERNAC demandó colectivamente a la empresa SCA, luego que la compañía no aceptara participar en una mediación colectiva, proceso extrajudicial voluntario al que sí accedió en su momento CMPC. La acción busca que la empresa compense a todos los consumidores que fueron afectados en su derecho a la libre elección y a recibir información veraz y oportuna. Hay que tomar en cuenta que ambas compañías reconocieron haberse coludido, cometiendo un atentado a la libre competencia, pero a la vez perjudicando a los consumidores al fijar precios y asignar cuotas de participación de mercado en los productos de papel tissue, todos altamente requeridos por la ciudadanía. Muñoz agregó que el proyecto de ley que fortalece la protección de los derechos de los consumidores, y que fue aprobado tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado, pretende entregarle al SERNAC facultades sancionatorias, fiscalizadoras y normativas, y establece procedimientos mucho más ágiles y rápidos para encontrar soluciones para los problemas que afectan a los consumidores. Algunas de estas facultades, según trascendidos de prensa, serían eliminadas por el Tribunal Constitucional, donde el proyecto se encuentra actualmente en revisión. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/12/12/colusion-del-tissue-suprema-declara-admisible-demanda-colectiva-del-sernac-contra-sca/
  14. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/322644-caso-nabila-rifo-mauricio-ortega-acusa-silencio-de-nabila-rifo-por-presiones-de-la-fiscalia/?hl=%2Bcaso+%2Bnabila+%2Brifo&do=findComment&comment=22738984 28 Diciembre 2017 Nabila Rifo demanda a Canal 13, a Tonka Tomicic y a ex director de matinal por difusión de peritaje ginecológico "Los demandados se comportaron como si Nabila lisa y llanamente no existiera, como si se tratara de un personaje ficticio, sobre el cual especular con absoluta libertad, frente a todo el país", se señala en el texto. El total exigido es de $200 millones. Una demanda por un total de $200 millones presentó Nabila Riffo en contra de Canal 13, del ex director del matinal Bienvenidos Pablo Manríquez y de la animadora Tonka Tomicic, por la difusión de los detalles que el ginecólogo Francisco Redondo entregó durante el juicio oral por la agresión que sufrió la mujer en Coyhaique. Se debe recordar que el profesional entregó el testimonio en el tribunal de la Región de Aysén el 11 de abril de este año, mientras que el matinal las difundió un día más tarde, en un episodio que derivó en la salida de Manríquez y en diversas manifestaciones de repudio, entre ellas las de la ministra de la Mujer Claudia Pascual. De acuerdo al texto de la demanda, presentado en el 26° Juzgado Civil de Santiago, “tanto Tonka Tomicic como Pablo Manríquez en la dirección, aún cuando sabían que el juicio continuaba su curso, instalaron ante la opinión pública que la estrategia de la defensa (insisto, exclusivamente la prueba e intervenciones de la defensa) eran lo medular del caso y tenían el mérito para a partir de ellas, arribar a conclusiones. Esto es, a partir de los supuestos conflictos por dinero y la vida sexual e íntima de mi representada. Cabe precisar que ninguno de los demandados ejerce una actividad que los autorice a realizar dicho escarnio televisivo”. (Nota: Acá se puede ver la querella completa https://es.scribd.com/document/368036374/Demanda-Nabila-RIfo-contra-Canal-13-Pablo-Manriquez-y-Tonka-Tomicic#from_embed ) Agrega que “los demandados, negligentemente, no tomaron en cuenta el delicado proceso en que se encontraba envuelta, y difundieron esta pericia y sus conclusiones, sin detenerse en que con ello entorpecieron la viabilidad de que ella pueda superar la experiencia traumática vivida. Esta circunstancia aumenta la gravedad de las conductas de los demandados, ya que Nabila es una mujer gravemente violentada, que se encontraba y aun se encuentra en un evidente estado de vulnerabilidad, que se hizo patente desde la ocurrencia del ataque”. “Los demandados se comportaron como si Nabila lisa y llanamente no existiera, como si se tratara de un personaje ficticio, sobre el cual especular con absoluta libertad, frente a todo el país”, subraya. El texto destaca que “los demandados solo habrían actuado de manera diligente, si hubieran decidido abstenerse de exhibir el contenido completo de la declaración del ginecólogo, y sin adicionar una pauta, comentarios, elementos de especulación e interrogantes que claramente tenían como objetivo hacer una interpretación lo más perversa posible de la situación, para aumentar la audiencia y generar así más ganancias económicas; sin ninguna consideración del momento delicado que estaba viviendo Nabila, que además de otros asuntos, estaba marcada por el establecimiento de la responsabilidad de su expareja en la agresión que casi le quita la vida”. Por este motivo, “los demandados deberán indemnizar, solidariamente o de acuerdo a como S.S. determine, los perjuicios morales causados, por la suma de $200.000.000.- (doscientos millones de pesos), o la suma que S.S., se sirva fijar, más reajustes conforme a la variación experimentada por el IPC, intereses legales, todo lo anterior desde al presentación de esta demanda, y además las costas de este juicio”. Esta demanda fue ingresada el 23 de diciembre recién pasado. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/nabila-rifo-demanda-canal-13-tonka-tomicic-ex-director-matinal-difusion-peritaje-ginecologico/
  15. Chileno demanda a Disney y a Demi Lovato por plagio en canción de "Frozen" Por estos días un chileno hace noticia en Estados Unidos, pero a través de una disputa judicial contra un gigante del cine animado. Se trata del músico Jaime Ciero, quien demandó a Disney y a las cantantes Demi Lovato e Idina Menzel por un supuesto plagio del tema central de “Frozen”. La información fue confirmada por el portal de espectáculos TMZ, donde se asegura que la demanda es por la canción “Volar”, que el chileno grabó en 2008 y que según él fue utilizada para la creación de “Let It Go” (“Libre Soy”), el característico track de la película. La acción judicial fue dirigida contra Robert López y Kristen Anderson-López de Disney, Idina Menzel y la cantante Demi Lovato, quien registró el tema para el soundtrack de la cinta. Ciero es un músico con vasta trayectoria artística en el país. Entre los hitos de su carrera destaca su participación en 1996 en el Festival de Viña del Mar, donde obtuvo el segundo lugar de la competencia internacional. También compuso canciones para músicos como Ariztía, María José Quintanilla, Marta Sánchez, Luis Jara y Alberto Plaza, entre otros. De acuerdo a la publicación estadounidense, la demanda se sustenta en similitudes que van desde notas musicales a la letra que se utilizó en la canción. ¿Es realmente un plagio? A continuación escuchamos “Volar” de Jaime Ciero, y luego “Let It Go” de “Frozen”.
  16. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/325248-demanda-maritima-evo-morales-alaba-propuesta-de-beatriz-sanchez-sobre-demanda-maritima-boliviana/?hl=%2Bbolivia#entry22887614 07 Noviembre 2017 Evo Morales critica solicitud de Chile al Papa Francisco de no hablar sobre demanda marítima en visita El embajador chileno en el Vaticano indicó en un punto de prensa aseguró que la petición es hecho no solo al Pontífice sino que a toda persona, hasta que La Haya se pronuncie al respecto. El Presidente de Bolivia aseguró que es "por miedo". Una fuerte crítica por parte del Presidente de Bolivia, Evo Morales, tuvo la solicitud que hizo el gobierno chileno al Papa Francisco de no tocar dentro de sus temáticas la demanda marítima, en su visita al país en enero de 2018. Según explicó el embajador chileno ante el Vaticano, Mariano Fernández, “el gobierno de Chile pide a toda persona que se abstenga de opinar hasta que se pronuncie el tribunal de La Haya”. En un punto de prensa, el diplomático agregó que “eso se lo pedimos no solo al Papa sino que a toda persona, a los amigos, a la opinión pública, que no se pronuncien hasta el fallo, que cumpliremos rigurosamente, sea cual sea”. En esta línea añadió que “la Santa Sede comprende perfectamente eso y no se ha pronunciado sobre ese tema desde la intervención del Papa en Bolivia”. Tras estas declaraciones, el Mandatario boliviano aseguró que la petición hecha por el Ejecutivo es “por miedo”. “Pero la verdad es imparable como el mar”, dijo. “Oligarquía chilena hace aguas, quiere callar a Papa para frenar apoyo creciente a #MarparaBolivia. Pero la verdad es tan inmensa como el mar”, manifestó. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/evo-morales-critica-solicitud-chile-al-papa-francisco-no-hablar-demanda-maritima-visita/
  17. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/322607-demanda-maritima-mision-boliviana-llega-a-la-haya-para-preparar-fase-oral-de-litigio-con-chile/?hl=%2Bbolivia&do=findComment&comment=22806676 20 Octubre 2017 Evo Morales acusa a Chile de violar tratado al cumplir 113 años de su suscripción "Chile recurre al Tratado de 1904 para frenar demanda marítima, pero lo viola permanentemente. No promueve la paz ni amistad", sostuvo el presidente de Bolivia. El presidente boliviano, Evo Morales, recordó hoy los 113 años del tratado de límites de 1904 firmado por su país y Chile tras la guerra del Pacífico (1879) y acusó a su vecino de violar el acuerdo, al que definió como "ignominioso". "Como hoy, se firmó en Santiago ignominioso Tratado de 1904. 'La nación vencedora impone sus condiciones', dijo ministro chileno Abraham König (*)", escribió Morales en su cuenta de Twitter. También señaló que "Chile recurre al Tratado de 1904 para frenar demanda marítima, pero lo viola permanentemente. No promueve la paz ni amistad". El mandatario redactó varios mensajes en la red social en los que aseguró que la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) devolverá por derecho a Bolivia aquello que Chile consiguió con una invasión y enfatizó que la historia está a favor de su país. El gobierno de Morales presentó en 2013 una demanda ante el alto tribunal de Naciones Unidas en busca de un fallo que obligue a Chile a negociar en firme la centenaria reclamación marítima, sobre la base de las ofertas que hicieron varias autoridades de ese país. Chile descarta tal posibilidad alegando que el Tratado de 1094 resolvió todos los asuntos fronterizos pendientes entre los países. Las autoridades bolivianas calculan que un fallo de La Haya podría conocerse al finalizar el próximo año después de que ambos países encaren la fase final de argumentaciones orales. (*) Es parte de las declaraciones del ministro plenipotenciario chileno en La Paz, Abraham König, en una nota diplomática que envió al ministro de Asuntos Exteriores de Bolivia Eliodoro Villazón el 13 de agosto de 1900, en el marco de las negociaciones conducentes a la firma de un tratado de paz definitivo que pusiera fin al pacto de tregua firmado al concluir la Guerra del Pacífico. El mensaje decía: "Es un error muy esparcido y que se repite diariamente en la prensa y en la calle, el afirmar que Bolivia tiene derecho de exigir un puerto en compensación de su Litoral. No hay tal cosa. Chile ha ocupado el Litoral y se ha apoderado de él con el mismo título con que Alemania anexó al imperio la Alsacia y la Lorena, con el mismo título que los Estados Unidos de la América del Norte han tomado a Puerto Rico. Nuestros derechos nacen de la victoria, la ley suprema de las naciones. Que el Litoral es rico y que vale muchos millones, eso ya lo sabíamos. Lo guardamos porque vale; que si nada valiera, no habría interés en su conservación. Terminada la guerra, la nación vencedora impone sus condiciones y exige el pago de los gastos ocasionados. Bolivia fue vencida, no tenía con qué pagar y entregó el Litoral. Esta entrega es indefinida, por tiempo indefinido; así lo dice el Pacto de Tregua: fue una entrega absoluta, incondicional, perpetua. En consecuencia, Chile no debe nada, no está obligado a nada, mucho menos a la cesión de una zona de terreno y de un puerto". Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2017/10/20/evo-morales-acusa-a-chile-de-violar-tratado-al-cumplir-113-anos-de-su-suscripcion/
  18. 14 Octubre 2017 Demanda por acciones de Falabella superó en 6 veces la oferta La liquidez del mercado y la oportunidad de entrar en buenas acciones siguen abriendo el apetito. La venta de acciones fue realizada por Banchile Corredores de Bolsa. Hasta bien entrada la noche del jueves estuvieron trabajando los ejecutivos de Banchile en el remate de 10 millones de acciones que se llevó a cabo ayer en la Bolsa de Comercio de Santiago. Y aunque sabían que el interés por comprar sería alto, no imaginaron que la demanda superaría en 6 veces la oferta, llegando a casi US$ 630 millones. Finalmente, terminó adjudicándose a un precio de $ 6.075 cada una, al recaudar US$ 97,3 millones, quedando más de US$ 530 millones sin poder entrar. En total, ingresaron 1.470 órdenes de compra al libro, y aunque los vendedores -de los que hasta el cierre de esta edición solo se sabía que era una de las familias controladoras de la retailer- habían fijado como precio mínimo para vender los $ 6.080, representando un descuento de 1,93% respecto al cierre del jueves, finalmente cedieron para tener una mayor masa de compradores y lo colocaron en $ 6.075, un 2% menos que el valor en bolsa del día previo. La base de compradores fue repartida en 30% para institucionales extranjeros, otro 30% para AFP e institucionales locales, y 27% para el segmento retail. El restante 13% se lo adjudicaron clientes locales de alto patrimonio no institucionales. Alta liquidez El remate de ayer no hizo más que corroborar el apetito y liquidez que hay en el mercado local. Cabe recordar la salida a bolsa de Tricot, que puso US$ 140 millones en la rueda y tuvo una demanda de US$ 2.400 millones. Asimismo, los paquetes acciones de controladores de retailer ha seguido con fuerza desde el año pasado. Solo este año, Juan Cuneo vendió US$ 300 millones de Falabella en junio, mientras que en julio se movieron otros US$ 34 millones del mismo papel. “Siempre hay interés por esta compañía (Falabella), dado sus buenos fundamentos financieros, posición de mercado y diversificación geográfica. Adicionalmente, es una de las compañías que tiene menos float de las relevantes para la bolsa local, por lo que en cada oportunidad de aumentar su participación el mercado tiende a participar con fuerza. Adicionalmente, el descuento versus el precio anterior al anuncio del remate siempre es interesante para los inversionistas”, comenta Jorge García, subgerente de Asset Management de Nevasa. García complementa diciendo que “los montos transados han subido y existe interés que se ve traducido en flujos provenientes de compras de AFP, fondos mutuos y de inversionistas extranjeros. Todos esos indicadores se han mostrado favorables para la renta variable local, lo que a su vez se ha traducido en los importantes retornos que hemos visto”. En efecto, en lo que va del año, el Índice de Precio Selectivo de Acciones (Ipsa) de la Bolsa de Comercio ha rentado 31,5%. En cuanto a los montos transados, entre enero y ayer sumaban unos US$ 27 mil millones, lo que representa un alza de 50% si se compara con el mismo período del año pasado, cuando a la fecha sumaban transacciones por US$ 18 mil millones. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/demanda-acciones-falabella-supero-6-veces-la-oferta/
  19. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/320484-demanda-maritima-demanda-maritima-agente-chileno-ante-la-haya-se-reune-con-equipo-juridico-para-afinar-detalles-de-la-duplica/?hl=%2Bmaritima&do=findComment&comment=22609335 10 Septiembre 2017 Chile presentará ante La Haya su dúplica por litigio marítimo con Bolivia este viernes En el documento, que será entregado una semana antes del plazo establecido, se sostiene que el país no tiene obligación de negociar una salida al mar para Bolivia. El gobierno chileno informó este domingo que entregará su dúplica por el litigio marítimo que mantiene con Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) el 15 de septiembre, una semana antes de la fecha límite fijada, y en ella asegurará que no tiene obligación de negociar con La Paz un acceso al Oceáno Pacífico. La elaboración del documento finalizó hace unas semanas, según explicaron a Efe fuentes chilenas conocedoras de la demanda, por lo que no será necesario esperar hasta el día marcado por los jueces, el 21 de septiembre, para entregarlo en La Haya. Esas mismas fuentes destacaron que el litigio solamente debe determinar si Chile está obligado a negociar con su vecino una posible salida al Pacífico, por lo que incluso un fallo a favor de Bolivia no significaría que Santiago tuviera que cederle automáticamente soberanía territorial o marítima. Bolivia basa sus argumentos en que las autoridades chilenas, en fechas posteriores al tratado de paz entre ambos países firmado en 1904, accedieron en varias ocasiones a sentarse en la mesa de negociaciones para discutir con el estado altiplánico su posible acceso al mar, el cual perdió en la guerra del Pacífico (1879-1883) junto a 120.000 metros cuadrados de territorio. La dúplica de Chile reconoce que esos contactos diplomáticos existieron y nombra al menos dos de ellos: la negociación de 1950, en la cual le propuso a Bolivia cederle un acceso soberano al mar a cambio de agua dulce del lago Titicaca, y el fallido acuerdo de Charaña de 1975, por el que Santiago se mostró dispuesto a acceder a las demandas de La Paz a través de un intercambio de territorios. Chile explica en la dúplica que esos contactos diplomáticos fracasaron, y que el hecho de que hayan existido no puede darle a Bolivia el derecho a exigir, en la actualidad y de forma unilateral, otra mesa de negociación. Tampoco significaría, según la postura de Chile, que haya existido una continuidad en las conversaciones, tal y como defiende Bolivia. La Paz incluye en su demanda más contactos bilaterales producidos a partir de los años 90, pero Santiago asegura que los documentos oficiales elaborados a partir de esas conversaciones se refieren al asunto con el vago término de “tema marítimo”, no plasmándose en ningún momento la reclamación boliviana de “acceso soberano” al Pacífico. Según algunas encuestas, el rechazo en la opinión pública chilena a cederle a Bolivia una entrada al mar ha ido en aumento desde que el Gobierno de Evo Morales interpuso en 2013 la demanda ante el alto tribunal de la ONU, hecho que dificultaría en un futuro establecer una negociación productiva, señalaron las fuentes consultadas por Efe. El canciller chileno Heraldo Muñoz y los coagentes Alfonso Silva y María Teresa Infante formarán la delegación que acudirá a La Haya el 15 de septiembre para entregar la dúplica en las dependencias de la CIJ. Su elaboración ha sido coordinada por Claudio Grossman, agente ante la CIJ nombrado el pasado noviembre y que sustituyó a José Miguel Insulza, el cual estuvo en el cargo diez meses y que actualmente aspira a convertirse en senador por el Partido Socialista. Grossman es un jurista reconocido e integrante de la Comisión de Derecho Internacional de Naciones Unidas, destacaron las fuentes. La dúplica chilena pone punto y final a la fase escrita del litigio, así que los jueces comunicarán en un futuro próximo las fechas de las audiencias orales, las cuales se celebrarán probablemente en el primer semestre de 2018. Tras esas audiencias los magistrados se retirarán a deliberar. Éstos suelen dar a conocer sus decisiones en un periodo que, de media, es de entre cuatro y seis meses, por lo que en un principio la sentencia se conocerá antes de finales de 2018. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/chile-entregara-duplica-litigio-maritimo-bolivia-este-viernes/
  20. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/316167-registro-civil-desconocido-dirigente-termino-con-la-era-de-nelly-diaz-en-el-registro-civil/?hl=%2Bregistro+%2Bcivil&do=findComment&comment=22370743 31 Agosto 2017 Nelly Díaz enfrenta demanda de funcionarios del Registro Civil Apuntan a que no entregó la información financiera de su gestión. El ex tesorero Raúl Becerra también está individualizado en la acción judicial. La Asociación Nacional de Funcionarios del Registro Civil (Anercich) presentó una demanda civil en contra de su ex presidenta Nelly Díaz y su ex tesorero Raúl Becerra. Según publicó La Segunda, la demanda fue presentada el 23 de agosto por el nuevo presidente de la organización, Julio Peña, quien aseguró que la anterior directiva no entregó los antecedentes financieros de su gestión entre 2015 y 2017. Tras la elección de Peña, Díaz y Becerra tenían 30 días para responder, plazo que expiró en julio sin una respuesta. Cabe recordar que Díaz acusó una operación en su contra tras perder en la elección, apuntando a que la Democracia Cristiana había tomado un rol preponderante al interior del servicio. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/servicios-publicos/registro-civil/nelly-diaz-enfrenta-demanda-de-funcionarios-del-registro-civil/2017-08-31/151245.html
  21. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/317751-demanda-rio-silala-l-bolivia-asegura-que-chile-usa-aguas-del-silala-para-amasar-fortunas-personales/?hl=%2Bsilala&do=findComment&comment=22444229 06 Agosto 2017 Evo Morales pide a Chile que se deponga las “actitudes hostiles” y que se retome el diálogo Durante las celebración de los 192 años de independencia boliviana, el mandatario reiteró las demandas por el Silala. El presidente de Bolivia, Evo Morales, pidió este a Chile que deponga las “actitudes hostiles” y retome el diálogo para resolver las diferencias entre ambos países, incluida la centenaria reclamación marítima boliviana. En el discurso pronunciado ante el Legislativo con motivo de los 192 años de la independencia nacional, Morales sostuvo que Bolivia “continua creyendo que el diálogo franco es siempre el mejor camino” para superar las “diferencias” entre países y expresó su rechazo a “toda actitud revanchista e interesada”. “Por ello, invitamos una vez más a la república de Chile, a sus autoridades, al pueblo, a deponer actitudes hostiles y de amedrentamiento que no coinciden con los tiempos actuales y a retomar el diálogo con Bolivia bajo la lógica de que debemos tender puentes de entendimiento que nos unan para así derribar los muros que pretenden dividirnos”, sostuvo el gobernante. Resaltó la importancia de que haya “cualquier diálogo”, ya sea “directo, con mediación, o vía La Haya”, porque, según dijo, “no quisiéramos que haya perdedores o vencedores” en las demandas que enfrentan a ambos países ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ). “Si alguien tiene que ganar es la integración de nuestros pueblos para bien de las futuras generaciones”, agregó. También se refirió a la demanda presentada por Chile ante la CIJ contra Bolivia buscando que el tribunal resuelva que las aguas que nacen en la zona boliviana Silala constituyen un río internacional al que el país austral también tiene derecho. El mandatario ratificó que Bolivia “tiene pleno derecho” sobre las aguas del Silala “a pesar de haber sido íntegramente utilizadas por Chile” y agregó que su país “asumirá su defensa como corresponde” en este caso. Recordó que su Gobierno ha impulsado “activamente” el reconocimiento internacional del agua como un derecho humano y apoya las iniciativas para su protección como un recurso vital. “Lo que no se puede tolerar es que un Estado pretenda adueñarse de recursos hídricos que no le corresponde, a fin de transferirlos a los intereses empresariales que lo único que persiguen es el lucro y su aprovechamiento irresponsable en desmedro de nuestra Madre Tierra”, manifestó en su discurso Fuente: http://www.latercera.com/noticia/evo-morales-pide-chile-se-deponga-las-actitudes-hostiles-se-retome-dialogo/
  22. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/317851-demanda-maritima-evo-morales-descarta-paralizar-demanda-maritima-y-dice-que-se-mantiene-firme/?hl=%2Bbolivia&do=findComment&comment=22531508 09 Agosto 2017 Canciller se reunirá con agentes de Chile ante La Haya por demanda marítima boliviana Se trata de un encuentro de trabajo en el que participará el abogado Alberto van Klaveren y el actual agente ante la Corte, Claudio Grossman. Este miércoles, a las 16.00 horas, el canciller Heraldo Muñoz se reunirá con el Agente de Chile para la demanda marítima boliviana ante La Haya, Claudio Grossman, y con el Coagente Alberto van Klaveren. Se trata de una reunión de trabajo donde abordarán los últimos detalles de la dúplica que Chile tiene que presentar ante el tribunal internacional a más tardar el 21 de septiembre. Cabe destacar que el gobierno de Evo Morales presentó a fines de marzo la réplica ante La Haya donde detalla sus argumentos para obligar a Chile a negociar un acceso soberano al Océano Pacífico. En este contexto, Grossman ha asegurado que “Chile no tiene la obligación de negociar acceso soberano con Bolivia y no ha incumplido por lo tanto esa obligación”. “No es posible construir relaciones de buena vecindad que tiene un país con otro, no es posible construir del hecho que los países conversen, una obligación de carácter jurídico”, señaló el agente hace unos días tras reunirse con el equipo jurídico de Chile en París. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/canciller-se-reunira-agentes-chile-ante-la-haya-demanda-maritima-boliviana/
  23. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/319456-eeuu-donald-trump-decide-prohibir-que-transexuales-sirvan-en-las-fuerzas-armadas-de-eeuu/?hl=%2Beeuu&do=findComment&comment=22543768 09 Agosto 2017 Demandan a Trump por pedir que transexuales no sirvan en las Fuerzas Armadas Los demandantes solicitan que un tribunal de Washington bloquee la medida, pese a que no se ha traducido aún en ninguna orden formal. Consideraron que sus vidas se han visto afectadas ante la incertidumbre creada sobre su futuro. Varios militares transexuales interpusieron este miércoles una demanda contra el presidente estadounidense, Donald Trump, y el jefe del Pentágono, James Mattis, por intentar prohibir la entrada de transexuales a las Fuerzas Armadas. La demanda fue interpuesta en un tribunal de Washington contra varios tuits en los que Trump ordenó el pasado 26 de julio que se prohíba el acceso de transexuales a las Fuerzas Armadas debido al costo médico y el impacto que tiene en la disciplina castrense. Los demandantes, cuyos nombres reales no se muestran en el caso, denuncian como inconstitucional que el Ejecutivo cambie su política sobre la participación de transexuales en las Fuerzas Armadas y no se cumplan sus contratos debido a su suspensión prematura. Pese a que los tuits no se han traducido aún en ninguna orden formal que prohíba la entrada de transexuales, los demandantes solicitan que el tribunal bloquee la medida de todas formas. Los demandantes, apoyados por dos organizaciones sin ánimo de lucro, consideran quelos tuits en el caso de Trump deben ser considerados como una "directiva oficial" y consideran que sus vidas se han visto afectadas ante la incertidumbre creada sobre su futuro. La Casa Blanca ha prometido trabajar con el Pentágono para ejecutar la petición de Trump, quien dijo el mes pasado que había tomado la decisión tras consultas con su "generales". El presidente anunció que ha decidido no permitir que los transexuales sirvan "en ninguna capacidad" en las Fuerzas Armadas del país, sin precisar cuándo entrará en vigor esa prohibición. Por el momento, el Pentágono no ha recibido una directiva formal desde la Casa Blanca sobre el cambio en la política de aceptación de militares transexuales, algo que cambió durante la presidencia de Barack Obama (2009-2017), quien ordenó una apertura. El número de transexuales que sirven en las Fuerzas Armadas oscilaba en 2016 entre 1.300 y 6.600 dentro de un total de 1,3 millones de integrantes del cuerpo militar, de acuerdo con un estudio encargado por el Pentágono. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/ee-uu/donald-trump/demandan-a-trump-por-pedir-que-transexuales-no-sirvan-en-las-fuerzas/2017-08-09/155657.html
  24. 04 Julio 2017 El incómodo momento que vivió Heraldo Muñoz con el polémico “Himno al Mar” de Bolivia En el matinal de TVN, el canciller abordó la relación entre el gobierno boliviano y La Moneda en medio del litigio marítimo en La Haya. En silencio y con una leve sonrisa en el rostro, el canciller Heraldo Muñoz escuchó esta mañana al menos un minuto del “Himno al Mar” que ha promocionado el gobierno de Bolivia en medio de la demanda marítima contra Chile. En el matinal de TVN “Muy Buenos Días”, el ministro abordó la relación entre la administración de Evo Morales y el gobierno chileno, y aseguró que el presidente boliviano busca “intentar impedir” el avance en las relaciones entre ambos pueblos. Tras revisar el polémico himno que entona frases como “pronto tendrá Bolivia otra vez su mar”, y que nombra ciudades como Antofagasta, Tocopilla y Mejillones, Muñoz aseguró que la relación entre ambos gobiernos mejorará “cuando se respete a Chile”. – “¿Cuándo va a terminar esta relación tensa entre los dos países?”, le preguntó Cristián Sánchez al ministro en medio de la exposición del video. – “Va a terminar cuando se respete a Chile, cuando no haya hostilidad. El problema es con el gobierno de Bolivia, no con el pueblo” En este sentido, el canciller destacó que “hemos tenido una integración silenciosa en estos tiempos que Evo Morales no quiere reconocer. Hay miles de bolivianos viviendo en nuestro país que han inmigrado y hecho de Chile su segunda patria (…) Lo que hace el gobierno de Bolivia es intentar impedir lo que se ha avanzado y deteriorar una relación que se ha quedado, para el gobierno boliviano, en el siglo XIX”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/incomodo-momento-vivio-heraldo-munoz-himno-al-mar-bolivia/
  25. 26 Julio 2017 Bancos Security, Bice e Internacional presentan demanda a BancoEstado ante el TDLC Las entidades financieras acusan a la entidad estatal de cobrar precios discriminatorios abusando de su posición dominante en la recepción de transferencias bancarias. Los bancos Security, Bice e Internacional presentaron una demanda ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) en contra de BancoEstado por abuso de posición dominante. Los bancos sostienen que la entidad estatal “abusando de su posición dominante en la recepción de transferencias electrónicas bancarias, cobra precios discriminatorios por ese servicio, sin que exista fundamento ni razonabilidad económica para ello”. NOTICIA EN DESARROLLO Fuente: http://www.latercera.com/noticia/bancos-security-bice-e-internacional-presentan-demanda-bancoestado-ante-tdlc/
×