Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Crítica'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 37 results

  1. 13 Junio 2019 Diputado comunista: "Este Gobierno viene cuesta abajo en la rodada" Daniel Núñez se refirió a los resultados de la administración de Sebastián Piñera en la última encuesta CEP, donde sólo un 25 por ciento aprueba la gestión. El Gobierno "vive absolutamente ensimismado y cuando tiene problemas, le echa la culpa de todos los males del país a la oposición", cuestionó el parlamentario. El diputado Daniel Núñez (PC) se refirió a los resultados de la encuesta CEP que mostró un desplome en la aprobación de la gestión del Presidente Sebastián Piñera. Según los resultados conocidos en la jornada de este jueves, la gestión del mandatario obstuvo un 50 por ciento de rechazo y sólo un 25 por ciento de aprobación, 12 puntos menos que los últimos resultados de noviembre. En ese sentido, el parlamentario comunista manifestó que "este Gobierno viene cuesta abajo en la rodada, es incapaz de hacerse una autocrítica seria, responsable, de lo que está ocurriendo en el país". "Vive absolutamente ensimismado y cuando tiene problemas, le echa la culpa de todos los males del país a la oposición", criticó Núñez. "Creo que este discurso, esta mirada del Gobierno, no da para más. Acá hay un tema mucho más de fondo. Esto no pasa solo por un problema de cambiar ministros o rostros. Acá lo que tiene que haber de parte del Gobierno de Sebastián Piñera es el cambio de una política", cuestionó el parlamentario. La cifra se conoció justo antes que el Gobierno realizara un cambio de gabinete donde se cambiaron los rostros de seis ministerios. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/encuestas/diputado-comunista-este-gobierno-viene-cuesta-abajo-en-la-rodada/2019-06-13/160030.html
  2. Advertencia: No lean la noticia si no han visto la película, hay spoilers 17 Enero 2019 Slavoj Žižek sobre Roma de Alfonso Cuarón: “Es celebrada por todas las razones equivocadas” En una columna publicada por The Spectator, el sociólogo esloveno critica la película del director mexicano que postula al Oscar. "Es muy difícil deshacerse de las cadenas en las que no solo nos sentimos cómodos, sino que también sentimos que estamos haciendo algo bien", escribió Žižek. “La primera vez que vi Roma quedé con un gusto amargo”, escribió Slavoj Žižek. “Sí, la mayoría de los críticos tiene razón al celebrarla como un clásico instantáneo, pero no me pude deshacer de la idea de que esta percepción predominante se apoya en una aterradora -casi obscena- mala lectura, y que la película es celebrada por las razones equivocadas”. Roma, la cinta de Alfonso Cuarón estrenada en Netflix en 2018, ha sido apoyada por la crítica especializada y galardonada en el Festival de Cine de Venecia, los Globos de Oro y los Critic’s Choice Awards. Actualmente, es una candidata segura en los Premios Oscar como Mejor Película en Lengua extranjera. Sin embargo, el filósofo, sociólogo y psicoanalista esloveno Slavoj Žižek, no está de acuerdo. Al menos no basándose en los argumentos planteados hasta ahora en las diversas reseñas. Žižek plantea que las apreciaciones publicadas son superficiales y que omitieron los mensajes que su director, Alfonso Cuarón, dejó entre líneas. “Realmente Roma solo celebra la bondad de Cleo y dedicación desinteresada a la familia? ¿Realmente puede reducirse a un objeto preciado de una familia de clase media alta, (casi) aceptada como parte de la familia para ser explotada física y emocionalmente? La textura de la película está llena de pistas sutiles que indican que la imagen de bondad de Cleo es una trampa, el objeto de crítica implícita que denuncia su dedicación como resultado de su ceguera ideológica”, redactó Žižek. El esloveno ejemplifica con la inconsecuente expresión de cariño por parte de su jefa Sofía y los niños, y el abrupto cambio exigiéndole que cumple diversas labores en la casa. Lo que más impactó a Žižek, es la escena en que Sofía estaciona el gran Ford Galaxy rayándolo contra las paredes del estrecho pasillo. “Aunque su brutalidad puede justificarse por su subjetivo sufrimiento (ser abandonada por su esposo), la lección es que, por su posición dominante, puede permitirse actos como ese (los sirvientes repararán la pared), mientras Cleo, que está en una posición más extrema, simplemente no puede permitirse esos arrebatos espontáneos, aunque todo su mundo cae a pedazos, el trabajo debe continuar…” El punto clave de Roma Parte crucial de la cinta, es el nacimiento de la hija de Cleo, quien es sacada de su vientre sin vida. Ella la toma entre sus brazos por unos momentos antes de perderla para siempre. “Muchos críticos que vieron en esta escena el momento más traumático de la película, se perdieron su ambigüedad: como nos enteramos más adelante en la película (pero que podemos sospechar desde ahora), lo que realmente la trauma es que no quería a su hija, así que un bebé muerto en sus brazos es una buena noticia”, interpretó el filósofo. Pero, aún tras esta experiencia dolorosa, Žižek argumenta que la familia sigue explotándola, ya que la invitación a la playa por parte de Sofía y los niños, es una mera excusa para tener una empleada durante las vacaciones. Sin embargo, cuando Cleo debe salvar a los niños arrastrados por la fuerza de mar -aún cuando ella no sabía nadar- la familia se funde en un abrazo de agradecimiento en el que Cleo confiesa su sentimiento de culpa. “Un momento que simplemente confirma que Cleo está atrapada en una trampa que la esclaviza….”, concluye Žižek. “¿Estoy soñando? ¿Mi lectura es muy loca? Pienso que Cuarón provee una pista sutil en esta dirección al nivel de la forma. Toda la escena de Cleo salvando a los niños está en una única toma larga, con la cámara moviéndose transversalmente, siempre enfocando a Cleo. Cuando uno ve esta escena, no se puede evitar la sensación de una extraña disonancia entre la forma y el contenido: mientras el contenido es un gesto patético de Cleo quien, poco después de su traumático parto, arriesga su vida por los niños; la forma ignora totalmente el contexto dramático”. Y es que el crítico cultural ve una falta de “tensión dramática”, sin la perspectiva de lo que Cleo está viendo al entrar al mar. “Esta extraña inercia de la cámara, su negativa a involucrarse en el drama, es crucial en el desenganche de Cleo del patético rol de la sirvienta dispuesta a sacrificarse”. Slavoj Žižek pone énfasis en la frase que Cleo le dice a Adela en su retorno a la casa: “Tengo mucho que contarte”. Un frase que invita a su liberación o cambio de vida según sospecha el esloveno. “Es muy difícil deshacerse de las cadenas en las que no solo nos sentimos cómodos, sino que también sentimos que estamos haciendo algo bien. Como dijo T.S. Eliot en su libro Asesinato en la catedral, el mayor pecado es hacer lo correcto por la razón equivocada”, finaliza Žižek sobre Roma en The Spectator. Fuente: http://culto.latercera.com/2019/01/17/slavoj-zizek-roma-alfonso-cuaron/
  3. La animadora del Festival de Viña 2018 , Carolina de Moras, eligió para la cuarta jornada del evento, un vestido de gasa de seda natural en tono metalizado del diseñador Claudio Mansilla. La también modelo dejó los vestidos corte trompeta y optó por uno más holgado, de caída suave y con escote pronunciado en forma de corazón. La tenida la complementó con aros de plata bañados en oro con agatas, ladradorita y piedra de Luna; brazalete y anillos de oro, brillantes y rubí. De Moras también optó por un nuevo peinado y se tomó el cabello en una cola, trabajo de Gonzalo Leonidas.
  4. Ministro Eyzaguirre le dejó duro recado a la oposición: “No empiecen a construir castillos en el aire” El ministro de Hacienda ya prepara su salida del gobierno y la próxima semana tendrá su primera reunión con su sucesor en la cartera. Tras 20 días de descanso, el ministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre, vive sus últimos días en el gobierno, al punto de que ya el 1 de marzo se reunirá con su sucesor, Felipe Larraín, para hacer el traspaso sectorial de mando. En ese contexto, en entrevista con La Tercera, se refirió al legado de la presidenta Michelle Bachelet. “Este gobierno, aunque les pese a muchos, aunque saquen las cuentas del almacén de cuánto fue el ingreso per cápita, acercó a la sociedad chilena estructuralmente a ser un país desarrollado“, afirma el secretario de Estado. Interrogado sobre cómo se ha crecido menos que antes sin que hubiera crisis, Eyzaguirre responde: “El que hayamos crecido 2% en estos años responde predominantemente, aunque no únicamente, a este ciclo internacional. Ahora, un mínimo de nobleza debiera llevar a los analistas a aceptar que teníamos razón, porque dijimos varias veces que esto estaba quedando atrás y que la economía se estaba recuperando”. Consultado sobre si la ciudadanía aún no asimila los cambios hechos por el gobierno, el ministro dice: “Nosotros tuvimos una derrota política (…); también hubo una derrota política cuando terminó el primer gobierno de Piñera y la gente después volvió a elegirlos. Por tanto, no era una derrota tan estructural, por así decirlo, sino que era más bien un cambio de mano, y eso no significa que la credibilidad de esa coalición hubiese desaparecido para siempre, todo lo contrario, es lo mismo que creo que pasará ahora”. “Chile se puso más complicado“, dice al ser consultado sobre si el segundo tiempo de Bachelet fue más difícil. “Es un país que se va empoderando y ya no tolera que se posterguen indefinidamente sus demandas o el que las autoridades tengan reglas del juego para sí mismas distintas que para el resto de la ciudadanía”, añade. “Yo les aconsejaría que se prepararan bien para comenzar a gobernar y que no empiecen a construir castillos en el aire, porque este caballo (el país) es mucho más chúcaro de lo que era“, dijo Eyzaguirre en una entrevista que publica este domingo La Tercera. http://lanacion.cl/2018/02/25/ministro-eyzaguirre-le-dejo-duro-recado-a-la-oposicion-no-empiecen-a-construir-castillos-en-el-aire/
  5. 24 Enero 2018 Camila Vallejo le enrostró a Luciano Cruz-Coke sus "micromachismos" La diputada comunista criticó que el futuro legislador de Evópoli se refiriera a ella y a Karol Cariola anteponiendo el artículo "la". Cuestionó por qué no menciona en los mismos términos a los congresistas varones. "Piñera tiene dos billetes en la frente" La diputada comunista Camila Vallejo criticó este miércoles a su futuro par Luciano Cruz-Coke (Evópoli) por referirse de modo leve a ella y a su compañera de bancada Karol Cariola, utilizando un micromachismo. En diálogo con CNN Chile, el otrora ministro de Cultura analizaba las críticas al gabinete anunciado por Sebastián Piñera y afirmó que "no esperaba muchas loas de parte de la Camila Vallejo, de la Karol Cariola o del señor Andrade". En opinión de la ex presidenta de la FECh, en este caso operó de parte del ex actor un "micromachismo". "Yo tampoco espero nada de usted señor Cruz Coke, pero esperaría de cualquier persona mantener el mismo respeto para hombres y mujeres", escribió Vallejo en su cuenta de Twitter. "Si se va a referir a 'la Camila o la Karol', por qué no se refiere a 'el Osvaldo'? Ojalá deje estos #micromachismos fuera del Congreso en marzo", fustigó la parlamentaria en la red social. "Piñera tiene dos billetes en la frente" Vallejo ha sido blanco de críticas durante las últimas horas producto de una entrevista que dio a La Nación, donde señaló que Piñera, "más que dos dedos de frente, tiene dos billetes en la frente". "De verdad es que no tengo confianza ni esperanza en el Gobierno de Sebastián Piñera, no tengo confianza en que se humanice. Para mí, como dice la columnista Eva Golinder, más que dos dedos de frente, tiene dos billetes en la frente. Es una persona que se mueve en la lógica de qué es más rentable, qué es lo que favorece a este sistema capitalista neoliberal y el mundo de los negocios", expresó la parlamentaria. La congresista -líder del movimiento estudiantil que hizo tambalear el primer Gobierno de Piñera- destacó además al medio digital que el nuevo gabinete muestra la "verdadera cara de la derecha, que es lo que nunca cambió, es la misma de siempre:privatizadora, que no quiere cambios en la Constitución y mantener el modelo económico". Fuente: http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/camara-de-diputados/camila-vallejo-le-enrostro-a-luciano-cruz-coke-sus-micromachismos/2018-01-24/175056.html
  6. 07 Diciembre 2017 Ex ministro Valdés lanza dura crítica: “Nos hemos comprado diagnósticos facilistas de una manera brutal” Quien fuera titular de Hacienda durante el gobierno de Michelle Bachelet participó como expositor en un evento organizado por la FEN de la U. de Chile. “Nos hemos comprado diagnósticos facilistas de una manera brutal”. Así, sin anestesia, fueron las palabras del ex ministro de Hacienda Rodrigo Valdés para enfatizar una dura crítica al mundo de los economistas y la academia por lo que consideró como una pobre interpretación del momento actual del país. Valdés fue el comentarista del seminario organizado este jueves en la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile donde se abordó el documento “Propuestas para más y mejor crecimiento de largo plazo”, que contó con participación de expertos de dicha universidad, la U. Católica y la U. Adolfo Ibáñez. Según consignó Emol, Valdés cuestionó que no exista una clara interpretación de lo ocurrido en Chile y de la desaceleración económica de los últimos años. “Hay que destilar bastante el diagnóstico para decir por qué estamos donde estamos. Ese avance ha sido muy limitado en nuestra comunidad de economistas y no solo ha sido limitado, sino que poco profundo y casi irresponsable”, indicó. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/ex-ministro-valdes-lanza-dura-critica-nos-comprado-diagnosticos-facilistas-una-manera-brutal/
  7. 16 Septiembre 2017 Guillier critica ausencia de Piñera en Te Deum Ecuménico: “Sólo quieren ir cuando aseguran una barra brava” El senador confirmó su presencia en la tradicional ceremonia del 18 de septiembre, mientras que el candidato de Chile Vamos argumentó que debía cumplir con "labores de abuelo". "Me imagino que no le resultó la fiesta en la Catedral, por eso no va", señaló Guillier. Desde la Región de Ñuble, el senador Alejandro Guillier confirmó su presencia en el tradicional Te Deum Ecuménico de este 18 de septiembre. Asimismo, el candidato presidencial del pacto Fuerza de Mayoría criticó la ausencia del ex presidente Sebastián Piñera en la ceremonia, quien argumentó que durante las Fiestas Patrias debía cumplir con “labores de abuelo” “Él fue al Te Deum Evangélico y tenían todo montado para que lo aplaudieran, para que lo ovacionaran, para que incluso hicieran verdaderos agravios a la Presidenta de la República”, sostuvo Guillier. “Me imagino que no le resultó la fiesta en la Catedral, por eso no va”, acotó el senador. Más tarde, a través de su cuenta de Twitter, el parlamentario reiteró sus críticas al candidato de Chile Vamos. “Iré al Te Deum a orar por Chile y su Futuro. Otros solo quieren ir cuando aseguran una barra brava”, manifestó el abanderado presidencial”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/guillier-critica-ausencia-pinera-te-deum-ecumenico-solo-quieren-ir-cuando-aseguran-barra-brava/
  8. 13 Septiembre 2017 Falabella critica competencia “desleal” del comercio online Además cuestionaron el proyecto Sernac que será votado en el Senado. En marco del Foro de Círculo legal de Icare “Reforma a la Ley del Consumidor” celebrado ayer, Gonzalo Smith, gerente de Asuntos Legales y Gobernanza de Falabella, criticó el proyecto Sernac que se votará en la Cámara Alta durante los próximos días. En ese sentido, el ejecutivo del retailer ligado a la familia Solari explicó en su presentación que con este proyecto se produce una “superposición de las funciones del Estado”, a lo que se le suma un a”incompatibilidad entre la función de actuar y rol de conciliador en procesos de mediación”, junto a posibles potenciales problemas con otras entidades y agencias reguladoras. “El equilibrio siempre es positivo, para que existan contrapesos. El Sernac tendría el poder de dictar normas, fiscalizar, multar,dejar cláusulas sin efectos, iniciar demandas colectivas ymanejar fondos de las organizaciones de consumidores”, indicó en su presentación. Asímismo, el ejecutivo cuestionó el comercio online internacional que opera de forma “desleal” o sin regulación. “La tecnología permite que el consumidor realice actos de consumo internacional desregulado” dijo, y agregó que en ese sentido, el Estado de Chile deja de percibir importantes ingresos por impuestos que nadie está cobrando. “ Esto afecta a los comerciantes, al Estado y a los ciudadanos”, puntualizó. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/falabella-desleal-comercio-online/
  9. 29 Agosto 2017 Iglesia critica que Hermanos Maristas se hayan demorado siete años en denunciar abusos La congregación presentó el lunes ante la fiscalía los antecedentes de eventuales ilícitos de un religioso, que se conocían en 2010. El Instituto Alonso de Ercilla de Santiago, donde el cuestionado religioso trabajó durante varios años. “En 2010 no había protocolos, no estaba claro cómo proceder. Nosotros consultamos a dos personas autorizadas y ellas nos recomendaron que si las víctimas no denunciaban, nosotros no interpusiésemos nada. Según eso procedimos. A posteriori, nos dimos cuenta de que la actuación no fue la correcta y hemos pedido perdón”. Esta fue la explicación que ayer entregó Mariano Varona, delegado provincial para la protección de menores de la Congregación Hermanos Maristas, por la demora de siete años en denunciar los presuntos abusos sexuales que durante décadas habría cometido uno de sus religiosos, en al menos dos colegios a cargo de la congregación. Se trata de Abel Pérez Ruiz, hoy de 70 años, quien habría cometido los abusos mientras se desempeñaba como profesor y vicerrector en el Instituto Alonso de Ercilla, de Santiago, entre los años 1970 a 1996, y en el Colegio Marcelino Champagnat, de La Pintana, entre 1997 y 2008. Según relató Varona, fue el mismo Abel Pérez quien reconoció, en 2010, a las autoridades de la congregación, su conducta, que habría afectado a 14 víctimas menores de edad. “A partir de ese día se le prohibió inmediatamente participar de la vida colegial, siendo relegado a cumplir labores estrictamente administrativas, alejado totalmente de toda relación con niños, niñas y adolescentes”, aseguraron desde la congregación. El lunes pasado el representante legal de la orden, Patricio Pino, interpuso una denuncia en la Fiscalía Centro Norte por estos hechos. En la entidad, sin embargo, se informó que aún no se asigna un persecutor a la causa, ya que, pese a que en la congregación dicen que Pérez aseguró que los abusos terminaron el año 2000, el Ministerio Público se encuentra analizando hechos que habrían ocurrido en 2006, en La Pintana. A diferencia de los otros hechos, supuestamente ocurridos en 1972, 1990 y 2002, ese no estaría prescrito. Por ello, la causa penal se reasignó a la Fiscalía Sur. Desde febrero, el religioso Pérez se encuentra en una residencia de la congregación en Lima, Perú. “Si la justicia lo demanda, al día siguiente está aquí”, aseguró Varona. En la Iglesia Católica, la opinión fue crítica. El presidente del Consejo Nacional de Prevención de Abusos de la Conferencia Episcopal, y obispo de Rancagua, Alejandro Goic, señaló que “no me corresponde a mí, como obispo, que desconozco la información cabal sobre este caso particular, afirmar o negar que la actuación de la autoridad haya sido un error. Pero admito que causa extrañeza conocer una actitud tan decidida con una tardanza tan incomprensible”. El prelado añadió que “como nos han recordado los últimos dos papas, la demora en hacer justicia agrava el daño inmenso que, por sí mismo, constituye todo abuso contra menores de edad. Desde los escándalos de Boston a comienzos de este siglo, y, particularmente, desde 2010, cuando la Santa Sede actualiza las normas para los delitos más graves, nada justifica pasar por alto o subvalorar una situación de esta naturaleza”. Goic aseguró que lo que preocupa a la Iglesia en estos casos “no es a partir de la imagen institucional. Es por la coherencia con el Evangelio que predicamos. Más allá de la impresión que demos, nuestra misión es proteger, cuidar, dignificar. El cumplimiento de la misión que nos dio Jesús, ese es nuestro centro, nuestro deber moral que antecede a la obligación jurídica y a nuestra reputación o imagen pública”. Respecto de si Pérez debería regresar de inmediato a Chile, el obispo dijo que el caso “está en una instancia judicial, y será la ley la que determine las condiciones en las que esta persona deberá enfrentar la acusación. Lo correcto es que las personas y las instituciones de la Iglesia demos garantías de que no hay lugar en la vida consagrada para quienes abusan o dañan la integridad de niños, niñas y jóvenes”. Agregó que “esas garantías comienzan por la prevención, generando ambientes sanos y seguros, de horizontalidad, respeto y cumplimiento de mínimos estándares. Esas garantías también se ponen al trasluz cuando conocemos relatos, signos, sospechas, denuncias, y como institución ofrecemos a las personas que denuncian acogida y oportunidades para que, sin riesgo de revictimización, se les pueda asegurar una investigación pronta. Lo mismo respecto de la comunidad. Hemos insistido en nuestra formación a las comunidades educativas que es necesario actuar con la mayor transparencia y claridad. Eso significa abordar el asunto diligentemente, con claridad y oportunidad”. Reacción de comunidad Los hechos fueron informados a los apoderados mediante un comunicado, quienes criticaron la demora de la orden en realizar la denuncia. “La Congregación sabía y no dio aviso, no denunció, permitió que siguiera trabajando; qué tipo de justicia le vamos a dar a ese hombre, lo vamos a llevar a un convento de ancianos, como el cura Karadima”, reclamó Miguel Carreño, apoderado del Instituto O’Higgins, en Rancagua, donde Pérez hizo clases. “Deberían haberlo dado a conocer mucho antes”, cuestionó Yasna, apoderada del Instituto Alonso de Ercilla. Los ex alumnos de Abel Pérez lo recuerdan como una persona “exigente (…) Siempre buscaba el más mínimo detalle para retarte”, expresó Gabriela. “Estaba muy obsesionado con lo católico, le decía a mi mamá que yo estaba endemoniada”, apuntó Vanessa. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/iglesia-critica-hermanos-maristas-se-hayan-demorado-siete-anos-denunciar-abusos/
  10. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/312436-causas-politicas-director-del-sii-defiende-en-carta-a-funcionarios-su-decision-por-querellas-en-casos-de-platas-politicas-pagina-3/?hl=%2Babott&do=findComment&comment=22161477 01 Mayo 2017 A propósito de la decisión de zanjar casos de financiamiento irregular de la política por la vía pecuniaria Abbott lava imagen y critica al SII pero sin anunciar acciones concretas De acuerdo al Fiscal Nacional, existe una "falta de coherencia" en el tratamiento de delitos y, por lo mismo, advirtió que "hay una indignación en la sociedad y es por esta desigualdad, por este trato distinto a las personas, por los abusos que se han cometido". El Fiscal Nacional, Jorge Abbott, acusó que "hay fraudes tributarios muchísimo mayores, que significan infracciones que son mucho más lesivas en términos económicos que las boletas que se extendían para el financiamiento de las campañas políticas". "Se ha estimado desde siempre, y lo han dicho hasta editorialmente, que los fraudes tributarios son 'malas prácticas', pero no… Los delitos tributarios para el Ministerio Público son un delito como cualquier otro delito en contra de la propiedad", afirmó, en entrevista con La Tercera. De acuerdo al Fiscal Nacional, existe una "falta de coherencia" en el tratamiento de delitos y, por lo mismo, advirtió que "hay una indignación en la sociedad y es por esta desigualdad, por este trato distinto a las personas, por los abusos que se han cometido". "Si se nos pide que investiguemos y sancionemos con severidad a personas que cometen un hurto en un supermercado, no es posible que el dueño del supermercado pueda cometer delitos tributarios", ejemplificó. Incluso, denunció que "muchas veces, en el caso de colusión, por ejemplo, las multas no las paga el empresario, sino los accionistas de las sociedades anónimas, y en ellas el mayor porcentaje de accionistas son las AFP, que son dineros de los trabajadores". "Cuando se entrega información falsa al mercado para beneficiar a un grupo pequeño de personas, se perjudica a sectores que tienen sus dineros en la AFP, se perjudica la pensión que va a recibir un trabajador que laboró lealmente toda su vida", dijo. Enfatizó que "vamos a investigar y perseguir ese tipo de delitos que hasta hoy no han sido investigados con la severidad que merecen, puesto que siempre se ha estimado que esa es un área donde más bien se mueve el mundo de los negocios". "En ese mundo hay ciertas conductas que se permiten y que son 'malas prácticas'. Pero yo le digo: no son malas prácticas, son delitos tipificados por leyes de la República, tan vigentes como aquella norma que regula los delitos contra la propiedad", reiteró. Para el Fiscal Nacional, "de alguna forma, normas de esta naturaleza van generando dos tipos de justicia, una para los que tienen mayores recursos y otra para el ciudadano común". "Aquí no hay malas prácticas, hay delitos y a los delitos hay que perseguirlos y quienes incurren en esas conductas son delincuentes y hay que tratarlos como tales", concluyó. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/04/30/jorge-abbott-ante-los-delitos-de-cuello-y-corbata-hay-una-indignacion-en-la-sociedad-y-es-por-esta-desigualdad-por-este-trato-distinto-a-las-personas/
  11. 26 Abril 2017 Abbott lanza dura crítica contra querellas “con fines políticos” Fiscal nacional dijo que la “batalla electoral” hace tramitar acciones que tienen débiles fundamentos. Consultado si apuntaba a libelos contra Piñera, declinó dar nombres. Un fuerte mensaje en contra de algunas querellas que buscarían “instrumentalizar el sistema de persecución penal con fines políticos” entregó el fiscal nacional, Jorge Abbott. En su segunda cuenta pública desde que asumió la jefatura del Ministerio Público, Abbott destinó buena parte de su discurso a criticar este tipo de acciones, advirtiendo que son elaboradas con argumentos “débiles” y que terminan por desgastar innecesariamente la labor de los persecutores. “La batalla electoral, permítanme decirlo, muchas veces nos está empujando a tener que tramitar querellas débilmente fundamentadas o que tienen un objetivo oblicuo. Eso no quita que tras estos hechos sí pueda haber serias faltas a la ética, a las normas y a la separación entre negocios, dinero, poder y política”, afirmó. Y agregó: “El Ministerio Público no rehuirá su rol, pero sus esfuerzos se desgastan innecesariamente cuando es receptor de denuncias y querellas que buscan instrumentalizar el sistema de persecución penal con fines políticos”. Sus palabras fueron interpretadas como una alusión al diputado PC Hugo Gutiérrez, quien ha interpuesto querellas en los casos Corpesca, SQM, Exalmar y Minera Dominga. En estos dos últimos casos, por sus querellas en contra del ex Presidente Sebastián Piñera, Gutiérrez ha sido cuestionado tras reconocer haber redactado los libelos en base a reportes de prensa. Consultado por estos casos, Abbott prefirió no precisar si su objetivo era criticar al diputado comunista, aunque insistió en su preocupación por una “instrumentalización del sistema” en la antesala a la campaña presidencial. “Nos encontramos con querellas que dicen relación con hechos que, sin ser explícitamente constitutivos de delitos, tienen alguna forma que se acerca a la comisión de cierto delito, pero que la fundamentación tiene que ver más que con el objeto de la persecución y el reproche penal, con el hecho de producir un efecto político. Y eso nos preocupa frente a la campaña presidencial que viene, porque se puede empezar a incrementar. Porque lo que buscan es influir en la decisión del electorado”, dijo Abbott. El diputado PC, en tanto, reaccionó a las palabras del fiscal, indicando que las querellas que ha presentado han sido declaradas admisibles por el Poder Judicial. “El deber de él es tramitarlas y no cuestionar la discreción del Poder Judicial, que, en definitiva, es lo que está haciendo”, agregó Gutiérrez. Cese de querellas del SII En su discurso, la máxima autoridad del Ministerio Público insistió también en la necesidad de que sea la fiscalía quien asuma la facultad de emprender investigaciones en caso de delitos tributarios y no solo el Servicio de Impuestos Internos. También aludió a la exclusividad del Servel respecto de delitos electorales. “El Ministerio Público no renunciará nunca a instar por la titularidad de la acción penal ante los delitos de mayor connotación social”, dijo Abbott, apuntando también a delitos de colusión. “Esos delitos requieren la previa instancia de órganos de la administración central y no de uno autónomo”, afirmó. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/abbott-lanza-dura-critica-querellas-fines-politicos/
  12. 02 Abril 2017 Luksic se defiende de críticas de Peña por su cuenta de Twitter El más rico le sale a responder al más influyente: "No estoy dispuesto a inhibirme por lo que digan usted u otros" "La confusión del rector Peña". Así se titula la respuesta del empresario, publicada a través de su cuenta de Twitter, en la que punto por punto combate los argumentos del rector de la UDP, quien hoy, en una columna de nombre "La confusión de Luksic", criticó duramente al presidente de Quiñenco por "no entender la diferencia entre la opinión del público y la opinión pública". "La confusión de Luksic". Así se tituló hoy la columna de Carlos Peña que acusa al empresario de no entender la diferencia entre la opinión del público y la opinión pública. "Ahí está Andrónico Luksic leyendo y respondiendo tuits y creyendo que el número que recibe o la cantidad de likes que gana, son equivalentes a una buena reputación o que consolidan su prestigio", argumentó el rector de la UDP, quien además tildó al presidente de Quiñenco como un "adolescente entusiasta". Pero el asunto no quedó hasta ahí. "La confusión del rector Peña" fue el nombre elegido por Andrónico Luksic quien, a través de su cuenta de Twitter, combatió punto por punto los argumentos del columnista más influyente del país. "No se confunda don Carlos", escribe al comienzo, "estoy en Twitter porque hoy debemos aceptar el diálogo de igual a igual sin intermediarios ni dueños de la verdad". Luego, el empresario argumenta que su intención no ha sido "estar bien con el público para mejorar mi imagen" y asegura que no confunde la opinión pública con la opinión del público. "Busco que las personas en Chile conozcan cómo somos y qué nos mueve al hacer empresa", dice, subrayando que no opina distinto en Twitter "que en los directorios a los que asisto o en los foros en los que me toca intervenir en Chile o el extranjero". Entre las otros argumentos que entrega el empresario, está el hecho que la red social le sirve para "recibir y entender las preocupaciones e inquietudes, en forma directa, de quienes quieran hacerse parte de este diálogo, de este foro, con respeto". Destaca, además "que el 60% de la población accede a alguna red social, por cierto mucho más transversal". "Claramente", escribe al final del texto, "no estoy dispuesto a inhibirme por lo que digan usted u otros; no quiero dejar que se siga caricaturizando a los empresarios y a la iniciativa privada, masivamente y sin contrapeso, poniendo en duda el tremendo aporte que ésta he hecho al progreso de Chile". Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/04/02/el-mas-rico-le-sale-a-responder-al-mas-influyente-no-estoy-dispuesto-a-inhibirme-por-lo-que-digan-usted-u-otros/
  13. Ex presidente del Banco Central critica al Gobierno: "Hay una falta de autocrítica preocupante" Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Economia/2017/03/16/849723/Ex-presidente-del-Banco-Central-critica-al-Gobierno-y-afirma-que-hay-poca-autocritica.html Rodrigo Vergara reprochó el cuestionamiento que realizó el ministro de Hacienda respecto a la supuesta falta de nuevos negocios para impulsar las exportaciones y la economía. El ex presidente del Banco Central de Chile, Rodrigo Vergara, criticó este jueves al ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, y al de la Presidencia, Nicolás Eyzaguirre, indicando que hay poca "autocrítica" por el bajo crecimiento de la economía chilena. "Encontré desafortunadas las palabras de los ministros de Hacienda (por la columna del lunes) y de la Segpres (por la entrevista del domingo) sobre las causas del bajo crecimiento en Chile", dijo Vergara en un foro organizado por Compass Group. En ese sentido, sostuvo que "no reconocieron el rol de las políticas públicas y hablar como que a los empresarios, a los inversionistas, se les acabaron las ideas y que estamos estancados por una serie de factores estructurales que tienen poco que ver con la economía global, es un error y una falta de autocrítica preocupante". En el mismo seminario que se realiza esta mañana en el Hotel W, el ministro de Hacienda comentó que su intensión fue "reflexionar" del escenario actual y que "algunos leyeron equivocadamente como un intento de culpar a los empresarios o tender una cortina de humo sobre lo que está pasando".
  14. 24 Febrero 2017 Ex alcalde de Valparaíso Jorge Castro critica a Sharp: "¿Dónde están las soluciones mágicas?" El UDI cree que Sharp será un "alcalde negligente más", como los que él mismo criticaba antes de llegar al Municipio. Tras haber sido derrotado por el nuevo alcalde Jorge Sharp, y haber abandonado la alcaldía de Valparaíso, el ex edil UDI Jorge Castro concedió una entrevista a El Mercurio de esa ciudad para dar su opinión sobre la nueva administración. Y si bien aclaró que espera que "le vaya bien", emplazó a Sharp cuestionando que "hasta el momento no tienen ninguna de las soluciones mágicas que dijo". señaló Castro. "(Sharp) ha tenido la compañía de los medios, que bueno que así sea, pero claramente todo lo que tenemos que demandar ahora es el hecho de decir dónde están las cosas que usted dijo que iba a solucionar, usted dijo que tenía un grado de información cabal de lo que sucedía en la municipalidad, el grado de ingresos que tenía (...) que digan las coas como son", indicó. Según Castro, el nuevo alcalde "va a ser uno más" de los que él mismo critica por una conducción negligente como ocurrió con las administraciones anteriores. "Definitivamente, no hay nada que se avizore en el ambiente o en la situación nacional, que resuelva alguna situación en particular con Valparaíso (...) Por lo tanto, no tengo ninguna duda, aún cuando no me guste, de que Sharp estará dentro de los alcaldes que, desde luego, van a procurar hacer esos cambios, pero tienen que ver con leyes que tiendan a favorecer la ciudad, con nuevos ingresos y tiene relación con una nueva situación nacional con Valparaíso", puntualizó el ex alcalde. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/02/24/ex-alcalde-de-valparaiso-jorge-castro-critica-a-sharp-donde-estan-las-soluciones-magicas/
  15. 19 Diciembre 2016 AB Chile endurece tono en crítica a ley de etiquetado de alimentos La asociación lanzó una campaña a través del sitio web hagamoslobien.cl para aclarar dudas. A seis meses de que comenzara a regir la ley de etiquetado de alimentos, la asociación Alimentos y Bebidas de Chile (AB Chile) dio un paso más allá en sus reparos a la nueva normativa y lanzó ayer una campaña para aclarar algunos puntos del reglamento, como el significado de los discos pares negros. La iniciativa www.hagamoslobien.cl incluye una serie de videos donde diversas personalidades, como el chef francés Yann Yvin, el cantante Luis Jara y la atleta Isidora Jiménez, plantean sus críticas a la norma. En el video central se muestra el ejemplo de la margarina, donde se asegura que normalmente, una persona consume 7 gramos al día, pero el producto está etiquetado en base a 100 gramos, es decir, para un consumo más de diez veces mayor al que alguien realiza diariamente. “Todos queremos que en Chile se coma más sano, pero eso no está claro”, afirman los rostros. Rodrigo Álvarez, presidente de AB Chile, explicó que “nuestra propuesta ha sido un llamado al diálogo a partir de experiencias concretas de personas que tienen problemas para entender adecuadamente el mensaje, para mejorarlo”. A su juicio, algunos de los elementos que provocan desconcierto son que todo esté medido en 100 gramos y no respecto a la porción que uno efectivamente consume, el hecho que haya solamente dos categorías -sólidos y líquidos- y que los límites “extraordinariamente estrictos” hagan que un alimento que contiene un 50% de sodio o azúcar menos que otro producto similar tenga la misma etiqueta. La idea es que “la gente se dé cuenta que son preocupaciones, percepciones o confusiones que todos tienen a diario”, acotó antes de agregar que un segundo objetivo es buscar alternativas para discutir mejoras con el Ejecutivo. “No es una campaña crítica al gobierno, sino una que busca perfeccionar la norma”, declaró Álvarez. Por el momento, la iniciativa es sólo a través de internet, pero no descartan expandirse a otros canales. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/ab-chile-endurece-tono-critica-ley-etiquetado-alimentos/
  16. 20 Diciembre 2016 Pepe Auth critica cobertura de medios de comunicación: "Me apena el daño que le han hecho a mi hijo por el sólo hecho de que soy su padre" "¿Qué lleva a un medio de comunicación a convertir en noticia la falta cometida por un menor, que por supuesto tendrá sanción familiar pero no penal?", criticó el diputado respecto de las formas en que fue presentado el incidente protagonizado por su hijo. El hijo menor del diputado Pepe Auth (ex PPD) la tarde del lunes fue llevado por Carabineros a la 16° Comisaría de La Reina, luego de ser sometido a un control de identidad con un grupo de amigos. Uno de ellos tenía una lata de cerveza, y el menor portaba "un pito de marihuana de 0,5 gramos", según indica el parte policial. El hecho fue cubierto por algunos medios de comunicación, lo cual causó la molestia del parlamentario, que salió a aclarar que "el político soy yo, no mi hijo". "Me apena el daño que le han hecho a mi hijo por el solo hecho de que soy su padre. Él me expresó su arrepentimiento y disculpas por su falta, yo le pido perdón por el daño que le han hecho por mi responsabilidad", afirmó. Explicó que "los medios de comunicación tienen todo el derecho y el deber de investigar e informar sobre todas mis conductas, incluidas las personales, pero ese derecho no se extiende a mis hijos, a menos que incurran en delitos que por sí mismos sean noticia". Sobre el porte de marihuana, si bien la ley 20.000 sanciona el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas, se excluye el porte de pequeñas cantidades por uso médico o consumo personal. "¿Qué lleva a un medio de comunicación a convertir en noticia la falta cometida por un menor, que por supuesto tendrá sanción familiar pero no penal?", se pregunta. Y continúa cuestionando los medios que modificaron la unidad de masa para que el hecho pareciera más grave: "¿Por qué un parte policial que señala expresamente 0,5 grs es presentado como 500 milígramos, que es lo mismo pero se cambia la unidad para dar la impresión de que es un volumen mucho mayor de marihuana?". Por último, Auth critica de frente la cobertura del hecho: "¿Por qué se siente con derecho un medio de comunicación a publicar como noticia relevante la falta cometida por un menor, con sus evidentes consecuencias estigmatizadoras, por el solo hecho de ser hijo de un diputado, como si mi responsabilidad y notoriedad se extendiera obligadamente a mi familia?", finaliza el parlamentario. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/12/20/pepe-auth-critica-cobertura-de-medios-de-comunicacion-me-apena-el-dano-que-le-han-hecho-a-mi-hijo-por-el-solo-hecho-de-que-soy-su-padre/
  17. Este fin de semana ha llegado a las carteleras de Estados Unidos el nuevo trabajo como director de Mel Gibson, 'Hacksaw Ridge', y el cineasta se ha sometido a la habitual ronda de entrevistas para promocionar el estreno. Hablando con The Washington Post, Gibson ha tocado un tema donde se le considera un experto: la recreación de la violencia. 'Hacksaw Ridge' celebró su premiere mundial en el Festival de Venecia y la prensa destacó la brutalidad de la historia. Cabe recordar que está ambientada en la II Guerra Mundial y se centra en la batalla de Okinawa, una de las más feroces del conflicto bélico. El director ofrece su punto de vista y, de paso, ataca al estudio Marvel, que también acaba de estrenar 'Dr. Strange' en los cines norteamericanos: "La acción debe ser casi... no pretendo ser cruel al respecto, pero debe ser como un evento deportivo. Tienes que saber quién es quién, quiénes son tus protagonistas, quién está haciendo qué, hacia qué dirección de la pantalla va todo. En medio de eso, tienes que tener lo que aparenta ser un caos. Es un caos ordenado. Intento llegar a tu animal interior. Eso es todo. Eso es la guerra. Intento hacer una experiencia visceral, completamente emocional e inmersiva". "Hablando de la cuestión de la violencia, mira cualquier película de Marvel. Son más violentas que cualquiera de las que he hecho yo, pero en mis películas te preocupas por los personajes, lo cual hace que la violencia te importe más. Eso es todo lo que voy a decir." Según Mel Gibson, lo que hace Marvel con sus superhéroes es "violencia sin conciencia". Y se muestra cauto pero, si hubiera querido, también podría haberse referido a los espectáculos de Warner/DC; en Venecia se soltó más y dijo que 'Batman v Superman' le parece "un pedazo de mierda". No entró en detalles pero imagino que tampoco le convence la visión de la violencia de Zack Snyder. ¿Qué opinas de las declaraciones de Gibson? Recordemos que el autor de 'Braveheart' y 'Apocalypto' ya tiene entre manos su siguiente proyecto, una secuela de 'The Passion of the Christ' titulada 'Resurrection'.
  18. 28 Agosto 2016 Dice que lo planteado por el ministro es “una falacia” Peña critica visita de canciller iraní y dispara contra Heraldo Muñoz por la idea que tiene de lo que es la diplomacia “Y es que los derechos humanos -y es de esperar que el canciller Muñoz no lo haya olvidado luego de tantos años de diplomacia, apariencia y recepción- constituyen un coto vedado que ningún Estado debiera traspasar por más que, como el de Irán, esgrima diferencias religiosas, textos sagrados o, lo que es peor, abundante petróleo para hacerlo”, señala el rector de la UDP. El rector de la Universidad Diego Portales, Carlos Peña, criticó la explicación dada por el ministro de Relaciones Exteriores, Herlado Muñoz, para recibir al canciller iraní Mohammad Javad Zarif, afirmando que la idea de lo que es la diplomacia expuesta por el secretario de Estado es una falacia cuando un país persigue a quienes piensan distinto a la religión que profesan. En su habitual columna en El Mercurio, Peña sostiene que en Irán, según informes de Amnistía Internacional, es una nación donde “las mujeres carecen de acceso a métodos anticonceptivos, existe el matrimonio forzado y temprano, no se castiga la violación conyugal y se lapida a las adúlteras; gays y lesbianas son ahorcados en la plaza pública; los ladrones son amputados; algunas minorías religiosas son castigadas por el delito de "propagar la corrupción en la tierra"; las autoridades bloquean Facebook, Twitter y otras redes; las minorías étnicas -las comunidades árabe ahwazí, turca azerbaiyana, baluchi, kurda y turcomana- son gravemente discriminadas, y el gobierno se ha negado a suscribir -era que no- la convención contra la tortura y la convención para eliminar todas las formas de discriminación contra la mujer”. En ese sentido, señala que Muñoz se equivocó al recibirlo porque el canciller iraní “es un representante de esas ideas que acorralan a las mujeres, persiguen a las minorías étnicas, ahorcan a los gays, mutilan a los ladrones y reprimen a los disidentes políticos”. Peña aborda también la explicación entregada por el canciller, quien afirmó que "hay áreas donde tenemos diferencias, como en materia de DD.HH. y minorías sexuales, pero justamente la diplomacia es diálogo, es aceptar diferencias y las posibilidades de entenderse". “Aparentemente, la respuesta del canciller es correcta. Recibir al canciller de un país que en materia de sexualidad, género, tortura y pena de muerte tiene costumbres tan distintas a las de Chile puede ser entendido como un acto de tolerancia, una conducta de apertura a una cultura distinta, una forma de aceptar cuán heterogéneo y diverso es el mundo, una contribución, en suma, al entendimiento entre culturas y costumbres distintas, una muestra de elevada civilización, casi una forma de elegante cosmopolitismo”, sostiene. Sin embargo, precisa que las palabras que Muñoz utilizó “suena bien, pero es una simple falacia”. “Porque ocurre que para una democracia liberal los derechos humanos, el respeto a la igualdad de género, a las minorías sexuales y étnicas, la proscripción de la pena de muerte a niños y la condena de la tortura, no son resultado de una costumbre o una peculiaridad cultural de Occidente, sino que son el resultado de una convicción moral a cuya luz se juzga qué culturas son aceptables y cuáles no lo son, qué sociedades merecen interactuar con plenitud de derechos en la escena internacional y cuáles, en cambio, no, cuáles son civilizadas y cuáles bárbaras”, añade. Menciona que “así, entonces, cuando un gobierno como el de Irán castiga con la pena de muerte la homosexualidad, subordina y somete a las mujeres, flagela, apedrea o mutila a quienes infringen la ley, trata con grave intolerancia a las creencias minoritarias, acepta la existencia de tribunales religiosos que castigan la herejía e impide que los ciudadanos accedan a la información y a la crítica, no es posible sostener, como lo acaba de insinuar el canciller Muñoz, que se trata de una diferencia cultural que merece ser respetada, una diferencia que, luego del diálogo, pueda ser aceptada”. A renglón seguido, explica que “y es que los derechos humanos -y es de esperar que el canciller Muñoz no lo haya olvidado luego de tantos años de diplomacia, apariencia y recepción- constituyen un coto vedado que ningún Estado debiera traspasar por más que, como el de Irán, esgrima diferencias religiosas, textos sagrados o, lo que es peor, abundante petróleo para hacerlo”. Por tal motivo, sostiene que “uno de los lugares comunes de las relaciones internacionales (que el canciller Muñoz debe repetir una y otra vez) consiste en sostener que entre los Estados no hay principios, sino solo intereses. Pero ni el realismo de los intereses puede tolerar que se invada el coto vedado de los derechos humanos: aceptar que se abuse de las mujeres, se ahorque a los homosexuales, se castigue a las minorías étnicas o se castigue la disensión religiosa o política. ¿Qué habría ocurrido con Chile si -cuando la dictadura arrasaba- el mundo hubiera adoptado el realismo que hoy día el canciller Muñoz exhibe?”. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/08/28/pena-critica-visita-de-canciller-irani-y-dispara-contra-heraldo-munoz-por-la-idea-que-tiene-de-lo-que-es-la-diplomacia/
  19. Piñera critica al gobierno: "No podemos seguir esclavos de un puñado de delincuentes" "Es fundamental que la autoridad tenga voluntad política y el compromiso firme y claro para luchar con los instrumentos de la ley", dijo el ex Presidente. En el marco de la visita del ex alcalde de Nueva York, Rudy Giuliani -principal impulsor de la "tolerancia cero" contra la delincuencia- el ex Presidente, Sebastián Piñera criticó el actuar del gobierno en la materia. "La primera responsabilidad de un gobierno es hacer todo lo que esté a su alcance para que la delincuencia retroceda y al seguridad avance. Desgraciadamente no es lo que estamos viendo". “Cuando nosotros llegamos al gobierno un 30% de los hogares chilenos había sido víctima de un delito, y cuando lo dejamos ese porcentaje bajó a un 22%, es decir, íbamos en la dirección correcta. Hoy día nuevamente está subiendo, y eso es preocupante. Y para poder recuperar la senda de la tranquilidad y la seguridad es fundamental que el gobierno, las policías, los fiscales, los jueces tengan la voluntad política, la decisión firme y clara de hacer lo que se tiene que hacer, y eso no está ocurriendo”, aseveró el ex mandatario. Piñera calificó además de "absurdo" que la Nueva Mayoría rechazara el proyecto de ley de control preventivo de identidad y la ley "anti encapuchados". “Hasta cuándo vamos a permitir que los encapuchados se tomen la Alameda y las principales vías de nuestra ciudad y cometan delitos (…) es fundamental que la autoridad tenga la voluntad política y el compromiso firme y claro de luchar con todos los instrumentos de la ley para luchar contra la delincuencia”. En este contexto, consultado por la radicalización del movimiento estudiantil, Sebastián Piñera aseveró que “creo que el gobierno tiene que protegerá las grandes mayorías y no podemos seguir esclavos de un puñado de delincuentes como son los encapuchados o los que se toman y destruyen los colegios. Contra ellos toda la mano dura y todo el peso de la ley. Eso es lo más democrático que podemos hacer porque así vamos a estar defendiendo a las grandes mayorías que quieren vivir en paz”. www.latercera.com
  20. 22 Mayo 2016 La demoledora critica de Carlos Peña al PPD El influyente columnista Carlos Peña reflexionó sobre las razones de fondo que se esconden en la crisis que atraviesa el partido del expresidente Ricardo Lagos: “Cuando no se cultiva una racionalidad sustantiva, una ideología o una doctrina, el partido y sus recursos se vuelven un instrumento plástico y moldeable por la voluntad del líder más audaz o más imaginativo. Se transforma en una simple caja de herramientas. Eso es lo que le ha ocurrido al PPD, que en su breve historia ha transitado desde aparentar ser un partido liberal a la americana (en sus mejores momentos), a ser una máquina electoral entregada a la voluntad de caudillos (como es hoy)”. El columnista de El Mercurio y rector de la Universidad Diego Portales, Carlos Peña,dedicó su espacio dominical a la crisis que atraviesa el PPD, luego que se revelara que el partido recibía fondos de SQM para financiar sus gastos y explica que más allá de la conducta de sus dirigentes, se debe a su definición como un partido instrumental, carente de ideológia. “¿No habrá algo más profundo en el PPD que explica que, con obvia desaprensión, haya decidido estirar la mano para recibir las dádivas de SQM. No cabe duda: hay algo más profundo. Se trata del destino que acecha a este partido desde que, a fines de la dictadura, se definió a sí mismo como un “partido instrumental”, sostuvo. “En sus inicios, cuando el anhelo de democracia inflamaba los ánimos y los ciudadanos estaban dispuestos a postergar sus diferencias ideológicas a cambio de alcanzarla, un partido instrumental era virtuoso. En esos días entusiastas, ser un militante instrumental, de un partido instrumental, con candidaturas instrumentales, que aspiraba a logros también instrumentales, pudo ser una virtud, casi un acto suavemente heroico. Pero, ya se sabe, lo que en un contexto (la dictadura languideciente) funciona como virtud, en otro (la democracia) se transforma en vicio”, adujo el abogado. “Es verdad que una vez alcanzada la democracia el PPD nunca más se definió, de manera explícita, como un partido instrumental; pero ese carácter se instaló en él de otra manera, de una manera todavía más profunda. Lo que ocurrió fue que ahora su racionalidad se volvió instrumental. El partido, su prestigio, sus recursos, se volvieron simples medios a disposición de lo que la voluntad de quienes lograban el poder dispusiera. En la literatura se llama racionalidad instrumental a la que se empeña en buscar el medio más eficiente en favor de fines deseados o queridos. El problema de este tipo de racionalidad es que, empeñada en la eficiencia de los medios, deja de someter a juicio crítico los fines”, continúa su columna. “En los partidos políticos -al menos como se los conoció durante el siglo XX-, la racionalidad meramente instrumental tenía un límite: la ideología o la doctrina, a veces la ortodoxia, que establecía qué fines merecían ser perseguidos y cuáles no. Pero cuando un partido como el PPD se despoja de toda ideología, cuando declara ser alérgico a una doctrina, ¿a qué podría aferrarse a la hora de discriminar entre los fines que valen la pena y los que no. La historia del PPD tiene una respuesta: a nada”, enfatiza. Sobre las características que han marcado al PPD en su historia política, argumentó: “Cuando no se cultiva una racionalidad sustantiva, una ideología o una doctrina, el partido y sus recursos se vuelven un instrumento plástico y moldeable por la voluntad del líder más audaz o más imaginativo. Se transforma en una simple caja de herramientas. Eso es lo que le ha ocurrido al PPD, que en su breve historia ha transitado desde aparentar ser un partido liberal a la americana (en sus mejores momentos), a ser una máquina electoral entregada a la voluntad de caudillos (como es hoy), pasando por momentos levemente new age (un partido con conciencia ecológica, levemente mesiánico, como lo fue hace diez años). Un partido con figuras simbólicamente vinculadas a la historia de la izquierda (el caso de Carolina Tohá); otras con la capacidad camaleónica de inventar novedades, desde la vida sana a la ciencia del futuro (Girardi); algunas que confunden la moderación con la apatía levemente afectada (como Harboe); otras que piensan que tener ideas firmes y claras es lo mismo que acuñar, con gesto agrio, frases sonoras (el caso de Quintana)”. “En medio de ese panorama, en medio de la infinita plasticidad de lo instrumental, ¿qué tiene de raro que el PPD se haya dejado acunar financieramente por el yerno de Pinochet? Si la UDI se hizo paniaguado de Penta en razón de evidentes coincidencias ideológicas, el PPD se hizo paniaguado de SQM por la peor de las ideologías: no tener ninguna”, concluye Peña. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/05/22/la-demoledora-critica-de-carlos-pena-al-ppd/
  21. Lagos presenta libro sobre Aylwin y critica financiamiento irregular de la política "¿Por qué una empresa va tener que favorecer al candidato A o B?, cuestionó el ex Presidente al referirse a la crisis que vive la actividad política. SANTIAGO.- El ex Presidente Ricardo Lagos asistió hoy al lanzamiento del libro "Patricio Aylwin Azócar. Una vida republicana: convicción, política y doctrina", instancia en la que además de destacar el importante legado del ex gobernante, expresó su rechazo al aporte irregular de las empresas a las campañas políticas. "La empresa no podía hacer aportes, por algo muy simple, es una persona jurídica, las personas jurídicas no tienen pensamiento político (...) Los dueños de las empresas pueden tener, por supuesto, su propio pensamiento y sus propias convicciones, pero ¿por qué una empresa va tener que favorecer al candidato A o B?", cuestionó el ex Mandatario durante su discurso en el Salón de Honor de la sede del Congreso Nacional en Santiago. Lagos aseguró además que la crisis por la que atraviesa Chile es "cultural, respecto de cómo entendemos el servicio público, y cómo entendemos los valores en la vida de cada uno de nosotros". Respecto a Aylwin, el ex Presidente destacó el rol conciliador y su capacidad para liderar procesos políticos tan importantes para el país. "Él tuvo que enfrentar momentos como pocos dirigentes chilenos han tenido que hacerlo. Por eso creo tan importante este libro. Leerlo en clave de futuro, entender que a lo largo de cada uno de los capítulos que hay aquí podemos extraer lecciones para el Chile de hoy y espero aprenderlas", dijo Lagos. Con él coincidió la ex senadora Soledad Alvear, quien sostuvo que Patricio Aylwin "fue firme en defender siempre sus convicciones y al mismo tiempo tuvo la bondad infinita de hacerlo siempre con respeto, pluralismo y con capacidad de diálogo y de escuchar". "Este libro llega en un momento tan oportuno. Hoy la gente no cree en nada y la política está lamentablemente muy desprestigiada", enfatizó, instando a los jóvenes a leer el texto sobre el ex Presidente, a quien ella considera "el padre de la reconciliación chilena". www.emol.com
  22. Crisis de confianza: Mariana Aylwin afirma que Chile tiene “cimientos sólidos para salir adelante” “Pese al sentimiento de impunidad, en Chile las instituciones democráticas están funcionando. Parlamentarios, grandes empresarios, incluso familiares de la Presidenta, están siendo investigados y procesados por actos incorrectos. No obstante, los catones quieren sanciones mayores”, afirma Aylwin y critica a los “hipócritas” que despotrican contra la justicia chilena. A través de una columna en La Segunda, La ex ministra del gobierno de Ricardo Lagos y una de las militantes emblemáticas de la DC, Mariana Aylwin, habla del “mal ambiente” que vive Chile por hechos que provocan indignación en la ciudadanía. Aunque, aclara que en algunas oportunidades existe hipocresía cuando se evalúan casos de corrupción y no se distinguen entre las situaciones de mayor gravedad con las insignificantes. “Hay algo positivo en cómo reaccionan los chilenos frente a actos irregulares o de corrupción que, aunque no sean lo mismo, suscitan un enorme y similar rechazo en la opinión pública. Hay países -especialmente en nuestro continente- en que se trata de hechos admitidos. Se supone que el que tiene poder, de cualquier tipo puede abusar de él. Asesinatos de fiscales y enriquecimientos ilícitos de autoridades son, en la práctica tolerados. Es la herencia de una sociedad jerarquizada donde los privilegios de los poderosos eran la ley y las grandes mayorías vivían bajo el peso de la noche, sin conciencia alguna de sus derechos”, escribe Aylwin al inicio de su texto. “En la tradición chilena republicana, la honestidad y corrección han sido valores importantes, sobre todo de una clase media ilustrada cuyo ascenso se basó en el mérito y en las oportunidades que brindaron la educación y el servicio público. De eso nos hemos enorgullecido, aunque también hayamos convivido con una suerte de moral victoriana en que la basura se escondía debajo de la mesa, lo cual nos ha permitido guardar las apariencias, Pero eso, felizmente, no es posible en una sociedad más educada e informada”, agrega la hija del primer presidente desde el retorno de la democracia. Además, la ex autoridad profundiza su teoría sobre el mal entorno que produjeron en nuestro país los casos relacionados a la política como Penta, SQM, Caval la confusión que existe al compararlos con delitos de menor complejidad. “Estamos viviendo en un ambiente donde predomina la desconfianza. No se distingue entre hechos de mayor o menor gravedad. Nos hemos convertido en catones, sospechando de todos, tirando la primera piedad aunque pueda ser recibida de vuelta. El juicio es en la plaza pública y las mayorías quieren ver correr sangre”, argumenta. “Pese al sentimiento de impunidad, en Chile las instituciones democráticas están funcionando. Parlamentarios, grandes empresarios, incluso familiares de la Presidenta, están siendo investigados y procesados por actos incorrectos. No obstante, los catones quieren sanciones mayores”, complementa Aylwin y endurece su tono a los “hipócritas” que despotrican contra la justicia chilena. Del mismo modo, la otrora diputada en la comuna de La Florida cierra su columna con un dicho popular y está convencida de que Chile puede dejar atrás la corrupción gracias a sus instituciones y a sus “sólidos cimientos”. “Bueno es el cilantro pero no tanto, dice el dicho. Bien por un país que se indigna frente a los abusos de poder, los actos irregulares y la corrupción, venga de dónde venga. Mal por el espíritu vengativo, especialmente de quienes hablan desde una supuesta autoridad moral, sembrando la imagen de que todo está podrido. Hay mucho que mejorar, pero tenemos sólidos cimientos para hacerlo”, cierra. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/02/16/crisis-de-confianza-mariana-aylwin-afirma-que-chile-tiene-cimientos-solidos-para-salir-adelante/
  23. Ex participante de Top Chef crítica a teleserie de Mega por “burlarse” de mapuches José Luis Calfucura es un reconocido chef hijo de pehuenches, quien se hizo conocido en televisión luego de su participación en Top Chef. Tras su eliminación del espacio de TVN, el cocinero volvió a su vida normal, pero hoy se encuentra nuevamente en la noticia. Calfucura tuvo duras palabras para la telenovela de Mega Pobre Gallo, debido a la representación que hacen de los mapuche. Recordemos que la trama cuenta también con la historia de la familia “Minchequeo Huaiquimil”, interpretados por Fernando Farías, Gabriela Hernández, Francisco Puelles y Fernando Godoy. “-Lo que más molesta es- El hecho del desconocimiento, de no haber estudiado. También habla de que hubo una falta de información sobre los personajes. Por lo tanto, saber el dolor del pueblo mapuche. Sin informarse, y que se burlen de eso, es algo muy complicado”, señaló al programa de espectáculos SQP, en declaraciones que fueron recogidas por Glamorama. “Mostrar la verdadera cara del mapuche, la cara del problema… Evidencia también que hay un conflicto entre los Carabineros y los mapuches, se burlan de eso… Se burlan de lo que significa lo hermoso que es la cultura mapuche”, agregó. El profesional continúo diciendo que : “El tomar la ropa del pueblo mapuche y burlarse de eso no es lo mejor que estamos haciendo como sociedad. Es una ropa que se utiliza en ceremonias, es súper respetable”. “El mapuche no anda con el trarilonco todos los días. El mapuche se pone el trarilonco para defender lo que sabe, lo que es su tierra, lo que es su cultura. Es muy sagrado lo que es el trarilonco. Nosotros tenemos voz y voto de decir ‘¿saben qué? Ya paren de burlarse de nosotros del pueblo mapuche’”, finalizó. Pero Calfucura no fue el único en criticar, ya que la actriz Catalina Saavedra usó Facebook para lanzar su molestia contra el trabajo de sus colegas. “Ayer con mi joven con/viviente vimos un poco de televisión chilena. Vimos varias cosas entre ellas un par de escenas de la teleserie Pobre Gallo…triple valor, que alguien haga algo!!! (por favor vean sobretodo, cuando puedan, una familia “Mapuche” en Pobre Gallo, de alto impacto)”, señaló. “Y dónde están los actores para defender a sus propios personajes y las historias? O llegan y se ponen el ‘disfraz’?”, sentenció. Fernando Godoy, uno de los protagonistas de la historia, fue consultado sobre el tema. “Aceptamos todas las críticas. No sé qué decirte. No voy hacer comentarios. Todos tienen derecho a criticar, así es que está todo bien. Se muestran hartas cosas también. Se muestra el pueblo de Yerbas Buenas, se muestran los Carabineros, tratamos de hacerlo lo mejor posible”, señaló.
  24. VOCES DE Pobre Gallo: Grato ambiente familiar BLOG DE ALVARO BISAMA Nada dura para siempre. A pesar de que ahora mismo Pobre gallo revienta el rating y parece estar barriendo con la competencia, es evidente que la nueva teleserie de Mega muestra síntomas de agotamiento. No exagero. En apariencia, todo anda bien con el relato protagonizado por Paola Volpato, Ingrid Cruz y Alvaro Rudolphy. La historia del empresario millonario abandonado por su esposa, enfermo de síndrome vertiginoso, que huye a su pueblo de origen para sanarse y encontrar el amor, es veloz y eficaz. El mencionado trío protagónico funciona como una maquinaria aceitada hasta el más mínimo detalle, con Rudolphy interpretando a un héroe atolondrado, Ingrid Cruz como una alcaldesa sexy y Paola Volpato esgrimiendo su característica seriedad como una policía de pueblo. Pero el éxito puede ser una cárcel, una trampa. Mal que mal, en sus culebrones, Mega parece que pilló un modo, construyó un sistema. Que, aparte del trío protagónico, gran parte de las parejas de Pobre Gallo (de Augusto Schuster/Mariana Di Girolamo a Gabriela Hernández/Fernando Farías) hayan sido puestas en los mismos lugares exactos que ocuparon en Pituca sin lucas es una apuesta segura pero tristemente predecible.Algo que no está mal, pero tampoco demasiado bien, pues la sombra de la repetición acecha ahí al punto de que, en cuanto al argumento, esta no es solo la tercera teleserie consecutiva del canal donde el protagonista es un hombre solo que queda al cuidado de sus hijos, sino también la tercera donde la problemática social del país es usada como decorado de fondo. Aquello era algo que funcionaba bien antes. Si Pituca sin lucas abordaba el nuevo mapa social de Santiago para desplegar desde ahí una sátira de clases ligera y más bien clásica; en Papá a la deriva los ecos del incendio de Valparaíso del 2014 definían las motivaciones y las tensiones afectivas de la heroína. Con eso Mega usaba a la realidad como material pero evitaba banalizarla de modo extremo. Era algo que alimentaba a los personajes; podía verse como algo bastante ridículo (como Gonzalo Valenzuela como un marino viudo), pero tenía sentido en relación al deseo de Mega de presentarse como canal familiar. Pero en Pobre gallo aquello no funciona. Si antes la lucha de clases era entre pobres versus ricos, acá es entre indígenas versus carabineros, entre otras cosas. Pero no hay siquiera humor negro. Pobre gallo no da para eso sino para algo bastante más escuálido, que no aprovecha a actores como Hernández, Farías o Godoy (todos mapuches en el programa) y los deja a merced de un guión hecho de tics y bromas de dudoso gusto, un humor ramplón hecho de prejuicios y lugares comunes. Aquello hace pensar en el sentido de la televisión familiar que viene construyendo Mega hasta este momento. Así, lo mismo que sucede en The switch en relación a los géneros sexuales es lo que pasa en Pobre gallo en relación al tema indígena. El conflicto mapuche acá es convertido en una caricatura, despojado de sentido y usado para alimentar una trama que bien podría haber sucedido en cualquier parte. Es quizás la poética del canal, que apela a un populismo televisivo que quiere aprovecharse a como dé lugar del nuevo mapa simbólico del país sin detenerse a pensar en su sentido en el contexto del presente. Por lo mismo, hay que preguntarse qué realidad está construyendo Mega ahora mismo, algo que en este culebrón toma la forma una televisión alimentada por la fiebre del rating y la repetición de fórmulas probadas hasta el cansancio: una tele hecha de narraciones acicateadas por la necesidad de llegar al gag siguiente y amparada en una serie de lugares comunes que lucen inofensivos cuando en realidad representan un pensamiento reaccionario y vacuo, vendido como un grato ambiente familiar.
  25. - 'Spotlight' se lleva los premios de Película y Guión de la Sociedad Nacional de Críticos - 'Carol', gran alternativa con sus reconocimientos en Director y Fotografía - Michael B. Jordan da la sorpresa en Mejor Actor - Los cuatro actores premiados en la última edición fueron Timothy Spall, Marion Cotillard, JK Simmons y Patricia Arquette MEJOR PELÍCULA: “Spotlight” (23) Runners-up: “Carol” (17), “Mad Max: Fury Road” (13) MEJOR DIRECTOR: Todd Haynes, “Carol” (21) Runners-up: Tom McCarthy, “Spotlight” (21); George Miller, “Mad Max: Fury Road” (20) *Gana Haynes porque apareció en más papeletas que McCarthy MEJOR ACTOR PROTAGONISTA: Michael B. Jordan, “Creed” (29) Runners-up: Geza Rohrig, “Son of Saul” (18); Tom Courtenay, “45 Years” (15) MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA: Charlotte Rampling, “45 Years” (57) Runners-up: Saoirse Ronan, “Brooklyn” (30); Nina Hoss, “Phoenix” (22) MEJOR ACTOR SECUNDARIO: Mark Rylance, “Bridge of Spies” (56) Runners-up: Michael Shannon, “99 Homes” (16); Sylvester Stallone, “Creed” (14) MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA: Kristen Stewart, “Clouds of Sils Maria” (53) Runners-up: Alicia Vikander, “Ex Machina” (23); Kate Winslet, “Steve Jobs” (17) MEJOR GUIÓN: Josh Singer and Tom McCarthy, “Spotlight” (21) Runners-up: Charlie Kaufman, “Anomalisa” (15); Charles Randolph and Adam McKay, “The Big Short” (15) MEJOR FOTOGRAFÍA: Ed Lachman, “Carol” (25) Runners-up: Mark Lee Ping-bin, “The Assassin” (22); “Mad Max: Fury Road” (12) MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA: “Timbuktu” (22) Runners-up: “Phoenix” (20); “The Assassin” (16) MEJOR DOCUMENTAL: “Amy” (23) Runners-up: “In Jackson Heights” (18); “Seymour: An Introduction” (15) MEJOR PELÍCULA SIN DISTRIBUCIÓN: 'One Floor Below' http://www.premiososcar.net/2016/01/ganadores-de-los-premios-de-la-national.html
×