Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Corte'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 57 results

  1. 02 Octubre 2019 Corte de Punta Arenas envía al TC recurso de profesional que pide devolución de ahorros previsionales "Las necesidades que tengo son poder solventar mis gastos (...). Si pensiono, no me alcanzaría para vivir", manifiesta Beatriz Valenzuela. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas envió un requerimiento al Tribunal Constitucional (TC) para que se pronuncie sobre un recurso de protección presentado por una técnico en enfermería de 60 años que solicita a su AFP la devolución de sus ahorros previsionales. La primera sala del tribunal de alzada, integrada por los ministros Marcos Kusanovic, María Isabel San Martín y Marta Jimena Pinto, estimó en forma unánime que antes de resolver era indispensable presentar una consulta al TC para que determine si es aplicable el Decreto Ley 3.500, en oposición al derecho de propiedad garantizado por la Constitución. "(…) Se formula requerimiento al Tribunal Constitucional para que establezca, si lo estima admisible, la inconstitucionalidad del Decreto Ley 3.500 especialmente sus artículos 23, 34 y 51, en cuanto los fondos de capitalización individual tienen como objeto exclusivo otorgar y administrar beneficios de este decreto ley y son parcialmente inembargables destinados exclusivamente a generar las prestaciones de pensión de vejez, invalidez y sobrevivencia, como también los ingresos de las administradoras de fondos de pensiones por concepto de prima o aporte de utilidades, en contravención a la Constitución Política de la República en cuanto los atributos inalienables del derecho de propiedad", sostiene el fallo. Beatriz Valenzuela, quien se desempeña en la atención primaria de salud municipal, explicó que el 18 de junio envió una carta a AFP Habitat en la que solicitó retirar el dinero. "Llevo como 40 años trabajando, cotizando como corresponde. Lo que me prometió la AFP fue el 70 por ciento de lo que yo gano hoy, que eso iba a sacar de pensión, entonces me siento totalmente defraudada, porque a mí siempre se me dijo que el fondo previsional era mío (...) entonces ahora no puedo usarlo y no entiendo", planteó. El primer caso en el país relacionado con el tema corresponde al de María Angélica Ojeda, profesora jubilada de Antofagasta, que busca retirar sus ahorros para pagar un crédito hipotecario. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/region-de-magallanes/corte-de-punta-arenas-envia-al-tc-recurso-de-profesional-que-pide/2019-10-02/175142.html
  2. 29 Abril 2019 Corte rechaza recurso: autores de “Nicolás tiene dos papás” no pueden casarse En fallo unánime se descartó el actuar arbitrario del servicio recurrido al negar la solicitud efectuada por los profesionales. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto en contra del Servicio de Registro Civil por el periodista Ramón Alberto Gómez Roa (43) y el diseñador Gonzalo Velásquez Velásquez (37), a quienes se le negó hora para contraer matrimonio. En fallo unánime, la Octava Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Juan Cristóbal Mera, Mireya López y la abogada (i) Paola Herrera– descartó el actuar arbitrario del servicio recurrido al negar la solicitud efectuada por los profesionales autores del cuento “Nicolás tiene dos papás”. “Las normas sobre estado civil vigentes en nuestra legislación nacional, son de orden público, de manera que no puede disponerse por voluntad de las personas ni tampoco puede existir una interpretación extensiva de ellas”, sostiene el fallo. En ese sentido, menciona que el artículo 102 del Código Civil refiere que “el matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen actual y e indisolublemente, y por toda la vida, con el fin de vivir juntos, de procrear y de auxiliarse mutuamente”. Añade que “se está en presencia de un acto emanado de autoridad competente, es decir, dando cumplimiento en forma estricta a lo dispuesto por los artículos 6° y 7° de la Constitución Política de la República, situación que descarta de inmediato la supuesta ilegalidad”. El 17 de enero pasado, ambos profesionales acudieron a la Corte de Apelaciones de Santiago para presentar un recurso de protección en contra del Registro Civil, luego de que se les negara una hora para casarse. La pareja, que lleva 19 años de relación, contó con el respaldo de la abogada del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), Mónica Arias, quien explicó que el recurso se basa “en el artículo 5 de la Constitución de la República, donde se establece que Chile está obligado a respetar los tratados internacionales”. “Tal es el caso de la Convención Americana de Derechos Humanos, la cual ampara el matrimonio entre personas del mismo sexo”, añadió la profesional en esa oportunidad, argumento que no fue acogido por el tribunal de alzada. Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/04/29/corte-rechaza-recurso-autores-de-nicolas-tiene-dos-papas-no-pueden-casarse/
  3. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/347268-punta-peuco-no-estan-corregidos-para-la-vida-en-sociedad-niegan-libertad-condicional-a-los-33-reos-de-punta-peuco-que-postulaban-al-beneficio/?hl=%2Bpunta+%2Bpeuco&do=findComment&comment=24210887 04 Diciembre 2018 Vuelven las libertades condicionales: Corte concede beneficio a oficial de la FACh condenado por torturar a general Bachelet Segunda sala del tribunal de alzada capitalino estimó, en fallo dividido, que los informes sicológicos no fueron suficientes para determinar que Ramón Cáceres ha tenido una conducta intachable que le permita acceder a su libertad. A poco más de dos meses que la Cámara de Diputados rechazara la acusación constitucional que se alzó en contra de tres ministros de la Corte Suprema por conceder libertad condicional a condenados por violaciones a los derechos humanos, la Corte de Apelaciones de Santiago concedió un nuevo beneficio a un sentenciado por la aplicación de tormentos durante el régimen militar. El beneficiado por esta libertad condicional es el oficial ® de la Fuerza Aérea de Chile Ramón Cáceres quien cumplía una sentencia de cuatro años por las torturas perpetradas en la Academia de Guerra,entre el 11 de septiembre de 1973 y el 12 de marzo de 1974, en contra del general Alberto Bachelet, padre de la ex Presidenta Michelle Bachelet, apremios que le provocaron la muerte al alto oficial. La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones capitalina, en fallo dividido, acogió un amparo presentado por la defensa de Cáceres que expuso que el amparado se encuentra condenado por el delito de tormento a detenidos a 4 años, dando inicio del cumplimiento de esta sentencia el 21 de octubre de 2016. Pasando ya más de la mitad de la condena a juicio de la defensa debería haber sido concedida su libertad condicional conforme a que además está en lista 1 por su buena conducta en Gendarmería. En efecto, la Comisión de Libertad Condicional revisó el caso del ex oficial FACh y negó el beneficio aduciendo que la entrevista sicológica no manifiesta arrepentimiento por los crímenes cometidos. “Expresa un relato referido al cumplimiento de órdenes donde manifiesta encontrarse responsable, pero utiliza mecanismos como justificación y minimización de algunos hechos, reconociendo sólo circunstancialmente su participación. En cuanto a la conciencia del daño y mal causado insuficiente, aunque es capaz de integrar a las víctimas en su discurso, lo hace solamente de manera general, pero con énfasis cognitivo. Se muestra crítico frente a los camaradas que actuaron, bajo su entendimiento, en su contra”. Agrega el informe que “en relación a la disposición al cambio, se aprecia contemplativo, ya que tiende a minimizar y justificar su actuación, no siendo capaz de establecer una auténtica necesidad de realizar cambios en sí mismo respecto a los ilícitos cometidos”. Pese a esto, la Corte capitalina aseguró que dichos informes no pueden tener mayor consideración que la propia evaluación que hace de la conducta cada cierto tiempo personal de Gendarmería. “Si los aspectos que trata el informe psicológico no repercuten ni afectan el correcto desenvolvimiento del interno en el recinto penal, de manera que llevan a que su conducta sea considerada por Gendarmería cada sucesivo bimestre como muy buena , no resulta aceptable que posteriormente, del resultado de una entrevista al interno llevada a cabo por un psicólogo y otros profesionales se pueda llegar a concluir que por aspectos relativos a su fuero interno y no a su conducta , ésta no pueda calificarse como intachable , como lo demanda la ley, pues de otro modo, se abandonaría, en definitiva, dicha determinación a meras apreciaciones del todo subjetivas obtenidas en un determinado momento del encierro que, como se dijo, no se condicen con la conducta observada durante todo el per odo sujeto a calificación, lo que en definitiva haría vanos los esfuerzos concretos de los internos por mantener periódicamente una correcta conducta en el interior del recinto con el objeto de acceder a la libertad condicional”. En definitiva para la Corte de Apelaciones no es válido que los informes sociales valorados por la Comisión de Libertad Condicional sean un impedimento para reconocer al amparado su derecho a la libertad condiconal, ya que está en lista 1 de condcuta por Gendarmería y además ha cumplido más de la mitad de su condena. El fallo se da en medio de las modificaciones legales impulsadas por el Congreso para entregar mayores exigencias a los condenados por crímenes de lesa humanidad para que puedan acceder a este beneficio, ley que aún espera el control del Tribunal Constitucional y que cuenta con repados desde algunos parlamentarios del oficialismo. Con todo, será nuevo la Corte Suprema quien dirima si Cáceres puede o no acceder a estos beneficios pues los querellantes podrían apelar a esta sentencia que fue dictada en voto de mayoría por Juan Cristobal Mera y Jenny Book, y el voto en contra de la ministra suplente Verónica Sabaj. Fuente: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/vuelven-las-libertades-condicionales-corte-concede-beneficio-a-oficial-de-la-fach-condenado-por-torturar-a-general-bachelet/430040/
  4. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/333427-demanda-maritima-comision-de-rree-cita-a-ampuero-a-sesion-en-arica-pagina-4/page-4?hl=%2Bmaritima&do=findComment&comment=23442667 24 Mayo 2018 Demanda marítima: Muñoz admite que Chile fue advertido sobre rechazo a objeción de competencia de la CIJ En 2014, Chile decidió objetar la competencia de la CIJ, con el argumento de que los límites entre Chile y Bolivia ya habían sido establecidos por el Tratado de 1904 y que, por ende, la corte no tenía jurisprudencia para obligar al país a negociar con su vecino. Sin embargo, el tribunal internacional falló contra el Estado chileno. En el marco de la demanda marítima de Bolivia ante la ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, el ex canciller Heraldo Muñoz reveló que el Ejecutivo fue advertido que la decisión de objetar la competencia del tribunal no tendría buenos resultados. Las declaraciones de Muñoz en una exposición sobre este tema en la Universidad Finis Terrae, reseñó Emol. En 2014, Chile decidió objetar la competencia de la CIJ, con el argumento de que los límites entre Chile y Bolivia ya habían sido establecidos por el Tratado de 1904 y que, por ende, la corte no tenía jurisprudencia para obligar al país a negociar con su vecino. Sin embargo, el tribunal internacional falló contra el Estado chileno. "Tuvimos una intensa discusión interna, lo hacemos o no. Los abogados internacionales, asesores nuestros, nos decían: 'no presenten la objeción preliminar", dijo el ex ministro de Michelle Bachelet. "La Corte cada vez más rechaza las objeciones preliminares (...) Hay muchos casos donde había buenos argumentos para presentar una objeción preliminar para que no hubiera jurisdicción de la Corte y, sin embargo, se declaraba competente porque no quería resolver por la vía de una objeción cuestiones de fondo", acotó Muñoz. Una de las principales predicciones, era que el tribunal se iba a pronunciar sobre la objeción, y al mismo tiempo, lo haría sobre el fondo de la problemática. Si bien Muñoz admitió que la posibilidad de ganar la objeción preliminar era "bajísima", aseguró que tenían el derecho de cuestionar la competencia de la corte. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/05/24/demanda-maritima-munoz-admite-que-chile-fue-advertido-sobre-rechazo-a-objecion-de-competencia-de-la-cij/
  5. 02 Agosto 2018 Revisa los detalles del corte de agua potable que afectará a Santiago Centro La medida, como explicaron desde Aguas Andinas, obedece a "obras de renovación de infraestructura y de mejoramiento operativo". A partir de las 15.00 horas de este jueves el suministro de agua potable se verá interrumpido en la comuna de Santiago Centro, debido a un corte programado por la empresa Aguas Andinas. La situación, que obedece a “obras de renovación de infraestructura y de mejoramiento operativo” que realiza la compañía, se extenderá hasta la madrugada de mañana viernes. Los perímetros comprendidos son: Oriente: Av. Vicuña Mackenna. Poniente: Av. Abate Molina. Sur: Av. Pedro Montt, Carlos Silva Vildósola, Placer. Norte: Av. Blanco Encalada, Eyzaguirre, Av.10 de Julio Desde Aguas Andinas informaron que se han efectuado las coordinaciones necesarias con el municipio para poner a disposición de los vecinos abastecimiento alternativo. Fuente: https://www.latercera.com/nacional/noticia/revisa-los-detalles-del-corte-agua-potable-afectara-santiago-centro/266471/
  6. 22 Noviembre 2017 Corte de agua potable afectará a dos comunas de la RM El servicio se verá interrumpido a partir de las 20.00 horas de mañana jueves 23 y se extenderá hasta las 06.00 horas del viernes. Aguas Andinas informó que dos comunas de la región Metropolitana se verán afectadas por un nuevo corte programado de agua potable. En esta ocasión, se interrumpirá el suministro en La Florida y Puente Alto. Desde la empresa informaron que el corte, que se producirá producto de las obras que están realizando para conectar nuevos estanques, será a partir de las 20.00 horas de mañana jueves 23 y que se extenderá hasta las 06.00 horas del viernes. Los trabajos, como indicaron, “forman parte del plan de inversiones de la compañía para enfrentar los efectos del cambio climático y que van en beneficio directo de un mejor servicio”. Además, aseveraron que esto “se ha programado considerando la alternativa técnica de menor impacto en el abastecimiento a la población y a las actividades económicas que se desarrollan en el área. Hemos efectuado las coordinaciones necesarias con los municipios, Bomberos y Carabineros”. Mapa del Corte Puntos de Abastecimiento Fuente: http://www.latercera.com/noticia/corte-agua-potable-afectara-dos-comunas-la-rm/
  7. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/325655-combate-a-la-pobreza-l-alcaldesa-de-antofagasta-multara-a-quienes-duerman-en-la-calle-con-250-mil-pesos/?hl=%2Bantofagasta&do=findComment&comment=22901487 03 Noviembre 2017 Corte suspende ordenanza que podía multar la situación de calle Polémica normativa de Antofagasta quedó a la espera de que el municipio entregue los antecedentes que solicita el tribunal. La primera sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió hoy, por unanimidad, un recurso de protección y dio orden de no innovar a la municipalidad sobre la ordenanza dictada el 30 de octubre recién pasado, que prohíbe y multa toda forma de ocupación de espacios públicos y de actividades en que se solicite dinero a los transeúntes. Aquella ordenanza había generado polémica, pues, según algunas interpretaciones, permitía multar no solo a quienes limpian parabrisas, hacen malabares, piden dinero y ejercen el comercio ilegal en la vía pública, sino también a personas en situación de calle. Así, la determinación pone punto suspensivo a la medida defendida por la alcaldesa Karen Rojo, y cuyas multas pueden llegar a $ 233 mil. El abogado Jorge Olivos fue quien presentó el recurso de protección. Según explicó, su argumento se basa en la ley que derogó del Código Penal -en 1998- los delitos de vagancia y mendicidad. “Con la ordenanza se están tratando de revivir figuras penales actualmente no vigentes; y, por lo demás, no corresponde que sean conductas que regule el municipio”, explicó. Tras acoger la acción, el tribunal de alzada dio un plazo de ocho días hábiles al municipio para entregar todos los antecedentes que permitan analizar el fondo de la ordenanza. Hoy, el director del departamento de asesoría jurídica del municipio, Christian Flores, confirmó que la alcaldía ya fue notificada y que comenzaron a preparar la defensa de la normativa, advirtiendo que nunca fue el espíritu de la norma llenar los juzgados de policía local con denuncias, sino solamente que la gente tomara conciencia del buen uso de los espacios públicos. “Estamos contentos de haber puesto el tema en la opinión pública, para sensibilizar en torno a este problema”, dijo, en alusión a que a lo largo del litoral antofagastino han proliferado las personas que acampan sin restricciones, generando situaciones de tensión. El hecho más grave, indican en el municipio, se registró en agosto pasado, cuando un adulto mayor falleció tras sostener una riña con un limpiador de vidrios de auto, supuestamente por haberse negado a su oferta de limpieza. El detenido tenía 102 detenciones por varios delitos. Flores informó que durante los tres días de vigencia de la ordenanza sólo se realizó un trabajo de inducción y que no se cursaron infracciones: “Ya se habían anunciado ajustes a la ordenanza, el objetivo nunca fue sancionar a personas en situación de calle, sino regular el uso de espacios públicos”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/corte-suspende-ordenanza-podia-multar-la-situacion-calle/
  8. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/320672-caso-caval-tribunal-acoge-solicitud-y-reabre-nuevamente-causa-principal-por-30-dias/?hl=%2Bcaval#entry22661372 13 Septiembre 2017 Caso Caval: Corte revocó sobreseimiento temporal de Herman Chadwick Esto luego de que la Fiscalía de O'Higgins apelara a la resolución adoptada el pasado 25 de agosto por el Tribunal de Garantía de dicha ciudad. La tarde de este miércoles la Corte de Apelaciones de Rancagua revocó el sobreseimiento temporal del síndico de quiebras Herman Chadwick por el delito de ventajas indebidas, en el marco del caso Caval. Esto luego de que la Fiscalía de O’Higgins apelara a la resolución adoptada el pasado 25 de agosto por el Tribunal de Garantía de dicha ciudad. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/caso-caval-corte-revoco-sobreseimiento-temporal-herman-chadwick/
  9. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/313731-colusion-papel-tissue-l-sernac-desmiente-que-compensacion-por-colusion-en-papel-tissue-sea-inferior-a-7-mil-pesos/?hl=%2Bcolusion+%2Btissue 01 Septiembre 2017 Corte de Apelaciones rechaza recurso y ratifica compensación de $7 millones por colusión del tissue La primera Sala de la Corte de Apelaciones rechazó el recurso presentado por agrupaciones de consumidores y comunidades indígenas que buscaba anular el acuerdo compensatorio. La primera Sala de la Corte de Apelaciones rechazó el recurso presentado por agrupaciones de consumidores y comunidades indígenas que buscaba anular el acuerdo compensatorio por la colusión en el mercado de productos de papel tissue, por considerar que no fueron incluidas en él de manera arbitraria. De este modo la mesa del tissue, instancia que integran el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) y CMPC, además de las organizaciones de consumidores Odecu y Conadecus, podrá proceder al pago de los $7 mil de compensación. NOTICIA EN DESARROLLO Fuente: http://www.latercera.com/noticia/corte-apelaciones-rechaza-recurso-ratifica-compensacion-7-millones-colusion-del-tissue/
  10. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/318009-caso-penta-fiscalia-pide-audiencia-para-otorgar-suspension-condicional-a-cardemil/?hl=%2Bdesafuero&do=findComment&comment=22450637 02 Agosto 2017 Sentencia de la Corte de Apelaciones confirma impunidad para casos de financiamiento de campañas políticas El tribunal de alzada capitalino dio a conocer el fallo donde resolvió rechazar el desafuero del diputado UDI Felipe de Mussy. El texto era esperado por los diferentes actores que han estado involucrado en las llamadas causas de platas políticas, como son los casos Penta y SQM. La Corte de Apelaciones dio a conocer el contenido del fallo donde resolvió rechazar el desafuero del diputado UDI Felipe de Mussy, debido a que los hechos no estaban contenidos en la querella del Servicio de Impuestos Internos (SII) en el marco del caso Penta. El texto era esperado por los diferentes actores que han estado involucrado en las llamadas causas de platas políticas, como son los casos Penta y SQM. En la sentencia, los jueces argumentan que es un impedimento para el desafueron del parlamentario el hecho de que el SII no se haya querellado directamente en contra del diputado Mussy. “El SII no ejerció la acción penal que habilite poner en movimiento al órgano jurisdiccional, faltando, entonces, un requisito de procedibilidad, lo que impide la existencia de un proceso criminal en contra del imputado y conduce al rechazo del desafuero solicitado”, señala el documento judicial. Agregando que “no es un dato menor la circunstancia de que en su denuncia el SII señale expresamente que -en relación a las personas excluidas- ejercería oportunamente las acciones legales correspondientes (…) pues con ello evidencia que hará en el futuro uso de las facultades que su Ley Orgánica le confiere en orden a decidir en cada caso la responsabilidad que haría efectiva”. “No hay duda de que el único titular para dar inicio a una denuncia o querella por delito tributario es el SII (...) no sólo debe contener los hechos ilícitos concretos que se atribuyen al querellado o denunciado, también debe contener la individualización específica de este último; esto es, debe ser nominativa”, advirtió en el fallo el presidente del tribunal, Miguel Vásquez. Esto contradice el planteamiento de que el Ministerio Público puede formalizar a personas que no estén directamente querelladas o denunciadas por el SII y podría afectar las causas contra los senadores Jorge Pizarro (DC) y Fulvio Rossi (ex PS), consigna La Tercera. Cabe recordar que el diputado UDI De Mussy es investigado en el marco del caso Penta por una boleta por $7 millones que emitió su amigo el entrenador de fútbol José Tomás Garcés. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/08/02/sentencia-de-la-corte-de-apelaciones-confirma-impunidad-para-casos-de-financiamiento-de-campanas-politicas/
  11. 12 Agosto 2017 Polémica por supuestos “indultos encubiertos” de la Suprema El ministro de la Corte Suprema, Milton Juica, fue contrario al beneficio de ex agente CNI. Sólo el ministro Milton Juica estuvo en contra de conceder el beneficio de la libertad condicional al agente de la CNI Armando Cabrera Aguilar, condenado a presidio perpetuo por el asesinato del carpintero Juan Alegría, perpetrado para encubrir el asesinato de Tucapel Jiménez. El 31 de julio, la sala penal del máximo tribunal (cuya composición cambió al salir el ministro Haroldo Brito) decidió acoger vía recurso de amparo la supuesta ilegalidad denunciada por la defensa de este interno de Punta Peuco, respecto a que la Comisión de Libertad Condicional no había visado el beneficio. La sentencia de inmediato fue leída como una señal de impunidad por agrupaciones de derechos humanos. Lorena Pizarro dijo que “desde hace un tiempo el Poder Judicial, salvo honrosas excepciones, está otorgando libertades a violadores de derechos humanos, una especie de indulto encubierto, y eso es muy grave”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/indultos-encubiertos-suprema/
  12. 02 Agosto 2017 La insólita respuesta de Enel a alcalde Jadue por corte de luz en Recoleta Edil usó su cuenta de Twitter para preguntar por un corte en el suminstro. La empresa contestó pidiéndole sus datos. Un insólito momento se registró en Twitter durante esta noche. El alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, uso esa red social para preguntar a la empresa Enel por un corte de luz en el sector de Bellavista y obtuvo una increíble respuesta. “¡Hola! Favor indícanos tu Nombre, Apellido, Rut, teléfono y N° de cliente (o dirección y comuna) vía DM”, contestó la firma. Tras ello, el edil contestó: “Soy el Alcalde de la comuna de Recoleta y está medio barrio Bellavista sin luz”. “Atento a tus DM. Saludos!”, siguió Enel. Minutos después, Jadue, molesto, arremetió por las respuestas de la compañía: “Está es la seriedad de Enel. Responde mecánicamente y nadie se hace responsable. #QuevuelvaChilectraloschilenos”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/la-insolita-respuesta-enel-alcalde-jadue-corte-luz-recoleta/
  13. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/315639-caso-nabila-rifo-resolucion-por-recurso-de-nulidad-se-conocera-el-11-de-julio/?hl=%2Bcaso+%2Bnabila&do=findComment&comment=22404265 09 Julio 2017 Corte Suprema acuerda rebajar la condena al agresor de Nabila Rifo Aunque mantuvo la condena en su contra, la Sala Penal de la Corte Suprema acogió parte del recurso de nulidad presentado por la defensa de Mauricio Ortega, ex pareja de Nabila Rifo. Por cuatro votos a uno, los jueces acordaron desestimar que la agresión ocurrida en Coyhaique fuera un “femicidio frustrado”, acusándolo solo por las lesiones graves y por la mutilación de sus ojos, lo que rebajará su pena. El martes 11 se dará a conocer el fallo. La decisión no fue inmediata. Tras escuchar dos días de alegatos, los integrantes de la Sala Penal de la Corte Suprema -cuatro ministros encabezados por Milton Juica- se retiraron el miércoles 21 de junio del Palacio de Tribunales sin haber adoptado un acuerdo respecto del recurso de nulidad presentado por la Defensoría Penal Pública, organismo que optó por acudir ante el máximo tribunal para modificar la condena de 26 años de Mauricio Ortega Ruiz. Los jueces quedaron de estudiar los antecedentes. El desabollador y pintor, de 42 años, fue condenado el 2 de mayo por el Tribunal Oral de Coyhaique como autor de una brutal agresión en contra de la madre de sus dos hijos y ex conviviente, Nabila Rifo Ruiz, de 28 años, ocurrida la madrugada del 14 de mayo de 2016. El caso se transformó para la Fiscalía de Aysén, el Ministerio de la Mujer y una serie de agrupaciones pro derechos femeninos en un emblema de la violencia de género: según se estableció en la condena de primera instancia, durante la agresión Ortega no sólo golpeó con piedras en reiteradas ocasiones a Rifo, quien estaba en el suelo, sino que, además, la dejó abandonada en el lugar, ubicado a escasos metros de su hogar, y regresó con un objeto cortopunzante con el que extrajo los globos oculares de la joven, dejándola ciega. Incluso, la propia Presidenta Michelle Bachelet fue a visitar a Rifo a la Posta Central, en Santiago, donde había sido trasladada debido a la gravedad de sus lesiones, y volvió a reunirse con ella tras el juicio oral, en Coyhaique. Poco después de dictarse la condena en el Tribunal Penal de Coyhaique -en un voto dividido-, Ortega contraatacó. El 15 de mayo su defensa presentó ante la Corte Suprema un recurso de nulidad para dejar sin efecto el juicio oral y volver a iniciar de cero el caso. De no producirse esta última situación se solicitaba -en su defecto- modificar la condena de 26 años por la agresión a su ex pareja. El próximo martes, a las 13 horas, se conocerá en Santiago la sentencia. Así lo dejó establecido el ministro Milton Juica cuando terminó la presentación de la defensa de Ortega y la fiscalía. El magistrado, además, tiene por misión redactar el esperado fallo. Baja de condena La complejidad del caso Rifo y el interés público que ha generado motivaron a Juica y los ministros Carlos Künsemüller, Haroldo Brito, Lamberto Cisternas y Jorge Dahm a estudiar durante dos semanas los descargos de la defensa de Ortega y del Ministerio Público, que se opone a modificar la sentencia. A comienzos de esta semana, la Sala Penal del máximo tribunal volvió a reunirse y -según conocedores de la causa- acordó el futuro del emblemático caso. Las mismas fuentes señalaron a Reportajes que la Corte Suprema no va a acoger la petición de la defensa del acusado de anular el juicio oral por vicios constitucionales y, por tanto, no ordenará que se realice otro. Sin embargo, hará una modificación sustancial en la condena de primera instancia a Ortega, que en voto de mayoría (un juez estuvo por absolver) decidió condenar al acusado a 541 días por violación de morada (en un episodio de violencia intrafamiliar anterior) y establecer dos condenas adicionales de 12 años y 180 días cada una (que suman casi 25 años). Nabila Rifo ante el Tribunal Oral de Coyhaique. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/corte-suprema-acuerda-rebajar-la-condena-al-agresor-nabila-rifo/
  14. Historia del topic acá: http://foros.fotech.cl/topic/312731-puente-chacao-mop-descarta-cobro-de-garantias-a-oas/?hl=%2Bpuente+%2Bchacao 23 Junio 2017 Corte de Apelaciones bloquea participación de empresa brasileña OAS en construcción del Puente Chacao Hyundai, socia coreana de la iniciativa, recurrió a la justicia porque OAS estaría bloqueando préstamos de emergencia para salvar el proyecto, lo que podría llevar a incumplir el contrato con el gobierno. La justicia resolvió congelar la participación de la firma brasileña OAS en el proyecto del Puente Chacao, luego de que Hyundai, socia coreana de la iniciativa, denunciara un intento de sabotear la iniciativa y solicitara esta medida. Hyundai pidió a la Corte de Apelaciones de Santiago que bloquee las acciones de OAS en el Consorcio Puente Chacao debido a que estaría bloqueando préstamos de emergencia para salvar el proyecto, lo que podría llevar a incumplir el contrato con el gobierno. “Se accede a la prohibición de celebrar actos y contratos respecto de las acciones de Constructora OAS en la empresa Consorcio Puente Chacao”, dictaminó el tribunal. La participación de OAS en el proyecto, cuyo presupuesto inicialmente se estimó en 700 millones de dólares, se vio complicada en el 2015, cuando la empresa no pudo cumplir con el pago de bonos involucrados en la iniciativa. El pedido de Hyundai, empresa que tiene un 51% del proyecto, y ha buscado sin éxito la salida de OAS, que tiene un 48%, ocurre en momentos en que la disputa está pendiente un procedimiento de arbitraje en la Cámara de Comercio Internacional. OAS se encuentra entre las compañías de ingeniería y construcción acusadas de obtener ilegalmente contratos estatales en el caso conocido como “Lavado de Autos”, el mayor escándalo de corrupción en la historia de Brasil. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/corte-de-apelaciones-bloquea-participacion-de-empresa-brasilena-oas-en-construccion-del-puente-chacao/
  15. Consejos de corte para los casi-calvos Cuando empiezas a quedarte calvo, tienes que aceptarlo como un jefazo porque la Madre Naturaleza es una perra malavda y las drogas para frenar la caida no funcionan. Ahora, eso no significa que no puedas llevar el mejor corte de pelo para disimular el efecto y te voy a dar algunos consejos para elegir un estilo super sexy. Vamos allá: ¿En que fase estás?La escala Hamilton- Norwood es una tabla universal que usan los médicos y expertos capilares para clasificar la calvicie masculina en 7 fases. Desde la fase 1 que es tu “pelo de adolescente” hasta la fase 7 que es la típica calva en plan Santiago Segura, hay tiempo aun para disfrutar de tu pelo y te voy a enseñar algunos cortes de pelo apropiados pero necesitas saber “dónde estas” con tu perdida de pelo: Fase 1. Tu pelo al 100% sin entradas, fuerte y sano. Fase 2. Empieza a flojear el pelo por delante. Fase 3a. Aquí ya se le pueden llamar “entradas” Fase 3 vertex. Empieza la pérdida de pelo en la coronilla. Fase 4. Avanaza la perdida coronilla/parte frontal pero se mantiene una banda sólida en el centro. Fase 5. Se pierde mas pelo en zonas frontales/coronilla y la banda sólida empieza a flojear. Fase 6. Se pierde la banda central superior y empieza la pérdida en los laterales. Fase 7. Solo te queda pelo en la parte trasera de la cabeza con forma de herradura. ¿Que cortes de pelo puedes llevar?Los cortes con mucha textura en la parte superior son tu mejor aliado en las fases 2 y 3. No son cortes que puedas hacer tu sólo en casa con una maquinilla porque piden bastante trabajo de tijera pero los estilos cortos con mucho movimiento en la parte superior minimizan el efecto de las entradas y hacen que el pelo se vea mas poblado: Cuando avanzan las entradas y el pelo de arriba empieza a estar mas fino/pobre (fases 3-4) las cortinillas, la textura y los flequillos largos no engañan a nadie pero recortar los laterales de tu pelo ULTRA corto crea un aspecto de mas densidad en la parte superior. Ojo no estoy hablando de undercuts ni mechones largos arriba pero fijate aqui como rapar a pocos mm los lados, hace contraste/engaño visual para que la parte superior se ve ligeramente mas densa: Una vez que has perdido el 60% de pelo en la parte superior de tu cabeza (fases 5,6 y 7) es hora de rapar corto o afeitar al 100%. La buena noticia es que esto es algo que puedes perfeccionar/mantener en casa sin ayuda ( por lo menos vas a ahorrar en pelquueria) y si sabes llevarlo con orgullo, queda super sexy: Lo que NO debes hacer NUNCA¿Sabes lo que he aprendido cortando pelo durante 15 años? Que el pelo finucho, pobre o poco denso NO se debe dejar largo bajo ninguna circumstancia. Mira estos cortes, son una cagada. La movida es que dejando pelo mas largo para “tapar” las zonas malas NO escondes nada: ¿Sabes porque llevan estos tíos peinados super chungos? Porque NO se comunican bien con su peluquero. Se callan como putas cuando visitan la peluquería por verguenza, creen que saben mas que el peluquero de formas/proporciones o piensan que pidiendo un corte con el pelo mas largo arriba se disimula el efecto entradas/coronilla pelada pero se equivocan: Ningún peluquero del mundo QUIERE hacerte este corte, lo que pasa que nos OBLIGAIS diciendo “no me cortes mucho de arriba” pero esta NO es la solución. Y… ¿Cuál es la solución entonces?Hablar claro con tu peluquero, no tener verguenza de decirle que te preocupa tu pérdida de pelo y no ser cobarde cuando te sugiere probar un estilo nuevo. Ah y una cosa más…. Si no tienes pelo en la cabeza es MUY probable que puedas cultivar una barba ÉPICA. No voy a entrar aqui en los detalles finos de como funcionan la testosterona y el DHT sobre tu pelo/barba pero basicamente cuanto mas mayor te haces y mas flojo tienes el pelo de la cabeza, mas potente te sale el vello facial: ¿Ves a estos tíos disgustados llorando en un rincón por estar calvos? Nah, porque estan demasiado ocupados con sus barbas sexys. Visita mi sección de barbas y vello facial para empezar a cultivar una barba hermosa o echále un ojo a estas sugerencias para ser un calvo orgulloso y con estilo. Dejo los comentarios abiertos por si necesitas algo más…. ¡Xao! http://www.arreglatecarlos.com/consejos-de-corte-para-los-casi-calvos/ ¿En que fase estás?, ¿que corte tienes y cual te gustaría?
  16. 07 Junio 2017 Corte abre investigación por desorden en unidad a cargo de recursos de isapres Se detectaron más de 100 mil escritos acumulados y 36 mil cheques pendientes para el pago de costas. Plan reduciría, en julio, los documentos retrasados. Dinero deberá ser entregado a afiliados. Presidente Corte de Apelaciones de Santiago, Miguel Vásquez. Tras asumir el cargo, en marzo pasado, el nuevo presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago, Miguel Vásquez, tomó una serie de decisiones. Entre estas, combatir el desorden detectado en la unidad que tramita los recursos de protección contra las isapres, que constituyen casi el 97% del quehacer del tribunal. Esto, luego de que se hallaran varios miles de escritos acumulados y cheques sin ser girados, que contenían las costas que debían pagar las isapres a los afiliados que ganaron juicios, por alzas de precio en los planes. “La corte ya había detectado algunas situaciones. En un pleno de 2016 se planteó la demora con el giro de cheques y el administrador nombró un plan de contingencia para solucionarlo en menos de tres meses, pero ese plan nunca existió y, al contrario, aumentaba el volumen. Pasó lo mismo con los escritos, se acumulaban, hubo más de 100 mil (pendientes)”, explicó Vásquez. El magistrado añadió que en marzo se contabilizaron 36 mil cheques sin girar, correspondientes a costas judiciales: “Se hizo un plan de contingencia para confeccionar cheques con más rapidez. Ya hemos bajado esa cifra a más de la mitad”. A esto se sumó el hallazgo de una cantidad similar de documentos bancarios no registrados y pendientes de giro. Vásquez sostuvo que esto provocó la salida de dos jefes de la unidad a cargo de los recursos contra isapres. A la par, se dispuso una coordinación para lograr girar la totalidad de los cheques pendientes. Además, el tribunal de alzada capitalino abrió una investigación administrativa. “Hasta el momento no se ha detectado ninguna irregularidad. Hay, de todas maneras, un ministro que está haciendo una investigación respecto de todo este retraso y estamos en espera de su informe”. El magistrado agregó que una vez que concluya la indagatoria, “dirá el pleno si aquí hubo desidia, mala gestión o si hay irregularidad. El juez Carlos Gajardo está a cargo como ministro visitador especial”. En tanto, Vásquez manifestó que es necesario legislar sobre los mecanismos de ajuste de precios de las isapres: “Lo único es una solución legislativa que regule, de otra manera, el alza desmedida que existe de repente en los planes de salud. Objetivamente, no se ve solución, porque parece que no hay iniciativa que busque remedio al problema”. El gerente general de Colmena, Nicolás Donoso, señaló que “nos parece bien que la Corte de Apelaciones esté investigando el manejo de los pagos de costas asociadas a los recursos de protección y revisando el proceso. Si el resultado muestra que hay problemas administrativos o malas prácticas, esperamos que se tomen medidas”. La gerenta general de la consultora Altura Management, Victoria Beaumont, explicó que en los últimos dos años han ingresado cerca de $ 20 mil millones a la cuenta corriente de la secretaría de la corte. “Este monto, que corresponde al 50% de las utilidades anuales de las isapres, claramente requiere un esfuerzo de gestión financiera profesional. Se necesita administrar miles de causas de montos relativamente pequeños, pero que en conjunto suman una importante cantidad de recursos”, dijo. En tanto, Carlos Tagle, abogado del sitio “Me Subieron el Plan”, contó que encargó un cheque en septiembre de 2016 y recién en marzo lo pudo retirar. Explicó que esto se debe a que “se cambian las reglas del juego constantemente, lo que provoca que no podamos cobrar los cheques, ni siquiera retirarlos del tribunal”. El abogado Luis Chinchón, en tanto, indicó que desde que asumió Vásquez ha habido un mayor orden en la unidad de recursos de protección. “Durante todo 2016, prácticamente no se giraron cheques de causas que eran, incluso, de 2014. En cambio, ahora, desde marzo se empezó a girar”. Sin embargo, añadió que la situación que afecta al tribunal no es sólo mala gestión : “El retraso también se debe a que muchas aseguradoras se demoran meses en pagar las costas o cumplir las sentencias”. Cabe señalar que la última resolución de Vásquez cambió el mecanismo de pago de costas. “Ahora, en vez de que se deposite la plata en la cuenta del tribunal, se paga directamente a los afiliados de las isapres”, dijo, y añadió que, con esto, “la isapre que perdió el juicio debe depositar las costas directamente al usuario y éste resolver el pago de los honorarios con sus abogados. Para los defensores y las isapres es un tema complejo, han pedido que se modifique. En el fondo, el trabajo que tenían que hacer ellos se lo estábamos realizando nosotros, estábamos subsidiando el trabajo tanto de los abogados como de las isapres”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/corte-abre-investigacion-desorden-unidad-cargo-recursos-isapres/
  17. 06 Junio 2017 Corte de Santiago rechaza recurso de protección de funcionarios de Gendarmería por pensiones En fallos unánimes la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Alejandro Madrid, Mario Rojas y Pedro Advis- aseguró que el recurso de protección no es la vía idónea para reclamar de un dictamen de la Contraloría General de la República y que además el organismo recurrido actuó en el marco de sus atribuciones en este caso. Este martes la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó una serie de recursos de protección presentado por funcionarios y ex funcionarios de Gendarmería de Chile en contra de la decisión de la Contraloría General de la República que estableció un límite de 60 Unidades de Fomento para sus pensiones. En fallos unánimes la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Alejandro Madrid, Mario Rojas y Pedro Advis- aseguró que el recurso de protección no es la vía idónea para reclamar de un dictamen de la Contraloría General de la República y que además el organismo recurrido actuó en el marco de sus atribuciones en este caso. "Que, como se desprende de lo señalado, es requisito indispensable de la acción cautelar de protección, la existencia de un acto u omisión ilegal -esto es, contrario a la ley, según el concepto contenido en el artículo 1° del Código Civil- o arbitrario –producto del mero capricho de quién incurre en él- y que provoque alguna de las situaciones o efectos que se han indicado, afectando a una o más de las garantías preexistentes- protegidas, consideración que resulta básica para el análisis y la decisión de cualquier recurso como los que se han interpuesto en estos antecedentes. Resulta importante recalcar que la ilegalidad y la arbitrariedad no son elementos que deben concurrir en forma copulativa, sino que basta con que se presente uno de ellos, esto es, el acto lesivo puede ser ilegal o arbitrario, sin perjuicio de que, eventualmente, podría tener ambos caracteres a la vez, confluyendo en algún caso específico", dice el fallo. Agrega que: "En el presente caso, se ha recurrido en contra de la Contraloría General de la República, ente de control independiente, respecto de una decisión que adoptó en el marco de las legítimas atribuciones de tal entidad, que emanan tanto de la Carta Política de la República, cuanto de la Ley N°10.336, en la forma que el propio ente contralor ha explicado en su informe. Dichas decisiones, por la naturaleza de las mismas, en general no pueden ser impugnadas a través de un recurso cautelar de emergencia, como en el presente, por lo que las acciones deducidas en estos autos son por completo improcedentes". La resolución de la Corte de Santiago además considera que: "Debe añadirse que los tribunales de justicia no tienen injerencia en procedimientos administrativos como aquel de que tratan estos autos, ya que el derecho administrativo proporciona sus propias herramientas jurídicas y medios de impugnación de decisiones de esa clase, por lo que la forma utilizada en este caso es inidóneo. Ello sin perjuicio de lo que pudiera impugnarse a través de juicios ordinarios de lato conocimiento, en ausencia de un procedimiento contenciosos administrativo. En este punto también cabe afirmar que el recurso cautelar de protección no constituye un sustituto de un procedimiento contencioso administrativo de aplicación general". "En efecto (continúa el fallo), como se ha dicho, no se ha demostrado que se haya producido la conculcación de alguna norma de rango legal o constitucional, en términos que pudieran determinar que lo resuelto por el órgano contralor y que se reprocha deviene en ilegal, ni tampoco se ha probado que se está frente a un acto arbitrario, porque la medida se dictó en el marco de las legítimas atribuciones de dicha entidad de control, ateniéndose por cierto a la normativa vigente, haciendo uso precisamente de sus atribuciones, aplicando dicha autoridad, detalladamente, las razones por las que se ha adoptado la determinación que se reprocha". La Corte de Apelaciones de Santiago además reflexiona: "como si lo anterior no fuera suficiente, puede agregarse que los recurrentes tampoco tienen un derecho indubitado que deba protegerse, puesto que ninguno han enarbolado, y no se divisa cual podría ser éste, que lo habilite para buscar su protección. Los beneficios previsionales que se reclaman están sujetos a determinados requisitos, de manera que según el parecer del órgano de control no podrían ser otorgados, como es la pretensión final de los recursos, lo cual trae como consecuencia que los derechos que se pretenden se encuentran discutidos, siendo uno el parecer de los múltiples reclamantes y otro diverso el de la Contraloría General de la República, y una discusión de esta clase no se puede resolver por medio de un recurso de protección, que constituye una acción cautelar de emergencia. Y ello desnuda la circunstancia ya citada, en atención a que esta acción ha sido sencillamente usada como un medio de impugnación general, como si fuera un mero recurso jurisdiccional de aplicación general, lo cual resulta impropio, en especial, tratándose del ente de control de la legalidad de los actos de la Administración del Estado por excelencia, como lo es la Contraloría General de la República" Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/06/06/corte-de-santiago-rechaza-recurso-de-proteccion-de-funcionarios-de-gendarmeria-por-pensiones/
  18. 23 Mayo 2017 Aguas Cordillera informa corte de emergencia en sectores de Las Condes, Vitacura y Lo Barnechea La suspensión afectará al cuadrante comprendido por Raúl Labbé y Monseñor Escrivá de Balaguer por el norte, Charles Hamilton por el sur, Tabancura por el poniente y Av. del Monte y Camino a Farellones por el oriente. Empresa tuvo que paralizar las plantas que se abastecen desde el Mapocho debido a la detección de trazas de hidrocarburos en el río y en el estero que viene del sector de La Parva. Santiago, 23 de mayo de 2017. Aguas Cordillera informa que debió paralizar las plantas de producción de agua potable que se abastecen del río Mapocho y efectuar un corte de emergencia en sectores de Las Condes, Vitacura y Lo Barnechea, tras la detección de trazas de hidrocarburos en el cauce del rio y en el estero que viene del sector de La Parva. La suspensión afectará al cuadrante comprendido por Raúl Labbé y Monseñor Escrivá de Balaguer por el norte, Charles Hamilton por el sur, Tabancura por el poniente y Av. del Monte y Camino a Farellones por el oriente. Se espera restablecer el servicio durante la mañana del miércoles 24. La compañía se encuentra realizando maniobras de limpieza del sistema y de sus estanques de almacenamiento de agua potable. Asimismo, está desplegando un plan de contingencia para entregar suministro de emergencia en el sector afectado, mientras investiga el origen del problema. Aguas Cordillera lamenta los inconvenientes causados por esta situación y mantiene abiertos los canales de comunicación con clientes a través del Fonoservicio 227312400, su página web www.aguasandinas.cl y sus cuentas en Facebook @AguasAndinas.oficial y en Twitter @aguas_andinas. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/aguas-cordillera-informa-corte-emergencia-sectores-las-condes-vitacura-lo-barnechea/
  19. 30 Mayo 2017 Corte oficia a Gendarmería por “eventual estado de insalubridad” de Santiago I Esto considerando la denuncia de un interno que aseguró que existe una plaga de chinches que le aqueja su salud. La novena sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ofició a Gendarmería de Chile por “el eventual estado de insalubridad” en que se encontraría la cárcel Santiago I. “Ofíciese al Director Nacional de Gendarmería de Chile a fin de comunicar estos antecedentes, con el objeto de que adopte las providencias del caso y que dicen relación con el eventual estado de insalubridad en que se encontraría el Establecimiento Penitenciario Santiago Uno”, reza la resolución del tribunal de alzada. Esta decisión la adoptó tras rechazar un recurso de protección presentado por un interno que se encuentra en módulo 36 del centro penitenciario, quien había denunciado “una plaga de chinches que lo mantiene con fuertes dolores, al punto que, en ocasiones, no ha podido dormir”. Pese a ello, este aspecto sanitario fue considerado para oficiar a Gendarmería. Cabe recordar que Santiago Uno es una cárcel concesionada y es administrada por la Sociedad Concesionaria Infraestructura Penitenciaria Grupo Tres S.A. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/corte-oficia-gendarmeria-eventual-estado-insalubridad-santiago-i/
  20. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/311806-caso-penta-asociacion-de-magistrados-y-recurso-contra-juez-en-caso-penta-no-somos-hinchas-ni-formamos-parte-de-la-barra-de-ningun-equipo/?hl=%2Bcaso+%2Bpenta&do=findComment&comment=22149251 Corte rechaza recurso contra juez del caso Penta y fiscales Gajardo y Norambuena podrían declarar Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Nacional/2017/05/04/856973/Corte-rechaza-recurso-contra-juez-del-caso-Penta-y-fiscales-Gajardo-y-Norambuena-deberan-declarar.html La ONG Ciudadano Inteligente dijo a Emol que buscarán otras vías para evitar que ambos expongan ante el juez Juan Manuel Escobar, quien reabrió la causa ante la denuncia de la defensa de los controladores del holding por el supuesto incumplimiento de un acuerdo con el Ministerio Público. La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de queja de la ONG Ciudadano Inteligente (CI) contra el fallo del 8° Juzgado de Garantía de Santiago, que accedió a la reapertura de la investigación del caso Penta y visó la declaración de los fiscales Carlos Gajardo y Pablo Norambuena. Así, los persecutores deberían presentarse en calidad de testigos y exponer por los compromisos que habrían adquirido con la defensa de Carlos Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín, para que renunciaran a su derecho a guardar silencio. Sin embargo, ésto se habría incumplido, según el abogado de los empresarios, Julián López. El defensor de los controladores del holding dijo que los fiscales ofrecieron un juicio abreviado y salidas alternativas a sus clientes a cambio de su declaración. Sin embargo, la Fiscalía finalmente solicitó la prisión preventiva, la que fue concedida por el tribunal. El recurso de queja de la ONG cuestionaba al magistrado por incurrir en supuestos "abusos graves" al aceptar la petición de declaración de los fiscales, y solicitaba la aplicación de medidas disciplinarias en su contra. El abogado Mauricio Daza, quien presentó la acción judicial a nombre de CI, aseguró a Emol que el rechazo se debió a una "cuestión formal", y aseguró que "esto no zanja la situación relacionada con la resolución que ordena a los fiscales Gajardo y Norambuena declarar como testigo en la causa que ellos mismo dirigen". "Existen otras vías para poder obtener un pronunciamiento sobre el fondo de esta materia por parte de un tribunal superior de justicia, y esperamos que esas vías puedan concretarse", añadió. El fallo de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones capitalina deja a firme la resolución del juez Juan Manuel Escobar y podría derribar la intención de la Fiscalía Oriente -a la que pertenecen Gajardo y Norambuena- de presentar otro recurso de queja.
  21. Historia del Topic Aquí : http://foros.fotech.cl/topic/312492-orden-de-detencion-labbe-el-respaldo-de-jacqueline-van-rysselberghe-a-cristian-labbe-hay-ensanamiento-judicial-pagina-2/page-2?hl=%2Blabbe&do=findComment&comment=22187904 Corte Suprema suspende vista de recurso de amparo que buscaba libertad de Cristián Labbé Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Nacional/2017/05/03/856716/Corte-Suprema-suspende-vista-de-recurso-de-amparo-que-buscaba-libertad-de-Cristian-Labbe.html La instancia judicial sería revisada mañana o el lunes por el máximo tribunal, que solicitó el expediente original que debe ser enviado desde la capital de la región de La Araucanía, donde el ex alcalde de Providencia se encuentra recluido. Para las 10:00 horas de este miércoles estaba fijada la vista del recurso de amparo presentado en favor del ex alcalde de Providencia Cristián Labbé, quien se encuentre recluido en el regimiento Tucapel de Temuco, tras ser procesado por torturas contra prisioneros en 1973, en Panguipulli. Pero la instancia judicial fue suspendida por el máximo tribunal a la espera del expediente original que debe ser enviado desde la capital de la región de La Araucanía. Así lo señaló a Emol el abogado del también ex coronel de Ejército, Cristián Espejo. "Hoy se debería haber visto, pero la Corte Suprema ordenó traer a la vista el expediente original desde Temuco, porque tenía antecedentes mínimos que llegaron vía interconexión", explicó. El profesional añadió que lo anterior "impide ver el amparo, porque técnicamente hablando la sala aparece sin tribunal, hasta que no llegue el expediente original, pues se estimó que era esencial para un recurso de esta naturaleza tener el expediente completo". Según manifestó, por su experiencia, el recurso de amparo, presentado por "infracción al debido proceso", debería verse mañana jueves o sino el lunes "y en ese sentido estamos esperando, y el amparado se siente un perseguido por gente que lo denuncia falsamente". "Nosotros sostenemos que esos testimonios son instalados cuarenta años después con un afán de incriminar a Labbé, sin perjuicio de que esto nunca ocurrió. Claramente hay dos de las personas que ni siquiera lo reconocen en su calidad de aplicarles tormentos, es decir ni ellos denuncian a Labbé. Los otros dos hacen un reconocimiento espurio, que no corresponde a la realidad y más aún hay testimonios que acreditan que estas personas jamás sufrieron tormentos por parte de Labbé", aseguró. Consultado por la situación de su defendido, que lleva dos semanas internado en el recinto militar, Espejo explicó que "él está bastante tranquilo en el regimiento, muy atento a lo que está pasando. Su estado de ánimo es de tranquilidad".
  22. 03 Mayo 2017 Corte Suprema autoriza expulsión de sacerdote John O’Reilly El religioso deberá dejar el país una vez que cumpla la pena de cuatro años de presidio bajo libertad vigilada por abuso sexual de menores. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y finalmente rechazó un recurso de protección presentado por el sacerdote irlandés John O’Reilly. A través de este mecanismo, el religioso buscaba dejar sin efecto la decisión del Ministerio del Interior, que ordenó su expulsión del país, una vez que cumpla la pena de cuatro años de presidio, bajo libertad vigilada, por el delito de abuso sexual de menores. Según informó el Poder Judicial, “con este fallo unánime del máximo tribunal, se determinó que no existió un actuar arbitrario del Ministerio del Interior al decretar la expulsión del país del ciudadano extranjero, a quien el Congreso le quitó la nacionalidad por gracia que le había sido concedida”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/corte-suprema-autoriza-expulsion-sacerdote-john-oreilly/
  23. EMERGENCIAS - ABRIL Con la finalidad de Abarcar todas aquellas noticias que nos informen acerca de Siniestros Naturales o Tecnológicos , la Moderación de Actualidad ha decidido crear este Topic . ⚠️ Si ves un incendio forestal en progreso, avisa inmediatamente a uno de estos números: ✅ 130 de Conaf ✅132 de Bomberos ✅133 de Carabineros de Chile ✅134 de la PDI ¡De todos depende prevenir! Tipos de alertas Alerta Temprana Preventiva : Instancia primaria, que implica la vigilancia permanente de las distintas áreas y escenarios de riesgos. Alerta Amarilla : Se establece cuando una amenaza crece en extensión y severidad, lo que lleva a suponer que no podrá ser controlada Alerta Roja : Se establece cuando el evento crece en extensión y severidad, requiriendo la movilización de todos los recursos necesarios y disponibles, para la atención y control del evento destructivo. Una Alerta Roja se puede establecer de inmediato con la amplitud y cobertura necesarias, sin que medie previamente un Alerta Amarilla, según las características de la situación.con los recursos locales habituales, debiendo alistarse los recursos necesarios para intervenir, de acuerdo a la evolución del evento destructivo Topic's Anteriores : Emergencias Noviembre 20'16 Emergencias Diciembre 2016 Emergencias Enero 2017 Emergencias Febrero 2017 Emergencias Marzo 2017
  24. Historia de topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/303629-caso-basura-l-sabat-l-sabat-llegara-esta-tarde-a-declarar-ante-fiscal-perez/?hl=%2Bpedro+%2Bsabat&do=findComment&comment=21702831 21 Abril 2017 Caso Basura: Corte de Apelaciones de Santiago revocó sobreseimiento a Pedro Sabat Por dos votos contra uno, el tribunal de alzada decidió que la Fiscalía continúe adelante con la investigación en contra del ex edil de Ñuñoa. Esta tarde en la novela sala de la Corte de Apelaciones de Santiago se dio a conocer que revocó el sobreseimiento al ex alcalde de Nuñoa Pedro Sabat (RN) en el marco del Caso Basura. Tras esta decisión se reactiva la causa en su contra. A principios de febrero el 9° Juzgado de Garantía de Santiago había determinado el sobreseimiento definitivo de la investigación al ex edil en el marco del llamado Caso Basura y además se extendió al plazo de investigación a 30 días. Al ex jefe comunal se le imputan cargos por presunto fraude al fisco por la licitación de la basura durante el año 2012; ocasión donde la empresa KDM-Demarco se adjudicó el concurso publico causando un perjuicio de $1.400 millones a la municipalidad de Ñuñoa. Noticia en desarrollo Fuente: http://www.latercera.com/noticia/caso-basura-corte-apelaciones-santiago-revoco-sobreseimiento-pedro-sabat/
  25. 17 Abril 2017 Las alarmas que encendió en el mundo sindical la nominación de Arturo Prado como futuro Ministro de la Corte Suprema De concretarse el nombramiento, la gran banca tendría a un hombre de sus filas en el corazón de la Suprema, lo que ha encendido las alarmas en sectores sindicales, ya que desde su rol como gerente asesor del Banco de Crédito e Inversiones (BCI), ha participado de lado de la entidad bancaria en los juicios que por prácticas antisindicales, los sindicatos mantienen con la entidad bancaria. Luego que la Corte Suprema presentara hace nueve meses la quina para reemplazar al ministro Pedro Pierry Arrau, La Moneda propuso al abogado Arturo Prado Puga como candidato para integrar el máximo tribunal del país, lo que decidirá el Senado el próximo martes 18. Si fuera designado, Prado Puga iría directamente a integrar la Cuarta Sala en reemplazo de Patricio Valdés, quien a su vez antes de ser Supremo fue ejecutivo de la SOFOFA, Sala que es la que ve precisamente los temas laborales. Ello ha encendido las alarmas en sectores sindicales y de algunos parlamentarios oficialistas, ya que desde su rol como gerente asesor del Banco de Crédito e Inversiones (BCI), ha participado de lado de la entidad bancaria en los juicios que por prácticas antisindicales, los sindicatos mantienen con la entidad bancaria. En declaraciones a la prensa Mitzi Badilla, presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Empresa BCI, calificó la propuesta de Bachelet para que el Senado confirme a Prado Puga como un mensaje “desolador para los trabajadores”, pues él ha sido “el brazo derecho” del presidente de la entidad, Luis Enrique Yarur, y por el hecho de que “nosotros tenemos una causa por prácticas antisindicales en la Suprema en estos momentos en contra del BCI, las dos primeras instancias las ganamos. Además, yo fui directora de la Confederación Nacional Bancaria, entonces sabemos que acá es una estrategia del empresariado para poder seguir teniendo el poder sobre los trabajadores, ya sea desde el área legislativa, con los poderes políticos, y desde el área jurídica”. Arturo Prado Puga es ex alumno de The Grange School, se licenció de derecho en la Universidad de Chile en 1982 y completó en 1988 un doctorado en derecho mercantil en la Universidad de Navarra , perteneciente al Opus Dei y fue más de una década el fiscal del Banco de Crédito e Inversiones (BCI). De concretarse el nombramiento, la gran banca tendría a un hombre de sus filas en el corazón de la Suprema, ya que la alternativa es que no vaya a la Cuarta Sala sino a la Tercera que revisa asuntos constitucionales, y es un centro eje de poder. Como abogado integrante de la Suprema, el año 2014 Prado Puga enfrentó una polémica al no inhabilitarse en el caso Transbank, mediante el cual la Fiscalía Nacional Económica buscaba demostrar que un grupo de bancos (entre ellos BCI) se habían concertado para fijar precios y cerrar el acceso a la competencia. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/sin-editar/2017/04/17/las-alarmas-que-encendio-en-el-mundo-sindical-la-nominacion-de-arturo-prado-como-futuro-ministro-de-la-corte-suprema/
×