Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Conflicto'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 30 results

  1. 01 Diciembre 2018 Conflicto del Beagle: las inéditas imágenes de un diciembre tenso A fines de 1978 era inminente un conflicto armado entre Chile y Argentina. Ambas FF.AA. se movilizaron. Actualmente, el Ejército prepara varias producciones para destacar y recordar a los soldados en la frontera. EFECTIVOS DEL EJÉRCITO EN LA NAVIDAD DE 1978. El 22 de diciembre de 1978. Al amanecer. Tipo 4.30 horas. Con el sol “en contra”, o “a favor” si se lo considera desde el punto de vista trasandino. Ese era el día teóricamente previsto para la invasión militar de las fuerzas armadas de Argentina a las islas Picton, Lennox y Nueva. Todas pertenecientes al territorio chileno y ubicadas al sur del Canal Beagle, en la Región de Magallanes, debajo de Tierra del Fuego. De cara al Cabo de Hornos. Fueron días tensos. En rigor semanas, meses. Un nudo ciego que parecía no destrabarse. Uno de los momentos del siglo XX en que Chile estuvo más cerca de un conflicto armado. A horas, de hecho, según se ha reconocido después. Con todo el despliegue -y la mitología- que eso significa. Hasta que la intervención del Vaticano, con el Papa Juan Pablo II a la cabeza y el cardenal Antonio Samoré en las negociaciones directas, calmaron las hostilidades y condujeron al Tratado de Paz y Amistad de 1984. Este artículo tiene un foco particular. Contiene fotos inéditas de las tropas que el Ejército desplegó aquel 1978, no solo en el sur del país sino también en la frontera norte, ante la llamada HV3 (Hipótesis Vecinal 3), respecto de la posibilidad de tener un enfrentamiento simultáneo con los tres países vecinos. Trincheras en Tierra del Fuego, los viejos tanques M-41 en la frontera, la infantería dispuesta, tarjetas de Navidad anónimas para apoyar a los soldados. El baúl de los recuerdos del 78. REGIMIENTO BLINDADO NO. 5 “PUNTA ARENAS”, DESPLEGADO EN 1978 EN LA PAMPA MAGALLÁNICA. AVANZA EL DESTACAMENTO ESCORPIÓN, EN TANQUES M-41 Y CARROS M-113. Estas fotos, además, son parte de los preparativos del Ejército para conmemorar los 40 años del Conflicto del Beagle, con una serie de producciones que buscan destacar a los miles de chilenos movilizados. “Para recordar estos 40 años del Conflicto del Beagle, la institución ha querido rendir un sentido homenaje a los miles de compatriotas que con honor, valentía y coraje se aprestaron a defender a la Patria en una de las zonas más inhóspitas de nuestro país, dando cuenta del compromiso y entrega que representan los soldados del Ejército”, señaló el jefe del departamento comunicacional del Ejército, coronel Roberto Ovalle. En lo fundamental, esta rama castrense difundirá el libro Los soldados del Beagle 1978: testimonios a 40 años del laudo arbitral, con historias en primera persona de los efectivos, además del documental Los soldados del Beagle, que relata la visión histórica y testimonial de lo que significó la movilización de miles de jóvenes en la frontera austral, basado en entrevistas en Puerto Natales y Punta Arenas. Las recopilaciones serán difundidas en colegios y bibliotecas públicas de todo el país. Sensaciones térmicas Aquel diciembre la guerra parecía inevitable, luego de que Argentina desconociera el laudo arbitral del Reino Unido, de 1977, que declaraba el Beagle navegable para ambos países y las islas Picton, Lennox y Nueva bajo soberanía chilena. El momento político también era especial, con ambos países dirigidos por regímenes militares. Augusto Pinochet era el presidente de Chile y Jorge Rafael Videla su par de Argentina. El estilo de cómo llevar el conflicto, sin embargo, fue diferente. En la nación trasandina se lo publicitó abiertamente. Los soldados que iban al sur eran despedidos en trenes y barcos por multitudes. Las autoridades publicaban bandos y daban entrevistas. En Chile, en cambio, todo se hizo en silencio. Sin difusión. Las tropas se trasladaron de noche. Manuel Cáceres, por ese entonces cabo 2° y artillero en Tierra del Fuego, recuerda que “habían sido muchos meses preparándonos para eso. No teníamos en la mente ser derrotados”. Francisco Niño, en tanto, quien en 1978 era subteniente y comandante de pelotón de morteros, se acuarteló en el norte, para la línea defensiva del Desierto de Atacama: “Estábamos muy conscientes de que la cosa iba a ser dura y que nos iba a tocar pesado, muy pesado”. SOLDADO DE INFANTERÍA EN EL SECTOR DE MONTE AYMOND, EN LA REGIÓN DE MAGALLANES. Por el lado argentino, La Tercera conversó con el coronel de Ejército Jorge Alejandro Delmé, quien asistió, hace dos semanas, al encuentro de coordinación para el Ejercicio Conjunto Solidaridad 2019. “Los dos países tenemos intereses comunes. Ha habido una evolución muy positiva de las relaciones. En mi caso particular, yo participé en el 2000 en un ejercicio similar y en 2010 tuve el gusto de hacer el Cruce del Bicentenario. Creo que existe una tradición de camaradería y amistad con las Fuerzas Armadas chilenas”. Añadió que “por más que hayamos tenido épocas complicadas, ese destino y natural amistad se traduce en la relación que hoy tenemos”. ¿Quién ganaba? Para el analista de defensa Eduardo Santos hay muchos elementos en el análisis. “En un enfrentamiento armado puedes medir las capacidades militares, como el equipamiento, efectivos y armas, y la posición estratégica. En el caso del Beagle, en primer escenario habría sido la batalla naval por las islas. Chile estaba en desventaja, con 16 misiles Exocet MM-38 en la flota, ante 24 de los argentinos. Pero, para mí, el resultado era incierto. Ellos tenían más recursos, pero no para un desembarco efectivo”, indicó. Agregó que “la aviación trasandina de entonces sí era mucho más potente que la nuestra, con aviones Mirage, A4 y Camberra; y su ejército también estaba mejor apertrechado. Pero Chile amenazó con una respuesta a lo largo de toda la frontera, dejando en claro que no sería una guerra localizada solo en el sur”. Fuente: https://www.latercera.com/nacional/noticia/conflicto-del-beagle-las-ineditas-imagenes-diciembre-tenso/425766/
  2. Zayn Malik sobre un posible reencuentro de One Direction: "La relación está completamente rota El cantante aseguró que no ha olvidado todo lo que se dijo cuando dejó la banda en 2015. Zayn Malik . Foto: Instagram @zayn Zayn Malik destruyó todas las esperanzas de que en un futuro muy lejano exista una reunión con sus excompañeros de One Direction, acusando que no ha olvidado ni perdonado ciertos comentarios que se hicieron cuando abandonó la boyband. En una exclusiva entrevista con Vogue, el novio de Gigi Hadid, confesó: "No he hablado con ninguno de ellos en mucho tiempo. Sucedieron ciertas cosas y se dijeron otras tantas después de que yo dejara el grupo: comentarios maliciosos y pequeños detalles que jamás me habría esperado. La relación está completamente rota". En esa línea, explicó que las cosas fueron cambiando mucho antes de su salida, específicamente cuando comenzaron a saltar a la fama, expresando que "así son las cosas. La gente pasa página y sigue adelante, crece y acaba por distanciarse. Pasamos de actuar en teatros a llenar estadios, y no hubo un término medio. Fue todo de golpe. Supongo que ese tipo de evolución acaba por pasarte factura. Cada uno reacciona de forma diferente, en especial cuando tienes cinco personalidades completamente diferentes en esa situación", dijo. Recordemos que Malik salió de la banda en 2015, donde sus compañeros admitieron que estaban enojados por la decisión. Ese mismo año, One Direction hizo su primera aparición pública en un programa de televisión, confirmando que continuarían trabajando los cuatro restantes: Harry Styles, Liam Payne, Niall Horan y Louis Tomlinson.
  3. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/340054-codelco-contraloria-congreso-pedira-a-contraloria-informe-que-ve-debil-fiscalizacion-de-cochilco-sobre-codelco/?hl=%2Bcodelco&do=findComment&comment=23733129 09 Octubre 2018 ¿Fin del conflicto? Contraloría y Codelco piden suspender juicio por 90 días y explorarán acuerdo Ambas partes presentaron un escrito de suspensión de procedimiento de común acuerdo ante el 25° Juzgado Civil de Santiago y la idea es que durante la suspensión se alcance un acuerdo. El largo conflicto que protagonizan Codelco y la Contraloría General de la República, luego que este organismo presentara un duro informe de fiscalización sobre la minera el año pasado, estaría pronto a llegar a su fin. Esto, luego que ambas partes acordaran suspender por 90 días el proceso judicial que protagonizan desde agosto de 2017 en el 25° Juzgado Civil de Santiago, lo que se materializó con el ingreso este lunes de una solicitud firmada por el abogado de Codelco, Pedro Pablo Gutiérrez y por el del Consejo de Defensa del Estado (que representa a la Contraloría en el caso), Raúl Letelier. Todo, justo en medio de los esfuerzos desplegados por el Ministerio de Minería -liderado por Baldo Prokurica- en orden a desactivar la pugna entre las partes. Así, la suspensión terminará el 26 de enero del próximo año y, durante el tiempo en que esté vigente, ambas partes intentarán llegar a un acuerdo, que de concretarse se sumaría al que ya alcanzaron el gobierno, la Contraloría y la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco) el pasado 24 de septiembre, mediante el cual los dos últimos organismos trabajarán de manera coordinada para fiscalizar a la estatal. Señales La suspensión del proceso se habría gatillado tras la concreción de dicho acuerdo y tras señas de acercamiento por parte del ente fiscalizador, que incluso habría pedido un gesto de “buena fe” por parte de la estatal en el marco del proceso judicial. En ese sentido, fuentes señalaron que lo que busca el gobierno es que Codelco se desista de la demanda. Otro de los puntos que habría incidido en la decisión habría tenido que ver con la necesidad de generar un movimiento dentro de la causa, que se podría haber cerrado al completar seis meses sin ningún hito. “En conjunto con Contraloría, hemos acordado suspender de común acuerdo el procedimiento judicial con la finalidad de encontrar una solución al diferendo planteado tras la demanda de nulidad de derecho público contra el informe de auditoría”, dijeron desde la estatal al ser consultada. Asimismo, explicaron que el propósito, “es tratar de compatibilizar la acción efectiva de Contraloría en la fiscalización de los recursos públicos, con la gestión eficiente de una compañía relevante y estratégica para Chile como Codelco, permitiendo la operación adecuada de su gobierno corporativo”. “Codelco reafirma su compromiso con el cumplimiento de los mejores estándares nacionales e internacionales para su desempeño como empresa, considerando los desafíos que implica su actividad para la economía del país y sus desafíos competitivos en el mundo”, enfatizó. Cabe recordar, que la pugna legal se inició luego de que la Contraloría cuestionara en 2017 una indemnización de más de $ 500 millones dirigida a un exdirector de la cuprera, colocando, además, reparos a las contrataciones de empresas entre partes relacionadas. Escondida inicia conversación con grupo negociador Minera Escondida, controlada por BHP, informó ayer que iniciará las conversaciones con un grupo negociador conformado por 116 trabajadores no sindicalizados. La minera dijo que las tratativas se iniciarán en línea con el pronunciamiento de la Dirección del Trabajo de Antofagasta, que descartó algún impedimento legal para negociar. Se espera que las conversaciones concluyan el viernes para ser presentadas y votadas tras ello. Fuente: https://www.latercera.com/pulso/noticia/fin-del-conflicto-contraloria-codelco-piden-suspender-juicio-90-dias-exploraran-acuerdo/348853/
  4. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/340513-medio-ambiente-polemica-por-proyecto-de-ruta-en-arica-que-atravesara-un-humedal/?hl=%2Bmedio+%2Bambiente&do=findComment&comment=23781661 27 Agosto 2018 Los otros focos de conflicto medioambiental que monitorea La Moneda El de Quintero - Puchuncaví no es el único conflicto medioambiental que monitorea el gobierno por sus posibles repercusiones políticas. En carpeta aparecen cuatro que desde el Ministerio del Interior miran con detención. Se trata del Antofagasta Terminal Internacional (ATI), en Antofagasta; la minera Pelambres, en Choapa; Mina Invierno en Río Verde; y Wellboat Seikongen en Puerto Montt. Con dos ministros en terreno, la inmediata determinación de una drástica medida precautoria -“paralizar las fuentes contaminantes” de Enap- y un rol activo del intendente Jorge Martínez y las gobernaciones, el gobierno pretende manejar el conflicto medioambiental en Quintero-Puchuncaví (V Región), provocado a partir de la presencia de gases tóxicos que dejaron a un total de 250 personas afectadas y las clases suspendidas. Así, para no repetir conflictos como el de Aysén que marcó el primer gobierno de Sebastián Piñera, el tema se ha abordado desde distintos flancos. Si el Ministerio del Medio Ambiente ha llevado adelante la contingencia y monitoreo medioambiental, ha sido la subsecretaría de Interior la que vela porque el episodio no se convierta en una crisis política. Aunque desde esa repartición afirman que no han enviado un equipo especial para ello, la tarea ha quedado en manos de las autoridades locales, quienes reportan seguidamente al subsecretario Rodrigo Ubilla y el ministro del Interior, Andrés Chadwick. En La Moneda vieron con buenos ojos la arremetida de la titular del MMA, Carolina Schmidt, principalmente contra Enap, aunque en un primer momento se preocuparon por la dureza de sus dichos. Desde MMA explicaron que en sus atribuciones estaba procurar que no se pusiera en riesgo la población, por lo que era la medida correcta. Así, sostienen que el Presidente Piñera coincidió con el diagnóstico de la ministra y el viernes salió a plantear, a través de su cuenta de Twitter, que “frente (a la) contaminación con gases tóxicos en Quintero y Puchuncaví (la) actitud (del) gobierno es clara :1. proteger salud de las personas y el medio ambiente, tomando todas las acciones preventivas necesarias 2. Investigar las causas para evitar que se repitan y sancionar a los responsables”. A las 15.30 de hoy, el ministro del Interior, Andrés Chadwick, también se implicará directamente en el tema, cuando reciba al presidente del PPD, Heraldo Muñoz, al diputado Rodrigo González, y a concejales y vecinos de Quintero, quienes le pedirán respaldo para las acciones legales que pretenden emprender ante tribunales ambientales y el Ministerio Público. A esto se suma la visita que el cuestionado subsecretario de Redes Asistenciales, Luis Castillo, realizó a la zona durante la mañana. Y, por último, a una reunión que sostendrá el propio Presidente Sebastián Piñera mañana con los alcaldes de la zona. Pero el de Quintero no es el único conflicto medioambiental que monitorea La Moneda, y en carpeta aparecen cuatro que desde el Ministerio del Interior miran con detención. Se trata del Antofagasta Terminal Internacional (ATI), en Antofagasta; la minera Pelambres, en Choapa (específicamente en Cuncumén); Mina Invierno en Río Verde; y Wellboat Seikongen (salmones) en Puerto Montt. 1. Antofagasta Terminal Internacional (ATI) – Antofagasta Antofagasta Terminal Internacional (ATI) es un terminal “al servicio de la industria minera, a través del cual se exporta su producción e importan equipos e insumos para sus procesos productivos”, según dice su página web. Desde el Ministerio de Interior siguen atentos a su proceso y operación. En julio pasado, la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA), resolvió formular nuevos cargos en contra de la compañía, controlada en 65% por SAAM (35%) y Ferrocarril Antofagasta Bolivia (FCAB, 30%). Ambas están ligadas al grupo Luksic. Lo anterior, debido a la constatación de nuevos registros de contaminación en sus instalaciones y alrededores, además de incumplir con las labores de limpieza acordadas en una anterior sanción de 2015. Según el documento emanado por la autoridad ambiental, “las labores de limpieza efectuadas por ATI no permitieron disminuir las concentraciones de metales pesados detectadas en el área aledaña al Puerto de Antofagasta”. 2. Minera Pelambres – Choapa En el Valle del Choapa se ubica la minera Los Pelambres, mina a cielo abierto que produce cobre desde fines de 1999. Es propiedad del grupo Luksic. Los conflictos con los habitantes de las comunas que dan al río Choapa se han multiplicado desde entonces tras una serie de incidentes ocurridos por actividades relacionadas con su operación, entre los que se incluyen derrames de petróleo y concentrado de cobre y escurrimientos. Recientemente el conflicto se ha agravado en la zona de Cuncumén. En julio pasado, se registraron enfrentamientos entre vecinos de la zona y funcionarios de Fuerzas Especiales de Carabineros, tras el corte de la ruta de acceso a la minera Pelambres, en protesta por un “levantamiento inusual de polvo en suspensión” que emanó desde el tranque de relaves Los Quillayes, que pertenece a la cuprífera, el 16 de julio. Tras este último episodio -por el que incluso pidieron la salida del gobernador de Choapa-, la empresa llegó a un acuerdo con representantes de la zona, en el que participó la intendenta Lucía Pinto y el alcalde de Salamanca, Fernando Gallardo. El acuerdo se basó en un petitorio elaborado por los vecinos. Este contuvo 13 puntos, entre los que se incluye la solicitud de cierre del tranque Los Quillayes, la pavimentación de caminos, medidas para fortalecer el control de material particulado y el monitoreo de la calidad del aire. 3. Mina Invierno – Río Verde La mirada atenta del gobierno en materia ambiental también está presente en la concreción del proyecto de Mina Invierno de los grupos Angelini y Von Appen, ubicada en la comuna de Río Verde, región de Magallanes. ¿La razón? el impacto laboral que significaría el rechazo por parte del Comité de Ministros de la aplicación de tronaduras en su modelo extractivo de carbón. La Tercera PM publicó hace unos días una carta que hicieran llegar trabajadores se han mostrado en estado de alerta por la situación precaria en que se encontrarían en caso de que no se permita a la compañía la utilización del sistema. Ello luego que en enero del presente año, en una polémica audiencia, la Comisión de Evaluación Ambiental de Magallanes, a finales de la administración del gobierno anterior, resolvió rechazar la implementación de tronaduras. De hecho, tras un empate en la votación, el propio intendente de Magallanes y la Antártica chilena, Jorge Files, tomó la decisión final. Por ahora el proceso aún sigue avanzando ante el Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental, órgano secretario que debe consultar a los servicios públicos, si aprueba o rechaza las reclamaciones ingresadas tanto por detractores como de la propia minera. “Directamente de planta 560, y agregando empresas contratistas y colaboradoras 1.021 puestos en total” los que se verían afectados en caso de que se le impida efectuar detonaciones a la minera, sostuvo Jorge Espinoza, Presidente del Sindicato y Producción y Servicios Mineros 1 de Mina Invierno. 4. Wellboat Seikongen – Puerto Montt Otro caso que monitorea el gobierno es la situación del Wellboat Seikongen, nave que prestaba servicio a la salmonera Camanchaca que se hundió el año pasado frente a Chonchi, Chiloé, con 200 toneladas de salmones, y que ha enfrentado complicaciones para recalar. Tal son las complicaciones que enfrenta el caso que incluso ha escalado a la esfera judicial. De hecho, la Corte de Apelaciones de Concepción acogió una orden de no innovar del alcalde de Talcahuano, Henry Campos para evitar que pueda recalar en el puerto de la Octava Región. La Gobernación Marítima de Puerto Montt informó que la nave zarpó desde la bahía de Quetalmahue, Ancud, con destino a la capital regional asistido permanentemente por dos remolcadores de alta mar y bajo el resguardo de la patrullera marítima “LSG Chiloé”, dependiente de la autoridad marítima de Castro. Desde la Armada añaden que el propósito es posicionar este barco en un sector que otorgue un mejor resguardo de seguridad y un mayor soporte logístico, dado el sistema frontal que afectará las costas durante los próximos días permitiendo, de esta forma, minimizar el riesgo para las personas y el medio ambiente acuático. Fuente: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/los-otros-focos-de-conflicto-medioambiental-que-monitorea-la-moneda/297043/
  5. Empiezo a tratar este topic, porque les aseguro que se viene otra guerra, cuando el ESTADO ISLAMICO deje ser el enemigo comun. PROTAGONISTAS 1. FRENTE SIRIO. Beligerantes: Ejercito Sirio y Aliados Kurdos de Irak: Sistema Democrático Federal del Norte de Siria - Rojava (SDF), y Aliados: EE.UU Milicias aliadas: YPG (Unidades de Protección Popular), YPJ (Unidades Femeninas de Protección) PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán) 2. FRENTE IRAKI Beligerantes: Ejercito Iraki y aliados Kurdos de Irak: KRG/Peshmerga, y Aliados: EE.UU y ISRAEL 3. FRENTE TURCO Beligerantes: Ejercito Turco Kurdos de Turquia: PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán) 4. FRENTE IRANI ( Aun no se han visto enfrentamientos) Beligerantes: Ejercito de IRAN Kurdos de IRAN: Kurdistan Democratic Party (KDP) ANTECEDENTES El Tratado de Sevres en 1920 previó la creación de un Estado Kurdo, pero Mustafá Kemal Ataturk, el dirigente turco, rehusó ratificarlo. El segundo tratado, el de Lausana, se firmó en 1923, cuyos dignatarios fueron Turquía, Inglaterra, Francia, Italia, Japón, Grecia, Rumanía y Yugoslavia, que en conjunto omitieron la Cuestión Kurda. De acuerdo con el Tratado de Lausana, se repartió el Kurdistán en cuatro partes. El Kurdistán oriental para Irán, el sur de Kurdistán para Irak, la parte sudoccidental para Siria, y el medio y noroeste del Kurdistán, la mayor parte que cubre 250,000 km2, para Turquía.
  6. 04 Septiembre 2017 Héctor Llaitul afirma que el ex presidente "está empeñado en que la solución sea más de tipo militar que política" Ex líder de la CAM prevé que si Piñera llega otra vez a La Moneda, el conflicto mapuche se agudizará El dirigente mapuche que fue vocero de la Coordinadora Arauco-Malleco, y que actualmente se encuentra en libertad condicional tras haber sido condenado a 25 años de cárcel en 2010, declaró que "hay una voluntad política de parte del gobierno de no hacerse cargo de las demandas del pueblo mapuche". El vocero de la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM), Héctor Llaitul, quien estuvo en prisión en más de una ocasión y que 2010 fue condenado a 25 años de cárcel, donde luego la misma justicia redujo esa pena a 14 años, conversó con el diario argentino La Nación, en donde aseguró que un eventual triunfo del candidato de Chile Vamos, Sebastián Piñera en las elecciones presidenciales de noviembre podría acarrear un incremento del conflicto mapuche. "Es posible que resulte electo un candidato de derecha, Sebastián Piñera. En ese escenario, habrá una agudización del conflicto mapuche, porque él es un representante fidedigno del empresariado más conservador y está empeñado en que la solución sea más de tipo militar que política", manifestó Llaitul. Sin embargo, aclaró también que "la clase política en ese país (Chile) no estuvo lo suficientemente comprometida con los oprimidos y no hay una izquierda revolucionaria que esté comprometida con las causas de liberación. Nada cambiará". Asimismo, al ser consultado sobre la situación actual del reclamo mapuche, explicó que "nosotros decimos que en el corto y mediano plazo, por lo menos, no hay una solución a este conflicto. Para graficar, el pueblo mapuche tiene una porción de entre 500.000 y 800.000 hectáreas, lo que dista mucho de los más de 2,5 millones de hectáreas de tierras que tienen sólo dos grupos económicos en esta parte del territorio. De nuestras 3000 comunidades, aproximadamente 2000 tendrían problemas directos con estas propiedades usurpadas que tiene la industria forestal". Finalmente el activista mapuche reiteró que la situación se ha recrudecido, "principalmente porque hay una voluntad política de parte del gobierno de no hacerse cargo de las demandas del pueblo mapuche", concluyó. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/09/04/ex-lider-de-la-cam-preve-que-si-pinera-llega-otra-vez-a-la-moneda-el-conflicto-mapuche-se-agudizara/
  7. 24 Septiembre 2017 El nuevo conflicto por la tierra entre el Estado de Chile y el pueblo rapanui Pascuenses acudieron a la Comisión Interamericana de DD.HH. para que se les reconozca como dueños de la isla. Cancillería debe entregar su respuesta a la demanda. Un nuevo conflicto en materia de reconocimiento internacional de los derechos de los pueblos originarios, podría terminar con el Estado de Chile reconociendo que el propietario de la isla es el pueblo rapanui y no el Fisco. Esto, si los pascuenses ganan el reclamo que interpusieron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para que el Estado les devuelva las tierras como propiedad colectiva, así como la administración y uso de recursos naturales. Dicha demanda, interpuesta por el Consejo de Ancianos y el Parlamento Rapanui, está en curso y vigente, tanto así que el pasado 25 de abril la CIDH notificó al Estado para que se pronuncie en un plazo de tres meses a partir de esa fecha, período en que el Estado no respondió. “Aun así, para nuestro pueblo es muy importante la investigación y el interés demostrado por la CIDH, pues es un reconocimiento de que nuestros derechos han sido vulnerados. Como Consejo de Ancianos, velaremos siempre por la tenencia de la tierra ancestral y por la unidad de nuestro pueblo para lograr la autonomía y la autodeterminación. Y en eso la restitución de nuestra tierra es clave”, indicó el presidente de la instancia, Carlos Edmunds. La demanda de los pascuenses para lograr la propiedad colectiva se basa en el respeto a los derechos reconocidos por la Convención Americana de DD.HH.; la jurisprudencia de la Corte Interamericana, que ha fallado a favor de otras etnias en casos similares, y en el “Acuerdo de Voluntades”, firmado entre los líderes del pueblo rapanui y el Estado chileno cuando la isla fue anexada en 1888. En ese pacto, la etnia originaria cedió soberanía para quedar bajo la protección del Estado chileno, pero mantuvo la propiedad del territorio, cuestión que no habría sido respetada por los sucesivos gobiernos desde entonces. Sin embargo, estas condiciones fueron reconocidas y garantizadas en el informe de la Comisión Presidencial sobre Verdad Histórica y Nuevo Trato de los Pueblos Indígenas, del año 2003. “El pueblo rapanui tiene un derecho ancestral a la propiedad colectiva de su territorio. El Estado no ha cumplido el Acuerdo de Voluntades de 1888 y esperamos que la Corte Interamericana declare que el Estado ha violado el derecho de propiedad del pueblo rapanui y ordene que se nos devuelva el territorio”, señaló Erity Teave, vicepresidenta del Parlamento Rapanui. Para los pascuenses, la restitución del derecho a la propiedad sobre la isla es un asunto de respeto y garantía de DD.HH. y no una cuestión de voluntad o negociación política. “La jurisprudencia de la Corte Interamericana de DD.HH. es consistente en reconocer el derecho de propiedad colectiva de los pueblos indígenas sobre sus territorios y no tenemos duda de la solidez jurídica del caso”, dijo Ciro Colombara, uno de los abogados patrocinadores. La restitución de la propiedad colectiva sería el reconocimiento a una forma ancestral de uso de la tierra basada en clanes y en la herencia de una generación a otra. Hoy, sin embargo, toda la isla es un parque nacional declarado por el Estado. “No queremos independizarnos de Chile, vamos a seguir siendo chilenos. Lo que queremos es que nos devuelvan algo que es nuestro. En el continente lo llaman ‘parque’, que tiene la connotación de algo público, pero que es un concepto engañoso porque para nosotros toda la isla es un sitio sagrado, donde están enterrado nuestros ancestros”, explicó el alcalde de Isla de Pascua, Pedro Edmuns. “No me sorprende que el Estado no haya contestado a la CIDH. Es la misma actitud que ha tenido siempre, de dejar que las cosas pasen y se olviden. Por eso hemos concluido que la única forma es tratar estos temas a nivel internacional. No nos dejan otro camino, pese al daño a la imagen del país que pueda generarse”, precisó el edil. Para José Rapu, integrante de la Comisión de Desarrollo de Isla de Pascua, la demora en responder “significa simplemente que el Estado no tiene la mínima intención de solucionar los problemas de la isla. Hay un excesivo paternalismo y colonialismo que no libera a los pueblos para que se desarrollen”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/nuevo-conflicto-la-tierra-estado-chile-pueblo-rapanui/
  8. Historia del topic acá: http://foros.fotech.cl/topic/313371-corea-del-norte-eeuu-hilo-viii-al-borde-de-la-guerra-bombarderos-de-eeuu-sobrevuelan-la-frontera-coreana-pagina-2/page-1 http://foros.fotech.cl/topic/312196-corea-del-norte-eeuu-trump-dice-que-kim-jong-un-es-resistente-y-no-descarta-opcion-militar-pagina-7/page-7?hl=%2Beeuu&do=findComment&comment=22202711 http://foros.fotech....a#entry20219936 http://foros.fotech....a#entry20707759 http://foros.fotech....a#entry20823148 http://foros.fotech....anico/?hl=corea http://foros.fotech....a#entry20995065 http://foros.fotech....a#entry21201882 http://foros.fotech.cl/topic/315624-corea-del-norte-eeuu-hilo-ix-l-corea-del-sur-exige-a-regimen-de-kim-jong-un-la-liberacion-de-sus-ciudadanos-y-a-estadounidenses-presos-video/ Donald Trump advierte que la "paciencia" con Corea del Norte se acabó El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este viernes que la “paciencia” con el gobierno de Corea del Norte se acabó, en declaraciones formuladas al fin de una visita a Washington del líder de Corea del Sur, Moon Jae-in. “La paciencia estratégica con el régimen de Corea del Norte fracasó. Ha fracasado por muchos años. Francamente, la paciencia se acabó”, dijo Trump durante una ceremonia conjunta con Moon en los jardines de la Casa Blanca. Trump recibió este viernes a Moon en el Salón Oval para una reunión cuya agenda estaba en gran parte dedicada a discutir las tensiones con Corea del Norte a raíz de sus ensayos de misiles y la continuidad de su programa nuclear. Aún antes del inicio de la reunión a puertas cerradas, durante una rápida declaración a la prensa, Trump había dicho que había “muchas opciones” abiertas con relación a Corea del Norte. Por su parte, en esa oportunidad Moon dijo, a través de un traductor, que con Trump había mantenido “una discusión muy honesta sobre varios temas, incluyendo Corea del Norte”. Los dos mandatarios compartieron una cena en la noche del jueves, cuando ya adelantaron varios de los temas de la conversación. Moon busca en la capital estadounidense apoyo a su intención de lograr algún tipo de aproximación entre Seúl y Pyongyang, y para ello tiene en agenda reuniones con varios legisladores. Inclusive antes de desembarcar en Washington, Moon había sugerido que Seúl y Washington deberían ofrecer algún tipo de concesión a Pyongyang. Trump, en cambio, parece dispuesto a abandonar las esperanzas que tenía de una ayuda de China para controlar a Corea del Norte. Este viernes, Moon dijo que había invitado a Trump a visitar Seúl “este año”, y anunció que el presidente estadounidense aceptó esa invitación. http://www.biobiochile.cl/noticias/internacional/eeuu/2017/06/30/donald-trump-advierte-que-la-paciencia-con-corea-del-norte-se-acabo.shtml
  9. Historia del topic acá: http://foros.fotech.cl/topic/313371-corea-del-norte-eeuu-hilo-viii-al-borde-de-la-guerra-bombarderos-de-eeuu-sobrevuelan-la-frontera-coreana-pagina-2/page-1 http://foros.fotech.cl/topic/312196-corea-del-norte-eeuu-trump-dice-que-kim-jong-un-es-resistente-y-no-descarta-opcion-militar-pagina-7/page-7?hl=%2Beeuu&do=findComment&comment=22202711 http://foros.fotech....a#entry20219936 http://foros.fotech....a#entry20707759 http://foros.fotech....a#entry20823148 http://foros.fotech....anico/?hl=corea http://foros.fotech....a#entry20995065 http://foros.fotech....a#entry21201882 Los mapas que muestran qué países serían alcanzados por los misiles de Corea del Norte Las ojivas nucleares de Corea del Norte podrían atacar blancos en suelo europeo y americano después que su estado probara con éxito una bomba de hidrógeno, y las consecuencias serían [/size]nefastas[/size]. [/size]Federica Mogherini[/size], jefa de política exterior de la Unión Europea, ha advertido que la última prueba plantea una [/size]amenaza para la paz y la seguridad de toda la región del noreste de Asia.[/size] Pero no son los vecinos de Corea del Norte los que temen el desarrollo de armas nucleares por parte del déspota [/size]Kim Jong-Un.[/size] [/size] El gobierno de Estados Unidos y los jefes militares están de acuerdo en que el pícaro Estado Comunista tiene el potencial de [/size]alcanzar objetivos en Estados Unidos, incluidos los estados de Alaska y Hawaii.[/size] Los expertos nucleares creen que Corea del Norte está desarrollando el cohete KN-08, que tiene un alcance de[/size] 5.600 millas (unos 9.000 km),[/size] lo suficiente como para llegar a lugares tan lejanos como [/size]Alemania y California[/size]. El cohete Taepodong es otro de sus temidos programas de desarrollo de misiles.[/size] Dicho cohete podría ser capaz algún día de alcanzar objetivos todavía más lejanos, como Australia o Alaska. Pero los esfuerzos por perfeccionar misiles balísticos de múltiples etapas capaces de atravesar continentes enteros han estado fallando durante más de una década. Mientras que, teóricamente, tienen la capacidad de golpear California y otras localizaciones de la costa oeste de Estados Unidos, el régimen comunista nunca ha demostrado realmente la capacidad de lanzar o probar dichos sistemas, según dijo el Dr. Robert Winstanley-Chesters, un experto en Corea del Norte. En una entrevista personal, dijo que hasta la fecha, Pyongyang solo ha probado el sistema de misiles Nodong, que tiene un alcance de aproximadamente 1.000 kilómetros. Sin embargo,Corea del Norte solo lo ha testado en un rango de 600 km, aún demasiado lejos como para golpear a Corea del Sur, China y una pequeña zona de Rusia, pero sin el alcance suficiente para golpear a Japón. Eso coloca a China, Corea del Sur, Japón, Mongolia y partes de Rusia en la principal mira nuclear de Corea del Norte. Las sanciones impuestas a Corea del Norte por el resto del mundo también han dificultado el acceso al tipo de maquinaria finamente diseñada y necesaria para hacer ese salto tecnológico. Uno de los factores que frenan el programa de misiles de Corea del Norte es la capacidad de reducir un arma nuclear en un misil intercontinental. Sin embargo, Tatsujiro Suzuki, profesor del Centro de Investigación para la Abolición de Armas Nucleares en la Universidad de Nagasaki en Japón, dijo que era posible disparar el último dispositivo de pruebas a largas distancias. Dijo: Que la bomba pueda volverse compacta es la característica, y esto significa que Corea del Norte tiene a los Estados Unidos en mente para el anuncio de la bomba H. Incluso si Corea del Norte tiene bombas de hidrógeno totalmente funcionales y un sistema capaz de golpear a los Estados Unidos, muchos creen que es poco probable que lleguen a lanzarla. La supervivencia del régimen está en la cima de la agenda de Kim Jong-Un e incluso con un puñado de armas nucleares, sabe que Estados Unidos tiene miles de cabezas nucleares similares.¿Qué ocurrirá hasta entonces? El doctor Winstanley-Chesters agregó: Creo que Corea del Norte sabe que si se trata de lanzar un ataque nuclear, sabrían que ha terminado el juego. Las afirmaciones de los norcoreanos de haber probado el dispositivo también han sido rechazadas por expertos que creen que el estado paria es simplemente un farol. Sin embargo, incluso si todo fuera mentira, este episodio muestra una vez más por qué permitir que los regímenes deshonestos desarrollen armas nucleares es altamente peligroso Después de haber dejado de impedir que Corea del Norte tomara su primer paso nuclear hace unos años, ahora tenemos que confiar en la buena fe de un déspota de 32 años, Kim Jong-Un, en que nunca usará sus armas ni desarrollará más capacidades destructivas. Como demuestra esta prueba, no podemos garantizar absolutamente nada, por lo que el complacer a otros aspirantes nucleares como Irán es siempre un error. Una cosa es segura, las armas nucleares a disposición del régimen norcoreano es de muy amplio espectro. Por ejemplo, a solo 1.300 km de distancia, Tokio en Japón, es un gran aliado de Estados Unidos, una de las ciudades más cercanas a Corea del Norte. Moscú en Rusia, Teherán en Irán y Dubai en Emiratos Árabes Unidos están cerca de estar dentro del alcance, a alrededor de los 6.500 kilómetros de distancia. Gran Bretaña, a 8.400 km, está aparentemente demasiado lejos como para preocuparse por un ataque nuclear, aunque no se sabe a ciencia cierta cuánta verdad hay en todo esto. Los mapas fueron creados usando datos de Reuters y Graphiq Staff Research y pretendía mostrar el alcance del potencial de Corea del Norte. vía: lavozdelmuro
  10. 09 Mayo 2017 Sebastián Depolo protagonizó un áspero diálogo con el histórico DC por la solución al conflicto estudiantil. Ex presidente de RD consigue sacar de quicio a Gutemberg Martínez: "¡Ustedes tienen que aprender a dialogar!, no a gritar ni a imponer" El antiguo dirigente falangista criticó a la "demagogia" y "falta de solidaridad" de los representantes del movimiento social agrupados en el Frente Amplio. Puede ser un retrato de la tensión entre la dirigencia política de la Nueva Mayoría, que no pasa por un buen momento, tanto en confianza de los ciudadanos, como en cohesión interna, y la generación joven que forma el Frente Amplio , ligados al movimiento social y que según las encuestas, están captando al segmento de votantes desencantados. Pero hoy, en una conversación con Sebastián Depolo, ex presidente de Revolución Democrática, Gutemberg Martínez perdió la paciencia. Durante la emisión de hoy de El Primer Café en radio Cooperativa, Dépolo abordó tres temas de contingencia sobre los cuales desplegó con elocuencia las propuestas del bloque al que pertenece: la disminución de las listas de espera en salud, y como abordar la crisis del sector. Por otro lado, la forma de evitar un fraude similar al ocurrido en Carabineros, provocado en parte, según dijo, por la falta de control del Estado a la instituciones armadas. Pero fue respecto de la condonación del CAE, que motiva la marcha estudiantil de hoy, donde se produjo la controversia, entre Depolo, Y Martinez. Depolo coordinador de la campaña de Beatriz Sánchez, propuso "eliminar el CAE y dar una solución de alivio como Estado a las familias endeudadas", dijo. En adelante, Martínez se tomó largos minutos para explicar por qué el movimiento estudiantil es poco solidario respecto a otros segmentos de jóvenes con problemas, como los niños del Sename, los estudiantes secundarios, o los preescolares, que también tienen carencias. "La falta de solidaridad que hay en algunos movimientos, en relación al país y en relación a los jovenes. Las reivindicaciones tienen que tener una visión de bien común, si es que uno cree en el valor de la solidaridad. Y las reivindicaciones a nivel universitario tienen que tener una relación con ese país y una relación con esos menores del Sename, con los que estudian en los colegios municipales, en los colegios subvencionados", dijo Martinez, detallando que: "Hay sobregasto del presupuesto que el país destina a Educación.En términos proporcionales el gasto en Educación Superior, es inversamente superior al gasto en todos los paises de la OCDE y en los países de America Latina. Chile tiene un sobregasto en Educación Superior y un infragasto en lo que son los menores. Entonces, cuando se producen situaciones como las de Coanil, o directamente en un órgano del Estado, en un centro del Sename, respecto de la niña que se suicida o que muere, todos hablan, o hablamos, que hay que reestructurar, pero en definitiva la utilización de los presupuestos para los jóvenes, cuando estos se estructuran, a nivel de los menores, vía Sename, o de preescolares, o estudiantes a nivel básico, la solidaridad, se pierde", explicó. Depolo contraatacó enfatizando que "la deuda no es individual. La deuda lo que afecta es a las familias. Cuando están marchando y cuando el 2011 tuvimos el gran apoyo masivo, al movimiento estudiantil, fue porque se dieron cuenta de que tenemos un sistema que nos endeuda a los chilenos. no es a los estudiantes universitarios. (...) hemos empujado una concepción de sociedad distinta, donde hay más solidaridad", recalcó. La respuesta de Martínez, ex diputado e histórico dirigente de la DC, identificado como uno de los "fácticos" del partido, fue la que generó un intercambio más áspero. Martínez: "La gran diferencia con ustedes es que cuando tu calificas que el movimiento social solo tiene la obligación de hacer demandas, caes una falta de solidaridad con el pais, uno de los conceptos básicos de bien comun. Porque lo que nosotros construimos en la derrota de la dictadura, fue entender con figuaras conductoras del movimiento sindical, como Manuel Bustos, que el movimiento sindical también tenia que ser responsable respecto de la democracia, de luchar por la democracia y sostenerla. Porque si solo es un movimiento social que demanda, que no le importa la democracia, que no le importa la solidaridad social". Depolo Yo no he dicho eso. Tampoco he dicho eso. Martinez. Tu dijiste 'su función es hacer demandas' Depolo: No, su función es organizar la demanda. Martínez: Déjame terminar...Ustedes tienen que acostumbrarse a dialogar. No a gritar y a imponer Dépolo: No he gritado ni he impuesto Martinez: ...a grutar y a imponer. Lo que estoy diciendo es que tu dices que el movimiento social tiene como función demandar, lo que estás haciendo es desconocer la base del progresismo en que una sociedad bajo esa concepción se estructura sobre la solidaridad, la justicia y la igualdad de oportunidades. Si yo demando, estás reivindicando en el hecho, la injusticia de no ser solidario con el que es más vulnerable (...) eso no es ser progresista. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/05/09/ex-presidente-de-rd-consigue-sacar-de-quicio-a-gutemberg-martinez-ustedes-tienen-que-aprender-a-dialogarno-a-gritar-ni-a-imponer/
  11. 29 Marzo 2017 Renuncia director del Metro ante denuncias de conflicto de interés Juan Carlos Muñoz, es acusado por el senador Andrés Allamand de tener conflictos de interés. Ha decidido renunciar para evitar problemas a la institución. "La situación del experto Juan Carlos Muñoz es buen ejemplo: asesor del ministro de Transportes, director del Metro, y a través de una empresa de su propiedad que se llama SHIFT, asesora a un operador del sistema (Metbus) y tiene que ver con un centro financiado por la empresa Volvo que, obvio, promueve la compra de buses", dijo el senador Andrés Allamand en una entrevista con El Mercurio, realizando una seria denuncia del que el aludido ya acusó respuesta. "No son ciertas. Se trata de un constructo armado en base a información fragmentada y atemporal", contestó Muñoz, negando de plano las acusaciones. A pesar de esto, el profesional ha decidido renunciar a su cargo para evitar problemas a la institución. "En este desencuentro me enfrento a una discusión bastante asimétrica que de continuar solo podría generar daño a instituciones como la universidad, el Ministerio de Transportes y Metro, que han confiado en mí y en mi trabajo académico", enfatizó. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/03/29/renuncia-director-del-metro-ante-denuncias-de-conflicto-de-interes/
  12. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/296316-conflicto-silala-bolivia-propone-a-chile-formar-comision-binacional-de-dialogo-sobre-el-silala/?hl=%2Bsilala&do=findComment&comment=21293494 04 Enero 2017 Canciller confirma reunión con expertos internacionales por río Silala Heraldo Muñoz además indicó que científicos han trabajado en el lugar y han hecho pruebas que confirman que es un río internacional. Chile tiene plazo hasta el 3 de julio para presentar su memoria ante la CIJ. El canciller Heraldo Muñoz confirmó esta mañana que los días 6 y 7 de enero se reunirá en Londres con el equipo de abogados internacionales y científicos, con el objetivo de analizar los estudios que se incluirán en la memoria por la demanda contra Bolivia por el río Silala ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ), documento que debe ser entregado a más tardar el próximo 3 de julio. Sobre los estudios y trabajos que se han hecho en el río, el canciller indicó que “estamos muy tranquilos, confiados en la fuerza de nuestros argumentos, nos asiste la ciencia porque se han hecho estudios en este periodo y crecientemente los análisis que se están haciendo en terreno están demostrando lo que ya sabíamos, porque la Difrol ha venido investigando este caso hace 20 años, y todo apunta a que es un río internacional y ese es uno de los puntos principales que le estamos pidiendo a la Corte“. Seguir Cancillería Chile Cuenta verificada‏@Minrel_Chile Canciller @HeraldoMunoz: "Estamos muy tranquilos, confiados de la fuerza de nuestros argumentos en el caso #Silala". Muñoz agregó que dichos estudios “apuntan a un hecho fundamental; la inclinación del terreno del Silala es de 4,6 grados. La ciencia y la geografía están de nuestro lado (…) Hay una sola ley que el gobierno boliviano no puede cambiar, que es la Ley de Gravedad, la propia inclinacion del terreno hace que las aguas fluyan hacia Chile“. En cuanto al documento que se debe entregar ante el tribunal internacional, explicó que “estamos avanzados en la preparación de la memoria, en el intertanto tendremos la oportunidad de ir afinando lo que se ha hecho. Vamos a ver los informes que los abogados y los expertos nos presentarán”. El ministro de Relaciones Exteriores puntualizó además que en marzo una delegación de autoridades y expertos visitarán el río Silala, aunque más adelante se confirmará la fecha exacta de dicha actividad. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/canciller-confirma-reunion-expertos-internacionales-rio-silala/
  13. 12 Diciembre 2016 Evo Morales dice que Chile practica una política de “economicidio” con Bolivia "Entiendo que economicidio es como genocidio y el genocidio es delito de lesa humanidad", manifestó el mandatario altiplánico. El presidente de Bolivia, Evo Morales, sostuvo hoy que Chile practica una política de “economicidio” con su país al haberle quitado su acceso soberano al océano Pacífico e imponer trabas a su comercio exterior, que se realiza mayormente a través de los puertos del norte chileno. El mandatario hizo esta afirmación durante la presentación de un estudio de la ONG Oxfam titulado “Bolivia: un país privado de litoral. Apuntes para un debate pendiente”. Morales aseguró que “es una política de economicidio de Chile” el hecho de privar a Bolivia de su salida al Pacífico e imponer “impuestos en los puertos”, además de los conflictos sociales en el país vecino, como las huelgas de funcionarios que tienen repercusiones negativas en el comercio exterior boliviano. “Entiendo que economicidio es como genocidio y el genocidio es delito de lesa humanidad”, manifestó. El gobernante también señaló que le sorprendió saber que el 46 % de los paros portuarios en América Latina se concentran en Chile, según información de la Cepal citada en el estudio de Oxfam. A su juicio, “eso es por la injusticia y la desigualdad”. Aseguró estar “convencido” de que “en Chile el voto del pueblo chileno es en vano”, porque, según dijo, “ahí no gobierna ni la derecha ni la supuesta izquierda, ahí gobiernan las elites”. “Entonces cómo podemos resolver los conflictos sociales si hay problemas serios en la parte económica, las desigualdades económicas y sociales en un país hermano como Chile”, cuestionó Morales. También opinó que la economía del “pueblo chileno” está dominada por “unas cuantas familias”. Precisamente uno de los aspectos que abordó el estudio de Oxfam tiene que ver con las elites de Chile y la privatización de los puertos en ese país. Uno de los investigadores que coordinó la investigación, Daniel Agramont, explicó que “si bien existen varios problemas que experimenta la carga boliviana con instituciones estatales” chilenas, “la mayor traba” está en los puertos. Según Agramont, desde que las terminales fueron privatizadas, “las condiciones han empeorado” para la carga boliviana. El estudio apunta a tres de los grupos empresariales chilenos “que mayor poder han acumulado en las últimas décadas”: los Luksic, Urenda y Von Appen, presentes en la administración de los tres puertos más importantes para el comercio exterior boliviano: Arica, Iquique y Antofagasta. A falta de esa salida al mar, las terminales marítimas chilenas son la principal vía de acceso al Pacífico de Bolivia, si bien el Gobierno boliviano ha denunciado varias veces que sus empresarios y transportistas se enfrentan a malos tratos y a una serie de trabas burocráticas para acceder a los puertos. El estudio de Oxfam muestra que aunque Bolivia limita con cinco países, “el más importante para conectarse con el mundo es Chile”, indicó Agramont. “Promediando exportaciones e importaciones, sacamos que en un 82 % dependemos de ese territorio, ya sea por puertos que están en Arica, Iquique o Antofagasta”, señaló. El informe ratificó las trabas señaladas por las autoridades y transportistas bolivianos e hizo diversas recomendaciones al Ejecutivo, entre ellas, la diversificación de las “opciones portuarias” para el comercio exterior del país y mejorar la conexión del país con el mundo. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/evo-morales-dice-chile-practica-una-politica-economicidio-bolivia/
  14. 14 Noviembre 2016 En conflicto con el Interés Nacional de Chile Los negocios de Piñera en Perú siendo Presidente y en medio del fallo de La Haya El resultado del proceso litigioso es ampliamente conocido: generó un nuevo límite marítimo, en el cual Chile perdió 22.000 km de mar patrimonial, como asimismo un área de pesca fina para empresarios nacionales, y el puerto de Arica quedó sin un frente de acceso directo a alta mar. Perú, en cambio, logró aumentar su mar patrimonial a costa del chileno y, además, una porción de alta mar. Esto favoreció a empresas peruanas, entre ellas, Exalmar S.A., de la cual Sebastián Piñera es un importante accionista, a través de su sociedad Bancard, lo que nunca transparentó al país. Hasta el 2015, el actual Mandatario de Perú (PPK) era director. La inversión no fue parte del fideicomiso ciego. En la historia de Chile, con la única excepción de Sebastián Piñera Echenique, no existen antecedentes de que un Presidente de la República haya cruzado sus intereses personales –o de sus negocios– con el Interés Nacional del país. En medio del juicio de Perú contra Chile por los límites marítimos ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, Piñera realizó una inversión relevante en la Empresa Pesquera Exalmar S.A., una de las más grandes del Perú. Y esta resultó favorecida en sus derechos de pesca por la sentencia emitida el 27 de enero del 2014 por el referido tribunal internacional. Es decir, en términos gruesos, parte de lo que Chile perdió a manos de Perú en ese juicio, lo ganó el ex Mandatario con sus inversiones en esa compañía peruana. Sebastián Piñera nunca le informó al país, durante los preparativos del juicio, ni lo mencionó en alguna de las múltiples reuniones que como Presidente encabezó con organismos del Estado y dirigentes políticos para analizar los escenarios del juicio de La Haya. Pocas personas estuvieron al tanto de su inversión, entre ellos, presumiblemente, su hombre de confianza y responsable político del caso, el canciller Alfredo Moreno Charme. Fuentes aseguran que probablemente también estuvo enterado Rodrigo Sarquis Said, de la Pesquera Blumar, connotado dirigente gremial de la pesca industrial chilena, que compró asimismo acciones en medio del juicio iniciado contra Chile y en época en que era presidente de Sonapesca. De Perú lo sabían los dueños de la empresa Exalmar, del Grupo Matta Burotto, y presumiblemente el núcleo central del Gobierno peruano. Una connotada directora de Exalmar en el período aludido fue la abogada Cecilia Blume Cilloniz, quien fue secretaria del Consejo de Ministros del Perú y que mantiene estrechos lazos con el Estado como connotada lobbista, lo cual vincula directamente a la empresa con el poder político. Pedro Pablo Kuczynski (PPK), el actual Mandatario peruano, renunció en diciembre de 2015 al Directorio, poco antes de asumir como candidato a Presidente del Perú, cargo que en definitiva obtendría en una estrecha segunda vuelta con Keiko Fujimori. El ahora Jefe de Estado peruano ocupó un asiento de director –en calidad de independiente– de la pesquera Exalmar S.A., en reemplazo del chileno Cristian Celis Morgan. Al retirarse, para asumir la candidatura presidencial en Perú, quedó en el cargo de director el peruano Carlos Rozas Perla, y este, en abril último, lo devolvió al chileno Celis Morgan. El perfil político de la empresa Exalmar y de su grupo propietario es ampliamente conocido en Perú, y no podía pasar inadvertido para los inversionistas chilenos ni para los directores de la empresa. Menos aún para el Presidente de la República de Chile, dadas las borrascosas declaraciones de mandatarios peruanos sobre nuestro país antes de que asumiera Sebastián Piñera la Primera Magistratura, entre ellas, la calificación de “republiqueta” endilgada a fines del 2009 por Alan García a nuestro país. Piñera Echenique continúa siendo accionista de la empresa Exalmar, a través de su sociedad de inversiones Bancard. A Exalmar entró siendo Presidente de Chile, entre noviembre de 2010 y febrero de 2011, aunque desde Bancard afirman que la mayoría de las acciones en la pesquera peruana las compraron después del fallo de La Haya y cuando Piñera ya no era gobernante. Actualmente posee un 9,10% del capital total. Los dineros que quedaron dentro del fideicomiso ciego que voluntariamente creó antes de asumir la Presidencia de la República fueron aproximadamente 400 millones de dólares de sus inversiones en Chile. El resto, de unos 1.700 millones de dólares (de una fortuna avaluada hoy en U$2.500 millones, según Forbes), quedó fuera del fideicomiso, y parte ha sido invertida en Perú y Colombia, país –este último– donde es uno de los principales accionistas de la Bolsa de Valores. Un dato importante es que Sebastian Piñera continúa siendo el controlador de Bancard, y en su directorio sigue participando su hijo Sebastian Piñera Morel. El gerente general es Nicolás Noguera. Durante todo el juicio en La Haya, el entonces Presidente Piñera se mantuvo en silencio sobre su estatus de inversionista pesquero en Perú, pero hizo gala pública de una actitud marcadamente enérgica para resaltar la justicia de los intereses de nuestro país en el litigio. Frases como "ahí no hay Gobierno y oposición, somos todos chilenos y defendemos nuestros legítimos intereses”, eran parte de todas sus intervenciones sobre la política exterior de Chile frente a Perú en la época. Por un aspecto básico de Seguridad Nacional, o por simple prudencia en el ejercicio de su cargo, el entonces Presidente de la República Sebastián Piñera debió haber informado de su situación de inversionista en Perú a las demás autoridades e incluso al país. Particularmente por tratarse de una inversión en pesca y en una empresa que operaba en las aguas litigiosas en ese momento y que mantiene fuertes vínculos con el Estado peruano. Sin embargo, nunca lo hizo. La política del tanteo Durante todo el juicio en La Haya, el entonces Presidente Piñera se mantuvo en silencio sobre su estatus de inversionista pesquero en Perú, pero hizo gala pública de una actitud marcadamente enérgica para resaltar la justicia de los intereses de nuestro país en el litigio. Frases como "ahí no hay Gobierno y oposición, somos todos chilenos y defendemos nuestros legítimos intereses”, eran parte de todas sus intervenciones sobre la política exterior de Chile frente a Perú en la época. A pocos días de iniciarse la fase oral del juicio, el año 2012, Sebastián Piñera convocó a La Moneda a los ex presidentes Patricio Aylwin, Eduardo Frei y Ricardo Lagos (Bachelet estaba en ONU Mujeres). La intención era mostrar un rostro de país unido y analizar escenarios posibles de la sentencia. En esa reunión sostuvo que “esto no es la causa de un Gobierno, es la causa de Chile. Queremos que todos los presidentes estén perfectamente informados y sobre todo absolutamente comprometidos con la defensa de la causa chilena.” Todos lo apoyaron. En fecha cercana también se reunió con los ex cancilleres con el mismo fin. En el encuentro participaron Miguel Schweitzer, Hernán Felipe Errázuriz, Carlos Figueroa, Juan Gabriel Valdés, Soledad Alvear, Ignacio Walker y Alejandro Foxley, además de los encargados del equipo jurídico chileno ante la Corte de La Haya, Alberto Van Klaveren y María Teresa Infante. En ambas reuniones no hubo una sola advertencia relativa a sus intereses pesqueros, los que inevitablemente se verían afectados, en uno u otro sentido, por la decisión de la Corte Internacional de Justicia. Desde Bancard señalan que, aunque la inversión no estaba en el fideicomiso ciego, Piñera no estaba al tanto de la misma y que la decisión de invertir se hizo sin la participación del ex Jefe de Estado. Según consigna la prensa de la época, para Alfredo Moreno Charme, ministro de Relaciones Exteriores del Gobierno de Piñera, la finalidad de la reunión de ex cancilleres fue “contar con sus opiniones, tener esta oportunidad de conversar con el Presidente es muy útil y creo que ha sido una reunión muy provechosa, en la cual se ha podido analizar la estrategia chilena, no solamente respecto del caso, sino que también, las implicancias públicas, las relaciones con nuestros países vecinos, y como digo, eso siempre es importante con gente que conoce tan bien este tema". Ese espíritu de Estado que envolvía a la convocatoria contagió a Juan Gabriel Valdés, ex canciller socialista de Ricardo Lagos, quien declaró: "Aquí no hay oposición y Gobierno, hay una sola postura y un total respaldo a lo que está haciendo el Presidente de la República y el ministro (Moreno) en materia de la preparación de los alegatos, y en materia, también, de lo que sigue, porque naturalmente, como hemos dicho ya varias veces y se ha visto en la mañana, nuestras relaciones con el Perú deben ser consideradas como una prioridad de Chile". En una acción en el límite de la audacia frente al Interés Nacional, el 20 de enero de 2014, pocos días antes de que se conociera el fallo, Piñera convocó al Consejo de Seguridad Nacional (CSN). El hecho resultaba vistoso y fue analizado destacadamente por la prensa de ambos países, y con preocupación por las agencias internacionales de noticias. Se leyó como una advertencia severa. El Consejo de Seguridad Nacional, desde la Reforma Constitucional del 2005, tiene solo carácter asesor, pero reúne a las más altas autoridades en materia de seguridad del Estado. Además del Presidente de la República, que lo preside y convoca, lo integran los presidentes del Senado y la Cámara de Diputados, el presidente de la Corte Suprema, el Contralor General de la República, los comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas y el General Director de Carabineros. El objetivo de la reunión fue analizar los antecedentes jurídicos de la defensa de Chile, según consigna la nota de prensa firmada por el ministro del Interior de la época, Andrés Chadwick, quien también participó, por decisión Presidencial, junto con el canciller. No hay antecedentes de que Piñera sincerara su conflicto de intereses, elemento básico para tratar los temas del Interés y la Seguridad Nacionales, en este caso amenazados por Perú. Se debe recordar que la última reunión del CSN se había producido el año 2005, durante la Presidencia de Ricardo Lagos, por las implicancias que una ley de coordenadas geográficas dictada por el Gobierno peruano de Alejandro Toledo tenía para el tema limítrofe el año 2005. Como dato curioso, Pedro Pablo Kuczynski era presidente del Consejo de Ministros de Perú y Cecilia Blume trabajaba para dicha instancia en esa época. Los resultados que favorecieron a Piñera El resultado del proceso litigioso es ampliamente conocido: generó un nuevo límite marítimo, en el cual Chile perdió 22.000 km de mar patrimonial, como asimismo un área de pesca fina para empresarios nacionales, y el puerto de Arica quedó sin un frente de acceso directo a alta mar. Perú, en cambio, logró parte importante de lo que pedía como país al aumentar su mar patrimonial a costa del chileno y una porción de alta mar. Esto favoreció a las empresas peruanas, entre ellas, Exalmar S.A., de la cual Sebastián Piñera es su segundo principal accionista, a través de su sociedad Bancard. La pesquera tiene casi el 5% de la cuota de pesca de la zona sur del mar peruano, que es la que se expandió a raíz del fallo. Desde entonces, Exalmar ha consolidado su posición como productora de congelados para consumo humano, principalmente en sus plantas de Tambo de Mora y Paita. La empresa peruana está entre las 30 más grandes de Perú, pero es la tercera mayor productora de harina de pescado, industria en que el vecino país es líder mundial. En conversación vía correo electrónico con Exalmar, la pesquera señala que el fallo no fue relevante para su negocio, “ya que hasta la fecha no operamos en esta área correspondiente a la zona sur. En el Perú la pesca de anchoveta se distribuye en dos zonas: centro-norte y sur. La zona centro-norte representa entre el 80% y 90% de la pesca de anchoveta en el país, debido a la concentración de la biomasa de anchoveta en esta zona y a una menor biomasa en la zona sur, así como a la menor presencia de plantas de harina de pescado en el sur del país. Dado que Exalmar no cuenta con plantas en la zona sur y no pesca en este espacio, en nuestro caso esta medida no tiene impacto directo”. Clave en esa respuesta es que dice “hasta la fecha no operamos en esta área”. Porque lo que no explicita es que la empresa tiene cuota para operar en esa zona y el potencial es enorme, afirman conocedores de cómo funciona la industria pesquera mundial. Esa cuota, de acuerdo a los estados financieros de la empresa, es de casi el 5%. Es importante también mencionar que analistas financieros que siguen a la empresa –se abrió en bolsa en 2010 y tiene un bono de US$ 200 millones con vencimiento en 2020, a tasa de 7,35%, colocado en el mercado– nunca han hecho hincapié en lo que podría significar para el negocio de Exalmar el fallo que favoreció a Perú. Al conocer los resultados del litigio, a fines de enero de 2014, Sebastián Piñera declaró sentirse tranquilo, pues –dijo– se hizo "la mejor defensa posible". Pero siguió sin informar que estaba en medio de un conflicto de intereses por los resultados del fallo, y que en realidad su posición, desde el punto de vista ético y de seguridad nacional frente a una potencia extranjera, había empeorado, lo que lesionaba a su vez la imagen del país. Argumentación en el juicio Un dato poco analizado es la argumentación sobre las pesquerías hecha por Perú y que resultó un elemento importante a la hora del fallo, pues en parte importante explicaría la rareza de fracturar el paralelo a la altura de la milla 80, y generar la ganancia de Perú. En la argumentación peruana sobre su interés nacional detrás de la demanda, según consta en su Memoria presentada a la Corte, Perú se refirió –entre otros aspectos– a la protección y acceso a las pesquerías de alta mar que se encuentran en la zona disputada, como una necesidad para defender una riqueza producto de la influencia y confluencia de las corrientes de Humboldt y el Niño en sus aguas patrimoniales. Entre esa pesca están el bonito, atún y caballa, orientados al consumo humano directo (CHD), y a lo cual Perú ha atribuido una significativa importancia durante toda su historia republicana. Paradójicamente, tales argumentos no fueron referidos, ni rebatidos ni reivindicados como propios también por Chile. Tal como se señala en el Parágrafo 106 de la Sentencia, Chile simplemente no argumentó sobre el tema. Tal hecho, que la sentencia consigna en la parte indicada, señalaría un claro abandono de soberanía –interpretando lo que dice la propia Corte– y sería parte de la explicación sobre por qué la Corte optó por romper la línea paralela y acoger parte de la demanda de Perú con un trazado sur poniente a partir de ese punto. Chile se limitó a la defensa estrictamente jurídica del territorio marítimo y a la anchoveta como recurso, pesquería que se ubica hasta la milla 60 (lo que es de interés –principalmente– para el Grupo Angelini, en el norte chileno). Del resultado quedó en evidencia que, si la estrategia de las cuerdas separadas indicaba que los negocios eran lo más importante entre ambos países, Chile tampoco tenía interés en las pesquerías de la zona, y solo le importó la anchoveta. Más sobre Exalmar y Piñera Desde 2014, la empresa Exalmar, pesquera en que Sebastián Piñera puso sus ojos y dinero como accionista, y donde el actual Presidente peruano fue director, ha aumentado significativamente su producción, lo que está ampliamente documentado en las memorias anuales y los Estados Financieros de la empresa. La estrategia de pasar de la harina de pescado a pesca y producción de congelados para consumo humano ha sido central para Exalmar, precisamente durante el período del litigio. Por lo tanto, inevitablemente, la compañía debió especular sobre los escenarios del fallo, y los inversionistas y los directores chilenos en Exalmar debieron tener claras expectativas económicas y financieras al respecto. Desde Bancard hacen hincapié nuevamente en que la mayor parte de la participación de la sociedad de Piñera en la pesquera peruana fue adquirida con posterioridad al periodo presidencial y al fallo de la Corte Internacional de La Haya. E insisten en que ni ese juicio internacional ni sus resultados fueron factores a considerar, como tampoco incidieron en la decisión de inversión en dicha empresa. Hasta ahora la inversión no ha sido rentable. Desde 2010 hasta la fecha, las acciones han caído 75% y en los últimos 18 meses la pesquera peruana no ha distribuido dividendos. Fuente: http://www.elmostrador.cl/destacado/2016/11/14/los-negocios-de-pinera-en-peru-siendo-presidente-y-en-medio-del-fallo-de-la-haya/
  15. 21 Octubre 2016 Ajuste de gabinete desata conflicto por rol del gobierno en carrera presidencial Tras salida de Pacheco, algunos, como el senador Alejandro Guillier, apuntaron a un posible favoritismo del Ejecutivo por la candidatura de Lagos. Abanderados y dirigentes de la Nueva Mayoría pidieron a La Moneda mantener prescindencia en medio de la contienda al interior del oficialismo. “Uno espera que el gobierno dé una señal de prescindencia de la lucha interna de los candidatos, porque, de alguna manera, entiendo que el gobierno se empieza a pasar de mano”. Con estas palabras, el senador independiente y probable abanderado presidencial del PR, Alejandro Guillier, reflotó ayer con fuerza una discusión que se venía dando, hasta ahora, de manera esporádica en el oficialismo. El parlamentario abordó de esa forma el cambio de gabinete realizado el miércoles por la Presidenta Michelle Bachelet, que estuvo marcado por la salida de Máximo Pacheco de la cartera de Energía para liderar el equipo programático de otra carta presidencial del sector, el ex mandatario Ricardo Lagos. Así, Guillier fue consultado en radio ADN si cree que ese hecho -que fue visado por Bachelet- era una señal clara de que el Ejecutivo tendría preferencia por la opción de Lagos, en desmedro de otros postulantes de la Nueva Mayoría. “Es una intuición que muchos comparten”, respondió. Desde la otra vereda, el ex Presidente Sebastián Piñera -quien en la recta final de su mandato también enfrentó un conflicto similar en su sector en medio de la precampaña de Andrés Allamand y Laurence Golborne- se sumó a este debate. En una actividad en La Reina profundizó sus cuestionamientos al cambio de gabinete y aseguró que la Mandataria ya habría tomado una definición presidencial. “Es lo que sostiene Alejandro Guillier y es lo que creen muchos. Pienso que no habiendo un candidato oficial de la Nueva Mayoría, La Moneda debiera darles a todos las mismas oportunidades y el mismo trato”, comentó. Así, a menos de 24 horas de concretada la renuncia de Pacheco, en el oficialismo decían ayer que la autorización de la Jefa de Estado para la salida de uno de los secretarios de Estado mejor evaluados del gabinete era una señal evidente de que La Moneda ya decidió que apoyará la candidatura del ex mandatario, dejando en una difícil posición al resto de los posibles postulantes del bloque. Además de la evidente incomodidad que ha generado esta situación en el PR y en el propio Guillier, colaboradores de la timonel del PS y también precandidata presidencial, Isabel Allende, resienten el rol jugado por el vocero de gobierno, Marcelo Díaz, y sus cercanos, a quienes les atribuyen vínculos con el entorno de Lagos. Sin embargo, desestiman que exista un diseño elaborado del Ejecutivo en favor de Lagos y vieron como una “medida desesperada” la incorporación de Pacheco al equipo del ex jefe de Estado. Dirigentes del socialismo, en todo caso, reconocen que es un costo para la senadora. En tanto, desde la DC, la presidenta de la colectividad, Carolina Goic, también realizó un crudo diagnóstico de lo sucedido, asegurando que le parecía un error “apoyar una candidatura que en el mismo lenguaje que ha ocupado el ex Presidente (Lagos) tiene un futuro incierto”. Y agregó: “Sacar al mejor ministro, que era importante para las tareas que vienen, para que se fuera a una candidatura que está por resolverse, no es una buena señal”. Quiebre en el sector Pero además de la definición presidencial en Palacio, en los partidos del oficialismo reconocen que el hecho de que se hayan enterado sólo 15 minutos antes que el gobierno realizaría un cambio de gabinete vino a fraccionar aún más la desgastada relación entre los partidos de la Nueva Mayoría y el Ejecutivo. En la coalición han sido particularmente duros con el cambio de gabinete, asegurando que tuvo un carácter cosmético y que no se hizo cargo del problema principal: el comité político (ver nota relacionada). Esto, generando una molestia en la propia Presidenta Bachelet, quien ha cuestionado en privado, sobre todo, la presión en contra del titular de la Segpres, Nicolás Eyzaguirre. Pese a que durante meses los líderes del oficialismo venían pidiendo un cambio en el elenco ministerial, la Jefa de Estado no realizó ninguna consulta antes de decidir las modificaciones que realizaría. Desde Palacio reconocen que ha sido un año difícil ante una relación que se ha ido deteriorando cada vez más con el tiempo. Esto se vio acrecentado tras las negociaciones que se desataron a partir de la tramitación del proyecto de elección directa de intendentes, donde parte importante del oficialismo no ha asegurado su aprobación. Esto, pese a los constantes llamados públicos de la propia Presidenta a legislar en esta materia. Sin embargo, fue la frustrada tramitación de la ley corta para corregir el error en el padrón electoral lo que terminó por generar un quiebre que muchos en el oficialismo ven como de difícil solución. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/ajuste-gabinete-desata-conflicto-rol-del-gobierno-carrera-presidencial/
  16. 20 Octubre 2016 UE estudia sancionar a Rusia por su papel en conflicto sirio Líderes europeos se reúnen en Bruselas para buscar una nueva estrategia y hay dudas sobre el cese temporal de bombardeos en Alepo. Este jueves, en el contexto de la cumbre de la Unión Europea, se plantearán las sanciones que podría recibir Rusia tras su activa participación en el conflicto sirio. Y para esta oportunidad, se reunirán los líderes europeos en Bruselas, quienes buscarán una nueva estrategia para tratar con Moscú. Según AFP, la primera ministra británica, Theresa May, pidió una respuesta “fuerte y unida” por parte dela Unión Europea frente a Rusia. “Es vital que continuemos trabajando juntos con el objetivo de presionar a Rusia para que detenga sus abominables y repugnantes atrocidades en Siria”, dijo May. En el borrador que tiene las propuestas, incluye una advertencia a los aliados del régimen sirio de que “estudian todas las opciones, incluyendo medidas restrictivas adicionales (…) si las atrocidades actuales continúan”. A la espera de su aprobación, también se suma una condena “firme” de los bombardeos rusos y sirios contra civiles en Alepo, un llamado al cese de la violencia y la reanudación de un proceso político bajo los auspicios de la ONU. DUDA ANTE EL CESE PARCIAL DE BOMBARDEOS Esta reunión se está viviendo mientras Alepo vive la primera de una series de treguas por 11 horas diarias que habían acordado el martes entre Rusia y Siria. Moscú cedió parcialmente la petición de la ONU de prolongar el cese temporal de los bombardeos sobre Alepo para que los heridos y enfermos puedan ser evacuados y entre ayuda humanitaria. Sin embargo, aparecen las dudas acerca de cuánto va a durar esta pausa. Según EFE, la ONU aseguró que el gobierno ruso le había prometido un alto por once horas diarias en los ataques, durante cuatro días a partir de hoy. Pero por otra parte, el ejército sirio afirmó que duraría sólo tres días. Mientras que el Kremlin acaba de anunciar que el presidente, Vladimir Putin, ha decidido “prolongar la pausa humanitaria durante 24 horas”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/ue-estudia-sancionar-rusia-papel-conflicto-sirio/
  17. 07 de septiembre del 2016 / 17:06 Hrs Diputados visitarán mañana el Silala para identificar puntos de controversia con Bolivia Los parlamentarios de la comisión de Defensa se trasladarán a la zona junto a la agente chilena ante la CIJ, Ximena Fuentes. A las 6:30 de mañana saldrán los diputados de la comisión de Defensa rumbo a Calama para visitar el Río Silala. El objetivo de la comitiva -a la que se sumará expertos del Ejército y de la Fuerza Aérea- es constatar en terreno la postura defendida por Chile ante la Corte Internacional de La Haya respecto de la demanda interpuesta en junio pasado en contra de Bolivia por el uso de las aguas del río. Según consignó el presidente de la instancia Jorge Tarud (PPD), a la corporación, "iremos con nuestra agente en La Haya, Ximena Fuentes, en una misión explicativa e ilustradora de cuál es la postura de Chile". "Nosotros siempre vemos en las imágenes de la televisión aquellas que provienen de Bolivia, por lo tanto, es bueno que se vea el territorio chileno con las aguas que fluyen en forma absolutamente natural en una pendiente hacia abajo. Es decir, es imposible que Chile haya desviado aguas cuestas arriba. Eso queremos mostrarlo in situ", indicó. Tras llegar a Calama, la comitiva transversal de parlamentarios ascenderá por tierra por cerca de tres horas y media, hasta los más de cuatro mil doscientos metros de altura donde se ubica el citado cauce. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/09/674-695765-9-diputados-visitaran-manana-el-silala-para-identificar-puntos-de-controversia-con.shtml
  18. 24 Agosto 2016 Ejerció como director de firma eléctrica pese a estar inhabilitado Subsecretaría de Economía detecta posible conflicto de interés del diputado Felipe Letelier (PPD) El parlamentario perteneció al holding Copelec entre 2010 y abril del presente año. Si bien ingresó al Congreso en 2014, decidió permanecer dos años más en el directorio. La División de Asociatividad y Economía Social de la Subsecretaría de Economía detectó un posible conflicto de interés del diputado del PPD, Felipe Letelier Norambuena. Según consigna El Libero, el organismo emitió una resolución que estableció que el parlamentario estaba inhabilitado para ser director del holding de una firma eléctrica de Chillán al tiempo que era parlamentario. "Según lo establecido en el artículo 30 de la Ley General de Cooperativas, las personas que incurran o se encuentren en las inhabilidades establecidas para los directores de las sociedades anónimas en los artículos 35 y 36 de la ley 18.046 no podrán desempeñarse como consejeros, liquidadores, inspectores de cuentas, miembros de juntas de vigilancia ni gerentes de cooperativas", señala la resolución firmada por la jefa de dicha división, María José Becerra. "El artículo 36 establece en forma expresa: Además de los casos mencionados en el artículo anterior no podrán ser directores de una sociedad anónima abierta o de sus filiales los senadores, diputados y alcaldes (…) e citado diputado se encontraba inhabilitado para ejercer el cargo de consejero de una cooperativa”, concluye. El legislador perteneció al holding Copelec entre 2010 y abril del presente año, que tiene negocios no sólo en la generación y transmisión eléctrica –su foco principal-, sino en multitiendas, automotriz, agroferretería, servicios financieros, capacitación, asesorías, servicios funerarios, fomento productivo y corredora de seguros. Si bien ingresó al Congreso en 2014, el diputado Letelier decidió permanecer dos años más en el directorio. En 2016, la facturación del grupo fue de casi $25 mil millones y la utilidad de $907 millones, mientras que el pago de los directores por sesión osciló entre los $300 mil y $400 mil. Consultado por el medio electrónico, el diputado Letelier aseguró que dicho informe se basa en un error jurídico, ya que no tiene ninguna inhabilidad legal. “Es un error de la ley. Ellos van a tener que emitir otro nuevo informe porque no lo hicieron en derecho, lo hizo un contador. No hay inhabilidad. Tomé los resguardos. Renuncié en abril de 2015 y el directorio me pidió que me quedara un tiempo más. Estas son cosas que quedan después de las elecciones internas y quedan heridos y buscan la manera de desquitarse”, dijo. Agregando que “hice todas las consultas al fiscal y abogado de la cooperativa y me dijeron que no había ningún impedimento de acuerdo al modelo de cooperativa y de sociedad comercial. Tengo mi conciencia tranquila respecto de cómo actuamos. Es una cooperativa, no es una sociedad ni un negocio, y van a tener (la Subsecretaría) que entregar un informe distinto que se apegue al derecho y no a un estudio contable”. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/08/24/subsecretaria-de-economia-detecta-posible-conflicto-de-interes-del-diputado-felipe-letelier-ppd/
  19. 02 de agosto del 2016 / 21:09 Hrs Insulza visita Arica y asegura que Bolivia "no hace nada" con el río Lauca Agente chileno ante la demanda marítima boliviana permanecerá hasta hoy en el norte del país. Ex canciller visitará este miércoles los puertos de Arica e Iquique para revisar instalaciones bolivianas. El agente de Chile ante la demanda marítima boliviana, José Miguel Insulza, llegó este martes hasta al norte del país para realizar una visita a Arica e Iquique la que se extenderá hasta hoy. El recorrido se da luego de la polémica visita realizada el 18 de junio por el canciller boliviano, David Choquehuanca y una amplia delegación al puerto de Arica y Antofagasta, lo que devino en la decisión de nuestro gobierno de eliminar el convenio de visas diplomáticas entre Chile y Bolivia. A las 07.00, y acompañado de la intendenta de Arica, Glady Acuña, Insulza subió hasta los cuatro mil metro de altura, donde visitó el río Lauca. Tras esto, el agente chileno se reunió con autoridades locales donde encabezó un gabinete regional ampliado. Tras esto, el ex ministro fue consultado por la similitud que existe entre la ruta que él está realizando por estos días en el norte y el recorrido realizado por Choquehuanca hace un par de semanas. “Estaba programada desde mucho antes y todos los que participan le podrán decir lo mismo. Algunas cosas son parecidas y otras no, pero mire, nosotros no andamos detrás de los bolivianos, tratando de imitar lo que ellos hacen, eso es lo que ellos quisieran”. Junto a esto, Insulza agregó: “Tenemos nuestra propia política y no tenemos que pedir permiso para hacerla”. Consultado respecto de la polémica por los ríos Lauca y Silala, el agente afirmó: “Yo no sé por qué el canciller Choquehuanca no enfrió su sangre en los 2500 m3 (del río Silala) que salen por un lado boliviano y que van a parar en un salar sin ser utilizados”. Esto, en referencia a los dichos del canciller altiplánico, quien el domingo aseguró estar “dispuesto a derramar sangre, a pelear para recuperar lo que es nuestro, para reclamar nuestro derecho”. Junto a esto, Insulza agregó: “Bolivia no hace nada con ese río (Lauca) y se queja que saquemos 600 litros por segundo, por eso el tema nunca ha sido llevado a una corte o ninguna parte. Ellos están pidiendo usar aguas del Silala, le decimos que bueno, nosotros tenemos derecho como somos dueños río abajo, en el Lauca somos dueños río arriba. Este miércoles, Insulza expondrá sobre las relaciones vecinales ante autoridades locales. Luego, visitará los puertos de Arica e Iquique donde analizará los servicios y estacionamientos de camiones bolivianos. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/08/674-691226-9-insulza-visita-arica-y-asegura-que-bolivia-no-hace-nada-con-el-rio-lauca.shtml
  20. Camioneros exigen al Gobierno decretar Estado de Emergencia por nuevo ataque incendiario La CNTC lo emplazó a aplicar la ley en el Biobío y La Araucanía para terminar con el "terrorismo" en el sur. "Si está esperando que nos armemos para defendernos, tendremos que hacerlo", advirtió. SANTIAGO.- El nuevo atentado incendiario contra dos camiones forestales ocurrido esta mañana en Contulmo enfureció a la Confederación Nacional de Transporte de Carga (CNTC), que pidió al Gobierno decretar Estado de Emergencia en las regiones del Biobío y La Araucanía para "perseguir a los terroristas". Dos encapuchados quemaron cerca de las 10:30 horas las máquinas que circulaban con carga en el cruce "Pata de Gallina", en la ruta que une dicha comuna con Antiquina, provincia de Arauco. "Aquí hay que utilizar las herramientas que existen y decretar Estado de Emergencia entre las regiones de Biobío y La Araucanía, porque no puede ser que el Gobierno de turno tenga la posibilidad de aplicar las leyes y no lo haga", expresó su presidente (s) José Villagrán a Emol. El dirigente aseguró que si se decreta este Estado de Excepción constitucional se podría "perseguir a estos terroristas con carabineros, la Policía (de Investigaciones) y, si es necesario, con el Ejército". Villagrán aseguró a este medio que la reunión la CNTC sostuvo con el ministro de Interior y Seguridad Pública, Jorge Burgos, y el subsecretario Mahmud Aleuy, le advirtieron que en enero y febrero serían blanco de nuevos ataques incendiarios. Por ello, calificó como "irrisorio" que el Gobierno anuncie la presentación de una querella contra quienes resulten responsables cada vez que ocurren estos ataques. "Los camioneros y la ciudadanía no creemos en nada. Las bases nos están exigiendo una cirugía mayor y si el Gobierno no la hace tendremos que partir de nuevo a La Moneda", advirtió. El dirigente afirmó que ya se contactaron con el intendente del Biobío, Rodrigo Díaz, quien será recibido por el ministro Burgos en La Moneda, este lunes, para manifestarle la necesidad de que el secretario de Estado los reciba a la brevedad. Según cifras de la CNTC, en estos dos meses de 2016 ya han sufrido cinco ataques incendiarios, lo que se suman a los 153 atentados que perpetrados el año pasado. "Esto es terrorismo" El presidente subrogante del gremio llamó a La Moneda a asumir que en el sur del país existe "terrorismo" y que los ataques incendiarios a los camiones no corresponden a "robo de madera". "Aquí no hay hechos aislados ni robo de madera, sino terrorismo puro y hay que terminarlo con las leyes que se tienen a mano (...) Ahora, si el Gobierno está esperando que nos armemos para defendernos vamos a tener que llegar a eso. Eso será terrible, porque no puede ser la ley de Oeste", señaló. La CNTC dijo que los atentados en el sur del están provocando la pérdida de fuentes laborales, pues ninguno de sus representados "quiere seguir trabajando por los atentados". "Las autoridades están diciendo que tienen todo controlado (...) ellos tienen que reconocer que en las regiones del Bío Bío y La Araucanía que existe terrorismo. Esto hay que atacarlo con elementos disuasivos, como la aplicación de la Ley Antiterrorista", sostuvo. www.emol.com
  21. El grupo yihadista Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL) ha tomado el control completo de Mosul, la segunda ciudad de Irak, tras días de combates, anunció hoy el gobernador de la provincia de Nínive, Azil al Nuyefi. El gobernador explicó desde un lugar desconocido a la televisión Al Hadaz que se ha producido "un gran derrumbe" de las fuerzas del ejército iraquí, que se retiraron sin presentar batalla de algunas zonas de esta ciudad. Mosul, ubicada 400 kilómetros al norte de Bagdad, tiene más de un millón y medio de habitantes, que son en su mayoría árabes de confesión suní, aunque cuenta con un extenso número de minorías confesionales y étnicas, como kurdos, turcomanos y cristianos asirios. Las tropas abandonaron la lucha en el sector oriental de la urbe, y entre los que se retiraron figuran altos mandos llegados desde Bagdad hace pocos días, según Al Nuyeifi. Los combatientes del EIIL capturaron también el aeropuerto internacional de Mosul y el cuartel militar Al Gazalani, en el sur de la ciudad. Según medios de información locales, los yihadistas liberaron además a presos que estaban arrestados en cárceles y comisarías por cometer delitos terroristas. El gobernador de Nínive, hermano del presidente del Parlamento, Osama al Nuyeifi, llamó ayer a la formación de comités populares para defender las zonas residenciales de los miembros del EIIL. "El primero que va a portar armas para defender Mosul y sus habitantes soy yo, permaneceré en la ciudad y no la abandonaré", dijo el responsable con un fusil en la mano en imágenes difundidas por la televisión. Por otro lado, una fuente de seguridad informó de que el EIIL también tomó el control de la parte oriental de la ciudad de Al Sharqat, en la provincia de Salahedín. Tanto Nínive como Salahedín, de mayoría suní, han sido blanco de una ofensiva de los yihadistas desde el pasado jueves, que ha causado cientos de muertos. Ayer, al menos 16 agentes de seguridad murieron en un ataque suicida en el oeste de Mosul, mientras que 25 civiles perecieron en dos atentados en la localidad de Al Tuz, en Salahedín. La ofensiva del EIIL también ha tenido repercusión en la provincia occidental de Al Anbar, el feudo de los yihadistas en Irak, donde el pasado sábado tomaron durante unas horas a cientos de rehenes en la universidad de Ramadi. El origen del EIIL es el llamado Estado Islámico de Irak, una alianza de organizaciones radicales nacida bajo el paraguas de Al Qaeda en territorio iraquí en octubre de 2006 durante la ocupación estadounidense. En abril de 2013, el Estado Islámico de Irak añadió a su nombre "y del Levante" y anunció que comenzaba a operar también en Siria, lo que le ha enfrentado con la cúpula de Al Qaeda, que pide que se limite a Irak. El objetivo de este grupo, con prácticas más extremas incluso que Al Qaeda y autor de numerosos atentados, secuestros y ejecuciones, es crear un emirato islámico en Siria e Irak. Leer más: La ciudad iraquí de Mosul cae en manos de los yihadistas - La Razón digital http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/6615180/internacional/la-ciudad-iraqui-de-mosul-cae-en-manos-de-los-yihadistas#Ttt1KtvOEJZGwXvi El ISIS controla Ramadi y ha hecho acto de presencia en Samarra o Faluja. Gran parte del oeste de Irak está fuera de control del gobierno y no pueden hacer nada. Cae Mosul: https://twitter.com/AJELive/status/476290390539378688 Militants seize provincial HQ in Iraqi city Mosul
  22. Denuncian a Canal 13 ante Consejo de Ética por video de Luksic Esto debido a que exhibieron la grabación íntegra del empresario sin indicar que éste es el dueño de la mencionada estación televisiva. Publicado : 26 Abril PUBLIMETRO El abogado Luis Cuello anunció este martes que presentó una denuncia ante el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación por la difusión del video de Andrónico Luksic durante su noticiario. Esto debido a que exhibieron la grabación íntegra del empresario sin indicar que éste es el dueño de la mencionada estación televisiva. Según afirmó el director de Otra Prensa a dicho medio, "la presentación afirma que se infringieron normas éticas que rigen para el ejercicio del periodismo, en especial el deber de los medios de abordar con transparencia los conflictos de interés, toda vez Canal 13 no advirtió a la teleaudiencia que el video difundido bajo la forma de noticia era protagonizado por el propietario y controlador de la estación, aludiendo solo a su condición de 'empresario'". "El reclamo establece que la omisión sobre la condición de propietario de Andrónico Luksic respecto del Canal 13 atenta contra el derecho a la información del público y aún más contra el principio de transparencia, produciendo confusiones en relación a la importancia del testimonio reproducido", agrega. Por último, la denuncia solicita al Consejo tomar en consideración “la existencia de un contexto de concentración de la propiedad de los medios de comunicación que se expresa en un mercado televisivo controlado por mayoritariamente por la industria financiera y por grandes empresas extranjeras”. Fuente: http://www.publimetro.cl/nota/cronica/denuncian-a-canal-13-ante-consejo-de-etica-por-video-de-luksic/xIQpdz!ZkQAMvPEsRqc/
  23. 13.04.2016 Periodistas y políticos chilenos invitados por Israel: El que pone la plata pone la música El periodista Nicolás Copano está marcando tendencia en Twitter con una columna sobre su experiencia en Israel, donde fue invitado por la comunidad judía de Chile. Llama la atención la teoría del empate a la que apela el comunicador. Por [email protected] Cada año, un significativo número de parlamentarios y periodistas viajan hasta Medio Oriente invitados por el Estado de Israel. Estos viajes, muchas veces ignorados por los electores y lectores, se traducen en un exitoso lobby con fines propagandísticos instalándose en los espacios de debate como son el Parlamento y los medios de comunicación. Llama la atención, pues se trata de una relación en donde quien invita es parte interesada, involucrada y cuestionada en un conflicto que lleva más de medio siglo de desarrollo, y donde existen numerosas sanciones internacionales que acusan a Israel de crímenes de lesa humanidad y colonialismo en territorio palestino. Son varias las fotos que han circulado por Internet en donde se observa a diputados posando a un costado de tanques militares israelíes o, como publicamos hace un tiempo en eldesconcierto.cl, las declaraciones del diputado y ex presidente de la Cámara, Marco Antonio Núñez (PPD), en las que definía a Israel como “ejemplo de democracia y derechos humanos”. Junto al actual presidente del hemiciclo, Osvaldo Andrade (PS), fueron invitados a visitar el Knesset, parlamento israelí, donde sostuvieron un encuentro con el vocero del mismo, Yuli Edelstein. En marzo recién pasado fue el turno de un nuevo tour bajo el título “Líderes de opinión y políticos chilenos 2016”. Según el documento al que tuvo acceso eldesconcierto.cl, la iniciativa se realizó gracias “al generoso apoyo” de la Fundación de la Familia Klaff y la Comunidad Judía de Chile, e incluyó intercambio de proyectos, en colaboración Arthur and Rochelle Belfer Institute of Latino and Latin American Affairs (BILLA). Este instituto fue el anfitrión de la delegación compuesta por seis miembros del Congreso Nacional y tres prominentes periodistas. La estadía contó con sesiones de información con miembros de Knesset (parlamento israelí) y visitas guiadas a Tel Aviv, Jerusalén, Galilea, entre otros. Esta información explicaría la columna publicada por Nicolás Copano en publimetro.cl y que hoy es tendencia en Twitter, donde utilizando la teoría del empate hace una defensa a la política exterior de Israel y promueve la idea de dos víctimas. El periodista ya había difundido imágenes en la red social Instagram, donde se le ve visitando el parlamento israelí o sobrevolando los Altos del Golán desde un helicóptero, un territorio sirio ocupado por Israel desde la Guerra de los Seis Días en 1967 y que, tanto para el derecho internacional como para la Cuarta Convención de Ginebra, es ilegal. Algunas fotos de @copano en su viaje a #Israel junto a miembros CJCh, Parlamentarios y Periodistas. #ChilePI16 pic.twitter.com/XLjtyq2apj — Com. Judía de Chile (@comjudiachile) 29 de marzo de 2016 Con @copano bajando del helicóptero en la triple frontera #Israel– #Siria– #Jordania pic.twitter.com/TH0gKrlsWY — Roni Kaplan (@CapitanKaplan) 31 de marzo de 2016 Esta es la lista completa de la delegación: Nicolas Copano, periodista, MQLTV Gonzalo Fuenzalida, diputado, Renovación Nacional Carlos Jarpa,diputado, Partido Radical Social Demócrata Felipe Kast, diputado, Evópoli Jaime Pilowsky, diputado, Democracia Cristiana Roberto Poblete, diputado, Independiente Marcia Scantlebury, directora, Televisión Nacional de Chile Pedro Schwarza, editor de política, diario La Tercera Sergio Espejo, diputado, Democracia Cristiana Osvaldo Urrutia, diputado, Unión Demócrata Independiente Fuente: http://www.eldesconcierto.cl/pais-desconcertado/2016/04/13/periodistas-y-politicos-chilenos-financiados-por-israel-el-que-pone-la-plata-pone-la-musica/
  24. Federación de turismo y hoteleros se van en picada contra Airbnb, el “Uber de la hotelería” Airbnb, Niumba y otras aplicaciones ofrecen habitaciones en casas particulares. El gremio del turismo quiere pedir a las autoridades mayor fiscalización. Nacional13 de abril, 2016 Autor: El Dínamo El sistema es el siguiente: los usuarios se inscriben en la aplicación utilizando una cuenta de Google o de Facebook, y desde ahí pueden ofrecer un departamento, casa, o una pieza a turistas de todo el mundo. Luego de eso son los mismos usuarios quienes se ponen en contacto con los interesados. Así funciona Airbnb, una aplicación que en la temporada 2015 alojó a 17 millones de personas en todo el mundo. Esto ha preocupado a la Federación de Turismo de Chile y al gremio de los hoteleros, que ven en este servicio una amenaza para sus negocios, al igual como los taxistas ven a Uber. De hecho, en una carta a La Segunda de la Fedetur y los Hoteleros de Chile, el gremio se refiere a esta aplicación como el “Uber de la hotelería”, y hacen un llamado a las autoridades para que los fiscalicen. “Requerimos a las autoridades regularizar a la brevedad la oferta informal, exigiendo a los oferentes de habitaciones privadas las mismas condiciones exigidas a los hoteles”, dice el gremio. “Son miles de empleos los que están en juego, y son miles de millones de pesos los que el Estado chileno está dejando de percibir debido a esta oferta totalmente desregulada, que pone en peligro la reputación de los destinos turísticos de Chile, la seguridad de los turistas y la tranquilidad de los residentes habituales de edificios y barrios”, concluyen en la misiva. Otra de las aplicaciones nombradas y las que los hoteleros le declaran la guerra es Niumba, que ofrece un servicio similar a Airbnb. ¿Una nueva guerra ha comenzado? Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2016/04/13/federacion-de-turismo-y-hoteleros-se-van-en-picada-contra-airbnb-el-uber-de-la-hoteleria/
  25. Comunidad judía reclama por pregunta de la PSU que hablaba de “ocupación” israelí en Palestina The Clinic Online 02 Diciembre, 2015 La reacción se generó tras la “denuncia” de Raimundo Hinzpeter, hijo del ex ministro del Interior del gobierno de Piñera, Rodrigo Hinzpeter. Claudio Mendoza, vicepresidente de comunicaciones de la entidad señaló que tras realizar la prueba, un grupo de estudiantes se sintió “vulnerado”. Oscar Kleinkopf, presidente del Consejo Chileno-Israelí dijo que los estudiantes se sintieron violentados porque la pregunta tenía “un sesgo político”. Una pregunta contenida en la prueba de Historia, Geografía y Ciencias Sociales en el marco de la Prueba de Selección Universitaria (PSU), rendida este lunes y martes por los estudiantes que postulan a las instituciones de educación superior en Chile, causó la indignación de la Comunidad Judía de Chile. La reacción se generó tras la “denuncia” de Raimundo Hinzpeter, hijo del ex ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter, que dijo haberse encontrado con una pregunta que aludía a una “ocupación” israelí en territorio de Palestina. La pregunta sería así: “Según el mapa y los conocimientos históricos es correcto afirmar que: I) Israel ha aumentado su territorio desde 1947 II) USA ha intervenido en acuerdos de paz y apoya militarmente a Israel III) Producto de la división del territorio no se ha podido consagrar un Estado Palestino” Claudio Mendoza, vicepresidente de comunicaciones de la Comunidad Judía de Chile señaló que tras realizar la prueba, un grupo de estudiantes se sintió “vulnerado” con esa pregunta y que esperan reunirse con autoridades del Demre -el organismo encargado de la PSU- por este tema, según declaró a Publimetro. Además, Oscar Kleinkopf, presidente del Consejo Chileno-Israelí dijo que los estudiantes se sintieron violentados porque la pregunta tenía “un sesgo político”. “La pregunta tiene un sentido político, y están haciendo responder a estos jóvenes, quienes se sintieron muy violentados, algo que va a depender su futura carrera por un conflicto que aún no está resuelto, o sea es algo que está en negociaciones, creemos que no es correcto pedirle a los jóvenes que respondan algo absoluto”, señaló. Ante esto, la Comunidad Judía elaboró un comunicado público en el que señala que “si dicha interrogante de la PSU, contiene información inapropiada, tendenciosa o derechamente ofensiva, se tomarán inmediatamente todas las medidas legales que corresponda, para proteger los intereses de los alumnos judíos y de nuestra comunidad”. Comunidad Judia Chile Oficial Comunicado oficial sobre tema sucedido en la PSU: 1,356 Likes Fuente: http://www.theclinic.cl/2015/12/02/comunidad-judia-reclamo-por-pregunta-de-la-psu-que-hablaba-de-ocupacion-israeli-en-palestina/
×