Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Codelco'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 63 results

  1. 25 Julio 2019 Codelco despide a cerca de 200 trabajadores en diversas divisiones por plan de modernización Este jueves, la empresa minera nacional Codelco anunció de forma interna a sus trabajadores que iniciaron el proceso de despido de casi 200 trabajadores en diversas divisiones de la compañía. Según se explicó en un comunicado interno, Codelco “debe adaptarse a las exigencias de la minería de un futuro que ya comenzó”. “Producto de ello es imperativo realizar ajustes a nuestra estructura organizacional, lo que implicará, a partir de hoy, el retiro de un grupo de profesionales”, agregaron. En ese sentido, los despidos fueron efectivos en la casa matriz, Radomiro Tomic, Gaby, El Teniente, Andina, Ministro Hales y Chuquicamata; aunque en esta última fueron sólo 10 y debido al plan de egreso. La información comenzó a ser entregada a partir de las 9:00 horas de este jueves, tras lo cual el número de despidos se calcula que llegó a un número cercano a los 200; el cual aún está por confirmarse. “Si bien todas las divisiones y centros de trabajo de la corporación enfrentan grandes desafíos, su realidad organizacional y dotación es diferente, así como también lo son sus políticas laborales y beneficios contractuales, razón por la cual cada una de ellas ha definido sus necesidades de ajustes”, aclararon. La decisión fue anteriormente denunciada por el presidente del Sindicato Supervisores de Chuquicamata ante El América, de donde fueron desvinculados 10 trabajadores, quien indicó que “han desvinculados a muchos profesionales en distintas divisiones de la empresa más importante del país Codelco, hay cifras sorprendentes, 50, 60 colegas profesionales en algunas divisiones, en Chuquicamata nos han desvinculados 10 colegas profesionales, de la TICA en particular”. Revisa el comunicado interno en su totalidad a continuación: Fuente: https://www.biobiochile.cl/noticias/economia/negocios-y-empresas/2019/07/25/codelco-despide-a-cerca-de-200-trabajadores-en-diversas-divisiones-por-plan-de-modernizacion.shtml
  2. 18 Junio 2019 El debate para bajar los sueldos a los altos funcionarios públicos El presidente de Codelco es el funcionario con mayor remuneración del aparato estatal, al recibir casi 59 millones de pesos. Desde Evópoli reactivaron la antigua consigna del Frente Amplio debido a que dicen, los sueldos en el sector público son un 30 por ciento más que los del privado. Un estudio de la consultora Willis Towers Watson dice que los salarios de los altos ejecutivos están 26 por ciento bajo la media de las otras empresas mineras del país. Se reabre el debate respecto a la posibilidad de bajar los sueldos de los altos funcionarios públicos. En ese sentido, el Gobierno se reunirá esta semana con Evópoli, partido que abordará el encargo que el Presidente Sebastián Piñera hizo al ministro del Interior, Andrés Chadwick en la última cuenta pública respecto a alcanzar un acuerdo nacional para reformar las principales instituciones del país. Según publica el diario La Segunda, el partido de Chile Vamos insistirá en la antigua consigna del Frente Amplio, de reducir la dieta parlamentaria y la extenderá a rebajar los sueldos de las altas autoridades de los tres poderes del Estado. En ese sentido, el jefe de bancada Luciano Cruz Coke manifestó al diario que "ante la desconfianza ciudadana en las instituciones y la diferencia que existe entre lo que se gana en el Estado, aproximadamente un 30 por ciento más respecto del mundo privado según distintos estudios, y las diferencias con estándares OCDE respecto de autoridades, cabe un ajuste responsable en las remuneraciones de altas autoridades, que por un lado dé una señal de austeridad pública y por otro no inhiba la contratación de profesionales valiosos". La idea ha estado haciendo eco en el Senado, donde se anticipa que se encargó a la Biblioteca del Congreso un informe sobre remuneraciones de los congresistas de países de la OCDE y América Latina, además de información sobre límites a la reelección y promedio de horas que los parlamentarios dedican al trabajo legislativo y territorial. Presidente de Codelco recibe sueldo más alto Desde fuera del Congreso, defienden que entre las altas autoridades y ejecutivos hay sueldos más bajos que los del mercado. En este sentido, el sueldo más alto en el sector público es el del presidente de Codelco, Nelson Pizarro, quien gana casi 59 millones de pesos. Le siguen el presidente del Banco Central, Mario Marcel (con casi 18 millones); el presidente del SEP, Ricardo de Tezanos (con más de 15 millones); y el presidente ejecutivo del Banco Central, Arturo Tagle (que gana poco más de 15 millones). Según un estudio de la consultora Willis Towers Watson -dice La Segunda-, los salarios de los altos ejecutivos están un 26 por ciento bajo la media, en comparación con otras empresas mineras que operan en Chile. En el caso del Banco Central, los salarios de los miembros del consejo son propuestos por una comisión designada por la Presidencia. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/empresas-del-estado/el-debate-para-bajar-los-sueldos-a-los-altos-funcionarios-publicos/2019-06-18/155615.html
  3. 29 Mayo 2019 Trabajadores de Chuquicamata rechazan última oferta de Codelco y votan a favor de irse a huelga Los sindicatos 1, 2 y 3 rechazaron la propuesta de la empresa que llegaba a casi 10 millones de pesos. Mañana Codelco entrega sus resultados del primer trimestre de este año. Los trabajadores de los sindicatos 1, 2 y 3 de Chuquicamata rechazaron la última oferta de la empresa Codelco y votaron a favor de irse a huelga. La propuesta de la empresa alcanzaba casi los 10 millones de pesos, propuesta que fue rechazada por los trabajadores del emblemático yacimiento ubicado en las cercanías de Calama, en la Región de Antofagasta. El monto de 10 millones duplica el bono de la última negociación colectiva de 2016 cuando alcanzó un valor en torno a los 4 millones de pesos. Lo que sigue ahora es el proceso de buenos oficios que se extenderá por cinco días. Esto ocurre justo cuando mañana Codelco entregará sus resultados del primer trimestre de este año. Esta semana, además, el presidente de Codelco, Nelson Pizarro, manifestó que el trabajador peruano es ampliamente más productivo que el chileno, según su experiencia y las cifras de la industria. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/empresas-del-estado/codelco/trabajadores-de-chuquicamata-rechazan-ultima-oferta-de-codelco-y-votan-a/2019-05-29/194305.html
  4. 29 Noviembre 2018 Codelco: excedentes caen 71% el tercer trimestre y fondos para FF.AA. acumulan US$851 millones En el período julio-septiembre de 2018, la estatal reportó excedentes por US$ 183 millones, versus los US$ 624 millones, alcanzados en igual lapso del año anterior. Al comparar el acumulado del año, el retroceso alcanzó al 12%. La devaluación del peso chileno, el impacto del mayor costo de insumos como la energía y el desembolso de recursos adicionales para al cierre de negociaciones colectivas hicieron que los excedentes de Codelco cayeran 71% en el tercer trimestre del año, frente a igual período de 2017. Así lo mostraron ayer los resultados informados por la estatal, que dieron cuenta de que los excedentes en el período julio-septiembre de este año anotaron US$183 millones, frente a los US$624 millones alcanzados en el tercer trimestre de 2017. Asimismo, las cifras también mostraron que al considerar enero-septiembre, el descenso fue de 12%, tomando en cuenta que los excedentes acumulados al noveno mes del año ascendieron a US$1.418 millones, versus US$1.614 millones de 2017 para el mismo periodo. Además, el aporte que la minera realiza a las fuerzas armadas, a través de la Ley Reservada del Cobre, ya acumula US$851 millones entregados a septiembre de este año, cifra que es 14% más alta que la que anotaba a igual mes del año pasado. “Una mejor gestión, además del precio del cobre y del molibdeno, permitieron mitigar parcialmente el impacto negativo que tuvieron sobre los excedentes el mayor precio de los insumos y gastos que se hacen por una sola vez, como las negociaciones colectivas”, explicó el presidente ejecutivo de la estatal, Nelson Pizarro. En cuanto a los costos, el ejecutivo comentó que el costo directo, avanzó 5% en el periodo a 138,9 centavos de dólar por libra de cobre (c/lb). Mientras que el costo neto a cátodo, subió 7%. Pese a lo anterior, Pizarro aseguró que la firma registra costos 5% más bajos que el promedio del resto de la industria nacional. En otro punto, la estatal también informó que su producción propia acumulada al tercer trimestre del año cayó 3,3% a 1,2 millón de toneladas de cobre fino frente al mismo periodo de 2017. Mientras que la producción total -que refleja su participación en El Abra y Anglo Sur, alcanzó 1,296 millón, cifra 2% menor a la de igual lapso del año pasado . En ese sentido, cabe mencionar que de las siete divisiones de Codelco sólo dos subieron su producción en el periodo: Radomiro Tomic y El Teniente, con alzas de 11,8% y 0,57%, respectivamente. En el lado opuesto, Chuquicamata bajó en 3,4%, Gabriela Mistral en 16%, Ministro Hales en 13% y Salvador y Andina en 16% y 12%, respectivamente. Capitalización En la oportunidad, el vicepresidente de Administración y Finanzas, Alejandro Rivera, adelantó que los US$400 millones que al Estado le restan por inyectar a Codelco, en el marco de la Ley de Capitalización realizada por el Gobierno anterior, serán entregados a la Corporación en febrero del próximo año y que en vista de ello, esperan iniciar las conversaciones relativas a generar un nuevo plan de financiamiento lo antes posible. Respecto al anuncio de expansión de Los Bronces de Anglo American, Rivera indicó que Codelco estaba al tanto de los planes y que se espera que se logren. “Esperamos que se logre y se avance. Somos socios y tenemos un 20% de participación en la empresa. Nos interesa que se pueda desarrollar el distrito. Eso más que una expansión de la planta, es la incorporación de un nuevo depósito”, dijo. Fuente: https://www.latercera.com/pulso/noticia/codelco-excedentes-caen-71-tercer-trimestre-fondos-ff-aa-acumulan-us851-millones/424093/
  5. 14 Octubre 2018 Codelco prepara salida de alrededor de 1000 personas de Salvador entre trabajadores propios y contratistas La estatal espera concretar las desvinculaciones de aquí a mediados del próximo año, en el marco del agotamiento de mineral y el inicio de Rajo Inca. La transformación que enfrenta la División Chuquicamata de Codelco para convertirse en una mina subterránea -y que implica la salida de 1700 trabajadores hacia 2022- tras más de cien años de operación a rajo abierto, no es la única por la que atraviesa la corporación. En la División Salvador, ubicada en la Comuna de Diego de Almagro, la estatal alista la desvinculación de alrededor de 1000 personas de aquí a mediados de 2019, por el agotamiento de reservas en algunas de sus operaciones y la próxima puesta en marcha de Rajo Inca, que demandará unos US$ 1.100 millones. “Debido a que algunas de nuestras operaciones mineras de rajo abierto se encuentran externalizadas, y ante el inminente cierre de los rajos por el agotamiento de sus reservas (primer semestre de 2019), está previsto una disminución de mano de obra asociado a ello”, dijo la estatal al ser consultada, explicando que hasta la entrada en régimen de Rajo Inca, “sólo existirá aporte de mineral sulfurado desde la Mina Subterránea a la planta concentradora en aproximadamente un 60% de su capacidad, lo que implicará la disminución de movimiento y tratamiento de material y la necesidad de ajustar las dotaciones internas como externas y recursos como transporte, logística, alimentación y servicios generales, entre otros, lo que implicará una menor dotación de trabajadores contratistas y propios entre 2018 y 2019”. Si bien la estatal no confirmó las cifras, fuentes del mundo sindical contratista indicaron que en las últimas semanas han sido desvinculadas cerca de 200 personas. Sin embargo, atribuyen dichos despidos a los problemas surgidos con los contratos de movimiento de mineral y de tierra en la división. Además, los trabajadores contratistas apuntaron que según sus antecedentes, la mayor parte de las desvinculaciones se realizarían en este estamento, mientras que los despidos para el caso de los trabajadores propios de Codelco alcanzarían a alrededor del 20% de la dotación, que en total alcanza a 1724 personas, según cifras a diciembre de 2017. En ese sentido, la diputada Daniela Cicardini, alertó de la situación a la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados en la sesión de la semana pasada, y pidió que se conforme una Comisión Investigadora, con el fin de que se aclaren tanto los despidos, como también los mencionados contratos. La estatal señaló que como consecuencia del agotamiento de las reservas disponibles en los rajos actuales, la División está ejecutando un plan de transformación que busca prolongar su vida útil y a lo menos duplicar su actual producción (61.942 toneladas métricas de cobre fino al año). Por ello, explicó que dadas las condiciones actuales del negocio, se definió un plan específico para un periodo de transición (2019-2021), cuyo objetivo es mantener parte del actual ritmo productivo, considerando que en 2022 se iniciará Rajo Inca. “Este plan de transición contempla que a fines del primer semestre de 2019 se cierre el último rajo en operación (Campamento Antiguo Fase 9) y la mina subterránea en 2021, dado que en esas fechas a ambos se les agotarán las reservas de minerales existentes. A partir del 2022, el aporte de minerales (óxidos y sulfuros) provendrá del proyecto “Rajo Inca”. Fuente: https://www.latercera.com/pulso/noticia/codelco-prepara-salida-alrededor-1000-personas-salvador-trabajadores-propios-contratistas/361299/
  6. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/340054-codelco-contraloria-congreso-pedira-a-contraloria-informe-que-ve-debil-fiscalizacion-de-cochilco-sobre-codelco/?hl=%2Bcodelco&do=findComment&comment=23733129 09 Octubre 2018 ¿Fin del conflicto? Contraloría y Codelco piden suspender juicio por 90 días y explorarán acuerdo Ambas partes presentaron un escrito de suspensión de procedimiento de común acuerdo ante el 25° Juzgado Civil de Santiago y la idea es que durante la suspensión se alcance un acuerdo. El largo conflicto que protagonizan Codelco y la Contraloría General de la República, luego que este organismo presentara un duro informe de fiscalización sobre la minera el año pasado, estaría pronto a llegar a su fin. Esto, luego que ambas partes acordaran suspender por 90 días el proceso judicial que protagonizan desde agosto de 2017 en el 25° Juzgado Civil de Santiago, lo que se materializó con el ingreso este lunes de una solicitud firmada por el abogado de Codelco, Pedro Pablo Gutiérrez y por el del Consejo de Defensa del Estado (que representa a la Contraloría en el caso), Raúl Letelier. Todo, justo en medio de los esfuerzos desplegados por el Ministerio de Minería -liderado por Baldo Prokurica- en orden a desactivar la pugna entre las partes. Así, la suspensión terminará el 26 de enero del próximo año y, durante el tiempo en que esté vigente, ambas partes intentarán llegar a un acuerdo, que de concretarse se sumaría al que ya alcanzaron el gobierno, la Contraloría y la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco) el pasado 24 de septiembre, mediante el cual los dos últimos organismos trabajarán de manera coordinada para fiscalizar a la estatal. Señales La suspensión del proceso se habría gatillado tras la concreción de dicho acuerdo y tras señas de acercamiento por parte del ente fiscalizador, que incluso habría pedido un gesto de “buena fe” por parte de la estatal en el marco del proceso judicial. En ese sentido, fuentes señalaron que lo que busca el gobierno es que Codelco se desista de la demanda. Otro de los puntos que habría incidido en la decisión habría tenido que ver con la necesidad de generar un movimiento dentro de la causa, que se podría haber cerrado al completar seis meses sin ningún hito. “En conjunto con Contraloría, hemos acordado suspender de común acuerdo el procedimiento judicial con la finalidad de encontrar una solución al diferendo planteado tras la demanda de nulidad de derecho público contra el informe de auditoría”, dijeron desde la estatal al ser consultada. Asimismo, explicaron que el propósito, “es tratar de compatibilizar la acción efectiva de Contraloría en la fiscalización de los recursos públicos, con la gestión eficiente de una compañía relevante y estratégica para Chile como Codelco, permitiendo la operación adecuada de su gobierno corporativo”. “Codelco reafirma su compromiso con el cumplimiento de los mejores estándares nacionales e internacionales para su desempeño como empresa, considerando los desafíos que implica su actividad para la economía del país y sus desafíos competitivos en el mundo”, enfatizó. Cabe recordar, que la pugna legal se inició luego de que la Contraloría cuestionara en 2017 una indemnización de más de $ 500 millones dirigida a un exdirector de la cuprera, colocando, además, reparos a las contrataciones de empresas entre partes relacionadas. Escondida inicia conversación con grupo negociador Minera Escondida, controlada por BHP, informó ayer que iniciará las conversaciones con un grupo negociador conformado por 116 trabajadores no sindicalizados. La minera dijo que las tratativas se iniciarán en línea con el pronunciamiento de la Dirección del Trabajo de Antofagasta, que descartó algún impedimento legal para negociar. Se espera que las conversaciones concluyan el viernes para ser presentadas y votadas tras ello. Fuente: https://www.latercera.com/pulso/noticia/fin-del-conflicto-contraloria-codelco-piden-suspender-juicio-90-dias-exploraran-acuerdo/348853/
  7. 14 Junio 2018 Codelco: Contraloría acusa débil control de Cochilco y revela millonario sobrecosto en plan de retiro En un informe reservado, el organismo cuestionó que algunas auditorías de la Comisión Chilena del Cobre solo terminaron en recomendaciones y no hubo seguimiento. Además, reveló a 500 trabajadores se les elevó artificialmente el salario para mejorar las indemnizaciones en los planes de salida. Quién debe fiscalizar a Codelco, si Cochilco o Contraloría, es uno de los temas que más debate generó el año pasado. La polémica se encendió cuando el organismo de control emitió el informe 900, acusando varias irregularidades en la estatal, las que la minera desestimó pues, a su juicio, Contraloría no tiene la facultad de fiscalizarla, pues esa potestad recae en la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco). El tema incluso llegó a Tribunales. En ese contexto, Contraloría emitió el final 1064 del 6 de febrero de 2018, que se encuentra en poder del Ministerio Público. El documento fue enviado por el fiscal nacional (S) Pablo Gómez a la Fiscalía Metropolitana Oriente, la cual está a cargo de la causa penal en que se investiga una serie de presuntas irregularidades en la Corporación Nacional de Cobre (Codelco). En un principio, la investigación de supuesta negociación incompatible la lideró el exfiscal Carlos Gajardo, sin embargo, tras su renuncia, hoy está al mando el nuevo jefe de la Fiscalía de Alta Complejidad Oriente, Felipe Sepúlveda. El informe tomó como base algunos procesos de fiscalización de Cochilco e indagó si esta fue la adecuada. Los resultados no sólo cuestionan el actuar de Cochilco sino que, además, revelan nuevas irregularidades que fueron advertidas por Cochilco y que hasta ahora no se conocían. Es el caso de una investigación al plan de egreso de Chuquicamata, en que se detectaron irregularidades como, por ejemplo, que si bien el convenio establecía que no habría reposición de vacantes, la administración realizó 275 nuevas contrataciones, 241 de ellas en las mismas áreas operacionales. Además, Cochilco detectó el caso de un trabajador de 36 años que se acogió al plan de retiro, pese a que la edad mínima para hacerlo era de 46. Pero, además, el trabajador, a la fecha del informe, se encontraba de vuelta en Codelco, desempeñando funciones en la División Radomiro Tomic. Sobrecostos Otros dos casos detectados por Cochilco tienen que ver con sobrecostos de los planes de retiro. La práctica fue la siguiente: del total de 817 trabajadores, 498 percibieron un aumento en la escala de sueldos, lo que en definitiva engrosba su indemnización por años de servicio. Uno de ellos incluso subió 6 niveles. Esto generó un impacto monetario por unos $1.663,1 millones, acusó la Comisión. Esto fue advertido por Cochilco, que según el reporte de Contraloría, envió una serie de recomendaciones que fueron acogidas solo parcialmente por la corporación. “Codelco no comprometió acciones en entera concordancia con lo recomendado por Cochilco”, acusó Contraloría. También se reveló el caso de una “licuación” de los beneficios de salud ofrecidos en estos planes. Se trata de 95 personas a quienes les “compró” este beneficio, lo que suma $2.328 millones. Al respecto, Cochilco recomendó a Codelco que realizara una investigación, la que de acuerdo con Contraloría nunca se acreditó que se hubiera realizado. También hubo cuestionamientos por el aumento de la inversión en dos proyectos: Radomiro Tomic y Nuevo Nivel Mina El Teniente. En ambos casos, el presupuesto aprobado por Cochilco permitía una desviación de 25%, la que fue superada largamente en ambos casos. Si bien esto fue observado por la Comisión, no hubo seguimiento. En respuesta, Cochilco comentó que “dimos respuesta íntegra a las observaciones contenidas en dicho informe antes del plazo otorgado por el órgano contralor, cumpliendo con la totalidad de los requerimientos formulados. (…) Hemos puesto en marcha una serie de iniciativas para robustecer nuestra función fiscalizadora, siendo una de ellas justamente una mejora al seguimiento de las auditorías”. “Cochilco solicita todos los antecedentes que sean necesarios (…). Por tanto, no es efectivo que Cochilco no utilice las herramientas suficientes para fiscalizar a Codelco. Además, durante el año 2017 creamos el Panel de Sanciones, compuesto por el mayor nivel de esta institución, para resolver eventuales incumplimientos de entrega de los antecedentes necesarios para cumplir adecuadamente nuestras funciones fiscalizadoras”, dijo esa entidad. Visión de Codelco Codelco advirtió que, si bien no ha sido notificada ni tiene conocimiento del contenido, plantea que “las conclusiones del informe aludido necesariamente se refieren a la forma en que Cochilco desempeña sus funciones, no resultando procedente que Codelco, como sujeto fiscalizado, emita opiniones sobre la materia”. Pese a ello, plantea responde a algunos de los cuestionamientos, como es el caso de los planes de egreso que, según la minera, tuvieron como consecuencia la desvinculación de tres personas, la aceptación de renuncia a cuatro personas y la aplicación de otras sanciones, “además de reforzarse los mecanismos de control y de toma de decisión en estas materias para que estas situaciones no vuelvan a ocurrir. Este proceso de investigación estuvo en conocimiento y fue revisado por Cochilco”. Fuente: http://www.latercera.com/pulso/noticia/codelco-contraloria-acusa-debil-control-cochilco-revela-millonario-sobrecosto-plan-retiro/206522/
  8. Nuevo presidente de Codelco fue multado por colusión de las farmacias Se trata de Juan Benavides Feliú, quien en 2010 fue condenado a pagar una multa de 300 UF. Hoy, Benavides presentó su renuncia a la presidencia del directorio de la AFP Habitat. El Gobierno nombró este viernes al nuevo presidente de Codelco, Juan Benavides Feliú, quien reemplazará en el cargo a Óscar Landerretche. Benavides Feliú, quien hoy renunció a su cargo de presidente del directorio de la AFP Habitat, fue multado en 2010 por 300 UF (más de 6 millones de pesos de la época) junto a varios ejecutivos en el marco de la investigación por la colusión de las farmacias. En ese entonces, la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) consideró que Benavides, y la plana directiva de FASA, no ejercieron "debida y oportunamente su derecho legal a informarse, como debieron hacerlo en virtud de los antecedentes con que contaban, tanto públicos como internos, del proceso que culminó con la firma del Acuerdo Conciliatorio". El comunicado de la época El Gobierno, a través de un comunicado, informó que "el Presidente Piñera designó a Juan Benavides Feliú como nuevo presidente del directorio de Codelco y a Juanita Galaz Palma, Karin Jurgensen Elbo y Francisco Orrego Bauzá como directores de Enami". En su curriculum, La Moneda destacó a Benavides -de profesión ingeniero comercial y contador auditor- sus trabajos en "cargos gerenciales y de alta dirección en empresas como AFP Habitat, Glasstech, ILC, Falabella, Anagra, Pathfinder, entre otros", sin mencionar su paso por FASA. El comunicado hace énfasis en su "rol durante 18 años en Falabella, donde desempeñó los cargos de gerente general corporativo y CEO en el período de mayor expansión de esa empresa". Y prosigue: "Integra actualmente los directorios de ICARE (fue su presidente en el período 2016-2017), Le Fournil, entre otros". Desde hoy, Benavides, junto a Hernán de Solminihac e Ignacio Briones, ambos integrantes del directorio de Codelco, desempeñarán su cargo hasta mayo de 2022. http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/empresas-del-estado/codelco/nuevo-presidente-de-codelco-fue-multado-por-colusion-de-las-farmacias/2018-05-25/135410.html
  9. Concesión sería hasta 2057 Finalmente el Estado de Chile entra al negocio del litio: Gobierno le da monopolio del Salar de Maricunga a Codelco, pero con amarres La minera estatal contará con el Contrato Especial de Operación del Litio (CEOL) en el sector de la región de Atacama, pero en su búsqueda de un socio estratégico para la explotación y desarrollo no podrá perder el control mayoritario por un tercero, por lo que deberá siempre ser controladora. Dicha opción podría complicar un eventual asociación con otra compañía. Finalmente Codelco podrá dedicarse al litio, mineral que ha tomado una fuerte relevancia en el mundo por ser clave a la hora del desarrollo de baterías tanto para la industria tecnológica como automotriz. Según informó esta mañana Diario Financiero, y tras un largo paso por Contraloría, el Ministerio de Minería logró sacar adelante el Contrato Especial de Operación del Litio (CEOL) para la minera estatal en el Salar de Maricunga, en la región de Atacama. La información se publicó el jueves en el Diario Oficial, y donde se fija un período de concesión de 39 años, que duraría hasta el 31 de diciembre de 2057, en línea con el fijado por la Comisión Chilena de Energía Nuclear (CChEN) cuando autorizó la cuota. El documento entrega a la cuprífera una zona mayoritaria de Maricunga, lo que le entregaría una operación casi en exclusividad a Codelco, ya que técnicamente impediría que otros actores desarrollen con facilidad el negocio en la zona. El matutino anticipa que proyectos de estos tipos involucraría costos que ascienden a unos US$ 400 millones, a lo que se suma que Codelco deberá buscar un socio que tenga los conocimientos para la explotación, donde podría aparecer la opción de un convenio con SQM, en el marco del acuerdo que la minera no metálica logró con Corfo en el Salar de Atacama. Cabe destacar que el vicepresidente ejecutivo de Corfo, Eduardo Bitran, ya había anticipado que la intención es “dejar disponible (la opción) para Codelco, para que evalúe la posibilidad de consolidar la propiedad minera en el Salar de Maricunga y viabilizar el desarrollo de una nueva actividad en este ámbito”. Pese a esto, el Gobierno le dejó una tarea a Codelco: la filial mediante la que se desarrollará el negocio, Salar Maricunga SA, deberá ser siempre controlada por Codelco y no por un tercero, por lo que podría complicar el proceso de búsqueda para una asociación, a diferencia de lo que pretendía la minera estatal, que inicialmente esperaba tener un rol más bien secundario. CONTENIDO OCULTO http://www.elmostrador.cl/mercados/2018/03/05/finalmente-el-estado-de-chile-entra-al-negocio-del-litio-gobierno-le-da-monopolio-del-salar-de-maricunga-a-codelco-pero-con-amarres/
  10. 27 Enero 2018 Minera y BancoEstado lideraron gastos en dietas para directores en estatales En 2017, Codelco destinó $ 512,5 millones al pago de sueldos a directores, mientras que la entidad financiera desembolsó $ 429,9 millones. *Originalmente esta nota contenía información sobre TVN que fue corregida con el correr de las horas. Los directorios de Codelco y Banco Estado fueron los que recibieron mayores remuneraciones líquidas por sus funciones durante el año pasado entre las empresas estatales. En el caso de la cuprera, ésta desembolsó $ 512,5 millones líquidos por este concepto, siendo el presidente del directorio, Oscar Landerretche, quien más ganó, con $ 83.959.303 en el año. Landerretche fue seguido por Blas Tomic, quien percibió $ 69.966.092 líquidos. Mientras, Laura Albornoz, Dante Contreras, Raimundo Espinoza (representante de los trabajadores), Juan Enrique Morales e Isidoro Palma, recibieron una remuneración líquida anual de $ 55.972.864 cada uno. En cuanto a BancoEstado, sus directores ganaron en su conjunto $ 429.858.930 en 2017, siendo el presidente, Enrique Marshall, el mejor pagado con $ 139.866.514, equivalente a unos $ 11,6 millones mensuales. A Marshall le siguió la directora laboral, Edith Signe, quien registró una remuneración de $ 58.072.210, $ 4,8 millones mensuales. Pamela Jiménez, asociada de Equation Partner, señaló que al comparar las empresas públicas y privadas, a nivel de directores las rentas están siendo cada vez más competitivas y que las diferencias se generan en términos de bonos, dado a que las firmas privadas otorgan estímulos de desempeño anual, lo que eleva los salarios en estas compañías. *Cifras de TVN En el caso de TVN, el canal estatal pagó $ 13,7 líquidos durante todo 2017 a su presidente del directorio, Ricardo Solari, dieta que fue seguida por la vicepresidenta, María José Gómez, y el director Antonio Leal, quienes anotaron un sueldo de $ 7,04 millones en el año. Originalmente se informaron cifras distintas, que no correspondían a los pagos reales efectuados por la compañía pero este sábado a las 13.00 horas se ha actualizado esta nota con la información correcta. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/minera-bancoestado-lideraron-gastos-dietas/
  11. 12 Diciembre 2017 Capitalización a Codelco suma menos de la mitad que lo estipulado en la ley Esto, a un año de que venza el plazo establecido para el traspaso de US$ 4.000 millones a la corporación. Estatal espera recursos por cerca de US$ 575 millones para este año, los que todavía no llegan a la cuprera. Hace poco más de tres años, el 24 de octubre de 2014, la Presidenta Bachelet firmó en una ceremonia desarrollada en la casa matriz de Codelco la Ley de Capitalización de la minera. Con ella, el Estado se comprometía a entregar recursos por hasta US$ 4.000 millones a la firma, para ayudarla a financiar su ambiciosa cartera de proyectos estructurales. Sin embargo, a la fecha, y faltando un año para que venza el período estipulado en la ley, el Ejecutivo apenas ha entregado el 44% del total de recursos que la ley autorizaba a inyectar a la estatal. Así se desprende de una presentación realizada hoy por el presidente del directorio de la corporación, Oscar Landerretche, y del presidente ejecutivo de la estatal, Nelson Pizarro. Según esas cifras, en 2015 y 2016 el Ejecutivo otorgó US$ 1.775 millones a la estatal, con dos aportes por US$ 600 millones y US$ 500 millones cada uno, ambos por concepto de inyección de capital; a lo que se suman US$ 200 millones por retención de utilidades en 2014. Finalmente, en abril de este año se entregaron US$ 475 millones para evitar que la empresa tuviera que endeudarse para cumplir con los compromisos derivados de la Ley Reservada del Cobre, que obliga a la minera a entregar el 10% de sus ventas para financiar a las Fuerzas Armadas. Este año, y si bien aún no se anuncia oficialmente el monto por el cual el gobierno capitalizará a la empresa, en la cuprera esperan un monto no inferior a los US$ 575 millones. Del mismo modo, también esperan aportes en 2018. “La ley actual permite capitalizaciones durante el próximo año, así que estamos avanzando en ese sentido”, señaló Landerretche. No obstante, aún sumando estos US$ 575 millones que todavía no llegan a las arcas de la corporación, el total de aportes sumaría US$ 2.350 millones, el 58,8% de lo considerado en la ley. Evitando profundizar en críticas, Landerretche prefirió valorar el avance que tiene en el mundo público la necesidad de capitalizar a Codelco. “El Estado de Chile tiene un mal historial en términos de capitalización de la empresa, por lo tanto ese riesgo siempre está, pero yo siento que hay un creciente nivel de conciencia en el mundo público relativo a la importancia de la capitalización de la compañía”, sostuvo el ejecutivo. Ley estructural En la presentación, Landerretche se refirió a la necesidad de una ley estructural para capitalizar a la empresa. “Creo necesario, por el tamaño de Codelco y su importancia en nuestra cartera de deuda externa, una ley de capitalización estructural, que significa que el Estado de Chile se comprometa de una manera institucional frente a los mercados internacionales, a que va a pagar esta deuda cuando tenga los márgenes para hacerlo”, señaló. El presidente del directorio de la cuprera estatal agregó que a su juicio, “los mercados internacionales valorarían tremendamente una ley de capitalización estructural de Codelco”. Respecto de la deuda de la empresa, el ejecutivo de la minera sostuvo que las proyecciones que posee la empresa, al cierre de este año es un endeudamiento “levemente por debajo de losUS$ 14 mil millones, y el objetivo que hemos planteado a la administración es que entreguemos con la misma deuda o menos deuda con la que recibimos a la empresa”, señaló. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/capitalizacion-codelco-suma-menos-la-mitad-lo-estipulado-la-ley/
  12. 24 Noviembre 2017 Codelco buscará en Asia un socio para negocio del litio Minera, que reportó excedentes por US$ 1.614 millones al tercer trimestre, lanzó un nuevo plan de ahorro de costos por US$ 2.000 milones a 2020. Una visita a Asia con el propósito de sondear posibles socios para el negocio del litio realizará la estatal Codelco. En el viaje participarán el presidente del directorio, Oscar Landerretche; el presidente ejecutivo, Nelson Pizarro, y el vicepresidente de Administración y Finanzas de la compañía, Alejandro Rivera, quienes tienen contemplado reunirse con ejecutivos de empresas de Japón y China. Así lo confirmó ayer Nelson Pizarro. “Queremos entrevistarnos con empresas e institutos que conozcan del procesamiento del litio. Tenemos un encargo del Estado de Chile y lo estamos cumpliendo”, señaló. El ejecutivo agregó que otro de los objetivos es aprender nuevas tecnologías de explotación del mineral. “Entendemos que no sólo la evapotranspiración es la manera de concentrar las sales de litio, y que hay otras tecnologías, y eso es lo que queremos mirar, conocer, y evaluar para poder seguir avanzando en los compromisos que hay con el gobierno”, señaló. Por su parte Rivera explicó que si bien en una primera etapa pensaban en tener definido a este socio antes que finalice 2017, ese plazo deberá posponerse hasta que se obtenga el permiso necesario para realizar la explotación. “Estamos en una parte clave del proceso que es obtener el permiso que se llama contrato de operación del salar, que lo tiene que entregar el ministerio de Minería”, explicó, y agregó que además se deben realizar estudios de exploración en profundidad tanto en Maricunga como en Pedernales, para conocer con mayor certeza sus recursos. Excedentes Ayer la minera entregó sus resultados correspondientes al tercer trimestre de 2017, donde destacan utilidades por US$ 1.614 millones, cifra que supera en más de seis veces los US$ 254 millones que tenían como meta para esta parte del año. Del total, US$ 362 millones fueron obtenidos por concepto de gestión y el restopor el alza del cobre. En relación a los procesos de negociación colectiva que enfrentará la estatal en 2018, el presidente de Codelco sostuvo que la productividad tendrá un rol relevante a la hora de discutir beneficios. “Cualquier incremento real por sobre la inflación o el IPC, tiene justificación si y sólo si está asociado a un incremento de productividad (…) actuaremos con mucha responsabilidad, con mucha seriedad, con la prudencia que amerita el caso y reconociendo el esfuerzo que han hecho los trabajadores cuando así las cifras lo indiquen”, señaló. Sobre la capitalización, Pizarro dijo que “esperamos que el gobierno nos entregue unos US$ 600 millones este año”. Además, indicó que avanzarán en un nuevo plan de ahorro de costos, que tiene como meta reducirlos en US$ 2.000 millones a 2020. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/codelco-buscara-asia-socio-negocio-del-litio/
  13. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/323212-caso-codelco-codelco-califica-de-insolito-recurso-del-cde-en-pugna-con-contraloria/?hl=%2Bcodelco&do=findComment&comment=22798595 01 Octubre 2017 Landarretche: El contralor hacía campaña para desprestigiar a directores de Codelco El presidente del directorio sostuvo que "es incomprensible lo que está diciendo el señor contralor y tremendamente frustrante". El presidente del directorio de Codelco, Óscar Landerretche, acusó al contralor Jorge Bermúdez de realizar una "campaña comunicacional" para "desprestigiar" al comité directivo de la minera estatal. Luego de que Bermúdez hiciera ver que hay "corrupción" en la empresa de cobre acusando casos de "nepotismo", este domingo Landerretche salió a defender a Codelco cuestionando las intenciones del contralor. Landerretche pidió a la autoridad rectificar sus dichos afirmando que "ha circulado información que es manifiestamente falsa, que se presenta como hechos y se usa para descalificar y dañar la honra de las personas". En conversación con El Mercurio, el presidente del directorio sostuvo que "las declaraciones que hizo en la Cámara de Diputados y a los periodistas fuera de la Cámara se refieren a un informe de la Contraloría General, N° 900, en el cual no están las palabras 'nepotismo' y 'corrupción' en ninguna parte". "No hay ninguna acusación de nepotismo. Lo único que hay en el informe 900 es una discusión entre Codelco y Contraloría relativa a los sistemas de control para que no haya nepotismo. En esto, Codelco aplica lo establecido por su ley de gobiernos corporativos y es supervisada por la SVS, aunque Contraloría dice que tienen que ser otros los sistemas. Esa es la única discrepancia: sobre los sistemas que se aplican, pero no hay ninguna acusación de un contrato, un ascenso o contratación debida al parentesco de alguien", apuntó. "Es incomprensible lo que está diciendo el señor contralor y tremendamente frustrante", remarcó Landerretche quien sostuvo que "los directores de Codelco se han sentido agraviados por lo que ha dicho el señor contralor". La máxima autoridad de Codelco manifestó que "honestamente, no puedo entender por qué hay una evidente campaña comunicacional del señor contralor para desprestigiar la labor del comité de directores de Codelco". "Según lo que él dice, Codelco está lleno de corrupción y nepotismo. Entiendo que el contralor habría clarificado en las sesiones reservadas del parlamento que no se refiere a esta administración, pero él no es una persona inocente y sabe qué está haciendo en términos comunicacionales", puntualizó. "El contralor debería hacer la denuncia" El presidente de Codelco agregó que "cuando el señor contralor dice lo que dice, la única lógica es que o hay corrupción en el directorio, o hay incompetencia. Está cuestionando la honra de las personas o sus capacidades profesionales. Y eso es de la mayor gravedad, es injusto e irresponsable". "Si el contralor -prosiguió- tiene la convicción de que es así, debiera hacer la denuncia. Si no es así y esto fue una cierta libertad retórica que se dio ante la presencia de las cámaras, creo que sería de la mayor importancia para el país que clarifique en forma pública que no se refiere a la actuación de este directorio y esta administración". "Cuando asumimos, este directorio cortó todos los contratos de suscripciones de Codelco con centros de estudios de distintos colores políticos y terminamos con la práctica de nombramientos solicitados por políticos", acotó. Codelco y los contratos con Bermúdez Landerretche relató al matutino que la auditoría de Contraloría abarcó entre 2013 y 2015, sin embargo, dio cuenta de que "el señor contralor tiene unos contratos en los años 2011 y 2012, informes en derecho por temas ambientales". "Me parece que están en regla, son asignaciones directas y no tengo ninguna razón para poner cuestión esos contratos, son completamente válidos y legítimos", sostuvo Landerretche quien agregó: "Yo quiero creer que es una casualidad que el período que se investiga, 2013-2015, no coincida con los años 2011 y 2012 en que el contralor hizo los informes para Codelco". "A mí me costaría mucho creer que una agencia reguladora chilena hiciera eso a propósito, me parecería increíble. Quiero creer que es una coincidencia", matizó. Fuente: https://cambio21.cl/pais/landarretche-el-contralor-haca-campaa-para-desprestigiar-a-directores-de-codelco-59d14cfaaa2d742a8250c3d0
  14. 21 Septiembre 2017 Suprema confirma sentencia y ordena a Codelco que indemnice a hijos de trabajador muerto por silicosis Hernán Bañados murió en septiembre de 2008 tras desempeñarse 11 años en una mina subterránea de la División El Salvador, donde estuvo expuesto a polvos de sílice sin las medidas necesarias para proteger su salud. La cuprífera tendrá que pagar $40 millones. La Corte Suprema rechazó un recurso de casación y confirmó la sentencia que condenó a la Corporación Nacional del Cobre (Codelco) a pagar una indemnización de 40 millones de pesos a los hijos de un trabajador que falleció en 2008 víctima de la silicosis, enfermedad que desarrolló debido a las tareas que desarrollaba en la cuprífera. En un fallo unánime, la Cuarta Sala del máximo tribunal –integrada por las ministras Gloria Ana Chevesich, Andrea Muñoz, el fiscal judicial Jorge Sáez y los abogados (i) Jean Pierre Matus y Leonor Etcheberry– ratificó la sentencia recurrida, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que condenó a la minera estatal a indemnizar a los hijos de Hernán Enrique Bañados Varas, trabajador de la División Salvador. "Que la demanda fue interpuesta por la cónyuge e hijos de un trabajador fallecido, quienes solicitaron se indemnizaran los daños causados a consecuencia de tal hecho, oponiendo la demandada la excepción de prescripción de la acción en contra de los derechos esgrimidos por cada demandante, por lo que correspondía a los jueces analizar la concurrencia de aquella respecto de cada uno y, si bien es cierto que en el recurso de apelación los demandantes alegaron la suspensión del cómputo del plazo, en razón de lo prescrito en el artículo 2509 N°1 del Código Civil, en favor de uno de los hijos, ello no obsta a que, quienes conocen el derecho y están llamados por la constitución y las leyes a aplicarlo correctamente, los jueces del fondo se hayan pronunciado sobre la procedencia de la excepción en sus distintas aristas, como efectivamente lo hicieron en la decisión impugnada", sostiene el fallo. Los antecedentes dan cuenta que Hernán Bañados se desempeñó durante un período aproximado de 11 años en la mina subterránea de la División El Salvador, en la Región de Atacama, donde realizó trabajos de extracción, de toma de muestras de mineral y de clasificación y traslado del mismo para ser estudiado en un laboratorio. "En dicha calidad, y debiendo permanecer durante su jornada de trabajo en el interior de la mina, estuvo siempre expuesto a altos niveles de contaminación ambiental por polvos de sílice, lo que constituye un foco generador de enfermedades profesionales de tipo pulmonar, todo lo cual generó en muchos trabajadores de esa época la incurable y fatal neumoconiosis", señala el fallo de primera instancia. Asimismo, se detalló que Bañados no contaba con los mecanismos adecuados de protección de su salud, por lo que a los pocos años comenzó a presentar complicaciones respiratorias que requirieron atención médica y que llevaron al lapidario diagnóstico de silicosis pulmonar en junio de 2005. Su deceso se produjo tres años más tarde, el 13 de septiembre de 2008, dejando dos hijos, ambos estudiantes y uno de ellos menor de edad. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/09/21/suprema-confirma-sentencia-y-ordena-a-codelco-que-indemnice-a-hijos-de-trabajador-muerto-por-silicosis/
  15. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/320467-codelco-auditoria-codelco-descarto-conflicto-de-interes-por-pagos-de-proveedores-a-empleados/?hl=%2Bcodelco&do=findComment&comment=22598669 07 Septiembre 2017 Comisión investigadora de Codelco recibe en sesión secreta a vicepresidente de Cochilco “La centralidad y el objetivo de esta segunda invitación obedecen a hacer las correcciones necesarias para transparentar algunas cosas que puedan ser objeto de observaciones por parte de Cochilco y la Contraloría, pero en modo alguno esto significa modificar la actual estructura de propiedad estatal de la compañía minera”, dijo el presidente de la comisión, Marcos Espinosa (PRSD). Con el propósito de continuar recabando antecedentes, la Comisión Investigadora de recursos públicos en Codelco, adquisiciones de bienes y servicios e indemnizaciones, recibió en sesión secreta al Vicepresidente Ejecutivo de Cochilco, Sergio Hernández. Tras la reunión, el presidente de la Comisión, diputado Marcos Espinosa (PRSD), se refirió en términos generales a lo que fue la intervención del personero, quien asistió por segunda vez a la instancia. “La centralidad y el objetivo de esta segunda invitación obedecen a hacer las correcciones necesarias para transparentar algunas cosas que puedan ser objeto de observaciones por parte de Cochilco y la Contraloría, pero en modo alguno esto significa modificar la actual estructura de propiedad estatal de la compañía minera”, resaltó. En esa línea, el parlamentario agregó que este es un tema muy relevante para la instancia, por lo que “creemos que es necesario corregir algunas situaciones al interior de Codelco como, por ejemplo, el fortalecimiento de Cochilco que es el objetivo central de esta Comisión”. La instancia recibió en una segunda jornada a la Federación de Trabajadores del Cobre, dirigida por su presidente, Raimundo Espinoza, la que en la oportunidad dio a conocer su postura en relación a las observaciones que ha realizado la Contraloría y fue consultada por el futuro desarrollo de la Cuprífera. En ese contexto, Raimundo Espinoza señaló que Codelco es una empresa del Estado que debe manejarse como una entidad privada para poder competir en el mercado. “Nosotros estamos en desacuerdo con regirnos como una empresa pública, pero creemos que la mejor representación del Estado es poder generar acuerdos con los trabajadores”, indicó. La Comisión Investigadora cuenta con cinco sesiones más para concluir su mandato, razón por la que acordó destinar las últimas reuniones a la elaboración de las conclusiones y propuestas que serán incorporadas en el informe final. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/09/07/comision-investigadora-de-codelco-recibe-en-sesion-secreta-a-vicepresidente-de-cochilco/
  16. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/317973-codelco-auditoria-codelco-se-veria-las-caras-con-el-cde-si-judicializa-pugna-con-contraloria/?hl=%2Bcodelco 09 Agosto 2017 Contralor niega acusaciones de Codelco: “No hay ningún cambio de criterio” Jorge Bermúdez aseguró que le llama la atención que la empresa haya hecho público un informe que tiene carácter de reservado. Luego de asistir a la comisión investigadora de la utilización de recursos públicos en Codelco, el contralor Jorge Bermúdez hizo frente a la decisión de la estatal de llevar a tribunales la disputa que mantiene con la entidad respecto de un informe de auditoría emitido este año. Teniendo en cuanta que dentro de las razones que la cuprífera estatal expone a la hora de presentar su requerimiento hace alusión a un cambio de criterio por parte de Contraloría, Bermúdez dijo que se trata de una acusación “injusta”. “Esa es una acusación injusta, no sólo de la empresa sino de otras altas autoridades, toda vez que si uno mira el informe del año 2005 y lo compara con el 2017, las observaciones son prácticamente calcadas“, sostuvo. En esa línea, agregó que “cambian los nombres, los montos, pero las observaciones son exactamente las mismas. No hay ninguno cambio de criterio”. Asimismo, negó la posibilidad de que la Contraloría tenga intenciones de interferir en la compañía, asegurando que es contradictorio que aquello se sostenga, siendo que la misma empresa difundió el controversial informe, que tiene calidad de reservado y que podría tener consecuencias económicas para Codelco. Respecto de si la publicación del mismo puede constituir algún tipo de delito, Bermúdez aseveró que aquello “lo tendrá que determinar la justicia”. “Me llama la atención que esto que es tan relevante, como es la reserva del informe, se haya hecho público. Me llama la atención”, añadió. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/contralor-niega-acusaciones-codelco-no-ningun-cambio-criterio/
  17. Historia del Topic acá: http://foros.fotech.cl/topic/316191-caso-landerretche-l-landerretche-por-ataque-que-sufrio-lo-mas-probable-es-que-haya-sido-represalia-a-las-medidas-de-probidad-adoptadas/?hl=%2Bcaso+%2Blanderretche 15 Julio 2017 Caso Landerretche: indagan nexo con ataque a director de Codelco La Fiscalía Sur recibió una copia de la investigación por el atentado a Raimundo Espinoza. Un testigo apuntó a dirigentes sindicales como responsables de la acción explosiva en el norte. El primer ataque explosivo se registró a las 22.54 horas del 31 de octubre de 2015, en los dormitorios de la Cuarta Comisaría de El Salvador, en la Tercera Región. El segundo, seis horas después, pero en la casa de Raimundo Espinoza, representante de los trabajadores en el directorio de Codelco. Ambos atentados fueron investigados por el Ministerio Público en Diego de Almagro y hoy los detalles de esa indagatoria están en manos de la Fiscalía Metropolitana Sur. Y es que el equipo encabezado por el fiscal Claudio Orellana realiza diversas diligencias para esclarecer los motivos que llevaron a enviar el artefacto explosivo que el 13 de enero pasado detonó en la casa del presidente del directorio de la cuprífera, Oscar Landerretche. Si bien el ataque se lo adjudicó un grupo ecoterrorista, con el transcurso de los días el persecutor fue informado de la indagatoria realizada en la Región de Atacama, razón por la cual pidió copia de la carpeta. En ella están consignadas las diligencias encargadas por el fiscal Julio Artigas a Carabineros. Una de ellas fue la declaración de Raimundo Espinoza, quien señaló que “dormía en su domicilio de Diego de Almagro cuando sintió un fuerte estruendo y salió a mirar”, pero no había nadie. “Posteriormente, a las 7 de la mañana, salió de su casa y debajo de su auto encontró una botella de agua mineral de dos litros que mantenía restos de un líquido desconocido y papel aluminio”, dijo a la policía. Tras diversos peritajes, personal del Laboratorio de Criminalística de Carabineros (Labocar) estableció que ambos atentados fueron perpetrados con botellas plásticas rellenas con ácido muriático y bolas de papel de aluminio que hicieron reacción química y explotaron. Aunque no se encontraron panfletos ni rayados, el fiscal Artigas solicitó la interceptación de teléfonos de cuatro dirigentes de la Confederación de Trabajadores del Cobre cercanos al Partido Comunista. Ello, luego de que un testigo con identidad reservada entregara información que los vinculaba a los hechos. “Los antecedentes vinculan a los dirigentes de un grupo radicalizado en el contexto de conflictos sindicales en El Salvador y a la existencia previa de otros hechos de violencia. Además, amedrentan a testigos a declarar respecto de información que conocen, y por la gravedad de la pena de presidio mayor como sanción a la detonación de este tipo de artefactos, resulta indispensable la realización de esta diligencia”, señaló el persecutor al solicitar la interceptación de los teléfonos de los sindicalistas, cuestión que fue rechazada por el Juzgado de Garantía. Pese a que el Ministerio Público decidió no perseverar en la causa, la información está siendo analizada por la Fiscalía Metropolitana Sur, la que declinó referirse al tema. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/caso-landerretche-indagan-nexo-ataque-director-codelco/
  18. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/315599-codelco-auditoria-codelco-afina-via-judicial-ante-eventual-fracaso-de-acuerdo-con-la-contraloria/?hl=%2Bcodelco&do=findComment&comment=22394042 05 Julio 2017 Codelco se vería las caras con el CDE si judicializa pugna con Contraloría Si bien en Codelco no han descartado recurrir de protección, fuentes al tanto del caso aseguran que el plazo para hacerlo venció. En caso de iniciar un juicio de nulidad, en el directorio están conscientes de que este camino podría tardar varios años. El Consejo de Defensa del Estado (CDE) aparecería en el camino de Codelco, en caso de persistir con la vía judicial para resolver el conflicto desatado con Contraloría. Esto, luego que ese organismo cuestionara algunas prácticas en la minera a través de un dictamen y una auditoría reservada entregados en mayo. Si bien la primera alternativa que tiene la cuprera es una salida administrativa -consistente en la firma de un plan de cumplimiento, algo a lo que Contraloría no se puede negar-, eso por ahora no está en carpeta, optándose por la estrategia judicial. Esta se fortaleció luego que los ministerios tanto de Minería como de Hacienda -que conforman la junta de accionistas- lo consideraran válido. El análisis ahora es qué tipo de juicio iniciar, teniendo dos opciones: recurrir de protección -yendo directamente a la Corte de Apelaciones- o bien, iniciar un juicio de nulidad, que partiría en un juzgado civil de primera instancia. Allí se toparía nada menos que con el Consejo de Defensa del Estado, que suele asumir la defensa de Contraloría -y por ende, de los intereses del Estado- en caso que el caso involucre el mal uso de recursos públicos. La alternativa de recurrir de protección, impugnando la legalidad del dictamen de Contraloría, sólo puede hacerse hasta 30 días después de ocurrido el hecho cuestionado, algo que según fuentes al tanto del proceso está vencido. Esto, porque tanto el dictamen -que cuestionó el pago de indemnizaciones por planes de retiro, puntualmente el del ex supervisor Augusto González- y la auditoría reservada -que apunta a contratos con partes relacionadas- se dieron a conocer en mayo. Incluso más: la minera presentó un recurso de reposición, el que fue contestado por la Contraloría el 25 de mayo, por lo que incluso una eventual impugnación a esa respuesta también está fuera de plazo. Así, a Codelco sólo le queda la opción de ir a un juicio civil, en cuyo caso la defensa de Contraloría sería asumida por el CDE. Sin embargo, en Codelco manejan la tesis de que hay otra presentación, impugnando la competencia de Contraloría para fiscalizar a Codelco. Esa aún no está contestada, por lo que una vez que eso ocurra, comenzarían a correr 30 días para recurrir de protección. Pero esto lo descartan las fuentes cercanas al proceso, que señalan que el juicio de nulidad es, por ahora, la única via válida. Para diseñar toda esta estrategia, Codelco fichó a dos pesos pesados: Luis Cordero y Pedro Pablo Gutiérrez, este último quien defendió a Codelco, junto con Francisco Pfeffer, en el litigio con Anglo American por la propiedad de Minera Los Bronces en 2012. Ambos se suman al equipo jurídico de la Corporación, que encabeza Nicolai Bakovic, abogado con pasos por Carey, Cariola y la gerencia de Asuntos Legales de Komatsu, entre otros. Visión del CDE Consultado el CDE sobre su rol en el caso, explicaron que esa entidad “puede intervenir en temas penales sólo cuando, dentro de los antecedentes proporcionados la Contraloría, el Ministerio Público, o cualquier otra vía, existan hechos que puedan revestir carácter de delito cometido por empleados de organismos del Estado en el ejercicio de sus funciones; quienes son funcionarios públicos para efectos penales, según Art. 260 del Código Penal; o que puedan provocar perjuicios económicos para organismos del Estado, como por ejemplo, Codelco”. “En materias civiles, esto es para obtener el resarcimiento de perjuicios económicos provocados a entidades con personalidad jurídica, como las empresas autónomas, solamente se actúa a requerimiento de la misma empresa del Estado o de autoridades competentes que lo soliciten, siempre que el respectivo servicio jurídico de la entidad afectada no esté en condiciones de asumir convenientemente tal función, circunstancia que en cada caso califica el Consejo del CDE”, añadieron. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/codelco-se-veria-las-caras-cde-judicializa-pugna-contraloria/
  19. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/314461-codelco-auditoria-allende-codelco-requiere-certezas-y-normas-claras-a-la-hora-de-desarrollar-su-labor/?hl=%2Bcodelco&do=findComment&comment=22295509 01 Junio 2017 Codelco recurrirá a la justicia para resolver controversia con Contraloría Adicionalmente, el directorio acordó convocar a una sesión extraordinaria el día lunes 5 de junio en la que se analizará el estado del diferendo con la CGR y medidas adicionales que tomará la empresa El directorio de Codelco informó este jueves que acordó llevar a los Tribunales de Justicia la controversia generada por los últimos pronunciamientos de la Contraloría General de la República (CGR), de modo de esclarecer el marco normativo que rige a la compañía, la que considera que debe ser tratada como una empresa y no como un servicio público. “Esto, luego de las recientes declaraciones del contralor (Jorge Bermúdez) que anticipan el rechazo a la reconsideración en curso, lo que dificulta una solución por la vía administrativa”, explicó la compañía. Las diferencias respecto a las atribuciones de fiscalización de la Contraloría sobre la compañía se originan en un dictamen en el que el organismo cuestionó la indemnización de $511 millones entregada al ex director de la minera, Augusto González. El directorio además acordó convocar a una sesión extraordinaria el 5 de junio en la que se analizará el estado del diferendo con la Contraloría y medidas adicionales que tomará la empresa. “El directorio quiere dar una señal de tranquilidad a toda la sociedad chilena y asegurar que trabajará para minimizar las dificultades que este diferendo está causando en las operaciones y contrataciones de la corporación”, añadió. A juicio del directorio, las opiniones emitidas ayer por el contralor Bermúdez en presentaciones realizadas ante las Comisiones de Minería y Energía de la Cámara de Diputados y el Senado , “dejan ver que dicha autoridad entiende que la CGR posee atribuciones para evaluar el mérito de las decisiones empresariales de Codelco, atribuciones con las que la corporación difiere, pues cuestionan directamente el rol que la ley ha otorgado a su gobierno corporativo, diferencia que deberán resolver los tribunales”. En este sentido la empresa afirmó que “optar por el camino judicial evitará un mayor daño a la institucionalidad que producen declaraciones acaloradas, en ocasiones contradictorias y que en nada contribuyen al fortalecimiento del rol de la empresa pública”. El directorio precisó que mientras se mantenga esta controversia jurídica, ha instruido a la administración gestionar a la empresa tomando los resguardos para no exponer a sus ejecutivos y profesionales a decisiones en materias donde se ha generado incertidumbre a raíz de la interpretación hecha por la Contraloría, de modo de afectar en la menor medida posible el buen funcionamiento de la empresa. La semana pasada el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, había entregado el respaldo del Ejecutivo a Codelco en medio de las recientes diferencias generadas con la Contraloría y señaló que directivos de otras empresas públicas también le habían manifestado su preocupación respecto a las facultades de la entidad. “Por el lado de las empresas quiero decir que nosotros comprendemos la preocupación de los directorios respectivos y vamos a apoyar las medidas que ellos consideren apropiado tomar, esto incluye si fuera necesario que algunos de estos temas sean resueltos por los Tribunales de Justicia como corresponde en un Estado de Derecho”, afirmó Valdés en dicha ocasión. CONTRATOS CON PARTES RELACIONADAS En relación a la información difundida por algunos medios, sobre contratos con empresas relacionadas por US$783 millones, el directorio señaló que dicha cifra nace precisamente de la diferencia interpretativa que origina la controversia. La Contraloría señala que a Codelco se le aplicarían ciertos artículos de la Ley de Compras Públicas que la obligarían a informar los contratos con partes relacionadas a la CGR y a la Cámara de Diputados. En tanto, la corporación se ha regido hasta ahora por la Ley de Sociedades Anónimas y los procedimientos que ella determina para la contratación con empresas relacionadas, en razón de que la propia Ley de Compras exceptúa expresamente de su aplicación a las empresas públicas creadas por ley (Ley de Compras Públicas), sostuvo Codelco. Respecto a los contratos con partes relacionadas, indicó que “las declaraciones del contralor implican que su objeción no apunta a la existencia de un daño patrimonial para la empresa, sino que indica que se habría incumplido el deber de informar a la CGR y a la Cámara de Diputados que señala la Ley de Compras Públicas. Adicionalmente, se debe tener presente que estos contratos son sometidos a los controles, exigencias legales y procedimientos que la Ley de Sociedades Anónima contempla para garantizar que sean realizados en el interés de la empresa”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/codelco-recurrira-la-justicia-resolver-controversia-contraloria/
  20. Historia del Topic aquí : http://foros.fotech.cl/topic/309918-caso-landerretche-piden-lista-de-visitas-a-presos-por-bombazos/?hl=%2Blanderretche Landerretche por ataque que sufrió: "Lo más probable es que haya sido represalia a las medidas de probidad adoptadas" Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Nacional/2017/06/09/862024/Landerretche-por-ataque-que-sufrio-Lo-mas-probable-es-que-haya-sido-represalia-a-las-medidas-de-probidad-adoptadas.html El presidente del directorio de Codelco reveló que ésta es la teoría que manejan los expertos en seguridad que se contrataron, tras recibir un paquete con un artefacto explosivo en su casa. "Quisiera creer que no", dijo. "Quisiera creer que no. Honestamente, quisiera creer que no". Así respondió el presidente del directorio de Codelco, Óscar Landerretche, al ser consultado sobre si el ataque que sufrió en enero de este año tiene relación con las medidas de probidad que ha impulsado en la empresa. Sin embargo, luego afirmó que los analistas de seguridad que la gigante estatal ha contratado a partir del paquete con un artefacto explosivo que recibió en su casa le han manifestado que podría haber un vínculo. "Todos los analistas de seguridad, de inteligencia, que hemos contratado para analizar los riesgos de Codelco, nos dicen que lo más probable es que sí, que haya sido un contrato como represalia a las medidas de probidad que hemos adoptado", manifestó a radio Cooperativa. Landerretche, quien sufrió diversas heridas, al igual que la mujer que le asesora en la casa, explicó una de las medidas que ha llevado adelante desde que asumió el cargo en mayo de 2014. "Nosotros hemos establecido normas extremadamente duras, a ver, cuando llegamos a Codelco sólo había 40 personas que hacía declaración de intereses, ahora lo hacen dos mil personas, todas las que manejan contratos" , afirmó. Añadió que "redujimos las asignaciones directas y lo que los analistas de inteligencia piensan es que, probablemente, esto fue una represalia. No lo puedo asegurar y quisiera creer que no".
  21. 15 Mayo 2017 Contraloría advierte contrataciones irregulares en Codelco por $ 31 mil millones Según auditoría, cuprera estatal contrató a empresa cuyo representante legal tenía parentesco con gerente de Proyectos. Ministerio Público recibió los antecedentes el jueves y abrió una causa a cargo del fiscal regional Manuel Guerra. Un informe con 149 páginas es el resultado de una auditoría de la Contraloría a Codelco, remitido el 10 de mayo, y que corresponde al período comprendido entre el 1 de enero de 2013 y el 31 de diciembre de 2015. El objetivo fue revisar si los contratos administrativos de bienes y prestación de servicios suscritos por la cuprera estatal cumplen con las normas legales, disposiciones internas de la empresa y reglamentos vigentes. Según el texto -al que accedió La Tercera-, en el período analizado la empresa efectuó la mayoría de sus adquisiciones de bienes y servicios mediante licitación privada (45,4%) y asignación directa (19,35%). A su vez, del total de contrataciones efectuadas con empresas relacionadas, el 92,47% se realizó por asignación directa o trato directo. “La situación señalada no se aviene con lo dispuesto en el Artículo 9° de la Ley N° 18.575, en cuanto a que los contratos administrativos se celebrarán, por regla general, previa propuesta pública, por lo cual la corporación deberá tender a que sus negocios sean realizados bajo dicha modalidad”, afirma el informe. La auditoría establece que Codelco no se apegó a la ley en la contratación de servicios con diferentes firmas. Una de ellas es la empresa Hatch Ingenieros y Consultores Limitada, que involucra más de $ 31 mil millones. El organismo remitió los datos al Ministerio Público. El jueves, la fiscalía recibió la información, destinando el caso al fiscal regional Metropolitano Oriente, Manuel Guerra, quien abrió una causa penal para indagar posibles delitos de negociación incompatible o fraude al Fisco. “La corporación realizó una contratación con la firma Hatch Ingenieros y Consultores Limitada, por un monto de $ 31.751.146.264, empresa proveedora cuyo representante legal tenía vínculos con un directivo de Codelco, sin informar de dicha operación a este organismo de control ni a la Cámara de Diputados, según lo dispone el inciso sexto del Artículo 4° de la referida Ley N° 19.886”, dice el texto de Contraloría. Esto hace alusión a dos contratos que firmó la Vicepresidencia de Proyectos de Codelco con esa empresa, que corresponden al “Proyecto Mina Chuquicamata Subterránea”, que busca transformar al yacimiento en una operación subterránea. El primero de ellos atañe al contrato de “Ingeniería de Detalle Proyecto Mina Chuquicamata Subterránea, Etapa I”, que se adjudicó el 19 de febrero de 2014 por un valor inicial de $ 7.667 millones. El segundo concierne a “Ingeniería de Detalle Proyecto Mina Chuquicamata Subterránea, Etapa II”, suscrito el 14 de diciembre de 2015, con un costo inicial de $ 24 mil millones. El informe precisa que al momento de la celebración de los contratos “existía una relación de parentesco por afinidad en segundo grado entre el señor Francisco Casas Cánepa, gerente de Proyectos de la Vicepresidencia de Proyectos, y el señor Fernando Vivanco Giesen, representante legal de esa empresa, toda vez que el primero era yerno de este último”. Previo a las dos contrataciones, Codelco celebró el 4 de marzo de 2010, con la misma firma, un contrato para el estudio de factibilidad del “Proyecto Mina Chuquicamata Subterránea”. En ese momento, quien ocupaba el cargo de vicepresidente de Proyectos en la estatal era, precisamente, Fernando Vivanco, quien presentó su renuncia a la cuprera a contar del 1 de octubre de 2010, y es el actual representante legal de Hatch. A los meses de firmar ese contrato, Codelco propuso a la firma unas modificaciones para que pudiera cumplir con el trabajo en los plazos fijados, ya que había un retraso de cinco meses. Esto significó un aumento en los gastos. Pese a los problemas que hubo en el cumplimiento de ese contrato, después Codelco suscribió los dos contratos por asignación directa ya mencionados. La estatal argumentó que Hatch cuenta con la experiencia necesaria, equipo técnico especializado y la necesidad de darle continuidad a la etapa de factibilidad del proyecto. Los descargos En el informe, Codelco argumenta que “el señor Casas Cánepa es un ex trabajador de la Vicepresidencia de Proyectos, el cual se desempeñó en Codelco desde el 1 de septiembre de 2009 hasta el 31 de mayo de 2011, y entre el 15 de noviembre de 2011 y el 1 de julio de 2016”. La cuprera destaca que no tuvo relación alguna con los contratos contraídos con Hatch. Además, sostienen que al tratarse de una empresa estatal, Codelco “se somete a un régimen especial que tiene legitimación constitucional directa”, por lo que -dicen- no estarían contraviniendo la ley. El presidente del directorio de Codelco, Oscar Landerretche, dijo a La Tercera que “es una vieja discusión que existe entre Codelco y la Contraloría, que tiene que ver con qué ley aplica para este tipo de contratos”. A su juicio, “Codelco sí siguió los procedimientos que corresponden a la ley que lo rige, que es la Ley de Sociedades Anónimas”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/contraloria-advierte-contrataciones-irregulares-codelco-31-mil-millones/
  22. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/312415-movilizaciones-l-chuquicamata-l-trabajadores-de-chuquicamata-estudian-reanudar-movilizaciones/?hl=%2Bcodelco&do=findComment&comment=22173967 17 Mayo 2017 Senador Letelier dice que dictamen de Contraloría sobre Codelco "atenta contra derechos históricos de los trabajadores" “Esto deja en desigualdad de condiciones a las empresas públicas al momento de enfrentar sus negociaciones colectivas”, aseguró el parlamentario socialista. Como un hecho grave, en el cual “se atenta contra los convenios suscritos con la OIT y los derechos históricos de los trabajadores”, calificó el senador PS Juan Pablo Letelier el dictamen de la Contraloría General de la República que, a juicio del legislador, cuestiona el marco normativo de Codelco, asimilándolo a un servicio público, y “coloca límites a las empresas públicas en sus procesos de negociación colectiva”. El documento del organismo contralor establece que “las estipulaciones convencionales que autoriza la legislación laboral como expresión del principio de la autonomía de la voluntad dentro de las relaciones laborales privadas regidas por el Código del Trabajo conllevan, necesariamente, una libertad de disposición patrimonial de la cual carecen quienes administran recursos públicos, como ocurre en el caso de Codelco”. Es decir, indica, el escrito limita a las empresas públicas para establecer en sus negociaciones colectivas principios distintos a los establecidos en el Código del Trabajo, lo que es un punto que afectaría no sólo a Codelco, sino a otras compañías del Estado. “Esto deja en desigualdad de condiciones a las empresas públicas al momento de enfrentar sus negociaciones colectivas”, aseguró el senador Letelier. Desde la cuprífera han señalado que Codelco es una empresa que tiene como finalidad maximizar los excedentes para el Estado de Chile, para lo cual tiene un marco normativo que la asimila a una empresa privada, permitiéndole competir con otras compañías. Codelco anunció que impugnará el dictamen, que según el presidente del directorio de la Estatal, Oscar Landerretche, "pone en cuestión todo el modelo de gestión que hemos tenido en Codelco". Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/05/17/senador-letelier-dice-que-dictamen-de-contraloria-sobre-codelco-atenta-contra-derechos-historicos-de-los-trabajadores/
  23. 09 Mayo 2017 Contralor pone límites a empresas públicas en negociaciones colectivas en dictamen sobre Codelco Jorge Bermúdez indicó que en dichas organizaciones las estipulaciones convencionales que autoriza la legislación laboral "conllevan, necesariamente, una libertad de disposición patrimonial de la cual carecen quienes administran recursos públicos". El tema inicial es específico: una consulta sobre la situación de un ex director de Codelco. Sin embargo, la respuesta de la Contraloría General de la República puede tener alcances insospechados, dado que, potencialmente, abarca a todas las empresas públicas y puede limitar las negociaciones colectivas en dichas organizaciones. El pasado martes 2 de mayo, el contralor general Jorge Bermúdez firmó de puño y letra el dictamen 15.759, en el que aborda las “prestaciones pagadas a ex director de Codelco que indica, con motivo de su egreso de esa empresa del Estado”. Y aunque el texto analiza varios aspectos, es el tercer apartado, sobre los años de indemnización recibidos, el que tiene las mayores implicancias. El documento señala que “la causal de cese del director por el que se consulta -renuncia del trabajador, dando aviso a su empleador con treinta días de anticipación, a lo menos- no es de aquellas que dan derecho a la indemnización por años de servicio que regula el artículo 163″ del Código del Trabajo. Sin embargo, el convenio colectivo firmado tras la negociación por el sindicato en el que estaba el trabajador señalaba que se entregaría una indemnización de todas formas, salvo que el contrato hubiese cesado por faltas graves estipuladas en el artículo 160 del Código del Trabajo. En este caso, la excepción permitió que el trabajador, por 33 años en la empresa y por haber ocupado el cargo de director de Codelco, recibiera una indemnización de $209.475.717. Sobre este punto, el dictamen de Bermúdez plantea un reproche. “Se ha establecido una doble cobertura ante la contingencia del término laboral, lo que hace necesaria la revisión de la sujeción, en esta instancia, a los principios de eficiencia, eficacia y probidad (…) los que le son aplicables en su calidad de empresa creada por ley, que integra la Administración del Estado”, dice. El documento ahonda en este aspecto, señalando que la jurisprudencia de la Contraloría ha sostenido que “las estipulaciones convencionales que autoriza la legislación laboral como expresión del principio de la autonomía de la voluntad dentro de las relaciones laborales privadas regidas por el Código del Trabajo conllevan, necesariamente, una libertad de disposición patrimonial de la cual carecen quienes administran recursos públicos”. Así, la norma limitaría a las empresas públicas para establecer en sus negociaciones colectivas principios distintos a los establecidos en el Código del Trabajo, lo que es un punto que afectaría no sólo a Codelco, sino a otras firmas del Estado. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/contralor-pone-limites-empresas-publicas-negociaciones-colectivas-dictamen-codelco/
  24. 06 Abril 2017 Le lanzan monedas a ministro Valdés en almuerzo donde pagaba apuesta a presidente ejecutivo de Codelco "Le debo un lomito a Nelson Pizarro" dijo el ministro una vez que el encuentro debió suspenderse ante la animosidad de los transeúntes. El ministro de Hacienda Rodrigo Valdés le debía un sandwich al presidente ejecutivo de Codelco Nelson Pizarro, debido a los buenos resultados de la minera estatal. Pero la cosa estuvo lejos de ser distendida. Valdés había prometido el encuentro a Pizarro una vez que se hicieron públicos los $500 millones de excedente de Codelco, superando en un 74% la meta que se habían propuesto con Hacienda. Sin embargo, al llegar al local de la cadena Dominó, ubicado en el Paseo Huérfanos, la gente comenzó a increpar al secretario de Estado por su postura en el tema de las AFP e incluso le lanzaron monedas. El almuerzo debió suspenderse, y Valdés se limitó a señalar que "le debo un lomito a Nelson Pizarro, en alguna fuente de soda". Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/04/06/le-lanzan-monedas-a-ministro-valdes-en-almuerzo-donde-pagaba-apuesta-a-presidente-ejecutivo-de-codelco/
×