Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Caso Degollados'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 10 results

  1. 21 Junio 2018 Gobierno da espaldarazo a CCU en plan para reparar Monumento de Caso Degollados Compañía ligada al Grupo Luksic y la holandesa Heineken se comprometió a una serie de obras a fin de reparar el daño provocado al memorial. Incluso cederá al fisco una franja de terreno. La Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) resolvió aprobar el Plan de Cumplimiento Ambiental que presentó la Compañía de Cervecerías Unidas (CCU) por el daño que sufriera el Memorial del caso Degollados producto de la construcción de su nueva planta en la comuna de Renca. A mediadios de marzo del presente año, la autoridad ambiental constató que durante las obras del Centro de Distribución del proyecto Embotelladora CCU Renca se produjo daños a la denominada losa histórica que se presenta fragmentada y se retiró el cerco vegetal que formaba parte del monumento. A ello se sumó la instalación de una malla faenera en las esculturas de las tres sillas. En su escrito de formulación de cargos, la SMA aclaró que ante las infracciones descritas, CCU arriesgaba desde una amonestación a una multa por un total de 1.000 UTA (aproximadamente unos US$936.000). Según la resolución de la autoridad ambiental los costos asociados a las acciones comprometidas por el titular ascenderían a $61.660.000, siendo la duración total del Programa de Cumplimiento de 10 meses desde su aprobación. Si bien la compañía pudo manifestarse contrario a los cargos formulados por la autoridad ambiental por medio de la presentación de descargos, CCU optó por presentar un Plan de Cumplimiento Ambiental, comprometiéndose a llevar adelante obras que mejoren y protejan la condición actual del monumento, así como otorgarle una puesta en valor al sitio histórico. ¿En concreto? La compañía construirá un asiento de hormigón visto, con gradas de hormigón que salvarán el desnivel existente entre la vereda y la losa histórica. Además, instalará un pavimento de maicillo compuesto por 50 mm de maicillo y membrana de geotextil por debajo. Lo anterior se llevará a cabo en coordinación con el Ministerio de Obras Públicas. Pero CCU fue más allá incluso y cedió hasta parte de su terreno para ampliar el monumento. En efecto, la compañía propuso la formalización del compromiso de cesión a la faja pública de una superficie aproximada de 360 m2, para darle mayor holgura al memorial. Esta acción es más compleja y por lo mismo requiere ser visado por el MOP para el traspaso del terreno todo en un plazo máximo de 12 meses. Se trata de la medida propuesta por CCU que requerirá más tiempo de su plan de cumplimiento ambiental aprobado, el cual culminará de desarrollar en abril de 2019. “El cerco fue desplazado hacia el interior del deslinde en un promedio de 2,73 metros, lo cual fue debidamente documentado”, sostuvo la empresa. Fuente: http://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/gobierno-da-espaldarazo-a-ccu-en-plan-para-reparar-monumento-de-caso-degollados/215072/
  2. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/311453-ddhh-caso-degollados-el-recuerdo-de-manuel-guerrero-a-32-anos-del-caso-degollados-ha-habido-denegacion-de-justicia-y-abandono-de-deberes-de-los-jueces/?hl=%2Bcaso+%2Bdegollados 19 Octubre 2017 Miguel Krassnoff, Alvaro Corbalán e Iturriaga Neumann postulan a libertad condicional Miguel Krassnoff, Alvaro Corbalán y Raúl Iturriaga Neumann lideran el grupo de 12 criminales de lesa humanidad recluidos en Punta Peuco que son parte de la nómina de Gendarmería ante la Comisión de Libertades Condicionales de la Corte de Apelaciones de Santiago. Esto fue confirmado por el abogado defensor Raúl Meza a radio Biobío, quien explicó que durante esta semana el tribunal revisó las postulaciones de todos los reos a nivel nacional, incluidos los condenados por violaciones a los derechos humanos. “Esperamos y confiamos que la Comisión actúe conforme a estrictos criterios jurídicos y de derecho y no a otras consideraciones impropias del ámbito judicial, considerando que mi representado Miguel Krassnoff cumple con todos los requisitos para la concesión de este beneficio”, detalló. Meza explicó que Miguel Krassnoff fue incluido en la Lista 1, apuntando que ya lleva 11 años preso en Punta Peuco, donde cumple 20 condenas por crímenes de lesa humanidad. Esta será la postulación número 15 de Krassnoff a la libertad condicional, mientras que Alvaro Corbalán buscará acceder al beneficio después de 26 años. A ellos se suman Iturriaga Neumann, Pedro Espinoza, Carlos Herrera Jiménez y Miguel Estay Reyno, alías “El Fanta“, entre otros. En caso de no obtener una respuesta positiva de la Comisión de Libertades Condicionales, el abogado Meza ya anunció que presentará recursos de amparo en favor de Krassnoff y Corbalán ante la Corte de Apelaciones. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2017/10/19/miguel-krassnoff-alvaro-corbalan-e-iturriaga-neumann-postulan-a-la-libertad-condicional/
  3. 30 Marzo 2017 El recuerdo de Manuel Guerrero a 32 años del Caso Degollados: "Ha habido denegación de justicia y abandono de deberes de los jueces" "Al alba del día 30 de marzo decidieron el método para deshacerse de ellos: utilizar un corvo atacameño -el que el Ejército le regaló a Gary Medel-, para degollarlos y que murieran desangrados" A 32 años del secuestro y homicidio de Manuel Guerrero, José Manuel Parada y Santiago Nattino, militantes comunistas ultimados por un comando de Carabineros, el hijo de uno de ellos Manuel Guerrero, de 14 años a la fecha de ocurridos los hechos, publicó en su perfil de facebook un texto para conmemorar la fecha, con el reclamo de que sólo uno de los autores del crimen se mantiene en prisión, el civil Miguel Estay Reyno, "El Fanta". El resto está libre sin haber completado sus condenas. Si el 29 fue fuerte, el 30 de marzo de 1985 fue devastador. Es el día en que la búsqueda frenética por rescatar con vida a los secuestrados resultó infructuosa. Cerca del mediodía supimos que los cuerpos de mi padre y de José Manuel habían aparecido en un camino rural en Quilicura, junto a un tercer cuerpo que resultó ser el de don Santiago Nattino. A los tres los habían tenido prisioneros en el antiguo local de la Firma, recinto de tortura del Comando Conjunto que actuó represivamente entre 1974-1976 y del Servicio de Inteligencia de Carabineros, SICAR, que se había reconvertido en la Dirección de Comunicaciones de Carabineros de Chile, DICOMCAR. Ubicado en la central calle Dieciocho, en el antiguo local del diario El Clarín, frente de la actual Universidad Iberoamericana de Ciencias y Tecnología, UNICIT. Ahí los tuvieron esposados, con la vista cubierta, aplicándoles tormentos durante el día y la noche del 29 de marzo. A mi padre le extrajeron las uñas de las manos, le quemaron ambas orejas y le quebraron la frente de un culatazo. Se trataba del mismo recinto en que habían torturado a mi padre durante su primera detención en 1976, y por parte de las mismas personas. Esto porque la DICOMCAR tenía un personal de 150 integrantes, la mitad de ellos heredados del Comando Conjunto. Al alba del día 30 de marzo decidieron el método para deshacerse de ellos: utilizar un corvo atacameño -el que el Ejército le regaló a Gary Medel-, para degollarlos y que murieran desangrados. Todo esto ocurrió bajo Estado de Sitio, con la ciudad de Santiago bajo completo control militar. El tránsito de la carretera de la costa, entre el aeropuerto de Pudahuel y Santiago, fue detenido por el lapso de tiempo necesario para que los agentes pudieran cometer su crimen en total impunidad. El secuestro del día anterior en el Latino también había contado con la coordinación de Carabineros, quienes detuvieron el tránsito por Av. Los Leones, entre Eliodoro Yáñez y Pocuro. Esa fue la razón de que los alumnos del Latino, a minutos de las 08:30 de la mañana, de pronto sintiéramos un completo silencio desde la calle, el que solo fue interrumpido por un helicóptero de Carabineros que apoyaba la operación por encima del Colegio, y luego por el sonido de ruedas autos frenando a toda velocidad; gritos de nuestros padres y estudiantes resistiendo el rapto, y el balazo final al tío Leo que intentó impedir que éste ocurriera. Los perpetradores eran Carabineros y un civil -Miguel Estay Reino, el Fanta, ex comunista convertido en agente del Comando Conjunto-, quienes dependían directamente de César Mendoza Durán, Director General de la institución e integrante de la Junta Militar, a quien informaban de las acciones el coronel Luis Fontaine y el coronel Julio Michea, jefes de la DICOMCAR. Esta línea de mando de Carabineros fue la responsable intelectual, y en el caso de Michea además material, del secuestro y crimen. El grupo operativo que llevó adelante el secuestro y el triple homicidio fue liderado por el mayor Guillermo Gonzalez Betancourt y el capitán Patricio Zamora, ambos partícipes materiales. También estuvó involucrado Miguel Estay Reino, el Fanta, quien fue el de la idea de utilizar el corvo como arma. Las ejecuciones mismas en Quilicura, ante la vista y mando de Gonzalez Betancourt, Zamora y el Fanta, fueron perpetradas por cabos de Carabineros. Tal como se aprecia, no se trata de un delito simple, sino de un crimen de Estado. El caso cumple todos los requisitos para que sea calificado de Terrorismo de Estado. Sin embargo, luego de diez de años de investigación sin colaboración de los hechores, y luego de dictaminadas las penas -presidio perpetuo-, el tratamiento que se le ha dado a los perpetradores es que como si tratara de delitos simples. Ello ha llevado a que al día de hoy, y a pesar que las condenas fueron de por vida, el único que sigue cumpliendo condena en Punta Peuco es Miguel Estay Reino. Todos los demás han recibido beneficios intra y extrapenitenciares, que no corresponden a delitos de lesa humanidad. Casi la totalidad de los condenados por este triple secuestro y crimen se encuentran hoy libres, sin haber terminado de cumplir sus condenas. Lo anterior constituye denegación de justicia por parte del Estado de Chile y abandono de deberes por parte de los jueces que, al otorgar los beneficios extracarcelarios en estos casos, no han reconocido la calidad de delitos de lesa humanidad de estos crímenes, faltando a la jurisdicción internacional en la materia, específicamente a los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Por tal motivo, en estos días, además de recordar a nuestros caídos, les extendemos la invitación a hacerse parte del reclamo de justicia, adhiriendo a la iniciativa que como Familiares de Víctimas de Crímenes de Lesa Humanidad presentaremos al Congreso Nacional, para que se acuse constitucionalmente al Pleno de Ministros de la Corte Suprema, por incurrir en notable abandono de deberes (referidos al inciso segundo del artículo 5º de la Constitución chilena), por negarse a efectuar una declaración de reconocimiento jurisdiccional interamericano, que reconozca la primacía jerárquica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Esto dado que los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos establecen con claridad que no se les puede otorgar beneficios de salida a criminales de lesa humanidad. Ello implica que la Corte Suprema debía dejar sin efecto los beneficios que han sido otorgados en estos últimos años a quienes se encuentran cumpliendo condena. Junto al abogado Fernando Leal y Mirna Troncoso, quien el 30 de agosto inició estas gestiones, en estos días presentaremos el requerimiento al Congreso Nacional. Un saludo fraterno en este día de pena, pero también de compromiso. La lucha amorosa por una sociedad más justa, que honre a nuestros caídos y esté a la altura de una vida digna, continúa. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/03/30/el-recuerdo-de-manuel-guerrero-a-32-anos-del-caso-degollados-ha-habido-denegacion-de-justicia-y-abandono-de-deberes-de-los-jueces/
  4. Corte Suprema confirma libertad condicional a condenado por Caso Degollados Con dos votos en contra, el ex cabo de Carabineros Claudio Salazar Fuentes dejará Punta Peuco según la ratificación del máximo tribunal. Este jueves, la Corte Suprema ratificó la sentencia que concedió la libertad condicional al interno del penal Punta Peuco Claudio Salazar Fuentes, ex cabo de carabineros condenado por el Caso Degollados. En fallo dividido, la Segunda Sala del máximo tribunla del país confirmó la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que había dado lugar a la acción cautelar. Según el fallo, “se reproduce la sentencia apelada y, teniendo además presente que atendida la edad actual del amparado y el tiempo que lleva privado de libertad (24 años 8 meses), no se divisan fines posibles de resocialización que pudieran efectivamente lograrse con una prolongación de la reclusión, se confirma la sentencia apelada de seis de diciembre de dos mil dieciséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago”. La sala está integrada por los ministros Carlos Künsemüller, Haroldo Brito, Lamberto Cisternas, Jorge Dahm y el abogado (i) Jorge Lagos. Los votos en contra fueron de Brito y Dahm. Claudio Salazar Fuentes estaba condenado a presidio perpetuo como autor de los secuestros seguidos de homicidio de José Manuel Parada, Manuel Guerrero y Santiago Nattino, en marzo de 1985 en Santiago. www.latercera.com
  5. 20/09/2016 Responsable de Caso Degollados podría salir en libertad: un nuevo hecho de beneficios carcelarios para torturadores es analizado por abogados de DD.HH. Uno de los principales inculpados por el degüellamiento de tres profesionales en dictadura se encuentra actualmente optando a la libertad condicional. Se trata de Guillermo González Betancourt, quien fue miembro de la Dirección de Comunicación de Carabineros (Dicomcar), Últimamente los temas de derechos humanos se han tomado algunos de los principales medios de comunicación, y la razón ha sido la recurrente información inédita que ha venido a refundar algunas históricas investigaciones. La historia reciente, y el trabajo judicial han tomado un rumbo inesperado, y lo que se daba por cierto ha comenzado a tambalear. Excepción a la regla Sin embargo, nuestra actualidad sigue presentando casos de clientelismo y de superioridad ante la ley. Principalmente desde las Fuerzas Armadas encontramos actos desiguales y que evidencia un trato diferenciado. Guillermo González Betancourt, fue miembro de la Dirección de Comunicación de Carabineros (Dicomcar), organismo con el que participó en el llamado caso "Degollados", donde los militantes comunistas Manuel Guerrero, José Manuel Parada y Santiago Nattino fueron secuestrados, torturados y posteriormente degollados. González Betancourt fue condenado a presidio perpetuo como autor de los secuestros seguidos de homicidio y como autor de los secuestros de otras 6 personas en marzo de 1985. Sin embargo, a pesar de este considerable prontuario, el 3 de agosto de 2012, el Consejo Técnico de Gendarmería concedió el beneficio de la salida dominical a González Betancourt. Un comunicado institucional La página de facebook "La Voz de Punta Peuco" publicó el siguiente comunicado: "CORONEL GUILLERMO GONZÁLEZ BETANCOURT RECOBRO LA LIBERTAD TRAS 24 AÑOS DE INJUSTO ENCIERRO. "El pasado 7 de Septiembre la Tercera Sala de la Corte Suprema (sic) otorgo el beneficio de excarcelación al coronel de Carabineros Guillermo González Betancourt. Después de 24 años en prisión por supuestas violaciones a los derechos humanos. "Coronel González, nos alegramos de tenerlo de vuelta entre nosotros y de que pueda volver a pisar las calles de Chile libre, aunque lamentablemente no sea el mismo país que ustedes nos dejaron", informaron. ¿Es verdad tal liberación? Inmediatamente surge la pregunta de si esta información es cierta, siendo tal, qué razones se pudo haber argumentado para liberar a una persona encarcelada por abusos de lesa humanidad. Consultamos a abogados de Derechos Humanos sobre la situación puntual de González Betancourt y de lo que se genera con estas solicitudes de beneficios carcelarios. Para el abogado Nelson Caucoto el caso de González Betancourt aún no esta definido. "Esta situación aún no se ha definido, fue la Corte de Apelaciones la que le concedió la libertad condicional pero esta debe ser confirmada por la Corte Suprema. González Betancourt actualmente se encuentra en Punta Peuco esperando la resolución", explica el abogado. Sobre las solicitudes de libertad condicional el profesional dice que "tratándose de crímenes de lesa humanidad no corresponde la libertad condicional. Este elemento fue construido con otros propósitos y para otros efectos. Sí soy partidario de excepciones, como en casos de enfermedad grave o cercanía del fallecimiento, soy partidario, pero este no es el caso". Consultado sobre los inconvenientes de la regulación de Gendarmería el abogado dijo: "Además existe una limitante, porque el reglamento de Gendarmería es de 1925, y al momento en que fue redactado nadie podía considera siguiera que podrían ocurrir crímenes de lesa humanidad", concluyó el abogado. Para la abogada Carmen Hertz la situación de los beneficios carcelarios tiene una respuesta. "Si observamos el largo periodo de impunidad, donde ha costado décadas imponer la verdad de lo que fue el exterminio y las políticas genocidas de la dictadura, sumado al hecho de conseguir dosis tan acotadas de justicia, en un país donde se sufrió la acciones de estos criminales, quedando en la impunidad el acto de estos delincuentes, junto a los grupos y organizaciones de Derechos Humanos rechazamos categóricamente estas posibilidades de beneficios carcelarios pues son un símbolo más de impunidad", indicó la abogada. "Lo dijo el fiscal de los casos de Nuremberg: se trata de crímenes que atentan contra la condición humana, y si son cometidos por el Estado se encuentran atentando no solo contra las victimas y sus familiares, no solo contra el Estado, sino que fuertemente atentan contra la paz mundial. Ponen en peligro la paz mundial", comenta la abogada refiriéndose a los crímenes de lesa humanidad. "Se ha creado el ambiente, desde hace varios meses, de lástima por estos sujetos, de que están ancianos, de ser una medida humanitaria, pero que es algo manejado por los mismos medios de comunicación, los que coayudan a crear un ambiente, son las mismas personas las que participan, pero es una mirada que no comparte el grueso de la ciudadanía. Me parece que se debe legislar para buscar posicionar una medida que los criminales de lesa humanidad no puedan optar a la libertad condicional", concluyó la abogada. Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20160920/pags/20160920164736.html
  6. 8 Junio 2016 Punta Peuco: Suprema otorga libertad condicional a reos de Caso Degollados y de operativo “Cordón Vicuña Mackenna” Con el fallo de la Tercera Sala de la Corte acceden a este beneficio José Fuentes Castro agente de la DICOMCAR, condenado a presidio perpetuo por los asesinatos de José Manuel Parada, Manuel Guerrero y Santiago Nattino; y el coronel ® Hernán Reinaldo Ovalle Hidalgo, quien participó en el crimen de tres trabajadores de la empresa textil “Sumar”. A inicios de mayo, la misma instancia de la Corte Suprema había revocado tres fallos de la Corte de Apelaciones relativos a la libertad condicional de reos condenados por violaciones a los derechos humanos con el argumento de que la Comisión de Gendarmería, a cargo del tema, no contaba con información suficiente. La Tercera Sala de la Corte Suprema entregó la libertad a dos exuniformados detenidos en el penal Punta Peuco por crímenes relacionados con violaciones a los derechos humanos. Se trata del coronel ® Hernán Reinaldo Ovalle Hidalgo, quien participó el 12 de septiembre de 1973 en la intervención de la empresa textil “Sumar” del denominado “Cordón Vicuña Mackenna”. En este operativo fueron asesinados Ofelia Villarroel Latín, militante comunista; Donato Quispe Choque, de nacionalidad boliviana; y Adrián del Carmen Sepúlveda Farías, simpatizante de la izquierda. A favor de ratificar lo que previamente había determinado la Corte de Apelaciones y conceder la libertad condicional votaron los ministros Pedro Pierry, Rosa Egnem, María Eugenia Sandoval y Manuel Valderrama. En contra se pronunció Carlos Aránguiz, quien precisó que este tipo de determinaciones debería ser tomada por la Comisión de Libertad Condicional. En paralelo, en otro caso, misma sala de la Corte Suprema revocó una sentencia de la Corte de Apelaciones y concedió la libertad condicional a José Florentino Fuentes Castro. Fuentes Castros fue sargento segundo de Carabineros y perteneció a la Dirección de Comunicaciones (DICOMCAR. Se encontraba condenado a presidio perpetuo como autor de los secuestros y homicidios de José Manuel Parada, Manuel Guerrero y Santiago Nattino el 30 de marzo de 1985 en Santiago. Además se considera autor del secuestro de otras 5 personas. A favor de la medida votaron Pierry, Sandoval y Jaime Rodríguez. En contra, Rosa Egnem y Carlos Aránguiz. PRECEDENTE A mediados de mayo, se encendió la alarma entre agrupaciones de derechos humanos, luego de que la Tercera Sala de la Corte Suprema, en fallos emitidos el 18 de abril, el 27 de abril y el 2 de mayo,en respuesta a recursos de protección presentados, revocó las resoluciones de la Corte de Apelaciones que había denegado la libertad condicional para Conrado Alfredo Sesnic Guerricabeitia, oficial de carabineros que formó parte del Comando operativo del Centro de Inteligencia Regional (CIRE) del Bío Bío que secuestró, torturó e hizo desaparecer al obrero y militante del MIR Rudy Cárcamo Ruiz en 1974; Alex Ambler, agente de la CNI condenado a 7 años por el homicidio calificado de Rafael Vergara Toledo, uno de los hermanos en cuya memoria se estableció el día del joven combatiente; y Claudio Salazar Fuentes condenado a cadena perpetua por el asesinato en 1985 de José Manuel Parada, Santiago Nattino y Manuel Guerrero. En los argumentos usados por la Corte para justificar su proceder se consignó que “la información remitida a la Comisión de Libertad Condicional por parte del Tribunal del Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario Punta Peuco, en lo tocante a la evaluación psicológica y social del interno, es insuficiente, toda vez que se trata un informe elaborado por personal dependiente de Gendarmería de Chile, cuyas conclusiones se repiten reiteradamente y sin mayores modificaciones en cada uno de los casos de quienes se encuentra recluidos en dicho centro penitenciario, lo que permite concluir que en su elaboración no se actuó con la prolijidad y profundidad que tal labor requiere”. Al considerar que los cuestionamientos de los reos al Tribunal de Conducta tienen “asidero” planteó que es preciso realizar “un nuevo informe psicológico y social por un profesional de una entidad pública distinta de Gendarmería de Chile, para luego de ello emitirse un nuevo pronunciamiento de su solicitud por parte de la Comisión de Libertad Condicional”. Según la información oficial recabada por este medio, la Corte Suprema requirió los nuevos informes a los que hace alusión en los fallos al Servicio Médico Legal y al municipio de Colina, dirigido por el UDI Mario Olavarría. En esa ocasión Lorena Pizarro, dirigente de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, criticó la medida porque la aplicación del criterio de la Tercera Sala de la Corte Suprema con Sesnic, Ambler y Salazar abría la posibilidad de que otros condenados por violaciones a los derechos humanos pudieran optar al beneficio, algo que ya ocurrió. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/06/08/corte-suprema-otorga-libertad-a-condenado-por-caso-degollados-y-a-militar-que-participo-de-operativo-cordon-vicuna-mackenna/
  7. 11 Mayo 2016 Libertad Condicional: El precedente de la Corte Suprema que podría beneficiar a Krassnoff y reos del Caso Degollados La Tercera Sala de la Corte Suprema desestimó en tres casos los informes de gendarmería respecto de la libertad condicional de presos condenados por violaciones a los derechos humanos. Otros siete uniformados, entre ellos Krassnoff y el Fanta podrían beneficiarse con este precedente. Familiares de Detenidos Desaparecidos anuncian que buscarán todas las alternativas “para evitar que la impunidad se siga perpetuando en nuestro país”. A primera hora de hoy, Lorena Pizarro, dirigente de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, pedirá una reunión con el presidente de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch Urra, para manifestarle su indignación luego de tres fallos de la tercera sala del máximo tribunal en que se desestima la pertinencia de Gendarmería para dictaminar a quién debe entregarse la opción de obtener libertad condicional y se abre la puerta para que condenados por violaciones a los derechos humanos accedan a este beneficio. Entre quienes optarán por esta vía figura Miguel Krassnoff Mertchenko, el ex brigadier del Ejército e integrante de la Brigada Lautaro de la DINA que suma más de cien años de sentencia. “Esto es nefasto, gravísimo porque se está buscando cualquier resquicio para liberar a estas personas. Me recordó mucho el proceder de muchos jueces en dictadura. Hay informes de Gendarmería que dicen por qué no son beneficiarios y la Suprema establece que no son válidos porque el objetivo final es abrir una puerta siniestra de suspensión de condena a sujetos que han gozado de una impunidad obscena en cárceles especiales”, asegura la dirigente, que cuestiona, además que la Corte haya optado por requerir informes al Servicio Médico Legal y al municipio de Colina para revisar la situación de los prisioneros. “Lo de Colina sólo se entiende porque el alcalde es UDI (Mario Olavarría), no hay otra explicación porque aún no hay decisión de trasladar a los reos desde Punta Peuco, que está en Til Til, no en Colina”, argumenta. En los fallos de la Tercera Sala, emitidos el 18 de abril, el 27 de abril y el 2 de mayo, la Suprema, en respuesta a recursos de protección presentados, revocó las resoluciones de la Corte de Apelaciones que había denegado la libertad condicional para Conrado Alfredo Sesnic Guerricabeitia, oficial de carabineros que formó parte del Comando operativo del Centro de Inteligencia Regional (CIRE) del Bío Bío que secuestró, torturó e hizo desaparecer al obrero y militante del MIR Rudy Cárcamo Ruiz en 1974; Alex Ambler, agente de la CNI condenado a 7 años por el homicidio calificado de Rafael Vergara Toledo, uno de los hermanos en cuya memoria se estableció el día del joven combatiente; y Claudio Salazar Fuentes condenado a cadena perpetua por el asesinato en 1985 de José Manuel Parada, Santiago Nattino y Manuel Guerrero. En los argumentos usados por la Corte para justificar su proceder se consigna que “la información remitida a la Comisión de Libertad Condicional por parte del Tribunal del Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario Punta Peuco, en lo tocante a la evaluación psicológica y social del interno, es insuficiente, toda vez que se trata un informe elaborado por personal dependiente de Gendarmería de Chile, cuyas conclusiones se repiten reiteradamente y sin mayores modificaciones en cada uno de los casos de quienes se encuentra recluidos en dicho centro penitenciario, lo que permite concluir que en su elaboración no se actuó con la prolijidad y profundidad que tal labor requiere”. Al considerar que los cuestionamientos de los reos al Tribunal de Conducta tienen “asidero” planteó que es preciso realizar “un nuevo informe psicológico y social por un profesional de una entidad pública distinta de Gendarmería de Chile, para luego de ello emitirse un nuevo pronunciamiento de su solicitud por parte de la Comisión de Libertad Condicional”. Según la información oficial recabada por este medio, la Corte Suprema ha requerido los nuevos informes a los que hace alusión en los fallos al Servicio Médico Legal y al municipio de Colina, dirigido por el UDI Mario Olavarría. Punta Peuco está emplazado en Til-Til, pero el penal ha sobrepasado su capacidad y desde hace meses que se trabaja en la implementación de módulos en Colina 1 para que los militares cumplan allí sus condenas. Con todo, fuentes consultadas por The Clinic Online precisan que si bien se han hecho estos arreglos y, transitoriamente se podría incluso ocupar la unidad siquiátrica forense para estos fines, la decisión depende de la Presidenta Michelle Bachelet, quien no ha entregado señal alguna al respecto. Ahora, más allá si se cierra o no Punta Peuco, la aplicación del criterio de la Tercera Sala de la Corte Suprema con Sesnic, Ambler y Salazar abre la posibilidad de que otros condenados por violaciones a los derechos humanos puedan optar al beneficio. Entre quienes se encuentran en esta situación, según pudo constatar este medio, están Krassnoff; Miguel Estay Reyno (El Fanta), Guillermo González Betancourt y José Fuentes Castro, presos por el Caso Degollados; Francisco Ferrer Lima, quien fue parte, entre otras actividades represivas, de la Operación Colombo; el coronel ® Hernán Ovalle Hidalgo condenado como cómplice en el homicidio calificado de tres personas de empresa textil “Sumar”; y el capitán de fragata ® Hugo González Dárcangeli, detenido por la muerte de Rudy Cárcamo. Al respecto, Lorena Pizarro, quien está invitada hoy a la Comisión de Derechos Humanos, destaca que “se deben buscar todas las alternativas, y las analizaremos con los abogados, para evitar que la impunidad se siga perpetuando en nuestro país”. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/05/11/libertad-condicional-el-precedente-de-la-corte-suprema-que-podria-beneficiar-a-krassnoff-y-reos-del-caso-degollados/
  8. Labbé critica memorial de Caso Degollados: “No podemos transformar la ciudad en un mausoleo” El ex alcalde confirmó que participará en las primarias de su partido, la UDI, para finalmente determinar quién será el representante de esa colectividad que se presente para luchar por el sillón edilicio de esa comuna.  Nacional23 de octubre, 2015 Autor: El Dínamo No cambiará el nombre de “Nueva Providencia” a “11 de septiembre”, si volviera a su cargo. El ex alcalde de Providencia, Cristián Labbé, atribuye este cambio, considerado emblemático por la gestión de su sucesora, Josefa Errázuriz, a un gustito. “Y si yo quisiera retrotaerlo, sería torpe de mi parte, sería cometer un error que estoy criticando”, manifestó el también ex agente de la Dirección de Inteligencia Nacional. Se considera como un “facilitador”, y busca recuperar la comuna que perdió el 2012. Labbé además reconoce que su candidatura resultó incómoda para la UDI, su partido, ya que incluso asegura que el presidente de la colectividad, Hernán Larraín “me dijo por los medios, que yo había cumplido un ciclo”. De todos modos, en conversación con T13, también se refirió a las causas de Derechos Humanos, tanto las que lo complican, como las que han afectado la comuna que encabezó durante 16 años. Asegura sentirse tranquilo respecto de la investigación en su contra por haber participado en el centro de torturas de Tejas Verdes, pese a que la Justicia determinó procesarlo por el delito de Asociación ilícita. Y la otra materia que trató fue el memorial del caso degollados que se aprobó esta semana y se instalará entre las calles El Vergel y Los Leones. Monumento que causa división en los vecinos, ya que quienes viven cerca indican que se transformará el sector en un lugar de manifestaciones. “Quisiera decir que no podemos transformar la ciudada en un mausoleo. Porque si cada uno quisiera hacer memoriales para su gente, entonces indudablemente que la ciudad se transformaría en un mausoleo. Y no es ese el frente que queremos”, manifestó Labbé, quien ya se sumó a la carrera para, según espera, retomar Providencia. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/10/23/labbe-providencia-caso-degollados-memorial-critica-11-septiembre-nueva/
  9. Corte Suprema ratifica libertad condicional a homicida de Caso Degollados Alejandro Saez es ex carabinero de la Dirección de Comunicaciones de Carabineros (Dicomcar), quien cumplía 22 años de presidio perpétuo como uno de los responsables de los asesinatos de José Manuel Parada, Santiago Nattino y Manuel Guerrero, los que ocurrieron a fines de la Dictadura.  Nacional 12 de agosto, 2015 Autor: El Dínamo El máximo tribunal del país ratificó lo resuelto por la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, la que concedió el beneficio de la libertad condicional a Miguel Muñoz Uribe y Alejandro Saez Mardones, este último condenado a presidio perpetuo por el caso Degollados. El fallo fue de carácter dividido, y la sala estuvo integrada por los ministros Pedro Pierry, Rosa Egnem, María Eugenia Sandoval y los abogados integrantes Rodrigo Correa y Arturo Prado. Fue finalmente el 10 de julio que el tribunal de alzada acogió un recurso de protección a favor de los reos. Una de las partes de la resolución establece que la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago actuó de manera “ilegal y arbitraria” al no conceder el beneficio a los internos, pese a que estos cumplirían con los requisitos para acceder a la prerrogativa. El voto de minoría fue de la ministra Rosa Egnem, la que tomó en consideración el informe sicológico de Alejandro Sáez, el que daría cuenta que éste no tiene noción del daño causado por este crimen contra los Derechos Humanos. Quien rechazó el beneficio en su primer momento, Romy Rutherford, manifestó en su momento que su negativa consideraba los exámenes sicológicos de Gendarmería de Chile que indicaban que el imputado “no ha adquirido una adecuada conciencia del delito cometido, del daño y el mal causado”. Alejandro Saez es ex carabinero de la Dirección de Comunicaciones de Carabineros (Dicomcar), quien cumplía 22 años de presidio perpetuo como uno de los responsables de los asesinatos de José Manuel Parada, Santiago Nattino y Manuel Guerrero, los que ocurrieron a fines de la Dictadura. Los cuerpos de los fallecidos fueron encontrados degollados y con signos de tortura, el 20 de marzo de 1985, camino a Quilicura. La Dicomcar abordó a Nattino el 28 de marzo,, en la esquina de las calles Apoquindo con Badajoz, en tanto que Guerrero y Parada fueron secuestrados al día siguiente desde las puertas del Colegio Latinoamericano, en avenida Los Leones. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/08/12/corte-suprema-ratifica-libertad-condicional-a-homicida-de-caso-degollados/
  10. Caso Degollados: Familiares denuncian impunidad por libertad condicional a homicida La Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago concedió la libertad condicional al cabo Alejandro Sáez Mardones, y al sub oficial en retiro del ejército Miguel Pablo Muñoz Uribe ambos condenados a cadena perpetua por delitos de lesa humanidad cometidos durante la Dictadura. Como fruto de esta decisión, los familiares de las víctimas lograron concertar una reunión con la ministra de Justicia Javiera Blanco para exigir que los casos de lesa humanidad no sean medidos con la vara de los delitos comunes. Con tristeza, y molestia, las familias de las víctimas del caso Degollados tomaron la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago de otorgar la libertad condicional al ex agente de la Dirección de Comunicaciones de Carabineros (Dicomcar) Alejandro Sáez Mardones, y al ex suboficial del ejército Miguel Pablo Muñoz Uribe. Mardones y Muñoz están condenados por crímenes de lesa humanidad. El primero a cadena perpetua como autor de los secuestros y homicidio de José Manuel Parada, Manuel Guerrero y Santiago Nattino y como autor de los secuestros de otras seis personas. Mientras que Muñoz es sindicado como el homicida del Secretario Regional del Partido Comunista de Magallanes, Carlos Raúl Baigorri Hernández, del militante socialista Germán Simón Cárcamo Carrasco y de Ramón Domingo González Ortega, ejecutados en los inicios de la dictadura, en Porvenir, Magallanes. Sin embargo, la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago estimó que ambos uniformados cumplían con los requisitos de “irreprochable conducta anterior”, asistieron a los talleres de rehabilitación y tenían conciencia del daño causado, por lo que descartó la argumentación de la Comisión de Libertad Condicional de este mismo tribunal y declaró como ilegal el rechazo al beneficio carcelario. Hechos que provocaron un gran pesar en los familiares, según aseguró Camilo Parada, hijo del sociólogo José Manuel Parada: “Hay una sensación de impunidad y de desprotección que es infinita, o sea, porque estamos hablando de personas que secuestraron, torturaron y degollaron a Manuel Guerrero, a Santiago Nattino y a mi padre, José Manuel Parada y emocionalmente esto es muy difícil, muy complejo”. Parada explicó que “lo primero que me invadió fue una consternación al comprobar con dolor la verdad que Gendarmería y la Corte de este país están equiparando de facto delitos comunes con delitos de lesa humanidad”. Manuel Guerrero Antequera, otro de los hijos de las victimas agregó que la sentencia del tribunal de alzada es una pésima señal para el país: “Nos parece que es una pésima señal en Chile y los propios documentos oficiales del Estado han constatado y calificado, decenas de miles de caso de violaciones a los Derechos Humanos apenas hay 60 personas cumpliendo condena por estos delitos y además se les beneficia por estos delitos”. En este sentido, el abogado que representa a las familias, Fernando Leal, calificó de vergonzoso el fallo y sostuvo que apelarán al dictamen en la Corte Suprema. “No puede ser que personas que no tienen una adecuada conciencia del delito, del mal y daño causado, tratándose de un crimen tan horrendo como el caso Degollados, donde tres personas fueron secuestradas y fueron asesinadas siendo degolladas. Estamos hablando de uno de los peores crímenes cometidos en la Dictadura y que más impacto causó en la opinión pública”. Desde el punto de vista legislativo, el diputado Comunista Hugo Gutiérrez indicó estar cansado de solicitar que se revoquen estos recursos y que es necesario legislar un proyecto de ley que trace la diferencia entre aquellos delincuentes que comenten delitos ordinarios y aquellos que producen los crimines más aberrantes que son los de lesa humanidad. “De una vez por todas presentemos un proyecto de ley que efectivamente establezca con claridad que todo aquellos que son condenados por estos delitos de lesa humanidad no tengan ningún tipo de beneficio “intramuro”, es decir que no tienen posibilidad alguna de obtener ningún beneficio carcelario que les permita recuperar la libertad antes del total cumplimiento de la pena”. Finalmente, la ministra de Justicia, Javiera Blanco accedió a reunirse con los familiares de las víctimas de Nattino, Parada y Guerrero durante este martes para hacerle llegar su pesar y la necesidad de legislar sobre esta materia. http://radio.uchile.cl
×