Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Burgos'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 30 results

  1. 09 Enero 2019 Comisión investigadora por Catrillanca sesionará desde el lunes: Aleuy, Burgos y Chadwick entre los citados La instancia estará presidida por el PPD Ricardo Celis, quien aseguró que no sólo invitarán a autoridades, sino que también a los directos involucrados, como la familia del comunero y el menor que ese día lo acompañaba. A las 15 horas del lunes 14 de enero comenzará a sesionar la Comisión Investigadora que indagará los hechos que culminaron con la muerte del comunero mapuche Camilo Catrillanca. La instancia, que estará presidida por el PPD Ricardo Celis, tendría entre las primeras autoridades invitadas a los ex ministros Mahmud Aleuy y Jorge Burgos, y al actual titular de la cartera de Interior y Seguridad, Andrés Chadwick. “Lo primero es agradecer la confianza, segundo, dar las plenas garantías a todos los diputados, de todos los sectores, de que se va a proceder con el mandato, con la máxima transparencia y equilibrio para que todos sean escuchados y nos formemos un juicio real sobre los hechos que ocurrieron en noviembre”, dijo Celis tras ser ratificado como presidente de la Comisión. De acuerdo a las definiciones adoptadas, la comisión tendrá plazo hasta el 25 de junio del presente año para hacer las indagaciones, sesionando cada lunes (respetando los recesos correspondientes) de 15.00 a 17.00 horas en Santiago. En la primera sesión, como explicaron, los diputados definirán el cronograma a seguir, constituyendo una de las prioridades, según el detalle, recibir al padre del fallecido comunero, Marcelo Catrillanca. Respecto a este punto, Celis precisó que, a su juicio, es fundamental contactar a la familia y al joven que ese día acompañaba a Camilo, “si es que sus padres lo permite”. “Es un adolescente al cual se le debe gran parte de todo lo que se desencadenó a continuación. Un adolescente que fue entrevistado en compañía del Instituto de Derechos Humanos, que por lo tanto tiene un rol clave”, agregó. En ese sentido, fue enfático en sostener que en este caso hay responsabilidades políticas que se deben esclarecer. “Acá ha habido una cadena de hechos que han sido poco claros, se ha dicho que han habido mentiras, faltas, omisiones y obviamente que queremos aclarar eso”. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/comision-investigadora-catrillanca-sesionara-desde-lunes-aleuy-burgos-chadwick-los-citados/477672/
  2. 05 de septiembre del 2016 / 01:16 Hrs Jorge Burgos: "Hay que cambiar el rumbo y Ricardo Lagos tiene las características para hacerlo" Uno de los principales laguistas al interior de la DC señala que la declaración del ex presidente "marca un antes y un después". Cree que en su partido no hay alternativas competitivas: "Hoy, no veo qué candidato propio podríamos llevar, para ser bien franco". “Mis opiniones son de un ciudadano, de un simple militante de la DC”, señala al iniciar la conversación Jorge Burgos, y agrega: “Lo aclaro, porque la directiva ya me ha recordado dos veces que soy un simple militante, como si eso fuera deshonroso”. El hasta junio ministro del Interior del gobierno de Michelle Bachelet y hoy panelista todos los lunes del programa de análisis político En buen chileno, de Canal 13, no oculta su simpatía con la opción presidencial de Ricardo Lagos. ¿Está jugando un rol en el equipo de Lagos? ¿Lo está asesorando? No, yo no formo parte del equipo del Presidente Lagos. He conversado varias veces con él y me atrevería a decir, sin pasar a llevar ninguna privacidad, que tengo una amistad con él, respetando su jerarquía. ¿Pero habló con él este tema de su disposición a ser candidato? Yo conversé con él. Y mi opinión es que la disposición de Lagos es una muy buena noticia para las personas que opinamos que quien debe conducir a Chile sea alguien de centroizquierda, gradualista, que crea en el estado de bienestar, que crea que el motor de la economía sea el desarrollo económico y que los privados tienen un rol irreemplazable. Hay que recibir con buen talante la disposición de Lagos. ¿Esto acelera las definiciones de todos los sectores? Tengo la impresión de que la disposición de Lagos marca un antes y un después. ¿Qué posibilidades tiene esa candidatura en el Chile de hoy, con una izquierda más activa, con ciudadanos más movilizados y críticos? Yo le veo absolutas posibilidades. El mundo de hoy es distinto al de hace 10 años, pero no es absolutamente distinto. A mi juicio, una inmensa mayoría de la gente sigue queriendo que el país progrese y se desarrolle. Cree en los cambios, pero cree en los buenos cambios y en la gradualidad de los cambios. Quieren una sociedad más justa, pero saben que una sociedad más justa se tiene que construir sobre el crecimiento. Y Lagos, a mi juicio, ha demostrado que tiene capacidad para eso. ¿Pero puede ser candidato en esta coalición, considerando que el PC ha sido duro respecto de él? Mi opinión es conocida. Yo creo que la Nueva Mayoría tiene que terminar de cumplir el rol para el cual fue elegida y hacia el futuro hay que pensar en una coalición distinta. ¿Sin el PC? No quiero quedar marcado como anticomunista, porque no lo soy, pero a Chile le hace mejor una coalición de centroizquierda fundada esencialmente en los ejes humanista cristianos y socialdemócratas. Lo que no significa que uno pueda tener acuerdos con el PC en ciertas materias. O con el partido de Andrés Velasco en otras materias. La declaración de Lagos hace un guiño a sectores de izquierda al hablar de continuidad de las reformas. Son importantes las reformas que hagan de la nuestra una sociedad más justa, más equitativa. Pero hay que hacer buenas reformas, que no tengan efectos no buscados. Lo esencial es que hay que cambiar el rumbo, y Lagos tiene características para cambiar el rumbo. Creer que cada cierto tiempo hay que refundar todo, a mí me parece que eso no anda bien y los hechos lo demuestran. ¿Comparte el análisis de que el que se lancen las candidaturas tan luego marca el término del gobierno de Bachelet. Que el ‘pato cojo’ está instalado? Los gobiernos cortos de cuatro años tienen el inconveniente que cumplido el segundo año ya se empieza a conversar sobre lo que viene y en esta oportunidad no ha sido distinto. Y ese inconveniente se agranda cuando el gobierno que está en funciones tiene un apoyo como el que tiene el actual. En la junta nacional de la DC dijeron que tienen que llevar candidato propio, pese a que, como usted, hay varios laguistas en el partido. ¿Qué le parece? La DC tiene todo el derecho a establecer la posibilidad de llevar un candidato propio. Pero creo que habrá que discutirlo con elementos objetivos. Probablemente, si esa elección tuviera que ser mañana, no veo qué candidato propio podríamos llevar, para ser bien franco. Ignacio Walker se manifestó disponible. En la DC mencionan a Mariana Aylwin o Carolina Goic... Está bien. Me parece muy legitima la disponibilidad, pero los datos objetivos hoy día complejizan eso. Pero bueno, puede ser que cambie el escenario, hay un 62% de las personas que no tienen candidato. Lo importante es que no pase lo mismo que pasó cuando la DC definió la candidatura de Claudio Orrego, eso sería volver a tropezar con la misma piedra. Y lo digo con conocimiento de causa, porque debo haber sido de los pocos parlamentarios que estuvieron con Orrego, en la soledad más absoluta. ¿Y qué responde cuando en la DC lo nombran a usted mismo como carta presidencial? Tengo un cierto sentido del ridículo que herede de mis padres, así que no, no soy carta presidencial. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/09/674-695373-9-jorge-burgos-hay-que-cambiar-el-rumbo-y-ricardo-lagos-tiene-las-caracteristicas.shtml
  3. 08 de agosto del 2016 / 13:29 Hrs Camila Vallejo: "Es esquizofrénico que Lagos y Piñera estén liderando las encuestas" La diputada comunista afirmó que "ellos representan todo lo que la gente está criticando en estos momentos", y criticó la arremetida del ex ministro Jorge Burgos en contra del rol del PC en la Nueva Mayoría La diputada comunista Camila Vallejo criticó nuevamente esta mañana al ex presidente Ricardo Lagos, afirmando que es “esquizofrénico” que él y Sebastián Piñera encabecen los sondeos de intención de voto, y cuestionando al ex ministro del Interior Jorge Burgos por sus críticas a la Nueva Mayoría y el rol del PC en este gobierno. “Es esquizofrénico que (Lagos y Piñera) aparezcan liderando en las encuestas cuando ellos representan todo lo que la gente está criticando en estos momentos:formas de hacer política alejadas de la ciudadanía, mantención y profundización de un modelo que no sólo trae desigualdad, sino que relega al Estado a un rol minoritario”, dijo Vallejo en Radio Sonar, retomando la pugna que ha mantenido con el ex mandatario en los últimos meses. Además, Vallejo planteó que las críticas de Jorge Burgos –quien ayer señaló en una entrevista a El Mercurio que la Nueva Mayoría debería terminar luego de este gobierno- están alineadas con la idea de retomar un esquema similar a la Concertación para el próximo período. “No creo que sea casualidad que Burgos salga disparando después de salir del gabinete”, aseguró la ex líder estudiantil. En esa misma línea, el presidente del PC, Guillermo Teillier, señaló esta mañana en La Moneda a la salida del comité político que en la instancia hubo “unanimidad” en desestimar los dichos de Burgos, quien planteó que los comunistas no deberían estar en la coalición. Tellier había señalado además, dirigiéndose a los líderes de la Democracia Cristiana, que “si la posición de la DC fuera la de él, esto se acaba hoy día mismo”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/08/674-691895-9-camila-vallejo-es-esquizofrenico-que-lagos-y-pinera-esten-liderando-las.shtml
  4. 25 de junio del 2016 / 01:19 Hrs Jorge Errázuriz: "La sensación que debe tener el ministro Valdés es parecida a la de Burgos, debe estar cansado" Socio de BTG Pactual pronostica que de aquí a un año el país va a estar peor en casi todos los indicadores: PIB, desempleo e inversión. Dos años vivió Jorge Errázuriz en Inglaterra a comienzos de la década de los ‘80. Por eso, no deja de preocuparle y sorprenderle la decisión que tomaron los británicos de abandonar la Unión Europea. “Una mala señal”, dice el empresario socio de BTG Pactual, añadiendo que “desde el punto de vista económico no me cabe duda que en ser parte de la UE hay un beneficio, por lo tanto concluyo que al desintegrarse hay un costo. Están por verse las consecuencias laterales del Brexit”. Sobre sus efectos en Chile, eso sí, desdramatiza. Los problemas en el país, dice, son internos y tienen que ver con el rumbo que han tomado las reformas. Errázuriz es miembro del comité de Ciudadanos, el partido político fundado por Andrés Velasco, y asegura que está evaluando seriamente inscribirse como militante, porque en su opinión frente a la situación que vive el país es necesario comprometerse. “Me atrevo a pronosticar que de aquí a un año vamos a estar peor en prácticamente todos los índices”, advierte Errázuriz, quien la próxima semana será uno de los dueños de casa en la cumbre de la Alianza del Pacífico en Frutillar. ¿Qué impacto cree que tendrá el Brexit en la economía mundial? Se produce una reacción de corto plazo y todo va a depender de cómo la UE, sin Inglaterra, maneje el problema. Porque pueden venir demandas de otros países de hacer plebiscitos y se puede producir una desconfianza respecto del euro. Creo que por todos lados hay un fortalecimiento del dólar, de la economía de Estados Unidos. ¿En Chile ve algún efecto? Nosotros somos marginales, somos tomadores de lo que pasa en el mundo. Si el Brexit produce una recesión mundial vamos a estar afectados. Pero no debería ocurrir. Depende de cómo la UE maneje el tema, de los liderazgos. Creo que es mucho más importante para nosotros lo que pase con las elecciones en Estados Unidos, donde Donald Trump tiene una posición populista. Aún cuando el efecto del Brexit no tan duro en Chile, tampoco ayuda a un buen clima externo que facilite la recuperación del país. El Brexit es negativo, pero no tan dramáticamente negativo dependiendo de cómo reaccione la UE. En Chile la derecha dice que el problema son las reformas y la izquierda dice que el problema es el cobre. Y la verdad es que esto es producto de las dos cosas. Tenemos un freno que es la baja del cobre, pero nos aplicamos un doble freno con la incertidumbre de las reformas mal planteadas. ¿Cree que hay una obstinación del gobierno al insistir en las reformas? La mayoría eligió a la presidenta Bachelet y al Congreso, ¿pero qué ocurrió en el transcurso?, ¿por qué en ninguna encuesta las reformas tienen un apoyo mayoritario? Puede ser que el título de las reformas sea el correcto, pero la gente se da cuenta que la manera en que están desarrolladas no la beneficia. La reforma laboral es para darle poder a la CUT y al Partido Comunista que domina a la CUT. Es una reforma sindical; no he sabido de ningún país que progrese por hacer cosas de este tipo. ¿Qué le pareció el veto con que el gobierno zanjó la discusión laboral? Este es un veto de revancha frente a una decisión del Tribunal Constitucional que dice que no se puede obligar a la empresa a negociar solo con los sindicatos. Uno respeta la decisión democrática, pero esa decisión va evolucionando. La última encuesta le da un apoyo a la presidenta de un 21% y un rechazo de 73%... y la pregunta es, ¿va a seguir adelante con las reformas? Tenemos que buscar grandes acuerdos, yo no estoy en contra de las reformas, pero con acuerdos. Usted conoce bien al ministro Rodrigo Valdés, trabajó con él en BTG. ¿Cómo cree que está después de esta difícil semana tras el veto y el salario mínimo? No he estado con él, pero sí puedo decir que creo que la sensación que debe tener el ministro Valdés es muy parecida a la de Burgos, debe estar cansado. Es un cansancio de frustración de tener que luchar con posiciones populistas de izquierda, sin el poder para cambiar esto, porque la presidenta no parece haberle dado el poder a Valdés para imponerse. Da la impresión de estar muy solo. ¿Le falta muñeca política al ministro? El no es un político. Para que un no político pueda tener un peso como ministro de Hacienda, basta el total respaldo de la presidenta; de una presidenta, que lo digo con todo respeto, de economía no entiende y no tiene por qué entender, ella es del sector de la salud. Lo que se ha hecho es desvalorizar el rol del ministro de Hacienda. ¿Cree que era necesario un debate constitucional? Sí. La Constitución actual no se considera legítima por su origen. Pero, uno, hay que ver qué sistemas tenemos en la Constitución para cambiarla; y segundo, qué cosas podemos cambiar para llevar adelante un proceso ordenado. Lo que yo planteo es que como aquí va a haber una elección del Congreso el próximo año, que ese sea el Parlamento Constituyente, y que su gran función sea acordar y proponer una Constitución a los ciudadanos. Pero para que sea un Parlamento Constituyente debería votarse por todo el Parlamento, no de una parte. ¿Cree que las expectativas económicas van a mejorar solo con el próximo cambio de gobierno? Yo creo que sí. Los dos años que vienen, ¿están perdidos? Totalmente. O sea, este año está perdido. Me atrevo a pronosticar que de aquí a un año vamos a estar peor en prácticamente todos los índices: desempleo, crecimiento, inversión. Está todo el problema de las malas reformas, pero si le agregas el tema constitucional como otro factor de incertidumbre, ¿qué haces?, ¿te tiras a la piscina sin ver cuánta agua hay o esperas que la terminen de llenar? Yo creo que no va a cambiar el ambiente. No basta con decir: ahora nuestro objetivo es… ¿y antes no?, ¿y qué es lo que cambió? ¿Cómo ve la próxima elección presidencial? A mí se me vino una imagen con la idea de Piñera o Lagos, y es que cuando hay incertidumbre, vuelves a la casa de los padres. Es como el joven profesional que después de 3 años viviendo solo queda sin trabajo y vuelve a la casa de sus papás. Así veo el llamado a Piñera y Lagos. ¿Ve emergiendo a alguien entre la derecha y la izquierda? Yo veo que está surgiendo el movimiento Ciudadanos, que va en esa línea, y creo que Amplitud también está en esa línea. Creo que la mayoría de la gente no se siente identificada por ninguno de los dos polos. Líderes, no veo. Pero para adelante, para la gente joven, yo veo un país mucho más transparente, con posibilidades de empujar un tipo de economía de mercado moderna, colaborativa. Y por eso que las empresas grandes y los abusos que ha habido no solo deben terminarse, sino que la legislación tiene que ser muy dura. Yo soy partidario de la cárcel para la colusión. Y los grupos grandes se las arreglan solos, no hay que protegerlos. A los que hay que proteger es a los ciudadanos, a los emprendedores, a las pymes, y abrirles espacio. Usted apoyó a Andrés Velasco… Yo lo apoyé cuando él no había decidido meterse en primarias de la Concertación, porque yo le decía que tenía que ir a la papeleta. La carrera a ser Presidente es una maratón con varias etapas. Yo espero que Andrés Velasco se presente y esté en la papeleta. ¿A pesar de las vinculaciones que se la han hecho con supuestos aportes irregulares de empresas? Es qué, ¿cuál es el aporte irregular a la política? Yo creo que él reaccionó muy mal. Penta le pagó por ir a un almuerzo, y a Andrés Velasco le pagan eso por ir a almuerzos, es su profesión. Las opiniones económicas de Andrés Velasco las valoran por eso. Yo estoy en el Consejo Empresarial de América Latina, e invitamos a Velasco a Uruguay y le pagamos US$ 25 mil. ¿Cuánto le pagan a Lagos por una presentación? A Piñera le pagan US$ 100 mil. Si fuera candidato presidencial, ¿lo apoyaría? Yo apoyaré a los que calcen con mis ideas, y eso significa ideas liberales en lo económico y en lo social. Esta semana el senador Jaime Orpis quedó en prisión preventiva por el caso Corpesca, y también formalizaron a Pablo Longueira por SQM, ¿qué le parece este escenario? No tengo problemas con la aplicación de las leyes, en la medida en que sea igual para todos. Ahora, hasta aquí, la igualdad ante la ley no se ha visto. Por otro lado, los otros reclaman que Orpis no es un peligro para la sociedad, que podría estar en su casa, pero bueno, si el Poder Judicial decide que es un peligro para la sociedad, que decida que también algo con Insunza, Peñailillo y Martelli, y que llamemos al senador Rossi. Yo soy partidario del caiga quien caiga, no algunos más y otros menos. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/negocios/2016/06/655-686455-9-jorge-errazuriz-la-sensacion-que-debe-tener-el-ministro-valdes-es-parecida-a-la.shtml
  5. 14 Junio 2017 Dejó abierta la opción de postular en entrevista con prensa local Las señales de Burgos para ser candidato al Senado por La Araucanía La posibilidad de que sea postulante al Senado no es una idea nueva, sino que hace meses que ha rondado en sectores del oficialismo e, incluso, en la propia Moneda circuló esa supuesta intención de la figura DC cuando aún era ministro y había certezas de que no duraría mucho en el cargo. Pero tampoco es la única figura del partido con proyección, También está el ex intendente Francisco Huenchumilla. Aunque la explicación formal de la salida de Jorge Burgos del Ministerio del Interior, el miércoles 8 de junio, fue “el cansancio”, el ex secretario de Estado DC ha estado mediáticamente muy activo a pesar de encontrarse en Londres, descansando, junto a su familia, donde viajó 24 horas después de dejar La Moneda. A los dardos que lanzó al segundo piso de Palacio y sus críticas al presidente de la Cámara de Diputados, Osvaldo Andrade, ahora se sumaron las señales públicas que dio de una posible candidatura a senador el 2017. "Si la DC me plantea ser candidato en algún momento en La Araucanía, o en otro lugar, tendría que analizarlo. Yo estoy dispuesto a analizar una propuesta de la DC, no solo en La Araucanía, sino en el lugar que ellos me indiquen", sentenció Burgos en entrevista –desde Londres– al Diario Austral de Temuco. Si bien el ex ministro agregó que la zona de La Araucanía “sería un bonito desafío”, precisó que no tiene planificado una candidatura “salvo que mi partido (la DC) estime más adelante que yo tengo alguna posibilidad y me pida respecto de algún lugar". La posibilidad de que Burgos sea candidato no es una idea nueva, sino que hace meses que ha rondado en sectores del oficialismo e, incluso, en la propia Moneda circuló esa supuesta intención de la figura DC cuando aún era ministro. Esa versión estaba alimentada por las certezas internas que había en cuanto a que no duraría mucho en su cargo y el discurso que el ex ministro imprimió desde la cartera de Interior sobre el tema del conflicto en La Araucanía. Hasta ahora y con el sistema binominal, la Región de La Araucanía se divide electoralmente en la IX Norte y Sur, correspondiente a las circunscripciones 14 y 15, donde actualmente son senadores, respectivamente, en la primera Jaime Quintana (PPD), Alberto Espina (RN) y Eugenio Tuma (PPD) y, en la segunda, José García Ruminot (RN). Con el cambio de sistema electoral y el paso a un régimen proporcional inclusivo, que debutará precisamente para las parlamentarias del 2017, esta región se fusionará electoralmente en una sola circunscripción, la número 11, y elegirá un senador extra, aumentando así sus escaños a 5. El punto es que el ex ministro de la falange no es el único DC que, se supone, mira con buenos ojos esa zona para postular. Uno de los principales interesados sería el ex intendente de esa región, Francisco Huenchumilla, quien salió de su cargo en agosto del año pasado, precisamente cuando Burgos era ministro, y que fue reemplazado por un hombre de confianza de éste, Andrés Jouannet. Al nombre de Huenchumilla se suma el del diputado DC, Fuad Chahin, que también aspira a llegar a la Cámara Alta y así lo ha informado internamente en la colectividad. Asimismo, sobre la posible candidatura de Burgos, el partido señaló que ve en el ex ministro a un excelente candidato para la tienda “en cualquier parte” donde la DC no tenga cartas locales fuertes. La Araucanía no es el caso. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/06/14/las-senales-de-burgos-para-ser-candidato-al-senado-por-la-araucania/ ________________________ Para aquellos usuarios que quieran ver la historia del topic http://foros.fotech.cl/topic/284694-debate-parlamentarias-2017-comision-del-trabajo-del-senado-rechazo-indicacion-que-prohibe-reeleccion-de-dirigentes-sindicales/
  6. http://www.theclinic.cl/2016/06/08/burgos-remece-la-moneda-presenta-su-renuncia/ 8 de Junio 2016 Jorge Burgos remece La Moneda con sorpresiva renuncia El ministro del Interior presentó su dimisión al cargo luego de trece meses de haber asumido, cuando el 11 de mayo de 2015 relevó a Rodrigo Peñailillo. No he conversado con el ministro Burgos, nos toma por sorpresa, admitió desde Palacio el jefe de bancada de la DC, Matías Walker. Burgos estuvo reunido por casi una hora esta mañana con Bachelet. Un terremoto de magnitud nada despreciable se sintió esta mañana en el Palacio de La Moneda. El ministro del Interior, Jorge Burgos, renunció a su cargo luego de un poco más de un año de haber asumido como jefe de gabinete cuando el 11 de mayo pasado relevó a Rodrigo Peñailillo. Respetamos su decisión personal dijo el jefe de bancada DC, Matías Walker, quien admitió que no he conversado con el ministro Burgos, nos toma por sorpresa. Vamos a hablar en La Moneda, dijo escuetamente el vocero Marcelo Díaz, quien se encontraba acompañando a la Presidenta Michelle Bachelet en una pauta de prensa. Burgos, quien se habría reunido esta mañana con la Bachelet por espacio de 50 minutos, protagonizó una serie de desencuentros con la Jefa de Estado durante su gestión. El más recordado tuvo lugar a fines del año pasado cuando, de hecho, presentó su renuncia (no aceptaba) al cargo luego de una viaje de Bachelet a la Araucanía del que no fue informado. Conversamos varios temas, pero en particular conversamos el tema de la visita que su Excelencia hizo ayer a la región de la Araucanía, en uso por cierto de sus facultades, pero yo le señalé que la forma y modo del equipo que organizó era muy complejo para mí como ministro del Interior, le señalé las complejidades, expresó Burgos en esa oportunidad tras la reunión clave que se extendió por casi una hora. Ella después de escucharme, coincidió que más allá de no querer dañar mi posición, que sí coincidía que la forma en que se hizo no fue bueno, y que obviamente en el futuro no puede repetirse un hecho de esta naturaleza, atendida la importancia que tiene para Chile todas las regiones, y en particular por el trabajo que hace el Ministerio del Interior en ese tema, dijo además. En consecuencia, a mí me parece que es satisfactorio que haya la necesidad de no volver a repetir una cosa así por parte del equipo que organizó la gira, sin conocimiento del Ministerio del Interior () no tienen que ver con ir o no ir, tiene que ver con la posibilidad de dar los criterios, porque nosotros somos los que llevamos el tema, fundamentó antes de confirmar que seguía en el cargo hasta que cuente con la confianza de la Presidenta, por el bien de Chile y eso es lo que me mueve fundamentalmente. Durante los últimos meses, Burgos también vivió momentos de tensión al interior del bloque oficialista, primero por argumentar dudas por la causal de violación del proyecto de aborto terapeútico, y luego por la agenda corta antidelincuencia. Si fuera parlamentario, respecto a la tercera causal (de violación) estaría en un momento de duda () Prefiero responder con honestidad, profirió Burgos el 21 de marzo, generando duros cuestionamientos desde la Nueva Mayoría. Respecto de la agenda corta antidelincuencia, el ahora ex jefe de gabinete se enfrascó en una disputa con la bancada PS, luego de la fallida intentona de ésta de acudir al TC para impugnar el control de identidad, incluido en el proyecto. No suena muy bien que una bancada oficialista o un grupo de una bancada oficialista lleve al Tribunal Constitucional un proyecto de su gobierno, para qué engañarnos. No suena bien, afirmó el jefe de gabinete, recibiendo como respuesta de parte del diputado Juan Luis Castro que le quiero recordar al ministro que él se desmarcó de la línea de la presidenta cuando él le restó validez a la tercera causal del aborto, dijo. Ahora se espera la versión oficial del gobierno, mientras en la derecha hablan de caos interno y en algunos sectores del oficialismo, como el diputado PPD, Ramón Farías, de la oportunidad de un ministro del Interior más alineado con el programa de gobierno. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/06/08/burgos-remece-la-moneda-presenta-su-renuncia/
  7. 12 Mayo 2016 Roberto Márquez, líder de Illapu, revienta a Burgos, los políticos y los milicos en sólo dos minutos El artista también hizo un llamado “a nuestro pueblo a seguir luchando. Creo que en los cabros jóvenes, en Giorgio, en Boric, en la Karol. En toda la gente que está ahí dando una nueva lucha. Ojalá se conviertan en partido, que le han puesto muy difícil, porque los que están ahí apernados no quieren que los saquen (…) Prefieren seguir repartiéndose la torta con la derecha como lo están haciendo”. A la usanza de Yerko Puchento, pero sin caracterizarse de ningún personaje, el vocalista y líder de Illapu, Roberto Márquez, criticó con dureza al ministro del Interior Jorge Burgos, el mundo político, y las Fuerzas Armadas, en el espacio “reclamo” del programa Cadena Nacional de Vía X. Los cuestionamientos hacia el jefe de gabinete se produjeron en el contexto de la frase “no somos un gobierno de billetera fácil”, pronunciada por éste cuando se desató el conflicto social en Chiloé. “Este sheriff que tenemos de ministro del Interior se da el lujo de decir que no tiene billetera para Chiloé, para los movimientos sociales, pero cuando vienen los camioneros les abren. Faltó que entraran a La Moneda no más“, afirmó. Al arremeter contra los políticos, expresó que “reclamo por mi pueblo, reclamo porque ha sido traicionado. Porque los políticos que están hoy día gobernándonos y muchos para atrás, partiendo de Patricio Aylwin, traicionaron nuestros sueños. Ellos se hicieron parte del negocio, parte de los directorios”. “No puedo dejar de decir también lo que pasa con estas Fuerzas Armadas nuestras, vencedoras, jamás vencidas. ¿Cómo era? Claro, luchando contra un pueblo desarmado cualquiera. Pero además que se han robado medio Chile. Partiendo por su papá que se llevó cuánto… Y que no fuimos capaces además de juzgarlo como tendría que haber sido, si no es por lo ingleses que lo toman preso en Londres, todavía estaría ahí apoltronado en el Senado”, prosiguió Márquez. Finalmente, hizo un llamado “a nuestro pueblo a seguir luchando. Creo que en los cabros jóvenes, en Giorgio, en Boric, en la Karol. En toda la gente que está ahí dando una nueva lucha. Ojalá se conviertan en partido, que le han puesto muy difícil, porque los que están ahí apernados no quieren que los saquen (…) Prefieren seguir repartiéndose la torta con la derecha como lo están haciendo”. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/05/12/lider-de-illapu-se-viste-de-yerko-puchento-y-destroza-a-los-politicos-y-los-milicos/
  8. Burgos tras reunión en Argentina: "Puede haber una buena posibilidad" de extraditar a Apablaza El Vicepresidente afirmó que el gobierno trasandino "está analizando" la opción de que el ex frentista "pueda estar a disposición de los tribunales chilenos". A su llegada a La Moneda esta mañana, el Vicepresidente Jorge Burgos afirmó que “hay una buena posibilidad” de concretar la extradición del ex frentista Galvarino Apablaza, involucrado en la muerte del senador Jaime Guzmán. Esto, tras la reunión que sostuvo ayer con la ministra de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich y otros secretarios de Estado, en Buenos Aires. “Es un tema de permanente preocupación del Estado chileno y el embajador viera gallo ha tenido oportunidad de conversar ese tema constantemente. Mi viaje no era para eso, soy súper franco. Pero salió en la segunda conversación que tuve con la ministra Bullrich”, expresó Burgos. En esta línea, indicó que “el gobierno argentino está analizando, tiene que dar unas respuestas a la Comisión Interamericana. Nosotros creemos que puede haber una buena posibilidad de que esté ojalá más cerca a su vez la posibilidad del requerimiento de la Corte Suprema” para que Apablaza “pueda estar a disposición de los tribunales chilenos”. www.latercera.com
  9. Burgos señaló que la violencia en Arauco es responsabilidad de "todos los agentes del Estado" El ministro del Interior realizó un mea culpa en medio de su visita a la Región del Biobío por la seguidillas de ataques en el último tiempo, que no ha podido ser detenido. Sin embargo, precisó que "no nos va a temblar la mano en aplicar la Ley Antiterrorista". SANTIAGO.- El ministro del Interior, Jorge Burgos, realizó una fuerte autocrítica por las fallas de "todos los agentes del Estado" en detener la violencia en la regiones del Bío-Bío y La Araucanía, donde ataques incendiarios han sido parte de los hechos habituales de este verano. El secretario de Estado, que tuvo una extensa jornada de trabajo durante su visita de ayer al Bío-Bío -donde encabezó un Comité Policial y tuvo encuentros con distintos actores de la Provincia de Arauco; entre ellos, alcaldes, representantes de los camioneros y trabajadores forestales-, reconoció que existe responsabilidad tanto de él como ministro del Interior, como de los fiscales y de todas las agencias del Estado, además de una profunda preocupación por estos hechos. "Es un tema complejo que hay que enfrenatrlo, y hay que seguir trabajando. Hay que mejorar las políticas de coordinación, readapatar políticas de patrullaje, reorientar decisiones policilaes. Todo ese trabajo más fino lo hace los técnicos policiales; esperamos que tengan resultados", señaló el ministro tras la cita del comité policial junto al subsecretario (s) de su cartera, Luis Correa, altos mandos de carabineros y la PDI y mandos policiales locales. No obstante, Burgos fue enfático en señalar que "Si hay delito terrorista, no nos va a temblar la mano en aplicar la Ley Antiterrorista. No hay impedimento en hacerlo". www.emol.com
  10. Osvaldo Andrade: "Se traspasó el límite de respeto a la Presidenta" El futuro presidente de la Cámara de Diputados dice que la peor consecuencia de la crisis que enfrentó a Bachelet con la DC es que se afectó la autoridad presidencial. Y envía un recado al ministro Jorge Burgos: "Le pido que haga lo que se espera de él". Acusó a la DC de “irresponsabilidad política” por generar una crisis tras la marginación del ministro del Interior, Jorge Burgos, de los preparativos del sorpresivo viaje de la Presidenta Michelle Bachelet a La Araucanía y -en respuesta- parlamentarios de ese partido pusieron en duda la ratificación del acuerdo que en marzo próximo lo pondrá como nuevo titular de la Cámara de Diputados durante 2016. El ex presidente del PS Osvaldo Andrade, sin embargo, lejos de retirar sus dichos, los justifica señalando que se pasó a llevar la autoridad presidencial y que un problema clave del gabinete es que el ministro del Interior, Jorge Burgos, no ha asumido -hasta ahora- su rol. ¿Qué lecciones deja para la convivencia del oficialismo la crisis que generó la renuncia fallida del ministro Jorge Burgos? Nuestro problema es que no se están procesando las diferencias, porque no hay un método para enfrentarlas. La Presidenta Bachelet invitó a un gobierno en que se plantearon reformas estructurales importantes sobre la base de un diagnóstico que compartimos todos. Para eso era menester constituir un equipo de gestión política idónea y una masa crítica que las acompañara, pero lo que hemos tenido en estos dos últimos aspectos es que las reformas, teniendo respaldo ciudadano, éste se ha ido desdibujando y la gestión de la reforma se ha hecho cada vez más compleja, y cuando eso pasa aparecen las diferencias con mayor nitidez. Como no venimos a procesar esas diferencias, los conflictos son diarios. Desde conflictos pequeños a conflictos grandes. ¿Cómo debieran procesarse estas diferencias? Hay un déficit en la gestión política del gobierno y hay un déficit en la gestión política de los partidos. Y, por cierto, con mayor razón, en la conversación entre ambos segmentos. Ese es un problema grave, porque se nos ha olvidado que la Presidenta es Jefa de Estado, Jefa de Gobierno y, también, es la líder de la coalición, y este último aspecto, que ella no lo puede ejercer, por una razón obvia, lo tiene que ejercer alguien por ella, y ese es el jefe de gabinete. Y ese rol no se está ejerciendo. Una de las quejas recurrentes de la DC es la falta de empoderamiento del ministro Burgos… Eso es un invento. Tuve la posibilidad de ser ministro de la misma Presidenta y había dificultades, pero ningún ministro podría haber dicho que no se sentía empoderado. A uno lo empoderan el día en que le firman el decreto. No puedes estar insinuando que todos los días te digan lo que tienes que hacer o respalden lo que tienes que hacer. Tú tienes que hacer. Si cometes un error, tu jefa te va a reprender, pero no puedes estar esperando todos los días que esto suceda, porque terminas tú mismo inmovilizándote, y lo que no le puede pasar a un ministro es que lo reprendan por no hacer. Eso ha pasado Hay un déficit del propio ministro más que una falta de empoderamiento... Hay un déficit de asumir la tarea, entonces anda todo el mundo pensando en que fulano tal está enojado o está taimado…, o sea, ese es el debate, en circunstancias que éste debiera ser “está haciendo la pega, la está haciendo bien, la está haciendo mal”, pero la está haciendo. Cuando tuve dificultades en el gobierno de la Presidenta Bachelet con el ministro de Hacienda, que fueron públicas, las dificultades eran de tal envergadura que no teníamos acuerdo, entonces íbamos donde la Presidenta y exponíamos los puntos de vista y ella tomaba una decisión. A veces se inclinaba para allá, otras veces hacia acá. Otras veces decía que esto no es de la envergadura de la Presidenta, resuélvanlo ustedes. Ha señalado que se empujó una crisis cuando no la ameritaba. ¿Por qué razón? Las conductas fueron desproporcionadas. Esto se inició con un error grave. No me interesa saber dónde se inició, porque no es mi función andar en esa pesquisa, pero lo peor que puede pasar es que ese error uno lo perfeccione. Es un error que se podría haber resuelto y terminó siendo un hecho político que casi culmina en crisis. Ese no es el método para resolver nuestras diferencias. ¿Se pasó a llevar la autoridad presidencial? Hubo un momento en que se transgredió un principio básico de respeto a la Primera Magistratura. ¿Lo hizo el ministro Burgos, la DC? No estoy por volver al tema ni reabrirlo, pero quisiera explicarlo de la siguiente manera. Las cosas que personalmente dije, de cierta dureza, tuvieron que ver con una constatación. Me pareció que se traspasó el límite de respeto a la Presidenta y por eso reaccioné como reaccioné. Y lo voy a seguir haciendo. ¿Cree que la DC apostó a construir un candidato presidencial? No creo que haya sido parte de un diseño. Burgos es un tipo valioso. Lo que le pido es que haga lo que se espera de él. Se lo he dicho. Le he dicho, además, que estamos dispuestos a ayudarlo. Es un error pensar que hay que respaldarlo: hay que respaldarlo para que haga cosas, no para que se sienta bien. O sea, no estoy por hacerle cariño a Burgos, estoy por ayudarlo a que haga su pega. Es mi mejor manera de hacerle cariño. La instancia para procesar las diferencias ha sido tradicionalmente el comité político. ¿Por qué ahora no es suficiente? Nunca he creído que sólo el comité político es suficiente. La experiencia indica que, junto con el comité político, hay también otro conjunto de conversaciones que se tienen que realizar. Lo digo desde otra experiencia: la construcción de la Nueva Mayoría se generó en muchas instancias formales de conversación de los presidentes de los partidos, pero hubo más instancias informales con el propósito de que las cosas fueran más pacíficas. En los cuatro años en que se construyó la Nueva Mayoría puedo garantizar que tuve más reuniones informales que formales. ¿Qué pasó que se perdió esa práctica? El error que se cometió, entre otros, es que la profundidad del proceso de cambio que se le prometió a Chile necesitaba de una gestión política idónea y se le encargó a una generación política que no dio el ancho. ¿Se refiere a la apuesta de la Presidenta por su primer gabinete? ¿Al ex ministro Peñailillo? No quiero personificarlo, porque sería odioso. Lo que quiero decir es que la Presidenta hizo un gesto: ‘Voy a hacer un proceso de cambio y para eso necesito nuevos rostros’. Pero ellos como generación política no dieron el ancho. Y no lo dieron por una cuestión concreta: el grado de complejidad que tenían entre ellos era horroroso. Si hay algo que se le puede adjudicar a la generación política anterior es que teniendo diferencias atroces y una historia traumática lograron sortear esta situación por un propósito común. Esta discusión ya es un clásico en el oficialismo. ¿Propone el retorno de la vieja guardia? Eso no es posible, porque no hay condiciones políticas para eso, pero eso no quita que se cometió un error de voluntarismo. De la Presidenta… Es que, más que la Presidenta, fue un momento histórico. Era inevitable esta decisión. Había una crítica tan brutal a la Concertación, con algunas buenas razones, que se propuso que hacer un cambio profundo con los antiguos rostros no era fácil. Pero creo que se podría haber combinado de mejor manera. La propia nominación de Burgos hace ya ocho meses era hacer esa combinación y de igual manera se generó la crisis... No hay que olvidar que un factor detonante en el cambio de gabinete fue el caso Soquimich. O sea, aquí hay una perfección política que veníamos pidiendo, pero también hay un detonante, que es exógeno, no fue por convicción. “Hay que hacerse cargo del desprestigio” Usted va a asumir la presidencia de la Cámara en marzo próximo. ¿Cuál es su principal desafío? Lo primero es que el Parlamento se tiene que hacer cargo de su prestigio. O sea, es insostenible un Parlamento en que la noticia mensual es un problema. ¿Cómo se prestigia? Este año es el de las manos limpias. Y eso hay que demostrarlo en hechos, no en declaraciones. Voy a insistir en que no deben ir a la repostulación quienes aparecen involucrados en irregularidades de financiamiento electoral. ¿Aunque no exista condena judicial que los inhabilite? El Ministerio Público está haciendo su pega y los partidos tienen que hacer la propia. La desfachatez más grande es decir que voy a tomar decisiones después que los tribunales se pronuncien, porque éstos no hacen reproches éticos: hacen reproches penales sobre la base de comisión de delitos. Si es una irregularidad que no es constitutiva de delito, el tribunal no va a hacerse cargo de ella, pero sigue siendo una irregularidad. También me parece mala esta teoría de que como no hay enriquecimiento personal… El dictamen del TS de la UDI sobre Jovino Novoa... Me parece horroroso, porque significa que aquí es Robin Hood. No importa lo que haga. Hay que perdonarlo y celebrarlo. Con esa lógica vamos a terminar condecorando a las personas. ¡Mira la lección que nos han dado los empresarios! Es de los que piensan que los empresarios han enfrentado mejor su crisis de imagen... Por lo menos lo han verbalizado de mejor manera. O sea, al señor Eliodoro Matte lo sacaron de la CPC. Salvo el PS, ¿quién ha hecho lo mismo con algún militante? O sea, discúlpame, mientras la CPC saca a Matte, a propósito de la colusión, la UDI respalda a Jovino. Esas son las dos polaridades. ¿Cree que entre sus pares hay conciencia del grado de desprestigio que tienen? Hay plena conciencia. Lo que no hay necesariamente es un camino de salida. ¿Qué otras acciones se deben tomar para revertir esa imagen? Hay que mostrarle a la ciudadanía lo que hace el Parlamento. La ciudadanía tiene la noción de que el Parlamento es una cofradía cerrada, un recinto donde se encierran unas personas aparentemente a hacer leyes, que ganan mucho dinero y donde, además, se goza de un conjunto de privilegios. Reconozco que hemos colaborado para generar esa imagen, y yo estoy por abrir esto: que mucha gente venga a vernos y que nosotros vayamos a ver a mucha gente. Estoy porque el Parlamento se instale un fin de semana en una región; que las comisiones hagan su pega allá; que venga mucha gente para acá y le contamos lo que hacemos y se lo mostramos. Como no se sabe qué hacemos, lo único que se genera es una crítica de lo que hacemos. Y lo tercero, que es un tema ya más vinculado con lo que yo planeo, que es lo que creo que el presidente de la Cámara, que es la tercera autoridad formal del país, y pareciera ser la cuarta autoridad protocolar, tiene que jugar un rol en la política. ¿En qué está pensando? El sistema político chileno tiene un problema grave de conducción. Esto no es sólo una responsabilidad de la Presidenta, también lo es, pero no es sólo su responsabilidad. Las autoridades tenemos que ponernos de acuerdo en eso. Esto no sólo tiene que ver con una correcta relación del Parlamento con el Ejecutivo para la tramitación de proyectos de ley, que es una parte, y en eso hay que fijar un buen método. Creo que el presidente del Senado y el presidente de la Cámara tienen que ser factores de conducción política también. No sólo desde su rol legislativo, sino que de su rol de autoridad político-institucional. O sea, creo que hay que acercarse a la Presidenta y decirle: “¿Cómo colaboramos con la gestión del país? ¿Cómo colaboramos, por ejemplo, con el tema de Bolivia y cómo nosotros, desde nuestro rol, hacemos algo al respecto? Y así como eso, mil ejemplos más. ¿Falta presencia de los ministros en el Parlamento? Los ministros vienen harto al Parlamento. Hay un problema de eficacia. Falta una mayor presencia de los ministros desde el punto de vista del ordenamiento general de los procesos. Hay que replicar lo del comité político los días lunes con los jefes de bancadas, etc., acá, y ahí voy a la otra parte, porque tampoco hay un ordenamiento aquí en el Parlamento. Esto no es sólo responsabilidad de los ministros, también los partidos tienen que tener una cierta capacidad de ordenar sus bancadas y eso tampoco ocurre. No les pidamos a los ministros que hagan una pega que claramente no les corresponde. De la doble ausencia se produce un problema. www.latercera.com
  11. Burgos tras amenazas en La Araucanía: "No me amedrentan, pero me preocupan" El ministro del Interior reaccionó de forma cautelosa ante los rayados encontrados en una campamento forestal de la región atacado por desconocidos. SANTIAGO.- El ministro del Interior, Jorge Burgos, se tomó con cautela las amenazas en su contra encontradas en un campamento de la forestal Bosques Arauco, el cual fue atacado el sábado por la noche por un grupo de encapuchados, quienes rayaron en los muros la frase "Burgos, te estamos esperando". El hecho ocurrió cerca de las 23:00 horas, cuando aproximadamente 10 personas llegaron al predio ubicado en el kilómetro 41 de la ruta R-49, en el sector Río Negro de la comuna de Collipulli, en el cual redujeron a los guardias, robaron diversas especies y quemaron una caseta que resultó con daños totales. Consultado al respecto, el jefe de gabinete desestimó vincular el hecho al apoyo que ha brindado a Carabineros para enfrentar la violencia en la zona. "No me gustaría entrar a analizar algo que pudiera justificar una amenaza, jamás tiene justificación una amenaza, no tiene que ver con el cargo no con nada, es simplemente una amenaza. De hecho, es un delito en el código penal la amenaza, en fin", dijo. En ese contexto, Burgos reconoció que "son gajes del oficio, no me amedrentan, pero me preocupan, particularmente los políticos también tenemos familia, mujeres, hijos. Así es la vida". En cuanto a si el Gobierno tomará alguna medida para abordar este tema, el secretario de Estado respondió que "si tuviera que tomar alguna, no la anunciaría". No obstante, los rayados están siendo investigados por personal especializado de la policía uniformada, entre ellos, el mensaje que está firmado por "Los Weichafe". www.emol.com
  12. Cadem: Aprobación de Burgos cae tras impasse con Bachelet por viaje a La Araucanía Un 49% de los encuestados afirma que los asesores de la Mandataria fueron los culpables del conflicto. Desde que asumió en la cartera de Interior, el apoyo al ministro ha caído 11 puntos. El impasse entre el ministro del Interior, Jorge Burgos, y la Presidenta Michelle Bachelet por el viaje a La Araucanía no quedó exento de consecuencias negativas. Según la encuesta Cadem de esta semana la aprobación del secretario de Estado cayó tras el conflicto y el conocimiento del ministro aumentó. Sin embargo, un 49% de los encuestados cree que la responsabilidad del impasse fue del equipo de los asesores de la Presidenta, mientras que un 20% dice que la culpa fue de la Mandataria. Sobre los efectos del conflicto, el 54% asegura que Burgos no salió fortalecido tras el conflicto, mientras que un 40% estima lo contrario. En tanto, un 46% cree que el secretario de Estado sigue con la confianza de la Presidenta. Cabe destacar que en general, desde que Burgos asumió la cartera de Interior, su aprobación cayó 11 puntos. www.latercera.com
  13. Huenchumilla critica a Burgos: "Es un buen diputado del barrio alto de Santiago" "Quedó claro que no hay una propuesta concreta para abordar el problema de La Araucanía", aseguró el ex intendente. El ex intendente de La Araucanía, Francisco Huenchumilla, criticó la "comedia de equivocaciones" que se dio en el Gobierno tras el impasse entre la Presidenta Michelle Bachelet y el ministro del Interior Jorge Burgos. En entrevista con La Segunda, afirmó que lo que sucedió durante la ida de la Mandataria a La Araucanía "desnudó varias falencias y carencias del gobierno. Dejó a la vista que hay problemas en la toma de decisiones y en la implementación. Pero también dejó al descubierto que en la Nueva Mayoría no hay ánimo societatis, porque es imposible comprender esta discordancia al más alto nivel del Estado. Y lo más importante: Quedó claro que no hay una propuesta concreta para abordar el problema de La Araucanía". "La reacción que tuvo el ministro del Interior es lógica, porque Carabineros, Investigaciones y el intendente dependen de él y en esta vuelta sabían cosas que su superior desconocía; o sea, le ocultaron cosas a su jefe. Por eso la reacción de Burgos correspondía, atendiendo el rol que tiene. Aquí se puede hablar de que hubo un error, pero en política ese concepto es muy suave y la verdad es que el ministro del Interior quedó disminuido absolutamente frente a sus subordinados y personas de alta jerarquía, como son los generales y el intendente, quienes simplemente se quedaron callados y no fueron capaces de llamarlo. Creo que esta es una comedia de equivocaciones que nos hace mal y por eso la gente no nos cree, y al final nos lleva a que el problema de La Araucanía simplemente quedó en nada y toda una región se pregunta ahora: ¿a qué vino la Presidenta?, ¿cuál era su objetivo?, ¿que se perseguía?", afirmó. Consultado si cree que la Mandataria marginó del viaje a Burgos porque ambos tienen una mirada diferente al problema en La Araucanía, indicó que "el ministro del Interior dio un giro a lo que se había hecho. Cuando yo fui intendente planteé que este era un tema político, y cuando llegó él entramos a un tema que agravó la situación, porque él cree que este tema es sólo un problema de delincuencia común". "La Presidenta dijo: 'estamos frente a una deuda histórica' y no puede haber una deuda con la delincuencia. Entonces, quedamos con una incertidumbre respecto de cuál es la tesis del Gobierno. Yo me quedo con la tesis de la Presidenta, que dice que aquí hay una deuda histórica y que hay un conflicto. Y claro, lo que no puede pasar es que la Presidenta diga A y el ministro Z", precisó. Ante la pregunta si cree que Burgos no sabe nada del conflicto mapuche, Huenchumilla aseguró que "sí, porque Burgos es un buen diputado del barrio alto de Santiago. Es abogado, igual que yo, es un buen DC, pero lo califico así. Lo encerraría en una biblioteca para que también viera experiencias internacionales, y como es un hombre joven, puede sacar el examen". Por último, el otrora intendente aseguró que la visita de Bachelet "¡es igual a cero! Salvo que veamos la visita como un tema de efecto comunicacional, pero aquí hablamos de política y no de un evento social". www.publimetro.cl
  14. Adimark: Aprobación de Bachelet cae a 24% igualando el nivel más bajo de sus mandatos Su desaprobación en tanto aumentó a 71% en uno de los meses "más difíciles" de la Mandataria, según la encuesta. En un 24% se cifró la aprobación de la Presidenta Michelle Bachelet según la encuesta Adimark de diciembre, igualando el nivel más bajo de sus dos mandatos, alcanzado en agosto de 2015. Su desaprobación en tanto llegó a un 71%, en uno de los meses "más difíciles del actual gobierno", según enfatiza la encuesta. En esta línea, Adimark destaca como los principales causantes de su baja el fallo adverso del Tribunal Constitucional respecto a la glosa de gratuidad, las últimas declaraciones de su hijo Sebastián Dávalos por el caso Caval, el paro de los funcionarios de la Dirección de Aeronáutica y el impasse con el ministro Jorge Burgos por el viaje a La Araucanía. En cuanto a los atributos presidenciales, seis de los siete atributos presidenciales que se miden evidenciaron variaciones negativas. El atributo “Cuenta con capacidad para solucionar los problemas del país” muestra el nivel más alto con un 47%. En segundo lugar se ubica “Cuenta con capacidad para enfrentar situaciones de crisis”, atributo que disminuye dos puntos, alcanzado el 45%. Los atributos que evidencian el mayor retroceso son “Es respetada por los chilenos” (-5 puntos) y “Cuenta con liderazgo” (-5 puntos). Finalmente, “Le genera confianza”, el atributo que más se ha visto deteriorado tras la revelación del caso Caval, resulta ser el aspecto más débil y retrocede hasta el 36%. Por otro lado, la evaluación del gobierno se mantuvo con un 22% de aprobación y 75% de desaprobación. Sobre las áreas de gestión, la lista continúa siendo liderada por “Las relaciones internacionales” con un 57% de aprobación, seis puntos más que el sondeo anterior. "Este aumento se produce tras el recambio en las relaciones exteriores que fuera el nombramiento de José Miguel Insulza como nuevo agente en La Haya", dice Adimark. En tanto, la mejoría más significativa la obtiene el área de “La energía”, aumentando en 7 puntos su aprobación, alcanzado el 37%. www.latercera.com
  15. Cadem: Desaprobación de Pdta. Bachelet sube a 68% en semana marcada por polémica con ministro Burgos La aprobación a la mandataria, en la primera encuesta del año, se mantuvo en 24%, con respecto al sondeo anterior. Además, un 66% señala que no le genera confianza y un 64% cree que no cumple con lo que promete. En la primera encuesta del año de la Plaza Pública Cadem la desaprobación a la Presidenta Michelle Bachelet sube a 68%, de 66% de la semana anterior; mientras que la aprobación se mantiene en 24%. En días que estuvieron marcados por la polémica entre la mandataria y el ministro del Interior Jorge Burgos, porque no fue invitado a la visita oficial a La Araucanía. En cuanto a los atributos de Bachelet, un 66% de los encuestados señala que no le genera confianza, versus un 35% que dice que sí. Además, un 64% cree que no cumple con lo prometido, mientras que un 33% indica que sí concreta sus promesas. El Gabinete Ministerial sigue la tendencia de la Presidenta Bachelet, aumentando su desaprobación de 70% a 73% y mantuvo su aprobación en 18%, con respecto al sondeo anterior. Con respecto a la gestión del Gobierno, la corrupción (87%), la lucha contra la delincuencia (83%) y el conflicto mapuche (80%), fueron los ítems peor evaluados. Consultados por la Reforma Laboral, los encuestados que están en desacuerdo con la normativa subieron de 47% a 51%, con respecto al sondeo anterior. Mientras los que están de acuerdo bajaron de 31% a 29%. En la gratuidad en educación superior, un 53% está de acuerdo con que se haya aprobado en el Congreso el proyecto, versus un 40% que no lo está. Además, un 76% piensa que este beneficio debe ser para los todos los alumnos del 50% más pobre, de todas las universidades, centros de formación técnica e institutos profesionales, sin condiciones. Solo cinco de los trece políticos sub 35 superan el 50% de conocimiento, donde destacan los ex líderes estudiantiles. Entre ellos los mejores evaluados son Giorgio Jackson -73% de muy buena o buena imagen- y Gabriel Boric –con un 71% de muy buena o buena imagen. En contraste con Camila Vallejo que tuvo un 53% de muy mala o mala imagen. www.pulso.cl
  16. Campaña "Entrega tu arma": más de 5.800 armas han sido entregadas a Carabineros en 2015 El vicepresidente Burgos encabezó el relanzamiento de la campaña para este 2016 que ha logrado el retiro de más de mil armas largas de las calles. Esta mañana el vicepresidente de la República, Jorge Burgos, encabezó el lanzamiento de una nueva campaña en el marco de el desarrollo de la seguridad ciudadana para incentivar a las personas para que se acerquen a los diversos puntos a nivel nacional para entregar sus armas de fuego. La campaña denominada "Entrega tu arma, una oportunidad para la paz" está apoya por Carabineros y la Policía de Investigaciones que también se encontraban en el evento. Además, el subsecretario de Prevención del Delito, Antonio Frey, acompañó al ministro de Interior. En la oportunidad se informó que 5.836 armas han sido recuperadas de las calles durante el 2015, de las que más de 4.000 se trata de armas cortas, mientras que 1.300 se trata de armas largas, en tanto 34 de las armas recuperadas se trata de "hechizas". "Los datos hablan por sí solos, la campaña ha sido exitosa desde el punto de vista de recuperación de armamento en mano de particulares", señaló el ministro Burgos y destacó que durante 2015 se aumentó en un 200% la entrega de armas en comparación al año anterior. Esta iniciativa se suma a la serie de opciones que ha entregado el gobierno de Michelle Bachelet para que las personas se dirijan hasta los diversas comisarías del país para entregar sus armas de manera anónima. "Este gobierno cree que como regla general las armas tienen que estar en manos de quienes tienen el monopolio del uso de las armas, que en un país democrático son para el orden público con Carabineros y la Policía de Investigación y para nuestra defensa nacional en manos de nuestras Fuerzas Armadas", puntualizó el vicepresidente. "El relanzamiento de esta campaña es muy importante, dificultemos la posesión de armas en particulares. Los hechos que pueden ocurrir cuando las armas están difuminadas entre las personas que no tienen la capacidad para utilizar estar armas", destacó Burgos en la oportunidad. www.latercera.com
  17. Burgos encabeza comité policial en La Araucanía y dice que Bachelet visitará la zona "La Presidenta no tiene lugar alguno en el territorio nacional que considera que no debe ir. A todas partes puede ir y lo va a hacer", dijo el titular del Interior. SANTIAGO.- El ministro del Interior, Jorge Burgos, viajó este jueves hasta La Araucanía para encabezar el comité policial regional, ocasión en que aseguró que la Presidenta Michelle Bachelet viajará a la zona cuando lo estime pertinente o su agenda lo permita. "Yo no manejo la agenda específica de la Presidenta, pero no tengo ninguna duda que va a estar en La Araucanía cuando lo estime pertinente o cuando su agenda se lo permita, no tiene lugar vedado para acudir", afirmó el ministro, según consignó "Radio Cooperativa". Asimismo, Burgos indicó que "probablemente después de Santiago, donde vivo, la ciudad donde más he estado es esta y estoy acá por instrucciones de la Presidenta. La Presidenta no tiene lugar alguno en el territorio nacional que considera que no debe ir. A todas partes puede ir y lo va a hacer". En el comité también participaron el subsecretario Mahmud Aleuy, el intendente de la región, Andrés Jouannet, el general director de Carabineros, Bruno Villalobos, el director general de la Policía de Investigaciones (PDI), Héctor Espinosa y el Fiscal Nacional designado, Jorge Abbott. Además, el titular del Interior detalló que el objetivo de su presencia en el lugar, "es demostrar de manera palmaria, precisa y concreta, la preocupación de las autoridades nacionales en el área de la seguridad, respecto de la situación de violencia que acontece en la Región de La Araucanía". El jefe de gabinete hizo además entrega de cinco de los 12 vehículos blindados Panhard que se están poniendo en terreno para resguardar el orden público en la región. www.emol.com
  18. El tenso ambiente que espera al ministro Burgos en su visita a La Araucanía Más de 1.200 personas se reunieron ayer en Vilcún, en un predio de la familia Luchsinger, para rechazar los actos de violencia en la zona. Cerca de mil 200 personas, provenientes desde Rancagua a Puerto Montt, se congregaron este miércoles en Vilcún, Región de La Araucanía, en un acto de repudio a los hechos de violencia ocurridos en la zona durante las últimas semanas, donde además se realizaron fuertes críticas a la gestión del gobierno en el denominado conflicto mapuche. La manifestación se desarrolló en un predio de la familia Luchsinger, la cual en las últimas semanas ha sido víctima de tres ataques incendiarios. Y, además, ocurrió a pocas horas de que el ministro del Interior, Jorge Burgos, arribe a la zona, para encabezar el segundo comité policial de la región, en el cual justamente se tratará la seguidilla de atentados. “Probablemente, sea la cuarta vez que voy a La Araucanía, es a la región que más he ido, después de Santiago. Haremos una revisión de la situación, hacer algunas propuestas para mejorar una situación delincuencial, sin duda, preocupante”, comentó Burgos. Además del ministro del Interior, el comité policial contará con la presencia de los subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy, y Prevención del Delito, Antonio Frey, los jefes de ambas policías y el recién electo fiscal nacional, Jorge Abbott. Según trascendió, el comité analizará los atentados incendiarios en la zona y el funcionamiento de la nueva unidad policial de Carabineros, creada el 16 de octubre, la cual está destinada a prevenir este tipo de ilícitos. Otro de los tópicos será la evaluación estadística de atentados, como también el funcionamiento de la seguridad en las rutas transitadas por camioneros. Carabineros, además, informará sobre la destinación de cuatro camiones blindados en la región. Críticas al gobierno Los participantes del acto, llamado “Encuentro por la Paz”, lamentaron el “desamparo” en el que se encuentran en relación a hechos de violencia. “Esto se ha ido acentuando porque quieren la guerra (…). Hace un par de años votamos por un Presidente de la República y hoy no tenemos Presidenta, no existe, no está trabajando con la comunidad e incluso no viene a la provincia, pero sí va a Pucón (a Caburgua, de vacaciones)”, comentó Rodolfo Luchsinger. El presidente nacional de la Multigremial de Emprendedores, Juan Pablo Swett, recordó que en los últimos 12 meses van “229 atentados, lo que da un promedio de uno cada 1,4 días en La Araucanía; es hora de que el gobierno reconozca que hay terrorismo”. Juan de Dios Fuentes, cuya familia ha sufrido más de un centenar de ataques en la zona de Ercilla, anunció que “es imperioso restablecer el Estado de Derecho; si el Estado no lo hace y las policías no son capaces de hacerlo, nosotros tendremos que hacerlo y las personas que nos apoyan están dispuestos a ingresar a los predios y ejercer acciones necesarias para obtener un desalojo”. El acto incluyó a agricultores prevenientes de otras regiones y se realizó en la zona rural de Vilcún, a 25 kilómetros de Temuco, en una propiedad de Harald Luchsinger, quien la semana pasada perdió su lechería a raíz de un incendio. www.latercera.com
  19. SNA exige presencia de ministro Burgos en La Araucanía tras nuevo ataque a familia Luchsinger La Sociedad Nacional de Agricultura mostró su preocupación por la violencia en la zona e insistieron en el restablecimiento del Estado de Derecho en el sur del país. SANTIAGO.- Su preocupación por los nuevos hechos de violencia ocurridos en la región de La Araucanía y el Biobío, mostró la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA). Especialmente por el nuevo ataque ocurrido esta madrugada a la familia Luchsinger. "Otra vez tenemos que lamentar un acto de violencia en la zona. Siempre condenaremos estos delitos y no nos cansaremos de insistir en que el restablecimiento del Estado de Derecho en el sur del país debe ser una prioridad para todos", expresó el presidente de la SNA, Patricio Crespo. En esa línea el dirigente dijo que espera que el ministro del Interior Jorge Burgos pueda viajar pronto a la zona, luego de que suspendiera la visita que tenía programada por motivos climáticos. "Ojalá el ministro Burgos pueda estar prontamente en la zona y reunirse con las víctimas para constatar que la inseguridad es una realidad y que se necesita ponerle punto final ahora. Nosotros hemos valorado que se hayan adoptado más medidas, pero es evidente que se requiere un paso más", señaló. Crespo detalló que el daño material es superior a los $100 millones debido a "los animales que quedarán sin alimento y vacas sin ordeñarse", luego de que fuera incendiado la lechería y una bodega de alimento para animales del fundo San Luis de Palermo. "Es un tremendo perjuicio para los afectados. Además, nos aflige pensar que las personas inocentes que se ven agredidas se han debido mal acostumbrar a vivir con miedo y eso no puede ser para un país como el nuestro", recalcó el representante de la SNA. "No hay ninguna justificación" Al ser consultado al respecto, el ministro del Interior aseguró que "vamos a perseguir a los delincuentes". "No hay ninguna justificación de ningún tipo, que avale este tipo de delitos y vamos a seguir persiguiéndolos con las armas del Estado de Derecho. Hemos tenido buenos resultados y vamos a seguir teniendo buenos resultados", enfatizó. Al mismo tiempo señaló manifestó que " a veces se demoran más las cosas. Pero que no quede ninguna duda: el delito en Chile se persigue con la fuerza que el Estado de Derecho nos otorga". En tanto el ministro Burgos confirmó que se encontraron panfletos en el lugar del ataque. www.emol.com
  20. M. de Justicia por paro Registro Civil: "Esta paralización ha sido utilizada para cuestionar la Reforma Laboral" La movilización cumplió ya quince días y la cartera asegura que se han tomado medidas para mitigar los efectos del paro. El Ministerio de Justicia emitió un comunicado para referirse al paro del Registro Civil, que ya lleva quince días. "La paralización (...) es ilegal e injustificada y se fundamenta en supuestos compromisos que las autoridades del Gobierno jamás han realizado", indica. El escrito explica las negociaciones pactadas: "los funcionarios exigen una nueva bonificación que en el contexto actual resulta imposible de satisfacer, considerando que los trabajadores del servicio han tenido un incremento de sus remuneraciones de más de un 50% real en los últimos 7 años". "La bonificación se plantea cuando se tiene plenamente vigente un acuerdo firmado el 5 de agosto del año 2014 por los dirigentes que hoy encabezan la movilización, donde se señala de manera explícita que 'con este acuerdo quedan resueltos completamente los temas económicos planteados por Anercich, y una vez que se materialicen los aumentos de grados señalados en la cláusula tercera, se tendrán por cumplidos íntegramente, los acuerdos de este protocolo'". Sin embargo, la cartera fue amás allá, y agregó que "lamentablemente, esta paralización ha sido utilizada por sectores interesados para cuestionar la Reforma Laboral impulsada por el Gobierno, que se discute en el Congreso Nacional, destinada a equilibrar las relaciones entre empresarios y trabajadores. Este oportunismo resulta inaceptable, considerando que la iniciativa en trámite tiene por objetivo dotar al país de organizaciones sindicales fuertes y responsables, fundamentales para el desarrollo del país en el largo plazo". "El Ministerio de Justicia y la Dirección Nacional del Registro Civil se encuentra adoptando las medidas destinadas a asegurar que aquellos trámites indispensables puedan ser realizados, implementando centros de atención especiales en todas las regiones del país. Al mismo tiempo, se ha extendido la vigencia de las cédulas de identidad vencidas o que se encuentren por vencer, hasta el 31 de diciembre del presente año, por lo que quienes se encuentren en esta situación no requieren renovar su documento. Igualmente hemos extendido el valor actual de los pasaportes hasta 5 días hábiles después de que concluya esta paralización ilegal", sentencia. www.latercera,com
  21. Comisión de Seguridad sesiona en La Araucanía y oposición critica ausencia de Burgos A la instancia asistió el intendente de la región, Andrés Jouannet, y además fueron convocadas víctimas de la violencia y representantes de los pueblos originarios. SANTIAGO.- De manera extraordinaria la comisión de Seguridad Ciudadana sesionó este lunes en Temuco para abordar la violencia en La Araucanía, cita de la que se ausentó el ministro del Interior, Jorge Burgos, lo cual fue duramente criticado por la oposición. El presidente de la instancia, Matías Walker (DC), explicó que la idea de la convocatoria es "tener todas las visiones y contribuir a mejorar la paz y la seguridad en La Araucanía, escuchando a todos los sectores no solamente al intendente, al Fiscal Regional, al General de Zona, sino que también a las víctimas de la violencia, a los representantes de los pueblos originarios". Más allá de la amplia convocatoria, desde la oposición lamentaron la ausencia del ministro Burgos y del subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy de la instancia, pues argumentaron que se buscaba que el Ejecutivo diera cuenta de sus acciones en la zona. Para el diputado Diego Paulsen (RN), "es inconcebible que las máximas autoridades del Gobierno no hayan hecho eco a lo que esta ocurriendo diariamente en la región". En tanto, la diputada Marcela Sabat (RN), acusó que "esta ausencia refleja la nula importancia que le da el Gobierno al grave problema de violencia que sufre la región. Esto sumado a que la Presidenta viene sólo de vacaciones y estuvo en Valdivia ayer a sólo un par de horas de Temuco". Al mismo tiempo, Sabat criticó la participación del Intendente Regional, Andrés Joaunnet en la cita, comentando que éste "no fue capaz de responder ninguna pregunta que tuviera relación con medidas concretas en La Araucanía y durante toda la discusión señaló que acá no existía un conflicto". Los parlamentarios de RN anunciaron que al término de la sesión especial enTemuco, solicitarán que el ministro Burgos reciba a representantes de las víctimas de la violencia en La Moneda. Por su parte, los diputados de la UDI Gustavo Hasbún y Claudia Nogueira, aseguraron que la ausencia de las autoridades "demuestra que el Gobierno ha improvisado en el conflicto mapuche y no tiene intención de solucionarlo". Y es que a juicio de Nogueira "es impresentable que a una sesión dedicada a revisar un tema tan grave y que afecta a tantos chilenos, no se hayan presentado ni el ministro Burgos ni el subsecretario Aleuy, sobre todo porque ellos sabían que a esta sesión vendrían personas que han vivido en carne propia la violencia que se registra en la zona". En tanto, Hasbún recalcó que "lamentablemente, el gobierno de la Nueva Mayoría no tiene ninguna intención de llegar a una solución al conflicto, sólo le importa bajarle el perfil para que el tema no los afecte en las encuestas". Respecto a las declaraciones del Intendente de La Araucanía, Hasbún aseveró que "es tremendamente complejo que Jouannet diga que aquí no hay un conflicto sino más bien tensión multicultural. Asegurar que aquí no ocurren delitos terroristas es invisibilizar lo que está ocurriendo en la zona y sus dramáticos efectos". La instancia comenzó a las 10:00 horas y finalizará a las 18:00 horas de esta tarde, sesión que se realizará en las dependencias de la intendencia regional. www.emol.com
  22. Acusan a Burgos de negar tratados que amparan AC mapuche Paula Correa | Jueves 10 de septiembre 2015 18:37 hrs. El Ministro del Interior calificó de "fuera de la ley" la intención de levantar una asamblea constituyente mapuche. Sin embargo, académicos y representantes de las comunidades aseguran que la posibilidad está contenida en los tratados internacionales ratificados por el país, motivo por el que es posible convocarla. Siguen las reacciones a la entrevista que Aucan Huilcamán diera a Radio Universidad de Chile, informando de la decisión de convocar a una asamblea constituyente mapuche. Uno de los primeros en mostrarse contrario a la idea fue el Ministro del Interior, quien catalogó a la iniciativa como “fuera de la ley”. De inmediato, Aucán Huilcamán, también encargado de relaciones internacionales del Consejo de Todas las Tierras reaccionó al rechazo del secretario de Estado a la propuesta de Asamblea Constituyente Mapuche y le recordó que la declaración de Naciones Unidas reconoce que los pueblos indígenas son titulares del derecho a la Libre Determinación. Con esto coincidió el Coordinador Jurídico del Observatorio Ciudadano, Hernando Silva, para quien las palabras del ministro Jorge Burgos también desinforman sobre la realidad de la legislación interna. “Deja en evidencia el absoluto desconocimiento del Ministro Burgos del orden constitucional chileno por cuanto el artículo quinto inciso segundo de la constitución establece que los tratados internacionales que regulan materias de Derechos Humanos, que están ratificados y vigentes en Chile, están inclusive por sobre el rango constitucional”, sostuvo. Silva añadió que con esto Burgos está desconociendo tratados tan importantes como el Pacto De Derechos Civiles y Políticos, el Pacto de Derechos Económicos Sociales y Culturales, y el Convenio 169, lo que reconocen autonomía a los pueblos indígenas y añadió que el ejercicio al que está llamando Aucán Huilcamán está completamente dentro del derecho. El abogado afirmó que los pueblos tienen el derecho de definir la regulación y el ideario normativo dentro del cual quieren desarrollarse, aunque eso debe ser conjugado el planteamiento que apunta a que el país se reconozca como un Estado plurinacional. En ese sentido, dirigentes dentro de la institucionalidad chilena se mostraron favorables a un gran diálogo. El concejal de la comuna de Curarrehue Fidel Tralma Huicán afirmó que “la característica principal del pueblo mapuche es el diálogo, y parlamentar se ha hecho de forma histórica” por lo que piensa que muchas comunidades y dirigentes estarían dispuestos a participar. Otros voceros, incluso de comunidades en procesos de reivindicación territorial como el werkén de Rankilko, Rodrigo Curipán, afirmaron que si bien es una iniciativa de una agrupación, asistirían en caso de ser convocados al proceso que comenzaría en noviembre. Pero hay quienes plantean que una mejor vía puede ser participar en el proceso de Asamblea Constituyente a nivel nacional para instalar, justamente, la noción de un Estado plurinacional y multicultural. El werkén del parlamento de Koz Koz, Jorge Weke, afirmó que a veces se plantea la autonomía como fórmula a ciegas. “Que los pueblos originarios se emancipen, creen auto-determinación y se liberen por sui mismo y eso a veces tienen como consecuencia después no comprenderse mutuamente”, sostuvo. Así aparecen varias propuestas, como la de participar de ambas instancias, realizando primero una gran conversación al interior del pueblo mapuche, para luego acudir con los objetivos claros al proceso constituyente a nivel nacional, buscando así generar un diálogo transparente entre ambas sociedades. Pero la forma que adopte este proceso dependerá el nütram (el diálogo) entre los propios mapuche. Lo que sí queda claro es que sea cual sea el proceso de organización que comience este pueblo, como cualquier pueblo originario de nuestro país no sólo es legítimo, sino que está amparado por el derecho nacional e internacional. Fuente: http://radio.uchile.cl/2015/09/10/acusan-a-burgos-de-negar-tratados-que-amparan-asamblea-constituyente-mapuche
  23. Piñera critica a Bachelet en busca de posicionarse como candidato El ex mandatario ha dilucidado que el bajo apoyo en las encuestas al gobierno de la Nueva Mayoría se debe a las reformas y el " haber abandonado un modelo que nos había permitido tantos éxitos y logros durante los últimos 30 años". Por eldesconcierto.cl | 08/09/2015 El ex presidente Sebastián Piñera aprovechó su participación en una cátedra sobre perspectivas de América Latina en la Universidad Finis Terrae para posicionar sus críticas, enfocándose fundamentalmente en la figura de la presidenta Michelle Bachelet y las reformas impulsadas por el gobierno. Todo esto como parte de una performance política, que ha generado comentarios y críticas a la figura de Piñera, su gobierno y su rol de candidato permanente. En este sentido, el empresario, para otros un especulador financiero, refiriéndose al mea culpa realizado por el ministro Nicolás Eyzaguirre, emplazó al gobierno a “corregir estos 18 meses de malos resultados”, retirando las reformas “que han producido tanto daño y que están mal diseñadas y mal implementadas”. Consciente del bajo respaldo que también tuvo en las encuestas durante su mandato, fue más condescendiente a la hora de referirse a la evaluación que el gobierno de Bachelet ha tenido, no sin antes vincular el rechazo a las reformas mencionado que, “la gente está en contra de estas reformas en forma extraordinariamente mayoritaria, 60% de los chilenos cree que Chile va por mal camino”. “Creyó que la ciudadanía en lugar de estar pidiendo perfeccionamientos al modelo quería desmantelar el modelo con una retroexcavadora y partir prácticamente de cero, abandonando un modelo que nos había permitido tantos éxitos y logros durante los últimos 30 años”, sostuvo el ex Mandatario. “Sin embargo, hasta ahora, a pesar de los malos resultados y de la opinión de la gente que no quiere estas reformas, a pesar de las críticas que surgen desde el mundo de los expertos y ahora desde el propio gobierno, no se ve una clara y firme decisión de enmendar el rumbo y por lo tanto permitir a Chile enmendar el camino”, recalcó Piñera. Refiriéndose a la autocrítica efectuada por el ministro de la Segpres, Nicolás Eyzaguirre, Piñera aseguró que “lo único consecuente después de estas afirmaciones es retirar las reformas que han producido tanto daño y que están tan mal diseñadas y tan mal implementadas, corregir estos 18 meses de malos resultados”. “Y yo francamente pienso que nunca tan pocos han causado tanto daño a tanta gente en tan poco tiempo. Y en consecuencia, si el gobierno escucha a la gente, si el gobierno ve los resultados, si el gobierno escucha a los expertos, y si el gobierno hace caso a su propia autocrítica, debiera hacer un profundo cambio en la ruta y en el rumbo que está siguiendo nuestro país, para que Chile no caiga en la trampa de los ingresos medios y pueda reencontrarse con la senda del progreso y del crecimiento”, concluyó. Fuente: http://eldesconcierto.cl/pinera-critica-a-bachelet-en-busca-de-posicionarse-como-candidato/
  24. 22 de mayo de 2015 Jorratt le da tiro de gracia a Peñailillo: “Hubo presiones desde Interior para que no nos siguiéramos metiendo en SQM” El ex director del SII habla de la situación por la que atravesó al interior del servicio cuando explotó la arista SQM del caso Penta y ahonda sobre la tensión con Rodrigo Peñailillo. por El Mostrador “Hubo presiones desde Interior para que no nos siguiéramos metiendo en SQM”, sostiene el ex director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Michel Jorratt, en una entrevista a la revista Qué Pasa, donde se refiere a la situación por la que atravesó al interior del servicio cuando explotó la arista SQM del caso Penta y da detalles, por primera vez, sobre la tensión con Rodrigo Peñailillo. ¿Quiénes lo presionaron?, le preguntan. Jorratt deja en claro una primera cosa: “El ministro Arenas nunca me presionó. Lo he dicho en reiteradas veces y lo vuelvo a decir. El ministro Arenas nunca habló de estos temas”. A continuación aclara que tuvo presiones de la opinión pública, de los diputados, senadores y del gobierno “por otras vías”. Al respecto, ahonda que percibió “mucha inquietud por el hecho de que nosotros llegáramos a fiscalizar a SQM. De hecho, en el minuto en que presentamos la querella en contra de (Pablo) Wagner y se mencionaba ahí una boleta de otra persona a Soquimich (la cuñada), eso generó demasiada inquietud en Interior”. Esas inquietudes, asegura el ex director del SII, “se me transmitieron y hubo presiones de Interior para que no nos siguiéramos metiendo en SQM”. Consultado por si fue Andrea Palma, ex jefa de gabinete de Arenas, quien lo presionaba, Jorratt descarta esa tesis y precisa que nunca habló con el ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo. “Es injusto que Andrea Palma aparezca como responsable de presiones, porque ella simplemente actuaba como mensajera de Interior”, declara. “Esos mensajes apuntaban a que no nos siguiéramos metiendo en Soquimich, porque eso podía desatar situaciones complejas para el país”, recalca. Y agrega: “A mí me parecía que claramente eso tenía que ver con que había aportes de dinero de Soquimich que, a lo mejor, pudieran vincular a la presidenta, es lo que pensé, o a demasiada gente. Pero nunca supe realmente qué es lo que se quería ocultar. Nunca hubo claridad respecto de qué es lo que querían ellos ocultar”. En esa línea, la ex cabeza del Servicio de Impuestos Internos se hace cargo de las críticas que apuntaban a su responsabilidad en la demora en la presentación de querellas. “Cuando me preguntan si hubo demoras, siendo bien sincero, frente a esta incertidumbre de que pudiéramos estar haciendo algo que pusiera en riesgo la institucionalidad, que es un poco lo que se decía, evidentemente que uno se toma un tiempo para pensar y reflexionar bien lo que va a hacer”, relata. El Mostrador dio cuenta de la operación de Jorratt para neutralizar la postura de judicialización del caso SQM, solicitando la renuncia al subdirector jurídico, Cristián Vargas. Los intentos de Jorratt por sacar a Vargas del caso se vislumbraban desde principios de mayo. El 8 de este mes El Mostrador informaba que “el subdirector jurídico del Servicio de Impuestos Internos (SII), Cristián Vargas, dejará de estar a cargo de las denuncias y querellas que se han hecho hasta ahora en el marco del caso SQM al interior del organismo. Desde ahora, el tema descansará en manos del subdirector de fiscalización, Víctor Villalón, en conjunto con Elena Amaya, jefa de gabinete del director del SII, Michel Jorratt. Ambos estarán a cargo de todo lo que suceda desde ahora con esta arista y también con eventuales indagaciones en torno a Alsacia, CorpBanca y Ripley”, operación que tenía como objetivo contener la aparición de nombres de políticos de la Nueva Mayoría ligados al caso. Posteriormente, el Servicio de Impuestos Internos (SII) salió a aclarar la información aparecida en el diario electrónico Ciper Chile, negando que el director del organismo, Michel Jorratt, haya recibido presiones para “aplazar” la presentación de una acción judicial que estaba lista el lunes 4 de mayo. En una declaración pública, el SII precisa que los antecedentes publicados en dicho medio de comunicación daban cuenta de “un profundo quiebre al interior del Servicio de Impuestos Internos”, provocado por la presunta “postergación” en la presentación de una querella del organismo en contra del ex senador e histórico dirigente de la UDI, Jovino Novoa, y del operador político del PPD, Giorgio Martelli, a raíz de presiones ejercidas desde los Ministerios del Interior y de Hacienda. El organismo explica que la nota periodística hace referencia a una serie de situaciones relacionadas con procedimientos internos y los vincula con otras circunstancias de “connotación claramente política, que por su propia naturaleza son absolutamente ajenas a los objetivos y carácter técnico de esta institución fiscalizadora”. A raíz de lo anterior, Impuestos Internos “desmiente categóricamente lo señalado en la referida publicación en orden a que el Director haya “aplazado” la presentación de una acción judicial que estaba lista el lunes 4 de mayo. Recién el miércoles 6 de mayo, a las 23:24 horas, el Director recibió un correo electrónico del Subdirector Jurídico con el último borrador de los “proyectos de querellas”, con datos formales incompletos”. El texto agrega que “después de revisar uno de los informes de recopilación de antecedentes, el Director constató que no se habían realizado todas las diligencias necesarias para fundamentar adecuadamente la querella, por lo cual le solicitó al Subdirector Jurídico que realizara una actuación adicional el día jueves o a más tardar el viernes 8 en la mañana, de tal forma de alcanzar a presentarla ese mismo día, incorporando el resultado de ella”. “Es falso, por lo tanto, que la diligencia adicional obligara a postergar la presentación de la querella por una semana. De hecho, demoró la redacción final sólo un día, como queda reflejado en otra parte del mismo artículo de Ciper. Es efectivo que el Subdirector Jurídico consideró innecesaria esta diligencia adicional, y, al no estar de acuerdo con ella, advirtió que esto podría acarrearle responsabilidades administrativas por lo que pidió que se le revocara la delegación de la facultad de accionar penalmente y que ésta volviera al Director”, menciona. El comunicado también aclara que Jorratt “no ha recibido ninguna presión para dilatar la presentación de estas acciones penales, pero obviamente es su responsabilidad que todas las actuaciones del SII estén técnicamente fundamentadas”. Fuente: http://www.elmostrador.cl/pais/2015/05/22/jorratt-le-da-tiro-de-gracia-a-penailillo-hubo-presiones-desde-interior-para-que-no-nos-siguieramos-metiendo-en-sqm/
  25. Diego Calderón, nuevo presidente de la Juventud DC: “El retorno de Lagos como presidente, es el sueño de la elite” Daniela Yáñez 20 Agosto, 2015 Hace menos de dos meses que Diego Calderón (25), nieto de campesinos beneficiarios de la reforma agraria y estudiante de derecho de la PUCV, asumió como nuevo presidente de la Juventud de la Democracia Cristiana. Fue el impulsor de la petición de renuncia de Mariana Aylwin el año pasado y es uno de los críticos más grandes del liderazgo de Ignacio Walker. Acá, sin tapujos, habla de los problemas dentro del partido, de la elite, de Lagos y el ministro de Interior, Jorge Burgos. En la DC no es tiempo de sandías caladas. ¿Cuándo empezaste a involucrarte en política? Estudié en el Instituto Nacional. Ahí empecé a formarme como vocero estudiantil hasta que llegó la revolución pingüina. Me transformé en dirigente secundario y luego pasé a formar parte de la Asamblea Nacional de Estudiantes. ¿Militabas en la DC? Sí, ingresé a los 15 años. Cuando salí del Instituto, entré a la universidad a estudiar Derecho y fui encargado universitario de la JDC, y después de eso, me metí en lo partidario, siendo electo consejero nacional y ahora asumí como presidente hace unos meses. Igual es inusual que alguien tan joven se meta a la DC. Soy un bicho raro, jajaja. Mi familia siempre ha estado vinculada al partido, porque mi abuelo fue beneficiario de la reforma agraria y desde entonces, hubo una vinculación con Eduardo Frei Montalva. Mi abuelo y mi bisabuelo eran campesinos y dirigentes sindicales. Crecí con bases de vinculación social. Y por mi visión cristiana se dio como proceso natural. Eso sí, siempre desde lo progresista. Ese es el rol de la Juventud, romper con lo aburguesado, con el statu quo. Tiene que ser capaz de marcar las distancias. En tu blog escribiste que la Juventud DC vivía en una burbuja. Es cierto. Tenemos que ver que la crisis política va mucho más allá y se transformó en una crisis social. El otro día leí en una encuesta que el 70% de los chilenos no confía en los demás y que más encima, creen que se van a aprovechar de ellos. Eso es un problema grave, que tergiversa las cifras de victimización, delincuencia e incluso limita la participación. Para mí, como dijo Ricarte Soto, Chile es la Corea del Norte del capitalismo y del neoliberalismo. Pero en tu mismo partido muchos dirigentes se han hecho ricos en este sistema. Evidentemente. Hay un grupo de la DC que se siente convencido ideológicamente del modelo económico. Ignacio Walker fue presidente del partido durante cuatro años y en su libro dice que la DC tiene que rechazar la idea de que el capitalismo es malo y avanzar hacia una modernización del mismo. Eso no lo comparto. Si bien este país se ha desarrollado, ha perdido mucha humanidad. Si tal como dices estas más cercano al progresismo, ¿te sientes alejado de la directiva? La DC se divide en visiones distintas, los que quieren seguir siendo vanguardia y otros que quieren equilibrar. No podemos señalar que nuestro único rol es gradualizar. Como dice el Papa, el capitalismo no aguanta para más y creo que eso no lo plantea la DC con suficiente energía. LA DC ELITISTA El año pasado, tu lideraste la petición de renuncia a Mariana Aylwin por ser adherente al movimiento de Andrés Velasco, Fuerza Pública, ¿por qué? No fue personal. Militantes como ella utilizan sus posiciones de privilegio y ocupan medios de elite como La Segunda y El Mercurio, para tratar de ganar espacio y representarnos, eso me indigna. Decídanse. Están en la DC que está por los cambios o están afuera. ¿Te molesta la DC elitista de los “príncipes”? Creo que no respetan las posiciones democráticas que nosotros asumimos. No queremos un partido oligarca. A mí me sacan en cara y me dicen: por qué no respeto la posición distinta de mi camarada. Yo quiero que ella respete mi posición y la de todo un partido. Hace un tiempo, Mariana Aylwin dijo en The Clinic que consideraría la posibilidad de votar por Velasco en una presidencial. Ese es el mal de la derecha, cuando se ve en tiempo de crisis recurre a independientes. ¿Ves a Mariana Aylwin como una mujer de derecha? Yo creo que ella es una persona liberal y el liberalismo es contradictorio con la DC. Y quien lo niegue está con la brújula desorientada. La DC en las últimas semanas ha sido protagonista de los conflictos internos en la Nueva Mayoría especialmente con el Partido Comunista ¿Te acomoda que la DC tome una posición “opositora” dentro de la coalición? Yo creo que hay una construcción mediática, porque la relación con el Partido Comunista es una de las mejores en la Nueva Mayoría. Nos entendemos muy bien a pesar de tener diferencias. Son aliados, la DC no puede ser un estorbo a las reformas. Entonces no te sientes representado por Ignacio Walker o Jorge Pizarro. No, absolutamente no. Sin embargo, hay políticos que aportan a que nos vean como una oposición. Quintana, por ejemplo, nos critica todo el tiempo y nos engloba como conservadores cuando no es así. ¿Mandas a callar a alguien de tu partido? Yo les pediría a todos los que tienen posiciones distintas, que guardaran silencio. Que respeten a la mayoría de la militancia. ¿Ignacio Walker? Yo creo que sí. Me gustaría que entendiera que ni como presidente del partido o senador, puede tener una agenda personal. Hay mucho afán de protagonismo innecesario. A mí me tocó muchas veces discrepar con él cuando nuestros dirigentes estaban movilizados el 2011 para terminar con el lucro. ¡Él defendía el lucro contra la mayoría del partido! ¿Cuando eras estudiante, tenían un grito en contra de Walker? Jajaja, sí, habían. ¡No al principado! Era uno de los típicos. Ignacio Walker lleva al partido a posiciones incómodas. Él es responsable de que la ciudadanía vea a la DC como un dique de contención. Nosotros no somos un dique, en muchas posturas estamos más avanzadas que la Nueva Mayoría. BURGOS Y LA NUEVA MAYORÍA Hablando de “príncipes”, ¿qué te pareció el espaldarazo que le dio el ex Presidente Lagos al ministro Burgos? Es muy poco leal que Lagos haya declarado que hay gente que le pide que llegue a poner orden. ¿Qué es eso? ¿Acá hay un caos total? Eso es irresponsable. Obedece a generar la sensación de competencia Piñera versus Lagos 2017. Y eso para mí es la fórmula ideal de la elite. El retorno de Lagos como presidente es el sueño de la elite. ¿Lo mandas a guardar? Cumplió su etapa y sería un retroceso. No entiendo su visita a Burgos. A estas alturas parece obvia una tensión entre la presidenta Bachelet y Burgos. No sé si es un tema de egos o de liderazgo, pero asumo que esa línea la marca la Presidenta. Más allá de los cuestionamientos, creo que el “realismo sin renuncia” es el camino adecuado. Las crisis las arman los que no quieren reformas. Esa gente no se sincera y yo preferiría que fueran transparentes. ¿Burgos no se ha sincerado? Yo creo que está comprometido con el gobierno, pero también veo que hay otros sectores de elite que quieren frenarlas y lo demuestran respaldando a Burgos y al ministro Valdés. Como presidente de la JDC ¿te sientes representado por Burgos? Sí. Creo que su figura ha sido malinterpretada. Fue un error que la presidenta dijera que no había cambios. Porque sí hubo cambios de tiempos, plazos y formas de conducción. El ministro aporta seriedad para continuar la agenda. ¿Burgos no le pone freno a las reformas? Para nada. Pero es parte de la vieja escuela y sus conexiones están más ligadas al sector de los “príncipes” en la DC que de los progresistas. No sé. Puede que sea evidente que el ministro trabaja en los pasillos con un solo sector de la DC, pero eso no tiene que influir en cómo trabaja con la presidenta. En Chile no hay figura del primer ministro, Burgos sigue las instrucciones de ella. Pero da la impresión que no estuviera en coordinación con la presidenta. Yo creo que él tiene un estilo distinto. Peñailillo generó una red de amigos que se sustentaba bajo el único argumento de ser el hombre de confianza de la Presidenta. Eso fue un desastre, porque separó a los partidos políticos. Burgos está tratando de reponer las relaciones con los partidos. ¿En las bases de la DC o en las Juventudes, no hay una tensión con Burgos? Para nada. ¿Compartes el diagnóstico que la Nueva Mayoría está quebrada? No creo, pero tiene problemas de convivencia. Los partidos tienen que hacer una autocrítica, porque la Presidenta no puede venir a zanjar diferencias. No es un jardín infantil. Todos estos actos producen desconfianza. Algunos economistas justifican la desaceleración económica por una falta de dirección política clara. Eso es una excusa de los empresarios, una oportunidad para pataleo. Los que sufren con las crisis son los trabajadores, ellos pierden sus empleos. Un empresario que gana 30 millones normalmente y que con la crisis gane 22, no me puede importar menos. No es un problema público. Jovino Novoa dijo en The Clinic que le daba miedo que la NM se transforme en el peronismo. Que ese caballero se dedique a sus acusaciones de la Fiscalía. Obvio que la Nueva Mayoría no es el peronismo. La coalición quiere una agenda de cambios que supere el sistema de mercado. Edmundo Pérez Yoma duda que la Nueva Mayoría se proyecte después de este gobierno, ¿qué te parece? Su reflexión es extemporánea y no es representativa de la DC, que desde los 80 ha sostenido que la única forma de provocar cambios sostentibles en la sociedad es en alianza con la izquierda. La Nueva Mayoría es la continuidad histórica de lo que Tomic alguna vez llamó la unidad social y su futuro depende de que hagamos un buen gobierno. Y si Ignacio Walker fuera la carta presidencial de la DC, ¿lo apoyan? En el caso que lo sea, llevará el programa del partido. Presentamos una reforma constitucional muy sustantiva, queremos un sistema provisional público de reparto y solidario y otro tipo de iniciativas. Pero proponen un sistema de reparto y militantes históricos como Hugo Lavados están en los directorios de las AFP. Hay una disociación entre la elite y la base militante. Por ejemplo, un dirigente sindical DC quiere dirigir a los trabajadores de los bancos, pero el presidente de la Asociación de Bancos es del partido. ¿Cómo nos van a creer? ¿Cómo vamos a cambiar las AFP si en todos los directorios nos encontramos con DC? ¿Cómo criticamos el caso La Polar si uno de los condenados es DC? Eso me indigna a mí también. ¿Te gustaría que se fueran todos los que tienen conflicto de interés? No me gustaría que se fueran, quisiera que se sumaran a las ideas del partido. EL CANDIDATO ¿Qué piensas de la legalización del aborto? La posición de la Juventud es a favor de las dos primeras causales, pero en la tercera causal de violación no nos hemos pronunciado. El partido dejó a los militantes en libertad de acción. ¿Qué piensas tú? Estoy a favor de las dos primeras causales, pero la violación me complica porque deja en el entredicho el derecho a la vida. Me carga que se divida la discusión entre pro vida y pro elección, pero yo sí creo que el feto es una persona con derechos. ¿La mujer no tiene derecho a decidir? Estoy de acuerdo que pueden decidir sobre sus cuerpos, pero no creo que tenga derecho decidir sobre la vida de un tercero dentro de su cuerpo. ¿Y qué piensas de la despenalización del autocultivo de marihuana? En todos los casos estoy de acuerdo. Pero se tiene que educar a la población. Es lo mismo que la educación sexual, hay que hacerse cargo. ¿Fumas? La he probado, pero no me provoca nada. Ni un brillo. ¿Tienes un candidato presidencial en la DC? Sí, pero no te lo voy a decir. La organización de los ciudadanos es fundamental para la JDC y por lo mismo, necesitamos un candidato que no le siga la corriente a los discursos de los economistas u opinólogos que abogan por cuidar a los empresarios. ¿Te refieres a la frase de Eugenio Tironi sobre cuidar a los ricos? Tal cual. Los que producen la riqueza en este país son los trabajadores de las empresas. Los mismos que trabajan toda la semana como perros y siguen siendo pobres. ¿Para ti siguen teniendo sentido la izquierda y la derecha? Ideológicamente sí, aunque Chile ya no es del Sí o del No. Tampoco es gente que permita la cocina entre cuatro paredes. Para ganarse la legitimidad ante todo el pueblo chileno se necesita más que eso. ¿Qué piensas de Andrés Velasco? Con la inscripción de Fuerza Pública como partido, de seguro será la carta para pelear el centro. Velasco es un defensor del statu quo. Hay que recuperar, al menos en el ámbito laboral, lo que existía en Chile antes del golpe del 73. Con Velasco estará feliz una pequeña elite que no quiere cambios. Sus declaraciones son en CasaPiedra, en la CPC, en la Sofofa ¿Qué empatía puede tener alguien así con los trabajadores? Ninguna. En la DC hemos perdido harto, pero seguimos teniendo bases. ¿Quiénes se verían más perjudicados por su candidatura? La clase de la que vengo yo, la clase media. Él cree que la clase media quiere libertades, más independencia, que el Estado no se meta en su vida. Yo viví una clase media de profesores que se sacan la mugre por un salario indigno, de profesionales que trabajan toda su vida para que a los 65 años sean pobres. La clase media quiere un Estado que se haga cargo de sus problemas. Y eso es un problema ideológico que aleja a Velasco de la gente. Quizás la ciudadanía está dudosa que la DC pueda con ese desafío, pero como partido lo tenemos que demostrar. Fuente: http://www.theclinic.cl/2015/08/20/diego-calderon-nuevo-presidente-de-la-juventud-dc-el-retorno-de-lagos-como-presidente-es-el-sueno-de-la-elite/
×