Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Brexit'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 39 results

  1. 26 Mayo 2919 Aparecen nuevos candidatos para suceder a Theresa May en el Partido Conservador En su mayoría son impulsores del "Brexit" y rostros del Partido Conservador. Algunos de los candidatos abogan por una salida de la UE "con o sin acuerdo" Nuevos candidatos se sumaron este domingo a la carrera para suceder a la primera ministra británica, Theresa May, en la dirección del Partido Conservador y al frente del Gobierno. May anunció el pasado viernes que dimitirá de su cargo el próximo 7 de junio ante las fuertes presiones de sus ministros y diputados, por lo que permanecerá en el cargo hasta la elección de su sucesor. May tomó la decisión al no prosperar ninguno de sus intentos por ejecutar la desconexión de este país con Bruselas y lograr un acuerdo con respecto al "brexit". El ministro del medioambiente Michael Gove, considerado -junto con Boris Johnson- uno de los artífices de la campaña por el "brexit", es el último de los nombres que se unen a la lista de aspirantes, a la que también se adhirieron el que fuera ministro para el "brexit" Dominic Raab y la ex líder de los comunes, Andrea Leadsom. "Creo que estoy preparado para unir al Partido Conservador, preparado para ejecutar el 'brexit', y preparado para liderar este gran país", afirmó hoy Gove, en una declaración a los medios en la puerta de su casa del oeste de Londres. Por otro lado, Andrea Leadsom aseguró al Sunday Times que estaría dispuesta a apoyar una salida sin acuerdo "si fuera necesario". ¿Con o sin acuerdo? En el Mail on Sunday, Dominic Raab señaló que preferiría abandonar la UE con un acuerdo, pero opinó que el país debe "demostrar tranquilamente una resolución inquebrantable para salir en octubre, como muy tarde". El resto de candidatos que ya se habían postulado de manera oficial son el titular de Exteriores, Jeremy Hunt; el ministro de Desarrollo Internacional, Rory Stewart; el ex titular de Exteriores Boris Johnson, y la ex ministra de Trabajo y Pensiones, Esther McVey. En tanto, el favorito Boris Johnson aboga por una línea dura de ejecución del "divorcio" con Bruselas, y es partidario de abandonar la UE el 31 de octubre -el último plazo fijado para la desconexión-, "con o sin acuerdo". Sostiene que la "mejor manera de obtener un buen acuerdo es prepararse para un 'brexit' sin acuerdo", tal y como remarcó este viernes en una conferencia en Suiza poco después del anuncio de May. Los intentos de Theresa May Antes de anunciar que dejará su puesto el próximo 7 de junio, May intentó infructuosamente, en tres ocasiones, que los Comunes aprobaran su acuerdo del "brexit" negociado con la UE. Su última intento de presentar de nuevo el pacto con nuevas medidas -entre ellas un posible segundo referéndum- la colocó en una situación imposible y terminó por derribarla del ejecutivo. Las últimas encuestas del país revelan que las bases del partido "tory" se decantarán por un líder favorable a materializar el resultado del referéndum de 2016, aunque entrañe una salida abrupta. Por su parte, Bruselas ya ha indicado que no tiene ninguna intención de reabrir la negociación del acuerdo de salida. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/reino-unido/aparecen-nuevos-candidatos-para-suceder-a-theresa-may-en-el-partido/2019-05-26/153331.html
  2. 04 Marzo 2019 Brexit: Acusan a May de “sobornar” a diputados para que apoyen nuevo acuerdo El Ejecutivo "tory" anunció que destinará a las zonas más deprimidas del Reino Unido 1.600 millones de libras (1.867 millones de euros) después del divorcio de la Unión Europea", que se repartirán a lo largo de los próximos seis años. Medida que molestó a la oposición. MANIFESTANTES A FAVOR Y EN CONTRA DEL BREXIT PROTESTAN FRENTE AL PARLAMENTO EN LONDRES. El gobierno británico anunció este lunes que destinará 1.600 millones de libras (1.867 millones de euros) para ayudar a las ciudades más deprimidas del país, gesto por el que le han acusado de “sobornar” a los diputados de esas circunscripciones para que voten a favor de su acuerdo del Brexit. El “número dos” del Partido Laborista, John McDonell, afirmó hoy que ese dinero muestra la “desesperación” de un gobierno rebajado a “sobornar” a los parlamentarios para que voten por su “perjudicial” pacto del “brexit”, la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE). Por el contrario, el ministro de Vivienda, el conservador James Brokenshire, aseguró que los fondos son “independientes” de cuál sea finalmente el resultado del Brexit y aclaró que se distribuirán bajo cualquier escenario. “Estos fondos son independientes de ese resultado, aunque, obviamente, queremos que haya un acuerdo y creemos que es lo que va en el interés de nuestro país”, señaló este lunes en la cadena BBC. Brokenshire explicó que la dotación es para “ver esas ciudades crecer” y va ligada al compromiso de la primera ministra británica, Theresa May, de “no dejar ninguna parte del Reino Unido atrás”. El Ejecutivo “tory” (conservador) anunció que destinará a las zonas más deprimidas del Reino Unido 1.600 millones de libras (1.867 millones de euros) después del Brexit, que se repartirán a lo largo de los próximos seis años. La cifra se dividirá en 1.000 millones de libras (1.166 millones de euros) asignados en función de una fórmula que analiza las necesidades de las urbes y otros 600 millones de libras (700 millones de euros) por los que las comunidades podrán pujar. Además de las críticas por ese supuesto “soborno” a los diputados que representan estas circunscripciones deprimidas -que en su mayoría votaron por la salida de la Unión Europea (UE)- otras voces han alzado sus quejas por entender que esa cantidad no es suficiente. Según el diputado laborista Alex Sobel, miembro de la campaña “People’s Vote” que aboga por un segundo referéndum sobre la salida del país de la UE, ese dinero es una “gota en el océano” en comparación con el coste de abandonar el bloque comunitario. Antes del próximo 12 de marzo la Cámara de los Comunes votará de nuevo el acuerdo de divorcio sellado con Bruselas, que fue rechazado el pasado 15 de enero por 432 votos en contra y 202 votos a favor. Si este es de nuevo descartado, los parlamentarios se pronunciarán sobre si quieren una salida no negociada de la UE y, si ese escenario también es desechado, entonces votarán sobre si desean una prórroga. Fuente: https://www.latercera.com/mundo/noticia/brexit-acusan-may-sobornar-diputados-apoyen-nuevo-acuerdo/553232/
  3. 05 Marxo 2019 Macron alerta sobre peligros para Europa tras crisis por el Brexit El Presidente francés, que busca potenciar su liderazgo en el continente, advirtió sobre el “repliegue nacionalista”, las mentiras, las noticias falsas y el populismo. MACRON MANIFESTÓ EN LA MISIVA QUE “EL REPLIEGUE NACIONALISTA NO TIENE PROPUESTAS, ES UN ‘NO’ SIN PROYECTO”. A través de una larga carta dirigida a cada uno de los 28 miembros de la Unión Europea, incluido Reino Unido, el Presidente francés, Emmanuel Macron, abogó por una Europa fuerte, unida y soberana, en una advertencia sobre la alarmante situación que según él vive el Viejo Continente. La misiva/columna, titulada “Por un Renacimiento Europeo”, plantea una serie de reformas apelando a los ciudadanos contra “el riesgo mortal” de Europa. “Nunca antes, desde la Segunda Guerra Mundial, Europa ha sido tan necesaria. Y, sin embargo, nunca ha estado en tanto peligro”, señaló Macron en el documento, el cual recoge las iniciativas del mandatario para una reforma comunitaria. “Libertad, protección y progreso” son las directrices que plantea la carta, en la que además se refiere a aspectos como la migración, defensa, política comercial y cambio climático. Chalecos Amarillos Para Macron, el movimiento de los “chalecos amarillos” se ha transformado en todo un dolor de cabeza. A pesar de sus inquietudes externas expresadas en la carta, Macron no atraviesa por un buen momento en Francia. Un sondeo de Le Figaro Magazine sostiene que un 71% de los franceses no confía en su gestión para la resolución de problemas. La crisis por la que atraviesa Francia desde noviembre pasado se ha visto marcada por una ola de manifestaciones y descontento que tiene como blanco principal al Ejecutivo. Los problemas políticos de su mandato han sido utilizados por sus rivales para intentar deslegitimar su imagen. “Los economistas están preocupados por los eventos en Francia y las repercusiones de estos eventos para la zona euro”, dijo a La Tercera el analista Marcel Van Herpen. Macron ha debido ceder para apaciguar en cierta medida las violentas protestas que le han costado al gobierno francés pérdidas por más de 30 millones de euros. El llamado “Gran Debate Nacional”, una iniciativa que recaba reclamos y propuestas a la vez que sostiene reuniones, pretende transformarse en una medicina para la inestabilidad. Comicios europeos La petición de Macron ocurre meses antes de las elecciones del Parlamento Europeo, previstas para el 26 de mayo. Esta votación ha estado marcada por el intento de Macron de perfilarse como un progresista contra el nacionalismo. También ocurren en momentos en que Angela Merkel, que por años lideró al continente, anunció su retiro de la política. Y es precisamente ese liderazgo continental el que quiere tomar Macron. Por otro lado, el enfrentamiento del mandatario con la ultraderechista Marine Le Pen en las presidenciales de 2017 ha vuelto a replicarse. Así, Macron ha vuelto a utilizar su arma de campaña, el programa europeísta, contra la euroescéptica Le Pen. Sin embargo, su estrategia se ha visto debilitada por el complicado momento que atraviesa la UE con el Brexit. “La trampa no es la pertenencia a la Unión Europea; la trampa son las mentiras y la irresponsabilidad que la pueden destruir”, expresó Macron en su carta. La votación de los miembros del Parlamento Europeo se perfila como una dura contienda entre los países de la UE, divididos entre movimientos proeuropeos, populistas y euroescépticos. Para Macron, la situación interna de Francia no es tan diferente: su partido centrista, La República en Marcha, tiene un 22% de intención de voto frente al 20% de Le Pen, según Le Figaro. Brexit A medida que se acerca la fecha para que Reino Unido deje la UE, prevista para el 29 de marzo, y en momentos en que Londres debe llevar votaciones clave para el futuro del país, Macron dijo que “el Brexit se erige como el símbolo de la crisis de una Europa que no ha respondido a la necesidad de protección de sus pueblos frente a las principales crisis del mundo moderno”. El difícil trayecto que ha debido recorrer la premier británica Theresa May desde que en 2016 se realizó el referendo por el Brexit no sólo ha tenido repercusiones en Reino Unido, sino que ha provocado un cambio en las posturas de los países sobre el tema, con el fenómeno nacionalista en alza. “Los partidos populistas euroescépticos tradicionales están atenuando su retórica anti-UE. Empezó en Francia durante las elecciones presidenciales de 2017, cuando Le Pen ya no hablaba sobre salirse de la UE, sino solamente de la Eurozona”, comentó Van Herpen. De esta manera, Macron advirtió que el “Brexit es una lección para todos nosotros. Necesitamos escapar de esta trampa y hacer que las próximas elecciones y nuestro proyecto sean significativos”. Nacionalismo “El repliegue nacionalista no tiene propuestas, es un ‘no’ sin proyecto. Y esta trampa amenaza a toda Europa: los que explotan la rabia, ayudados por noticias falsas, prometen una cosa y la contraria”, afirmó el mandatario. “Fundada en la reconciliación interna, la Unión Europea se ha olvidado de mirar a otras realidades en el mundo. Ahora bien, ninguna comunidad genera un sentimiento de pertenencia si no tiene límites que proteger”, concluyó. Fuente: https://www.latercera.com/mundo/noticia/macron-alerta-peligros-europa-tras-crisis-brexit/556137/
  4. 06 Enero 2019 A una semana de voto clave, May advierte del peligro si cae acuerdo del Brexit El 14 o 15 de enero la Cámara de los Comunes votará sobre el texto de divorcio entre Londres y Bruselas. THERESA MAY -QUE NO SE PRESENTARÁ COMO CANDIDATA A LÍDER CONSERVADORA EN 2022- JUEGA CON UN PERRO HOY EN MAIDENHEAD A una semana de que el Parlamento británico vote sobre el acuerdo de salida alcanzado entre Reino Unido y la Unión Europea, la primera ministra Theresa May lanzó una dura advertencia y señaló que si los parlamentarios rechazan el texto el país se adentrará en un “territorio inexplorado”. En una entrevista con la BBC, la jefa de gobierno confirmó que la votación se realizará la próxima semana y se espera que el voto ahora se lleve a cabo entre el 14 o el 15 de enero. La votación que estaba programada para diciembre se aplazó entonces debido a la falta de una mayoría parlamentaria que lo respalde. “Si el acuerdo no resulta aprobado vamos a adentrarnos en un territorio inexplorado. No creo que nadie pueda decir exactamente qué ocurriría, en términos de la reacción que veríamos en el Parlamento”, argumentó la primera ministra. Reino Unido y la Unión Europea alcanzaron un acuerdo de divorcio, pero éste tiene que ser aprobado por los parlamentarios británicos antes de que sea puesto en marcha. En caso de que sea rechazado por el Parlamento, Londres dejaría el bloque el 29 de marzo sin un acuerdo. La posibilidad de que se produzca ese Brexit duro ha llevado al gobierno en los últimos meses a comenzar a hacer planes para evitar bloqueos en las fronteras, donde se levantarían nuevos controles aduaneros, y asegurar el suministro de medicinas y productos básicos. May insistió en que espera en los próximos días obtener nuevas garantías por parte de la UE que otorguen “confianza” a los críticos con el pacto de que el mecanismo de salvaguarda o backstop para evitar una frontera de Irlanda del Norte no se convertirá en un arreglo permanente. La preocupación sobre este asunto es el principal punto que ha llevado al sector más euroescéptico de los conservadores y sus socios del norirlandés Partido Democrático Unionista (DUP) a oponerse al acuerdo. La primera ministra británica insistió asimismo en que es contraria a la convocatoria de un segundo referéndum sobre el “brexit”, dado que sería una “falta de respeto” al resultado de la consulta de junio de 2016, en la que el 52% de los votantes optaron por abandonar la Unión Europea. May señaló además que no queda tiempo para organizar un referéndum antes del 29 de marzo, por lo que esa opción obligaría a retrasar el “brexit”. Al ser consultada sobre lo que había cambiado en comparación con diciembre, May dijo que la Unión Europea había acordado hacer “algunos cambios” y que continuaba conversando con los líderes europeos ya que ella quiere darle confianza a los parlamentarios británicos para que respalden el acuerdo. Asimismo, prometió en los próximos días entregar más detalles sobre estas nuevas medidas, aunque adelantó que busca otorgar “un mayor rol al Parlamento” de cara a las futuras negociaciones sobre la relación comercial que establecerán Londres y Bruselas tras la salida británica del bloque comunitario. Además, se establecerán medidas específicas respecto de Irlanda del Norte y habrá más garantías para hacer frente a las preocupaciones sobre la frontera con Irlanda. Pese a esto los parlamentarios aún no están convencidos. Nigel Dodds del partido norirlandés DUP dijo que la salvaguarda sobre la frontera de Irlanda del Norte “era el veneno que hace que el voto del acuerdo sea tóxico”. Mientras que, según la BBC, muchos conservadores creen que el texto no representa el Brexit por el que se votó en 2016. Por otro lado, los diarios británicos reportaron que un grupo multipartidista del Parlamento está buscando un último recurso para evitar un Brexit sin acuerdo. Mañana en los Comunes se votarán dos enmiendas al proyecto de ley de financiamiento que de aprobarse le quitará al Tesoro la facultad de obtener recursos para un Brexit sin acuerdo. Las enmiendas hacen que las preparaciones del gobierno para una salida sin acuerdo sean ilegales si no cuentan con el consentimiento del Parlamento. Funcionarios del gobierno de May ya advirtieron que esto podría provocar una total parálisis del gobierno. Fuente: https://www.latercera.com/mundo/noticia/una-semana-voto-clave-may-advierte-peligro-cae-acuerdo-del-brexit/473410/
  5. 19 Mayo 2018 Canciller británico Boris Johnson hará visita oficial a Chile la próxima semana El jefe de la diplomacia del Reino Unido emprende este domingo una gira que lo llevará también a Argentina y Perú. El objetivo es fomentar los vínculos tras el "brexit". El ministro británico de Asuntos Exteriores, Boris Johnson, emprende este domingo una gira de cinco días a Argentina, Perú y Chile, con el objetivo de fomentar los vínculos con estos países tras el "brexit", informaron fuentes oficiales. El viaje que culminará en nuestro país estará marcado por la que será la primera visita de un jefe de la diplomacia británica a Argentina en 25 años tras las tensas relaciones con este país por la reclamación argentina de las islas Malvinas. Ambos países se enfrentaron en 1982 en una guerra por la posesión de las islas del Atlántico Sur, que terminó con la rendición de los militares argentinos en junio de ese año. Según fuentes oficiales, Johnson pretende impulsar los vínculos con Buenos Aires tras la llegada al poder del presidente argentino, Mauricio Macri, en 2015, después de que su predecesora, Cristina Fernández de Kirchner, buscara aislar a los malvinenses. En un referéndum celebrado en marzo de 2013, los habitantes de las islas votaron abrumadoramente a favor de mantenerse bajo soberanía del Reino Unido. Además de entrevistarse con Macri, Johnson asistirá en Buenos Aires a una reunión de ministros de Exteriores del Grupo de los Veinte (G20, países desarrollados y emergentes) de cara a la cumbre que se celebrará en la ciudad el próximo mes de noviembre. En Perú, en lo que será la primera visita de un titular británico de Exteriores desde los años sesenta, Johnson irá al Amazonas para acudir a un centro de rescate de animales y a una escuela, cuya electricidad y agua potable son suministradas por un sistema de energía solar financiado por el Reino Unido. Después, el ministro viajará a Chile para abordar asuntos comerciales, especialmente por el interés del Reino Unido en incrementar las exportaciones a nuestro país. "América Latina es una región del mundo vibrante y dinámica que trabaja estrechamente con el Reino Unido en un número de asuntos, incluidos el comercio, la seguridad, la ciencia, la infraestructura y la educación, entre otros", declaró Johnson antes del viaje. Fuente: http://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/reino-unido/relaciones-exteriores/canciller-britanico-boris-johnson-hara-visita-oficial-a-chile-la-proxima/2018-05-19/121654.html
  6. 11 Enero 2018 Tusk advierte que Polonia podría seguir el camino del 'Brexit' y abandonar la Unión Europea El presidente del Consejo Europeo acusa al Gobierno polaco de condicionar su permanencia en el bloque con la ayuda económica administrada por Bruselas. Polonia podría iniciar una consulta popular similar al 'Brexit' del Reino Unido para salir de la Unión Europea (UE) si deja de recibir financiación por parte del bloque, advierte Donald Tusk, exprimer ministro de Polonia y actual presidente del Consejo Europeo, según recoge The Telegraph con cita a medios polacos. Para el partido de Ley y Justicia (PiS, por sus siglas en polaco) que está actualmente en el poder en Polonia, el interés de permanecer en la UE se reduce a un mero "balance de pagos", con un desinterés total por otras ventajas del bloque, tales como "el mercado común, el orden legal y la seguridad garantizada", dijo Tusk. La UE advierte a EE.UU. que pondrá fin al bloqueo "obsoleto e ilegal" contra Cuba Si un día Polonia deja de ser beneficiario de la ayuda económica y, por el contrario, se encuentra entre los países aportadores, "puedo imaginar con facilidad cómo el Gobierno polaco decide que es hora de preguntar a los polacos si aún quieren estar en la UE" y cómo luego se esforzará en convencer a la población de poner fin a su participación en el bloque, manifestó el político. Sin embargo, Tusk expresó que aún hay "un gran sobrante de esperanza" de que Polonia permanezca en la UE. El Gobierno puede evitar la crisis si "abandona los cambios en el sistema judicial", que generan roces con la UE. Las declaraciones de Tusk, un acérrimo crítico del PiS, se circunscriben en un contexto de confrontación entre el Gobierno polaco con la UE. Una de los principales causas de desacuerdo es la reforma judicial impulsada por el PiS, algo que Bruselas considera como una amenaza a los principios democráticos del bloque europeo, ya que pone en riesgo la independencia del poder judicial polaco.Como consecuencia, la Comisión Europea ha lanzado un procedimiento que podría llevar a que Varsovia pierda su derecho de voto en el bloque.El PiS, llegó al poder en 2015 y justifica las controvertidas reformas por la necesidad de combatir la corrupción y deshacerse de la herencia del sistema comunista. Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/259689-tusk-polonia-brexit-salir-ue
  7. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/326642-reino-unido-medio-britanico-asegura-que-londres-y-bruselas-llegaron-a-un-acuerdo-de-factura-del-brexit/?hl=%2Breino+%2Bunido&do=findComment&comment=23019249 08 Diciembre 2017 Reino Unido acepta pagar hasta 45.000 millones de euros por el Brexit Londres y Bruselas pactaron ayer las condiciones del divorcio. El acuerdo alcanzado debe ser aprobado por los 27 miembros del bloque. La premier británica, Theresa May, y el presidente de la Comisión Europea, Donald Tusk ayer antes de su reunión en Bruselas. La Comisión Europea (CE) y Reino Unido alcanzaron ayer un acuerdo para pasar a la segunda fase de negociación del Brexit, tras constatar “avances suficientes” sobre los derechos de los ciudadanos, el costo de la salida y la frontera norirlandesa. “La CE ha decidido formalmente recomendar al Consejo Europeo que se han hecho los progresos suficientes en los tres términos del divorcio para poder entrar en la segunda fase de la negociación”, indicó Juncker en una conferencia de prensa junto a la primera ministra británica, Theresa May. “No habrá una frontera dura y mantendremos el acuerdo de Belfast”, aseguró May, quien intensificó en los últimos días los contactos con los unionistas de Irlanda del Norte. Así, la satisfacción de los unionistas de Irlanda del Norte por el acuerdo no se ha hecho esperar. La líder del Partido Democrático Unionista (DUP) de Irlanda del Norte, Arlene Foster, destacó que la provincia británica abandonará la Unión Europea (UE) en las mismas condiciones que el Reino Unido, en virtud del acuerdo alcanzado ayer entre Londres y Bruselas. En declaraciones a los medios, la dirigente norirlandesa se mostró satisfecha con las soluciones planteadas por la primera ministra británica, la conservadora Theresa May, para evitar el restablecimiento de una frontera estricta con la República de Irlanda, clave para las dos economías y su proceso de paz. “Hemos recibido la clara confirmación de que todo Reino Unido abandonará el mercado único y la unión aduanera”, dijo la líder del DUP, mayoritario entre la comunidad protestante norirlandesa y socio del gobierno británico. Pero también el Gobierno de Irlanda ha mostrado su satisfacción. Desde Dublín, el primer ministro irlandés, Leo Varadkar, aseguró que el acuerdo de Londres y Bruselas sobre el “brexit” cumple con “todas” las demandas planteadas por su gobierno, entre la que destaca el mantenimiento de una frontera invisible con la provincia británica de Irlanda del Norte. El texto acordado ayer entre Reino Unido y la Unión Europea (UE) propone que las dos jurisdicciones de la isla no tendrán divergencias reguladoras y protege el acuerdo de paz del Viernes Santo (1998), destacó Varadkar. De esta manera, dijo, se evitará el restablecimiento de una frontera estricta en la isla y los ciudadanos norirlandeses seguirán teniendo derecho a la nacionalidad irlandesa y comunitaria, como establece el acuerdo de paz. Mientras, en Bruselas, May dijo además que el acuerdo es “justo para el contribuyente británico”, lo que permitirá al país en el futuro “invertir más en nuestras prioridades nacionales”. Reino Unido aceptó pagar entre 40.000 y 45.000 millones de euros por salir del bloque, una factura que confirmó un portavoz de Downing Street. El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, aseguró que la Unión Europea (UE) está dispuesta a negociar con Reino Unido el periodo de transición para su salida pero con “condiciones”, como que el país acate en ese tiempo “la totalidad” de la legislación comunitaria y la supervisión judicial. El consenso logrado ayer sobre que se ha alcanzado suficiente progreso en la primera fase de las negociaciones como para poder pasar a la siguiente, ha permitido a Tusk enviar a los líderes de los Veintisiete las directrices para su cumbre del próximo viernes en Bruselas, confirmó en una declaración a la prensa. Reino Unido ha solicitado una transición de unos dos años, “mientras sigue siendo parte del mercado único y la unión aduanera”, dijo. En ese sentido, El negociador jefe de la Unión Europea (UE) para el “brexit”, Michel Barnier, afirmó que el acuerdo definitivo sobre la salida del Reino Unido deberá estar terminado en octubre de 2018. Pese a los avances de ayer, Barnier subrayó que aún quedan pendientes “una serie de cuestiones” en la primera fase. “Déjenme ser claro, todavía hay trabajo y negociación por hacer en una serie de cuestiones como la gobernanza de nuestro acuerdo o, por ejemplo, Euratom”, señaló, además de resaltar que en la segunda etapa de las negociaciones se seguirá abordando la frontera entre la República de Irlanda e Irlanda del Norte. La líder conservadora admitió ayer en Bruselas que este pacto ha sido resultado de “dar y recibir” por ambas partes y expresó su satisfacción de que las negociaciones puedan pasar a la segunda fase, sobre las relaciones comerciales entre ambas partes. Esta segunda parte puede ser más dura y en ella May tendrá que contentar las posiciones de las distintas regiones del país, como Escocia, a favor de permanecer en el mercado único. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/reino-unido-acepta-pagar-45-000-millones-euros-brexit/
  8. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/324206-reino-unido-ue-acuerda-preparar-negociaciones-sobre-futura-relacion-con-reino-unido/?hl=%2Breino+%2Bunido&do=findComment&comment=22879129 10 Noviembre 2017 May fija la hora del "brexit" y avisa que el proceso no tiene marcha atrás "No vamos a tolerar intentos desde ningún lado para utilizar el proceso de enmiendas a este proyecto de ley como mecanismo para bloquear la voluntad democrática del pueblo británico al intentar ralentizar o detener nuestra salida de la UE", dijo la primera ministra británica. La primera ministra británica, Theresa May, indicó este viernes que el momento exacto del "brexit" se producirá a las 23.00 GMT del 29 de marzo de 2019 y avisó que no permitirá que este proceso de salida de la UE sea bloqueado. Este preciso calendario será enmendado en el proyecto de ley sobre el "brexit" que está actualmente en trámite parlamentario y que la próxima semana entrará en la fase de comités. En un artículo publicado hoy en "The Daily Telegraph", May dijo que con esta enmienda su Gobierno tiene como objetivo mostrar la determinación de cumplir con la voluntad de los británicos expresada en el referéndum de junio de 2016, cuando votaron a favor de salir del bloque europeo tras más de 40 años de participación. La aclaración de la primera ministra coincide con la celebración hoy en Bruselas de la sexta ronda de negociaciones sobre el "brexit" y mientras May busca superar una crisis por denuncias de acoso sexual por parte de políticos y la dimisión de dos ministros. "Que nadie tenga duda de nuestra determinación o cuestione nuestro propósito. El 'brexit' se está produciendo", escribe la primera ministra, que quedó debilitada tras perder la mayoría absoluta en las elecciones generales anticipadas del pasado junio. "(La fecha) estará (escrita) en blanco y negro en la portada de esta histórica pieza de legislación. El Reino Unido estará saliendo de la UE el 29 de marzo de 2019, a las 23.00 GMT", añadió. Esa pieza legislativa, titulada Proyecto de Ley sobre la Retirada de la UE, ya ha superado su segunda lectura y, una vez aprobada, autorizará la desconexión del Reino Unido de la Unión. Según explicó May, la mayoría de la gente quiere que los políticos "se unan" para negociar un buen acuerdo del "brexit". También indicó que ella está dispuesta a escuchar las propuestas de los diputados para mejorar este proyecto de ley, pero advirtió sobre cualquier intento por detener su curso parlamentario. "No vamos a tolerar intentos desde ningún lado para utilizar el proceso de enmiendas a este proyecto de ley como mecanismo para bloquear la voluntad democrática del pueblo británico al intentar ralentizar o detener nuestra salida de la UE", agregó. La advertencia de May está dirigida, resaltan los medios, a los diputados rebeldes de su formación y de otros partidos que alertan del efecto negativo del "brexit" y que estarían dispuestos a presentar enmiendas para ralentizar el proceso. Por su parte, el ministro para la salida del Reino Unido de la UE, David Davis, dijo hoy que, con la enmienda, el Gobierno ha querido disipar "cualquier confusión o preocupación" sobre la fecha y la hora precisa de la retirada del club europeo. En este contexto, Lord Kerr, exembajador británico en la UE y uno de los responsables de redactar el ahora famoso artículo 50 del Tratado de Lisboa (sobre la salida de un país comunitario), dijo hoy en un discurso ante el grupo proeuropeo Open Britain que el Gobierno no debe "engañar" a los británicos al insistir en que el proceso del "brexit" es ahora irreversible. "El país aún tiene la libre elección sobre si procede (a la retirada). A medida que salen datos, la gente tiene derecho a tomar una opinión diferente. Y no hay nada en el Artículo 50" que diga que el proceso de salida no puede ser ya frenado, agregó Kerr. Las negociaciones entre Londres y Bruselas están en su sexta ronda sin que de momento se hayan conseguido avances sobre los términos de la ruptura, lo que ha creado una gran incertidumbre para las empresas y para los comunitarios que viven en el Reino Unido. Además de los problemas por el "brexit", May ha tenido que hacer recientemente un leve ajuste de su Gobierno por las dimisiones de Michael Fallon como ministro de Defensa, debido a denuncias de acoso sexual, y de Priti Patel al frente de Cooperación Internacional por unas reuniones no autorizadas con altos mandos del Gobierno israelí. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2017/11/10/may-fija-la-hora-del-brexit-y-avisa-que-el-proceso-no-tiene-marcha-atras/
  9. 30 Octubre 2017 Irlanda se prepara ante el Brexit y abre embajada en Chile Aún no existe una fecha para la apertura, pero los principales lineamientos se comenzarán a trabajar en 2018. Dicen que los vínculos son históricos, desde Bernardo O’Higgins hasta las decenas de pubs que se han abierto en el país en los últimos años. Y ahora la relación será más estrecha aún, porque el gobierno irlandés anunció la apertura de una embajada en Chile, cuyos principales lineamientos comenzarán a trabajarse en 2018. Son las repercusiones del Brexit, pero también la muestra de una amistad de siglos. “Irlanda tiene que impulsar otras áreas en el mundo, el primer ministro Leo Varadkar anunció que iba a doblar las huellas de Irlanda, así que estamos buscando aumentar el comercio. La razón por la que Chile fue elegido es por la profunda amistad entre los dos países. Nuestra historia data desde Ambrosio O’Higgins y Bernando O’Higgins. Chile ha tenido una embajada en Irlanda desde 2002, hemos trabajado de manera bilateral y cercana en Naciones Unidas, tenemos cosas en común, en el libre mercado, respecto del desarme y los derechos humanos”, dijo en conversación con La Tercera, Dermont Fitzpatrick, jefe de misión adjunto de la embajada de Irlanda en Argentina. El funcionario explicó que si bien Irlanda no ha sentido el impacto del Brexit aún, “es imposible imaginar que no tendrá un efecto”, debido a que Reino Unido es su principal socio comercial. “Por eso, estamos tratando de expandir nuestras redes ahora para contrarrestar los efectos de una caída en el comercio, especialmente tenemos que ser protectores con nuestros mercados agrícolas. Tenemos que proteger esas industrias”, señaló y agregó que además se abrirán embajadas en Colombia y Jordania. Fitzpatrick, que estuvo de visita en Santiago para reunirse con la comunidad irlandesa y contrapartes de la Cancillería chilena, explicó que las exportaciones irlandesas estarán centradas en el área del uso de la tecnología en la agricultura, servicios financieros y tecnología. “Chile es un lugar fantástico, es uno de los países más fáciles para hacer negocios en el cono sur. Así que hay muchas áreas en las que podemos aumentar el comercio. Las empresas irlandesas de energía renovables creo que pueden tener un rol activo en los negocios”, sostuvo. Además indicó que las embajadas irlandesas tienden no sólo a enfocarse en una sola área, así que, más allá del comercio, buscarán fortalecer los vínculos culturales. Por ejemplo, el año pasado lanzaron la visa Working Holiday que permitió que 100 chilenos pudieran trabajar un año en la isla. “Fue muy exitoso. Creo que todos los cupos estaban llenos desde el primer día. Estaremos haciendo otro llamado, probablemente en enero”, contó. Para Adam Fulham, representante de latinamerica.ie, una empresa irlandesa que realiza asesoría comercial y educacional a latinoamericanos, “el impacto de la embajada será increíble, porque las personas han estado esperando 20 años por esta noticia”. “En 10 años el comercio entre Irlanda y Chile ha subido seis veces sin una embajada, así que con una puede crecer más y más. En cuanto al intercambio cultural, en Chile hace 10 años había uno o dos pubs irlandeses, ahora hay 20”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/irlanda-se-prepara-ante-brexit-abre-embajada-chile/
  10. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/320880-reino-unido-brexit-reino-unido-pide-por-error-a-decenas-de-ciudadanos-de-la-union-europea-que-se-vayan/?hl=%2Breino+%2Bunido&do=findComment&comment=22649880 09 Septiembre 2017 Miles de personas desfilaron en Londres para pedir al gobierno que renuncie al Brexit La marcha se da dos días antes de la primera votación en el parlamento sobre el proyecto que definirá qué leyes europeas serán conservadas tras la salida de la UE. Miles de personas desfilaron este sábado en el centro de Londres para pedir al gobierno conservador de la primera ministra Theresa May “renunciar al Brexit”. Después de haber desfilado por las calles del centro, la marcha se paró ante el parlamento, donde varias personalidades tomaron la palabra para defender el proyecto de la Unión Europea, entre ellos el cantante irlandés Bob Geldof. “¡Ayuda! Estamos atrapados en una pequeña isla controlada por locos!” proclamaba una pancarta en un océano de banderas de la UE. “No hay ninguna buena razón para abandonar la UE. Solo malas”, declaró la manifestante, Beverley Townsend, envuelta en una bandera europea y que afirmó que se pasó a los liberaldemócratas, una formación partidaria de la UE, tras años de apoyar al Partido Conservador. Esta “Marcha por Europa” se celebró dos días antes de la primera votación en el parlamento sobre el proyecto de ley del gobierno cuyo objetivo es determinar qué leyes europeas serán conservadas en el cuerpo legislativo británico tras la salida de la UE, una etapa clave del proceso. Esta “Ley de retirada de la Unión Europea” abolirá de hecho la “European Communities Act” de 1972, que marcó la adhesión del Reino Unido a la UE y que estableció la primacía del derecho comunitario sobre el británico. Para John Wale, otro manifestante, profesor universitario, la salida de la UE solo tendrá consecuencias “negativas”. “¿Porqué echar por la ventana algo que nos aporta tanto”, dijo este manifestante a propósito de la UE. A su juicio, el Brexit es la obra de “un puñado de fanáticos”. Otros evocaban la posibilidad de abandonar el país, en el que algunos han construido su vida, como Luisa Paches, una española de 39 años instalada en Reino Unido desde hace 13 años. “Ya no me siento bienvenida aquí” reconoció esta manifestante, vestida con una boina con los colores de la bandera de la UE y acompaña de su compañero francés y dos hijos. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/miles-personas-desfilaron-londres-pedir-al-gobierno-renuncie-al-brexit/
  11. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/318425-reino-unido-jeremy-corby-los-conservadores-no-estan-en-posicion-para-negociar-el-brexit/?hl=%2Breino+%2Bunido&do=findComment&comment=22511771 16 Agosto 2017 Reino Unido propone nuevo acuerdo aduanero a la UE Después del Brexit, Londres busca mantener al menos durante tres años una unión aduanera tempora. Reino Unido pretende mantener al menos durante tres años una “unión aduanera temporal” que facilite el comercio con la Unión Europea (UE) tras abandonar el bloque comunitario, según un documento que publicó ayer el gobierno británico. El texto deja claro que Londres quiere permanecer en esa unión por lo menos hasta tres años después de que en 2019 se realice el divorcio, lo que se interpreta como una victoria de los partidarios de un Brexit suave. La Comisión Europea subrayó que se ocupará de la solicitud sólo cuando se haya “avanzado lo suficiente en los términos de la salida ordinaria”. “Un acuerdo sobre la futura relación entre la UE y Reino Unido sólo puede finalizarse una vez que Reino Unido se haya convertido en un tercer país”. El coordinador del Brexit en el Parlamento Europeo, Guy Verhofstadt, calificó de “fantasía” la propuesta. “Estar fuera y dentro de la unión aduanera y tener fronteras invisibles es una fantasía”, dijo el líder de la Alianza de Liberales y Demócratas para Europa (ALDE) en su cuenta de Twitter. Verhofstadt inistió en que, antes de abordar los detalles de la futura relación entre las partes, “primero se deben garantizar los derechos de los ciudadanos (de la UE en Reino Unido) y un acuerdo económico”. Tras un lento comienzo de las conversaciones para poner fin a más de 40 años de unión, Londres comienza esta semana a fijar su posición en temas sensibles de cara a la tercera ronda de negociaciones sobre el Brexit, prevista para finales de agosto. El Ministerio para la Salida de la Unión Europea emitirá tres documentos sobre asuntos relacionados con la región británica de Irlanda del Norte e Irlanda, con “la continuidad en la disponibilidad de bienes para la UE y para Reino Unido” y con “la confidencialidad y el acceso a los documentos oficiales” tras el Brexit. La primera ministra británica, Theresa May, ya avanzó en enero su intención de abandonar la unión aduanera comunitaria, un club que asegura los intercambios sin aranceles entre ambos lados del canal de la Mancha, pero impide a Londres negociar sus propios acuerdos comerciales con terceros países. En ese aspecto, el plan de Reino Unido es acordar un “periodo transitorio” de “asociación cercana”, en el que el intercambio de bienes sea “lo más libre y sin fricciones posible” y que le permita al mismo tiempo “negociar nuevas y audaces relaciones comerciales en todo el mundo”. Según un comunicado del Ministerio del Brexit, este periodo transitorio otorgará tiempo tanto a Reino Unido como a la UE para terminar de diseñar una futura relación comercial “lo más fluida posible para los importadores y exportadores”. “Consideramos que la publicación de estos documentos es un paso positivo hacia el inicio de la primera fase de las negociaciones”, aseguró ayer la Comisión Europea. Se trata de la primera respuesta a una serie de nueve informes que la UE ha publicado antes sobre asuntos como los derechos de los ciudadanos o la cooperación en ámbito civil y comercial. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/reino-unido-propone-nuevo-acuerdo-aduanero-la-ue/
  12. 01 Abril 2017 Por qué la disputa por Gibraltar entre España y Reino Unido puede ser clave en las negociaciones del Brexit, la salida británica de la Unión Europea La estrategia europea para negociar una nueva relación con el Reino Unido tras su salida de la UE han dado a España la posibilidad de avanzar en uno de sus objetivos diplomáticos más antiguos. En el referendo sobre la salida de Reino Unido de la Unión Europea (UE) el 95,9% de los ciudadanos de Gibraltar -el pequeño territorio británico de ultramar ubicado en el sur la Península Ibérica- votó a favor de permanecer dentro del bloque comunitario. Temían las consecuencias del llamado Brexit. Luego de que la primera ministra de Reino Unido, Theresa May, invocó esta semana el artículo 50 del Tratado de Lisboa para dar inicio formal a las negociaciones para la salida de su país de la UE, el Consejo Europeo distribuyó este viernesentre los 27 miembros restantes del bloque un documento que encendió las alarmas en Gibraltar y también en Londres. Después de 44 años en la Unión Europea, Reino Unido invoca el artículo 50 que da inicio al Brexit: ¿qué sucederá ahora?El texto, un borrador de la estrategia que seguirá la UE en sus negociaciones para la salida de Reino Unido, señala que ningún acuerdo sobre la futura relación entreno Londres y el bloque será aplicable a Gibraltar sin contar con el consentimiento de España, dando a este país implícitamente un derecho a veto. Los temores de Gibraltar, el territorio donde el 96% votó en contra del BrexitSe trata de una de las posibilidades que temían los 30.000 habitantes de este enclave británico, de apenas 7 kilómetros cuadrados y cuya única frontera terrestre es con España. "Inaceptable" "Es inaceptable", dijo este viernes el ministro principal de Gibraltar, Fabián Picardo, máxima autoridad de Gibraltar, territorio que dispone de facultades para gobernarse de forma autónoma en todos los ámbitos menos en política exterior y defensa. En declaraciones a la BBC, Picardo reclamó que Gibraltar estaba siendo tratado de una forma "injusta, innecesaria y claramente discriminatoria" y recordó que España mantiene vetado un acuerdo aéreo entre la UE y Ucrania desde hace cinco años. El secretario británico de Exteriores, Boris Johnson, también reaccionó a la noticia a través de un mensaje en su cuenta de Twitter: "Como siempre, Reino Unido seguirá implacable y como una roca en su apoyo a Gibraltar". En el Parlamento de Westminster también hubo muestras de respaldo a las autoridades del Peñón. El parlamentario Jack Lopresti dijo que España estaba usando el Brexit como tapadera para "causar problemas", mientras que su compañero de bancada Bob Neill aseguró en un mensaje en Twitter: "No habrá traición". Baza Gibraltar pasó a manos británicas en 1713, cuando España lo cedió por el Tratado de Utrecht, que puso fin a la larga Guerra de Sucesión española. Durante mucho tiempo España ha buscado recuperar o, al menos, compartir la soberanía sobre el Peñón con Reino Unido, una posibilidad rechazada por el 99% de los gibraltareños durante un referendo realizado en 2002. Sin embargo, la salida de Reino Unido de la UE ha puesto en manos de España una baza inesperada para intentar negociar un acuerdo que le permita avanzar en sus objetivos. La han sabido aprovechar: según le dijo a la BBC una fuente de la UE, la inclusión de Gibraltar en el borrador de la estrategia europea de negociación se produjo luego de que España promovió esa iniciativa entre sus socios. Hasta ahora, la pertenencia de Reino Unido y de España a la UE permitía que el bloque se mantuviera al margen del contencioso territorial y favorecía la búsqueda de acuerdos. "(Ahora) hay una diferencia. Tras la activación del Brexit hay una unión de 27 miembros y solo uno de los lados de la disputa está representado", dijo al respecto un alto funcionario de la UE al diario The Guardian. "Lo que dice el texto es en serio. Cualquier extensión del acuerdo (tras el Brexit) a Gibraltar, que es un territorio disputado, exigirá el apoyo de España. España debe aprobar la aplicación de un acuerdo futuro a Gibraltar", agregó. Íñigo Méndez de Vigo, portavoz del Gobierno español, expresó su satisfacción por lo ocurrido. Indicó que consideran que ha quedado claro el reconocimiento de la UE a la "situación jurídica y política" que ha defendido España. La primera ministra británica, Theresa May, dijo al momento de activar el Brexit esta semana que Reino Unido desea una asociación especial y profunda con la UE que incluya un acuerdo de libre comercio. Ahora España podría tener un derecho a veto sobre esa posibilidad. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2017/04/01/por-que-la-disputa-por-gibraltar-entre-espana-y-reino-unido-puede-ser-clave-en-las-negociaciones-del-brexit-la-salida-britanica-de-la-union-europea/
  13. 14 Marzo 2017 5 claves del nuevo intento de Escocia para lograr la independencia La ministra principal de esa región anunció ayer que planea realizar la consulta entre mediados de 2018 y comienzos de 2019. El próximo martes el Parlamento escocés debería aprobar el inicio de las negociaciones con Londres. La celebración de un segundo referendo independentista por parte de Escocia era uno de los efectos más temidos del Brexit (salida de Reino Unido de la Unión Europea) y ahora se encuentra a pasos de concretarse. Esto porque ayer la ministra principal de esa región, Nicola Sturgeon, anunció que solicitará permiso al Parlamento regional para convocar una nueva consulta separatista. Sturgeon acusó a la primera ministra británica, Theresa May, de frustrar los deseos de Escocia de tener un acuerdo especial con Europa, durante las negociaciones que se llevarán a cabo como consecuencia del Brexit. Así, la ministra principal confirmó que planea realizar una votación entre el otoño boreal de 2018 y la primavera boreal de 2019, a menos que el gobierno británico realice concesiones importantes a última hora. Los planes los dio a conocer justo cuando en la Cámara de los Comunes se debatía el proyecto de ley para el Brexit. Los plazos entregados por Sturgeon coincidirían con las últimas negociaciones de la salida de Reino Unido de la Unión Europea. * Próximos pasos En su discurso realizado en su residencia oficial en Edimburgo, Sturgeon dijo que el calendario para un nuevo referendo comenzará con un voto en el Parlamento escocés el próximo martes, en el que espera conseguir la aprobación para que comiencen las conversaciones con el gobierno británico sobre los términos básicos que tendrá la consulta. Así, bajo la sección 30 del Acta de Escocia, Holyrood (nombre que recibe el Parlamento escocés) debe buscar la aprobación del Parlamento en Londres para poder realizar un referendo independentista. La consulta de 2014 se llevó a cabo luego de extensas negociaciones entre los dos gobiernos que culminaron con un acuerdo en octubre de 2012. En el referendo separatista un 45% votó a favor y un 55% en contra. Según Brian Taylor, editor de política de la cadena BBC Escocia, existe una mayoría -aunque estrecha- de parlamentarios a favor de la independencia en Holyrood, por lo que se espera que el próximo martes se apruebe el inicio de las conversaciones con el Parlamento británico. * Razones del referendo La idea de volver a realizar una consulta independentista se comenzó a escuchar luego que se conocieran los resultados del referendo por la salida de Reino Unido de la Unión Europea. Esto porque en esta región, a diferencia de lo ocurrido en el resto del país, un 62% de los escoceses votó por quedarse en el bloque comunitario y un 38% optó por irse. Sturgeon había dicho con anterioridad que quería que Escocia tuviera permiso para sellar su propio acuerdo con la Unión Europea y poder mantener así su acceso al mercado único del bloque. Sin embargo, ayer insistió que sus esfuerzos chocaron con un “muro de ladrillo de intransigencia” en Londres. Sin embargo, la Unión Europea ya ha advertido a Edimburgo que de separarse de Reino Unido deberán negociar su ingreso al bloque, por lo que Bruselas espera que primero se resuelva el Brexit. * La respuesta de Londres La primera ministra británica, Theresa May, ha evitado decir si va a dar una aprobación o no para que se realice el referendo escocés. La premier ha reprochado a los nacionalistas escoceses que “la política no es un juego”. La demanda de un referéndum “es profundamente lamentable y coloca a Escocia en un camino de mayor incertidumbre y división”, añadió May. “Las evidencias muestran que la mayoría del pueblo escocés no quiere un segundo referendo de independencia”, agregó. * ¿Qué dicen los sondeos? Los resultados de las últimas encuestas de opinión son diversos. Según The Guardian, los sondeos muestran un alza reciente del apoyo a la independencia, desde un promedio de 45% en los últimos meses a 49% en marzo, aunque en términos estadísticos las opciones a favor y en contra se encuentran empatadas. En todo caso, un tercio de los encuestados se encuentra parcialmente abierta a la persuasión. Las encuestas muestran que cerca de un tercio de los votantes del Partido Nacional Escocés respaldó la opción de la salida de Reino Unido de la Unión Europea en el referendo de junio del año pasado, lo que significa que Sturgeon tendrá que persuadir a una gran mayoría de ellos para que respalden la independencia y, al mismo tiempo, atraer a los no nacionalistas. Los sondeos también muestran que una mayoría de los votantes escoceses objetan la realización de un referendo antes de que Reino Unido abandone la Unión Europea, por lo que la primera ministra escocesa tendrá que ofrecer una justificación en caso de realizar la consulta antes del Brexit. * El factor económico La economía de Escocia se encuentra en un momento más complejo que en 2014. Esto debido al colapso de los precios del petróleo, lo que ha elevado el déficit en el gasto público. Además tiene un crecimiento menor que Reino Unido y sus exportaciones al resto de la Unión Europea no están creciendo al ritmo que el resto del país. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/las-claves-del-nuevo-intento-escocia-lograr-la-independencia/
  14. 01 Marzo 2017 Bruselas revela sus planes para evitar que el Brexit frene el futuro de la Unión Europea Este texto presenta cinco posibles escenarios posibles, desde centrarse solamente en el mercado único hasta avanzar hacia una mayor integración, pasando por opciones intermedias como una Europa con diferentes grados de integración entre sus socios. La salida de Reino Unido no frenará el rumbo de la Unión Europea (UE), aseguró este miércoles el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, durante la presentación de sus planes para el futuro del bloque con 27 miembros. “El Brexit es lamentable y doloroso, pero no va a detener a la UE en su marcha hacia el futuro. Nosotros seguiremos y tenemos que seguir”, dijo Juncker ante los eurodiputados en Bruselas, en un discurso de presentación de su “Libro Blanco sobre el Futuro de Europa”. Este texto presenta cinco posibles escenarios posibles, desde centrarse solamente en el mercado único hasta avanzar hacia una mayor integración, pasando por opciones intermedias como una Europa con diferentes grados de integración entre sus socios. Los mandatarios europeos debatirán estas opciones durante la cumbre a 27 prevista en Roma el 25 de marzo, con motivo del 60º aniversario de la fundación del proyecto europeo y en la que plasmarán en una declaración el camino a seguir tras la salida de Reino Unido, inicialmente para mediados de 2019. Aunque Londres no ha comunicado todavía oficialmente su decisión de abandonar el bloque, sus 27 socios de la UE ya han empezado a reflexionar sobre cómo responder a esta serie de crisis y dar un nuevo impulso al bloque tras su marcha. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/bruselas-revela-planes-evitar-brexit-frene-futuro-la-union-europea/
  15. 01 Marzo 2017 El Brexit enfrenta su primera derrota y podría atrasar su activación La Cámara de los Lores reviso el proyecto y pidió que se le hiciera una enmienda que pedía que a los ciudadanos de la UE que residen legalmente en Gran Bretaña, se les garanticen los mismos derechos después que se produzca el divorcio. El Brexit sufrió su primera derrota debido a los derechos de los ciudadanos de la Unión Europea que viven en el Reino Unido. Este miércoles, los miembros de la Cámara de los Lores votaron a favor de una enmieda que pedía que a los ciudadanos de la Unión Europea que residen legalmente en Gran Bretaña, se les garanticen los mismos derechos después de que se produzca el divorcio. La medida fue aprobada por 385 votos a favor y 256 en contra. Sin embargo, era de esperarse que esto sucediara, ya que el Partido Conservador de la premier británica, Theresa May, no cuenta con la mayoría en la cámara. Esto atrasa el proceso de salida de Reino Unido de la comunidad europea, ya que el proyecto de ley enmendado debe ser dvuelto a la Cámara de los Comunes, lo que podría amenazar la fecha límite (31 de marzo) que se impuso Downing Street para activar el Artículo 50, el inicio formal del proceso del Brexit. Anteriormente, la Cámara de los Comunes había aprobado el protecto sin modificaciones. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/brexit-enfrenta-primera-derrota/
  16. 05 Marzo 2017 Cómo el Brexit contribuyó a que el Sinn Féin alcance los mejores resultados de su historia en las elecciones de Irlanda del Norte Fue la elección más concurrida después de la de 1998, cuando se realizaron los primeros comicios tras los acuerdos de paz del Viernes Santo que pusieron fin a la violencia política que durante casi 30 años azotó Irlanda del Norte. Sin embargo, lo más destacado de las elecciones a la Asamblea Legislativa de Irlanda del Norte es el resultado alcanzado por el partido nacionalista católico Sinn Féin, que obtuvo 27 de los 90 escaños en disputa. Quedó así apenas un escaño por detrás del Partido Unionista Democrático (DUP, por sus siglas en inglés), cuyos votantes son mayormente protestantes y partidarios de seguir formando parte de Reino Unido. Por primera vez los unionistas, que retrocedieron 10 escaños en relación con las últimas elecciones, tendrán menos de 30 legisladores en la Asamblea de Stormont, lo que les despoja de la capacidad de vetar iniciativas legislativas sin contar con el apoyo de otros partidos. Un Reino (des) Unido: las fracturas geográficas y generacionales que deja en evidencia el triunfo del BrexitEl Sinn Féin ha calificado las elecciones, en las que la participación se ubicó en 64,8%, como un "punto de inflexión". Estos comicios, que fueron realizados el jueves pero cuyos resultados se divulgaron este sábado, le otorgaron al partido nacionalista los mejores resultados electorales de su historia. "La noción de una mayoría unionista perpetua ha sido demolida", dijo el presidente del Sinn Féin, Gerry Adams. Pero, ¿qué implicaciones tienen estos resultados? Auge nacionalista "El giro masivo hacia el nacionalismo en esta elección cambia completamente el panorama y, ciertamente, trae la cuestión constitucional al primer plano", dijo Peter Shirlow, director de Estudios Irlandeses de la Universidad de Liverpool a la agencia Reuters, refiriéndose al tema del lugar de Irlanda del Norte en Reino Unido. El Sinn Féin, cuyo objetivo final es la separación de Reino Unido y la reunificación de Irlanda, ha incrementado sus llamados a favor de una consulta popular sobre esta cuestión desde que Reino Unido decidió abandonar la Unión Europea (UE). La mayoría de los votantes de Irlanda del Norte, al igual que en Escocia, votaron a favor de permanecer en la UE durante el referéndum sobre el llamado Brexit. Los unionistas y el Sinn Féin también estuvieron separados por este tema, pues los primeros apoyaban la salida de la UE, mientras que los segundos querían permanecer en ella. Irlanda del Norte es la región más pobre de Reino Unido y podría ser la más afectada económicamente por el Brexit, toda vez que su única frontera terrestre con la UE es la que la separa de Irlanda del Norte. Esa es una frontera que hasta ahora, dada la pertenencia común a la UE, está abierta al libre flujo de bienes, servicios y personas. Sin embargo, una vez consumado el Brexit, las cosas pueden cambiar y ver reaparecer las aduanas, los controles de seguridad y las restricciones para el intercambio económico. Todo depende de cómo termine por materializarse el Brexit. Mientras tanto, ese proceso parece haber favorecido los intereses del Sinn Féin al alimentar al nacionalismo irlandés. Mairtin O'Muilleoir, dirigente de ese partido y saliente ministro de Finanzas regional, describió el Brexit como "el regalo que sigue regalando" para aquellos que apuestan por la unificación de Irlanda. En todo caso, el Brexit no fue el único factor en perjudicar al DUP, que está afectado por un escándalo en la aplicación de un sistema para incentivar el consumo de energías renovables que, según se estima, podría costarle a los contribuyentes 500 millones de libras. Gobernabilidad Los resultados electorales también pueden afectar la gobernabilidad de Irlanda del Norte. Bajo los acuerdos del Viernes Santo, el gobierno regional debe ser llevado adelante conjuntamente por nacionalistas irlandeses y unionistas. Para ello, a partir de ahora se inicia un periodo de tres semanas para que ambos partidos logren formar un nuevo Ejecutivo. Si fracasan podrían ser convocadas unas nuevas elecciones. Pero, si persisten las dificultades para que ambas fuerzas políticas se entiendan los poderes transferidos a la autoridad regional podrían ser devueltos al Parlamento Británico por primera vez en una década. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2017/03/05/como-el-brexit-contribuyo-a-que-el-sinn-fein-alcance-los-mejores-resultados-de-su-historia-en-las-elecciones-de-irlanda-del-norte/
  17. 26 Febrero 2017 ¿Cuál será el centro de la Unión Europea tras el Brexit en Reino Unido? El corazón geográfico de la UE se encuentra en Alemania, pero la ubicación cambiará de nuevo con la salida del Reino Unido. ¿Dónde estará ahora? Son tiempos difíciles para los líderes de la Unión Europea. Existen amenazas constantes para sus dirigentes, aunque no terminen de estallar del todo, como la crisis de la deuda griega. Y ahora además, la organización que experimentó una constante expansión desde su fundación en la década de 1950, está a punto de sufrir una contracción. Aunque antes del Brexit también hubo tiempos en los que se achicó. Qué es el Brexit y cómo puede afectar a Reino Unido y a la Unión EuropeaLa primera vez fue en 1962, cuando Argelia se independizó de Francia y dio así fin al periodo colonial. Y en 1985, Groenlandia, un territorio autónomo de Dinamarca, abandonó lo que entonces era la Comunidad Económica Europea (CEE), la predecesora de la UE. Se había unido a la comunidad en 1973 como parte de Dinamarca, pero se retiró tras una disputa sobre los derechos de pesca y un referéndum sobre la cuestión Pero ninguno de esos acontecimientos causó el choque sísmico en el sistema que provocará el Brexit. Se espera que el proceso de salida del Reino Unido comience el próximo mes. Su impacto se sentirá en todo tipo de niveles, desde lo económico y lo político hasta lo diplomático, lo legal y lo deportivo. Aunque quizá lo que es menos obvioes que el Brexit tendrá también un efecto geográfico. Así, un pueblo alemán está a punto de perder su estatus de centro geográfico de la UE y otro está a punto de adquirirlo. Brexit: ¿puede la decisión del Tribunal Superior evitar que Reino Unido salga de la Unión Europea?La búsqueda del centroEl cálculo del centro de Europa - no de la UE - se puede hacer teniendo en cuenta toda la masa territorial del continente. Pero incluso así la medición no es sencilla. ¿Es Bielorrusia realmente parte de Europa para estos propósitos? ¿Y qué pasa con la Rusia europea o el occidente de Turquía? Luego está el asunto de las islas periféricas y los territorios de ultramar. El resultado puede inclinarse un poco al sumar partes de Francia, incluyendo Tahití, Reunión y Guayana Francesa. Así que la ubicación del punto medio continental depende de las reglas que se adopten. A lo largo de la historia cada cartógrafo se ha enfrentado a problemas similares. Brexit: 5 obstáculos que enfrenta el plan de Reino Unido para salirse de la Unión EuropeaEn 1775, el astrónomo polaco Szymon Sobiekrajski calculó que el punto medio del continente estaba en un pueblo llamado Suchowola cerca de Bialystok, en el noreste de la moderna Polonia. Puede ser una coincidencia, pero el científico logró colocar el centro dentro del reino que pagaba su salario, excluyendo las islas de Europa. Años más tarde, el Instituto Geográfico Nacional francés (IGN) agregó más de esos territorios y reubicó el centro en un punto cerca de Purnuskes en Lituania, donde un gobierno orgulloso erigió un monumento para marcar el hecho. Calcular el centro de la UE, por supuesto, incluye otras complejidades, como por ejemplo eliminar países geográficamente incómodos como Suiza, que no forman parte de la unión, y luego poner un poco de política también. La UE se expandió en una serie de pasos desde que fue creada por el Tratado de Roma en 1957, originalmente como la CEE. (Parece razonable ignorar la asociación anterior, la Comunidad Europea del Carbón y del Acero o CECA (1951-2002), ya que con esto es ya bastante complicado). El IGN ha reformulado el cálculo en cada cambio de la UE, por lo que el resultado es una especie de mapa dinámico que refleja las modificaciones de la Unión desde su creación. ¿Es el Brexit el principio del fin de la Unión Europea?En la década de 1950, por ejemplo, cuando la UE era una comunidad de seis países y las provincias orientales de la Alemania aún desunida estaban excluidas, el centro estaba calculado en la frontera franco-suiza en el valle del Doubs, en las afueras de la antigua ciudad de Besanzón. A medida que la UE se fue expandiendo, el centro comenzó a moverse: primero a Auvernia en Francia y luego gradualmente, por la ola de expansión hacia el este que siguió al final de la Guerra Fría, a Alemania. La última vez que se movió fue cuando Croacia se unió a la UE en 2013. Debido a que con ello no se sumaba una enorme masa terrestre, el efecto fue simplemente mover el punto medio un poco hacia el sureste, hasta Westerngrund, un pueblo de Baviera, Alemania. La gente local se mostró encantada con la decisión. Para demostrarlo, la municipalidad construyó un pequeño parque en un campo en las afueras del pueblo y colocó banderas en él. También hay una especie de vasija que contiene un poco de tierra de cada estado miembro, coronado con un poco de tierra de Croacia. Así, de esa modesta forma se convirtió en una atracción turística. Como muestra de ello, cuando fui a firmar el libro de visitantes del lugar, vi que la última persona que había escrito algo lo hizo en chino. Corazón tranquiloAl igual que muchos europeos, el Brexit entristeció y desconcertó a las personas que conocimos en Westerngrund. Estos lo consideraban un "intento perverso" de una de las grandes potencias de la UE para desvincularse de uno de los principales motores de la historia de la paz y la prosperidad. Una vez que se produzca la salida de Reino Unido, el centro de la UE se moverá de nuevo, un poco más abajo del mapa, a la aldea de Gadheim. Es un lugar tranquilo y esencialmente rural y por el momento no hay nada que demuestre que su gente se está preparando para su nuevo estado, o para recibir una afluencia repentina de turistas. Aunque tienen algo de tiempo para prepararse. La primera etapa formal del Brexit no se completará hasta dentro de dos años, y nadie sabe cuánto tiempo demorará las negociaciones comerciales que vendrán después. La Unión Europea "no fanfarronea" sobre el Brexit, advirtió el premier de Malta al Reino Unido.Gadheim podrá mantener su estatus como punto central hasta que alguien abandone o se una a la UE. Y después de la conmoción y la complejidad del Brexit no hay ninguna señal de que alguien se dirija a la puerta de salida. Tampoco hay indicios de que de que potenciales miembros como Ucrania, Bosnia o Turquía estén a punto de entrar en la UE. Si los contribuyentes de Gadheim deciden construir un parque con banderas y un libro de visitas, entonces al menos podrían darle algunos años de uso. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2017/02/26/cual-sera-el-centro-de-la-union-europea-tras-el-brexit-en-reino-unido/
  18. 12 Febrero 2017 Después del Brexit, el desafío de Europa ante el ascenso del populismo de extrema derecha Europa está bailando al ritmo de una melodía preocupante: el descontento popular, el miedo y, en muchos rincones del continente, la ausnecia de esperanza. En este contexto los partidos populistas están bien posicionados en un año en que habrá elecciones en países clave. Mi Fiat 500 alquilado, de color rojo brillante, serpentea por las carreteras estrechas, flanqueadas por olivos, de la campiña toscana. Con las ventanas abiertas, canto las cursis canciones mediterráneas que suenan en el radio y observo el paisaje al pasar. Pero estoy aquí para hacer un documental sobre la Europa que baila al ritmo de una melodía preocupante: el descontento popular, el temor, el miedo y, en muchos rincones, la ausencia de esperanza. ¿Por qué el populismo está en auge en Estados Unidos y Europa?Siempre hay una sección de la sociedad que se siente abandonada o ignorada por su gobierno, pero después de la debacle financiera de 2008, los rescates bancarios, la crisis de inmigrantes y una serie de ataques terroristas, un creciente número de europeos se sienten desprotegidos, expuestos y temerosos por el futuro de sus familias. ¿Y la respuesta a sus miedos? Bueno, si mi Fiat 500 fuera Europa, estaría titubeando en una intersección. Las señales apuntan hacia una dirección que dice Angela Merkel, y hacia otra opuesta: Marine Le Pen. Nuevo orden mundial Estas dos mujeres determinadas, políticas fuertes y experimentadas, se presentan a elecciones este año y esperan llevar a sus propios países, y a Europa, hacia caminos drásticamente diferentes. Merkel, una apasionada defensora europea y demócrata cristiana, que conoce bien los horrores del pasado nazi y de la Guerra Fría en su país, es vista cada vez más como la principal defensora de los valores liberales del continente. Barack Obama enfáticamente eligió a Merkel y Berlín para su última visita oficial al extranjero antes de entregar la presidencia a Donald Trump. Le Pen, por otra parte, es la estrella de la nueva ola de populismo en Europa. Está exigiendo lo que durante una entrevista me describió como "un nuevo orden mundial". Una nueva Francia, una nueva Europa, libre, dice, de la "prisión" de la Unión Europea y de la unión "artificial" de las naciones europeas. Por qué tantos comparan el triunfo de Donald Trump con el BrexitSe ríe de quienes se retuercen a ambos lados del Atlántico por la presidencia de Trump. Brexit, Trump, y los nuevos "líderes patrióticos" de Europa, en palabras de Le Pen, son simplemente el fin de un mundo y el comienzo de uno nuevo donde, en su opinión, la gente y el Estado son más fuertes y no responden a lo que ella llama "globalizacionistas". Atrás, en un pasado no muy distante, quedaron los días cuando las elecciones nacionales se enfrentaban a un muro de indiferencia pública. 2017 ha sido llamado "el año electoral" en Europa. Habrá elecciones en países clave de la Unión Europea: Alemania, Francia, Holanda y posiblemente Italia. Gritos de los marginados Con los partidos populistas bien posicionados, los que están a favor y en contra de ellos se sienten motivados a votar. Y no sólo pensando en sus bolsillos. La famosa consigna de campaña "Es la economía, estúpido", asociada a la exitosa candidatura presidencial de Bill Clinton en 1992, ya no es pertinente. ¿Es el Brexit el principio del fin de la Unión Europea?Basta ver a Holanda, que irá a las urnas el próximo mes. La economía allí está en ascenso y el desempleo es bajo. Pero en lugar de apoyar al centrista primer ministro, los electores se están acercando al euroescéptico populista y antiinmigración, Geert Wilders. Donde quiera que se mire ahora en Europa, al norte, sur, este u oeste, hay partidos populistas que están gritando muy fuerte desde los márgenes. El Movimiento 5 Estrellas de Italia es el partido político más comentado en estos momentos. Dicen que escuchan a la gente y no a las grandes empresas y que su mensaje está cautivando a los desencantados del país, de todas las edades y antecedentes. "'Populismo' es una palabra hermosa", me dijo Beppe Grillo, el líder del movimiento. "Estoy orgulloso de ser un populista. Significa que estamos diciendo ¡No! ¡No! y ¡No! y que ganaremos las próximas elecciones". Nacionalismo y antiinmigración Una nostálgica vena nacionalista y de antiinmigración se extiende por la mayoría de los partidos populistas europeos, pero sus políticas varían de país a país. Es incorrecto describirlos a todos como de "extrema derecha". Incluso los partidos que tienen profundas raíces en la extrema derecha, como el Partido de la Libertad de Austria, o el Frente Nacional de Le Pen, han tratado de extender su atractivo declarándose que son del pueblo y no de la derecha o la izquierda. "Au nom du peuple" (en nombre del pueblo) es la consigna con la que Le Pen está dirigiendo su campaña presidencial en Francia. Y después del fiasco de Francois Fillon en Francia, en el que el candidato de centro derecha se está viendo perjudicado por alegaciones de corrupción, Le Pen tiene la oportunidad de llegar al cargo político más alto de su país. Y eso sería un drástico punto de inflexión para Europea. Le Pen dice que desea abandonar el euro y probablemente a la UE. El "Frexit" podría llevar al colapso total de la UE. Europa fracturada En Bruselas, se dice que la UE está luchando una batalla para sobrevivir. Antes de dejar el cargo de presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz me dijo que existe un "verdadero riesgo" de que la UE se derrumbe. La vicepresidenta de la Comisión Europea, Federica Mogherini, señala: "Tenemos algo que el mundo entero considera como un milagro. Tenemos una fuerza enorme y gastamos nuestro tiempo hablando de nuestra propia crisis". El próximo mes es el cumpleaños 60 de la UE y se planean grandes celebraciones en Roma. Pero fuera de las puertas de la fiesta de cumpleaños la existencia de la organización está siendo seriamente cuestionada. Y todo esto también tiene una importancia global. Los populistas de Europa son, en su mayoría, seguidores de los presidentes Putin y Trump y una Europa débil y fracturada les funciona a ambos. Con muchos europeos nerviosos sobre la presidencia de Trump y con tantas cosas en juego, podría ocurrir que incluso los electores enojados se sientan este año más seguros apoyando a los políticos establecidos. Pero es imposible predecirlo. Ya se ha demostrado que los sondeos no son confiables. Y el humor de los electores europeos ahora es muy volátil. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2017/02/12/despues-del-brexit-el-desafio-de-europa-ante-el-ascenso-del-populismo-de-extrema-derecha/
  19. 09 Febrero 2017 Bachelet y Macri alistan cita latinoamericana para enfrentar proteccionismo El domingo abordarán los detalles de la reunión, planeada para abril, entre cancilleres y ministros de comercio de la Alianza del Pacífico y Mercosur. Objetivo es dar una señal de acercamiento entre los principales bloques de la región ante el Brexit y las medidas adoptadas por Trump. Para este domingo, a las 19.00, está programado el arribo del Presidente de Argentina, Mauricio Macri, a Santiago. El mandatario trasandino viajará acompañado de la canciller de su país, Susana Malcorra, y de su ministro de Defensa, Julio Martínez, en un viaje que se extenderá por sólo algunas horas y que tiene como objetivo participar de la conmemoración de los 200 años de la Batalla de Chacabuco junto a la Presidenta Michelle Bachelet. Además de participar en esa ceremonia, se espera que ambos jefes de Estado aborden los detalles de una convocatoria que pretenden realizar a todos los cancilleres y ministros de comercio de los países miembros del Mercosur y de la Alianza del Pacífico, la que se llevaría a cabo en abril en Buenos Aires. En todo caso, aún se deben concordar las agendas de las distintas autoridades. Según explicaron fuentes diplomáticas, el objetivo de ese encuentro -que se ha venido organizado desde hace varias semanas- es abordar la actual situación de la región y analizar el escenario internacional. Uno de los factores por discutir es la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos y sus consecuencias a nivel global. Esto, luego que el nuevo mandatario estadounidense ya concretara decisiones, como eliminar la participación de EE.UU. en el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) o la intención de construir un muro en la frontera entre su país y México. La posición que debería tomar el resto de Latinoamérica frente a este último hecho ha sido un debate que ha estado presente ampliamente durante las últimas dos semanas en la región. En el caso de Chile, fue el propio canciller Heraldo Muñoz quien, a través de su cuenta en Twitter, comentó el 31 de enero pasado: “Todos con México en estos tiempos difíciles. Ante el proteccionismo, más integración; ante los muros, puentes”. Pero la llegada de Trump no es el único tema por analizar en la cita de cancilleres. A esto se suman otros hechos internacionales de impacto a nivel global, como el avance de la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea tras el Brexit -que aún no se concreta oficialmente-, y la posible renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (Nafta), lo que también tendrá impacto en la región. Señales De acuerdo al diario La Nación de Argentina, este tema ya ha sido abordado por el Presidente Macri con su par brasileño, Michele Temer, en una visita que realizó a Brasilia el martes pasado. Macri también abordó este tema con el Presidente de México, Enrique Peña Nieto, en una conversación telefónica sostenida el lunes. Según informó ese medio, la idea de Macri y Bachelet es iniciar un debate unificado sobre las posturas que se deben adoptar ante las acciones de Trump en relación a Latinoamérica, sin que, en todo caso, se trate de una instancia confrontacional hacia EE.UU. En ese sentido, altas fuentes de la Cancillería chilena explicaron a La Tercera que debido a la incertidumbre que se genera con un escenario proteccionista -como lo califican en el gobierno-, se hace cada vez más necesario entregar, en este momento, una señal de fortalecimiento de la Alianza del Pacífico y del Mercosur, junto con impulsar un acercamiento entre ambos bloques. Fuentes diplomáticas chilenas agregaron que la idea de convocar a este encuentro surgió por parte de los cancilleres Muñoz y Malcorra, tras la reunión binacional de ministros de Chile y Argentina realizada el 17 de diciembre en Buenos Aires. “La idea de acercar a la Alianza del Pacífico y el Mercosur es una idea que comparten los dos gobiernos desde hace mucho tiempo. Sería muy bueno para la integración de la región multiplicar los esfuerzos de contacto entre ambos bloques”, comentó ayer a este diario el embajador de Chile en Argentina, José Antonio Viera-Gallo. El gobierno de la Presidenta Bachelet ha insistido desde el inicio de su administración en la necesidad de buscar acercamientos entre los dos bloques de la región. Y esta postura ha sido ampliamente apoyada por Argentina desde que Macri llegó al poder, en diciembre de 2015. De hecho, ese país se integró en junio de 2016 como observador de la Alianza del Pacífico, que integran Chile, Perú, Colombia y México. El encuentro se sumará a otra cita agendada para el próximo 14 y 15 de marzo en Viña del Mar, evento que reunirá a los cancilleres del Asia-Pacífico para evaluar estrategias alternativas al TPP. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/bachelet-macri-alistan-cita-latinoamericana-enfrentar-proteccionismo/
  20. Escocia se opone al Brexit en contundente votación simbólica El gobierno semiautónomo advirtió que Escocia no será "humillada", ya que casi tres cuartas partes de los legisladores escoceses, de todo el espectro político, se pronunciaron en contra de la salida de la Unión Europea. El Parlamento escocés votó este martes de manera abrumadora su rechazo a la salida británica de la Unión Europea (UE), con una consulta que no afectará al proceso del Brexit pero tensa más la relación con Londres. Tras esta votación simbólica, el gobierno semiautónomo advirtió que Escocia no será "humillada", ya que casi tres cuartas partes de los legisladores escoceses, de todo el espectro político, se pronunciaron en contra del Brexit. Pese a no ser vinculante, se trata de un hito en los últimos 18 años de historia del Parlamento escocés tras su restauración. El ministro de Negociaciones de Escocia en sus vínculos con Europa y parlamentario local, Michael William "Mike" Russell, dijo que su gobierno "nunca permitirá que Escocia sea humillada, y su elección democrática rechazada". Esta votación coincide con el debate en la Cámara de los Comunes de una ley para iniciar el Brexit, que no se compromete a consultar a Escocia en las negociaciones. Fuente : http://www.lanacion.cl/noticias/mundo/reino-unido/escocia-se-opone-al-brexit-en-contundente-votacion-simbolica/2017-02-07/164233.html
  21. 17 Enero 2017 Brexit: Los 12 objetivos de Theresa May para la salida del Reino Unido La primera ministra británica indicó en su discurso que tiene planeado ciertos propósitos que se negociarán en Bruselas, pero que finalmente serán sometidos a votación en ambas cámaras del Parlamento. La primera ministra británica, Theresa May, aclaró en su esperado y quizás el más importante discurso desde su llegada a Downing Street, que se ha comprometido a llevar a un acuerdo final sobre el Brexit que será negociado con Bruselas, pero que sin embargo, será sometido a votación en la Cámara de los Comunes y la Cámara de los Lores del Parlamento británico. Durante su enunciamiento en Lancaster House, que duró aproximadamente una hora, señaló que tiene un plan de doce objetivos que serán sometidos a discusión antes de abandonar la Unión Europea (UE). 1. Certeza sobre el proceso. “En este momento estamos abandonando Europa y planificamos una cumbre bienal del Commonwealth. Construiremos una Gran Bretaña verderamente mundial”, aseguró May. 2. Control sobre las propias leyes “Buscamos una nueva y equitativa asociación entre una Gran Bretaña independiente, autogobernada y nuestros amigos y aliados de la UE”, confirmó la primera ministra. Además, advirtió que dejará la jurisdicción del Tribunal de Justicia europeo. “Dejar la UE significará que nuestras leyes serán decididas por Westminster”, aseguró. 3. Fortalecer la unión May reconoció que el Reino Unido ha sido un socio “incómodo”, pero que su intención es que sea el “mejor amigo” de una UE cuyo éxito será positivo para su país. “Tiene que hacer un compromiso e imaginación por ambos lados”, dijo la primera ministra.”El país forjará una nueva e igualitaria alianza” con Europa, informó. 4. Mantener la libre circulación de personas con Irlanda La salida de la UE levantará una nueva barrera entre la República de Irlanda y la región británica de Irlanda del Norte. Para May, será una “prioridad importante” encontrar una “solución práctica” en ese terreno para “no regresar a las fronteras del pasado”. 5. Control de la inmigración Aseguró que tras un futuro éxito del Brexit, el país controlará el número de inmigrantes que entre al país una vez que se retire de la comunidad política del viejo continente. “La inmigración debe servir a los intereses del Reino Unido”, indicó May. “Tenemos que proteger la integridad del sistema de inmigración de Gran Bretaña”, agregó. 6. Resolución de los derechos de los nacionales de la UE en Gran Bretaña y de los nacionales británicos en la UE La primera ministra británica dijo que quiere garantizar los derechos de los comunitarios que viven en el Reino Unido y los de los británicos que residen en el continente europeo “lo antes posible”. “Los ciudadanos de la UE seguirán siendo bienvenidos”, afirmó. 7. Proteger los derechos de los trabajadores Londres planea trasladar las actuales leyes europeas a la legislación nacional británica para asegurarse de que los derechos de los trabajadores “se mantienen y están perfectamente protegidos”. 8. Libre comercio con los mercados europeos Buscará un “nuevo y ambicioso acuerdo de libre comercio” con el bloque una vez que lo abandone completamente. Además, añadió que quiere crear un acuerdo de unión aduanera con los otros miembros y eliminar todas las barreras posibles al comercio. 9. Establecer nuevos acuerdos comerciales con otros países “Quiero eliminar las barreras en las negociaciones” con otros países, aseguró May. Aseguró que mantendrá su “mente abierta” sobre cómo conseguirlo. “Londres buscará un gran acuerdo comercial, pero no contribuirá al presupuesto de la UE”, aseguró. Además, señaló: “Quiero que seamos verdaderamente globales. Un país que mire más allá de las fronteras de la UE”. 10. Incentivar la ciencia y la innovación La premier pretende atraer a los profesionales “más brillantes” e inteligentes para facilitarles su estancia en el Reino Unido. 11. Cooperación con la lucha contra la delincuencia y el terrorismo En este sentido, May prometió que el Reino Unido seguirá cooperando con la entrega de material de inteligencia con sus socios europeos para combatir la delincuencia y el terrorismo. 12. Enfoque gradual para un Brexit ordenado La primera ministra aseguró que quiere garantizar un “suave y tranquilo Brexit”. Aseguró que el Parlamento británico votará sobre el acuerdo final sugerido de las negociaciones sobre el Brexit. “El gobierno someterá el acuerdo final a voto de las dos cámaras del Parlamento” indicó la premier, esperando que cuyo proceso se active a fines de marzo y que espera que la salida sea “por etapas” para evitar un cambio brusco a los británicos. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/brexit-los-12-objetivos-theresa-may-la-salida-del-reino-unido/
  22. PIB del Reino Unido crece un 0,6% en el trimestre tras el voto del Brexit Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Economia/2016/12/23/836863/PIB-del-Reino-Unido-crece-un-06-en-el-trimestre-tras-el-voto-del-Brexit.html El crecimiento de julio a septiembre es inferior al de los tres meses precedentes, que fue del 0,7 %, pero supera las expectativas de los analistas. El Producto Interno Bruto (PIB) británico aumentó un 0,6%, una décima más de lo previamente estimado, en el tercer trimestre del año, después del triunfo del Brexit en el referéndum del 23 de junio, según el dato definitivo difundido hoy viernes por la Oficina Nacional de Estadísticas (ONS). En su tercera y última revisión, la ONS dijo que el PIB nacional se expandió entre julio y septiembre ese 0,6%, frente al 0,5% que había calculado en sus dos primeras valoraciones, publicadas el 27 de octubre y el 25 de noviembre pasados. La oficina de estadísticas precisó que la revisión al alza viene motivada por un mejor rendimiento del sector de los servicios financieros y empresariales. El organismo señaló además que "se trata del decimoquinto trimestre consecutivo de crecimiento" en el Reino Unido, una tendencia que empezó en el primer trimestre de 2013. El crecimiento de julio a septiembre es inferior al de los tres meses precedentes, que fue del 0,7 %, pero supera las expectativas de los analistas. En términos interanuales, el PIB británico creció un 2,2% en los tres meses examinados, comparado con el mismo periodo de 2015 -una décima menos de lo estimado en noviembre-. El PIB se vio impulsado en los tres meses posteriores al referéndum en el que los británicos votaron en un 52 frente a un 48% a favor del Brexit (salida de la UE), por el rendimiento positivo del sector clave de los servicios, que contribuyen un 78% a la economía nacional (un 12% los servicios financieros). Al presentar su presupuesto preliminar en noviembre, el ministro de Economía, Philip Hammond, revisó al alza, del 2 al 2,1%, la previsión de crecimiento para 2016, por la resistencia de la economía británica frente al impacto del voto del Brexit. Sin embargo, rebajó las previsiones para los años siguientes, cuando se espera que se noten más los efectos de la separación de la Unión Europea (UE). Así, el Gobierno prevé que el PIB crezca un 1,4% en 2017, frente al 2,2% pronosticado el pasado marzo, un 1,7% en 2018, un 2,1% en 2019 y en 2020 y un 2% en 2021.
  23. 05 Diciembre 2016 Corte Suprema británica debate caso de Brexit Lo que entra en discusión en esta sesión es sobre quién tiene autoridad para iniciar la salida del país de la Unión Europea: el gobierno o el Parlamento. La batalla legal tendrá graves implicaciones constitucionales sobre el balance del poder entre la rama legislativa y ejecutiva del gobierno y ha agravado las tensiones desatadas por la decisión en un referéndum de abandonar la UE. El magistrado que preside la corte, David Neuberger, inició la audiencia condenando las “amenazas de seria violencia y desagradable abuso” dirigidas contra Gina Miller, una de las partidarias de hacer que el Parlamento tenga participación en el asunto. “Amenazar o abusar de personas por ejercer su derecho fundamental de acudir a los tribunales socava el estado de derecho”, declaró Neuberger y prohibió la publicación de la dirección de Miller y de otros participantes en el caso. Neuberger y los otros 10 magistrados en el máximo tribunal deberán decidir si el gobierno de la primera ministra Theresa May puede invocar el Artículo 50 del tratado de la UE, lo que daría inicio a dos años de negociaciones de separación, sin la aprobación del Parlamento. May ha dicho que invocará el Artículo 50 para fines de marzo, usando unos antiguos poderes oficiales conocidos como prerrogativa real. Esos poderes, tradicionalmente ejercidos por el monarca pero hoy en día por los políticos, permiten que las decisiones sobre sumarse o desprenderse de tratados internacionales se hagan sin una votación parlamentaria. Miller, una empresaria financiera y otro litigante, el peluquero Deir Dos Santos, fueron a los tribunales denunciando que separarse de la UE violaría sus derechos, como por ejemplo el libre tránsito entre los países del bloque y que ello no se debería hacer sin la aprobación del Parlamento. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/corte-suprema-britanica-debate-caso-brexit/
  24. La justicia británica establece que el Parlamento debe aprobar el ‘Brexit’ El fallo rechaza el argumento del Gobierno, que consideraba tener facultad para activar la salida Solo el Parlamento británico tiene el poder de activar el proceso del Brexit. Así lo ha decidido el Tribunal Superior del Reino Unido, en respuesta a una demanda que exigía que la decisión de abandonar la Unión Europea pasara por aprobación legislativa. El dictamen, pronunciado esta mañana y que el Gobierno ya ha anunciado que recurrirá ante el Supremo, establece que el Ejecutivo no tiene la competencia de activar por sí solo el artículo 50 del Tratado de Lisboa, que inicia el proceso de ruptura, como defendía la primera ministra, Theresa May. El fallo se produce después de que, hace poco menos de tres semanas, un grupo de opositores al Brexit encabezados por Gina Miller, filántropa de la City y propietaria de una start up de inversión, y Deir dos Santos, un peluquero, recurrieran a la justicia para tratar de que el Parlamento tenga una mayor participación en el proceso del Brexit. La primera ministra, Theresa May, había anunciado días antes que la desconexión empezaría antes del final de marzo de 2017. De lo que se trataba era de determinar si es el Gobierno o el Parlamento el que tiene la autoridad para informar formalmente a Bruselas de que Reino Unido pretende abandonar la Unión Europea. El artículo 50 establece que cualquier Estado miembro puede salir “de acuerdo con sus propios requisitos constitucionales”. La redacción del precepto, no desarrollado por la legislación nacional, deja abiertas ambas interpretaciones: la de Theresa May, que considera que la prerrogativa real otorga a la primera ministra el poder de informar a Bruselas, y la de los demandantes, que consideran que corresponde al Parlamento un papel mayor en las negociaciones. El magistrado que ha leído el fallo ha destacado que "la norma más fundamental de la legislación constitucional británica es la soberanía parlamentaria". El dictamen judicial supone un duro varapalo a la primera ministra, en la medida en que le quita la razón en una asunto trascendental y, además, socava su autoridad en la gestión de las negociaciones con los demás Estados miembros. La decisión, si se convierte en firme, puede entorpecer y ralentizar el proceso de salida de Reino Unido, al someterse este a pleno escrutinio parlamentario. Si se confirma que la aprobación parlamentaria es preceptiva, los diputados teóricamente podrían llegar a bloquear el Brexit, pero esto resulta improbable: aunque la mayoría de los legisladores se opone a la salida de la UE, pocos estarían dispuestos a revocar una decisión tomada por el pueblo británico en referéndum. Por otro lado, a pesar de que los diputados votaron mayoritariamente por la permanencia, las circunscripciones electorales que los eligieron (y a las que representan) lo hicieron por el Brexit. Lo que sí podrían hacer es tratar de de reconducir el proceso hacia una salida más limitada, la opción que se conoce como Brexit blando, que priorice el acceso al mercado único renunciando a la intransigencia con el control de fronteras. La prioridad del Gobierno de May, a juzgar por las cartas mostradas hasta la fecha, parece ser precisamente la contraria. El fallo se adentra en un delicado terreno sin mapear de la constitución no escrita de los británicos. No está claro, por ejemplo, en qué deberá consistir la participación del Parlamento: si se circunscribiría a una mera aprobación (un sí o no) o si, por el contrario, se trataría de un verdadero proceso de legisación. En el primer caso, la votación podría ser rápida, respetando el compromiso de May de activar el artículo 50 antes del final de marzo de 2017; en el segundo, estaríamos ante un proceso lento, que incluiría probablemente a las dos Cámaras y con un debate potencialmente duro. Un portavoz del Downing Street ha declarado esta mañana, tras conocer el fallo, que "el Gobierno está decepcionado con la decisión del tribunal". "El país votó por abandonar la UE en un referéndum aprobado por el Parlamento, y el Gobierno está determinado a respetar el resultado del referéndum", ha dicho, antes de confirmar que recurrirán la sentencia. Tras conocerse el fallo, libra esterlina ha registrado un ascenso de casi un 0,60% frente al euro, hasta 1,115 euros. EL FALLO PRODUCE UNA SUBIDA DE LA LIBRA El fallo judicial a favor de que el Parlamento se pronuncie sobre la activación del Brexit ha provocado una importante subida de la libra esterlina, la mayor en el último mes. La divisa británica se ha apreciado un 0,60 % frente a la europea, hasta alcanzar los 1,115 euros. Aún así, la libre sigue más débil que en septiembre, antes de que las intervenciones de la primera ministra en el congreso anual del Partido Conservador en Birmingham extendieran el temor en los mercados de que el Gobierno priorizaría el control de fronteras y no el acceso al mercado único en sus negociaciones de ruptura. Esta mañana la divisa británica también se ha revalorizado casi un 1% respecto a la estadounidense, cambiándose la libra a 1,24 dólares. http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/03/actualidad/1478166206_090858.html
  25. BBC contesta con Sex Pistols al político que solicitó el himno nacional en honor al Brexit A lo largo de la semana, el diputado conservador británico Andrew Rosindell ha solicitado de manera pública a la BBC que recupere una de sus tradiciones. El político 'tory' desea que la cadena de televisión estatal haga honor al Brexit acabando sus emisiones diarias con el himno nacional, llamado God Save the Queen. La respuesta de Newsnight, uno de los programas informativos del canal, ha sido la de cumplir los deseos del político... emitiendo la canción de la banda punk Sex Pistols de mismo título. El vídeo con este momento televisivo ha alcanzado hasta el momento los 4,3 millones de reproducciones desde el perfil de Facebook del programa. Rosindell opinó este jueves en declaraciones al diario The Telegraph que la BBC "debería ser británica sin complejos y emitir cada día el himno nacional para confirmar que Gran Bretaña ha vuelto. También como tributo a la reina en su 90 aniversario". Él mismo ha trasladado después su petición a Twitter .Newsnight, el espacio que se emite en la segunda cadena pública BBC 2, decidió atender esta solicitud. Su presentadora Kirsty Wark comentó al final del programa de esa misma noche que estaban "muy felices de complacer sus deseos [de Andrew Rosindell]", aunque no fueran BBC 1 ni estuvieran al final del día, ya que el programa se emite de 10:30 a 11:20 de la noche. "Dios salve a la reina, al régimen fascista. Hicieron de ti un idiota, una potencial bomba atómica", dice el himno de los Sex Pistols, la banda que, aunque no fue pionera en el género punk, sí fue la que lo popularizó en Europa gracias al apoyo de su representante Malcolm McLaren. La canción, publicada en 1977, fue censurada por su letra antisistema precisamente por la emisora de radio de la BBC. Aunque no se trata de una versión musical del himno nacional británico, sí que coincide de forma intencionada en su título y fue la canción más destacada del único disco de estudio del grupo, Never Mind the Bollocks. Newsnight llegó poco después a la cadena de televisión pública. El programa que comenta la actualidad informativa inició sus emisiones en 1980 y también ha publicado "por demanda popular" la irónica respuesta dirigida a Andrew Rosindell desde su cuenta de Twitter. Esta es la letra completa en castellano del God Save the Queen de Sex Pistols. Dios salve a la reina y al régimen fascista que te hicieron un idiota, una bomba atómica en potencia. Dios salve a la reina, ella no es un ser humano. No hay futuro en el sueño británico. No dejes que te digan lo que quieres ni lo que necesitas. No hay futuro, no hay futuro no hay futuro para ti. Dios salve a la reina lo decimos en serio, tío amamos a nuestra reina que Dios la salve. Dios salve a la reina porque los turistas son dinero y, nuestra figura decorativa, no es lo que parece ser. Dios salve a la historia, Dios salve tu loco desfile, oh, Señor, Dios ten clemencia, todos los crímenes se pagan. Cuando no hay futuro, ¿cómo puede haber pecado? Somos las flores en la basura, somos el veneno en tu máquina humana, somos el futuro, tu futuro. http://verne.elpais.com/verne/2016/11/05/articulo/1478351607_623588.html
×