Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Banco Central'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 26 results

  1. 06 Noviembre 2019 Comisión de Constitución aprueba indicación para que el Banco Central establezca dieta parlamentaria y sueldos de altos cargos del Estado Respecto a las virtudes de esta fórmula de fijación de dieta, el diputado Walker señaló que “los diputados no vamos a incidir ni directa ni indirectamente en la fijación de nuestra dieta, de nuestra remuneraciones, y también respecto a nuestras asignaciones. Porque la gente va a rechazar cualquier cifra que nosotros demos”. Con la aprobación de una indicación que solicita al Banco Central que establezca en 30 días el monto de la dieta parlamentaria y las remuneraciones de los altos cargos del Estado, se avanza en este proyecto en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados. El Presidente de esta instancia, Matías Walker (DC) explicó que la indicación aprobada por unanimidad “encomienda al Banco Central, en un plazo de 30 días, el fijar la dieta de los parlamentarios, de los Ministros, del Presidente de la República, los sueldos de los ejecutivos de las empresas del Estado y de todos los órganos del Estado; incluyendo jueces, fiscales, miembros del Tribunal Constitucional, altos miembros del poder judicial, de las Fuerzas Armadas, de Carabineros”. Respecto a los plazos, el presidente de la Comisión de Constitución señaló que deben ocurrir varias cosas de manera simultánea. “Pedimos al Banco Central que haga la propuesta en 30 días, luego de eso hay un plazo que nos autoimponemos los miembros del Congreso Nacional para tramitar ese proyecto que no exceda los 30 días. Antes el Presidente de la República tiene que presentar al Congreso, dentro de este plazo de 60 días, un proyecto de Ley orgánica Constitucional, que es sólo de iniciativa del Presidente de la República, porque sólo él tiene iniciativa en gasto. Todo esto no puede exceder los 60 días”, dijo Matías Walker. Respecto a las virtudes de esta fórmula de fijación de dieta, el diputado Walker señaló que “los diputados no vamos a incidir ni directa ni indirectamente en la fijación de nuestra dieta, de nuestra remuneraciones, y también respecto a nuestras asignaciones. Porque la gente va a rechazar cualquier cifra que nosotros demos”. El diputado Walker precisó que también se debe legislar para incorporar esta facultad en la Ley Orgánica del Banco Central. Respecto a como ha avanzado este proyecto, explicó que “primero aprobamos la idea de legislar, después derogamos el artículo 62 que es el que nos impedía continuar con la discusión, porque era el que vinculaba la dieta de los parlamentarios con los sueldos de los ministros, y ahora aprobamos esta indicación que le encomienda al Banco Central el fijar la dieta de los parlamentarios y de todos los órganos del Estado”. Fuente: https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2019/11/06/comision-de-constitucion-aprueba-indicacion-para-que-el-banco-central-establezca-dieta-parlamentaria-y-sueldos-de-altos-cargos-del-estado/
  2. 10 Junio 2019 Presidente del Banco Central: Las reformas son un "elemento de incertidumbre" en la economía En entrevista con Lo Que Queda del Día, Mario Marcel se refirió a la disminución de la tasa de interés anunciada el pasado viernes. "Hemos tenido durante un tiempo relativamente prolongado una inflación menor a la que corresponde a nuestra meta", manifestó. Mario Marcel agregó que "en la medida que desaparezca esa incertidumbre" eso ayudará "a que se mantenga un buen ritmo de crecimiento". El presidente del Banco Central, Mario Marcel, se refirió a las reformas económicas que está impulsando el Gobierno y aseguró que son un "elemento de incertidumbre" en la economía del país. En entrevista con Lo Que Queda del Día, el presidente del ente emisor aseguró que "el que haya proyectos de reformas importantes en discusión legislativa, por supuesto, es un elemento de incertidumbre". En esa línea, se refirió particularmente a la situación de la reforma tributaria y aseguró que "un inversionista, un emprendedor, obviamente va a querer saber qué impuestos se le van a aplicar a futuro y, por lo tanto, es deseable que vaya despejándose esa incertidumbre, que haya mayor claridad sobre cuáles son los impuestos que se va a tener que pagar". "Ahora, hay un conjunto de proyectos de inversión que está avanzando de todas maneras, igual se están desarrollando, igual vemos algún avance en la inversión en la construcción pero posiblemente, en la medida en que desaparezca esa incertidumbre, probablemente también eso va a ayudar a que se mantenga un buen ritmo de crecimiento de la inversiónhacia adelante", agregó. Tasa de interés Marcel se refirió a la decisión del Banco Central de disminuir la tasa de interés y realizar el anuncio el pasado viernes. En ese sentido aseguró que haberlo comunicado ese día tiene que ver con "una razón de transparencia". "Si el viernes el consejo del Banco adoptó una decisión importante como fue el reducir la tasa de política monetaria, era un poco complejo dejar pasar dos días completos sin poder dar una explicación más detallada de las razones para hacerlo", manifestó. En ese sentido, detalló que "es una decisión importante que sabemos que el mercado no la había anticipado plenamente y, por lo tanto, si no hubiéramos dado una explicación más completa habríamos dado espacio para que hubiera habido mucho especulación al respecto". "Nuestra preocupación está determinada por el hecho de que hemos tenido durante un tiempo relativamente prolongado una inflación menor a la que corresponde a nuestra meta", explicó Marcel. Efectos para el chileno común El presidente del Banco Central además explicó qué efectos puede tener la disminución de la tasa de interés para el chileno "de a pie". En ese sentido, manifestó que "la economía chilena está creciendo más que lo que lo hizo en el período más bajo del ciclo. Ese crecimiento ha estado durante los últimos trimestres liderado por la inversión, eso es algo positivo. Por otro lado, el consumo se ha mantenido relativamente creciendo de manera bastante estable en el tiempo. Esos son todos elementos positivos". Aunque agregó que "necesariamente es un crecimiento que tiene que tomar en cuenta lo que está ocurriendo en el resto del mundo, lo que va pasando en ciertos sectores productivos". En la misma línea, explicó que la disminución "significa que se reduce el costo del crédito, que vamos a tener tasas de interés de mercado más bajas, que van a permitir -por ejemplo- a familias que están más endeudadas renegociar sus deudas con un costo menor, van a pedir financiar proyectos de emprendimientos, considerar la compra de una vivienda o algún tipo de inversión a costos financieros menores, por lo tanto, es algo positivo". Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/economia/crecimiento/chile/presidente-del-banco-central-las-reformas-son-un-elemento-de/2019-06-10/200103.html
  3. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/348305-economia-noviembre-empresas-estatales-sufren-millonarias-perdidas-entre-enero-y-septiembre-y-se-encaminan-a-su-peor-ano-desde-2010-pagina-3/?hl=+economia 04 Diciembre 2018 Banco Central mantuvo la tasa de interés en 2,75% y reafirmó gradualidad en futuros ajustes La decisión era esperada por el mercado que proyectaba que el instituto emisor esperararía hasta enero para realizar un nuevo aumento en la TPM. Tal como esperaba el mercado, el Consejo del Banco Central optó por hacer una pausa en su proceso de retiro gradual del estímulo monetario y acordó este martes, por la unanimidad de sus miembros, mantener la Tasa de Política Monetaria (TPM) en 2,75%. “La decisión del Consejo consideró que el análisis contenido en el Ipom de diciembre, y los datos al cierre estadístico, confirman que la evolución de las condiciones macroeconómicas hace necesaria la reducción del estímulo monetario, proceso que se seguirá implementando con gradualidad y cautela”, señaló el instituto emisor en su comunicado. Asimismo enfatizó que “clave para este juicio es la evaluación del tamaño de las holguras de capacidad en comparación con la magnitud del estímulo monetario: mientras las primeras han disminuido y la inflación ha aumentado, la política monetaria continúa siendo altamente expansiva”. La decisión confirmó las expectativas del mercado. De hecho en la última Encuesta de Operadores Financieros, dada a conocer la semana pasada, los consultados estimaron que el BC subiría la tasa a 3% recién en enero. El mes pasado el Banco Central subió la tasa de interés en 25 puntos a 2,75%, con lo que concretó la primera alza desde diciembre de 2015 y dio inicio a un proceso de normalización en la política monetaria, el que según adelantó se daría con gradualidad y cautela. Mercado del trabajo y actividad En su comunicado el BC señaló que las cuentas nacionales del tercer trimestre del 2018 dieron cuenta de una desaceleración de la actividad más allá de lo esperado, causada mayormente por factores puntuales en la minería e industria manufacturera. En este último caso, incidió el efecto calendario en la actividad de septiembre, cuyo impacto se revirtió plenamente en octubre, según revelan los indicadores sectoriales, añadió. Asimismo indicó que por el lado del gasto, los indicadores continúan apuntando a un impulso relevante de la inversión y uno algo más lento del consumo, aunque los datos sectoriales de comercio de octubre sugieren un mayor dinamismo de este último. “La revisión de los índices de remuneraciones por parte del INE y la consideración del efecto de la inmigración sobre el comportamiento del empleo confirman la visión de un mercado del trabajo que evoluciona acorde con el ritmo de crecimiento observado desde mediados del 2017. Para el período 2018-2020, las perspectivas del mercado (EEE) apuntan a una expansión anual del PIB de 4% este año y de 3,5% para el 2019 y 2020”, enfatizó el BC. En cuanto la inflación dijo que la variación de 0,4% anotada en octubre estuvo en línea con lo proyectado, con lo que la inflación anual del IPC bajó a 2,9% y la del IPCSAE se mantuvo en 2,1%. Los precios más sensibles a la brecha de actividad, como los de servicios no regulados del IPCSAE, siguen mostrando una paulatina aceleración. A plazos más cortos, las expectativas privadas para la inflación han descendido en línea con el menor precio internacional del petróleo y los combustibles, en tanto que a dos años plazo se mantienen en torno a 3%, precisó. Sector externo En lo externo, indicó que los datos siguen confirmando que el crecimiento mundial está transitando hacia una etapa de menor expansión que en años previos. Desde la reunión anterior, destacan cifras de actividad menos auspiciosas en la Eurozona y en China, un ajuste a la baja en los precios de los activos riesgosos en los mercados desarrollados y una percepción del mercado de que el proceso de normalización monetaria en Estados Unidos será más acotado el próximo año. Resalta también la importante caída del precio del petróleo, que resta presiones inflacionarias de corto plazo, en un contexto donde el resto de los precios de las materias primas no han tenido mayores cambios. El Brexit se aproxima a sus instancias de definición, mientras que en el conflicto comercial entre Estados Unidos y China se ha abierto un espacio formal para negociaciones, detalló. El BC recordó que el peso y la bolsa chilena continuaron presentando fluctuaciones relevantes en las últimas semanas, mientras que las tasas de interés a plazos más largos disminuyeron en línea con lo ocurrido en los mercados desarrollados. Los indicadores de riesgos tuvieron cambios menores. El mercado del crédito se mantiene caracterizado por tasas de interés bajas y por el mayor crecimiento de las colocaciones comerciales y de consumo, precisó. Fuente: https://www.latercera.com/pulso/noticia/banco-central-mantiene-tasa-interes-275-tal-esperaba-mercado/430645/
  4. Banco Central informa que antigua moneda de $100 saldrá de circulación Se trata de aquellas emitidas entre los años 1981 y 2000 que tienen un diseño diferente, que se presta para confusiones. SANTIAGO.- A partir del 2 de noviembre próximo, las antiguas monedas de la denominación de $100 que fueron emitidas entre los años 1981 y 2000 se considerarán no aptas para circular, de acuerdo a una determinación del Banco Central que fue comunicada a las instituciones bancarias. En una carta circular, el instituto emisor detalló que la medida busca eliminar gradualmente la convivencia de dos monedas de $100 de diseño y características diferentes, a fin de evitar confusiones para el público general, atascos en máquinas dispensadoras o recolectoras, y disminuir tiempos de gestión del efectivo de empresas y bancos comerciales. "Las entidades bancarias y las empresas externas que presten servicios relacionados con el manejo del efectivo que reciban monedas antiguas de $100 deberán sacarlas de circulación y remitirlas al Banco Central de Chile", señala la nota. Asimismo, desde el 2 de noviembre, las monedas antiguas de $100 que sean remitidas al Banco Central deberán ser procesadas exclusivamente a través del sistema SIT (Sistema de Información de Tesorería).
  5. Economía chilena sigue sorprendiendo: Imacec de abril sube 5,9%, su mayor expansión desde 2012 Según el Banco Central, en el resultado del cuarto mes del año incidió el alza de 4,6% de la actividad minera, mientras que la no minera lo hizo en 6,2%. SANTIAGO.- El Indicador Mensual de Actividad Económica (Imacec) del mes de abril de 2018, aumentó un 5,9% en comparación con igual mes del año anterior. Con este resultado, la economía chilena se expandió a su mayor nivel mensual desde octubre 2012. Cabe consignar que abril de 2018 registró tres días hábiles más que el mismo mes del año pasado. Asimismo, hubo una baja tasa de comparación en relación a los registros de 2017. Según el Banco Central, el Imacec minero se expandió 4,6%, mientras que el no minero lo hizo en 6,2%. "Este último se vio incidido por el incremento de la industria manufacturera, comercio y servicios", señaló el instituto emisor en un comunicado. En términos desestacionalizados, y con respecto al mes anterior, el Imacec minero cayó 5,9% y el no minero creció 0,3%. De acuerdo a un sondeo de Reuters, el mercado esperaba un Imacec en torno a 5,2%, por lo que el registro informado por el Banco Central supera con creces las expectativas. Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Economia/2018/06/05/908690/Economia-chilena-sigue-fuerte-Imacec-de-abril-sube-59.html
  6. 02 Julio 2018 Ex presidente del Banco Central y ex ministro de Hacienda de México, Guillermo Ortiz: “Si López Obrador hace todo lo prometido sería incongruente con un esquema fiscal disciplinado” El ahora socio y miembro de la junta de BGT Pactual México indicó que el presidente electo de México ahora puede elegir entre dos caminos a seguir, el de la moderación respetando el superávit presupuestario, o el del populismo, afectando las finanzas públicas. 31 DE MARZO 2017 GUILLERMO ORTIZ MART’NEZ ES UN ECONOMISTA, PROFESOR Y POL’TICO MEXICANO, FUE GOBERNADOR DEL BANCO DE MŽXICO. La economía está en buena forma y Andrés Manuel López Obrador (AMLO) tiene “margen de maniobra” para desarrollar su programa social, asegura Guillermo Ortiz, presidente del Banco Central de México entre 1998 y 2009, y Ministro de Hacienda en la administración de Ernesto Zedillo Ponce de León en los años 1994 y 1998. En entrevista con Pulso, el ahora socio y miembro de la junta de BGT Pactual México indicó que el presidente electo de México ahora puede elegir entre dos caminos a seguir, el de la moderación respetando el superávit presupuestario, o el del populismo, afectando las finanzas públicas. Puede que Ortiz vea de cerca la decisión que tome AMLO, pues aunque aseguró que no ha sido contactado por los cercanos al líder de Morena, medios del país han señalado que estaría en la mira para conformar el equipo económico. AMLO es un nombre importante de la izquierda Latinoamericana. ¿En su programa económico lo ve más cerca a Nicolás Maduro o Sebastián Piñera? -Si a López Obrador le preguntan si está de acuerdo con que lo comparen con Maduro, seguramente diría que no. Lo que está pensando López Obrador no tiene nada que ver con Nicolás Maduro. Independientemente que en todas partes en las campañas política se sobre promete, no creo que haya una concepción que pueda llevarnos a compararlo con Nicolás Maduro. ¿Entonces es más cercano a Sebastián Piñera? -No quisiera hacer comparaciones, pero Andrés Manuel ya señaló que se requiere de la iniciativa privada, inversión y certidumbre. ¿Qué le parece el programa económico del López Obrador? -Hay una serie de promesas de campaña que incluyen temas de gasto social, inversiones importantes en infraestructura en el sudeste, refinerías, etc. Si se llevan a cabo implicarían una cantidad de recursos importantes, alrededor de 4% o 5% del PIB. Obviamente estas acciones no se van a llevar a cabo simultáneamente. Vamos a tener que esperar por el presupuesto para ver cómo se desarrolla todo eso y saber si va a respetar el superávit primario, contemplado en 0,8% del PIB por la administración saliente. Él se ha comprometido a que no crezca la deuda pública, a mantener disciplina fiscal, pero por otra parte también ha asumido una serie de compromisos de gastos y de baja de impuestos. Las dos cosas no son congruentes. ¿Pero hay un camino en el que pueda cumplir su programa social sin alterar las cuentas fiscales? -López Obrador en la parte económica tiene una perspectiva favorable. La economía está creciendo a una tasa moderada, las finanzas públicas están bien, hay superávit primario, la balanza de pagos está fuerte, las exportaciones siguen creciendo pese a la incertidumbre con la renegociación del Nafta y la guerra comercial. Por lo tanto, tiene que reordenar una serie de programas que están dispersos, gastos a nivel estatal, municipal y federal que están complicados. Puede ordenar de manera efectiva toda la parte de gasto social sin que esto sea una carga adicional sobre el presupuesto. ¿Cree que una vez que llegue a la presidencia prime un discurso moderado? -Realmente no sabemos qué va a hacer finalmente. Si AMLO hace todo lo prometido sería incongruente con un esquema fiscal disciplinado. Si quiere que no se deterioren las finanzas públicas, que no crezca la deuda, que las clasificadoras no pongan su perspectiva en negativa y eventualmente rebajen su calificación de México, lo más importante es respetar el presupuesto. Hasta ahora, el mercado anticipa que enviará un mensaje más moderado y conciliador con los empresarios, por lo menos al principio. López Obrador contempla la entrada de bastos ingresos al Estado gracias a lucha contra la corrupción. ¿Considerar ese tipo de recursos es razonable? -Es posible que disminuyendo la corrupción se liberen recursos, pero la gran incógnita es cuántos. Los asesores de Andrés Manuel piensan que eliminar la corrupción puede dar un par de puntos del Producto, pero eso se ve difícil sobre todo en el corto plazo. No es como si tuviéramos un aparato en el que aprietas un botón, se para la corrupción y salen US$2.000 millones. Su equipo anticipa un crecimiento de 5% para los próximos, ¿es posible? -Si consigue elevar la productividad en los estados del sur del país y reduce la brecha frente a los estados más prósperos del norte, la meta es alcanzable. Andrés Manuel ha señalado esas brechas y ha propuesto un programa de desarrollo para el sur que tiene mucho sentido. Su nombre ha sonado en medios mexicanos como una de las opciones para el equipo económico. ¿Se han acercado a usted? -No he tenido ningún contacto con la gente de Andrés Manuel que está viendo esos temas. ¿Pero está disponible? -No quiero hacer ninguna declaración o especulación al respecto. ¿Cree que López Obrador pueda encarar mejor que Peña Nieto el desafío que significa Donald Trump? – López Obrador se ha cuidado en sus expresiones sobre Trump, de la relación bilateral, diciendo que va a llevar una relación respetuosa, en al que se van a tratar con franqueza los temas de migración, de comercio. Quiere evitar una relación beligerante. Fuente: http://www.latercera.com/pulso/noticia/ex-presidente-del-banco-central-ex-ministro-hacienda-mexico-guillermo-ortiz-lopez-obrador-lo-prometido-seria-incongruente-esquema-fiscal-disciplinado/228564/
  7. 01 Febrero 2018 Banco Central mantiene tasa de interés en 2,5% por octava vez consecutiva El instituto emisor señaló que estima que "el impulso monetario se mantendrá en un nivel similar al actual, y solo comenzará a retirarse una vez que se consolide el cierre de las holguras". En su primer encuentro bajo el nuevo esquema de reuniones de política monetaria, el Consejo del Banco Central acordó este jueves mantener la tasa de interés en 2,5% por octava vez consecutiva, en una decisión que fue respaldada por la unanimidad de sus miembros. La opción de dejar sin cambios la Tasa de Política Monetaria (TPM) era ampliamente esperada por el mercado, de hecho, en la última Encuesta de Operadores Financieros, dada a conocer la semana pasada por el instituto emisor, los consultados estimaron que ésta se mantendrá en 2,5% al menos hasta agosto de 2018. En su comunicado el instittuto emisor señaló que “la decisión del Consejo consideró que los últimos datos son coherentes con el escenario base del Informe de Política Monetaria (Ipom) de diciembre. Al mismo tiempo, se han reducido algunos de los riesgos allí identificados. En particular, las últimas cifras de actividad hacen más probable que la economía logre la tracción prevista, mientras que se mantienen condiciones financieras internas favorables”. Respecto a la inflación el BC sostuvo que aunque en los próximos meses será algo menor que lo previsto, principalmente por la evolución del tipo de cambio, las amenazas para su convergencia a 3% se han atenuado en el margen. En este contexto, “el Consejo estima que la orientación general de la política monetaria delineada en el Ipom sigue siendo la adecuada. Esto es, un impulso monetario que se mantendrá en un nivel similar al actual, y que solo comenzará a retirarse una vez que se consolide el cierre de las holguras”. Sin embargo enfatizó que “el Consejo seguirá atento a señales de retraso en la convergencia de la inflación que pudieran justificar un impulso monetario adicional. Asimismo, reafirma su compromiso de conducir la política monetaria con flexibilidad, de manera que la inflación proyectada se ubique en 3% en el horizonte de dos años”. En mayo el Banco Central sorprendió a los mercados al bajar la tasa de interés en 25 puntos a 2,5%, dejándola en su menor nivel desde septiembre de 2010. Dicho recorte fue el cuarto en lo que va de 2017, luego que en enero el Banco Central redujera la tasa de interés por primera vez en más de dos años, al bajarla de 3,5% a 3,25%. Luego en marzo volvió a recortarla en 25 puntos para dejarla en 3%, en abril la redujo a 2,75% y en mayo la bajó a 2,5%. Fuente: http://www.latercera.com/negocios/noticia/banco-central-mantiene-tasa-interes-25-tal-esperaba-mercado/54285/
  8. 03 Enero 2018 Consejero del BC: “La tasa de interés debería estar ahora en 2%” Así lo reveló la minuta de la última RPM del ente rector. Sorpresa causó en el mercado la minuta de la última Reunión de Política Monetaria (RPM) de diciembre, dada a conocer ayer por el Banco Central. Esto, debido a que si bien el documento detalló que la decisión de mantener la TPM en 2,5% fue unánime, uno de los cuatro consejeros entregó un argumento que apuntaba a recortar la tasa de interés en vez de mantenerla. Según reveló la minuta, el consejero sostuvo que “ la opción de bajar la TPM le parecía razonable si se le observaba desde el punto de vista de la sistematicidad de la política monetaria en un contexto de baja inflación y actividad todavía débil. De hecho, consideraba que la TPM debería estar ahora en 2%”. A su juicio, no creía que los temas electorales del momento hiciesen necesario esperar y que no veía grandes riesgos por poner en entredicho al reciente Ipom. “Llama la atención” La información entregada por el BC no dejó indiferentes a los agentes del mercado, quienes reconocieron que lo expuesto generó confusión. “Nos llama poderosamente la atención que haya opiniones tan polares respecto del futuro de corto plazo que debiera tener la TPM. Creo que hay una imprecisión de comunicación en este sentido, porque termina generando más incertidumbre al interior del mercado respecto a qué podría ocurrir con la tasa de interés”, afirma Antonio Moncado, economista de BCI Estudios. Añade que “las expectativas tanto financieras como efectivas serán determinantes para definir si se recorta o no la TPM en los próximos meses, y aunque la lectura de la minuta acrecienta esa posibilidad, nosotros seguimos con un escenario de mantención”. Asimismo, Sebastián Senzacqua, economista jefe de Bice Inversiones, -quien considera que el del párrafo argumentando un recorte “da la impresión que podría ser Pablo García”- comparte la sorpresa de que “el argumento es distinto al de la votación”, aunque insiste en que “no vemos espacio para bajar la tasa de interés considerando un escenario que contempla una economía recuperándose en 2018, lo que incluso llevaría a la TPM a iniciar un proceso de normalización en el segundo semestre”. Por su parte Cristóbal Gamboni, economista de BBVA Reserach, señala que “creo que el consejero que apuesta por la baja es Pablo García, pero llama mucho la atención que sus argumentos no se plasmen en el voto, que fue unánime”. Aún así, Gamboni sostiene que “nosotros suscribimos esa visión, porque hace rato que está el espacio para más recortes, considerando holguras de capacidad que no se cierran, y sin presiones inflacionarias”. Con todo, varios agentes recordaron que hace algunos días el ente rector publicó un estudio del consejero García llamado “Desafíos de la Política Monetaria Sistemática”, justamente uno de los argumentos detallados en la minuta. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/consejero-del-bc-la-tasa-interes-deberia-estar-ahora-2/
  9. 16 Septiembre 2017 Monedas virtuales: ¿las divisas del futuro? El valor del bitcoin ha tenido un alza exponencial en 2017. Sin embargo, China está limitando sus transacciones. En Chile, el Banco Central no contempla intervenir por ahora. Se trata de un mercado polémico, riesgoso y poco regulado, pero que en 2017 ha crecido de manera exponencial. Son las criptomonedas, o sea “divisas” digitales, que no son ni emitidas ni reguladas ni respaldadas por ningún Banco Central, pero que pueden ser usadas, ya sea como medio de pago o de inversión. De ellas, la más conocida es el bitcoin, creada en 2009, y que este año ha aumentado en 700% su valor en 12 meses, producto de las ventajas que ofrece su tecnología blockchain, la intención de armar un ETF relacionado, y la posibilidad de que Japón las autorice como medio de pago. Sin embargo, esta semana, la moneda ha caído 28% a US$ 3.077, debido a la prohibición que hizo China a las ICO (ofertas iniciales de coins) y las sospechas de que el Banco Popular de ese país esté planeando prohibir su transacción para fines de septiembre. China concentra el 23% de los montos que se transan en bitcoins a nivel mundial. Renato Campos, jefe de análisis de XTB Latam, sostiene que “por el momento no se ve un alza mayor para dichos instrumentos, más allá de los máximos alcanzados este 2017”. Las causas del auge Para XTB Latam, sus mayores atractivos se dan en “la exposición que se logra a través de un instrumento nuevo, amparado por bajos costos de transacción, y su liquidez”. Por su parte, el gerente general de TradeBTC, Juan Ignacio Saieh, señala que el interés se debe a que “entregan garantías que instrumentos de inversión tradicionales no tienen”. Por ejemplo, indica, el bitcoin no es censurable (no es necesario contar con el permiso de una autoridad central para utilizarlo) y no es devaluable (no existe un Banco Central con facultad para manejar la masa monetaria). Al ser el bitcoin la moneda más conocida del mercado, es la que ofrece mayores montos de transacción y liquidez. Otras criptomonedas son el bitcoin cash, ethereum, litecoin, dogecoin y monero, entre otras. Saieh agrega que para el inversionista de una moneda digital es muy importante tener algún grado de certeza de que la moneda que está adquiriendo es o será la más aceptada. Actualmente, no están autorizadas como medio de pago en el comercio formal, siendo utilizadas específicamente en medios por internet (de servicios de todo tipo) que las ocupan como moneda, como empresas de crowdfounding e incluso transnacionales como Microsoft. En general, se aconseja tener la mayor información posible respecto a con quién se está transando con criptomonedas. Los riesgos Sin embargo, esta misma falta de regulación es la que ha empezado a poner nerviosos a los mercados, los bancos y los reguladores. Sin ir más lejos, esta semana, directivos de JP Morgan manifestaron sus dudas respecto de la confiabilidad de su valorización. De hecho, el ejecutivo Marko Kolanovic, derechamente declaró que es un mercado “que exhibe paralelo con esquemas piramidales fraudulentos”. Además, tanto el Comité de Supervisión de Basilea como el Foro Económico Mundial han emitido informes críticos respecto de estas “divisas”. En Trade BTC advierten que “quien quiera invertir en bitcoin, debe tener los resguardos necesarios para mantenerlos de forma segura. En el mercado existen varias soluciones tecnológicas que ayudan al usuario a resguardarse de posibles hackeos o robos. Por otra parte, es importante que al momento de comprar o vender bitcoins, el usuario se asegure de operar en plataformas que estén entregando un servicio confiable”. Acceso y temas a considerar Aunque se trata de un mercado bastante riesgoso, es indiscutible que su popularidad va en aumento. Pero ¿cómo acceder a este mercado? Lo primero es que, obviamente, poca gente paga US$ 3.000 para adquirir un bitcoin. Más bien, la práctica habitual es comprar una “parte” de un bitcoin, dependiendo de los recursos disponibles. En TradeBTC indican que en la actualidad existen varios servicios en los cuales se puede acceder a esta criptomoneda. En plataformas especializadas, cualquier persona puede comprar y vender bitcoins contra pesos chilenos. “A diferencia de lo que muchas personas piensan, no es necesario comprar grandes montos”, completa Saieh. BC descarta intervenir por ahora Hoy las criptomonedas están, de hecho, prohibidas en ciertos países, siendo el primero en tomar la decisión Bolivia, en 2014. Consultados al respecto, en el Banco Central sostienen que las criptomonedas como el bitcoin o ethereum no cuentan a la fecha con un reconocimiento legal o reglamentario específico en nuestro país, puesto que para efectos de la legislación cambiaria no pueden ser entendidas como moneda extranjera o divisa. Asimismo, la actividad de compraventa o intermediación de monedas virtuales no constituye una actividad sujeta a su potestad regulatoria, indican. Es por ello que, actualmente, el BC “no se encuentra evaluando emitir normativa para regular y permitir el uso de monedas virtuales, ni la publicación diaria de su tipo de cambio en el Diario Oficial”. Sin perjuicio de lo anterior, el banco “monitorea permanentemente la evolu- ción de los mercados financieros, incluyendo el análisis de las variables que puedan surgir por efecto de las nuevas tecnologías, así como los enfoques regulatorios adoptados en otras jurisdicciones, los cuales podrían eventualmente ser considerados para desarrollos de legislación local en el mediano y largo plazo”. Por último, el BC indica “que es importante que las personas o empresas que decidan realizar inversiones denominadas en monedas virtuales, o bien aceptarlas como medio de pago, estén debidamente informadas de los riesgos en los que están incurriendo y evalúen si dichas inversiones cumplirán con la normativa legal aplicable en cada caso”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/monedas-virtuales-las-divisas-del-futuro/
  10. 03 Septiembre 2017 José de Gregorio, ex presidente del Banco Central: “La Presidenta se equivocó” El economista asegura que al renunciar, el equipo económico actuó desde la ética pública ante una irregularidad por parte del Comité de Ministros. Del nuevo staff rescata sus credenciales y experiencia. “Lo complejo aquí, al margen de quién entra como reemplazo, es haberse farreado a este equipo en una crisis relevante”, dice. El martes pasado aterrizó en Santiago José de Gregorio, luego de una semana en Estados Unidos. Venía de la reunión de Jackson Hole, la famosa conferencia que cada año organiza la Reserva Federal de Kansas City en esa localidad del estado de Wyoming, a la que sigue siendo invitado, aunque dejó el Banco Central hace casi seis años. Días que también aprovechó para largas caminatas en torno al parque nacional de Yellowstone, en el que pensó harto y se preocupó mucho más, dice, por lo que ocurría entre el equipo económico y la Presidenta Michelle Bachelet. Hoy, desde su oficina en la Facultad de Negocios de la Universidad de Chile, el ex presidente del Banco Central es crítico de la crisis política que gatilló la renuncia masiva de las máximas autoridades de Hacienda, el ex ministro Rodrigo Valdés y el ex subsecretario Alejandro Micco, y el ex titular de Economía, Luis Felipe Céspedes. “Sin ellos, la situación económica hubiera sido peor. Valdés entró para enderezar la conducción económica, revisó la reforma tributaria, le dio algo de racionalidad a la laboral, incluyó en una glosa una promesa en educación superior que el ministerio había sido incapaz de dar. Se hizo cargo de la reforma previsional, que no estaba en la agenda, y preparó un buen proyecto, una muy buena reforma a la Ley de Bancos, etc. Creo que como terminó todo es muy injusto con quienes impidieron un mayor deterioro del ambiente económico”, sentencia. Independiente de cómo se gestó y zanjó la crisis, ¿cuál es el costo en la imagen país? Más que mirar costos desde la visión externa, hay que mirar los costos internos, y sin duda esto ha debilitado el legado del gobierno, porque no es la mejor forma de terminar una gestión. Aún queda algo de tiempo, pero hay un costo importante para el propio gobierno, para el país. Esto ha exacerbado y profundizado los problemas de confianza. ¿El gobierno sigue agitando sus aguas? Siempre ha habido tensión al interior del gobierno, siempre la coalición ha tenido tensiones y de alguna u otra forma, algunas veces mejor, otras peor, siempre van abordando y solucionando esas tensiones. Pero el problema en este caso es que caímos en una situación bastante extrema, lamentable, no deseable. Desde el retorno a la democracia, esta es una crisis política mayor, inédita, en la cual el equipo económico renuncia. ¿Por qué pasó esto? ¿Porque un ministro sectorial se impuso al equipo económico o porque a la Presidenta no le gustó que sus ministros discreparan de su ideario? Me cuesta evaluarlo, porque hay demasiados juicios, algunos los comparto, otros no. Sí creo que hay que dejar en claro que los comentarios del ex ministro Valdés y el ex subsecretario Micco no fueron a la decisión del Comité de Ministros, sino al procedimiento, a la forma en que se llega a una decisión. No se puede citar a una reunión para un tema y un día hábil antes agregar el caso de Dominga y, según informa su diario, el fin de semana cambiar incluso el power point. Así no se puede dictar una resolución seria. Por eso, la actitud del ex ministro Céspedes fue la correcta para un hombre de Estado y con rigor profesional. Es obvio que tras su decisión vino una embestida importante y fue correcto que el equipo económico saliera a apoyarlo, porque el tema tiene que ver con reglas claras y con instituciones que son fundamentales para la confianza y el crecimiento. Yo hubiera actuado de igual forma. Pero está claro que la Presidenta no lo vio así. Sus intervenciones posteriores fueron evidenciando su molestia… Yo creo que la Presidenta se equivocó. Nadie ha dicho que para crecer hay que degradar el medioambiente, porque este no es un debate crecimiento versus contaminación. El tema aquí es que para crecer hay que tener instituciones sólidas y bien conducidas, eso da confianza, crea un buen clima para la inversión, y este no fue el caso, porque fue algo absolutamente irregular. ¿Se equivocó porque dejó que renunciaran o porque su respuesta al equipo económico fue enfrentar públicamente las nociones de crecimiento y bienestar…? Esa equivocación tiene que ver con algo que estoy viendo repetidamente en la discusión de los últimos días, que es decir ‘esto es una cosa rara, porque el crecimiento debe ir acompañado de la sostenibilidad, del cuidado del medioambiente, de la inclusión social y no es sólo crecimiento’. Eso no está en cuestión, no lo ha cuestionado nadie. Si uno lee bien lo dicho por los (ex) ministros, su crítica fue a la forma absolutamente irregular en que se tomó la decisión. Esa forma deteriora las confianzas y debilita las bases del crecimiento. Lo dijo Valdés: “Lo que se necesita son reglas claras”. Como hemos venido resolviendo hace mucho tiempo cómo conciliar crecimiento con un buen desarrollo económico y eso incluye el medioambiente. Ese tema aquí no estuvo en discusión, sobre eso hay consenso y no sólo en quienes eran el equipo económico. Lo que pasó aquí es que no hubo reglas claras. ¿No hubo reglas claras o frente a las que había se actuó de manera irregular por parte del Consejo de Ministros? Creo que hay problemas con la institucionalidad y con un Comité de Ministros en un gobierno presidencial. Podemos discutir cómo fortalecer la institucionalidad, pero el punto aquí es otro, porque incluso cuando la institucionalidad tiene falencias, lo importante es actuar con rigor. No podemos culpar al hecho de no tener la institucionalidad óptima, el cómo resolver estos problemas. Una persona de Estado debe, dadas las instituciones y las potenciales debilidades que tiene, actuar de la mejor forma que corresponde al tema que se está discutiendo. No entiendo cómo se podía tomar una decisión tan relevante como esa (el futuro del proyecto) preparando la resolución el fin de semana, sin debatir. No es la manera de proceder. No está claro si Valdés sabía o no lo que haría Céspedes. ¿Si lo hubiese sabido, habría cambiado el tono de la crisis o no? Hay una serie de leyendas. Se puede discutir si se sabía o no, qué señales se dieron semanas antes, cuáles no, ese no es el tema de fondo. Todo eso es parte de los accesorios que van configurando una decisión final y frente a la forma en que se llega a esto, lo que hizo Céspedes era lo correcto, era decir ‘este tema no se puede discutir en estas condiciones y con esta premura’. Estas mismas cosas ocurren en la empresa privada y en otro tipo de instituciones, y en todas uno toma tiempo para pensar, para la mejor decisión. ¿Habría hecho lo mismo usted? De todas maneras. ¿Asistir para abstenerse y retirarse? Había que ir y dejar claro que era un proceso irregular, es lo que corresponde. Se decía ‘ya, vamos a votación, cerramos, esto es lo que dice la institucionalidad y punto’. Pero no es así. En primer lugar, hay una cosa irregular que es la citación, pero en segundo lugar hay una cosa de fondo, que es el tiempo, la profundidad y seriedad con la que se tomaría la decisión. Porque si no, lo que estamos haciendo es una formalidad mal hecha, mal ejecutada y nada más. Mal hecha o no, la Presidenta igual llevó al ministro del Medio Ambiente, Marcelo Mena, a un acto público, lo sentó a su lado, fustigó a sus ministros económicos… Con eso se hizo la situación insostenible. Valdés, Céspedes y Micco no podían seguir dada la reprobación pública de la Presidenta. ¿Renunciar era inevitable para los tres? Lo que el equipo económico hizo fue defender las instituciones. Y un equipo económico que es contradicho por la Presidenta por algo que, insisto, es equivocado e irregular, pierde la autoridad para seguir conduciendo la economía. No se trata de puestos, se trata de la capacidad de hacer bien la tarea. En ese contexto se hizo imposible que siguieran en el gobierno. ¿El que salió era un buen equipo? Muy buen equipo. Es gente que ha demostrado durante su trayectoria un compromiso con las políticas públicas serias, combinando eso con una vasta trayectoria académica. Céspedes, Valdés y Micco aparecen en un ranking entre los 12 mejores académicos chilenos de una lista de 400 personas. Ninguno tiene problemas de proyección futura en el ámbito académico y profesional. Valdés fue un extraordinario economista jefe del BC, hasta poco antes de ser ministro era uno de los economistas privados más influyentes en Chile y es admirado por su trabajo en el FMI durante la crisis financiera. Son economistas de primer nivel, buenos servidores públicos, gente comprometida, proba. Desde el punto de vista profesional, farrearse un equipo de esta calidad es lamentable. ¿La Presidenta se farreó a ese equipo? Sí, lamentablemente. ¿Y Nicolás Eyzaguirre y Jorge Rodríguez como ministros de Hacienda y Economía también son un buen equipo? Ambos fueron buenos ministros en el gobierno de Lagos y tienen credenciales. Entiendo que el caso del ministro Eyzaguirre ha sido mucho más controvertido cuando no ha estado en las áreas económicas, pero su labor como ministro de Hacienda y la de Rodríguez de Economía fueron muy buenas. ¿Tanto como para revertir el estado de las cosas en el gabinete y en lo que resta? Bueno, ellos vienen de otra perspectiva, desde otra vertiente, una mucho más profesional que académica. Me tocó trabajar con todos, los que se han ido y los que asumieron, a la nueva dupla la conozco menos, pero fueron buenos ministros. Pero lo complejo aquí, al margen de quién entra como reemplazo, es haberse farreado a este equipo en una crisis relevante, donde ellos estaban enteramente en lo correcto. Discrepar o no El subsecretario del Interior piensa que “si a alguien no le gusta una decisión de un organismo regular del Estado y es funcionario público, no puede hacer comentarios de eso, no corresponde”. ¿Las autoridades salientes discreparon por discrepar o por discrepar de una irregularidad? El equipo económico que salió, salió porque fue inevitable. No podían hacer otra cosa después de lo que hace la Presidenta; pierden su capacidad de ser un equipo con fuerza. ¿Cómo va a discutir un equipo económico, después de lo que ocurrió, un presupuesto? No había otra opción y había que reemplazarlos con personas de calidad. ¿Y el nuevo equipo podrá disentir? Eso va a depender de las circunstancias. Pero no nos confundamos: estoy de acuerdo con que como autoridad y como autoridad económica uno debe mantener cierta conducta, pero esto que ha ocurrido fue extremo, porque lo que ocurre con Céspedes es en el marco de un Comité de Ministros, en que la institucionalidad busca precisamente que se expresen como ministros y no siguiendo la orden presidencial. Así está diseñada, por tanto, donde a ellos los ponen es en una institución en que la discrepancia es natural y lo que hace Céspedes es algo que no pensaron que podía ocurrir. Céspedes actúa desde la ética pública y Valdés y Micco lo respaldan como equipo económico en esa ética pública. El sello de este gobierno es la democracia y la inclusión. En su opinión, ¿el gabinete de la Presidenta se rige realmente por esa noción democrática e inclusiva? Es evidente que hay una incoherencia, y por qué, porque lo que estamos discutiendo es que pareciera que hay gente que dice ‘hay que ser obedientes como en un regimiento, incluso cuando las cosas son irregulares’. No he oído decir eso a la Presidenta y no creo justo atribuírselo, pero sí creo que lo que pasó es una inconsistencia con quienes hablan de democracia, inclusión, de discrepancias, de hacer las cosas bien, transparentes, con rigor. Eso es inconsistente. Eyzaguirre, hace una semana (como jefe de la Segpres), dijo que las reformas en algo afectaron al crecimiento, pero también que el gobierno tuvo “mala pata”, porque desde 2018 el país iniciaría su recuperación y será la próxima administración la que lo reporte. ¿Coincide con eso? Cuando Jorge Burgos asumió como ministro del Interior le dije ‘qué buena suerte tendrá el próximo gobierno, ya que por razones cíclicas la economía debiera repuntar y esos procesos duran unos cinco a seis años’. Este gobierno ha tenido mala suerte, se le cayó el precio del cobre y la inversión minera, pero eso no es excusa para no hacer la tarea a nivel interno, y en eso la crisis reciente demuestra la falta de claridad en cómo reimpulsar el crecimiento. Entonces, ¿la mala pata no es tema? Aquí el desafío es claro: retomar el balance entre los intereses sectoriales con una visión global de la economía, lo que ha sido tradicionalmente el rol de Hacienda. Es erróneo hablar de la preeminencia de Hacienda como algo indeseable, porque es el ministerio que debe balancear los intereses sectoriales y todo lo que ha pasado evidencia que ese balance se estaba rompiendo. Valdés, al renunciar, dijo que “avanzar hacia mayores niveles de crecimiento requiere disciplina y convicción del gobierno…, pero creo que no logré que todos compartieran esa convicción”. Media hora después, Eyzaguirre asegura “con toda claridad: mi prioridad como ministro de Hacienda es crecimiento, crecimiento, crecimiento”. ¿No le parece un sinsentido? No me corresponde enjuiciar las intenciones. Entrar en la discusión profunda de qué está detrás, en esta coyuntura, es inconducente. Pero sí es importante esperar que eso se cumpla. A mí me gustan las palabras y las declaraciones, porque comprometen, porque cuando uno dice algo, es porque está poniendo en juego su credibilidad, la credibilidad institucional, la credibilidad de su objetivo. Espero que este sea el caso. ¿Confía entonces en la nueva dupla? El rol de Hacienda no es el de pasar lo que queda de gobierno, es también asegurar que el próximo gobierno, independiente de quién sea el Presidente, tenga una economía que pueda recuperar su vigor y un país menos crispado, menos polarizado. Cuando ejerces un rol público y en especial en cargos importantes, no puedes actuar en función de cómo es la foto al momento de la elección, sino de cuál es el legado que vas a dejar. Este gobierno va a dejar un legado. A uno le pueden gustar o no las reformas, algunas se pueden mejorar, otras es más difícil, pero es un legado que al mirar atrás, 20 años después, podrás decir ‘sí, hubo cosas’. El problema es que el legado se enturbió con todo esto. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/jose-gregorio-ex-presidente-del-banco-central-la-presidenta-se-equivoco/
  11. Historia del topic aquí : http://foros.fotech.cl/topic/313683-economia-ministra-krauss-valora-recuperacion-en-empleo-asalariado-pese-a-alza-en-desocupacion-pagina-2/page-1 Débil Imacec: Economía chilena registra un crecimiento en abril de sólo 0,1% Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Economia/2017/06/05/861361/Imacec-Economia-chilena-registra-un-crecimiento-en-abril-de-solo-01.html En el resultado incidió la caída del indicador minero que anotó una contracción de 4,0% en el cuarto mes del año. Por el contrario, el Imacec no minero aumentó levemente 0,4%. El Indicador Mensual de Actividad Económica se expendió sólo 0,1% en abril, en comparación con igual mes del año pasado. Según informó el Banco Central, el registro, que se ubicó en la parte baja de las expectativas del mercado, la serie desestacionalizada aumentó 0,9% respecto del mes precedente y creció 1,3% en doce meses. Cabe consignar que el mes analizado registró tres días hábiles menos que abril de 2016. De acuerdo al informe, el Imacec minero cayó 4,0%, mientras que el registro no minero aumentó 0,4%. Este último se vio incidido por el incremento de los servicios, cuyo efecto fue parcialmente compensando por la caída de la industria manufacturera. En términos desestacionalizados, y con respecto al mes anterior, el Imacec minero aumentó 15,0% y el no minero cayó 0,1%. Con el resultado del cuarto mes, la economía chilena (medida por el Imacec) acumuló un alza del 0,13% en los primeros cuatro meses de este año, en uno de sus peores desempeños desde la crisis del 2009.
  12. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/309954-economia-ministra-krauss-y-aumento-en-desempleo-vamos-a-redoblar-los-esfuerzos-para-que-esta-alza-no-se-transforme-en-una-tendencia-pagina-2/?hl=%2Beconomia&do=findComment&comment=22114182 03 Abril 2017 Valdés y recorte en proyección de crecimiento: “Era relativamente esperado” El ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, dijo que la baja se explica por factores transitorios como la huelga en Escondida y los incendios forestales. Luego que el Banco Central rebajara su proyección de crecimiento para este año a un rango de 1%-2% desde el 1,5%-2,5% previsto en diciembre, el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, sostuvo que el recorte era “relativamente esperado” y que se explica por factores transitorios como la huelga en Escondida y los incendios forestales, entre otros. Sin embargo, Valdés destacó que “la demanda interna de Chile -que es lo que al final se siente más en la economía- básicamente no sufre cambios desde un Ipom a otro y sigue teniendo un aumento en su tasa de crecimiento bastante significativo desde el año pasado a este año, lo cual hace augurar que vamos a tener una economía que va creciendo más”. En su Informe de Política Monetaria (Ipom) el Banco Central estimó que la demanda interna anotará una expansión de 2,3% este año, versus el 2,6% previsto en diciembre. El ministro recalcó que un escenario externo más positivo y la tendencia creciente que muestra la demanda interna son los principales factores para la recuperación del crecimiento hacia adelante, una vez que desaparezca el impacto de los eventos transitorios que están afectando las cifras actuales. Añadió que el Banco Central, en su Ipom pone el acento en “algo que tenemos que valorar: que la economía está sana, no tiene puntos de tensión que impidan que crezca, que el mundo está un poco mejor y por tanto, debiera empujar hacia un mayor crecimiento y que la política macroeconómica que seguimos en Chile es seria y va a aportar a ese crecimiento”. Valdés indicó que otro factor positivo es que las proyecciones del instituto emisor apuntan a que la inflación “se mantenga bajo 3% durante este año y eso es una buena noticia para las familias, en que la inflación es baja en Chile”. Consultado por la herencia económica del gobierno, sostuvo que la actividad “ha seguido creciendo en torno a 2% estos años, en un ambiente muy complejo para la región”. “Latinoamérica entró en recesión, el desempleo en algunos países ha calado significativamente y nosotros en Chile, todos los chilenos, hemos sido capaces de capear estos momentos más difíciles”, precisó. En este sentido, el ministro recordó que “el precio del cobre, de estar cerca de US$4 la libra hace algunos años, ha pasado de estar cerca de US$2 el año pasado, e incluso por debajo, antes que tuviésemos que hacer un ajuste fiscal. Hemos hecho lo posible para capear estos tiempos complejos de manera sana y creo que el Banco Central lo que hace hoy día es reconocer una vez más eso, que mantenemos una economía que es sana”. Valdés dijo que es importante valorar la institucionalidad de Chile, la combinación de un Banco Central autónomo, una economía abierta e integrada, y una regla fiscal que gradualmente hace una disminución del déficit. “Al final, dice la herencia para nuestros hijos es tener una economía sana, ordenada que no dejamos problemas que están a punto de explotar”, aseveró. Ante una consulta, el ministro descartó que el recorte en la proyección de crecimiento pueda influir en la discusión de cambios en materia de pensiones. “Esto es muy importante tenerlo en cuenta: cuando uno discute el tema pensiones está discutiendo algo que tiene que ser sostenible varias décadas. No una cosa que dependa del PIB de un año”. Enfatizó que el objetivo es hacer una reforma “que dure en el tiempo, que no provoque problemas fiscales, que no sea una carga final para nuestros nietos. “Tenemos un problema de pensiones, pero esto no se arregla dejándole problemas a los más jóvenes”, afirmó. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/valdes-recorte-proyeccion-crecimiento-relativamente-esperado/
  13. Ex presidente del Banco Central critica al Gobierno: "Hay una falta de autocrítica preocupante" Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Economia/2017/03/16/849723/Ex-presidente-del-Banco-Central-critica-al-Gobierno-y-afirma-que-hay-poca-autocritica.html Rodrigo Vergara reprochó el cuestionamiento que realizó el ministro de Hacienda respecto a la supuesta falta de nuevos negocios para impulsar las exportaciones y la economía. El ex presidente del Banco Central de Chile, Rodrigo Vergara, criticó este jueves al ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, y al de la Presidencia, Nicolás Eyzaguirre, indicando que hay poca "autocrítica" por el bajo crecimiento de la economía chilena. "Encontré desafortunadas las palabras de los ministros de Hacienda (por la columna del lunes) y de la Segpres (por la entrevista del domingo) sobre las causas del bajo crecimiento en Chile", dijo Vergara en un foro organizado por Compass Group. En ese sentido, sostuvo que "no reconocieron el rol de las políticas públicas y hablar como que a los empresarios, a los inversionistas, se les acabaron las ideas y que estamos estancados por una serie de factores estructurales que tienen poco que ver con la economía global, es un error y una falta de autocrítica preocupante". En el mismo seminario que se realiza esta mañana en el Hotel W, el ministro de Hacienda comentó que su intensión fue "reflexionar" del escenario actual y que "algunos leyeron equivocadamente como un intento de culpar a los empresarios o tender una cortina de humo sobre lo que está pasando".
  14. 27 Febrero 2017 Las millonarias asesorías de Enrique Correa al Banco Central Desde la Presidencia de Vittorio Corbo –que fue nominado por Lagos– que Correa provee análisis y evaluaciones estratégicas directamente al presidente, consejeros y gerentes de la entidad. La forma de contratación se dio siempre sobre la base de trato directo. Esta semana se terminan. Quienes conocen la interna del banco, afirman que existen opiniones encontradas: hay ex consejeros –y al menos dos ex presidentes– que valoran sus aportes y los describen como “extremadamente agudos e incisivos”. Pero hay varios que cuestionan su rol y reparan en que pone en peligro la independencia y autonomía del BC. Los tentáculos de Enrique Correa son amplios y profundos en la política y en el mundo de los poderosos empresarios. Y una mirada a la lista de los contratos de asesorías y proveedores del Banco Central lo confirma: desde la presidencia de Vittorio Corbo que Correa provee análisis y evaluaciones estratégicas directamente al presidente, consejeros y gerentes del banco. Su último contrato vence este mes y era por un poco más de mil UF (o alrededor de 28 millones de pesos). El millonario contrato siempre se dio sobre la base de trato directo. Al interior del banco existen opiniones encontradas: hay ex consejeros –y al menos dos ex presidentes– que valoran sus aportes. “Es un cable eléctrico con redes en todos lados y con análisis claros y agudos. Sus presentaciones y análisis eran muy anticipados por todos los consejeros y presentaba un análisis político notable”, es como lo describe una de las fuentes. Pero hay otros que cuestionan su rol y señalan que pone en peligro la independencia y autonomía del banco. “El presidente del banco o cualquier consejero levanta el teléfono y puede pedir opiniones gratis con los más poderosos e influyentes de Chile. No se justifica gastar $ 26 millones al año en Correa”, repara un ex consejero. Desde el Banco Central afirman que “cabe hacer presente que el Banco Central, como institución pública, autónoma y técnica, requiere permanentemente disponer de evaluaciones comunicacionales estratégicas, para lo cual decidió contar con una asesoría directa al Consejo”. Agregan que el ex vocero de Gobierno de Patricio Aylwin hace años que asesora “con análisis y evaluaciones estratégicas realizadas en reuniones de trabajo con el Presidente, Consejeros y Gerentes del Banco”. Y explicita que la contratación directa se llevó a cabo “aplicando para estos efectos el mismo criterio que existe para la contratación directa en el sector público” y que se ampara en la normativa “que permite expresamente dicha forma de contratación en los casos en que se requiere contratar consultorías cuyas materias se encomiendan en consideración especial de las facultades del Proveedor que otorgará el servicio, por lo que no pueden ser sometidas a una licitación, y siempre que se refieran a aspectos claves y estratégicos, fundamentales para el cumplimiento de las funciones de la entidad pública, y que no puedan ser realizados por personal de la propia entidad”. Pero aclaran que “en diciembre pasado el Consejo determinó no renovar dicha relación contractual, con el objeto de definir nuevos términos de referencia para esta clase de asesorías, adecuados a futuras necesidades, y realizar más adelante un proceso competitivo de selección a partir de esta nueva base”. La influencia de Correa en la institución también se ve reflejada a través de su vínculo con el gerente de comunicaciones del banco, Luis Álvarez, que trabajó en Imaginacción antes de llegar al Banco Central. Desde el organismo aclaran que Álvarez llegó en junio del año 2006, “producto de un proceso realizado a través de un Head Hunter y se decidió en el Consejo luego de haber sido entrevistado por tres consejeros de ese entonces, incluidos el Presidente y el Vicepresidente. El Gerente de Comunicaciones del Banco Central tiene una dependencia jerárquica del Consejo y administrativa del Gerente General del Banco, con dedicación exclusiva al Banco Central”. Cabe mencionar que a Corbo lo nominó a la presidencia del Banco Central el entonces Mandatario Ricardo Lagos. Correa ha sido cercano a Lagos a través de su carrera política y en la actual carrera presidencial Correa se ha manifestado claro en dar su apoyo al ex gobernante. Personaje polémico Correa es un personaje polémico. Es al que recurren las empresas cuando están en problemas, requieren tender puentes con el Gobierno o hacer lobby frente a proyectos de ley. El ex vocero de la administración de Aylwin asesora formal e informalmente a Julio Ponce Lerou y sus empresas, al tiempo que asesoró a los Penta, al grupo Saieh y a su controlador, Álvaro Saieh. Entre sus clientes también se han contado Colbún (Grupo Matte), Almacenes París (Paulmann), Isapre Colmena, los grupos Luksic, Urenda y Said, además de AFP Habitat, Citibank, Banco Santander, CAP y TVN. Los empresarios lo prefieren por su inteligencia, su información, sus contactos y su habilidad para leer los escenarios de conflicto. En más de una oportunidad, Correa ha señalado que el financiamiento irregular de la política no es corrupción. Como se ha dicho más de una vez en este medio, su paso por La Moneda y las tareas posteriores le han permitido reclutar a jóvenes políticos que trabajaron con él, como Marcelo Díaz (PS), Jorge Insunza (PPD) y Marco Antonio Núñez (PPD); o bien a algunos que conoció por su actividad partidaria, como Carolina Tohá (PPD), Freddy Ponce (PS), Álvaro Elizalde (PS), la esposa de este, Patricia Roa (PS), y Harold Correa (PPD), entre otros. También se ha esmerado en alistar para sus empresas a periodistas bien relacionados. Además de Álvarez en el Banco Central, Alberto Luengo Danon –hoy director de Prensa de TVN– también trabajó con él en su agencia. Lo mismo Juan Carvajal, ex director de la Secom en el primer Gobierno de Bachelet. Tironi también en la lista En la lista de asesores figura asimismo Eugenio Tironi, otro ícono de la Concertación y asesor de La Moneda. De acuerdo a los documentos del Banco Central, Tironi tiene un contrato de asesorías comunicacionales desde marzo de 2016 y que vence en 2022 . También aparece como asesor el ex Presidente de la institución, Andrés Bianchi. Bianchi, que tres meses antes de tomar el contrato era vicepresidente del Bci, fue reclutado como revisor y editor, “para lo cual integra el Comité Editorial de la obra denominada 'Banco Central de Chile: 1965 – 1989. Una Historia Institucional', que está siendo elaborado por don Camilo Carrasco Alfonso”. Su contrato es por $3.500.000 La duración del contrato con Bianchi es de 3 años a partir de la fecha de su suscripción. “Cabe agregar que un contrato similar al indicado fue celebrado con el historiador señor Gilberto Patricio Bernedo Pinto, quien también integra en calidad de revisor y editor externo el Comité Editorial ya señalado. Este Comité cuenta con tres integrantes internos del Banco, a saber el Consejero Pablo García; el Gerente de División Estudios, Alberto Naudon y el Gerente de Comunicaciones, Luis Álvarez, quienes desde luego no cobran ninguna suma por este concepto”, explicita el Banco Central, en respuesta a nuestras preguntas. Pagos reservados a fondos extranjeros En los documentos que detallan los contratos con proveedores de los últimos años, se leen los nombres de los fondos internacionales que manejan las reservas del banco en otros países y prestan servicios de custodia para las mismas, pero los montos y comisiones son reservados. En la lista aparecen gigantes globales como PIMCO, Allianz Global Investors, JP Morgan, Rogge Global Partners, Mellon y BlackRock. El Banco Central explica que a los administradores externos de la cartera (AEC) les paga una comisión de administración, que incluye un componente fijo y otro variable. Para el caso de los Custodios, “el Banco paga una comisión de administración que depende, principalmente, del monto de los activos en custodia y el mercado en que se invierten los recursos”. En su explicación, el BC destaca que “ambas comisiones son determinados sobre la base de las ofertas que presentan las entidades que participan en los procesos de licitación internacional (Request for Proposal o RFP) que lleva a cabo periódicamente el Banco para la selección y contratación de sus administradores externos y custodios, siguiendo las mejores prácticas de los bancos centrales a nivel internacional”. Este medio quiso saber acerca del porcentaje que representa dicha comisión de activos bajo administración, pero la entidad respondió que “ello corresponde a una información de carácter reservado en razón de tratarse de un servicio vinculado a una función del Banco (en este caso la administración de sus RIN), cuyo conocimiento podría afectar su cumplimiento, y por cuanto implicaría revelar antecedentes que al ser conocidos por el mercado podrían poner un piso para las ofertas que se reciban en el marco de futuros procesos de selección y contratación de asset managers y custodios.” El poder de Bloomberg Entre las cifras que llaman la atención está el contrato de US$ 1 millón con Bloomberg, la proveedora de información financiera que se ha convertido en indispensable para la industria global. El propio Sebastián Piñera no pudo contenerse e instaló uno en La Moneda cuando era Presidente. Un terminal tiene un costo de US$ 25 mil anuales y el contrato mínimo es de dos años. Si se le suma sistemas para operar y transar con precios en vivo, el precio sube, y rápido. Fuente: http://www.elmostrador.cl/mercados/2017/02/27/las-millonarias-asesorias-de-enrique-correa-al-banco-central/
  15. 02 Diciembre 2016 El economista del MIT aterrizará en el FMI a partir de marzo de 2017 Siguen los cambios en el Banco Central: Claudio Raddatz deja la gerencia de política financiera y se va al FMI A la salida de Rodrigo Vergara de la presidencia y el Consejo, se suma ahora la del Gerente de División Política Financiera del Banco Central, Claudio Raddatz, que anunció su salida a partir del 1 de febrero de 2017. Siguen los cambios en el Banco Central. A la salida de Rodrigo Vergara de la presidencia y el Consejo, se suma ahora la del Gerente de División Política Financiera del Banco Central, Claudio Raddatz, que anunció su salida a partir del 1 de febrero de 2017. Raddatz, que duró dos años en el cargo, es ingeniero civil industrial y magister en ingeniería económica de la Universidad de Chile y es también miembro de la pandilla del MIT en Chile. Es ahí donde obtuvo su Phd. en economía en el 2003. El comunicado del Banco Central informa que Raddatz asumirá una posición en el Fondo Monetario Internacional (FMI). "El Consejo quiere destacar la muy valiosa contribución prestada a esta Institución por el señor Raddatz, en especial respecto de los nuevos desafíos que en los últimos años ha planteado la evolución de los temas financieros", señala la información del ente emisor. El economista llegó al Banco central en agosto de 2011 y en 2014 reemplazó a Kevin Cowan, quien asumió una posición en el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en Washington DC. Antes de llegar al BC trabajó en el Banco Mundial y como asesor. El nombre del nuevo Gerente de División Política Financiera se anunciará próximamente. Fuente: http://www.elmostrador.cl/mercados/2016/12/02/siguen-los-cambios-en-el-banco-central-claudio-raddatz-deja-la-gerencia-de-politica-financiera-y-se-va-al-fmi/
  16. 23 Noviembre 2016 Rodrigo Vergara presenta a Presidenta Bachelet su renuncia al Consejo del Banco Central Al actual presidente del instituto emisor, cuyo periodo en el cargo termina el 10 de diciembre, le quedaban tres años como consejero. Tal como adelantó La Tercera, el presidente del Banco Central, Rodrigo Vergara, decidió terminar anticipadamente su periodo como consejero de la entidad, decisión que oficializó esta tarde ante la Presidenta Michelle Bachelet. A Vergara, cuyo periodo de cinco años como presidente del instituto emisor termina el 10 de diciembre, le quedaban tres años como miembro del Consejo. El economista se transforma así en la tercera máxima autoridad monetaria en renunciar anticipadamente a su cargo en el Consejo del Central, desde el regreso de la democracia en 1990, luego de que Roberto Zahler y Carlos Massad hicieran lo propio por distintas circunstancias. El 25 de octubre la Presidenta Bachelet anunció que Mario Marcel, quién se desempeña como consejero del Banco Central desde septiembre del año pasado, será el presidente del instituto emisor por los próximos cinco años. NOTICIA EN DESARROLLO Fuente: http://www.latercera.com/noticia/rodrigo-vergara-presenta-presidenta-bachelet-renuncia-al-consejo-del-banco-central/
  17. 17 Noviembre 2016 Banco Central mantiene en 3,5% la Tasa de Política Monetaria y sesgo neutral en última reunión de Rodrigo Vergara como presidente Decisión está en línea con lo esperado por analistas. Destaca que, pese a la sorpresa a la baja de IPC de octubre, la inflación "a fines del horizonte de proyección se ubican en torno a la meta". El Banco Central de Chile mantuvo por 11 mes consecutivo la tasa de política monetaria en 3,5%. La decisión del consejo de la entidad emisora, tras su reunión mensual de noviembre, está en línea con las expectativas del mercado. En su tradicional comunicado, la entidad monetaria detalla que en el plano externo, la volatilidad de los mercados financieros "aumentó tras las elecciones en Estados Unidos, destacando la apreciación del dólar y, especialmente, el aumento de las tasas de largo plazo", y que "las condiciones financieras para las economías emergentes se deterioraron, aunque siguen siendo mejores que a comienzos de año". Destaca que los precios de las materias primas han tenido movimientos mixtos, resaltando el aumento del precio de los metales, en especial el cobre, y la caída del petróleo y sus derivados. Vuelve a hacer hincapié en el dato de IPC de octubre, donde la variación mensual "sorprendió nuevamente a la baja, con lo que la inflación anual disminuyó hasta 2,8%. A plazos cortos las expectativas de inflación se han reducido, pero a fines del horizonte de proyección se ubican en torno a la meta". Recalca que la actividad y la demanda interna han mostrado un desempeño coherente con el previsto en el IPoM de septiembre, y que "el mercado laboral sigue ajustándose de manera gradual. Las tasas de interés de largo plazo han aumentado". Respecto a la posibilidad de que el Central cambiara su sesgo a "expansivo" frente a los recortes de tasa que proyecta el mercado dentro de los próximos meses, el comunicado confirma que se mantiene en "neutral". "El Consejo reafirma su compromiso de conducir la política monetaria con flexibilidad, de manera que la inflación proyectada se ubique en 3% en el horizonte de política. Cambios futuros en la TPM dependerán de las implicancias de las condiciones macroeconómicas internas y externas sobre las perspectivas inflacionarias", concluye el documento. Cabe destacar que esta fue la última reunión encabezada por Rodrigo Vergara, que el próximo 10 de enero dejará la presidencia del Banco Central a Mario Marcel. En los próximos días Vergara deberá confirmar si continúa lo que resta de su periodo de 8 años en la entidad como consejero. Fuente: http://www.elmostrador.cl/mercados/2016/11/17/banco-central-mantiene-en-35-la-tasa-de-politica-monetaria-y-sesgo-neutral-en-ultima-reunion-de-rodrigo-vergara-como-presidente/
  18. 02 Noviembre 2016 FMI: Banco Central de Chile debería recortar las tasas si la desinflación se vuelve más persistente En un comunicado tras la visita de una misión, el organismo recordó que la variación de precios bajó desde 4% en julio a 3,1% en septiembre. El Fondo Monetario Internacional sugirió que el Banco Central de Chile recorte las tasas de interés si es que la desaceleración en los precios se vuelve más amplia y persistente. En el comunicado final tras la visita de una misión del organismo para realizar la revisión anual de la economía local, el FMI aseguró que la política monetaria se ha vuelto más flexible este año a medida que el instituto emisor ha mantenido los tipos en 3,5% y ha suavizado el sesgo. El prestamista puntualizó que, en los últimos meses, la inflación se ha desacelerado más rápido de lo esperado y recordó que la variación en los precios pasó desde 4% en julio a 3,1% en septiembre. El Fondo advirtió que el riesgo que la desinflación se extienda al sector de no transables ha aumentado con el menor dinamismo de la actividad económica. “El Banco Central debería recortar las tasas si la desinflación se amplía y se vuelve más persistente y los riesgos al crecimiento se profundizan en los próximos meses”, aseveró la entidad. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/fmi-banco-central-chile-deberia-recortar-las-tasas-la-desinflacion-se-vuelve-mas-persistente/
  19. 25 Octubre 2016 Mario Marcel: El economista cercano al gobierno que asume como presidente del Banco Central Marcel se desempeñó como director de Presupuestos en el gobierno de Ricardo Lagos y encabezó el Consejo Asesor Presidencial para la Reforma Previsional durante el primer gobierno de Michelle Bachelet. Una trayectoria ligada a los cargos públicos y organismos internacionales es la que ha marcado la carrera de Mario Marcel, economista que fue nombrado este martes como presidente del Banco Central, en reemplazo de Rodrigo Vergara, quien termina su periodo de cinco años encabezando el instituto emisor, el 10 de diciembre. Marcel asumió como consejero del Banco Central en septiembre del año pasado, luego que la Presidenta Bachelet lo propusiera en reemplazo de Enrique Marshall, quien dejó el cargo con unos pocos meses de anticipación al término de su periodo, para integrarase a BancoEstado como vicepresidente. Posteriormente en diciembre Marcel fue ratificado por el Senado como consejero, puesto que tiene un plazo de vigencia de 10 años. Pero la nominación para integrar el Consejo del instituto emisor no fue el primer intento en esa dirección. Marcel tuvo un ofrecimiento previo, durante la administración Piñera, aseguran sus cercanos. El economista socialista -quien nunca se ha inscrito en el PS, aclaran en su entorno- fue invitado a fines de 2013 por el entonces ministro de Hacienda, Felipe Larraín, para ocupar un puesto en el Consejo del Banco Central. Por esa fecha y a sabiendas de que el oficialismo de la época no tenía mayoría en el Congreso, Larraín ofreció a Marcel el cupo que en diciembre de ese año dejaría el socialista y ex ministro de Hacienda Manuel Marfán. Este era, además, vicepresidente del organismo emisor. En esa ocasión, quien llegó al Central fue el economista Pablo García, también cercano al PS. Por razones profesionales, el ex jefe de la Dipres y uno de los autores de la regla de política fiscal -junto al actual ministro de la Segpres, Nicolás Eyzaguirre- declinó la oferta. Marcel en esa fecha era subdirector de Gobernabilidad y Desarrollo Territorial de la Ocde, desde 2011, y residía en París. Tres años antes, había iniciado un nuevo periplo profesional fuera de Chile, como gerente del Departamento de Capacidad Institucional y Finanzas del BID. Tras la llegada de Marcel al instituto emisor se esperaba que fuera el elegido por Bachelet para reemplazar a Rodrigo Vergara. Marcel es ingeniero comercial de la Universidad de Chile y posgrado en Economía en la Universidad de Cambridge, Reino Unido. Trabajó en el Ministerio de Hacienda, donde destacó su aporte al diseño de la regla fiscal de balance estructural y al desarrollo del sistema de administración de activos y pasivos públicos, que más tarde se incorporó a la Ley de Responsabilidad Fiscal. También ejerció como director de Presupuesto entre el 2000 y el 2006, encabezó el Consejo Asesor Presidencial para la Reforma Previsional durante el primer gobierno de la Presidenta. En los últimos años, y previo a su llegada al Banco Central de Chile, se desempeñó en diversos organismos internacionales, incluyendo el Banco Mundial, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y el Banco Interamericano del Desarrollo. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/mario-marcel-economista-cercano-al-gobierno-asume-presidente-del-banco-central/
  20. Actividad económica creció 0,8% en junio y se ubicó bajo las expectativas La cifra es inferior al aumento de 1% que habían pronosticado los analistas para el sexto mes del año. Con este resultado en el primer semestre la actividad acumuló una expansión de 1,6%. El Indice Mensual de Actividad Económica (Imacec) registró un crecimiento de 0,8% en junio comparado con igual mes del año anterior, informó este viernes en Banco Central. La cifra es inferior a las expectativas de los analistas que habían pronosticado un aumento de 1% para la actividad en el sexto mes del año y representa el menor desempeño desde abril cuando el Imacec se expandió en 0,7%. La serie desestacionalizada anotó un incremento de 0,2% respecto del mes precedente y creció 0,8% en doce meses. El mes registró la misma cantidad de días hábiles que junio de 2015. Con este resultado en el primer semestre la actividad acumuló una expansión de 1,6%. El Imacec minero cayó 9,4% en junio, mientras el Imacec no minero aumentó 2% en el mismo mes. En este último resultado incidió positivamente el incremento de servicios y comercio, efecto que fue parcialmente compensado por la caída de la industria. Conforme al calendario de difusión de las cifras de Cuentas Nacionales, los resultados preliminares del PIB correspondientes al segundo trimestre del año en curso, así como las revisiones al primer trimestre del mismo, serán difundidos el próximo jueves 18 de agosto. El Banco Central precisó que ha dispuesto excepcionalmente que las revisiones a difundir el 18 de agosto incluyan también el año 2015. Ello, con el objeto de incorporar información tributaria asociada al comprobante o recibo de pago generado en transacciones pagadas a través de medios electrónicos, que sustituye a la boleta de ventas y servicios, conforme a la nueva regulación que comenzó a regir el 1 de febrero de 20151 y que determinó un cambio en la forma en que se reporta dicha información, el cual no fue considerado en las mediciones desde esa fecha. "En todo caso, esta situación, que se corrige mediante la revisión excepcional dispuesta, tiene una incidencia y magnitud acotadas tanto para el 2015 como para el primer semestre del 2016. En efecto, según estimaciones preliminares, la tasa de crecimiento anual del PIB para 2015, se revisará al alza en alrededor de 0,2 puntos porcentuales, y se reflejará principalmente en las actividades de Restaurantes y Hoteles y Comercio, lo que se publicará, junto con la revisión de las cifras correspondientes al primer semestre de 2016, el 18 de agosto", explicó el Banco Central. En lo que respecta al Imacec de junio de 2016, informado en esta nota de prensa, los registros tributarios mencionados ya fueron incorporados en la evolución en doce meses, con un efecto positivo de 0,1 puntos porcentuales, añadió. A inicios de junio el Banco Central bajó la proyección para el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) este año a un rango de entre 1,25% - 2% desde el 1,25% -2,25% previsto en marzo pasado. En tanto para el próximo año el instituto emisor mantuvo la estimación de crecimiento en un rango de entre 2% y 3%. www.latercera.com
  21. 28 de julio del 2016 / 01:11 Hrs Rodrigo Vergara: "Se ha puesto en tela de juicio una serie de instituciones y eso tiene un efecto sobre el crecimiento" Presidente del Banco Central, de hecho, afirma que "el principal elemento que ha permitido a Chile ser una experiencia exitosa de crecimiento, reducción de la pobreza y estabilidad macroeconómica ha sido un marco institucional fuerte, que ha posibilitado el desarrollo y el dinamismo de la iniciativa privada". “Lo importante es que logremos entender, consensuar e implementar lo que necesitamos para dar el salto hacia un país más desarrollado y más justo”. Con estas palabras, el presidente del Banco Central, Rodrigo Vergara, finalizó su presentación del Informe de Política Monetaria correspondiente a junio ante la Comisión de Hacienda del Senado. Y al proponerle sentarse a pensar en el Chile que somos hoy, la autoridad monetaria reafirmó lo también dicho en esa ocasión: “Chile está hoy en una posición expectante” respecto de cómo se cumple el sueño de que el país logre pasar al exclusivo club de las naciones desarrolladas. Desde el punto de vista económico, ¿cómo podría definir en estos momentos el “Chile que somos”? Un país de ingreso medio, abierto al mundo, que ha crecido de manera rápida los últimos 30 años, con mucho éxito en muchas áreas, pero que todavía tiene falencias y desafíos de cómo enfrentar la desigualdad y consolidar su transición al desarrollo. Un país serio en su manejo macroeconómico, con instituciones sólidas y estabilidad, pero que hoy enfrenta un problema de bajo crecimiento, con la inversión y la productividad expandiéndose por debajo de lo que somos capaces. ¿Cuánto ha avanzado Chile en materia de metas económicas? ¿La meta de inflación fijada en 1990 hizo la diferencia? Creo que el principal elemento que ha permitido a Chile ser una experiencia exitosa de crecimiento, reducción de pobreza y estabilidad macroeconómica ha sido un marco institucional fuerte, que ha permitido el desarrollo y dinamismo de la iniciativa privada. En términos del manejo macroeconómico, este marco institucional se ha traducido, entre otras cosas, en una estrategia de apertura al mundo, en responsabilidad fiscal que se empezó a aplicar en los 70, una regulación y supervisión adecuada del sistema financiero que tuvo su origen luego de la crisis de principios de los 80, la preocupación del Banco Central por el control de la inflación que se consagró con su autonomía. Políticas como la meta de inflación y el tipo de cambio flexible adoptados formalmente en el año 2000, o la regla fiscal, han sido instrumentos muy exitosos, que han podido ser implementados gracias a las fortalezas institucionales antes mencionadas. ¿La actual crisis de desconfianza torpedea este funcionamiento institucional que, como afirma usted, “ha permitido el desarrollo y dinamismo de la iniciativa privada”? Los bajos niveles de confianza están, en parte, relacionados con que se han puesto en tela de juicio una serie de instituciones y eso tiene un efecto sobre el crecimiento. Retomando la pregunta anterior, esta crisis de confianza nos está enseñando, y espero que aprendamos rápido, lo importante que es hacerse cargo de los problemas que la ciudadanía plantea poniendo atajo a las ineficiencias del sistema y a los abusos, pero al mismo tiempo cuidando el diálogo, los consensos y el análisis técnico riguroso. Desde el punto de vista económico es clave, para retomar niveles adecuados de confianza, que los agentes perciban que el crecimiento es un objetivo importante, sin el cual será difícil avanzar en la solución de los problemas que la sociedad tanto anhela resolver. ¿Las distintas crisis que ha enfrentado el país (salitre, asiática o subprime) han ayudado a delinear el camino del Chile que somos? Ciertamente, las grandes crisis han sido instancias que llevan a la revisión de las políticas económicas, a veces de manera muy exitosa, otra veces con resultados menos satisfactorios. La Gran Depresión nos llevó, por ejemplo, a cerrar nuestra economía, adoptando una estrategia de desarrollo que, aunque bien intencionada, redujo nuestra tasa de crecimiento durante décadas. La crisis de principios de los 70, que evidentemente fue mucho más allá de lo económico, nos dejó, desde el punto de vista macroeconómico, la lección sobre la importancia de contar con equilibrios macroeconómicos. La crisis del 82 nos enseñó la importancia de la regulación financiera, lección que costó muy cara, pero que permitió a nuestros bancos enfrentar de muy buena forma crisis posteriores. La crisis asiática nos llevó a adoptar el esquema de metas de inflación y tipo de cambio flexible, que nos ha permitido combinar estabilidad macroeconómica con flexibilidad para ajustarnos a perturbaciones externas, como ocurrió con la crisis subprime. Esta última crisis puso de nuevo el foco en la estabilidad financiera, que ha sido pieza clave en las políticas de los últimos años. En su momento, el ex Presidente Lagos planteó que Chile alcanzaría el desarrollo en 2011, y luego el ex ministro de Hacienda Andrés Velasco puso como horizonte el 2020 para llegar a un PIB per cápita similar al de Portugal. ¿Cuándo cree usted que efectivamente Chile va a alcanzar el desarrollo? El país ha avanzado mucho en los últimos 30 años, porque supo implementar buenas políticas en el contexto de fortaleza institucional, que permitió un fuerte desarrollo de la iniciativa privada. La transición al desarrollo, y la velocidad con que esta ocurra, va a depender de las decisiones que tomemos como país, y las políticas que adoptemos hacia el futuro. Evidentemente, los desafíos para los próximos 30 años son diferentes a los de los 30 años previos. Crecer resulta más difícil para un país que ha alcanzado el nivel de ingreso de Chile, ya que muchas oportunidades de inversión altamente rentables ya han sido explotadas. Mientras más lento crezca nuestra productividad, y menos espacios generemos para tener inversión, más largo será el camino que nos toque recorrer. A futuro, debemos mejorar la calidad de nuestro capital humano, lograr mayor innovación, hacernos cargo de una sociedad que envejece, enfrentar los problemas medioambientales y lograr un crecimiento más inclusivo, entre otros. En todo caso, reitero que cuándo y cómo alcancemos el desarrollo depende de nosotros. Si lo hacemos bien e implementamos políticas amigables y promotoras de la inversión y el crecimiento, lo haremos antes y lo contrario sucederá si no lo hacemos. Para hablar de país desarrollado, ¿basta con mirar sólo el PIB per cápita? ¿Hay otros factores a considerar? ¿Cuáles? Efectivamente, el PIB per cápita no es el único indicador que mide el desarrollo de un país. Recordemos que el PIB per cápita es un promedio en el que detrás puede haber mucha desigualdad. Ser desarrollado implica tener estándares altos en indicadores de salud, esperanza de vida, alfabetización, cobertura de educación en distintos niveles, acceso al sector financiero, solidez institucional, una red de protección social, una sociedad inclusiva en que estos avances lleguen a toda la población, etc. El período de alto crecimiento del PIB per cápita en Chile también fue un período en que como país también avanzamos en esas dimensiones. Eso no es sorprendente, ya que todos esos indicadores están altamente correlacionados. Los países de mayor ingreso son también los que generalmente dan una mayor calidad de vida a sus habitantes en múltiples dimensiones. Según las capacidades, ¿cuál debería ser el crecimiento de la economía promedio en el largo plazo? ¿Qué implica? El Banco Central considera que la capacidad de crecimiento de la economía para la próxima década está en torno al 3,5%, lo que es coherente con las proyecciones de diversos expertos. Con una tasa de aumento de la población cercana a 1%, crecer a esa tasa tendencial implicaría que el PIB per cápita crecería cerca de 28% en 10 años. Que ello ocurra, por supuesto, dependerá de cuánto tarde la economía en recuperarse de la actual situación de bajo crecimiento, y volver a crecer de acuerdo a su potencial. Ahora bien, este no es un número escrito en piedra. Hay mejores y peores experiencias. Países que con nuestro ingreso per cápita actual crecieron más y menos que esa cifra. Entre los más exitosos destacan algunos asiáticos. Con buenas políticas este guarismo puede ser mayor. Respecto de cuánto tarda la economía en recuperarse, ¿usted es optimista o pesimista en relación a la velocidad de esta recuperación? En el último IPoM dejamos claro que no esperamos una recuperación rápida. Ahora bien, desde un punto de vista macro, esta economía se encuentra bien balanceada y eso es algo muy importante, que no muchos países pueden mostrar. Pero, sin duda, eso no es suficiente. Se requiere crear condiciones que fomenten la inversión, la productividad y el crecimiento, que faciliten la reasignación de recursos entre sectores. En lo personal, creo que, sumando y restando, el escenario internacional podría ser algo más benigno que lo anticipado, de modo que si logramos una recuperación más vigorosa en el clima de inversión, se podría ver una reactivación algo más rápida. Los factores que impactan negativamente la economía local, como el ajuste de la inversión minera, el escenario externo y las consecuencias del Brexit, ¿se están suavizando y permiten mirar un 2017 con crecimiento del PIB mejor a lo esperado para este año, que va entre 1,25% y 2%? El escenario internacional se ve algo más benigno, especialmente en cuanto a las condiciones financieras que enfrentan los países emergentes, y los efectos del Brexit hasta ahora estarían circunscritos al Reino Unido y en menor medida a Europa. El ciclo de ajuste de la inversión minera ha sido muy fuerte, pero su parte más intensa ya habría pasado. Con ello, nuestro escenario de un crecimiento para 2017 algo mayor que para este año se ratifica. Obviamente, hay riesgos relevantes que pueden generar desviaciones significativas que, como siempre, se analizarán con más detalle en el próximo IPoM. ¿Este escenario para 2017 debería ir acompañado con una tasa de política monetaria con sesgo al alza? Eso lo tendremos que ir viendo mes a mes y dependerá crucialmente de cómo evolucionen estas y otras variables y su efecto en las proyecciones de inflación. En el último IPoM usted dijo que Chile está en una posición expectante, pero es necesario consensuar e implementar lo que necesitamos para dar el salto al desarrollo. A su juicio, ¿qué es lo que necesitamos? El crecimiento de los países depende de dos fuerzas fundamentales: la inversión en capital físico y humano, y la evolución en cuán eficientes somos en usar los recursos, lo que llamamos la productividad total de factores. Por tanto, la transición al desarrollo pasa por generar las condiciones y políticas para que la inversión y la productividad crezcan de manera robusta, tal como lo hicieron en el período en que Chile fue un país de crecimiento alto. Es necesario que existan las confianzas y generar los acuerdos para que nuestro objetivo país sea generar un entorno que incentive la inversión y permita aumentar la eficiencia. En términos más específicos, debemos poner énfasis en mejorar la calidad de nuestro capital humano, en infraestructura, flexibilidad y competencia en los mercados, todavía con mayores niveles de integración con el mundo, entre otros. Usted también advirtió que en la región ha habido experiencias fallidas en este ámbito. ¿Qué países forman parte de estas experiencias? El fracaso de algunos países en consolidar el progreso se puede atribuir, en términos gruesos, a dos falencias fundamentales. Primero, a la fragilidad de las instituciones políticas y económicas. En segundo lugar, la desigualdad y falta de oportunidades para sectores significativos de la población. Cuando se da la combinación de estos factores se abre un espacio a la corrupción, al populismo y a sistemas políticos e institucionales inestables. Muchos países han fracasado en su intento de alcanzar el desarrollo, porque han buscado caminos cortos que no existen. No hay atajos para llegar al desarrollo, se requieren buenas políticas e instituciones que permitan un crecimiento robusto. En esto es importante destacar que el proceso de reformas es continuo. Es fácil dormirse en los laureles y pensar que todo ya está hecho. Es un error, porque el camino al desarrollo está lleno de desafíos en cada etapa. En los últimos años, para Chile alcanzar un mayor crecimiento se ha puesto cuesta arriba y muestra un desempeño en ese ámbito similar al de los países desarrollados, no siéndolo (con expansiones en torno al 2%). ¿Qué nos pasó? En los últimos tres años Chile ha tenido tasas de crecimiento bajas, significativamente menores al promedio de los últimos 30 años. Ello es el resultado de dos fenómenos. Por un lado, hemos sufrido un shock externo adverso, en que gran parte del boom del sector minero experimentado en la década pasada se ha revertido. Ello se ha reflejado en un ajuste significativo en el precio del cobre, deteriorando nuestros términos de intercambio y contrayendo de manera muy importante la inversión minera. A ello se le suman condiciones generales algo más estrechas en los mercados internacionales que las que teníamos hace un tiempo. Por otro lado, también tenemos problemas de origen interno, que se reflejan en un deterioro de las expectativas respecto del futuro, y probablemente a un mayor grado de incertidumbre respecto del mismo. Ello, por cierto, afecta la inversión. ¿Qué definirá en materia económica al Chile próximo? Como lo dije anteriormente, las decisiones que tomemos como sociedad. Si tomamos buenas decisiones y somos capaces de generar un entorno que estimule la inversión y la productividad y que entregue oportunidades de progreso a todos los chilenos, podremos llegar al nivel de desarrollo al que aspiramos. Si no hacemos eso, podemos quedarnos en el camino, como les ha pasado a otros países, y lamentarnos en el futuro de las oportunidades perdidas. Finalmente, es nuestra decisión y nuestra responsabilidad. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/negocios/2016/07/655-690532-9-rodrigo-vergara-se-ha-puesto-en-tela-de-juicio-una-serie-de-instituciones-y-eso.shtml
  22. 6 Junio 2016 Economía crece menos de lo esperado en abril La actividad económica chilena creció el pasado abril un 0,7 respecto de igual mes del 2015, muy por debajo de las expectativas del mercado y los expertos, que esperaban un a expansión del 1,6 %, según informó este lunes el Banco Central. La actividad económica chilena creció el pasado abril un 0,7 respecto de igual mes del 2015, muy por debajo de las expectativas del mercado y los expertos, que esperaban un a expansión del 1,6 %, según informó este lunes el Banco Central. La serie desestacionalizada cayó un 1,3 % en comparación con el mes anterior y creció un 0,6 % interanual, en un mes que tuvo la misma cantidad de días laborales que en 2015, puntualizó el organismo emisor. Las cifras difundidas hoy corresponden al Índice Mensual de Actividad Económica (Imacec), que abarca un 91 % de los productos y servicios incluidos en el Producto Interior Bruto (PIB) y a partir de este informe el Banco Central desagregó el Imacec minero, que anotó una caída del 5,8 % interanual. En tanto, el Imacec no minero aumentó un 1,3 %, incidido por el incremento de los servicios y del comercio minorista, efecto compensado parcialmente por la caída de la industria manufacturera y un bajo desempeño del comercio mayorista. En términos desestacionalizados, el Imacec minero cayó un 6,6 % respecto del mes anterior y el Imacec no minero cayó un 0,7 %, dijo el Banco Central, que este lunes dará a conocer el Informe de Política Monetaria (Ipom) correspondiente a junio. El mercado y los expertos esperan que el emisor recorte su proyección de crecimiento del PIB para este año, que actualmente mantiene en un rango de entre un 1,25 y un 2,25 %. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/06/06/538329/
  23. Banco Central propone eliminar monedas de $1 y $5 para ahorrar costos El ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, valoró la propuesta señalando que permitiría bajar costos "que hoy pagamos todos". El presidente del Banco Central, Rodrigo Vergara, se reunió este martes con el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, para proponerle el envío de un proyecto de ley que elimine la emisión de las monedas de $1 y $5, con el objeto de contribuir a iniciativas que mejoren la eficiencia y la productividad. Ello debido a que el costo de emitir dichas monedas supera ampliamente su valor. En este sentido el gerente general del Banco Central, Alejandro Zurbuchen, explicó que el costo de emitir una moneda de $1 es de $6 y en el caso de la de $5 es de $17. Valdés valoró la propuesta señalando que permitiría generar un ahorro de costos "que hoy pagamos todos" y por lo mismo señaló que estudiará la medida. En tanto Vergara aseveró que la propuestas es "una aspiración de la ciudadanía en el sentido no sólo que estas monedas se usan muy poco en las transacciones, sino que son muy poco valoradas como medios de pago". Agregó que esto se sustenta en distintos tipos de estudios de opinión pública, focus group y encuestas. Para suplir la eliminación de las monedas el Banco Central propone que se realice un redondeo de aquellas transacciones que terminan entre $1 y $9, a la decena correspondiente y de una manera equitativa. Valdés dijo que "estamos produciendo monedas que cuestan más al final producirlas que su valor transaccional. Eso significa que Chile está perdiendo en valor presente, eso quiere decir para toda la vida si lo hiciéramos, US$60 millones porque sí. Y esta es una medida simplemente que nos va a ahorrar a los chilenos esta magnitud". Agregó que "ciertamente la implementación requiere estos redondeos, pero como decía el presidente, esto se ha hecho en muchos países del mundo, no es difícil de implementar". Respecto a la posible tramitación legislativa, el ministro Valdés explicó que está en carpeta el envío de un proyecto de ley que incluya la mayoría de las medidas que requieren ley del conjunto de 22 iniciativas para impulsar la productividad anunciadas a fines de marzo. "Tenemos que evaluar si lo más conveniente es incorporar esta idea en ese proyecto de ley o si esperar otro parece un buen vehículo para incorporar esta idea también", precisó. www.latercera.com
  24. Actividad económica creció 1,8% en noviembre y se ubicó bajo las expectativas La cifra es inferior a los pronósticos de los analistas que habían apostado por una expansión de 2,6%. El Indice Mensual de Actividad Económica (Imacec) registró un crecimiento de 1,8% en noviembre comparado con igual mes del año anterior, informó esta mañana el Banco Central. La cifra se ubicó bajo las expectativas de los analistas que habían pronosticado una expansión de 2,6%. "En el resultado incidió, principalmente, el mayor valor agregado de los servicios, efecto que fue atenuado por la caída de la actividad minera", explicó el instituto emisor. La serie desestacionalizada cayó 0,5% respecto del mes precedente y creció 1,5% en doce meses. El mes registró un día hábil más que noviembre de 2014. Con este resultado el Imacec acumuló un incremento de 2,1% en los primeros once meses de 2015. En diciembre el Banco Central redujo su proyección de crecimiento para 2015 a 2,1% desde el rango de 2%-2,5% previsto en septiembre. En tanto para este año bajó la estimación a un rango de entre 2% y 3% desde 2,5%-3,5%. www.latercera.com
  25. Banco Central: Un 73% de los hogares chilenos tiene alguna deuda De acuerdo a los resultados de la medición, el tipo de deuda más común es la de consumo, con un 63% de los hogares, seguida de la hipotecaria, con 19%. El Presidente del Banco Central, Rodrigo Vergara, presentó este miércoles los resultados de la Encuesta Financiera de Hogares 2014, que reveló que el 73% de los hogares chilenos tiene alguna deuda y que de ese total, la más común es la deuda de consumo. Este porcentaje representa un crecimiento respecto de la primera encuesta realizada el año 2007, en el que el endeudamiento alcanzaba a 70% de los hogares y un leve aumento inferior a 1 punto porcentual respecto de la encuesta del año 2011. Esta versión de la encuesta fue realizada por la empresa Ipsos Chile entre julio de 2014 y febrero de 2015 y comprendió un total de 4.502 hogares que representan a los 4,7 millones de hogares de la población urbana de Chile. De ese total, 534 corresponden a la zona norte de Chile; 1.218 a la zona centro y 488 a la zona sur. En la Región Metropolitana, la encuesta incluyó 2.262 hogares. Los hogares encuestados fueron categorizados en estratos por ingreso. El estrato 1 correspondió a hogares cuyo ingreso global alcanza hasta $762.434; el estrato 2, con ingresos de entre $762.454 y $1 millón 710 mil y el estrato 3, con ingresos por sobre esta última cifra. De acuerdo a los resultados de la medición, el tipo de deuda más común es la de consumo, con un 63% de los hogares, seguida de la hipotecaria, con 19%; la de educación, con 8%; otras deudas, con 7% y automotriz, con 3%. El estrato de mayores ingresos concentra la mayor fracción de hogares con deuda, la que alcanza a 82,8% y registra un mayor crecimiento en esta proporción desde que se levanta la encuesta (2007). Solo una parte de estas cifras son explicadas por deuda hipotecaria. En la población total los hogares con deuda hipotecaria han aumentado de 16% a 19% entre 2007 y 2014 y nuevamente, los hogares del estrato 3 son los que muestran una mayor tenencia de deuda hipotecaria, con 37,4% en 2014. En el estrato 1, un 9% de los hogares tiene deuda hipotecaria y en el 2, un 23%. En cuanto a la tenencia de deuda de consumo de los hogares, que pasó desde 61% en el año 2011, a 63% en 2014, la mayor proporción está en el estrato 3, con 70%. En el estrato 1, la mayor proporción de esta deuda es con casas comerciales (32%), lo que en el estrato 2 alcanza a 26%. En el estrato 3, la mayor proporción es tanto con bancos como con casas comerciales, con un 27%. Un 23% del total de hogares tiene deudas con más de un tipo de oferente, lo que da cuenta de la importancia de contar con una base consolidada de deudores. Esta cifra aumenta por estrato de ingreso (16, 29 y 34, respectivamente). Las razones más reportadas para tomar deuda de consumo detectadas por la encuesta son, en primer lugar, comprar artículos para el hogar (54% de los hogares con deuda de consumo); seguido por compra de vestuario (30%); pagar otras deudas (22%) y compra de vehículo u otros medios de transporte (11%). www.latercera.com
×