Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Asesorias'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 21 results

  1. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/330932-asesorias-plagiadas-las-otras-causas-que-dejan-los-fiscales-gajardo-y-norambuena/?hl=%2Basesorias&do=findComment&comment=23211888 01 Mayo 2018 Fiscalía desiste de pedir todos los informes de asesorías al Senado Fiscal Guerra sostendrá este viernes una reunión con efectivos de la Bridef para determinar el alcance de la nueva solicitud. Este viernes, el fiscal regional Oriente, Manuel Guerra, se reunirá con efectivos de la Brigada de Delitos Funcionarios (Bridef) de la PDI para tomar decisiones en conjunto respecto de la investigación sobre asesorías externas del Senado. El año pasado, el Ministerio Público y la Cámara Alta se enfrentaron luego de que el fiscal regional solicitara todos los informes de todos los senadores entre 2014 y 2017. Esto, después de que se hiciera público que un asesor externo del senador Alejandro Guillier respaldó su trabajo con extractos de información pública. Sin embargo, en una inédita ofensiva, la corporación se negó a entregar los antecedentes y exigió a Guerra sustentar su solicitud en hechos concretos. A siete meses ya de esa negativa, la Fiscalía de Alta Complejidad Oriente no ha insistido con la diligencia, y fuentes informadas de los pasos que proyecta dar el fiscal explican que este desistió de solicitar todos los informes de una vez. Así, agregan que en virtud del levantamiento de información que ha realizado en estos meses la Bridef, se solicitará un número acotado de información. Según explican las mismas fuentes, desde la fiscalía se estudió a fines de 2017 la opción de recurrir a la Corte de Apelaciones para forzar la entrega, lo que finalmente no se concretó, ya que -explican- no habría sustento jurídico para apoyarla. Además, según señala el actual presidente del Senado, Carlos Montes (PS), su postura es igual a la que adoptó su antecesor, Andrés Zaldívar, quien, apoyado por las distintas bancadas, lideró la negativa a entregar la información. Incluso, Montes cuenta que en la reunión de protocolo que sostuvo al asumir en marzo pasado con el fiscal nacional, Jorge Abbott, conversaron el asunto. “Conversamos de varias materias, entre las cuales surgió esto. Yo le hice ver que al menos mi disposición es mantener la doctrina previa, es decir, que las solicitudes indiscriminadas, sin focalizarse ni fundamentar, vamos a responderlas con la misma doctrina que ya tenía el Senado”, dice Montes a La Tercera. Además, el senador sugiere a Guerra que se espere para instruir la diligencia, puesto que al interior de la Cámara Alta está intentando que los informes elaborados a partir de 2015 sean publicados en el sitio web. “Ojalá que nos espere el fiscal Guerra, pero si eso ocurriera (que le llegara la solicitud de informes) habría que ver específicamente lo que se plantea. Si es una cosa focalizada, por determinadas situaciones, con fundamento, bueno, eso estaría dentro de lo que ya se venía conversando”, agrega Montes. En la misma línea, desde Chile Transparente también se habían solicitado informes de los asesores de todos los senadores. Y hace algunas semanas ese requerimiento fue denegado. Sin embargo, la organización insistirá con su solicitud a través de los conductos regulares. El próximo paso es enviar un requerimiento a la Comisión de Ética de la Cámara Alta -que es integrada por los propios senadores- para obtener un pronunciamiento. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/fiscalia-desiste-pedir-todos-los-informes-asesorias-al-senado/150625/
  2. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/324244-caso-copy-paste-asesorias-caso-copy-paste-jefe-de-bancada-rn-pide-pide-sancionar-a-diputados-que-aprobaron-informe-exalmar/?hl=%2Basesorias&do=findComment&comment=22866616 19 Enero 2018 Siete parlamentarios pasan a Comités de Ética por asesorías plagiadas El Comité de Auditoría Parlamentaria formuló cargos en contra de tres senadores y cuatro diputados. Tras realizar una extensa fiscalización sobre las asesorías externas contratadas por 18 parlamentarios entre octubre de 2016 y marzo de 2017 que han sido objeto de controversia luego de que se detectaran informes con plagios, el Comité de Auditoría Parlamentaria formuló cargos en contra de tres senadores y cuatro diputados. Los siete casos fueron puestos a disposición de las respectivas comisiones de ética de cada Cámara, consigna hoy La Tercera. La contratación de asesorías externas por parte de los parlamentarios generó controversia en septiembre del año pasado, luego que se informara que un informe presentado por el senador Alejandro Guillier contenía párrafos copiados y sin citar disponibles en el sitio web del Congreso. Luego que se conocieran más casos de plagio, la Fiscalía Regional Oriente solicitó al Senado todos los informes de asesores externos, lo que fue denegado por el presidente de la Corporación, Andrés Zaldívar. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/01/19/siete-parlamentarios-pasan-a-comites-de-etica-por-asesorias-plagiadas/
  3. 29 Noviembre 2017 Congreso baja gasto en asesorías por primera vez en siete años Recorte de casi $4 mil millones que contempla el erario 2018, incluye personal de apoyo. Según el Observatorio Fiscal, esto es un avance pero “demuestra que había ineficiencias”. Tras un conflictivo debate que enfrentó a diputados y senadores en el marco del trámite del proyecto de Presupuesto 2018, cuyo trasfondo era resguardar el compromiso del Ejecutivo de que la incorporación de nuevos parlamentarios sería con “costo cero”, ambas corporaciones acordaron con Hacienda recortar en $ 890 millones las Asesorías Externas de Comité de la Cámara Alta para traspasarlos a la Cámara Baja, punto crucial que permitió destrabar el trámite del erario público. Así, el Congreso finalizó ayer el despacho del proyecto de ley tras ser aprobado por el Senado (ver recuadro), con lo que los recursos que administrará el próximo gobierno están listos para promulgarse. En este sentido, según lo identificó el Observatorio Fiscal, el gasto en Asesorías Externas de Comité no es el único de este tipo que manejan diputados y senadores. De acuerdo al levantamiento de datos de la institución, el total de gastos del Congreso Nacional en asesorías y personal de apoyo a la labor parlamentaria alcanzará $33.505 millones en 2018, repartido entre 16 distintos sub ítem de ejecución. De esta forma, comparado con 2017, el gasto por este concepto tendrá un fuerte ajuste de 10%, poco más de $ 3.710 millones lo que implica la primera reducción presupuestaria desde 2011 en este ítem, pese a que a partir de marzo de 2018 ingresarán cinco nuevos senadores y 35 diputados (ver infografía). De hecho, con esta caída este tipo de gasto es el más bajo desde al menos 2013, ya que según explicaron en el Observatorio Fiscal, en dicho año se traspasaron una serie de fondos del subtítulo 22 (bienes y servicios) al 24 (otras instituciones públicas), por lo que los montos dejan de ser comparables. Recorte en asesorías El monto que más se corrige a la baja respecto a 2017, según lo detectó el Observatorio Fiscal, fueron las Asesorías Externas de Comité del Senado, con $ 1.344 millones menos, seguido por los $ 758 millones que se restaron del gasto de Personal de Apoyo a la Labor Parlamentaria de los Diputados. En tanto, el tercer mayor recorte fueron $ 754 millones del gasto operacional de la Cámara Baja, y los $ 298 millones del gasto en Asesorías Externas de la Labor Parlamentaria de los mismos diputados. Cabe recordar que fueron las asesorías externas de parlamentarios las que llevaron al Ministerio Público a revisar este tipo gasto, solicitando los informes desde al menos 2011, tras detectar casos de “copy-paste” en los informes de los asesores contratados. Tras revisar las cifras del presupuesto por este concepto, Jeannette von Wolfersdorff, directora ejecutiva del Observatorio Fiscal, sostuvo que si bien hay “un avance” en eficiencia del gasto, planteó que “el presupuesto general del Congreso está formulado de manera muy genérica, – sin hacer un mínimo esfuerzo para formularlo según programas presupuestarios”. Por lo mismo, criticó que el presupuesto “deja más preguntas que respuestas acerca de qué se hace realmente con los fondos públicos”. Por ejemplo, agregó la directora, “en las transferencias del Senado aparecen anualmente más de $1.000 millones como transferencias a otras entidades públicas; el destino de la mayor parte de estos fondos es desconocido para la ciudadanía”. Von Wolfersdorff cuestionó “si para el funcionamiento de un parlamento moderno es necesario tener tantos diferentes apoyos a la labor legislativa, como asesores externos, personal de apoyo directo y estudios de la Biblioteca del Congreso” Según el desglose de los datos, la principal línea de gasto en este sentido es de Personal de Apoyo a la Labor Parlamentaria, ítem que registra $ 8.475 millones para 2018 en el caso de la Cámara Baja, cuyo propósito es el financiamiento de todos los gastos relativos a la contratación de personal donde se consideran jefes de gabinete, asistentes, secretarios y asesores en general. Con todo, la directora enfatizó que “si el Congreso logra hacer la misma labor con un presupuesto menor por parlamentario, significaría, que efectivamente, hubo ineficiencias”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/congreso-baja-gasto-asesorias-primera-vez-siete-anos/
  4. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/322465-siguen-las-denuncias-plagios-zaldivar-le-hace-dificil-el-camino-al-fiscal-guerra-entregara-contratos-por-asesorias-pero-no-los-informes-de-respaldo-pagina-3/page-2?hl=%2Basesorias&do=findComment&comment=22731355 02 Octubre 2017 Los 10 asesores en la mira de la Fiscalía que prestaron servicios a diputados y senadores Radio Bío Bío revisó la información del Congreso disponible en Transparencia y detectó que, al menos, 10 asesores externos realizaron trabajos para la Cámara Baja y el Senado entre 2012 y 2017. En ese período, dos de ellos, Cegades y Servicios de Visión y Gestión Estratégica Limitada, se vieron involucradas en el caso SQM sobre financiamiento irregular a la política. En los próximos días el Senado deberá responder el oficio a través del cual la fiscalía solicitó por segunda vez en un mes los informes de asesorías externas contratados por los parlamentarios entre 2011 y agosto de 2017. Ninguna de las partes involucradas descarta que la contienda se extienda más allá de las elecciones presidenciales de noviembre. De manera discreta avanzan las gestiones para resolver el conflicto que se desató entre el Ministerio Público y el Senado, luego que éste último se negara a entregar los informes contratados como asesorías externas entre 2011 y agosto de 2017. Aunque aún no hay una decisión tomada, durante las últimas semanas se han tendido canales de entendimiento entre ambos poderes del Estado para evitar que las discrepancias se resuelvan mediante una orden judicial. En esta línea, los acercamientos abrieron recientemente la posibilidad de liberar de manera gradual los documentos en un plazo más flexible, que podría extenderse incluso hasta después de las elecciones presidenciales del próximo 19 de noviembre. La indagatoria de el Ministerio Público a la Cámara Alta inició tras conocerse una investigación de Radio Bío Bío que reveló que, hasta la fecha de publicación del reportaje, el senador y candidato presidencial, Alejandro Guillier, había pagado vía asignaciones parlamentarias cerca de $19 millones a Omar Beltrán, abogado que rindió como propios informes copiados de la web del Congreso. “Para la fiscalía, Beltrán fue el puente a la otra torre”, afirma uno de los abogados involucrados en la disputa. Pero los fiscales han argumentado que las sospechas sobre eventuales irregularidades en la Cámara Alta comenzaron a incubarse meses antes, cuando detectaron plagio en los informes de asesorías externas de los diputados a los que tuvieron acceso en mayo. Según explicaron, la alerta fue la vinculación laboral de algunos de estos asesores con senadores y la de otros denunciados en el marco de la investigación que llevan a cabo por financiamiento irregular de la política. Todos estos antecedentes se transformaron en la llave con la que hoy el Ministerio Público busca llegar a la batería de informes contratados por la Corporación que, de acuerdo a un reportaje de La Tercera, han tenido un costo de $6.200 millones para 234 asesores externos en los últimos cinco años. Los puentes entre las Cámaras y los nexos con SQM En este contexto, Radio Bío Bío examinó las nóminas disponibles en la sección de Transparencia del Congreso y detectó que entre 2012 y 2017, al menos, una decena de profesionales prestó asesoría externa en ambas Cámaras. Se trata de seis personas jurídicas y cuatro personas naturales: Paola Pía Lecaros; Javier Sánchez Reyes; Michel De L’Herbe; Instagis SPA; Instituto Libertad; Corporación Centro de Estudios y Gestión Ambiental para el Desarrollo (Cegades); Centro Democracia y Comunidad; Servicios de Visión y Gestión Estratégica Limitada; Pablo Urquízar Muñoz e Instituto Igualdad. En los cinco primeros casos sólo se ha detectado, con la información disponible, que prestaron servicios a ambas cámaras. Pero hasta ahora no se ha comprobado plagio en sus trabajos. Los cinco restantes, sin embargo, y de acuerdo a una nómina publicada por Ciper, sí habrían cometido algún grado de plagio en informes contratados vía asignaciones parlamentarias por diputados. En este grupo, además, hay dos entidades que estuvieron vinculadas al caso SQM. Una de ellas es Cegades, think tank de la DC creado en 1991. En 2015 la Fundación Ciudadano Inteligente solicitó al, en ese entonces, fiscal nacional, Sabas Chahuán, interrogar a representantes de esta corporación por la existencia de boletas o facturas de servicios prestados a SQM entre 2009 a 2014. En paralelo, entre 2012 y 2016, esta entidad se adjudicó contratos de asesoría a diputados por $121.999.654, mientras que a la fecha ha recibido $197.759.413 solo por trabajos para el senador DC, Jorge Pizarro. “Trabajo con ellos (Cegades) desde hace algunos años. Me han asesorado y estoy conforme con el trabajo que hacemos en conjunto”, dijo Pizarro, quien en agosto de este año fue imputado por haber recibido dineros de SQM a través de la empresa de sus hijos, Ventus Consulting, y que el 24 de octubre será reformalizado en la misma causa. También se vio ligada al caso SQM la firma de asesorías Servicios de Visión y Gestión Estratégica Limitada, luego de que en 2016 la fiscalía ordenara a la PDI investigar su contabilidad. Esta empresa fue creada por Carlos Tudela Aroca y sus hijos, Daniela y Carlos Tudela García. Tudela Aroca -quien se retiró de la sociedad en 2013- es parte del registro de lobbistas del Congreso, ha prestado servicios para entidades empresariales como la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC) y mantiene redes con la DC. Pese al espíritu demócrata cristiano que ronda a esta compañía, el senador socialista Rabindranath Quinteros decidió contratarla por el máximo mensual disponible para asesorías externas ($2.941.775), pagando entre mayo y diciembre de 2014 un total de $23.534.200. En la Cámara, Servicios de Visión y Gestión Estratégica proveyó asesoría externa a los diputados DC Ricardo Rincón, Jorge Sabag, Víctor Torres y al ex legislador, Eduardo Cerda García, por $107.110.993 entre 2013 y 2014. Mauricio Daza, abogado representante de la Fundación Ciudadano Inteligente y también asesor de senadores, explicó que algunos pagos efectuados por SQM a entidades que ofician de asesores en el Congreso “no parecen proporcionales a aquello que entregan de trabajo”, pudiendo eventualmente haber constituido “pantallas para incluso triangular dinero con los propios parlamentarios”. Por ello, lamenta que hasta ahora no se haya profundizado en esta línea investigativa e insta a que el Senado transparente toda la información reclamada por la fiscalía. Otra de las entidades que ha asesorado a diputados y senadores DC es el Centro Democracia y Comunidad, creado en 2010 y dirigido por el DC, Eugenio Ortega Frei, ex esposo de la ministra Javiera Blanco. Anualmente ha asesorado de manera externa a más de 13 diputados, recibiendo por ello a partir de 2012 un total de $82.889.666. En abril de 2017 obtuvo $1.880.000 por un informe para la senadora y candidata presidencial DC, Carolina Goic, sobre la “historia de la ley que incentiva a la inclusión de discapacitados al mundo laboral”. También en la DC, otra coincidencia se da entre la diputada Yasna Provoste, la bancada de diputados y el senador y presidente del Senado, Andrés Zaldívar, quienes han requerido los servicios del experto en emergencias, Michel De L’Herbe, para realizar asesorías en materia de su competencia, incluyendo la discusión del proyecto que crea la nueva Oficina Nacional de Emergencias (Onemi). En el período examinado, Michel De L’Herbe recibió en total $11.591.386. En el Partido Socialista (PS) una de las personas jurídicas con presencia en ambas cámaras es el Instituto Igualdad. Se trata de una fundación de derecho privado sin fines de lucro creada en 2004 por el PS, dedicada a la “contribución al fortalecimiento de las instituciones democráticas y republicanas de Chile, y la difusión de las ideas democráticas en un marco de igualdad social, crecimiento económico con bienestar, integración y cohesión social, con respeto pleno de la pluralidad y la libertad”. Entre 2012 y 2014 se adjudicó cerca de $38.275.261 por trabajos realizados para el Senado y $631.761.702 desde 2012 a la fecha para la Cámara de Diputados. Todos los legisladores que han requerido sus servicios son socialistas. Entre ellos están Isabel Allende, Juan Pablo Letelier, Carlos Montes, Fulvio Rossi, Rabindranath Quinteros y Alfonso De Urresti. En la Cámara, ha asesorado a más de 16 diputados PS, entre ellos al presidente de la Cámara, Fidel Espinoza y los legisladores Osvaldo Andrade, Marcelo Schilling y Clemira Pacheco. Tras el reportaje de Ciper, Roberto Santa Cruz, director del Programa de Asistencia Legislativa de la institución, emitió una declaración pública detallando que el equipo de asesorías parlamentarias está compuesto por 12 personas que “no sólo genera contenido a través de minutas legislativas, sino también acompañamiento en todas las etapas del proceso legislativo. Como también, creación de indicaciones, mociones, proyectos de acuerdo e intervenciones entre otras materias”. En paralelo, también lamentaron la existencia de cualquier falla en los procedimientos metodológicos. “Los profesionales no solo realizan minutas, sino que nos acompañan en los procesos legislativos”, defiende el senador PS, Alfonso De Urresti. El senador también realza la labor de Javier Gonzalo Sánchez Reyes, a quien ha pagado vía asignación $115.708.042 por servicios prestados desde 2014. En paralelo, este licenciado en comunicación ha recibido $188.355.743 por asesorías realizadas a los diputados PS Fidel Espinoza y Jenny Álvarez, desde 2012. “Es de mi absoluta confianza porque está permanentemente conmigo. Me confecciona proyectos de acuerdo, proyectos de ley y que preste servicios en la Cámara de Diputados me permite tener una visión de todo el proceso legislativo. Hay mucha información que me es útil para poder hacer seguimiento a los proyectos de ley”, dice De Urresti. De todos modos, admite que solicitó la revisión de los informes que contrató. El asesor de Claudia Nogueira En el listado de asesores que realizaron trabajos para ambas cámaras, el que recibió la mayor suma del Senado desde 2012 a la fecha es el Instituto Libertad, con $223.367.333. Esta entidad ha trabajado para una extensa nómina de parlamentarios; todos ellos de Renovación Nacional (RN). De hecho, fue fundado en 1990 por líderes icónicos del partido como Sergio Onofre Jarpa, Miguel Otero, Andrés Allamand, Sebastián Piñera, Sergio Romero, Alberto Espina y Evelyn Matthei. Sus objetivos son “investigar, analizar y divulgar, con criterios independientes, críticos y objetivos, temas filosóficos, políticos, legales, sociales y económicos y los asuntos públicos en general, sobre la base de los valores y principios que inspiran a una sociedad libre, pacífica, próspera y justa”. “Ellos me hacen informes sobre ejecución presupuestaria mensual”, especifica el senador RN, José García Ruminot. En el período analizado, el Instituto Libertad recopiló $337.847.759 desde la Cámara Baja. Otro de los asesores con presencia en ambas Cámaras es Pablo Urquízar Muñoz, cuyos informes también fueron asociados a plagio parcial por Ciper. Este abogado ha cobrado $119.424.000 por trabajos para los senadores Alberto Espina (RN) y Jacqueline Van Rysselberghe (UDI). En la Cámara, ha prestado servicios desde 2015 a la diputada UDI Claudia Nogueira por un total de $50.947.777. Este año, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) interpuso una querella en contra de la diputada Nogueira y la ex jefa de prensa de ese partido, Lily Zúñiga, por fraude al Fisco, luego que la periodista se autodenunciara ante la fiscalía por haber extendido boletas a la Cámara por asesorías a Nogueira sin haber prestado servicios. En 2010 la diputada fue formalizada luego de que se comprobara que desvió $28 millones destinados a asignaciones parlamentarias a una cuenta personal, debiendo posteriormente restituir el dinero. Van Rysselberghe, por su parte, pagó $1.200.000 a Instagis Spa. que desde 2016 asesora al RN Gonzalo Fuenzalida y al ex RN Rojo Edwards, mientras que la periodista Pía Lecaros ha desarrollado trabajos audiovisuales para parlamentarios PS, DC, PPD, UDI y RN haciéndose acreedora por ello de $142 millones desde 2012. Nota de la redacción: Pablo Urquízar Muñoz, asesor de Alberto Espina (RN), Jacqueline Van Rysselberghe (UDI) y Claudia Nogueira (UDI), aludido en este artículo, envió una carta a Radio Bío Bío para expresar su opinión respecto a lo publicado. El contenido íntegro de dicha carta puede revisarlo acá. Fuente: https://www.biobiochile.cl/especial/noticias/reportajes/reportajes-reportajes/2017/10/03/los-10-asesores-en-la-mira-de-la-fiscalia-que-prestaron-servicios-a-diputados-y-senadores.shtml
  5. 27 Febrero 2017 Las millonarias asesorías de Enrique Correa al Banco Central Desde la Presidencia de Vittorio Corbo –que fue nominado por Lagos– que Correa provee análisis y evaluaciones estratégicas directamente al presidente, consejeros y gerentes de la entidad. La forma de contratación se dio siempre sobre la base de trato directo. Esta semana se terminan. Quienes conocen la interna del banco, afirman que existen opiniones encontradas: hay ex consejeros –y al menos dos ex presidentes– que valoran sus aportes y los describen como “extremadamente agudos e incisivos”. Pero hay varios que cuestionan su rol y reparan en que pone en peligro la independencia y autonomía del BC. Los tentáculos de Enrique Correa son amplios y profundos en la política y en el mundo de los poderosos empresarios. Y una mirada a la lista de los contratos de asesorías y proveedores del Banco Central lo confirma: desde la presidencia de Vittorio Corbo que Correa provee análisis y evaluaciones estratégicas directamente al presidente, consejeros y gerentes del banco. Su último contrato vence este mes y era por un poco más de mil UF (o alrededor de 28 millones de pesos). El millonario contrato siempre se dio sobre la base de trato directo. Al interior del banco existen opiniones encontradas: hay ex consejeros –y al menos dos ex presidentes– que valoran sus aportes. “Es un cable eléctrico con redes en todos lados y con análisis claros y agudos. Sus presentaciones y análisis eran muy anticipados por todos los consejeros y presentaba un análisis político notable”, es como lo describe una de las fuentes. Pero hay otros que cuestionan su rol y señalan que pone en peligro la independencia y autonomía del banco. “El presidente del banco o cualquier consejero levanta el teléfono y puede pedir opiniones gratis con los más poderosos e influyentes de Chile. No se justifica gastar $ 26 millones al año en Correa”, repara un ex consejero. Desde el Banco Central afirman que “cabe hacer presente que el Banco Central, como institución pública, autónoma y técnica, requiere permanentemente disponer de evaluaciones comunicacionales estratégicas, para lo cual decidió contar con una asesoría directa al Consejo”. Agregan que el ex vocero de Gobierno de Patricio Aylwin hace años que asesora “con análisis y evaluaciones estratégicas realizadas en reuniones de trabajo con el Presidente, Consejeros y Gerentes del Banco”. Y explicita que la contratación directa se llevó a cabo “aplicando para estos efectos el mismo criterio que existe para la contratación directa en el sector público” y que se ampara en la normativa “que permite expresamente dicha forma de contratación en los casos en que se requiere contratar consultorías cuyas materias se encomiendan en consideración especial de las facultades del Proveedor que otorgará el servicio, por lo que no pueden ser sometidas a una licitación, y siempre que se refieran a aspectos claves y estratégicos, fundamentales para el cumplimiento de las funciones de la entidad pública, y que no puedan ser realizados por personal de la propia entidad”. Pero aclaran que “en diciembre pasado el Consejo determinó no renovar dicha relación contractual, con el objeto de definir nuevos términos de referencia para esta clase de asesorías, adecuados a futuras necesidades, y realizar más adelante un proceso competitivo de selección a partir de esta nueva base”. La influencia de Correa en la institución también se ve reflejada a través de su vínculo con el gerente de comunicaciones del banco, Luis Álvarez, que trabajó en Imaginacción antes de llegar al Banco Central. Desde el organismo aclaran que Álvarez llegó en junio del año 2006, “producto de un proceso realizado a través de un Head Hunter y se decidió en el Consejo luego de haber sido entrevistado por tres consejeros de ese entonces, incluidos el Presidente y el Vicepresidente. El Gerente de Comunicaciones del Banco Central tiene una dependencia jerárquica del Consejo y administrativa del Gerente General del Banco, con dedicación exclusiva al Banco Central”. Cabe mencionar que a Corbo lo nominó a la presidencia del Banco Central el entonces Mandatario Ricardo Lagos. Correa ha sido cercano a Lagos a través de su carrera política y en la actual carrera presidencial Correa se ha manifestado claro en dar su apoyo al ex gobernante. Personaje polémico Correa es un personaje polémico. Es al que recurren las empresas cuando están en problemas, requieren tender puentes con el Gobierno o hacer lobby frente a proyectos de ley. El ex vocero de la administración de Aylwin asesora formal e informalmente a Julio Ponce Lerou y sus empresas, al tiempo que asesoró a los Penta, al grupo Saieh y a su controlador, Álvaro Saieh. Entre sus clientes también se han contado Colbún (Grupo Matte), Almacenes París (Paulmann), Isapre Colmena, los grupos Luksic, Urenda y Said, además de AFP Habitat, Citibank, Banco Santander, CAP y TVN. Los empresarios lo prefieren por su inteligencia, su información, sus contactos y su habilidad para leer los escenarios de conflicto. En más de una oportunidad, Correa ha señalado que el financiamiento irregular de la política no es corrupción. Como se ha dicho más de una vez en este medio, su paso por La Moneda y las tareas posteriores le han permitido reclutar a jóvenes políticos que trabajaron con él, como Marcelo Díaz (PS), Jorge Insunza (PPD) y Marco Antonio Núñez (PPD); o bien a algunos que conoció por su actividad partidaria, como Carolina Tohá (PPD), Freddy Ponce (PS), Álvaro Elizalde (PS), la esposa de este, Patricia Roa (PS), y Harold Correa (PPD), entre otros. También se ha esmerado en alistar para sus empresas a periodistas bien relacionados. Además de Álvarez en el Banco Central, Alberto Luengo Danon –hoy director de Prensa de TVN– también trabajó con él en su agencia. Lo mismo Juan Carvajal, ex director de la Secom en el primer Gobierno de Bachelet. Tironi también en la lista En la lista de asesores figura asimismo Eugenio Tironi, otro ícono de la Concertación y asesor de La Moneda. De acuerdo a los documentos del Banco Central, Tironi tiene un contrato de asesorías comunicacionales desde marzo de 2016 y que vence en 2022 . También aparece como asesor el ex Presidente de la institución, Andrés Bianchi. Bianchi, que tres meses antes de tomar el contrato era vicepresidente del Bci, fue reclutado como revisor y editor, “para lo cual integra el Comité Editorial de la obra denominada 'Banco Central de Chile: 1965 – 1989. Una Historia Institucional', que está siendo elaborado por don Camilo Carrasco Alfonso”. Su contrato es por $3.500.000 La duración del contrato con Bianchi es de 3 años a partir de la fecha de su suscripción. “Cabe agregar que un contrato similar al indicado fue celebrado con el historiador señor Gilberto Patricio Bernedo Pinto, quien también integra en calidad de revisor y editor externo el Comité Editorial ya señalado. Este Comité cuenta con tres integrantes internos del Banco, a saber el Consejero Pablo García; el Gerente de División Estudios, Alberto Naudon y el Gerente de Comunicaciones, Luis Álvarez, quienes desde luego no cobran ninguna suma por este concepto”, explicita el Banco Central, en respuesta a nuestras preguntas. Pagos reservados a fondos extranjeros En los documentos que detallan los contratos con proveedores de los últimos años, se leen los nombres de los fondos internacionales que manejan las reservas del banco en otros países y prestan servicios de custodia para las mismas, pero los montos y comisiones son reservados. En la lista aparecen gigantes globales como PIMCO, Allianz Global Investors, JP Morgan, Rogge Global Partners, Mellon y BlackRock. El Banco Central explica que a los administradores externos de la cartera (AEC) les paga una comisión de administración, que incluye un componente fijo y otro variable. Para el caso de los Custodios, “el Banco paga una comisión de administración que depende, principalmente, del monto de los activos en custodia y el mercado en que se invierten los recursos”. En su explicación, el BC destaca que “ambas comisiones son determinados sobre la base de las ofertas que presentan las entidades que participan en los procesos de licitación internacional (Request for Proposal o RFP) que lleva a cabo periódicamente el Banco para la selección y contratación de sus administradores externos y custodios, siguiendo las mejores prácticas de los bancos centrales a nivel internacional”. Este medio quiso saber acerca del porcentaje que representa dicha comisión de activos bajo administración, pero la entidad respondió que “ello corresponde a una información de carácter reservado en razón de tratarse de un servicio vinculado a una función del Banco (en este caso la administración de sus RIN), cuyo conocimiento podría afectar su cumplimiento, y por cuanto implicaría revelar antecedentes que al ser conocidos por el mercado podrían poner un piso para las ofertas que se reciban en el marco de futuros procesos de selección y contratación de asset managers y custodios.” El poder de Bloomberg Entre las cifras que llaman la atención está el contrato de US$ 1 millón con Bloomberg, la proveedora de información financiera que se ha convertido en indispensable para la industria global. El propio Sebastián Piñera no pudo contenerse e instaló uno en La Moneda cuando era Presidente. Un terminal tiene un costo de US$ 25 mil anuales y el contrato mínimo es de dos años. Si se le suma sistemas para operar y transar con precios en vivo, el precio sube, y rápido. Fuente: http://www.elmostrador.cl/mercados/2017/02/27/las-millonarias-asesorias-de-enrique-correa-al-banco-central/
  6. 31 Octubre 2016 UDI activa ofensiva por asesorías de ex ministro Pacheco Diputado Juan Antonio Coloma envió oficios para obtener detalles de estas. Ex ministro suscribió varios contratos para proyectar su imagen cuando lideraba la cartera Dos oficios envió hoy la UDI a la Contraloría y al Ministerio de Energía, respectivamente, para solicitar información sobre el gasto que realizó esa cartera en asesorías comunicacionales durante la gestión de Máximo Pacheco. La Tercera publicó que el ex ministro y ahora jefe programático de la campaña de Ricardo Lagos contrató a diversas empresas para mejorar su percepción ciudadana y aumentar sus niveles de aprobación mientras se desempeñaba como titular de Energía. El jefe de bancada UDI, Juan Antonio Coloma, apuntó sus dardos contra Pacheco y, a través de la acción fiscalizadora, espera tener detalles de la serie de asesorías y proyectos contratados por Energía y la subsecretaría. “No sabemos qué materia tan estratégica puede haber en asesorías comunicacionales que el ministerio se niega a revelar. No queremos pensar que la coincidente salida del ex ministro sea parte de algún tipo de precampaña presidencial y que para ello se haya ocupado alguno de estos estudios”, dijo Coloma. Pacheco suscribió dos contratos con la empresa Zisis & Asociados Limitada por $45,8 millones. Uno para la “ciudadanización del Ministerio de Energía” y otro para que el ex ministro desarrollara habilidades de comunicación y liderazgo. En enero de 2015, el ministerio contrató a la agencia de publicidad Deluxe Limitada por $155 millones para difundir el proceso de planificación participativa de la política energética de largo plazo; en febrero de este año, Energía contrató a la empresa Ekhos S.A por $44,7 millones para una “estrategia y plan de comunicaciones” y, este año, también se contrató a la empresa Market Opinion Research International (Mori) por $24 millones. “Creemos que es necesario saber por qué se gastó dicha suma de dinero en asesorías comunicacionales cuando todo indica que el gobierno y los ministerios deberían haber evitado este tipo de gastos pensando en la realidad económica de Chile”, agregó el diputado Coloma. Además del envío de los oficios a Contraloría y al Ministerio de Energía, la UDI pidió por transparencia todos los estudios y asesorías comunicacionales que realizó la cartera durante la gestión de Pacheco. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/udi-activa-ofensiva-asesorias-ex-ministro-pacheco/
  7. 13 Agosto 2016 Se trata de AES Gener y CAP Fiscalía investiga a dos empresas vinculadas a asesorías hechas por ex ministro Insunza Funcionarios de la Brigada de Delitos Económicos de la PDI concurrieron a las oficinas de ambas compañías para solicitar la entrega voluntaria de los registros contables, libros de compra y venta y retenciones de honorarios, entre otra documentación, relativas a las asesorías prestadas, lo cual se enmarca dentro de una petición hecha por los fiscales Carlos Gajardo y Pablo Norambuena. La Fiscalía de Alta Complejidad Oriente abrió una nueva investigación a dos nuevas empresas que aparecieron en la indagatoria que se está haciendo contra el ex ministro de la Segpres, Jorge Insunza, por asesorías asesorías que prestó al holding minero de la familia Luksic, Antofagasta Minerals, mientras era diputado y presidía la Comisión de Minería de la Cámara. Insunza a través de sus firmas Virtus Consultores y Sistemas Consultores realizó consultorías a Antofagasta Minerls y Codelco cuando era parlamentario y esta nueva indagatoria mostró que también se hicieron asesorías a AES Gener y CAP en un periodo que pudiera coincidir con su segundo ejercicio en la Cámara de Diputados, según consigna El Mercurio. Insunza fue diputado por el PPD entre marzo de 2006 y el mismo mes de 2010, y luego entre marzo de 2014 y mayo de 2015, fecha en que dejó la Cámara para asumir como ministro del actual gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet en donde alcanzó a estar sólo 27 días, produciéndose su renuncia luego que se conociera de sus vínculos laborales con la minera del grupo Luksic. Funcionarios de la Brigada de Delitos Económicos de la PDI concurrieron a las oficinas de AES Gener y CAP S.A. para solicitar la entrega voluntaria de los registros contables, libros de compra y venta y retenciones de honorarios, entre otra documentación, relativas a las asesorías prestadas, lo cual se enmarca dentro de una petición de los fiscales Carlos Gajardo y Pablo Norambuena. En cuanto a los ejercicios comerciales 2014 y 2015, que corresponde a los años tributarios 2015 y 2016, se solicitó poner a disposición del Ministerio Público los papeles que respaldan los pagos efectuados a las sociedades relacionadas con Insunza, como también los informes de coyuntura política que estas les habrían remitido. Tanto AES Gener y CAP S.A. no habrían tenido problemas en entregar dichos antecedentes, documentación que ya estaría en poder de los fiscales. La fiscalía hizo un requerimiento similar a Antofagasta Minerals, empresa que habría cancelado por concepto de asesorías cerca de $198 millones entre 2007 y 2014; y a Codelco, empresa que también habría desembolsado por este ítem unos $213 millones, entre 1997 y 2014. La causa contra el ex ministro Insunza, quien ya declaró como imputado en dos ocasiones en esta investigación, es por presuntos delitos tributarios, cohecho y negociación incompatible por estos hechos. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/08/13/fiscalia-investiga-a-dos-empresas-vinculadas-a-asesorias-hechas-por-ex-ministro-insunza/
  8. INFOGRAFÍA | Influencias y presiones: El mapa del lobby en Chile ¿Quiénes son? ¿Cuáles fueron las asesorías más polémicas que llevaron adelante? ¿Qué relaciones tienen con el mundo político? ¿Quiénes son sus principales clientes? eldesconcierto.cl les entrega una completa infografía de las tres principales consultoras del lobby en Chile. Por Mauricio Leandro Osorio | 16/10/2015 En la siguiente infografía eldesconcierto.cl les entregará un mapa de las tres principales consultoras de lobby en Chile. Para hacerlo más didáctico encontrarás en color azul la consultora de las hermanas Velasco, en rojo Enrique Correa y en verde Eugenio Tironi. Haz clic en la imagen: Fuente: http://eldesconcierto.cl/infografia-influencias-y-presiones-el-mapa-del-lobby-en-chile/
  9. Asesorías parlamentarias: Gasto de $7 mil millones desde 2014 y algunos estudios son para aumentar seguidores en twitter The Clinic Online 30 Agosto, 2015 En la actualidad hay, consigna un reportaje de La Tercera , 2.800 contratos por servicios que van desde el encargo de informes en derecho sobre materias legislativas, hasta análisis de popularidad en redes sociales y el diseño de logos y mensajes publicitarios. Todo ello en medio de un plan de ajuste presupuestario para enfrentar el nuevo sistema electoral, que incorporará 35 escaños más a la Cámara. En el Senado también se está revisando el asunto en un año marcado por la investigación de irregularidades en el financiamiento de campañas. Según publica hoy Reportajes de La Tercera, el Congreso está en un serio análisis respecto de los más de $ 7 mil millones han invertido la Cámara de Diputados y el Senado para el pago de informes y asesorías legislativas desde marzo del año pasado, las que podría ser analizadas a futuro por el Comité de Auditoría para evitar anomalías en los pagos para asesores externos. En la actualidad hay, consigna el reportaje, 2.800 contratos por servicios que van desde el encargo de informes en derecho sobre materias legislativas, hasta análisis de popularidad en redes sociales y el diseño de logos y mensajes publicitarios, todo ello en medio de un plan de ajuste presupuestario para enfrentar el nuevo sistema electoral, que incorporará 35 escaños más a la Cámara. En el Senado también se está revisando el asunto en un año marcado por la investigación de irregularidades en el financiamiento de campañas. La Tercera hizo una revisión de la nómina completa de contratos de asesores externos registrados en el Congreso y lo que se les ha desembolsado desde 2014. Este es el ránking: 1) Instituto Igualdad, vinculado al Partido Socialista: más $ 477 millones por contratos con diputados y senadores del PS desde marzo de 2014. 2) Fundación Jaime Guzmán, institución ligada a la UDI: más de $ 387 millones por servicios de apoyo legislativo, tanto a los parlamentarios como a las bancadas gremialistas de cada Cámara. 3) Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz (Ical) del PC: más de $ 178 millones. 4) Instituto Libertad y Fundación Luis Claro Solar relacionadas con RN : Más $ 154 millones y $ 25 millones respectivamente. 5) Centro de Estudios para el Desarrollo (CED), Centro Democracia y Comunidad (CDC) y Centro de Estudios y Gestión Ambiental para el Desarrollo (Cegades), ligados a la DC: $34 millones, $23 millones y $77 millones respectivamente. En cuanto a sociedades, La Tercera señala que “el ex diputado de la UDI Sergio Bobadilla, a través de B&C Consultores Limitada, ha facturado más de $ 170 millones por servicios como resúmenes de comisiones o elaboración de proyectos de acuerdo o de ley para parlamentarios gremialistas a los diputados Iván Norambuena, Jorge Ulloa, Ignacio Urrutia, Enrique van Rysselberghe, José Antonio Kast, Gustavo Hasbún y María José Hoffmann, además de prestar servicios a la bancada de senadores de la UDI”. En tanto, el Centro de Estudios Legislativos, Administrativos, Políticos y Económicos (Celap) -sociedad de Marko Tapia y Pablo Briones- tienen contratos que suman más de $ 156 millones por pagos de asignaciones de parlamentarios PS y PPD. La Sociedad Legal Ltda., cuyos dueños son Luis Cantellano -ex seremi de Energía- y Pablo Cantellano, ha recibido más de $ 81 millones de la parlamentarios de la Alianza por minutas para comisiones y redacción de proyectos de ley; mientras que la DC ha pagado $76 millones a la empresa Inversiones y Asesorías Esperanza. “A ella se suma la sociedad del ex jefe del Departamento de Monitoreo de Programas Sociales Eduardo Toscani y de Horacio Ramón, la empresa Consultorías y Asesorías de Análisis Estratégico Ltda., que ha recibido financiamiento de Ricardo Rincón y Jorge Sabag por más de $ 57 millones”, destaca la investigación. También figura, entre otras compañías, Asesorías Cristina Zúñiga Paredes EIRL, empresa investigada en el caso Penta/SQM, con pagos que superan los $ 43 millones a la Alianza y la Nueva Mayoría. En cuanto a la contratación individual de asesores externos, Enrique van Rysselberghe (UDI) ha destinado $ 50 millones a la fecha a la mantención de sitios web, “elaboración de gráficas para frases a compartir”, “acciones para aumentar suscripciones en canal de YouTube”, “creación de gráficas e implementación de fan gate”, “acciones para aumentar followers en Twitter”, “campaña digital para aumentar seguidores en Twitter, Facebook y YouTube” y por la actualización de un ranking de parlamentarios en distintas redes sociales, entre otras materias, según se lee en el detalle de los pagos. Fuente: http://www.theclinic.cl/2015/08/30/asesorias-parlamentarias-gasto-7-mil-millones-desde-2014-y-algunos-estudios-son-para-aumentar-seguidores-en-twitter/
  10. Acusan a subsecretario de Medioambiente de prestar asesorías a Biobíogenera (Soy Chile) El presidente del Comité “Bulnes sin Termoeléctricas”, Víctor Díaz, realizó serias acusaciones contra el Subsecretario de Medio Ambiente, Marcelo Mena, indicando que el personero habría prestado asesorías a la empresa Australis Power -hoy Biobíogenera- para analizar los efectos de la calidad del aire que pudiese causar el funcionamiento de una termoeléctrica (Central El Campesino) en la comuna de Bulnes. Víctor Díaz expresó a Crónica Chillán que incluso existe un video de la exposición que la autoridad realizó en el Concejo Municipal de Bulnes el 9 de junio de 2013, el que está operativo en el portal del comité ambientalista. “El haber estado asesorando a esta empresa y hoy siendo Subsecretario, no nos da mucha garantía”, sostuvo Díaz. Consultado si por esta situación el subsecretario debería dar un paso al costado, el dirigente dijo que por lo menos no debería participar en este tema. “Él ya debería haberse eximido de a cualquier vínculo que debería tener con la empresa (del proyecto Octopus)”, afirmó. www.revistaei.cl
  11. Arden las bases de la DC: militantes buscan convocar Junta Nacional para sacar a Pizarro y sus defensores acusan “inquisición” Mañana se hará un encuentro nacional que reunirá a dirigentes comunales de todos los sectores del partido. Ahí debatirán cómo conseguir los cerca de 180 votos que necesitan para auto convocar a una Junta Nacional Extraordinaria en la que se discuta la continuidad del presidente del partido. Hoy 87 militantes, algunos de ellos destacados e históricos, publicaron una carta en la que pedían que Pizarro suspendiera su presidencia mientras dure la investigación del caso SQM. Nacional 19 de junio, 2015 Autor: Hernán Melgarejo Aunque había bajado un poco la temperatura las últimas semanas, la situación de Jorge Pizarro en la DC volvió a ponerse al rojo vivo. Esta vez por una carta firmada por 87 militantes del partido, entre ellos Sergio Micco y Eduardo Saffirio, y los consejeros nacionales Ignacio Montiglio y Claudio Pérez, en la que se plantea que el timonel DC debe suspender su cargo de “presidente nacional del partido en tanto no se concluyan las investigaciones judiciales que lo vinculan a los hechos denunciados”, en referencia a la investigación del caso SQM. En ella se investiga la triangulación de dineros a campañas políticas y se ven involucrados sus hijos. En la misiva, titulada “La Democracia Cristiana debe liderar la salida a la crisis”, se argumenta que esta acción “lo enaltecerá como líder político” y no afectará su presunción de inocencia. Y junto a eso, se hace un llamado a “convocar a una Junta Nacional en la cual se discutan todas las medidas para restablecer la confianza de la ciudadanía en la política, y en particular en el PDC”. Junto a eso, mañana está convocado un “Encuentro de bases del PDC” en el que se discutirán los mecanismos y plazos para “auto convocar a una Junta Nacional extraordinaria del PDC”, en la que pueda debatirse y resolverse un plan de acción para enfrentar la crisis de desconfianza y con ello definir la continuidad de Jorge Pizarro en la presidencia del partido. En uno de los afiches del evento viralizado en redes sociales, se lee “El silencio nos hace cómplices” y “Exigimos ética, confianza y legitimidad”. El encuentro está programado a las 9 am en la sede nacional de partido. Para lograr la auto convocatoria, los disidentes a Pizarro necesitan alrededor de 180 votos de los miembros de la Junta Nacional del partido, compuesta por cerca de 500 militantes. El abogado Leonel Sánchez, uno de los dirigentes que organiza el evento del día de mañana, dice que la razón de auto convocar esta junta se debe a que los altos dirigentes del partido no han tenido una respuesta a la altura de la crisis. “El Consejo Nacional no ha tenido la capacidad para abrir un este espacio de debate, reflexión y voluntad política”, acusa Sánchez, que agrega: “Nosotros creemos que la gran mayoría de los dirigentes territoriales y de los dirigentes de regiones están por generar esta auto convocatoria a una Junta Nacional”. Sin embargo, desde la directiva se mantiene el apoyo irrestricto al timonel, ya que según ellos “no hay motivos de acusación directa al senador” y aseguran que este tiene el apoyo mayoritario del Concejo Nacional. También acusan que estas acciones corresponden más bien a una suerte de “inquisición” o “jugada política”. Así lo estima Gabriel Silber, quien en twitter escribió: “¡SergioMicco y Saffirio: la misma Inquisición que nos perseguía por pensar distinto y pedía nuestra expulsión, ahora van por la cabeza de Pizarro!”. Y agregó: “¡Solo en la mafia, que parece la conoce, se culpa al padre por hechos de su hijos! ¡Yo me quedo con el Estado de Derecho!”. En tanto Soledad Lucero, vicepresidenta del partido, dice que “quienes convocaron precisamente a esta reunión fueron los contrincantes del proceso de campaña que nosotros tuvimos”. Al interior del partido, y de manera extraoficial, se han especulado varias posibles salidas a la situación del presidente Pizarro. Connotados militantes del partido han sostenido que una de las opciones, en caso de que el senador no renuncie, es alternar las vocerías al interior de la directiva para que Pizarro no tenga que hablar de temas relacionados a transparencia y probidad. Algo que es desmentido por la directiva. Mientras que en caso de que Pizarro decidiera renunciar temporalmente a su cargo, la presidencia la asumiría la senadora Carolina Goic, de la facción “colorina” del partido, quien reemplazó -al también colorín- Fuad Chahín en la primera vicepresidencia del partido. El diputado había dejado su cargo en la directiva justamente en rechazo a la postura de Pizarro de mantenerse como presidente pese a la situación judicial de sus hijos. En esa oportunidad algunos -la minoría- plantearon que quien sucediera a Chahín debió ser la diputada Yasna Provoste, cercana a la facción de Pizarro, y no una colorina como Goic. Por lo que en la situación actual, si Pizarro tomara la decisión de congelar su cargo, el partido tendría un cambio drástico en su conducción: pasaría de lo que algunos consideran como el ala más bacheletista de la DC a un sector más central. Aunque de momento, Goic ha manifestado públicamente en varias oportunidades su apoyo al aún timonel de la Democracia Cristiana. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/06/19/arden-las-bases-de-la-dc-militantes-piden-la-renuncia-de-pizarro-y-sus-defensores-acusan-inquisicion/
  12. Se divide el PPD por el exministro Insunza. "Votó con la derecha para no modificar el Código de Aguas", acusa candidato a reemplazarlo en el Congreso 15/06/2015 | Por Equipo Cambio21 Así se vive la interna del PPD mientras de forma paralela la gestión de su presidente, el senador Jaime Quintana, es duramente cuestionada por algunos de sus principales dirigentes, tema por cierto que condimentó la reunión de la directiva nacional el pasado fin de semana. Por un lado, la oficialidad del Partido Por la Democracia enaltece la persona del exministro Secretario General de la Presidencia, Jorge Insunza, que apenas duró 28 días en el Gobierno, a causa de los trabajos que realizó a Antofagasta Minerals mientras era diputado y presidía la Comisión de Minería. Y por el otro, uno de los candidatos a relevarlo en el cargo de diputado en el distrito de Los Vilos e Illapel, Farid Selemé, dice que la gente de la zona rechaza su figura. Así se vive la interna del PPD mientras de forma paralela la gestión de su presidente, el senador Jaime Quintana, es duramente cuestionada por algunos de sus principales dirigentes, tema que por cierto condimentó la reunión de directiva nacional protagonizada el pasado sábado. Volviendo a Insunza, resulta que a través del sitio web de la colectividad se puso una foto del también exparlamentario junto a la leyenda que dice: "Compañero Insunza, valoramos su actitud". Se comenta en la entidad que esta muestra de respaldo se debió a la declaración que entregó al diario El Mercurio, donde manifestó que "no me sentí apoyado por mi partido, y tampoco les pedí ayuda. No llamé a ningún (dirigente) para decirle: ayúdame en estas circunstancias". La postura del PPD se suma a la que se efectuó en favor del exministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, quien fue sacado del cargo en medio de fuertes cuestionamientos por su tarea en la precampaña electoral de Michelle Bachelet, las boletas que emitió a la empresa AyN -de Giorgio Martelli-, que además facturó a la firmas Sala (filial de Soquimich), sumado a los viajes a Nueva York financiados por el propio geógrafo, entre otros temas. "Compañero Peñailillo, el PPD lo respalda", se leyó en esa oportunidad. Como sea, el secretario general del partido, Óscar Santelices, explicó que "son publicaciones que han estado resaltando algún aspecto positivo en este caso, que se hizo de manera rápida, clara cuando uno se da cuenta que ha cometido un error, él no cometió ninguna ilegalidad, pero se dio cuenta que eso era un error". Lamento y decepción Farid Selemé, además de ser uno de los ocho candidatos a relevar a Insunza en el norte es presidente nacional de la Juventud del PPD, y como tal no duda en cuestionar lo que representa el ahora exministro y exlegislador. "En un primer momento la gente respetó la decisión de la presidenta Bachelet, cuando nominó a Jorge Insunza como ministro siendo diputado, pero de todas maneras hubo molestia, porque la ciudadanía votó por un parlamentario para que estuviera los cuatro años en su cargo. Yo espero que nunca más se repita", comentó a Cambio21. Según el dirigente, "el malestar se incrementó cuando renunció al ministerio de la Segprés. De hecho, en un recorrido por Montepatria, comuna del distrito 9, los campesinos y agricultores se mostraron muy decepcionados cuando les llegaba la información por las redes sociales. Ellos se dan cuenta de que aquí hay una forma de financiamiento de la política bastante perversa, que viene de los grandes poderes económicos, para gran parte del Parlamento". "Ellos no entendían mucho por qué Jorge Insunza se había opuesto a la indicación que terminaba con el privilegio de las aguas del minero, que es cuando alguien tiene una pertenencia minera ese alguien es el dueño a perpetuidad de las aguas subterráneas. Y resulta que él fue el diputado de la Nueva Mayoría que se opuso y votó con la derecha para no modificar el Código de Aguas. Y claro, cuando se enteran que junto con ser parlamentario le presta asesorías a Antofagasta Minerals, ahí el puzzle en sus cabezas les calza, lo que, además, agrava la crisis de desconfianza y de deslegitimidad", explicó. Por de pronto, Selemé dice no saber si Insunza viajará a hacer campaña para apoyar a alguno de sus siete rivales de la primaria del PPD, proceso que se hizo extensivo a toda la región e incluso con candidatos que vienen del mundo independiente, lo que es criticado por el postulante. "Esta candidatura no le es muy grata a los poderes fácticos del PPD. Es más, hemos tenido que enfrentarnos a las mafias internas del partido, pero nos atrevimos. Nadie nos ha pasado a llevar y estamos recorriendo todas las comunas. Esto muestra que en la Juventud del PPD hay un interés por tomarse los espacios de poder y decisión real y que no tenemos miedo", sentenció. Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20150612/pags/20150612163737.html
  13. Rossi responde a diputado Gutiérrez: “Yo no tengo por qué aceptar que cualquier imbécil venga a trapear conmigo" por El Mostrador | 12 junio 2015 Respecto a la petición que hizo un grupo de jóvenes socialistas para que le suspendieran su militancia, el senador PS afirmó que “le he dado demasiadas satisfacciones al Partido Socialista. Cuando tenía la edad de ellos, yo estaba ganando la (Universidad) Católica por primera vez para los Socialistas, no sé cuántas elecciones han ganado ellos”. El senador socialista Fulvio Rossi, respondió a todas las críticas e imputaciones que le han hecho miembros de la Nueva Mayoría y de su mismo partido. Respecto a las querella presentada por el diputado PC, Hugo Gutiérrez, en contra de todos los senadores de la Comisión de Pesca que tramitaron la denominada "Ley Longueira", Rossi aseguró que “yo no tengo por qué aceptar que cualquier imbécil venga a trapear conmigo, ni el señor Ávila ni el señor Gutiérrez. Yo estoy esperando que sebresean esa causa para iniciar acciones judiciales contra ellos”. El parlamentaro agregó que “la gente dirá por qué se enoja el senador Rossi... cómo no me voy a enojar, soy una persona proba, no soy corrupta y hoy día hay una maquinación política”, dijo a 'Cadena Nacional', de Vía X. Respecto a la petición que hizo un grupo de jóvenes socialistas para que le suspendieran su militancia, el senador PS afirmó que “le he dado demasiadas satisfacciones al Partido Socialista. Cuando tenía la edad de ellos, yo estaba ganando la (Universidad) Católica por primera vez para los Socialistas, no sé cuántas elecciones han ganado ellos”. El senador agregó que “si querían tener su minuto de fama, bueno, ya lo habrán tenido. La verdad es que yo debiese ir al Tribunal Supremo de mi partido a reclamar esa conducta”. “No he cometido actos de corrupción alguna, soy un hombre probo (…). He sido víctima de operaciones políticas y del clima de desconfianza”, dijo el parlamentario. En cuanto al denominado periodo de "precampaña", Rossi opinó que "hay que transparentar que existe precampaña, que esas precampañas se financian y que no está normado el financiamiento de esas precampañas (...) lo que debemos hacer, el Gobierno particularmente, es conducir o, si no, nos vamos al despeñadero”. “Si aquí hay una zona gris donde se financian precampañas, se financia la política y no está reglado (...). Reglémoslo. En vez de hacer eso, que debiésemos hacerlo… no lo vamos a hacer (…) por temor a la opinión pública”, finalizó. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2015/06/12/rossi-responde-a-diputado-gutierrez-yo-no-tengo-por-que-aceptar-que-cualquier-imbecil-venga-a-trapear-conmigo/
  14. Topic de Archivo 2015 Caso Codelco Codelco pagó US$ 1 millón en asesorías a dirigentes y empresas vinculadas al oficialismo Desde el año 1997 en adelante, la minera estatal ha encargado diversas asesorías y estudios a personeros que hoy ocupan cargos parlamentarios. J. Canales y C. Carreño / 04/06/2015 - 01:32 Desde 1997 y hasta la fecha, la minera estatal Codelco ha pagado casi de US$ 1 millón a dirigentes y empresas vinculadas al oficialismo. Esto, por diversos estudios, informes y asesorías que ha encargado la cuprífera. Así lo revela un informe enviado por el presidente del directorio de Codelco, Oscar Landerretche, a la Cámara de Diputados, en respuesta a diversos oficios fiscalizadores enviados por parlamentarios de la UDI. En dicho documento aparece una lista con el detalle de las asesorías encargadas a diversos personeros vinculados a la Nueva Mayoría, que hoy ocupan cargos parlamentarios. Es el caso de asesorías efectuadas por la actual diputada PS Denise Pascal entre 2001 y 2006, por el diputado DC Patricio Vallespín en 2005, y por los ex diputados DC Renán Fuentealba y Esteban Valenzuela entre 1998 y 1999. También figura el ex director de TVN y de Codelco, Jorge Navarrete Martínez (ver nota secundaria). Quien también aparece en el listado es el ex diputado y actual ministro de la Segpres, Jorge Insunza (PPD). Si bien no registra contratos con Codelco como persona natural, Insunza sí realizó asesorías a través de la empresa Sistema Consultores, que fue fundada por él en 1996. La firma tiene contratos con Codelco por más de $300 mil dólares entre 1997 y 2014. El ministro tuvo participación en la empresa hasta antes de asumir por primera vez como diputado en 2006. Luego de esto, en la firma quedaron su hermana y su cónyuge (ver cronología). Quien también participó como socio de la firma fue Mauricio Bugueño, quien asumió recientemente como jefe de gabinete del vocero de gobierno, Marcelo Díaz. Más tarde, entre junio y noviembre de 2013, Insunza retomó su participación en Sistema Consultores, según se detalla en la información enviada por Codelco a la Cámara. Las asesorías Entre 1997 y 1998, Sistema Consultores realizó una asesoría por $27 mil dólares, a través de un informe mensual “que trata los temas extructurales de la agenda pública y política, evalúa sus tendencias y efectúa una simulación de escenarios políticos”. Entre 2002 y 2006, en tanto, la empresa mantuvo un contrato para realizar una “asesoría comunicacional en el marco político, económico y jurídico para Codelco”. Por ese trabajo, la firma recibió $122.257 dólares. Entre septiembre y diciembre de 2007, la empresa realizó una asesoría comunicacional, por la cual recibió $6.336 dólares. Entre marzo y diciembre de 2008, la firma mantuvo un contrato por un total de $34.200 dólares, por una “asesoría para apreciación y manejo de escenarios”. Según detalla Codelco en el informe, el servicio consistía en “asesoría e informes políticos, legislativos y laborales, minutas de apreciación de actores y construcción del discurso”. Un trabajo similar realizó durante todo el año 2009. En ese año, la consultora recibió pagos por $18.144 dólares. Desde enero hasta diciembre de 2010, la empresa cobró por ese trabajo $22.032 dólares. En 2011, en tanto, la empresa realizó una “asesoría directa y emisión de informes político-laborales, que sistematizan información relevante”. Por esa labor, Sistema Consultores cobró $19.488. La última asesoría de la empresa se efectuó entre enero y diciembre de 2014. En esa ocasión, realizó un “servicio de análisis sistémico de variables políticas”. En el detalle de ese trabajo, se consigna que el servicio consistía en “mantener una relación armoniosa de Codelco con los trabajadores, subcontratistas y diferentes stakeholders”. Desde la Segpres señalaron que actualmente el ministro no tiene ningún vínculo con la empresa. De igual manera, dieron cuenta de los antecedentes laborales de Insunza, entre estos, su participación en Sistema Consultores desde su fundación en 1996 hasta asumir como diputado. En tanto, desde la Segegob señalaron que Mauricio Bugueño no posee ningún vínculo actual con Sistema Consultores. Agregaron, además, que si bien mantuvo una relación laboral por cerca de 15 años con la empresa, tras asumir su puesto en el ministerio -el 11 de mayo-, Bugueño concurrió terminó con el vínculo. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/negocios/2015/06/655-632655-9-codelco-pago-us-1-millon-en-asesorias-a-dirigentes-y-empresas-vinculadas-al.shtml
  15. Jorratt cede: se inhabilita de decisión sobre denuncia a empresa de Martelli A través de un comunicado, el SII anunció que la decisión de su director ”fue adoptada exclusivamente como una señal de transparencia y de manera preventiva”, ya que desde el punto de vista legal, el ex miembro del comando de Michelle Bachelet que boleteó para la empresa del operador político, “no tiene obligación de inhibirse respecto de ninguno de los casos actualmente conocidos por la opinión pública”. 4 de mayo, 2015 Autor: Hernán Melgarejo Tema de El Dínamo La semana pasada Michel Jorratt, director del SII, ya había adelantado que estaba considerando inhabilitarse de resolver sobre la empresa de Giorgio Martelli, Asesorías y Negocios Spa, sospechosa de haber pagado la campaña política de Bachelet con aportes ilegales de SQM. Esto porque la presión en su contra ya era insostenible. La razón: Jorratt había boleteado para la firma entre marzo de 2012 y marzo de 2013, y habría prestado servicios como consultor, lo que a juicio de algunos, impedía que este pudiera decidir con objetividad si el SII debía denunciar o no a la firma. Aunque la decisión habría sido tomada la semana pasada, hoy lunes Jorratt cedió y anunció lo esperado: se inhabilitará de tomar cualquier decisión sobre esta empresa y sobre otras en las que haya participado como consultor independiente en los últimos dos años previo a asumir el cargo. Así lo anunció un comunicado del SII: “La determinación del director del SII fue adoptada exclusivamente como una señal de transparencia y de manera preventiva, ya que desde un punto de vista estrictamente legal el deber de abstención que se impone a las autoridades dice relación con una situación o un procedimiento concreto, por lo que hasta el momento no tiene obligación de inhibirse respecto de ninguno de los casos actualmente conocidos por la opinión pública”, explicó el órgano. El SII agrega: “Más aún, cuando las facultades para deducir acciones penales están delegadas desde hace años en el Subdirector Jurídico, y las decisiones en materias específicas de fiscalización corresponden por ley al Subdirector de esa área”. Las otras empresas de las que se inhabilitó Jorratt fueron Pehuén Consultores, Cieplan, el Centro de Estudios Públicos (CEP), Etcheberry Asesorías y Negocios, Universidad de Chile, Universidad de Talca, Universidad Diego Portales y la Universidad Adolfo Ibáñez. En tanto, la firma de Martelli aún no ha sido denunciada por el organismo, por lo que la Fiscalía no puede investigarla, al menos en lo referido a delitos tributarios. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/05/04/jorratt-cede-y-se-inhabilita-de-decision-sobre-denuncia-a-empresa-de-martelli/
  16. 15 de mayo de 2015 Partido exigió que deje de ser vocero y defensor público de sus hijos La olla a presión en la DC que amenaza a la presidencia de Pizarro “Es insostenible que siga si una vez más tiene que salir a dar alguna explicación”, advierten los críticos del timonel, que vieron además en la elección de la senadora Carolina Goic como primera vice presidenta de la nueva mesa directiva una suerte de “garantía”, de “resguardo” en caso que en el mediano plazo la presidencia de Pizarro tambalee realmente. por Marcela Jiménez Ya despejada la incógnita de la conformación del nuevo comité político de Palacio, ese mismo día del cambio de gabinete, unas horas más tarde, el Consejo Nacional de la DC se abocó a apaciguar los ánimos y calmar los cuestionamientos al recién asumido timonel, Jorge Pizarro, por las “asesorías verbales” por 45 millones de pesos que la consultora de sus hijos, Jorge y Sebastián, habían realizado a SQM. Sin embargo, en las filas de la falange se insiste que el clima interno es como una olla a presión y que ante una nueva situación compleja, puede explotar mal para el presidente del partido. Los cercanos al timonel dicen que después del lunes el clima interno en la DC “está mucho mejor”, que se hizo un análisis descarnado ese día, una auto crítica a los errores cometidos el último tiempo, que desde entonces se comenzó a trabajar de lleno en los temas internos en el partido, enfocarse en las elecciones municipales del próximo año como prioridad. Pero ayer en la colectividad no pasaron desapercibidas las palabras del diputado DC, Aldo Cornejo, en una entrevista en El Mercurio: “No es un misterio que la situación de Jorge Pizarro, desde el punto de vista humano y político, es muy compleja; eso está fuera de discusión. Conociéndolo como lo conozco, no tengo ninguna duda de que si en algún minuto él evalúa que su situación personal o la de sus hijos complica el bien común partidario, yo creo que el primero en tomar medidas va a ser Jorge Pizarro (…) si en algún momento Jorge nota que aquí lo que está comprometido es el bien común partidario, tendría que hacer lo que debe hacer una persona que le tiene cariño a la Democracia Cristiana: evaluar su presidencia”. En todos los sectores de la DC los dichos de Cornejo fueron entendidos como una señal no menor al timonel, menos que una advertencia, pero si una forma de “preparar el camino”. Es que en la falange se considera, transversalmente, que la situación de Pizarro no resistiría un nuevo cuestionamiento público, porque lo de las “asesorías verbales” de sus hijos golpeó internamente y resquebrajó apoyos iniciales que se habían cuadrado con el senador. “Es insostenible que siga si una vez más tiene que salir a dar alguna explicación”, advierten los críticos del timonel, que vieron además en la elección de la senadora Carolina Goic como primera vice presidenta de la nueva mesa directiva una suerte de “garantía”, de “resguardo” en caso que en el mediano plazo la presidencia de Pizarro tambalee realmente. No fue gratuito que las cartas el lunes se jugaran por la elección de Goic y no de la diputada DC, Yasna Provoste en ese puesto estratégico, porque en el caso que Pizarro no continúe en la presidencia del partido en algún momento, será la senadora por Magallanes la que asumirá las riendas de la colectividad. Tanto en el Consejo Nacional del lunes, como en bilaterales que tuvo Pizarro con figura del partido como el senador Ignacio Walker, se le criticó al timonel el error estratégico de dedicar sus primeras semanas en la presidencia del partido a “defender públicamente” a sus hijos. “Se le pidió derechamente que dejara de ser el vocero de sus hijos y que se dedique a ejercer la presidencia de la DC”, recalcaron en el partido. Sobre ese punto, la senadora Goic dijo en La Segunda que “es sano, con lo difícil que es, no confundir el rol de la familia con el de la conducción partidaria”, mientras que en el entorno de Pizarro se reconoce el tema y se recalca que “se le pidió que separara los temas y eso es lo que ha hecho desde entonces”. Los detractores de Pizarro dicen que el timonel está “en las peores condiciones”, que está “muy debilitado”, que la vinculación de sus hijos con SQM deja a la DC en un muy mal pie, cuestionada públicamente, un flanco permanente que puede ser fatal con miras a las elecciones municipales del próximo año. “Qué candidato a alcalde o concejal va a querer tomarse una foto con él para la campaña o que vaya a su comuna a proclamarlo”, advierten. Los mismos que no desechan la opción de auto convocar una Junta Nacional para debatir sobre la situación, idea que estarían promoviendo Ricardo Homazábal, el ala “chascona” de la DC, un par de consejeros nacionales y presidentes comunales. Cercanos al timonel aseguran que después del Consejo Nacional del lunes se logró “desactivar” esta operación, agregan que si Pizarro cumple con lo exigido de dejar de defender a sus hijos desde la presidencia del partido y navega por aguas tranquilas los próximos dos meses, habrá logrado consolidad su mandato. Una tesis que no comparten sus detractores, los que aseguran que en el partido “hay miedo a una Junta, porque nadie sabe lo que puede pasar ahí” y que “es bien probable que se logre la auto convocatoria”, más aún si surgen nuevos flancos. Aires de Palacio El cambio de gabinete instaló a la DC en el corazón del mandato bacheletista, con Jorge Burgos trasladado desde Defensa al todo poderoso Ministerio del Interior para ser el nuevo conductor político del gobierno y de un remozado comité político, con Jorge Insunza (PPD) en la Segpres, el PS Marcelo Díaz en la Segegob y Rodrigo Valdés (PPD) en Hacienda. En sectores de la DC dicen que con esta conformación de gabinete quedó en evidencia que Pizarro “no es un interlocutor de peso en La Moneda como se esperaba”, considerando su cercanía con la Mandataria. Precisan que no sumó ningún nombre de los suyos al gabinete, que el nombre de Burgos lo puso en la mesa el DC Carlos Mackenney –amigo estrecho y orejero de la Presidenta-, que el actual vocero fue “su rival” en la IV Región y que el ministro de la Segpres nunca fue la carta de Pizarro en las contiendas electorales en la región, ya que se jugó por el diputado PS, Luis Lemus. Pero aseguran que a pesar que el ministro Burgos es considerado un hombre de Walker, los cercanos al timonel dicen que tienen una buena relación, muy cercana en lo humano –hasta juegan tenis juntos- y a pesar de la diferencia, también en lo político. “Más allá de cualquier consideración el ministro es un DC y no fue gratuito ni casual que lo primero que hiciera el lunes fuera ir al Consejo Nacional, esa si fue una señal”, recalcaron. Fuente: http://www.elmostrador.cl/pais/2015/05/15/la-olla-a-presion-en-la-dc-que-amenaza-a-la-presidencia-de-pizarro/
  17. 13 de mayo de 2015 Ministro cuestionado por anterior rol de lobbista arremete contra director del SII Insunza de acusado a acusador: “Jorratt no tiene una explicación razonable” El titular de la Segpres sostuvo que el quiebre en Impuestos Internos no sólo “ha sido un factor de mucho desgaste” sino que también de desconfianza. "Obviamente, es un punto que está bajo el alero del Ministerio de Hacienda; también ahí se fijarán algunas directrices y criterios, sin perjuicio de la propia autonomía que tiene el SII", afirmó el secretario de Estado. por El Mostrador El nuevo ministro secretario general de la Presidencia, Jorge Insunza, arremetió este miércoles contra el director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Michel Jorratt, asegurando que el funcionario “no tiene una explicación razonable y lo que no tiene una explicación razonable, no se explica, en relación a sus boletas emitidas a la empresa Asesorías y Negocios, de Giorgio Martelli. En entrevista con Radio Sonar, el secretario de Estado, quien ha debido salir a dar explicaciones por su anterior papel en la empresa de lobby Imaginacción, de propiedad del ex ministro enrique Correa, aseguró que no existe una explicación razonable de por qué Jorratt en una primera instancia se inhabilitó en lo que tuviera que ver con Martelli, que haya tomado posteriormente la decisión de postergar la querella y luego realizar la presentación de la misma. “Concuerdo en que no tiene una explicación razonable, y lo que no tiene una explicación razonable, no se explica (…) no está en mi campo de responsabilidades, pero doy mi opinión franca y directa y así lo haré ver en las instancias que correspondan”, dijo el titular de la Segpres. De igual modo, sostuvo que el quiebre en el SII “ha sido un factor de mucho desgaste” al interior del servicio y que “también ha sido una fuente de incertidumbre. Y más que incertidumbre, de desconfianza. Obviamente, es un punto que está bajo el alero del Ministerio de Hacienda; también ahí se fijarán algunas directrices y criterios, sin perjuicio de la propia autonomía que tiene el SII”. Agregó que “debiera establecerse un criterio claro respecto del manejo de las distintas investigaciones y también de cuáles son los criterios, en este caso jurídicos, que se van a aplicar”. En esa línea, Insunza recordó el caso Johnson, cuando el SII, dirigido entonces por Julio Pereira, le condonó más de US$ 125 millones por concepto de multas e intereses a Cencosud: “Esa discrecionalidad creo que hay que acotarla y creo que el modo razonable de hacerlo es fijar con claridad el criterio: en qué condiciones se hacen las renegociaciones, las pactaciones y tienen una solución meramente administrativa, y cuándo ya lo que hay es un conjunto de antecedentes que te llevan a calificar las cosas ya en la configuración de un delito y, a partir de esto, se configuran las denuncias y las querellas. Fijar claridad ahí permitiría despejar mucho y que nadie pueda dudar de que exista una diferencia de criterio en un caso y no en otro”. Fuente: http://www.elmostrador.cl/pais/2015/05/13/insunza-de-acusado-a-acusador-jorratt-no-tiene-una-explicacion-razonable/
  18. Exclusivo: Los “sendos” informes que entregó la empresa de Giorgio Martelli, el recaudador de Bachelet, a SQM Salar Equipo The Clinic Online | 07 Mayo, 2015 Se trata de 24 documentos a los que tuvo acceso The Clinic Online y que Martelli entregó en calidad de “estudios y análisis de prospección económica y social” a la filial de SQM. Son los mismos que fueron calificados por ellos como “sendos informes” en el borrador de rectificación de Salar en que no se incluyó a Martelli. Tras revisar página a página, este diario constató que se está ante un resumen noticioso extraído principalmente del diario La Tercera, aunque el medio no aparece como referencia y, es más, lo escrito se presenta como redacción propia. Por estos análisis el exgerente Patricio Contesse pagó entre $8 y 25 millones. Investigación: Ivonne Toro, Melissa Gutiérrez, Ricardo Ahumada y Pablo Basadre. Hay dos conceptos que repiten una y otra vez altos ejecutivos de Soquimich cuando analizan por qué y cómo se entregaron platas políticas al margen de la ley electoral. El primero es que Julio Ponce Lerou no estaba al tanto, porque si lo hubiera estado habría usado esa información para evitar, por ejemplo, que la Superintendencia de Valores y Seguros fuera tras sus pasos; el segundo, es que el exgerente general de la empresa, Patricio Contesse González, accedía a entregar los recursos, pero eran quienes los pedían los que ideaban el método. Así, recalcan altas fuentes de la compañía a The Clinic Online, ocurrió con Giorgio Martelli. Luego de que el presidente de Enersis, Jorge Rosenblut, solicitara 1 millón de dólares para la campaña de la Presidenta Michelle Bachelet, delegó en el geógrafo la operación para obtener esos fondos. Éste le habría propuesto a Contesse entregarle mensualmente una “asesoría” –escrita y no verbal, como la de los hijos del senador Jorge Pizarro- a través de Asesorías y Negocios SpA y facturar por ello. Esos son los informes a los que accedió The Clinic Online y que por meses estuvieron intactos en el computador de Contesse, un aparato en que el ingeniero forestal -que hoy está con arresto domiciliario-, recibía correos electrónicos que nunca contestaba. Y asesorías que no requería. Se trata de los estudios que en el borrador de rectificación de SQM Salar del 17 de abril, quedaron sindicados, como publicó The Clinic Online, en la categoría de “sendos informes” que ameritaban no incluir a Martelli -como tampoco a Cristian Warner, vinculado a Marco Enríquez-Ominami-, en el proceso en que se admite que los servicios prestados no son necesarios para rebajar renta, ya sea porque no existen o porque la empresa en rigor no requería de ellos. “Se llevaron esos papeles para que el Servicio de Impuestos Internos decidiera qué hacer. La empresa estuvo dispuesta a rectificar”, afirma una fuente confiable de SQM al respecto. Esta versión fue rechazada en su minuto por el SII desde donde precisaron que la institución nunca se prestarían para algo similar, aunque la investigación de este medio da cuenta de presiones a la entidad. Como sea, The Clinic Online revisó uno a uno los 24 textos de Martelli que entregó SQM Salar como prueba de la relación contractual entre el geógrafo y la empresa que está referida además en tres contratos entre el operador político y Contesse. El primero es del 2 de abril de 2012; el segundo es del 1 de enero de 2013 y el último es del 1 de junio de 2013. En ellos Martelli se compromete a realizar “estudios y análisis de prospección económica y social”. Los 24 documentos tienen entre 12 y 34 páginas –las primeras tres sólo llevan el logo de AyN y el mes que se analizará- y hay uno denominado Informe de Coyuntura del año 2012 en que se desarrollan ideas, pero que también copia párrafos de las entregas mensuales. Otros dos, correspondiente a febrero y marzo del año 2014 corresponde a un compacto de noticias extraídas de distintos medios y citadas como tales. En los otros 19, tras confirmar página a página, este medio constató que: 1) Se está ante un resumen noticioso extraído principalmente del diario La Tercera, aunque el medio no aparece como referencia y, es más, lo escrito se presenta como redacción propia; 2) La mayoría de los textos sacados principalmente de las secciones de Economía y Política de La Tercera tienen intervenciones mínimas, en algunos casos se eliminan párrafos o se borra la referencia al medio (“dijo a La Tercera”); 3) En algunas notas junto con la noticia se incorporan párrafos de Wikipedia; 4) Ninguna noticia lleva alguna explicación de cómo esa información puede ser relevante para SQM Salar o al menos para la situación económica general del país; 5) Casi todos los textos llevan un resumen de leyes aprobadas ese mes. Dos cosas fueron especialmente extrañas en la revisión: En la página 13 del informe correspondiente a Marzo de 2012, aparece citado como hecho noticioso la critica del Presidente Piñera a su homólogo ecuatoriano, Rafael Correa, por expresar apoyo a la demanda de Bolivia por una salida al mar. Correa realizó estas declaraciones el día 3 de octubre de 2013 y el texto recoge información de una noticia publicada por el diario El Universal de Colombia, tras una conferencia de prensa realizada por Piñera el 5 de octubre de 2013, durante una gira a Tailandia. En el texto se señala: “Bolivia demandó a Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, exigiendo que Chile se vea obligado a negociar una salida al mar”. Sin embargo, la demanda boliviana fue presentada en La Haya el 24 de abril de 2013 e incluso, recién el 22 de marzo de 2013 -un año después de la supuesta entrega de este informe- Bolivia aprobó una ley para poder demandar ante La Haya. Además, en la página 15 del informe de ese mismo mes, se incluye como “hecho noticioso” que el movimiento estudiantil parte el año escolar convocando a manifestaciones. En ese texto se incluye la frase: “Convocada con varios días de anticipación por la Confech, la Cones, la Aces y el Colegio de Profesores, se realizó una paralización de actividades y marchas en las principales ciudades de Chile el 25 de abril de 2012. La marcha más multitudinaria fue la de Santiago, con cerca de 48.000 asistentes.” El informe de abril de 2012 también incluye este “hecho noticioso”, recogiendo nuevamente la cifra de 48.000 mil asistentes. COSTOS Según se conoció en abril, durante el año 2012, SQM Salar pagó desde enero a diciembre $8 millones mensuales; en 2013, en tanto, los pagos fluctuaron entre $8.333.333 algunos meses y $25 millones en junio cuando se entregó un informe de 24 páginas. Ese mes por cada página de Martelli se pagó $1.041.666. En total, la filial de SQM le pagó a AyN entre 2012 y 2013 $245.999.332 por estas asesorías. Fuentes de la industria de las comunicaciones aseguran que estos tipos de estudios en general van amarrados a otros servicios, pero que si se pagaran por separado –que es lo que se conoce que hizo Martelli hasta ahora- el costo debería fluctuar entre 50 y 100 UF si lo hace una empresa reconocida. Si se toma el valor más alto de la UF en la época en que se hicieron los análisis, correspondería hacer el cálculo con la UF de diciembre de 2013 de $23.309. En rigor entonces, y suponiendo que AyN sea una de las mejores del mercado, los trabajos debieron costar como máximo $2.330.900 mensuales. “Y ese monto es alto. Por un seguimiento de cuenta, con dos o tres ejecutivos, con informes diarios, no mensuales, reuniones y gestión de prensa se cobran $3 millones, porque la competencia es alta”, explica alguien que ocupó un alto cargo en empresas de comunicaciones. Al respecto, un connotado abogado tributarista afirma que el dilema aquí puede ser ético, pero no necesariamente ilegal porque una compañía puede pagar por un servicio lo que estime conveniente. Aunque el SII ha dicho que es el contribuyente quien debe saber si los gastos que tuvo no fueron necesarios para producir la renta, lo que implicaría rectificar, en este caso la empresa no lo consideró. A eso se suma el rol que cumplió la Dirección de Grandes Contribuyentes del servicio en este punto, pues fue ahí donde se recibió el material que se publica hoy. Esa unidad es actualmente dirigida por Bernardo Seaman, un hombre que fue cercano a Ricardo Escobar, el ex director del servicio y socio de Jorge Bofill -abogado de Ponce Lerou en Cascadas-, quien ha sostenido la postura de que las vías penales deben ser el último recurso de la repartición. Es decir, evitar las denuncias. En estas materias, el SII ha sido históricamente exigente, explican fuentes de la investigación, sobre todo si se percata que dichos servicios no son necesarios para producir el gasto de la empresa o que no pertenecen a su giro. De hecho, si la repartición pública detecta casos en que los gastos fueron artificiosos, irregulares o falsos, puede iniciar una investigación por la posible configuración de un delito, sin importar si la empresa ya rectificó. ENTREGAR LOS ESTUDIOS La revisión de qué servicios prestó AyN a SQM Salar ha tenido como correlato la pregunta respecto de qué servicios le entregaron a Martelli personeros como Rodrigo Peñailillo o Estela Ortiz. Ella ha dicho que fueron textos sobre políticas de infancia, mientras que el titular de Interior recién esta semana liberó sus informes sobre política internacional, aunque ello le trajo más problemas que beneficios. Desde que se conoció a través de este medio su vinculación con Martelli su permanencia como jefe de gabinete se hizo insostenible hasta que anoche la propia Bachelet dio cuenta de ello al afirmar en canal 13 que le había pedido la renuncia a todo el gabinete y que se daba un plazo de 72 horas para definir qué hacer. Continúa leyendo la investigación en: http://www.theclinic.cl/2015/05/07/informes-martelli/
  19. Gabriel Boric sin filtro por las boletas y facturas: “¿Creen que somos hueones?” El diputado nuevamente arremetió contra los implicados en la investigación que lleva a cabo el Ministerio Público por el caso SQM. 5 de mayo, 2015 Autor: El Dínamo El diputado independiente Gabriel Boric pareció no aguantarse más ante la lluvia de antecedentes que se han revelado en las últimas semanas en relación a las boletas emitidas a SQM para, presuntamente, financiar campañas políticas y que investiga por estos días el Ministerio Público. Sin mencionar a nadie, las palabras utilizadas por el parlamentario en su cuenta de Twitter hacen una clara alusión a los servicios prestados por los hijos del presidente de la DC, Jorge Pizarro, y del ministro Rodrigo Peñailillo a la empresa Asesorías y Negocios SpA de Giorgio Martelli. “Asesorías orales? Flexibilidad laboral n Inglaterra? Situación operativa dl ERP d Alsacia? Perdonen la expresión pero, creen q somos hueones?“, sentencióel diputado de la “bancada estudiantil”. Fuente: http://www.eldinamo.cl/tech/2015/05/05/gabriel-boric-sin-filtro-por-las-boletas-y-facturas-creen-que-somos-hueones/
  20. 5 de mayo de 2015 El mismo mes operador del Transantiago pagó a Pablo Zalaquett y Ricardo Solari Alsacia: Hijo de Juan Carlos Latorre facturó en octubre de 2013 A través de una sociedad que maneja un hijo del ex diputado DC -que en 2013 intentó sin éxito ganar un cupo en el Senado-, la empresa que está involucrada en la investigación de la Fiscalía realizó un depósito por $3.570.000. Ese pago se suma a los que efectuó a Reactor Spa, destinado a la campaña de Zalaquett, y a una sociedad de Ricardo Solari. por Nicolás Sepúlveda La información que contienen las carpetas de la Fiscalía en relación al caso SQM, y cuya reserva se levantó el viernes pasado, contienen datos que ponen un signo de interrogación a las operaciones y los pagos efectuados a sociedades relacionadas con políticos por parte de las otras empresas que ahora se ven involucradas en el escándalo. El libro de compras de octubre de 2013 del operador del Transantiago, Alsacia, da luces de las personas naturales y jurídicas que recibieron pagos de la empresa de capitales colombianos que en Chile está a cargo de los troncales 1 y 4, que movilizan a diario a millones de santiaguinos. El 24 de octubre del 2013, la firma realizó un pago mediante la factura 4746 a la sociedad Latorre y León Limitada -de propiedad de Carlos Latorre D´Ottone y su cónyuge, Paola León Von Muhlenbrock-, por un total de $3.570.000. Carlos Latorre es hijo del ex diputado DC, Juan Carlos Latorre, quien por años representó al distrito de Santa Cruz, en la Región de O´Higgins, y que entre el 2008 y 2010 presidió la Democracia Cristiana. El retoño del dirigente falangista es conocido hace años en las filas oficialistas por prestar servicios gráficos en tiempos de campaña electoral. Además de Latorre y León Ltda., cuyo nombre comercial es Plasticina -y que según el Diario Oficial tiene por objeto el marketing digital y la elaboración de estampados-, el hijo de Latorre es dueño de Fina Estampa, empresa enfocada en temas de diseño, con la que ha prestado servicios en campañas políticas, y cuya fundación data del 2006. En un reportaje de Ciper, Latorre D´Ottone reconoció ser proveedor de campañas políticas de la DC, RN y el PPD. Y en la página en internet de Fina Estampa, se observan los trabajos que realizó para candidaturas a concejales, donde los candidatos se ven acompañados por su padre y por la que entonces era la pareja de este, la actual ministra Secretaria General de la Presidencia, Ximena Rincón. Otras fotografias alojadas en el mismo sitio dan cuenta de su trabajo para la campaña del diputado, también DC, Roberto León, y otros candidatos a las municipales por Pichilemu y Curicó. En una nota del programa ‘Mirada Empresarial’, de CNN (auspiciado por el banco BCI), Carlos Latorre D´Ottone aseguró el 2012 que, en un buen mes, sus emprendimientos pueden llegar a facturar entre $50 y $70 millones. Contactado por El Mostrador, el hijo del ex diputado descartó que la factura emitida a Alsacia este relacionada con pagos a campañas políticas. “Llevo más de una década dedicándome al diseño gráfico, impresión digital, estampados textiles, tecnologías de la información, publicidad y últimamente a las redes sociales y marketing digital. Es en ese contexto que he prestado servicios, no una, sino muchas veces a Alsacia y Alsacia Express, entre los años 2010 y 2013”, afirmó. Latorre D´Ottone agregó que no se puede poner en duda los supuestos servicios prestados a Alsacia: “Todos los pagos emitidos por dichas empresas han sido, exclusivamente, en el contexto profesional antes descrito. Y todos los servicios han sido realizados conforme a lo requerido. Por lo tanto, cualquier insinuación o alusión distinta y haciendo referencia sólo a una factura emitida en un mes y año determinado, no sólo sería una afirmación injuriosa, falsa y absolutamente desmentible; sino también un atentado gratuito contra mi honra y prestigio profesional”. Sin embargo, cuando este medio solicitó pruebas gráficas de esos servicios prestados, no hubo respuesta. El ex presidente de la DC, Juan Carlos Latorre, declinó referirse a este tema argumentando estar fuera del país. LA ARISTA ALSACIA Los eventuales pagos irregulares de Alsacia destinados a campañas políticas comenzaron a hacerse públicos luego de diversos testimonios que aseguraron en la Fiscalía que los dineros depositados a Reactor SpA en realidad eran para pagar la asesoría comunicacional de la campaña a senador del UDI Pablo Zalaquett. El primer paso para abrir esta arista del caso fue un informe que el 7 de noviembre del 2014 el fiscal Carlos Gajardo envió al Servicio de Impuestos Internos, dando cuenta de que Reactor había recibido pagos irregulares de Penta, SQM, Alsacia, CorpBanca y Ripley, además de otras firmas menores, pagos que se efectuaron a pesar de que no se prestó ningún tipo de trabajo a esas empresas. El testimonio de Iván Correa, periodista de Reactor, desnudó los pagos irregulares, y abrió la cancha para que el SII y la Fiscalía pudieran acceder a los libros de compras de las firmas involucradas. Estos archivos son parte de las carpetas reservadas de la arista SQM, y en ellos se encuentran los pagos efectuados a sociedades pertenecientes a dirigentes de la Nueva Mayoría. El viernes El Mostrador hizo público el pago a Asesorías Económicas y Sociales Limitada, de propiedad del ex ministro PS y actual presidente del directorio de TVN, Ricardo Solari, la que el 30 de octubre del 2013 emitió una factura por $2.000.000 a la operadora del Transantiago, la misma cifra que esta había donado a la campaña de Zalaquett. La fecha es dos semanas antes que Michelle Bachelet ganara la primera vuelta de la elección presidencial y que la Nueva Mayoría se anotara un contundente triunfo en materia parlamentaria. Según afirmó Solari a este medio, ese pago se realizó por un trabajo efectivamente prestado, aunque no entregó ningún respaldo que permitiera corroborarlo. Solari fue presidente del directorio de esa firma y dijo que ha mantenido con ellos “una relación de trabajo permanente”. En el caso del pago a la sociedad de Latorre, esta se realizó seis días antes de que se depositara a la firma de Solari y cuatro días antes de que se hiciera un giro por un servicio no prestado a Reactor SpA, la que estaba encargada de la campaña digital de Zalaquett. Alsacia no respondió los llamados de este medio para obtener su versión respecto a estos pagos. Fuente:http://www.elmostrador.cl/pais/2015/05/05/alsacia-hijo-de-juan-carlos-latorre-facturo-en-octubre-de-2013/
  21. Diputado Schilling emplazó a los involucrados con Martelli: “Por qué no se paran frente al país y dicen toda la verdad” El parlamentario hizo un llamado a quienes prestaron servicios la empresa del recaudador Giorgio Martelli, Asesorías y Negocios SpA. 5 de mayo, 2015 Autor: El Dínamo El diputado del Partido Socialista Marcelo Schilling emplazó a terminar con las informaciones “a cuenta gotas”, tras la revelación de los informes realizados por el ministro Rodrigo Peñailillo a la empresa de Giorgio Martelli, que prestó a su vez servicios a SQM. Frente a estas nuevas informaciones, el parlamentario señaló que “no entiendo porque no se dice todo lo que hay que decir para que se termine con el cuenta gotas”. “Esto de ir hacia delante y volver a darse vueltas, la verdad que no lo entiendo. Por qué no se paran frente al país de un vez por todas y dicen toda la verdad. Yo no se cual es la dificultad de encarar la verdad que existe”, señaló el parlamentario, emplazando a los involucrados, entre ellos, los hijos del senador Jorge Pizarro y secretario de Estado. En diputado PS puntualizó que “el emplazamiento va para todos y todas los que de una u otra manera han tenido relación con las investigaciones que esta llevando a cabo el Ministerio Público”. Finalmente, valoró la determinación del Director del Servicio de Impuesto de inhabilitarse de la investigación en el caso SQM. “Me parece acertado la determinación que ha adoptado el señor Jorratt”, concluyó. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/05/05/diputado-schilling-emplazo-a-los-involucrados-con-martelli-por-que-no-se-paran-frente-al-pais-y-dicen-toda-la-verdad/
×