Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Academia'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 6 results

  1. 11 Junio 2019 Academia anunció la fecha para los Oscar 2022 Además confirmó las fechas para las ediciones de 2020 y 2021, que ya estaban anunciadas. La gala de los Oscar de 2022 se celebrará el 27 de febrero, anunció en un comunicado la Academia de Hollywood, que además confirmó las fechas para las ediciones de 2020 y 2021, previamente anunciadas: se harán el 9 de febrero y el 28 de febrero, respectivamente. La entidad dio a conocer, asimismo, las fechas para algunas de las citas más relevantes de la temporada de premios, como el día del anuncio de las nominaciones a los Óscar (13 de enero de 2020) o el de la celebración de los Governors Awards (donde se entregan sus Óscar honoríficos, fijados para el 27 de octubre). También se anunció el día en el que arrancará el proceso de votación para las nominaciones a los Óscar (2 de enero de 2020) y la jornada en la que se cerrará (7 de enero). Una vez conocidas las candidaturas, los académicos votarán por sus preferidos a partir del 30 de enero hasta el 4 de febrero. La 92 edición de los Óscar se llevará a cabo el 9 de febrero de 2020 en el Teatro Dolby de Hollywood (California). En la pasada ceremonia de los premios de la Academia fue "Green Book", la primera incursión de Peter Farrelly en terreno dramático, la gran triunfadora con tres premios, incluido el de mejor película, si bien "Bohemian Rhapsody" fue la obra más galardonada, con cuatro estatuillas. Por su parte, "Roma", del mexicano Alfonso Cuarón, se coronó con los trofeos a la mejor película extranjera, mejor director y mejor fotografía. Esa cinta se convirtió en la primera obra mexicana que se alzaba con la estatuilla dorada en la categoría de mejor película extranjera. El encargado de entregar el premio fue Javier Bardem, quien hizo su discurso completamente en español. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/entretencion/cine/premios-oscar/academia-anuncio-la-fecha-para-los-oscar-2022/2019-06-11/134708.html
  2. 12 Febrero 2019 Solo críticas recibe la Academia tras su decisión de premiar categorías en comerciales durante los Oscares Guillermo del Toro y Alfonso Cuarón dispararon contra la movida que afectará a cuatro categorías, incluyendo dos esenciales para el cine: edición y fotografía. En medio de los cancelados planes de instaurar una categoría que premiase a la “Película Popular Destacada” del año, todo con el objetivo de elevar los índices de audiencia de los Premios Oscar, la Academia también dejó en claro que algunas estatuillas se entregarían durante las tandas comerciales. El principal objetivo era acortar el show. Pero el mundo del cine no se quedó indiferente luego de que se reveló que las categorías que serán premiadas durante las pausas involucran a algunas de las estatuillas más importantes y que definen al cine como cine. John Bailey, Presidente de la Academia y director de fotografía, informó que las cuatro categorías involucradas en la decisión son la edición, fotografía, maquillaje y peinado además de cortometraje live-action. “Si me permiten: no pretendo sugerir qué categorías cortar durante el show de los Oscar, pero la Cinematografía y la Edición están en el corazón de nuestro oficio“, escribió Guillermo Del Toro, ganador como mejor director en la edición del año asado, en su cuenta de Twitter. “No se heredan de una tradición teatral o literaria: son el cine mismo“. If I may: I would not presume to suggest what categories to cut during the Oscars show but – Cinematography and Editing are at the very heart of our craft. They are not inherited from a theatrical tradition or a literary tradition: they are cinema itself. — Guillermo del Toro (@RealGDT) February 12, 2019 La edición es parte del lenguaje cinematográfico, es lo que define y da forma a una película, mientras que la fotografía es el corazón mismo que captura las imágenes a través del lente de la cámara y, a partir de las decisiones del director de fotografía, les da un sentido como parte del relato mismo de la historia. Alfonso Cuarón, nominado como mejor director y mejor fotografía, se sumó a las críticas. “En la historia del cine, obras maestras han existido sin sonido, sin color, sin una historia, sin actores y sin música“, explicó en Twitter. “Pero ninguna película ha existido sin la fotografía CINEmatográfica y sin la edición“, replicó. Alfonso Cuaron ✔@alfonsocuaron In the history of CINEMA, masterpieces have existed without sound, without color, without a story, without actors and without music. No one single film has ever existed without CINEMAtography and without editing. 21,1 mil 9:20 - 12 feb. 2019 Por su parte, Emmanuel Lubezki, ganador de tres premios de la Academia por su trabajo en la fotografía de Gravity, Birdman y The Revenant, catalogó a la situación en su cuenta de Instagram como una “decisión desafortunada” ya que “la fotografía y la edición son probablemente las partículas elementales, los componentes promordiales del cine“. “La edición es hacer cine. Di que no es así, Oscars“, agregó el directorJason Reitman, nominado a cuatro premios. “Por cada persona joven que quiera ver los Oscar y sueñe con un día ser un editor o un director de fotografía o un artista de maquillaje, espero que todos disfruten los números musicales“, remarcó. Esa última idea, es sin duda la que más ronda entre los comentarios en redes sociales, ya que en la previa de la próxima edición de la ceremonia, estuvo en entredicho la posibilidad de que los artistas nominados por mejor canción original pudiesen presentarse. Fuente: http://mouse.latercera.com/premios-oscar-categorias-edicion-fotografia/
  3. 05 Febrero 2019 Academia confirmó que los Óscar no tendrán maestro de ceremonias este año La última vez que los premios se celebraron sin un maestro de ceremonias fue en 1989. La Academia de Hollywood y la cadena de televisión ABC confirmaron que la 91 edición de los Óscar se llevará a cabo sin un maestro de ceremonias, algo que no ocurre en la gran gala del cine desde hace 30 años. La confirmación llegó este martes por parte de un relaciones públicas de la cadena -que es la encargada de emitir la ceremonia en EE.UU.- y la propia organización, que quisieron dar carpetazo finalmente a un asunto con el que se venía especulando durante semanas. De hecho, durante el tradicional almuerzo de nominados, que se celebró este lunes en Los Ángeles (California), varios medios especializados avanzaron que finalmente la gala discurriría sin un único presentador. El comediante negro Kevin Hart, uno de los más populares en la actualidad en el país, anunció el pasado 4 de diciembre que sería el presentador de los Óscar, unos galardones que se entregarán el 24 de febrero. Tras el anuncio del cómico, las redes sociales recordaron antiguos mensajes con contenido homófobo de Hart que fueron publicados en Twitter entre 2009 y 2011. Ante las críticas, Hart optó primero por regatear los reproches, después evitó disculparse y, finalmente, acabó pidiendo perdón y renunciando a conducir la gala. La última vez que los Óscar se celebraron sin un maestro de ceremonias fue en 1989, cuando el productor Allan Carr decidió reunir a una pléyade de nombres ilustres sobre el escenario en vez de contar con un solo presentador. La Academia anunció este lunes que el venezolano Gustavo Dudamel y la orquesta filarmónica de Los Ángeles actuarán durante el segmento de la ceremonia dirigido a recordar a los difuntos que ha sufrido la industria en los últimos meses. Además, la organización anunció la primera tanda de presentadores que intervendrán durante la ceremonia: Awkwafina, Daniel Craig, Chris Evans, Tina Fey, Whoopi Goldberg, Brie Larson, Jennifer López, Amy Poehler, Maya Rudolph, Amandla Stenberg, Charlize Theron, Tessa Thompson y Constance Wu. Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/entretencion/cine/premios-oscar/academia-confirmo-que-los-oscar-no-tendran-maestro-de-ceremonias-este/2019-02-05/212139.html
  4. Tras escándalo de abuso sexual, la Academia Sueca no entregará el Nobel de Literatura este año La institución informó en un comunicado la resolución, que no se producía desde hace siete décadas, por la pérdida de "confianza" del mundo exterior en ella. COPENHAGUE.- La Academia Sueca informó hoy que este año no se otorgará el Nobel de Literatura y que el fallo se aplazará a 2019, por el escándalo de filtraciones y supuestos abusos sexuales que la ha colocado en una crisis histórica. La academia informó en un comunicado la resolución, que no se producía desde hace siete décadas, por la pérdida de "confianza" del mundo exterior en la institución y por su propio "debilitamiento", tras la salida de ocho de sus dieciocho miembros, dos menos de los necesarios para tomar decisiones. Aunque el proceso de selección de candidatos para el Nobel de Literatura de este año transcurría al ritmo habitual, "es necesario que la Academia tenga tiempo para recuperar su fuerza plena, involucrar a una cantidad mayor de miembros activos y restaurar la confianza en ella antes de elegir un nuevo galardonado". Los diez miembros restantes de la institución, que ayer celebraron una reunión para discutir la cuestión, coinciden en la necesidad de desarrollar un nuevo marco de trabajo, una tarea que ya está en marcha y que incluye modernizar los estatutos y las rutinas sobre parcialidad y reforzar la confidencialidad. El secretario provisional de la Academia Sueca, Anders Olsson, resaltó en el comunicado que la crisis actual implica "exigencias altas para un trabajo de cambio a largo plazo y contundente". La Fundación Nobel apoyó la resolución de la academia, cuya crisis ha afectado "de forma negativa" al galardón, y resaltó que no afectará a los otro cinco premios Nobel. El escándalo estalló en noviembre, cuando el diario Dagens Nyheter publicó la denuncia anónima de 18 mujeres por abusos y vejaciones sexuales contra el artista Jean-Claude Arnault, muy vinculado a la academia a través de su club literario y esposo de una de sus miembros, Katarina Frostenson. La academia cortó la relación con Arnault y encargó una auditoría sobre sus relaciones con la institución, pero desacuerdos internos en las medidas a tomar provocaron renuncias, acusaciones y las salidas, entre otros, de la secretaria, Sara Danius, y Frostenson. La Academia Sueca decidió hace dos semanas publicarla y entregarla a las autoridades, además de anunciar reformas. El informe descarta que Arnault haya influido en decisiones sobre premios y ayudas, aunque el apoyo económico recibido incumple las reglas de imparcialidad al ser su esposa copropietaria de la sociedad que controla el club; y confirma que la confidencialidad sobre el ganador del Nobel fue violada en varias ocasiones. El rey Carlos XVI Gustavo, protector de la academia, anunció el mes pasado una reforma para permitir la renuncia real de sus miembros, por deseo propio o tras dos años sin participar activamente, y la posibilidad de que sean reemplazados. Las renuncias son simbólicas y solo se traducen en no participar en votaciones y actividades, ya que la pertenencia es de por vida y solo se elige a nuevos miembros cuando muere alguno.
  5. Premios Oscar cuestionados por falta de candidatos afroamericanos Por segundo año consecutivo, los premios Oscar no cuenta con nominados de raza afroamericana, situación que fue cuestionada fuertemente por medios de comunicación y por la audiencia vía redes sociales. (FOTO: Getty Images ) Por segundo año consecutivo, los premios Oscar no cuenta con nominados de raza afroamericana, situación que fue cuestionada fuertemente por medios de comunicación y por la audiencia vía redes sociales. La etiqueta #OscarsSoWhite (Oscar muy blanco) hizo furor en Twitter, con usuarios que se integraban a la discusión. La polémica estalló el año pasado cuando la directora de "Selma", Ava DuVernay, y su protagonista, David Oyelowo, brillaron por su ausencia en las nominaciones de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas estadounidense. La película, basada en la lucha de Martin Luther King por el reconocimiento de los derechos civiles de la comunidad negra, había recibido el beneplácito de la crítica, que la situaba sin ninguna duda en competición. Este año Will Smith e Idris Elba parecían los mejores candidatos para recibir reconocimiento por sus actuaciones en "Concussion" y "Beasts of No Nation" respectivamente. Lo mismo ocurría con "Straight Outta Compton", un éxito de taquilla en Estados Unidos por su forma de recrear los orígenes del grupo de gangsta rap N.W.A., cuyos integrantes eran negros. El protagonista de "Creed", Michael B. Jordan, también era un fuerte contendiente, pero fue su compañero de reparto, Sylvester Stallone, quien logró la nominación. "Los miembros de la Academia no votan en función de la raza o del sexo. Son los estudios los que deben solucionar esto escogiendo elencos que reflejen más a la sociedad", señaló Tim Gray, uno de los editores de la revista Variety. La máxima responsable de la Academia, Cheryl Boone Isaacs -que en 2013 se convirtió en la primera presidenta negra de la organización-, aplaudió la discusión. "Necesitamos tomar más acciones para asegurarnos que la industria (del entretenimiento) sea mucho más inclusiva", declaró. AFP Fuente: http://showbiz.publimetro.cl/premios-oscar-cuestionados-por-falta-de-candidatos-afroamericanos/showbiz/2016-01-15/091950.html
  6. La Academia toma medidas drásticas tras el #OscarsSoWhiteBy Daniel MARTINEZ MANTILLA - 23 de enero de 2016 Estamos a poco más de un mes del más que previsible primer Oscar de Leonardo DiCaprio pero nadie habla de ello. La polémica del #OscarsSoWhite se ha apoderado de la conversación después de que Spike Lee, Will Smith y Jada Pinkett-Smith anunciasen su decisión de no ir a la ceremonia del 28 de febrero al ver cómo por segundo año consecutivo no había ningún actor afroamericano nominado. Antes de que el escándalo se vaya (aún más) de las manos, la Academia de Cine de Hollywood ha anunciado medidas drásticas en el derecho a voto de sus miembros. El objetivo es claro: conseguir en un lustro que se doble el número de mujeres y minorías en una organización compuesta por un 94% de blancos y un 77% de hombres. Su media de edad supera los 62 años. La Academia quiere rejuvenecerse y ser una mejor representación de la América real (en la que el 13% de los ciudadanos son afroamericanos). Hace unas horas se publicó un comunicado en el que la Junta Directiva de la Academia explicaba que los derechos de voto vitalicios habían llegado a su fin. Los miembros podrán votar el resto de su vida en dos circunstancias: si han ganado o sido nominados al premio o si han tenido el derecho al voto durante tres décadas diferentes. Para poder renovar este derecho al voto el miembro tiene que haber estado activo durante la década anterior. Si no lo ha estado (y no acumula ya tres décadas), no podrá votar durante los siguientes diez años. Las nuevas condiciones se aplicarán a partir el próximo año, pero también tendrá efectos retroactivos. Otra medida es la creación de tres nuevos puestos de gobernador que buscarán el aumento de la diversidad en la organización presidida por Cheryl Boone Isaacs. Tal y como argumenta el diario El País, "el problema está en que las reglas internas de la institución siempre han hecho muy difícil el cambio. Sus miembros han sido elegidos por una industria blanca, que hace películas de blancos. Se conmueven con historias de blancos y les dan premios. Esos nominados y ganadores son los que luego entran en la Academia y van replicando la situación a lo largo de los años." Sea un problema de los Oscars o de la industria de Hollywood en general, el debate ha vuelto a los medios de comunicación, las redes sociales y los propios profesionales del cine. Sólo Will Smith y Denzel Washingtonprotagonizan películas que también podrían estar interpretadas por blancos y resulta muy difícil encontrar actores nominados al Oscar en los que el conflicto de su personaje no tiene que ver directamente con el color de su piel. Los obstáculos para las minorías están ahí. Puede que no haya sido el mejor año para los intérpretes afroamericanos (es virtualmente imposible reivindicar la nominación para ninguna actriz), pero no se puede negar que existe un problema. Que los Oscars sean sólo un síntoma o directamente una causa de esa enfermedad que asola Hollywood es otro debate mucho más complejo. http://www.premiososcar.net/2016/01/la-academia-toma-sus-primeras-medidas.html Comunicado oficial: http://www.oscars.org/news/academy-takes-historic-action-increase-diversity
×