Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'polemica'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 137 results

  1. Productora: Columbia Pictures, Point Grey Pictures Director: Seth Rogen, Evan Goldberg Guión: Seth Rogen, Evan Goldberg, Dan Sterling Reparto: Seth Rogen, James Franco, Lizzy Caplan, Randall Park, Diana Bang, Tommy Chang, Charles Rahi Chun, Timothy Simons, Steve Chang Gira en torno a un guapo presentador de televisión (Franco) y su productor (Rogen), quienes "gracias" a la CIA se verán envueltos en una conspiración para asesinar al primer ministro de Corea del Norte. Trailer:
  2. Durante la promoción de "Into the Woods", se le preguntó a Chris Pine si se va a hacer una secuela de "Jack Ryan: Shadow Recruit", la cuarta entrega de la saga de Jack Ryan. "No. No creo que hiciera bastante dinero como para que se haga una secuela", ha dicho. "Es una de las cosas de las que más me arrepiento, no la hicimos del todo bien. Es una saga extraordinaria, y si no es conmigo, espero que se haga una quinta entrega. Sería estupendo. Me encanta ese género. Espero que se vuelva a hacer y que tenga un buen argumento". "Jack Ryan: Shadow Recruit" se estrenó en enero y recaudó 50 millones de dólares, con un presupuesto de $60 millones. Gracias a la taquilla internacional, la película obtuvo un total de $135 millones, pero aún así, es el peor resultado de toda la saga. http://www.peliblog.com/2014/12/25/chris-pine-dice-que-se-arrepiente-de-haber-hecho-jack-ryan-shadow-recruit/ http://www.thewrap.com/chris-pine-has-deep-regrets-they-didnt-get-jack-ryan-right/ http://www.firstshowing.net/2014/chris-pine-is-not-expecting-a-jack-ryan-sequel-to-come-together/ http://www.slashfilm.com/chris-pine-jack-ryan-sequel/
  3. Fotos hot desnuda de polémica concursante de MasterChef Chile Odiada por muchos, el paso de Paula Avilés por el concurso de cocina MasterChef no ha dejado indiferente a nadie, sus constantes peleas y polémicas dentro y fuera del concurso le han otorgado el rechazo y críticas del público a través de la redes sociales. Esta vez Paula vuelve a ser noticia, pero no por alguna pelea con alguno de sus compañeros cocineros, sino que por la filtración de fotografías íntimas donde se muestran a la polémica participante de Masterchef Chile con poca ropa y mostrando sus pechos. Estas fotografías fueron publicadas por el programa de farandula Intrusos de La Red, donde se mostraron dos fotografías donde Paula posa. Estas imágenes circularon rápidamente a través de internet generando gran polémica, se habla incluso de la posible eliminación de la concursante por la filtración de estas fotos, debido a que no representa el perfil familiar que ha adquirido Mastechef Chile. http://www.elobservatodo.cl/noticia/sociedad/fotos-hot-desnuda-de-polemica-concursante-de-masterchef-chile
  4. Participantes de programas de cocina están en pie de guerra Una polémica se generó entre los participantes de los programas de cocina que están al aire actualmente en TVN y Canal 13, luego que dos chefs que integran el espacio "Top Chef" criticaran duramente a "MasterChef" en un programa de radio. Los chefs profesionales Alicia Rodríguez y Sergio Medel, finalistas del programa conducido por Julián Elfenbein, aseguraron en radio Cooperativa que el programa de Canal 13 es morboso y que basurean a los participantes, porque según sus palabras, las exigencias del espacio están por sobre las capacidades de los concursantes, provocando que lloren y sufran ante las críticas del jurado. Ante esto el ex participante de "MasterChef", Rodrigo Lemus, quien se retiró voluntariamente del concurso por incompatibilidad con su trabajo, expresó en SQP que la exigencia es la necesaria y que no tiene que ver con el basureo. "Nos exigen mucho, pero justamente están creando chefs", afirmó Lemus. Chris Carpentier, en tanto, jurado del programa de amantes de la cocina se mostró en desacuerdo con lo dicho por sus colegas. "Nosotros estamos constantemente exigiendo, pero también apoyando", dijo categórico el conductor de "C Cocina"
  5. No hay semana en la que Christopher Nolan no tenga que desayunar una buena ración de críticas. Habitualmente, procedentes de las redes sociales, donde se le acusó de no ser riguroso con los elementos científicos de «Interstellar», o le llovieron críticas porque la música se imponía a los diálogos de su space opera. Lo llamativo, en este nuevo caso, es que carga contra él Christopher Priest, autor de la novela que dio pie a su película «El truco final». Y es especialmente duro. Priest no se muerde precisamente la lengua por más que su libro, titulado en inglés «The prestige», diera pie al filme que Nolan estrenó en 2006 con Christian Bale y Hugh Jackman como protagonistas. En seguida se encarga de dejar claro que no les une el menor vínculo o relación: «Solo le vi una vez, cuando la película estaba terminada, porque no me interesaba. Para el mundo es un cineasta genial e innovador; para mí, era un chico que quería entrar en Hollywood», afirmó en una entrevista con Skript.fr recogida por The Guardian. Pero la auténtica andanada llega al valorar la aclamada trilogía que Nolan dedicó a Batman, con el pico creativo alcanzado en su segunda entrega, «El caballero oscuro». Priest tiene un calificativo para esta saga: «vergonzosa». Y se explica: «Tengo niños a los que les gustan los superhéroes, y piensan que las películas de Batman son aburridas y pretenciosas. Les gustan cosas como Los Vengadores y Iron Man porque son divertidas. Es un error coger a un superhéroe y darle un realismo psicológico. Es un culturista que salta desde edificios». Afirma el novelista, de 71 años, que comprobó de primera mano, en cines, cómo los espectadores más jóvenes se aburrían. «La mayoría son chicos, no ven la película, hablan unos con otros, entran en Twitter, cambian de asiento, van al baño, besan a sus novias», asegura. «Y de vez en cuando el tío salta de un edificio con una cuerda y lo ven y dicen: ¡Guau!. Después pierden interés. Para mí, es un gran error de juicio de Nolan rodar películas de supehéroes». Los datos dan la espalda a Priest: la trilogía recaudó unos 2.000 millones de euros y contó, además, con el respaldo de la crítica. Pero esto no aplaca al novelista. «Intenta ser un Kubrick moderno y creo que le iría mejor siendo un Hitchcock moderno. Un creador de películas bien hechas como "Memento" y "El truco final". Estos blockbusters son vergonzosos». En cuanto a «Interstellar», aún no la ha visto... pero que tiemble Nolan. http://hoycinema.abc.es/noticias/20141128/abci-autor-truco-final-batman-201411281221.html
  6. Solabarrieta reclama contra la animación de Tonka y Cárcamo en sorteo de la Copa América El sorteo de grupos de la Copa América Chile 2015 tuvo de anfitriones a Martín Cárcamo y Tonka Tomicic. La transmisión en señal abierta estuvo a cargo de Canal 13 y TVN, y los rostros de la estación del grupo Luksic aparecieron en ambas señales conduciendo el evento realizado en la Quinta Vergara, de Viña del Mar. El tema de ver a Tonka y Martin, figuras insignes del 13, en TVN, rebotó la interior de la señal estatal. Fue Fernando Solabarrieta quien reclamó por la presencia de la dupla del matinal Bienvenidos animando para las dos transmisiones. “Son cosas que van más allá de nosotros. Imagino que es un tema que se hablará entre canales. Pero sí, es extraño que una Copa América que va a ser trasmitida en conjunto sea animada sólo por dos personas de un mismo canal”, comentó Solabarrieta a SQP, de Chilevisión. A los dichos del comentarista deportivo se sumó Jorge Hevia, también de TVN. “Si es en conjunto, y podían haber hecho una dupla mixta, ¿por qué no?”, se preguntó el ex conductor del Buenos Días a Todos. “Es una producción de Canal 13, me parece bien… No sé qué habrá ahí. Entiendo que estaban produciendo ellos, y no sé qué derechos tiene TVN… Quizás Canal 13 debió compartirlo con TVN, pero desconozco los detalles del contrato de licencia”, añadió Julián Elfenbein al espacio de farándula. Desde Canal 13 dicen a www.glamorama.cl que el sorteo de la Copa América fue hecho por una empresa externa, TyC Sport, y los participantes en la transmisión fueron convocados por la ANFP. Además, agregan que era una señal de libre transmisión y que Fox Sports transmitió el evento para el resto del continente. En tanto, en TVN aseguran a este sitio que hubo un acuerdo con la ANFP y que esta vez le tocó a Canal 13 disponer de sus rostros para el evento de Copa América. Esto cambiará para el sorteo del Mundial Sub-17, que se desarrollará en Chile en 2015, el cual será liderado por animadores de la estación pública.
  7. Coco Pacheco descuartiza al francés pesado de MasterChef y a los programas de cocina Jorge “Coco” Pacheco tiene más de 40 años de experiencia en cocina y 20 en televisión. Es un referente culinario. Uno de los viejos estandartes de los sartenes en matinales y estelares. Pionero, junto a Antonio Vodanovic, con el programa Sal y Pimienta. Y su debut en el Buenos Días a Todos, en los 90, marcó una tendencia que se fue imponiendo en las mañanas durante muchos años. Nadie más indicado para opinar del boom de los programas culinarios: MasterChef, de Canal 13, y Top Chef, de TVN. “A alguien me voy a echar encima, pero tengo que decir lo que siento. Y tengo la libertad de ayudar, no siendo negativo, tampoco de picado. Todo lo contrario, porque estoy contento con que estos programa salgan al aire”, advierte Coco en esta entrevista con www.glamorama.cl donde no deja títere con cabeza. ¿MasterChef y Top Chef revitalizaron el fenómeno de la cocina en TV? “Cuando partí en los 90, en el Buenos Días a Todos, junto a Felipe Camiroaga, Jorge Hevia y la Tati Penna, le dimos un vuelco. Hicimos una cocina entretenida, divertida, mostrando Chile, con recetas baratas, para llegar al pueblo, y no voladas. "Después fueron llegando otros jóvenes, por bajar costos, donde ellos se ofrecían gratis. Y así fueron matando la cocina, por figurar, o por darse a conocer –les encuentro toda la razón– aparecieron, pero pesaban menos que un paquete de cabritas. Se iban en la volada”. ¿Y qué le parecen estos nuevos programas? “Ayudan a levantar un poco la cocina y eso me alegra. Ahora, hay muchos jurados extranjeros, franceses, italianos. En MasterChef los que dirigen son extranjeros, argentinos. Son programa envasados, que vienen de afuera y tienen que transmitirlo según el esquema que traen. "Ahí faltó un poco de picardía. La cocina no es algo triste, donde uno siempre llora o se come las uñas. La cocina es una cosa entretenida, divertida, donde lo pasamos bien”. ¿Está de acuerdo con que haya jurados extranjeros? “Son profesionales. Les pueden colocar cualquier plato y tienen que opinar desde el punto de vista técnico: textura, sabor, color, presentación; que lo sepa a hacer o no. Pero si yo fuera profesional, estudio los platos y me informo. Deberían saber. "Mi nana era mapuche, ella me enseñó a comer charquicán, tomaticán, guisos, etc. Pero al francés (Yann Yvin, de MasterChef) lo encuentro un poco displicente, poco simpático, aunque los franceses nunca han sido simpáticos, se caracterizan por ser pesados. A lo mejor el programa necesitaba alguien pesado, porque yo no lo conozco a él, pero cae como plomo. Pero eso viene envasado. A lo mejor es así el programa”. ¿No le gusta el jurado de MasterChef? “Los franceses son pesados aquí y allá, no estoy diciendo nada nuevo... Deberían entender más el concepto chileno, ir más a la forma en cómo somos los chilenos. Falta un poco de chispa, como al del roto chileno. Está muy tenso, muy cebolla, para llorar. “Al Ennio (Carota) lo conozco, es muy simpático y en el programa no lo veo así. Es como un ‘policía italiano’. Y a Christopher (Carpentier) lo veo pálido. Lo conozco de chico y lo noto nervioso, muy tenso, ese no es su carácter. "Están haciendo algo en lo que, a lo mejor, no se sienten cómodos. El programa es así. Quizás los encasille. Yo, en el Gourmet, por ejemplo, me decían ‘Coco, no hagas bromas. La cocina es seria’. Aquí (MasterChef) pueden haber dicho ‘esta cuestión es seria, no tiren tallas, no pueden reírse, y esto es así. Ustedes tienen que ser malos’. Esa es la manera del programa, y ellos se adaptan a eso”. ¿A los dos programas les falta la chispa chilena? “Al menos en MasterChef falta la chispa chilena. Está administrado muy a la extranjera. Y a Top Chef le faltó peso y mayor experiencia televisiva a los jurados, con excepción de Carlo (Von Mühlenbrock), que viene de vuelta y se nota que es el líder. El resto, pintamonos". ¿Por qué sucede esto con el resto del jurado de Top Chef (Ciro Watanabe y Pamela Fidalgo)? “Porque no tienen experiencia televisiva. Están como nerviosos. No tienen la improvisación. No saben dónde está la cámara. La personalidad de Pamela, por ejemplo, es muy distinta a la de Carlo. Es cosa de mirar. Hablan dos palabras y no hablan más. El peruano (Ciro) sabe muchísimo, pero todavía está tímido. Pamela es bonita, sabe de cocina, pero le falta que se haga presente”. ¿Se cae mucho en lo dramático? “Todos los programas buscan el rating, puntaje y la competencia entre los dos canales. Ahí obviamente que pican cebolla como locos para que suba el rating. Pero también lo pueden mezclar un poco con simpatía. "Puede haber dos cosas: pasión, locura y que sea entretenido. Pero hasta el momento he visto mucha cebolla picada, mucha lágrima. Por ejemplo la abuelita, que es un paquete de sorpresas y que, si la sacan, baja el rating, porque todo el mundo ve a la abuelita y, el día que la eliminen, van a ser cinco puntos menos. “Tiene que haber dos cosas: dramatismo, y también sonrisa y alegría. Se están yendo a una cosa que es agotadora y la gente no está para eso, sino para pasarlo bien, disfrutar, aprender y gozar la vida. Es peligroso lo que están haciendo. "Tampoco soy técnico, ni sé qué vuelco les pueden dar. La cocina, para mí, es entretenida. Toda la vida ha sido así. Y aquí veo mucha bronca; por cualquier cosa lloran, todos saltando por los tiempos, empiezan a tiritar, muy tensos. Aunque esto es un show. Están grabados y vienen regalleteados, recontraestudiados”. ¿Cree que son muy duros y que les falta ser chilenizados? “Me preocupa la identidad de nuestro país. Basta que llegue cualquier extranjero para que digan que le sube el pelo, pero estamos perdiendo nuestra comida auténtica, chilena. Se van mucho en la volada del esnobismo, la trufa, lo francés; hay muchos chefs peruanos y a ellos debemos copiarles, porque hacen un trabajo netamente nacionalista. Están orgullosos de su cocina. Aquí no valemos nada. "No hemos rescatado absolutamente nada de lo nuestro. Todo lo contrario. Echamos a perder la comida. Veo caldillos de congrio a los que le ponen leche de coco, jengibre, y todo el poema de Pablo Neruda, la oda, se va a la cresta. Entonces, creámonos buenos los chilenos y apoyémonos. "Acá cualquiera que viene lo inflan porque es extranjero. Los críticos premiaban casi todos lo años a un extranjero. Recién el año pasado ganó uno: Francisco Mandiola, como mejor chef de Chile. Se infla mucho a la gente de afuera”. ¿Qué es lo mejor de estos programas y qué deben mejorar? “Les falta más adaptación al chileno. Uno en MasterChef aprende poco. Ve más embarradas que aprendizaje. En los programas de cocina, la gente miraba porque producíamos hambre y se iba a comer al refrigerador. Me han dicho ‘oiga, Don Coco, vi su programa y me dio un hambre y me fui a comer. Mire que estoy gordo. Me levanté como a las una de la mañana a comer’. Eso no se ve en MasterChef. ¿Y qué se puede aprender de la gente que ni conoce los pescados, mariscos y otras cosas?. "Lo bueno es que la cocina está de nuevo en horario estelar, lo que potencia a los jóvenes a que se incentiven a estudiar o seguir estudiando cocina”.
  8. Experto asegura que informe sobre cruzada en México podría replicarse en Chile La ONU acusa a la Teletón de promover estereotipo de discapacitados como sujetos de caridad y no de derechos Alejandro Hernández, quien encabeza la Fundación Nacional de Discapacitados, no duda en calificar la campaña solidaria como “el negocio del siglo” y considera un "chantaje emocional" la advertencia recurrente de que si no se recauda la meta durante las "27 horas de amor" los centros de Teletón en el país, que –recalca– son privados, quedarán sin funcionar. El Comité de los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU emitió esta semana un informe de rechazo a la Teletón en México, por “promover estereotipos de las personas con discapacidad como sujetos de caridad e impedir que se posicione el concepto de sujetos de derechos” y solicitó al gobierno de Enrique Peña Nieto que diferenciara con claridad el carácter privado de la campaña de la obligación que tiene el Estado de rehabilitar a las personas con discapacidad. Este hecho –afirmó el secretario ejecutivo de la Fundación Nacional de Discapacitados (FND)–, Alejandro Hernández, abrió la puerta para que el organismo internacional también se pronuncie contra la cruzada que realiza desde 1978 la Fundación Teletón en Chile, con el animador Mario Kreutzberger como cara visible. “Luego de más de 30 años trabajando por la integración social y laboral en discapacidad, creo necesario y urgente que el mismo comité de la ONU sugiera al gobierno chileno de Michelle Bachelet, no seguir aplaudiendo la campaña que se realiza también en Chile desde 1978, herencia de un gobierno dictatorial y destructor de los Derechos Humanos. Aplaudir la Teletón es celebrar la discriminación y segregación en que viven las personas con discapacidad en nuestro país”, dijo Hernández. A juicio del experto en discapacidad, la cruzada –que tendrá su nueva versión a fin de mes– no es más que una “campaña ruidosa que lo único que ha logrado es instalar en el inconsciente colectivo y del empresariado chileno, que ‘integrar es hacer un favor’. Este hecho impide, por ejemplo, una efectiva, adecuada y proactiva integración laboral de administrativos, técnicos y profesionales con discapacidad al mundo laboral. Prueba de esto es que solo el 0,5% de las empresas en Chile ‘se atreve’ a integrar a recurso humano con algún tipo o grado de discapacidad y más del 90% de las personas con discapacidad en edad de trabajar en Chile se encuentra cesante. Las empresas que aportan dinero a Teletón no integran debidamente a personas con discapacidad al trabajo, lo cual constituye un acto surrealista y de una profunda inconsecuencia”. “Como experto, he escrito y hablado sobre Teletón muchas veces –hace más de una década–, señalándola como ‘el negocio del siglo’ para algunos y al mismo tiempo el mayor atropello de los derechos humanos de varios millones de ciudadanos chilenos. Hoy no puedo estar más en línea con el Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU y el llamado que realizan a México, el cual sin duda traspasa las fronteras mexicanas e inunda de un halo de luz y claridad a nuestros países que, inconscientes, aún subastan en la plaza pública los derechos humanos de los niños y las personas con discapacidad”, sostuvo. Hernández asegura también que la recurrente advertencia de la Fundación Teletón –que hasta hace poco tenía entre sus directores al controlador del Grupo Penta Carlos Alberto Délano– de que el no cumplimiento de la meta de las “27 horas de amor” podría poner en riesgo el funcionamiento de los centros que atienden a no más del 0,8% de los discapacitados que viven en Chile, obedece sólo a un “chantaje emocional”. “Yo le diría a a Teletón que corte los chantajes emocionales. Aquí la ciudadanía no requiere de chantajes emocionales, aquí la ciudadanía requiere que el Estado se ponga los pantalones”, dijo. Lo más grave, enfatizó, es que en Chile “los escasos recursos que mantiene el Estado se los otorga a una sola organización privada, como Teletón, y por otro lado esta misma campaña recauda el dinero de todos los chilenos para sí misma. Hay que recordar que Teletón no alcanza a atender al 0,8 por ciento de la población total de las personas con discapacidad, que alcanzan más de tres millones de ciudadanos en Chile. Entonces acá hay un gran negocio, hay un gran atropello a los derechos humanos de los niños y esto no lo digo yo, esto no lo decimos desde la fundación, esto lo dice la Organización de Naciones Unidas. Nosotros como fundación hacemos eco; yo, como activista en discapacidad y experto en la materia, también hago eco de las palabras de la ONU”. Finalmente, insistió en su llamado a que el organismo internacional “se pronuncie acerca de este atropello a los derechos humanos de las personas con discapacidad que se realiza en Chile desde el año 1978. Me extraña el silencio de la Unicef, me extraña profundamente el silencio del Servicio Nacional de la Discapacidad (Senadis), me extraña profundamente el silencio del Ministerio de Salud. Aquí el Ministerio de Salud tiene mucho que decir. Aquí estamos hablando de los derechos fundamentales, del derecho a la salud; no estamos hablando del derecho a acceder a comprar un vehículo último modelo, estamos hablando de un derecho fundamental”.
  9. Revuelo en Twitter por respuesta en pantalla de Pancho Sagredo a dichos de Johnny Herrera El superclásico del fútbol chileno sigue sacando chispas entre sus protagonistas. La guerra de declaraciones, tras el triunfo de Colo Colo ante la U. de Chile, no ha parado. Johnny Herrera ha sido el más crítico. En conferencia de prensa en el Centro Deportivo Azul (CDA), el portero de la U disparó con todo en contra del estadio de su archirrival. "Para mí es un asco el Monumental. No sé cómo se deja entrar a esa gente a la galería, pero ya sabemos lo que significa ir a Pedrero. Para mí, es un vertedero, cada vez que vas queda la grande", dijo, entre otras cosas, el arquero de los azules. El problema fue que no solo tuvo respuesta de parte de los furibundos hinchas colocolinos a través de las redes sociales. En la edición central de Ahora Noticias, de Mega, Pancho Sagredo lo repasó en pantalla por sus duros dichos. “El Estadio Monumental no es un asco, menos lo puede decir alguien de un club que no tiene estadio”, fue la respuesta del periodista en pantalla, como sale registrado en el siguiente video subido por un cibernauta: Estas declaraciones de Sagredo bastaron para que ardiera Twitter. Algunos apoyaron los dichos del periodista, y otros se fueron en picada contra su respuesta. Incluso, los apellidos Sagredo y Herrera fueron trending topic en Chile durante varias horas en la red social.
  10. Brutal agresión de Rodrigo Wainraihgt a Claudia Schmitd Patricia Maldonado lo contó al final de Secreto a Voces. “La otra papa: Se armó una pelea en SQP. Peleó Rodrigo Wainraihgt con Claudia Schmitd. Insultó a Claudia Schmitd, según las malas lenguas, y estarían castigados y se estaría evaluando qué va pasar con ellos. Claudia está muy sentida. Lo siento. Lo dije”, afirmó la cantante. SAV finalizaba y Maldonado reveló la brutal agresión del abogado -ex pareja de Pamela Díaz y actual pololo de Dominique Gallego- a la modelo uruguaya. Fuentes de Chilevisión consultadas por www.glamorama.cl aseguran que los dichos de Maldonado no se refieren a que hubiese golpes ni nada físico, pero sí un ataque verbal con obscenos insultos, como nunca se había visto en un estudio televisivo. Ocurrió durante la última tanda comercial del SQP, el pasado miércoles 8 de octubre. Entonces, Claudia Schmitd y Rodrigo Wainraihgt estaban sentados en sus respectivos puestos, en el estudio del espacio. Apenas se fueron a comerciales, Wainraihgt se dio vuelta hacia Schmitd y comenzó a gritarle, con la cara desencajada: “¡Qué te creí pu…, ma… cu…! ¡Que te hay c… a todos los g…, que te c… al Kike Morandé!”. Juan Pablo Queraltó y Andres Caniulef se quedaron paralizados, igual que los camarógrafos. El panelista siguió con su lista de garabatos y ordinaria alusiones en contra de la modelo. Estos mismos personeros de CHV –que hablan a condición de mantener su nombre en reserva- afirman que Schmitd se puso pálida y muy nerviosa. Ante la furia descontrolada de Wainraihgt, sólo atinaba a repetir algo así como “¡pero Rodrigo, mira lo que estás hablando!”. Nadie trató de controlar al abogado. Pronto, la uruguaya se largó a llorar y salió corriendo. Wainraihgt y Schmitd ya había tenido una discusión en pantalla el día anterior, que terminó con una advertencia: “A mí no me dai miedo”, le dijo el abogado a la comentarista. Ese martes 7 de octubre se discutía sobre Kenita Larraín y la fiebre de memes que se ríen de ella. Y esto fue lo que dijeron Claudia y Rodrigo en SQP: Claudia Schmitd: “Es una ingeniera comercial haciendo negocios de su vida en televisión… Kenita Larraín sabe muy bien este negocio. Siempre fue un agrado cuando la he topado por la vida…” Rodrigo Wainraihgt: “Eso no te da derecho a denostar”. Schmitd: “Momento, no me cambies mis palabras”. Wainraihgt: “No te las estoy cambiando”. En el panel: “¿Pero cuál inconsecuencia, Claudia?”. Schmitd: “En miles de cosas, en la relación con el Chino. Cuando uno realmente no quiere ser parte de esto, uno simplemente se hace a un costado y los programas de farándula te dejan de lado. Cuando ella se presta y habla y cobra y hace este tipo de negocios con su persona, yo creo que ahí es donde uno nunca corta el tema… En el minuto en que uno dice ‘me hago a un lado y no entro en la farándula’, y no doy entrevistas a revistas de papel cuché y me alejo totalmente…" Wainraihgt: “Claudia, pero eso no te da derecho a denostar”. Schmitd: “¡Yo no estoy denostando!”. Wainraihgt: “O sea, tu puedes ir a un programa pagado… ¡No por eso vas a aceptar que te manden memes y todo!”. Schmitd: “¡No, momento, no me cambies mis palabras!”. Wainraihgt: “¡No te las estoy cambiando, no es necesario que grites!”. Schmitd: “¡No, ubicaté! Porque tú estás diciendo todo el rato ‘denostar’ a la gente, estás dejando creer que yo estoy diciendo eso. No te equivoques”. Wainraihgt: “No, no estoy diciendo eso. Te estoy diciendo… ¡Acláralo entonces! Si hací un show así, a mi no me dai miedo, así es que me da lo mismo”. Al día siguiente, el miércoles 8, el episodio se dio a raíz de una nota en SQP sobre Dominique Gallego, la polola de Wainraihgt, quien aseguró que no participará en la Vedetón porque hay otras que lo podrían hacer mejor. También hizo referencia a su físico. “Parecería Guru Guru. Yo creo que otras lo harían mejor que yo… Me muevo y se me mueve todo… Son detalles, porque el cuerpo no es lo más importante, no es mi fuerte”, comentó Domi en una nota grabada. Luego Gallego se refirió al deseo de casarse con Wainraihgt y pidió al panel de SQP lo apurara. “Estoy esperando que ella me pida matrimonio a mí, y me caso”, respondió el abogado. Todo esto era en un contexto de humor. Las bromas iban y venían a costa del panelista. Entonces, Cristián Sánchez le pide a Claudia Schmitd que de su opinión. “Claudia, como mujer, por favor, defiende…”, dijo Sánchez. Y este fue el diálogo que siguió, siempre en un ambiente festivo. Claudia Schmitd: “Primero quiero llevar el tema a lo que es la Vedetón. Me parece fantástico que Domi se atreva a decirle que no a la Vedetón. Encuentro que ella no está para aceptar la Vedetón. ¿Y sabe por qué? Porque ella es estupenda, está en un momento maravilloso; pero cuando una mujer no se siente cómoda para estar bailando y moviendo las charchas, mejor saber decir que no… “Por otro lado, la escuché muy bien a la Domi ayer, en el programa vecino, que estuvo muy bien, se veía muy divertida, muy simpática… Que triste es ver a una mujer que está hablando en serio, como Dominique Gallego, y que tu pareja se ría en tu cara. Porque no lo toma en serio Rodrigo, y cada vez que se habla de esto, él dice ‘primero un hijo, pero casarme no’. Entonces, ahora la está haciendo públicamente, para que el señor le diga ‘ay, nooo’”. Rodrigo Wainraihgt: “¡Claudia, escuchaste mal! Porque dije que iba a decir que sí, ¿viste?”. Claudia Schmitd: “No me parece correcto, es una gran mujer”. Wainraihgt: “Escuchaste una cosa distinta a lo que hay”. Schmitd: “Aprende a escuchar Rodrigo Wainraihgt, por favor. Un momento simpático… Este cabro no sabe, no sabe. Dios mío”. Luego hubo más risas en el panel, con Wainraihgt siguiendo las bromas. Sin embargo, cuando SQP mostró en pantalla una nota, en el backstage el abogado insultó a gritos a su compañera.
  11. Iván "Profesor Rossa" Arenas: "Me importa una raja que se muriera Cerati, si era drogadicto" Ya no es más El Profesor Rossa. Ahora Iván Arenas, el creador e intérprete del clásico personaje infantil chileno, es el invitado de trasnoche del programa Mentiras Verdaderas, en La Red. Allí cuenta chistes medio cochinos, habla con harto “güeón” y está en un ambiente que es su corte y donde le celebran cada palabra. Como sucedió anoche con Eduardo de la Iglesia, quien reemplaza a Jean Philippe Cretton durante su vacaciones. Fue en ese escenario conde Arenas demostró una falta de tino y sensibilidad impresionante - El tema fueron las drogas. Y el diálogo comenzó con el duro y extenso problema con drogas que tuvo Claudio Moreno, intérprete de “Guru Guru” y gran amigo de Arenas, cuando aún hacían El Profesor Rossa en Canal 13. A propósito de esto, vino la opinión sobre el músico, argentino cuyo deceso provocó gran pesar tanto en Chile como al otro lado de la Cordillera. La conversación partió con las siguientes palabras del creador del Profesor Rossa: “Ese episodio de Claudio Moreno fue dramático, triste. Nunca capté que estaba metido en una droga, o en el alcohol. Yo era el que no sabía. En el fondo, me sentí mucho por no haberlo sabido y que nadie de los compañeros me lo hizo saber. Creo que habría influido mucho en su vida y habría ayudado a un cambio profundo antes del cambio que tuvo él". Eduardo de la Iglesia: Tú tienes un tema con las drogas. Iván Arenas: “Yo, negao. Negao con la drogas. ¡Fuera, fuera!”. ¿Tú rechazas las drogas y a quienes las consumen? “Bueno, el otro día murió Cerati… Mi respuesta fue: ‘Me importa una raja. ¡Si era drogadicto poh! ¿Que querí? ¿Qué lo aplauda?’. Entonces, eso molesta. Soy dramático. Yo no puedo aplaudir a Maradona. ¡Si era drogadicto!. Entonces, rétenme”. ¿Por qué te nace eso? ¿Porque sientes que le hace un daño a la sociedad? Porque el daño se lo hacen ellos mismos. “No. ¡Es que yo no puedo subir de un pedestal y ponerlo de ejemplo para la sociedad! O sea, si los drogadictos que hagan lo que quieran, pero yo no les puedo decir ‘¡güena!’. ¿Se te cayó (Claudio Moreno)? “Por supuesto que se me cayó. Pero yo no sabía. Actué porque es un amigo, lo sigo queriendo, lo ayudé y me puse de acuerdo con su mujer; fuimos a hablar hasta con el médico y una serie de cosas. “Lo cuidé en el viaje a Africa. Que lo cuente él. Yo entraba al baño para medir la orina de él, porque el médico me lo pidió. Actué como un verdadero amigo en ayuda, en el rescate de algo que él había cometido y que yo no lo sabía”. ¿Qué es lo que te duele de esa situación? “Que no me contara. Si una persona te cuenta: ‘yo estoy pasando por un mal momento, estoy metido en la droga’; si es tu amigo, puedes hacer lo que más puedas, desde todo lo que te estoy contando y mucho más. Pero si yo lo desconocía y él llegaba y todos los demás sabían y, a lo mejor por respeto a mí, no me querían contar. Por miedo a que yo dijera ‘usted no trabaja más, esta cuestión no puede ser’. “Pero es que después fui descubriendo que no era él no más. Desde el camarógrafo, el asistente, el audio, no voy a decir quiénes; otros transmitían y llevaban. Un compadre que lo ayudé para que entrar a Canal 13 me hacía güeón, porque él vendía adentro. Había una cuestión enorme. “Además, pagué los platos rotos, porque todo el mundo me indicó en el mundo de la televisión: ‘El Profe tiene que estar metido en esto, mira, si se junta con ese, con ese, con ese… ¡Cómo no va a estar metido!’. ¡Era obvio! ¡Y jamás!". FUENTE
  12. Vasco Moulian encaró furioso a la "Tía Patricia" Undurraga por dichos en La Red La “parrilla flexible” le sigue penando a Vasco Moulian. Entre 2008 y 2009, el hombre, quien en ese entonces ejercía como director de programación de Canal 13, instauró la medida en la señal con un objetivo claro: aumentar el rating. Esto trajo constantes repeticiones, y a distintas horas, de los programas más vistos. Las “maratones” de Los Simpson fueron uno de sus íconos más evidentes. Su medida causó polémica en su tiempo. Moulian salió de Canal 13. Y aunque hayan pasado más de 5 años desde que se aplicó, sigue siendo tema. Anoche, Patricia Undurraga, más conocida como la "Tía Patricia" por su labor en el programa La Cafetera Voladora, entre los años 70 y 80, fue entrevistada con Mentiras Verdaderas. Allí se refirió a su salida de Canal 13, lugar en donde ejerció como una importante ejecutiva, encabezando cargos como la gerencia de producción y de rostros. En la conversación, Undurraga apuntó a Moulian y su "parrilla flexible" como gatillantes de su salida de la señal, a finales del 2008. “A ver, siendo bien franca, lo que pasó es que fueron muchísimos cambios de equipos directivos que fueron llegando a la televisión. Llegaban y, evidentemente, se iban creando nuevas estrategias. Y la parrilla flexible de aquella época del Canal 13 no calzaba”, dijo. “La propuso Vasco (Moulian)”, agregó Jean Philippe Cretton, conductor del espacio de La Red. Ante esto, la “Tía Patricia” añadió: “Claro. No calzaba dentro de otros ejecutivos. No estaba dentro del espíritu de lo que yo creo que debe ser una televisión. Yo creo que la televisión se debe al público y debe haber un gran respeto. Y esto de cambiar cada día un programa, de acuerdo a cómo va, o alargar o estirar, de acuerdo al rating, yo creo que es no respetar a nuestras audiencias. Evidentemente, era algo que no estaba calzando y bueno, creo que era tiempo mejor de hacerse a un lado”. La respuesta fue casi inmediata de parte de Vasco. A través de su Twitter (@vmoulian), el padre de la “parrilla flexible” se defendió con una serie de mensajes. “#tiapatriciamv estimados por favor díganle a la Pata Undurraga que la que la echo es su amiga Mercedes Ducci (en entonces directora ejecutiva de Canal 13) @mentiraslared y sabe”, escribió primero. Y agregó: "Parece que se les olvida que yo tenía 3 jefes M Ducci p del sol y el Rector y la pata era mi par”. Moulian continuó hablando del tema, y respondiendo a seguidores en Twitter. “Entonces la M Ducci se las sacó contigo!!", le dijo @pamelaabrego4. Él respondió: “toda persona que se fue del 13 lo tenía que visar Meme Ducci”. Al final, el conductor del programa De Aquí No Sale, de UCV-TV, sentenció: “Estimados lo que dijo Patrcia Undurraga es mentira, es mas ella nunca dependió de mi, eso se llama CALUMNIA y es penado por la ley #ESO”. Enviado desde mi iPad con Tapatalk
×